Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA....

48

Transcript of Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA....

Page 1: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial
Page 2: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial
Page 3: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha

OpiniónEditorial

Actualidad

ASAJA C-LM negocia con Agricultura un Plan de Futuro para la Ganadería.

ASAJA C-LM y la UCLM trabajan en un proyecto de control de calidad del sector lácteo.

Tramita la PAC en las oficinas de ASAJA.

ASAJA C-LM rechaza la propuesta de la CE para clasificar las zonas desfavorecidas.

La Organización se opone al disparate de la mezcla de vinos tintos y blancos.

Especial Riesgos Laborales: Exposición a productos fitosanitarios.

Organizaciones provincialesAAllbbaacceettee:: Los vinos de La Manchuela desembarcan en Londres.CCiiuuddaadd RReeaall:: ASAJA se manifiesta en defensa del sector ganadero.CCuueennccaa:: Desciende la superficie de siembra de cereal en la provincia.GGuuaaddaallaajjaarraa:: Los agricultores y ganaderos, inmersos en la Campaña de la PAC 2009.TToolleeddoo:: ASAJA abre una nueva oficina comarcal.

Organización nacional

ASAJA, COAG y UPA se manifiestan ante la grave crisis del sector lácteo

Información técnica

Titularidad compartida en las explotaciones agrarias

Anuncios por palabras

Calendario

Legislación

6

8

10

12

14

16

2226303438

42

44

48

49

50

SSuummaarriioo | 3

Sum

ario

EEll ccaammppoo ddee CCaassttiillllaa LLaa MMaanncchhaa.. Edita AASSAAJJAA CCaassttiillllaa––LLaa MMaanncchhaa.. Cuesta delÁguila 7, local 1.45001 Toledo. Tel. 925216498. Fax 925 251036 e-mail:[email protected]

CCoonnsseejjoo eeddiittoorriiaall yy ddee rreeddaacccciióónnFernando Villena, José Pérez, FlorencioRodríguez, Isidro Villaescusa, AntonioZahonero, Manuel Juárez, José MªFresneda.

DDiirreecccciióónn:: Anabel Royuela SolísRReeddaacccciióónn yy ffoottooggrraaffííaa:: Patricia Pacheco,Pedro Moreno, Ana I. Sánchez, HelenaAlonso, Carmen Valiente, InmaculadaBeguería.

ISSN: 1577-9289Deposito legal: TO-640-2001Imprime Lince Artes Gráficas. Pol. Ind. Ctrade Carrión. Naves 110 B-D 13005 CR

4

Page 4: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

La diferencia de precio entre unasemilla certificada y grano (que nosemilla) del propio agricultor

En primer lugar, conviene aclarar queSÓLO ES SEMILLA la que es certificada,lo otro, el grano de reempleo es esoGRANO y no semilla.

La obtención de una variedad de se-milla de cereales ha sido fruto de proce-so de investigación y preparación deuna duración entre 7 y 10 años, con uncoste final superior a 1 millón de euros,con el resultado de una variedad de ma-yores rendimientos y, según los objeti-vos buscados, resistente a la sequía,

oidio, roya, carbón, etc.La semilla certificada es derivada de

la R-1 de la variedad obtenida, someti-da a más de 20 controles, desde la de-claración de cultivo hasta su certifica-ción, con garantía de germinación, au-sencia de otros granos, proteína, purezavarietal, etc.

En cuanto al grano (que no semilla)que el agricultor puede reutilizar, sóloél, no tiene garantía alguna ni de germi-nación, ni de proteína, ni de ausenciade otros granos, ni de enfermedades, nitratamientos. En una palabra, no es se-milla, es “otra cosa”, es grano.

Obviamente el resultado final no es

el mismo tanto en producción por hectá-rea, como en calidad de la cosecha queen el caso de la obtenida de la semillacertificada puede conseguir una primapor ser válida para pasta, maltería, pa-nificación, etc. Y la procedente del gra-no “otra cosa” terminará en pienso y po-siblemente depreciada por calidad defi-ciente.

Además hay que tener en cuenta ycuidado que la siembra de grano “otracosa” puede trasladar al suelo enferme-dades no controladas en el grano, mien-tras la semilla certificada garantiza unatotal sanidad.

Todo lo cual se traduce en que la se-

4 | OOppiinniióónn Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

Hablar del agua en Castilla-LaMancha sin emplear los términosconsiderados convencionales pa-rece poco menos que tarea impo-sible, toda vez que hasta ahora enese discurso lo político ha preva-lecido sobre lo social y económi-co convirtiendo el tema del aguaen una cuestión meramente ide-ológica sin otra aparente proyec-ción: que si Castilla-La Manchadebe hacer un uso preferente delagua del Tajo por ser cuenca ce-dente, que si Castilla-La Manchadebe poner en marcha las infraes-tructuras necesarias para poder uti-lizar el agua, que si el Plan Espe-cial del Alto Guadiana debe servirpara la reordenación hídrica de lazona… En definitiva, un cúmulode “deberes” que, de momento, notienen concreción efectiva ni tam-poco una fiable predicción ¿Cuán-to tiempo tendremos que esperarpara que lleguen a buen término?

Sobre el trasvase Tajo-Segura seha escrito hasta la saciedad sin que

ello haya servido para encontrar eladecuado punto de inflexión,cuando lo verdaderamente im-portante, como ya se ha dicho des-de ASAJA de Castilla-La Mancha,en numerosas ocasiones, no es tan-to fijar una fecha como realizar lasinfraestructuras hidráulicas nece-sarias; sólo así será posible poner-le fin al trasvase. Para ello, debencumplirse no sólo los compromi-sos sino lo que dice la ley en cuan-to a reservas estratégicas, caudalecológico o los planes de cuenca.

Aún así quiero hacer constar mirespeto a la fecha de 2015 como lavoluntad del pueblo de Castilla-LaMancha a través del acuerdo al-canzado por los dos partidos polí-ticos representados en las CortesRegionales.

Las necesidades de agua en Cas-tilla-La Mancha son las que son y,lo más probable es que vayan enaumento. Por lo tanto, qué legiti-midad puede tener alguien de fue-ra de esta región para determinar

cuáles son las reservas estratégicasde la cabecera del Tajo o quién estáautorizado para definir cuál es elcaudal ecológico mínimo garanti-zado.

Conviene recordar que fue des-pués de la sequía prolongada quesufrió Castilla-La Mancha en ellapso de los años 1993-95, cuan-do el Gobierno autonómico y laConfederación Hidrográfica delGuadiana llegaron a la conclusiónde que la forma de resolver el pro-blema de abastecimiento a las dis-tintas poblaciones era garantizarla toma desde la cabecera del Ta-jo, única fuente con garantías su-ficientes tanto en cantidad comoen calidad. Y fue en ese contextoen el que se dieron los primerospasos que ahora, trece años des-pués, llevan el viso de convertirseen realidad. Pero hasta el momentotanta discusión y tanto politiqueosólo ha conseguido retrasar unaobra que para los castellano-man-chegos resulta fundamental.

EDITO

RIAL

CART

AS A

LDI

RECT

OR

PEAG: El respeto al Estado de Derecho

Page 5: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

OOppiinniióónn | 5El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

¿Y qué me dicen de la cuenca al-ta del Guadiana? En 2008 se aprobóel Plan Especial del Alto Guadianade acuerdo con la Ley del Plan Hi-drológico Nacional de 2001 que or-denó la formación de un Plan Es-pecial del Alto Guadiana para man-tener un uso sostenible de losacuíferos sobreexplotados. Han te-nido que pasar más de seis añoshasta que, finalmente, el 24 de ene-ro de 2008 el Gobierno de la na-ción aprobó este Plan con una in-versión prevista de 3.000 millonesde euros, medio billón de las anti-guas pesetas, con el objetivo de “co-rregir el déficit hídrico estructuralexistente garantizando la adecua-da gestión y conservación de los re-cursos naturales y el desarrollo so-cioeconómico de la comarca”.

Desde entonces hasta ahora, lospasos han sido lentos –y dudo queseguros- dado que el Gobierno dela nación no ha cumplido sus com-promisos. Ha habido muchas de-claraciones de intenciones y mu-chas críticas, a veces acertadas yotras no, pero el caso es que ni quie-nes decían que este plan era mera-mente agrario, ni quienes opina-ban lo contrario, pueden estar sa-tisfechos de su nivel de realización.

La primera medida fue la com-pra de derechos para usos medio-ambientales y regularización de cul-

tivos leñosos y explotaciones prio-ritarias. Con este fin el PEAG con-templaba una dotación presu-puestaria para adquisición de de-rechos de agua de 115 millones deeuros en 2008, y 120 millones en2009, suficientes para garantizar lacompra de los 40 hm3 necesariospara la regularización. Sin embar-go, a fecha de 31 de diciembre de2008 sólo se habían gastado 23 mi-llones de euros, y lo que, a mi jui-cio es peor, la previsión para 2009es de 40 millones –eso suponien-do que la oferta de compra actualpor valor de 20 millones tenga suhomóloga continuación-, lo quesólo da para comprar unos ochohectómetros cúbicos de ese total.En definitiva, sólo se ejecuta un 20por ciento de las previsiones delplan.

¿Se garantiza así el Estado de De-recho? ¿Acribillar con multas y san-ciones a los agricultores es la solu-ción? A mi juicio no es este el ca-mino, sino que debe pasar porponer los medios adecuados paraevitar esta situación.

Habrá quienes piensen que pordesgracia esta es la tónica generalde las democracias actuales, que lospolíticos prometen todo tipo de co-sas alegremente sabiendo que aposteriori no tendrán que respon-der, que nadie les va a pasar factu-

ra por su actuación. Así parece ac-tuar el Ministerio siempre en bus-ca de argumentos que justifiquensu inacción.

Pero el problema se agrava por-que esta actuación tiene conse-cuencias directas sobre las otrasmedidas previstas en el PEAG, ypor lo tanto, se requiere un alto ni-vel de compromiso político parasu conclusión. En el caso del AltoGuadiana las medidas de adquisi-ción de derechos de agua no sonuna acción aislada sino que formanparte de un Programa global queenmarca otras medidas (reordena-ción de derechos, transformaciónde derechos privados en concesio-nales, etc.) y que junto al resto deProgramas serán en buena medi-da los responsables de la restaura-ción hidrológica y ambiental quepersigue el Plan Especial.

Si no se cumplen las previsionesiniciales en cuanto a la adquisiciónde derechos difícilmente se van apoder regularizar pozos y, por tan-to, difícilmente se va a poder cum-plir con el Plan Especial. Por tan-to urge que el Gobierno de Casti-lla-La Mancha exija al Gobierno dela nación que cumplan los com-promisos adquiridos, se respete elEstado de Derecho y se abandonede una vez por todas este debateestéril que no conduce a nada. �

milla certificada es más rentable que el re-empleo del grano (que no semilla) por elagricultor.

Finalmente hay que recordar que el agri-cultor no puede vender como semilla el gra-no de su cosehca, cuya utilización es sola-mente legal para reempleo propio. Y quetambién es ilegal y fraudulenta la comercia-lización del grano en saco blanco como sifuera semilla de una variedad reconocida,como lo hacen determinados operadoresademás en dinero negro. �

Domingo Soto AzcarateSecretario General APROSE

Page 6: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

6 | AAccttuuaalliiddaadd Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

La Asociación Agraria-JóvenesAgricultores (ASAJA) deCastilla-La Mancha ha iniciado

con la Consejería de Agricultura yDesarrollo Rural un proceso de ne-gociación para la puesta en marchade un Plan de reestructuración parael sector ganadero, que incluya nosólo medidas para mejorar la compe-titividad del sector sino también unplan de jubilación digna para aque-llos que decidan abandonar la activi-dad ganadera.

Este fue uno de los acuerdos adop-tados por el Comité EjecutivoRegional que se reunió en Toledo pa-ra abordar la situación de la agricul-tura y de la ganadería en Castilla-LaMancha.

El Comité Ejecutivo confirmó quela situación del sector agrario y gana-dero es crítica ya que tanto cerealis-tas como olivareros, viticultores, ga-naderos y otros productores no tieneliquidez alguna, con el agravante deque no se realizan operaciones deventa mermando aún más la difícilsituación del sector que en 2008 re-dujo su renta en un 8,5 por ciento.

Es por ello que ASAJA de Castilla-La Mancha reiteró la necesidad deque el Gobierno habilite medidas ur-gentes de apoyo al sector. En estecontexto se enmarca el Plan de rees-tructuración para la ganadería que laorganización ha empezado anegociar con la consejería deAgricultura y Desarrollo Rural

ASAJA de Castilla-La Mancha haplanteado que el plan debe incluirmedidas para aquellos que debido ala edad y otras circunstancias excep-cionales ya no pueden seguir con laactividad ganadera, así como, otrasactuaciones encaminadas a mejorarla competitividad del sector, con me-didas de adaptación a las exigencias

ASASAJA C-LM inicia la negociacAJA C-LM inicia la negociacDDDDEE UUNN PPLLAANN DDEE FFUUTTUURROOEE UUNN PPLLAANN DDEE FFUUTTUURROO

Page 7: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

AAccttuuaalliiddaadd| 7El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

ación con Aación con AgriculturagriculturaRROO PPAARRAA LLAA GGAANNAADDEERRÍÍAARROO PPAARRAA LLAA GGAANNAADDEERRÍÍAA

del mercado interior y con tercerospaíses.

Asimismo, la Organización consi-dera que el Plan debe tener comoejes principales la modernización delas explotaciones, la mejora y fomen-to de la estructura comercial de laproducción ganadera, además deotras medidas para el fomento de laseguridad de la cadena alimentaria ysanidad, el estímulo de la formacióny asesoramiento a los ganaderos, asícomo, la simplificación de los proce-sos administrativos.

Para ello la Organización Agrariaconsidera prioritario que laAdministración regional adquiere uncompromiso firme con el sector que

deberá traducirse en una dotaciónpresupuestaria suficiente para cum-plir los objetivos previstos.

Por último, el Comité EjecutivoRegional decidió apoyar la moviliza-ción convocada por la organizaciónprovincial de ASAJA en Ciudad Realel pasado viernes, 27 de marzo, en laque se demandó la puesta en marchade un plan de reestructuración parala ganadería, además de otras medi-das de interés para el sector, tales co-mo el pago inmediato de las ayudasque se adeudan, el desacoplamientototal de las ayudas al sector ganaderoo el cumplimiento del contrato tipohomologado para el suministro deleche.

Asimismo, la organizacióndemandará un plan de financiación alargo plazo, la disminución de loscostes de producción: piensos, elec-tricidad, gasóleo, etc.; la concesiónde una indemnización a los ganade-ros con pérdidas ocasionadas por lavacunación por lengua azul, la vigi-lancia del Tribunal de laCompetencia para evitar posicionesde dominio de las industrias; una Leyde Comercio que dote detransparencia al mercado de precios,además del incremento del IVA com-pensatorio que perciben los ganade-ros del 7,5% al 9% o la reducción detodos los módulos ganaderos al 0%durante los tres próximos años. �

Page 8: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

8 |AAccttuuaalliiddaadd Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

Representantes de ASAJA deCastilla-La Mancha mantuvieronuna segunda reunión técnica conmiembros de la Universidad deCastilla-La Mancha (UCLM) y delLaboratorio Interprofesional Lácteode Castilla-La Mancha (LILCAM)para avanzar en un proyecto deinvestigación conjunto con el que sepretende garantizar el control de ca-lidad del sector lácteo.

Bajo el título ‘Monitorización delos sistemas de recogida, transporte yanálisis de muestras de leche dentrodel control de calidad en el sectorlácteo de Castilla-La Mancha’, laUniversidad planteó un sistema deactuación para evaluar si la recogiday transporte de las muestras de lecheen las explotaciones garantiza el re-sultado que se obtiene,posteriormente, en el laboratorio deanálisis de calidad.

Para ello, propusieron evaluar encondiciones controladas la influenciade la temperatura y el tiempo trans-currido entre la toma de muestras yel análisis, monitorizar la calidad dela leche durante el transporte de lasmuestras hasta su llegada al labora-torio y establecer un sistema de reco-gida y transporte adecuado que ga-rantice la equivalencia de los resulta-dos de laboratorio con la calidad

inicial de la muestra de leche.Más allá del informe técnico pro-

puesto por la Universidad, ASAJA deCastilla-La Mancha consideraimprescindible garantizar el valorjurídico de los resultados a través dela utilización de envases precintados,no usados hasta el momento, que ga-ranticen la seguridad de lasmuestras.

Asimismo, esta Organización con-sidera que el proyecto no deberíaquedarse en un mero documento di-vulgativo sino que habría que elevar-lo a rango de norma “para que cons-tituya una verdadera defensa de losque compran y los que venden”, ydote de seguridad y tranquilidad alsector.

ASAJA C-LM, la UCLM y el LIL-CAM continuarán avanzando en esteproyecto en próximas reuniones a lasque se espera que se incorporen in-vestigadores de la Escuela TécnicaSuperior de Ingenieros Industriales ymiembros de la Facultad de Derechopara desarrollar los nuevos plantea-mientos propuestos. �

ASAJA C-LM Y LAUNIVERSIDAD DE

CASTILLA-LAMANCHA TRABAJAN

EN UN PROYECTO DEINVESTIGACIÓN

PARA GARANTIZAREL CONTROL DE

CALIDAD DELSECTOR LÁCTEO

“La Organización Agraria pideelevar el proyecto resultante

a rango de norma legal”

LILCAM

El Laboratorio InterprofesionalLácteo de Castilla-La Mancha (LIL-CAM) está ubicado en la localidadtoledana de Talavera de la Reina.Una vez que llegan allí las mues-tras de leche, se efectúan las si-guientes pruebas:

DDeetteerrmmiinnaacciióónn ddee ccaalliiddaadd ddee llee--cchhee ccrruuddaa para el pago porcalidad. AAnnáálliissiiss ffííssiiccoo--qquuíímmiiccoos(grasa, proteína, sólidos, MÉTODOespectrofotometría FTIR), hhiiggiiéénnii--ccoo--ssaanniittaarriiooss (bacteriologíaMÉTODO citometría de flujo segúnBactoscan FC, células somáticasMÉTODO citometría de flujo segúnFossmatic 5000, inhibidores,MÉTODO Eclipse), y ddeetteecccciióónn ddeeffrraauuddeess (agua añadida, MÉTODOcrioscopo Thermistor según ISO5764:2002, mezclas de leche,MÉTODO Elisa no competitivo). �

Sector lácteoSector lácteoCCOONNTTRROOLL DDEE CCAALLIIDDAADDCCOONNTTRROOLL DDEE CCAALLIIDDAADD

Page 9: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial
Page 10: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

10 | AAccttuuaalliiddaadd Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

Los titulares de explotaciones agrariasque presenten solicitud de ayudadeberán hacerlo en una única solicitudunificada, según el modelo aprobadopor la Dirección General de Mejora deExplotaciones Agrarias. Los socios de laAsociación Agraria-Jóvenes Agricultores(ASAJA) de Castilla-La Mancha podrántramitar su PAC y recibir asesoramientoen cualquiera de las oficinas de laOrganización Agraria distribuidas pordistinos puntos de la región.

El plazo para poder presentar la solici-tud, finaliza el 30 de abril. Los interesa-dos podrán recibir ayudas por lassiguientes modalidades:

- Pago único por ayudasdesacopladas.

- Pagos acoplados a los productoresde cultivos herbáceos y a los de vacuno,ovino y caprino.

- Pagos específicos a los productoresde: trigo duro, proteaginosas, arroz, fru-tos de cáscara, cultivos energéticos, pata-tas para fécula, semillas, algodón, olivar,tabaco, cítricos y tomates para transfor-mación y remolacha azucarera.

- Pagos adicionales a los agricultoresen los sectores de algodón, tabaco y ga-nado vacuno de carne y de leche, remo-lacha y caña de azúcar.

- Derechos de ayuda procedentes de laReserva Nacional.

- Alegaciones a la asignación provisio-nal de derechos de pago único proceden-tes de la entrega de uva con destino amosto no destinado a vinificación.

Documentación a aportarPara agilizar los trámites, a continuaciónindicamos la documentación requeridaque se adjuntará a la solicitud unificada:

11.. EEnn ccaassoo ddee nnoo hhaabbeerrssee pprreesseennttaaddoo oohhaabbeerrssee mmooddiiffiiccaaddoo rreessppeeccttoo aa llaaccaammppaaññaa 22000088::

1.1. Fotocopia del NIF/CIF o etiquetaidentificativa emitida por la AgenciaEstatal de Administración Tributaria, del

titular y/o del representante y, en su ca-so, la documentación que acredite la re-presentación, de acuerdo con lo siguien-te:

- Si es una Comunidad de Bienes, do-cumento que acredite la condición de re-presentates firmado por todos los comu-neros.

- Si es una Cooperativa o SAT, certifi-cación expedida por el órgano gestor dela sociedad en la que conste la identifica-ción del representante de la misma.

- Si es una Sociedad civil, laboral omercantil, copia de la escritura de apo-deramiento en la que figure el nombrede la persona que ostente la condición derepresentante.

- Si es una persona física, documentoque acredite la condición derepresentante firmado por ambas partes.

1.2.Certificación bancaria justificativade que la cuenta reseñada en la solicitudpara la domicialización de los pagos co-rresponde al beneficiario de la ayuda so-licitada.

22.. EEnn ddeetteerrmmiinnaaddooss ccaassooss::2.1. Croquis acotados, sobre salida

gráfica del sistema de informacióngeográfica de parcelas agrícolas(SIGPAC), de las parcelas agrícolascuando el agricultor no declare la totali-dad de un recinto SIGPAC, excepto en elcaso de superficies forrajeras, pastos per-manentes de uso común, reciente de usoolivar de superficie menor o igual a 1hectárea o superficies descontadas por laexistencia de árboles u otros elementosque no permitan el laboreo continuo dela parcela agrícola.

2.2. Los solicitantes que declaren pas-tos comunales como superficies forraje-ras deberán adjuntar a la solicitud deayuda, certificado emitido por el órganocompetente de la adjudicación de lospastos, en el que se indique el número dehectáreas disponibles y el número dehectáreas adjudicadas a cada ganadero.El número de hectáreas totales adjudica-

PPAAGGOO ÚÚNNIICCOOPPAAGGOO ÚÚNNIICCOOTTrraammiittaa ttuu PPAACC eenn llaass ooffiicciinnaass ddee AASSAAJJAA TTrraammiittaa ttuu PPAACC eenn llaass ooffiicciinnaass ddee AASSAAJJAA

La red de oficinas deASAJA de Castilla-LaMancha pone adisposición de sus socios,la tramitación de lasayudas de pago únicocuyo plazo finaliza elpróximo 30 de abril

Page 11: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

AAccttuuaalliiddaadd| 11El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

das por el órgano competente, deberátener su justificación sobre las superfi-cies de pastos de referencias SIGPAC.

33.. EEnn ccaassoo ddee qquuee llaa AAddmmiinniissttrraacciióónnnnoo ppuueeddaa oobbtteenneerr llaa ddooccuummeennttaacciióónnddiirreeccttaammeennttee aa ttrraavvééss ddee llaass eennttiiddaaddeessccoommppeetteenntteess eenn llaa mmaatteerriiaa::

3.1. Copia de la factura de comprade la semilla certificada siempre que sesolicite el suplemento de pago o ayudaespecifica para el trigo duro.

3.2. Copia del contrato de compra-venta de materias primas con destino acultivos energéticos.

3.3. En los casos de lino y cáñamocon destino a la producción de fibras,una copia del contrato. También lasetiquetas oficiales que certifican las va-riedades de cáñamo o copia de facturadel proveedor de semillas autorizado.En caso de reutilización de linaza, lacopia de la solicitud de ayuda al linotextil, por el mismo cultivador, de lacampaña precedente. Y también, dosisde semillas empleadas por hectárea yfecha de siembra.

3.4. En el caso de las semillas, copiade contrato de multiplicación o decla-ración de cultivo en el caso de produc-ción en cultivo directo por el estableci-miento de semillas.

3.5. Fotocopia del Libro de Registrode la explotación ganadera actualizado,en el caso que disponga de unidades deproducción ganadera fuera de Castilla-La Mancha.

3.6. En caso de solicitud de derechosde pago único a la reserva nacional, ladocumentación que acredite fehacien-temente que el agricultor se encuentraen alguna de las situaciones contempla-das en el artículo 9 del Real Decreto1612/2008.

3.7. En caso de solicitud de ayuda alos frutos de cáscara, certificado de laOrganización de Productores acredita-tivo de que el socio que solicita la ayu-da está integrado en su Organización.

3.8. En el caso de la ayuda específicaal cutltivo de algodón, deberá indicar laOrganización Interprofesional autori-zada, a la que pertenece.

3.9. En el caso de ayuda al tabaco,copia del contrato del cultivo con laempresa de primera transformación.

3.10. Para acreditar la condición deagricultor a título principal (ATP):

- Fotocopia DNI/NIF o CIF del titu-lar de la explotación y de todos los ATPque la integran.

- Documentación justificativa de lacondición de ATP de las personas de-claradas en esta solicitud como tales.

- En el caso que no se trate de unaexplotación asociativa, documentaciónjustificada de la relación de cónyuge ofamiliar de primer grado con el titularde la explotación.

- En el caso de cooperativas agrariasde producción, SAT, sociedades civiles,comunidades de bienes y otras perso-nas jurídicas: fotocopia de ladeclaración del impuesto desociedades, en su caso, y del de reten-ciones de los rendimientos de trabajo ydocumentación que relacione y justifi-que el número de miembros y fotoco-pia del DNI/NIF de todos ellos. �

Page 12: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

12 |AAccttuuaalliiddaadd Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

AASSAAJJAA ddee CCaassttiillllaa--LLllaa pprrooppuueessttaa ddee llaa CCEE ppaarraa ccllaassii

La Asociación Agraria-JóvenesAgricultores (ASAJA) deCastilla-La Mancha ha recha-zado la propuesta de laComisión Europea que preten-de dejar fuera de las denomi-nadas zonas desfavorecidas a190 municipos de la región. LaComisión Europea propondráen abril cambiar los criterios pa-ra clasificar las “ZonasDesfavorecidas” de la UniónEuropea, donde los agriculto-res reciben una ayuda especial,de forma que sólo se tenga encuenta los problemas naturalesde una región y no los aspectossocio-económicos.

Así, la Organización Agrariamostró su rechazo a las nuevasconsideraciones del Ejecutivocomunitario. “Con unos crite-rios físicos muy lejos de la rea-lidad económica de estos pue-blos, se pretende eliminar cier-tas ayudas que llegan a losproductores de estas localida-des y por otro descatalogarloscomo zonas desfa-vore-

cidas, con las consecuencias ne-gativas que puede acarrear decara a la configuración del che-queo médico de la PAC”.

Hoy por hoy, el estar inclui-do dentro de esta categoría im-plica cierta consideración prio-ritaria a la hora de percibir losplanes regionales de desarrolloy ayudas comunitarias. Algunosde estos criterios físicos seríanla calidad de la tierra, la pen-diente del terreno o periodos enel que la temperatura de la tie-rra está por debajo de los cincogrados o por encima de los 35.

Por ello, desde ASAJA sepide que se tenga encuenta la realidad so-cioeconómica y pro-ductiva de cada una delas zonas. LaOrganización Agraria seha puesto ya m anos a laobra y ha escrito alos munici-

pios afectados exponiéndoles lagravedad de la situación.También han convocado reu-niones con gurpos de acción lo-cal así como con el máximo nú-mero de agricultores y ganade-ros.

La nueva propuestaLa Comisión Europea pro-pondrá en abril cambiar los cri-terios para clasificar las “ZonasDesfavorecidas” de la UniónEuropea, de manera que sólo setenga en cuenta los problemasnaturales de una región y no los

aspectos socio-económi-cos.

Así, el EjecutivoComunitario presen-tará un proyecto pa-ra revisar esa califica-ción, ya que conside-ra que los requisitos

actuales están ob-soletos y

de-

Page 13: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

AAccttuuaalliiddaadd | 13El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

LLaa MMaanncchhaa rreecchhaazzaaaassiiffiiccaarr llaass zzoonnaass ddeessffaavvoorreecciiddaass

ben empezar a aplicarse otrosnuevos en 2010.

Los cambios concernirán al31 por ciento de la superficieagrícola comunitaria, califica-da como “Zona IntermediaDesfavorecida” y al 7 porciento de las explotacionesagrícolas de la Unión Euripea,pero no afectarán a montañasni a islas.

El pago extra a los produc-tores en una zona desfavoreci-da de este tipo varía según elpaís y en España ronda los 16euros por hectárea. Está cofi-nanciado por la UE y elEstado miembro dentro de lasmedidas agroambientales parael desarrollo rural.

La Comisión Europea quie-re que a la hora de determinarlas “Zonas IntermediasDesfavorecidas” se dejen deconsiderar los criterios socio-económicos porque, según elEjecutivo, ya existen otrosfondos europeos, y pretendeque se priman las dificultadesnaturales, como el clima advr-so o los bajos rendimientosdel suelo.

En general, la CE plantearáque hay que dar prioridad alas limitaciones biofísicas parala agricultura a la hora de de-finir una zona desfavorecida ycentrarse en aquellas con másriesgo de abandono. En el bo-rrador, que no será definitivohasta el 21 de abril, sugiere,por ejemplo, que un terrenose clasifique como tal si dostercios de su área agrícolacumple uno de los criteriospropuestos.

Bruselas duda de que se

pueda calificar como desfavo-recida una región en la que lasdificutlades naturales sonconsecuencia de la actividadagrícola.

Bruselas consultará a lospaíses y al ParlamentoEuropeo para que hagansimulaciones sobre estas pro-puestas y posteriormente, laCE presentará un proyecto le-gal para cambiar la clasifica-ción.

Nueva delimitación en la regiónSegún datos del Ministerio deMedio Ambiente y MedioRural y Marino, aplicando loscriterios de exclusión genera-les en Castilla-La Mancha, ac-tualmente hay 483municipios. Permanecerían356, saldrían 127 y seincorporarían 73 nuevas loca-lidades.

Si se introducen criteriosde exclusión, saldrían 58 mu-nicipios de la región más y 15seguirían siendo nuevos des-favorecidos. En total,quedarían 371 de zonas inter-medias. �

El Gobierno regional se une alrechazo de la Organización

El Gobierno de Castilla-La Mancha mostró suacuerdo con la Organización Agraria de rechazoa las nuevas propustas comunitarias y va a hacerllegar a la Unión Europea su disconformidadcon el planteamiento para la modificación de laRed de Zonas Intermedias y ZonasDesfavorecidas, ya que la propuesta de laComisión deja fuera a 190 municipios de la re-gión de forma infustificada.

En total, 190 municipios de las provincias deCuenca, Toledo y Guadalajara, saldrían de laszonas desfavorecidas al alplicar los nuevos crite-rios que se platean desde la Comisión Europea.

La Consejería de Agricultura y DesarrolloRural entiende que ha habido errores en los tra-bajos técnicos de la Comisión Europea, ya quehay casos en los que va a salir de la red de zonasdesfavorecidas un municipio colindante a otroque va a permanecer, cuando el suelo, el clima yel viento son prácticamente iguales. Así porejemplo, el caso de La Alcarria de Cuenca, quees la comarca de la provincia conquense en laque hay más municipios afectdos y que es la zo-na que tiene los suelos más pobres y donde másproblemas hay de heladas y de fata depluviometría.

Por ello, según afirmaba el consejero deAgricultura y Desarrollo Rural, José LuisMartínez Guijarro, va a plantera que las zonasdesfavorecidas sigan siendo como mínimo lasque existína y así se lo va a pedir al Ministerio deMedio Ambiente y Medio Rural y Marino, paraque lo traslade a su vez a la Unión Europea. �

El GobiernoRegional se unió alrechazo expresadopor ASAJA C-LM antelos nuevos criteriosde la CE paraclasificar las zonasdesfavorecidas ”

Page 14: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

14 |AAccttuuaalliiddaadd Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

AASSAAJJAA ddee CCaassttiillllaa--LLaaMMaanncchhaa hhaa mmoossttrraaddoo ssuu

rreecchhaazzoo aa llaa aauuttoorriizzaacciióónn ddeellaa mmeezzccllaa ddee vviinnooss ttiinnttooss yy

bbllaannccooss yyaa qquuee llooss vviinnoossrroossaaddooss ttiieenneenn ssuu pprrooppiiaa

ddeeffiinniicciióónn qquuee ttiieennee mmuucchhooqquuee vveerr ccoonn ttééccnniiccaassddee vviinniiffiiccaacciióónn oo ddeemmaacceerraacciióónn pprrooppiiaass

eemmpplleeaaddaass ppaarraa ssuueellaabboorraacciióónn

MMeezzccllaa ddee vviinnooss ttiiAASSAAJJAA CC--LLMM ssee ooppoonnee aall ddiissppaarraatt

Los países de la Unión Europea hanacordado un etiquetado especial pa-ra distinguir el vino “rosadotradicional” del rosado que ha sidoelaborado mediante la mezcla deblancos o tinos -técnica conocidacomo “coupage”-. Así, los produc-tores podrán mencionar en las bote-llas, desde el 1 de agosto, las expre-siones “rosado tradicional” o en sucaso “rosado por coupage”, segúnun reglamento que ha aceptado elComité de Gestión de la UE.

Actualmente, la mezcla de tintos yblancos está prohibida para losvinos de mesa pero no para aquellosque tienen denominación y en estosmomentos la UE está tramitandootra normativa que autorizará dichapráctica para todos los caldos. Elnuevo régimen de etiquetado paradistinguir los rosados es voluntario,si bien un país podrá imponer quesea obligatorio para los vinos produ-cidos en su territorio.

Por su parte, la AsociaciónAgraria-Jóvenes Agricultores (ASA-JA) de Castilla-La Mancha se ha ma-nifestado totalmente en contra de laautorización de la mezcla de vinostintos y blancos.

La Organización Agraria aseguraque la mezcla de blancos y tintospara la elaboración de vinos demesa rosados supone un fraudepara los consumidores porque“no se le puede llamar rosadoa la mezcla de vino tinto convino blanco”. Los vinos ro-

sados tienen su propiadefinición que tiene

mucho que ver con lastécnicas de vinificación

o de maceración propiasempleadas para su elabo-

ración y, por lo tanto, laOrganización teme que, en la prácti-ca, el consumidor confunda el ver-dadero vino rosado con caldos depoca calidad que resultan del añadi-do de gotas de tinto.

En este sentido, ASAJA C-LM nocomparte los argumentosesgrimidos desde la ComisiónEuropea para permitir esta medida.Según la Organización, el sector viti-vinícola europeo, con el apoyo delas Administraciones, debe poner envalor su producción ofreciendo lamáxima calidad que es la mejor ga-rantía para ganar mercados.

Por otra parte, ASAJA C-LM ha

Page 15: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

AAccttuuaalliiddaadd | 15El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

iinnttooss yy bbllaannccoossAyudas para promocionar

los vinos castellano-manchegos

Los viticultores castellano-manchegos han tenido hasta finales demarzo para solicitar ayudas de promoción en los mercados de terce-ros países para los ejercicios 2009 y 2010 , según la Orden de la Con-

sejería de Agricultura y Desarrollo Rural de 18/03/2009.Según dicha normativa, esta medida está destinada a apoyar la mejora

de la competitividad de los vinos comunitarios en terceros países emple-ando para ello una herramienta fundamental como es el apoyo a la pro-moción y la comercialización en dichos países. Con esta medida se pre-tende mejorar el conocimiento de los vinos españoles, favorecer su co-mercialización y potenciar su consumo en los mercados de terceros países.

Se han acogido a estas ayudas las empresas vinícolas, organizaciones deproductores y organizaciones interprofesionales, órganos de gestión y derepresentación de las indicaciones geográficas vitivinícolas, las asociacio-nes de exportadores y consorcios de exportación y las entidades asociati-vas sin ánimo de lucro participadas por empresas vitícolas y/o vinícolasque tengan entre sus fines la promoción exterior de los vinos.

Los viticultores que han solicitado dichas ayudas, podrán financiar:1. Relaciones públicas y medidas de promoción y publicidad que des-

taquen en particular las ventajas de los productos comunitarios en térmi-nos de calidad, seguridad alimentaria y respeto al medio ambiente. De es-te modo, serán objeto de ayudas las misiones comerciales directas, las cam-pañas publicitarias de naturaleza diversa, las promociones en puntos deventa, portales web para la promoción exterior, misiones comerciales in-versas, oficinas de información, gabinete de prensa y presentaciones deproducto.

2. También estará subvencionada la participación en manifestaciones,ferias y exposiciones de importancia internacional. En este sentido, se in-cluyen las ferias y exposiciones internacionales, sectoriales o generales, pro-fesionales y de consumidores.

3. Las campañas de información, en particular sobre los sistemas co-munitarios de denominación de origen, indicaciones geográficas y pro-ducción ecológica: encuentros empresariales, profesionales, líderes de opi-nión y consumidores y también, jornadas, seminarios, catas, degustacio-nes, etc.

4. Estudios de nuevos mercados, necesarios para la búsqueda de nuevassalidas comerciales.

5. Por último, se ayudará económicamente a la evaluación de los resul-tados de las medidas de promoción e información.

En cuanto a la financiación, se podrá obtener fondos de la Unión Europeapara financiar hasta el 50% de los proyectos de comercialización y pro-moción que presenten las bodegas. Sin embargo, en el caso de esta comu-nidad autónoma, la Fundación “Castilla-La Mancha Tierra de Viñedos”,ha acordado financiar estas mismas campañas de tal manera que aportaráotro 25% de los fondos. �

aattee

manifestado que con esta práctica seecha por tierra todos los esfuerzosrealizados por el sector vitivinícolapara reestructurar el viñedo yadecuar la oferta a la demanda delmercado. Además, considera queCastilla-La Mancha se sitúa en unaposición de desventaja porque el vi-no de nuestra región tiene másintensidad colorante que el resto dela Unión Europea.

ASAJA C-LM insta tanto alGobierno central como autonómico,a hacer cuanto esté a su alcance paraque finalmente este proyecto de re-glamento no salga adelante en lostérminos actuales. �

Page 16: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

16 | EEssppeecciiaall RRiieessggooss LLaabboorraalleess Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

Uno de los principales riesgosante la exposición a productos fitosanitarios es la into

xicación. Es necesario, por tanto,conocer el riesgo así como la prevención y la protección del mismo.

Los fitosanitarios pueden entraren el organismo a través de la víadérmica (piel, heridas y llagas), através de la vía respiratoria (víapulmonar), por vía digestiva o también por vía mucosa (labios, fosasnasales, ojos y genitales).

¿CÓMO ME INT¿CÓMO ME INTOXICO?OXICO?Una vez dentro de nuestroorganismo, la sintomatología quese desarrolla es una larga lista quea continuación detallamos:

Psiquiátricos: irritabilidad, pérdida de memoria, depresión,insomnio...

Sistema nervioso: dolores decabeza, naúseas, vómitos, convulsiones, dolores en extremidades...

Ojos, oídos, nariz y garganta:conjuntivitis,rinitis, do

lor degargan

ta...Sistema

ciruculatorio:pulso lento,arritmias, dolores en el pecho, lesionesen elcorazón...

Hígado: he

patitis química, baja tolerancia alos productos químicos y al alcohol...

Sangre y sistema inmunológico: anemias, problemas de coagulación, disminución de glóbulosblancos, disminución de defensasdel cuerpo...

Músculos y huesos: calambresy contracciones musculares, parálisis...

Endocrino: disminución de lasfunciones hormonales, elevacióndel azúcar en sasngre, hipertiroidismo...

Pulmonares: dificultad respiratoria, aumento de secreción mucosa, asma, lesionespulmonares...

Digestivos: sed excesiva, náuseas, vómitos, calambres y dolorabdominal, diarreas, hemorragiasinternas...

Sistema urinario y reproductor: orinar frecuentamente, dolory dificultad al orinar, abortos,malformaciones del feto...

Piel: ardor, picores, granos yeccemas...

¿QUÉ HAGO ANTE UNA¿QUÉ HAGO ANTE UNAINTINTOXICACIÓN?OXICACIÓN?El mejor consejo de actuación esatender de inmediato ante unaeventual intoxicación. De estemodo, ante un caso así, hay queaplicar los conocimientos de primeros auxilios para evitar unamayor absorción de tóxico, paraneutralizar o bloquear la accióndel tóxico y para aplicar medidas

que favorezcan la eliminación dela sustancia nociva.

Para ello, las mejores medidasa tomar con el intoxicado son lassiguientes:

Actuar con calmamanteniedno al intoxicado tranquilo.

Retirarlo de la zona contaminada.

Quitarle la ropa rápidamenteporque puede estar contaminada.

Lavarlo todo a poder ser conagua y jabón. Secarlo bien ytaparlo.

Si se han manchado los ojos,lavarlos sólo con agua durante 10ó 15 minutos.

Vigilar la respiración. Si falla,practicar el boca a boca.

Mantener al intoxicado tumbado de costado para que si vomita, no se asfixie.

Si se trata de intoxicación poringestión, es necesario hacerle tomar mucha agua y, si es posible,carbón activo. Nunca dar a la víctima ni leche, ni alcohol ni otrosproductos caseros.

Acudir rápidamente al médico llevando el envase del producto utilizado.

Sólo provocar el vómito consupervisión médica. En productoscáusticos está contraindicadoporque se pueden causar mayores daños.

RRiieessggooss ppoorr

iinnttooxxiiccaacciióónn

ASAJA de Castilla-La Mancha incluye, a partir de este

número, una sección dedicada a la prevención de

riesgos laborales como parte fundamental de la

actividad agropecuaria y en colaboración con la

Consejería de Trabajo y Empleo. Cada mes,

coincidiendo con la actividad principal que se

desarrolla en el campo se informará sobre los riesgos

asociados a la misma, así como las medidas de

prevención y protección para su control o eliminación.

El objetivo final es reducir la siniestralidad laboral.

¿Conoces los riesgos de los productos f¿Conoces los riesgos de los productos f itosanitarios?itosanitarios?

PPrreevveenncciióónn rriieessggooss llaabboorraalleess:: CCaammppaaññaa ddee iinnffoorrmmPPrreevveenncciióónn rriieessggooss llaabboorraalleess:: CCaammppaaññaa ddee iinnffoorrmmEEEEXXPPOOSSIICCIIÓÓNN AA PPRROODDUUCCTTOOSS XXPPOOSSIICCIIÓÓNN AA PPRROODDUUCCTTOOSS

Page 17: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

EEssppeecciiaall RRiieessggooss LLaabboorraalleess| 17El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

La primera medida a tener encuenta para preveniraccidentes por el uso de pla

guicidas y semejantes, es la de poseer el carné de manipulador deproductos fitosanitarios.

A la hora de elegir el producto,hay que analizar antes si existenotras soluciones alternativas, talescomo trampas o control biológico.

En caso de no existirotra opción, elegir el

producto adecuado, según indicaciones deun técnico ode la estación

de avisos. Evitarlos productos tóxicos (T)

y muy tóxicos (T+). Leer detenidamente la etiqueta y la hoja de seguridad del producto. Comprar

la cantidad necesaria, siempre enenvase original y no admitirlos siestán deteriorados o sin etiqueta.

A la hora de transportarlos y almacenarlos, es imprescindible tenerlos separados por una barrerafísica de cualquier tipo de alimento. Los locales de almacenamientodeben cumplir con la legislación yestar construidos con materialesincombustibles, estar equipadoscon extintor...

Una vez que preparamos el producto, es importantísimo protegerse con EPI (Equipos de ProtecciónIndividual) así como utilizar paletaspara remover, nunca la mano. Parala mezcla de productos, asegurarse de su compatibilidad y respetarescrupulosamente las dosis. Losenvaes, después de escurridos, se

enjuagan a tapón cerrado 2 ó 3 veces.

Durante el tratamiento nocomer, beber o fumar. Comprobarantes que la maquinaria está regulada y revisada. El caldo sobrantese diluirá y se pulverizará en unafinca o sobre el cultivo ya tratado.Nunca tirarlo cerca de cursos deagua.

Tras el tratamiento, limpiar elequipo de aplicación con agua limpia y arrojar los envases vacíos trasinutilizarlos a contenedores especiales.

Finalmente, ducharsejabonoándose y cambiar y lavar laropa. Respetar los plazos de seguridad para regresar a la parcelaagrícola.

Nunca ha de exponerse aproductos fitosanitarios sinlos Equipos de Protección

Individual (EPI) adecuados.Para proteger el cuerpo, es ne

cesario utilizar buzos, delantales ycapas. Los pies hay que cubrirloscon botas impermeables de goma,lo más altas posibles y colocarlaspor fuera de las perneras del buzo,excepto si se trata de tratamientosgranulados. Las manos han de cubrirse con guantes impermeablescon marcado CE y logotipo de protección química. Deben ser modelos de caucho, de nitrilo o de neopreno con longitud mínima de 30cm y con 0,5 mm de grosor.

En cuanto a las víasrespiratorias, es necesario llevar laprotección adecuada al tratamiento: sustituir los filtros siguiendo lasespecificaciones del fabricante. Sino se dispone de mascarillaadecuada, se debe utilizar unpañuelo grande doblado y anudado detrás. En caso de poseer máscara, debe tener marcado CE, cumplir con la normativa y no estarcompuesta de papel filtrante.

Es también importante que, junto con la protección respiratoria,se utilicen gafas o pantallas queprotejan los ojos y el resto del rostro de salpicaduras, polvo, humos,gases...

Es preciso proteger la cabeza delas lluvias de pesticidas y protegerel frente, cabeza, cuello y lateralescon una capucha o gorro.

Por último, en cuanto a la higiene y limpieza, el EPI se debe mantener siempre perfectamente limpio. Por ello, inmediatamente después de su empleo, se debe lavarcon agua jabonosa, por dentro ypor fuera tanto los guantes comoropa, botas, sombrero, pañuelosy/o máscara y hacerlo aparte decualquier otra ropa. Se deben revisar a menudo y sustituir lo queesté en mal estado.

Por último,al ser la víacutáneala entradamásimportante, es fundamental la higiene personal.

UUttiilliizzaacc

iióónn

ddee lloo

ss EEPPII

LLooss pprroodduuccttooss

¿Cómo manejas los productos?¿Cómo manejas los productos?

¿Qué protección utilizas?¿Qué protección utilizas?

oorrmmaacciióónn yy sseennssiibbiilliizzaacciióónn ddeell sseeccttoorr aaggrraarriioooorrmmaacciióónn yy sseennssiibbiilliizzaacciióónn ddeell sseeccttoorr aaggrraarriiooSS FFIITTOOSSAANNIITTAARRIIOOSSSS FFIITTOOSSAANNIITTAARRIIOOSS

Page 18: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

18| AAccttuuaalliiddaadd Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

FFoorreessttaacciióónn ddee llaass ttiieerrrraass ddeessttiinnaaddaass aall aarrrraannqquuee ddee vviiññeeddooss

El Diario Oficial de Castilla-La Mancha ha publicado la Orden apro-bada por la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural por la quese establece un plazo extraordinario, hasta el próximo 30 de abril,

para solicitar ayudas para fomentar la primera forestación de tierras agrí-colas en los terrenos acogidos al régimen de prima de arranque de viñedosen la actual campaña.

Se podrán acoger a esta nueva ayuda los 8.000 agricultores de toda Cas-tilla-La Mancha que han solicitado el programa de arranque de viñedo,

para un total de 31.000 hectáre-as de la región.

Este programa de reforesta-ción destinado a viticultores esel mismo que tiene puesto enmarcha la Consejería para elresto de tierras agrícolas por loque se financia el 80 por cientodel coste de implantación yprotección, y el 100 por cientotanto del coste de su manteni-miento durante los 5 primerosaños como de la primacompensatoria durante 15 años.

A esta nueva ayuda, podránacogerse los agricultores con te-rrenos que tengan como super-ficie mínima 1 hectárea, deacuerdo con la Orden de Fores-tación de 15-05-2008 de laConsejería de Medio Ambientey Desarrollo rural.

Desde la Consejería de Agri-cultura y Desarrollo Rural, seinformaba de que estas tierrasson perfectamente válidas parasu primera forestación, contri-buyendo, por una parte, a com-plementar los ingresos que losagricultores propietarios de es-tos terrenos van a recibir con elarranque, siendo ambas ayudasperfectamente compatibles. Ypor otro lado se ayuda a frenarla degradación de los terrenos,su reutilización, luchar contrala erosión y favoreciendo la fija-ción de CO2 mediante las ma-sas forestales creadas, por tanto,contribuyendo a la atenuacióndel cambio climático. �

ASAJ

ACA

STIL

LA–L

AM

ANCH

ASE

GURO

S AG

RARI

OS El Rey recibe a los dirigentes deASAJA en el XX Aniversario desu fundaciónEl Rey recibió en el Palacio dela Zarzuela a los integrantes dela Junta Directiva de la Aso-ciación Agraria-Jóvenes Agri-cultores (ASAJA) con quienes

GanaderíaASAJA valora que Agricultura pa-gue por fin las ayudas de las ra-zas ganaderas autóctonasLa Asociación Agraria-JóvenesAgricultores (ASAJA) de Cas-tilla-La Mancha ha valoradoque la Consejería de Agricul-tura y Desarrollo Rural hayadado luz verde, por fin, a la or-den de pago de las ayudas des-tinadas al fomento de la pro-ducción de razas ganaderasautóctonas.

Se da respuesta, de esta ma-nera, a una solicitud de estaOrganización Agraria que des-de el año pasado viene de-mandando el pago de estassubvenciones como medidapara aliviar la situación de cri-sis por la que atraviesan la ma-yoría de las explotaciones ga-naderas.

En total 1.068 ganaderos dela región, en su mayoría per-tenecientes a la provincia de

Page 19: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

AAccttuuaalliiddaadd | 19El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

Ciudad Real, recibirán las ayu-das que consisten en 100 eu-ros por UGM de animal re-productor reconocido comoraza autóctona de fomento,caso de la raza manchega, y130 euros por UGM de ani-mal reproductor reconocidocomo perteneciente a razaautóctona de protección es-pecial, con una cuantía máxi-ma por subvención de 6.000euros por explotación, quepuede incrementarse hasta7.200 euros en caso de que la

explotación esté incluida enun sistema de calidad dife-renciada.

A pesar de todo, la Organi-zación Agraria ha insistido enque la situación crítica del sec-tor ganadero requiere una res-puesta firme por parte de lasAdministraciones Públicas y,por tanto, ha reiterado la ne-cesidad de un Plan de Apoyoque le ayude a superar los pro-blemas económicos por faltade liquidez para mantener lasexplotaciones ganaderas. �

UniversidadASAJA participa en unas jorna-das para analizar las tarifas eléc-tricas en el regadíoEl secretario regional de ASA-JA de Castilla-La Mancha, JoséMaría Fresneda, ha participa-do en las jornadas “Uso efi-ciente del agua y la energía enel regadío” que celebró la Uni-versidad de Castilla-La Man-

cha, a través del Centro Re-gional de Estudios del Agua,en colaboración con la Con-sejería de Agricultura y Desa-rrollo Rural y la Agencia de laEnergía de Castilla-La Man-cha.

En las jornadas se analizóen profundidad los cambiosque han experimentado las ta-rifas eléctricas y de qué modovan a afectar a la agriculturade regadío, así como las me-didas de ahorro que podríanestablecerse para una mejoreficiencia en el uso del agua.

Además, se hizo especialhincapié en una cuestión queASAJA lleva denunciando des-de hace ya algunos meses: losproblemas que han surgido enla contratación de las tarifaseléctricas para riego, a raíz dela desaparición de tarifas deriego en las explotaciones agra-rias y, en general, de las tari-fas de alta tensión. �

ReuniónASAJA de C-LM se reúne con laDelegación del Gobierno parapreparar la contratación en lascampañas agrícolas 2009ASAJA de Castilla-La Mancha,junto a otras organizacionesagrarias, se reunieron con eldelegado del Gobierno en laregión, Máximo Díaz-Cano,para tratar las diferentes cam-pañas agrícolas que se van adesarrollar en Castilla-LaMancha en los próximos me-ses y que, según la Delegación,podría generar cerca de 40.000contrataciones.

En el transcurso de la reu-nión, a la que asistió la direc-tora general de Inmigración,Marta Rodríguez-Tarduchy,se informó a los allí presentesde que, según las previsiones,este año se podrá atender lasnecesidades de mano de obracon los trabajadores na-cionales que están en si-

AGRI

CULT

URA Miel

Los productores de miel de Castilla-LaMancha contarán con ayudasagroambientalesLa Consejería de Agricultura y Desa-rrollo Rural ha avanzado que, por pri-mera vez, los productores de miel deCastilla-La Mancha contarán con ayu-das agroambientales relacionadas conla biodiversidad en las zonas naturales.

Se trata pues de una de las noveda-des que se incorporarán a la actual cam-paña de ayudas de la Política AgrariaComún (PAC) o pago único. El plazopara solicitarlas finalizará el 30 de sep-tiembre.

La producción del miel en Castilla-

La Mancha en 2007 alcanzó los 2,5 mi-llones de kilos, con una producción me-dia de 15 kilos por colmena. En cuan-to a la producción de cera, en 2007 llegóa los 137.000 kilos, con una producciónmedia de 800 gramos por colmena.

El 95% de las explotaciones apícolasde la región son de producción funda-mentalemtne de miel, aunque tambiénobtienen otros productos. La provin-cia con más colmenas es Cuenca, se-guida de Albacete y Ciudad Real. �

AguaLa Junta se adelanta al Estatuto ymanda crear la Agencia del AguaLa reforma del Estatuto de Autonomía,que todavía no está aprobada, ya con-templa en su artículo 105 la creación deuna agencia del Agua de Castilla-LaMancha. El Gobierno Regional ha op-tado por adelantarse al Congreso de losDiputados y al Senado y ya ha dado luzverde al anteproyecto de ley que prevéla creación de este organismo.

A partir de ahora, tendrá que pa-

trató las perspectivas del sec-tor agrario y ganadero frente alas dificultades de la crisiseconómica.

Don Juan Carlos saludó unoa uno a los dirigentes y posócon todos para los medios grá-ficos. �

Page 20: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

20 | AAccttuuaalliiddaadd Marzo 2009 |El campo de Castilla–La Mancha

tuación de desempleo, sin te-ner que recurrir a las con-trataciones en el extranjero.

Por último, se recordótambién que la ausencia demoratoria para los trabaja-dores rumanos y búlgaros su-pone la eliminación, por par-te de la autoridad laboral, delpermiso que antes necesita-ban los empleadores para po-der ser contratados por cuen-ta ajena, algo que facilitará lacontratación. �

CEREl Comité Ejecutivo Regional deASAJA de Castilla-La Manchaanaliza la actualidadEl Comité Ejecutivo de la Or-ganización Regional se reu-nió para debatir la actuali-dad agropecuaria.

Entre las cuestiones abar-

cadas destaca el análisis enprofundidad sobre el Che-queo Médico de la PAC y lasituación del sector vinícoladespués de la aplicación dela nueva OCM.

También se trató la nece-sidad de un Plan estratégicopara la ganadería y, en otroorden de cosas, la política delagua y el contrato tipo delazafrán. �

PAC y PDRASAJA C-LM se reúne con elequipo de la Dirección Gene-ral de Mejora de Explotacio-nes AgrariasEl Comité Ejecutivo Regio-nal y los Servicios Técnicosde la Asociación Agraria-Jó-venes Agricultores (ASAJA)de Castilla-La Mancha sereuniron con el Consejerode Agricultura y Desarrollo

Rural, José Luis MartínezGuijarro y con el equipo dela Dirección General de Me-jora de Explotaciones Agra-rias.

El motivo principal de di-cha reunión fue analizar lapostura para la aplicacióndel Chequeo Médico de laPolítica Agraria Común(PAC).

También se abarcaron laspropuestas para la modifi-cación del Plan de Desarro-llo Rural de Castilla-LaMancha.

No obstante, entre otrascuestiones, se hizo un repa-so de la actualidad agraria yganadera y se propusieronmedidas, por parte de la Or-ganización Agraria, para su-perar la crisis coyuntural porla que atraviesa el campo re-gional. �

sar el visto bueno delConsejo Económico

y Social (CES), el Consejo Consultivoy, posteriormente, llegará a las Cortespara que la aprueben los diputados re-gionales.

Esta Agencia del Agua se hará cargode todas las competencias en materiahídrica que ya tiene Castilla-La Man-cha en la actualidad. Englobará fun-ciones de explotaicones de riego, in-fraestructuras de depuración o abaste-cimiento. ASAJA C-LM ha insistido enla necesidad de que el Consorcio parala Gestión del Plan Especial del AltoGuadiana (PEAG) esté integrado tam-bién en la Agencia del Agua. �

Mano de obraTrabajo y Empleo reforzará a partir demayo el dispositivo del Centro Gestor deCampañas AgrícolasLa Consejera de Trabajo y Empleo,María Luz Rodríguez, ha adelantadoque el Servicio Público de Empleo deCastilla-La Mancha (SEPECAM) re-

forzará, a partir del próximo mes demayo, el dispositivo del Centro Gestorde Campañas Agrícolas, en el que par-ticipa activamente ASAJA de Castilla-La Mancha, de cara a las próximas cam-pañas que tendrán lugar en la región.

Así se pondrá de nuevo en marchael programa que el pasado año comenzócomo proyecto piloto y cuyo objetivoes dar respuesta a las necesidades de losempresarios agrícolas en relación conlas próximas campañas. �

AzafránAgricultura inicia los trabajos para eldesarrollo del bulbo certificado

La Dirección General de ProducciónAgropecuaria, ha informado de que laConsejería de Agricultura y DesarrolloRural está trabajando con el ConsejoRegulador de la Denominación de Ori-gen “Azafrán de La Mancha” para ini-ciar los trabajos que desarrollarán elbulbo o cormo certificado del azafránde la región.

Este trabajo de investigación se rea-lizará de fomra conjunta entre el Cen-tro de Semillas que la Consejería tieneen Toledo y el Instituto TécnicoAgronómico Provincial de Albacete.�

MostoAmpliada la información por productorsobre la asignación de derechos depago único de mostoLa Consejería de Agricultura ha am-pliado la información que se puede con-sultar, a nivel de productor, en relacióncon la asignación de derechos de pagoúnico de mosto en su dirección de In-ternet: http://www.jccm.es/agricul/pago_unico/pago_unico.htm. �

AGRICULTURA �

Page 21: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial
Page 22: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

22| OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess ||AAllbbaacceettee Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

Alba

cete VITICULTORES DE LA ZONA PRESENTAN SUS MEJORES CALDOS

_____

Los vinos de “La Manchuela”desembarcan en Londres

Durante unos días los vinos de La Man-chuela pusieron el nombre de Albacete enel mapa internacional, y en particular en lacapital del Reino Unido, Londres; así me-dio centenar de representantes de la D.O.“La Manchuela” presentaron una selecciónde los mejores caldos de la zona. Fueronvarias jornadas donde los viticultores mos-traron la calidad de estos vinos siendo re-frendado por los especialistas ingleses.

Así el Mermaid Theatre de Londres aco-gió la presentación oficial de la Denomi-nación de Origen “La Manchuela” dondese reunieron cerca de medio centenar deprofesionales de la comercialización del vi-no de este país, como importadores, dis-tribuidores, responsables de compras, hos-teleros y medios especializados.

El acto comenzó con la presentación dela Denominación de Origen por parte deperiodista experta en vinos Jancis Robin-son. Así esta importante enóloga destacóla importancia de respaldar las variedadesde uva autóctonas, como la bobal en el ca-so de La Manchuela.

Tras la introducción, los presentes tu-vieron la oportunidad de catar catorce vi-nos bajo la dirección del crítico enológicoJosé Peñín, editor de la Guía Peñín, y delperiodista Víctor de la Serna, quien asi-mismo es propietario de una bodega de es-ta zona. Así, Peñín coincidió con Robin-son en destacar “la importancia de esfor-zarse por lograr que la cepa bobal tenga unapresencia mayoritaria”. Además, aseguróque “veo grandes posibilidades de intro-ducción en el mercado inglés por su cali-dad”.

Por su parte, Víctor de la Serna apuntóque “éste ha sido sólo el primer paso parapromocionar nuestras variedades". Acom-pañando y apoyando a los representantesde la DO “La Manchuela” estuvieron el di-rector del Instituto de la Vid y el Vino deCastilla-La Mancha (Ivicam), Alipio Oli-vares, y el director general de ProducciónAgropecuaria, Francisco Martínez Arroyo,quien reconoció “los grandes esfuerzos depromoción que está llevando a cabo la DO“La Manchuela”, que ha elegido un lugar

Page 23: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || AAllbbaacceettee| 23El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

El maíz transgénico en AlbaceteASAJA lleva durante mucho tiempo reclamando que nose pongan tantas trabas al avance biotecnológico en elsector agrario, y de este modo permitir a los producto-res albaceteños en particu-lar y españoles en general, apoder competir con el restode potencias mundiales enesta materia. Hay que teneren cuenta que el maíztransgénico ocupa el 22%de la producción total cul-tivada en España, y que elmercado europeo deja quelleguen produccionestransgénicas de todo delmundo.

En Albacete hay actual-mente plantadas cerca de

3.225 hectáreas de maíz modificado genéticamente, delas 4.800 que hay en toda Castilla-La Mancha(un 29,5%más que el año anterior), siendo una de las provincias

donde este producto estámás arraigado.

Desde el año 2000 se de-sarrollan numerosos ensa-yos con maíz transgénico(de la variedad MON810sobretodo), siendo este añolos municipios de Alpera,La Gineta y Tarazona de LaMancha los que se conver-tirán en campos de pruebaspara estos organismos mo-dificados genéticamentedurante todo el mes deabril. �

excelente como Londres para expan-dirse”.

Los vinos seleccionados para la ca-ta fueron los blancos Altos del Cabriel2008 (100% macabeo), Viaril 2007(100% macabeo) y Altolandón 2007(100% chardonnay). Los rosados Re-alce 2008 y Altos del Cabriel 2008 (am-bos 100% bobal). En cuanto a los tin-tos, Azua Selección Bobal Viejo 2003(100% bobal), Altolandón 2005 (50%syrah, 20% merlot, 20% cabernet sau-vignon, 10% garnacha tinta), FincaSandoval Cuvée TNS 2006 Magnum(60% touriga nacional, 40% syrah),Vega Tolosa Finca Los Halcones 2006(100% cabernet sauvignon), Monegri-llo 2006 (70% cabernet sauvignon, 30%syrah), Finca Sandoval 2006 (75% sy-rah, 13% monastrell, 11% bobal), Pi-no 2007 (100% bobal), Finca Sando-val Signo 2007 (90% bobal, 10% sy-rah) y Ponce P.F. 2007 (100% bobal).

Estos caldos pertenecen a nueve bo-degas de las provincias de Albacete yCuenca: Coop. San Antonio Abad (Vi-llamalea), Nuestra Señora de la Ca-beza S.C. (Casas Ibáñez), Pago AltoLandón (Landete), Unión Campesi-na Iniestense (Iniesta), VitivinosAnunciación (Villamalea), Finca San-doval (Ledaña), Bodegas y ViñedosVega Tolosa (Casas Ibáñez), Finca ElMonegrillo (Iniesta), Bodegas y Viñe-

dos Ponce (Villanueva de la Jara).Juán Miguel Cebrián, Vicepresi-

dente de ASAJA Albacete, cree que "LaManchuela es una de las denomina-ciones de origen con mayor proyec-ción y capacidad de expansión que ac-tualmente existen en España. En cuan-to a estas jornadas de cata en tierrasinglesas han servido para dar a cono-cer la calidad de estos caldos fuera denuestras fronteras, con precios máscompetitivos que otros vinos a los queno se les tiene que envidiar nada”.

Esta Denominación de Origen fuecreada en el año 2000, y se extiendeentre las provincias de Albacete yCuenca, ocupando una superficie decasi 4.000 has., con un área de in-fluencia de 70 pueblos.

Actualmente forman parte de estaD.O. 29 bodegas y dos embotellado-ras, agrupando a más de 1.000 viti-cultores y donde la producción esti-mada alcanza 1,5 millones de bote-llas.

De los 1.149.000 litros embotella-dos se exportan unos 900.600 litros.

Predominan los tintos, con las va-riedades Bobal, Tempranillo, Garna-cha, Cabernet, Merlot, Monastrell, Sy-rah, Moravia. En cuanto a uvas blan-cas también se cultivan la Macabeo,Albillo, Chardonnay, Sauvignon Blancy Verdejo.

El Consejo Regulador tiene su se-de en la localidad de Fuentealbilla (Al-bacete) y está presidido por CecilioGonzález Blasco. �

Page 24: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha24| OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || AAllbbaacceettee

ASAJA SE REÚNE CON VARIAS ASOCIACIONES DE CAZA—————

La nueva Ley sobre Daños producidos por Caza, a debate

Hace unos días se celebró una espe-rada reunión entre los miembros dela Organización Agraria ASAJA Al-bacete y varios representantes de Aso-ciaciones de Caza de la provincia conel propósito de acercar posturas entorno a varios asuntos que afectantanto a los agricultores y ganaderoscomo a los cazadores.

Por parte de ASAJA estuvieron pre-sentes el Vicepresidente Eduardo Es-teso, el Secretario Provincial Jorge Na-varro y el Vocal Antonio Blázquez.También el Presidente de La Federa-ción de Caza de Albacete, Juan DeDios García Martínez y los Presiden-tes de varias Sociedades de Cazado-

res como La Roda, Montealegre, Ta-razona de La Mancha, Minaya y Vi-llaverde de Guardalimar.

Varios fueron los temas que se de-batieron, entre ellos se valoró la nue-va Ley sobre Daños producidos porla caza (sobretodo por las plagas deconejos o por los problemas con lascabras montesas y jabalíes), los cuá-les a partir del 1 de febrero se hace

cargo Agroseguro para los que hayansuscrito el seguro con esta entidad.

También se estudió hacer algunaspropuestas a Agroseguro para que secree algún seguro para daños en lascosechas y que se pudiera suscribirlos cotos privados y las sociedades decazadores.

Por último se confirmó las buenasrelaciones entre ambos sectores . Esnecesario un buen entendimiento en-tre los agricultores y los cazadores pa-ra así llevar a cabo las prácticas agra-rias en las cosechas correctamente ypaliar los daños lo más rápido posi-ble sin que se perjudique a una o aotra parte. �

“Entre los agricultores ycazadores siempre debe dehaber buen entendimiento”

“Se valoró la nueva Ley sobreDaños producidos por la Caza,y los cambios en lo referente

al seguro”

Page 25: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || AAllbbaacceettee| 25El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

A finales del pasado mes de febrero se celebró como todoslos años la Asamblea Ordinaria de ASAJA de La Gineta,enel salón de la Cámara Agraria de la localidad.

Al acto asistieron el Presidente de ASAJA Albacete, JoséPérez Cuenca, el Secretario Provincial, Jorge Navarro, elVicepresidente, Eduardo Esteso, la Gerente de ASAJA Al-bacete, Mª José Ríos y la Asesora Técnica de ASAJA, RosaQuintanilla. Junto a ellos se encontraba el Presidente deASAJA La Gineta, Deogracias Araque Cortés y su Junta Di-rectiva.

Con una nutrida participación por parte de los sociosde este municipio albaceteño se inició la Asamblea con lalectura y desarrollo del Orden del Día, que fue el siguien-te:-Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior.-Información de la PAC 2009, Derechos de Pago Único,nuevas normas, Chequeo médico y otras normas ambien-tales.-Informes del Presidente.-Liquidación del año 2008 y resultados de las cuentas.-Ruegos y Preguntas.

Siendo esta la época de tramitación del Pago Único Ro-sa Quintanilla informó a los asistentes sobre las novedadesreferente a la nueva PAC 2009. Así la Asesora Técnica señalóque “este año como novedad se han convocado nuevas ayu-

das en materia de medidas agroambientales, a las que sepodrán acoger todos los titulares de explotaciones agrariasque cumplan las condiciones de cada medida; un requisi-to obligatorio de estas ayudas es disponer de un asesora-miento técnico”. �

ASAJA de La Gineta celebra su Asamblea Anual

El 73 % de los albaceteños creen que el vino es beneficioso para la salud

Nuestros abuelos siempre nos han hablado de las cuali-dades curativas de vino. Incluso, los médicos recomiendanen su justa medida una dosis de este caldo. Y aunque lacrisis está llegando al sector vitivinícola, la gente bebevino porque disfrutan degustándolo.

Según un estudio para evaluar el nivel de conocimientode las propiedades del vino elaborado en la provincia deAlbacete, tres de cada cuatro albaceteños creen que elvino es beneficioso para la salud ( 73, 6% de los en-cuestados albaceteños).

Así el perfil de la persona que más conoce los bene-ficios del vino son varones de entre 25 y 34 años con es-tudios universitarios (siendo paradójico que sólo el 15%de este grupo consume vino habitualmente).

Otros datos sobre el estudio reflejan que el 70,2% deencuestados creen que el vino es beneficioso en la pre-vención de enfermedades cardiovasculares y un 44,2%cree que ayuda a retrasar el envejecimiento. �

Page 26: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

30 | OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || CCuueennccaa Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

Cuen

ca

Según los datos de los técnicos de ASA-JA de Cuenca, la superficie de cultivode cereal de la provincia se ha reduci-

do entre un 10 y un 15 por ciento respectoa lo que supone normalmente la cosecha decereal.

Las causas de este descenso de superficiede siembra en un cultivo tan tradicional eimportante como el cereal en la provinciade Cuenca son principalmente las condi-ciones climatológicas adversas de los últi-mos meses, en comparación con otras cam-pañas, y la incertidumbre que tienen losagricultores ante el acusado descenso de losprecios y el incremento de los costes de pro-ducción.

Sin ir más lejos, en el caso de la cebada,a la que se dedican cerca de 290.000 Has enla provincia, los precios no han dejado dedescender desde el pasado 13 de febrero, díaen el que su cotización en la Lonja Agrope-cuaria de Cuenca alcanzó los 124 euros to-

nelada. A partir de ahí no se ha vuelto a recupe-

rar y el precio de la cebada ha continuadobajando hasta los 116 euros de finales demarzo, continuando con la tendencia ba-jista. Además las previsiones apuntan a quelo peor está por venir. El único cereal quese mantiene estable respecto a su precio esel maíz, cultivo que abarca en la provinciaalrededor de 1.300 Has.

Respecto al mercado, se están realizan-do pocas operaciones ya que, tanto indus-triales como ganaderos, están haciendo úni-camente operaciones de reposición. Noobstante, se espera que la actividad del mer-cado se recupere para el mes de abril.

LOS PRECIOS SIGUEN BAJANDO—————

Desciende la superficie de siembra decereal en la provincia

“Los agricultores están perdiendomás de 200 euros por héctarea de

cereal”

Page 27: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || CCuueennccaa| 31El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

AASAJA de Cuenca creó el Ser-vicio de Asesoramiento a Ex-plotaciones hace más de dos

años. En este tiempo se han tramita-do ya más de 1.600 solicitudes de agri-cultores y ganaderos que demanda-ron el servicio en 2007 y 2008.

A partir de l a publicación de la Or-den de la Consejería de Agriculturay Desarrolo Rural de 20 de agosto de2007 sobre condicionalidad en rela-ción con las ayudas comunitarias enCastilla La Mancha, los agricultres yganaderos perceptores de la PAC de-ben cumplir un conjunto de normasy obligaciones dentro de la llamada"Condicionalidad".

Estas obligaciones son en total 193y las tienen que cumplir todas las ex-plotaciones agrarias o ganaderas pa-ra poder percibir la totalidad de lasAyudas de la PAC. Dentro de la Con-dicionalidad se incluyen los requisi-tos legales de gestión en explotacio-nes, buenas condiciones agrarias y

medioambientales y bienestar ani-mal. Desde ASAJA de Cuenca esta-mos continuamente trabajando paramejorar la renta de los agricultores y,por eso, los profesionales de la Or-ganización están llevando con rigorlas visitas a los solicitantes del servi-cio, asesorándoles sobre los requisi-tos cumplidos e incumplidos, en elsegundo caso explicándoles hasta quépunto puede llegar el alcance del po-sible daño, las consecuencias y faci-litándole los procedimientos y solu-ciones para que las explotacionespuedan cumplir con la totalidad delos requisitos exigidos por la Ley. To-do esto con el objetivo de que los agri-cultores no vean reducidas las ayu-das de la PAC.

Actualmente el Servicio de Aseso-ramiento a Explotaciones está fun-cionando a pleno rendimiento tra-mitando las solicitudes de 2008 yhaciendo nuevas visitas a la explota-ciones de la provincia. �

MÁS DE 1.600 SOLICITUDES TRAMITADAS—————

ASAJA de Cuenca consolida su Servicio de Asesoramiento

a Explotaciones

Con todo esto, la situación del ce-real en la provincia invita a no produ-cir, porque actualmente el agricultorestá perdiendo cerca de 200 euros porhectárea de cereal cultivada, en el casode recibir 0,12 euros por kilogramo decereal.

CCoosstteess ddee pprroodduucccciióónnPor eso, muchos de los agricultores hanoptado por reducir drásticamente lacantidad de fertilizantes en sus culti-vos, lo que acarreará importantes mer-mas también en sus cosechas.

El motivo es el elevado precio por-que, en estos momentos, los agriculto-res pagan los fertilizantes a 40 cénti-mos de euro.

A esto hay que añadir que la mayoríade los fertilizantes son derivados delpetróleo y que el precio del crudo hadescendido notablemente pero no harepercutido de forma proporcional enel precio de los fertilizantes. Los inter-mediarios siguen aumentando su mar-gen de beneficio y especulando a costade los profesionales del sector agrario.

Lo mismo ocurre con el gasóleo agrí-cola, el descenso continuado del barrilde crudo sigue sin afectar como debie-ra, ya que desde septiembre de 2008hasta ahora el petróleo ha reducido suprecio en más de un 53 por ciento,mientras los agricultores compran elgasóleo tan sólo un 36 % más baratoahora mismo que hace 6 meses. Es de-cir, cuando el barril de crudo alcanza-ba los 92 dólares, el agricultor com-praba el gasóleo a 80 céntimos de euroel litro. Ahora que el barril cotiza a 43dólares aproximadamente, los agricul-tores siguen comprándolo a 50 cénti-mos el litro.

Con lo cual las explotaciones de ce-reales de nuestra provincia acumulanpérdidas a causa de los incrementos delos costes de producción y los bajosprecios a los hay que sumarles los re-cortes de ayudas.

Por todos estos motivos, desde ASA-JA de Cuenca seguiremos trabajandopara que las administraciones actúena favor del sector agrario de una vezpor todas porque, de no hacerlo, el sec-tor se verá sumido en la más absolutaruina. �

Page 28: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

El Comité Ejecutivo de ASAJA de Cuen-ca analizó en su última reunión la situa-ción de los diferentes sectores agrarios ylas repercusiones del Chequeo Médicode la PAC a nivel provincial. Como vie-ne siendo habitual durante los últimosmeses los profe-sionales del sectoragrario siguenperdiendo renta-bilidad en sus ex-plotaciones.

Tras la reuniónManuel Torrero,Secretario General Técnico de ASAJA deCuenca, compareció ante los mediosacompañado por Vicente Caja y ManuelMoya.

Manuel Torrero también informó so-bre la nueva propuesta de la ComisiónEuropea de modificación de la red deZonas Desfavorecidas que tanto perju-dicará a la provincia si se confirma y queASAJA tratará de impedir que llegue a

aplicarse por todos los medios.Respecto al Plan de Forestación que

está llevando a cabo la Consejería de Agri-cultura y Desarrollo Rural, Torrero anun-ció que "hay que mirarlo con cautela" yaque nos es atractivo para los agricultores

porque han dismi-nuido las primascompensatoriascon respecto a losplanes anteriores.También se tratóel tema de la desa-parición de la ayu-

da agroambiental para el girasol con lasnuevas Ayudas Agroambientales que es-te año se solictan con la PAC. ManuelTorrero afirmó que se va a hacer todo loposible para que en el Plan de Desarro-llo Rural del año que viene se incluya unaayuda expecífica para el girasol en la pro-vincia , en la que el girasol es uno de loscultivos más importantes y ocupa alre-dedor de 150.000 héctareas. �

Reunión con elsubdelegado del

gobierno para frenarlos robos

Recientemente ASAJA de Cuen-ca se reunió, junto con las demásasociaciones agrarias de la pro-vincia, con el Subdelegado del Go-bierno, Julio Magdalena y con elCoronel de la Guardia Cicil, Ama-dor Escalada, para buscar solu-ciones ante la oleada de robos quese está dando en nuestra provin-cia.

Manuel Torrero, SecretarioGeneral Técnico de ASAJA deCuenca, trasladó la situación dela provincia porque, en los últi-mos meses, se han cometido nu-merosos robos en las explotacio-nes de muchos profesionales delsector agrario.

Durante la reunión se acordóintensificar la vigilancia y los ope-rativos de control de la GuardiaCivil, por eso, Amadeo Escaladahizo especial hincapié en que losagricultores no duden en llamaral 062 ante la mínima sospecha,sin temer que pueda ser una fal-sa alarma.

Por último acordaron tenerreuniones periódicas para inter-cambiar la información necesa-ria para acabar con este proble-ma que impide a los agricultoresy ganaderos de la provincia tra-bajar sin miedo a sufrir robos ensus propiedades. �

LAS REPERCUSIONES DEL “CHEQUEO DE LA PAC”—————

El Comité Ejecutivo hace análisisdel sector agrario

32 | OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || CCuueennccaa

Manuel Torrero, Secretario General Técnico, en rueda de prensa acompañado de Manuel Moyay Vicente Caja, ambos miembros del Comité Ejecutivo.

“Los profesionales del sectoragrario siguen perdiendo

rentabilidad en susexplotaciones”

Page 29: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || CCuueennccaa| 33El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

En los últimos días, Manuel Torrero, Secreta-rio General Técnico de ASAJA de Cuenca yÁngel Fuente, responsable del departamentoFiscal, Laboral y de Empresa de la Organiza-ción, se han reunido con la delegada de Tra-bajo y Empleo, Elena Carrasco Valera, paratrasladarle la actual situación del sector delajo de cara a la contratación de mano de obrapara su recogida.

Este año hay una doble preocupación pa-ra le sector, en primer lugar porque ha cam-biado el escenario legislativo, ya que con el finde la moratoria se aliviará la carga adminis-trativa pero también serán más los trabajado-res búlgaros y rumanos que pretendan traba-jar en la campaña.

Por otro lado también es diferente el esce-nario económico, ya que la crisis está provo-cando que muchos trabajadores de la cons-trucción que se han quedado en paro quieranvolver a trabajar en la campaña de recogidadel ajo.

En Las Pedroñeras, este año en vez de au-mentar los alojamientos para los trabajadoresextranjeros ante el previsible aumento de lamano de obra que va a acudir a la población,han decido reducir los alojamientos. No obs-tante, desde ASAJA de Cuenca, se van a tomarlas medidas oportunas para que la contrata-ción para la campaña del ajo se dé sin inci-dencias.

La delegada de Trabajo y Empleo mostró sucompromiso para habilitar las medidas nece-sarias. Aún está pendiente una próxima reu-nión con el delegado de Salud y Bienestar ycon delegado de la Junta, Ángel Valiente. �

ASAJA se reúne con ladelegada de Trabajo y

Empleo por lascontrataciones

Desde la Comisión Europea se hapropuesto recientemente modifi-caciones en la Red de Zonas Des-favorecidas por la que dejarán deformar parte de la misma veintiúnmunicipios de la provincia deCuenca y, por lo tanto, dejarán debeneficiarse de la indemnizacióncompensatoria. En estos momen-tos, prácticamente toda la provin-cia de Cuenca está declarada comozona desfavorecida, exceptuandolos grandes núcleos urbanos. Losveintiún pueblos que se quedaríanfuera de la red de Zona Desfavo-recida serían: Alcohujate Cañave-ruelas, Villalba del Rey, Tinajas,Portalrubio de Guadamejud, Vi-llanueva de Guadamejud, Fresne-da de Altarejos, Mota de Altarejos,Altarejos, Villarejo Periesteban, Za-fra de Zancara, Villares del Saz,

Cervera del Llano , Montalbanejo,Hinojosa, LaAlmarcha, Castillo deGarcimuñoz, La Peraleja, Barba-limpia, Villarejo Seco y Poveda dela Obispalia.

Desde ASAJA de Cuenca ya seestá trabanjando para que esa pro-puesta no llegue a plasmarse en elpróximo Plan de Desarrollo Rural,ya que se trata de una decisión in-justa, en la que la exclusión de es-tas poblaciones de la Red de Zonasdesfavorecidas se ha basado en cri-terios físicos y sin tener en cuentala realidad socioeconómica de lospueblos de Serranía y de La Alca-rria, en los que la densidad de po-blación es escasa.

Actualmente la Organización yaestá en contacto con los alcaldes ylos grupos de acción local de losmunicipios afectados para trasla-darle conjuntamente al Ministeriode Medio Ambiente, Medio Ruraly Marino el rechazo a esta propuestay que a su vez se transmita a la Co-misión Europea y no siga adelan-te, con las nefastas consecuecias queacarrearía para el medio rural de laprovincia de Cuenca. �

ASAJA rechaza laexclusión de 21pueblos de la provinciade la Red de ZonaDesfavorecida

Elena Valero Navarro, Manuel Torrero y Ángel Fuentereunidos en la Delegación de Trabajo y Empleo.

Page 30: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

34| OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess ||GGuuaaddaallaajjaarraa Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

Guad

alaj

ara CERCA DE MIL PERSONAS ACUDEN A LAS REUNIONES DE APAG

—————

Los agricultores y ganaderos de Guadalajara, inmersos

en la Campaña de la PAC 2009

Después de las reuniones infor-mativas convocadas por APAGen Guadalajara, Sigüenza, Ja-

draque y Molina, que contaron con unaenorme asistencia de público -cerca de1.000 agricultores y ganaderos- Gua-dalajara ya está inmersa de lleno en laPAC 2009. Un grupo de 25 técnicos tra-bajan en las sedes de APAG y en las dis-tintas entidades colaboradoras.

El responsable del departamentotécnico de APAG, Antonio Torres harecordado a los agricultores que es ne-cesario leer y repasar bien los expe-dientes para evitar errores, porqueaunque empezamos ya la campañanúmero 17, la pasada campaña fue laque más errores ha tenido. Por ello, re-comendó verificar siempre los datosdel expediente (nombre, dirección,cuenta bancaria, etc) y tener prepara-

da la documentación necesaria paracuando la pida la Administración.

NovedadesEste año la PAC no incluye muchas no-vedades, aunque sí algunas. Por ejem-plo, desaparecen los derechos de Reti-rada, que pasan a ser derechos norma-les. Para activarlos vale cualquierhectárea, menos las forestales y las tie-rras de labor que estén en frutas y hor-talizas. También los derechos de la Re-serva Nacional pasan a ser normales yse pueden vender, ceder, etc.

La Retirada Voluntaria será del 80%,en secano y en regadío, lo que significaque con sembrar el 20% de la explota-ción se puede cobra el 100% de las ayu-das. El barbecho tradicional ya no exis-te y éste es el último año que aparece laparte acoplada.

La prima de mantenimiento y primacompensatoria en reforestación tam-bién se solicitan este año en la PAC, porlo que hay que buscar el SIGPAC de esasparcelas.

Otra novedad es que para poder re-cibir la ICM será necesario tener el do-

micilio fiscal en el municipio donde ra-dica la explotación o en un municpiolimítofre.

En cuanto al olivar, para recibir elpago acoplado deben ser olivares dadosde alta antes de mayo del 1998 y en pe-

Es necesario revisar bien los datos del expediente

antes de presentarlo, para evitarerrores que luego puedan retrasar el

cobro de la PAC

Page 31: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || GGuuaaddaallaajjaarraa| 35El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

ligro de abandono. Además, si no se lle-ga a los 50 euros, la Administración nopagará esta ayuda.

Los ganaderos de ovino y caprino de-ben haber hecho la declaración censalantes del 1 de marzo y que ésta coinci-da con el expediente y lo mismo para laprima de vaca nodriza.

El porcentaje de modulación aumentaeste año del 5 al 7%, un dinero que tie-ne que revertir enla ComunidadAutónoma.

Una novedaddestacable es que sepueden activar losderechos en parce-las de viñedo yaromáticas, lo quesupondrá que unos 200 nuevos per-ceptores de derechos de mosto tendránque solicitar su admisión en el PagoÚnico.

Pastos- ICPodrán cobrar la Indemnización Com-pensatoria los ganaderos de ovino quetengan adjudicados pastos por los ayun-tamientos en montes de utilidad públi-ca (que se declaran como 696) y los queaprovechen los pastos en barbechos,eriales y rastrojeras (que se declaran co-mo 707). Para ello necesitan el certifi-cado correspondiente. No hay que apor-tarlo con el expediente, sino cuando lopida la Administración, pero es nece-

sario para cobrar la IC. Si no se aportaeste documento, no se puede cobrar laayuda.

Este punto que genera bastantes du-das fue aclarado por Pilar Manzano, je-fa del Servicio de Ayudas de la Delega-ción de Agricultura, quien insistió a losganaderos en que los pastos los adjudi-can las comisiones locales de pastos, queson los secretarios de los ayuntamien-

tos, "y si habéis pa-gado, os deben darel certificado".También insistió enque no se cobrarámás por declararmás, sino unahectárea por ovejacomo máximo.

Ayudas AgroambientalesLas Ayudas Agroambientales tienen unaOrden aparte. Este año han salido 14 ti-pos de ayuda, cada una con una serie derequisitos bastante complicados, por loque si estáis interesados en alguna deestas ayudas, os recomendamos con-sultar con el departamento técnico deAPAG. Por ejemplo, desaparecen esteaño la Ayuda al Control Integrado delOlivar y al Girasol Medioambiental, quese sustituyen por la Ayuda a CultivosLeñosos en Pendiente. La ayuda al gi-rasol en secano se cambia por la “ayu-da a cultivos agroextensivos en secano”,que es bastante compleja. �

Un momento de la reunión celebrada en Guadalajara.

Pilar Manzano, Jefe delServicio de Ayudas de la

Delegación de Agriculturainsistió en la necesidad de los

certificados de pastos

Continúan los robos

en los pueblos de Guadalajara

A pesar de la llegada de algunos efec-tivos nuevos de la Guardia Civil a laprovincia de Guadalajara, los robosen naves agrícolas y también en ca-sas, no han cesado en los dos últimosmeses. Desde que APAG denunció elproblema a principios del mes de fe-brero se han registrado nuevos robosen multitud de localidades como porejemplo en Hita (dos naves) , en Hu-manes, en Argecilla, en las Casas deSan Galindo, en Mohernando, enTurmiel, en Usanos, en Atanzón...

El presidente de APAG, AntonioZahonero y el vicepresidente, Fer-nando Sánchez, asistieron a la pri-mera de las reuniones tripartitas acor-dadas con Díaz Cano, en la que estu-vieron presentes la subdelegada delGobierno, Araceli Muñoz, el tenien-te coronel jefe de la provincia, JuanManuel Castaneda y los jefes de lascomandacias de Guadalajara, Sigüen-za y Molina de Aragón. En ella se in-tercambió toda la información parapoder colaborar en las investigacio-nes, y la Guardia Civil ha dado algu-nas recomendaciones para evitar oprevenir los robos, como instalar alar-mas en las naves, marcar la maqui-naria y las herramientas (por si se re-cuperan), tener perros, no dejar ma-quinaria en el campo, o tomar lamatrícula de los coches sospechosos.�

Page 32: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

Ya se han firmado en Gua-dalajara los convenios parala financiación de los pro-

gramas de Desarrollo Rural en elperíodo 2007-2013, entre el con-sejero de Agricultura y Desarro-llo Rural, José Manuel MartínezGuijarro y los presidentes de loscuatro grupos de Desarrollo Ru-ral de Guadalajara. Mediante es-tos convenios se establece unaasignación presupuestaria de 23,9millones de euros para los 4 gru-pos de acción local (GAL) deGuadalajara, que se repartirán endos tramos, 16,9 millones hastael 31 de diciembre de 2012 y elresto en una adenda adicional quese firmará durante el 2012.

El reparto será el siguiente: -ADEL Sierra Norte: 6.048.554

euros -Molina –Alto Tajo: 7.141.384

euros-ADAC: 4.506.769 euros-FADETA: 6.187.870 euros-Total: 23.884.577 eurosA estas cantidades hay que su-

mar 18 millones de euros que laConsejería de Agricultura repar-tirá entre todos los grupos de de-sarrollo de la región para “Pro-yectos de Interés Regional”. Este

tipo de proyectos deberá cumplirciertos requisitos según sean decarácter productivo o de carác-ter improductivo, como creaciónde puestos de trabajo en jornadacompleta e indefinidos, o estarrelacionados con la atención apersonas dependientes, el medioambiente, las nuevas tecnologías,las telecomunicaciones y el tu-rismo.

Los cuatro grupos de Desa-rrollo Rural de Guadalajara agru-pan a un total de 284 municipioscon una población de 106.878 ha-bitantes (el 45% de la poblacióntotal de la provincia).

APAG, que está representadaen la Juntas directivas de estosgrupos de desarrollo rural ha da-do la voz de alarma ante la posi-ble exclusión de 52 municipiosde la provincia de Guadalajara,antes considerados zonas desfa-vorecidas, que podrían pasar a ladenominación de "zonas inter-medias", en función de unos pará-metros topográficos y de pobla-ción. Esto supondría, sin duda,la llegada de menos fondos delFeader, al no considerarse zonasprioritarias en la Ley de Desa-rrollo Rural. �

SE FIRMAN LOS CONVENIOS PARA LA FINANCIACIÓN—————

Llega el dinero para los grupos deDesarrollo Rural de la provincia

La Asociación Provincial de Agricultoresy Ganaderos (APAG) ha presentado nue-vas alegaciones contra la Orden que regu-la el Programa de Actuación aplicable azonas vulnerables por Contaminación deNitratos de Origen Agrario, en la provin-cia de Guadalajara.

Estas alegaciones se basan en la amplia-ción aprobada por la Dirección Generalde Calidad y Sostenibilidad Ambiental,que designa nuevas zonas vulnerables, enconcreto la zona "Campo de Calatrava"en la provincia de Ciudad Real. APAG pi-de lo que ya solicitó en 2006: la exclusiónde este Programa de la comarca de La Al-carria-Campiña. El entonces diretor gene-ral de Planificación y Gestión Ambiental,aseguró que en un próxima revisión de laOrden se contemplaría esta petición, cosaque no se ha hecho al revisarla ahora paraañadir una nueva zona vulnerable.

Los argumentos de APAG son sólidos ycientíficamente probados con informesdel ITAP y la Confederación Hidrográficadel Tajo que demuestran que en lacomarca de La Alcarria-Campiña, de los124 términos municipales incluidos en es-te territorio, sólo 4 localidades superan los50mg/l en contenido de nitratos. Esto im-plica una discriminación en las explota-ciones de esta zona frente a otras que tie-nen niveles más altos y no están sujetas aesta norma. �

APAG vuelve a alegarcontra la Orden de zonas

vulnerables

Momento de la firma de los convenios para la financiación de los Leader.

36| OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess ||GGuuaaddaallaajjaarraa Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

Page 33: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

Un grupo de apicultores pertenecientes a varias coope-rativas apícolas de la provincia de Alhucemas, en Ma-rruecos, visitaron las instalaciones de APAG y su SAT co-mercializadora Coagral, donde se reunieron con el pre-sidente, Antonio Zahonero y el presidente de la sectorial

apícola, Ángel López. Los apicultores se interesaron so-bretodo por la organización del sector apícola en nues-tro país, ya que en Marruecos éste es un sector emer-gente, al abrise hace unos años la explotación de colme-nas, que era exclusiva de la familia real, al resto del pueblo.

La provincia de Alhucemas tiene unalto potencial apícola debido a la granvariedad de plantas melíferas que po-see y a unas condiciones climáticasmuy favorables. La miel obtenida ycomercializada es en su mayor parteunifloral pura.

Estos apicultores de Marruecoshan participado por primera vez enla Feria Apícola Regional donde re-alizaron buenos contactos comer-ciales. �

Los presidentes de los órganos de Ges-tión, Certificación y Control de los ali-mentos de Calidad Diferenciada de Cas-tilla-La Mancha en la provincia de Gua-dalajara han manifestado su apoyo a laPlataforma Anticementerio Nuclear deGuyadalajara y su total y unánime desa-cuerdo con la instalación de un ATC (Al-macén Temporal Centralizado de Resi-duos Nucleares) en esta provincia, y ensu caso en ningún municipio que formeparte de las zonas geográficas protegidaspor las figuras de calidad de:

La Denominación de Origen “Vinode Móndejar”, la Denominación de Ori-gen Protegida “Aceite de La Alcarria”, laDenominación de Origen Protegida“Miel de La Alcarria” y la Marca de Ga-

rantía “Cordero de La Alcarria”. Los firmanes alegan “el grave perjui-

cio que una instalación de este tipo su-pondría para toda la industria agroali-mentaria afectada, para el medio am-biente, para el desarrollo socioeconó-mico de l a provincia y probablementepara la salud de las personas, hipotecando

su futuro de por vida”, dicen.Además van un paso más allá e ins-

tan a todas las corporaciones municipa-les de los Ayuntamientos de las zonas ge-ográficas afectadas, “en el ejercicio res-ponsable de sus competencias”, a queaprueben mociones de censura en con-tra de la instalación del citado cemen -

terio nuclear.Por su parte, los agricultores y gana-

deros de Guadalajara también dejaronclara su postura contraria a esta instala-ción, en la recogida de firmas que la Pla-taforma anticementerio nuclear llevó acabo en la sede social de APAG el día 3de marzo, durante la reunión informa-tiva de la PAC 2009. Más de 300 firmasrecogieron los miembros de la Platafor-ma, en APAG. �

INSTAN A LOS AYUNTAMIENTOS A APROBAR MOCIONES————

Todas las Denominaciones de Origen se unen contra el cementerio nuclear

La Plataforma antinuclear organizó unarecogida de firmas en APAG.

Un grupo de Apicultores marroquíes visitaron APAG

Las tres Denominaciones deOrigen de Guadalajara: Aceitey Miel de La Alcarria, Vino de

Mondéjar, y la marca deGarantía “Cordero de La

Alcarria” se han unido contrael cementerio nuclear

Supondría un grave perjuiciopara la industriaagroalimentaria

El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || GGuuaaddaallaajjaarraa| 37

Page 34: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

38 | OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || TToolleeddoo Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

Los socios de la zona de Escalonilla contaráncon un centro comarcal de ASAJA de Tole-do en la zona, que les acercará los serviciosprestados por la organización tras la aper-tura en dicha localidad de una oficina queabrirá un día a la semana. Con éste, son vein-tisiete los centros que ASAJA tiene distri-buidos por toda la provincia. El acto contócon la presencia de la alcadesa de la locali-dad, Sonia María Gómez, así como de la se-cretaria general de ASAJA de Toledo, Blan-ca Corroto, y del presidente provincial de laorganización, Manuel Juárez.

La nueva sede local de ASAJA ha sido ce-dida por el Ayuntamiento del municipio ycon ella se pretende cubrir una importantezona de producción ganadera y agrícola, so-bre todo en el cultivo de cereales.

Agricultura ecológicaCon ocasión de la apertura de esta oficina,se impartió una charla informativa sobreagricultura ecológica a cargo del técnico de

ASAJA de Toledo, Jesús Rubio, quien animóa los asistentes a analizar la posibilidad deincorporar su explotación a esta modalidadagraria y les explicó las líneas generales dela misma, recordándoles que esta es la últi-

ma campaña para incluir sus cultivos en elsistema ecológico.

ASAJA de Toledo atenderá a los socios deEscalonilla y comarca todos los miércolesen horario de 5 a 7 de la tarde, y tramitarácualquier ayuda agraria, entre ellas la PACy la agricultura ecológica, en plena campañade solicitud, además de realizar seguros agrí-colas y ganaderos así como de todo tipo devehículos, y realizará cualquiera de los ser-vicios prestados por esta organización. �

Tole

doEN ESCALONILLA

————

ASAJA de Toledo abre una nuevaoficina comarcal

“El objetivo de ASAJA es acercar asus afiliados los servicios

prestados por la organización”

Dos imágenes del acto de inauguaración de la nueva oficina.

Page 35: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || TToolleeddoo | 39El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

Malos tiempos, en general, y para la agricultura y gana-dería, en particular, porque el agropecuario es un sec-tor que lleva años arrastrando una crisis de la que noconsigue salir, empeño para el que, además, encuentrapoca o nula disposición de ayuda y apoyo en las Admi-nistraciones.

Si había un sector que se veníadefendiendo ese era el del aceite deoliva. Ya saben ustedes, España esla principal potencia productoramundial con más del 80 por cientode la producción total, y eso, hastaahora, se notaba. Sin embargo, esteaño, y a pesar de que la campañaha sido discreta y de contar conpoco producto de enlace de cam-paña, el precio al que se ha pagado la aceituna en las al-mazaras ha sido muy bajo y las cooperativas están te-niendo dificultades de venta pues no reciben ofertas decompra.

Pero eso no es todo. La Unión Europea quiere apro-bar, y está cerca de hacerlo, la autorización de mezclasdel aceite de oliva con otros aceites vegetales. Esto debede ser en pro de la tan cacareada política de calidad ali-mentaria. Coger un producto como el aceite de oliva,altamente beneficioso para la salud y cuya obtención,cuando hablamos del virgen extra, se hace por un pro-ceso totalmente natural -ecológico, si quieren uste-des-, y ‘adulterarlo’mezclándolo con otrosproductos es, indudable-mente, una clara apuestapor la calidad.

¿Qué hacen, se pregun-tarán ustedes, el Ministe-rio de Medio Ambiente yMedio Rural y Marino(MARM) de la primeranación productora deaceite del mundo, y el go-bierno de nuestra región,Castilla-La Mancha? Quesepamos, nada. Ni hablardel tema les hemos oído.

Cualquier país europeo,ante un ataque similar auno de sus productos es-trella se estaría partiendoel pecho. Además, es im-

pensable que la Unión Europea tomase una decisiónde este tipo en contra del parecer del principal produc-tor. Pues, de momento, aquí nadie ha dicho nada.

Pero es un paso más en la política errática que, enmateria agraria, llevan nuestros gobernantes. Pareceque el sector primario no importa, parece que es pres-

cindible. Si aquí nuestras produc-ciones cada vez son más escasas y enalgunos casos tienden a desapare-cer, pues compramos fuera y la ri-queza que beneficie a otros.

Eso sí, al sector agropecuario se lepide que sea competitivo. Y, porejemplo, nuestro mercado horto-frutícola intenta abrirse mercado.Sin embargo, es difícil conseguir ser

competitivos con, por ejemplo, una subida de las tari-fas eléctricas de riego del 400 por ciento. Y estamos ha-blando de algo que el Gobierno sí puede controlar, al-go en lo que el Gobierno puede intervenir, y no lo ha-ce.

Se están perdiendo muchos puestos de trabajo en laagricultura y más que se van a perder. Además estánlos generados indirectamente a través de empresasagroalimentarias. En La Mancha ha habido un arran-que importante de viñedo. En esta zona, este cultivotiene un carácter social muy importante: genera em-

pleo, crea industrias vin-culadas a la uva, fija po-blación rural. Es, en defi-nitiva, un motor de laeconomía comarcal. Peroa nadie parece importarley nadie entra en el debatede por qué los agriculto-res has solicitado masiva-mente el arranque deviñedos. Y no sólo los ma-yores de 55 años, sinoagricultores jóvenes. Aho-ra, como pasa con el aceitede oliva, los precios del vi-no están muy bajos por-que no hay ventas. DesdeASAJA pedimos una desti-lación de crisis, que es loúnico que podría salvar elmercado y, hasta la fecha,¿qué ha hecho el MARM?:Otra vez, nada. �

“¿Qué hace el Ministerioante la intención de la

Comisión Europea de aprobarla mezcla de aceite de oliva

con otros aceites vegetales?”

MANUEL JUÁREZ COLMENAR, PRESIDENTE DE ASAJA TOLEDO————

Mezclas en el aceite de oliva

Page 36: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

40 | OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || TToolleeddoo Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

49 PUEBLOS PODRÍAN QUEDAR FUERA DE ‘ZONA DESFAVORECIDA’————

ASAJA de Toledo moviliza a Ayuntamientos y asociaciones

ASAJA de Toledo ha pedido la implicación de ayunta-mientos, asociaciones de acción local de programas Lea-der y Proder, así como de los agricultores y ganaderos

de la provincia para intentar evitar que 49 municipios tole-danos queden excluidos de la Red de Zonas Desfavorecidas.

La organización agraria ha contactado con todos los con-sistorios de los municipios que en la propuesta de la UniónEuropea pierden la calificación de “desfavorecidos” para ins-tarles a realizar las alegaciones y acciones pertinentes. En lamisma línea se ha dirigido a los Grupos de Acción Local“Dulcinea”, “Don Quijote” y “Castillos del Medio Tajo”.

ASAJA de Toledo recuerda que, en lo que concierne a laagricultura y ganadería, quedar fuera de las zonas desfavo-recidas supone la pérdida, para los empresarios agrícolas atítulo principal de ayudas compensatorias que oscilan entrelos 1.000 y los 2.000 euros, además de perder otros incenti-vos como pueda ser un 75% de ayudas a fondo perdido enla realización de Planes de Mejora de Explotaciones Agro-pecuarias.

Toledo pierde el 44,55 por ciento de los pueblos que has-ta ahora estaban incluidos en la Red de Zonas Desfavoreci-das.

Esta organización ha manifestado no entender los crite-

rios seguidos en la nueva clasificación en la que, por ejem-plo, comunidades con renta per cápita muy superior a la deCastilla-La Mancha, como Madrid, Cataluña, País Vasco yLa Rioja, ven incrementado el número de pueblos clasifica-dos “desfavorecidos”. En este sentido, desde la Consejeríade Agricultura y Desarrollo Rural se estima que la propues-ta de la Unión Europea debe contener errores técnicos, porlo que se está trabajando en un informe que se remitirá alMinisterio de Medio Ambiente, Rural y Marino para que lotraslade a la Unión Europea. �

Municipios toledanos incluidos en la propuesta de exclusión de ‘Zonas Desfavorecidas’

A continuación insertamos el listado de municipios de la provincia de Toledo que están incluidos en la pro-puesta de la Unión Europea para dejar de pertenecer a la Red de Zonas Desfavorecidas.

AlcabónAlcaudete de la JaraBarcienceBurujónCamarenaCamuñasCarmenaCarpio de TajoCarrichesCorral de AlmaguerDomingo PérezDosbarriosErustes

EscalonillaFuensalidaGerindoteHuecas Huerta de ValdecarábanosLa GuaridaLa MataLilloMadridejosMaquedaMascaraqueMesegarMora

NoblejasNovésOcañaOntígolaOteroPortilloQueroQuismondoEl RomeralSan Martín de PusaSanta OlallaSanta Cruz de la ZarzaTembleque

Torrijos

Turleque

Val de Santo Domingo

Villacañas

Villafranca de los Caballeros

Villamuelas

Villanueva de Bogas

Villarrubia de Santiago

Villatobas

Yepes

Page 37: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

OOrrggaanniizzaacciioonneess pprroovviinncciiaalleess || TToolleeddoo| 41El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

La secretaria general de ASAJA de Toledo, Blanca Corro-to, y el presidente provincial, Manuel Juárez, denuncia-ron en rueda de prensa las, a su juicio, deficiencias y con-tradicciones en la aplicación de la OCM del Vino en Es-paña, deficiencias que vienen trasladado a la Consejeríade Agricultura desde el año 2008. En este sentido, el pre-sidente de ASAJA informó de que la Organización habíadetectado un problema a la hora de cobrar las ayudas porla destilación de alcohol de uso de boca.

Dentro de las 176.000 hectáreas con derecho a ayuda fi-jadas por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Ru-ral y Marino no se han tenido en cuenta buena parte delas parcelas vitícolas reestructuradas en los últimos años,al no estar en producción en el período de referencia.

Esto quiere decir que algunos viticultores que han in-vertido dinero para modernizar su explotación llevando acabo proyectos para mejorarla, se queden sin cobrar ayu-das por algunas de las parcelas reestructuradas.

ASAJA de Toledo ya trasladó este problema a la Con-sejería de Agricultura el verano pasado y, aunque los res-ponsables agrarios de la región se comprometieron a plan-terar este asunto ante el Ministerio, éste, de momento, noha modificado su postura.

La Organización Agraria también denunció que a agri-cultores incluidos en el grupo 1 en el programa de arran-que de viñedo (mayores de 55 años que quitan toda la ex-plotación), no se les había aprobado el expediente de arran-que por faltarles declaraciones de cosecha de alguna parcelaen las campañas de referencia. En la denegación se argu-menta que la parcela no está cuidada, aunque se trate de

viñedos en producción. Se da la circunstacia de que repre-sentantes de la Consejería de Agricultura se habían com-prometido con ASAJA a considerar, en las alegaciones pre-sentadas por los viticultores, los certificados de bodegas ycooperativas que admitieran errores en la elaboración de lasdeclaraciones de cosecha de parcelas en plena producción,algo que, al final, no ha sido tenido en cuenta, como tam-poco se han admitido otro tipo de pruebas (como declara-ciones de cosecha de campañas anteriores o posteriores) pa-ra demostrar que la parcela es productiva y no está abando-nada.

Esto ha dejado fuera del programa de arranque a agricul-tores mayores de 55 años que pretendían dejar la actividad.�

Razas autóctonasLa Organización AgrariaASAJA de Toledo recuer-da a los ganaderos acogidosal programa de fomento desistemas de producción derazas ganaderas autóctonas

en regímenes extensivosque deben renovar su soli-citud anual en el mismoplazo de las ayudas del Ré-gimen de Pago Único, esdecir, antes del 30 de abril.

Las ayudas a las razas

autóctonas se engloban enun programa quinquenalque, como cualquier medi-da agroambiental, comien-za con una solicitud inicialy renovaciones anuales du-rante los años restantes. �

Comunidad de RegantesTras la puesta en marcha dela Comunidad de Regantes‘La Mancha de Toledo’, to-dos los agricultores con po-zos legales o en vías de lega-lización (que hayan solicita-do la regularización) seconsideran incluidos de ofi-

cio como usuarios de la Co-munidad, sin necesidad deque lo comuniquen a la mis-ma. Personal de la propiaComunidad de Regantes sepondrá en contacto con losinteresados para cualquierotro dato que se precise pa-ra el funcionamiento de es-ta entidad. �

Horario de oficinaLa oficina de ASAJA de To-ledo en Quintanar de la Or-den abre los miércoles de 4a 7 de la tarde y los jueves,por la mañana, de 8 a 3. �

ASAJA de Toledo denuncia deficiencias en laaplicación de la OCM del vino

Representantes de la Consejería de Agricultura junto a responsablesde ASAJA de Toledo durante un encuentro mantenido con la Organiza-ción en el que se plantearon estos asuntos.

Page 38: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

42 | OOrrggaanniizzaacciióónn nnaacciioonnaall Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

ASAJ

A La Comisión deSubproductos deOrigen Animal (San-dach) eximirá a losganaderos del pagode costes de retira-da de los materia-les de riesgo, MER

Resumende actividadesde laAsociaciónAgrariaJóvenesAgricultoresdurante el último mes

Según los criteriosde la OrganizaciónMundial de Sani-dad Animal,España se declaralibre del serotipo4 del virus de laLengua Azul

LA GRAVE CRISIS DEL SECTOR LÁCTEO

ASAJA, COAG y UPA se manifiestan para reclamar medidas extraordinarias2255..000000 eexxpplloottaacciioonneess lláácctteeaass ddee ttooddaa EEssppaaññaa ssee eenn--ccuueennttrraann eenn ggrraavvee rriieessggoo ddee qquuiieebbrraa,, eell 7755%% ddee eellllaasseessttáá vveennddiieennddoo ssuu lleecchhee ppoorr ddeebbaajjoo ddee llooss ccoosstteess ddeepprroodduucccciióónn yy eennttrree 44..000000 yy 55..000000 ssee eennccuueennttrraann aall

bboorrddee ddee llaa ddeessaappaarriicciióónn.. PPoorr eessttee mmoottiivvoo,, eell 1166 ddeeaabbrriill,, llaass oorrggaanniizzaacciioonneess aaggrraarriiaass AASSAAJJAA,, CCOOAAGG yyUUPPAA ssee mmaanniiffiieessttaann ppaarraa eexxiiggiirr mmeeddiiddaass eexxttrraaoorr--ddiinnaarriiaass ppoorr llaa ccrriissiiss qquuee aattrraavviieessaa eell sseeccttoorr lláácctteeoo

Page 39: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

OOrrggaanniizzaacciióónn nnaacciioonnaall | 43El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

La Comisión Euro-pea adopta elreglamento por elque se obliga aindicar en la eti-queta el origendel aceite virgen yvirgen extra

El Ministerio deMedio Ambiente,Medio Rural yMarino presenta alas CCAA el planpara el sector lác-teo español, “Hori-zonte 2015”

La Comisión avan-za hacia el objetivode reducir la cargaadministrativa enla agricultura enun 25% de cara ala simplificaciónde la PAC

ASAJA, COAG y UPA hacen un lla-mamiento a ganaderos, veterinarios,transportistas, fabricantes de piensosy el conjunto de agentes vinculados alsector lechero, así como a la sociedadespañola y a representantes políticos,a participar en la manifestación quecelebrarán el próximo 16 de abril enMadrid ante el Ministerio de MedioAmbiente y Medio Rural y Marino(MARM) para exigir medidas extra-ordinarias ante la crisis que atraviesael sector lácteo.

La utilización por parte de las gran-des cadenas de distribución de exce-dentes a bajo precio de Francia, Por-tugal y Alemania, para sus marcasblancas, ha desplazado de los linea-les a las principales marcas de lecheespañolas, que tienen serias dificulta-des para vender su producción y co-mo consecuencia para recoger la le-che a nuestros ganaderos, aunque elprecio esté prácticamente por los sue-los. Esta situación se ha agudizado enlas últimas semanas y a partir del 1 deabril, puede adquirir tintes dramáti-cos ante la decisión de varias indus-trias lácteas de no recoger su materiaprima a unos 2.000 ganaderos galle-gos y de las diferentes regiones pro-ductoras.

En estos momentos el 75% de lasexplotaciones lácteas están vendiendosu leche por debajo de los costes deproducción y entre 4.000 y 5.000 ex-plotaciones se encuentran en el um-bral de rentabilidad y en grave ries-go de quiebra. Ante esta crítica situa-ción, ASAJA, COAG y UPA exigiránel MARM un paquete de medidas pa-ra conseguir la garantía de recogida detoda la leche española y el equilibrioen el mercado, precios rentables al ga-nadero y estabilidad en el sector. �

MMaall ccoommiieennzzoo ddee aaññoo

El número de ocupados en el sectoragrario descendió durante el año 2008una media de un 11,6 por ciento, loque supone una reducción de 300 tra-bajadores al día, según la Encuesta dePoblación Activa (EPA). Por ello, ASA-JA denuncia el mal comienzo de añoen las relaciones laborales del sector.

En los registros de la EPA del cuar-to trimestre de 2008, la población ocu-pada en el sector agrario ascendía a818.900 personas, lamentablementea día de hoy esta cifra ya se ha vistoreducida y los datos van a pasar a lahistoria ya que, por primera vez, no sealcanzan las 800.000 personas. Estorepresenta casi un 4% del total de ocu-pados en España cuando hace una dé-cada este porcentaje se elevaba casial doble.

En paralelo a estos elevados índi-ces de desempleo, el seguimiento re-alizado por los Servicios Técnicos deASAJA en materia de contratación la-boral pone de manifiesto las graves di-ficultades con las que se encuentranlos empresarios agrarios a la hora decontratar trabajadores.

Por un lado, y a pesar del elevadonúmero de desempleados inscritos enlas listas de los servicios públicos deempleo, los empresarios agrarios noconsiguen suficientes trabajadores dis-puestos a acudir a las campañas de re-colección en los momentos en los quese demanda esta mano de obra. Segúndatos oficiales del Servicio de Ocupa-ción de Cataluña, de los 9.300 para-dos inscritos en este servicio tan solo2.600 parecen estar dispuestos a tra-bajar en la recogida de fruta de cam-po leridano. Esta situación, lejos de ser

excepcional, se repite en muchas otrascomunidades autónomas ante el iniciode las distintas campañas agrícolas.

Por otro lado, la puesta en marchadel nuevo régimen de Seguridad Socialtampoco ayuda. Como ya ha denun-ciado ASAJA el nuevo sistema obliga alos empresarios a pagar por los jorna-leros que no están inscritos en el cen-so agrario los días en los que no hanido a trabajar. Esto hace desistir a losprofesionales del campo de contratara personas que no pagan el conocido‘sello’ o a instarlos a que se inscribanen el censo agrario. Además, con lanueva normativa de Seguridad SocialAgraria para los trabajadores por cuen-ta ajena, se han incrementado los trá-mites burocráticos en nuestro sector.

Por último, y en lo que se refiere ala negociación colectiva en el sectoragrario, ésta se ve marcada por una si-tuación económica muy diferente a lade años anteriores, en la que la eco-nomía española afronta un escenariode recesión. El inicio de la negociacióncolectiva en este año tiene como refe-rencia la publicación en enero del IPCdefinitivo del año 2008 que se cerróen el 1,4 %, con lo que se cuestiona lacifra del IPC previsto para el año 2009del 2% como referente para la revisiónsalarial de los convenios colectivos, yaque con toda seguridad no se alcan-zará. Por este motivo y en aras a la me-jora de las relaciones laborales y con-tractuales del sector, ASAJA insta a to-dos los agentes sociales, empresariosy sindicatos para que sean sensiblesante la actual situación económica yno pacten subidas por encima de lasprevisiones. �

Page 40: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

44 | AAccttuuaalliiddaadd Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

El Boletín Oficial del Estado hapublicado el Real Decreto297/2009, de 6 de marzo, sobretitularidad compartida en las ex-plotaciones agrarias, una norma-tiva que supone un avance parala consecución de la igualdadefectiva de mujeres y hombresen todos los ámbitos sociales yeconómicos.

En este caso, se trata de unamedida dirigida a hacer efectivala igualdad entre sexos en el sec-tor agrario, y conseguir el plenoreconocimiento del tabajo de lasmujeres en el ámbito rural.

Sin embargo, como desarrollael texto del Real Decreto, es solola primera de las medidas desti-nadas a dar cumplimiento almandato de promoción y desa-rrollo de la titularidad comparti-da de explotaciones, siendo,pues de alcance limitado debidoa la necesidad de operar dentrode los límites que, para emitirreglamentos, tiene el Gobierno.Esta primera medida iráacompñadad en el futuro deotras que harán necesaria o con-veniente la promulgación de le-yes civiles, mercantiles, fiscales olaborales cuya elaboración exigeun estudio más detallado.

ObjetivoLa nueva legislación tiene porobjeto promover a efectos admi-nistrativos la titularidadcompartida de las explotacionesagrarias entre los cónyuges opersonas ligadas con unarelación de análoga afectividad,inscritas en algún registro públ-cio, con los derechos y las obli-gaciones derivados del régimende modernización de las explo-

taciones agrarias y otras normasdel sistema de la Política AgrariaComún en su aplicación enEspaña y a efectos de extenderlos beneficios en la cotización ala Seguridad Social a las mujeresque ostenten dicha cotitularidad.Todo esto, no afectará a la titu-laridad civil de la propiedad delas explotaciones, salvo que ex-presamente los cotitulares siganpara ello las normas civiles ymercantiles de ámbito general einscriban dicho régimen en elRegistro de la Propiedad.

A partir de ahora, seatribuirán conjuntamente a loscotitulares que hayan comunica-do a la administración laexistencia de dicha cotitularidad,las ayudas, pagos, derechos deproducción, primas, cuotas uotras medidas de efecto equiva-lente que correspondan al titularde la explotación. Loscorrespondientes ingresos haránefectivos en una cuenta conjun-ta, previamente indicada por losinteresados. �

Titularidad compartida

DATOS DE INTERÉS

Según datos del Gobierno Nacional,se estima que más de 100.000 muje-res que trabajan en el mundo ruralse podrán beneficiar de esta medida,teniendo así la posibilidad de ser co-partícipes en las explotaciones agra-rias y en su gestión.

Actualemente, el 30 por ciento dela población femenina de España vi-ve en zonas rurales, ascendiendo aun 82 por ciento el total de las muje-res que en calidad de cónyuges o hi-jas trabajan en el campo. Sin embar-go, en la mayoría de los casos, el 71,2por ciento concretamente, los titula-res de la explotación son hombres.

En Castilla-La Mancha, según in-formaba el diputado nacional dePSOE, Alejandro Alonso, el RealDecreto sobre titularidad comparti-da beneficiará a unas 18.000 mujeresde la región. Actualmente, según elcenso de explotaciones agrarias y ga-naderas, el 75% de los titularesdados de alta son hombres, frente al25% de las mujeres. �

MMUUJJEERR RRUURRAALL

Page 41: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

AAccttuuaalliiddaadd | 45El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

La respuesta a esta pregunta, que tan-tas veces se ha hecho el sector, la en-contramos en la legislación vigente yen una Resolución de fecha 4 de mar-zo de 2009 emitida por la DirecciónGeneral de Ordenación de laSeguridad Social.

Dos casosEn primer lugar, la mayoría de los ju-bilados actuales que entraron en si-tuación de jubilados antes del 1 deenero de 2008. Éstos estaban afiliadosal RRééggiimmeenn EEssppeecciiaall AAggrraarriioo ppoorrCCuueennttaa PPrrooppiiaa.

En este caso, es el artículo 52 delDecreto 3772/1972 el que determinaque la pensión de jubilación serácompatible con “la realización de la-bores agrarias que tengan carácter es-porádico y ocasional, y sin que, enningún caso, puedan llevarse a cabodichas labores durante más de 6 díaslaborales consecutivos, ni invertir enellas un tiempo que exceda, al año,del equivalente a un trimestre”.

Esto no es nuevo, pues está en vi-gor sin modificación desde 1972, otracosa son ciertas dificultades de inter-pretación.

En segundo lugar tenemos a quie-nes se hayan jubilado como agricul-tores cotizantes en el RRééggiimmeennEEssppeecciiaall ddee TTrraabbaajjaaddoorreess AAuuttóónnoommoossccoonn eeppííggrraaffee aaggrraarriioo oo ggaannaaddeerroo oquienes a partir del 1 de enero de2008 se jubilen en el nuevo sistemaaprobado por la Ley 18/2007 conoci-da como SETA, es decir, SSiisstteemmaaEEssppeecciiaall ppaarraa TTrraabbaajjaaddoorreess ppoorrCCuueennttaa PPrrooppiiaa AAggrraarriiooss, que son lamayoría de los activos del sector. Enestos dos casos, la Seguridad Socialha dicho de forma clara y taxativaque “pueden compatibilizar la pen-sión con la realización de actividadesagropecuarias siempre que los rendi-

mientos (se entiende netos) en elcómputo anual, no superen el SalarioMínimo Interprofesional, que en elaño 2009 es de 8.736 euros”.

Así las cosas, al margen de la laborinspectora o posibles denuncias,quienes quieran ajustarse a la Ley tie-nen que tener esto en cuenta.

Agricultores a tiempo parcialSurgen también dudas sobre si quie-nes ejercen la actividad agraria atiempo parcial, o de forma comple-mentaria a su trabajo como asalaria-do, tienen la obligación de darse dealta y cotizar como Trabajadores porCuenta Propia o Autónomos.

La Seguridad Social, en base a lajurisprudencia, establece que es obli-gatorio darse de alta como autónomodependiendo de la “habitualidad dela actividad económica a título lucra-tivo”. El superar el umbral del salariomínimo interprofesional percibidoen un año natural puede ser el indi-cador adecuado de habitualidad, y enconsecuencia de la obligación de cau-sar alta en el Régimen Especial deTrabajadores por Cuenta Propia.

Por tanto, si es asalariado pero a lavez se trabjan las tierras o laganadería por cuenta propia, habríaque darse de alta en autónomos, y te-ner la doble cotización, siempre quelos ingresos netos agroganaderos su-peren los 8.736 euros al año.

Todo lo descrito es para los casosen los que se realizan labores agríco-las, algo distinto de lo que sería sertitular de una explotación y percibiringresos por ello, pero sin trabajar deforma directa en la misma, pues eneste último caso no hay limitación al-guna. Uno puede ser jubilado a asala-riado y tener una explotación agríco-la o ganadera en la que trabajanotros. ��

POR SU INTERÉS,REPRODUCIMOS EL

ARTÍCULOPUBLICADO EN LA

REVISTA “CAMPO REGIONAL”

DE ASAJA DECASTILLA Y LEÓN

LLLLooss jjuubbiillaaddooss ddeell ccaammppooooss jjuubbiillaaddooss ddeell ccaammppoo¿PUEDEN TR¿PUEDEN TRABAJAR?ABAJAR?

Page 42: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

46 | RReeppoorrttaajjee Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

INTERNETINTERNETen las zonas ruralesen las zonas rurales

La Comisión Europea ha instadoa los Gobiernos y a lasAutonomías a que, dentro de

los recursos financieros disponiblesen la Unión Europea, adapten susplanes para dar prioridad a la mejorade las conexiones de banda ancha enel campo.

Así, según informaba la Comisión,de los 5.000 millones de euros decréditos no utilizados para la PAC en2008 y 2009, más de 1.000 millonesde euros aproximadamente se desti-

narán, en el marco de la política dedesarrollo rural, a la generalizaciónde Internet de banda ancha en laszonas rurales. El resto del montantese utilizaría para proyectos relacio-nados con los nuevos desafíos reco-gidos en el chequeo médico de laPAC y para inversiones en el sectorenergético.

Según dicha propuesta, los 1.000millones de euros destinados a am-pliar y mejorar la conexión a Inter-net de alta velocidad en las zonas ru-rales se utilizarán, con laintervención del Fondo EuropeoAgrícola para el Desarrollo Rural(FEADER), en cubrir los “puntosblancos” que figuran en el mapa eu-ropeo de banda ancha. Según la Co-

EL CONSEJO DE MINISTROS DE AGRICULTURA DA EL VISTOBUENO A LA PROPUESTA, DE FINANCIACIÓN DE MÁS DE1.000 MILLONES DE EUROS PARA MEJORAR LAS CONEXIONES DE INTERNET DE BANDA ANCHA

EN LAS ZONAS RURALES

REDES DE TELECOMUNICACIONES EN CASTILLA-LA MANCHA

En el año 2000 sólo 81 localidades de Castilla-La Mancha disponía de ac-ceso a banda ancha en alguna de sus modalidades, ya sea cable, ADSL oRDSI. Esto siginifica, que sólo el 60 por cientode la población, disfrutaba de los servicios deInternet de alta velocidad.

Según la Consejería de Industria, Energía yMedio Ambiente, la situación de partida hace yacasi una década mostraba un importante dese-quilibrio de acceso digital entre las zonas rura-les y las urbanas. Paralelamente, se incremen-taban las necesidades de acceso a redes avan-zadas de telecomunicaciones desde las zonasrurales.

Así pues, para modificar esta situación y con-seguir el objetivo del 100% de cobertura de ban-da ancha en la región, el Gobierno Regional haseguido varios modelos de actuación. Entre ellos,destaca el despliegue de infraestructuras o eldesarrollo de los Proyectos de Extensión de Ban-da Ancha a Zonas Rurales y Aisladas, puesto enmarcha por el Ministerio de Industria (PEBA) quefinalizó el pasado año. Además, se continúa tra-bajando en otros proyectos, tales como Progra-ma Avanza Infraestructuras (2009-2011) o elPlan Estratégico de Telecomunicaciones y de laSociedad de la Información en Castilla-La Man-cha (PETSI).

Por último, la Consejería de Industria continúatrabajando en la actualización tecnológica de lared con el objetivo de mejorar Internet de ban-da ancha en las zonas rurales. �

Page 43: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

RReeppoorrttaajjee| 47El campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009

misión, el 30 por ciento de lapoblación de la UE que vive en elcampo no tiene acceso a internetde alta velocidad, mientras que enEspaña este porcentaje se sitúa enel 22 por ciento de los habitantesrurales.

El plan europeo de recuperacióneconómica, ratificado por la Cum-bre Europea de diciembre, se fijacomo objetivo el desarrollo de lared de banda ancha de forma queen 2010, como muy tarde, la cober-tura sea del 100 por cien.

Según la Comisión, mejorar laconexión a internet es fundamentalpara fomentar la recuperacióneconómica y es necesario potenciarmedidas como la instalación de in-fraestructuras, asistencia técnica ola formación para la creación de e-business o negocios electrónicos.Un buen acceso a la banda anchapuede contribuir además a reducirel aislamiento de laspymes y a que aumentensu competitividad, gra-cias a un mayor contactocon los mercados inter-nacionales y a una mayorrapidez en las relacionesempresariales.

Castilla-La ManchaEn Castilla-La Mancha,según ha informado laJunta de Comunidades, el92 por ciento de los ciu-dadanos del medio ruralpueden conectarse aInternet a través deADSL. Así, el GobiernoRegional centrará esfuer-zos en cubrir ese 8 porciento de la población queno tiene acceso a la altavelocidad y que, en lamayoría de los casos,pertenece a núcleos me-nores de 500 habitantes.

El consejero de Agri-cultura y DesarrolloRural, José LuisMartínez Guijarro, havaloradopositivamente el

acuerdo aprobado por el Consejode Ministros de Agricultura de laUnión Europea y ha dado el vistobueno a la propuesta definanciación de más de 1.000millones de euros con objeto de su-perar las diferencias entre los terri-torios europeos en materia de acce-so a banda ancha en las zonas rura-les.

Así, el Consejero aseguraba quees “una buena forma de salvar labrecha digital que existe entre elmedio rural y urbano y una de lasclaves para el desarrollo del mundorural”. Además las nuevastecnologías “generan actividadeconómica y contribuyen a estabi-lizar la población, algo que paranuestra región es fundamental decara al futuro y que nos hemosmarcado como objetivo en el PlanEstratégico de Desarrollo Sosteni-ble del Medio Rural”. �

El cien por cien de la poblacióncastellano-manchega disponeactualemente de acceso a Inter-net de banda ancha, según ase-gura la Consejería de Industria,Energía y Medio Ambiente.

Sin embargo, sólo el 96,12por ciento de la población pue-de acceder a través de ADSL("Línea de Suscripcion DigitalAsimétrica"). El resto, puede co-nectarse a través de satélite(3,63 por ciento) o a través deWimax (0,24 por ciento). Estaúltima tecnología se establecedentro de las conocidas comotecnologías de última milla otambién como bucle local. Per-mite la recepción de datos pormicroondas y retransmisión porondas de radio. �

ESTADO ACTUAL

Page 44: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

48 | AAnnuunncciiooss ppoorr ppaallaabbrraass Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

Clas

ifica

dos Ganadería

� Ofertas

� Se venden 135 chotas murciano-grana-dinas y 5 machos (tatuadas y con derechos).Tfno.677 406 206. Albacete.

� Se venden 136 derechos históricos deovino-caprino. Tfno.677 406 206. Albacete.

� Se venden 100 vacas cruzadas de cha-rolés con limousine. Tfno. 651921766 /619369443. Ciudad Real.

� Se vende, por jubilación, rebaño de 500ovejas manchegas con D.O. Tfnos.926772253/635544353. Ciudad Real.

� Se venden añojos charoleses inscritos enel libro genealógico. Tfno. 610836545. Ciu-dad Real.

�Se venden potro negro, 3 potros perlas, unburro pío de tres colores y un caballo monta-do. Tfno. 651385718.Cuenca.

� Se venden 8 colmenas Perfección (70euros) con cárma de cría y alza. Tfnos.: 918598956 Y 669941498 Guadalajara.

� Se venden: 40 colmenas Perfección y 10Layens .Tfno: 949-216106. Guadalajara.

�Se venden 400 Ovejas. Tfno: 949-380713.Guadalajara.

�Se venden: 260 cabras, raza celtibérica blan-ca, con derechos. Tfno: 949-814017 Ó 949-213998. Guadalajara.

� Demandas

�Se compra ganado ovino y caprino de dese-cho. Tfno.639186975. Cuenca.

Agricultura

� Ofertas

� Se venden centeno fino (800 Kg.), sul-fatado y tratado para siembra. Tfno. 669 781750. Albacete

� Se venden derechos de viña de 6 has.Tfno. 609085870.Ciudad Real.

� Se venden derechos de replantación deviñedo. 3,38 has. Tfnos. 9268142 63 /629222641. Ciudad Real.

� Se vende cosechadora Deutz Fhar 3610.Tfno.: 652-836476 . Guadalajara

� Se vende: rulo liso de 3,50 metros. Tfno.:639 712847. Guadalajara.

� Se vende: Mula mecánica modelo Pas-cuali con aperos. 21 CV. Tfno.: 689-417153.Guadalajara.

� Vendo 3 has. de derechos de viñedo. Tfno.925 481 784 Toledo.

� Vendo 5.000 OLIVOS en riego en el pan-tano de Finisterre, en Tembleque. Tfno. 669343 920. Toledo.

� Demandas

� Se compran olivos para transplantar deun solo pie. Tfno. 664 383 357. Albacete.

� Se compran 11.000 protectores de viñay 2.000 tutores de hierro usados de 1,5 metrosde longitud. Tfno. 628876940 /679662288.Ciudad Real.

Terrenos y fincas

� Ofertas

� Se vende casa-solar en Villamalea. Pre-cio: 140.000 euros (negociables). Tfno. 675112 355. Albacete.

� Se vende finca de regadio de 30 Ha. Pre-cio: 540.000 euros (negociables). Tfnos. 933450 144/617 224 538. Albacete

� Se venden 10 fanegas de labor.Tfno.629362422. Ciudad Real.

� Se ceden eriales para activar derechosde pago único.Tfno. 615497774. Cuenca.

� Se venden tierras en el Paraje de La Man-durreja: un olivar con 4 has; tierra de labor de18 has.; y tierra de labor de 6 has. Todo bajouna linde en Santa Cruz de la Zarza. Tambiénse vende cinta transportadora de 15 m.Tfno.925 14 32 21. Toledo.

� Demandas

� Se compra terreno de 50 a 100 Ha porzona de La Manchuela y alrededores. Tfno. 677606 739. Albacete.

� Compro 20 derechos de tierra (Pago Uni-co). Tfno.: 646-450878. Guadalajara.

� Compro: Derechos agrícolas. Tfno.: 606-910216. Guadalajara.

Maquinaria y Herramientas

� Ofertas

� Se venden tubos de aluminio de 3 pul-gadas de 6 m. Tfno. 630 274 880. Albacete.

� Se vende pala León modelo 405 con cazode 2 metros cúbicos. Tel. 926640289. Ciu-dad Real.

� Se vende tractor John Deere modelo 7820suspensión delantera. 5.000 horas. Tfno.687452732. Cuenca.

� Se vende cosechadora New Holland8055. Tfno. 658593120. Cuenca.

� Se vende John Deerre 6800 y 6900 dobletracción y cabina premium. Tfno. 669519915.Cuenca.

� Se vende un molino de pienso ZAGA por100o euros. Tfno. 676960441. Cuenca.

�Se vende retroexcavadora modelo rw-93Komatsu con 1000 horas. Tfno. 635837081.Cuenca.

� Se vende olino de pienso y envasadora.Tfno. 667 607 865. Toledo.

� Se venden bandejas para segar girasol ypicador de paja para cosechadora John Dee-re. Tfno. 925 340 791. Toledo.

� Demandas

� Se compra nodriza amamantadora decorderos. Tel. 659 906 278. Albacete.

� Se compra remolque de entre 8.000 y10.000 kilos. Tel. 618771448. Ciudad Real.

� Se compra cultivador con puente mar-ca Sánchez Beato. Tlfno. 657803702. CiudadReal.

Page 45: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

CCaalleennddaarriioo | 49El campo de Castilla–La Mancha |Marzo 2009

Cale

ndar

ioDe

inte

rés ASAJA consigue le devolución extraordinaria de las cuotas

del Impuesto sobre Hidrocarburos

ASAJA ha conseguido que elBoletín Oficial del Estado publi-que por fin la Orden por la que sereconoce la procedencia de ladevolución extraordinaria de lascuotas del Impuesto sobre Hidro-carburos soportadas por los agri-cultores y ganaderos por las adqui-siciones de gasóleo y se estableceel procedimiento para su tramita-ción.

De este modo, los agricultoresy ganaderos que hayan adquiridogasóleo, empleado como carbu-rante, entre el 1 de octubre de2007 y el 31 de diciembre de2008, podrán hacer efectivo elderecho a la devolución de lascuotas del Impuesto sobre Hidro-carburos. Para ello, tendrán queproceder a la presentación telemá-tica a través de Internet de una soli-citud, antes del 30 de junio de2009 con certificado de firmaelectrónica.

Por otro lado, dicha Ordenaprueba el formato electrónico dela solicitud de devolución extraor-dinaria de las cuotas del Impues-to sobre Hidrocarburos. Así, segúnel formato, la presentación telemá-tica de las solicitudes se efec-tuarán con arreglo al siguiente pro-cedimiento:

1. Los declarantes se pondránen comunicación con la AgenciaEstatal de Administración Tributa-ria a través de Internet en la direc-ción electrónica www.agenciatri-butaria.es debiendo constar en lasolicitud los datos siguientes:

-NIF; -código correspondiente al

medio empleado para la utiliza-ción del gasóleo como carburante(tractores, maquinaria agrícola dis-tinta de los tractores, motores fijosy otros medios utilizados)

-matrícula de los vehículos; -tipo y número de fabricación

de la maquinaria; -por cada suministro, número

de factura, fecha de la misma,Código de Identificación Minoristadel establecimiento donde se haefectuado la adquisición, volumende litros de gasóleo bonificadoadquirido, e importe.

- Identificación de la entidadfinanciera y del código de la cuen-ta corriente.

2. Se procederá a transmitir lasolicitud con la firma electrónicagenerada.

3. Si quien presenta es una per-sona o entidad autorizada a pre-sentar solicitudes en representaciónde terceras personas, se requeriráúnicamente la firma electrónicacorrespondiente a su certificado.

4. Si la solicitud es aceptada,la Agencia Estatal de Administra-ción Tributaria le devolverá en pan-talla la solicitud validada con uncódigo electrónico. �

� AABBRRIILL3300.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--

ddaass eenn mmaatteerriiaa ddee mmeeddiiddaass aaggrroo--aammbbiieennttaalleess..

3300.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--ddaass ddee ppaaggoo úúnniiccoo..

3300.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--ddaass aa llaass zzoonnaass ddeessffaavvoorreecciiddaass..

3300.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa aasseegguurraarr eellggaannaaddoo aavviiaarr ddee ccaarrnnee pprriimmeerr ppllaa--zzoo..

3300.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa aasseegguurraarr llaauuvvaa ddee vviinniiffiiccaacciióónn ooppcciioonneess EE yy FF..

3300.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa aasseegguurraarr llaaccoollzzaa,, eell lliinnoo sseemmiillllaa yy ccáárrttaammoo..

3300.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa aasseegguurraarr llaaaallmmeennddrraa..

3300.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--ddaass ppaarraa ffoommeennttaarr llaa pprriimmeerraa ffoorreess--ttaacciióónn ddee ttiieerrrraass aaggrrííccoollaass..

3300.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr aayyuu--ddaass ppaarraa eell aapprroovveecchhaammiieennttoo ddeeeenneerrggííaass rreennoovvaabblleess..

� MMAAYYOO11.. CCoommiieennzzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssuussccrriibbiirr--

ssee eenn eell sseegguurroo ccoommpplleemmeennttaarriiooddee oolliivvaarr..

1155.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa aasseegguurraarr lloossffrruuttooss sseeccooss ((eexxcceeppttoo aallmmeennddrraa))..

3311.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa aasseegguurraarr lloossggaassttooss ddee llaa rreettiirraaddaa ddee aanniimmaalleessnnoo bboovviinnooss mmuueerrttooss..

3311.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa aasseegguurraarr lloossggaassttooss ddee llaa rreettiirraaddaa ddee aanniimmaalleessbboovviinnooss mmuueerrttooss..

3311.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa aasseegguurraarr lloossggaassttooss ddee llaa rreettiirraaddaa ddee aanniimmaalleessoovviinnooss yy ccaapprriinnooss..

3311.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr eellsseegguurroo ffoorreessttaall..

� JJUUNNIIOO1155.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr eell

sseegguurroo ccoommpplleemmeennttaarriioo ddee cceerreeaa--lleess ddee iinnvviieerrnnoo..

1155.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssuussccrriibbiirrssee aallsseegguurroo ccoommpplleemmeennttaarriioo ddee hheerrbbáá--cceeooss eexxtteennssiivvooss eenn sseeccaannoo..

1155.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa ssoolliicciittaarr eellsseegguurroo ddee cceerreeaalleess ddee iinnvviieerrnnoo,,lleegguummiinnoossaass ggrraannoo yy ggiirraassooll..

1155.. FFiinnaalliizzaa eell ppllaazzoo ppaarraa aasseegguurraarr llaappaajjaa ddee cceerreeaalleess ddee iinnvviieerrnnoo..

Page 46: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

DOCM

� FFoorreessttaacciióónn. Orden de 25/03/2009, de laConsejería de Agricultura y Desarrollo Rural,por la que se establece un plazo extraordina-rio para solicitar ayudas para fomentar la pri-mera forestación de tierras agrícolas.[2009/4575]. DDOOCCMM nnúúmm.. 6622.. 3311 ddee mmaarrzzooddee 22000099..

� VViinnoo. Orden de 18/03/2009, de la Con-sejería de Agricultura y Desarrollo Rural, porla que se regula el régimen de ayuda para lapromoción en los mercados de terceros paí-ses establecido en el Reglamento (CE)479/2008, de 29 de abril, por el que se esta-blece la organización común del mercado viti-vinícola y se realiza su convocatoria para losejercicios 2009 y 2010. [2009/4113]. DDOOCCMMnnúúmm.. 5555.. 2200 ddee mmaarrzzoo ddee 22000099..

� MMiinniimmiiss. Resolución de 06/03/2009, dela Dirección General de Producción Agrope-cuaria, por la que se realiza la convocatoriapara el año 2009 de las ayudas de minimisdestinadas a la implantación de sistemas deautocontrol en los mercados de ganado de Cas-tilla-La Mancha. [2009/3559]. DDOOCCMM nnúúmm..5500.. 1122 ddee mmaarrzzoo ddee 22000099..

� PPeessccaa. Corrección de errores de18/02/2009, a la Orden de 19/01/2009,de la Consejería de Agricultura y DesarrolloRural, de Vedas de Pesca. [2009/3428].DDOOCCMM nnúúmm.. 4499.. 1111 ddee mmaarrzzoo ddee 22000099..

� EEnneerrggííaass rreennoovvaabblleess.. Resolución de26/02/2009, de la Consejería de Industria,Energía y Medio Ambiente, por la que se con-vocan ayudas para el aprovechamiento deenergías renovables en Castilla-La Manchapara el año 2009. [2009/3051]. DDOOCCMM nnúúmm..4455.. 55 ddee mmaarrzzoo ddee 22000099..

� GGaannaaddeerrííaa. Orden de 23/02/2009, de laConsejería de Agricultura y Desarrollo Rural,por la que se modifica la Orden de08/05/2008, de bases reguladoras para laconcesión en Castilla-La Mancha de las sub-venciones destinadas al fomento de sistemasde producción de razas ganaderas autóctonasen regímenes extensivos y se efectúa su con-vocatoria para 2008. [2009/3071]. DDOOCCMMnnúúmm.. 4455.. 55 ddee mmaarrzzoo ddee 22000099..

� RReeppoossiicciióónn ddee ggaannaaddoo bboovviinnoo. Resolución

de 19/02/2009, de la Dirección General deProducción Agropecuaria, por la que se reali-za la convocatoria de las ayudas para la repo-sición de ganado bovino que se hayan prac-ticado en el ejercicio 2008, en explotacionessometidas a programas comunitarios de erra-dicación de enfermedades de los animales.[2009/2987]. DDOOCCMM nnúúmm.. 4444.. 44 ddee mmaarrzzooddee 22000099..

� EEnneerrggííaass rreennoovvaabblleess. Orden de16/02/2009, de la Consejería de Industria,Energía y Medio Ambiente, por la que se modi-fica la Orden de 12/05/2008, de la Conse-jería de Industria y Sociedad de la Información,por la que se establecen las bases regulado-ras de las ayudas para la implantación deenergías renovables de uso propio en Casti-lla-La Mancha. [2009/2838]. DDOOCCMM nnúúmm..4400.. 2266 ddee ffeebbrreerroo ddee 22000099..

� LLeenngguuaa aazzuull.. Orden de 16/02/2009, dela Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural,por la que se establecen las bases regulado-ras y se realiza convocatoria extraordinaria deayudas a las Agrupaciones de Defensa Sani-taria Ganaderas en Castilla-La Mancha, parala vacunación de emergencias contra LenguaAzul . [2009/2498]. DDOOCCMM nnúúmm.. 3377.. 2233 ddeeffeebbrreerroo ddee 22000099..

� MMeejjoorraa ddee mmaaqquuiinnaarriiaa aaggrrííccoollaa. Orden de13/02/2009, de la Consejería de Trabajo yEmpleo, por la que se establecen las basesreguladoras de las subvenciones destinadasa fomentar la prevención de riesgos laboralesen las pequeñas y medianas empresas, y seefectúa la convocatoria para 2009.[2009/2419]. DDOOCCMM nnúúmm.. 3366.. 2200 ddee ffeebbrree--rroo ddee 22000099..

BOE

� SSaaccrriiffiicciioo aanniimmaalleess.. Real Decreto361/2009, de 20 de marzo, por el que se regu-la la información sobre la cadena alimentariaque debe acompañar a los animales desti-nados a sacrificio. BBOOEE nnúúmm.. 7755.. 2288 ddee mmaarr--zzoo ddee 22000099..

� TTrraannssppoorrttee ddee ggaannaaddoo.. Real Decreto363/2009, de 20 de marzo, por el que semodifica el Real Decreto 1559/2005, de 23de diciembre, sobre condiciones básicas quedeben cumplir los centros de limpieza y desin-fección de los vehículos dedicados al trans-porte por carretera en el sector ganadero y el

Real Decreto 751/2006, de 16 de junio,sobre autorización y registro de transportistasy medios de transporte de animales y por elque se crea el Comité español de bienestar yprotección de los animales de producción.BBOOEE nnúúmm.. 7744.. 2277 ddee mmaarrzzoo ddee 22000099..

� TTiittuullaarriiddaadd ccoommppaarrttiiddaa. Real Decreto297/2009, de 6 de marzo, sobre titularidadcompartida en las explotaciones agrarias. BBOOEEnnúúmm.. 7733.. 2266 ddee mmaarrzzoo ddee 22000099..

� EEssttrruuccttuurraass. Resolución de 4 de marzo de2009, de la Secretaría de Estado de MedioRural y Agua, por la que se publica, para elejercicio 2009, la convocatoria de ayudasdestinadas a potenciar la creación, funciona-miento y desarrollo de las estructuras de losproductos agroalimentarios protegidos consignos de calidad diferenciada. BBOOEE nnúúmm.. 6666..1188 ddee mmaarrzzoo ddee 22000099..

� EEnnttiiddaaddeess cceerrttiiffiiccaaddoorraass.. Resolución de 4de marzo de 2009, de la Secretaría de Esta-do de Medio Rural y Agua, por la que se publi-ca, para el ejercicio 2009, la convocatoria deayudas destinadas a la constitución y conso-lidación de entidades certificadoras de pro-ductos agrarios y alimenticios. BBOOEE nnúúmm.. 6666..1188 ddee mmaarrzzoo ddee 22000099..

� AAssiisstteenncciiaa ttééccnniiccaa.. Resolución de 27 defebrero de 2009, de la Secretaría de Estadode Medio Rural y Agua, por la que se publica,para el ejercicio 2009, la convocatoria deayudas para planes de asistencia técnica enlos sectores agroalimentarios. BBOOEE nnúúmm.. 6666..1188 ddee mmaarrzzoo ddee 22000099..

� FFoorrrraajjeess. Real Decreto 198/2009, de 23de febrero, por el que se establece la norma-tiva básica relativa al régimen de ayudas enel sector de los forrajes desecados. BBOOEE nnúúmm..5544.. 44 ddee mmaarrzzoo ddee 22000099..

� VViinnoo. Real Decreto 244/2009, de 27 defebrero, para la aplicación de las medidas delprograma de apoyo al sector vitivinícola español.BBOOEE nnúúmm.. 5511.. 2288 ddee ffeebbrreerroo ddee 22000099..

� RReessiidduuooss. Resolución de 20 de enero de2009, de la Secretaría de Estado de CambioClimático, por la que se publica el Acuerdo deConsejo de Ministros por el que se apruebael Plan Nacional Integrado de Residuos parael periodo 2008-2015. BBOOEE nnúúmm.. 4499.. 2266 ddeeffeebbrreerroo ddee 22000099..

50| LLeeggiissllaacciióónn Marzo 2009 | El campo de Castilla–La Mancha

Legi

slaci

ón

Page 47: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial

AF_Asaja 208x295.fh11 3/6/09 5:00 PM Page 1

C M Y CM MY CY CMY K

Page 48: Sumario | 3 - ASAJA CLMEl campo de Castilla–La Mancha | Marzo 2009 | Núm. 31 Revista de ASAJA. Asociación Agraria - Jóvenes Agricultores de Castilla-La Mancha Opinión Editorial