SUMARIO - Ayuntamiento de Fuenlabrada · programado para el establecimiento de hostelería...

AÑO 2008 LUNES 15 DE DICIEMBRE NÚM. 298

I. COMUNIDAD DE MADRID

A) Disposiciones Generales

CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN

Creación escuelas— Decreto 158/2008, de 4 de diciembre, del Consejo de Go-

bierno, por el que se crean las escuelas infantiles de pri-mer ciclo “Campanilla” y “Mago de Oz”, en el municipiode Alcorcón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

B) Autoridades y Personal

VICEPRESIDENCIA Y PORTAVOCÍADEL GOBIERNO

Agencia de Informática y Comunicacionesde la Comunidad de Madrid

Convocatoria proceso selectivo— Resolución 792/2008, de 4 de diciembre, del Consejero-

Delegado, por la que se acuerda la ampliación de puestosconvocados en el proceso selectivo convocado en la Re-solución 646/2007, de 7 de noviembre (BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID número 277, de 21 de no-viembre de 2007) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y HACIENDA

Puesto libre designación— Orden de 24 de noviembre de 2008, por la que se resuel-

ve la convocatoria para provisión de un puesto de trabajopor el sistema de Libre Designación en la Consejería deEconomía y Hacienda, realizada por Orden de 22 de sep-tiembre de 2008 (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID de 3 de octubre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6


Puesto libre designación— Orden 5631/2008, de 4 de diciembre, por la que se resuel-

ve la Orden 4912/2008, de 22 de octubre, de la Consejeríade Educación (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID de 4 de noviembre de 2008), por la que se convo-caba un puesto de trabajo mediante el sistema de LibreDesignación en la referida Consejería . . . . . . . . . . . . . . . 6

Emplazamiento— Resolución de 1 de diciembre de 2008, de la Dirección

General de Recursos Humanos, por la que se emplaza adon Alberto Maestre Sánchez para practicar la notifica-ción de la Resolución del expediente disciplinario de fe-cha 5 de marzo de 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Nombramiento funcionarios en prácticas— Resolución de 4 de diciembre de 2008, por la que se co-

rrigen errores y omisiones detectados en la Resoluciónde 31 de octubre de 2008, por la que se nombran funcio-narios en prácticas a los aspirantes que han superado lafase de oposición y concurso en los procedimientos selec-tivos convocados por Resolución de 14 de febrerode 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

CONSEJERÍA DE SANIDAD

Emplazamiento— Resolución de 24 de noviembre de 2008, del Director Ge-

neral de Recursos Humanos del Servicio Madrileño deSalud, por la que se emplaza a los interesados en el recur-so contencioso-administrativo, procedimiento abreviadonúmero 240/2008, a fin de que puedan personarse enautos, si a su derecho conviniere. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

C) Otras Disposiciones


Concesión premios— Orden 1666/2008, de 31 de octubre, por la que se resuel-

ve la concesión de los XIII Premios de Investigación enConsumo, convocados por Orden 1071/2008, de 17 demarzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Asistencias órganos universidades— Orden de 6 de noviembre de 2008, por la que se regulan

las retribuciones por la participación en órganos de go-bierno y comités de evaluación, acreditación, certifica-ción, estudio y trabajo de la Agencia de Calidad, Acredi-tación y Prospectiva de las Universidades de Madrid . . . 9

Inspecciones ascensores— Resolución de 17 de noviembre de 2008, de la Dirección

General de Industria, Energía y Minas, por la que se esta-blece el modelo de identificación oficial de reconoci-miento de inspección periódica de los ascensores . . . . . . 10

S U M A R I O

ESTE NÚMERO LLEVA SUPLEMENTO

LUNES 15 DE DICIEMBRE DE 2008Pág. 2 B.O.C.M. Núm. 298


Conciertos educativos— Orden 5266/2008, de 17 de noviembre, por la que se mo-

difican los conciertos educativos de determinados centrosdocentes privados para el curso 2008-2009, aprobados porla Orden 3878/2008, de la Consejería de Educación . . . . 11

Autorización centro docente— Resolución de 12 de noviembre de 2008, del Director Ge-

neral de Becas y ayudas a la Educación, por la que se pu-blica la parte dispositiva de la Orden 5195/2008, de 12 denoviembre, de la Consejera de Educación, de modificaciónde la autorización de los centros privados denominados“Gredos San Diego Vallecas” y de extinción de los centrosprivados denominados “Ursulinas de Palomeras”, ambosde Madrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Prueba acceso estudios universitarios— Resolución de 25 de noviembre de 2008, de la Directora

General de Universidades e Investigación, por la que sedeterminan las fechas para la realización de la prueba deacceso a estudios universitarios correspondiente al cur-so 2008-2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE, VIVIENDAY ORDENACIÓN DEL TERRITORIO

Deslindes montes— Anuncio de 29 de octubre de 2008, de la Dirección Gene-

ral de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, dan-do vista al expediente de deslinde del monte “El Terzue-lo”, número 145, del Catálogo de Montes de UtilidadPública de la Comunidad de Madrid, sito en el términomunicipal de Puentes Viejas (Manjirón) y propiedad de laComunidad de Madrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

— Anuncio de 29 de octubre de 2008, de la Dirección Gene-ral de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, dan-do vista al expediente de deslinde del monte “Perímetro deAlameda”, número 160, del Catálogo de Montes de Utili-dad Pública de la Comunidad de Madrid, sito en el térmi-no municipal de Alameda del Valle y propiedad de la Co-munidad de Madrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

CONSEJERÍA DE EMPLEO Y MUJER

Ficheros datos personales— Orden 3324/2008, de 28 de noviembre, por la que se some-

te a trámite de información pública el proyecto de disposi-ción de carácter general por la que se modifican y suprimendeterminados ficheros de formación de la Dirección Gene-ral de la Mujer de la Consejería de Empleo y Mujer . . . . . 15

— Orden 3325/2008, de 28 de noviembre, por la que seacuerda someter a trámite de información pública el proyec-to de disposición de carácter general por la que se crea elfichero denominado “Red Lidera”, y se modifica el fichero“Lidera”, que contiene datos de carácter personal de las par-ticipantes en los programas de formación de “Lidera Habi-lidades” y ganadoras del programa “Lidera Becas” de la Di-rección General de la Mujer de la Consejería de Empleo yMujer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

Fichero de datos personales— Resolución Rectoral de 20 de noviembre de 2008, por la

que se publica el acuerdo de la Comisión Permanente delConsejo de Gobierno de la Universidad Complutense deMadrid de fecha 24 de octubre de 2008, por el que seaprueba la creación de los ficheros de datos de carácterpersonal de esta Universidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

D) Anuncios

CONSEJERÍA DE PRESIDENCIA,JUSTICIA E INTERIOR

Notificación

— Notificación de 19 de noviembre de 2008, de la Orden desanción, de 22 de octubre de 2008, por la que se pone final expediente sancionador número 08S/0050, por infrac-ción en materia de espectáculos públicos y actividades re-creativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Academia de Policía Local de la Comunidad de Madrid

Adjudicación contrato

— Resolución de 17 de noviembre de de 2008, del Gerente,por la que se hace pública la adjudicación del contratoabierto con pluralidad de criterios de “Contrato de limpie-za de las instalaciones de la Academia de Policía Local dela Comunidad de Madrid, 2008-2010” . . . . . . . . . . . . . . 18


Notificación

— Resolución de 17 de noviembre de 2008, del DirectorGeneral de Tributos y Ordenación y Gestión del Juego, porla que, en aplicación del artículo 59.5 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, se publica la Resolución de caducidad del proce-dimiento de revocación de la autorización para instalarmáquinas recreativas y máquinas recreativas con premioprogramado para el establecimiento de hostelería deno-minado “Alexander” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

CONSEJERÍA DE TRANSPORTESE INFRAESTRUCTURAS

Expropiaciones

— Orden de 28 de noviembre de 2008, por la que se sometea información pública la relación de bienes y derechosafectados por el expediente de expropiación forzosa pro-movido con motivo de la ejecución del proyecto “Varian-te de las carreteras M-315 y M-316 en Valdelaguna”, enel término municipal de Valdelaguna, de acuerdo con loprevisto en el artículo 18 de la Ley de Expropiación For-zosa y a efectos de la urgente ocupación de los referidosbienes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

— Orden de 28 de noviembre de 2008, por la que se sometea información pública la relación de bienes y derechosafectados por el expediente de expropiación forzosa pro-movido con motivo de la ejecución del proyecto “Acon-dicionamiento de la carretera M-224 entre Pozuelo delRey y Torres de la Alameda”, en los términos municipa-les de Pozuelo del Rey y Torres de la Alameda, de acuer-do con lo previsto en el artículo 18 de la Ley de Expropia-ción Forzosa y a efectos de la urgente ocupación de losreferidos bienes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

— Orden de 28 de noviembre de 2008, por la que se sometea información pública la relación de bienes y derechosafectados por el expediente de expropiación forzosa pro-movido con motivo de la ejecución del proyecto “Dupli-cación de calzada de la carretera M-609. Tramo: Colme-nar Viejo a Soto del Real. Fase segunda”, en los términosmunicipales de Colmenar Viejo y Soto del Real, de acuer-do con lo previsto en el artículo 18 de la Ley de Expropia-ción Forzosa y a efectos de la urgente ocupación de los re-feridos bienes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

LUNES 15 DE DICIEMBRE DE 2008B.O.C.M. Núm. 298 Pág. 3


Adjudicaciones contratos— Resolución de 7 de noviembre de 2008, de la Dirección

General de Infraestructuras y Servicios, por la que se hacepública la adjudicación del contrato de «Obras comple-mentarias a las de pabellón Bachillerato para adaptacióna instituto en colegio “Antonio Machado”, de Leganés» 29

— Resolución de 17 de noviembre de 2008, de la DirecciónGeneral de Infraestructuras y Servicios, por la que se hacepública la adjudicación del contrato de «Proyecto de eje-cución de espacios complementarios y remodelación delos existentes CEIP “Soledad Sainz”, de Colmenar Viejo(Madrid)» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

— Resolución de 17 de noviembre de 2008, de la DirecciónGeneral de Infraestructuras y Servicios, por la que se hacepública la adjudicación del contrato de obras “Construcciónde Escuela Infantil de tres unidades (1 + 1 + 1 + SUM), enColmenar de Arroyo” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

— Resolución de 17 de noviembre de 2008, de la DirecciónGeneral de Infraestructuras y Servicios, por la que se hacepública la adjudicación del contrato de obras “Construc-ción de Escuela Infantil (1 + 2 + 3 + SUM), en Cubas dela Sagra” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

— Resolución de 17 de noviembre de 2008, de la DirecciónGeneral de Infraestructuras y Servicios, por la que se hacepública la adjudicación del contrato de «Suministro de en-trenadores de motores de automoción y auto remodeladopara enseñanza para el CIFP “Profesor Raúl Vázquez”, deMadrid» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

— Resolución de 20 de noviembre de 2008, por la que sehace pública la adjudicación del contrato titulado «Ges-tión de servicio público educativo de la Escuela Infan-til “Loeches II”, situada en parcela RGDP-2 del SectorSAU 2, de Loeches» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Notificación— Resolución de 26 de noviembre de 2008, del Director del

Área Territorial de Madrid-Sur, por la que se publican di-versos Acuerdos de Inicio de reintegro de becas concedidasen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID . . 30

Emplazamiento— Anuncio de emplazamiento a terceros interesados en el

recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Fede-ración Regional de Asociaciones de Padres y Madres delAlumnado “Francisco Giner de los Ríos”, contra el Decre-to 134/2008, de 28 de agosto, del Consejo de Gobierno, porel que se regula la financiación del primer ciclo de Edu-cación Infantil en la Comunidad de Madrid . . . . . . . . . . 31

CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE, VIVIENDAY ORDENACIÓN DEL TERRITORIO

Ocupación vías pecuarias— Resolución de 20 de octubre de 2008, por la que se anuncia

la exposición pública relativa a la autorización de ocupa-ción temporal en terrenos de las vías pecuarias “Cordel dela Pica” y “Vereda del Camino del Campo”, para el “Pro-yecto de reforma LMT CD 15 kV Nuevo Baztán-Orusco”,en el término municipal de Villar del Olmo (Madrid) . . . . 31

Adjudicación contrato— Resolución de 21 de octubre de 2008, por la que se hace

pública la adjudicación del contrato de obras de pavimen-tación de la plaza Mayor y calles adyacentes en Los San-tos de la Humosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Notificaciones— Resolución de 29 de octubre de 2008, de la Dirección Ge-

neral de Medio Ambiente, por la que se procede a la co-rrección del error detectado en la Resolución de 22 de oc-tubre de 2007, del expediente administrativo sancionadornúmero 04/PA-465/05 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

— Resolución por la que se acuerda publicar la interposicióndel recurso de alzada RA 190/08, interpuesto por don Ma-nuel Rey Martínez, en nombre y representación de la so-ciedad mercantil “Bitango Promociones, Sociedad Limi-tada”, contra la resolución de la Dirección General deArquitectura y Vivienda recaída en el expedienteVPM 29/2007, en el que don Antonio Javier Gonda Gó-mez aparece como parte interesada . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

— Resolución por la que se acuerda publicar la interposicióndel recurso de alzada RA 620.3/07, interpuesto por donManuel Caballero Fernández, en nombre y representaciónde la entidad “FCC Construcción, Sociedad Anónima”,contra la resolución de la Dirección General de Arquitec-tura y Vivienda recaída en el expediente VPM-57/2003,segunda multa coercitiva, en el que doña Isabel FernándezDiosdado aparece como parte interesada . . . . . . . . . . . . . 32

— Resolución por la que se acuerda publicar el requerimien-to a don Juan Antonio Santa Eulalia Mir para que acredi-te la representación que dice ostentar de la entidad mer-cantil “L. F. Reality Alcobendas, Sociedad Limitada”(concesionario “Look & Find”) en el recurso de alzadapresentado contra la resolución recaída en el expedienteVPM 55/2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

— Resolución por la que se acuerda publicar la notificaciónde Orden 258/2008, de 16 de septiembre, de la Consejerade Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territo-rio, por la que se desestima el recurso de alzada númeroRA 485/01, interpuesto por don Santiago Cubas Barragáncontra la Resolución del Viceconsejero de Medio Am-biente, de fecha 18 de septiembre de 2001 . . . . . . . . . . . 33

— Resolución por la que se acuerda publicar la notificaciónde la Orden 315/2008, de 6 de junio, de la Consejera deVivienda, por la que se desestima el recurso de alzada nú-mero RA 571.8/05, interpuesto por doña Manuela Galia-no Breval contra la Resolución de la Dirección General deArquitectura y Vivienda, de 26 de noviembre de 2004 . . 34

— Resolución por la que se acuerda publicar la notificación dela Orden 392/2008, de 25 de junio, de la Consejera de Vi-vienda, por la que se desestima el recurso de alzada núme-ro RA 721.4/05, interpuesto por doña Ruth Cañete Lobocontra la Resolución de la Dirección General de Arquitec-tura y Vivienda, de 8 de abril de 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . 34

— Resolución por la que se acuerda publicar la notificaciónde la Orden 396/2008, de 25 de junio, de la Consejera deVivienda, por la que se estima parcialmente el recurso dealzada número RA 1695.8/04, interpuesto por doña Cris-tina Pastor Gonzálvez contra la Resolución de la Direc-ción General de Arquitectura y Vivienda, de 25 de octu-bre de 2004, y se retrotraen las actuaciones en la formaexpuesta en la presente Orden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

— Resolución por la que se acuerda publicar la notificaciónde la Orden 408/2008, de 14 de octubre, de la Consejerade Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territo-rio, por la que se desestima el recurso de alzada númeroRA 89/01, interpuesto por doña María José Cuerda Gar-cía contra la Resolución del Viceconsejero de Medio Am-biente, de fecha 23 de febrero de 2001 . . . . . . . . . . . . . . 36

— Resolución por la que se acuerda publicar la notificaciónde la Orden 1180/2008, de 25 de junio, de la Consejera deMedio Ambiente y Ordenación del Territorio, por la quese estima parcialmente el recurso de reposición númeroRR 231/01, interpuesto por don Eugenio Pereda Peredacontra la Orden de la Consejería de Medio Ambiente de 29de mayo de 2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

— Resolución por la que se acuerda publicar la notificaciónde la Orden 1182/2008, de 25 de junio, de la Consejera deMedio Ambiente y Ordenación del Territorio, por la que sedesestima el recurso de alzada número RA 45 MA/06, in-terpuesto por don Jairo Asdrúbal Rico Almario contra laResolución del Viceconsejero de Medio Ambiente y Orde-nación del Territorio, de fecha 18 de enero de 2006 . . . . . 38


II. DISPOSICIONES Y ANUNCIOS DEL ESTADO— Ministerios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

III. ADMINISTRACIÓN LOCALAYUNTAMIENTOS

— Madrid (Régimen económico) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20— Madrid (Licencias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21— Madrid (Otros anuncios) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23— Alcalá de Henares (Contratación) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23— Alcalá de Henares (Otros anuncios) . . . . . . . . . . . . . . . . 23— Arganda del Rey (Licencias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25— Cadalso de los Vidrios (Licencias) . . . . . . . . . . . . . . . . . 25— Collado Villalba (Régimen económico) . . . . . . . . . . . . . 26— Colmenar Viejo (Contratación) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26— El Vellón (Urbanismo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26— Humanes de Madrid (Urbanismo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26— Las Rozas de Madrid (Régimen económico) . . . . . . . . . . 27— Móstoles (Régimen económico) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA— Juzgados de lo Social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

Suplemento al número 298, correspondienteal día 15 de diciembre de 2008

Fascículo I

— Resolución por la que se acuerda publicar la notificación dela Orden 1183/2008, de 25 de junio, de la Consejera de Me-dio Ambiente y Ordenación del Territorio, por la que se es-tima el recurso de alzada número RA 178 MA/05, interpues-to por don José María Azabal Iglesias contra la Resoluciónde la Viceconsejería de Medio Ambiente y Ordenación delTerritorio, de 21 de marzo de 2005, se deja sin efecto la mis-ma y se procede al archivo de las actuaciones . . . . . . . . . . . 40

— Resolución de 25 de noviembre de 2008, por la que seacuerda publicar el trámite de audiencia concedido a donJuan Aguirre Alonso, en representación de la entidad “Se-lecciones Ganaderas del Campo Arañuelo, Sociedad Anó-nima”, en el recurso de reposición número RR 142/03 . . . 41

Instituto Madrileño de Investigación y DesarrolloRural, Agrario y Alimentario (IMIDRA)

Convocatoria contrato— Resolución de 25 de noviembre de 2008, de la Directora-

Gerente, por la que se hace pública convocatoria por pro-cedimiento abierto para la adjudicación del contrato de“Suministro de piensos compuestos para la alimentacióndel ganado de los centros de transferencia tecnológicaagraria del IMIDRA en Aranjuez y Colmenar Viejo parael año 2009” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

CONSEJERÍA DE SANIDAD

Organismo Autónomo Agencia Antidrogade la Comunidad de Madrid

Citación— Notificación de 20 de noviembre de 2008, por la que se

procede a citar a los interesados en los expedientes rela-cionados en Anexo adjunto, para que comparezcan antelas dependencias administrativas del citado Organismo, aefectos de notificación de requerimientos de pago corres-pondientes a expedientes sancionadores en materia deaplicación de la Ley 5/2002, de 27 de junio, sobre Drogo-dependencias y otros Trastornos Adictivos, que se rela-cionan en el Anexo adjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

CONSEJERÍA DE EMPLEO Y MUJER

Notificación— Comunicación de resolución de recursos RA 187/08 . . . 44

III. ADMINISTRACIÓN LOCALAYUNTAMIENTOS

— Madrid (Personal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45— Madrid (Otros anuncios) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45— Aranjuez (Ofertas de empleo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57— Boadilla del Monte (Ofertas de empleo) . . . . . . . . . . . . . 57— Camarma de Esteruelas (Urbanismo) . . . . . . . . . . . . . . . 58— Cercedilla (Contratación) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58— Coslada (Otros anuncios) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58— Cubas de la Sagra (Contratación) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58— El Molar (Régimen económico) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58— Fuenlabrada (Organización y funcionamiento) . . . . . . . . 63— Fuenlabrada (Urbanismo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75— Galapagar (Contratación) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76— Getafe (Licencias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77— Los Molinos (Licencias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77— Meco (Personal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

— Miraflores de la Sierra (Licencias) . . . . . . . . . . . . . . . . . 77— Móstoles (Licencias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77— Navas del Rey (Otros anuncios) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78— Olmeda de las Fuentes (Otros anuncios) . . . . . . . . . . . . . 78— Paracuellos de Jarama (Licencias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78— Pinto (Ofertas de empleo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78— Pozuelo de Alarcón (Licencias) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81— San Sebastián de los Reyes (Ofertas de empleo) . . . . . . . 81— Soto del Real (Régimen económico) . . . . . . . . . . . . . . . . 81— Torrejón de Ardoz (Organización y funcionamiento) . . . 82— Torrejón de Ardoz (Régimen económico) . . . . . . . . . . . . 82— Valdemoro (Régimen económico) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82— Villanueva de Perales (Régimen económico) . . . . . . . . . 82

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA— Audiencia Provincial de Madrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97— Juzgados de Primera Instancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98— Juzgados de Primera Instancia e Instrucción . . . . . . . . . . 99— Juzgados de lo Social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

V. OTROS ANUNCIOS— Notaría de don Antonio Álvarez Pérez . . . . . . . . . . . . . . 127— Cooperativa de Viviendas Covibar 3, S. C. M. . . . . . . . . 127— Metro de Madrid, S. A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127— Anuncio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128


I. COMUNIDAD DE MADRID

A) Disposiciones Generales

Consejería de Educación

4567 DECRETO 158/2008, de 4 de diciembre, del Consejo deGobierno, por el que se crean las escuelas infantiles de pri-mer ciclo “Campanilla” y “Mago de Oz”, en el municipiode Alcorcón.

la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, dispone quela Educación Infantil es una etapa única que abarca de los cero a losseis años, de carácter voluntario y que se ordena en dos ciclos, el pri-mero de cero a tres años y el segundo de los tres a los seis años. Asi-mismo, la ley dispone que las Administraciones Públicas promove-rán un incremento progresivo de la oferta de plazas públicas en elprimer ciclo de Educación Infantil a través de la colaboración entreAdministraciones, y estableciendo para ello, entre otros medios,convenios con las Corporaciones Locales.

La Comunidad de Madrid, a través de la Consejería de Educa-ción, promueve la creación de centros en el marco de la red públicade Centros de Educación Infantil. En el momento actual y con obje-to de dar una mayor cobertura a la demanda de plazas escolares paraniños menores de tres años, es necesaria la creación de nuevos cen-tros públicos de Educación Infantil en diferentes municipios de laComunidad de Madrid.

Mediante el presente Decreto se crean dos escuelas infantiles. Es-tos centros se encuentran incluidos en las previsiones de la progra-mación educativa para las zonas en las que se ubican, de conformi-dad con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley Orgánica 8/1985, de3 de julio, Reguladora del Derecho a la Educación, y dentro del mar-co de la participación de la Administración Local en la programa-ción de la enseñanza y en la cooperación con la Administración edu-cativa en la creación, construcción y sostenimiento de los centrosdocentes públicos, de conformidad con lo establecido en el artículo25.2.n) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases delRégimen Local.

En su virtud, de acuerdo con lo establecido en el artículo 17 y enla disposición adicional segunda de la Ley Orgánica 8/1985, de 3 dejulio, reguladora del Derecho a la Educación y previa deliberacióndel Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, en su reunióndel día de la fecha

DISPONE

Primero

Crear las Escuelas Infantiles de titularidad del Ayuntamiento deAlcorcón que se describen en el Anexo.

Segundo

Las escuelas mencionadas en el Anexo se regirán por el conveniosuscrito entre la Comunidad de Madrid, a través de la Consejería deEducación, y el Ayuntamiento de Alcorcón, en cuanto al régimeneconómico y de funcionamiento de las mismas. Los efectos econó-micos del presente Decreto se producirán a partir de la fecha depuesta en funcionamiento de los centros.

Tercero

La capacidad máxima de las unidades del primer ciclo en funcio-namiento, en cada curso, no podrá exceder del número de puestosescolares que resulte de la aplicación de las ratios que, en cuanto asuperficie mínima requerida por puesto escolar y número máximode alumnos por unidad, según la edad de los niños escolarizados, sedeterminan en el artículo 8 del Decreto 18/2008, de 6 de marzo, porel que se establecen los requisitos mínimos de los centros de Educa-ción Infantil en el ámbito de la Comunidad de Madrid.

Cuarto

Se autoriza a la Consejera de Educación a adoptar las medidas ne-cesarias para la ejecución del presente Decreto.

Quinto

El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su pu-blicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Dado en Madrid, a 4 de diciembre de 2008.

La Consejera de Educación, La Presidenta,LUCÍA FIGAR DE LACALLE ESPERANZA AGUIRRE GIL DE BIEDMA

ANEXO

ESCUELAS INFANTILES DE TITULARIDAD MUNICIPAL

Escuela Infantil “Campanilla”.Titularidad: Ayuntamiento de Alcorcón.Código: 28070202.Domicilio: Calle Copenhague, número 55.Municipio: Alcorcón.Composición: 8 unidades de primer ciclo de Educación Infantil.Escuela Infantil “Mago de Oz”.Titularidad: Ayuntamiento de Alcorcón.Código: 28070214.Domicilio: Calle de los Madroños, con vuelta a Los Robles.Municipio: Alcorcón.Composición: 10 unidades de primer ciclo de Educación Infantil.

(03/35.680/08)

B) Autoridades y Personal

Vicepresidencia y Portavocía del Gobierno

AGENCIA DE INFORMÁTICA Y COMUNICACIONESDE LA COMUNIDAD DE MADRID

4568 RESOLUCIÓN 792/2008, de 4 de diciembre, del Consejero-Delegado, por la que se acuerda la ampliación de puestosconvocados en el proceso selectivo convocado por la Re-solución 646/2007, de 7 de noviembre (BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID número 277, de 21 de no-viembre de 2007).


Por Resolución 646/2007, de 7 de noviembre (BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID número 277, de 21 de noviembrede 2007), del Consejero-Delegado de la Agencia de Informática yComunicaciones de la Comunidad de Madrid, se convocó el proce-so selectivo para la selección de personal laboral ordinario indefini-do (laboral fijo), en promoción interna, en la función profesional“Analista Funcional” y “Analista de Aplicaciones”, grupo profesio-nal III.

Ante la necesidad de esta Agencia de ampliar el número de pues-tos convocados, en virtud de lo dispuesto en el apartado 1.2.b) de lasbases de la convocatoria y en cumplimiento de lo contemplado enlos párrafos tercero y cuarto de la disposición transitoria segunda delconvenio colectivo vigente, referente al número de promociones in-ternas a ofertar, y con el fin de cubrir parte del mínimo de puestoscomprometidos,

RESUELVO

Primero

Aumentar en 15 puestos los convocados en el proceso selectivo.

Segundo

Ordenar la publicación de la presente Resolución en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID para su conocimiento yefectos oportunos.

Contra la presente Resolución, que pone fin a la vía administrati-va, los interesados podrán interponer con carácter postestativo re-curso de reposición ante el Consejero-Delegado de la Agencia de In-formática y Comunicaciones de la Comunidad de Madrid, en elplazo de un mes, o directamente recurso contencioso-administrativoante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, en el plazo dedos meses, computados dichos plazos a partir del día siguiente a supublicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 4 de diciembre de 2008.—El Consejero-Delegadode la Agencia de Informática y Comunicaciones de la Comunidad deMadrid, José Martínez Nicolás.

(03/35.237/08)

Consejería de Economía y Hacienda

4569 ORDEN de 24 de noviembre de 2008, por la que se resuel-ve la convocatoria para provisión de un puesto de trabajopor el sistema de Libre Designación en la Consejería deEconomía y Hacienda, realizada por Orden de 22 de sep-tiembre de 2008 (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID de 3 de octubre).

Mediante Orden de 22 de septiembre de 2008 (BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID de 3 de octubre) fue aprobada con-vocatoria para la provisión de un puesto de trabajo por el sistema deLibre Designación en la Consejería de Economía y Hacienda.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 49.2 de laLey 1/1986, de 10 de abril, de la Función Pública de la Comunidadde Madrid, considerando que esta Consejería tiene competenciapara proceder a la adjudicación en virtud de la citada norma y emi-tido informe favorable por la Dirección General de Gestión de Re-cursos Humanos,

DISPONGO

Primero

Declarar asignado el puesto de trabajo que se expresa en elAnexo a la funcionaria propuesta por la Consejería de Economía yHacienda.

Segundo

Los trámites para la formalización de la toma de posesión se rea-lizarán de conformidad con la norma undécima de la Orden 2094/1990,de 31 de agosto, de la Consejería de Hacienda (BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID de 7 de septiembre).

Tercero

Los plazos para cese y toma de posesión comenzarán a regir a par-tir del día siguiente a la publicación de la adjudicación en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Cuarto

La presente Orden pone fin a la vía administrativa y contra lamisma podrá interponerse con carácter potestativo recurso de repo-sición, en el plazo de un mes, ante el mismo órgano que la ha dic-tado, o bien, directamente, recurso contencioso-administrativo, enel plazo de dos meses, ante los Juzgados de lo Contencioso-Admi-nistrativo de Madrid, ambos plazos contados a partir del día si-guiente a su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID, sin perjuicio de cualquier otro recurso que se estimeprocedente interponer. Todo ello conforme a lo dispuesto en los ar-tículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común, y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio,Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Madrid, a 24 de noviembre de 2008.—El Consejero de Economíay Hacienda, por delegación de firma (Orden de 4 de julio de 2008),el Secretario General Técnico, Héctor Casado López.

ANEXO

RESOLUCIÓN DE CONVOCATORIA DE PROVISIÓNDE PUESTOS, POR EL SISTEMA DE LIBRE

DESIGNACIÓN, EN LA CONSEJERÍA DE ECONOMÍAY HACIENDA

Puesto adjudicado

Consejería de Economía y Hacienda. Dirección General de Con-sumo. Subdirección General de Inspección y Control del Mercado.Servicio de Inspección y Seguridad.

Puesto de trabajo: 47389.Denominación: Inspector Jefe.Grupo: A.NCD: 27.C. específico: 15.651,48.

Adjudicatario

Cód. identificación: 5378544-V0.Apellidos y nombre: Warleta Gil, Milagro.

Puesto liberado

Órgano de Gestión Instituto Regional de Arbitraje de Consumo.Secretaria General. Secretaria Junta Arbitral Regional de Consumo.

Puesto de trabajo: 50466.Denominación: Secretaria/o Junta Arbitral Regional de Consumo.Grupo: A/B.NCD: 25.C. específico: 12.266,28.

(03/35.276/08)


4570 ORDEN 5631/2008, de 4 de diciembre, por la que se re-suelve la Orden 4912/2008, de 22 de octubre, de la Conse-jería de Educación (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID de 4 de noviembre de 2008), por la que se con-vocaba un puesto de trabajo mediante el sistema de LibreDesignación en la referida Consejería.

Aprobada mediante Orden 4912/2008, de 22 de octubre (BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 4 de noviembre), convo-catoria para provisión de un puesto de trabajo mediante el sistemade Libre Designación en la Consejería de Educación.

Verificado que el candidato propuesto cumple los requisitos y es-pecificaciones exigidos en la convocatoria.


En virtud de la competencia atribuida a esta Consejería para pro-ceder a la adjudicación, de conformidad con lo dispuesto en el ar-tículo 49.2, de la Ley 1/1986, de 10 de abril, de la Función Públicade la Comunidad de Madrid.

Vista la propuesta de adjudicación del puesto efectuada por estaConsejería y una vez emitido informe favorable por la Consejería deEconomía y Hacienda,

RESUELVOPrimero

Declarar asignado el puesto de trabajo que se expresa en el Anexo.

Segundo

Los trámites para la formalización de la toma de posesión se reali-zarán de conformidad con la norma undécima de la Orden 2094/1990,de 31 de agosto, del Consejero de Hacienda (BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID de 7 de septiembre de 1990).

Tercero

Los plazos para cese y toma de posesión comenzarán a regir a par-tir del día siguiente a la publicación de la adjudicación en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Cuarto

Contra la presente Orden, que pone fin a la vía administrativa, losinteresados podrán interponer, con carácter potestativo, recurso dereposición, en el plazo de un mes, ante la Consejera de Educación,o bien, directamente, recurso contencioso-administrativo, en el pla-zo de dos meses, ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrati-vo de Madrid, ambos plazos contados a partir del día siguiente a supublicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Dado en Madrid, a 4 de diciembre de 2008.—La Consejera deEducación, PD (Orden 5547/2007, de 25 de octubre, de la Consejerade Educación), el Secretario General Técnico, Manuel Pérez Gómez.

ANEXO

RESOLUCIÓN DE CONVOCATORIA DE PROVISIÓNDE PUESTOS POR EL SISTEMA DE LIBRE

DESIGNACIÓN EN LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN

Puesto adjudicado

Consejería de Educación. Secretaria General Técnica.Puesto de trabajo: 5101.Denominación: Secretaria/o de dirección.Grupo: C/D.NCD: 16.C. específico: 9.240,60.

Adjudicatario

Cód. identificación: 50837327J0.Apellidos y nombre: Marcos Calvo, María Ángeles.

Puesto liberado

Consejería Sanidad. Secretaria General Técnica. SubdirecciónGeneral Personal.

Puesto de trabajo: 7844.Denominación: Operador de terminal.Grupo: D/C.NCD: 14.C. específico: 6.749,76.

(03/35.260/08)


4571 RESOLUCIÓN de 1 de diciembre de 2008, de la DirecciónGeneral de Recursos Humanos, por la que se emplaza adon Alberto Maestre Sánchez para practicar la notifica-ción de la Resolución del expediente disciplinario de fe-cha 5 de marzo de 2008.

Habiéndose intentado en dos ocasiones practicar notificación dela Resolución del mencionado expediente disciplinario, conforme ala exigencia contenida en el artículo 59.2 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-

cas y del Procedimiento Administrativo Común, sin que se hayaconseguido practicar,

RESUELVO

Emplazar a don Alberto Maestre Sánchez para que en el plazo dediez días, a contar desde el siguiente al de su publicación, se perso-ne ante esta Dirección General de Recursos Humanos, cuya sede seencuentra en Gran Vía, número 3, cuarta planta, 28013 Madrid (delunes a viernes, de nueve a catorce horas), con el fin de practicar lanotificación de la Resolución del expediente disciplinario que se haintentado cumplimentar en dos ocasiones, conforme a la exigenciacontenida en el artículo 59.2 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, sin que se haya conseguido practicar.

Madrid, a 1 de diciembre de 2008.—El Director General de Re-cursos Humanos (firmado).

(03/34.804/08)


4572 RESOLUCIÓN de 4 de diciembre de 2008, por la que secorrigen errores y omisiones detectados en la Resoluciónde 31 de octubre de 2008, por la que se nombran funciona-rios en prácticas a los aspirantes que han superado la fasede oposición y concurso en los procedimientos selectivosconvocados por Resolución de 14 de febrero de 2008.

Detectados errores materiales y omisiones en la Resolución de 31de octubre de 2008, de la Dirección General de Recursos Humanos(BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 10 de noviem-bre), por la que se nombran funcionarios en prácticas a los aspirantesseleccionados en los procedimientos selectivos para ingreso y acce-sos a los Cuerpos de Profesores de Enseñanza Secundaria, Profeso-res de Escuelas Oficiales de Idiomas, Profesores de Música y ArtesEscénicas y Profesores Técnicos de Formación Profesional, convo-cados por Resolución de 14 de febrero de 2008 (BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID del 21), esta Dirección General

HA RESUELTOPrimero

Nombrar funcionarios en prácticas a los aspirantes que han supe-rado la fase de oposición y concurso en los citados procedimientosselectivos y que se indican en el Anexo I a la presente Resolución yque por error no figuraban en la Resolución de 31 de octubrede 2008.

Segundo

Modificar, en la página 51 del BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID de 10 de noviembre, el número de DNI de doñaMaría Luisa Fernández Hernando en el siguiente sentido:

Donde dice: “DNI número 000252565”. Debe decir: “002525653”.

Tercero

Declarar a doña Jacinta Romano Mozo, aspirante que ha supera-do la fase de oposición y concurso en el Cuerpo de Profesores de En-señanza Secundaria, especialidad Procesos Sanitarios exenta de laevaluación de la fase de prácticas.

Cuarto

Esta Resolución no pone fin a la vía administrativa y, contra ella,puede interponerse recurso de alzada ante el Viceconsejero de Or-ganización Educativa, en el plazo de un mes a partir del día siguientea su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y 115 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, en la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, que lamodifica.

Madrid, a 4 de diciembre de 2008.—El Director General, MiguelJosé Zurita Becerril.


ANEXO

CUERPO DE PROFESORES DE ENSEÑANZA SECUNDARIA

Especialidad Geografía e Historia

NRP Apellidos y nombre DNI Debiendo figurar a continuación de

1180372424S0590 Naranjo Castellano, Máximo 11.803.724 Lechuga Jiménez, Francisco Javier(03/35.663/08)

Consejería de Sanidad

4573 RESOLUCIÓN de 24 de noviembre de 2008, del DirectorGeneral de Recursos Humanos del Servicio Madrileño deSalud, por la que se emplaza a los interesados en el recur-so contencioso-administrativo, procedimiento abreviadonúmero 240/2008, a fin de que puedan personarse enautos, si a su derecho conviniere.

Habiéndose interpuesto ante el Juzgado de lo Contencioso-Ad-ministrativo número 21 de Madrid, por don Gabriel Cozar López,recurso contencioso-administrativo en el procedimiento abreviadonúmero 240/2008, contra la Resolución de 25 de abril de 2007, delTribunal Calificador para las prueba selectivas para el acceso a lacondición de personal estatutario fijo en plazas de la categoría deATS/DUE del Servicio de Salud de la Comunidad de Madrid, con-vocadas por Resolución de 12 de julio de 2005 de la Dirección Ge-neral de Recursos Humanos de la Consejería de Sanidad y Consu-mo (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número169, de 18 de julio de 2005), por la que se procede a la publicaciónde las calificaciones definitivas en la fase de concurso y contra laResolución de 26 de abril de 2007 del Director General de Recur-sos Humanos, por la que se resuelven las pruebas selectivas (BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 101, de 30de abril de 2007),

HA RESUELTO

Primero

De conformidad con el artículo 49 de la Ley 29/1998, de 13 de ju-lio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, em-plazar a todos los posibles interesados en el procedimiento para quepuedan comparecer y personarse en los autos en el plazo de nuevedías siguientes a la publicación de la presente Resolución en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, ante el Juzgado delo Contencioso-Administrativo número 21 de Madrid, significándo-les que si lo hicieran posteriormente se los tendrá por parte para lostrámites no precluidos, y si no se personasen oportunamente, conti-nuará el procedimiento sin que haya lugar a practicarles, en estradoso en cualquier otra forma, notificaciones de clase alguna.

Segundo

Poner en conocimiento de dichos emplazados que el oficio por elque se acuerda la remisión del expediente administrativo correspon-diente se encuentra a disposición de los mismos en el tablón deanuncios de las siguientes dependencias de la Comunidad deMadrid:

— Oficina de Atención al Ciudadano. Gran Vía, número 3,28013, y plaza de Chamberí, número 8, 28010 Madrid.

— Consejería de Sanidad. Calle Aduana, número 29, 28013 Ma-drid.

— Dirección General de Recursos Humanos del Servicio Ma-drileño de Salud. Calle Sagasta, número 6, 28004 Madrid.

— Servicio Madrileño de Salud. Plaza de Carlos Trías Bertrán,número 7, 28020 Madrid.

Dado en Madrid, a 24 de noviembre de 2008.—El Director Gene-ral de Recursos Humanos, Armando Resino Sabater.

(03/34.703/08)

C) Otras Disposiciones


4574 ORDEN 1666/2008, de 31 de octubre, por la que se resuel-ve la concesión de los XIII Premios de Investigación enConsumo, convocados por Orden 1071/2008, de 17 demarzo.

El Estatuto de Autonomía atribuye a la Comunidad de Madrid, envirtud del artículo 27.10, el desarrollo legislativo, la potestad regla-mentaria y la ejecución en materia de defensa del consumidor y delusuario, de acuerdo con las bases y la ordenación de la actividadeconómica general y la política monetaria del Estado, las bases y lacoordinación general de la sanidad, en los términos de lo dispuestoen los artículos 38, 131 y en los números 11, 13 y 16 del apartado 1del artículo 149 de la Constitución.

En virtud del Decreto 10/2008, de 21 de febrero, que establece laestructura orgánica de la Consejería de Economía y Consumo (ac-tualmente Consejería de Economía y Hacienda), y de conformidadcon el Decreto 77/2008, de 3 de julio, del Consejo de Gobierno, porel que se establece el número y denominación de las Consejerías dela Comunidad de Madrid, y el Decreto 115/2008, de 24 de julio, delConsejo de Gobierno, por el que se modifican las competencias y es-tructura orgánica de la Consejería de Economía y Hacienda, se atri-buye a la Dirección General de Consumo la competencia de diseño,coordinación y ejecución de actuaciones de información, formacióny educación en materia de consumo.

Entre estas acciones la Comunidad de Madrid, a través de la DirecciónGeneral de Consumo, convocó mediante Orden 1071/2008, de 17 demarzo, de la Consejería de Economía y Consumo, los XIII Premiosde Investigación en Consumo de la Comunidad de Madrid, cuyo ob-jetivo es la realización de trabajos de investigación referidos a la pro-tección, defensa e información del consumidor.

Una vez valoradas las solicitudes presentadas en base a la Ordenanteriormente citada, visto el fallo del jurado nombrado al efecto y

Especialidad Inglés

NRP Apellidos y nombre DNI Debiendo figurar entre

5106084168S0590 Montero Rey María Almudena 51.060.841 Marín Ramírez, Laura y Batanero González, Guacimara5011883324S0590 Batanero González, Guacimara 50.118.833 Montero Rey, M. Almudena y Rocha Rubio, Florencio0417718924S0590 Garrido Martín, Susana 4.177.189 A continuación de Rocha Rubio, Florencio


conforme con lo previsto en su artículo 10, en uso de las atribucio-nes que me han sido conferidas por las disposiciones vigentes,

DISPONGO

Conceder los premios correspondientes a los XIII Premios de In-vestigación en Consumo a los siguientes participantes:

— Primer premio, dotado con 6.000 euros: Al trabajo titulado“Nuevas perspectivas en la liquidación de daños a consumido-res y usuarios en el procedimiento administrativo de consu-mo”, realizado por don Javier Avilés García, con documentonacional de identidad número 10572844-C.

— Segundo premio, dotado con 3.000 euros: Al trabajo titulado“La protección del consumidor en el mercado inmobiliario:Compraventa y arrendamiento de vivienda”, realizado pordoña María Teresa Álvarez Moreno, con documento nacionalde identidad número 50085556-C.

La presente Orden pone fin a la vía administrativa y contra la mis-ma podrá interponerse potestativamente recurso de reposición ante elConsejero de Economía y Hacienda, en el plazo de un mes, de acuer-do con lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, o recurso contencioso-administrativo ante elJuzgado o Sala correspondiente de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en el plazo de dos meses, con sujeción a lo dispues-to en la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, plazos que se contarán a partir del día siguiente a larecepción de la presente notificación, sin perjuicio de que puedaejercitar cualquier otro recurso que se estime procedente.

Madrid, a 31 de octubre de 2008.—El Consejero de Economía yHacienda, PD (Orden de 4 de julio de 2008), la Directora General deConsumo, Carmen Martínez de Sola.

(03/34.852/08)


4575 ORDEN de 6 de noviembre de 2008, por la que se regulanlas retribuciones por la participación en órganos de go-bierno y comités de evaluación, acreditación, certifica-ción, estudio y trabajo de la Agencia de Calidad, Acredita-ción y Prospectiva de las Universidades de Madrid.

La Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades,introdujo en el sistema universitario mecanismos externos de eva-luación de su calidad. En cumplimiento de lo dispuesto en el artícu-lo 31 de la Ley Orgánica de Universidades, que remite normativa-mente a las Comunidades Autónomas en relación con la existenciade órganos de evaluación, se creó, por Ley 15/2002, de 27 de di-ciembre, la Agencia de Calidad, Acreditación y Prospectiva de lasUniversidades de Madrid (en adelante ACAP), como órgano de eva-luación externo de la Comunidad de Madrid a los efectos previstosen la Ley Orgánica de Universidades.

En consecuencia, la ACAP tiene entre sus fines la promoción dela mejora de la calidad, de la docencia, de la investigación y de lagestión, así como aumentar la eficiencia del sistema universitario dela Comunidad de Madrid. Asimismo, son, entre otras, funciones dela Agencia las de evaluación, acreditación y prospectiva, aplicadasa las Universidades y Sistema Universitario de la Comunidad deMadrid.

Para todo ello, la ACAP desarrolla actividades de evaluación ins-titucional y de acreditación de programas, evaluación individual delos méritos y rendimiento de los profesores, valoraciones sobre lacalidad de la oferta de estudios y servicios universitarios, análisis dedemandas socioeconómicas, informes sobre la creación de centrosuniversitarios y cooperación internacional. De otra parte, actúa ainstancias del personal docente o investigador en los procedimien-tos de contratación y valoración de méritos individuales, iniciadosante las Universidades, cuando sea preceptivo el informe o evalua-ción de la Agencia.

A fin de poder cumplir con sus fines, la ACAP debe contar condiversos comités compuestos por expertos independientes que inter-vengan en los distintos procedimientos de evaluación, certificación,acreditación y estudios que necesariamente se constituyan, confor-

me a la normativa y acuerdos adoptados por los órganos colegiadoscompetentes.

Dada la necesaria colaboración de especialistas y expertos en lasactividades de evaluación, acreditación, certificación y estudiosque lleva a cabo la Agencia, es imprescindible fijar los importesque percibirán dichos especialistas a fin de poder contar con losmismos y garantizar el buen funcionamiento de las actividades deesta Agencia.

De otro lado, el artículo 11.4 de la Ley 15/2002, establece que elcargo de Presidente de la Agencia no será remunerado, sin perjuiciode las compensaciones que le puedan corresponder en la cuantíamáxima que se establezcan en los presupuestos de la Agencia.

Por lo expuesto, y en cumplimiento de lo dispuesto en el ar-tículo 10.2 de la Ley 15/2002, la Comisión Permanente del Con-sejo Rector, en su sesión de 17 de noviembre de 2003, acordó porunanimidad atender al pago de las asistencias a órganos de go-bierno, comités de evaluación, de acreditación, certificación oestudios y comisiones de trabajo. El importe de las cuantías seabonan con cargo al programa presupuestario 580 de la Agenciay quedarán sujetas a las retenciones a efectos del impuesto sobrela renta de las personas físicas que correspondan según la norma-tiva vigente.

Por otra parte, y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 27y 28 del Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemniza-ciones por razón del servicio, corresponde a la Consejería de Econo-mía y Hacienda autorizar y fijar las cuantías máximas a percibir porlas asistencias a las reuniones de los órganos colegiados de la Admi-nistración.

En su virtud, de conformidad con los artículos 27 y 28 del RealDecreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizaciones por razóndel servicio,

DISPONGOArtículo 1

Objeto

El objeto de la presente Orden es regular el abono de asistenciase indemnizaciones por la participación en órganos de gobierno y co-mités de evaluación, acreditación, certificación, estudio y trabajo dela Agencia de Calidad, Acreditación y Prospectiva de las Universi-dades de Madrid.

Artículo 2

Destinatarios

1. Los miembros de los comités de evaluación, acreditación,certificación o estudios y comisiones de trabajo de la Agencia deCalidad, Acreditación y Prospectiva de las Universidades de Madridtendrán derecho a percibir las asistencias por concurrencia a las reu-niones de dichos comités en la cuantía que se señala en el artículo 3de la presente Orden.

2. El Presidente de la Agencia de Calidad, Acreditación yProspectiva de las Universidades de Madrid tendrá derecho a per-cibir las compensaciones por su asistencia efectiva a órganos degobierno de la Agencia tal y como se establece en el artículo 3 deesta Orden.

3. Asimismo, tanto el Presidente de la Agencia de Calidad,Acreditación y Prospectiva de las Universidades de Madrid comolos miembros de los comités de evaluación, acreditación, certifica-ción o estudios y comisiones de trabajo de la Agencia tendrán dere-cho a percibir las indemnizaciones en compensación por los gastosoriginados como consecuencia de la participación efectiva en los ór-ganos referidos en el artículo 1 siendo de aplicación a estos efectosel Real Decreto 462/2002, de 24 de mayo, sobre indemnizacionespor razón del servicio.

Artículo 3

Asistencias y sesiones

1. Los miembros de los comités a que se refiere el artículo an-terior tendrán derecho a percibir, en concepto de asistencia por uni-dad de trabajo, la cantidad de 200 euros si actúan como Presidentedel comité, grupo o comisión y de 150 euros en otro caso. Igual de-


recho corresponderá al Presidente y miembros suplentes de dichoscomités.

En ningún caso podrán exceder de 30 las unidades de trabajoanuales por miembro asistente.

2. El importe a percibir por el Presidente de la Agencia seráde 400 euros por asistencia a los órganos de gobierno de la Agencia.Dicha cantidad será de 500 euros cuando además de asistir presidala sesión.

En ningún caso podrán exceder de 15 las reuniones anuales a lasque asista el Presidente.

3. Las cuantías señaladas en los apartados precedentes tendránvalidez durante el ejercicio en curso y el siguiente. Para períodosbianuales sucesivos, la Consejería de Economía y Hacienda autori-zará, en su caso y a solicitud de la Agencia, la continuidad de lasmismas.

4. La Agencia de Calidad, Acreditación y Prospectiva de lasUniversidades de Madrid comunicará semestralmente a la Conseje-ría de Economía y Hacienda el detalle de las cantidades satisfechaspor los conceptos a que se refiere este artículo.

Artículo 4

Financiación

Los gastos contemplados en la presente Orden se imputarán a lapartida presupuestaria 23390, “Otras indemnizaciones”, del Progra-ma 580 de la Agencia de Calidad, Acreditación y Prospectiva de lasUniversidades de Madrid.

DISPOSICIÓN FINAL ÚNICA

Entrada en vigor

La presente Orden entrará en vigor al día siguiente de su publica-ción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Madrid, a 6 de noviembre de 2008.

El Consejero de Economía y Hacienda,ANTONIO BETETA BARREDA

(03/35.606/08)


4576 RESOLUCIÓN de 17 de noviembre de 2008, de la Direc-ción General de Industria, Energía y Minas, por la que seestablece el modelo de identificación oficial de reconoci-miento de inspección periódica de los ascensores.

La obligación de someter a los ascensores a un proceso de inspec-ción periódica viene establecido en el artículo 19 del Reglamento deAparatos de Elevación y Manutención y sus ITC complementarias yconstituyen un elemento fundamental para garantizar la seguridaden el parque de ascensores existentes.

En la Comunidad de Madrid, el proceso de inspección periódicade los ascensores se encuentra regulado en la Orden 13235/2000,de 29 de diciembre, de la Consejería de Economía y Empleo sobreinspecciones y correcciones de deficiencias en ascensores, y las

modificaciones posteriores recogidas en la Orden 1728/2002, de 29de abril, y en la Orden 3711/2007, de 11 de diciembre. Esta norma-tiva, además de sentar las bases del procedimiento a seguir en lasinspecciones de ascensores, también garantiza la máxima transpa-rencia para los usuarios de los ascensores instalados al establecer laobligación de colocar un distintivo que informe sobre su estado deinspección.

De esta forma, el artículo 6 de la citada Orden 13235/2000, de 29de diciembre, en su nueva redacción obliga a la colocación de unidentificador oficial en el cuarto de máquinas y en el dintel de lapuerta de cabina y habilita a la Dirección General con competenciaen materia de industria para establecer el modelo oficial de dichodistintivo.

Visto lo anterior, y en virtud de lo establecido en el Real De-creto 1860/1984, de 18 de julio, sobre traspaso de funciones yservicios de la Comunidad de Madrid en materia de industria,energía y minas (“Boletín Oficial del Estado” de 19 de octubre de1984); Decreto 77/2008, de 3 de julio, del Consejo de Gobierno,por el que se establece el número y denominación de las Conse-jerías de la Comunidad de Madrid, y el Decreto 115/2008, de 24de julio, del Consejo de Gobierno, por el que se modifican lascompetencias y estructura orgánica de la Consejería de Econo-mía y Hacienda, esta Dirección General, en uso de sus atribucio-nes,

RESUELVE

Primero

Establecer el modelo de identificación oficial que se recoge enel Anexo de esta Resolución para los ascensores que sean someti-dos al proceso de inspección periódica. Esta pegatina se colocaráigualmente en los ascensores cuando se proceda a su puesta enservicio por primera vez o después de una sustitución completa delascensor.

Segundo

Los ascensores que presenten defectos en el proceso de inspec-ción periódica y les sea concedido un plazo para su subsanación de-berán disponer igualmente de la identificación oficial. En ella se in-cluirá la indicación de “Provisional” y la nueva fecha de validez serála que resulte de añadir a la anterior el plazo concedido para la sub-sanación de los defectos.

Tercero

La colocación en los ascensores de la identificación oficial segúnel modelo que se indica en esta Resolución será obligatoria a los seismeses de su publicación.

Contra esta Resolución podrá interponer recurso de alzada en elplazo de un mes, a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugarla notificación ante el excelentísimo señor Consejero de Economíay Hacienda de la Comunidad de Madrid, de conformidad con el ar-tículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Ju-rídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común.

Madrid, a 17 de noviembre de 2008.—El Director General de In-dustria, Energía y Minas, Carlos López Jimeno.


(03/34.861/08)

ANEXO


4577 ORDEN 5266/2008, de 17 de noviembre, por la que se mo-difican los conciertos educativos de determinados centrosdocentes privados para el curso 2008-2009, aprobadospor la Orden 3878/2008, de la Consejería de Educación.

Por Orden 3878/2008, de 30 de julio, de la Consejería de Educa-ción (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 25 deagosto), fueron modificados los conciertos educativos, y se aproba-ron los nuevos accesos al régimen de conciertos, de los centros do-centes privados que se relacionaban en los Anexos de la misma, parael curso 2008-2009.

Con posterioridad a dicha Orden, el desarrollo del proceso or-dinario de admisión de alumnos ha puesto de manifiesto la nece-sidad de, para determinados centros, modificar el número de uni-dades a concertar, en función de la demanda de escolarización dela zona y la oferta de vacantes en centros sostenidos con fondospúblicos.

También, por otra parte, procede incrementar los recursos de apo-yo para la integración de alumnos con necesidades educativas espe-

ciales o de compensación de las desigualdades, al haberse producidola escolarización de alumnos que requieren un tratamiento individua-lizado.

Por tanto, concurriendo circunstancias suficientes que justifican laaprobación de la modificación de los conciertos, y de conformidad conlo dispuesto en el artículo 46 del Reglamento de Normas Básicas so-bre Conciertos Educativos, aprobado por el Real Decreto 2377/1985,de 18 de diciembre, esta Consejería

HA DISPUESTOPrimero

Aprobar la modificación de los conciertos educativos suscritospor los centros docentes privados que se relacionan en los Anexosde esta Orden, en los que se expresa el fundamento de la correspon-diente Resolución.

Segundo

Las modificaciones aprobadas por esta Orden tendrán efectos decomienzo del curso 2008-2009, y se formalizarán mediante diligen-


cia firmada por el Director General de Becas y Ayudas a la Educa-ción y el titular del centro, o persona con representación legal debi-damente acreditada.

Tercero

Contra la presente Orden, que pone fin a la vía administrativa, podráinterponerse, en el plazo de un mes, recurso potestativo de reposiciónante la Consejera de Educación, o bien, directamente, en el plazo de

dos meses, recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Con-tencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,ambos plazos a contar a partir del día siguiente al de la publicación de lapresente Orden en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID,y sin perjuicio de cuantos otros recursos se estime oportuno deducir.

Madrid, a 17 de noviembre de 2008.—La Consejera de Educa-ción, PD (Orden 5547/2007, de 25 de octubre), el Director Generalde Becas y Ayudas a la Educación, Javier Restán Martínez.

ANEXO I

ED. INFANTIL (2.º C) EDUCACIÓN PRIMARIA EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA BTO

APOYOS y MÓDULOS APOYOS Y MÓDULOS UNIDADES APOYOS Y MÓDULOS NÚMERO

DECÓDIGO

DENOMINACIÓN DOMICILIO MUNICIPIO LOCALIDAD UU

ACNEES Mot. Aud. Otr.UU

ACNEES Mot. Aud. Otr. CODE 1.º/2.º 3.º /4.ºACNEES Mot. Aud. Otr. CODE AULAS

UUOBSERVACIONES

28011258 AMOR MISERICORDIOSO

Pº San Francisco de Sales, 42

MADRID

MADRID

3 0,5 6 3 1 2 2 2 1 1

28064846 COLEGIO EL CATÓN

Ronda de Zaragoza, s/n

TORREJÓN DE VELASCO

TORREJÓN DE VELASCO

6 12 0,5 4 3 0,5

28067859 COLEGIO LITTERATOR

Médulas, s/n

ARANJUEZ

ARANJUEZ

12 22

3 2

(1)

28067847 COLEGIO VALLE DEL MIRO

Clara Campoamor, s/n

VALDEMORO

VALDEMORO

11 11 2 0

(1)

28064196 COLEGIO VALLMONT

Mallorca, 2

VILLANUEVA DEL PARDILLO

VILLANUEVA DEL PARDILLO

11 18 0,5 1 4 3

(1)

28066508 DOROTEO HERNÁNDEZ

Virgen de la Cabeza, 15

COSLADA

COSLADA

7 0,5

(2)

28063192 HELICON

Marie Curie, s/n

VALDEMORO

VALDEMORO

11 0,5 18 1 6 5 0,5

(1)

28067409 LAS TABLAS VALVERDE

Pº de la Tierra de Melide, s/n

MADRID

MADRID

17 20 1

2

(2)

28069406 LEONARDO DA VINCI

Urbanización Las Hachazuelas, parcela 47A

MORALZARZAL

MORALZARZAL

6 12 0,5 1 4 1 (2) (3)

28070101 LOS NOGALES

Camino de Villamanta, S/n

EL ÁLAMO

EL ÁLAMO

4 2

(1)

28007917 MARÍA INMACULADA

Pº Gral. Martínez Campos, 18

MADRID

MADRID

9 18 1 1 2 6 6 2 2 (4)


ED. INFANTIL (2.º C) EDUCACIÓN PRIMARIA EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA BTO

APOYOS y MÓDULOS APOYOS Y MÓDULOS UNIDADES APOYOS Y MÓDULOS NÚMERO

DECÓDIGO

DENOMINACIÓN DOMICILIO MUNICIPIO LOCALIDAD UU

ACNEES Mot. Aud. Otr.UU

ACNEES Mot. Aud. Otr. CODE 1.º/2.º 3.º /4.ºACNEES Mot. Aud. Otr. CODE AULAS

UUOBSERVACIONES

28070159 NOBELIS

Parcela Dotacional D.8. UDE Oeste-Norte

VALDEMORO

VALDEMORO

4

(1)

28062813 NTRA. SRA. DE LA MERCED

Del Fuelo, 9

TRES CANTOS

TRES CANTOS

9 1 1 18 2 1 6 6 2,5 (2)

28046182 SANTA MARÍA

Ctra. de Moralzarzal, 6

COLLADO VILLALBA

COLLADO VILLALBA

6 6 2

28014867 VEDRUNA

Espinar, 41

MADRID

MADRID

6 18 1 1 6 6 2 6

28041101 ZOLA-ROZAS

Esparta, 6

LAS ROZAS DE MADRID

LAS ROZAS DE MADRIS

15 20 0,5 6 4 0,5 (2)

NOTAS: Las llamadas entre paréntesis, que figuran en la casilla de observaciones, indican el fundamento de la Resolución:

(1) La matrícula del centro justifica las unidades propuestas.(2) El número de alumnos con necesidades educativas especiales y/o para la compensación de las desigualdades en educación, justifica concierto para el/los apoyos que se reco-

gen en la Orden, para atender a todos los alumnos de las mismas características escolarizados en el centro, en los niveles concertados.(3) Un módulo “Motóricos” para la contratación de Fisioterapeuta y Auxiliar Técnico Educativo.(4) Un módulo “Otros” para la contratación de un Auxiliar Técnico Educativo.

ANEXO II

UNIDADES NÚMERO DE CÓDIGO

DENOMINACIÓN DOMICILIO MUNICIPIO LOCALIDAD

CICLOS FORMATIVOS DE GRADO MEDIO

1.º Curso 2.º Curso OBSERVACIONES

28067331 TEIDE II

MAYOR, 49

MADRID

MADRID

(CGM) GESTIÓN ADMINISTRATIVA 1 0 (1)

NOTA: Las llamadas entre paréntesis, que figuran en la casilla de observaciones, indican el fundamento de la Resolución:

(1) Unidad, en turno vespertino, no puesta en funcionamiento.

(03/34.399/08)


4578 RESOLUCIÓN de 12 de noviembre de 2008, del DirectorGeneral de Becas y ayudas a la Educación, por la que se pu-blica la parte dispositiva de la Orden 5195/2008, de 12 denoviembre, de la Consejera de Educación, de modificaciónde la autorización de los centros privados denominados“Gredos San Diego Vallecas” y de extinción de los centrosprivados denominados “Ursulinas de Palomeras”, ambosde Madrid.

Instruido el expediente iniciado a instancias de las representacionesde las titularidades, solicitando la unificación de los centros privados“Gredos San Diego Vallecas” y “Ursulinas de Palomeras”, ambos deMadrid, que se formaliza mediante la modificación de la autoriza-ción de los centros privados denominados “Gredos San Diego Va-llecas”, con domicilio en la avenida del Parque de Palomeras Bajas,

número 14, de Madrid, y extinción de la autorización de los centrosprivados denominados “Ursulinas de Palomeras”, con domicilio enla avenida del Parque de Palomeras Bajas, número 16, de Madrid,esta Dirección General, a tenor de lo previsto en el artículo 14.4 delReal Decreto 332/1992, de 3 de abril, que preceptúa la publicaciónde la parte dispositiva de las órdenes de modificación de la autoriza-ción de los centros privados, procede por la presente Resolución adar cumplimiento a dicho mandato, con la publicación de la partedispositiva de la Orden 5195/2008, de 12 de noviembre, de la Con-sejera de Educación:

Primero

Extinguir, con efectos de inicio de curso 2008-2009, la autorizaciónde los centros privados denominados “Ursulinas de Palomeras”, sitosen la avenida del Parque de Palomeras Bajas, número 16, de Madrid,con código de centro 28013085.


Segundo

Modificar la autorización, con efectos de inicio de curso 2008-2009,de los centros privados denominados “Gredos San Diego Vallecas”,por ampliación de las enseñanzas que venía impartiendo el centro ex-tinguido “Ursulinas de Palomeras”.

Tercero

La configuración del centro queda establecida de la siguiente forma:Denominación genérica: Centro de Educación Infantil.Denominación específica: “Gredos San Diego Vallecas”.Número de código: 28045566.Titular: “Gredos San Diego, Sociedad Cooperativa Madrileña”.Domicilio: Avenida del Parque de Palomeras Bajas, números 14-16.Localidad: Madrid.Municipio: Madrid.Enseñanzas que se autorizan:— Educación Infantil, primer ciclo: 11 unidades.— Educación Infantil, segundo ciclo: 15 unidades.Denominación genérica: Centro de Educación Primaria.Denominación específica: “Gredos San Diego Vallecas”.Número de código: 28045566.Titular: “Gredos San Diego, Sociedad Cooperativa Madrileña”.Domicilio: Avenida del Parque de Palomeras Bajas, números 14-16.Localidad: Madrid.Municipio: Madrid.Enseñanzas que se autorizan:— Educación Primaria.

Capacidad: 30 unidades.Denominación genérica: Centro de Educación Secundaria.Denominación específica: “Gredos San Diego Vallecas”.Número de código: 28045566.Titular: “Gredos San Diego, Sociedad Cooperativa Madrileña”.Domicilio: Avenida del Parque de Palomeras Bajas, números 14-16.Localidad: Madrid.Municipio: Madrid.Enseñanzas que se autorizan:— Educación Secundaria Obligatoria: 20 unidades.— Bachillerato:

� Modalidad de Humanidades y Ciencias Sociales: 2 unidades.� Modalidad de Ciencias y Tecnología: 4 unidades.

Cuarto

El contenido de la presente Orden se comunicará de oficio al Re-gistro de Centros a los efectos oportunos.

Quinto

Antes del inicio de las actividades educativas, la Dirección del ÁreaTerritorial de Madrid-Capital, previo informe del Servicio de la Ins-pección Educativa, deberá aprobar la relación del profesorado con elque contará el centro, que cumplirá los requisitos establecidos en lanormativa vigente.

Sexto

El centro deberá cumplir la Norma Básica de Edificación NBE-CPI/96 de condiciones de protección contra incendios en los edifi-cios, aprobada por Real Decreto 2177/1996, de 4 de octubre (“Bole-tín Oficial del Estado” del 29). Todo ello sin perjuicio de que hayande cumplirse otros requisitos exigidos por la normativa municipal oautonómica correspondiente.

Séptimo

Contra la presente Orden, que pone fin a la vía administrativa, po-drá interponerse, en el plazo de un mes, recurso potestativo de repo-sición ante la Consejera de Educación, o bien, directamente, en elplazo de dos meses, recurso contencioso-administrativo ante el Tri-bunal Superior de Justicia de Madrid, ambos plazos a contar a par-tir del día siguiente a la notificación de la misma, y sin perjuicio decuantos otros recursos se estime oportuno deducir.

En Madrid, a 12 de noviembre de 2008.—El Director General deBecas y Ayudas a la Educación, Javier Restán Martínez.

(03/34.442/08)


4579 RESOLUCIÓN de 25 de noviembre de 2008, de la Directo-ra General de Universidades e Investigación, por la que sedeterminan las fechas para la realización de la prueba deacceso a estudios universitarios correspondiente al cur-so 2008-2009.

La Comisión Coordinadora del Acceso a Estudios Universitariosha aprobado, con fecha 24 de noviembre, la propuesta de fechas parala realización de las pruebas de acceso correspondientes al cur-so 2008-2009.

Siendo necesario que las fechas de realización de la prueba se de-terminen con la antelación suficiente de forma que permita una pro-gramación ordenada de las actividades académicas de fin de curso,tanto en los centros de Enseñanza Secundaria como en las Universi-dades, procede hacer públicas, para su general conocimiento, las re-feridas fechas, tanto para la convocatoria de junio como para la deseptiembre del próximo curso 2008-2009.

En consecuencia, esta Dirección General

HA RESUELTO

Primero

La entrega de matrícula para la prueba de acceso de los alumnosde la LOGSE será los días 26 y 27 de mayo, para la convocatoria dejunio de 2009, y para la convocatoria de septiembre de 2009, losdías 4 y 7 de septiembre.

Segundo

La prueba de acceso se realizará los siguientes días:— Convocatoria de junio de 2009: Los días 8, 9 y 10 de dicho

mes.— Convocatoria de septiembre de 2009: Los días 15, 16 y 17 de

dicho mes.Madrid, a 25 de noviembre de 2008.—La Directora General de

Universidades e Investigación, Clara Eugenia Núñez.(03/35.202/08)

Consejería de Medio Ambiente, Vivienday Ordenación del Territorio

4580 ANUNCIO de 29 de octubre de 2008, de la Dirección Ge-neral de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid,dando vista al expediente de deslinde del monte “El Ter-zuelo”, número 145, del Catálogo de Montes de UtilidadPública de la Comunidad de Madrid, sito en el término mu-nicipal de Puentes Viejas (Manjirón) y propiedad de la Co-munidad de Madrid.

Con fecha 6 de octubre de 2008 se han dado por finalizadas lasoperaciones de amojonamiento provisional de líneas conocidas en eldeslinde del monte “El Terzuelo”, número 145, del Catálogo deMontes de Utilidad Pública de la Comunidad de Madrid, pertene-ciente a la Comunidad de Madrid y ubicado en el término municipalde Puentes Viejas (Manjirón), operaciones que fueron previamenteanunciadas en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDde 24 de julio de 2008, y en el tablón de anuncios del Ayuntamien-to de Puentes Viejas.

En cumplimiento de lo prevenido en el artículo 93 del Reglamen-to de Montes, de 22 de febrero de 1962, se comunica a los interesa-dos que el plano de las líneas amojonadas y las actas de la operaciónefectuada se encuentran a su disposición en las oficinas del Área deDesarrollo del Plan Forestal, Dirección General de Medio Ambien-te, Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Te-rritorio de la Comunidad de Madrid, situadas en la calle Princesa,número 3, octava planta, en Madrid, para que puedan ser examina-dos durante el plazo de quince días hábiles a partir de la publicacióndel aviso desde las nueve a las catorce horas, por los interesados, ad-mitiéndose dentro del plazo de un mes desde la publicación del avi-so, la reclamación que convenga a su derecho, de aquellos que no es-


tuvieren conformes con la línea perimetral determinada por los hitoscolocados en el terreno y reflejada con el correspondiente plano, de-biendo hacerse constar claramente, con referencia a los menciona-dos hitos, la parte de la línea reclamada.

Solo podrán reclamar contra la práctica del apeo los que hayanasistido personalmente, o por medio de representantes, a dicho acto.

A fin de no causar indefensión a terceros adquirentes, en caso detransmitir o haber transmitido algún derecho de los que se integranen su pretendida titularidad, debería comunicarlo a esta Administra-ción, debiendo informar de la tramitación del presente expediente dedeslinde al nuevo titular.

Madrid, a 29 de octubre de 2008.—El Director General de MedioAmbiente, Federico Ramos de Armas.

(03/34.840/08)


4581 ANUNCIO de 29 de octubre de 2008, de la Dirección Gene-ral de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, dandovista al expediente de deslinde del monte “Perímetro de Ala-meda”, número 160, del Catálogo de Montes de UtilidadPública de la Comunidad de Madrid, sito en el término mu-nicipal de Alameda del Valle y propiedad de la Comunidadde Madrid.

Con fecha 29 de septiembre de 2008 se han dado por finalizadaslas operaciones de amojonamiento provisional de líneas conocidasen el deslinde del monte “Perímetro de Alameda”, número 160, delCatálogo de Montes de Utilidad Pública de la Comunidad de Ma-drid, perteneciente a la Comunidad de Madrid y ubicado en el térmi-no municipal de Alameda del Valle, operaciones que fueron previa-mente anunciadas en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID de 24 de julio de 2008, y en el tablón de anuncios de losAyuntamientos de Alameda del Valle, Pinilla del Valle, Canencia dela Sierra y Rascafría.

En cumplimiento de lo prevenido en el artículo 93 del Reglamen-to de Montes, de 22 de febrero de 1962, se comunica a los interesa-dos que el plano de las líneas amojonadas y las actas de la operaciónefectuada se encuentran a su disposición en las oficinas del Área deDesarrollo del Plan Forestal, Dirección General de Medio Ambien-te, Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Te-rritorio de la Comunidad de Madrid, situadas en la calle Princesa,número 3, octava planta, en Madrid, para que puedan ser examina-dos durante el plazo de quince días hábiles a partir de la publicacióndel aviso desde las nueve a las catorce horas, por los interesados, ad-mitiéndose dentro del plazo de un mes desde la publicación del avi-so, la reclamación que convenga a su derecho, de aquellos que no es-tuvieren conformes con la línea perimetral determinada por los hitoscolocados en el terreno y reflejada con el correspondiente plano, de-biendo hacerse constar claramente, con referencia a los menciona-dos hitos, la parte de la línea reclamada.

Solo podrán reclamar contra la práctica del apeo los que hayanasistido personalmente, o por medio de representantes, a dicho acto.

A fin de no causar indefensión a terceros adquirentes, en caso detransmitir o haber transmitido algún derecho de los que se integranen su pretendida titularidad, debería comunicarlo a esta Administra-ción, debiendo informar de la tramitación del presente expediente dedeslinde al nuevo titular.


(03/34.849/08)

Consejería de Empleo y Mujer

4582 ORDEN 3324/2008, de 28 de noviembre, por la que se so-mete a trámite de información pública el proyecto de dispo-sición de carácter general por la que se modifican y supri-men determinados ficheros de formación de la DirecciónGeneral de la Mujer de la Consejería de Empleo y Mujer.

Habiendo concluido la fase de estudios e informes sobre la nece-sidad y oportunidad, así como estimación del coste económico quepreceptúa el artículo 5.3 de la Ley 8/2001, de 13 de julio, de Protec-ción de Datos de Carácter Personal en la Comunidad de Madrid, seha redactado un proyecto de disposición general por el que se modi-fica el fichero que contiene datos de carácter personal de las muje-res que solicitan participar en los programas de formación ocupacio-nal, orientación laboral, formación preliminar, nivelación cultural y“Lidera Becas” de la Dirección General de la Mujer y se suprimeotro fichero relativo a la formación al dejar de utilizarse en la actua-lidad por obsolescencia, dado que sus datos se integrarán en el fiche-ro que se modifica.

De conformidad con lo dispuesto por el artículo 5.5 de la citadaLey, se abre una fase de alegaciones relativas a la adecuación, per-tenencia o proporcionalidad de los datos de carácter personal que sepretenden solicitar en relación con la finalidad de los ficheros.

En su virtud, haciendo uso de las atribuciones conferidas por lalegislación vigente,

DISPONGO

Publicar para general conocimiento el inicio de la fase de ale-gaciones relativas al proyecto de disposición, por el que se modi-fica el fichero “Formación”, código de inscripción número1991930012, declarado mediante Decreto 87/1999, de 10 de ju-nio, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, quecontiene datos de carácter personal de las mujeres que solicitanparticipar en los programas de formación ocupacional, orienta-ción laboral, formación preliminar, nivelación cultural y “LideraBecas” de la Dirección General de la Mujer y se suprime otro fi-chero denominado, asimismo, “Formación”, cuyo código de ins-cripción es el número 1973170382, declarado mediante Decreto133/1999, de 16 de octubre, del Consejo de Gobierno de la Comu-nidad de Madrid, dado que sus datos se integrarán en el ficheroque se modifica.

Dicha fase de alegaciones tendrá una duración de quince díashábiles a contar desde el día siguiente a su publicación en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. A tal efecto, las per-sonas interesadas podrán solicitar un ejemplar del citado proyectode disposición en el Área de Promoción e Informes de la DirecciónGeneral de la Mujer de la Consejería de Empleo y Mujer (calle Al-calá, número 253, tercera planta, 28027 Madrid), y exponer su pa-recer en razonado informe, mediante escrito dirigido a su Directo-ra General.


La Consejera de Empleo y Mujer,MARÍA PALOMA ADRADOS GAUTIER

(03/34.851/08)

Consejería de Empleo y Mujer

4583 ORDEN 3325/2008, de 28 de noviembre, por la que seacuerda someter a trámite de información pública el pro-yecto de disposición de carácter general por la que se creael fichero denominado “Red Lidera”, y se modifica el fiche-ro “Lidera”, que contiene datos de carácter personal de lasparticipantes en los programas de formación de “LideraHabilidades” y ganadoras del programa “Lidera Becas”de la Dirección General de la Mujer de la Consejería deEmpleo y Mujer.

Habiendo concluido la fase de estudios e informes sobre la ne-cesidad y oportunidad, así como estimación del coste económicoque preceptúa el artículo 5.3 de la Ley 8/2001, de 13 de julio, deProtección de Datos de Carácter Personal en la Comunidad de Ma-drid, se ha redactado un proyecto de disposición de carácter gene-ral por el que se crea el fichero “Red Lidera” y se modifica el fi-chero existente “Lidera”, código de inscripción número2062050001, ambos conteniendo datos de carácter personal de lasmujeres que participan en los programas de formación de “LideraHabilidades” y ganadoras del programa “Lidera Becas” de la Di-rección General de la Mujer.


De conformidad con lo dispuesto por el artículo 5.5 de la citadaLey, se abre una fase de alegaciones relativas a la adecuación, per-tenencia o proporcionalidad de los datos de carácter personal que sepretenden solicitar en relación con la finalidad de los ficheros.

En su virtud, haciendo uso de las atribuciones conferidas por lalegislación vigente,

DISPONGO

Publicar para general conocimiento el inicio de la fase de alega-ciones relativas al proyecto de disposición, por el que se crea el fi-chero denominado “Red Lidera”, que contiene datos de carácter per-sonal de las participantes en los programas de formación de “LideraHabilidades” y ganadoras del programa “Lidera Becas” de la Direc-ción General de la Mujer y que soliciten, asimismo, participar en elmencionado programa “Red Lidera”, punto de encuentro, relación ycolaboración entre todas las participantes de “Lidera” y se modificael fichero “Lidera”, código de inscripción número 2062050001,para que contemple la gestión de los servicios de bolsa de empleodestinados a la mejora de la empleabilidad e inserción laboral de lasmismas.

Dicha fase de alegaciones tendrá una duración de quince díashábiles a contar desde el día siguiente a su publicación en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. A tal efecto, las per-sonas interesadas podrán solicitar un ejemplar del citado proyectode disposición en el Área de Promoción e Informes de la DirecciónGeneral de la Mujer de la Consejería de Empleo y Mujer (calle Al-calá, número 253, tercera planta, 28027 Madrid), y exponer su pa-recer en razonado informe, mediante escrito dirigido a su Directo-ra General.


La Consejera de Empleo y Mujer,MARÍA PALOMA ADRADOS GAUTIER

(03/34.855/08)

Universidad Complutense de Madrid

4584 RESOLUCIÓN Rectoral de 20 de noviembre de 2008, porla que se publica el acuerdo de la Comisión Permanentedel Consejo de Gobierno de la Universidad Complutensede Madrid de fecha 24 de octubre de 2008, por el que seaprueba la creación de los ficheros de datos de carácterpersonal de esta Universidad.

La existencia de ficheros de carácter personal y los avances tecno-lógicos, singularmente los informáticos, suponen posibilidadesde intromisión en el ámbito de la privacidad e intimidad, así como delimitación y vulneración del derecho a la autodisposición de las in-formaciones que son relevantes para cada persona. Por ello el orde-namiento jurídico reconoce derechos en este campo, y establece me-canismos para su garantía. La Constitución española, en suartículo 18, reconoce como derecho fundamental el derecho alhonor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen y es-tablece que la “Ley limitará el uso de la informática para garantizarel honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y elpleno ejercicio de sus derechos”. El Tribunal Constitucional, inter-pretando este artículo, ha declarado en su jurisprudencia, y especial-mente en sus sentencias 290/2000 y 292/2000, que el mismo prote-ge el derecho fundamental a la protección de datos de carácterpersonal, otorgándole una sustantividad propia. Este derecho hasido denominado por la doctrina como “derecho a la autodetermina-ción informativa” o “derecho a la autodisposición de las informacio-nes personales” y que, cuando se refiere al tratamiento automatiza-do de datos, se incluye en el concepto más amplio de “libertadinformativa”.

La Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección deDatos de Carácter Personal, y la Ley de la Comunidad de Ma-drid 8/2001, de 13 de julio, de Protección de Datos de Carácter Per-sonal, establecen un conjunto de medidas para garantizar y protegereste derecho fundamental.

El artículo 27.6 de la Constitución reconoce la autonomía uni-versitaria. La Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Uni-

versidades (LOU), establece en su artículo 2.1 que “las Universi-dades están dotadas de personalidad jurídica y desarrollan susfunciones en régimen de autonomía y de coordinación entre todasellas”.

La Universidad Complutense, como universidad pública, está in-cluida, respecto de los ficheros de carácter personal, en el ámbito deaplicación de la Ley de la Comunidad de Madrid 8/2001, de 13 dejulio, de Protección de Datos de Carácter Personal, tal y como esta-blece su artículo 2.

El artículo 4 de la Ley 8/2001, de 13 de julio, de Protección deDatos de Carácter Personal, establece que la creación, modifica-ción o supresión de ficheros de las Administraciones Públicassolo podrán hacerse por medio de disposición general publicadaen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En elmismo sentido, el artículo 4.5 del Decreto 99/2002, de 1 de julio,establece que las Universidades Públicas incluidas en el ámbitode aplicación de la Ley 8/2001, de 13 de julio, crearán, modifi-carán y suprimirán sus ficheros mediante disposición general queelaborarán de conformidad con lo previsto en sus propios estatu-tos. Los estatutos de la Universidad Complutense establecen ensu artículo 48.1, apartado 32, “aprobar las disposiciones de crea-ción, modificación y supresión de ficheros de datos de carácterpersonal”.

Los ficheros que se crean y/o modifican por la presente Resolu-ción cumplen las medidas de seguridad establecidas en el Real De-creto 1720, de 21 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamen-to de desarrollo de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, deProtección de Datos de Carácter Personal.

La presente Resolución ha sido sometida al informe de la Agen-cia de Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. Por cuantoantecede, una vez transcurrido el plazo de alegaciones, y habiéndo-se cumplido los trámites establecidos en la Ley 8/2001, de 13 de ju-lio, y el Decreto 99/2002, de 1 de julio,

DISPONGOPrimero

Creación

Se procede a la creación de los ficheros automatizados y mixtosde carácter personal que se incluyen en el Anexo I.

Segundo

Medidas de seguridad

Los ficheros que por la presente Resolución se crean, cumplen lasmedidas de seguridad establecidas en el Real Decreto 1720, de 21 dediciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de laLey Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datosde Carácter Personal.

Tercero

Publicación

De conformidad con el acuerdo del Consejo de Gobierno de fe-cha 24 de octubre de 2008, por el que se aprueba la creación de losficheros de datos de carácter personal de la Universidad Compluten-se de Madrid, se ordena que la presente Resolución sea publicada enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Cuarto

Entrada en vigor

La presente Resolución entrará en vigor al día siguiente de su pu-blicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 20 de noviembre de 2008.—El Rector, Carlos Ber-zosa Alonso-Martínez.

ANEXO I

CREACIÓN DE FICHEROS

Fichero: EVALUACIÓN Y PREVENCIÓN DE RIESGOS.Órgano, ente o autoridad administrativa responsable del fichero:

Universidad Complutense de Madrid, Gerente.


Órgano, servicio o unidad ante el que se deberán ejercitar los de-rechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición (solo encaso de que sea diferente al responsable del fichero): UniversidadComplutense de Madrid, Archivo General y Protección de Datos.

Nombre y descripción del fichero: EVALUACIÓN Y PREVEN-CIÓN DE RIESGOS.

Carácter informatizado o manual estructurado del fichero: Mixto.Medidas de seguridad: Medidas de nivel alto.Tipos de datos de carácter personal que se incluirán en el fichero:

— Otros datos especialmente protegidos: Salud.— Datos de carácter identificativo: DNI/NIF, nombre y apellidos.— Otros tipos de datos: Datos de detalles de empleo.

Descripción detallada de la finalidad del fichero y los usos previs-tos del mismo: DETERMINAR LOS RIESGOS LABORALES DECADA PUESTO DE TRABAJO Y ESTABLECER LAS CORRES-PONDIENTES MEDIDAS PREVENTIVAS.

Personas o colectivos sobre los que se pretende obtener datos oque resultan obligados a suministrarlos: EMPLEADOS.

Procedencia o procedimiento de recogida de los datos:

— El propio interesado o su representante legal, Administracio-nes Públicas.

Órganos y entidades destinatarios de las cesiones previstas, indi-cando las transferencias internacionales:

— No se prevén cesiones.

Fichero: VIDEOVIGILANCIA.

Órgano, ente o autoridad administrativa responsable del fichero:Universidad Complutense de Madrid, Gerente.


Nombre y descripción del fichero: VIDEOVIGILANCIA.Carácter informatizado o manual estructurado del fichero: Infor-

matizado.Medidas de seguridad: Medidas de nivel básico.Tipos de datos de carácter personal que se incluirán en el fichero:

— Datos de carácter identificativo: Imagen/voz.

Descripción detallada de la finalidad del fichero y los usos previs-tos del mismo: VIGILANCIA DE LOS CENTROS Y EDIFICIOSDE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID PARALA SEGURIDAD DE LOS ACCESOS Y PROTECCIÓN DE LASPERSONAS E INSTALACIONES.

Personas o colectivos sobre los que se pretende obtener datos oque resultan obligados a suministrarlos: CIUDADANOS Y RESI-DENTES. ESTUDIANTES. EMPLEADOS.

Procedencia o procedimiento de recogida de los datos:

— El propio interesado o su representante legal.

Órganos y entidades destinatarios de las cesiones previstas, indi-cando las transferencias internacionales:

— No se prevén cesiones.

Fichero: PRÁCTICAS DOCENTES INNOVADORAS.

Órgano, ente o autoridad administrativa responsable del fichero:Universidad Complutense de Madrid, Vicerrectorado de Desarrolloy Calidad de la Docencia.


Nombre y descripción del fichero: PRÁCTICAS DOCENTESINNOVADORAS.

Carácter informatizado o manual estructurado del fichero: Infor-matizado.

Medidas de seguridad: Medidas de nivel básico.Tipos de datos de carácter personal que se incluirán en el fichero:

— Datos de carácter identificativo: Nombre y apellidos, ima-gen/voz.

Descripción detallada de la finalidad del fichero y los usos previs-tos del mismo: GESTIÓN DE LOS PARTICIPANTES EN LOSPROYECTOS DE PRÁCTICAS DOCENTES INNOVADORAS.MEJORA DE LA CALIDAD DOCENTE.

Personas o colectivos sobre los que se pretende obtener datos oque resultan obligados a suministrarlos: EMPLEADOS. ASOCIA-DOS O MIEMBROS.

Procedencia o procedimiento de recogida de los datos:— El propio interesado o su representante legal.Órganos y entidades destinatarios de las cesiones previstas, indi-

cando las transferencias internacionales:— No se prevén cesiones.

Fichero: MOVILIDAD ALUMNOS Y PROFESORES.Órgano, ente o autoridad administrativa responsable del fichero:

Universidad Complutense de Madrid, Vicerrectorado de RelacionesInternacionales.


Nombre y descripción del fichero: MOVILIDAD ALUMNOS YPROFESORES.

Carácter informatizado o manual estructurado del fichero: Mixto.Medidas de seguridad: Medidas de nivel básico.Tipos de datos de carácter personal que se incluirán en el fichero:— Datos de carácter identificativo: DNI/NIF, número de regis-

tro de personal, nombre y apellidos, dirección, teléfono, fir-ma/huella.

— Otros tipos de datos: Datos académicos y profesionales.Descripción detallada de la finalidad del fichero y los usos previs-

tos del mismo: APOYO A LA MOVILIDAD DE ESTUDIANTESY PROFESORES.

Personas o colectivos sobre los que se pretende obtener datos oque resultan obligados a suministrarlos: ESTUDIANTES. SOLICI-TANTES.


cando las transferencias internacionales:— Órganos de la Unión Europea, bancos, cajas de ahorro y cajas

rurales.

Fichero: APOYO A PERSONAS CON DISCAPACIDAD.Órgano, ente o autoridad administrativa responsable del fichero:

Universidad Complutense de Madrid, Vicerrectorado de Estudiantes.Órgano, servicio o unidad ante el que se deberán ejercitar los de-

rechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición (solo encaso de que sea diferente al responsable del fichero): UniversidadComplutense de Madrid, Archivo General y Protección de Datos.

Nombre y descripción del fichero: APOYO A PERSONAS CONDISCAPACIDAD.

Carácter informatizado o manual estructurado del fichero: Mixto.Medidas de seguridad: Medidas de nivel básico.Tipos de datos de carácter personal que se incluirán en el fichero:— Datos de carácter identificativo: DNI/NIF, nombre y apelli-

dos, dirección, teléfono, firma/huella.— Otros tipos de datos: Datos académicos y profesionales, datos

de características personales.Descripción detallada de la finalidad del fichero y los usos previs-

tos del mismo: GESTIÓN DEL PERSONAL COLABORADOR ENTAREAS DE APOYO A PERSONAS CON DISCAPACIDAD.

Personas o colectivos sobre los que se pretende obtener datos oque resultan obligados a suministrarlos: ESTUDIANTES.




Fichero: AULA A DISTANCIA Y ABIERTA.Órgano, ente o autoridad administrativa responsable del fichero:

Universidad Complutense de Madrid, Vicerrectorado de Doctoradoy Titulaciones Propias.


Nombre y descripción del fichero: AULA A DISTANCIA YABIERTA.

Carácter informatizado o manual estructurado del fichero: Mixto.Medidas de seguridad: Medidas de nivel básico.Tipos de datos de carácter personal que se incluirán en el fichero:— Datos de carácter identificativo: DNI/NIF, nombre y apelli-

dos, dirección, teléfono.— Otros tipos de datos: Datos académicos y profesionales.Descripción detallada de la finalidad del fichero y los usos previs-

tos del mismo: INSCRIPCIÓN EN EL PROGRAMA DE AULA ADISTANCIA Y ABIERTA.

Personas o colectivos sobre los que se pretende obtener datos oque resultan obligados a suministrarlos: ESTUDIANTES.


cando las transferencias internacionales:— Otros órganos de la Comunidad Autónoma.

Fichero: CONTROL DE ACCESOS.Órgano, ente o autoridad administrativa responsable del fichero:

Universidad Complutense de Madrid, Gerente.Órgano, servicio o unidad ante el que se deberán ejercitar los de-

rechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición (solo encaso de que sea diferente al responsable del fichero): UniversidadComplutense de Madrid, Archivo General y Protección de Datos.

Nombre y descripción del fichero: CONTROL DE ACCESOS.Carácter informatizado o manual estructurado del fichero: Mixto.Medidas de seguridad: Medidas de nivel básico.Tipos de datos de carácter personal que se incluirán en el fichero:— Datos de carácter identificativo: DNI/NIF, número de regis-

tro de personal, nombre y apellidos.Descripción detallada de la finalidad del fichero y los usos previs-

tos del mismo: CONTROL DE ACCESOS A LOS SERVICIOSCENTRALES.

Personas o colectivos sobre los que se pretende obtener datos oque resultan obligados a suministrarlos: EMPLEADOS. CIUDA-DANOS Y RESIDENTES. ESTUDIANTES.



(03/34.828/08)

D) Anuncios

Consejería de Presidencia, Justicia e Interior

Notificación de 19 de noviembre de 2008, de la Orden de sanción,de 22 de octubre de 2008, por la que se pone fin al expediente san-cionador número 08S/0050, por infracción en materia de espec-táculos públicos y actividades recreativas.

Intentada sin efecto la práctica de la notificación en el domiciliode su destinatario, por medio de la presente se pone en conocimien-to del mismo, en relación al procedimiento de referencia que en estaDirección General de Seguridad e Interior se sigue expediente, en elcual se ha dictado trámite que en este acto se notifica.

Requerido y último domicilio. — Expediente. — Objeto del reque-rimiento

Juan Antonio López Morales, calle Astérix, número 65, de Rivas-Vaciamadrid. — 08S/0050. — Orden de sanción.

Procede ordenar su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID, así como su inserción en el tablón de edictos delAyuntamiento que corresponda, a los efectos previstos en el apartado5 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de noviembre de1992), en concordancia con lo dispuesto por el artículo 61 de la citadaLey 30/1992, de 26 de noviembre, por considerar esta Dirección Ge-neral de Seguridad e Interior que la publicación íntegra de la Resolu-ción lesiona los derechos o intereses legítimos de los interesados.

Contra esta Orden, que pone fin a la vía administrativa, el intere-sado podrá interponer recurso de reposición ante el órgano que hadictado este acto en el plazo de un mes, a contar desde el día si-guiente a la publicación de la misma, conforme a lo establecido enel artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común, o interponer directamente el recurso conten-cioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administra-tivo correspondiente en el plazo de dos meses, a contar desde el díasiguiente a la notificación de este acto, conforme a los artículos 8,10 y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdic-ción Contencioso-Administrativa.

Asimismo, pueden retirar el original del acto que se notifica en lasoficinas del Área de Espectáculos Públicos y Actividades Recreati-vas de la Dirección General de Seguridad e Interior de la Comuni-dad de Madrid, sito en la Gran Vía, número 18, cuarta planta, 28013Madrid, de lunes a viernes, de nueve a catorce horas.

Madrid, a 19 de noviembre de 2008.—El Jefe del Área de Espec-táculos Públicos y Actividades Recreativas, Borja Mayor Barba.

(03/34.901/08)

Consejería de Presidencia, Justicia e Interior

ACADEMIA DE POLICÍA LOCALDE LA COMUNIDAD DE MADRID

Resolución de 17 de noviembre de de 2008, del Gerente, por la quese hace pública la adjudicación del contrato abierto con plurali-dad de criterios de “Contrato de limpieza de las instalaciones dela Academia de Policía Local de la Comunidad de Madrid,2008-2010”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Academia de Policía Local de la Comunidad de

Madrid.b) Dependencia que tramita el expediente: Dirección Adminis-

trativa-Financiera de la Academia de Policía Local de la Co-munidad de Madrid.

2. Objeto del contrato:a) Tipo de contrato: Servicio.b) Descripción del objeto: Servicio de limpieza de las instala-

ciones de la Academia de Policía Local de la Comunidad deMadrid, 2008-2010.

c) Fecha de publicación del anuncio de licitación: BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 12 de agosto de 2008.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Pluralidad de criterios.4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 546.228,22

euros sin IVA.5. Adjudicación:a) Fecha: 17 de noviembre de 2008.b) Contratista: “Acister de Servicios, Sociedad Anónima”.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de la adjudicación: 563.237,56 euros, IVA incluido.



Resolución de 17 de noviembre de 2008, del Director General deTributos y Ordenación y Gestión del Juego, por la que, en aplica-ción del artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, se publica la Resolución de cadu-cidad del procedimiento de revocación de la autorización para ins-talar máquinas recreativas y máquinas recreativas con premioprogramado para el establecimiento de hostelería denominado“Alexander”.

Por la Dirección General de Tributos y Ordenación y Gestión delJuego de la Consejería de Economía y Hacienda se ha dictado Reso-lución de caducidad del procedimiento de revocación de la autoriza-ción para instalar máquinas recreativas y máquinas recreativas conpremio programado para el establecimiento de hostelería citado enel título de la presente Resolución. La notificación al interesado seha intentado en dos ocasiones, conforme a la exigencia contenida enel artículo 59.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común, sin que se haya conseguido practicar por causas noimputables a esta Administración.

Por ello, y en aplicación de lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61del mismo texto legal, se publica indicación de notificación. Se poneen conocimiento del interesado que se encuentra a su disposición enlas dependencias de la Dirección General de Tributos y Ordenacióny Gestión del Juego (plaza de Chamberí, número 8, planta baja), lacitada comunicación, la cual deberá ser retirada por el mismo en elplazo de diez días hábiles, contados a partir del siguiente a la publi-cación de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID. Asimismo, se le informa de que también se ha procedi-do a la remisión de dicha indicación al tablón de edictos del Ayun-tamiento de su último domicilio conocido.

En Madrid, a 17 de noviembre de 2008.—El Director General deTributos y Ordenación y Gestión del Juego, PDF (Resolución de 9de octubre de 2008), la Subdirectora General del Gestión y Control deJuego, María Luisa Arbiza Jiménez.

(03/34.862/08)

Consejería de Transportes e InfraestructurasOrden de 28 de noviembre de 2008, por la que se somete a informa-

ción pública la relación de bienes y derechos afectados por el ex-pediente de expropiación forzosa promovido con motivo de la eje-cución del proyecto “Variante de las carreteras M-315 y M-316 enValdelaguna”, en el término municipal de Valdelaguna, de acuer-do con lo previsto en el artículo 18 de la Ley de Expropiación For-zosa y a efectos de la urgente ocupación de los referidos bienes.

Con fecha 14 de noviembre de 2008, la Consejería de Transpor-tes e Infraestructuras aprobó el proyecto “Variante de las carreterasM-315 y M-316 en Valdelaguna”. Su anejo de expropiaciones con-tiene la relación de bienes y derechos afectados por expropiación,servidumbre y ocupación temporal.

De acuerdo con lo previsto en los artículos 15 y siguientes de laLey de 16 de diciembre de 1954, Reguladora de la ExpropiaciónForzosa, y concordantes de su Reglamento de 16 de abril de 1957,la Administración deberá determinar los bienes y derechos cuyaocupación sea estrictamente indispensable para el fin de la expropia-ción, así como, en su caso, los que sean indispensables para previsi-bles ampliaciones de la obra o finalidad de que se trate. A tal efecto,procede someter al trámite de información pública recogido en el ar-tículo 18 del mismo texto legal, por el plazo de quince días, la rela-ción de bienes y derechos afectados por las expropiaciones necesa-rias para la ejecución de las obras relativas al proyecto de referencia.

En el referido plazo de quince días podrán formularse cuantas ale-gaciones se consideren oportunas y, especialmente, las relativas a laprocedencia de la ocupación o disposición de los bienes y su estadomaterial o legal. Los escritos de alegaciones se dirigirán a la Conse-jería de Transportes e Infraestructuras, Secretaría General Técnica,Área de Actuación Administrativa y Desarrollo Normativo (calleMaudes, número 17, 28003 Madrid).

El plano parcelario del proyecto podrá examinarse durante el refe-rido plazo, a partir del día siguiente al de la publicación de esta Or-den en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, en lasoficinas del Área de Actuación Administrativa y Desarrollo Norma-tivo (calle Maudes, número 17, de Madrid), o en el Ayuntamiento deValdelaguna.

Finalizado el plazo de información pública, se estudiarán las ale-gaciones presentadas y se dictará Orden de conclusión de la infor-mación pública, efectuando, en su caso, las rectificaciones o modi-ficaciones que resulten procedentes en la relación de bienes yderechos afectados.

Los propietarios afectados a la vista del Anejo de Expropiacionesdel citado Proyecto son los que a continuación se relacionan:

TÉRMINO MUNICIPAL: VALDELAGUNA. FINCAS RÚSTICAS

Hágase público para general conocimiento.Madrid, a 17 de noviembre de 2008.—El Director-Gerente, Agus-

tín Carretero Sánchez.(01/3.578/08)


Vistos: La Ley 30/1992, de 26 de noviembre (“Boletín Oficial delEstado” de 27 de noviembre), de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; la Ley deExpropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954 (“Boletín Oficial delEstado” de 17 de diciembre); el Reglamento de Expropiación Forzosade 26 de abril de 1957 (“Boletín Oficial del Estado” de 20 de junio); laLey 1/1983, de 13 de noviembre, de Gobierno y Administración de laComunidad de Madrid (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID de 20 de diciembre de 1983), y el Decreto 77/2008, de 3 de julio,del Consejo de Gobierno, por el que se establece el número y denomi-nación de las Consejerías de la Comunidad de Madrid (BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 4 de julio de 2008), y demásdisposiciones legales y reglamentarias aplicables al caso,

DISPONGOPrimero

Someter al trámite de información pública, por el plazo de quin-ce días, los bienes y derechos afectados por el expediente de expro-piación forzosa, con motivo de la ejecución del proyecto de “Va-riante de las carreteras M-315 y M-316 en Valdelaguna”, en eltérmino municipal de Valdelaguna.

Segundo

Publicar la presente Orden en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMU-NIDAD DE MADRID, en el tablón de anuncios de los Ayuntamientosafectados y en un diario de los de mayor circulación de esta Comu-nidad Autónoma.

Madrid, a 28 de noviembre de 2008.—El Consejero de Transpor-tes e Infraestructuras, PDF (Orden de 1 de julio de 2008), el Secre-tario General Técnico, Jaime Haddad Sánchez de Cueto.

(03/35.451/08)


ción pública la relación de bienes y derechos afectados por el expe-diente de expropiación forzosa promovido con motivo de la ejecu-ción del proyecto “Acondicionamiento de la carretera M-224 entrePozuelo del Rey y Torres de la Alameda”, en los términos muni-cipales de Pozuelo del Rey y Torres de la Alameda, de acuerdo conlo previsto en el artículo 18 de la Ley de Expropiación Forzosa ya efectos de la urgente ocupación de los referidos bienes.

Con fecha 10 de noviembre de 2008, la Consejería de Transpor-tes e Infraestructuras aprobó el proyecto “Acondicionamiento dela carretera M-224 entre Pozuelo del Rey y Torres de la Alame-da”. Su anejo de expropiaciones contiene la relación de bienes yderechos afectados por expropiación, servidumbre y ocupacióntemporal.

De acuerdo con lo previsto en los artículos 15 y siguientes de laLey de 16 de diciembre de 1954, Reguladora de la ExpropiaciónForzosa, y concordantes de su Reglamento de 16 de abril de 1957,la Administración deberá determinar los bienes y derechos cuyaocupación sea estrictamente indispensable para el fin de la expro-piación, así como, en su caso, los que sean indispensables para pre-visibles ampliaciones de la obra o finalidad de que se trate. A talefecto, procede someter al trámite de información pública recogi-do en el artículo 18 del mismo texto legal, por el plazo de quincedías, la relación de bienes y derechos afectados por las expropia-ciones necesarias para la ejecución de las obras relativas al proyec-to de referencia.


El plano parcelario del proyecto podrá examinarse durante el refe-rido plazo, a partir del día siguiente al de la publicación de esta Or-den en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, en lasoficinas del Área de Actuación Administrativa y Desarrollo Norma-tivo (calle Maudes, número 17, de Madrid), o en los Ayuntamientosde los términos municipales de Pozuelo del Rey y Torres de la Ala-meda.


Los propietarios afectados a la vista del Anejo de Expropiacionesdel citado Proyecto son los que a continuación se relacionan:

TÉRMINO MUNICIPAL: POZUELO DEL REY

TÉRMINO MUNICIPAL: VALDELAGUNA. FINCAS URBANAS


TÉRMINO MUNICIPAL: TORRES DE LA ALAMEDA


Vistos: La Ley 30/1992, de 26 de noviembre (“Boletín Oficial delEstado” de 27 de noviembre), de Régimen Jurídico de las Administra-ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; la Ley deExpropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954 (“Boletín Oficial delEstado” de 17 de diciembre); el Reglamento de Expropiación Forzosade 26 de abril de 1957 (“Boletín Oficial del Estado” de 20 de junio); laLey 1/1983, de 13 de noviembre, de Gobierno y Administración de laComunidad de Madrid (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID de 20 de diciembre de 1983), y el Decreto 77/2008, de 3 de julio,del Consejo de Gobierno, por el que se establece el número y denomi-nación de las Consejerías de la Comunidad de Madrid (BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 4 de julio de 2008), y demásdisposiciones legales y reglamentarias aplicables al caso,

DISPONGOPrimero

Someter al trámite de información pública, por el plazo de quin-ce días, los bienes y derechos afectados por el expediente de expro-piación forzosa, con motivo de la ejecución del proyecto de “Acon-dicionamiento de la carretera M-224 entre Pozuelo del Rey y Torresde la Alameda”, en los términos municipales de Pozuelo del Rey yTorres de la Alameda.

Segundo



(03/35.452/08)


ción pública la relación de bienes y derechos afectados por el expe-diente de expropiación forzosa promovido con motivo de la ejecu-ción del proyecto “Duplicación de calzada de la carretera M-609.Tramo: Colmenar Viejo a Soto del Real. Fase segunda”, en los tér-minos municipales de Colmenar Viejo y Soto del Real, de acuer-do con lo previsto en el artículo 18 de la Ley de Expropiación For-zosa y a efectos de la urgente ocupación de los referidos bienes.

Con fecha 12 de noviembre de 2008, la Consejería de Transpor-tes e Infraestructuras aprobó el proyecto “Duplicación de calzada dela carretera M-609. Tramo: Colmenar Viejo a Soto del Real. Fase se-gunda”. Su anejo de expropiaciones contiene la relación de bienes yderechos afectados por expropiación, servidumbre y/o ocupacióntemporal.

De acuerdo con lo previsto en los artículos 15 y siguientes de laLey de 16 de diciembre de 1954, Reguladora de la ExpropiaciónForzosa, y concordantes de su Reglamento de 16 de abril de 1957,la Administración deberá determinar los bienes y derechos cuyaocupación sea estrictamente indispensable para el fin de la expro-piación, así como, en su caso, los que sean indispensables para pre-visibles ampliaciones de la obra o finalidad de que se trate. A talefecto, procede someter al trámite de información pública recogi-do en el artículo 18 del mismo texto legal, por el plazo de quincedías, la relación de bienes y derechos afectados por las expropia-ciones necesarias para la ejecución de las obras relativas al proyec-to de referencia.


El plano parcelario del proyecto podrá examinarse durante el re-ferido plazo, a partir del día siguiente al de la publicación de estaOrden en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, enlas oficinas del Área de Actuación Administrativa y DesarrolloNormativo (calle Maudes, número 17, de Madrid), o en los Ayun-tamientos de los términos municipales de Colmenar Viejo y Sotodel Real.


Los propietarios afectados a la vista del Anejo de Expropiacionesdel citado Proyecto son los que a continuación se relacionan.


TÉRMINO MUNICIPAL DE COLMENAR VIEJO

TÉRMINO MUNICIPAL DE SOTO DEL REAL


Vistos: La Ley 30/1992, de 26 de noviembre (“Boletín Oficial delEstado” de 27 de noviembre), de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; laLey de Expropiación Forzosa de 16 de diciembre de 1954 (“BoletínOficial del Estado” de 17 de diciembre); el Reglamento de Expro-piación Forzosa de 26 de abril de 1957 (“Boletín Oficial del Estado”de 20 de junio); la Ley 1/1983, de 13 de noviembre, de Gobierno yAdministración de la Comunidad de Madrid (BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID de 20 de diciembre de 1983), y el De-creto 77/2008, de 3 de julio, del Consejo de Gobierno, por el que seestablece el número y denominación de las Consejerías de la Comu-nidad de Madrid (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDde 4 de julio de 2008), y demás disposiciones legales y reglamenta-rias aplicables al caso,

DISPONGO

Primero

Someter al trámite de información pública, por el plazo de quin-ce días, los bienes y derechos afectados por el expediente de expro-piación forzosa, con motivo de la ejecución del proyecto de “Dupli-cación de calzada de la carretera M-609. Tramo: Colmenar Viejo aSoto del Real. Fase segunda”, en los términos municipales de Col-menar Viejo y Soto del Real.

Segundo



(03/35.431/08)


Resolución de 7 de noviembre de 2008, de la Dirección General deInfraestructuras y Servicios, por la que se hace pública la adjudi-cación del contrato de «Obras complementarias a las de pabellónBachillerato para adaptación a instituto en colegio “Antonio Ma-chado”, de Leganés».

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Consejería de Educación.b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de Contrata-

ción (Dirección General de Infraestructuras).c) Número de expediente: 09-OC-00008.2/2008.2. Objeto del contrato:a) Tipo de contrato: Obras.b) Descripción del objeto: Obras complementarias a las de pa-

bellón Bachillerato para adaptación a instituto en colegio“Antonio Machado”, de Leganés.

3. Tramitación, procedimiento y 09-OC-00008.2/2008 de adju-dicación:

a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Negociado.c) Criterio: Procedimiento negociado.4. Presupuesto base de licitación 09-OC-00008.2/2008: Impor-

te total, 638.398,51 euros.5. Adjudicación:a) Fecha: 22 de agosto de 2008.b) Contratista: “Barroso Nava y Cía., Sociedad Anónima”.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: 528.849,27 euros.Hágase público para general conocimiento.Madrid, a 7 de noviembre de 2008.—El Director General de In-

fraestructuras y Servicios, José Luis Moreno Torres.(03/33.477/08)

Consejería de EducaciónResolución de 17 de noviembre de 2008, de la Dirección General de

Infraestructuras y Servicios, por la que se hace pública la adjudi-cación del contrato de «Proyecto de ejecución de espacios com-plementarios y remodelación de los existentes CEIP “SoledadSainz”, de Colmenar Viejo (Madrid)».


ción (Dirección General de Infraestructuras).c) Número de expediente: 09-CO-00068.5/2008.2. Objeto del contrato:a) Tipo de contrato: Obras.b) Descripción del objeto: Proyecto de ejecución de espacios

complementarios y remodelación de los existentes CEIP “So-ledad Sainz”, de Colmenar Viejo (Madrid).

c) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anuncio delicitación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDde 31 de julio de 2008.

3. Tramitación, procedimiento y 09-CO-00068.5/2008 de adju-dicación:

a) Tramitación: ...b) Procedimiento: Abierto.c) Varios criterios.4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 378.636,06

euros.5. Adjudicación:a) Fecha: 4 de noviembre de 2008.b) Contratista: “Promoción, Construcción y Mantenimiento In-

tegral”.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: 378.636,06 euros.Hágase público para general conocimiento.Madrid, a 17 de noviembre de 2008.—El Director General de In-


Consejería de EducaciónResolución de 17 de noviembre de 2008, de la Dirección General de

Infraestructuras y Servicios, por la que se hace pública la adjudi-cación del contrato de obras “Construcción de Escuela Infantil detres unidades (1 + 1 + 1 + SUM), en Colmenar de Arroyo”.


ción (Dirección General de Infraestructuras).c) Número de expediente: 09-CO-00057.2/2008.2. Objeto del contrato:a) Tipo de contrato: Obras.b) Descripción del objeto: Construcción de Escuela Infantil de

tres unidades (1 + 1 + 1 + SUM), en Colmenar de Arroyo.c) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anuncio de

licitación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDde 14 de agosto de 2008.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterios: Varios criterios.4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 586.943,46 euros.5. Adjudicación:a) Fecha: 11 de noviembre de 2008.b) Contratista: “Inesco Constructora, Sociedad Anónima”.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: 493.736,84 euros.Hágase público para general conocimiento.


Madrid, a 17 de noviembre de 2008.—El Director General de In-fraestructuras y Servicios, José Luis Moreno Torres.

(03/33.502/08)

Consejería de EducaciónResolución de 17 de noviembre de 2008, de la Dirección General

de Infraestructuras y Servicios, por la que se hace pública la ad-judicación del contrato de obras “Construcción de Escuela Infan-til (1 + 2 + 3 + SUM), en Cubas de la Sagra”.


ción (Dirección General de Infraestructuras).c) Número de expediente: 09-CO-00049.2/2008.2. Objeto del contrato:a) Tipo de contrato: Obras.b) Descripción del objeto: Construcción de Escuela Infantil (1 +

2 + 3 + SUM), en Cubas de la Sagra.c) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anuncio de

licitación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDde 31 de julio de 2008.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterios: Varios criterios.4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 956.842,48 euros.5. Adjudicación:a) Fecha: 12 de noviembre de 2008.b) Contratista: “Velasco, Obras y Servicios, Sociedad Anónima”.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: 778.678,41 euros.Hágase público para general conocimiento.Madrid, a 17 de noviembre de 2008.—El Director General de In-



Resolución de 17 de noviembre de 2008, de la Dirección Generalde Infraestructuras y Servicios, por la que se hace pública la ad-judicación del contrato de «Suministro de entrenadores de moto-res de automoción y auto remodelado para enseñanza para elCIFP “Profesor Raúl Vázquez”, de Madrid».


ción (Dirección General de Infraestructuras).c) Número de expediente: 09-LS-00033.3/2008.2. Objeto del contrato:a) Tipo de contrato: Suministro.b) Descripción del objeto: Suministro de entrenadores de moto-

res de automoción y auto remodelado para enseñanza para elCIFP “Profesor Raúl Vázquez”, de Madrid.

c) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anuncio delicitación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDde 18 de agosto de 2008.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterios: Varios criterios.4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 145.330 euros.5. Adjudicación:a) Fecha: 11 de noviembre de 2008.b) Contratista: “Prodel, Sociedad Anónima”.

c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación: 140.599,99 euros.Hágase público para general conocimiento.Madrid, a 17 de noviembre de 2008.—El Director General de In-


Consejería de EducaciónResolución de 20 de noviembre de 2008, por la que se hace pública

la adjudicación del contrato titulado «Gestión de servicio públi-co educativo de la Escuela Infantil “Loeches II”, situada en par-cela RGDP-2 del Sector SAU 2, de Loeches».


ción (Secretaría General Técnica).c) Número de expediente: C-504/003-08 (09-EG-00000.0/2008).2. Objeto del contrato:a) Tipo de contrato: Gestión de servicio público.b) Descripción del objeto: Gestión de servicio público educati-

vo de la Escuela Infantil “Loeches II”, situada en parcelaRGDP-2 del Sector SAU 2, de Loeches.

c) Lote: No.d) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anuncio de

licitación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDde 25 de abril de 2008.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.4. Adjudicación:a) Fecha: 24 de julio de 2008.b) Contratista: “Signo Grupo Norte, Sociedad Limitada Uniper-

sonal”.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de adjudicación:

— Escolaridad: 240 euros.— Comedor: 70 euros.— Horario ampliado treinta minutos: 4 euros.

Hágase público para general conocimiento.Madrid, a 20 de noviembre de 2008.—El Secretario General Téc-

nico, Manuel Pérez Gómez.(03/33.986/08)

Consejería de EducaciónResolución de 26 de noviembre de 2008, del Director del Área Te-

rritorial de Madrid-Sur, por la que se publican diversos Acuerdosde Inicio de reintegro de becas concedidas en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Al no haberse podido practicar la notificación personal a los inte-resados, conforme dispone el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común, y en aplicación delo dispuesto en el mismo artículo, deben publicarse a efectos de no-tificación los acuerdos de inicio de expedientes de reintegro de ayu-das al estudio.

Durante el plazo de diez días, a contar desde el siguiente al de la pu-blicación de este anuncio, los interesados tendrán a su disposición losexpedientes, para que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 84 dela Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, aleguen y presenten los docu-mentos y justificantes que estimen pertinentes ante la Dirección delÁrea Territorial de Madrid-Sur, teléfono 917 202 700, calle Maestro,número 19, 28914 Leganés (Madrid).


Concepto: Acuerdos de Inicio de expediente de reintegro de ayu-das al estudio.

Interesados. — Importe. — Curso. — CausaAcosta Novas, Yisel. — 3.085 euros. — 2007-2008. — Causar

baja en el centro docente.Serrano Baena, María Isabel. — 1.347 euros. — 2007-2008. —

Recibir ayuda que no le corresponde.Leganés, a 26 de noviembre de 2008.—El Director del Área Te-

rritorial de Madrid-Sur, Alberto González Delgado.(03/34.885/08)

Consejería de EducaciónAnuncio de emplazamiento a terceros interesados en el recurso con-

tencioso-administrativo interpuesto por la Federación Regionalde Asociaciones de Padres y Madres del Alumnado “FranciscoGiner de los Ríos”, contra el Decreto 134/2008, de 28 de agosto,del Consejo de Gobierno, por el que se regula la financiación del pri-mer ciclo de Educación Infantil en la Comunidad de Madrid.

Se comunica que ha sido interpuesto recurso contencioso-admi-nistrativo, procedimiento ordinario 867/2008, ante el Tribunal Supe-rior de Justicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección No-vena, por don Aníbal Bordillo Huidobro, en representación de laFederación Regional de Asociaciones de Padres y Madres del Alum-nado “Francisco Giner de los Ríos”, contra el Decreto 134/2008,de 28 de agosto, del Consejo de Gobierno, por el que se regula la fi-nanciación del primer ciclo de Educación Infantil en la Comunidadde Madrid.

Habiéndose admitido el procedimiento antes citado, de conformi-dad con lo previsto en el artículo 49 de la Ley de la JurisdicciónContencioso-Administrativa, por el presente se emplaza a todos losinteresados en dicho procedimiento para que en el plazo de nuevedías puedan comparecer y personarse ante la citada Sala, si a su de-recho conviene.

Madrid, a 30 de julio de 2008.—El Secretario General Técnico,Manuel Pérez Gómez.

(03/34.831/08)


Resolución de 20 de octubre de 2008, por la que se anuncia la expo-sición pública relativa a la autorización de ocupación temporal enterrenos de las vías pecuarias “Cordel de la Pica” y “Vereda delCamino del Campo”, para el “Proyecto de reforma LMT CD 15kV Nuevo Baztán-Orusco”, en el término municipal de Villar delOlmo (Madrid).

En cumplimiento del artículo 14 de la Ley 3/1995, de 29 de mar-zo, de Vías Pecuarias, y artículo 38.5 de la Ley 8/1998, de 15 de ju-nio, de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid, se procede a daraudiencia a las entidades mencionadas en el artículo 24.a), que in-cluirá un período de exposición pública de duración mínima de unmes, del expediente 0910/07, de autorización de ocupación temporalen terrenos de las vías pecuarias “Cordel de la Pica” y “Vereda delCamino del Campo”, para el “Proyecto de reforma LMT CD 15 kVNuevo Baztán-Orusco”, en el término municipal de Villar del Olmo(Madrid).

Se hace público para general conocimiento que dicho expedienteestará expuesto en las oficinas del Área de Vías Pecuarias de esta Di-rección General, sitas en ronda de Atocha, número 17, primera plan-ta (Madrid), durante el plazo de un mes, a contar desde la publicacióndel presente anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.

Durante dicho plazo se podrán presentar las alegaciones que seestimen oportunas ante la Dirección General de Agricultura y Desa-rrollo Rural, en estas dependencias o cualquiera de los organismosque recoge el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,

de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999.

Madrid, a 20 de octubre de 2008.—El Director General de MedioAmbiente, PDF (Resolución de 27 de agosto de 2008), el Subdirec-tor General de Desarrollo Rural, Enrique Menéndez Sanjurjo.

(02/15.791/08)


Resolución de 21 de octubre de 2008, por la que se hace pública laadjudicación del contrato de obras de pavimentación de la plazaMayor y calles adyacentes en Los Santos de la Humosa.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Or-

denación del Territorio.b) Dependencia que tramita el expediente: Área de Contrata-

ción.c) Número de expediente: 10-CO-00007.3/2008.2. Objeto del contrato:a) Tipo de contrato: Obras.b) Descripción del objeto: Obras de pavimentación de la plaza

Mayor y calles adyacentes en Los Santos de la Humosa.c) Lotes: ...d) Boletín o diario oficial y fecha de publicación del anuncio de

licitación: BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDde 28 de abril de 2008.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Forma: Concurso.4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 394.998,46 euros.5. Adjudicación:a) Fecha: 20 de octubre de 2008.b) Contratista: “Obras Coman, Sociedad Anónima”.c) Nacionalidad: Española.d) Importe de la adjudicación: 289.217,87 euros.Hágase público para general conocimiento.Madrid, a 21 de octubre de 2008.—El Secretario General Técni-

co, Alfonso Moreno Gómez.(03/33.680/08)


Resolución de 29 de octubre de 2008, de la Dirección General deMedio Ambiente, por la que se procede a la corrección del errordetectado en la Resolución de 22 de octubre de 2007, del expe-diente administrativo sancionador número 04/PA-465/05.

Intentada sin efecto la práctica de la notificación en el domiciliode su destinataria de la resolución adoptada por el Director Generalde Medio Ambiente del procedimiento sancionador que se relacio-na en el Anexo, iniciado al efecto por infracción administrativa a lanormativa vigente en materia de protección animal,

HE RESUELTO

Ordenar su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID y en el tablón de anuncios del Ayuntamientoque corresponda, a los efectos previstos en el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común(“Boletín Oficial del Estado” de 27 de noviembre de 1992).

La resolución sancionadora no pone fin a la vía administrativa ycontra la misma podrán interponer recurso de alzada, en el plazo deun mes a partir del día siguiente al de la presente publicación, antela Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Terri-


torio (calle Jorge Juan, número 35, 28001 Madrid), o ante el Direc-tor General de Medio Ambiente (calle Princesa, número 3, 28008Madrid), o en cualquiera de las formas previstas en el artículo 38.4de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común, de conformidadcon lo previsto en los artículos 107, 114 y 115 de dicha Ley.

En el supuesto de que no se interponga el referido recurso, puedehacerse efectivo el importe de la multa mediante ingreso directo enla cuenta restringida número 2038/1031/59/6400007120, denomi-nada “Otras sanciones-sanciones sanidad animal” de la Comunidadde Madrid, abierta en la oficina de “Caja Madrid”, paseo de las De-licias, número 6, de esta capital, haciendo referencia al número deexpediente reseñado en el Anexo.

El justificante o resguardo del ingreso deberá remitirse o presen-tarse, en el plazo de diez días siguientes al mismo, a la Dirección Ge-neral de Medio Ambiente (Área de Gestión y Coordinación, Rondade Atocha, número 17, sexta planta), para su debida constancia en elexpediente, el cual no se estimará concluso sin el cumplimiento deeste requisito imprescindible.

Teniendo en cuenta el tratamiento informático de datos de carác-ter personal, le informamos de que el expediente en cuestión obra enlas dependencias de esta Dirección General (Ronda de Atocha, nú-mero 17, 28012 Madrid). Los datos personales contenidos en estedocumento serán tratados informáticamente en los términos del ar-tículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protec-ción de Datos de Carácter Personal, y en la Ley 8/2001, de 13 de ju-lio, de Protección de Datos de Carácter Personal de la Comunidadde Madrid, pudiendo ejercer los derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición ante esta Dirección General como respon-sable de los mismos. Igualmente podrán ser cedidos a cuantas insti-tuciones u organismos proceda, de conformidad con lo previsto enla legislación vigente.


ANEXO ÚNICO

NOTIFICACIÓN DE RESOLUCIÓN

Imputado. — NIF. — Último domicilio conocido. —Expediente. — Órgano competente para resolver y norma que le

atribuye tal competencia

María Luz Montáñez Medina. — 51609386-P. — Calle Fernan-do Mijares, 13, 28027 Madrid. — 04/PA-465/05. — Se procede acorregir el error advertido en la Resolución de expediente sanciona-dor de fecha 22 de octubre de 2007, de la Dirección General de Agri-cultura y Desarrollo Rural.

(03/34.890/08)


Resolución por la que se acuerda publicar la interposición del recur-so de alzada RA 190/08, interpuesto por don Manuel Rey Martí-nez, en nombre y representación de la sociedad mercantil “Bitan-go Promociones, Sociedad Limitada”, contra la resolución de laDirección General de Arquitectura y Vivienda recaída en el expe-diente VPM-29/2007, en el que don Antonio Javier Gonda Gó-mez aparece como parte interesada.

Intentada sin efecto la notificación a don Antonio Javier GondaGómez del recurso de alzada interpuesto por don Manuel Rey Mar-tínez, en nombre y representación de la sociedad mercantil “BitangoPromociones, Sociedad Limitada”, contra la Resolución de la Direc-ción General de Arquitectura y Vivienda recaída en el expedienteVPM-29/2007, por cuanto aparece como parte interesada en el expe-diente, procede su publicación al objeto de que pueda tener vista delexpediente en el plazo de diez días hábiles, contados a partir del si-guiente al de dicha publicación, y alegar cuanto estime procedente alrespecto, compareciendo en el Área de Recursos e Informes de la Se-cretaría General Técnica de la Consejería de Medio Ambiente, Vi-vienda y Ordenación del Territorio, sito en la calle Princesa, núme-ro 3, 28008 Madrid, en horario de nueve a catorce. Todo ello, de

conformidad con lo establecido en los artículos 59.5 y 112.2 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Madrid, a 11 de noviembre de 2008.—El Secretario General Téc-nico, Alfonso Moreno Gómez.

(03/34.463/08)


Resolución por la que se acuerda publicar la interposición del recur-so de alzada RA 620.3/07, interpuesto por don Manuel CaballeroFernández, en nombre y representación de la entidad “FCC Cons-trucción, Sociedad Anónima”, contra la resolución de la DirecciónGeneral de Arquitectura y Vivienda recaída en el expedienteVPM-57/2003, segunda multa coercitiva, en el que doña IsabelFernández Diosdado aparece como parte interesada.

Intentada sin efecto la notificación a doña Isabel Fernández Diosda-do del recurso de alzada interpuesto por don Manuel Caballero Fernán-dez, en nombre y representación de la entidad “FCC Construcción, So-ciedad Anónima”, contra la Resolución de la Dirección General deArquitectura y Vivienda recaída en el expediente VPM-57/2003, se-gunda multa coercitiva, por cuanto aparece como parte interesada enel expediente, procede su publicación al objeto de que pueda tenervista del mismo en el plazo de diez días hábiles, contados a partir delsiguiente al de dicha publicación, y alegar cuanto estime procedenteal respecto, compareciendo en el Área de Recursos e Informes de laSecretaría General Técnica de la Consejería de Medio Ambiente, Vi-vienda y Ordenación del Territorio, sito en la calle Princesa, núme-ro 3, 28008 Madrid, en horario de nueve a catorce. Todo ello, de con-formidad con lo establecido en los artículos 59.5 y 112.2 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.


(03/34.462/08)


Resolución por la que se acuerda publicar el requerimiento a donJuan Antonio Santa Eulalia Mir para que acredite la representa-ción que dice ostentar de la entidad mercantil “L. F. Reality Al-cobendas, Sociedad Limitada” (concesionario “Look & Find”) enel recurso de alzada presentado contra la resolución recaída en elexpediente VPM 55/2007.

Intentado sin efecto el requerimiento a don Juan Antonio SantaEulalia Mir para que acredite la representación que dice ostentar dela entidad mercantil “L. F. Reality Alcobendas, Sociedad Limitada”(concesionario “Look & Find”), procede su publicación a los efec-tos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.

“De acuerdo con lo establecido en el artículo 42.4 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Comúnse le comunica que ha tenido entrada en el Registro de la entoncesConsejería de Vivienda, con fecha 1 de abril de 2008, sellado en Co-rreos el día 19 de marzo de 2008, recurso de alzada contra la Reso-lución recaída en el expediente VPM 55/2007.

El plazo máximo para la resolución y notificación del recurso dealzada es de tres meses, conforme establece el artículo 115.2 de lareferida Ley 30/1992, de 26 de noviembre y los efectos del silencioadministrativo son desestimatorios, tal como dispone el artícu-lo 43.2 en relación con el artículo 43.3 del repetido texto legal.

Asimismo, se le notifica que dado que el escrito de interposicióndel recurso no se ajusta a lo establecido en el artículo 32 de la men-cionada Ley, ya que el firmante del mismo no acredita la representa-ción que dice ostentar, se le dirige el presente escrito a fin de que, enel plazo de diez días hábiles, subsane dicha falta, compareciendo en


la sede de esta Secretaría General Técnica (Área de Recursos e Infor-mes), calle Princesa, número 3, planta tercera, de nueve a catorce ho-ras, acreditando la representación por cualquier medio válido en De-recho que deje constancia fidedigna. Deberá presentarse original ofotocopia compulsada de los mismos u original y fotocopia para sucompulsa, con la advertencia de que si así no lo hiciera, de acuerdocon lo dispuesto en el artículo 71 de la citada Ley, se le tendrá por de-sistido de su petición, previa resolución que será dictada en los tér-minos del artículo 42 de la reiterada Ley procedimental.”


(03/34.464/08)


Resolución por la que se acuerda publicar la notificación de Or-den 258/2008, de 16 de septiembre, de la Consejera de MedioAmbiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, por la que se de-sestima el recurso de alzada número RA 485/01, interpuesto pordon Santiago Cubas Barragán contra la Resolución del Vicecon-sejero de Medio Ambiente, de fecha 18 de septiembre de 2001.

Intentada sin efecto la notificación de la Orden 258/08, de 16 deseptiembre, de la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordena-ción del Territorio, por la que se desestima el recurso de alzada inter-puesto por don Santiago Cubas Barragán contra la Resolución del Vi-ceconsejero de Medio Ambiente, de fecha 18 de septiembre de 2001,procede su publicación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

«Visto el expediente relativo al recurso de alzada interpuesto pordon Santiago Cubas Barragán contra la Resolución de la Viceconse-jería de Medio Ambiente, de 18 de septiembre de 2001, se constatanlos siguientes

HECHOSPrimero

Con fecha 18 de septiembre de 2001 se dicta Resolución del ilus-trísimo señor Viceconsejero de Medio Ambiente por la que, conbase en la denuncia efectuada por la Guardia Civil de Villa del Pra-do día 2 de julio de 2000, se impone a don Santiago Cubas Barragánuna multa de 60,10 euros por acampar en “La Poveda” en el muni-cipio de Villa del Prado.

La citada acción constituye infracción administrativa leve previs-ta en el artículo 101.2.j) de la Ley 16/1995, de 4 de mayo, Forestaly de Protección de la Naturaleza de la Comunidad de Madrid.

Segundo

Contra la citada Resolución, don Santiago Cubas Barragán ha in-terpuesto recurso de alzada en el que alega, en síntesis, que la sim-ple ratificación de la denuncia por los Agentes de la Guardia Civildenunciantes no es suficiente por sí sola para determinar la exacti-tud y veracidad de la misma, dado que, solicitada por el firmante delrecurso la ratificación de los agentes, la misma no se ha producido.Considera, por tanto, que se ha producido indefensión al privarse alinteresado de un elemento esencial de prueba.

Tercero

La Dirección General de Promoción y Disciplina Ambiental haemitido, con fecha 21 de enero de 2008, el informe a que se refiereel artículo 114.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, proponiendo la desestimación del recurso.

FUNDAMENTOS DE DERECHOPrimero

La competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto co-rresponde a la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenacióndel Territorio, de acuerdo con lo que se establece en el artículo 114 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-

ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,y en los artículos 41.g) y 57 de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, deGobierno y Administración de la Comunidad de Madrid.

Segundo

En cuanto a las cuestiones de fondo, el recurrente alega que lasimple ratificación de la denuncia por los Agentes de la Guardia Ci-vil denunciantes no es suficiente por sí sola para determinar la exac-titud y veracidad de la misma, dado que solicitada por esta parte laratificación de los mismos en la denuncia formulada, tal ratificaciónno se ha producido. Por tanto, se da un supuesto de indefensión alprivársele de un elemento fundamental de prueba.

Ante tal alegación, hay que tener en cuenta, en primer lugar, eloficio de denuncia de fecha 2 de julio de 2000, que da lugar a laapertura del presente expediente sancionador en el que los Agentesde la Guardia Civil denuncian “acampar en lugar no autorizado”.

Asimismo, en el informe emitido con fecha 5 de mayo de 2001,los Agentes denunciantes se ratifican en la denuncia formulada ensu día y señalan que “Mientras se encontraban realizando serviciopeculiar del Cuerpo el día 2 de julio de 2000, nombrado por papele-ta de Servicio, observó que unos individuos desconocidos estabanacampados en el paraje conocido como ‘La Poveda’, en el términomunicipal de Villa del Prado.

Al proceder a su identificación, este resultó ser entre otros, donSantiago Cubas Barragán.

Los citados individuos y en relación al informe que se me exige,el señor don Santiago Cubas Barragán tenía montada una tienda delas conocidas como ‘tipo iglú’. Por todo lo expuesto, se afirma y ra-tifica en los hechos denunciados por supuesta infracción administra-tiva de la legislación medioambiental”.

Pues bien, la denuncia y el informe de ratificación de los Agentesdenunciantes gozan de presunción legal de veracidad de acuerdocon el artículo 137.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común, según el cual “los hechos constatados porfuncionarios a los que se reconoce la condición de autoridad y quese formalicen en documento público observando los requisitos lega-les pertinentes, tendrán valor probatorio”.

En relación con lo dispuesto en el artículo anteriormente referido,la STSJ de Madrid de 12 de marzo de 1996 señala que “esos docu-mentos administrativos en los que el funcionario actuante refiera loshechos por él constatados y sus circunstancias, superan la condiciónde mera denuncia para ser considerados prueba, es decir, con valorprobatorio y con la consecuencia de desplazamiento del ‘onus pro-bando’ al presunto infractor”.

Aplicada la doctrina anterior al caso concreto, debemos entenderque las actuaciones practicadas, como son la denuncia y el informede ratificación de los Agentes de la Guardia Civil, son suficientespara entender desvirtuado el principio de presunción de inocenciadel interesado

Por todo lo expuesto, procede desestimar el recurso interpuesto.En su virtud,

DISPONGO

Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Santiago Cu-bas Barragán contra la Resolución de la Viceconsejería de MedioAmbiente de 18 de septiembre de 2001 por infracción administrati-va prevista en la Ley 16/1995, de 4 de mayo, Forestal y de Protec-ción a la Naturaleza de la Comunidad de Madrid y, en consecuencia,confirmar en sus propios términos la Resolución recurrida.»

Lo que se le notifica, significándole que la Orden transcrita ago-ta la vía administrativa y que contra la misma procederá, en su caso,recurso contencioso-administrativo a interponer en el plazo de dosmeses, contados desde el día siguiente a la recepción de la presentenotificación, bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Administra-tivo de Madrid o bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Adminis-trativo del domicilio del demandante, a elección de este último.Todo ello de conformidad con lo establecido en la Ley 29/1998, de13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, y sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquierotro recurso que estimen procedente en defensa de sus derechos.


(03/34.454/08)



Resolución por la que se acuerda publicar la notificación de la Or-den 315/2008, de 6 de junio, de la Consejera de Vivienda, por laque se desestima el recurso de alzada número RA 571.8/05, inter-puesto por doña Manuela Galiano Breval contra la Resolución dela Dirección General de Arquitectura y Vivienda, de 26 de no-viembre de 2004.

Intentada sin efecto la notificación de la Orden 315/2008, de 6 de ju-nio, de la Consejera de Vivienda, por la que se desestima el recurso dealzada interpuesto por doña Manuela Galiano Breval, procede su pu-blicación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Pú-blicas y del Procedimiento Administrativo Común.

«Visto el recurso de alzada interpuesto por doña Manuela Galia-no Breval contra la Resolución de la Dirección General de Arquitec-tura y Vivienda, de 26 de noviembre de 2004, dictada en el expe-diente de ayuda económica 1156/03, se constatan los siguientes

HECHOS

Primero

Doña Manuela Galiano Breval solicitó ayuda económica para laadquisición de la vivienda sita en la calle Río Alagón, número 11,undécimo C, de Alcalá de Henares. Instruido el oportuno expedien-te, se comprobó que no estaba completa la documentación que de-bía acompañarla, por lo que se le requirió para que la completase,advirtiéndole expresamente, que en el caso de no hacerlo, se proce-dería al archivo de su petición. Dado que la documentación presen-tada no fue toda la requerida, la Dirección General de Arquitecturay Vivienda dictó Resolución, de 26 de noviembre de 2004, por laque se le tuvo por desistida de la solicitud y se archivó lo actuado.

Segundo

Notificada la Resolución anterior, doña Manuela Galiano Brevalinterpone recurso de alzada en el que solicita la revisión de la reso-lución, alegando, en síntesis, su disconformidad con la misma.

Tercero

Consta en el expediente que la Dirección General de Arquitectu-ra y Vivienda ha emitido informe en el que se propone la desestima-ción del recurso interpuesto.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primero

La competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto co-rresponde a esta Consejería de Vivienda, de acuerdo con lo que seestablece en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, y en los artículos 41.g) y 57 de laLey 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración dela Comunidad de Madrid.

Segundo

En relación con las cuestiones de fondo hay que poner de mani-fiesto lo siguiente:

El artículo 71 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común, establece que si la solicitud de iniciación noreúne los requisitos exigidos por la legislación específica aplicable,se requerirá al interesado para que en el plazo de diez días subsane lafalta o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de quesi así no lo hiciera, se le tendrá por desistida de su solicitud, y se pro-cederá al archivo de lo actuado, previa resolución dictada al efecto enlos términos previstos en el artículo 42 de la citada Ley 30/1992.

En el presente caso se presentó la documentación incompleta por loque se realizó un requerimiento con fecha 26 de noviembre de 2003,para que se subsanase la solicitud, advirtiéndose, expresamente, que,en caso contrario, se procedería al archivo del expediente.

En concreto se pedía, entre otros documentos, fotocopia cotejadacompleta de la declaración del impuesto sobre la renta de las perso-nas físicas de cada uno de los miembros de la unidad familiar delejercicio correspondiente al ejercicio fiscal 2001. Recibido el reque-rimiento, no se aportó la documentación exigida. En consecuencia,procede desestimar el recurso interpuesto siendo la resolución im-pugnada ajustada a derecho.

En su virtud,

DISPONGO

Desestimar el recurso de alzada interpuesto por doña ManuelaGaliano Breval contra la Resolución de la Dirección General de Ar-quitectura y Vivienda, de 26 de noviembre de 2004, dictada en el ex-pediente de ayuda económica 1156/03, que debe ser confirmada entodos sus términos.»

Lo que se le notifica, significándole que la Orden transcrita agota lavía administrativa y que contra la misma procederá, en su caso, recur-so contencioso-administrativo a interponer en el plazo de dos meses,contados desde el día siguiente a la recepción de la presente notifica-ción, ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia deMadrid, de conformidad con lo establecido en la Ley 29/1998, de 13de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.Sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro re-curso que estimen procedente en defensa de sus derechos.


(03/34.455/08)


Resolución por la que se acuerda publicar la notificación de la Or-den 392/2008, de 25 de junio, de la Consejera de Vivienda, por laque se desestima el recurso de alzada número RA 721.4/05, inter-puesto por doña Ruth Cañete Lobo contra la Resolución de la Di-rección General de Arquitectura y Vivienda, de 8 de abril de 2005.

Intentada sin efecto la notificación de la Orden 392/2008, de 25 dejunio, de la Consejera de Vivienda, por la que se desestima el recur-so de alzada interpuesto por doña Ruth Cañete Lobo; procede su pu-blicación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

«Visto el recurso de alzada interpuesto por doña Ruth CañeteLobo contra la Resolución de la Dirección General de Arquitecturay Vivienda, de 8 de abril de 2005, dictada en el expediente de ayu-da económica 346/04, se constatan los siguientes

HECHOS

Primero

Doña Ruth Cañete Lobo solicitó ayuda económica para la adqui-sición de la vivienda sita en la calle de La Palma, número 14, cuarto,de Madrid. Instruido el oportuno expediente, se comprobó que no es-taba completa la documentación que debía acompañarla, por lo quese le requirió para que la completase, advirtiendo expresamente que,en el caso de no hacerlo, se procedería al archivo de su petición. Dadoque la documentación presentada no fue toda la requerida, la Direc-ción General de Arquitectura y Vivienda dictó Resolución, de 8 deabril de 2005, por la que se le tuvo por desistida de la solicitud y searchivó lo actuado.

Segundo

Notificada la Resolución anterior, doña Ruth Cañete Lobo inter-pone recurso de alzada en el que solicita su revisión alegando, ensíntesis, su disconformidad con la misma.

Tercero

Consta en el expediente que la Dirección General de Arquitecturay Vivienda ha emitido el informe a que se refiere el artículo 114 de


la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,en el que se propone la desestimación del recurso interpuesto.


Primero

La competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto co-rresponde a esta Consejería de Vivienda, de acuerdo con lo que se es-tablece en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, y en los artículos 41.g) y 57 de laLey 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración de laComunidad de Madrid.

Segundo


El artículo 71 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común, establece que si la solicitud de iniciación noreúne los requisitos exigidos por la legislación específica aplicable,se requerirá al interesado para que en el plazo de diez días subsane lafalta o acompañe los documentos preceptivos, con indicación de quesi así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su solicitud, y se pro-cederá al archivo de lo actuado, previa resolución dictada al efecto enlos términos previstos en el artículo 42 de la propia Ley 30/1992.

En el presente caso se presentó la documentación incompleta, porlo que se realizó un requerimiento, con fecha 15 de octubre de 2004,para que se subsanase la solicitud, advirtiéndose expresamente que,en caso contrario, se procedería al archivo del expediente.

En concreto se pedía que en el caso de que no se hubiera presen-tado declaración, por no estar obligado a ello, debería aportar loscertificados de los ingresos percibidos de las empresas donde pres-tó sus servicios. Recibido el requerimiento, no se aportó la docu-mentación exigida. En consecuencia, procede desestimar el recursointerpuesto siendo la resolución impugnada ajustada a Derecho.

En su virtud,

DISPONGO

Desestimar el recurso de alzada interpuesto por doña Ruth CañeteLobo contra la Resolución de la Dirección General de Arquitectura yVivienda, de 8 de abril de 2004, dictada en el expediente de ayudaeconómica 346/04, que debe ser confirmada en todos sus términos.»

Lo que se le notifica, significándole que la Orden transcrita agota lavía administrativa y que contra la misma procederá, en su caso, recur-so contencioso-administrativo a interponer en el plazo de dos meses,contados desde el día siguiente a la recepción de la presente notifica-ción, ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia deMadrid, de conformidad con lo establecido en la Ley 29/1998, de 13de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.Sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro re-curso que estimen procedente en defensa de sus derechos.


(03/34.456/08)


Resolución por la que se acuerda publicar la notificación de la Or-den 396/2008, de 25 de junio, de la Consejera de Vivienda, por la quese estima parcialmente el recurso de alzada número RA 1695.8/04,interpuesto por doña Cristina Pastor Gonzálvez contra la Resoluciónde la Dirección General de Arquitectura y Vivienda, de 25 de octu-bre de 2004, y se retrotraen las actuaciones en la forma expuesta enla presente Orden.

Intentada sin efecto la notificación de la Orden 396/08, de 25 de ju-nio, de la Consejera de Vivienda, por la que se estima parcialmente elrecurso de alzada interpuesto por doña Cristina Pastor Gonzálvez;

procede su publicación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

«Visto el recurso de alzada interpuesto por doña Cristina PastorGonzálvez, contra la Resolución de la Dirección General de Arqui-tectura y Vivienda de 25 de octubre de 2004, dictada en el expedien-te de ayuda económica 403/04 se constatan los siguientes

HECHOSPrimero

Doña Cristina Pastor Gonzálvez solicitó ayuda económica para laadquisición de la vivienda libre sita en la avenida de Andalucía, núme-ro 19, sexto C, de Valdemoro. Instruido el oportuno expediente, la Di-rección General de Arquitectura y Vivienda dictó Resolución, de fecha25 de octubre de 2004, por la que se denegó la subvención al conside-rar que se incumplían los requisitos del artículo 5 del Decreto 12/2001,de 25 de enero, modificado por el Decreto 39/2002, de 28 de febrero.

Segundo

Notificada la Resolución anterior, doña Cristina Pastor Gonzál-vez interpone recurso de alzada en el que solicita la revisión de laResolución alegando, en síntesis, su disconformidad con la misma.

Tercero

Consta en el expediente que la Dirección General de Arquitectu-ra y Vivienda ha emitido informe en el que se propone estimar par-cialmente el recurso de alzada interpuesto.


La competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto co-rresponde a esta Consejería de Vivienda, de acuerdo con lo que seestablece en el artículo 114 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común y, en los artículos 41.g) y 57 de laLey 1/1983, de 13 de diciembre, de Gobierno y Administración dela Comunidad de Madrid.

Segundo


La ayuda económica solicitada por la recurrente viene establecidaen el Decreto 12/2001, de 25 de enero, por el que se regula la ayudaeconómica a la adquisición de vivienda libre y vivienda protegida ensegundas o posteriores transmisiones para el período 2001-2004, y enla Orden de la Consejería de Obras Públicas Urbanismo y Transpor-tes, de 2 de febrero de 2001, que establece las bases reguladoras de laconcesión de las ayudas económicas previstas en el citado Decreto.

El artículo 5.d), del Decreto 12/2001, modificado por el Decre-to 39/2002, de 28 de febrero, establece como requisito para tener de-recho a la ayuda que el precio máximo de venta de la vivienda no ex-ceda de 120.202,42 euros y su valor de tasación hipotecaria noexceda de dicha cuantía.

En el presente supuesto figura en el expediente Escritura Públicade Compraventa en la que figura como precio de adquisición de lavivienda 85.320,4 euros y certificado de tasación en el que constacomo valor de tasación 114.249,87 euros, sin tener en cuenta el va-lor del garaje al no estar vinculado registralmente, precio que no su-pera el que se establece en el antedicho precepto.

En consecuencia, procede estimar parcialmente el recurso de al-zada interpuesto y retrotraer las actuaciones al momento del estudiode la documentación.

En su virtud, visto el informe favorable de la Intervención Delegada

DISPONGO

Estimar parcialmente el recurso de alzada interpuesto por doñaCristina Pastor Gonzálvez contra la Resolución de la Dirección Ge-neral de Arquitectura y Vivienda, de 25 de octubre de 2004, dictadaen el expediente de ayuda económica 403/04 y retrotraer las actua-ciones en la forma expuesta en la presente Orden.»


Lo que se le notifica, significándole que la Orden transcrita agota lavía administrativa y que contra la misma procederá, en su caso, recur-so contencioso-administrativo a interponer en el plazo de dos meses,contados desde el día siguiente a la recepción de la presente notifica-ción, ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia deMadrid, de conformidad con lo establecido en la Ley 29/1998, de 13de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.Sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro re-curso que estimen procedente en defensa de sus derechos.


(03/34.457/08)


Resolución por la que se acuerda publicar la notificación de la Or-den 408/2008, de 14 de octubre, de la Consejera de Medio Am-biente, Vivienda y Ordenación del Territorio, por la que se deses-tima el recurso de alzada número RA 89/01, interpuesto por doñaMaría José Cuerda García contra la Resolución del Viceconseje-ro de Medio Ambiente, de fecha 23 de febrero de 2001.

Intentada sin efecto la notificación de la Orden 408/08, de 14 deoctubre, de la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordena-ción del Territorio, por la que se desestima el recurso de alzada in-terpuesto por doña María José Cuerda García, procede su publica-ción a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

«Visto el expediente relativo al recurso de alzada interpuesto pordoña María José Cuerda García contra la Resolución de la Vicecon-sejería de Medio Ambiente, de 23 de febrero de 2001, se constatanlos siguientes

HECHOSPrimero

Con fecha 23 de febrero de 2001 se dicta Resolución de la ilustrí-sima señora Viceconsejera de Medio Ambiente, por la que se impo-ne a doña María José Cuerda García una multa de 60,10 euros poracampar en el Pantano de San Juan municipio de San Martín de Val-deiglesias, el día 6 de agosto de 2000.

La citada acción constituye infracción administrativa leve previs-ta en el artículo 101.2.j) de la Ley 16/1995, de 4 de mayo, Forestaly de Protección de la Naturaleza de la Comunidad de Madrid.

Segundo

Contra la citada Resolución, doña María José Cuerda García, hainterpuesto recurso de alzada en el que alega, en síntesis, que sabien-do que el desconocimiento de las leyes no exime la responsabilidad,en estos momentos primaba poder descansar y dormir para no tenerun accidente de tráfico. La Guardia Civil tomó sus datos por ser lasprimeras personas con las que se encontraron, pues ese día la zonaestaba llena de gente acampando y haciendo fuego.

Tercero

La Dirección General de Promoción y Disciplina Ambiental haemitido, con fecha 21 de enero de 2008, el informe a que se refiereel artículo 114.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, proponiendo la desestimación del recurso.


La competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto co-rresponde a la Consejera de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenacióndel Territorio, de acuerdo con lo que se establece en el artículo 114 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,

y en los artículos 41.g) y 57 de la Ley 1/1983, de 13 de diciembre, deGobierno y Administración de la Comunidad de Madrid.

Segundo

En cuanto a las cuestiones de fondo, la recurrente alega que, sibien el desconocimiento de las leyes no exime de responsabilidad,en esos momentos primaba poder descansar y dormir para no tenerun accidente de tráfico. La Guardia Civil tomó los datos por ser lasprimeras personas que se encontraron, pues en ese día la zona esta-ba llena de gente acampando y haciendo fuego.

Ante tal alegación, hay que tener en cuenta que de acuerdo con lodispuesto en el artículo 101.2.j) de la Ley 16/1995, de 4 de mayo, Fo-restal y de Protección de la Naturaleza de la Comunidad de Madrid,es constitutivo de infracción administrativa “El tránsito o la perma-nencia en caminos o zonas donde exista prohibición expresa en talsentido”.

Asimismo, el artículo 1 de la Orden de 27 de mayo de 1992, porla que se establecen normas generales para el uso socio-recreativode los montes y terrenos forestales administrados por la Comunidadde Madrid, determina expresamente la “prohibición total de acam-par libremente fuera de las zonas establecidas al respecto”.

Por tanto, son en los lugares donde está indicada la autorizaciónpara acampar los únicos espacios en los que está permitido realizaresta actividad, sin que la denunciada estuviera en uno de los lugareshabilitados al efecto para acampar, y sin que se pueda apreciar la ale-gación referente a que primaba dormir y descansar, tal y como se ale-ga, o de que la Guardia Civil les tomara los datos por ser los primeros,ya que lo anterior en ningún caso desvirtúa los hechos imputados.

En cuanto a la alegación relativa al desconocimiento de la prohi-bición de efectuar acampada en la zona procede rechazarse puestoque todos los ciudadanos tienen la posibilidad de conocer las leyesdesde el momento de su publicación en los boletines oficiales co-rrespondientes, de forma que “la ignorancia de las leyes no excusade su cumplimiento” de conformidad con lo dispuesto por el artícu-lo 6.1 del Código Civil”.

Por todo lo expuesto procede desestimar el recurso interpuesto.En su virtud,

DISPONGO

Desestimar el recurso de alzada interpuesto por doña María JoséCuerda García contra la Resolución de la Viceconsejería de MedioAmbiente, de 23 de febrero de 2001, por infracción administrativaprevista en la Ley 16/1995, de 4 de mayo, Forestal y de Proteccióna la Naturaleza de la Comunidad de Madrid y, en consecuencia, con-firmar en sus propios términos la Resolución recurrida.

Lo que se le notifica, significándole que la Orden transcrita agotala vía administrativa y que contra la misma procederá, en su caso, re-curso contencioso-administrativo a interponer en el plazo de dos me-ses, contados desde el día siguiente a la recepción de la presente no-tificación, bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativode Madrid o bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrati-vo del domicilio del demandante, a elección de este último. Todo ellode conformidad con lo establecido en la Ley 29/1998, de 13 de julio,Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y sinperjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro recur-so que estimen procedente en defensa de sus derechos

Al poner la presente Orden fin a la vía administrativa, de confor-midad con el artículo 109.a) de la citada Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, la resolución del expediente sancionador es ejecutiva, a te-nor de lo dispuesto en el artículo 138.3 del mismo texto legal y en elartículo 14.7 del Decreto 245/2000, de 16 de noviembre, por el quese aprueba el Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Sanciona-dora por la Administración de la Comunidad de Madrid. Por estemotivo se le notifica e informa de los siguientes extremos:

Primero

De conformidad con lo previsto en el artículo 62 de laLey 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, el importe dela multa se hará efectivo por ingreso directo mediante el recibo deingreso que se adjunta en la cuenta número 18266400010335, ofici-na 1826, de “Caja Madrid”, haciendo referencia al número de expe-


diente y persona sancionada, en los períodos voluntarios que se de-tallan a continuación:

a) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días 1 y15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificaciónhasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil, has-ta el inmediato hábil siguiente.

b) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días 16y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la noti-ficación hasta el día 5 del segundo mes posterior o, si este nofuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.

No obstante, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 44 y si-guientes del Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, por el que seaprueba el Reglamento General de Recaudación, se podrá solicitarun aplazamiento o fraccionamiento de la cantidad impuesta comosanción en los plazos anteriormente señalados.

Segundo

Se le apercibe de que, de no abonarla dentro de dicho período vo-luntario y de no concurrir ninguna de las circunstancias establecidasen el Reglamento General de Recaudación, se procederá a su exac-ción por vía de apremio, sin más trámite, con el 20 por 100 de recar-go, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 y siguientesdel Reglamento.

El justificante o resguardo acreditativo del ingreso deberá remi-tirlo en el plazo de diez días al Área de Disciplina Ambiental de laConsejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territo-rio (calle Princesa, número 3, segunda planta), para su anotación yconstancia en el expediente, el cual no se estimará concluso sin elcumplimiento de este requisito.

Tercero

De la notificación de esta obligación contraída con la Comunidadde Madrid se pasa comunicación a la Consejería de Hacienda, a losefectos establecidos en el Reglamento General de Recaudación.»


(03/34.458/08)


Resolución por la que se acuerda publicar la notificación de la Or-den 1180/2008, de 25 de junio, de la Consejera de Medio Am-biente y Ordenación del Territorio, por la que se estima parcial-mente el recurso de reposición número RR 231/01, interpuestopor don Eugenio Pereda Pereda contra la Orden de la Consejeríade Medio Ambiente de 29 de mayo de 2001.

Intentada sin efecto la notificación de la Orden 1180/2008, de 25de junio, de la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Te-rritorio, por la que se estima parcialmente el recurso de reposición in-terpuesto por don Eugenio Pereda Pereda contra la Orden de la Con-sejería de Medio Ambiente, de 29 de mayo de 2001, procede supublicación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

«Visto el expediente relativo al recurso de reposición interpuestopor don Eugenio Pereda Pereda contra la Orden de la Consejería deMedio Ambiente, de 29 de mayo de 2001, se constatan los siguientes

HECHOSPrimero

Con fecha 29 de mayo de 2001 se dicta Orden del Consejero deMedio Ambiente por la que, con base en la denuncia efectuada porAgente Forestal, el día 28 de octubre de 1999 se sanciona a don Eu-genio Pereda Pereda con una multa de 601,02 euros a raíz del cam-bio del uso del suelo y la alteración de la cubierta vegetal derivadade la construcción de una pista de pádel con unas medidas de 10 me-tros × 2,50 metros × 3,5 metros, en monte preservado, concreta-

mente en el paraje conocido como “Los Berrocales”, dentro deltérmino municipal de Alpedrete.

Asimismo, la Orden dispone la obligación de restaurar el terreno asu estado original mediante la demolición de la construcción y el trans-porte a vertedero, laboreo del suelo, semillado, plantación, abonado yriego, en el plazo de dos meses contados a partir del día siguiente al dela recepción de la notificación de la resolución del expediente.

La acción descrita constituye una infracción administrativa grave,prevista en las letras a), c) y ll) del artículo 101.2 de la Ley 16/1995,de 4 de mayo, Forestal y de Protección de la Naturaleza de la Comu-nidad de Madrid, en relación con lo establecido por el artículo 102.3de la citada norma.

Dicha Orden ha sido notificada al interesado el 13 de junio de 2001,tal y como consta en el correspondiente acuse de recibo de Correos.

Segundo

Contra dicha Orden, don Eugenio Pereda Pereda ha interpuestorecurso de reposición dentro del plazo legalmente establecido ale-gando, en síntesis, que el 19 de noviembre de 1999 solicitó a la Di-rección General del Medio Natural la autorización de cambio de usopara legalizar la pista de pádel ejecutada en su finca y que, no ha-biendo recibido contestación hasta la fecha, entendió que el permi-so le había sido otorgado por silencio administrativo.

Tercero

La Dirección General de Promoción y Disciplina Ambiental haemitido, con fecha 20 de noviembre de 2007, el informe a que se re-fieren los artículos 82 y 83 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común.


Primero

La competencia para resolver el recurso de reposición interpues-to corresponde a la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación delTerritorio, de acuerdo con lo que se establece en el artículo 116.1 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, y en los artículos 41.g) y 57 de la Ley 1/1983, de 13 de diciem-bre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid.

Segundo

En cuanto a las cuestiones de fondo, y por lo que se refiere al cam-bio del uso de la parcela, el artículo 3.1.a) de la Ley 16/1995, de 4de mayo, Forestal y de Protección de la Naturaleza de la Comunidadde Madrid, dispone que a los efectos de dicha Ley se entenderá pormonte “todo terreno rústico en el que vegetan especies arbóreas, ar-bustivas, herbáceas o de nivel biológico inferior, espontáneas o in-troducidas, y en el que no se suelen efectuar laboreos o remocionesdel suelo”. En el presente supuesto, el informe emitido por el Servi-cio de Conservación de Montes el 22 de mayo de 2000 viene a con-firmar que el lugar de los hechos, conocido como “Los Berrocales”,sito en el término municipal de Alpedrete, es un monte preservadopoblado de encinas y matorral de la misma especie, por lo que se en-cuentra plenamente sometido a la Ley 16/1995, de 4 de mayo.

Partiendo de esta premisa, el artículo 38 de la Ley 16/1995, de 4 demayo, define el cambio de uso forestal como cualquier actividad queproduzca una alteración sustancial del estado físico del suelo o de lascubiertas vegetales existentes, así como cualquier decisión que alterela clasificación del suelo de los mismos. Asimismo, el artículo 39 dela citada Ley dispone que “el cambio de uso de los montes o terrenosforestales, cualquiera que sea su titularidad o régimen jurídico, debe-rá ser previamente autorizado o informado por la Agencia de MedioAmbiente en aplicación de sus competencias, sin perjuicio de las res-tantes autorizaciones, informes o licencias que sean requeridas”.

Pues bien, la realización de una pista de pádel en el paraje “Los Be-rrocales” implica un cambio de uso forestal, en la medida en que dichaedificación no constituye un elemento natural del entorno y su ejecu-ción repercute de un modo directo sobre el terreno en el que se asien-ta, tal y como se señala en el ya citado informe del Servicio de Conser-vación de Montes, de 22 de mayo de 2000, al indicar que la realizaciónde la pista ha venido a afectar a unos 150 metros cuadrados de terreno


poblado de encinas y matorral acompañante. Es por ello que la actua-ción descrita ha de contar con la previa autorización administrativa a laque hace referencia el artículo 39 de la Ley 16/1995, de 4 de mayo.

Sentado lo anterior, corresponde analizar ahora si el actor puedeentender estimada la solicitud de autorización para la realización dela instalación denunciada por silencio administrativo. Sobre este par-ticular, el artículo 43 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común, señala que “los interesados podránentender estimadas por silencio administrativo sus solicitudes en to-dos los casos, salvo que una norma con rango de Ley o una norma deDerecho Comunitario Europeo establezca lo contrario”, mientras queel artículo 42.3 de la misma norma dispone que “cuando las normasreguladoras de los procedimientos no fijen el plazo máximo (para re-cibir la notificación de la resolución) este será de tres meses. Este pla-zo y los previstos en el apartado anterior se contarán:

a) En los procedimientos iniciados de oficio, desde la fecha delacuerdo de iniciación.

b) En los iniciados a solicitud del interesado, desde la fecha enque la solicitud haya tenido entrada en el registro del órganocompetente para su tramitación”.

Puesto que ni la Ley 16/1995, de 4 de mayo; ni la Ley 8/1999,de 9 de abril, de Adecuación de la Normativa de la Comunidad deMadrid a la Ley estatal 4/1999, de 13 de enero, de modificación dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, prevén plazo máximo para no-tificar la resolución del procedimiento de autorización de cambio deuso forestal ni el sentido del silencio administrativo en dicho proce-so, son de aplicación las reglas generales anteriormente citadas, envirtud de las cuales el plazo máximo de resolución es de tres meses,teniendo el silencio administrativo un efecto estimatorio.

Pues bien, habida cuenta que la solicitud de autorización aducidapor el interesado tuvo entrada en el registro de esta Consejería el 19de noviembre de 1999, transcurridos tres meses desde su recepciónpor el Servicio de Conservación de Montes sin que Este la hubiese de-negado de un modo expreso, el permiso ha de estimarse otorgado porsilencio administrativo. Ello, no obstante, debe tenerse presente que laconcesión presunta de la autorización de cambio de uso no enerva lainfracción imputada, en tanto que, tal y como dispone el artículo 39 dela Ley 16/1995, de 4 de mayo, dicha autorización ha de preceder a larealización de la actuación que implique una alteración del terreno fo-restal, y en el supuesto que nos ocupa la realización de la pista de pá-del fue denunciada el 28 de octubre de 1999, mientras que la peticióndel permiso no fue formulada hasta el 19 de noviembre de 1999.

En definitiva, la obtención por silencio administrativo de la auto-rización de cambio de uso forestal no enerva unos hechos constitu-tivos de infracción administrativa, en la medida en que cuando sedesarrollaron el interesado no contaba con el previo y preceptivopermiso para su ejecución, si bien, tal y como indica el Área de Dis-ciplina Ambiental adscrita a la Dirección General de Promoción yDisciplina Ambiental en su informe de 20 de noviembre de 2007,como consecuencia de dicha obtención sí se estima oportuno anularla obligación impuesta por la Orden recurrida de restaurar el terrenoa su estado original mediante la demolición de lo construido y eltransporte a vertedero, laboreo del suelo, semillado, plantación, abo-nado y riego, al contar la referida pista de pádel con la autorizaciónnecesaria para su realización.

En su virtud

DISPONGO

Estimar parcialmente el recurso de reposición interpuesto por donEugenio Pereda Pereda contra la Orden de la Consejería de MedioAmbiente de 29 de mayo de 2001, anular la obligación de adoptarmedidas restauradoras y confirmar en sus propios términos la san-ción impuesta.»

Lo que se le notifica, significándole que la Orden transcrita agotala vía administrativa y que contra la misma procederá, en su caso, re-curso contencioso-administrativo a interponer en el plazo de dos me-ses, contados desde el día siguiente a la recepción de la presente no-tificación, bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativode Madrid o bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativodel domicilio del demandante, a elección de este último. Todo ello deconformidad con lo establecido en la Ley 29/1998, de 13 de julio, Re-guladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y sin perjui-

cio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro recurso queestimen procedente en defensa de sus derechos.

Madrid, a 11 de noviembre de 2008.—El Secretario General Téc-nica, Alfonso Moreno Gómez.

(03/34.459/08)


Resolución por la que se acuerda publicar la notificación de la Or-den 1182/2008, de 25 de junio, de la Consejera de Medio Ambien-te y Ordenación del Territorio, por la que se desestima el recursode alzada número RA 45 MA/06, interpuesto por don Jairo As-drúbal Rico Almario contra la Resolución del Viceconsejero deMedio Ambiente y Ordenación del Territorio, de fecha 18 de ene-ro de 2006.

Intentada sin efecto la notificación de la Orden 1182/2008, de 25de junio, de la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Te-rritorio, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto pordon Jairo Asdrúbal Rico Almario, procede su publicación a los efec-tos previstos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común.

«Visto el expediente relativo al recurso de alzada interpuesto pordon Jairo Asdrúbal Rico Almairo contra la Resolución de la Vice-consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, de fe-cha 18 de enero de 2006, se constatan los siguientes

HECHOSPrimero

Con fecha 18 de enero de 2006 se dicta Resolución del ilustrísimoseñor Viceconsejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territo-rio por la que, con base en la denuncia efectuada por la Guardia Ci-vil de Villaviciosa de Odón–Navalcarnero el día 27 de junio de 2004,se impone a don Jairo Asdrúbal Rico Almairo una multa de 150 eurospor circular y estacionar vehículo a motor “Renault” Megane, conmatrícula 0051-BCR, en zona prohibida a la circulación por señal enLancha del Yelmo, pantano de San Juan, en el término municipal deSan Martín de Valdeiglesias.

La citada acción constituye infracción administrativa leve previstaen el artículo 67.k) de la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Mon-tes, en relación con el artículo 68.3 de la citada norma; en el artículo1.f) de la Orden de 27 de mayo de 1992, de la Consejería de Coope-ración de la Comunidad de Madrid, por la que se establecen las nor-mas generales para el uso socio-recreativo de los montes y terrenos fo-restales administrados por la Comunidad de Madrid; y en el artículo 1del Decreto 110/1988, de 27 de octubre, de la Consejería de Presiden-cia, por el que se regula la circulación y práctica de deportes convehículos a motor en los montes a cargo de la Comunidad de Madrid.

Dicha Resolución fue notificada al interesado con fecha 25 deenero de 2006, según consta en el correspondiente acuse de recibode Correos.

Segundo

Contra la citada Resolución, don Jairo Asdrúbal Rico Almairo hainterpuesto recurso de alzada, en el que alega, en síntesis:

— Vulneración del principio de presunción de inocencia, ya queno existen pruebas que determinen su culpabilidad.

— Prescripción de la infracción.— Caducidad del procedimiento.— Vulneración del principio de tipicidad.— Vulneración del principio de irretroactividad.— Que se ha prescindido total y absolutamente del proce-

dimiento legalmente establecido.— Vulneración del principio de proporcionalidad en la imposi-

ción de la sanción.

Tercero

La Dirección General de Promoción y Disciplina Ambiental haemitido, con fecha 26 de febrero de 2008, el informe a que se refiere


el artículo 114.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común, proponiendo la desestimación del recurso.


Primero

La competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto co-rresponde a la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Te-rritorio, de acuerdo con lo que se establece en el artículo 114 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, y en los artículos 41.g) y 57 de la Ley 1/1983, de 13 de diciem-bre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid.

Segundo

En cuanto a las cuestiones de fondo, el recurrente alega en primerlugar la vulneración del principio de presunción de inocencia, yaque no existen pruebas que determinen su culpabilidad.

En la denuncia formulada por la Guardia Civil de Villaviciosa deOdón–Navalcarnero, el día 27 de junio de 2004, consta en la des-cripción de los hechos “circular y estacionar el vehículo, propiedaddel denunciado, en zona no autorizada y prohibida específicamentepor señal en las inmediaciones de la orilla del embalse, entre la ve-getación existente en el lugar”. Además, en el apartado de observa-ciones se indica que “el propietario fue identificado en el lugar, ero-sionando el terreno con el vehículo al intentar salir del lugar por unazona agreste, no propicia para vehículos”.

Asimismo, en el informe emitido con fecha 5 de mayo de 2005, losAgentes denunciantes se ratifican en la denuncia formulada en su día.

Pues bien, la denuncia y el informe de ratificación de los Agentesde la Guardia Civil gozan de presunción legal de veracidad de acuer-do con el artículo 137.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, según el cual “los hechos consta-tados por funcionarios a los que se reconoce la condición de autori-dad y que se formalicen en documento público observando losrequisitos legales pertinentes, tendrán valor probatorio”.

En relación con lo dispuesto en el artículo anteriormente referido,la STSJ de Madrid de 12 de marzo de 1996 señala que “esos docu-mentos administrativos en los que el funcionario actuante refiera loshechos por él constatados y sus circunstancias superan la condiciónde mera denuncia para ser considerados prueba, es decir, con valorprobatorio y con la consecuencia de desplazamiento del ‘onus pro-bando’ al presunto infractor”.

Así pues, debemos entender que las actuaciones practicadas,como son la denuncia y el informe de ratificación de los Agentes de-nunciantes, son suficientes para entender desvirtuado el principio depresunción de inocencia del interesado al tratarse de hechos que fue-ron personalmente comprobados por los Agentes.

Tercero

También se señala en el recurso la prescripción de la infracción.Ante tal alegación, hay que tener presente el artículo 71 de la

Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, que dispone que “el pla-zo de prescripción de las infracciones será de cinco años para las muygraves, tres años para las graves y un año para las leves. El plazo deprescripción comenzará a contar a partir de la fecha en que se haya co-metido. Interrumpirá la prescripción la iniciación, con conocimientodel interesado, del procedimiento sancionador”.

Por lo tanto, al aplicar esta normativa al presente caso resulta quela infracción no ha prescrito porque no ha transcurrido el plazo deun año legalmente previsto, esto es, desde el 27 de junio de 2004 (fe-cha de la denuncia) al 4 de marzo de 2005 (fecha en la que fue noti-ficado el acuerdo de inicio, tal y como consta en el correspondienteacuse de recibo de Correos).

Cuarto

En tercer lugar, se alega la caducidad del procedimiento.Al respecto, citar el artículo 42.2 de la citada Ley 30/1992, de 26

de noviembre, que dispone que “el plazo máximo en el que debe no-tificarse la resolución expresa será el fijado por la norma regulado-ra del correspondiente procedimiento. Este plazo no podrá excederde seis meses, salvo que una norma con rango de Ley establezca unomayor o así venga previsto en la norma comunitaria europea”.

En este caso, existe una norma con rango de Ley, como es laLey 8/1999, de 9 de abril, de Adecuación de la Normativa de la Co-munidad de Madrid a la Ley Estatal 4/1999, de 13 de enero, de mo-dificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Ju-rídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, que establece un plazo mayor; concreta-mente un plazo de caducidad de un año desde la incoación del pro-cedimiento hasta la notificación de la resolución del mismo.

Atendiendo a lo expuesto, entre la fecha de inicio del expedientesancionador, 9 de febrero de 2005, y la fecha en que se notifica laResolución del mismo al interesado, 25 de enero de 2006, ha trans-currido un plazo inferior al legalmente previsto, por lo que no se haproducido la caducidad alegada.

Quinto

El recurrente indica en su escrito que se ha vulnerado el principiode tipicidad.

El expediente FR/639/04 ha sido tramitado como consecuencia dela denuncia formulada por la Guardia Civil de Villaviciosa deOdón–Navalcarnero por hechos ocurridos el 27 de junio de 2004 y queconstituyen la infracción tipificada en el artículo 67.k) de laLey 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, como “el tránsito o lapermanencia en caminos o zonas forestales donde exista prohibiciónexpresa en tal sentido”.

La Orden de 27 de mayo de 1992, de la Consejería de Coopera-ción, por la que se establecen las normas generales para el uso socio-recreativo de los montes y terrenos forestales administrados por laComunidad de Madrid, establece en su artículo 1.f) “la prohibiciónde circular fuera de los caminos y vías de tránsito autorizadas. Eneste sentido, deberán tenerse en cuenta las normativas por las que seregulan la circulación y práctica de deportes con vehículos a motory con bicicletas, o velocípedos en general”.

Por su parte, el artículo 1 del Decreto 110/1988, de 27 de octubre,de la Consejería de Presidencia, por el que se regula la circulación ypráctica de deportes con vehículos a motor en los montes a cargo dela Comunidad de Madrid, dispone que “con carácter general, lacirculación de vehículos a motor en los montes a cargo de la Comu-nidad de Madrid se limita a las vías de tránsito autorizadas y a lasáreas específicamente acondicionadas o que se acondicionen paraello, con la correspondiente señalización”.

De la lectura de estos preceptos se deduce que la prohibición notiene por qué estar señalizada, sino que lo que debe señalizarse es lahabilitación para poder circular por los montes a cargo de la Comu-nidad de Madrid.

Sexto

También se alega la vulneración del principio de irretroactividad.En el momento de cometerse los hechos estaba vigente la

Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, que es la norma aplica-da en este caso. La infracción se cometió el 27 de junio de 2004, y lacitada Ley 43/2003 entró en vigor a los tres meses de su publicaciónen el Boletín Oficial de Estado, es decir, el 22 de febrero de 2004.

Por lo tanto, no se ha producido la vulneración del principio deirretroactividad previsto en el artículo 128 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común, según el cual “se-rán de aplicación las disposiciones sancionadoras vigentes en el mo-mento de producirse los hechos que constituyan infracciónadministrativa”.

Séptimo

En el recurso también alega el recurrente que se ha prescindidototal y absolutamente del procedimiento legalmente establecido.

Tanto en la propuesta de Resolución como en la propia Resolu-ción se hace mención expresa a la presentación de alegaciones porparte del interesado, además de que en las mismas se reproduce elinforme de ratificación de los Agentes denunciantes de fecha 5 demayo de 2005. Notificada la propuesta de Resolución, tal y comoconsta en el acuse de recibo de Correos incorporado al expediente,se le concedió trámite de audiencia sin que ejerciera su derecho dedefensa, al no presentar ninguna prueba, alegación ni documento.Finalmente, se dicta Resolución debidamente motivada, tipificandola infracción y su correspondiente sanción.

Por lo tanto, el expediente ha sido tramitado cumpliendo con elprocedimiento establecido en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,


de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común, y en el Decreto 245/2000, de 16 denoviembre, por el que se aprueba el Reglamento para el Ejercicio dela Potestad Sancionadora por la Administración Pública de la Co-munidad de Madrid.

Octavo

Finalmente, se indica la vulneración del principio de proporcio-nalidad en la imposición de la sanción.

Como infracción leve lleva aparejada una sanción de entre 100euros y 1.000 euros, acordándose imponer una sanción de 150 eurosuna vez ponderadas las circunstancias objetivas y subjetivas concu-rrentes en el expediente, especialmente la falta de intencionalidad enla comisión de la infracción; no haberse producido graves daños almedio ambiente; y haberse cometido la infracción en el Pantano deSan Juan, zona especialmente protegida; todo ello con objeto de al-canzar la necesaria y debida proporcionalidad entre los hechos im-putados y la responsabilidad exigida.

Por tanto, procede la desestimación del recurso interpuesto. En suvirtud,

DISPONGO

Desestimar el recurso de alzada interpuesto por don Jairo As-drúbal Rico Almairo contra la Resolución de la Viceconsejería deMedio Ambiente y Ordenación del Territorio, de fecha 18 de enerode 2006, por infracción administrativa prevista en la Ley 43/2003,de 21 de noviembre, de Montes y, en consecuencia, confirmar en suspropios términos la Resolución recurrida.

Lo que se le notifica, significándole que la Orden transcrita agotala vía administrativa y que contra la misma procederá, en su caso, re-curso contencioso-administrativo, a interponer en el plazo de dos me-ses, contados desde el día siguiente a la recepción de la presente no-tificación, bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativode Madrid o bien ante los Juzgados de lo contencioso-Administrati-vo del domicilio del demandante, a elección de este último. Todo ellode conformidad con lo establecido en la Ley 29/1998, de 13 de julio,Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y sinperjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro recur-so que estimen procedente en defensa de sus derechos.

Al poner la presente Orden fin a la vía administrativa, de confor-midad con el artículo 109.a) de la citada Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, la resolución del expediente sancionador es ejecutiva, a te-nor de lo dispuesto en el artículo 138.3 del mismo texto legal y en elartículo 14.7 del Decreto 245/2000, de 16 de noviembre, por el quese aprueba el Reglamento para el Ejercicio de la Potestad Sanciona-dora por la Administración de la Comunidad de Madrid. Por estemotivo se le notifica e informa de los siguientes extremos:

Primero

De conformidad con lo previsto en el artículo 62 de laLey 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, el importe dela multa se hará efectivo por ingreso directo, mediante el recibo deingreso que se adjunta en la cuenta número 18266400010335, ofici-na 1826 de “Caja Madrid”, haciendo referencia al número de expe-diente y persona sancionada, en los períodos voluntarios que se deta-llan a continuación:

a) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días 1y 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notifica-ción hasta el día 20 del mes posterior o, si este no fuera hábil,hasta el inmediato hábil siguiente.

b) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días 16y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la noti-ficación hasta el día 5 del segundo mes posterior o, si este nofuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.

No obstante, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 44 y si-guientes del Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, por el que seaprueba el Reglamento General de Recaudación, se podrá solicitarun aplazamiento o fraccionamiento de la cantidad impuesta comosanción en los plazos anteriormente señalados.

Segundo

Se le apercibe de que, de no abonarla dentro de dicho período vo-luntario y de no concurrir ninguna de las circunstancias establecidasen el Reglamento General de Recaudación, se procederá a su exac-

ción por vía de apremio, sin más trámite, con el 20 por 100 de recar-go, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 y siguientesdel Reglamento.

El justificante o resguardo acreditativo del ingreso deberá remi-tirlo en el plazo de diez días al Área de Disciplina Ambiental de laConsejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territo-rio (calle Princesa, número 3, segunda planta), para su anotación yconstancia en el expediente, el cual no se estimará concluso sin elcumplimiento de este requisito.

Tercero

De la notificación de esta obligación contraída con la Comunidadde Madrid se pasa comunicación a la Consejería de Hacienda, a losefectos establecidos en el Reglamento General de Recaudación.»


(03/34.460/08)


Resolución por la que se acuerda publicar la notificación de la Or-den 1183/2008, de 25 de junio, de la Consejera de Medio Ambien-te y Ordenación del Territorio, por la que se estima el recurso de al-zada número RA 178 MA/05, interpuesto por don José MaríaAzabal Iglesias contra la Resolución de la Viceconsejería de MedioAmbiente y Ordenación del Territorio, de 21 de marzo de 2005, sedeja sin efecto la misma y se procede al archivo de las actuaciones.

Intentada sin efecto la notificación de la Orden 1183/2008, de 25de junio, de la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Te-rritorio, por la que se estima el recurso de alzada interpuesto por donJosé María Azabal Iglesias, procede su publicación a los efectos pre-vistos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, deRégimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común.

«Visto el expediente relativo al recurso de alzada interpuesto pordon José María Azabal Iglesias contra la Resolución de la Vicecon-sejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, de 21 demarzo de 2005, se constatan los siguientes

HECHOSPrimero

Con fecha 21 de marzo de 2005, el ilustrísimo señor Viceconse-jero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio dictó Resolu-ción por la que, con base a la denuncia formulada por Agentes Fo-restales, se impone a don José María Azabal Iglesias una multade 150 euros a raíz de la circulación deportiva con motocicleta todo-terreno, matrícula 6610-CMF, careciendo de autorización adminis-trativa, el día 18 de enero de 2004, en zona de protección y mejoradel Parque Regional del Curso Medio del Río Guadarrama y su en-torno, concretamente en el paraje conocido como “Cabeza Aguda”,ubicado en el término municipal de Colmenarejo.

Tal acción constituye infracción administrativa leve, prevista enel artículo 101.2.j) de la Ley 16/1995, de 4 de mayo, Forestal y deProtección de la Naturaleza de la Comunidad de Madrid, así comoen el artículo 1.f) de la Orden de 27 de mayo de 1992, de la Conse-jería de Cooperación de la Comunidad de Madrid, y en el artículo 1del Decreto 110/1988, de 27 de octubre, por el que se regula la circu-lación y práctica de deportes con vehículos a motor en los montes acargo de la Comunidad de Madrid.

Segundo

Contra la citada Resolución, don José María Azabal Iglesias hainterpuesto recurso de alzada dentro del plazo legalmente estableci-do alegando, en síntesis, lo siguiente:

“Que la primera noticia que tuvo de la apertura del expedientesancionador se produjo el 19 de octubre de 2004, fecha en que se lecomunicó la propuesta de Resolución, por lo que han transcurridomás de nueve meses desde la presunta comisión de la infracción y,en consecuencia, se ha producido la prescripción de la misma”.


Tercero

La Dirección General de Promoción y Disciplina Ambiental haemitido, con fecha 30 de enero de 2008, el informe a que se refiereel artículo 114.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régi-men Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, proponiendo la estimación del recurso.


La competencia para resolver el recurso de alzada interpuesto co-rresponde a la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Te-rritorio, de acuerdo con lo que se establece en el artículo 114 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, y en los artículos 41.g) y 57 de la Ley 1/1983, de 13 de diciem-bre, de Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid.

Segundo

En cuanto a las cuestiones de fondo, y por lo que respecta al tiem-po transcurrido desde la realización de la actuación reprochada has-ta la comunicación del acuerdo de inicio y la consecuente prescrip-ción de la infracción imputada, el artículo 132.1 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, señala que “las infracciones y sanciones pres-cribirán según lo dispuesto en las leyes que las establezcan“, aña-diendo su apartado 2 que “el plazo de prescripción de las infraccio-nes comenzará a contarse desde el día en que la infracción se hubieracometido. Interrumpirá la prescripción la iniciación, con cono-cimiento del interesado, del procedimiento sancionador, reanudán-dose el plazo de prescripción si el expediente sancionador estuvieraparalizado durante más de un mes por causa no imputable al presun-to responsable”.

Por su parte, el artículo 103.1 de la Ley 16/1995, de 4 de mayo,dispone que “el plazo de prescripción de las infracciones será de tresaños para las muy graves, dos años para las graves, y seis meses paralas leves”.

Pues bien, el expediente de referencia ha sido tramitado como con-secuencia de la circulación no autorizada en zona forestal dentro deltérmino municipal de Colmenarejo el día 18 de enero de 2004, fechaque ha de ser considerada como “dies a quo” del plazo de prescrip-ción de seis meses previsto para las infracciones de carácter leve. Elacuerdo de inicio, dictado por el Director General de Promoción yDisciplina Ambiental el 10 de mayo de 2004, no fue, sin embargo,notificado al interesado hasta su publicación en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID de 4 de agosto de 2004, tras dos in-tentos infructuosos de notificación mediante operador postal.

Dicha circunstancia fue tomada en consideración por la Resolu-ción que ahora se recurre que, en aplicación de la doctrina fijada por.el Tribunal Supremo en su sentencia de 17 de noviembre de 2003, envirtud de la cual el intento de comunicación de un acto administrati-vo por medio de correo certificado se entiende culminado, a los efec-tos previstos en el artículo 58.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviem-bre, en el momento en que la Administración reciba la devolución delenvío por no haberse logrado practicar la notificación, siempre ycuando quede constancia de ello en el expediente, estimó que la in-fracción imputada no había prescrito, a pesar de que el actor no tuvoconocimiento del inicio del procedimiento hasta el momento de supublicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID,al constar en el expediente que la devolución por parte de Correos delprimer intento de notificación del acuerdo de inicio dictado el 10 demayo de 2004 tuvo entrada en esta Consejería el 25 de mayo de 2004;esto es, con anterioridad a la expiración del plazo de prescripción deseis meses computado desde la fecha de comisión de los hechos con-signados en la denuncia (18 de enero de 2004).

Ello, no obstante, ha de tenerse presente que el mencionado ar-tículo 58.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, dispone que “sinperjuicio de lo establecido en el apartado anterior, y a los solos efec-tos de entender cumplida la obligación de notificar dentro del plazomáximo de duración de los procedimientos, será suficiente la notifi-cación que contenga, cuando menos, el texto íntegro de la Resolu-ción, así como el intento de notificación debidamente acreditado”, yes precisamente esta situación la que ha venido a analizar el Tribu-nal Supremo en su sentencia de 17 de noviembre de 2003, cuyo exa-

men permite concluir que se está refiriendo a aquellos supuestos enque se considera satisfecho el deber de notificar un acto dentro delplazo máximo de duración de los procedimientos administrativos,con el fin de evitar que mediante un deliberado rechazo de las noti-ficaciones por parte de los ciudadanos pueda obtenerse la estima-ción presunta de las solicitudes que pudieran haberse deducido antela Administración, así como evitar la utilización fraudulenta del re-chazo de las notificaciones para lograr la caducidad de los procedi-mientos sancionadores.

Desde esta perspectiva se infiere la inaplicabilidad de la doctrinajurisprudencial anteriormente expuesta al caso que nos ocupa, dadoque en este supuesto la fecha de notificación del acto de iniciaciónes tomada en consideración, no en relación con el cumplimiento delplazo máximo de duración del procedimiento sancionador, sino aefectos de determinar el momento en que se ha producido la inte-rrupción del cómputo prescrito, interrupción que, de conformidadcon el tenor literal del artículo 132.2 de la Ley 30/1992, de 26 de no-viembre, se produce con la iniciación de la tramitación con cono-cimiento del interesado, sin que exista alusión alguna al intento denotificación del acto en cuestión.

En definitiva, y en consonancia con el informe emitido por elÁrea de Disciplina Ambiental adscrita a la Dirección General dePromoción y Disciplina Ambiental el 30 de enero de 2008, no cabela aplicación extensiva de la doctrina legal establecida por el Tribu-nal Supremo sobre el intento de notificación debidamente acredita-do al instituto de la prescripción, de manera que, al haber transcurri-do más de seis meses entre la fecha en que se produjo la actuaciónreprochable, 18 de enero de 2004, y el momento en que el ahora re-currente pudo tener constancia de la iniciación del procedimientopor vía de publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID, 4 de agosto de 2004, debe considerarse prescrita la infrac-ción denunciada, razón por la cual procede estimar el recurso de al-zada interpuesto.

En su virtud,

DISPONGO

Estimar el recurso de alzada interpuesto por don José María Aza-bal Iglesias contra la Resolución de la Viceconsejería de Medio Am-biente y Ordenación del Territorio, de 21 de marzo de 2005, dejar sinefecto dicha Resolución y proceder al archivo de las actuaciones.»

Lo que se le notifica, significándole que la Orden transcrita agotala vía administrativa y que contra la misma procederá, en su caso, re-curso contencioso-administrativo, a interponer en el plazo de dos me-ses contados desde el día siguiente a la recepción de la presente noti-ficación, bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo deMadrid o bien ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativodel domicilio del demandante, a elección de este último. Todo ello deconformidad con lo establecido en la Ley 29/1998, de 13 de julio, Re-guladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y sin perjui-cio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro recurso queestimen procedente en defensa de sus derechos.


(03/34.461/08)


Resolución de 25 de noviembre de 2008, por la que se acuerda pu-blicar el trámite de audiencia concedido a don Juan Aguirre Alon-so, en representación de la entidad “Selecciones Ganaderas delCampo Arañuelo, Sociedad Anónima”, en el recurso de reposi-ción número RR 142/03.

Intentado sin efecto el trámite de audiencia concedido a don JuanAguirre Alonso, en representación de la entidad “Selecciones Gana-deras del Campo Arañuelo, Sociedad Anónima”, en el recurso de re-posición número RR 142/03, procede su publicación a los efectosprevistos en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre,de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Proce-dimiento Administrativo Común.


«En relación con el recurso de reposición interpuesto por donJuan Aguirre, en representación de la entidad “Selecciones Ganade-ras del Campo Arañuelo, Sociedad Anónima”, contra la Orden de laConsejería de Medio Ambiente de 12 de marzo de 2003, en virtudde la cual se deja sin efecto la Orden 2451/2002, de 23 de octubre,por la que se concedía una subvención a la referida entidad por im-porte de 18.024,10 euros, “al no haber comunicado ni justificado enlos plazos previstos los trabajos de tratamientos selvícolas en la fin-ca denominada Los Grelos”, conviene poner de manifiesto lo si-guiente:

Mediante oficio de 24 de junio de 2003, se notificó a la entidadinteresada la iniciación de un trámite de audiencia, a consecuenciadel cual se le concedía un plazo de diez días hábiles para formularlas alegaciones y presentar los documentos y justificaciones que es-timara pertinentes, a cuyo efecto se adjuntaba la relación de los do-cumentos abrantes en el expediente, a fin de que pudiera obtener co-pia de los que consideraran convenientes.

Evacuado dicho trámite, por Orden de la Consejería de MedioAmbiente de 20 de octubre de 2003, se desestima el recurso de re-posición interpuesto por don Juan Aguirre Alonso, en representa-ción de la entidad “Selecciones Ganaderas del Campo Arañuelo, So-ciedad Anónima”, por no haber aportado la documentaciónjustificativa exigida en la Base duodécima de la Orden 2441/1998,de 15 de julio, de la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Re-gional, por la que se aprueban las bases reguladoras para la convo-catoria de subvenciones para la ejecución de obras y trabajos enmontes de titularidad privada de la Comunidad de Madrid, modifi-cada por la Orden 1921/1999, de 21 de mayo, documentación que lefue requerida por el órgano encargado de la tramitación del expe-diente de subvención con fecha 10 de enero de 2003.

Contra la Orden de la Consejería de Medio Ambiente de 20 deoctubre de 2003, el Procurador de los Tribunales señor de la OssaMontes, en nombre y representación de la mercantil “SeleccionesGanaderas del Campo Arañuelo, Sociedad Anónima”, interpusorecurso contencioso-administrativo que fue turnado ante la Sec-ción Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tri-bunal Superior de Justicia de Madrid, y resuelto mediante Senten-cia número 334, de 15 de marzo de 2007, que estima en parte lademanda, por considerar que la Orden de 20 de octubre de 2003,desestimatoria del recurso de reposición interpuesto por la actorano resulta conforme al ordenamiento jurídico, por cuanto tras con-cretar que la Orden de 12 de marzo de 2003 resultaba indebida-mente fundamentada en lo relativo a la realización y justificaciónde los trabajos, resuelve la cuestión referente a la falta de aporta-ción de la documentación requerida el día 10 de enero de 2003, sinque la parte actora hubiese sido oída en forma, lo que le ha ocasio-nado indefensión.

Por lo anteriormente expuesto, la Sentencia de la Sección Nove-na de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supe-rior de Justicia de Madrid de 15 de marzo de 2007 estima parcial-mente el recurso contencioso-administrativo interpuesto, dejandosin efecto la Orden de la Consejería de Medio Ambiente de 12 demarzo de 2003 y ordenando la retroacción del procedimiento al mo-mento en que la actora debió ser oída acerca de la aportación de losdocumentos mencionados, cuestión nueva planteada por la Admi-nistración, para que a la vista de su resultado dicte una nueva reso-lución en el sentido que proceda.

En cumplimiento de lo dispuesto por la Sentencia de la SecciónNovena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TribunalSuperior de Justicia de Madrid de 15 de marzo de 2007, y de confor-midad con lo previsto en el artículo 113.2 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común, se le ofrece el si-guiente

TRÁMITE DE AUDIENCIA

En el plazo de diez días hábiles para que pueda formular alegacio-nes y presentar los documentos justificantes que estime procedente,en relación con la falta de aportación de la documentación que sir-vió de base para dictar la Orden de la Consejería de Medio Ambien-te de 20 de octubre de 2003, y que, de conformidad con lo dispues-to en la Base duodécima de la Orden reguladora de la convocatoria,en la redacción dada por la Orden 1921/1999, de 21 de mayo, justi-fica que la entidad “Selecciones Ganaderas del Campo Arañuelo,

Sociedad Anónima”, se encontraba al corriente de sus obligacionestributarias y frente a la Seguridad Social en la fecha en la que se so-licita la prórroga de la subvención concedida por Orden de la Con-sejería de Medio Ambiente de 23 de octubre de 2002, en la sede deesta Secretaría General Técnica (Servicio de Recursos e Informes),calle Princesa, número 3, planta tercera, de nueve a catorce horas. Sepone en conocimiento que no serán tenidos en cuenta en la resolu-ción del procedimiento de recurso de reposición los hechos, docu-mentos y alegaciones de los interesados, cuando habiendo podidoaportarlos en el trámite de alegaciones no lo hayan hecho.

Transcurrido este trámite y vistas las alegaciones que, en su caso,sean aportadas se dictará resolución que ponga fin al procedimientoen vía administrativa.»


(03/34.853/08)


INSTITUTO MADRILEÑO DE INVESTIGACIÓNY DESARROLLO RURAL,

AGRARIO Y ALIMENTARIO (IMIDRA)

Resolución de 25 de noviembre de 2008, de la Directora-Gerente,por la que se hace pública convocatoria por procedimiento abier-to para la adjudicación del contrato de “Suministro de piensoscompuestos para la alimentación del ganado de los centros detransferencia tecnológica agraria del IMIDRA en Aranjuez y Col-menar Viejo para el año 2009”.

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Instituto Madrileño de Investigación y Desarro-

llo Rural, Agrario y Alimentario. Consejería de Medio Am-biente, Vivienda y Ordenación del Territorio.

b) Dependencia que tramita el expediente: Servicio de GestiónAdministrativa y Contabilidad.

c) Número de expediente: 10-SU-00022.2/2008.2. Objeto del contrato:a) Descripción del objeto: Suministro de piensos compuestos

para la alimentación del ganado de los centros de transferen-cia tecnológica agraria del IMIDRA en Aranjuez y ColmenarViejo para el año 2009.

b) Número de unidades a entregar: ...c) División por lotes y número: 0.d) Lugar de entrega: CTT “La Chimenea”, de Aranjuez, y

CENSYRA, de Colmenar Viejo.e) Plazo de entrega: En varios plazos parciales, con periodici-

dad aproximada de una vez al mes en cada finca. Debiendoestar entregada la totalidad de la mercancía antes del 31 de di-ciembre de 2009.

3. Tramitación, procedimiento y criterio de adjudicación:a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterio: Varios criterios.4. Presupuesto base de licitación: Importe total, 52.661,12 euros.5. Garantía provisional: No procede.6. Obtención de documentación e información:a) Entidad: Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo

Rural, Agrario y Alimentario.b) Domicilio: Finca “El Encín”, carretera A-2, kilóme-

tro 38,200.c) Localidad y código postal: 28800 Alcalá de Henares (Ma-

drid).d) Teléfono: 918 879 899.e) Telefax: 918 879 493.f) Fecha límite de obtención de documentos e información:

Quince días naturales contados a partir del siguiente a la pu-blicación de este anuncio.

g) Horario: De nueve a catorce.


7. Requisitos específicos del contratista:

a) Clasificación según el RGLACAP: Grupo ..., subgrupo ...,categoría ...

b) La solvencia económica y financiera se acreditará por los si-guientes medios:

Declaración sobre el volumen global de negocios y, en sucaso, sobre el volumen de negocios en el ámbito de activida-des correspondiente al objeto del contrato, referido comomáximo a los tres últimos ejercicios disponibles en funciónde la fecha de creación o de inicio de las actividades del em-presario, en la medida en que se disponga de las referenciasde dicho volumen de negocios.Criterios de selección: Se establece una declaración de cifrade negocios global de 2.000.000 de euros [artículo 64.1.c) dela Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Pú-blico].

c) La solvencia técnica o profesional se acreditará por los si-guientes medios:

Muestras, descripciones y fotografías de los productos a su-ministrar, cuya autenticidad pueda certificarse a petición dela entidad del sector público contratante.Criterios de selección: Muestras de los distintos piensos ypresentaciones (una muestra del tipo de gránulo, tacos, etcé-tera, en la que se haga referencia a los piensos así presenta-dos) y las descripciones de la composición química e ingre-dientes de los distintos productos a suministrar [artículo 66.e)de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del SectorPúblico].

8. Presentación de ofertas:

a) Fecha límite de presentación: Quince días naturales contadosa partir del siguiente a la publicación del anuncio.

b) Documentación a presentar: La señalada en el Pliego deCláusulas Administrativas Particulares.

c) Lugar de presentación:

1.o Entidad: Instituto Madrileño de Investigación y Desarro-llo Rural, Agrario y Alimentario.

2.o Domicilio: Ronda de Atocha, número 17, cuarta planta.3.o Localidad y código postal: 28012 Madrid.4.o Horario: De nueve a catorce.

d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantenersu oferta (concurso): Dos meses.

e) Admisión de variantes: No.

9. Apertura de las ofertas:

a) Entidad: Instituto Madrileño de Investigación y DesarrolloRural, Agrario y Alimentario.

b) Domicilio: Ronda de Atocha, número 17, cuarta planta.c) Localidad: Madrid.d) Fecha: 27 de enero de 2009.e) Hora: A las diez y treinta.

10. Otras informaciones: Las proposiciones se presentarán ensobres cerrados y firmados por el licitador o persona que le repre-sente, debiendo figurar en el exterior de cada uno de ellos el núme-ro de referencia y la denominación del contrato, el nombre y apelli-dos del licitador o razón social de la empresa y su correspondienteNIF o CIF. El número y denominación de los sobres se determinanen el pliego de cláusulas administrativas particulares. En su interiorse hará constar una relación numérica de los documentos que con-tienen.

11. Gastos de anuncios: Los gastos de los anuncios serán decuenta del adjudicatario.

12. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la UniónEuropea” (en su caso): ...

13. Página web donde pueden consultarse y obtenerse los plie-gos: http://www.madrid.org/contratospublicos

Madrid, a 25 de noviembre de 2008.—La Directora-Gerente delIMIDRA, María Jesús Villamediana Díez.

(01/3.539/08)

Consejería de SanidadORGANISMO AUTÓNOMO AGENCIA ANTIDROGA

DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Notificación de 20 de noviembre de 2008, por la que se procede a ci-tar a los interesados en los expedientes relacionados en Anexo ad-junto, para que comparezcan ante las dependencias administrativasdel citado Organismo, a efectos de notificación de requerimien-tos de pago correspondientes a expedientes sancionadores en ma-teria de aplicación de la Ley 5/2002, de 27 de junio, sobre Drogo-dependencias y otros Trastornos Adictivos, que se relacionan enel Anexo adjunto.

Por medio de la presente notificación se pone en conocimiento delas personas a continuación reseñadas, en relación a los procedi-mientos de referencia, que por parte del Organismo AutónomoAgencia Antidroga de la Comunidad de Madrid se sigue expedien-te en el que se ha dictado el trámite que en este acto se notifica.

ANEXO

Requerido y último domicilio. — Expediente. — Objeto del requeri-miento

Julián Sánchez Martín. Calle Manuel Maroto, 29, primero,28053 Madrid. — PS/08/0004493 (JC). — Resolución del expe-diente sancionador y notificación de emplazamiento para el cumpli-miento de la medida de prestación en beneficio de la comunidad,consistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencio-nan a continuación en materia de prevención de las drogodependen-cias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle JuliánCamarillo, número 4b, primera planta, de Madrid, el 15 de enerode 2009, en horario comprendido entre las dieciocho y las veinte.

Carlos Eduardo Choez Guaranda. Calle Santa Prisca, 5, prime-ro B, 28017 Madrid. — PS/08/0004577 (JE). — Resolución del ex-pediente sancionador y notificación de emplazamiento para el cum-plimiento de la medida de prestación en beneficio de la comunidad,consistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencio-nan a continuación en materia de prevención de las drogodependen-cias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle Ju-lián Camarillo, número 4b, primera planta, de Madrid, el 18 dediciembre de 2009, en horario comprendido entre las dieciocho y lasveinte.

Elena Gabriela González Almendros. Calle de la Tahona, 5, pri-mero, 28730 Buitrago del Lozoya (Madrid). — PS/08/0004600(LF). — Resolución del expediente sancionador y notificación deemplazamiento para el cumplimiento de la medida de prestación enbeneficio de la comunidad, consistente en la asistencia a las jorna-das formativas que se mencionan a continuación en materia de pre-vención de las drogodependencias, en las oficinas de la Agencia An-tidroga, sitas en la calle Julián Camarillo, número 4b, primeraplanta, de Madrid, el 19 de enero de 2009, en horario comprendidoentre las dieciséis y las dieciocho.

José Antonio Machado Sivirichi. Calle Coín, 7, 28018 Madrid. —PS/08/0004622 (LF). — Resolución del expediente sancionador ynotificación de emplazamiento para el cumplimiento de la medidade prestación en beneficio de la comunidad, consistente en la asis-tencia a las jornadas formativas que se mencionan a continuación enmateria de prevención de las drogodependencias, en las oficinas dela Agencia Antidroga, sitas en la calle Julián Camarillo, número 4b,primera planta, de Madrid, el 12 de enero de 2009, en horario com-prendido entre las dieciséis y las cieciocho.

Luis Ángel Pérez León. Calle Nicolás Usera, 78, tercero A,28026 Madrid. — PS/08/0004624 (LF). — Resolución del expe-diente sancionador y notificación de emplazamiento para el cumpli-miento de la medida de prestación en beneficio de la comunidad,consistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencio-nan a continuación en materia de prevención de las drogodependen-cias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle JuliánCamarillo, número 4b, primera planta, de Madrid, el 12 de enerode 2009, en horario comprendido entre las dieciséis y las dieciocho.

César Moreno Morales. Calle Sierra Carbonera, 73, primero A,28053 Madrid. — PS/08/0004648 (MA). — Resolución del expe-diente sancionador y notificación de emplazamiento para el cumpli-miento de la medida de prestación en beneficio de la comunidad,


consistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencio-nan a continuación en materia de prevención de las drogodependen-cias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle JuliánCamarillo, número 4b, primera planta, de Madrid, el 19 de enerode 2009, en horario comprendido entre las dieciséis y las dieciocho.

Alberto Uceda Fernández. Calle Gerardo Diego, 176, 28018 Ma-drid. — PS/08/0004655 (MA). — Resolución del expediente san-cionador y notificación de emplazamiento para el cumplimiento dela medida de prestación en beneficio de la comunidad, consistenteen la asistencia a las jornadas formativas que se mencionan a conti-nuación en materia de prevención de las drogodependencias, en lasoficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle Julián Camarillo,número 4b, primera planta, de Madrid, el 12 de enero de 2009, enhorario comprendido entre las dieciséis y las dieciocho.

Agustín Estévez Álvarez. Calle Bruno Ayllón, 6, tercero C,28020 Madrid. — PS/08/0004942 (LF). — Resolución del expe-diente sancionador y notificación de emplazamiento para el cumpli-miento de la medida de prestación en beneficio de la comunidad,consistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencio-nan a continuación en materia de prevención de las drogodependen-cias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle JuliánCamarillo, número 4b, primera planta, de Madrid, el 19 de enerode 2009, en horario comprendido entre las dieciocho y las veinte.

Jesús Martínez Delgado. Calle Valle del Nocito, 2, 2, 3 D,28803 Alcalá de Henares (Madrid). — PS/08/0005097 (AR). — Re-solución del expediente sancionador y notificación de emplaza-miento para el cumplimiento de la medida de prestación en benefi-cio de la comunidad, consistente en la asistencia a las jornadasformativas que se mencionan a continuación en materia de preven-ción de las drogodependencias, en las oficinas de la Agencia Anti-droga, sitas en la calle Julián Camarillo, número 4b, primera planta,de Madrid, el 12 de enero de 2009, en horario comprendido entre lasdieciocho y las veinte.

Juan Rueda Ruiz. Calle Viña, 1, bajo B, 28220 Majadahonda(Madrid). — PS/08/0005122 (AR). — Resolución del expedientesancionador y notificación de emplazamiento para el cumplimientode la medida de prestación en beneficio de la comunidad, consisten-te en la asistencia a las jornadas formativas que se mencionan a con-tinuación en materia de prevención de las drogodependencias, en lasoficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle Julián Camarillo,número 4b, primera planta, de Madrid, el 22 de enero de 2009, enhorario comprendido entre las dieciséis y las dieciocho.

Alberto Collado Sánchez. Calle Oligisto, 38, quinto C,28041 Madrid. — PS/08/0005125 (AR). — Resolución del expe-diente sancionador y notificación de emplazamiento para el cumpli-miento de la medida de prestación en beneficio de la comunidad,consistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencio-nan a continuación en materia de prevención de las drogodependen-cias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle JuliánCamarillo, número 4b, primera planta, de Madrid, el 12 de enerode 2009, en horario comprendido entre las dieciocho y las veinte.

Enma Casado García. Calle Santillana del Mar, 3, 28660 Boadi-lla del Monte (Madrid). — PS/08/0005360 (JC). — Resolución delexpediente sancionador y notificación de emplazamiento para elcumplimiento de la medida de prestación en beneficio de la comu-nidad, consistente en la asistencia a las jornadas formativas que semencionan a continuación en materia de prevención de las drogode-pendencias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la ca-lle Julián Camarillo, número 4b, primera planta, de Madrid, el 26 deenero de 2009, en horario comprendido entre las dieciséis y las die-ciocho.

Marcelo Durán Mosqueira. Avenida Segunda, 14, PBJ C,28022 Madrid. — PS/08/0005391 (JC). — Resolución del expe-diente sancionador y notificación de emplazamiento para el cumpli-miento de la medida de prestación en beneficio de la comunidad,consistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencio-nan a continuación en materia de prevención de las drogodependen-cias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle JuliánCamarillo, número 4b, primera planta, de Madrid, el 26 de enerode 2009, en horario comprendido entre las dieciocho y las veinte.

Ignacio Andrés López García. Calle Padre Claret, 7, tercero D,28002 Madrid. — PS/08/0005429 (AR). — Resolución del expe-diente sancionador y notificación de emplazamiento para el cumpli-miento de la medida de prestación en beneficio de la comunidad,

consistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencio-nan a continuación en materia de prevención de las drogodependen-cias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle JuliánCamarillo, número 4b, primera planta, de Madrid, el 5 de febrerode 2009, en horario comprendido entre las dieciséis y las dieciocho.

Maite Cervera Cebeiro. Calle Valdetorres de Jarama, 31, segun-do B, 28043 Madrid. — PS/08/0005490 (LF). — Resolución del ex-pediente sancionador y notificación de emplazamiento para el cum-plimiento de la medida de prestación en beneficio de la comunidad,consistente en la asistencia a las jornadas formativas que se mencio-nan a continuación en materia de prevención de las drogodependen-cias, en las oficinas de la Agencia Antidroga, sitas en la calle JuliánCamarillo, número 4b, primera planta, de Madrid, el 29 de enerode 2009, en horario comprendido entre las dieciocho y las veinte.

Lo que se comunica a los interesados indicados, a efectos de lo pre-visto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común (“Boletín Oficial del Estado” de 27 de no-viembre de 1992), según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13de enero, que la modifica (“Boletín Oficial del Estado” de 14 de ene-ro de 1999), en concordancia con lo dispuesto por el artículo 61 delmismo texto legal, por considerar esta Agencia Antidroga que la pu-blicación íntegra de las Resoluciones lesiona los derechos o intereseslegítimos de dichos titulares.

La presente Resolución pone fin a la vía administrativa y contra lamisma podrá interponerse con carácter potestativo recurso de reposi-ción en el plazo de un mes, ante el mismo órgano que la ha dictado, obien, directamente, recurso contencioso-administrativo en el plazo dedos meses ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo deMadrid, ambos plazos contados a partir del día siguiente a la recep-ción de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro re-curso que se estime procedente interponer. Todo ello conforme a lodispuesto en los artículos 13.4, 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 denoviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común (“Boletín Oficial del Esta-do” número 285, de 27 de noviembre de 1992), de acuerdo a la redac-ción efectuada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, que la modifica(“Boletín Oficial del Estado” número 12, de 14 de enero de 1999), yartículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Juris-dicción Contencioso-Administrativa (“Boletín Oficial del Estado”número 167, de 14 de julio), teniendo a su disposición el expedientede referencia dentro del citado plazo, en las oficinas del OrganismoAutónomo Agencia Antidroga de la Comunidad de Madrid, sitas enla calle Julián Camarillo, número 4b, tercera planta, de Madrid.

Madrid, a 20 de noviembre de 2008.—La Directora-Gerente de laAgencia Antidroga, Almudena Pérez Hernando.

(01/3.526/08)

Consejería de Empleo y MujerComunicación de resolución de recursos RA 187/08.

Intentada sin efecto la práctica de las notificaciones en el domi-cilio de los destinatarios de las Órdenes resolutorias de los recursosinterpuestos que se relacionan a continuación, se procede a su pu-blicación a los efectos previstos en el artículo 59.5 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Adminis-traciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, enconcordancia con lo dispuesto en el artículo 61 del mismo texto le-gal. A tal efecto, el contenido íntegro de las Órdenes que se notifi-can podrá ser examinado en el plazo de diez días en el Área de Re-cursos de la Consejería de Empleo y Mujer, sito en la calle SantaHortensia, número 30, primera planta, de lunes a viernes, y de nue-ve a catorce horas.

“JS Cersan, Comunidad de Bienes”, calle Santa Rosa, número 14,escalera 1, segundo B, 28840 Mejorada del Campo (Madrid). —Expediente número RA 187/08. — Orden 2751/2008, de 1 de octu-bre, por la que se resuelve el recurso interpuesto contra la Resoluciónde la Dirección General de Trabajo, de 29 de noviembre de 2007.

Madrid, a 1 de diciembre de 2008.—La Subdirectora General deRecursos y Régimen Jurídico, Ana Castro Pichardo.

(03/34.886/08)


III. ADMINISTRACIÓN LOCAL

AYUNTAMIENTOS

MADRIDPERSONAL

Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública

Coordinador General de Recursos Humanos

Dirección General de Relaciones Laborales

Subdirección General de Incompatibilidadesy Régimen Disciplinario

NOTIFICACIÓN PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,se hace pública la notificación de la propuesta de resolución del ex-pediente disciplinario número 19/2008, seguido a don Juan CarlosGuijarro Garmendia, con documento nacional de identidad número5.422.137, que podrá ser retirada por el interesado en el Negociadode Evaluación de la Responsabilidad Administrativa, sito en la calleBustamante, número 16, planta 3E, disponiendo el mismo de un pla-zo de diez días hábiles, contados a partir de la publicación de la pre-sente notificación, para la presentación de las alegaciones oportunasa tenor de lo dispuesto en el artículo 43 del Real Decreto 33/1986, de10 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disci-plinario de los Funcionarios de la Administración del Estado.

Madrid, a 2 de diciembre de 2008.—La instructora, Ana Díaz Rubio.(02/16.522/08)

MADRID

PERSONAL

Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública

Coordinador General de Recursos Humanos

Dirección General de Relaciones Laborales

Subdirección General de Incompatibilidadesy Régimen Disciplinario

NOTIFICACIÓN TRÁMITE DE VISTA

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Co-mún, se hace pública la notificación del trámite de vista del expe-diente disciplinario número 11/2008, seguido a don Juan AlfredoMartínez Barros, con documento nacional de identidad núme-ro 11.788.006, que podrá ser retirada por el interesado en el Nego-ciado de Evaluación de la Responsabilidad Administrativa, sito enla calle Bustamante, número 16, planta 3E, disponiendo el mismo deun plazo de siete días hábiles, contados a partir de la publicación dela presente notificación, para la presentación de las alegacionesoportunas a tenor de lo dispuesto en el artículo 150.9 del ConvenioColectivo Único para el personal laboral y del Ayuntamiento de Ma-drid y sus Organismos Autónomos.

Madrid, a 25 de noviembre de 2008.—El instructor, Ángel Luis Ló-pez Esgueva.

(02/16.523/08)

MADRID

OTROS ANUNCIOS

Área de Gobierno de Medio Ambiente

Dirección General de Gestión Ambiental Urbana

Departamento de Gestión Administrativa

Unidad Técnica Administrativa II

EDICTO

De acuerdo con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común, y habiendo sido intentada notificación individual sin que haya sido posible practicarla, se hacepúblico lo siguiente:

«El Ayuntamiento de Madrid ha comenzado la incoación de expediente sobre abandono de vehículo, fundamentándose en el tiem-po de permanencia estacionado en la vía pública y en el estado de conservación del mismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley de Tráfico, Circulación de Vehícu-los a Motor y Seguridad Vial, y habiendo intentado su notificación a los que figuran como propietarios en la base de datos de la JefaturaProvincial de Tráfico y que se relacionan a continuación, se procede a notificar mediante edicto la siguiente relación.

Para que no se continúe con la tramitación del expediente, deberá aportar, en el plazo de diez días desde su publicación en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, fotocopia de los siguientes documentos: permiso de circulación, tarjeta de inspección técnicacon ITV pasada, seguro obligatorio al corriente de pago y último recibo pagado del impuesto de vehículos de tracción mecánica.

En caso de no aportar la documentación requerida en el plazo señalado, se continuará la tramitación del expediente sobre abando-no de vehículo, informando de que el abandono de vehículos se considera como abandono de residuos no peligrosos en vía pública que po-dría ser sancionado con multa de 602 a 31.000 euros, de conformidad con el artículo 75.2 de la Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Residuosde la Comunidad de Madrid.

Se hace público para conocimiento de los interesados, advirtiéndoles de que los expedientes obran en las dependencias municipa-les del Área de Gobierno de Medio Ambiente (calle Bustamante, número 16).»


EDICTO NÚMERO 135/2008 SOBRE VEHÍCULOS ABANDONADOS

Los datos personales recogidos han sido incorporados y tratados en el fichero “Sistema Integral de Gestión y Seguimiento Admi-nistrativo” (SIGSA), cuya finalidad es la identificación de los interesados en los expedientes que se gestionan, y podrán ser cedidos de con-formidad con la legislación vigente en materia de protección de datos de carácter personal.

El órgano responsable del fichero es la Dirección General de Gestión Ambiental Urbana del Área de Gobierno de Medio Ambien-te, ante la que el interesado podrá ejercer los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición, en la calle Bustamante, número 16,planta cuarta, todo lo cual se informa en cumplimiento del artículo 5 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Da-tos de Carácter Personal.

Madrid, a 7 de noviembre de 2008.—La secretaria general técnica, Adoración Muñoz Merchante.(02/15.133/08)

MADRID

OTROS ANUNCIOS


Dirección General de Gestión Ambiental Urbana

Departamento de Gestión Administrativa

Unidad Técnica Administrativa II

EDICTO











MADRID

OTROS ANUNCIOS


EDICTO











MADRIDOTROS ANUNCIOS


EDICTO


«Recogidos los vehículos que figuran a continuación de la vía pública por estar calificados como vehículos abandonados con-forme al artículo 4.2 de la Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Residuos de la Comunidad de Madrid, y del artículo 71 de la Ley sobre Trá-


fico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, y habiendo sido intentada su notificación a los que figuran como propietariosen la base de datos de la Jefatura Provincial de Tráfico, y que se relacionan a continuación, se procede a notificar mediante edicto la si-guiente relación.

Se concede un plazo de un mes desde su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID para la aportación dela documentación completa y en regla. En caso contrario, se considerará que deja el vehículo, o sus restos, a disposición del Ayuntamien-to, que adquirirá su propiedad, de acuerdo al artículo 173.2 de la Ordenanza General de Protección del Medio Ambiente Urbano, aprobadapor acuerdo plenario de 24 de julio de 1985, procediéndose a su achatarramiento.

La presente resolución pone fin a la vía administrativa y contra la misma podrá interponer los recursos que a continuación se indican:I. Recurso potestativo de reposición ante la directora general de Gestión Ambiental Urbana en el plazo de un mes, contado desde

el día siguiente a la publicación del presente edicto, de conformidad con la siguiente normativa: con carácter general, artículos 107 y 117de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

II. Directamente, recurso contencioso-administrativo ante el órgano jurisdiccional competente en el plazo de dos meses, contadosdesde el día siguiente a la publicación del presente edicto (artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Con-tencioso-Administrativa).

III. Todo ello sin perjuicio de que el interesado ejercite cualquier otro recurso que estime pertinente (artículo 58 de la Ley de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común).

Se hace público para conocimiento de los interesados, advirtiéndoles que los expedientes obran en las dependencias municipales delÁrea de Gobierno de Medio Ambiente (calle Bustamante, número 16).»






MADRID

OTROS ANUNCIOS


EDICTO











MADRID

OTROS ANUNCIOS

Área de Gobierno de Seguridad y Movilidad

Departamento de Recursos y Régimen Jurídico

Negociado de Régimen Jurídico II

Por el presente anuncio se notifica a los interesados que se relacionan en anexo adjunto los actos administrativos correspondientesa los expedientes sancionadores tramitados en este Departamento.

Estos interesados disponen del plazo indicado en dicho anexo, que se contará a partir del día siguiente de la publicación de este anun-cio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, para formular alegaciones y presentar documentos que se estimen pertinentes,así como proponer la práctica de las pruebas que consideren convenientes, teniendo a su disposición el expediente de referencia y en el in-dicado plazo, en el Departamento de Recursos y Régimen Jurídico, Negociado de Régimen Jurídico II.

Lo que se comunica a los efectos de lo previsto en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC), en concordancia con lo dispuesto en el artículo 61del mismo texto legal, por considerarse que la publicación íntegra de los acuerdos de iniciación podría lesionar los derechos e intereses le-gítimos de dichos interesados.

Los escritos y alegaciones y demás documentos que se estimen convenientes se presentarán en cualquiera de los Registros de lasJuntas Municipales de Distrito y en los Registros de las Áreas de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, o conforme a lo establecido en elartículo 38.4 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (LRJPAC) y de-berán dirigirse al Área de Gobierno de Seguridad y Movilidad, Departamento de Recursos y Régimen Jurídico, Negociado de Régimen Ju-rídico II, sito en el paseo de Recoletos, número 5, 28004 Madrid, teléfono 915 889 137, indicando el número de expediente. Asimismo, enel caso de solicitar vista del expediente o fotocopia del mismo, deberán solicitarlo telefónicamente o por escrito en el Registro, indicandoun número de contacto para que posteriormente se dé la correspondiente cita.

ANEXO

RELACIÓN DE EXPEDIENTES SANCIONADORES


Madrid, a 21 de noviembre de 2008.—La secretaria general técnica, PO, la jefa del Departamento de Recursos y Régimen Jurídico,María José Rozalén de la Cruz.

(02/15.934/08)

ARANJUEZ

OFERTAS DE EMPLEO

Concluido el plazo de presentación de instancias para tomar par-te en el proceso selectivo de consolidación convocado para proveeren propiedad una plaza de arquitecto superior de este Ayuntamien-to, vistas las solicitudes presentadas por los aspirantes, y de confor-midad con lo establecido en las bases de la convocatoria publicadasen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 185,de fecha 5 de agosto de 2008, procede aprobar la relación provisio-nal de admitidos y excluidos al mismo, las causas de exclusión, asícomo el tribunal calificador y la fecha de celebración. Por lo que sepropone a la Junta de Gobierno Local:

Primero.—Aprobar la lista provisional de admitidos y excluidosa la realización del proceso selectivo y que se adjunta como anexo ala presente resolución.

Segundo.—Exponer las listas certificadas completas de aspiran-tes admitidos y excluidos en el tablón de anuncios del Ayuntamien-to de Aranjuez y en la página web.

Tercero.—Publicar la relación de aspirantes excluidos, indicandola causa de exclusión, en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.

ANEXO

Admitidos

Cuarto.—A los aspirantes excluidos, así como a los que no figu-ren en las relaciones, se les concede un plazo de diez días hábilescontados a partir del siguiente a la publicación de esta resolución, afin de subsanar el defecto que haya motivado su exclusión o su noinclusión expresa. De no proceder a la subsanación dentro del plazoindicado, serán definitivamente excluidos del proceso selectivo.

Quinto.—De acuerdo con lo establecido en las bases de la convo-catoria, el tribunal calificador estará compuesto por los siguientesmiembros, quienes deberán abstenerse en los casos establecidos enel artículo 28.2 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen

Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Ad-ministrativo Común. Igualmente podrán ser recusados por las mis-mas causas, de conformidad con el artículo 29 de la citada Ley.

Tribunal calificadorPresidente:— Titular: don Alejandro Rivera Cerro. TAE.

Suplente: don Miguel Ángel Gómez Pérez.Secretario:— Titular: don Ángel Ortega Martín-Engeños.

Suplente: doña Lucía Chacón Elvira.Vocales:1. Titular: doña María José Ávila Serrano, jefa de la Oficina

Técnica.Suplente: doña María Isabel Valentín Bernal, recaudadoramunicipal.

2. Titular: doña Ángeles Santiago Luis, directora del Labora-torio.Suplente: don Ángel Antonio Bravo de Lope, recaudadormunicipal.

3. Titular: don Andrés Couso Tapia, jefe de Contratación.Suplente: don Leonardo Román Lafuente Valentín, oficialjefe de la Policía Local.

4. Titular: don Félix Martínez Atienza Rodrigo, arquitecto téc-nico.Suplente: don Francisco Garrido López, arquitecto técnico.

Sexto.—Los aspirantes quedan convocados para la celebraciónde la primera prueba de la fase de oposición el día 22 de diciembrede 2008, a las once horas, en el Centro de Profesores, calle Moreras,número 32, con vuelta a la calle Primero de Mayo, de Aranjuez.

Los miembros del tribunal serán convocados a las nueve horas enel Ayuntamiento de Aranjuez.

Aranjuez, a 1 de diciembre de 2008.—El concejal-delegado dePersonal, Ricardo Casas Tinahones.

(03/35.476/08)

BOADILLA DEL MONTE

OFERTAS DE EMPLEO

Rectificación de error de las bases y programa por los que se re-girá el concurso-oposición para proveer una plaza de profesor depiano en régimen de personal laboral fijo del Patronato de GestiónCultural del Ayuntamiento de Boadilla del Monte, publicadas en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 282,de 26 de noviembre de 2008, anuncio número 02/14.801/08.


En la página 90, donde dice: “Primer ejercicio práctico: consisti-rá en interpretar durante un tiempo máximo de veinte minutos unaobra o movimiento de diferentes estilos de repertorio de la especia-lidad...”; debe decir: “Primer ejercicio práctico: consistirá en inter-pretar durante un tiempo máximo de veinte minutos dos obras o mo-vimiento de diferentes estilos de repertorio de la especialidad...”.

Boadilla del Monte, a 10 de diciembre de 2008.—La gerente delPatronato Municipal de Gestión Cultural, María del Rosario Alcán-tara Usano.

(02/16.481/08)

CAMARMA DE ESTERUELAS

URBANISMO

Iniciado por resolución de Alcaldía de fecha 27 de noviembre de2008, procedimiento relativo a modificación puntual no sustancialde las Normas Subsidiarias de planeamiento vigentes de Camarmade Esteruelas, consistente en cambio de uso específico de dos parce-las incluidas en el ámbito del SR-1 “Miralobueno Norte”, cambián-dose el uso dotacional escolar específico de las parcelas EQ-4 y EQ-5 por el uso de equipamiento general.

En cumplimiento de lo establecido en el artículo 2 del Decre-to 92/2002, de 10 de julio, se somete a información pública por pla-zo de un mes a partir del día siguiente al de la inserción de este anun-cio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Duranteel referido plazo podrá ser examinado el expediente completo en laSecretaría de este Ayuntamiento en días laborables por cualquierpersona y formular cuantas alegaciones estimen convenientes en de-fensa de sus derechos.

Camarma de Esteruelas, a 28 de noviembre de 2008.—La alcal-desa, Consuelo Mendieta Coronado.

(03/35.434/08)

CERCEDILLA

CONTRATACIÓN

La Junta de Gobierno Local, en sesión de fecha 26 de noviembrede 2008, acordó la aprobación de la adjudicación provisional de laexplotación del bar-cafetería y terraza de temporada, limpieza ymantenimiento del Centro de Mayores de Cercedilla, lo que se pu-blica a los efectos del artículo 135.3 de la Ley 30/2007, de 30 de oc-tubre, de Contratos del Sector Público, según detalle:

1. Entidad adjudicadora:a) Organismo: Ayuntamiento de Cercedilla.b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.c) Número de expediente: contratos de servicios 2008/7.2. Objeto del contrato: descripción del objeto: explotación bar-

cafetería y terraza de temporada, limpieza y mantenimiento del Cen-tro de Mayores de Cercedilla.

3. Tramitación y procedimiento:a) Tramitación: ordinaria.b) Procedimiento: negociado sin publicidad.4. Precio del contrato: subvención de máximo 315 euros/mes.5. Adjudicación provisionala) Fecha: 26 de noviembre de 2008.b) Contratista: doña Lucica Chilote.c) Nacionalidad: rumana.d) Importe de la adjudicación: 315 euros/mes.Cercedilla, a 27 de noviembre de 2008.—El alcalde, Eugenio Ro-

mero Arribas.(02/15.922/08)

COSLADA

OTROS ANUNCIOS

Mediante acuerdos de la Junta de Gobierno Local de este Ayun-tamiento, en sesiones de 14 y 27 de noviembre de 2008, se aprobóconvenio para la tramitación de expedientes disciplinarios y desig-

nación de instructores y secretarios entre los Ayuntamientos de Cos-lada y Fuenlabrada.

Lo que se hace público a los efectos del artículo 15.3 de laLey 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicasy del Procedimiento Administrativo Común.

Coslada, a 9 de diciembre de 2008.—El alcalde-presidente,Ángel Viveros Gutiérrez.

(02/16.433/08)

COSLADA

OTROS ANUNCIOS

Por la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Coslada, enreunión celebrada el día 20 de noviembre, se aprobó la convocato-ria general de subvenciones para las asociaciones ciudadanas quellevan más de un año inscritas en el Registro de Entidades del Ayun-tamiento.

Las solicitudes pueden presentarse desde el 24 de noviembrehasta el 24 de diciembre.

La documentación está a disposición de los interesados en las de-pendencias municipales y en la página web del Ayuntamiento deCoslada.

Coslada, a 11 de diciembre de 2008.—El alcalde-presidente,Ángel Viveros Gutiérrez.

(03/35.624/08)

CUBAS DE LA SAGRA

CONTRATACIÓN

La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 31 de oc-tubre de 2008, acordó por unanimidad de los asistentes adjudicar elcontrato de obras complementarias de la piscina cubierta municipala la empresa “Soluciones de Edificación Integrales y Sostenibles,Sociedad Anónima”, por importe de 179.727 euros. La duración delcontrato se fija en función de la ejecución de las obras y someter esteacuerdo a información pública por plazo de veinte días a contar des-de el día siguiente a la publicación de este anuncio en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Cubas de la Sagra, a 6 de noviembre de 2008.—El alcalde, Fe-derico Zarza Núñez.

(02/15.794/08)

EL MOLAR

RÉGIMEN ECONÓMICO

Por acuerdo plenario de 10 de octubre de 2008 se aprobó provi-sionalmente la modificación de las ordenanzas fiscales que a conti-nuación se detallan, acuerdo que ha resultado definitivo al no haber-se producido alegaciones/reclamaciones durante el plazo depublicación de la modificación de la ordenanza fiscal en el tablón deanuncios y BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, a te-nor del artículo 17.3 del texto refundido de la Ley Reguladora de lasHaciendas Locales. Dicho acuerdo puede ser recurrido en el plazode dos meses siguientes a la publicación del mismo en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ante el Tribunal Superiorde Justicia de Madrid, a tenor de lo preceptuado en el artículo 10 dela Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Las presentes modificaciones entrarán en vigor al día siguiente ala publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID, excepto los impuestos y tasas de recogida de basuras y entra-da de vehículos que entrarán en vigor el 1 de enero de 2009:

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCALDEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES

Artículo 1. 1. El impuesto regulado en esta ordenanza, se re-girá por los artículos 60 a 77 del texto refundido de la Ley Regula-dora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legisla-tivo 2/2004, de 5 de marzo, y las disposiciones que los desarrollen,si bien, respecto de la cuota, se estará a lo que se establece en los ar-tículos siguientes.


2. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 15.2 del tex-to refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y enuso de las facultades concedidas por el artículo 72 de la citada Leyen orden a la fijación del tipo de gravamen del impuesto sobre bie-nes inmuebles, se establece esta ordenanza fiscal redactada confor-me a lo dispuesto en el número 2 del artículo 16 de la repetida Ley.

Art. 2. El tipo de gravamen del impuesto sobre bienes inmue-bles queda fijado en los términos siguientes:

Bienes urbanos Porcentaje

Bienes rústicosporcentaje

Tipo de gravamen acordado en base a la población de derecho del Municipio (artículo 72.2 y 72.3 del Texto Refundido

0,40

Tipo de gravamen reducido (artículo 72.5 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales)

0,27

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCALDE LA TASA DE PUESTOS Y BARRACAS

Artículo 7.

Mercados ambulantes

Puntual Mensual Trimestral Semestral Anual 1 d/sem 2 d/sem 1 d/sem 2 d/sem 1 d/sem 2 d/sem 1 d/sem 2 d/sem

€/ día €/ día €/ día €/ día €/ día €/ día €/ día €/ día €/ día Dimensiones Puestos

Hasta 8 m lineales 10,50 9,00 13,65 7,35 12,10 6,30 11,05 5,25 9,45 De 8 a 12 m lineales 12,10 10,50 16,80 9,00 15,25 7,90 14,20 6,85 12,60

Mas de 12 m lineales 13,65 12,10 18,90 10,50 17,35 9,45 16,30 8,40 14,70

FIANZAS 100 100 100 100

Toda liquidación se hará por adelantado.

Ferias populares y fiestas patronales

Euros / día Pista de coches de choque y similares

Hasta 200 m2 42,00 De 200 a 350 m2 52,50 Mas de 350 m2 73,50

Aparatos para mayores o Voladores (Norias, pulpo, zig-zag, tornados, trenes rápidos,… y similares)


Aparatos infantiles (Coches de niños, norias infantiles, trenes infantiles, camas elásticas, carruseles,… y similares)


Tómbolas de premios (Bingos, rifas, cartas con premio, sorteos de regalo,… y similares)

Hasta 12 m2 13,65 De 12 a 24 m2 16,30 Más de 24 m2 21,00

Casetas de Tiro, carabina, pelotas, dardos,… y similares Hasta 10 m lineales 13,65

Más de 10 m lineales 16,30 Aparatos hinchables, Castillos, Camas Elásticas… y similares


Venta de Frutos secos, algodón, dulce, garrapiñadas y similares Hasta 5 m lineales 7,35

Más de 5 m lineales 10,50 Puestos para venta de comida (bocadillos, hamburguesas, perritos, churros…) y bebida (refrescos, chocolate,…)

Hasta 20 m2 21,00 De 20 a 40 m2 26,25 Más de 40 m2 36,75

Puestos para venta de ropa, bisutería, camisetas, pañuelos, cuadros, herramientas, artículos de regalo, decoración, libros, figuras,… y similares

Hasta 5 m lineales 7,35 De 5 a 10 m lineales 10,50 Más de 10 m lineales 15,75

FIANZAS Hasta 20 m2 50,00

De 20 a 50 m2 100,00 Mas de 50 m2 200,00

Ferias comerciales (agropecuaria y similares)

EurosEmpresas y/o similares

Espacio y Stand de 3 x 3 m2 168,00 Espacio y Stand de 6 x 3 m2 336,00

Asociaciones del Municipio sin ánimo de lucro Espacio y Stand de 3 x 3 m2 36,75 Espacio y Stand de 6 x 3 m2 73,50

Espacio exterior Puestos Ambulantes y similares 12,60 * m2 Exposición de Maquinaria 3,15 * m2

Circos, teatros y similares

Euros / día Tarifa 141,75

FIANZAS 300,00

Rodaje de películas y similares

Euros / día Empresas y/o similares

147,00 Asociaciones o Agrupaciones del Municipio sin ánimo de lucro

52,50

FIANZAS 100,00

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCALDE LA TASA DE MATRIMONIOS CIVILES

Art. 1. Este Ayuntamiento, conforme a lo autorizado por el ar-tículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Basesdel Régimen Local y de acuerdo con lo previsto en el artículo 57 deltexto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se es-tablece la tasa por prestación del servicio de matrimonios civiles,que se regulará por la presente ordenanza, redactada conforme a lodispuesto en los artículos 20 a 27 de la Ley citada.

Art. 7. 1. La cuota será de 165 euros por cada matrimonio ci-vil celebrado cuando al menos uno de los contrayentes esté empa-dronado en el Ayuntamiento de El Molar con al menos seis mesesde antigüedad.

2. En el resto de supuestos la cuota será de 200 euros por cadamatrimonio civil.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DEL IMPUESTODE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA

Artículo 1. Objeto.—La presente ordenanza regula el impuestosobre vehículos de tracción mecánica gravado por el Ayuntamientode El Molar conforme a lo autorizado por el artículo 106 de laLey 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Lo-cal y de acuerdo con lo previsto en el Real Decreto Legislati-vo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundidode la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (en adelante, la “Leyde Haciendas Locales”).

Art. 2. Naturaleza y hecho imponible.—1. El impuesto devehículos de tracción mecánica es un tributo directo que grava la ti-tularidad de los vehículos de esta naturaleza, aptos para circular porlas vías públicas, cualesquiera que sean su clase y categoría.

2. Se considera vehículo apto para la circulación el que hubieresido matriculado en los registros públicos correspondientes y mien-tras no haya causado baja en estos. A los efectos de este impuestotambién se considerarán aptos los vehículos provistos de permisostemporales y matrícula turística.

3. No están sujetos a este impuesto:

a) Los vehículos que habiendo sido dados de baja en los regis-tros por antigüedad de su modelo, puedan ser autorizadospara circular excepcionalmente con ocasión de exhibiciones,certámenes o carreras limitadas a los de esta naturaleza.


b) Los remolques y semirremolques arrastrados por vehículosde tracción mecánica cuya carga útil no sea superior a 750 ki-logramos.

Art. 3. Exención y bonificaciones.—1. Estarán exentos delimpuesto los vehículos contemplados en el artículo 93.1 de la Leyde Haciendas Locales.

A efectos de la exención prevista en el punto e) del citado artícu-lo 93.1 de la Ley de Haciendas Locales, se considerarán personascon minusvalía quienes tengan esta condición legal en grado igual osuperior al 33 por 100, así como los pensionistas de la Seguridad So-cial que tengan reconocida una pensión de incapacidad permanenteen el grado total, absoluta o gran invalidez, y a los pensionistas declases pasivas que tengan reconocida una pensión de jubilación o deretiro por incapacidad permanente para el servicio o inutilidad (conarreglo a la Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportu-nidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personascon discapacidad).

Para poder aplicar las exenciones a que se refiere el apartado an-terior, los interesados deberán instar su concesión ante la HaciendaMunicipal indicando las características del vehículo, su matrícula yla causa del beneficio.

La solicitud deberá presentarse al momento del pago del impues-to en la matriculación, surtiendo efectos, en caso contrario, al año si-guiente de la presentación de la citada solicitud.

Declarada la exención por la Hacienda Municipal se expedirá undocumento que acredite su concesión.

En relación con la exención para vehículos matriculados a nom-bre de minusválidos para su uso exclusivo prevista en el segundo pá-rrafo, artículo del 93.1.e de la Ley de Haciendas Locales, el intere-sado deberá aportar, en igual plazo al previsto en el párrafo 3, elcertificado de la minusvalía emitido por el órgano competente y jus-tificar el destino del vehículo ante la Hacienda Municipal.

Art. 4. Sujeto pasivo.—Estarán obligadas al pago del impuestocomo sujetos pasivos las personas físicas o jurídicas y las entidadesa que se refiere el Artículo 35.4 de la Ley General Tributaria, a cuyonombre conste el vehículo en el permiso de circulación.

Art. 5. Cuota.—Al amparo de lo dispuesto en el artículo 95.4 dela Ley de Haciendas Locales, el Ayuntamiento de El Molar incre-menta las cuotas fijadas en el artículo 95.1 de dicha Ley mediante laaplicación sobre ellas de los coeficientes que se detallan en el si-guiente cuadro, resultando las cuotas contempladas en el mismo:

A) TurismosDe menos de 8 caballos fiscales 16,19De 8 hasta 11,99 caballos fiscales 43,71De 12 hasta 15,99 caballos fiscales 92,28De 16 hasta 19,99 caballos fiscales 114,94De 20 caballos fiscales en adelante 143,67

B) AutobusesDe menos de 21 plazas 106,87De 21 a 50 plazas 152,18De más de 50 plazas 190,24

C) CamionesDe menos de 1.000 kg de carga útil 54,65De 1.000 a 2.999 kg de carga útil 106,85De más de 2.999 a 9.999 kg de carga útil 152,18De más de 9.999 kg de carga útil 190,24

D) TractoresDe menos de 16 caballos fiscales 22,68De 16 a 25 caballos fiscales 35,62De más de 25 caballos fiscales 106,85

E) Remolques y semirremolques arrastrados por vehículosde tracción mecánica

De menos de 1.000 y más de 750 kg de carga útil 22,68

De 1.000 a 2.999 kg de carga útil 35,62De más de 2.999 kg de carga útil 106,85

F) Otros VehículosCiclomotores 5,67Motocicletas de más de 50 c.c. hasta 125 c.c. 5,67Motocicletas de más de 125 hasta 250 c.c. 9,71Motocicletas de más de 250 hasta 500 c.c. 19,42Motocicletas de más de 500 hasta 1.000 c.c. 38,86Motocicletas de más de 1.000 c.c. 77,71

Art. 6. Normas especiales de clasificación de vehículos.—Parala efectiva aplicación de las tarifas recogidas en el artículo anteriorse estará a las definiciones, categorías y clasificaciones establecidasen el Anexo II del Reglamento General de Vehículos, aprobado porReal Decreto 2822/1998, de 23 de diciembre, teniendo en cuentaademás las reglas siguientes:

1. El vehículo clasificado como “derivado de turismo” tributa-rá como camión.

2. El vehículo clasificado como “vehículo mixto adaptable” tri-butará en general como turismo salvo que su titular acredite estardado de alta en el impuesto de actividades económicas o estar en po-sesión de la tarjeta de transporte en el momento de la autoliquida-ción, en cuyo caso tributarán como camión.

3. El vehículo “todoterreno” tributará como turismo.4. El furgón/furgoneta tributará como camión.5. El motocarro tendrá la consideración, a los efectos de este

impuesto, de motocicleta, tributando en función de la capacidad desu cilindrada.

6. En el caso de vehículos articulados tributarán simultánea-mente y por separado el que lleve la potencia de arrastre y los remol-ques y semirremolques arrastrados.

7. En aquellos casos en que aparezca en la tarjeta de inspeccióntécnica la distinción entre MMA (masa máxima autorizada) yMTMA (masa máxima técnicamente admisible) se estará, a los efec-tos de tarifación, a los kilogramos expresados en MMA.

8. A los efectos del cálculo de la carga útil se considerará el re-sultado de restar del MMA la tara.

9. El cuatriciclo tendrá la consideración a los efectos de este im-puesto de ciclomotor, siempre que sean vehículos de cuatro ruedascuya masa en vacío sea inferior a 350 kg y cuya velocidad máximapor construcción no sea superior a 45 km/h, con un motor de cilin-drada inferior o igual a 50 cm3 para los motores de explosión o infe-rior o igual a 4 kW para los demás tipos de motores. De no ajustar-se a estas características técnicas, el cuatriciclo se asimilará a lacategoría de motocicleta y tributará por este concepto en función dela cilindrada del motor.

10. La autocaravana, tendrán la consideración a los efectos de esteimpuesto de camión y por tanto tributarán en función de su carta útil.

Art. 7. Período impositivo y devengo.—1. El período imposi-tivo coincide con el año natural, salvo en el caso de primera adqui-sición de los vehículos. En este caso el período impositivo comen-zará el día en que se produzca dicha adquisición.

2. El impuesto se devenga el primer día del período impositivo.3. El importe de la cuota del impuesto se prorrateará por trimes-

tres naturales solamente en los siguientes casos y con la debida acre-ditación:

a) Primera adquisición del vehículo.b) Baja definitiva del vehículo.c) Baja temporal por sustracción o robo del vehículo.4. El importe de la cuota del impuesto no se prorrateará en los

supuestos de baja temporal otorgada por la Jefatura Provincial deTráfico competente relacionados a continuación, si bien causaránbaja en el Padrón Municipal en el ejercicio inmediatamente si-guiente a aquel en que sea concedida por Tráfico. Se consideran bajatemporal los supuestos siguientes:

a) Retirada temporal de la circulación por voluntad del titular.b) Por entrega, para su posterior transmisión, a un vendedor de

vehículos con establecimiento abierto en España para esta ac-tividad, a petición de su titular.

Potencia y clase de vehículo Euros



c) Por finalización de arrendamiento con opción de compra, sinejercitarse ésta, a petición del arrendador siempre que el desti-no del vehículo sea la posterior transmisión o nuevo arrenda-miento.

Art. 8. Conflictos de competencias.—El Ayuntamiento que seestime con derecho preferente para el cobro del impuesto podráplantear el oportuno conflicto de competencias en la forma previstaen el artículo 50.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de lasBases del Régimen Local.

Art. 9. Gestión.—1. En el caso de primera adquisición de unvehículo, o cuando este se reforme de manera que se altere su clasi-ficación a efectos del presente impuesto, el sujeto pasivo presentaráante la Hacienda Municipal, en el plazo de 30 días a contar desde lafecha de adquisición o reforma, un declaración-autoliquidación poreste impuesto conforme al modelo aprobado por el Ayuntamiento,acompañando la siguiente documentación:

a) Fotocopia del certificado de las características técnicas delvehículo.

b) Fotocopia del NIF o CIF del sujeto pasivo y documento acre-ditativo de su residencia habitual en el municipio, en caso deque no coincidan.

2. El sujeto pasivo deberá declarar ante la Hacienda Municipalen el modelo establecido al efecto, todas las transferencias y bajasdel vehículo, así como los cambios del domicilio que figure en elpermiso de circulación, en el plazo de treinta días desde su produc-ción, sin perjuicio de su declaración ante la Jefatura Provincial deTráfico. La obligación de declarar la transferencia del vehículo co-rresponderá tanto al transmitente como al adquirente.

3. De forma simultánea a la presentación de la declaración-autoliquidación mencionada en el apartado 1 de este artículo, el su-jeto pasivo ingresará la cuota correspondiente del impuesto.

4. En el supuesto de transferencia la Hacienda Municipal prac-ticará la correspondiente liquidación, ordinaria o complementaria,que será notificada individualmente al adquirente del vehículo, conindicación del plazo de ingreso y de los recursos procedentes.

DISPOSICIÓN FINAL

Una vez se efectúa la publicación del texto íntegro de la presenteordenanza en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID,entrará en vigor, continuando su vigencia hasta que se acuerde sumodificación o derogación expresa.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCALDE LA TASA DE RECOGIDA DE BASURAS

Artículo 1. Este Ayuntamiento, conforme a lo autorizado por elartículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Ba-ses del Régimen Local y de acuerdo con lo previsto en el artículo 57del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se es-tablece la tasa por recogida domiciliaria de basuras o residuos sóli-dos urbanos, que se regulará por la presente ordenanza, redactadaconforme a lo dispuesto en los artículos 20 a 27 de la Ley citada.

Art. 7. Las cuotas semestrales serán las siguientes:— Por cada vivienda: 12 euros.— Por cada establecimiento industrial o comercial del gru-

po A: 55 euros.— Por cada bar, cafeterías del grupo B: 100 euros.— Por cada restaurante, sala de fiestas del grupo C: 145 euros.— Por cada empresa o comercio fuera del casco urbano, la del

grupo C: 145 euros + 2 euros/kilómetros.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE LA TASADE EXPEDICIÓN DE DOCUMENTOS

Artículo 1. Este Ayuntamiento, conforme a lo autorizado por elartículo 106 de la ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Basesdel Régimen Local y de acuerdo con lo previsto en el artículo 57 deltexto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, esta-blece la tasa por expedición de documentos, que se regulará por lapresente ordenanza, redactada conforme a lo dispuesto en los artícu-los 20 a 27 de la Ley citada.

Art. 7:a) Expedición de fotocopias (blanco y negro):

— DIN-A4: 0,20 euros/copia.— DIN-A3: 0,25 euros/copia.— Copia de ordenanzas municipales: 10 euros por ordenanza.

b) Compulsas:— De una a diez compulsas: 1,20 euros/compulsa.— Mas de diez compulsas: 1,40 euros/compulsa.

c) Certificaciones:— Por cada hoja o página (excepto certificaciones de empa-

dronamiento y acreditativos de la referencia catastral):1,50 euros.

d) Derechos de examen:— Derechos de examen para participar en oposiciones, con-

cursos o concursos-oposiciones en turno libre: 50 euros.No se tendrá derecho a devolución de la tasa en los supuestos de

renuncia del interesado a participar en las pruebas o inadmisión dela solicitud.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE LA TASADE LICENCIAS URBANÍSTICAS

Artículo 1. Este Ayuntamiento conforme a lo autorizado por elartículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Ba-ses del Régimen Local y de acuerdo con lo previsto en el artículo 57del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, esta-blece la tasa por licencias urbanísticas, que se regulará por la presen-te ordenanza, redactada conforme a lo dispuesto en los artículos 20a 27 de la Ley citada.

Art. 7:7.1. Licencias urbanísticas:— Por obras mayores: 0,6 por 100 sobre la base.— Por obras menores: 1,6 por 100 sobre la base, mínimo de

6 euros.— Señalamiento de alineaciones y rasantes, por cada metro lineal

de fachada o fachadas de inmuebles: 5 euros/metro lineal.— Por primera ocupación de viviendas, locales, naves o simila-

res y la modificación del uso de los mismos: 90 euros.— Licencias de segregaciones o agrupaciones: 200 euros.7.2. Instrumentos urbanísticos:— Planes de sectorización, planes parciales y especiales:

0,05 euros/metro cuadrado.— Planes de urbanización, compensación/reparcelación: 0,03

euros/metro cuadrado.— Estudios de detalle y estatutos-bases de actuación de juntas

de compensación: 0,01 euros/metro cuadrado.— Por informes, cédulas urbanísticas: 200 euros.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DEL IMPUESTODE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS.

Artículo 1. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.2del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Localesaprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, y enuso de las facultades concedidas por el artículo 106 de laLey 7/1985, se establece el impuesto sobre construcciones, instala-ciones y obras, y esta ordenanza fiscal, redactada conforme a lo dis-puesto en los artículos 100 a 103 del texto refundido citado.

Art. 7. La cuota del impuesto será el resultado de aplicar a labase imponible los tipos de gravamen, que quedan fijados en los si-guientes:

— Obras menores: 2,40 por 100.— Obras mayores relativas a la construcción de hasta dos vi-

viendas unifamiliares: 2,40 por 100.— Resto de obras mayores: 4 por 100.Art. 8. Podrán obtener una bonificación de hasta el 95 por 100

de la cuota del impuesto a favor de las construcciones, instalacionesu obras que sean declaradas de especial interés o utilidad municipalpor concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico-artísticaso de fomento de empleo que justifiquen tal declaración. Esta corres-ponderá al Pleno de la Corporación y se acordará, previa solicitud


del sujeto pasivo, por voto favorable de la mayoría simple de susmiembros.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE LA TASADE LICENCIAS DE AUTOTAXI

Artículo 1. Este Ayuntamiento conforme a lo autorizado por elartículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Ba-ses del Régimen Local y de acuerdo con lo previsto en el artículo 57del texto refundido de al Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, esta-blece la tasa por licencia de autotaxis y demás vehículos de alquiler,que se regulará por la presente ordenanza, redactada conforme a lodispuesto en los artículos 20 a 27 de la Ley citada.

Art. 7. Las cuotas tributarias de los conceptos comprendidos enla presente ordenanza, serán las siguientes:

Concesión y expedición de licencias:— Licencias de clase autotaxi: 200 euros.En el supuesto de transmisiones mortis causa, las licencias com-

prendidas en la ordenanza que se expidan a favor de los herederosforzosos se declararán exentas, previa solicitud del sujeto pasivo, enla primera transmisión, bonificándose en un 50 por 100 las sucesi-vas transmisiones.

Asimismo, se declararán exentas, previa petición, las transmisio-nes de licencias que se realicen por los titulares de una sola licencia,que sean, a su vez, conductores del vehículo, al quedar incapacita-dos para la conducción por enfermedad o accidente, incapacidad quedeberá ser acreditada mediante certificación expedida por las auto-ridades laborales competentes, siempre que la transmisión se solici-te dentro del plazo de tres meses, contados a partir del día siguienteal de la notificación de la resolución por la que se declare dicha in-capacidad.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE LA TASADE LICENCIAS DE APERTURA

Art. 7. 1. Establecimientos o locales, el 3,30 por 100 del im-porte del presupuesto de maquinaria e instalaciones que figure en elproyecto o presupuesto que han de presentar las empresas o particu-lares.

Las cuotas devengadas se harán efectivas al retirarse la oportunalicencia.

2. Traspasos o traslados, 70 euros.3. Apertura o reapertura de piscinas, 35 euros.4. Rótulos de las licencias de apertura, 50 euros.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE LA TASADE MESAS Y SILLAS

Artículo 1. Este Ayuntamiento conforme a lo autorizado por elartículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Ba-ses del Régimen Local y de acuerdo con lo previsto en el artículo 57del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,establece la tasa por la utilización privativa o aprovechamiento es-pecial del dominio público mediante mesas y sillas, que se regularápor la presente ordenanza, redactada conforme a lo dispuesto en losartículos 20 a 27 de la Ley citada.

Art. 7. 1. Cuota fija de temporada de mesas y sillas, 66 euros.2. Cuota variable por mesa, 15 euros.3. Por instalación de barras de bar en la vía pública, durante las

fiestas o ferias locales:a) Hasta 5 metros lineales de mostrador, 165 euros.b) Hasta 10 metros lineales de mostrador, 330 euros.c) De más de 10 metros lineales de mostrador, 500 euros.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE LA TASA DEOCUPACION DE VÍAS PÚBLICAS CON MERCANCÍAS,

ESCOMBROS Y MATERIALES

Artículo 1. Este Ayuntamiento, conforme a lo autorizado por elartículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Ba-ses del Régimen Local y de acuerdo con lo previsto en el artículo 57del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por Real Decreto 2/2004, de 5 de marzo, se establece latasa por la utilización privativa o aprovechamiento especial del do-minio público mediante la ocupación de terrenos públicos con mer-cancias, escombros, materiales, vallas y andamios, que se regulará

por la presente ordenanza, redactada conforme a lo dispuesto en losartículos 20 a 27 de la Ley citada.

Art. 7. 1. Por cada metro cuadrado de ocupación de vía públi-ca, al día, 0,06 euros.

2. Por cada metro cuadrado de ocupación de vía pública me-diante grúa-pluma o similar, al día, 1,30 euros.

3. Por cada metro cuadrado de ocupación de vía pública, al día,en avenida España, plaza Mayor, plaza Paraíso, calle Real, calleGurmensindo Ruiz, calle San Isidro, calle La Fuente y calle ParaísoBajo, 0,09 euros.

Estas vías públicas no podrán cerrarse al tráfico rodado salvo in-terés público o fuerza mayor.

4.1. Por el cierre de vías públicas, no incluidas en el epígrafetercero, para carga y descarga de materiales:

— Durante las dos primeras horas, a razón de 16 euros/hora.— Durante las dos horas siguientes se cobrará a razón de

32 euros/hora, a cobrar por todas las horas que se ha tenidocerrada la vía pública.

— A partir del comienzo de la quinta hora se cobrará a razón de65 euros/hora, a cobrar por todas las horas que se ha tenidocerrada la vía pública.

4.2. Por el cierre de vías públicas, no incluidas en el epígrafetercero, para la realización de calas:

— Hasta seis horas, a razón de 11 euros/hora.— A partir de la sexta hora, a razón de 33 euros/hora, a cobrar por

la totalidad de horas que se ha tenido cerrada la vía pública.4.3. Por el cierre de vías públicas, no incluidas en el epígrafe

tercero, por empresas suministradoras de servicios (telefonía y co-municaciones, energía eléctrica, gas, agua y similares), y por obrasa realizar por particulares a instancias de estas empresas, excepto lasexentas por la legislación vigente:

— Hasta una semana, 6 euros/día.— Entre una semana y dos semanas, 11 euros/día, a cobrar por la

totalidad de horas que se ha tenido cerrada la vía pública.— Entre 2 semanas y 4 semanas, 17 euros/día, a cobrar por la to-

talidad de horas que se ha tenido cerrada la vía pública.— Más de 4 semanas, 35 euros/día, a cobrar por la totalidad de

horas que se ha tenido cerrada la vía pública.

5. Mínimo por obra:

— Presupuesto de la obra hasta 600 euros, 11 euros.— Presupuesto de la obra superior a 600 euros, 33 euros.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE LA TASADEL ALCANTARILLADO

Artículo 1. Este Ayuntamiento conforme a lo autorizado por elartículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Ba-ses del Régimen Local y de acuerdo con lo previsto en el artículo 57del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por Real Decreto 2/2004, de 5 de marzo, se establece latasa por servicio de alcantarillado, que se regulará por la presente or-denanza, redactada conforme a lo dispuesto en los artículos 20 a 27de la Ley citada.

Art. 6. Acometida a la red general:

— 66,00 euros por cada local o vivienda que utilicen la acometida.

Servicio de evacuación:

— Por cada metro cúbico de agua consumida a 0,08 euros.— Cuota mínima correspondiente a 15 metros cúbicos, 0,50 euros.— Por adecuación de redes a 0,10 euros por metros cúbicos.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE LA TASADE TENENCIA DE ANIMALES

Artículo 1. Esta Entidad local, de acuerdo con lo dispuesto en elartículo 106.1 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Ba-ses de Régimen Local, y haciendo uso de la facultad reglamentariaque le atribuye el artículo 57 del texto refundido de la Ley Regulado-ra de las Haciendas Locales, se establece la tasa por otorgamiento delicencias y otros servicios por tenencia de animales, cuya exacción seefectuará con sujeción a lo previsto en esta ordenanza, redactada con-forme a lo dispuesto en los artículos 20 a 27 de la Ley citada.


Artículo 6. La cantidad a liquidar y exigir por esta tasa será lasiguiente:

— Por cada licencia y registro de tenencia de animales peligro-sos: 150 euros.

— Por la tenencia de animal, al año: 5 euros.MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE LA TASA

DEL CEMENTERIO

Artículo 1. Este Ayuntamiento conforme a lo autorizado por elartículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Ba-ses del Régimen Local y de acuerdo con lo previsto en el artículo 57del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, esta-blece la tasa por prestación de servicios del cementerio municipal,que se regulará por la presente ordenanza, redactada conforme a lodispuesto en los artículos 20 a 27 de la Ley citada.

Art. 7:— Sepulturas para cincuenta años: 1.000 euros.— Servicios de enterramiento:

� Sepultura con tierra y lápida: 220 euros.� Sepultura con tierra sin lápida: 175 euros.� Sepultura sin tierra con lápida: 175 euros.� Sepultura sin tierra y sin lápida, y nicho: 100 euros.� Exhumación de cadáver: 330 euros.� Por gastos de materiales, de enterramiento ordinario: 40

euros.� Por gastos de materiales en casos extraordinarios, se co-

brará el coste a que ascienden.� Por hora de máquina: hasta 100 euros.� Nichos hasta cincuenta años: 300 euros.

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE LA TASADE ENTRADA DE VEHÍCULOS POR LA VÍA PÚBLICA

Artículo 1. Este Ayuntamiento, conforme a lo autorizado por elartículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Ba-ses del Régimen Local y de acuerdo con lo previsto en el artículo 57del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, esta-blece la tasa por la utilización privativa o aprovechamiento especialdel dominio público mediante la entrada de vehículos a través de lasaceras, reservas de vía pública para aparcamiento exclusivo y cargay descarga, que se regulará por la presente ordenanza, redactadaconforme a lo dispuesto en los artículos 20 a 27 de la Ley citada.

Art. 7. Por la entrada de vehículos a través de las aceras, reservasde vías públicas para aparcamiento y por la carga y descarga, alaño: 21 euros.

El Molar, a 21 de noviembre de 2008.—El alcalde, Emilio de Frutos.(03/34.317/08)

EL MOLAR

RÉGIMEN ECONÓMICO

Aprobado por el Pleno Corporativo, en sesión de 5 de noviembrede 2008, la modificación de créditos 03/08, y no existiendo reclama-ciones durante el período de exposición pública, se entiende defini-tivamente aprobada la misma y se procede a publicarlo en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID a tenor de lo preceptuado enel artículo 169.3 del texto refundido de la Ley de Haciendas Locales:

MODIFICACIÓN DE CRÉDITOS 03/08MEDIANTE TRANSFERENCIAS DE CRÉDITO

Partidasque transfieren (grupo

función/capítulo)

Importe(euros)

Partidasque reciben (grupo

función/capítulo)

Importe(euros)

0.9 3.000 0.3 1.2001.2 30.000 1.1 12.0002.1 20.000 2.2 2.5005.1 25.000 3.2 5.0005.2 121.700 4.2 147.000

6.1 2.0006.2 30.000

Contra el presente acuerdo se puede interponer recurso conten-cioso-administrativo en el plazo de dos meses siguientes a la publi-cación de este anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID, ante el Tribunal Superior de lo Contencioso-Adminis-trativo de Madrid, a tenor del artículo 171.1 del texto refundido dela Ley de las Haciendas Locales.

El Molar, a 5 de diciembre de 2008.—El alcalde, Emilio de Frutos.(03/35.678/08)

FUENLABRADA

ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO

El Pleno del Ayuntamiento de Fuenlabrada, reunido en sesión or-dinaria de fecha 6 de noviembre de 2008, aprobó por mayoría lo si-guiente:

«Punto 6.0. Concejal de Medio Ambiente. Propuesta de PlanMunicipal para la Mejora de la Calidad del Aire 2008-2012.

“Visto el Plan Municipal para la Mejora de la Calidad del Aire yProtección de la Atmósfera de Fuenlabrada 2008-2012, presentadopor la Concejalía de Medio Ambiente.

Visto el informe de los Servicios Técnicos Municipales, dandocuenta de que, siendo necesarias, tanto la formalización de la redac-ción como la aprobación administrativa del Plan Municipal para laMejora de la Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera y trassolicitar la información y colaboración a los distintos departamentosmunicipales, se ha elaborado un documento incorporando las accio-nes, tanto en ejecución como en proyecto, que en materia de protec-ción de la atmósfera realiza el Ayuntamiento, utilizando un esque-ma compatible con la Estrategia de Calidad del Aire y CambioClimático de la Comunidad de Madrid.

Y visto el dictamen de la comisión informativa permanente concarácter general de Presidencia, Urbanismo, Industria, Medio Am-biente, Obras Públicas, Movilidad Urbana, Transporte y Empleo, seacuerda proponer al Pleno Municipal la adopción del siguienteacuerdo:

Primero.—Aprobar con carácter inicial el Plan Municipal para laMejora de la Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera de Fuen-labrada 2008-2012.

Segundo.—Someter el expediente a información pública por pla-zo de un mes, mediante anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID, tablón de edictos del Ayuntamiento y en unode los diarios de mayor difusión a efectos de que se pueda examinary formular por los interesados las alegaciones pertinentes”.»

El texto que se hace público es el siguiente documento:

PLAN MUNICIPAL PARA LA MEJORA DE LA CALIDADDEL AIRE Y PROTECCIÓN DE LA ATMÓSFERA

DE FUENLABRADA 2008-2012

La Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de Calidad del Aire y Pro-tección de la Atmósfera, establece en su artículo 16.4 que los muni-cipios con población superior a 100.000 habitantes y las aglomera-ciones adoptarán planes para el cumplimiento y mejora de losobjetivos de calidad del aire en el marco de la legislación sobre se-guridad vial y de la planificación autonómica.

En el artículo 17 de la misma Ley se establece que los planes de-ben ser elaborados garantizando la participación pública (extractosobre competencias establecidas en la Ley 34/2007, de Calidad delAire: anexo I).

Ante los datos sobre calidad del aire, tanto el de la estación de me-dición ubicada en Fuenlabrada como el del resto de estaciones de lazona Sur metropolitana, recopilados y estudiados tanto en la Estra-tegia de Calidad del Aire de la Comunidad de Madrid (2006-2012),como en el Estudio sobre Calidad del Aire en las Ciudades Españo-las realizado en 2007 por el Observatorio de Sostenibilidad en Espa-ña, se deduce que la contaminación atmosférica en nuestro términomunicipal igual que en el resto del área metropolitana Sur de Madridestá producida mayoritariamente por los efectos del tráfico urbano,las calefacciones, el tránsito por las vías de circulación radiales ytrasversales (M-50, M-506, carreteras de Extremadura, Toledo yAndalucía), y la industria.


Por ello, debe contemplarse la planificación de medidas para elcontrol de la contaminación atmosférica y mejora de la calidad delaire a través de la figura de aglomeración urbana prevista en la le-gislación para atender a un problema que afecta a todo el Sur metro-politano de Madrid, realizándose un plan que afecte a varios muni-cipios con la imprescindible participación de la Comunidad deMadrid, que tiene la mayoría de la responsabilidad competencial, asícomo la capacidad de interlocución con la Administración Central,responsable de gran parte del viario.

Principales fuentes de contaminación

Se considera que las fuentes de contaminación atmosférica son:El sector industrial.El sector residencial (calefacciones).Transporte por carretera.Agricultura y medio natural (efecto sumidero forestal y polvo sa-

hariano).— Emisiones del sector industrial: es competencia autonómica,

estando perfectamente identificadas las empresas que, por suespecial capacidad contaminante, deben estar incluidas en elregistro EPER (anexo II), sometidas a Autorización Ambien-tal Integrada (IPPC) (anexo III), o incluidas en el RIECOV,Registro de Instalaciones Emisoras de Compuestos OrgánicosVolátiles (anexo IV), manteniéndose la vigilancia por parte delos distintos servicios municipales (Urbanismo, Aperturas, In-dustrias, Medio Ambiente y Policía Local), trasladando a laComunidad de Madrid las deficiencias detectadas.

— Emisiones domiciliarias: el control de emisiones de las cale-facciones corresponde a la Comunidad de Madrid. En todocaso, se podría facilitar el cambio de combustible de las cale-facciones de carbón, pero solo se tiene constancia de un edi-ficio.

— Emisiones por transporte por carreteras: la única solución a lacontaminación provocada por el tráfico es la adopción de me-didas disuasorias para permitir el uso racional del vehículoprivado.

— Agricultura y medio natural: en el censo agrario del INE de1999 figuran:� 1.458 hectáreas de explotación agrícola.� 1.126 unidades ganaderas.

Medidas de actuación vigentes en Fuenlabrada

Nuestra preocupación por la sostenibilidad de nuestra ciudad que-da evidenciada por:

1. Nuestro PGOU, aprobado en 1999, que incluye criterios nor-mativos respecto a calidad del aire y protección de la atmósfera.

El vigente PGOU, en su título número 9 sobre régimen de losusos, define en sus artículos 9.1.12 y siguientes, las condiciones exi-gibles a dichos usos para conservar la calidad del aire y preservar laatmósfera de la contaminación. Así:

— En su artículo 9.1.12 establece las condiciones exigibles a lasactividades.

— En su artículo 9.1.13 se establece los topes de emisión de hu-mos y gases.

— Artículos posteriores definen lo mismo para emisiones de ra-diactividad, perturbaciones eléctricas, ruidos y vibraciones.

La revisión del PGOU, en consonancia con la Ley 34/2007, deCalidad del Aire, se compromete a reforzar dichos criterios.

En aplicación a la normativa anterior a la Ley 34/2007, están ins-talados en la ciudad dos semáforos de información a la poblacióncon códigos de colores sobre el nivel de concentración de ozono tro-posférico.

2. Transporte público: en 1983, el Ayuntamiento de Fuenlabra-da constituyó su Empresa Municipal de Transportes, que desde elprimer momento usó vehículos con criterios medioambientales,siempre por delante a lo exigido desde la legislación vigente, tantoestatal como europea. A fecha de hoy nuestros vehículos ya son enuna gran parte Euro-5, aunque entrará en vigencia a finales de año.

3. Trayecto ciclista municipal: desde 1995 este Ayuntamientoha construido 18 kilómetros de carril de bicicletas, obedeciendo a laidea global de facilitar a nuestros vecinos el uso de la bicicleta comocentro de transporte, de forma que discurre desde el polideportivo

municipal, en el Este, hasta Loranca, en el extremo Oeste del térmi-no municipal. Están en licitación el estudio y el proyecto precisospara su renovación y extensión.

4. Plan de Movilidad Urbana Sostenible: el PMUS, siguiendolos criterios que desde el Ministerio de Medio Ambiente y el Minis-terio de Industria se reflejaron en el Plan de Acción 2005-2007 de laEstrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España, habiendoadquirido este Ayuntamiento el compromiso de ejecutar las pro-puestas de actuación que de dicho plan salgan.

5. Peatonalización: en el año 1989 se procedió a peatonalizar lacalle de la plaza y zonas adyacentes.

6. Uso de biodiésel: desde el 2007 gran parte de la flota devehículos de la Concejalía de Medio Ambiente usa biodiésel en pro-porción 80/20. La intención es que utilicen este combustible todoslos vehículos municipales que técnicamente sea posible, siendo im-plantado su uso de forma progresiva.

7. Control de emisiones y tráfico: en el casco urbano se hanadoptado ya medidas para el control de emisiones:

— Establecimiento de la velocidad máxima en todo el munici-pio en 40 km/h (10 km/h por debajo de la establecida regla-mentariamente para las vías urbanas).

— Instalación de bandas reductoras y pasos sobreelevados en 80puntos estratégicos de la localidad.

— Adquisición de dos radares: uno portátil y otro instalado enun vehículo patrulla. Dichos aparatos son utilizados para rea-lizar un mínimo de 200 controles de velocidad de una dura-ción mínima de tres horas/control.

— Campaña de control de emisiones de vehículos con la adqui-sición del correspondiente aparataje homologado que, aun-que la ITV es competencia autonómica, realizará este Ayun-tamiento.

Pero el mayor grado de contaminación está originado en los via-les, radiales y trasversales que rodean y atraviesan nuestro término(anexo V).

8. Medidas respecto a la agricultura: en contraposición con losefectos generados por la explotación agrícola y ganadera se adoptanlas siguientes medidas:

— La conservación y apoyo de la agricultura a través de 210hectáreas de huertas, protegidas en el PGOU.

9. Efecto sumidero de los árboles: las emisiones atmosféricasson compensadas en gran parte por el “efecto sumidero” de los cul-tivos. Este “efecto sumidero” es especialmente importante a travésde los parques, jardines y zonas forestales, dado que Fuenlabradacuenta con 13.000 árboles de alineación y 487 hectáreas de zonasverdes, con su correspondiente arbolado.

Fuenlabrada está trabajando en un proyecto de plantación de500.000 árboles en su término municipal, estando previsto plan-tar 18.000 en 2008.

Por el contrario, periódicamente se perciben aumentos de partícu-las en suspensión por intrusiones de aire sahariano, también de ori-gen natural. Pero este polvo, básicamente mineral, se añade a laspartículas producidas en la combustión de motores de explosión delos vehículos, que sí pueden ser reducidas.

ANEXO I

LEY 34/2007, DE 15 DE NOVIEMBRE, DE CALIDADDEL AIRE Y PROTECCIÓN DE LA ATMÓSFERA

(“Boletín Oficial del Estado” número 275,de 16 de noviembre de 2007)

Art. 5. Competencias de las Administraciones públicas.—1.Corresponden a la Administración General del Estado en las mate-rias relacionadas con esta Ley las siguientes competencias:

a) Actualizar, con la participación de las comunidades autóno-mas, la relación de contaminantes y el catálogo de activida-des potencialmente contaminadoras de la atmósfera.

b) Definir y establecer, con la participación de las comunidadesautónomas, los objetivos de calidad del aire, los umbrales dealerta y de información y los valores límite de emisión, sin per-juicio de los valores límite de emisión que puedan establecerlas comunidades autónomas en aplicación de la Ley 16/2002,de 1 de julio, de Prevención y Control Integrados de la Conta-minación.


c) Definir, con la participación de las comunidades autónomas,los requisitos mínimos a los que deben ajustarse las estacio-nes, redes, métodos y otros sistemas de evaluación de la cali-dad del aire.

d) Definir con la participación de las comunidades autónomaslas metodologías para estimar las fuentes naturales y los pro-cedimientos para conocer su incidencia en los valores regis-trados de ciertos contaminantes.

e) Elaborar, con la participación de las comunidades autóno-mas, y aprobar los planes y programas de ámbito estatal ne-cesarios para cumplir la normativa comunitaria y los compro-misos que se deriven de los acuerdos internacionales sobrecontaminación atmosférica transfronteriza.

f) Elaborar y actualizar periódicamente los inventarios españo-les de emisiones. Realizar la evaluación, el seguimiento y larecopilación de la información técnica sobre la contamina-ción de fondo para el cumplimiento de las obligaciones deri-vadas de convenios u otro tipo de compromisos internaciona-les sobre contaminación transfronteriza.La información obtenida se integrará en el sistema español deinformación, vigilancia y prevención de la contaminación at-mosférica y será facilitada periódicamente a las comunidadesautónomas.

g) Coordinar el sistema español de información, vigilancia yprevención de la contaminación atmosférica.

h) Coordinar, con el fin de lograr la coherencia de las actuacio-nes de las Administraciones públicas afectadas, la adopciónde las medidas necesarias para afrontar situaciones adversasrelacionadas con la protección de la atmósfera o relativas a lacalidad del aire, cuya dimensión exceda el territorio de unacomunidad autónoma.

2. Las comunidades autónomas, en el ejercicio de sus compe-tencias, evaluarán la calidad del aire, podrán establecer objetivos decalidad del aire y valores límite de emisión más estrictos que los queestablezca la Administración General del Estado, de acuerdo con elartículo 5.1, adoptarán planes y programas para la mejora de la cali-dad del aire y el cumplimiento de los objetivos de calidad en su ám-bito territorial, adoptarán las medidas de control e inspección nece-sarias para garantizar el cumplimiento de esta Ley, y ejercerán lapotestad sancionadora.

En este sentido, establecerán, dentro del ámbito de su territorio,criterios comunes que definan los procedimientos de actuación delos organismos de control autorizados (OCA) con los que cuenten,así como las relaciones de estos con las diferentes administracionescompetentes de su comunidad autónoma.

3. Corresponde a las entidades locales ejercer aquellas compe-tencias en materia de calidad del aire y protección de la atmósferaque tengan atribuidas en el ámbito de su legislación específica, asícomo aquellas otras que les sean atribuidas en el marco de la legis-lación básica del Estado y de la legislación de las comunidades au-tónomas en esta materia.

Las entidades locales, en el ámbito de sus competencias, deberánadaptar las ordenanzas existentes y el planeamiento urbanístico a lasprevisiones de esta Ley y de sus normas de desarrollo.

4. Cada una de las administraciones citadas en el presente artícu-lo, en el ámbito de sus competencias, elaborará un sistema de controly garantía de calidad que asegure la exhaustividad, la coherencia,transparencia, comparabilidad y confianza en todo el proceso com-

prendido desde las mediciones o estimaciones de los contaminanteshasta la elaboración de los informes relativos a esos contaminantes,así como la implantación de las recomendaciones derivadas de laaplicación del sistema de control y garantía de calidad.

Art. 16. Planes y programas para la protección de la atmósfe-ra y para minimizar los efectos negativos de la contaminación at-mosférica.

[...]4. Las entidades locales podrán elaborar, en el ámbito de sus

competencias, sus propios planes y programas.Para la elaboración de estos planes y programas se deberá tener

en cuenta los planes de protección de la atmósfera de las respectivascomunidades autónomas.

Asimismo, las entidades locales, con el objeto de alcanzar los ob-jetivos de esta Ley, podrán adoptar medidas de restricción total o par-cial del tráfico, incluyendo restricciones a los vehículos más conta-minantes, a ciertas matrículas, a ciertas horas o a ciertas zonas, entreotras. Los municipios con población superior a 100.000 habitantes ylas aglomeraciones, en los plazos reglamentariamente establecidos,adoptarán planes y programas para el cumplimiento y mejora de losobjetivos de calidad del aire, en el marco de la legislación sobre se-guridad vial y de la planificación autonómica.

Art. 17. Participación pública.—Los planes a los que se refiereel artículo anterior deberán ser elaborados y modificados garanti-zando la participación pública, en los términos previstos en los ar-tículos 16 y 17 de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regu-lan los derechos de acceso a la información, de participación públicay de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

ANEXO II

REGISTRO E.P.E.R.-ESPAÑA

Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes

De acuerdo con la normativa Europea y la Ley 16/2002, de 1 de ju-lio, relativa a la Prevención y Control Integrados de la Contamina-ción, el Ministerio de Medio Ambiente ha puesto en marcha el Regis-tro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (EPER-España),cuyo objetivo es disponer de información relativa a las emisiones ge-neradas al aire y al agua por las instalaciones industriales afectadaspor la Ley, según los requisitos de la Decisión EPER, y siempre quese superen los umbrales de notificación establecidos en la misma.

La información que desde EPER-España es accesible al público,una vez que ha sido validada por la autoridad competente, corres-ponde con lo regulado en la Decisión EPER.

Así, EPER-España es un registro en el cual se puede consultar, se-gún los períodos de información establecidos, datos sobre las emisio-nes de determinadas sustancias contaminantes al aire y al agua gene-radas por los complejos industriales afectados por la Ley 16/2002,cuando superen los umbrales de notificación especificados en elAnexo A1 de la Decisión EPER (lista de sustancias y umbrales deemisión).

EPER-España, como EPER-Europa, es un registro e inventario li-mitado. Solo contempla información procedente de los sectores in-dustriales afectados por la Ley 16/2002.

Total España: 2.148.Total Comunidad de Madrid: 42.Total Fuenlabrada: 4.

Cod. centro Nombre del complejo Dirección Código postal Provincia Comunidad Autónoma1629 Holmen Paper Madrid Polígono industrial

“La Cantueña”, calle del Papel, número 1, Fuenlabrada

28947 Madrid Comunidad de Madrid

3769 Peninsular Cogeneración, S. A. Calle del Papel, número 1. Parque Industrial Fuenlabrada


5337 Apliband, S. L. Calle Fabero, número 10, Fuenlabrada


1537 Casbega, S. A. Calle Sauce, número 20, polígono industrial “Niño del Remedio”, Fuenlabrada



ANEXO III

PREVENCIÓN Y CONTROL INTEGRADOSDE LA CONTAMINACIÓN I.P.P.C.

La Directiva 96/61/CE, y la Ley 16/2002, de 1 de julio, de Pre-vención y Control Integrados de la Contaminación (Ley IPPC), quetranspone dicha directiva al ordenamiento jurídico español, estable-cen un nuevo enfoque en la concepción del medio ambiente y defi-nen importantes actuaciones como son la concesión de la Autoriza-ción Ambiental Integrada (AAI), el concepto de las MejoresTécnicas Disponibles (MTD) y la transparencia informativa.

Estos nuevos conceptos tienen importantes repercusiones, no solopara las autoridades competentes en su desarrollo y aplicación si notambién para los sectores industriales.

Objetivo y ámbito de aplicación

El objetivo es “evitar o, cuando ello no sea posible, reducir y con-trolar la contaminación en su conjunto, mediante sistemas de pre-vención y control que eviten su transmisión de un medio a otro”.

Lo dispuesto en esta legislación es de aplicación al conjunto deactividades industriales recogidas en el anejo 1 de la Ley. Su plazode aplicación distingue entre instalaciones nuevas (entendidas comolas creadas tras la entrada en vigor de la Ley), y las ya existentes,para las cuales establece un período de adaptación hasta el 30 de oc-tubre 2007.

El listado actualizado de los complejos industriales incluidos enel ámbito de aplicación de la Ley IPPC puede ser consultado en In-ventario de Instalaciones IPPC.

Prevención y control integrados de la contaminación IPPC

(Actualizado marzo 2008.)Total España: 5.453.Total Comunidad de Madrid: 159.Total Fuenlabrada: 19.

ANEXO IV

REGISTRO DE INSTALACIONES EMISORASDE COMPUESTOS ORGÁNICOS VOLÁTILES (C.O.V.)

EN LA COMUNIDAD DE MADRID (R.I.E.C.O.V.)

La Directiva 1999/13/CE, de 11 de marzo de 1999, relativa a la li-mitación de emisiones de compuestos orgánicos volátiles debidas aluso de disolventes orgánicos en determinadas actividades, tiene porobjeto prevenir o reducir los efectos nocivos que para las personas yel medio ambiente pueden derivarse de algunas actividades que uti-lizan en sus procedimientos de fabricación o de trabajo disolventesorgánicos en cantidades importantes.

Esta directiva impone a los titulares de instalaciones en las que serealicen dichas actividades determinadas obligaciones, entre ellas,la de no superar los distintos valores límite de emisión que se espe-cifican o la de reducir sus emisiones por otros medios, como el usode productos con bajo contenido en disolvente o exentos de ellos.

El Real Decreto 117/2003, de 31 de enero, sobre limitación deemisiones de compuestos orgánicos volátiles debidas al uso de di-solventes en determinadas actividades, incorpora al derecho internola Directiva 1999/13/CE.

La disposición transitoria única de dicho Real Decreto establece,en su apartado 1, que los titulares de las instalaciones existentes de-berán adaptarse a lo establecido en el mismo y cumplir las obliga-ciones y requisitos que en él se establecen antes del día 31 de octu-bre de 2007, y en su apartado 3 que las instalaciones existentes queapliquen el sistema de reducción previsto en el Anexo III de esteReal Decreto deberán notificarlo al órgano competente antes del 31de octubre del año 2005.

Orden 144/2007, de 6 de febrero, del Consejero de Medio Am-biente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, porel que se regula la notificación previa y se crea el Registro de Insta-laciones Emisoras de Compuestos Orgánicos Volátiles en la Comu-nidad de Madrid.

El Ayuntamiento de Fuenlabrada ha colaborado con la Comuni-dad de Madrid en la elaboración del registro.

Cod. centro Nombre del complejo Dirección Código postal Provincia Comunidad Autónoma3769 Peninsular Cogeneración, S. A. Calle del Papel, número 1,

parque industrial Fuenlabrada 28947 Madrid Comunidad de Madrid

3396 Refinería Díaz Calle Toreno, número 47, Fuenlabrada


1605 Aluminio La Estrella, S. L. Calle la Vecilla, número 25, polígono industrial “Cobo Calleja”, Fuenlabrada


1613 Recubrimientos Pmp Calle Bembibre, número 31, Fuenlabrada


3362 Industrias Gavilán Calle Felipe Asenjo, número 62, Fuenlabrada


3478 Esmaltados Pinor Calle Torre del Bierzo, número 7, Fuenlabrada

28947 Madrid Comunidad de Madr

3517 Cromados Pacheco, S. L. Calle Torres Quevedo, número 6, pol. ind. “El Palomo”, Fuenlabrada


4280 Asumher Camino Viejo de Getafe, número 98, Fuenlabrada


4281 Industrias Galvánicas Ra-He Calle Villafranca del Bierzo, número 9, Fuenlabrada


4284 Yessidan Recubrimientos Calle los Vascos, número 14, Fuenlabrada


4496 Mecanismos para Automoción, S. A.

Calle la Robla, polígono industrial “Cobo Calleja”, Fuenlabrada


5337 Apliband, S. L. Calle Fabero, número 10 Fuenlabrada



Cod. centro Nombre del complejo Dirección Código postal Provincia Comunidad Autónoma5482 Cromados Maroto, S. A. Camino Casilla, número 19,

polígono industrial “La Casilla”, Fuenlabrada


6560 Jabones Pardo, S. A. Calle Sierra Nevada, número, 1, 28946 Fuenlabrada (Madrid)


3504 Ecolube, S. A. Polígono industrial, avenida de la Cantueña, 21, 28946 Fuenlabrada


4065 Recuperación Y Reciclajes Roman, S. L.

Calle los Vascos, número 17, Fuenlabrada


1629 Holmen Paper Madrid Poligono industrial “La Cantueña”, calle del Papel, número 1, Fuenlabrada


1537 Casbega, S. A. Calle Sauce, número 20, polígono industrial “Niño del Remedio”, Fuenlabrada


1575 Queserías Ibéricas Carretera Madrid-Toledo, punto kilométrico 17.2, Madrid


ANEXO V

RED DE CARRETERAS, CERCANÍAS Y METROSUR


OBJETIVOS DEL PLAN MUNICIPAL PARA LA MEJORADE LA CALIDAD DEL AIRE

Y PROTECCIÓN DE LA ATMÓSFERA DE FUENLABRADA

— Realizar una estrategia a corto, medio y largo plazo, para me-jorar de forma paulatina la calidad del aire desde Fuenlabra-da con la confianza de que este esfuerzo sea acompañado efi-cazmente desde otros municipios y, especialmente, desde laComunidad de Madrid.

— Contribuir de forma eficaz al cumplimiento por parte de Es-paña del compromiso del Protocolo de Kioto.

— Cumplir con los techos de emisión establecidos por la norma-tiva.

— Reducir la contaminación por sectores (transporte, industrial,residencial e institucional y medio natural). Para ello será ne-cesario mantener una buena coordinación con la Comunidadde Madrid, competente en amplias materias.

— Aumentar la cultura y concienciación de todos los fuenlabre-ños en temas de calidad del aire.

— Establecer planes energéticos respetuosos con el medio am-biente.

Todos los objetivos comentados anteriormente pretenden lograruna serie de reducciones en las emisiones contaminantes y de efec-to invernadero colaborando desde el nivel local en el cumplimientode la Estrategia de Calidad del Aire de la Comunidad de Madrid quepretende una reducción paulatina de las emisiones, de manera queen el año 2010, fecha de referencia establecida en la Directi-va 2001/81/CE sobre techos nacionales de emisión, se hayan conse-guido para SOx, NOx y COVNM, los siguientes objetivos globalesrespecto a 2003:

Óxidos de azufre (SOx), reducción 15 por 100Óxidos de nitrógeno (NOx), reducción 15 por 100Compuestos orgánicos volátiles (COVNM), reducción 5 por 100.Para el monóxido de carbono (CO) se establece un objetivo de re-

ducción de sus emisiones de un 5 por 100 respecto a 2003.Las medidas del Plan Municipal para la Mejora de la Calidad del

Aire y Protección de la Atmósfera de Fuenlabrada se han estructu-rado de forma coincidente con la Estrategia de Calidad del Aire yCambio Climático de la Comunidad de Madrid (2006-2012). PlanAzul.

Programa Sector Transporte

Infraestructuras:— Ampliación de zonas de estacionamiento regulador para

grandes vehículos.— Ampliación de la red de intercambiadores.— Construcción de nuevos kilómetros de carril “sólo bus” en las

carreteras de acceso.— Ampliación de la red de vías ciclistas y carril bici-peatonal.Movilidad urbana:— Redacción del Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS)

de Fuenlabrada.— Fomento de áreas reservadas para los medios de transporte

público y el uso peatonal en determinadas zonas urbanas.— Puesta en servicio de bicicletas de uso público.Combustibles y vehículos:— Adquisición de vehículos de bajas emisiones para la flota de

vehículos.— Cursos de conducción ecológica para turismos.— Promoción del repostaje nocturno.— Inclusión de cláusulas medioambientales en pliegos de con-

tratación de servicios municipales.Plan de control intensivo de la velocidad:— Aumentar la red de suministro de carburantes ecológicos.Campañas publicitarias para el fomento del uso del biodiésel.

Programa Sector Residencial

Construcción sostenible:— Promoción de la arquitectura bioclimática en nuevas edifica-

ciones.

Ahorro y eficiencia energética:— Renovación y sustitución de calderas.— Ahorro energético en los semáforos y alumbrado público.— Mejora del alumbrado público.— Edificios sostenibles en las sedes de los servicios del Ayun-

tamiento.Planeamiento sostenible:— Incorporación de criterios ambientales específicos en la revi-

sión del planeamiento urbanístico.

Programa Sector Industrial

Control ambiental:— Plan de inspecciones a instalaciones industriales.— Cursos de formación técnica específica para agentes de poli-

cía local y técnicos municipales.

Programa Sector Medio Natural

Forestal:— Reducción de CO2 mediante la aplicación de programas de

reforestación. Plan de 500.000 árboles.Agricultura y ganadería:— Mantenimiento en explotación de tierras agrarias.

Educación ambiental

Sensibilización y divulgación:— Realización de campañas de sensibilización sobre los proble-

mas derivados de la contaminación atmosférica y del cambioclimático.

Información a la población:— Información sobre niveles de ozono y otros contaminantes.— Información ambiental a través semáforos y paneles electró-

nicos.

Prevención ambiental

Control de la calidad del aire:— Inventario de emisiones.

TRANSPORTE

Infraestructuras

Ampliación de zonas de estacionamiento regulador para grandesvehículos

Contaminantes principales: NOx, COV, PM10, SO2, CO.Cambio climático: gases de efecto invernadero (CO2, CH4, etcé-

tera).Otros: ozono (contaminante secundario), metales pesados.Descripción: en aplicación del PGOU vigente, en el marco del

centro de transportes en licitación, va a habilitarse una gran playa deaparcamiento para vehículos pesados, ligada a la ciudad por autobús.

Impacto de la medida: el impacto positivo consistirá en una dis-minución del número de camiones en Fuenlabrada, así como un usomayor del transporte público, lo que reducirá el consumo de com-bustible en vehículos privados y las emisiones consiguientes.

Agentes responsables: Ayuntamiento de Fuenlabrada.Experiencias similares: otros centros de transportes.Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: evolución del uso del estacionamiento regulador

para grandes vehículos (número de vehículos diarios y anuales).

Ampliación de la red de intercambiadoresDescripción: la reducción de la proporción de desplazamientos en

coche frente a otros modos de transporte puede ser un objetivo realen la búsqueda de una ciudad menos congestionada, menos contami-nada y menos ruidosa o que haga un mejor uso del espacio o la ener-gía. Además del desarrollo de modos de transporte alternativos (trans-porte público, desplazamientos a pie y en bicicleta), la gestión de losaparcamientos es uno de los métodos más eficaces para reducir losdesplazamientos en coche privado en el interior de las ciudades.

La medida consiste en la construcción o ampliación de aparca-mientos disuasorios públicos en la red de cercanías y de metro, para


facilitar el intercambio entre el transporte privado y el transporte co-lectivo. El objetivo es que los ciudadanos elijan el transporte públi-co como opción para realizar sus desplazamientos cotidianos conmayor frecuencia, mejorando el tráfico de la Comunidad de Madrid,evitando las retenciones y, por tanto, reduciendo la contaminación.

Los aparcamientos disuasorios son complemento imprescindiblepara que otras medidas, como son las restricciones de acceso y la re-gulación de aparcamiento, sean viables. De esta función de comple-mentariedad se derivan las siguientes características de los aparca-mientos disuasorios:

— Los aparcamientos disuasorios son un instrumento clave paraoptimizar la intermodalidad entre distintos modos de transpor-te (ya que facilitan la conexión entre los medios de transporteprivado y los medios de transporte público), administrando asílos flujos de tráfico y reduciendo la cuota de tráfico privadomotorizado.

— Para que resulten atractivos los aparcamientos disuasoriosdeben ofrecer conexiones con servicios de transporte públi-co, frecuentes y rápidos. Asimismo, es importante que los pa-sajeros tengan información en tiempo real, zonas cómodas deespera y otros elementos que hagan más atractivo su uso, es-pecialmente en lo relativo a la seguridad.

— Para crear zonas de acceso restringido y al extender las zonasde aparcamiento regulado es necesario ofrecer alternativas alos ciudadanos, siendo los aparcamientos disuasorios una delas alternativas más efectivas.

Los futuros aparcamientos deben cumplir los siguientes requisitos:— Cercanía a las estaciones, con accesos directos si fuese posible.— Capacidad suficiente. Se tendrán en cuenta todos los colecti-

vos, habilitando plazas para minusválidos, motos, bicicletas,etcétera.

— Seguridad: los aparcamientos deberán estar vigilados, al me-nos, durante el horario de funcionamiento del metro o tren.

— Integración ambiental.— Los aparcamientos de superficie podrán tener un diseño mul-

tifuncional, la función del espacio podrá cambiar en el tiem-po. Por ejemplo, los fines de semana, en los que es previsibleque la afluencia de vehículos sea menor, parte del aparca-miento podría dedicarse a otros usos.

En Fuenlabrada, a corto plazo, va a ampliarse el aparcamiento co-lindante al apeadero de La Serna. A medio plazo, el soterramientode las líneas de tren ofrece la posibilidad de nuevos aparcamientos.

Impacto de la medida: el impacto positivo de la medida se deriva-rá de la disminución de vehículos privados en circulación, lo quepermitirá reducir el tráfico en las vías de acceso en la ciudad de Ma-drid y en las ciudades del área metropolitana.

Agentes responsables:— Consejería de Transportes e Infraestructuras.— Ayuntamiento de Fuenlabrada.— Renfe.Experiencias similares: las dos estaciones de Cercanías tienen ya

aparcamientos disuasorios; además, lo hay junto a la parada de Me-trosur en Loranca.

Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: número de vehículos por aparcamiento actual.— Indicador 2: número de vehículos por aparcamiento una vez

establecida la medida.— Indicador 3: incremento del número de viajeros en las esta-

ciones con aparcamientos disuasorios.

Construcción de nuevos kilómetros de carril “sólo bus”en las carreteras de acceso


tera).Otros: ozono (contaminante secundario), metales pesados.Descripción: esta medida se basa en la estimulación del uso del

transporte público y la alta ocupación de los vehículos, haciendo suservicio más cómodo y eficaz, mediante la construcción de platafor-mas reservadas para el transporte público (carriles “sólo bus”) en lascarreteras de acceso al municipio de Madrid. La extensión de estetipo de “carriles” facilitaría el tráfico de los autobuses públicos, ase-gurando la máxima rapidez en sus servicios y convirtiendo al trans-

porte público en una opción más atractiva para los usuarios que bus-can rapidez en sus traslados.

De esta manera, los ciudadanos considerarían la opción públicaen el transporte con mayor frecuencia, mejorando el tráfico en la Co-munidad, evitando las retenciones y, por tanto, reduciendo la conta-minación. En condiciones de tráfico denso, el consumo y, por tanto,las emisiones contaminantes pueden llegar a triplicarse.

El Ministerio de Fomento pretende construir 200 kilómetros decarril-bus en las carreteras nacionales. Estos nuevos carriles se lle-varán a cabo de forma coordinada y complementaria a las obrasefectuadas por el Ministerio de Fomento en las siete carreteras na-cionales que entran y salen de la capital, incluida A-42 desde plazaElíptica hasta Parla. Se estima que por ellas viajarán cada año 128millones de usuarios del transporte público. Con afección directa aFuenlabrada, se espera, además de lo explicado para la A-42, laconstrucción de carriles-bus en la M-409.

Impacto de la medida: la construcción de carriles “sólo bus” per-mitirá reducir las retenciones en las vías de acceso hacia la capital,con la consiguiente reducción de consumo de combustible y, portanto, de emisiones que conlleva.

Agentes responsables:— Ministerio de Fomento.— Consejería de Transportes e Infraestructuras.Experiencias similares:BUS-VAO de la A-6.—En el año 1993 se iniciaron las obras del

carril BUS-VAO de la carretera de La Coruña. Desde entonces, hademostrado unos rendimientos que justifican la gran inversión rea-lizada.

Ampliación de la red de vías ciclistas y carril bici-peatonal— Creación y recuperación de carriles bici asociados a nuevas

infraestructuras viarias.— Enlace de carriles bici con núcleos urbanos o medios de

transporte público.— Integración de los carriles bici, entre los requisitos de sosteni-

bilidad para los nuevos proyectos de urbanización en Fuenla-brada.

— Fomento del uso de la bicicleta entre los ciudadanos.Contaminantes principales: NOx, COV, PM10, SO2, CO.Cambio climático: gases de efecto invernadero (CO2, CH4, etcé-

tera).Otros: ozono (contaminante secundario), metales pesados.Descripción: el documento EPTCM (Estudio y Proyecto del Tra-

yecto Ciclista Municipal) tiene como objetivo promover el uso de labicicleta para convertirlo en un medio de transporte alternativo paralos ciudadanos, incrementando la red de carriles bici en Fuenlabra-da, conectando las redes con otros medios de transporte y promocio-nando su uso entre los ciudadanos.

Esta medida se llevará a cabo en tres fases:— Estudio: análisis del trayecto ciclista municipal y sus posibles

mejoras y extensiones.— Proyecto: traducción de lo anterior en un documento sufi-

ciente para licitar obra.— Obra: a ejecutar en la actual legislatura.Paralelamente se llevarán a cabo cuatro líneas de trabajo comple-

mentarias a la construcción de estas nuevas vías ciclistas:1. Creación y recuperación de carriles bici y peatonales asocia-

dos a nuevas infraestructuras viarias.—Durante la fase de diseño yconstrucción de infraestructuras viarias se estudiarán el diseño ymantenimiento de vías ciclistas, atendiendo a las necesidades delciudadano y su seguridad. La creación de estos carriles se tendrá encuenta desde el proyecto de la infraestructura viaria, lo que permiti-rá integrar las consideraciones necesarias en el proyecto vial. Ade-más, resulta necesario asegurar su mantenimiento en el tiempo parano comprometer la seguridad del ciclista: limpieza, drenaje, señali-zación vertical y horizontal, rebajes de bordillos, socavones, poda deseto y arbolado adyacente.

2. Enlace de carriles bici con medios de transporte público.—Para conseguir fomentar la bicicleta como transporte alternativo, seconsidera necesario la adicción de carriles formando una red que loscomunique con puntos de atracción o modos de transporte públicos.Pero la combinación de bicicleta más transporte público debe iracompañada de nuevas medidas que faciliten el transporte de bici-


cletas en autobuses, ampliando el horario de su transporte, creandopuntos de alquiler de bicicletas, aparcamientos, etcétera.

3. Integración de carriles bici en los nuevos proyectos de urba-nización.—Con el objetivo de desarrollar una futura normativa a talefecto, se están considerando en el PGOUF criterios de sostenibili-dad para su aplicación en proyectos de urbanización. Entre los as-pectos destacables, se propone la creación de vías con calmado detráfico y redes específicas, caso necesario, para la circulación segu-ra de peatones y ciclistas (carriles bici, sendas peatonales, acerasamplias con accesibilidad universal, preinstalación para gestión deservicios urbanos, facilidades para el transporte colectivo).

4. Fomento del uso de la bicicleta entre los ciudadanos.—Lacreación de infraestructuras es necesario combinarla con campañasde difusión del uso de la bicicleta entre los ciudadanos. Las campa-ñas de difusión permiten informar al ciudadano de las infraestructu-ras existentes y propuestas. Esta participación resulta imprescindi-ble para conseguir la sensibilización ciudadana.

Agentes responsables:— Consejería de Transportes e Infraestructuras.— Ayuntamiento de Fuenlabrada.Experiencias similares:Anillo Verde Ciclista del Ayuntamiento de Madrid.—Vía de co-

municación circular de 60 kilómetros de longitud, para ciclistas ypeatones, que unirá las principales instalaciones deportivas y zonasverdes de la ciudad, enriqueciendo a la ciudad y constituyendo unaalternativa de transporte, comprometida con los objetivos de movi-lidad, deporte y medio ambiente. El proyecto se encuentra en su se-gunda fase y ya cuenta con 1,77 kilómetros construidos. En 2004 co-menzaron las obras de la segunda fase del Anillo Verde Ciclista, con1,53 nuevos kilómetros que permitirán conectar el 85 por 100 de lasinstalaciones olímpicas. Su trazado es adecuado para uso deportivoy de ocio, aunque parece necesaria su conexión con barrios y modosde transporte públicos para conseguir que se convierta en un mediode transporte alternativo.

Red de vías ciclistas de Madrid.—http://www.madrid2012.es/Ima-ges/Nuestra_Ciudad/Plano_Anillo_Verde_Ciclista.pdf

Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: kilómetros de carril-bici peatonal construidos

anualmente (km/año).

Movilidad Urbana

Redacción del Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS)de Fuenlabrada


tera).Otros: ozono (contaminante secundario), metales pesados.Descripción: uno de los mayores problemas a los que se enfren-

tan las autoridades locales es la gestión del tráfico y, en particular,el papel de transporte privado en los centros urbanos. La falta de unapolítica integrada de planeamiento y transporte está favoreciendo elmonopolio en determinadas zonas del vehículo privado frente altransporte público. Mediante esta medida se persigue invertir la si-tuación actual de predominio del transporte privado, reduciendo lasemisiones totales y contribuyendo a la mejora de la calidad del airelocal.

Los planes de movilidad se perfilan como instrumentos optimiza-dores, medioambientales y económicos, de los flujos de tráfico; deahí que la fijación de criterios básicos de movilidad, referidos tantoa la oferta como a la demanda, sea un instrumento muy útil que es-tán, apoyando otras ciudades, e incluso el Estado, al amparo delPNA (Plan Nacional de Asignación), para orientar la acción de losmunicipios en este ámbito. En términos generales, dichos planes sebasan en una política clara y concertada dirigida a reducir la cuotadel transporte privado, proporcionando formas de viajar más respe-tuosas con el medioambiente (transporte público), reduciendo losdesplazamientos motorizados y optimizando los que no se puedanevitar. De igual forma, integran consideraciones de planificación ur-banística sobre la base de unos principios básicos: “densidad urba-na” en lugar de “expansión urbana” y mejora del uso mixto del es-pacio y de los desarrollos urbanísticos en torno a unas estaciones detransporte público atractivo y eficiente.

El PMUS de Fuenlabrada se está redactando en base al conveniosuscrito al respecto entre el Ayuntamiento de Fuenlabrada y el Con-sorcio Regional de Transportes de Madrid, siguiendo los criteriostécnicos marcados desde el IDAE.

Impacto de la medida: diversos planes medioambientales nacio-nales, tales como el PNA, el Plan Especial de Infraestructuras deTransporte o el propio Programa Nacional de Reducción Progresivade Emisiones Nacionales de SO2, NO2, COV y NH3, consideran alos Planes de Redacción del Plan de Movilidad Urbana Sostenible(PMUS) de Fuenlabrada.

Movilidad como una de las medidas clave para la reducción deemisiones en el sector transporte. El desarrollo del PMUS en Fuen-labrada redundará en una mejora general del tráfico y, por tanto, im-plicará una reducción considerable de las emisiones de los contami-nantes asociados al tránsito rodado.

La reducción potencial de las emisiones asociadas a esta medidaserá proporcional a la reducción de desplazamientos y al trasvase delos mismos hacia el transporte público. En todo caso, dicha reduc-ción dependerá del grado de difusión e implantación de los planesde movilidad, así como del tamaño de los municipios en que se lle-ve a cabo dicha implantación.

A efectos ilustrativos cabría señalarse que para un vehículo priva-do que deje de circular, como consecuencia de la utilización deltransporte público, dejará de emitir el total de emisiones brutas acontinuación descritas:

Supuestos:— Desplazamientos anuales (número/año): 203.— Distancia media ida-vuelta (km): 20.— Distancia total recorrida (km/año): 4.600.Reducción (*):— CO2 reducido (toneladas/año): 0,8.— NOx reducido (kg/año): 1,15.Agentes responsables:— Comunidad de Madrid (Consejería de Transportes e In-

fraestructuras, Consorcio de Transportes de Madrid).— Ayuntamiento de Fuenlabrada.— IDAE.Experiencias similares:SMILE.—Es un proyecto europeo que ofrece a las autoridades lo-

cales asesoramiento para la elaboración de medidas y políticas detransporte sostenible. En él se presentan 170 casos reales que se hanllevado a cabo en ciudades europeas, incluyendo 20 españolas. En elmarco de este proyecto ya se han publicado más de 160 fichas demedidas permanentes de movilidad sostenible llevadas a cabo entoda Europa, de estas, 27 se han puesto en práctica en España, y sepueden conocer en www.smile-europe.org

Ley 9/2003, de 13 de junio, de la Movilidad de Cataluña.—Tienepor objeto establecer los principios y objetivos a los que debe res-ponder una gestión de la movilidad de las personas y del transportede las mercancías dirigida a la sostenibilidad y la seguridad, y deter-mina los instrumentos necesarios para que la sociedad catalana al-cance dichos objetivos y garantice a todos los ciudadanos una acce-sibilidad con medios de transporte sostenibles. Regula las figuras deplanes directores de movilidad, los planes de movilidad urbana asícomo la constitución del Observatorio Catalán de la Movilidad.

Indicadores de seguimiento de la medida: evolución de la Intensi-dad Media Diaria (IMD) de vehículos en las calles de Fuenlabrada.

Fomento de áreas reservadas para los medios de transporte públicoy el uso peatonal en determinadas zonas urbanas


tera).Otros: ozono (contaminante secundario), metales pesados.Descripción: esta medida consiste en reorganizar la circulación ro-

dada y el tránsito de peatones en determinadas zonas del casco urba-no de municipios con alta densidad de población como Fuenlabrada,de forma que, mediante la potenciación de los transportes públicos yde las áreas peatonales, se reduzcan las emisiones contaminantes y degases de efecto invernadero en dichas zonas.

En una primera fase la medida debe ir focalizada hacia las áreasmás congestionadas de las ciudades.

Dicha medida debe ser complementada con la renovación de laflota de vehículos de servicio público (autobuses, taxis, vehículos


para la limpieza viaria y recogida de residuos…) de tal forma queúnicamente sea posible la circulación en estas zonas de aquellos quesean respetuosos con el medio ambiente.

Para que la regularización del acceso resulte eficaz será necesarioimplantar un sistema de control mediante distintivos que permitanidentificar a aquellos vehículos que tienen permitido el acceso a es-tas zonas.

El control de acceso se puede efectuar bien con medios persona-les, a través de las labores inspectoras de los policías municipalesy/o agentes de movilidad, bien utilizando sistemas automatizados(barreras de acceso con control automático o cámaras instaladas enlugares estratégicos de la vía pública).

Este tipo de actuaciones van a implantarse en Fuenlabrada en lamedida que resulte de la redacción en marcha del PMUS.

Impacto de la medida: limitando el acceso a determinadas zonasde las grandes ciudades se consigue reducir el número de desplaza-mientos en vehículos privados y se favorece el transporte público, altiempo que mejoran las condiciones del tráfico.

Agentes responsables:— Ayuntamiento de Fuenlabrada.Experiencias similares:Londres.—El programa de peaje urbano del centro de Londres

lleva dos años en funcionamiento. La monitorización realizada porTfL (Transporte de Londres) demuestra que el programa ha reduci-do la congestión de tráfico en la zona de peaje en un 30 por 100, yha mejorado las condiciones de muchas calles de los alrededores dela zona. La reducción de la congestión hace que la circulación fluyamás fácilmente y que los tiempos de desplazamiento sean más fia-bles. Los servicios de autobuses se han visto incrementados y se hanbeneficiado con la reducción de la congestión. Ha habido menos ac-cidentes, consumo de combustible y emisiones de vehículos. El pro-grama aporta unos ingresos netos de 80 millones de libras al año quese reinvierten en el transporte de Londres.

Movilidad sostenible en Roma.—Se establecieron restriccionesal transporte privado por zonas, reservándose las medidas más seve-ras para el centro urbano, en el que se establece una Zona de Tráfi-co Limitado. A medida que se incrementa la distancia al centro ur-bano las medidas son más permisivas. Se implantaron sistemaselectrónicos para controlar el tráfico. Estos sistemas permiten elpaso a los residentes y los vehículos de reparto. Su implantación seestá entendiendo cada vez a más barrios de la ciudad. Esta medidase realizó en una zona que cuenta con unos 130.000 habitantes y fueacompañada de una gran polémica, a pesar de que los resultados fue-ron muy satisfactorios, obteniendo una reducción del 25 por 100 deltráfico y un 20 por 100 de la contaminación. El sistema de controldel tráfico se ha mostrado especialmente eficaz a la hora de reducirla intensidad de tráfico durante las horas punta.

Madrid.—Desde septiembre de 2004 está en vigor el Área dePrioridad Residencial del barrio de Las Letras. Este nuevo régimende circulación restringe el tráfico rodado, excepto para residentes,transporte público, servicios y urgencias. Esta medida ha contribui-do a paliar los problemas de aparcamiento, ruido y contaminaciónque padecía esta área de Madrid, lográndose una disminución signi-ficativa del tráfico así como un aumento notable de plazas libres deestacionamiento en superficie.

En una segunda, el régimen de circulación se ha extendido al res-to del barrio. El control de accesos se realiza de forma automática,mediante técnicas de reconocimiento de matrículas basadas en la vi-sión artificial. Estas cámaras, que están operativas desde el segundosemestre del 2005, se sitúan en cada uno de los accesos al barrio yhacen las funciones equivalentes a un agente de la autoridad, con-trastando si el vehículo que accede se encuentra en la base de datosde matrículas autorizadas.

Actualmente se encuentra en estudio la ampliación de las áreas deprioridad residencial a los barrios de Cortes y Embajadores.

Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: Número de zonas reservadas al transporte públi-

co y al uso peatonal declaradas.

Puesta en servicio de bicicletas de uso públicoContaminantes principales: NOx, COV, PM10, SO2 CO.Cambio climático: gases de efecto invernadero (CO2, CH4, etcé-

tera).Otros: ozono (contaminante secundario), metales pesados.

Descripción: consiste en el diseño e implantación sistemas de bi-cicletas de uso público.

Las bicicletas estarán a disposición de los usuarios en diversasbases.

El número de bicicletas mínimo por ciudad será de 100. Cadabase tendrá incorporado un sistema de control de usuarios preferi-blemente mediante un dispositivo de lectura de una tarjeta electró-nica, o similar, que además sirva para gestionar el sistema.

Agentes responsables:— Consejería de Economía e Innovación Tecnológica.— IDAE.— Ayuntamiento de Fuenlabrada.Experiencias similares:— Sistema Gijón-Bici.— Programa Ciclocity en Córdoba.— Bicing de Barcelona.Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: número de municipios adscritos a la iniciativa.— Indicador 2: número de usuarios de las bicicletas de alquiler.

Combustibles y vehículos

Adquisición de vehículos de bajas emisiones para la flota de vehículosContaminantes principales: COV, PM10, SO2, CO.Cambio climático: gases de efecto invernadero (CO2, CH4, etcé-

tera).Otros: ozono (contaminante secundario), metales pesados.Descripción: el objetivo de la medida es incorporar vehículos

ecológicos al parque móvil.Son considerados ecológicos aquellos vehículos que, o bien lo-

gran bajas emisiones de gases contaminantes o bien utilizan fuentesenergéticas consideradas limpias (electricidad e hidrógeno).

Agentes responsables:— Ayuntamiento de Fuenlabrada.— IDAE.Experiencias similares:Italia.—En el año 2003 el objetivo era haber sustituido el 50

por 100 de la flota pública por vehículos no contaminantes. Otrasiniciativas llevadas a cabo en el país trasalpino incluían vehículos nopertenecientes a la flota pública, pero de servicio público.

Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: número de vehículos ecológicos incorporados.— Indicador 2: porcentaje de vehículos ecológicos del total.

Cursos de conducción ecológica para turismosContaminantes principales: NOx, COV, PM10, SO2, CO.Cambio climático: gases de efecto invernadero (CO2, CH4, etcé-

tera).Otros: ozono (contaminante secundario), metales pesados.Descripción: esta medida tiene como objetivo fomentar la con-

ducción ecológica entre los fuenlabreños, disminuyendo el consumode combustible y las emisiones contaminantes.

La aplicación de técnicas para realizar una conducción más eco-nómica permite reducir anualmente un 15 por 100 el consumo decarburante y, además, permite una reducción de contaminaciónacústica (un coche a 4.000 r/min. hace el mismo ruido que 32 cochesa 2000 r/min.).

Impacto de la medida:— Emisión media de CO2 por vehículo (g/km): 195.

(Nota: la emisión media de los turismos nuevos es 175 g/km,habiéndose incrementado en un 10 por 100 considerando laantigüedad del parque móvil).

— Media de kilómetros/año por vehículo: 20.000.— Reducción de emisiones de CO2 derivadas de la conducción

ecológica: 15 por 100.Reducción de CO2 (toneladas/año por conductor): 0,585.

Agentes responsables:— Ayuntamiento de FuenlabradaExperiencias similares:Eco-Driving: Alemania, Holanda, Suiza y Finlandia desarrollan

este programa de conducción eficiente Eco-Driving que la Comi-sión Europea pretende extender a todos los países miembros.


Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: número de personas que han asistido a los cursos.

Promoción del repostaje nocturnoContaminantes principales: COV.Cambio climático:Otros: ozono (contaminante secundario).Descripción: se promocionará el repostaje de combustibles en las

estaciones de servicio en la franja horaria que va desde las 20.00hasta las 8.00 horas durante el período de la campaña de ozono, quetranscurre de mayo a septiembre de cada año.

El ozono troposférico se forma en un proceso fotoquímico regu-lado fundamentalmente por la concentración de NOx y COV y porla acción de la luz solar. El objetivo de esta medida es actuar sobrelas emisiones de COV durante las horas de mayor radiación solar deldía para lograr así reducir la formación de ozono troposférico en laszonas urbanas.

Impacto de la medida: el principal objetivo de esta medida es re-ducir la generación de ozono troposférico, pero es muy difícil deter-minar el impacto de la medida porque las reacciones que rigen laformación de ozono son sumamente complejas. Su generación se vefavorecida por la alta radiación solar, la elevada temperatura y laexistencia de precursores (NOx y COV).

Agentes responsables:— Ayuntamiento de Fuenlabrada.Experiencias similares: medida extraída de la Estrategia de Cali-

dad del Aire de la Comunidad de Madrid.Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: litros de combustible suministrados en horario

nocturno.— Indicador 2: relación del número de operaciones diurnas/

nocturnas.— Indicador 3: evolución de las concentraciones de ozono y de

COV en las estaciones de control más próximas.

Inclusión de cláusulas medioambientalesen pliegos de contratación de servicios municipales


tera).Otros: ozono (contaminante secundario), metales pesados.Descripción: esta medida consiste en incluir criterios de valora-

ción medioambientales en los contratos de servicios de recogida deresiduos sólidos urbanos y otros servicios similares que utilicenvehículos pesados.

Mediante estos criterios de valoración se pretende fomentar la re-novación del parque móvil de las empresas. En general las flotas derecogida de residuos se adaptan muy bien a la introducción progre-siva de combustibles alternativos, ya sea gas natural, GLP o de bio-combustibles como el biodiésel, ya que se tratan de flotas cautivas yque, por tanto, no necesitan de grandes redes de distribución.

Agentes responsables:— Ayuntamiento de Fuenlabrada.Experiencias similares: “FCC” cuenta con una flota de 337

vehículos de recogida de residuos sólidos urbanos que utilizan gasnatural y con cuatro estaciones de servicio de este combustible en laComunidad de Madrid.

Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: antigüedad del parque móvil de recogida de resi-

duos.— Indicador 2: porcentaje de vehículos de recogida de residuos

que cumplen las normas Euro III y IV.— Indicador 3: porcentaje de vehículos de recogida de residuos

que utilizan combustible alternativo.

Plan de control intensivo de la velocidadContaminantes principales: NOx, COV, PM10, SO2, CO.Cambio climático: gases de efecto invernadero (CO2, CH4, etcé-

tera).Otros: ozono (contaminante secundario), metales pesados.Descripción: el plan de control intensivo de la velocidad aumenta

el cumplimiento de los límites de velocidad a través de la intensifica-ción de los controles actuales y sensibilización de los conductores.

Reduciendo la velocidad media de los vehículos, además de au-mentar la seguridad vial, se conseguiría reducir el consumo de com-bustible, ya que este aumenta en función de la velocidad elevada alcuadrado y disminuyendo el consumo de combustible se consiguereducir proporcionalmente las emisiones contaminantes.

Mediante el control intensivo de la velocidad se espera reducir lasinfracciones en un 10 por 100, lo que podría representar una reduc-ción del 5 por 100 de las emisiones del tráfico.

Estos controles se realizan en el marco de la actuación de la poli-cía local mediante:

— Establecimiento de la velocidad máxima en todo el munici-pio en 40 km/h (10 km/h por debajo de la establecida regla-mentariamente para las vías urbanas).

— Instalación de bandas reductoras y pasos sobreelevados en 80puntos estratégicos de la localidad.

— Adquisición de dos radares: uno portátil y otro instalado enun vehículo patrulla. Dichos aparatos son utilizados para rea-lizar un mínimo de 200 controles de velocidad de una dura-ción mínima de tres horas/control.

Impacto de la medida: reducción de un 5 por 100 de las emisio-nes generadas en trayectos urbanos.

Agentes implicados en la medida:— Ayuntamiento de Fuenlabrada.Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: velocidad media de los conductores.— Indicador 2: número de infracciones por exceso de velocidad.

Aumentar la red de suministro de carburantes ecológicos— Campañas publicitarias.— Fomento del uso del biodiésel.Contaminantes principales: PM10, SO2,Cambio climático: gases de efecto invernadero (CO2, CH4, etcé-

tera).Descripción: el objetivo de esta medida es fomentar el consumo

de carburantes de biodiésel.Actualmente en Fuenlabrada solo hay una gasolinera que lo sumi-

nistra a la flota municipal de forma exclusiva.Este biodiésel es del tipo B20 (20 por 100 de biodiésel y 80

por 100 de gasoil normal).Los principales proyectos que se están estudiando llevar a cabo

para promocionar los carburantes de última generación y el biodié-sel son:

1. Aumentar la red de suministro de carburantes ecológicos. Elobjetivo es disponer de biodiésel en más estaciones de servicio.

La red de suministro de biodiésel aumentará mediante el estable-cimiento de acuerdos voluntarios con empresas suministradoras decombustibles.

2. Abrir el suministro de combustible rico en biodiésel a los par-ticulares.

3. Promoción del uso del biodiésel a través de campañas publi-citarias que permitan su asociación, por parte de los consumidores,con menor contaminación atmosférica.

4. Fomentar el uso del biodiésel en flotas cautivas como la delos contratistas municipales.

Impacto de la medida: el uso de biodiésel permitirá reducir de for-ma sensible las emisiones de CO2.

RESIDENCIAL E INSTITUCIONAL

Construcción sostenible

Promoción de la arquitectura bioclimática en nuevas edificacionesAplicación rigurosa del Código Técnico de la Edificación.Contaminantes principales: NOx, PM10, SO2, CO.Cambio climático: gases de efecto invernadero (CO2, CH4, etcé-

tera).Descripción: mediante la aplicación de esta medida se pretende

fomentar la adopción de la arquitectura bioclimática en nuevas edi-ficaciones con aplicación rigurosa del Código Técnico de la Edifi-cación.

Los objetivos que se persiguen con esta línea de actuación son lalimitación de las pérdidas energéticas de los edificios, la optimiza-


ción de las aportaciones solares y la utilización de materiales cons-tructivos que requieren poca energía para su fabricación.

Asimismo, se pretende fomentar la mejora de las instalaciones fijasen las viviendas (calefacción, aislamiento muros, doble ventana) quepermita un incremento del ahorro energético a través del perfecciona-miento del control de temperaturas en el interior de los edificios.

Agentes responsables:— Ayuntamiento de Fuenlabrada.— Constructores.Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: número de nuevas edificaciones que han adopta-

do medidas bioclimáticas.

Ahorro y eficiencia energética

Renovación y sustitución de calderasContaminantes principales; NOx, PM10, SO2, CO.Cambio climático: gases de efecto invernadero (CO2, CH4, etcé-

tera).Otros: metales pesados.Descripción: esta medida consiste en emprender un plan de detec-

ción de calderas de carbón, informando a sus usuarios sobre el Re-glamento de Instalaciones Térmicas en Edificios (RITE).

Entre otras cosas, el RITE obligará a sustituir todas las calderasde carbón por otro combustible más limpio antes del 1 de enerode 2012.

Agentes responsables:— Ayuntamiento de Fuenlabrada.Experiencias similares: Plan de subvención de energías limpias

2000-2005 del Ayuntamiento de Madrid.Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: número de calderas sustituidas.

Ahorro energético en los semáforos y alumbrado públicoMejora del alumbrado público.Contaminantes principales: cambio climático: gases de efecto

invernadero (CO2, CH4, etcétera).Descripción: esta medida pretende aumentar la eficiencia energé-

tica en el alumbrado público a través de la sustitución progresiva deluminarias, lámparas o equipos de encendido por otros de tecnolo-gías de alta eficiencia energética, así como de la sustitución de se-máforos convencionales por los de tecnología led.

En estas medidas está incluida la sustitución de las luminarias delalumbrado festivo y la limitación de los días de su encendido

Impacto de la medida: según cálculos del IDAE el potencial deahorro derivado de la mejora del alumbrado público es del ordendel 30 por 100 respecto del gasto actual.

Agentes responsables:— Ayuntamiento de Fuenlabrada.Experiencias similares: el Ayuntamiento de Palma de Mallorca

decidió sustituir de forma progresiva el sistema de señalización dela ciudad cambiando bombillas incandescentes (comunes) por unconjunto de led. La sustitución e incorporación de las primeras uni-dades de led comenzó en octubre del 2000. Se empezó sustituyendolos “discos” rojos de los báculos de los semáforos y más adelante sepreveía la sustitución del resto de discos de todos los semáforos. Afecha de mayo del 2001 llevaban instalados unas 120 unidades apro-ximadamente y se tenía previsto instalar más de forma gradual. Hayque destacar, además, que de las 120 unidades instaladas no ha fa-llado ninguna.

Edificios sostenibles en las sedes de los servicios del AyuntamientoContaminantes principales; cambio climático: gases de efecto

invernadero (CO2, CH4, etcétera).Descripción: actuar en los edificios institucionales de forma que

se mejore el aislamiento y el uso de la energía utilizada en todos losedificios públicos del Ayuntamiento.

El objetivo de esta medida es el ahorro energético y la mejoraejemplarizante de la imagen medioambiental.

Impacto de la medida:— Reducción de emisiones de CO2.— Ahorro energético.

Indicadores de seguimiento de la medida: número de edificios pú-blicos que han mejorado su aislamiento térmico reduciendo el con-sumo de energía.

Planeamiento sostenible

Incorporación de criterios ambientales específicosen la revisión del planeamiento urbanístico


tera).Descripción: criterios relativos al desarrollo de zonas verdes se

han incluido como consecuencia de la función de captura de CO2que desempeñan.

— Integración en la urbanización de los elementos de vegeta-ción y arbolado de importancia.

— Reserva y protección de áreas destinadas a zonas verdes delimpacto de la construcción.

— Integración de alcorques en viario y franjas de aparcamiento.— Creación de alcorques de mayor superficie para incrementar

la frondosidad de los árboles.— Criterios para el diseño del alumbrado público para evitar

contaminación lumínica.— Limitaciones a la iluminación externa de edificios públicos y

privados.— Contaminación atmosférica: criterios para la ubicación de

elementos contaminantes (gasolineras, depósitos, transfor-madores, puntos limpios).

— Previsión de transporte colectivo.— Criterios de obligatoriedad y diseño de los carriles bus.— También se incluyen otros criterios medioambientales aso-

ciados a la realización de una mejor gestión de residuos, a lagestión del agua y otros aspectos.

— Participación ciudadana: fundamental dentro de los procesosde sostenibilidad, tales como los de Agenda 21 Local.

Impacto de la medida: la aplicación de esta actuación derivaráfundamentalmente en la reducción de emisiones asociadas al consu-mo energético en los sectores transporte, doméstico y comercial yservicios.

También se producirá una reducción asociada a la captura de CO2por el desarrollo de zonas verdes.

Indicadores de seguimiento de la medida: seguimiento de los ob-jetivos y ratios marcados en la planificación.

SECTOR INDUSTRIAL

Control ambiental

Plan de inspecciones a instalaciones industrialesContaminantes principales: NOx, COV, PM10, SO2, CO.Cambio climático: gases de efecto invernadero (CO2, CH4, etcé-

tera).Otros: ozono (contaminante secundario), COP, metales pesados.Descripción: la medida consiste en la utilización de la inspección

ambiental como herramienta de control de las emisiones industria-les, fundamentalmente de aquellas instalaciones contaminantes re-guladas por la normativa e incluidas en los registros EPER,RIECOV, afectadas por la Autorización Ambiental Integrada o quehan tenido un procedimiento sancionador.

Impacto de la medida: la aplicación de estas actuaciones derivaráfundamentalmente en la reducción de emisiones asociadas a la co-rrecta aplicación de la normativa por parte de las empresas.

Responsables:— Concejalía de Medio Ambiente.— Concejalía de Urbanismo (Aperturas).— Concejalía de Industria.— Policía Local.Experiencias similares: Plan Municipal de Gestión de la Calidad

de Aire de Victoria-Gasteiz.—En su estrategia de reducción de emi-siones de NOx y COV en la industria y construcción, se realiza unamedición periódica de las emisiones por parte de las instalacionesindustriales y de los servicios municipales. Su objetivo es contar amedio plazo con información y datos reales de las emisiones de to-


dos los sectores y actividades significativas a los efectos de las emi-siones a la atmósfera.

Indicadores de seguimiento de la medida:— Número de empresas inspeccionadas.— Número de inspecciones, informes y autorizaciones.

Cursos de formación técnica específica para agentes de policíalocal y técnicos municipales

Descripción: una de las prioridades del plan es incrementar lasinspecciones ambientales a industrias, para ello es necesario contarcon personal especializado que pueda realizar el control y segui-miento de las emisiones, así como para interpretar los resultados ob-tenidos.

Esta medida consiste en impartir formación específica al personalencargado de la inspección relacionada con la calidad atmosférica.

Impacto de la medida: debido a la naturaleza de la medida no esposible calcular su impacto directo en lo que a reducción de emisio-nes contaminantes se refiere, no obstante, parece evidente que lamejora de las inspecciones comportará un mayor nivel de exigenciaa las industrias inspeccionadas y una mejora de las técnicas emplea-das por estas.

Agentes responsables:— Concejalía de Medio Ambiente.— Concejalía de Urbanismo (Aperturas).— Concejalía de Industria.— Policía Local.Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: número de personas a las que se ha formado.

MEDIO NATURAL

Forestal

Reducción de CO2 mediante la aplicación de programasde reforestación. Plan de 500.000 árboles.

Contaminantes principales:Cambio climático: gases de efecto invernadero (CO2, CH4, etcé-

tera).Descripción: en materia de calidad del aire destaca la contribu-

ción de la vegetación como sumidero de gases para mitigar el efec-to invernadero mediante la captura de CO2.

Algunos de los aspectos más significativos a destacar de la refo-restación en cuanto a su aportación a la captura de CO2 son estos:

— Cada árbol o arbusto adulto aporta 9 kg de oxígeno al año ycaptura dióxido de carbono. Toda una plantación puede al-canzar a fijar 20 toneladas de CO2 por hectárea y año.

Fuenlabrada cuenta con 13.000 árboles de alineación y 487 hec-táreas de zonas verdes, con su correspondiente arbolado.

Nuestra ciudad se ha marcado como objetivo llegar a 500.000 ár-boles en su término municipal, estando previsto plantar 18.000en 2008.

Impacto de la medida: reducción CO2.Agentes responsables:— Ayuntamiento de Fuenlabrada.Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador 1: superficie reforestada (hectáreas).

Agricultura y ganadería

Mantenimiento en explotación de tierras agrariasContaminantes principales; cambio climático: gases de efecto

invernadero (CO2, CH4, etcétera).Descripción: el objetivo de esta medida es mantener la actividad

de los agricultores.En el censo agrario del INE de 1999 figuran:— 1.458 hectáreas de explotación agrícola.— 1.126 unidades ganaderas.La mayoría del terreno cultivado es de secano, pero existe una zona

de huertas, Fregacedos, con una extensión superficial de unas 258hectáreas.

Los terrenos están clasificados como no urbanizables, con la ca-tegoría de protección ambiental (NUP2), si bien hay una pequeñaporción de suelo con la categoría de protección urbanística (NUP1).

El artículo 5.1.2 de las Normas del PGOU establece que el suelono urbanizable con protección ambiental está constituido por los te-rrenos que presenten relevante valor natural, agrícola, forestal o ga-nadero y cuyo aprovechamiento y disfrute debe estar sujeto a condi-ciones especiales, así como los cursos o masas de agua, que tenganla condición de dominio público o sean precisos para la policía oprotección de éstos.

El suelo no urbanizable de protección urbanística, entre otros,está formado por los “terrenos que por sus características objetivasconstituyen un riesgo de implantación de actividades que condicio-nen el destino del suelo no urbanizable”.

El mantenimiento de esta actividad agrícola está condicionada ala disponibilidad de agua, estando en contacto con la ConfederaciónHidrográfica del Tajo para tramitar la concesión de un caudal sufi-ciente de agua depurada procedente de la EDAR del Culebro Medio.

Impacto de la medida: el mantenimiento de la actividad agrariaañade al efecto sumidero otros grandes beneficios ambientales, con-tra la erosión, contra el vertido incontrolado de residuos, mantenien-do abiertas caminos y vías pecuarias.

Agentes responsables:— Ayuntamiento de Fuenlabrada.— Asociación de Agricultores.Indicadores de seguimiento de la medida:— Indicador: número de hectáreas en cultivo.

EDUCACIÓN AMBIENTAL

Sensibilización y divulgación

Realización de campañas de sensibilización sobre los problemasderivados de la contaminación atmosférica y del cambio climático


tera).Descripción: la medida consiste en el desarrollo de campañas

orientadas a informar a los ciudadanos sobre cómo pueden contri-buir a reducir la contaminación

Se pretende acercar el problema medioambiental a los ciudada-nos, involucrándoles mediante el conocimiento y aportando ideasconcretas que puedan ser realizadas por cualquiera, persiguiendo sucolaboración.

Actividades específicas para centros educativos:— Campaña de sensibilización en centros escolares sobre con-

sumo energético responsable.— Poner en marcha un programa de “itinerarios verdes” por los

parques de Fuenlabrada (visitas guiadas con un monitor/aque explique las especies arbóreas del parque o los sistemasde riego u otros asuntos de interés medioambiental).

— Relanzar en los centros educativos la publicación “El parquedel Olivar” y elaborar documentación didáctica sobre el res-to de los parques del municipio (para ello se puede contar conla colaboración de los colegios cercanos a cada uno de estosparques; pueden estudiar las especies que encuentren, la dis-tribución de las mismas…).

— Elaborar un programa de visitas a las huertas o naves en lasque se desarrollan los plantones en Fuenlabrada.

— Relanzar el programa de visitas a la planta de reciclaje.— Observación del cielo de Fuenlabrada desde el Planetario Es-

colar (Aula de Astronomía).— Realizar campañas de reciclaje en los centros educativos.— Colaborar en las campañas de plantación y valorar la idonei-

dad de unas especies frente a otras siguiendo criterios me-dioambientales.

— Realizar concursos de redacciones, marcapáginas, etcétera,sobre temas de protección medioambiental.

— Reconocimiento público a aquellos centros que menos ener-gía y agua consuman, y menos residuos generen

— Celebración del Día del Aire o Fiesta del Aire (primavera).Sensibilización y participación ciudadana:— Desarrollar campañas de información y sensibilización am-

biental dirigidas a la ciudadanía en materia de consumo ener-gético responsable.


— Facilitar asesoramiento y orientación, jurídica y financiera,sobre eficiencia energética y consumo sostenible de los edi-ficios.

— Apadrinamiento individual o colectivo de árboles urbanos yespacios verdes.

— Impulsar la creación de “huertos de ocio” como los existentesen el vivero municipal.

— Crear un espacio propio del Plan en la página web municipal,donde además se dé información puntual sobre las actuacio-nes que el Ayuntamiento está desarrollando en la materia, seincluyan enlaces para dar información sobre la calidad delaire o cualquier otra circunstancia atmosférica, etcétera.

— Programa para informar y fomentar medidas de ahorro y efi-ciencia energética en las comunidades de vecinos, así comoimpulsar acuerdos con los administradores de fincas de caraa promover la instalación de sistemas de energías más soste-nibles en las comunidades de vecinos.

— 5 de junio Día Mundial del Medio Ambiente.— Semana europea por la movilidad. Día sin coches.— Proyecto Arboranca y Proyecto Mira-Flores.

Impacto de la medida: incremento del conocimiento, la sensibili-zación y la concienciación ciudadana en lo que respecta a los pro-blemas derivados de la contaminación del aire y sobre cómo puedencontribuir individualmente los fuenlabreños a reducir la misma.

Agentes responsables:

— Ayuntamiento de Fuenlabrada.— Centros educativos.— Entidades ciudadanas.

Indicadores de seguimiento de la medida:

— Indicador 1: actividades realizadas.— Indicador 2: encuestas a los ciudadanos (grado de involucra-

ción, grado de preocupación, etcétera).

Información a la población

Información sobre niveles de ozono y otros contaminantesInformación ambiental a través semáforos y paneles electrónicos

Descripción: el objetivo de esta medida es cumplir a nivel institu-cional lo establecido en la normativa.

El umbral de información a la población se alcanza cuando laconcentración de ozono troposférico sobrepasa los 180 microgra-mos por metro cúbico como valor medio en una hora. Esta situaciónpuede producir efectos limitados y transitorios para la salud de losgrupos más sensibles: niños, ancianos, adultos que realizan activida-des físicas prolongadas en el exterior y personas con enfermedadesespiratorias como el asma o la bronquitis crónica.

Superar el umbral de alerta, más de 240 μg/metros cúbicos de me-dia en una hora, puede provocar en la población en general efectossíntomas como irritación en los ojos, tos, dolor de cabeza o dismi-nución de la capacidad para hacer ejercicio.

En caso de superación de ambos valores es conveniente evitar queniños, ancianos y personas con enfermedades respiratorias realicenesfuerzos prolongados al aire libre.

Están instalados dos semáforos en el camino del Molino y en lasproximidades de la piscina municipal, con un código de colores quepermiten visualizar en lugares de gran transito las incidencias de lacalidad del aire.

Está previsto instalar dos paneles electrónicos informativos parael mismo fin.

Impacto de la medida: incremento de la información a la pobla-ción, especialmente a los grupos de riesgo, permitiéndoles adoptarmedidas con vistas a evitar su exposición en momentos de alta con-taminación y a reducir las emisiones contaminantes.

Agentes responsables:

— Ayuntamiento de Fuenlabrada.

Indicadores de seguimiento de la medida:

— Número de activaciones del sistema de aviso.

PREVENCIÓN AMBIENTAL

Control de la calidad del aire

Inventario de emisiones

Actualización del inventario de emisiones de contaminantes a laatmósfera en la Comunidad de Madrid.

Descripción: en los últimos tiempos, los inventarios de emisionesse han revelado como una herramienta de crucial importancia parala planificación atmosférica.

Aportan una información muy valiosa que permite la gestión dela calidad del aire y la toma de decisiones a todos los niveles, tantourbano, de una comunidad autónoma, nacional, europeo e inclusoglobal.

Es importante la colaboración del Ayuntamiento de Fuenlabradacon la Comunidad de Madrid para mantener actualizado el inventario.

Impacto de la medida: conocimiento de las emisiones generadasen el término municipal de Fuenlabrada y en la Comunidad de Ma-drid.

Permite evaluar el cumplimiento de los objetivos realizando unseguimiento continuado de los mismos.

Agentes responsables:— Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.— Ayuntamiento de Fuenlabrada.Experiencias similares:— “Inventario de emisiones contaminantes a la atmósfera en el

término municipal de Madrid” llevado a cabo por el Ayun-tamiento de Madrid.

— “Inventario de emisiones a la atmósfera en la Comunidad deMadrid” realizado por la Comunidad de Madrid tomandocomo referencia el año 1999.

Indicadores de seguimiento de la medida:— Recepción y divulgación del inventario de emisiones.— Siguientes actualizaciones del inventario de emisiones.

SEGUIMIENTO Y REVISIÓN DEL PLAN MUNICIPALPARA LA MEJORA DE LA CALIDAD DEL AIRE

Y PROTECCIÓN DE LA ATMÓSFERA

La duración prevista es coincidente con la de la estrategia de ca-lidad del aire y cambio climático de la Comunidad de Madrid; es de-cir 2012.

El plan debe ser evaluado anualmente y el informe debe ser tras-ladado al Consejo Local de Medio Ambiente.

Si de los resultados de las medidas de hiciera necesario, el Plandebería revisarse para lograr sus objetivos.

Igualmente debe revisarse en el caso de aparecer nueva normati-va y para coordinarse con las estrategias, tanto estatal como autonó-mica.

En Fuenlabrada, a 25 de noviembre de 2008.—El alcalde-presi-dente, Manuel Robles Delgado.

(03/34.103/08)

FUENLABRADA

URBANISMO

La Junta de Gobierno Local de fecha 14 de noviembre de 2008adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:

Primero.—Aprobar con carácter inicial el Proyecto de Reparcela-ción y el Proyecto de Urbanización de la Unidad de Ejecución 11-2,presentado por la Junta de Compensación de la Unidad de Ejecu-ción 11-2 del Plan General de Ordenación Urbana de Fuenlabrada.

Segundo.—Requerir a la Junta de Compensación para que en elplazo de quince días subsane las deficiencias detalladas en el cuer-po del presente acuerdo.

Tercero.—Someter el expediente a información pública por pla-zo de veinte días mediante anuncios en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID, tablón de edictos del Ayuntamiento y enuno de los diarios de mayor difusión a efectos de que se pueda exa-minar y formular por los interesados las alegaciones pertinentes, asícomo la notificación individualizada a todos los propietarios y afec-tados por el sistema de actuación.


Fuenlabrada, a 18 de noviembre de 2008.—El alcalde-presidente,Manuel Robles Delgado.

(02/16.050/08)

GALAPAGAR

CONTRATACIÓN

1. Entidad adjudicadora:1.1. Organismo: Ayuntamiento de Galapagar.1.2. Dependencia que tramita el expediente: Departamento de

Contratación.2. Objeto del contrato:2.1. Descripción del objeto: contrato administrativo especial

para la organización de las escuelas del Área de Cultura.2.2. Plazo de ejecución: 1 de enero de 2009 a 30 de junio de 2011.3. Tramitación y procedimiento:3.1. Tramitación: urgente.3.2. Procedimiento: abierto.4. Presupuesto base de licitación: el precio del contrato se con-

formará según lo previsto en el pliego de prescripciones técnicas, se-gún las cuotas abonadas por los usuarios del servicio y el canon aabonar. La distribución de anualidades con cargo al presupuesto delAyuntamiento es la siguiente:

— Anualidad 2009: 241.612,92 euros.— Anualidad 2010: 241.612,92 euros.— Anualidad 2011: 161.075,27 euros.Para el cálculo del coste del servicio se ha utilizado como referen-

cia el precio unitario contemplado como precio máximo de licita-ción de 35 euros/hora (IVA no incluido).

5. Garantías:5.1. Provisional: 1.500 euros.5.2. Definitiva: 5 por 100 del importe de adjudicación.6. Información:6.1. Entidad: Ayuntamiento de Galapagar.6.2. Domicilio: plaza de la Constitución, número 1.6.3. Localidad y código postal: 28260 Galapagar.6.4. Teléfono: 918 587 800.6.5. Fecha límite de obtención de documentos e información:

mismo día de la finalización del plazo para presentar ofertas.7. Obtención de documentación: la retirada de documentación

se podrá realizar en Información del Ayuntamiento de Galapagar.8. Requisitos específicos del contratista:8.1. Solvencia económica: conforme al artículo 64.1.a) de la

Ley de Contratos del Sector Público, con declaracionesapropiadas de entidades financieras.

8.2. Solvencia técnica: conforme a los artículos 67.a) y 67.e) dela Ley de Contratos del Sector Público.

8.3. Requisitos mínimos de solvencia: los requisitos mínimosde solvencia se ajustarán a la cláusula 11 del pliego de cláu-sulas administrativas.

9. Presentación de ofertas:9.1. Fecha límite de presentación: las proposiciones se presen-

tarán en un plazo de ocho días naturales desde la publica-ción del presente anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.

9.2. Documentación a presentar: la que señala la cláusula 11 delpliego de cláusulas administrativas particulares.

9.3. Lugar de presentación: Registro General del Ayuntamiento.10. Apertura de ofertas: el acto público de apertura del sobre “C”

se celebrará el primer jueves siguiente a la fecha en la que finaliceel plazo establecido para presentar las proposiciones, en la Sala dePlenos de la Casa Consistorial (plaza de la Constitución, número 1,de Galapagar), efectuándose el acto público a las doce horas.

11. Criterios de adjudicación: los establecidos en el anexo I delpliego de cláusulas administrativas, oferta económica, proyectoeducativo y de gestión del servicio, mejoras técnicas.

12. Gastos de anuncios: el importe máximo de los gastos de pu-blicidad de licitación del contrato, tanto en los diarios oficialescomo en otros medios de difusión, es de 2.300 euros.

13. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la UniónEuropea”: no procede.

14. Perfil del contratante: www.ayto-galapagar.esEn Galapagar, a 10 de diciembre de 2008.—El tercer teniente de

alcalde, Fernando Arias Moral.(01/3.632/08)

GALAPAGAR

CONTRATACIÓN

1. Entidad adjudicadora:1.1. Organismo: Ayuntamiento de Galapagar.1.2. Dependencia que tramita el expediente: Departamento de

Contratación.2. Objeto del contrato:2.1. Descripción del objeto: contrato administrativo especial

para la gestión de las actividades deportivas.2.2. Plazo de ejecución: 1 de enero de 2009 a 30 de junio de 2011.3. Tramitación y procedimiento:3.1. Tramitación: urgente.3.2. Procedimiento: abierto.4. Presupuesto base de licitación: el precio del contrato se con-

formará según lo previsto en el pliego de prescripciones técnicas, se-gún las cuotas abonadas por los usuarios del servicio y el canon aabonar. La distribución de anualidades con cargo al presupuesto delAyuntamiento es la siguiente:

— Anualidad 2009: 158.279,17 euros.— Anualidad 2010: 158.279,17 euros.— Anualidad 2011: 105.519,45 euros.Para el cálculo del coste del servicio se ha utilizado como referen-

cia el precio unitario contemplado como precio máximo de licita-ción de 26,17 euros/hora (IVA no incluido).

5. Garantías:5.1. Provisional: 1.500 euros.5.2. Definitiva: 5 por 100 del importe de adjudicación.6. Información:6.1. Entidad: Ayuntamiento de Galapagar.6.2. Domicilio: plaza de la Constitución, número 1.6.3. Localidad y código postal: 28260 Galapagar.6.4. Teléfono: 918 587 800.6.5. Fecha límite de obtención de documentos e información:

mismo día de la finalización del plazo para presentar ofertas.7. Obtención de documentación: la retirada de documentación

se podrá realizar en Información del Ayuntamiento de Galapagar.8. Requisitos específicos del contratista:8.1. Solvencia económica: conforme al artículo 64.1.a) de la

Ley de Contratos del Sector Público, con declaracionesapropiadas de entidades financieras.

8.2. Solvencia técnica: conforme a los artículos 67.a) y 67.e) dela Ley de Contratos del Sector Público.

8.3. Requisitos mínimos de solvencia: los requisitos mínimosde solvencia se ajustarán a la cláusula 11 del pliego de cláu-sulas administrativas.

9. Presentación de ofertas:9.1. Fecha límite de presentación: las proposiciones se presen-

tarán en un plazo de ocho días naturales desde la publica-ción del presente anuncio en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.

9.2. Documentación a presentar: la que señala la cláusula 11 delpliego de cláusulas administrativas particulares.

9.3. Lugar de presentación: Registro General del Ayuntamiento.10. Apertura de ofertas: el acto público de apertura de la propo-

sición económica, único de los criterios valorables en cifras o por-centajes, se celebrará el primer jueves siguiente a la fecha en la quefinalice el plazo establecido para presentar las proposiciones, en laSala de Plenos de la Casa Consistorial (plaza de la Constitución, nú-mero 1, de Galapagar), efectuándose el acto público a las doce horas.


11. Criterios de adjudicación: los establecidos en el anexo I delpliego de cláusulas administrativas, oferta económica, proyecto de-portivo y propuestas de mejora.

12. Gastos de anuncios: el importe máximo de los gastos de pu-blicidad de licitación del contrato, tanto en los diarios oficialescomo en otros medios de difusión, es de 2.000 euros.

13. Fecha de envío del anuncio al “Diario Oficial de la UniónEuropea”: no procede.

14. Perfil del contratante: www.ayto-galapagar.esEn Galapagar, a 10 de diciembre de 2008.—El tercer teniente de

alcalde, Fernando Arias Moral.(01/3.633/08)

GETAFE

LICENCIAS

Por doña Ana María Albarrán Jiménez se ha solicitado licenciapara centro de ocio infantil en la calle Groenlandia, número 6, loca-les 121-122.—Expediente 000602/2008-ACT, código 0302.

Lo que se hace público en cumplimiento de lo preceptuado en elartículo 45 de la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evaluación Ambien-tal de la Comunidad de Madrid, a fin de que quienes se considerenafectados de algún modo por la actividad de referencia puedanformular por escrito, que presentarán en el Registro General delAyuntamiento, las observaciones pertinentes durante el plazo deveinte días.

Getafe, a 20 de octubre de 2007.—El concejal-delegado de Urbanis-mo Inspección, Patrimonio y Cultura (decreto de 20 de mayo de 2008),José Manuel Vázquez Sacristán.

(02/15.646/08)

LOS MOLINOS

LICENCIAS

Por don Said El-Idrissi se ha solicitado la licencia de apertura delocal para comercio al por menor de frutería en el local número 10,sito en la calle Real, número 4-D, de este municipio.

Lo que se hace público para que quienes se consideren afectadosde algún modo por dicha actividad puedan hacer las observacionespertinentes dentro del plazo de veinte días a contar del día siguientea la inserción del presente en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 45de la Ley 2/2002, de 19 de junio de Evaluación Ambiental de la Co-munidad de Madrid, mediante escrito a presentar en el Ayuntamiento.

Los Molinos, a 12 de noviembre de 2008.—El alcalde, FranciscoJavier Alonso Priego.

(02/15.673/08)

MECO

PERSONAL

Anuncio de permuta entre funcionarios de carrera en las plazas dePolicía Local del Ayuntamiento de Meco (Madrid) y de Alcobendas(Madrid).

Se hace público que por decreto de la Alcaldía 721/2008, de 28 denoviembre, se autoriza la permuta de los funcionarios de carrera donRoberto González Retuerta, que pasará a ocupar la plaza de PolicíaLocal BESCAM del Ayuntamiento de Meco (Madrid), y don Ale-jandro López Cabornero, que pasará a ocupar la plaza de Policía Lo-cal BESCAM del Ayuntamiento de Alcobendas (Madrid), con efec-to a partir del día 1 de diciembre de 2008.

Lo que se publica a los efectos legales indicados y para generalconocimiento.

Meco, a 1 de diciembre de 2008.—La alcaldesa-presidenta pordelegación, Beatriz Palomo Rodríguez.

(02/16.012/08)

MIRAFLORES DE LA SIERRA

LICENCIAS

Por “Telefónica, Sociedad Anónima Unipersonal”, se ha solicita-do licencia para la apertura de un recinto subterráneo de comunica-ciones en la avenida de Miraflores de la Sierra, urbanización “LosPinarejos”, de esta localidad.

Lo que se hace público para general conocimiento y al objeto deque quienes se consideren afectados de algún modo por la actividadque se pretende establecer puedan hacer las observaciones perti-nentes dentro del plazo de veinte días, de conformidad con lo dis-puesto en el artículo 45 de la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evalua-ción Ambiental de la Comunidad de Madrid, mediante escrito apresentar en la Secretaría del Ayuntamiento.

Miraflores de la Sierra, a 13 de octubre de 2008.—El alcalde (fir-mado).

(02/13.976/08)


LICENCIAS

Por don Hakim Doudou se ha solicitado licencia para la aperturade una carnicería con venta de alimentación en la calle Riaza, núme-ro 17, de esta localidad.

Lo que se hace público para general conocimiento y al objeto deque quienes se consideren afectados de algún modo por la actividadque se pretende establecer puedan hacer las observaciones perti-nentes dentro del plazo de veinte días, de conformidad con lo dis-puesto en el artículo 45 de la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evalua-ción Ambiental de la Comunidad de Madrid, mediante escrito apresentar en la Secretaría del Ayuntamiento.

Miraflores de la Sierra, a 14 de octubre de 2008.—El alcalde (fir-mado).

(02/13.977/08)


LICENCIAS

Por “Xerijardín, Sociedad Limitada”, se ha solicitado licenciapara la apertura de una actividad dedicada a servicios de jardineríaen la parcela número 1 de la avenida del Arenal, de esta localidad.

Lo que se hace público para general conocimiento y al objeto deque quienes se consideren afectados de algún modo por la actividadque se pretende establecer puedan hacer las observaciones perti-nentes dentro del plazo de veinte días, de conformidad con lo dis-puesto en el artículo 155 de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comuni-dad de Madrid, mediante escrito a presentar en la Secretaría delAyuntamiento.

Miraflores de la Sierra, a 20 de noviembre de 2008.—El alcalde(firmado).

(02/15.814/08)

MÓSTOLES

LICENCIAS

Por la presente se hace público que en virtud de lo establecido enel artículo 45 de la Ley 2/2002, de 19 de junio, de Evaluación Am-biental de la Comunidad de Madrid (publicada en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 154, de 1 de julio), sesomete a trámite de información pública durante un período de vein-te días la solicitud instada por “Sociedad Ibérica ConstruccionesEléctricas, Sociedad Anónima”, para el ejercicio de la actividad dealmacén de material eléctrico y taller de pruebas de señalización via-rias con oficinas en la finca sita en la calle Puerto Linera, número 10,nave 14, de referencia expediente I6634/2008, a efectos de que den-tro de dicho período, quien se considere afectado, pueda presentarlas alegaciones que estime pertinentes.


Móstoles, a 31 de octubre de 2008.—El concejal-delegado de Ur-banismo, por delegación de 17 de junio de 2007, Alberto Rodríguezde Rivera Morón.

(02/15.275/08)

NAVAS DEL REY

OTROS ANUNCIOS

De conformidad con lo previsto en el artículo 16 de la Ley7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local,y en cumplimiento de los artículos 58 y 59 de la Ley 30/1992, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común, por la presente seefectúa la notificación de la resolución de la Alcaldía de fecha 19 denoviembre de 2008, mediante la cual se procede a declarar la cadu-cidad, por no renovación periódica, de las siguientes inscripcionesen el padrón de los extranjeros no comunitarios sin autorización deresidencia permanente:

Nombre y apellidos. — Documento nacional de identidado pasaporte

Jorge Alberto Oceguera Roblejo. — C-678601.Said El Idrissi. — X-3930481-B.Delvira Moreira Do Carmo. — X-2956253-V.Mohammed El Amine Zatir. — X-6762960-V.Paulina del Rocío Suárez Rivera. — X-3646138-V.Radia Akhttout. — X-06303568-G.Jimena Poma Kachi. — 6.546.944.Jamal El Hassouni. — R-284915.Contra esta resolución que cierra la vía administrativa se podrá

interponer en el plazo de un mes, contado a partir del siguiente a lapublicación de la presente en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID, recurso potestativo de reposición ante el alcalde,sin perjuicio de interponer directamente en el plazo de dos meses, acontar desde el siguiente a la publicación de la presente, el recursocontencioso-administrativo ante el Juzgado de lo contencioso de re-parto.

En Navas del Rey, a 4 de noviembre de 2008.—El alcalde-presi-dente, Jaime Peral Pedrero.

(02/15.882/08)

NAVAS DEL REY

OTROS ANUNCIOS

El Ayuntamiento de Navas del Rey está llevando a cabo un pro-cedimiento de baja por inclusión indebida en el padrón municipal dehabitantes de las personas que se relacionan, por lo que se hace pú-blico el presente anuncio a los efectos de que presenten las alegacio-nes pertinentes las personas interesadas, en el plazo de quince días,contados a partir del siguiente a la publicación del presente anuncioen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Nombre y apellidos. — Documento de identificaciónCristina Elena Burlacu. — X-980009-S.Florin Porosnicu. — 11136951.Claudia Florentina Sarbu. — X-9265617-K.Raluca Ioana Sarbu. — X-9265601-M.Radu Gabriel Sarbu. — X-9265671-Y.Mhamed El Abdellaoui. — X-09357349-Y.Carolina Villeros Bermejos. — X-8085355-G.En Navas del Rey, a 4 de noviembre de 2008.—El alcalde, Jaime

Peral Pedrero.(02/15.883/08)

OLMEDA DE LAS FUENTES

OTROS ANUNCIOS

Don Miguel Ángel Alonso Juliá, alcalde-presidente del Ayun-tamiento de Olmeda de las Fuentes.

Hago saber: Que corresponde al Pleno del Ayuntamiento elegirlas personas para ser nombradas juez de paz, sustituto de este muni-cipio, de conformidad a lo que disponen los artículos 101 y 102 dela Ley Orgánica del Poder Judicial y artículos 4 y 5.1 del Reglamen-to 3/1995, de 7 de junio, de los jueces de paz.

Que se abre un plazo de quince días hábiles para que las personasque estén interesadas, y reúnan las condiciones legales, lo solicitenpor escrito dirigido a esta Alcaldía.

Que en la Secretaría del Ayuntamiento puede ser examinado elexpediente y recabar la información que se precise en cuanto a re-quisitos, duración del cargo, remuneración, etcétera.

Que en caso de no presentarse solicitudes, el Pleno de la Corpo-ración elegirá libremente, comunicando el acuerdo al Juzgado deprimera instancia del partido.

Lo que se publica para general conocimiento.Olmeda de las Fuentes, a 13 de noviembre de 2008.—El alcalde-

presidente, Miguel Ángel Alonso Juliá.(03/34.528/08)

PARACUELLOS DE JARAMA

LICENCIAS

Se ha solicitado por “Auxicine, Comunidad de Bienes”, licenciamunicipal de apertura calificada para instalar en la nave sita en la ca-lle Calderón de la Barca, número 7, de la UA-2, la actividad de al-macén de vehículos utilizados en rodajes cinematográficos.

Lo que se hace público en cumplimiento del artículo 45 de la Ley2/2002, de 19 de junio, de Evaluación Ambiental de la Comunidadde Madrid, para general conocimiento y al objeto de que quien seconsidere afectado de algún modo por la actividad que se pretendeestablecer pueda hacer las observaciones pertinentes dentro del pla-zo de veinte días desde la presente publicación, mediante escrito apresentar en la Secretaría del Ayuntamiento.

Paracuellos de Jarama, a 20 de noviembre de 2008.—El alcalde,Pedro Antonio Mesa Moreno.

(02/15.948/08)

PARACUELLOS DE JARAMA

LICENCIAS

Se ha solicitado por “Fabricados y Montajes Pedro Delgado, So-ciedad Limitada”, licencia municipal de apertura calificada para ins-talar en la nave sita en la calle Igarsa, parcela 52, nave D, dela UA-7, la actividad de fábrica de rótulos.

Lo que se hace público en cumplimiento del artículo 45 de la Ley2/2002, de 19 de junio, de Evaluación Ambiental de la Comunidadde Madrid, para general conocimiento y al objeto de que quien seconsidere afectado de algún modo por la actividad que se pretendeestablecer pueda hacer las observaciones pertinentes dentro del pla-zo de veinte días desde la presente publicación, mediante escrito apresentar en la Secretaría del Ayuntamiento.

Paracuellos de Jarama, a 24 de noviembre de 2008.—El alcalde,Pedro Antonio Mesa Moreno.

(02/15.947/08)

PINTO

OFERTAS DE EMPLEO

BASES ESPECÍFICAS DE SELECCIÓN PARA CUBRIRCINCO PLAZAS DE AUXILIAR ADMINISTRATIVODE PERSONAL LABORAL DEL AYUNTAMIENTO

DE PINTO, EN EL MARCO DEL PROCESODE CONSOLIDACIÓN DE EMPLEO TEMPORAL

1. Objeto de la convocatoriaEl objeto de la presente convocatoria es cubrir, por el proce-

dimiento de concurso-oposición, en el marco de un proceso de con-solidación de empleo temporal, las siguientes plazas de personal la-


boral del Ayuntamiento de Pinto, mediante contrato laboral decarácter fijo:

— Cinco plazas de auxiliar administrativo, correspondientes a laOferta de Empleo Público de 2006, dotada en plantilla conuna retribución íntegra anual de 21.086,66 euros.

Se considera empleo temporal de carácter consolidable aquellospuestos de trabajo ocupados por personal interino en el Ayun-tamiento de Pinto, de forma continuada y con anterioridad al 1 deenero de 2005.

El proceso se lleva a cabo de acuerdo con la Ley 7/2007, de 12 deabril, del Estatuto Básico del Empleado Público, publicada en el“Boletín Oficial del Estado” de fecha 13 de abril de 2007, con la dis-posición transitoria cuarta.

2. Proceso selectivoLa realización de las pruebas selectivas se ajustará a lo estableci-

do en las bases generales, aprobadas en la Junta de Gobierno Localen sesión ordinaria de 7 de agosto de 2006 y publicadas en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 217, de fe-cha 12 de septiembre de 2006.

3. Requisitos de los aspirantesPara ser admitidos a la realización de las pruebas selectivas será

necesario reunir los requisitos que establece la base segunda, en suapartado 2.1, de las bases generales publicadas en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID de 12 de septiembre de 2006,así como los correspondientes a las presentes bases que son:

— La titulación a que se refiere en las bases generales en su le-tra c) de la base segunda, apartado 2.1, será la siguiente:� Graduado Escolar, Graduado en Educación Secundaria o

Formación Profesional de primer grado en la rama de Ad-ministrativo o equivalente.

� Haber prestados servicios en el Ayuntamiento de Pinto demanera continuada como auxiliar administrativo con ante-rioridad al 1 de enero de 2005.

Todos los requisitos deberán reunirse a la fecha de expiración delplazo señalado para la presentación de instancias y mantenerse has-ta la resolución del proceso selectivo.

4. Sistema selectivoEl procedimiento de selección constará de las siguientes fases:a) Concurso: consistente en la calificación de los méritos de los

aspirantes.b) Oposición: consistente en la celebración de pruebas de capa-

cidad para determinar la aptitud de los aspirantes.4.1. Fase de concurso: la fase de concurso será previa a la de

oposición, no tendrá carácter eliminatorio y no podrá tenerse encuenta para superar los ejercicios de la fase de oposición.

Serán méritos puntuables:a) Experiencia profesional.b) Formación.4.2. Fase de oposición: consistirá en un ejercicio eliminatorio:Primer ejercicio.—Consistirá en contestar un cuestionario de 20

preguntas tipo test, que versarán sobre el contenido del programaque figura como anexo en estas bases.

Para cada pregunta se propondrán tres respuestas alternativas,siendo solo una de ellas la correcta.

El tiempo máximo para la realización de esta prueba no podrá ex-ceder de treinta minutos.

Segundo ejercicio.—Constará de una prueba práctica.— Primera prueba: consistirá en la realización de un supuesto

práctico de carácter administrativo, realizado en ordenadorutilizando el programa de tratamiento de textos MicrosoftWord; se facilitará al opositor un expediente administrativoelemental y tendrá que adecuarlo a un supuesto práctico dis-tinto, cuyos datos se le facilitará.

El tiempo máximo de este ejercicio será de cincuenta minutos.

5. Calificación5.1. Calificación de la fase de concurso:Normas generales: los aspirantes alegarán los méritos a los que se

refiere la base 4.1, en la instancia o en el modelo normalizado esta-blecido al efecto por el Ayuntamiento de Pinto. Junto a la instancia

se aportarán los documentos acreditativos de dichos méritos debida-mente compulsados.

Los méritos relativos a la experiencia profesional en el Ayun-tamiento de Pinto deberán alegarse con indicación de los períodosde prestación de servicios. Se adjuntará certificado del secretario delAyuntamiento de Pinto que acredite la experiencia profesional.

Los cursos de acreditarán mediante la presentación del correspon-diente diploma o título.

A los efectos de contabilizar cada uno de los méritos alegados setomará como fecha límite el último día del plazo de presentación desolicitudes.

En ningún caso se valorarán méritos no alegados en la instancia ono acreditados documentalmente en plazo.

La fase de concurso no tendrá carácter eliminatorio y no podrá te-nerse en cuenta para superar el ejercicio de la fase de oposición.

La calificación de la fase de concurso se hará pública con respec-to a aquellos aspirantes que hayan superado la fase de oposición.

Los aspirantes dispondrán de un plazo de tres días hábiles conta-dos a partir del siguiente al de la publicación de la calificación de lafase de concurso para hacer alegaciones.

La valoración de los méritos se realizará de la forma siguiente:A) Experiencia profesional: los servicios prestados en el Ayun-

tamiento de Pinto como personal laboral temporal en la categoríade auxiliar administrativo se valorarán a razón de 0,35 puntos porcada mes de servicio, hasta un máximo de 20 puntos.

B) Formación: los cursos de formación y perfeccionamiento im-partidos por el Ayuntamiento de Pinto, demás Administra-ciones Públicas y centros o entidades acogidos al Plan de For-mación Continua de las Administraciones Públicas, o centrosde reconocido prestigio, directamente relacionados con lasfunciones de la categoría convocada, se valorarán a razón de:a) Cursos inferiores a veinte horas de duración: 0,25 puntos

por curso, hasta un máximo de 1 punto. Se incluirán eneste apartado la asistencia a jornadas, congresos, simpo-sios y similares y todos aquellos en los que no se acredi-te el número de horas.

b) Cursos de duración entre veinte y cuarenta horas: 0,50puntos por curso, hasta un máximo de 2 puntos.

c) Cursos de duración superior a cuarenta horas e inferior anoventa y nueve: 0,75 puntos por curso, hasta un máximode 3 puntos.

d) Cursos de duración superior a noventa y nueve horas: 1punto por curso, hasta un máximo de 4 puntos.

En ningún caso la puntuación por formación podrá excederde 5 puntos.

5.2. Calificación de los ejercicios de la oposición:Primer ejercicio: se calificará de 0 a 10 puntos, siendo necesario

para superarlo y pasar al siguiente obtener un mínimo de 5 puntos.Cada respuesta acertada valdrá 0,50 puntos, la respuesta errónea pe-naliza con − 0,10 puntos y las preguntas no contestadas (en blanco)no contabilizan.

Segundo ejercicio: se calificará de 0 a 10 puntos, siendo necesa-rio obtener una puntuación de 5 puntos para superar esta prueba. Sevalorará la presentación, la capacidad de improvisación, la adapta-ción del supuesto a la documentación que se facilitará y la utiliza-ción y conocimiento del programa informático Word y la capacidaddel aspirante para la composición de documentos escritos.

6. Calificación definitiva y sistema de determinaciónde aprobados

6.1. Los puntos obtenidos en la fase de concurso se sumarán ala puntuación de la fase de oposición. Estos puntos se no podrán seraplicados para superar el ejercicio de la fase de oposición.

6.2. La calificación definitiva de los aspirantes se hallará por lasuma de las puntuaciones alcanzadas en la fase de concurso y de losejercicios de la fase de oposición.

6.3. Las calificaciones se adoptarán sumando las puntuacionesotorgadas por lo distintos miembros del tribunal y dividiendo el to-tal por el número de asistentes de aquel, siendo el cociente la califi-cación definitiva de cada ejercicio.

6.4. El orden de colocación de los aspirantes en la lista definiti-va de seleccionados se establecerá de mayor a menor puntuación.

6.5. El tribunal no podrá aprobar ni declarar que han superadoel procedimiento selectivo un número de aspirantes superior al de


plazas convocadas, cualquier propuesta de aprobados que contra-venga lo establecido anteriormente será nula de pleno derecho.

6.6. Superarán el concurso-oposición los aspirantes que habien-do aprobado la fase de oposición obtengan, una vez sumados lospuntos de la fase de concurso y de la fase de oposición, las califica-ciones más altas, hasta alcanzar, como máximo, el total de plazasconvocadas, sin que por tanto se pueda considerar que han superadoel concurso-oposición, obtenido plaza o quedado en situación de ex-pectativa de destino los aspirantes que habiendo aprobado la fase deoposición no figuren incluidos en la relación propuesta por el tribunal.

6.7. En caso de empate, este dirimirá según lo establecido en lasbases generales.

7. Presentación de instanciasLas instancias solicitando tomar parte en las pruebas selectivas se

extenderán en el impreso normalizado que será facilitado gratuitamen-te en el Servicio de Información del Ayuntamiento de Pinto. Dichasinstancias también podrán obtenerse en la Intranet-Ayuntamiento dePinto.

Las instancias se presentarán dentro del horario correspondienteen el Registro General del Ayuntamiento de Pinto, sito en la plazade la Constitución, número 1, de Pinto, teléfono 912 483 700, sinperjuicio de lo establecido en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992,de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común.

El plazo de presentación de instancias será de veinte días natura-les, contados a partir del siguiente al de publicación del extracto delanuncio de la convocatoria en el “Boletín Oficial del Estado”.

El horario de presentación de instancias será de lunes a viernes,de nueve a catorce y de dieciséis a diecinueve, y los sábados, de dieza trece.

Los documentos que deberán unirse a la solicitud son los queconstan en la base 3.5 de las bases generales de la convocatoria.

Deberá presentarse también la documentación acreditativa de losméritos alegados para ser valorados en la fase de concurso, pudien-do presentar currículum vítae.

8. Derechos de examenLos derechos de examen se fijan de manera general en la cantidad

de 15 euros.Existe aprobada una ordenanza de derechos de examen con las si-

guientes exenciones y disminución de tasas:1. Estarán exentos del pago de esta tasa las personas con grado

de discapacidad igual o superior al 33 por 100.2. Estarán exentos del pago de esta tasa las personas que figu-

ran como demandantes de empleo de larga duración.3. Se acreditará dicha condición mediante original o copia com-

pulsada del certificado de minusvalía emitido por el órgano compe-tente de la Comunidad de Madrid, y que se encuentre revisado a lafecha finalización del plazo de presentación de instancias.

4. Para poder acogerse a la exención de demandante de empleode larga duración, los interesados deberán acreditar la condición dedemandante de empleo de larga duración mediante certificado emi-tido por el Instituto Nacional de Empleo o, en su caso, el ServicioRegional de Empleo que corresponda.

El pago deberá abonarse en la cuenta del Ayuntamiento de Pinto“La Caixa”, 2100-1983-21-0200004730, adjuntando el comproban-te de haber satisfecho dicho pago a la solicitud de tomar parte en elproceso selectivo (deberá hacer constar, en el comprobante, su nom-bre y apellidos y número de documento nacional de identidad).También podrán abonarse en la forma establecida en el artículo 38.7de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas ydel Procedimiento Administrativo Común.

9. Tribunal calificador8.1. El tribunal calificador de las pruebas selectivas estará com-

puesto por los siguientes miembros:Presidente: un/a técnico de Administración General del Ayun-

tamiento de Pinto designado/a por la Alcaldía.Secretario: el/la secretario/a de la Corporación o funcionario de la

misma en quien delegue, con voz pero sin voto.Vocales:— Un/a administrativo/a funcionario o laboral especializado de-

signado/a por la Comunidad de Madrid.— La técnico jefe de servicio de Recursos Humanos.

— Un/a auxiliar administrativo laboral fijo designado/a por laAlcaldía.

— La técnico de informática del Ayuntamiento de Pinto.El tribunal contará con un asesor/a especialista para las pruebas,

que será un/a auxiliar administrativo, administrativo o administrati-vo jefe de negociado del Ayuntamiento de Pinto, designado/a por elcomité de empresa.

Se designarán suplentes de los miembros del tribunal al momen-to de su composición y antes de su publicación.

Las asistencias por participación en el tribunal se abonarán en lacategoría tercera. Los miembros del tribunal que tengan que despla-zarse por residir fuera de la localidad de Pinto percibirán dietas pordesplazamiento.

10. Período de pruebaDado que se trata de un proceso de consolidación de empleo y que

los aspirantes propuestos tienen que haber acreditado desempeñaranteriormente puesto de trabajo en el Ayuntamiento de Pinto conidentidad de categoría profesional, fines y cometidos similares a losdel puesto de trabajo de auxiliar administrativo por un período supe-rior al establecido como período de prueba en las presentes bases, notendrán que superar el período de prueba.

11. Sistema de anunciosLa lista de admitidos y excluidos, la lista de aprobados de las di-

ferentes fases y la definitiva, fechas de celebración de examen, in-dependientemente de su publicación por los medios establecidos porla ley, serán publicados en el tablón de anuncios del Ayuntamientode Pinto y en la página de Intranet del Ayuntamiento de Pinto.

12. Bases generalesPara todo lo que no esté previsto en las presentes bases específi-

cas serán de aplicación las bases generales aprobadas por la Junta deGobierno Local en la sesión ordinaria de fecha 7 de agosto de 2006y publicada en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDnúmero 217, de fecha 12 de septiembre de 2006.

ANEXO I

TEMARIO PARA LA FASE DE OPOSICIÓN

1. La Constitución española de 1978: estructura y contenido.Principios generales. Los derechos y deberes fundamentales de losespañoles.

2. Garantías de los derechos fundamentales y de las libertadespúblicas. El Defensor del Pueblo. El Tribunal Constitucional. Refor-ma de la Constitución.

3. La Corona. Las Cortes Generales: composición, atribucionesy funcionamiento.

4. Organización territorial del Estado en la Constitución. LaAdministración Local. Comunidades Autónomas: Estatutos deAutonomía.

5. Principios de actuación de la Administración Pública. Some-timiento de la Administración a la Ley y el Derecho Público. Fuen-tes del Derecho Público.

6. El acto administrativo: concepto, clases y elementos. Su moti-vación y notificación. Eficacia y validez de los actos administrativos.

7. Capacidad de obrar ante las Administraciones Públicas. Con-cepto de interesado. Representación. Pluralidad de interesados.Identificación.

8. Derechos de los ciudadanos en sus relaciones con las Admi-nistraciones Públicas. Derecho de acceso a archivos y registros pú-blicos.

9. El procedimiento administrativo. Significado. Principios ge-nerales. Fases.

10. Las formas de la acción administrativa. El fomento y susmedios. La policía administrativa. Servicio público.

11. La Administración Local. Entidades que comprende. Régi-men Local español. Principales Leyes reguladoras del Régimen Local.

12. El Municipio. Organización municipal. Competencias.Autonomía municipal. Grandes ciudades.

13. La provincia en el Régimen Local. Organización provincial.Competencias.

14. Órganos de Gobierno municipales. El alcalde: elección, de-beres y atribuciones. Los concejales. Grupos políticos y medidas an-titransfugismo.


15. Órganos de Gobierno municipales (continuación). El Ayun-tamiento Pleno: integración y funciones. La Junta de Gobierno Local.

16. Funcionamiento de los Órganos Colegiados Locales. Con-vocatoria y orden del día. Actas, certificados de acuerdos y régimende mayorías.

17. Ordenanzas y Reglamentos de las Entidades Locales. Pro-cedimiento de elaboración y aprobación.

18. Los contratos de las Administraciones Públicas. Órganos decontratación. Objeto de los contratos. Precio. Requisitos para con-tratar con la Administración.

19. El registro de entrada y salida de documentos. Requisitos enla presentación de documentos. El archivo: concepto, clases y prin-cipales criterios de ordenación. Comunicaciones y notificaciones.

20. Gestión económica local. Ordenación de gastos y ordena-ción de pagos. Órganos competentes.

21. Haciendas Locales. Presupuesto municipal. Recursos de losmunicipios.

22. Prestaciones servicios públicos locales. Organismos Autó-nomos. Entidades Públicas Empresariales Locales. Sociedades mer-cantiles locales.

23. La atención al público, acogida e informes. Los servicios deinformación y reclamación administrativa. Iniciativa popular. Parti-cipación ciudadana.

24. Concepto de informática. El ordenador personal: sus com-ponentes fundamentales y dispositivos periféricos. Sistemas opera-tivos: redes informáticas.

25. Ofimática: objetivos. Aplicaciones ofimáticas, en especialel tratamiento de textos, las bases de datos y hoja de cálculo.

26. Internet: concepto, historia, hipertexto, navegadores, servi-cios principales. Correo electrónico.

La normativa a que se hace referencia en el temario anterior que-dará sustituida por la que se promulgue en su sustitución y se en-cuentre en vigor.

Pinto, a 24 de octubre de 2008.—La alcaldesa, Míriam RabanedaGudiel.

(02/15.677/08)

POZUELO DE ALARCÓN

LICENCIAS

A los efectos del artículo 45 de la Ley 2/2002, de 19 de junio, deEvaluación Ambiental de la Comunidad de Madrid, se hace públicoque “Marqueting, Ventas y Tiempo Libre, Sociedad Limitada”, hasolicitado informe de evaluación ambiental para la actividad de bar-restaurante (evaluación ambiental) en la calle Francia, número 9, lo-cal B.

Durante el plazo de veinte días quienes se consideren afectadospor las actividades señaladas podrán hacer las alegaciones perti-nentes.

Pozuelo de Alarcón, a 17 de noviembre de 2008.—El teniente dealcalde titular del Área de Gobierno y Gestión de Urbanismo, Vi-vienda, Obras y Servicios y Medio Ambiente, PD de la Junta de Go-bierno Local (acuerdo de 16 de septiembre de 2008), Gonzalo Agua-do Aguirre.

(02/16.056/08)

SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES

OFERTAS DE EMPLEO

Resolución número 3071/2008, de la Concejalía Delegada deFunción Pública, Recursos Humanos, Organización, Calidad y Nue-vas Tecnologías (decreto de delegación 1569/2007, de 9 de julio,publicado en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDnúmero 175, de 25 de julio de 2007, modificado por la resoluciónnúmero 1.792, de 2 de agosto).

Expirado el plazo de presentación de solicitudes y concluidoigualmente el período de diez días para presentar reclamaciones ysubsanar posibles errores a la lista provisional de admitidos para laprovisión de 32 plazas de auxiliar de Administración General, per-tenecientes al Grupo C, Subgrupo C2, cuyas bases fueron aprobadasmediante resolución número 1901/2008, de 31 de julio, ampliadas a33 plazas por resolución número 2945/2008, de 11 de noviembre;

esta Concejalía Delegada, de acuerdo a lo establecido en la basecuarta de la convocatoria, resuelve:

Primero.—Aprobar la lista definitiva de admitidos y excluidos alproceso selectivo para la provisión de 32 plazas de auxiliar de Ad-ministración General (Grupo C, Subgrupo C2).

La relación nominativa de admitidos y excluidos al proceso selec-tivo será diligenciada mediante certificación por el secretario delAyuntamiento y expuesta en el tablón de edictos del Ayuntamientoy en la web municipal www.ssreyes.org

Segundo.—Fase de oposición.Los aspirantes admitidos y los miembros del tribunal quedan con-

vocados para el día 24 de enero de 2009, a las diez y treinta horas,en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Uni-versidad Autónoma de Madrid, sita en la carretera de Colmenar, ki-lómetro 15, 28049 Madrid, para la celebración del primer ejerciciode la fase de oposición previsto en la base quinta de la convocatoria.

La distribución de los aspirantes se realizará en diferentes módu-los de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, en fun-ción de sus apellidos:

— Aula magna (salón de actos B): aspirantes comprendidos en-tre Abad García y Campelo Corrales.

— Módulo II: aspirantes comprendidos entre Campo Crespo yGarcía Colmenarejo.

— Módulo III: aspirantes comprendidos entre García Contrerasy Heras Llorens.

— Módulo IV: aspirantes comprendidos entre Heras Martín yJiménez Sierra.

— Módulo V: aspirantes comprendidos entre Jiménez Vaqueri-zo y Pagador Olivera.

— Módulo VII: aspirantes comprendidos entre Pajudo Velardey Rodríguez San Juan.

— Módulo VIII: aspirantes comprendidos entre Rodríguez Sán-chez, M., y Zuil Monterroso.

Los aspirantes que se presenten por el turno discapacitados y ha-yan solicitado adecuación específica para la realización de las prue-bas selectivas deberán dirigirse al módulo II.

Los aspirantes deberán asistir provistos de su documento nacio-nal de identidad, además de lápiz (HB-2B), goma de borrar y bolí-grafo negro.

Mapa campus de Cantoblanco: http://www.uam.es/presenta-cion/mapa/default.html

Situación y accesos: http://www.uam.es/presentacion/cam-pus/#situacion

Regístrese en el libro de resoluciones de la Alcaldía, notifíquesea los miembros del tribunal y publíquese en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID y en la web municipal www.ssre-yes.org

Lo que notifico a usted para su conocimiento y efectos, significán-dole que el precedente acuerdo no pone fin a la vía administrativa,tratándose de acto de mero trámite contra él no cabe recurso alguno(artículo 107.1 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administracio-nes Públicas y del Procedimiento Administrativo Común).

San Sebastián de los Reyes, a 27 de noviembre de 2008.—Nata-lia de Bartolomé Bertolín.

(02/16.036/08)

SOTO DEL REAL

RÉGIMEN ECONÓMICO

De conformidad con los artículos 112.3 de la Ley 7/1985, de 2 deabril, y 169.1 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Ha-ciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de5 de marzo, y habida cuenta que la Corporación en sesión celebradael día 1 de diciembre de 2008 adoptó acuerdo de aprobación inicialdel presupuesto general de esta entidad para el 2009, se expone alpúblico al objeto de que los interesados puedan interponer reclama-ciones frente al mismo:

Órgano ante quien se reclama: Pleno del Ayuntamiento.Plazo: quince días hábiles.Lugar: Secretaría del Ayuntamiento, en horas de oficina.


Soto del Real, a 2 de diciembre de 2008.—La alcaldesa, Encarna-ción Rivero Flor.

(03/34.521/08)

SOTO DEL REAL

RÉGIMEN ECONÓMICO

Aprobándose provisionalmente por el Pleno de la Corporación ensesión celebrada el día 1 de diciembre de 2008 la modificación delas siguientes ordenanzas:

1. Tasa por la prestación de servicios urbanísticos y otros servi-cios.

2. Ordenanza reguladora de la tasa por ocupación de terrenos deuso público local con materiales de construcción, vallas, pun-tales, asnillas, andamios y otras instalaciones análogas.

3. Acuerdo de establecimiento de precios públicos por realiza-ción de actividades en las instalaciones municipales en mate-ria de cultura, educación, deportes y otras y por utilización dedichas instalaciones.

4. Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la prestación delservicio de recogida de residuos sólidos urbanos.

5. Ordenanza fiscal y reguladora por ocupación de terrenos deuso público con mesas, sillas y barras con finalidad lucrativa.

Conforme a lo previsto en el artículo 17 del texto refundido de laLey Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real De-creto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, se expone al público duran-te un plazo de treinta días para la presentación de reclamaciones, acontar desde el siguiente al de la inserción del presente en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, ante el Pleno delAyuntamiento, en la Secretaría Municipal en horas de oficina. Encaso de no presentarse aquellas, el presente acuerdo se entenderáelevado a definitivo.

Soto del Real, a 2 de diciembre de 2008.—La alcaldesa, Encarna-ción Rivero Flor.

(03/34.523/08)

TORREJÓN DE ARDOZ

ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO

Habiéndose aprobado inicialmente por el Ayuntamiento Pleno ensesión ordinaria de 26 de noviembre de 2008 la ordenanza de pro-tección de datos, se procede a su publicación para que cualquier in-teresado pueda presentar alegaciones en el plazo de treinta días há-biles.

En el caso de que no existan alegaciones, pasado el plazo, se en-tenderá aprobada y se elevará a definitivo el texto y se publicará ín-tegramente.

La dependencia donde podrá ser examinada la ordenanza es en laSecretaría General.

Torrejón de Ardoz, a 27 de noviembre de 2008.—El alcalde-pre-sidente, Pedro Rollán Ojeda.

(03/34.422/08)

TORREJÓN DE ARDOZ

RÉGIMEN ECONÓMICO

Por el Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 26 de no-viembre de 2008, se aprobó el expediente de modificaciones de cré-dito número 79/2008, en su modalidad de crédito extraordinario, porimporte de 133.787,41 euros.

Conforme al artículo 179.2 del texto refundido de la Ley Regula-dora de las Haciendas Locales, en relación con el artículo 169 de lamisma Ley, se expone al público por espacio de quince días hábiles,durante los cuales los interesados legítimos conforme al artículo 151de la Ley 39/1988, pueden presentar reclamaciones conforme a lassiguientes normas:

— Órgano ante el que se reclama: Ayuntamiento Pleno.— Plazo de presentación de reclamaciones: quince días hábiles

desde la publicación de este anuncio en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.

— Presentación de reclamaciones: en el Registro General delAyuntamiento, y de acuerdo con la Ley 30/1992, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimien-to Administrativo Común.

En el caso de que no se presentaran reclamaciones o alegacionesen el plazo indicado, el acuerdo se elevará automáticamente a defi-nitivo sin más trámites, conforme al artículo 169 del Real DecretoLegislativo 2/2004.

Torrejón de Ardoz, a 27 de noviembre de 2008.—El alcalde-presidente (firmado).

(03/34.265/08)

VALDEMORO

RÉGIMEN ECONÓMICO

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 212.3 del Real De-creto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el tex-to refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, quedaexpuesta al público a efecto de examen y reclamaciones, la cuentageneral del año 2007, una vez dictaminada favorablemente por lacomisión especial de cuentas, con arreglo a las siguientes determi-naciones:

a) Plazo de exposición: quince días hábiles, contados desde elsiguiente al de la publicación de este anuncio en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

b) Plazo de admisión: los reparos, reclamaciones y observacio-nes se admitirán durante el plazo anterior y ocho días más.

c) Lugar de exposición y representación: Área Económica (De-partamento de Intervención) de este Ayuntamiento.

En Valdemoro, a 2 de diciembre de 2008.—La concejala de Ha-cienda, María Jesús Juárez López.

(03/34.508/08)

VILLANUEVA DE PERALES

RÉGIMEN ECONÓMICO

Habiéndose resuelto y desestimado, en sesión extraordinaria delPleno municipal de fecha 1 de diciembre de 2008, todas las alega-ciones presentadas durante el plazo de exposición al público, quedaelevado a definitivo el acuerdo plenario provisional del Ayun-tamiento de Villanueva de Perales, adoptado en fecha 17 de octubrede 2008, sobre la aprobación de la ordenanza fiscal reguladora de latasa de basuras, cuyo texto íntegro se hace público, en cumplimien-to del artículo 17.4 del Real Decreto 2/2004, de 5 de marzo, por elque se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Ha-ciendas Locales, y cuyo tenor literal es el siguiente:

«ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORADE LA TASA DE BASURAS DE ESTE MUNICIPIO

DE VILLANUEVA DE PERALES

PREÁMBULO

Esta ordenanza tiene por objeto la regulación de las actividades yservicios de limpieza de los espacios públicos y privados, recogidade basuras, desechos, residuos sólidos urbanos y control de los mis-mos, para conseguir las condiciones adecuadas de salubridad, pul-critud, ornato y bienestar ciudadano, en orden a la debida proteccióndel medio ambiente.

Artículo 1. Fundamento y naturaleza.—En uso de las facultadesconcedidas por los artículos 133.2 y 142 de la Constitución y por elartículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Basesde Régimen Local, y de conformidad con lo dispuesto en los artícu-los 15 a 19 y 20.4.s) de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales,aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, esteAyuntamiento establece la tasa por recogida de basuras, que se regi-rá por la presente ordenanza fiscal, cuyas normas atienden a lo pre-venido en el artículo 58 de la citada Ley 2/2004.

Los servicios municipales, previa audiencia a los interesados, es-tablecerán la interpretación que proceda en las dudas que pudieranpresentarse sobre la aplicación de la presente ordenanza.


Art. 2. Hecho imponible.—Constituye el hecho imponible de latasa la prestación del servicio de recepción obligatoria de recogida debasuras domiciliarias y residuos sólidos urbanos de viviendas, aloja-mientos y locales o establecimientos donde se ejercen actividades in-dustriales, comerciales, profesionales, artísticas y de servicios.

A tal efecto, se consideran basuras domiciliarias y residuos sóli-dos urbanos los restos y desperdicios de alimentación o detritus pro-cedentes de la limpieza normal de locales o viviendas y se excluyende tal concepto los residuos de tipo industrial, escombros de obras,detritus humanos, materias y materiales contaminados, corrosivos,peligrosos o cuya recogida o vertido exija la adopción de especialesmedidas higiénicas, profilácticas o de seguridad.

Los industriales que por su volumen o características especialesdeban deshacerse de los residuos por su cuenta deberán llevarlos apunto limpio, caso de asimilables a domésticos, o al vertedero o cen-tro de recogida correspondiente de la Comunidad de Madrid destina-do a esos efectos, y con las medidas que se hayan instrumentalizadoa esos efectos.

No está sujeta a la tasa la prestación de carácter voluntario y a ins-tancia de parte de los siguientes servicios:

a) Recogida de basuras y residuos no calificados de domicilia-rios y urbanos, de industrias, hospitales y laboratorios.

b) Recogida de escorias y cenizas de calefacciones centrales.c) Recogida de escombros y obras.Los residuos sólidos urbanos deberán ser depositados en los con-

tenedores que a tal fin sean ubicados en calles, plazas y lugares o, ensu defecto, en “cubos de basura comunitarios”, o en la forma en quese viene haciendo por costumbre, durante las veinte y las veintidóshoras, todos los días salvo aquellos en los que este Ayuntamiento es-tablezca otra cosa distinta, lo que será anunciado mediante bandoscon tiempo suficiente.

Art. 3. Sujeto pasivo.—3.1. Son sujetos pasivos, a título decontribuyentes, las personas físicas y jurídicas y las entidades a quese refiere el artículo 35.4 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ge-neral Tributaria, que ocupen o utilicen las viviendas y locales ubica-dos en los lugares, plazas, calles o vías públicas en que se preste elservicio ya sea a título de propietario o por cualquier otro título. ElAyuntamiento podrá repercutir el importe de la tasa correspondien-te sobre cualquiera de ellos a su elección, sin que ello impida queeste a su vez pueda reclamárselo a los demás obligados al pago.

Art. 4. Recogida y tratamiento de residuos sólidos urbanos.—El tratamiento de los residuos sólidos urbanos será realizado por laempresa contratada al efecto.

El deber de cumplir lo establecido en la presente ordenanza porlos ciudadanos se entenderá siempre sin perjuicio del cumplimientode las obligaciones que atañen a la empresa adjudicataria del servi-cio de limpieza pública, conforme al contrato que en cada momentoesté vigente y a las instrucciones que, en cada caso, dicte el Ayun-tamiento.

Art. 5. Responsabilidad.—Responderán solidariamente de lasobligaciones tributarias del sujeto pasivo las personas físicas y jurí-dicas a que se refieren los artículos 41 y 42 de la Ley General Tri-butaria 58/2003, de 17 de diciembre.

Tanto las personas físicas como jurídicas del municipio estánobligadas, en lo que concierne a la limpieza del concejo, a observaruna conducta encaminada a evitar y prevenir la suciedad.

Asimismo, están obligados a poner en conocimiento de la autori-dad municipal las infracciones que en materia de limpieza públicapresencien, o de las que tengan un conocimiento cierto.

El Ayuntamiento podrá realizar subsidiariamente los trabajos delimpieza que, según la presente ordenanza, corresponde efectuar di-rectamente a las personas físicas o jurídicas, cuando estas no los rea-licen, imputándoles el coste de los servicios prestados, y sin perjui-cio de las sanciones que corresponden a cada caso.

En las mismas condiciones que en el apartado anterior, el Ayun-tamiento podrá, subsidiariamente, llevar a cabo trabajos de mante-nimiento, reparación y limpieza de los elementos y partes exterioresde los inmuebles a la carga, retirada, transporte y eliminación de losmateriales residuales abandonados, y a actuar de igual forma encuantas situaciones supongan el incumplimiento de la presente or-denanza.

Art. 6. Concepto de vía pública.—A efectos de la limpieza, seconsideran como vías públicas: las calles, paseos, avenidas, aceras,bulevares, travesías, plazas, parques, zonas ajardinadas, túneles via-

rios y demás bienes de uso y dominio público, destinados directa-mente al uso común general de los ciudadanos.

Art. 7. Limpieza de calles de dominio particular.—La limpiezade las calles de dominio particular abiertas al tránsito público, pasa-jes, pasos, urbanizaciones de carácter privado, etcétera. Será de car-go de sus propietarios y se realizará diariamente por personal de losmismos.

Art. 8. Limpieza de patios de luces.—Están obligadas las comu-nidades de propietarios o quienes habiten el inmueble o inmueblescolindantes, en su caso, a mantener limpios los patios de luces, pa-tios de manzana, o cualesquiera otras zonas comunes conforme a susnormas estatutarias, o acuerdos tomados al efecto por las respecti-vas juntas o asambleas.

Art. 9. Limpieza de solares.—La limpieza de solares y otros te-rrenos de propiedad particular que no estén incluidos en el artículoanterior corresponderá igualmente, a la propiedad.

El cumplimiento de la obligación de mantener limpios dichos te-rrenos no exime de proceder al vallado de los mismos conforme a loque disponen las normas del Plan General y ordenanzas que las de-sarrollan.

Art. 10. Actuaciones sobre el uso común general.—Quedaprohibido depositar en la vía pública cualquier tipo de residuo sóli-do o líquido que no se ajuste a las características de los incluidos enla recogida de residuos sólidos urbanos.

Los residuos sólidos de pequeño volumen tales como papeles, co-lillas, envoltorios, peladuras, excrementos de perros, gatos o cualquierotro animal doméstico que obligatoriamente deberá ser recogido porel propietario o tenedor en el momento de defecar, etcétera, deberándepositarse en las papeleras instaladas al efecto.

Los usuarios deberán abstenerse de toda manipulación sobre laspapeleras, moverlas, volcarlas o arrancarlas, así como cualquier otroacto que deteriore su presentación o las haga inutilizables para el usoa que están destinadas.

Los materiales residuales voluminosos, o los de pequeño tamañopero en gran cantidad, deberán ser evacuados y retirados conformea lo dispuesto para la recogida de residuos sólidos urbanos, o deacuerdo con los correspondientes servicios de recogida.

Si por sus características fuera imposible su retirada por los servi-cios municipales, esta se efectuará por los particulares siguiendo lasdirectrices que marque el servicio municipal.

Se prohíbe arrojar cigarros, cigarrillos, colillas u otras materiasencendidas en las papeleras. En todo caso deberán depositarse enellas una vez apagados.

Se prohíbe igualmente arrojar a la vía pública cualquier clase dedesperdicio desde los vehículos, ya estén parados o en marcha.

No se permite sacudir ropas y alfombras sobre la vía pública, nitampoco desde los balcones, ventanas o terrazas fuera del horarioestablecido para ello en la presente ordenanza.

En todo caso, estas operaciones se realizarán de forma que nocausen daños o molestias a personas o cosas.

No se permite regar las plantas instaladas en el exterior de los edi-ficios si a consecuencia de esta operación se producen vertidos o sal-picaduras sobre la vía pública o sobre sus elementos. El riego se haráconforme al horario que se establece en la presente ordenanza ysiempre con la debida precaución y cuidado para no causar perjui-cios.

Se prohíbe arrojar a la vía pública desde ventanas, terrazas, bal-cones, aberturas exteriores, etcétera, de los edificios, viviendas o es-tablecimientos, cualquier tipo de residuo, incluso en bolsas u otrosrecipientes.

Queda prohibido realizar cualquier operación que pueda ensuciarla vía pública y de forma especial el lavado y limpieza de vehículos,el vertido de aguas procedentes de lavado y la manipulación o selec-ción de los desechos o residuos sólidos urbanos.

Todas las actividades que puedan ocasionar suciedad en la vía pú-blica, cualquiera que sea el lugar en que se desarrollen y sin perjui-cio de las licencias o autorizaciones que en cada caso sean proceden-tes, exigen de sus titulares la obligación de adoptar las medidasnecesarias para evitar que se ensucie la vía pública, así como la delimpiar con la frecuencia adecuada la parte afectada de la misma yretirar los materiales residuales resultantes.

El alcalde podrá requerir al responsable para que efectúe las ac-ciones de limpieza correspondientes.


Art. 11. Trabajos u obras que afecten a la vía pública.—Paraprevenir la suciedad, las personas que realicen trabajos u obras queafecten a la vía pública, además de cumplir las ordenanzas corres-pondientes, deberán proceder a la protección de esta mediante la co-locación de elementos adecuados alrededor de los derribos, tierras yotros materiales sobrantes de obra, de modo que se impida la expan-sión y vertido de estos materiales fuera de la zona afectada por lostrabajos.

Si los vehículos de transporte dependientes de la obra produjeransuciedad en la vía pública, se instalará un sistema de lavado de lasruedas de esos vehículos.

En especial, las zonas inmediatas a los trabajos de zanjas, canali-zaciones, etcétera, realizadas en la vía pública, deberán mantenersesiempre limpias y exentas de toda clase de materiales residuales.

Cuando se trate de obras en la vía pública, además de las medidasde seguridad vial, deberán instalarse vallas y elementos de protec-ción, así como tubos para la carga y descarga de materiales y pro-ductos de derribo, que deberán reunir las condiciones necesariaspara impedir la suciedad en la vía pública y que se causen daños apersonas o cosas.

Art. 12. Edificios e inmuebles en construcción.—Cuando se tratede edificios u otros inmuebles en construcción, rehabilitación reformao derribo será el contratista de la obra el responsable de la limpieza dela vía pública que se vea afectada por las obras y subsidiariamente elpropietario o promotor del inmueble, así como los técnicos directoresde las obras, salvo que exista orden expresa en el libro de órdenes.

Art. 13. Utilización de contenedores.—Se prohíbe el abandono odepósito en la vía pública de cualquier material residual, o su vertidoen alguno de sus elementos; igualmente queda prohibido almacenaren la vía pública fuera de los límites de la valla protectora de lasobras, material de construcción: arena, ladrillos, cemento, etcétera.

Los residuos se depositarán, en todo caso, en elementos autoriza-dos por el Ayuntamiento.

La utilización de contenedores para obras será siempre precepti-va y ajustarán sus dimensiones a las características de la vía públicaen que se ubiquen, de tal modo que no se impida la prestación deotros servicios públicos.

Los contenedores para obras deberán retirarse de la vía públicacon las condiciones que establece la presente ordenanza, así como laordenanza municipal de circulación y, en todo caso, en el momentode la finalización de los trabajos.

Sobrepasado el término de veinticuatro horas, los materialesabandonados en la vía pública adquirirán el carácter de desecho, sinque el responsable pueda reclamar al Ayuntamiento por las pérdidasocasionadas en la eliminación de estos materiales mediante el pro-cedimiento de ejecución subsidiaria y sin perjuicio del cargo de losgastos ocasionados, ni de las sanciones que sean aplicables.

Art. 14. Abandono de muebles y enseres en la vía pública.—Seprohíbe el abandono de muebles y enseres particulares en la vía públi-ca, salvo los que estén en espera de ser retirados por el servicio espe-cial de recogida de los mismos, en las horas que se haya indicado.

Las personas que deseen desprenderse de tales elementos lo soli-citarán al Ayuntamiento que dispondrá en cada caso el correspon-diente servicio de recogida.

En el caso de industriales, deberán transportarlos ellos mismos alvertedero correspondiente.

Será potestad de los servicios municipales la retirada sin previoaviso de todo objeto o material abandonado en la vía pública.

Los materiales retirados por los servicios municipales serán tras-ladados, para su depósito o eliminación, a los lugares previstos a talfin por la autoridad municipal.

El depósito o tratamiento de estos materiales se regirá, en todomomento, por la legislación vigente, y en lo no previsto por lo quedisponga la autoridad municipal competente.

Los gastos ocasionados por la recogida, transporte y custodia deestos materiales serán a cargo de sus propietarios o de los producto-res de los desechos.

Art. 15. Puestos, quioscos en la vía pública.—Quienes estén alfrente de quioscos o puestos autorizados en la vía pública, bien ais-lados, o en mercadillos, están obligados a mantener limpio el espa-cio en que desarrollen su cometido y sus proximidades durante elhorario en que realicen su actividad, y a dejarlo en el mismo estado,una vez finalizado este.

La misma obligación incumbe a los dueños de cafés, bares y es-tablecimientos análogos en cuanto a la superficie de vía o espacio li-bre público que se ocupe con mesas, sillas, etcétera, así como a laacera correspondiente a la longitud de su fachada.

Los titulares de los establecimientos, quioscos o puestos, asícomo los concesionarios de expendedurías de tabacos, lotería nacio-nal y bancos o cajas de ahorros que dispongan de cajero automáticode acceso desde las vías públicas, deberán instalar por su cuenta ycargo las papeleras necesarias.

La recogida de los residuos acumulados, así como el manteni-miento de las mismas, se efectuará por los titulares.

Art. 16. Carteles, pancartas, banderolas, octavillas, pinta-das.—La colocación de carteles, pancartas, banderolas, la distribu-ción de octavillas y cualquier otra actividad publicitaria de las regu-ladas en el presente título está sujeta a la previa autorizaciónmunicipal.

La concesión de la autorización municipal para los elementos pu-blicitarios anteriormente referidos llevará implícita la obligaciónpara el solicitante de limpiar los espacios dentro del plazo autoriza-do y todos los elementos publicitarios que se hubiesen utilizado ysus correspondientes accesorios.

Para la colocación o distribución en la vía pública de los elemen-tos publicitarios mencionados, el Ayuntamiento podrá exigir laconstitución de fianza por la cuantía correspondiente a los costesprevisibles de limpiar o retirar de la vía pública los elementos quepudieran causar suciedad.

Se prohíbe la colocación de carteles o pegatinas fuera de los luga-res que expresamente sean autorizados por el Ayuntamiento.

En el caso de que se produjera esta, los gastos de limpieza seráncargados a la empresa o entidad responsable, independientementede las sanciones a las que diera lugar.

La colocación de pancartas y banderolas en la vía pública sola-mente se autorizará:

a) En período de elecciones políticas.b) En otras situaciones expresamente autorizadas por la Alcaldía.La Alcaldía regulará en cada caso las condiciones en que podrán

utilizarse los espacios que a tal fin destine el Ayuntamiento y la trami-tación necesaria para solucionar la correspondiente autorización.

Las pancartas y banderolas solamente podrán contener la propa-ganda objeto de la correspondiente solicitud de autorización, sin in-cluir ninguna otra clase de publicidad.

Se debe asumir por parte del solicitante el compromiso de retirar-las y de reparar los desperfectos causados en la vía pública o a suselementos estructurales y de indemnizar los daños de cualquier na-turaleza y perjuicios que pudieran haberse ocasionado como conse-cuencia de su colocación, así como el compromiso de retirarlas tanpronto como haya caducado el plazo para el que fueron autorizadas.

De no hacerlo así, serán retiradas por los servicios municipales,imputándose a los responsables los costes correspondientes al servi-cio prestado, sin perjuicio de la imposición de las sanciones a quehubiera lugar.

La colocación de pancartas y banderolas en la vía pública sinautorización dará lugar a la retirada inmediata por parte municipalcon la imposición de sanciones y cargo de los gastos ocasionados alos responsables por la autoridad municipal.

Se prohíbe toda clase de pintadas en la vía pública tanto sobre suselementos estructurales, calzadas, aceras y mobiliario urbano comosobre los muros, paredes, estatuas, monumentos y cualquier elemen-to externo de la ciudad.

Serán excepción:a) Las pintadas murales de carácter artístico realizadas sobre las

vallas de los solares, cierres de obra, paredes medianeras vis-tas y elementos con carácter provisional, previa autorizaciónde la Alcaldía.

Se prohíbe esparcir, pegar y tirar sobre la vía pública toda clasede octavillas o materiales similares.

Se exceptuará la distribución “de mano en mano”, previa autori-zación municipal.

Los servicios municipales correspondientes procederán a limpiarla parte del espacio urbano que se hubiera visto afectado por la dis-tribución o dispersión de octavillas o folletos, imputando a los res-ponsables el coste de los servicios extraordinarios prestados, sin per-juicio de la imposición de las sanciones que correspondan.


Tendrá la consideración de acto independiente a efecto de sancióncada actuación separada en el tiempo o en el espacio, contraria a loestablecido en los apartados anteriores, siendo responsables de la in-fracción aquellas personas físicas o jurídicas que promuevan o ges-tionen la publicidad y, en su defecto, y salvo prueba de lo contrario,aquellas en cuyo favor se haga la misma.

Quedarán dispensados aquellos actos de especial significaciónciudadana que posean autorización municipal, debiendo depositarsepreviamente una fianza, la cual servirá para pagar los gastos de lim-pieza que se originen.

Art. 17. Cuota tributaria para la recogida de basura.—La cuo-ta tributaria consistirá en una cantidad fija, que se determinará enfunción de la naturaleza y destino de los inmuebles o locales:

Viviendas de carácter familiar:a) Habitadas: 80 euros.b) Deshabitadas: 40 euros.Bares, cafeterías, restaurantes y similares: 120 euros.Bancos y cajas de ahorro: 140 euros.Locales comerciales:a) De hasta 5 dependientes: 80 euros.b) De más de 5 dependientes: 150 euros.Locales industriales:a) De hasta 15 trabajadores: 200 euros.b) De más de 15 trabajadores: 450 euros.Supermercados:— Grandes superficies, hasta 500 metros cuadrados: 600 euros.— Grandes superficies de 500 a 1.000 metros cuadrados: 1.500

euros.Las viviendas deshabitadas a efectos de esta ordenanza son aque-

llas cuyo consumo anual de agua no exceda de 30 metros cúbicos.La cuota será anual, prorrateable por trimestres naturales.Art. 18. Devengo.—Se devenga la tasa y nace la obligación de

contribuir desde el momento en que se inicie la prestación del servi-cio, entendiéndose iniciada, dada la naturaleza de recepción obliga-toria del mismo, cuando esté establecido y en funcionamiento elservicio municipal de recogida de basuras domiciliarias en las calleso lugares donde figuren las viviendas o locales utilizados por loscontribuyentes sujetos a la tasa.

Art. 19. Declaración e ingreso.—Dentro de los treinta días há-biles siguientes a la fecha en que se devengue por primera vez latasa, los sujetos pasivos formalizarán su inscripción en matrícula,presentando al efecto la correspondiente declaración de alta e ingre-sando simultáneamente la cuota trimestral del año natural en que seproduce el devengo de la tasa.

Cuando se conozca, ya de oficio o por comunicación de los inte-resados, cualquier variación de los datos figurados en la matrícula,se llevarán a cabo en esta las modificaciones correspondientes quesurtirán efectos a partir del período de cobranza siguiente al de la fe-cha en que se haya efectuado la declaración.

El cobro de las cuotas se efectuará trimestralmente mediante re-cibo derivado de la matrícula. Los recibos trimestrales equivaldránal 25 por 100 de la cuota. El plazo voluntario de ingreso de las deu-das de cobro por recibo notificadas colectivamente se llevará a cabode la siguiente forma:

a) El primer trimestre: durante los meses de mayo y junio.b) El segundo trimestre: durante los meses de agosto y septiembre.c) El tercer trimestre: durante los meses de noviembre y diciembre.d) El cuarto trimestre: durante los meses de febrero y marzo del

año inmediatamente siguiente.La fecha de cargo en cuenta para los recibos domiciliados será

veinticinco días antes de terminar cada período de plazo voluntariode pago, y se anunciará públicamente en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID y en el tablón de anuncios del Ayun-tamiento.

Finalizado el plazo de pago voluntario sin que la deuda se hayasatisfecho, se iniciará el período ejecutivo de recaudación, lo quecomporta el devengo del recargo del 20 por 100 del importe de ladeuda no ingresada, así como el de los intereses de demora corres-pondientes.

Dicho recargo será del 10 por 100 cuando la deuda se ingrese an-tes de que haya sido notificada al deudor la providencia del apremio.

Art. 20. Infracciones y sanciones.—20.1. Se considerarán in-fracciones administrativas en relación con las materias a que se re-fiere esta ordenanza los actos u omisiones que contravengan lo esta-blecido en las normas que integran su contenido.

Las infracciones se clasifican en leves, graves y muy graves.Se considerarán infracciones leves:La falta de limpieza en general, hasta que sea requerido para ello

por la autoridad municipal, así como arrojar desperdicios en la víapública, de forma ocasional, rasgar, o ensuciar carteles o anuncioscolocados en los lugares o emplazamientos autorizados.

Se consideran infracciones graves:a) La reincidencia en infracciones leves.b) Colocar carteles en lugares no permitidos y realizar inscrip-

ciones o pintadas.c) Usar indebidamente o dañar los recipientes herméticos sumi-

nistrados por el Ayuntamiento.d) Abandonar muebles o enseres en la vía pública o espacios pú-

blicos.e) Abandonar cadáveres de animales o proceder a su inhuma-

ción en terrenos de dominio público.Se considerarán infracciones muy graves:a) Reincidencia en faltas graves.b) Dedicarse a la recogida, transporte o aprovechamiento de re-

siduos sin la debida autorización o entregarlos a quien no ten-ga tal autorización.

c) Carecer del libro registro de residuos industriales, así como elvertido incontrolado de estos.

d) No proporcionar información al Ayuntamiento sobre el ori-gen, cantidad y características de los residuos que puedanproducir trastorno en el transporte o tratamiento, así comoproporcionar datos falsos o impedir y obstruir la labor inspec-tora en los supuestos de residuos industriales.

e) Todo lo demás no mencionado en los apartados anteriores yque a juicio de la autoridad municipal revista tal gravedadque deba se considerado como falta muy grave.

20.2. Sanciones: sin perjuicio de exigir, cuando proceda, lasresponsabilidades de carácter penal o civil correspondientes, las in-fracciones a los preceptos de esta ordenanza, en materia de limpie-za urbana y residuos sólidos, serán sancionadas en la forma si-guiente:

a) Infracciones leves: multa de hasta 750 euros.b) Infracciones graves: multa de hasta 1.500 euros.c) Infracciones muy graves: multa de hasta 3.000 euros.20.3. Ponderación de las sanciones: para determinar la cuantía

de la sanción se atenderá a las circunstancias concurrentes en los he-chos que la motivaron, tales como la naturaleza de la infracción, gra-do de intencionalidad, reiteración y reincidencia, así como la natu-raleza de los perjuicios causados.

Será considerado reincidente quien hubiera incurrido en infrac-ción de las mismas materias en los doce meses anteriores.

DISPOSICIÓN ADICIONAL

Reducción de la cuota.—Como resultado de la revisión colectiva delas cuotas, adaptándola a los costes reales del servicio, le será de apli-cación un régimen de bonificaciones conforme al siguiente cuadro:

— Durante el primer ejercicio de su aplicación: 80 por 100.— Durante el segundo ejercicio de su aplicación: 60 por 100.— Durante el tercer ejercicio de su aplicación: 40 por 100.— Durante el cuarto ejercicio de su aplicación: 20 por 100.Difiriendo el 100 por 100 del importe fijado como cuota al quin-

to ejercicio de su aprobación».Contra el presente acuerdo podrá interponerse recurso contencioso-

administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tri-bunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de dos meses conta-do a partir del día siguiente al de la publicación de este anuncio, deconformidad con lo establecido en el artículo 19 del Real Decre-to 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido dela Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

En Villanueva de Perales, a 1 de diciembre de 2008.—El alcalde,César Muñoz Mateos.

(03/34.419/08)



RÉGIMEN ECONÓMICO

Habiéndose resuelto y desestimado, en sesión extraordinaria delPleno municipal de fecha 1 de diciembre de 2008, todas las alega-ciones presentadas durante el plazo de exposición al público, quedaelevado a definitivo el acuerdo plenario provisional del Ayun-tamiento de Villanueva de Perales, adoptado en fecha 17 de octubrede 2008, sobre imposición del impuesto sobre bienes inmuebles yaprobación de la ordenanza fiscal reguladora del mismo, cuyo textoíntegro se hace público, en cumplimiento del artículo 17.4 del RealDecreto 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Re-fundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y cuyo te-nor literal es el siguiente:

«ORDENANZA FISCAL REGULADORADEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES

DE ESTE MUNICIPIO DE VILLANUEVA DE PERALES

Artículo 1. Fundamento.—En cumplimiento con lo dispuestoen el artículo 15.2, en relación con los artículos 61 al 78 del Real De-creto Legislativo de 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba elTexto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, elimpuesto sobre bienes inmuebles se regirá en este municipio:

a) Por las normas reguladoras del mismo, contenidas en dichoReal Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por las de-más disposiciones legales y reglamentarias que complemen-ten y desarrollen dicha Ley.

b) Por la presente ordenanza fiscal.Art. 2. Hecho imponible.—Constituye el hecho imponible del

impuesto la titularidad de los siguientes derechos sobre bienes in-muebles sean estos rústicos o urbanos:

a) De una concesión administrativa sobre los propios inmuebleso sobre los servicios públicos a que se hallen afectos.

b) De un derecho real de superficie.c) De un derecho real de usufructo.d) Del derecho de propiedad.A los efectos de este impuesto tendrán la consideración de bienes

inmuebles rústicos, urbanos o de carácter especial, los definidos asíen las normas reguladoras del Catastro Inmobiliario.

No están sujetos al impuesto:— Las carreteras, los caminos, las demás vías terrestres y los de-

más bienes del dominio público, siempre que sean de aprove-chamiento público y gratuito.

— Los bienes inmuebles de dominio público afectos a un servi-cio público gestionado directamente por el Ayuntamiento ylos bienes patrimoniales, excepto cuando se trate de inmue-bles cedidos a terceros mediante contraprestación.

Art. 3. Sujetos pasivos.—Son sujetos pasivos, a título de contri-buyentes, las personas naturales o jurídicas o las entidades a que serefiere el artículo 35.4 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, Ge-neral Tributaria, que ostenten la titularidad del derecho que, en cadacaso, sea constitutivo del hecho imponible de este impuesto.

En el supuesto de que un mismo sujeto pasivo, lo sea por ser titu-lar de varios derechos sobre el mismo inmueble, lo será solo por elprimero de los derechos mencionados en el artículo segundo de en-tre los que le corresponda la titularidad.

En el supuesto de concurrencia de varios concesionarios sobre unmismo inmueble serán contribuyentes todos, cada uno por la conce-sión o parte de ella que le corresponda.

Art. 4. Exenciones.—4.1. Están directamente exentos del im-puesto:

a) Los de propiedad del Estado, de las Comunidades Autóno-mas o de las Entidades Locales que estén directamente afec-tos a la seguridad ciudadana y a los servicios educativos y pe-nitenciarios, así como a la defensa nacional.

b) Los bienes comunales y los montes vecinales en mano común.c) Los de la Iglesia Católica, en los términos previstos en el

Acuerdo entre el Estado Español y la Santa Sede sobre asun-tos económicos, de 3 de enero de 1979; y los de las asociacio-nes confesionales no católicas legalmente reconocidas, en lostérminos establecidos en los respectivos acuerdos de coope-

ración suscritos en virtud de lo dispuesto en el artículo 16 dela Constitución.

d) Los de la Cruz Roja Española.e) Los inmuebles a los que sea de aplicación la exención en vir-

tud de convenios internacionales en vigor y, a condición dereciprocidad, los de los Gobiernos extranjeros destinados a surepresentación diplomática, consular, o a sus organismos ofi-ciales.

f) La superficie de los montes poblados con especies de creci-miento lento reglamentariamente determinadas, cuyo princi-pal aprovechamiento sea la madera o el corcho, siempre quela densidad del arbolado sea la propia o normal de la especiede que se trate.

g) Los terrenos ocupados por las líneas de ferrocarril y los edifi-cios enclavados en los mismos terrenos, que estén dedicados aestaciones, almacenes o a cualquier otro servicio indispensablepara la explotación de dichas líneas. No están exentas, por con-siguiente, las casas destinadas a viviendas de los empleados,las oficinas de dirección ni las instalaciones fabriles.

4.2. Asimismo, previa solicitud, están exentos del impuesto:a) Los inmuebles que se destinen a la enseñanza mediante cen-

tros docentes acogidos, total o parcialmente, al régimen deconciertos educativos, en cuanto a la superficie afectada a laenseñanza concertada (artículo 7 de la Ley 22/1993).

b) Los declarados expresa e individualmente monumento o jar-dín histórico de interés cultural, mediante Real Decreto en laforma establecida por el artículo 9 de la Ley 16/1985, de 25de junio, e inscritos en el Registro General a que se refiere elartículo 12 como integrantes del Patrimonio Histórico Artís-tico Español, así como los comprendidos en las disposicionesadicionales primera, segunda y quinta de dicha Ley, siempreque cumplan los siguientes requisitos:1. En zonas arqueológicas, los incluidos como objeto de es-

pecial protección en el instrumento de planeamiento ur-banístico a que se refiere el artículo 20 de la Ley 16/1985,de 25 de junio.

2. En sitios o conjuntos históricos, los que cuenten con unaantigüedad igual o superior a cincuenta años y estén in-cluidos en el catálogo previsto en el artículo 86 del Re-gistro de Planeamiento Urbanístico como objeto de pro-tección integral en los términos previstos en el artículo 21de la Ley 16/1985, de 25 de junio.

c) La superficie de los montes en que se realicen repoblacionesforestales o regeneración de masas arboladas sujetas a pro-yectos de ordenación o planes técnicos aprobados por la Ad-ministración forestal.

Esta exención tendrá una duración de quince años, contando apartir del período impositivo siguiente a aquel en que se realice susolicitud.

4.3. Quedarán exentos del impuesto, en base a criterios de efi-ciencia y economía de la gestión recaudatoria del impuesto, los in-muebles rústicos y urbanos cuya cuota líquida no supere las siguien-tes cuantías:

a) Los de naturaleza urbana, cuya cuota líquida sea inferior a 5euros.

b) Los de naturaleza rústica, en el caso de que para cada sujetopasivo, la cuota líquida correspondiente a la totalidad de losbienes rústicos poseídos en el término municipal sea inferiora 6 euros.

Art. 5. Afección de los bienes al pago del impuesto.—5.1. Enlos supuestos de cambio, por cualquier causa, en la titularidad de losderechos que constituyen el hecho imponible de este impuesto, losbienes inmuebles objeto de dichos derechos quedarán afectos alpago de la cuota tributaria en los términos previstos en laLey 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

5.2. Responden solidariamente de la cuota de este impuesto, yen proporción a sus respectivas participaciones, los copartícipes ocotitulares de las entidades a que se refiere el artículo 35.4 de laLey 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

Art. 6. Base imponible.—La base imponible está constituida porel valor catastral de los bienes inmuebles, cuya fijación, revisión,modificación, elaboración e inspección será competencia de la Di-


rección General del Catastro conforme a lo establecido por laLey 48/2002, reguladora del Catastro Inmobiliario.

Art. 7. Base liquidable.—La base liquidable será el resultado depracticar en la base imponible las reducciones que legalmente esténestablecidas.

Art. 8. Cuota tributaria, tipo de gravamen y recargo.—8.1.La cuota íntegra de este impuesto será el resultado de aplicar a labase liquidable el tipo de gravamen a que se refiere el apartado 3.osiguiente.

8.2. La cuota líquida se obtendrá minorando la cuota íntegra enel importe de las bonificaciones previstas en el artículo siguiente.

8.3. Los tipos de gravamen aplicables en este municipio seránlos siguientes:

a) Bienes urbanos: 0,40 por 100.b) Bienes rústicos: 0,90 por 100.c) Bienes inmuebles de características especiales: 0,60 por 100.Art. 9. Bonificaciones.—9.1. Tendrán derecho a una bonifica-

ción del 50 por 100 en la cuota íntegra del impuesto, siempre que asíse solicite por los interesados, los inmuebles que constituyan el ob-jeto de la actividad de las empresas de urbanización, construcción ypromoción inmobiliaria, tanto en construcción de obra nueva comode rehabilitación integral de los existentes.

El plazo de aplicación de esta bonificación comprenderá desde elperíodo impositivo siguiente a aquel en que se inicien las obras has-ta el posterior a la terminación de las mismas, siempre que duranteese tiempo se realicen obras de urbanización o construcción efecti-va, y sin que, en ningún caso, pueda exceder de tres períodos impo-sitivos.

Para disfrutar de la mencionada bonificación, los interesados de-berán cumplir los siguientes requisitos:

a) Acreditación de la fecha de inicio de las obras de urbaniza-ción o construcción de que se trate, la cual se hará mediantecertificado del técnico-director competente de las mismas,visado por el colegio profesional.

b) Acreditación de que la empresa se dedica a la actividad de ur-banización, construcción y promoción inmobiliaria, la cual sehará mediante la presentación de los estatutos de la sociedad.

c) Acreditación de que el inmueble objeto de la bonificación esde su propiedad y no forma parte del inmovilizado, que sehará mediante copia de la escritura pública o alta catastral ycertificación del administrador de la sociedad, declarándoloen esos términos.

d) Fotocopia del alta del impuesto sobre actividades económi-cas y declaración del administrador de la sociedad de que si-gue vigente.

Si las obras de nueva construcción o de rehabilitación integralafectasen a diversos solares, en la solicitud se detallarán las referen-cias catastrales de los diferentes solares.

9.2. Las viviendas de protección oficial y las equiparables a es-tas, según las normas de la comunidad autónoma, disfrutarán de unabonificación del 50 por 100 durante el plazo de tres años, contadosdesde el año siguiente a la fecha del otorgamiento de la calificacióndefinitiva; si este período fuera coincidente con el referido en elpunto anterior, se contabilizará el uno a continuación del otro, ini-ciándose indistintamente por el que corresponda según la primerasolicitud presentada.

Dicha bonificación se concederá a petición del interesado, la cualpodrá efectuarse en cualquier momento anterior a la terminación delos tres períodos impositivos de duración de la misma y surtirá efec-tos, en su caso, desde el período impositivo siguiente a aquel en quese solicite.

Para tener derecho a esta bonificación, los interesados deberánaportar la siguiente documentación:

— Escrito de solicitud de la bonificación.— Fotocopia de la alteración catastral (MD 902).— Fotocopia del certificado de calificación de vivienda de pro-

tección oficial.— Fotocopia de la escritura o nota simple registral del inmueble.— Si en la escritura pública no constara la referencia catastral,

fotocopia del recibo del impuesto sobre bienes inmuebles co-rrespondiente al ejercicio anterior.

Además, y cuando concurran los requisitos previstos en este pun-to, las viviendas de protección oficial y las equiparables a estas se-

gún las normas de la comunidad autónoma que disfruten al 1 de ene-ro de bonificación por VPO, una vez transcurrido el plazo de tresaños señalado en el punto uno anterior disfrutarán de una bonifica-ción del 30 por 100 por un período de otros tres años.

Para tener derecho a esta bonificación, los interesados deberánaportar:

— Escrito de solicitud de la bonificación.— Certificado del Ayuntamiento de que la vivienda de la que se

solicita el beneficio fiscal es el domicilio habitual del sujetopasivo del impuesto.

9.3. Tendrán derecho a una bonificación del 50 por 100 de lacuota íntegra y, en su caso, del recargo del impuesto a que se refie-re el artículo 153 del Texto Refundido de la Ley 2/2004, de 5 demarzo, Reguladora de las Haciendas Locales, los bienes rústicos delas cooperativas agrarias y de explotación comunitaria de la tierra,en los términos establecidos en la Ley 20/1990, de 19 de diciembre,sobre Régimen Fiscal de las Cooperativas.

9.4. Los sujetos pasivos del impuesto que, en el momento del de-vengo, ostenten las condición de titulares de familia numerosa, con-forme a lo establecido en la Ley 40/2003, del 18 de noviembre, deProtección a las Familias Numerosas, y demás normativa concordan-te, podrán gozar, en las condiciones que se regulan en este artículo,de una bonificación del 50 por 100 en la cuota integra del impuestocorrespondiente a la vivienda habitual de la familia.

Se entenderá por vivienda habitual aquella unidad urbana de usoresidencial destinada exclusivamente a satisfacer la necesidad per-manente de vivienda del sujeto pasivo y su familia.

Se presumirá que la vivienda habitual de la familia numerosa esaquella en la que figura empadronada la familia a 1 de enero del añodel devengo del impuesto.

En el supuesto de que el sujeto pasivo beneficiario sea titular demás de un inmueble, la bonificación quedará referida a la única uni-dad urbana que constituya la vivienda habitual de la unidad familiar.

Los requisitos del sujeto pasivo y título de familia numerosa hande estar referidos al 1 de enero de conformidad con el devengo delimpuesto.

El plazo de disfrute de la bonificación será de cuatro años, prorro-gables por otros cuatro. La solicitud debe realizarla anualmente elsujeto pasivo especificando los años que se le viene concediendoesta bonificación. En todo caso la bonificación se extinguirá de ofi-cio el año inmediatamente siguiente a aquel que el sujeto pasivocese en su condición de titular de familia numerosa, dejen de concu-rrir los requisitos requeridos o no se presenten en plazo las renova-ciones del titulo de familia numerosa.

Requisitos de las solicitudes:1. La bonificación tiene carácter rogado, por lo que deberá ser

solicitada por el sujeto pasivo, quien acompañará a la solicitud la si-guiente documentación:

— Escrito de solicitud de la bonificación, en el que se identifi-que el bien inmueble ubicado en el municipio de Villanuevade Perales para el que solicita la bonificación y, en su caso, elnumero de años anteriores en que se viene disfrutando.

— Fotocopia del titulo actualizado de familia numerosa expedi-do por la Comunidad de Madrid.

— Fotocopia del último recibo del IBI de naturaleza urbana.— Volante de empadronamiento de los miembros de la unidad

familiar con fecha de alta/baja en la vivienda habitual actua-lizado.

2. La solicitud o prórroga de la bonificación se deberá presentarantes del 15 de enero de cada año, junto con la documentación re-querida en el apartado anterior.

Cuando se produzcan variaciones en el domicilio que constituyela residencia habitual en el título de familia numerosa, o en cualquierrequisito que incida en la permanencia de esta bonificación, el suje-to pasivo vendrá obligado a comunicar esta bonificación antesdel 15 de enero del año en el que se devengue el impuesto.

9.5. Las bonificaciones reguladas en los apartados “1 a 4” deeste artículo son incompatibles entre sí, salvo la “1” y la “2”; apli-cándose la más beneficiosa para el sujeto pasivo del impuesto.

Art. 10. Período impositivo y devengo.—10.1. El período im-positivo es el año natural.

10.2. El impuesto se devenga el primer día del año.


10.3. Las variaciones de orden físico, económico o jurídico, in-cluyendo las modificaciones de la titularidad de los bienes inmue-bles, tendrán efectividad en el período impositivo siguiente a aquelen que se produzcan dichas variaciones.

Art. 11. Obligaciones formales.—Las alteraciones concernien-tes a los bienes inmuebles susceptibles de inscripción catastral quetengan trascendencia a efectos de este impuesto determinarán laobligación de los sujetos pasivos de formalizar las declaracionesconducentes a su inscripción en el Catastro Inmobiliario, conformea lo establecido en sus normas reguladoras.

Art. 12. Pago e ingreso del impuesto.—12.1. El plazo volun-tario de ingreso de las deudas de cobro por recibo notificadas colec-tivamente se llevará a cabo durante los meses de mayo, junio y juliode cada año, siendo la fecha de cargo en cuenta para los recibos do-miciliados el día 5 de junio de cada año, y se anunciará públicamen-te en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el ta-blón de anuncios del Ayuntamiento.

Las liquidaciones de ingreso directo se satisfarán en los plazos fi-jados por el Reglamento General de Recaudación, que son:

a) Para las notificadas dentro de la primera quincena del mes,hasta el día 5 del mes natural siguiente.

b) Para las notificadas dentro de la segunda quincena del mes,hasta el día 20 del mes natural siguiente.

12.2. Finalizado el plazo de pago voluntario sin que la deuda sehaya satisfecho, se iniciará el período ejecutivo de recaudación, loque comporta el devengo del recargo del 20 por 100 del importe dela deuda no ingresada, así como el de los intereses de demora corres-pondientes.


Art. 13. Gestión del impuesto.—13.1. La gestión, liquidación,recaudación e inspección del impuesto, se llevará a cabo por el ór-gano de la Administración que resulte competente, bien en virtud decompetencia propia, bien en virtud de convenio o acuerdo de dele-gación de competencias, todo ello conforme a lo preceptuado en losartículos 7, 8 y 77 del Texto Refundido de la Ley 2/2004, de 5 demarzo, Reguladora de las Haciendas Locales, así como en las demásdisposiciones que resulten de aplicación.

13.2. La gestión, liquidación, recaudación e inspección del im-puesto se llevará a cabo conforme a lo preceptuado en los artícu-los 2.2, 10, 11, 12, 13 y 77 del Texto Refundido de la Ley 2/2004,de 5 de marzo, Reguladora de las Haciendas Locales, en las normasreguladoras del Catastro Inmobiliario y en las demás disposicionesque resulten de aplicación.

Art. 14. Revisión.—14.1. Los actos de gestión e inspeccióncatastral del impuesto serán revisables en los términos y con arregloa los procedimientos señalados en el Texto Refundido de laLey 2/2004, de 5 de marzo, Reguladora de las Haciendas Locales, yen la Ley 48/2002, de 23 de diciembre, del Catastro Inmobiliario.

14.2. Los actos de gestión tributaria del impuesto serán revisa-bles conforme al procedimiento aplicable a la entidad que los dicte.En particular, los actos de gestión tributaria dictados por una Enti-dad Local se revisarán conforme a lo preceptuado en el artículo 14del Texto Refundido de la Ley 2/2004, de 5 de marzo, Reguladorade las Haciendas Locales.

DISPOSICIÓN ADICIONAL

Única. Modificaciones del impuesto.—Las modificaciones quese introduzcan en la regulación del impuesto por las Leyes de Pre-supuestos Generales del Estado o por cualesquiera otras leyes o dis-posiciones, y que resulten de aplicación directa, producirán, en sucaso, la correspondiente modificación tácita de la presente ordenan-za fiscal».

Contra el presente acuerdo podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tri-bunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de dos meses conta-do a partir del día siguiente al de la publicación de este anuncio, deconformidad con lo establecido en el artículo 19 del Real Decre-to 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido dela Ley Reguladora de las Haciendas Locales.


(03/34.421/08)


RÉGIMEN ECONÓMICO

Habiéndose resuelto y desestimado, en sesión extraordinaria delPleno municipal de fecha 1 de diciembre de 2008, todas las alega-ciones presentadas durante el plazo de exposición al público, quedaelevado a definitivo el acuerdo plenario provisional del Ayun-tamiento de Villanueva de Perales, adoptado en fecha de 17 de oc-tubre de 2008, sobre imposición del impuesto sobre vehículos detracción mecánica y aprobación de la ordenanza fiscal reguladoradel mismo, cuyo texto íntegro se hace público, en cumplimiento delartículo 17.4 del Real Decreto 2/2004, de 5 de marzo, por el que seaprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales, y cuyo tenor literal es el siguiente:

«ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTOSOBRE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA


FUNDAMENTO LEGAL DE LA IMPOSICIÓN

El impuesto sobre vehículos de tracción mecánica se regirá eneste municipio:

1. Por las normas reguladoras del mismo, especialmente laLey 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas Lo-cales, en todo lo que no haya sido derogado por el Real Decreto Le-gislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Re-fundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y por lasdemás disposiciones legales y reglamentos que complementen y de-sarrollen esta normativa.

2. Por la presente ordenanza fiscal.Artículo 1. Naturaleza y hecho imponible.—1.1. El impuesto

sobre vehículos de tracción mecánica es un tributo directo que gravala titularidad de los vehículos de esta naturaleza, aptos para circularpor las vías públicas, cualquiera que sea su naturaleza y categoría.

Se considera vehículo apto para la circulación el que hubiere sidomatriculado en los registros públicos correspondientes y mientrasno haya causado baja en el mismo. A los efectos de este impuesto,también se consideran aptos los vehículos provistos de permisostemporales y matrícula turística.

1.2. No están sujetos a este impuesto:a) Los vehículos que, habiendo sido dados de baja en los regis-

tros por antigüedad de su modelo, puedan ser autorizadospara circular excepcionalmente con ocasión de exhibiciones,certámenes o carreras limitadas a los de esta naturaleza.

b) Los remolques y semirremolques arrastrados por vehículosde tracción mecánica cuya carga útil no sea superior a 750 ki-logramos.

Art. 2. Sujeto pasivo.—2.1. Son sujetos pasivos de este im-puesto, en concepto de contribuyentes, las personas físicas y jurídi-cas, así como las entidades a que se refiere el artículo 35.4 de la LeyGeneral Tributaria, a cuyo nombre conste el vehículo en el permisode circulación.

2.2. Responderán solidariamente de las obligaciones tributariasdel sujeto pasivo las personas físicas y jurídicas a que se refiere elartículo 42 de la Ley General Tributaria.

2.3. Serán responsables subsidiarios los administradores de lassociedades y los síndicos, interventores o liquidadores de quiebras,concursos, sociedades y entidades en general, en los supuestos y conel alcance que señala el artículo 43 de la Ley General Tributaria.

Art. 3. Exenciones.—3.1. Estarán exentos del impuesto:a) Los vehículos oficiales del Estado, Comunidades Autónomas

y Entidades Locales adscritos a la defensa nacional o a la se-guridad ciudadana.

b) Los vehículos de representaciones diplomáticas, oficinasconsulares, agentes diplomáticos y funcionarios consularesde carrera acreditados en España, que sean súbditos de losrespectivos países, externamente identificados y a condiciónde reciprocidad en su extensión y grado.Asimismo, los vehículos de los organismos internacionalescon sede u oficina en España y de sus funcionarios o miem-bros con estatuto diplomático.


c) Los vehículos respecto de los cuales así se derive de lo dis-puesto en tratados o convenios internacionales.

d) Las ambulancias y demás vehículos directamente destinadosa la asistencia sanitaria o al traslado de heridos o enfermos.

e) Asimismo, están exentos los vehículos matriculados a nom-bre de minusválidos para su uso exclusivo. Esta exención seaplicará en tanto se mantengan dichas circunstancias, tanto alos vehículos conducidos por personas con discapacidadcomo a los destinados a su transporte.Las exenciones previstas en los dos párrafos anteriores no re-sultarán aplicables a los sujetos pasivos beneficiarios de ellaspor más de un vehículo simultáneamente. A efectos de lo dis-puesto en este párrafo, se considerarán personas con minus-valía quienes tengan esta condición legal en grado igual o su-perior al 33 por 100.

f) Los autobuses, microbuses y demás vehículos destinados oadscritos al servicio de transporte público urbano, siempreque tengan una capacidad que exceda de nueve plazas, inclui-da la del conductor.

g) Los tractores, remolques, semirremolques y maquinaria pro-vistos de Cartilla de Inspección Agrícola.

3.2. Para poder aplicar las exenciones a que se refieren los pá-rrafos e) y g) del apartado 1 de este artículo, los interesados deberáninstar su concesión indicando las características del vehículo, su ma-trícula y la causa del beneficio. Declarada la exención por la Admi-nistración Municipal, se expedirá un documento que acredite suconcesión. En relación con la exención prevista en el segundo párra-fo del párrafo e) del apartado 1 anterior, el interesado deberá apor-tar el certificado de la minusvalía emitido por el órgano competen-te; asimismo deberá justificar ante el Ayuntamiento el destino delvehículo, aportando copia del alta o transferencia del vehículo anombre de la persona con minusvalía o, caso de ser menor de edad,de su padre, madre o tutor.

Al mismo tiempo, presentarán declaración jurada de no ser bene-ficiarios de esta exención por más de un vehículo simultáneamente,en este u otro municipio.

Se expedirá a nombre del beneficiario de la exención tarjeta queautorice su estacionamiento en áreas reservadas a minusválidos.

3.3. La exención será declarada por la Junta de Gobierno Local,expidiéndose un documento que acredite su concesión. Las exencio-nes solicitadas con posterioridad al devengo del impuesto producenefectos en el mismo ejercicio si reunían los requisitos en la fecha dedevengo del impuesto y se solicitan antes de la finalización del pe-ríodo de pago voluntario.

Art. 4. Bonificaciones.—4.1. Sobre la cuota del impuesto es-tablecida en el artículo siguiente, incrementada, en su caso, por laaplicación del coeficiente municipal, se aplicará una bonificacióndel 100 por 100 para los vehículos históricos o aquellos que tenganuna antigüedad mínima de veinticinco años, contados a partir de lafecha de su fabricación o, si esta no se conociera, tomando como talla de su primera matriculación o, en su defecto, la fecha en que el co-rrespondiente tipo o variante se dejó de fabricar.

4.2. Para poder disfrutar de esta bonificación, los interesadosdeberán instar su concesión ante la Junta de Gobierno Local, indi-cando las características del vehículo, su matrícula y causa del be-neficio. Declarada esta por la Junta de Gobierno Local, se expediráun documento que acredite su concesión. Las bonificaciones solici-tadas con posterioridad al devengo del impuesto producen efectosen el mismo ejercicio si reunían los requisitos en la fecha de deven-go del impuesto y se solicitan antes de la finalización del período depago voluntario.

Art. 5. Cuota tributaria.—5.1. El impuesto se exigirá conarreglo al siguiente cuadro de tarifas:


A) TurismosDe menos de 8 caballos fiscales 12,62De 8 hasta 11,99 caballos fiscales 34,08De 12 hasta 15,99 caballos fiscales 71,94De 16 hasta 19,99 caballos fiscales 89,61De 20 caballos fiscales en adelante 112,00


B) AutobusesDe menos de 21 plazas 83,30De 21 a 50 plazas 118,64De más de 50 plazas 148,30

C) CamionesDe menos de 1.000 kilogramos de carga útil 42,28De 1.000 a 2.999 kilogramos de carga útil 83,30De más de 2.999 a 9.999 kilogramos de carga útil 118,64De más de 9.999 kilogramos de carga útil 148,30

D) TractoresDe menos de 16 caballos fiscales 17,67De 16 a 25 caballos fiscales 27,77De más de 25 caballos fiscales 83,30

E) Remolques y semirremolques arrastrados por vehículosde tracción mecánica

De menos de 1.000 y más de 750 kilogramos decarga útil

17,67

De 1.000 a 2.999 kilogramos de carga útil 27,77De más de 2.999 kilogramos de carga útil 83,30

F) Vehículos, ciclomotores y motocicletasCiclomotores 4,42Motocicletas hasta 125 centímetros cúbicos 4,42Motocicletas de más de 125 hasta 250 centímetroscúbicos

7,57

Motocicletas de más de 250 hasta 500 centímetroscúbicos

15,15

Motocicletas de más de 500 hasta 1.000 centímetroscúbicos

30,29

Motocicletas de más de 1.000 centímetros cúbicos 60,58

5.2. El cuadro de cuotas podrá ser modificado por la Ley de Pre-supuestos Generales del Estado.

5.3. El concepto de las diversas clases de vehículos y las reglaspara la aplicación de las tarifas será el que reglamentariamente que-da determinado por el Estado.

5.4. En atención a las medidas medioambientales que se vayanproduciendo en este municipio, se podrán modificar las cuotas delimpuesto, por la aplicación sobre las mismas de las siguientes boni-ficaciones:

a) Una bonificación del 75 por 100 en función de la clase de car-burante que consuma el vehículo, en razón a la incidencia dela combustión de dicho carburante en el medio ambiente.

b) Una bonificación del 75 por 100 en función de las caracterís-ticas de los motores de los vehículos y su incidencia en el me-dio ambiente.

Para ello, basta que sea aprobada la modificación correspondientepor la Corporación Municipal, para el ejercicio del que se trate.

Art. 6. Período impositivo y devengo.—6.1. El período impo-sitivo coincide con el año natural, salvo en el caso de la primera ad-quisición de los vehículos, en cuyo caso el período impositivo co-menzará el día en que se produzca dicha adquisición.

6.2. El impuesto se devenga el primer día del período impositivo.6.3. El importe de la cuota del impuesto se prorrateará por tri-

mestres naturales en los casos de primera adquisición o baja defini-tiva del vehículo. También procederá el prorrateo de la cuota en losmismos términos en los supuestos de baja temporal por sustraccióno robo de vehículo, y ello desde el momento en que se produzca di-cha baja temporal en el registro público correspondiente.

6.4. El plazo voluntario de ingreso de las deudas de cobro porrecibo notificadas colectivamente se llevará a cabo durante los me-ses de marzo y abril de cada año, siendo la fecha de cargo en cuen-ta para los recibos domiciliados el día 5 de abril de cada año, y se


anunciará públicamente en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento.






Art. 7. Inspección y recaudación.—7.1. La gestión, liquidación,inspección y recaudación, así como la revisión de los actos dictados envía de gestión tributaria corresponde al Ayuntamiento de Villanuevade Perales si este consta en el permiso de circulación del vehículo; enotro caso al que coste en el permiso de circulación referido.

7.2. La inspección y recaudación del impuesto se realizarán deacuerdo con lo previsto en la Ley General Tributaria y en las demásleyes del Estado reguladoras de la materia, así como en las disposi-ciones dictadas para su desarrollo.

7.3. Las cuotas liquidadas y no satisfechas dentro del períodovoluntario se harán efectivas por la vía de apremio, con arreglo a lasnormas del Reglamento General de Recaudación.

7.4. Las liquidaciones se notificarán a los sujetos pasivos conexpresión de los requisitos previstos en el artículo 124 de la Ley Ge-neral Tributaria.

Art. 8. Partidas fallidas.—Se considerarán partidas fallidas ocréditos incobrables aquellas cuotas que no hayan podido hacerseefectivas por el procedimiento de apremio, para cuya declaración seformalizará el oportuno expediente, de acuerdo con lo prevenido enel vigente Reglamento General de Recaudación.

Art. 9. Autoliquidación.—9.1. Se exigirá este impuesto en ré-gimen de autoliquidación.

9.2. A estos efectos, se podrán utilizar los formularios que elAyuntamiento posee a disposición del público que una vez diligen-ciados en el mismo, con el resguardo de ingreso del impuesto, ser-virán de justificación del pago.

Art. 10. Infracciones y sanciones.—10.1. En todo lo relativo ala calificación de infracciones tributarias, así como a la determina-ción de las sanciones que a las mismas correspondan en cada caso,se estará a lo dispuesto en los artículos 77 y siguientes de la Ley Ge-neral Tributaria, en la Ley de Garantías y Derechos del Contribu-yente y en las demás leyes del Estado reguladoras de la materia, asícomo en las disposiciones dictadas para su desarrollo, conforme seordena en el artículo 12 del Texto Refundido de la Ley 2/2004, de 5de marzo, Reguladora de las Haciendas Locales.

10.2. En todo lo relativo a la calificación de las infracciones tri-butarias, así como a la determinación de las sanciones que a las mis-mas correspondan en cada caso, se aplicará el régimen regulado enLey General Tributaria y en las disposiciones que la contemplan ydesarrollan.

DISPOSICIÓN DEROGATORIA

Queda derogada la anterior ordenanza municipal del Ayun-tamiento de Villanueva de Perales reguladora de este tributo».



(03/34.426/08)


RÉGIMEN ECONÓMICO

Habiéndose resuelto y desestimado, en sesión extraordinaria delPleno municipal de fecha 1 de diciembre de 2008, todas las alega-ciones presentadas durante el plazo de exposición al público, quedaelevado a definitivo el acuerdo plenario provisional del Ayun-tamiento de Villanueva de Perales, adoptado en fecha 17 de octubrede 2008, sobre imposición del impuesto sobre construcciones, insta-laciones y obras y aprobación de la ordenanza fiscal reguladora delmismo, cuyo texto íntegro se hace público, en cumplimiento del ar-tículo 17.4 del Real Decreto 2/2004, de 5 de marzo, por el que seaprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las HaciendasLocales, y cuyo tenor literal es el siguiente:

«ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTOSOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS


Artículo 1. Normativa aplicable y establecimiento del impuesto.—El impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras es un tributo in-directo que se establece en este municipio en ejercicio de la facultadconcedida por los artículos 15.1 y 59.2 del Texto Refundido de la LeyReguladora de las Hacienda Locales, Real Decreto Legislativo 2/2004,que se regulará por lo dispuesto en los artículos 100 a 103 de dicho tex-to legal y por las normas de la presente ordenanza.

Art. 2. Hecho imponible.—2.1. Constituye el hecho imponi-ble la realización de cualquier construcción, instalación u obra parala que se exija la obtención de la correspondiente licencia de obraso urbanística, se haya obtenido o no dicha licencia, siempre que suexpedición corresponda a este Ayuntamiento.

2.2. El hecho imponible se produce por el mero hecho de la rea-lización de las construcciones, instalaciones y obras mencionadas,afectando a todas aquellas que se realicen en el término municipal.

Art. 3. Actos sujetos.—Son actos sujetos todos aquellos quecumplan el hecho imponible definido en el artículo anterior y, enconcreto:

a) Las obras de nueva planta y de ampliación de edificios, o ne-cesarias para la implantación, ampliación, modificación o re-forma de instalaciones de cualquier tipo.

b) Las obras de demolición.c) Las obras de modificación o de reforma que afecten a la es-

tructura, el aspecto exterior o la disposición interior de losedificios, o que incidan en cualquier clase de instalacionesexistentes.

d) Las obras de fontanería y alcantarillado.e) Las obras provisionales. Las alineaciones y rasantes.f) La construcción de vados para la entrada y salida de vehícu-

los de las fincas en la vía pública.g) Las construcciones, instalaciones y obras realizadas en la vía

pública por particulares o por las empresas suministradorasde servicios públicos, que corresponderán tanto a las obrasnecesarias para la apertura de calas y pozos, colocación depostes de soporte, canalizaciones, conexiones y, en general,cualquier remoción del pavimento o aceras, como las necesa-rias para la reposición, reconstrucción o arreglo de lo quehaya podido estropearse con las calas mencionadas.

h) Los movimientos de tierra, tales como desmontes, explanacio-nes, excavaciones, terraplenados, salvo que estos actos esténdetallados y programados como obras a ejecutar en un proyec-to de urbanización o edificación aprobado o autorizado.

i) Las obras de cierre de los solares o de los terrenos y de las va-llas, los andamios y los andamiajes de precaución.

j) La nueva implantación, la ampliación, la modificación, lasustitución o el cambio de emplazamiento de todo tipo de ins-talaciones técnicas de los servicios públicos, cualquiera quesea su emplazamiento.

k) Los usos e instalaciones de carácter provisional.l) La instalación, reforma o cualquier otra modificación de los

soportes o vallas que tengan publicidad o propaganda.m) Las instalaciones subterráneas dedicadas a los aparcamien-

tos, a las actividades industriales, mercantiles o profesiona-les, a los servicios públicos o a cualquier otro uso a que sedestine el subsuelo.


n) La realización de cualesquiera otros actos establecidos porlos planes de ordenación o por las ordenanzas que les seanaplicables como sujetos a licencia municipal, siempre que setrate de construcciones, instalaciones u obras.

o) Obras de cementerio.Art. 4. Sujetos pasivos.—4.1. Son sujetos pasivos de este im-

puesto, a título de contribuyente, las personas físicas o jurídicas y lasentidades a que se refiere el artículo 35.4 de la Ley 58/2003, de 17de diciembre, General Tributaría, que sean dueños de la construc-ción, instalación u obra, sean o no propietarios del inmueble sobreel que se realice aquella.

A los efectos previstos en el párrafo anterior tendrá la considera-ción de dueño de la construcción, instalación u obra quien soportelos gastos o el coste que comporte su realización.

4.2. En el supuesto de que la construcción, instalación u obra nosea realizada por el sujeto pasivo contribuyente tendrá la condiciónde sujetos pasivos sustitutos del mismo quienes soliciten las corres-pondientes licencias o realicen las construcciones, instalaciones uobras. El sustituto podrá exigir del contribuyente el importe de lacuota tributaria satisfecha.

Art. 5. Exenciones.—Está exenta del pago del impuesto la rea-lización de cualquier construcción, instalación u obra de la que seadueño el Estado, las Comunidades Autónomas o las Entidades Lo-cales, que estando sujetas al mismo, vaya a ser directamente desti-nada a carreteras, ferrocarriles, puertos, aeropuertos, obras hidráuli-cas, saneamiento de poblaciones y de sus aguas residuales, aunquesu gestión se lleve a cabo por Organismos Autónomos, tanto si setrata de obras de inversión nueva como de conservación.

Art. 6. Base imponible.—La base imponible del impuesto estáconstituida por el coste real y efectivo de la construcción, instala-ción u obra entendiéndose por tal, a estos efectos, el coste real yefectivo de ejecución material de aquella.

No forman parte de la base imponible el impuesto sobre el valorañadido y demás impuestos análogos propios de regímenes especia-les las tasas, precios públicos y demás prestaciones patrimoniales decarácter público local relacionadas, en su caso, con la construccióninstalación u obra, ni tampoco los honorarios de profesionales, el be-neficio empresarial del contratista ni cualquier otro concepto que nointegre, estrictamente, el coste de ejecución material.

Art. 7. Tipo de gravamen y cuota.—7.1. El tipo de gravamenserá el 4 por 100.

7.2. La cuota de este impuesto será el resultado de aplicar a labase imponible el tipo de gravamen.

Art. 8. Bonificaciones y reducciones.—8.1. Se concederá unabonificación del 50 por 100 a favor de las construcciones, instalacio-nes u obras que sean declaradas de especial interés o utilidad muni-cipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico-ar-tísticas o de fomento del empleo que justifiquen tal declaración.Corresponderá dicha declaración al Pleno de la Corporación y seacordará previa solicitud del sujeto pasivo, con el voto favorable dela mayoría simple de sus miembros.

8.2. Se concederá una bonificación del 50 por 100 a favor de lasconstrucciones, instalaciones u obras referentes a las viviendas deprotección oficial.

La bonificación prevista en este párrafo se aplicará a la cuota re-sultante de aplicar, en su caso, la bonificación a que se refiere el pá-rrafo anterior.

8.3. Se concederá una bonificación del 50 por 100 a favor deaquellos proyectos, obras e instalaciones de reforma interior de vi-viendas construidas y accesos de edificios construidos de viviendasque supongan eliminación de barreras arquitectónicas y la mejora dela accesibilidad y habitabilidad de discapacitados y personas conproblemas de movilidad.

La bonificación prevista en este párrafo se aplicará a la cuota re-sultante de aplicar, en su caso, las bonificaciones a que se refierenlos párrafos anteriores.

Art. 9. Devengo.—El impuesto se devenga en el momento deiniciarse la construcción, instalación u obra, aun cuando no se hayaobtenido la correspondiente licencia.

Art. 10. Gestión.—10.1. Cuando se conceda la licencia pre-ceptiva o cuando, no habiéndose solicitado, concedido o denegadoaún dicha licencia preceptiva, se inicie la construcción, instalaciónu obra, se practicará una liquidación provisional a cuenta, determi-nándose la base imponible en función del presupuesto presentado

por los interesados, siempre que hubiera sido visado por el colegiooficial correspondiente cuando ello constituya un requisito precep-tivo.

Una vez finalizada la construcción, instalación u obra, y teniendoen cuenta su coste real y efectivo, el Ayuntamiento, mediante la opor-tuna comprobación administrativa, modificará, en su caso, la baseimponible a que se refiera el apartado anterior practicando la corres-pondiente liquidación definitiva, y exigiendo del sujeto pasivo o re-integrándole, en su caso, la cantidad que corresponda.

10.2. El impuesto se exigirá en régimen de autoliquidación,cuyo importe deberá ingresar el sujeto pasivo en los plazos fijadospor el Reglamento General de Recaudación, que son:





DISPOSICIÓN ADICIONAL PRIMERALas modificaciones producidas por Ley de Presupuestos Genera-

les del Estado u otra norma de rango legal que afecten a cualquierelemento de este impuesto serán de aplicación automática dentro delámbito de esta ordenanza.

DISPOSICIÓN ADICIONAL SEGUNDA

En relación con la gestión, liquidación, inspección y recaudacióndel impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras, la compe-tencia para evacuar consultas, resolver reclamaciones e imponersanciones corresponderá a la entidad que ejerza dichas funciones,cuando hayan sido delegadas por el Ayuntamiento, de acuerdo conlo establecido en los artículos 7, 12 y 13 del Texto Refundido de laLey 2/2004, de 5 de marzo, Reguladora de las Haciendas Locales».

Contra el presente acuerdo podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo delTribunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de dos mesescontado a partir del día siguiente al de la publicación de este anun-cio, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 del Real De-creto 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refun-dido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.


(03/34.428/08)


RÉGIMEN ECONÓMICO

Habiéndose resuelto y desestimado, en sesión extraordinaria delPleno municipal de fecha 1 de diciembre de 2008, todas las alega-ciones presentadas durante el plazo de exposición al público, quedaelevado a definitivo el acuerdo plenario provisional del Ayun-tamiento de Villanueva de Perales, adoptado en fecha 17 de octubrede 2008, sobre imposición del impuesto sobre el incremento del va-lor de los terrenos de naturaleza urbana y aprobación de la ordenan-za fiscal reguladora del mismo, cuyo texto íntegro se hace público,en cumplimiento del artículo 17.4 del Real Decreto 2/2004, de 5 demarzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Regula-dora de las Haciendas Locales, y cuyo tenor literal es el siguiente:

«ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTOSOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS

TERRENOS DE NATURALEZA URBANA DE ESTEMUNICIPIO DE VILLANUEVA DE PERALES

Artículo 1. Base legal.—El Ayuntamiento de Villanueva de Pe-rales, de conformidad con lo establecido en el artículo 106.1 de laLey 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Lo-


cal, y haciendo uso de las facultades reglamentarias establecidas enel artículo 15.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo,por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora delas Haciendas Locales, establece el impuesto sobre el incrementodel valor de los terrenos de naturaleza urbana previsto en el artícu-lo 59.2 de dicho Decreto, y cuya exacción se efectuará con sujecióna lo dispuesto en esta ordenanza fiscal y en la ordenanza fiscal ge-neral, de gestión, recaudación e inspección de tributos locales.

Art. 2. Naturaleza.—El impuesto sobre el incremento del valorde los terrenos de naturaleza urbana tiene la naturaleza de un tribu-to directo.

Art. 3. Hecho imponible.—3.1. Constituye el hecho imponi-ble del impuesto el incremento del valor que experimenten los terre-nos de naturaleza urbana que se ponga de manifiesto a consecuenciade la transmisión de su propiedad por cualquier título o de la cons-titución o transmisión de cualquier derecho real de goce, limitativodel dominio, sobre los referidos bienes.

El título a que se refiere el apartado anterior podrá consistir en:a) Negocio jurídico “mortis causa”.b) Declaración formal de herederos “abintestato”.c) Negocio jurídico “ínter vivos”, sea de carácter oneroso o gra-

tuito.d) Enajenación en subasta pública.e) Expropiación forzosa.3.2. A los efectos de este impuesto tendrán la consideración de

terrenos de naturaleza urbana: el suelo urbano, el urbanizable o asi-milado así como el susceptible de ser urbanizado por haberse apro-bado cualquier instrumento que permita su desarrollo urbanístico,de conformidad con la legislación autonómica; los que tengan laconsideración de urbanos a efectos del impuesto sobre bienes in-muebles; los terrenos que dispongan de vías pavimentadas o encin-tado de aceras y cuenten además con alcantarillado, suministro deagua, suministro de energía eléctrica y alumbrado público.

También está sujeto el incremento de valor que experimenten losterrenos integrados en los bienes inmuebles clasificados como decaracterísticas especiales, a efectos del impuesto sobre bienes in-muebles.

3.3. No esta sujeto a este impuesto:a) El incremento de valor que experimenten los terrenos que

tengan la consideración de rústicos a efectos del impuesto so-bre bienes inmuebles. En consecuencia con ello, esta sujetoel incremento de valor que experimenten los terrenos que de-ban de tener la consideración de urbanos, a efectos de dichoimpuesto sobre bienes inmuebles, con independencia de queestén o no contemplados como tales en el catastro o en el pa-drón de aquel.

b) Las aportaciones de bienes y derechos realizadas por los cón-yuges a la sociedad conyugal, adjudicaciones que a su favory en pago de ellas se verifiquen y transmisiones que se hagana los cónyuges en pago de sus haberes comunes.

c) Las transmisiones de bienes inmuebles entre cónyuges o a fa-vor de los hijos, como consecuencia del cumplimiento desentencias en los casos de nulidad, separación o divorcio ma-trimonial, sea cual sea el régimen económico matrimonial.

Art. 4. Exenciones y bonificaciones.—4.1. Están exentos deeste impuesto los incrementos de valor que se manifiesten comoconsecuencia de:

a) La constitución y transmisión de derechos de servidumbre.b) Las transmisiones de bienes que se encuentren dentro del pe-

rímetro delimitado como conjunto histórico-artístico, o ha-yan sido declarados individualmente de interés cultural, se-gún lo establecido en la Ley 16/1985, de 25 de junio, delPatrimonio Histórico Español, cuando sus propietarios o titu-lares de derechos reales acrediten que han realizado a su car-go obras de conservación, mejora o rehabilitación en dichosinmuebles en los cinco últimos años de una envergadura sig-nificativa con respecto del propio bien.

4.2. Asimismo, están exentos de este impuesto los correspon-dientes incrementos de valor cuando la obligación de satisfaceraquel recaiga sobre las siguientes personas o entidades:

a) El Estado, la Comunidad de Madrid y el propio municipio,así como los organismos autónomos del Estado y las entida-

des de derecho público de análogo carácter de la Comunidadde Madrid y/o del municipio.

b) Las instituciones que tengan la calificación de benéficas o debenéfico-docentes.

c) Las entidades gestoras de la Seguridad Social y las mutuali-dades de previsión social reguladas en la Ley 30/1995, de 8de noviembre, de Ordenación y Supervisión de los SegurosPrivados.

d) Los titulares de concesiones administrativas revertibles res-pecto a los terrenos afectos a estas.

e) La Cruz Roja Española.f) Las personas o entidades a cuyo favor se haya reconocido la

exención en Tratados o Convenios Internacionales.4.3. Cuando se modifiquen los valores catastrales como conse-

cuencia de un procedimiento de valoración colectiva de carácter ge-neral, se tomará, como valor del terreno, o de la parte de este que co-rresponda, el importe que resulte de aplicar a los nuevos valorescatastrales una reducción del 40 por 100. Dicha reducción se aplica-rá respecto de cada uno de los cinco primeros años de efectividad delos nuevos valores catastrales.

Esta reducción no será de aplicación a los supuestos en los que losvalores catastrales resultantes del procedimiento de valoración co-lectiva a que aquel se refiere sean inferiores a los hasta entonces vi-gentes.

El valor catastral reducido en ningún caso podrá ser inferior al va-lor catastral del terreno antes del procedimiento de valoración colec-tiva.

4.4. Gozarán de una bonificación de hasta el 99 por 100 de lascuotas que se devenguen en las transmisiones que se realicen conocasión de las operaciones de fusión o escisión de empresas, a quese refiere la Ley 76/1980, de 26 de diciembre, siempre que así loacuerde el Ayuntamiento.

Si los bienes cuya transmisión dio lugar a la referida bonificaciónfueran enajenados dentro de los cinco años siguientes a la fecha dela fusión o escisión, el importe de dicha bonificación deberá ser sa-tisfecho al Ayuntamiento respectivo, ello sin perjuicio del pago delimpuesto que corresponda por la citada enajenación.

Tal obligación recaerá sobre la persona o entidad que adquirió losbienes como consecuencia de la operación de fusión o escisión.

Salvo en los supuestos contemplados en los dos artículos anterio-res, no se concederán otras exenciones o bonificaciones que las que,en cualquier caso puedan ser establecidas por precepto legal que re-sulte de obligada aplicación.

Art. 5. Sujeto pasivo.—Tendrán la condición de sujetos pasivosde este impuesto:

a) En las transmisiones de terrenos o en la constitución o trans-misión de derechos reales de goce limitativos del dominio a tí-tulo lucrativo, el adquirente del terreno o la persona en cuyofavor se constituya o transmita el derecho real de que se trate.

b) En las transmisiones de terreno o en la constitución o trans-misión de derechos reales de goce limitativos del dominio, atítulo oneroso, el transmitente del terreno o la persona queconstituya o transmita el derecho real de que se trate.

Art. 6. Base imponible.—6.1. La base imponible de este im-puesto está constituida por el incremento del valor de los terrenos denaturaleza urbana, puesto de manifiesto en el momento del devengoy experimentado a lo largo de un período máximo de veinte años.

6.2. Para determinar el importe del incremento del valor a quese refiere el apartado anterior se aplicará sobre el valor del terrenoen el momento del devengo el porcentaje que corresponda en fun-ción del número de años, durante los cuales se hubiese generado di-cho incremento.

6.3. El porcentaje anteriormente citado será el que resulte demultiplicar el número de años expresado en el apartado 2 del presen-te artículo por el correspondiente porcentaje anual que será:

a) Para los incrementos de valor generados en un período detiempo comprendido entre uno y cinco años: 2,6.

b) Para los incrementos de valor generados entre seis y hastadiez años: 2,6.

c) Para los incrementos de valor generados entre once y hastaquince años: 2,4.

d) Para los incrementos de valor generados entre dieciséis y has-ta veinte años: 2,4.


6.4. En la constitución y transmisión de derechos reales degoce, limitativos del dominio, el porcentaje correspondiente se apli-cara sobre la parte del valor de los referidos derechos calculado se-gún las siguientes reglas:

a) En el caso de constituirse un derecho de usufructo temporal,su valor equivaldrá a un 2 por 100 del valor catastral del terre-no por cada año de duración del mismo sin que pueda excederdel 70 por 100 de dicho valor. Si el usufructo fuese vitaliciosu valor será equivalente al 70 por 100 del valor catastral delterreno.

b) Cuando se transmita el derecho de nuda propiedad su valorserá igual a la diferencia entre el valor catastral del terreno yel valor del usufructo.

c) El valor de los derechos de uso y habitación será el que resul-te de aplicar al 75 por 100 del valor catastral de los terrenossobre los que se constituyan tales derechos las reglas corres-pondientes a la valoración de los usufructos temporales o vi-talicios según los casos.

Art. 7. Cuota tributaria.—La cuota de este impuesto será el re-sultado de aplicar a la base imponible el tipo impositivo del 25por 100.

Art. 8. Devengo.—8.1. El impuesto se devenga:a) Cuando se transmita la propiedad del inmueble, ya sea a títu-

lo oneroso o gratuito, entre vivos o por causa de muerte, en lafecha de la transmisión.

b) Cuando se constituya o transmita cualquier derecho real degoce limitativo del dominio, en la fecha en que tenga lugar laconstitución o transmisión.

Si el contrato queda sin efecto por mutuo acuerdo de las partescontratantes, no procederá la devolución del impuesto satisfecho yse considerará como un acto nuevo sujeto a tributación.

8.2. A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, se con-siderara como fecha de transmisión:

a) En los actos o contratos entre vivos, la del otorgamiento del do-cumento público y, cuando se trate de documentos privados, lade su incorporación o inscripción en un registro público.

b) En las subastas judiciales, administrativas o notariales, se to-mará la fecha del auto o providencia aprobado el remate si enel mismo queda constancia de la entrega del inmueble. Encualquier caso, se estará a la fecha del documento público.

c) En las expropiaciones forzosas, la fecha del acta de ocupa-ción.

d) En las transmisiones por causa de muerte, la del fallecimientodel causante.

Art. 9. Normas de gestión.—9.1. El impuesto se gestiona porel sistema de autoliquidación.

9.2. Los sujetos pasivos vendrán obligados a presentar la decla-ración de acuerdo con los modelos establecidos, en los siguientesplazos a contar desde la fecha en que se produzca el devengo del im-puesto:

a) Treinta días hábiles cuando se trate de actos ínter vivos.b) Seis meses, por causa de muerte, prorrogables a un año a soli-

citud de los interesados.Están igualmente obligados a comunicar al Ayuntamiento la rea-

lización del hecho imponible en los mismos plazos que los sujetospasivos:

a) El donante o la persona que constituya o transmita el derechoreal de que se trate.

b) El adquirente o la persona a cuyo favor se constituya o trans-mita el derecho real de que se trate.

9.3. Tras la declaración-liquidación a que se refiere el artículo an-terior, el sujeto pasivo ingresará la cuota resultante de la misma en losplazos fijados por el Reglamento General de Recaudación, que son:



Esta autoliquidación tendrá la consideración de liquidación pro-visional en tanto que el Ayuntamiento no compruebe que la mismase ha efectuado mediante la aplicación correcta de las normas regu-ladoras del impuesto, sin que pueda atribuir valores, bases o cuotasdiferentes de las resultantes de dichas normas.



Art. 10. Inspección y recaudación.—La inspección y recauda-ción del impuesto se realizarán de acuerdo con lo prevenido en laLey General Tributaria y en las demás leyes del Estado reguladorasde la materia, así como en las disposiciones dictadas para su desa-rrollo.

Art. 11. Infracciones y sanciones.—En todo lo relativo a la ca-lificación de las infracciones tributarias, así como a la determinaciónde las sanciones que por las mismas correspondan en cada caso, seaplicará el régimen regulado en la Ley General Tributaria y en lasdisposiciones que la complementan y desarrollan.

No obstante, se calificará como infracción tributaria grave el in-cumplimiento, por parte del contribuyente, del deber de colaboracióncon esta Administración y, en concreto, con su Servicio de Recauda-ción, entendiéndose como tal la omisión del deber de presentación delas declaraciones del impuesto de referencia o de cualquier otra do-cumentación necesaria para poder llevar a cabo las operaciones de li-quidación de este impuesto de forma correcta, así como su presen-tación incluyendo hechos u operaciones inexistentes o con importesfalsos, o en las que se omitan total o parcialmente operaciones, in-gresos, bienes o cualquier otro dato que incida en la determinaciónde la deuda tributaria.

La sanción a imponer por la comisión de la infracción tributariadescrita en el párrafo anterior ascenderá a la cantidad fija de 2.000euros».



(03/34.430/08)


RÉGIMEN ECONÓMICO

Habiéndose resuelto y desestimado, en sesión extraordinaria delPleno municipal de fecha 1 de diciembre de 2008, todas las alega-ciones presentadas durante el plazo de exposición al público, quedaelevado a definitivo el acuerdo plenario provisional del Ayun-tamiento de Villanueva de Perales, adoptado en fecha 17 de octubrede 2008, sobre la modificación de la ordenanza fiscal reguladora dela tasa por la entrada de vehículos a través de las aceras y las reser-vas de vía pública para aparcamiento exclusivo, carga o descarga demercancías de cualquier clase, cuyo texto íntegro se hace público, encumplimiento del artículo 17.4 del Real Decreto 2/2004, de 5 demarzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Regula-dora de las Haciendas Locales, y cuyo tenor literal es el siguiente:

«MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCALNÚMERO 17, REGULADORA DE LA TASA POR

LA ENTRADA DE VEHÍCULOS A TRAVÉS DE LASACERAS Y LAS RESERVAS DE VÍA PÚBLICA PARA

APARCAMIENTO EXCLUSIVO, CARGA O DESCARGADE MERCANCÍAS DE CUALQUIER CLASE DE ESTE

MUNICIPIO DE VILLANUEVA DE PERALES

CONSIDERACIONES

Primero.—La referida ordenanza fiscal fue publicada en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 75, de 31 demarzo de 1997, en aplicación de la Ley 39/1988, de 28 de diciem-bre, Reguladora de las Haciendas Locales.


Segundo.—La Ley 39/1988, publicada en el “Boletín Oficial delEstado” de 30 de diciembre de 1988, aprobó una nueva normativareguladora de las Haciendas Locales en su vertiente tributaria y fi-nanciera.

Esta Ley ha sufrido constantes modificaciones, como las llevadasa cabo por la Ley 50/1998, de 30 de diciembre, de Medidas Fisca-les, Administrativas y del Orden Social, o la Ley 51/2002, de 27 dediciembre, que ha reformado el régimen tributario y financiero pro-pio de las haciendas locales.

Finalmente, con fecha de 5 de marzo de 2004, mediante el Decre-to Legislativo 2/2004, por el que se aprueba el Texto Refundido dela Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se han recogido y agru-pado todas estas modificaciones, recogiendo ya en euros las cuotasdel impuesto sobre vehículos de tracción mecánica, así como lacuantía de los gastos menores no sometidos a intervención previa,por aplicación de las reglas de la Ley 46/1998, de 17 de diciembre,sobre la introducción del euro.

Tercero.—Procede por tanto la modificación de la ordenanza fis-cal número 17, reguladora de la tasa por la entrada de vehículos através de las aceras y las reservas de vía pública para aparcamientoexclusivo, carga o descarga de mercancías de cualquier clase, parasu adaptación al Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo.

Cuarto.—Habida cuenta del cambio económico sufrido por elmunicipio desde el establecimiento de la cuantía de la tasa que seviene aplicando en este momento y hasta la fecha y, visto que la mis-ma ha quedado obsoleta, procede actualizar los importes de las tari-fas de la tasa regulada en la ordenanza 17 por los importes que a con-tinuación se detallan:

— Entrada de vehículos particulares en viviendas unifamilia-res: 20 euros anualmente.

— Entrada de vehículos particulares en el resto de viviendas: 50euros anualmente.

— Por la concesión y/o reposición de la placa de vado perma-nente, a todos los interesados que demuestren documental-mente la conveniencia de la misma: 25 euros. Para poder dar-se de baja en la presente tasa será requisito necesario eimprescindible entregar la citada placa de vado permanenteo, a falta de la misma, su precio equivalente.

El plazo voluntario de ingreso de las deudas de cobro por recibonotificadas colectivamente se llevará a cabo durante los meses deoctubre y noviembre de cada año, siendo la fecha de cargo en cuen-ta para los recibos domiciliados el día 5 de noviembre de cada año,y se anunciará públicamente en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento.

Finalizado el plazo de pago voluntario sin que la deuda se hayasatisfecho, se iniciará el período ejecutivo de recaudación, lo quecomporta el devengo del recargo del 20 por 100 del importe de ladeuda no ingresada, así como el de los intereses de demora corres-pondientes.

Dicho recargo será del 10 por 100 cuando la deuda se ingrese an-tes de que haya sido notificada al deudor la providencia del apre-mio».



(03/34.433/08)


RÉGIMEN ECONÓMICO

Habiéndose resuelto y desestimado, en sesión extraordinaria delPleno municipal de fecha 1 de diciembre de 2008, todas las alega-ciones presentadas durante el plazo de exposición al público, quedaelevado a definitivo el acuerdo plenario provisional del Ayun-tamiento de Villanueva de Perales, adoptado en fecha 17 de octubrede 2008, sobre imposición del impuesto sobre actividades económi-cas y aprobación de la ordenanza fiscal reguladora del mismo, cuyo

texto íntegro se hace público, en cumplimiento del artículo 17.4 delReal Decreto 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el TextoRefundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y cuyotenor literal es el siguiente:

“ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTOSOBRE ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE ESTE

MUNICIPIO DE VILLANUEVA DE PERALES

Artículo 1. Naturaleza y hecho imponible.—El impuesto sobreactividades económicas es un tributo directo de carácter real, cuyohecho imponible está constituido por el mero ejercicio, en territorionacional, de actividades empresariales, profesionales o artísticas, seejerzan o no en local determinado y se hallen o no especificadas enlas tarifas del impuesto.

Se consideran, a los efectos de este impuesto, actividades empre-sariales; las ganaderas (cuando el ganado se encuentre en alguna deestas situaciones: que paste o se alimente fundamentalmente en tie-rras que no sean explotadas agrícola o forestalmente por el dueñodel ganado, que se encuentre estabulado fuera de las fincas rústicas,en supuestos de trashumancia y/o aquel que se alimente fundamen-talmente con piensos no producidos en la finca en que se críe); lasmineras, industriales, comerciales y de servicios. No tienen, porconsiguiente, tal consideración dentro del término de Villanueva dePerales, las actividades agrícolas, las ganaderas que no cumplan losrequisitos anteriormente mencionados, y las forestales, no constitu-yendo por tanto hecho imponible por el impuesto ninguno de ellas.

Art. 2. Actividad económica gravada.—2.1. Se considera queuna actividad se ejerce con carácter empresarial, profesional o artís-tico, cuando suponga la ordenación por cuenta propia de medios deproducción y de recursos humanos o de uno de ambos, con la fina-lidad de intervenir en la producción o distribución de bienes o servi-cios.

2.2. El contenido de las actividades gravadas se definen en lastarifas del impuesto.

Art. 3. Prueba del ejercicio de la actividad gravada.—El ejer-cicio de las actividades gravadas se probará por cualquier medio ad-misible en derecho.

No constituye hecho imponible en este impuesto y, por tanto, noestán sujetas al mismo las siguientes actividades:

1. La enajenación de bienes integrados en el activo fijo de lasempresas que hubieran figurado debidamente inventariados comotal inmovilizado con más de dos años de antelación a la fecha detransmitirse, y la venta de bienes de uso particular y privado del ven-dedor siempre que los hubiese utilizado durante igual período detiempo.

2. La venta de los productos que se reciben en pago de trabajospersonales o servicios profesionales.

3. La exposición de artículos con el fin exclusivo de decoracióno adorno del establecimiento. Por el contrario, estará sujeta al im-puesto la exposición de artículos para regalos a los clientes.

4. Cuando se trate de venta al por menor, la realización de unsolo acto u operación aislada.

Art. 4. Exenciones.—4.1. Están exentos del impuesto:a) El Estado, las Comunidades Autónomas y las Entidades Lo-

cales, así como los organismos autónomos del Estado y lasentidades de derecho público de análogo carácter de las Co-munidades Autónomas y de las Entidades Locales.

b) Los sujetos pasivos que inicien el ejercicio de su actividad enterritorio español, durante los dos primeros períodos imposi-tivos de este impuesto en que se desarrolle la misma. A estosefectos, no se considerará que se ha producido el inicio delejercicio de una actividad cuando la misma se haya desarro-llado anteriormente bajo otra titularidad, circunstancia que seentenderá que concurre, entre otros supuestos, en los casos defusión, escisión o aportación de ramas de actividad.

c) Los siguientes sujetos pasivos:— Las personas físicas.— Los sujetos pasivos del impuesto sobre sociedades, las

sociedades civiles y las entidades del artículo 35.4 de laLey 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, quetengan un importe neto de la cifra de negocios inferiora 1.000.000 de euros.


En cuanto a los contribuyentes por el impuesto sobre larenta de no residentes, la exención sólo alcanzará a losque operen en España mediante establecimiento perma-nente, siempre que tengan un importe neto de la cifra denegocios inferior a 1.000.000 de euros.A efectos de la aplicación de la exención prevista en estepárrafo, se tendrán en cuenta las reglas 1.a a 4.a conteni-das en la letra c) del apartado 1 del artículo 82 del RealDecreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que seaprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de lasHaciendas Locales.

d) Las entidades gestoras de la Seguridad Social y las mutuali-dades de previsión social reguladas en la Ley 30/1995, de 8de noviembre, de Ordenación y Supervisión de los SegurosPrivados.

e) Los organismos públicos de investigación, los establecimien-tos de enseñanza en todos sus grados costeados íntegramentecon fondos del Estado, de las Comunidades Autónomas o delas Entidades Locales, o por fundaciones declaradas benéficaso de utilidad pública, y los establecimientos de enseñanza entodos sus grados que, careciendo de ánimo de lucro, estuvie-ren en régimen de concierto educativo, incluso si facilitasen asus alumnos libros o artículos de escritorio o les prestasen losservicios de media pensión o internado y aunque por excep-ción vendan en el mismo establecimiento los productos de lostalleres dedicados a dicha enseñanza, siempre que el importede dicha venta, sin utilidad para ningún particular o tercerapersona, se destine, exclusivamente, a la adquisición de mate-rias primas o al sostenimiento del establecimiento.

f) Las asociaciones y fundaciones de disminuidos físicos, psí-quicos y sensoriales, sin ánimo de lucro, por las actividadesde carácter pedagógico, científico, asistenciales y de empleoque para la enseñanza, educación, rehabilitación y tutela deminusválidos realicen, aunque vendan los productos de lostalleres dedicados a dichos fines, siempre que el importe dedicha venta, sin utilidad, para ningún particular o tercera per-sona, se destine exclusivamente a la adquisición de materiasprimas o al sostenimiento del establecimiento.

g) La Cruz Roja Española.h) Los sujetos pasivos a los que les sea de aplicación la exención

en virtud de tratados o convenios internacionales.4.2. Los sujetos pasivos a que se refieren los párrafos a), d), g)

y h) del apartado anterior no estarán obligados a presentar declara-ción de alta en la matrícula del impuesto.

4.3. Las exenciones previstas en los párrafos e) y f) del aparta-do 1 de este artículo tendrán carácter rogado y se concederán, cuan-do proceda, a instancia de parte.

Art. 5. Sujeto pasivo.—Son sujetos pasivos de este impuesto laspersonas físicas o jurídicas y las entidades a que se refiere el artícu-lo 35.4 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria,siempre que realicen en el término municipal de Villanueva de Pe-rales cualquiera de las actividades que originan el hecho imponible.

Art. 6. Cuota tributaria.—La cuota tributaria será la resultantede aplicar las tarifas del impuesto, de acuerdo con los preceptos con-tenidos en el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por elque se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Ha-ciendas Locales, y en las disposiciones que las complementen y de-sarrollen, y los coeficientes y bonificaciones acordados por esteAyuntamiento y regulados en esta ordenanza.

Las cuotas del impuesto se exaccionarán y distribuirán con arre-glo a las normas siguientes: la exacción de las cuotas mínimas mu-nicipales se llevará a cabo por el presente Ayuntamiento siempreque en su término municipal tenga lugar la realización de las respec-tivas actividades.

Cuando los locales, o las instalaciones que no tienen considera-ción de tal, radiquen en más de un término municipal, la cuota co-rrespondiente será exigida por este Ayuntamiento siempre que en élradique la mayor parte de aquellos, sin perjuicio de la obligación deeste Ayuntamiento de distribuir entre todos los demás el importe dedicha cuota, en proporción a la superficie que en cada término mu-nicipal ocupe la instalación o local de que se trate, en los términosque se establezcan en la instrucción para la aplicación de las tarifasdel impuesto y en las normas reglamentarias.

Importe neto de la cifra de negocios (euros) Coeficiente

Desde 1.000.000 hasta 5.000.000 1,29Desde 5.000.000,01 hasta 10.000.000 1,30Desde 10.000.000,01 hasta 50.000.000 1,32Desde 50.000.000,01 hasta 100.000.000 1,33Más de 100.000.000 1,35Sin cifra neta de negocio 1,31

A los efectos de la aplicación del coeficiente a que se refiere esteartículo, el importe neto de la cifra de negocios del sujeto pasivoserá el correspondiente al conjunto de actividades económicas ejer-cidas por el mismo y se determinará de acuerdo con lo previsto en laletra c) del apartado 1 del artículo 82 del Real Decreto Legislati-vo 2/2004, de 5 de marzo.

Art. 9. Coeficiente de situación.—9.1. Sobre las cuotas modi-ficadas por la aplicación del coeficiente de ponderación previsto enel artículo anterior, el Ayuntamiento establece los siguientes coefi-cientes que ponderen la situación física del local dentro del términomunicipal, atendiendo a la categoría de la calle en que radique:

Casco urbano: 2.Extrarradio/polígono: 1,5.Art. 10. Bonificaciones.—Sobre la cuota del impuesto se aplica-

rán, las siguientes bonificaciones:a) Las cooperativas, así como las uniones, federaciones y confe-

deraciones de las mismas, y las sociedades agrarias de transfor-mación tendrán la bonificación prevista en la Ley 20/1990,de 19 de diciembre, sobre Régimen fiscal de las Cooperativas.

b) Una bonificación del 50 por 100 de la cuota correspondiente,para quienes inicien el ejercicio de cualquier actividad profe-sional, durante los cinco años de actividad siguientes a laconclusión del segundo período impositivo de desarrollo dela misma. El período de aplicación de la bonificación cadu-cará transcurridos cinco años desde la finalización de la exen-ción prevista en el párrafo b) del apartado 1 del artículo 4 deesta ordenanza.

Art. 11. Periodo impositivo y devengo.—11.1. El período im-positivo coincide con el año natural, excepto cuando se trate de de-

Art. 7. Tarifas del impuesto.—7.1. Las tarifas del impuesto, enlas que se fijarán las cuotas mínimas, así como la instrucción para suaplicación, se aprobarán por Real Decreto Legislativo del Gobierno,que será dictado en virtud de la presente delegación legislativa alamparo de lo dispuesto en el artículo 82 de la Constitución. La fija-ción de las cuotas mínimas se ajustará a las bases siguientes:

Primera.—Delimitación del contenido de las actividades gravadasde acuerdo con las características de los sectores económicos, tipifi-cándolas, con carácter general, mediante elementos fijos que debe-rán concurrir en el momento del devengo del impuesto.

Segunda.—Los epígrafes y rúbricas que clasifiquen las activida-des sujetas se ordenarán, en lo posible, con arreglo a la ClasificaciónNacional de Actividades Económicas.

Tercera.—Determinación de aquellas actividades o modalidadesde estas a las que por su escaso rendimiento económico se les seña-le cuota cero.

Cuarta.—Las cuotas resultantes de la aplicación de las tarifas nopodrán exceder del 15 por 100 del beneficio medio presunto de laactividad gravada, y en su fijación se tendrá en cuenta, además de loprevisto en la base primera anterior, la superficie de los locales en losque se realicen las actividades gravadas.

Quinta.—Asimismo, las tarifas del impuesto podrán fijar cuotasprovinciales o nacionales, señalando las condiciones en que las acti-vidades podrán tributar por dichas cuotas y fijando su importe, te-niendo en cuenta su respectivo ámbito espacial.

Sobre las referidas cuotas provinciales y nacionales no podrá es-tablecerse ni el coeficiente ni el recargo provincial regulados, res-pectivamente, en los artículos 87 y 134 de esta Ley.

Art. 8. Coeficiente de ponderación.—Sobre las cuotas municipa-les, provinciales o nacionales fijadas en las tarifas del impuesto seaplicará, en todo caso, un coeficiente de ponderación, determinado enfunción del importe neto de la cifra de negocios del sujeto pasivo.

Dicho coeficiente se determinará de acuerdo con el siguiente cuadro:


claraciones de alta, en cuyo caso abarcará desde la fecha decomienzo de la actividad hasta el final del año natural.

11.2. El impuesto se devenga el primer día del período imposi-tivo y las cuotas serán irreducibles, salvo cuando, en los casos de de-claración de alta, el día de comienzo de la actividad no coincida conel año natural, en cuyo supuesto las cuotas se calcularán proporcio-nalmente al número de trimestres naturales que restan para finalizarel año, incluido el del comienzo del ejercicio de la actividad.

11.3. En el caso de baja por cese en el ejercicio de la actividad,las cuotas serán prorrateables por trimestres naturales, excluido aquelen el que se produzca dicho cese. A tal fin los sujetos pasivos podránsolicitar la devolución de la parte de la cuota correspondiente a lostrimestres naturales en los que no se hubiere ejercido actividad.

11.4. Tratándose de espectáculos, cuando las cuotas estén esta-blecidas por actuaciones aisladas, el devengo se produce por la reali-zación de cada una de ellas, debiéndose presentar las correspondien-tes declaraciones en la forma que se establezca reglamentariamente.

Art. 12. Gestión tributaria del impuesto.—12.1. El impuestose gestiona a partir de la matrícula de este. Dicha matrícula se for-mará anualmente para cada término y estará constituida por censoscomprensivos de las actividades económicas, sujetos pasivos, cuo-tas mínimas y, en su caso, del recargo provincial. La matrícula esta-rá a disposición del público en el Ayuntamiento.

12.2. Los sujetos pasivos estarán obligados a presentar las co-rrespondientes declaraciones censales de alta manifestando todoslos elementos necesarios para su inclusión en la matrícula en los tér-minos del artículo 90 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 demarzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Regulado-ra de las Haciendas Locales. A continuación se practicará por la Ad-ministración competente la liquidación correspondiente, la cual senotificará al sujeto pasivo, quien deberá efectuar el ingreso que pro-ceda.

Asimismo, los sujetos pasivos estarán obligados a comunicar lasvariaciones de orden físico, económico o jurídico que se produzcanen el ejercicio de las actividades gravadas y que tengan trascenden-cia a efectos de este impuesto, y las formalizarán en los plazos y tér-minos reglamentariamente determinados.

En particular, los sujetos pasivos a los que no resulte de aplicaciónla exención prevista en el párrafo c) del apartado 1 del artículo 82 delReal Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprue-ba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Loca-les, deberán comunicar a la Agencia Estatal de Administración Tri-butaria el importe neto de su cifra de negocios. Asimismo, los sujetospasivos deberán comunicar las variaciones que se produzcan en elimporte neto de su cifra de negocios cuando tal variación suponga lamodificación de la aplicación o no de la exención prevista en el pá-rrafo c) del apartado 1 del artículo 82 del Real Decreto Legislati-vo 2/2004, de 5 de marzo, o una modificación en el tramo a consi-derar a efectos de la aplicación del coeficiente de ponderaciónprevisto en el del artículo 86 del Real Decreto Legislativo 2/2004,de 5 de marzo. El ministro de Hacienda establecerá los supuestos enque deberán presentarse estas comunicaciones, su contenido y suplazo y forma de presentación, así como los supuestos en que habránde presentarse por vía telemática.

12.3. La inclusión, exclusión o alteración de los datos conteni-dos en los censos, resultantes de las actuaciones de inspección tribu-taria o de la formalización de altas y comunicaciones, se considera-rán acto administrativo, y conllevarán la modificación del censo.Cualquier modificación de la matrícula que se refiera a datos obran-tes en los censos requerirá, inexcusablemente, la previa alteraciónde estos últimos en el mismo sentido.

12.4. Este impuesto podrá exigirse en régimen de autoliquida-ción, en los términos que reglamentariamente se establezcan.

12.5. El plazo voluntario de ingreso de las deudas de cobro porrecibo notificadas colectivamente se llevará a cabo durante los me-

ses de mayo, junio y julio de cada año, siendo la fecha de cargo encuenta para los recibos domiciliados el día 5 de junio de cada año,y se anunciará públicamente en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMU-NIDAD DE MADRID y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento.




12.6. Finalizado el plazo de pago voluntario sin que la deuda sehaya satisfecho, se iniciará el período ejecutivo de recaudación, loque comporta el devengo del recargo del 20 por 100 del importe dela deuda no ingresada, así como el de los intereses de demora co-rrespondientes.

Dicho recargo será del 10 por 100 cuando la deuda se ingrese an-tes de que haya sido notificada al deudor la providencia del apre-mio.

Art. 13. Matrícula del impuesto.—13.1. La formación de lamatrícula del impuesto, la calificación de las actividades económi-cas, el señalamiento de las cuotas correspondientes y, en general, lagestión censal del tributo se llevará a cabo por la AdministraciónTributaria del Estado, quien puede delegarlo en el presente Ayun-tamiento.

Sin perjuicio de ello, la notificación de estos actos será practica-da por el Ayuntamiento juntamente con la notificación de las liqui-daciones conducentes a la determinación de las deudas tributarias.

13.2. La liquidación y recaudación, así como la revisión de losactos dictados en vía de gestión tributaria de este impuesto, se lleva-rá a cabo por este Ayuntamiento y comprenderá las funciones de con-cesión y denegación de exenciones y bonificaciones, realización delas liquidaciones conducentes a la determinación de las deudas tribu-tarias, emisión de los instrumentos de cobro, resolución de los ex-pedientes de devolución de ingresos indebidos, resolución de los re-cursos que se interpongan contra dichos actos y actuaciones para lainformación y asistencia al contribuyente referidas a las materiascomprendidas en este apartado.

13.3. La inspección de este impuesto se llevará a cabo por losórganos competentes de la Administración Tributaria del Estado,sin perjuicio de las delegaciones que puedan hacerse en el presenteAyuntamiento, todo ello en los términos que se disponga por el mi-nistro de Hacienda.

13.4. En todo caso el conocimiento de las reclamaciones que seinterpongan contra los actos de gestión censal dictados por la Ad-ministración Tributaria del Estado a que se refiere el párrafo prime-ro del apartado 1 de este artículo, así como los actos de igual natu-raleza dictados en virtud de la delegación prevista en el párrafotercero del mismo apartado, corresponderá a los Tribunales Econó-micos-Administrativos del Estado.

De igual modo, corresponderá a los mencionados TribunalesEconómicos-Administrativos el conocimiento de las reclamacio-nes que se interpongan contra los actos dictados en virtud de la de-legación prevista en el apartado 3 de este artículo que supongan in-clusión, exclusión o alteración de los datos contenidos en loscensos del impuesto».

Contra el presente acuerdo podrá interponerse recurso contencio-so-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo delTribunal Superior de Justicia de Madrid, en el plazo de dos mesescontado a partir del día siguiente al de la publicación de este anuncio,de conformidad con lo establecido en el artículo 19 del Real Decre-to 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundidode la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.


(03.34.423/08)


IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Audiencia Provincial de Madrid

Sección Novena

EDICTO

Doña Carmen Valbuena Hernández, secre-taria de la Sección Novena de lo Civil dela Audiencia Provincial de Madrid.

Certifico: Que en el rollo de apelación se-guido en esta Sección con el número 463de 2007, del que se hará mérito, se ha dicta-do por esta Sección sentencia, cuyo encabe-zamiento y fallo dicen así:

Ilustrísimos señores magistrados: donJosé Antonio Nodal de la Torre, don JoséLuis Durán Berrocal y don Juan Luis Gordi-llo Álvarez-Valdés.—En Madrid, a 30 deoctubre de 2008.

Vistos en grado de apelación ante estaSección Novena de la Audiencia Provincialde Madrid los autos de juicio ordinario nú-mero 223 de 2004, procedentes del Juzgadode primera instancia número 74 de Madrid,a los que ha correspondido el rollo de apela-ción número 463 de 2007, en los que apare-cen como partes: de una, como demandantey hoy apelada, “Mutua Madrileña Automo-vilista, Sociedad de Seguros a Prima Fija”,representada por el procurador don JorgeDeleito García; de otra, como demandado yhoy apelante, “Consorcio de Compensaciónde Seguros”, representado por el abogadodel Estado, y de otra, como demandados yhoy también apelados, doña Elena GonzálezRubio y don Mario Marquina del Río; sobrereclamación de cantidad.

Siendo magistrado-ponente el ilustrísimoseñor don Juan Luis Gordillo Álvarez-Valdés.

Fallamos

Estimando en parte el recurso de apela-ción interpuesto por el señor abogado delEstado, en nombre y representación de“Consorcio de Compensación de Seguros”,contra la sentencia dictada por la ilustrísimaseñora magistrada-juez del Juzgado de pri-mera instancia número 74 de los de esta ca-pital, con fecha 26 de enero de 2007, debe-mos revocar en igual forma la expresadaresolución en el único sentido de absolver al“Consorcio de Compensación de Seguros”de los pedimentos contenidos en el suplicode la demanda, sin hacer imposición de lascostas ocasionadas a dicha entidad. Confir-mando los restantes pronunciamientos de lasentencia apelada. Todo ello sin hacer impo-sición de las costas de esta alzada.—JoséAntonio Nodal de la Torre, José Luis Durán

Berrocal y Juan Luis Gordillo Álvarez-Valdés (firmado y rubricado).

Y para que conste y su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID, para que sirva de notificación de lasentencia transcrita a doña Elena GonzálezRubio, cuyo domicilio y paradero actual sedesconocen, expido el presente, que firmo ysello en Madrid, a 21 de noviembre de 2008.—La secretaria (firmado).

(03/34.311/08)

Audiencia Provincial de Madrid

Sección Novena

EDICTO

Doña Carmen Valbuena Hernández, secre-taria de la Sección Novena de lo Civil dela Audiencia Provincial de Madrid.

Certifico: Que en el rollo de Sala núme-ro 692 de 2007, dimanante de los autos deque se hará mérito, se ha dictado por la Sec-ción Novena de lo Civil de esta AudienciaProvincial sentencia, cuyo encabezamientoy parte dispositiva dicen así:

SentenciaIlustrísimos señores magistrados: don

José Nodal de la Torre, don José Luis DuránBerrocal y don Juan Ángel MorenoGarcía.—En Madrid, a 20 de noviembrede 2008.

Vistos en grado de apelación ante estaSección Novena de la Audiencia Provincialde Madrid los autos de procedimiento ordi-nario número 689 de 2003, procedentes delJuzgado de primera instancia número 39 deMadrid, a los que ha correspondido el rollonúmero 692 de 2007, en los que aparecencomo partes: de una, como demandantes yhoy apelantes, don Florencio Guridi Varela,doña Christia María Sedlak Wessely, donÁlvaro Abel Fernández Arrieta, don RafaelBaltasar Casado, don Manuel Pablo RubioAndosilla, doña María del Carmen MarcosSamaniego, doña Águeda Atiliana GarcíaPascual, don Ricardo Martínez Soler y doñaMaría Paloma Martínez Martín, representa-dos por la procuradora señora doña MaríaIsabel Campillo García; de otra, como de-mandantes y hoy apelados, don FranciscoSánchez Alonso, don Eusebio GonzálezHernán, doña Elena Díaz Ortega y don Jor-ge Robert Torres, representados por la pro-curadora señora doña María Isabel CampilloGarcía, y de otra, como demandados y hoyapelados, doña Alicia López-Izquierdo Bo-tín, doña Coro López-Izquierdo Botín, doña

Pía López-Izquierdo Botín, doña PalomaLópez-Izquierdo Botín y “Asemas Mutua deSeguros a Prima Fija”, representados por elprocurador señor don José Pedro Vila Ro-dríguez; “Le Mans”, don Tomás RodríguezNavalmoral, don Juan Antonio López Alar-cón y don José Luis Sanz de Andrés, repre-sentados por el procurador señor don Igna-cio Argos Linares; “Musaat Mutua deSeguros a Prima Fija” y don Antonio RuizCapilla, representados por la procuradoraseñora doña María Luisa López-PuigcerverPortillo, y don Pablo Martín Fuentes, donCarlos Palet Culla e “Inmoviliaria V.Iglesias Armada, Sociedad Anónima”(IVIASA); sobre responsabilidad del arqui-tecto, vicios suelo.

Siendo magistrado-ponente el ilustrísimoseñor don Juan Ángel Moreno García.

Fallamos

Estimando parcialmente el recurso deapelación interpuesto por la representaciónprocesal de la comunidad de propietarios dela urbanización “Vistasierra” y otros, se re-voca parcialmente la sentencia dictada porla ilustrísima magistrada-juez del Juzgadode primera instancia número 39 de Madrid,en fecha 8 de enero de 2007, en el sentido decondenar a los herederos de don EnriqueLópez-Izquierdo: doña Alicia, doña Coro,doña Pía y doña Paloma López-IzquierdoBotín, y a “Asemas Mutua de Seguros yReaseguros a Prima Fija”, a que, de formasolidaria con “Inmoviliaria V. Iglesias Ar-mada, Sociedad Anónima” (IVIASA), reali-cen todas las obras que se recogen en el fa-llo de la sentencia apelada, sin la limitaciónque las obras respecto del muro deba limi-tarse hasta el número 42 de la calle Cartage-na. Sin que proceda hacer expresa imposi-ción de las costas derivadas de dicho recursode apelación.

Se desestima el recurso de apelación res-pecto al resto de los apelados: don José LuisSanz de Andrés, don Juan Antonio LópezAlarcón, don Tomás Rodríguez Navalmo-ral, “Caser”, don Antonio Ruiz Capilla, donPablo Martín Fuentes, “Musat Mutua deAparejadores” y don Carlos Palet Culla, de-biendo imponerse a la parte apelante las cos-tas causadas en esta alzada a los citados ape-lados.

Así por esta nuestra sentencia, de la quese unirá certificación literal al rollo de Sala,lo pronunciamos, mandamos y firmamos.Haciéndose saber que contra la misma caberecurso de casación, que se preparará anteeste Tribunal dentro de los cinco días si-guientes a esta notificación.—Carmen Val-buena Hernández, secretaria de la Sección


Novena de la Audiencia Provincial de Ma-drid (rubricado).

Y para que conste y su inserción en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID, para que sirva de notificación de lasentencia transcrita a don Carlos Palet Cullae “Inmoviliaria V. Iglesias Armada, Socie-dad Anónima” (IVIASA), expido y firmo lapresente en Madrid, a 24 de noviembrede 2008.—La secretaria (firmado).

(01/3.530/08)

JUZGADOS DE PRIMERAINSTANCIA

JUZGADO NÚMERO 32DE MADRID

EDICTO

Doña María José Moure Lorenzo, secretariadel Juzgado de primera instancia núme-ro 32 de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado se sigueel procedimiento de expediente de dominio,exceso de cabida número 864 de 2008, a ins-tancias de doña Encarnación Barral Aladue-ña y otros, expediente de dominio para lainscripción en el Registro de la Propiedadnúmero 30 de Madrid del exceso de cabidaascendente a 14.697 metros cuadrados, fren-te a la superficie inscrita de 10.984 metroscuadrados de la siguiente finca:

Finca número 607 rústica, es una tierra enMadrid, sección tercera de Vicálvaro al sitiode La Amarguilla, inscrita en el Registro dela Propiedad número 30 de Madrid, con unasuperficie de caber tres fanegas y seis cele-mines, o sea una hectárea, nueve áreas yochenta y cuatro centiáreas. Linda: Salientey Poniente, con Tomillares; al Mediodía,con don Santiago Cuenca y una arroyada, yal Norte, con don Antonio Moreno. Esta fin-ca es continuadora del historial de la núme-ro 5.552 obrante al folio 224 del libro 107.

Por el presente, y en virtud de lo acorda-do en providencia de esta fecha, se convocaa las personas ignoradas a quienes pudieraperjudicar la inscripción solicitada para queen el término de los diez días siguientes a lapublicación de este edicto puedan compare-cer en el expediente alegando lo que a su de-recho convenga.

Y para su publicación y/o exposición enel tablón de anuncios de este Juzgado, en elde edictos del Ayuntamiento de Madrid yen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID, se expide el presente en Ma-drid, a 2 de julio de 2008.—La secretaria(firmado).

(02/15.833/08)


EDICTO

Doña Purificación Fernández Suárez, secre-taria judicial con destino en el Juzgado deprimera instancia número 37 de Madrid.

Hago saber: Que en este Juzgado se tra-mita expediente de declaración de herederosabintestato seguido en este Juzgado al nú-

mero 1.599 de 2008, por el fallecimiento sintestar de don Carlos Natalio Martín Gil, enestado de soltero y sin descendencia, se haacordado por resolución de esta fecha lla-mar a los que se crean con derecho a su he-rencia para que comparezcan en el Juzgadoa reclamarla dentro de treinta días a contardesde la publicación de este edicto, acredi-tando su grado de parentesco con el causan-te, bajo apercibimiento que de no verificar-lo les parará el perjuicio a que haya lugar enderecho.

Y para su publicación en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expi-do el presente en Madrid, a 7 de noviembrede 2008.—La secretaria (firmado).

(02/15.623/08)


EDICTO

En autos de procedimiento ordinario nú-mero 1.005 de 2006 se ha dictado sentenciade fecha 9 de abril de 2008, cuyo fallo es deltenor literal siguiente:

Que estimando íntegramente la demandainterpuesta por la procuradora doña MaríaSoledad Castañeda González, en nombre yrepresentación de doña Juana GonzálezGonzález, contra “Solarpe, Sociedad Anó-nima”, como parte demandada, debo decla-rar y declaro válido el ofrecimiento realiza-do a la demandada por medio del expedientede consignación tramitado ante el Juzgadode primera instancia número 35 de Madrid,autos número 1.058 de 2001, por importe dela cantidad pendiente de pago de 1.309,36euros.

Asimismo, debo acordar y acuerdo lacancelación por pago de la condición reso-lutoria pactada, extendiéndose el oportunomandamiento al señor registrador de la Pro-piedad de Collado Villalba, en Madrid, parallevar a efecto la anotación correspondiente,una vez sea firme la presente resolución.

Y en atención al desconocimiento del ac-tual domicilio de la demandada y por reso-lución de esta fecha, de conformidad con loestablecido en el artículo 497.2 de la Ley deEnjuiciamiento Civil, se ha acordado la pu-blicación del presente edicto en el tablón deanuncios del Juzgado y BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID para llevar aefecto la diligencia de notificación a la de-mandada “Solarpe, Sociedad Anónima”.

En Madrid, a 10 de abril de 2008.—El se-cretario (firmado)

(02/14.220/08)


EDICTOCÉDULA DE NOTIFICACIÓN

En el procedimiento de ordinario núme-ro 351 de 2008, sobre otras materias, se hadictado la resolución del tenor literal si-guiente:

Sentencia número 140 de 2008En Madrid, a 3 de julio de 2008.—Vistos

por el ilustrísimo señor don Juan Antonio

Toro Peña, magistrado-juez del Juzgado deprimera instancia número 54 de los de Ma-drid, los autos de juicio ordinario número351 de 2008, seguidos a instancias de donMiguel Rozas García, representado por laprocuradora doña Consuelo Rodríguez Cha-cón, defendido por la letrada doña Rosa Ale-vito Álvarez, contra la entidad “HosteleríaAlgeda, Sociedad Limitada”, en situaciónde rebeldía en esta instancia, sobre resolu-ción del contrato por falta de pago y recla-mación de cantidad.

Fallo

Estimo la demanda presentada por la pro-curadora doña Consuelo Rodríguez Chacón,en nombre y representación de don MiguelRozas García, contra la entidad “HosteleríaAlgeda, Sociedad Limitada”, debo declarary declaro resuelto el contrato de arrenda-miento de 15 de abril de 2005, sobre la in-dustria de bar sita en la calle Santo Ángel,número 6, de Madrid, por impago de las ren-tas, dejándose libre y expedito el mismo adisposición de la parte actora, con el mobi-liario reflejado en el contrato de 23 de abrilde 1999, con apercibimiento de lanzamien-to, y debo de condenar y condeno a la enti-dad “Hostelería Algeda, Sociedad Limita-da”, a abonar a la parte actora la cantidad de25.106,46 euros, más los intereses legalesde esa cantidad desde el día de hoy hasta lafirmeza de la sentencia, y desde la firmezade la sentencia hasta su completo pago el in-terés legal establecido en el artículo 576 dela Ley de Enjuicimiento Civil, y debo decondenar y condeno a la entidad “HosteleríaAlgeda, Sociedad Limitada”, a abonar a laparte actora las cantidades mensuales que sedevenguen por la utilización del indicadolocal desde el mes de junio de 2008 hasta laejecución de esta sentencia, por el importemensual de 2.827,60 euros, todo ello con ex-presa imposición de costas a la parte deman-dada.

Así por esta mi sentencia, definitivamen-te juzgando en primera instancia, lo pronun-cio, mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de “Hostelería Algeda, Sociedad Limi-tada”, se extiende la presente para que sirvade cédula de notificación.

En Madrid, a 17 de noviembre de 2008.—El secretario (firmado).

(02/16.018/08)


EDICTO

Don Fernando Javier Navalón Romero, se-cretario del Juzgado de primera instancianúmero 56 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dejuicio verbal de desahucio por falta de pagonúmero 434 de 2007, sobre otras materias,seguido en este Juzgado a instancias de “Ál-varez Peón Hermanos, Sociedad Limitada”,contra doña Benaissa Airbaqui, sobre de-


sahucio por falta de pago y reclamación decantidad, se ha dictado la sentencia que co-piada en su encabezamiento y fallo es comosigue:

Sentencia

En Madrid, a 6 de noviembre de 2007.—Vistos por la señora doña Ana Cristina Lle-dó Fernández, magistrada-juez de primerainstancia del número 56 de Madrid, los pre-sentes autos de juicio verbal número 434 de2007, seguidos ante este Juzgado a instan-cias de la entidad “Álvarez Peón Hermanos,Sociedad Limitada”, representada por elprocurador doña María Dolores de la PlataCorbacho y asistida del letrado don DavidRibé Bernal, frente a doña Benaissa Airba-qui, y en atención al siguiente

Fallo

Que estimando la demanda interpuestapor la procuradora de los tribunales doñaMaría Dolores de la Plata Corbacho, ennombre y representación de de “ÁlvarezPeón Hermanos, Sociedad Limitada”, con-tra doña Benaissa Airbaqui:

a) Debo declarar y declaro resuelto elcontrato de arrendamiento concertado entrelos litigantes y haber lugar al desahucio so-licitado, condenando a la demandada al de-salojo del inmueble a que se contrae la de-manda dentro del plazo legal, conapercibimiento de lanzamiento de no verifi-carlo.

b) Y debo condenar y condeno a doñaBenaisa Airbaqui a que abone a la deman-dante la cantidad de 2.758,68 euros, quegenerará el interés legal correspondienteincrementando en dos puntos desde la pre-sente resolución y hasta su total pago, asícomo al abono de las rentas y cantidadesasimiladas que se devenguen hasta la efec-tiva entrega de la posesión del inmueble ala parte actora, y todo ello con expresa im-posición de las costas causadas a la referi-da demandada.

Modo de impugnación: mediante recursode apelación a la Audiencia Provincial deMadrid (artículo 455 de la Ley de Enjuicia-miento Civil). El recurso se preparará pormedio de escrito presentado ante este Juzga-do en el plazo de cinco días hábiles contadosdesde el día siguiente de la notificación, li-mitado a citar la resolución apelada, mani-festando la voluntad de recurrir, con expre-sión de los pronunciamientos que impugna(artículo 457.2 de la Ley de EnjuiciamientoCivil), siendo preciso para su admisión laacreditación de la satisfacción de las rentasvencidas y las que con arreglo al contratodeba pagar adelantadas (449.1 de la Ley deEnjuiciamiento Civil).

Así por esta mi sentencia lo pronuncio,mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de doña Benaissa Airbaqui, para quesirva de notificación a la referida demanda-da, y para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID,extiendo y firmo el presente en Madrid, a30 de octubre de 2008.—El secretario (fir-mado).

(02/16.021/08)

JUZGADOS DE PRIMERAINSTANCIA E INSTRUCCIÓN

JUZGADO NÚMERO 3DE PARLA

EDICTO

Don David Atienza Marcos, secretario delJuzgado de instrucción número 3 de Parla.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio defaltas número 242 de 2008 se ha acordado lasiguiente

CÉDULA DE CITACIÓN

El magistrado-juez del Juzgado de ins-trucción número 3 de Parla ha acordado ci-tar a usted a fin de que el día 26 de enero de2009, a las once y veinte horas, asista en laSala de este Juzgado, sita en la planta prime-ra, a la celebración del juicio de faltas indi-cado, seguido por falta de amenazas (620),en calidad de denunciado.

Deberá comunicar al Juzgado con una se-mana de antelación si necesita intérprete deinglés.

Se le hace saber que deberá compareceral acto de juicio con todos los medios deprueba de que intente valerse (testigos, do-cumentos, peritos…) y que podrá acudirasistido de letrado, si bien este no es pre-ceptivo.

Apercibiéndole que de residir en este tér-mino municipal, y no comparecer ni alegarjusta causa que se lo impida, podrá imponér-sele una multa, parándole el perjuicio a quehubiere lugar en derecho, y que en caso deresidir fuera de este término podrá dirigir es-crito a este Juzgado en su defensa y apode-rar a otra persona para que presente en dichoacto las pruebas de descargo que tuviere,conforme a lo dispuesto en el artículo 970 dela Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Y para que conste y sirva de citación adon Antony Morrison, actualmente en para-dero desconocido, y su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID, expido el presente en Parla, a 24de noviembre de 2008._El secretario (fir-mado).

(03/34.526/08)

JUZGADO NÚMERO 3DE PARLA

EDICTO

Don David Atienza Marcos, secretario delJuzgado de instrucción número 3 deParla.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio defaltas número 282 de 2008 se ha acordado lasiguiente

CÉDULA DE CITACIÓN

El magistrado-juez del Juzgado de ins-trucción número 3 de Parla ha acordado ci-tar a usted, a fin de que el día 26 de enero de2009, a las once y treinta horas, asista en laSala de este Juzgado, sita en la planta prime-ra, a la celebración del juicio de faltas indi-cado, seguido por injurias, en calidad de de-nunciado.

Deberá comunicar al Juzgado con una se-mana de antelación al juicio si necesita in-térprete de árabe.

Se le hace saber que deberá comparecer alacto de juicio con todos los medios de prue-ba de que intente valerse (testigos, docu-mentos, peritos…) y que podrá acudir asis-tido de letrado, si bien este no es preceptivo.Apercibiéndole que de residir en este térmi-no municipal, y no comparecer ni alegar jus-ta causa que se lo impida, podrá imponérse-le una multa, parándole el perjuicio a quehubiere lugar en derecho, y que en caso deresidir fuera de este término podrá dirigir es-crito a este Juzgado en su defensa y apode-rar a otra persona para que presente en dichoacto las pruebas de descargo que tuviere,conforme a lo dispuesto en el artículo 970 dela Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Y para conste y sirva de citación a donAbid Rahhali, actualmente en paradero des-conocido, y su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID,expido el presente en Parla, a 24 de noviem-bre de 2008.—El secretario (firmado).

(03/34.527/08)

JUZGADO NÚMERO 3DE POZUELO DE ALARCÓN


En el procedimiento de juicio verbal nú-mero 701 de 2006 se ha dictado resolucióndel tenor literal siguiente:

En Pozuelo de Alarcón, a 31 de marzode 2008.—Vistos por mí, don Gonzalo La-guna Pontanilla, magistrado-juez sustitutodel Juzgado de primera instancia e instruc-ción número 3 de Pozuelo de Alarcón y supartido, los presentes autos de juicio verbalsobre reclamación de cantidad, seguidos eneste Juzgado con el número de procedimien-to 701 de 2006, a instancias de la mercantil“Banco Guipuzcoano, Sociedad Anónima”,representada por el procurador de los tribu-nales señor Esteban Muñoz y asistida por elletrado señor Rodríguez de Bujón, frente adon Julio Jesús González Amador, en situa-ción de rebeldía procesal en los presentesautos, que versan sobre reclamación de can-tidad, con atención al siguiente

Fallo

Que estimando íntegramente la demandainterpuesta por la mercantil “Banco Guipuz-coano, Sociedad Anónima”, representadapor el procurador de los tribunales, señorEsteban Muñoz, frente a don Julio JesúsGonzález Amador, debo condenar y conde-no al demandado a abonar a la actora la can-tidad de 3.000 euros, cantidad que devenga-rá el interés legal de conformidad con lodispuesto en el artículo 576 de la Ley de En-juiciamiento Civil, todo ello con expresaimposición de costas a la parte demandada.

Notifíquese esta resolución a las partes,haciéndoles saber que contra la misma caberecurso de apelación para su resolución porla ilustrísima Audiencia Provincial de Ma-drid, que se interpondrá por escrito ante esteJuzgado en el término de cinco días hábilessiguientes a su notificación.


Así por esta mi sentencia, de la que se lle-vará certificación a los autos, lo pronuncio,mando y firmo.

Y como consecuencia del ignorado para-dero de don Julio Jesús González Amador,se extiende la presente para que sirva de cé-dula de notificación.

En Pozuelo de Alarcón, a 22 de octubrede 2008.—El secretario (firmado).

(02/16.087/08)

JUZGADO NÚMERO 1DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL

EDICTO

Don Javier Martín Mesonero, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia nú-mero 1 de San Lorenzo de El Escorial.

Hago saber: Que en este Juzgado se sigueel procedimiento de expediente de dominio,exceso de cabida número 449 de 2008, a ins-tancias de “Técnica de Inversión y Desarro-llo inmobiliario”, expediente de dominiopara la reanudación de la siguiente finca:

Rústica.—En el término de Colmenar delArroyo, al sitio El Arenal. Con una superfi-cie de 3.859,31 metros cuadrados. Linda:Norte, cañada; Sur, finca segregada de lafinca matriz; Este, camino de Navas del Reya Colmenar; Oeste, canal de abastecimientode agua a Madrid. La descripción transcritaes la que figura en el Registro de la Propie-dad de San Lorenzo de El Escorial núme-ro 2, al tomo 2.994, libro 45, folio 134, fin-ca número 1.430.

Por el presente, y en virtud de lo acorda-do en providencia de esta fecha, se convocaa las personas ignoradas a quienes pudieraperjudicar la inscripción solicitada para queen el término de los diez días siguientes a lapublicación de este edicto puedan compare-cer en el expediente alegando lo que a su de-recho convenga.

En San Lorenzo de El Escorial, a 24 deoctubre de 2008.—El secretario (firmado).

(02/16.086/08)

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 1 DE MADRID


Doña Rosario Barrio Pellegrini, secretariajudicial del Juzgado de lo social número 1de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 81 de 2007 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doñaMaría Margarita García Fons, contra la em-presa “ARC Agencia Reparto Courier, So-ciedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dic-tado resolución, cuya parte dispositiva es lasiguiente:

Diligencia.—En Madrid, a 31 de octubrede 2008.

La extiendo yo, la secretaria judicial, parahacer constar que se han practicado las ave-riguaciones necesarias para encontrar bie-nes suficientes de la ejecutada en los que ha-

cer traba y embargo sin pleno resultado.Paso a dar cuenta a su señoría acompañandopropuesta de auto.—Doy fe.

Propuesta de la secretaria judicial, doñaRosario Barrio Pellegrini.—En Madrid, a 31de octubre de 2008.

Parte dispositiva:En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “ARC Agen-

cia de Reparto Courier, Sociedad Limitada”,en situación de insolvencia parcial por im-porte de 613,61 euros. Insolvencia que se en-tenderá a todos los efectos como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa ano-tación en el libro correspondiente de esteJuzgado y sin perjuicio de continuar la eje-cución si en lo sucesivo se conocen nuevosbienes de la ejecutada.

Notifíquese la presente resolución a laspartes y al Fondo de Garantía Salarial, ad-virtiéndose que contra la misma cabe inter-poner recurso de reposición, ante este Juz-gado, dentro del plazo de cinco días hábilesa contar desde su notificación. Y una vez fir-me, hágase entrega de certificación a la par-te ejecutante para que surta efectos ante elFondo de Garantía Salarial.

Lo que propongo a su señoría para suconformidad. Doy fe.—Conforme: el ma-gistrado-juez de lo social (firmado).—Lasecretaria judicial (firmado).

Se advierte a la destinataria que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revis-tan forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “ARC Agencia Reparto Courier,Sociedad Limitada”, en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.

En Madrid, a 31 de octubre de 2008.—Lasecretaria judicial (firmado).

(03/33.819/08)




Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 60 de 2008 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de donLuis Iván Vizconde Poemape, contra la em-presa “Aptegram Construcciones, SociedadLimitada”, sobre ordinario, se ha dictado re-solución, cuya parte dispositiva es la si-guiente:

Diligencia.—En Madrid, a 10 de noviem-bre de 2008.

La extiendo yo, la secretaria judicial, parahacer constar que se han practicado las ave-riguaciones necesarias para encontrar bie-nes suficientes de la ejecutada en los que ha-cer traba y embargo sin pleno resultado.Paso a dar cuenta a su señoría acompañandopropuesta de auto.—Doy fe.

Propuesta de la secretaria judicial, doñaRosario Barrio Pellegrini.—En Madrid, a 10de noviembre de 2008.

Parte dispositiva:En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Aptegram

Construcciones, Sociedad Limitada”, en si-tuación de insolvencia total por importe de4.427,34 euros. Insolvencia que se entende-rá a todos los efectos como provisional.





Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Aptegram Construcciones, So-ciedad Limitada”, en ignorado paradero, ex-pido la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.

En Madrid, a 10 de noviembre de 2008.—La secretaria judicial (firmado).

(03/33.828/08)




Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 19 de 2008 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doñaHabiba Ibnerradi, contra la empresa “Res-tauración Exclusiva de Madrid Gonmar, So-ciedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dic-tado resolución, cuya parte dispositiva es lasiguiente:


La extiendo yo, la secretaria judicial, parahacer constar que se han practicado las ave-riguaciones necesarias para encontrar bie-nes suficientes de la ejecutada en los que ha-cer traba y embargo sin pleno resultado.Paso a dar cuenta a su señoría acompañandopropuesta de auto.—Doy fe.

Propuesta de la secretaria judicial, doñaRosario Barrio Pellegrini.—En Madrid, a 19de noviembre de 2008.


Parte dispositiva:En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Restaura-

ción Exclusiva de Madrid Gonmar, Socie-dad Limitada”, en situación de insolvenciatotal por importe de 1.092,04 euros. Insol-vencia que se entenderá a todos los efectoscomo provisional.





Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Restauración Exclusiva de Ma-drid Gonmar, Sociedad Limitada”, en igno-rado paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID.


(03/33.824/08)




Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 55 de 2008 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doñaMónica del Río González, contra la empre-sa “Instituto Técnico de Salud Laboral, So-ciedad Anónima”, sobre ordinario, se hadictado resolución, cuya parte dispositiva esla siguiente:

AutoEn Madrid, a 3 de noviembre de 2008.

Parte dispositiva:a) Despachar la ejecución solicitada por

doña Mónica del Río González, contra “Ins-tituto Técnico de Salud Laboral, SociedadAnónima”, por un principal de 23.595,33euros, más en concepto de intereses, y2.359,53 euros de costas calculadas provi-sionalmente.

b) Dar audiencia al Fondo de GarantíaSalarial y a la parte actora por el plazo dequince días para que puedan instar la prácti-

ca de las diligencias que a su derecho con-venga y designar los bienes de la deudoraprincipal que les consten.

c) Trabar embargo de los bienes de lademandada en cuantía suficiente, y para elcaso de que no se tuviese conocimiento de laexistencia de bienes suficientes diríjanseoficios a los pertinentes organismos y regis-tros públicos con el fin de que faciliten rela-ción de todos los bienes o derechos de ladeudora de que tengan constancia y se co-munique a este Juzgado si por parte de laHacienda Pública se adeuda alguna cantidada la ejecutada por el concepto de devoluciónpor el impuesto sobre la renta de las perso-nas físicas, impuesto sobre el valor añadidoo cualquier otro. En caso positivo, se acuer-da el embargo de las cantidades pendientesde devolución por la Hacienda Pública a laejecutada hasta cubrir la cantidad objeto deapremio, interesando la remisión de las mis-mas a la “Cuenta de depósitos y consigna-ciones” abierta por este Juzgado en “Banes-to”, con número 2499/0000/00/0292/07,sito en calle Orense, número 19, de Madrid.

Notifíquese la presente resolución a laspartes, advirtiendo que contra la misma nocabe recurso alguno, sin perjuicio de la opo-sición que pueda formularse por la ejecuta-da en el plazo de diez días por defectos pro-cesales o por motivos de fondo (artículo 551de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en rela-ción con los artículos 556 y 559 del citadotexto legal).

Y encontrándose la empresa demandadaen ignorado paradero, notifíquese la mismapor medio de edictos a publicar en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID y tablón de anuncios de este Juzgado,con la advertencia a la ejecutada que las su-cesivas notificaciones se practicarán en es-trados conforme a lo establecido en el ar-tículo 59 de la Ley de ProcedimientoLaboral.

Así por este auto lo pronuncio, mando yfirmo.—El magistrado-juez de lo social,Antonio Martínez Melero.

Se advierte a la destinataria que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revis-tan forma de auto o sentencia, o se trate deemplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Instituto Técnico de Salud La-boral, Sociedad Anónima”, en ignorado pa-radero, expido la presente para su inserciónen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID.


(03/33.826/08)




Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 110 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de

don Miguel Ángel Cerra Iglesias, contra laempresa “Edificaciones Winchester 04, So-ciedad Limitada”, sobre despido, se ha dic-tado resolución, cuya parte dispositiva es lasiguiente:

Auto

En Madrid, a 5 de noviembre de 2008.

Parte dispositiva:

Se decreta el embargo sobre los ingresosque se produzcan en la cuenta corriente de laparte ejecutada, así como de los saldosacreedores existentes en las cuentas corrien-tes, depósitos de ahorro o análogos y cual-quier valor mobiliario titularidad de la apre-miada en los que la entidad bancaria cuentanúmero 2499/0000/00/0252/08 actúe comodepositaria o mera intermediaria hasta cu-brir el importe total del principal adeudado,más intereses y costas calculados. Líbrese laoportuna comunicación para la retención ytransferencia de las indicadas cantidades ysucesivas que se abonen hasta cubrir el totalimporte a la “Cuenta de consignaciones” deeste Juzgado.

Asimismo, requiérase la aportación delextracto de la cuenta corriente, de la cartillau otros análogos que pudiera tener la ejecu-tada a la fecha.

Y adviértase:a) Que el pago que, en su caso, hiciera a

la demandada no será válido (artículo 1.165del Código Civil), y que, asimismo, la trans-ferencia ordenada le libera de toda responsa-bilidad frente a la acreedora.

b) Que este Juzgado es el competentepara conocer las cuestiones que sobre el em-bargo decretado se susciten (artículos 236,238, 258 y 273 de la Ley de ProcedimientoLaboral).

c) De las responsabilidades penales enque puedan incurrir quienes realicen cual-quier acto de disposición patrimonial o ge-nerador de obligaciones que dilate, dificulteo impida la eficacia del embargo (artículo257.1.2 del Código Penal).

Indíquese que este requerimiento debecontestarse en el plazo de cinco días hábilesa contar desde su notificación, bajo los aper-cibimientos derivados en lo establecido enlos artículos 75 y 238.3 de la Ley de Proce-dimiento Laboral.

Se acuerda el embargo sobre el créditoque contra la empresa “Edificaciones Win-chester 04, Sociedad Limitada”, ostenta laempresa demandada por relaciones comer-ciales mantenidas con la ejecutada, en lo quesea suficiente a cubrir las cantidades por lascuales se ha despachado ejecución. A tal fin,líbrese el presente oficio a la referida empre-sa al objeto de requerirle, bajo su personalresponsabilidad, para en el plazo máximo decinco días proceda a dar cumplimiento de loacordado, transfiriendo a la cuenta de con-signaciones y depósitos en este Juzgado lascantidades adeudadas.

Y asimismo adviértase:a) Que el pago que en su caso hiciere a

la demandada no será válido (artículo 1.165del Código Civil) y que el efectuado encunplimiento del presente requerimiento le


libera de toda responsabilidad frente a laacreedora.

b) De las responsabilidades penales enque puedan incurrir quienes realicen cual-quier acto de disposición patrimonial o ge-nerador de obligaciones que dilate, dificulteo impida la eficacia de un embargo (artículo257.1.2 del Código Penal).


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a empresa “Edificaciones Win-chester 04, Sociedad Limitada”, en ignoradoparadero, expido la presente para su inser-ción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID.


(03/33.829/08)


EDICTO

Doña Rosario Barrio Pelegrini, secretariadel Juzgado de lo social número 1 de Ma-drid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don Carlos Sue-ro Ortiz contra “Alcón Express Mensajeros,Sociedad Limitada”, “Asea Brown Boveri,Sociedad Anónima”, “ABB TransmissionAnd Distributions Systems, Sociedad Anó-nima”, “Grupo City Express, Sociedad Li-mitada”, y “City Alcón, Sociedad Limitada”,en reclamación por procedimiento ordinario,registrado con el número 99 de 2008, se haacordado citar a “City Alcón, Sociedad Li-mitada”, y a “Grupo City Express, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, a fin deque comparezcan el día 4 de junio de 2009,para la celebración de los actos de concilia-ción y, en su caso, juicio, que tendrán lugaren la Sala de vistas de este Juzgado de lo so-cial número 1, sito en la calle Hernani, nú-mero 59, debiendo comparecer personal-mente o mediante persona legalmenteapoderada y con todos los medios de pruebade que intenten valerse, con la advertenciade que es única convocatoria y que dichosactos no se suspenderán por falta injustifica-da de asistencia.

Se advierte a las destinatarias que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que debanrevestir forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento.

Y para que sirva de citación a “City Al-cón, Sociedad Limitada”, y a “Grupo CityExpress, Sociedad Limitada”, se expide lapresente cédula para su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID y colocación en el tablón de anun-cios.


(03/34.666/08)




Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 1.270 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedoña María Esther Preciado González, con-tra la empresa “Aguilar Castilla 2004, So-ciedad Limitada”, sobre despido, se ha dic-tado auto de admisión a trámite de demanda,cuya parte dispositiva es la siguiente:

Parte dispositiva:

Por repartida la anterior demanda, con laque se formará el oportuno procedimiento,regístrese en el libro registro correspondien-te.

Se admite a trámite la demanda presenta-da y se señala para el acto de conciliación y,en su caso, juicio, en única convocatoria, laaudiencia del día 27 de enero de 2009, a lasnueve y cuarenta horas, en la Sala de au-diencias de este Juzgado, sita en la calleHernani, número 59, primera planta, de estaciudad, debiendo citarse a las partes, con en-trega a los demandados y a los interesadosde copia de la demanda y demás documen-tos aportados, con las advertencias previstasen los artículos 82.2 y 83 de la Ley de Pro-cedimiento Laboral.

Al primer otrosí, digo: se tienen por he-chas las manifestaciones en el mismo conte-nidas.

Al segundo otrosí, digo: se declaran per-tinentes y se accede a la práctica de los me-dios de prueba propuestos.

Y en su virtud, respecto a la confesión ju-dicial, se hace saber que el interrogatorio ha-brá de responderse por su representante enjuicio siempre y cuando hubiera intervenidoen los hechos controvertidos. En caso con-trario, tal circunstancia habrá de alegarsecon suficiente antelación al acto del juicioidentificando a la persona que intervino ennombre de la entidad para su citación al jui-cio. Si tal persona no formase parte ya de laentidad, podrá solicitar que se le cite en ca-lidad de testigo, con el apercibimiento deque en caso de no cumplir lo anteriormenteseñalado o no identificar a la persona inter-viniente en los hechos, ello podrá conside-rarse como respuesta evasiva y tenerse porciertos los hechos a que se refieran las pre-guntas.

En cuanto a la documental, requiérase a laempresa demandada a fin de que aporte alacto del juicio la documental interesada porla parte actora.

Y respecto a la testifical, se acordará en elmomento procesal oportuno.

Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: mediante recurso

de reposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde su notificación, cuya sola interposiciónno suspenderá la ejecutividad de lo que seacuerda (artículo 184.1 de la Ley de Proce-dimiento Laboral).


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Aguilar Castilla 2004, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, expi-do la presente para su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.


(03/34.794/08)



Doña Carmen Dolores Blanco de la Casa,secretaria judicial del Juzgado de lo so-cial número 2 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 104 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedoña Julia Acedos Matías, contra la empre-sa “Sociosanitarios Sanalba, Sociedad Limi-tada”, sobre ordinario, se ha dictado resolu-ción de fecha 20 de noviembre de 2008,cuya parte dispositiva es la siguiente:

a) Despachar la ejecución solicitada pordoña Julia Acedos Matías, contra “Sociosa-nitarios Sanalba, Sociedad Limitada”, porun principal de 1.960,90 euros, más 147,06euros de intereses provisionales y 196 eurosde costas calculadas provisionalmente, te-niendo por designado como letrado a efec-tos de notificaciones a don Félix GutiérrezEncinas, con domicilio en Asesoría JurídicaFSP-UGT de Madrid, calle Miguel Yuste,número 17, 28037 Madrid.

b) Acumular la presente ejecución a lanúmero 103 de 2008 seguida en este mismoJuzgado contra la misma ejecutada, ascen-diendo el principal de todas las ejecucionesacumuladas a un total de 3.300,24 euros deprincipal, más 247,51 euros de interesesprovisionales y 329,93 euros de costas pro-visionales.

c) Dar audiencia al Fondo de GarantíaSalarial y a la parte actora por el plazo dequince días para que puedan instar la prácti-ca de las diligencias que a su derecho con-venga y designar los bienes de la deudoraprincipal que les consten.


Sin perjuicio de su ejecutividad encon-trándose la empresa demandada en ignoradoparadero, notifíquese la misma por medio deedictos a publicar en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID y tablón deanuncios de este Juzgado, con la advertenciaa la ejecutada que las sucesivas notificacio-nes se practicarán en estrados conforme a lo


establecido en el artículo 59 de la Ley deProcedimiento Laboral.

Así por este auto, lo pronunciamos, man-damos y firmamos. Doy fe.—La secretariajudicial (firmado).—El magistrado-juez(firmado).

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Sociosanitarios Sanalba, So-ciedad Limitada”, en ignorado paradero, ex-pido la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.


(03/33.800/08)



Doña Carmen Dolores Blanco de la Casa,secretaria judicial del Juzgado de lo so-cial número 2 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 872 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Vicente Cruz Cruz, contra las empresas“Estructuras Geo, Sociedad Limitada”,“General de Estructuras, Obras y Cimenta-ciones, Sociedad Anónima”, “Gamapar, So-ciedad Anónima”, y “Administración Con-cursal Mercantil 3”, sobre despido, se hadictado resolución de fecha 18 de noviem-bre de 2008, cuya parte dispositiva es la si-guiente:

FalloQue estimando la demanda formulada

por don Vicente Cruz Cruz, frente a “Estruc-turas Geo, Sociedad Limitada”, “General deEstructuras, Obras y Cimentaciones, Socie-dad Anónima”, “Gamapar, Sociedad Anóni-ma”, declaro improcedente el despido delactor.

Asimismo, declaro extinguida, con fechade esta resolución, la relación laboral exis-tente entre las sociedades codemandadas yel trabajador demandante, con la obligaciónde las codemandadas de abonar solidaria-mente al actor la cantidad de 22.320,55euros en concepto de indemnización, asícomo 5.995,60 euros en concepto de sala-rios dejados de percibir desde el día en quetuvo lugar el despido (30 de junio de 2008)hasta la fecha de hoy.

Respecto del Fondo de Garantía Salarial,se declara su deber de estar y pasar por loanterior, sin que haya lugar a emitir pronun-ciamiento alguno referido a su relación jurí-dico-material con la parte actora, aún no na-cida, y que deberá debatirse en ulteriorproceso que, en su caso, pueda suscitarseentre ellos.

Notifíquese esta sentencia a las partes,advirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anuncia-do por comparecencia o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia opor simple manifestación en el momento enque se le practique la notificación. Adviérta-

se igualmente al recurrente que no fuera tra-bajador o beneficiario del régimen públicode Seguridad Social o causahabiente suyo, ono tenga reconocido el beneficio de justiciagratuita, que deberá depositar la cantidad de150,25 euros en la cuenta abierta en “Banes-to”, calle Orense, número 19, a nombre deeste Juzgado con el número 2500, acreditan-do mediante la presentación del justificantede ingreso en el período comprendido hastala formalización del recurso, así como en elcaso de haber sido condenado en sentenciaal pago de alguna cantidad consignar en la“Cuenta de depósitos y consignaciones”abierta en “Banesto” a nombre de este Juz-gado con el número 2500, la cantidad obje-to de condena o formalizar aval bancario pordicha cantidad en el que se haga constar laresponsabilidad solidaria del avalista, incor-porándolo a este Juzgado con el anuncio derecurso. En todo caso, el recurrente deberádesignar letrado para la tramitación del re-curso al momento de anunciarlo.

Incorpórese la presente resolución al co-rrespondiente libro de sentencias y autos,dejando en autos testimonio de la misma.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio,mando y firmo.

Se advierte a las destinatarias que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revis-tan forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en le-gal forma a “Estructuras Geo, Sociedad Li-mitada”, “General de Estructuras, Obras yCimentaciones, Sociedad Anónima”, y “Ga-mapar, Sociedad Anónima”, en ignoradoparadero, expido la presente para su inser-ción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID.


(03/33.832/08)


EDICTO

Doña Carmen Dolores Blanco de la Casa,secretaria de lo social del número 2 deMadrid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don Braulio Muñoz Barjola,contra Instituto Nacional de la SeguridadSocial, Tesorería General de la SeguridadSocial, “KNMD Spress, Sociedad Limita-da”, y “Mutua Activa”, en reclamación porSeguridad Social, registrado con el número1.049 de 2008, se ha acordado citar a“KNMD Spress, Sociedad Limitada”, en ig-norado paradero, a fin de que comparezca eldía 18 de febrero de 2009, a las once cuaren-ta y cinco horas de su mañana, para la cele-bración de los actos de conciliación y, en sucaso, de juicio, que tendrán lugar en la Salade vistas de este Juzgado de lo social núme-ro 2, sito en la calle Hernani, número 59, de-biendo comparecer personalmente o me-diante persona legalmente apoderada y contodos los medios de prueba de que intentevalerse, con la advertencia de que es única

convocatoria y que dichos actos no se sus-penderán por falta injustificada de asistencia.

Se advierte a la destinataria que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que debanrevestir forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento.

Y para que sirva de citación a “KNMDSpress, Sociedad Limitada”, se expide lapresente cédula para su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID y colocación en el tablón de anun-cios.


(03/34.892/08)


EDICTO

Doña Carmen Dolores Blanco de la Casa,secretaria de lo social del número 2 deMadrid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don David Múgica Bernabé ydon Gerardo Lavega Galán, contra don En-rique Robles Cristo, en reclamación por des-pido, registrado con el número 1.196 de2008, se ha acordado citar a don EnriqueRobles Cristo, en ignorado paradero, a finde que comparezca el día 19 de diciembre de2008, a las once horas de su mañana, para lacelebración de los actos de conciliación y,en su caso, de juicio, que tendrán lugar en laSala de vistas de este Juzgado de lo socialnúmero 2, sito en la calle Hernani, número59, debiendo comparecer personalmente omediante persona legalmente apoderada ycon todos los medios de prueba de que in-tente valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que dichos actos no sesuspenderán por falta injustificada de asis-tencia.

Se advierte al destinatario que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que debanrevestir forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento.

Y para que sirva de citación a don Enri-que Robles Cristo, se expide la presente cé-dula para su publicación en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.818/08)


EDICTO

Doña Elena Alonso Berrio-Ategortúa, se-cretaria de lo social del número 3 de Ma-drid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en elproceso seguido a instancias de doña EvaQuintián Jiménez, contra don Gustavo Gol-daracena Aviotti y “Nisolu Express 2008,


Sociedad Limitada”, en reclamación porordinario, registrado con el número 1.517de 2008, se ha acordado citar a don Gus-tavo Goldaracena Aviotti y “Nisolu Ex-press 2008, Sociedad Limitada”, en ignora-do paradero, a fin de que comparezcan eldía 14 de septiembre de 2009, a las nueve ydiez horas de su mañana, para la celebraciónde los actos de conciliación y, en su caso, dejuicio, que tendrán lugar en la Sala de vistasde este Juzgado de lo social número 3, sitoen la calle Hernani, número 59, debiendocomparecer personalmente o mediante per-sona legalmente apoderada y con todos losmedios de prueba de que intenten valerse,con la advertencia de que es única convoca-toria y que dichos actos no se suspenderánpor falta injustificada de asistencia.

Se advierte a los destinatarios que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que debanrevestir forma de auto o sentencia o se tratede emplazamiento.

Y para que sirva de citación a don Gusta-vo Goldaracena Aviotti y “Nisolu Express2008, Sociedad Limitada”, se expide la pre-sente cédula para su publicación en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDy colocación en el tablón de anuncios.


(03/34.789/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don SegundoGregorio Casto Vargas, contra don SegundoGregorio Chicaiza Vásquez y “Tecnor Pro-yecto y Obras, Sociedad Anónima”, en re-clamación por ordinario, registrado con elnúmero 1.427 de 2008, se ha acordado citara don Segundo Gregorio Chicaiza Vásquez,y “Tecnor Proyecto y Obras, Sociedad Anó-nima”, en ignorado paradero, a fin de quecomparezcan el día 1 de septiembre de2009, a las nueve y cuarenta horas de su ma-ñana, para la celebración de los actos deconciliación y, en su caso, de juicio, que ten-drán lugar en la Sala de vistas de este Juzga-do de lo social número 3, sito en la calleHernani, número 59, debiendo comparecerpersonalmente o mediante persona legal-mente apoderada y con todos los medios deprueba de que intenten valerse, con la adver-tencia de que es única convocatoria y que di-chos actos no se suspenderán por falta injus-tificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a don Segun-do Gregorio Chicaiza Vásquez y “TecnorProyecto y Obras, Sociedad Anónima”, seexpide la presente cédula para su publica-

ción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID y colocación en el tablónde anuncios.


(03/34.690/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en elproceso seguido a instancias de don IvánMartínez Trinidad, contra doña TrinidadSánchez Durán y “Decoraciones Jelen,Sociedad Limitada Unipersonal”, en recla-mación por ordinario, registrado con el nú-mero 1.338 de 2008, se ha acordado citar adoña Trinidad Sánchez Durán y “Decora-ciones Jelen, Sociedad Limitada Uniperso-nal”, en ignorado paradero, a fin de que com-parezcan el día 23 de diciembre de 2008, alas diez y veinte horas de su mañana, para lacelebración de los actos de conciliación y,en su caso, de juicio, que tendrán lugar en laSala de vistas de este Juzgado de lo socialnúmero 3, sito en la calle Hernani, núme-ro 59, debiendo comparecer personalmenteo mediante persona legalmente apoderada ycon todos los medios de prueba de que in-tenten valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que dichos actos no sesuspenderán por falta injustificada de asis-tencia.


Y para que sirva de citación a doña Trini-dad Sánchez Durán y “Decoraciones Jelen,Sociedad Limitada Unipersonal”, se expidela presente cédula para su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID y colocación en el tablón de anun-cios.


(03/34.693/08)


EDICTO

Doña Carmen Cima Sainz, secretaria judi-cial del Juzgado de lo social número 4 deMadrid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de doña Hafida El Khamlichi,contra don Ignacio Cruz Iglesias, en recla-mación por despido, registrado con el núme-ro 1.454 de 2008, se ha acordado citar a donIgnacio Cruz Iglesias, en ignorado paradero,a fin de que comparezca el día 14 de enerode 2009, a las diez y cincuenta horas de sumañana, para la celebración de los actos de

conciliación y, en su caso, de juicio, que ten-drán lugar en la Sala de vistas de este Juzga-do de lo social número 4, sito en la calleHernani, número 59, debiendo comparecerpersonalmente o mediante persona legal-mente apoderada y con todos los medios deprueba de que intente valerse, con la adver-tencia de que es única convocatoria y que di-chos actos no se suspenderán por falta injus-tificada de asistencia.

Y para que sirva de citación a don IgnacioCruz Iglesias, se expide la presente cédulapara su publicación en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID y coloca-ción en el tablón de anuncios.


(03/34.727/08)



Doña Almudena Botella García-Lastra, se-cretaria judicial del Juzgado de lo socialnúmero 6 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 23 de 2008 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de donCostel Ovidiu Cobziuc, contra don AlfonsoFernández de Capel Ramón y “Pifer Cons-trucciones, Comunidad de Bienes”, sobredespido, se ha dictado auto de insolvenciade fecha 19 de noviembre de 2008, cuyaparte dispositiva es la siguiente:

Parte dispositiva:En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a los ejecutados don Alfon-

so Fernández de Capel Ramón y “PiferConstrucciones, Comunidad de Bienes”, ensituación de insolvencia parcial por importede 12.045,55 euros. Insolvencia que se en-tenderá a todos los efectos como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa ano-tación en el libro correspondiente de esteJuzgado y sin perjuicio de continuar la eje-cución si en lo sucesivo se conocen nuevosbienes de los ejecutados.

De conformidad con el artículo 274.5 dela Ley de Procedimiento Laboral remítasetestimonio de esta resolución al “BoletínOficial del Registro Mercantil”, a efectos depublicación de su parte dispositiva.

Notifíquese la presente resolución a laspartes y al Fondo de Garantía Salarial advir-tiéndose que contra la misma cabe interpo-ner recurso de reposición ante este Juzgadodentro del plazo de cinco días hábiles a con-tar desde su notificación. Y una vez firme,hágase entrega de certificación a la parteejecutante para que surta efectos ante elFondo de Garantía Salarial.

Lo pronuncio, mando y firmo.—El ma-gistrado-juez de lo social (firmado).

Se advierte a los destinatarios que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revis-tan forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a don Alfonso Fernández de Ca-


pel y “Pifer Construcciones, Comunidad deBienes”, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/33.799/08)


EDICTO

Doña Almudena Botella García-Lastra, se-cretaria de lo social del número 6 de Ma-drid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don Carlito Justiniano Segun-do, contra “Jardinería y Riego, Sociedad Li-mitada”, en reclamación por despido, regis-trado con el número 1.232 de 2008, se haacordado citar a don Carlito Justiniano Se-gundo, en ignorado paradero, a fin de quecomparezca el día 22 de diciembre de 2008,a las once horas de su mañana, para la cele-bración de los actos de conciliación y, en sucaso, de juicio, que tendrán lugar en la Salade vistas de este Juzgado de lo social núme-ro 6, sito en la calle Hernani, número 59, de-biendo comparecer personalmente o me-diante persona legalmente apoderada y contodos los medios de prueba de que intentevalerse, con la advertencia de que es únicaconvocatoria y que dichos actos no se sus-penderán por falta injustificada de asisten-cia, así como que de no comparecer a juicio,el tribunal podrá considerar reconocidos loshechos en que dicha parte hubiese interveni-do personalmente y cuya fijación como cier-tos le sea enteramente perjudicial, ademásde imponerle la multa a que se refiere elapartado cuarto del artículo 292 de la Ley deEnjuiciamiento Civil.


Y para que sirva de citación a don CarlitoJustiniano Segundo, se expide la presentecédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.815/08)


EDICTO

Doña María José Farelo Gómez, secretariade lo social del número 7 de Madrid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don Luís Álva-ro Hernández, contra “Coproes Obras,Sociedad Limitada”, en reclamación por or-dinario, registrado con el número 1.320 de

2008, se ha acordado citar a “CoproesObras, Sociedad Limitada”, en ignorado pa-radero, a fin de que comparezca el día 12 deenero de 2009, a las nueve y veinte horas desu mañana, para la celebración de los actosde conciliación y, en su caso, de juicio, quetendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 7, sito en la ca-lle Hernani, número 59, debiendo compare-cer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intente valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y quedichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “CoproesObras, Sociedad Limitada”, se expide lapresente cédula para su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID y colocación en el tablón de anun-cios.


(03/34.807/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña JulianaZamora Luengo, contra doña María DoloresPérez González, en reclamación por ordina-rio, registrado con el número 757 de 2008,se ha acordado citar a doña María DoloresPérez González, en ignorado paradero, a finde que comparezca el día 12 de enero de2009, a las diez y treinta horas de su maña-na, para la celebración de los actos de conci-liación y, en su caso, de juicio, que tendránlugar en la Sala de vistas de este Juzgado delo social número 7, sito en la calle Hernani,número 59, debiendo comparecer personal-mente o mediante persona legalmente apo-derada y con todos los medios de prueba deque intente valerse, con la advertencia deque es única convocatoria y que dichos ac-tos no se suspenderán por falta injustificadade asistencia.


Y para que sirva de citación a doña MaríaDolores Pérez González, se expide la pre-sente cédula para su publicación en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID y colocación en el tablón de anuncios.


(03/34.991/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don Javier Go-doy Andrés, contra doña Alicia San VicenteSánchez, en reclamación por ordinario, re-gistrado con el número 1.047 de 2008, se haacordado citar a doña Alicia San VicenteSánchez, en ignorado paradero, a fin de quecomparezca el día 1 de abril de 2009, a lasdiez y cuarenta horas de su mañana, para lacelebración de los actos de conciliación y,en su caso, de juicio, que tendrán lugar en laSala de vistas de este Juzgado de lo socialnúmero 7, sito en la calle Hernani, número59, debiendo comparecer personalmente omediante persona legalmente apoderada ycon todos los medios de prueba de que in-tente valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que dichos actos no sesuspenderán por falta injustificada de asis-tencia.


Y para que sirva de citación a doña AliciaSan Vicente Sánchez, se expide la presentecédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.812/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña MartaVentanilla, contra Instituto Nacional de laSeguridad Social, Tesorería General de laSeguridad Social y “Retail Dreams, Socie-dad Limitada”, en reclamación por Seguri-dad Social, registrado con el número 1.151de 2008, se ha acordado citar a Instituto Na-cional de la Seguridad Social, Tesorería Ge-neral de la Seguridad Social y “RetailDreams, Sociedad Limitada”, en ignoradoparadero, a fin de que comparezcan el día 15de abril de 2009, a las once y diez horas desu mañana, para la celebración de los actosde conciliación y, en su caso, de juicio, quetendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 7, sito en la ca-lle Hernani, número 59, debiendo compare-cer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intenten valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y quedichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.



Y para que sirva de citación a InstitutoNacional de la Seguridad Social, TesoreríaGeneral de la Seguridad Social y “RetailDreams, Sociedad Limitada”, se expide lapresente cédula para su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID y colocación en el tablón de anun-cios.


(03/34.676/08)


EDICTO

Doña Raquel Resa Carretero, secretaria delo social del número 8 de Madrid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña MaríaConsolación Fuentes Ureta, contra “Supras-port, Sociedad Limitada”, Fondo de Garan-tía Salarial y don José Antonio TortosaMondéjar, en reclamación por ordinario, re-gistrado con el número 1.165 de 2008, se haacordado citar a “Suprasport, Sociedad Li-mitada”, Fondo de Garantía Salarial y donJosé Antonio Tortosa Mondéjar, en ignora-do paradero, a fin de que comparezcan el día22 de enero de 2009, a las diez horas y seisminutos de su mañana, para la celebraciónde los actos de conciliación y, en su caso, dejuicio, que tendrán lugar en la Sala de vistasde este Juzgado de lo social número 8, sitoen la calle Hernani, número 59, debiendocomparecer personalmente o mediante per-sona legalmente apoderada y con todos losmedios de prueba de que intenten valerse,con la advertencia de que es única convoca-toria y que dichos actos no se suspenderánpor falta injustificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Supras-port, Sociedad Limitada”, y don José Anto-nio Tortosa Mondéjar, se expide la presentecédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.816/08)



Doña María Isabel Oteo Muñoz, secretariajudicial del Juzgado de lo social número10 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 925 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Mircea Florín Marginean, contra la em-presa “Aislamientos Vi-Lop, Sociedad Li-mitada”, sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente resolución:

Así por este mi auto, digo: Por subsanadoel defecto advertido, se admite cuanto ha lu-gar en derecho la demanda presentada. Cíte-se a las partes para el acto de conciliación y,en su caso, juicio, en única convocatoria, laaudiencia del día 10 de marzo de 2009, a lasdiez y veinte horas, en la Sala de audienciasde este Juzgado, sita en la calle Hernani, nú-mero 59, segunda planta, de esta ciudad, de-biendo citarse a las partes, con entrega a lademandada, a los interesados de copia de lademanda y demás documentos aportados,con las advertencias previstas en los artícu-los 82.2 y 83 de la Ley de Procedimiento La-boral.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Aislamientos Vi-Lop, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.


(03/34.785/08)


EDICTO

Doña Encarnación Gutiérrez Guío, secreta-ria del Juzgado de lo social número 11 deMadrid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de doña Gheorghita Barsan con-tra “Tesla Instalaciones de Tuberías Indus-triales, Sociedad Limitada”, en reclamaciónpor despido, registrado con el número 1.315de 2008, se ha acordado citar a “Tesla Insta-laciones de Tuberías Industriales, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, a fin deque comparezca el día 17 de diciembre de2008, a las diez y cuarenta horas de su ma-ñana, para la celebración de los actos deconciliación y, en su caso, juicio, que ten-drán lugar en la Sala de vistas de este Juzga-do de lo social número 11, sito en la calleHernani, número 59, debiendo comparecerpersonalmente o mediante persona legal-mente apoderada y con todos los medios deprueba de que intente valerse, con la adver-tencia de que es única convocatoria y que di-chos actos no se suspenderán por falta injus-tificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Tesla Ins-talaciones de Tuberías Industriales, Socie-

dad Limitada”, se expide la presente cédulapara su publicación en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID y coloca-ción en el tablón de anuncios.

En Madrid, a 1 de diciembre de 2008.—La secretaria judicial (firmado).

(03/35.271/08)


EDICTO

Doña Encarnación Gutiérrez Guío, secreta-ria del Juzgado de lo social número 11 deMadrid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don Lucian Husanu contra“Tesla Instalaciones de Tuberías Industria-les, Sociedad Limitada”, en reclamación pordespido, registrado con el número 1.313 de2008, se ha acordado citar a “Tesla Instala-ciones de Tuberías Industriales, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, a fin deque comparezca el día 17 de diciembre de2008, a las diez y veinte horas de su maña-na, para la celebración de los actos de conci-liación y, en su caso, juicio, que tendrán lu-gar en la Sala de vistas de este Juzgado de losocial número 11, sito en la calle Hernani,número 59, debiendo comparecer personal-mente o mediante persona legalmente apo-derada y con todos los medios de prueba deque intente valerse, con la advertencia deque es única convocatoria y que dichos ac-tos no se suspenderán por falta injustificadade asistencia.


Y para que sirva de citación a “Tesla Ins-talaciones de Tuberías Industriales, Socie-dad Limitada”, se expide la presente cédulapara su publicación en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID y coloca-ción en el tablón de anuncios.


(03/35.270/08)


EDICTO

Doña Encarnación Gutiérrez Guío, secreta-ria de lo social del número 11 de Madrid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don Miguel Carmona Ureña,contra “Cubiersa, Sociedad Limitada”, enreclamación por ordinario, registrado con elnúmero 745 de 2007, se ha acordado citar a“Cubiersa, Sociedad Limitada”, en ignoradoparadero, a fin de que comparezca el día 10de junio de 2009, a las diez y veinte horas desu mañana, para la celebración de los actosde conciliación y, en su caso, de juicio, quetendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 11, sito en la


calle Hernani, número 59, debiendo compa-recer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intente valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y quedichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Cubiersa,Sociedad Limitada”, se expide la presentecédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.989/08)


EDICTO

Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, secre-taria judicial del Juzgado de lo social nú-mero 13 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 176 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Chabou El Hachmi, contra la empresa“Maran Telecomunicaciones, Sociedad Li-mitada”, sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente resolución:

Auto

En Madrid, a 19 de noviembre de 2008.

Parte dispositiva:

a) Despachar la ejecución solicitada pordon Chabou El Hachmi, contra “Maran Te-lecomunicaciones, Sociedad Limitada”, porun principal de 2.537,38 euros, más 190,30euros en concepto de intereses y 253,74euros de costas calculadas provisionalmente.

b) Dar audiencia al Fondo de GarantíaSalarial y a la parte actora por el plazo dequince días para que puedan instar la prácti-ca de las diligencias que a su derecho con-venga y designar los bienes de la deudoraprincipal que les consten.

c) Trabar embargo de los bienes de lademandada en cuantía suficiente, y para elcaso de que no se tuviese conocimiento de laexistencia de bienes suficientes diríjanseoficios a los pertinentes organismos y regis-tros públicos con el fin de que faciliten rela-ción de todos los bienes o derechos de ladeudora de que tengan constancia y se co-munique a este Juzgado si por parte de laHacienda Pública se adeuda alguna cantidada la ejecutada por el concepto de devoluciónpor el impuesto sobre la renta de las perso-nas físicas, impuesto sobre el valor añadidoo cualquier otro. En caso positivo, se acuer-da el embargo de las cantidades pendientesde devolución por la Hacienda Pública a laejecutada hasta cubrir la cantidad objeto deapremio, interesando la remisión de las mis-mas a la “Cuenta de depósitos y consigna-ciones” abierta por este Juzgado en “Banes-

to”, con número 2511, sito en calle Orense,número 19, de Madrid.


Y encontrándose la empresa demandadaen ignorado paradero, notifíquese la mismapor medio de edictos a publicar en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID y tablón de anuncios de este Juzgado,con la advertencia a la ejecutada que las su-cesivas notificaciones se practicarán en es-trados conforme a lo establecido en el ar-tículo 59 de la Ley de ProcedimientoLaboral.

Así, por este auto, lo pronuncio, mando yfirmo.—La secretaria judicial (firmado).—El magistrado-juez de lo social, Ángel JuanAlonso Boggiero.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Maran Telecomunicaciones,Sociedad Limitada”, en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.


(03/33.797/08)


EDICTO

Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, secre-taria de lo social del número 13 de Ma-drid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña MaríaInés Torre Cabrero, contra “Hercanbús, So-ciedad Limitada”, en reclamación por despi-do, registrado con el número 1.109 de 2008,se ha acordado citar a “Hercanbús, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, a fin deque comparezca el día 8 de enero de 2009, alas doce y treinta horas de su mañana, parala celebración de los actos de conciliación y,en su caso, de juicio, que tendrán lugar en laSala de vistas de este Juzgado de lo socialnúmero 13, sito en la calle Hernani, núme-ro 59, debiendo comparecer personalmenteo mediante persona legalmente apoderada ycon todos los medios de prueba de que in-tente valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que dichos actos no sesuspenderán por falta injustificada de asis-tencia.


Y para que sirva de citación a “Hercan-bús, Sociedad Limitada”, se expide la pre-sente cédula para su publicación en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDy colocación en el tablón de anuncios.


(03/34.685/08)


EDICTO

Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, secre-taria de lo social del número 13 de Ma-drid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en elproceso seguido a instancias de don JenaroFernández Fernández, contra “Mazotti, So-ciedad Anónima”, en reclamación por or-dinario, registrado con el número 1.369de 2008, se ha acordado citar a “Mazotti,Sociedad Anónima”, en ignorado paradero,a fin de que comparezca el día 27 de enerode 2009, a las diez cuarenta y cinco horas desu mañana, para la celebración de los actosde conciliación y, en su caso, de juicio, quetendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 13, sito en lacalle Hernani, número 59, debiendo compa-recer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intente valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y quedichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Mazotti,Sociedad Anónima”, se expide la presentecédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.820/08)



Doña María Ángeles Charriel Ardebol, se-cretaria judicial del Juzgado de lo socialnúmero 14 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento nú-mero 961 de 2007, ejecución número 151 de2008 de este Juzgado de lo social, seguido ainstancias de don Mohamed el Badmoussi,contra la empresa “Paramentos CerámicosPromanort, Sociedad Limitada”, sobre ordi-nario, se ha dictado auto de insolvencia defecha 17 de noviembre de 2008, cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente:

Propuesta de auto de la secretaria judicial,doña María Ángeles Charriel Ardebol.—EnMadrid, a 17 de noviembre de 2008.


Parte dispositiva:En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Paramentos

Cerámicos Promanort, Sociedad Limitada”,en situación de insolvencia total por impor-te de 1.800 euros. Insolvencia que se enten-derá a todos los efectos como provisional.

b) Archivar las actuaciones, previa ano-tación en el libro correspondiente y sin per-juicio de continuar la ejecución si en lo su-cesivo se conocen nuevos bienes de laejecutada.

De conformidad con el artículo 274.5 dela Ley de Procedimiento Laboral remítasetestimonio de esta resolución al “BoletínOficial del Registro Mercantil” a efectos depublicación de su parte dispositiva.

Notifíquese esta resolución a las partes yal Fondo de Garantía Salarial, advirtiéndoseque frente a la misma cabe recurso de repo-sición en el plazo de cinco días hábiles anteeste Juzgado. Y una vez firme, hágase entre-ga de certificación a la parte ejecutante paraque surta efectos ante el Fondo de GarantíaSalarial.

Lo que propongo a su señoría para suconformidad, doy fe.—Conforme: el magis-trado-juez de lo social (firmado).—La se-cretaria judicial (firmado).


Y para que sirva de notificación en legalforma a “Paramentos Cerámicos Promanort,Sociedad Limitada”, en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.


(03/33.796/08)


EDICTO

Doña María Dolores Marín Relanzón, se-cretaria de lo social del número 15 de Ma-drid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de doña María Isabel GarcíaMontalbán, contra “Arte Print Impresores,Sociedad Limitada”, en reclamación por or-dinario, registrado con el número 1.203 de2008, se ha acordado citar a “Arte Print Im-presores, Sociedad Limitada”, en ignoradoparadero, a fin de que comparezca el día 21de enero de 2009, a las nueve y diez horas desu mañana, para la celebración de los actosde conciliación y, en su caso, de juicio, quetendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 15, sito en lacalle Hernani, número 59, debiendo compa-recer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intente valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y quedichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Arte PrintImpresores, Sociedad Limitada”, se expide lapresente cédula para su publicación en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID y colocación en el tablón de anuncios.


(03/34.811/08)


EDICTO

Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria delo social del número 17 de Madrid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de “Telefónica deEspaña, Sociedad Anónima Unipersonal”,contra doña María Paloma Blanco Martín,en reclamación por ordinario, registrado conel número 1.144 de 2008, se ha acordado ci-tar a doña María Paloma Blanco Martín, enignorado paradero, a fin de que comparezcael día 16 de junio de 2009, a las diez y quin-ce horas de su mañana, para la celebraciónde los actos de conciliación y, en su caso, dejuicio, que tendrán lugar en la Sala de vistasde este Juzgado de lo social número 17, sitoen la calle Hernani, número 59, debiendocomparecer personalmente o mediante per-sona legalmente apoderada y con todos losmedios de prueba de que intente valerse, conla advertencia de que es única convocatoriay que dichos actos no se suspenderán porfalta injustificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a doña MaríaPaloma Blanco Martín, se expide la presen-te cédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.889/08)



Doña Pilar Ortiz Martínez, secretaria judi-cial del Juzgado de lo social número 18de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 76 de 2008 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de donVlase Valentín Georgian, contra la empresa“Redeconst Proyectos Integrales, SociedadLimitada”, sobre despido, se ha dictado re-

solución, cuya parte dispositiva es la si-guiente:

Parte dispositiva:En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Despachar la ejecución solicitada por

don Vlase Valentín Georgian, contra “Rede-const Proyectos Integrales, Sociedad Limi-tada”, por un importe de 5.829,59 euros deprincipal, más 947,30 euros para costas e in-tereses que se fijan provisionalmente.

b) Trabar embargo sobre los bienes dela demandada en cantidad suficiente paracubrir dichas cantidades.

c) Se advierte y requiere a la ejecutadaen los términos exactos expuestos en los ra-zonamientos jurídicos cuarto y quinto.

d) Adviértase a la ejecutada que si dejatranscurrir los plazos que se le conceden, yen la forma indicada en el razonamiento ju-rídico sexto, se le podrá imponer el abono deapremios pecuniarios por cada día que se re-trase.

e) Acumular la presente ejecución a lanúmero 54 de 2008, seguida ante este Juzga-do a instancias de don Nicolae Vasilescu ydon Braescu Stefan, contra la misma ejecu-tada; ascendiendo el principal de todas lasejecuciones acumuladas a un total de22.459,63 euros de principal, más 3.649,67euros de intereses y costas, afectándose losbienes embargados, en su caso, en las dife-rentes ejecuciones acumuladas para respon-der de la totalidad de las mismas. Llévesetestimonio de la presente ejecución, asícomo de la sentencia dictada en estos autosy de los particulares necesarios a la ejecu-ción a que esta se acumula.

Notifíquese la presente resolución a laspartes.

Modo de impugnación: contra la mismano cabe recurso alguno, sin perjuicio de laoposición que pueda formularse por la eje-cutada en el plazo de diez días por defectosprocesales o por motivos de fondo (artícu-lo 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, enrelación con los artículos 556 y 559 del mis-mo texto legal).

Así por este auto lo pronuncio, mando yfirmo.—La magistrada-juez de lo social,Ofelia Ruiz Pontones.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Redeconst Proyectos Integra-les, Sociedad Limitada”, en ignorado para-dero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.


(03/33.795/08)



Doña Montserrat Torrente Muñoz, secreta-ria judicial del Juzgado de lo social núme-ro 20 de Madrid.


Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 646 de 2008, ejecuciónnúmero 93 de 2008, de este Juzgado de losocial, seguido a instancias de doña Palomadel Alba Tovar, contra la empresa “Tiempode Obras, Sociedad Limitada”, sobre despi-do, se ha dictado en fecha 10 de noviembrede 2008 la siguiente resolución:


Parte dispositiva:Se declara extinguida la relación laboral

que unía a doña Paloma del Alba Tovar, conla empresa “Tiempo de Obras, Sociedad Li-mitada”, condenando a esta a que abone aaquella las cantidades siguientes:

Nombre de la trabajadora: doña Palomadel Alba Tovar.

Indemnización: 11.479,5 euros.Salarios: 10.408,08 euros.Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: mediante recurso


Así por este auto lo pronuncio, mando yfirmo.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Tiempo de Obras, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/33.794/08)



Doña María Teresa Nicolás Serrano, secre-taria judicial del Juzgado de lo social nú-mero 20 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 541 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Amílcar Artemán Robles, contra lasempresas “Obra Fina, Sociedad Limitada”,y “Construcciones Cortesanz 2005, Socie-dad Limitada”, sobre ordinario, se ha dicta-do la siguiente resolución:


La extiendo yo, la secretaria, para hacerconstar que la empresa demandada es des-conocida en el domicilio que figura en la de-manda, según consta en la diligencia negati-va de citación practicada.—Doy fe.

Propuesta de providencia de la secretariajudicial, doña María Teresa Nicolás Serra-no.—En Madrid, a 26 de noviembre de 2008.

Visto el estado de las actuaciones y resul-tando que la parte demandada se encuentraen ignorado paradero, cítese a la misma pormedio de edictos que se publicarán en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID y tablón de anuncios de este Juzgado.Adviértase que las siguientes comunicacio-nes dirigidas a la mencionada parte se haránen estrados (artículo 59 de la Ley de Proce-dimiento Laboral).

Se acuerda, asimismo, citar al Fondo deGarantía Salarial, dándole traslado de la de-manda, de conformidad con lo establecidoen el artículo 23.2 de la Ley de Proce-dimiento Laboral, a fin de que comparezcaante este Juzgado para el acto de concilia-ción y, en su caso, juicio señalado para el día25 de febrero de 2009, a las doce horas de sumañana.

Modo de impugnarla: mediante recursode reposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde su notificación, cuya sola interposiciónno suspenderá la ejecutividad de lo que seacuerda (artículo 184.1 de la Ley de Proce-dimiento Laboral).


Diligencia.—Seguidamente se cumple loacordado y se remite el edicto acordado, no-tificándose al resto de los interesados por losmedios y con los requisitos establecidos enlos artículos 55 a 60 de la Ley de Proce-dimiento Laboral.—Doy fe.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Obra Fina, Sociedad Limita-da”, en ignorado paradero, expido la presen-te para su inserción en el BOLETÍN OFICIALDE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/34.994/08)



Doña María Teresa Nicolás Serrano, secre-taria judicial del Juzgado de lo social nú-mero 20 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 976 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Gonzalo Raga García, contra don Da-rius Bronislaw Data, sobre ordinario, se hadictado la siguiente resolución:

Diligencia.—En Madrid, a 3 de septiem-bre de 2008.

La extiendo yo, la secretaria judicial, parahacer constar que con fecha 20 de agostode 2008 ha tenido entrada en este Juzgadoel anterior escrito, que se une a estos autos,de lo que paso a dar cuenta a su señoría.—Doy fe.

AutoEn Madrid, a 3 de septiembre de 2008.

Parte dispositiva:Se admite a trámite la demanda presenta-

da y se señala para el acto de conciliación y,en su caso, juicio, en única convocatoria, laaudiencia del día 9 de marzo de 2009, a lasdiez cuarenta y cinco horas de su mañana,en la Sala de audiencias de este Juzgado, sitaen la calle Hernani, número 59, de esta ciu-dad, debiendo citarse a las partes, con entre-ga al demandado y a los interesados de co-pia de la demanda y demás documentosaportados, así como del escrito de subsana-ción, con las advertencias previstas en losartículos 82.2 y 83 de la Ley de Proce-dimiento Laboral.

Requiérase a la parte demandante paraque aporte original del acta de conciliaciónen el acto del juicio.

Notifíquese esta resolución a las partes.Modo de impugnarla: mediante recurso


Así por este auto lo pronuncio, mando yfirmo.—La magistrada-juez de lo social,Teresa Orellana Carrasco.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a don Darius Bronislaw Data, enignorado paradero, expido la presente parasu inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.


(03/34.781/08)


EDICTO

Doña Gloria Morchón Izquierdo, secretariade lo social del número 21 de Madrid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don José Rolan-do de la Torre Gutiérrez, contra “Viopema,Sociedad Limitada”, y Fondo de GarantíaSalarial, en reclamación por despido, regis-trado con el número 1.019 de 2008, se haacordado citar a “Viopema, Sociedad Limi-tada”, y Fondo de Garantía Salarial, en igno-rado paradero, a fin de que comparezcan eldía 15 de enero de 2009, a las once horas desu mañana, para la celebración de los actosde conciliación y, en su caso, de juicio, quetendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 21, sito en lacalle Hernani, número 59, debiendo compa-recer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intenten valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y que


dichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Viopema,Sociedad Limitada”, se expide la presentecédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.896/08)


EDICTOCÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN

Doña Gloria Morchón Izquierdo, secretariajudicial del Juzgado de lo social núme-ro 21 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 1.167 de 2007-B de esteJuzgado de lo social, seguido a instancias dedon Adolfo del Río García, contra la empre-sa “Quantex Microsystem Ibérica, SociedadLimitada”, se ha acordado por providenciade fecha 24 de noviembre de 2008 citar a“Quantex Microsystem Ibérica, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, a fin deque comparezca el día 5 de febrero de 2009,a las nueve horas, en la Sala de audienciasde este Juzgado, para la celebración de com-parecencia prevista en los artículos 278y 284 de la Ley de Procedimiento Laboral,que solo versará sobre la falta de readmi-sión, así como la imposibilidad de readmitiral trabajador por cese o cierre de las empre-sas, a la que deberán acudir con todos losmedios de prueba de que intenten valerse,con la advertencia de que si no acudiere laparte demandante se le tendrá por desistidade su petición, en tanto que si el ausente fue-se el empresario (por sí o legalmente repre-sentado) el acto se celebrará sin su presencia.


Y para que le sirva de notificación y cita-ción en legal forma a “Quantex Microsys-tem Ibérica, Sociedad Limitada”, en ignora-do paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID y tablón de anunciosde este Juzgado.


(03/34.887/08)


EDICTOCÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y CITACIÓN

Doña Gloria Morchón Izquierdo, secretariajudicial del Juzgado de lo social núme-ro 21 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 1.165 de 2007-B de esteJuzgado de lo social, seguido a instanciasde don Sergio Jara Vaquero, contra la em-presa “Quantex Microsystem Ibérica,Sociedad Limitada”, se ha acordado porprovidencia de fecha 24 de noviembrede 2008 citar a “Quantex MicrosystemIbérica, Sociedad Limitada”, en ignoradoparadero, a fin de que comparezca el día 5de febrero de 2009, a las ocho cincuenta ycinco horas, en la Sala de audiencias deeste Juzgado, para la celebración de com-parecencia prevista en los artículos 278y 284 de la Ley de Procedimiento Laboral,que solo versará sobre la falta de readmi-sión, así como la imposibilidad de readmi-tir al trabajador por cese o cierre de lasempresas, a la que deberán acudir con to-dos los medios de prueba de que intentenvalerse, con la advertencia de que si noacudiere la parte demandante se le tendrápor desistida de su petición, en tanto quesi el ausente fuese el empresario (por sí olegalmente representado) el acto se cele-brará sin su presencia.


Y para que le sirva de notificación y cita-ción en legal forma a “Quantex Microsys-tem Ibérica, Sociedad Limitada”, en ignora-do paradero, expido la presente para suinserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID y tablón de anunciosde este Juzgado.


(03/34.997/08)



Doña Ana María Olalla del Olmo, secretariajudicial del Juzgado de lo social núme-ro 22 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 282 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Francisco Cembranos Cembranos, con-tra las empresas “Member Grupo Inmobilia-rio, Sociedad Limitada”, y “Member Clima,Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se hadictado auto de fecha 20 de noviembre de2008, cuya parte dispositiva es del tenor li-teral siguiente:

Parte dispositiva:

Se decreta el embargo preventivo de bie-nes de la demandada “Member Grupo In-mobiliario, Sociedad Limitada” (cédula deidentificación fiscal B-83992537), que sedescriben a continuación, en cuantía sufi-ciente para cubrir la cantidad de 10.532,36euros de principal, más otros 1.790,50euros calculados provisionalmente para in-

tereses y costas, sin perjuicio de ulterior li-quidación:

1. Fincas inscritas en el Registro de laPropiedad de Algete que a continuación serelacionan:

Finca de Valdeolmos número 2.936, ins-crita al tomo 3.515, libro 96, folio 138,alta 1.













2. Fincas inscritas en el Registro de laPropiedad de Torrelaguna que a continua-ción se relacionan:

Finca de Venturada número 3.533, inscri-ta al tomo 1.457, libro 59, folio 83, alta 1.











Líbrense mandamientos por duplicado alRegistro de la Propiedad de Algete y al Re-gistro de la Propiedad de Torrelaguna paraque practiquen las correspondientes anota-ciones de embargo preventivo, expidan certi-


ficación de haberlo hecho, de la titularidad delos bienes y, en su caso, de sus cargas y gra-vámenes y comuniquen a este órgano judicialla existencia de ulteriores asientos que pudie-ran afectar los embargos anotados y remítan-se los mandamientos vía fax a los Registrosde la Propiedad a fin de que extiendan los co-rrespondientes asientos de presentación.

Notifíquese esta resolución a las partes,haciéndoles saber que frente a la misma cabeinterponer recurso de reposición, a presentaren este Juzgado dentro de los cinco días há-biles siguientes al de su notificación, cuyasola interposición no suspenderá la ejecutivi-dad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de laLey de Procedimiento Laboral).

Así por este auto lo pronuncio, mando yfirmo.—El magistrado-juez de lo social, Be-nito Raboso del Amo.


Y para que les sirva de notificación en legalforma a “Member Grupo Inmobiliario, Socie-dad Limitada”, y a “Member Clima, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/33.793/08)


EDICTO

Doña Ana María Olalla del Olmo, secretariade lo social del número 22 de Madrid.

Hago saber: Que por resolución dictada enel día de la fecha en el proceso seguido a ins-tancias de don Aleksandar Grigorov Hristov,contra “Yerbatún, Sociedad Limitada”, enreclamación por despido, registrado con elnúmero 988 de 2008, se ha acordado citar a“Yerbatún, Sociedad Limitada”, en ignoradoparadero, a fin de que comparezca el día 11de febrero de 2009, a las diez y cincuenta ho-ras de su mañana, para la celebración de losactos de conciliación y, en su caso, de juicio,que tendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 22, sito en la ca-lle Orense, número 22, debiendo comparecerpersonalmente o mediante persona legal-mente apoderada y con todos los medios deprueba de que intente valerse, con la adver-tencia de que es única convocatoria y que di-chos actos no se suspenderán por falta injus-tificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Yerbatún,Sociedad Limitada”, se expide la presentecédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.817/08)



Doña Eugenia López-Jacoiste Rico, secreta-ria judicial del Juzgado de lo social núme-ro 23 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 135 de 2007 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Luis Enrique Casas Aragón, contra laempresa “Servimatismos, Sociedad Limita-da”, sobre cantidad, se ha dictado auto deltenor literal siguiente:


Parte dispositivaSe aprueba la tasación de costas y la am-

pliación de la tasación de costas practicadaspor la suma de 401,26 euros, a cuyo pago re-sulta condenada la parte demandada en laspresentes actuaciones “Servimatismos, So-ciedad Limitada”.

Conforme a lo ya acordado por medio deauto de fecha 4 de julio de 2008, expídasemandamiento de devolución por importe de136,70 euros en concepto de intereses a fa-vor de don Luis Enrique Casas Aragón.

Requiérase, asimismo, a “Servimatismos,Sociedad Limitada”, a fin de que en el plazode cinco días proceda al pago de la cantidadque falta por abonar en concepto de resto decostas que asciende a 194,25 euros, pagoque deberá efectuarse en la cuenta núme-ro 0030/1143/64/2521/0135/07 abierta en“Banesto”, con apercibimiento de que trans-currido dicho plazo sin haberlo verificado seprocederá por la vía de apremio.

Notifíquese la presente a las partes, ha-ciéndoles saber que la misma es firme y nocabe contra ella recurso alguno.—El magis-trado-juez de lo social, Jorge Juan GuillénOlcina.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Servimatismos, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/33.792/08)


EDICTO

Doña Eugenia López-Jacoiste Rico, secreta-ria de lo social del número 23 de Madrid.

Hago saber: Que por providencia dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don Javier Corral Polo, contra“Innovación Arquitectónica y DesarrolloCarlos III, Sociedad Limitada”, en reclama-ción por ordinario, registrado con el núme-

ro 1.280 de 2008, se ha acordado citar a“Innovación Arquitectónica y DesarrolloCarlos III, Sociedad Limitada”, en ignoradoparadero, a fin de que comparezca el día 20de enero de 2009, a las once y diez horas desu mañana, para la celebración de los actosde conciliación y, en su caso, de juicio, quetendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 23, sito en lacalle Hernani, número 59, debiendo compa-recer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intente valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y quedichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Innova-ción Arquitectónica y Desarrollo Carlos III,Sociedad Limitada”, se expide la presentecédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.691/08)



Doña Marta Menárguez Salomón, secretariajudicial del Juzgado de lo social número24 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 101 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedoña Celeste Camacho Pincay, contra laempresa “Centella Multiservicios, SociedadLimitada”, sobre ordinario, se ha dictadoauto de declaración de insolvencia de la eje-cutada de fecha 20 de noviembre de 2008,cuya parte dispositiva es del siguiente tenorliteral:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Centella

Multiservicios, Sociedad Limitada”, en si-tuación de insolvencia total por importe de1.146,79 euros. Insolvencia que se entende-rá a todos los efectos como provisional.

b) Hágase entrega de copia testimonia-da de la presente a la parte ejecutante paraque surta efectos ante el Fondo de GarantíaSalarial.

c) Publíquese la presente resolución enel “Boletín Oficial del Registro Mercantil”,librándose a tal fin el edicto correspondiente.

d) Archivar las actuaciones, previa ano-tación en el libro correspondiente de esteJuzgado y sin perjuicio de continuar la eje-cución si en lo sucesivo se conocen nuevosbienes de la ejecutada.

Notifíquese la presente resolución a laspartes y al Fondo de Garantía Salarial, ad-virtiéndose que contra la misma cabe inter-poner recurso de reposición, ante este Juz-gado, dentro del plazo de cinco días hábilesa contar desde su notificación.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Centella Multiservicios, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.


(03/33.720/08)



Doña Marta Menárguez Salomón, secretariajudicial del Juzgado de lo social número24 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 43 de 2008 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doñaFátima Fernández Escobar, contra la empre-sa “Organización de Periodismo y Comuni-cación Iberoamericana, Sociedad Limita-da”, sobre ordinario, se ha dictado auto dedeclaración de insolvencia de la ejecutadade fecha 17 de noviembre de 2008, cuya par-te dispositiva es del siguiente tenor literal:

En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Organiza-

ción de Periodismo y Comunicación Ibero-americana, Sociedad Limitada”, en situa-ción de insolvencia total por importe de1.861,62 euros. Insolvencia que se entende-rá a todos los efectos como provisional.

b) Hágase entrega de copia testimonia-da de la presente a la parte ejecutante paraque surta efectos ante el Fondo de GarantíaSalarial.

c) Publíquese la presente resolución enel “Boletín Oficial del Registro Mercantil”,librándose a tal fin el edicto correspondiente.

d) Archivar las actuaciones, previa ano-tación en el libro correspondiente de esteJuzgado y sin perjuicio de continuar la eje-cución si en lo sucesivo se conocen nuevosbienes de la ejecutada.



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Organización de Periodismo yComunicación Iberoamericana, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/33.718/08)



Doña Marta Menárguez Salomón, secretariajudicial del Juzgado de lo social núme-ro 24 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 155 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Rafael Pereira Granados, contra la em-presa “Manzatrans, Sociedad Limitada Uni-personal”, sobre ordinario, se ha dictadoauto de fecha 19 de noviembre de 2008,cuya parte dispositiva es del siguiente tenorliteral:

Se acuerda el embargo de los vehículospropiedad de la apremiada que a continua-ción se describen, con los datos de identifi-cación conocidos:

Matrículas: 4318DGX, 5219CTR,M-1255-YL y M-1905-SN.

Líbrese y remítase directamente y de ofi-cio mandamiento por duplicado al ilustre se-ñor registrador de Bienes Muebles Provin-cial, Sección de Automóviles y OtrosVehículos a Motor, obrante en el mismo,para que practique el asiento que correspon-da relativo al embargo trabado sobre losvehículos indicados, se expida certificaciónde haberlo hecho, de la titularidad que cons-te de los bienes y, en su caso, de sus cargasy gravámenes, advirtiéndose que deberá co-municar a este Juzgado la existencia de ulte-riores asientos que pudieran afectar al em-bargo anotado (artículo 253 de la Ley deProcedimiento Laboral), y debiéndose de-volver un ejemplar debidamente cumpli-mentado.

Remítase, asimismo, el mandamiento porfax al Registro de Bienes Muebles a fin deque extienda el correspondiente asiento depresentación.


Modo de impugnación: contra la mismapodrán interponer recurso de reposición enel plazo de cinco días hábiles a contar des-de el siguiente al de su notificación. Advir-tiéndose a las partes que conforme al ar-tículo 244 de la Ley de ProcedimientoLaboral las resoluciones dictadas en ejecu-ción se llevarán a efecto no obstante su im-pugnación.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Manzatrans, Sociedad Limita-da Unipersonal”, en ignorado paradero, ex-pido la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.


(03/33.719/08)



Doña María José González Huergo, secreta-ria judicial del Juzgado de lo social núme-ro 25 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 73 de 2007 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doñaSoraya Alexandra Galarza Abrigo, contra laempresa “Panaderías HMH, Sociedad Limi-tada”, sobre ordinario, se ha dictado el si-guiente auto:


La extiendo yo, la secretaria judicial, paradar cuenta a su señoría ilustrísima del esta-do de las presentes actuaciones.—Doy fe.

AutoEn Madrid, a 20 de noviembre de 2008.En su virtud, vistos los artículos indica-

dos y demás de general aplicación:Acuerdo: Adjudicar a favor de don Anto-

nio Ramírez Jaraices, con documento nacio-nal de identidad número 25982026-F, de es-tado civil casado con doña María delCarmen González Ludeña, en régimen degananciales, el bien mueble descrito en elhecho segundo de esta resolución, por lacantidad de la suma de 300 euros.

Líbrese testimonio de este auto que servi-rá de título bastante para su inscripción en elRegistro de la Propiedad correspondienteadvirtiendo al adjudicatario de la obligaciónde satisfacer los impuestos relativos a latransmisión efectuada.

Modo de impugnarla: mediante recursode reposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde su notificación, cuya sola interposiciónno suspenderá la ejecutividad de lo que seacuerda (artículo 184.1 de la Ley de Proce-dimiento Laboral).

Así por este auto lo pronuncio, mando yfirmo.—La magistrada-juez de lo social,Soledad Fernández del Mazo.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Panaderías HMH, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/33.721/08)



Don Ángel Juan Zuil Gómez, secretario ju-dicial del Juzgado de lo social número 26de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 59 de 2008 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de donAurelian Barbulescu, contra la empresa“Bantina, Sociedad Limitada”, sobre ordi-


nario, se ha dictado sentencia, cuya partedispositiva es la siguiente:

Sentencia número 170 de 2008En Madrid, a 2 de junio de 2008.—Doña

María Henar Merino Senovilla, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 26 deMadrid, tras haber visto los presentes autossobre cantidad, entre partes: de una, y comodemandante, don Aurelian Barbulescu, quecomparece, y de otra, como demandada,“Bantina, Sociedad Limitada”, en nombredel Rey ha dictado la siguiente sentencia:

FalloQue estimando íntegramente la demanda

interpuesta por don Aurelian Barbulescu,contra la empresa “Bantina, Sociedad Limi-tada”, debo condenar y condeno a la deman-dada a que abone al actor la cantidad de3.989,57 euros, más el 10 por 100 en con-cepto de intereses por mora legalmente esta-blecidos, y asimismo, debo condenar y con-deno a la demandada a estar y pasar por lapresente resolución con todas las conse-cuencias inherentes a la presente resolución.

Notifíquese esta sentencia a las partes,advirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anuncia-do por comparecencia o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia opor simple manifestación en el momento enque se le practique la notificación. Adviérta-se igualmente al recurrente que no fuera tra-bajador o beneficiario del régimen públicode Seguridad Social o causahabiente suyos,o no tenga reconocido el beneficio de justi-cia gratuita, que deberá depositar la cantidadde 150,25 euros en la cuenta abierta en “Ba-nesto”, a nombre de este Juzgado con el nú-mero 2524, acreditando mediante la presen-tación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso, así como en el caso de habersido condenado en sentencia al pago de al-guna cantidad consignar en la “Cuenta dedepósitos y consignaciones” abierta en “Ba-nesto”, sito en la calle Orense, número 19,de Madrid, a nombre de este Juzgado con elnúmero 2524, la cantidad objeto de condenao formalizar aval bancario por dicha canti-dad en el que se haga constar la responsabi-lidad solidaria del avalista, incorporándolosa este Juzgado con el anuncio de recurso. Entodo caso, el recurrente deberá designar le-trado para la tramitación del recurso al mo-mento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamen-te juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Bantina, Sociedad Limitada”,en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 13 de noviembre de 2008.—El secretario judicial (firmado).

(03/33.722/08)


EDICTO

Don Ángel Juan Zuil Gómez, secretario delo social del número 26 de Madrid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don Carlos Fer-nández Frías, contra “Comisiones de Yeso,Sociedad Limitada”, en reclamación por or-dinario, registrado con el número 1.356 de2008, se ha acordado citar a “Comisiones deYeso, Sociedad Limitada”, en ignorado pa-radero, a fin de que comparezca el día 19 defebrero de 2009, a las diez y veinte horas desu mañana, para la celebración de los actosde conciliación y, en su caso, de juicio, quetendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 26, sito en lacalle Orense, número 22, debiendo compa-recer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intente valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y quedichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Comisionesde Yeso, Sociedad Limitada”, se expide lapresente cédula para su publicación en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID y colocación en el tablón de anuncios.


(03/34.893/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don AbdeslamChakkour, contra “Rehabilitaciones Vene-cia, Sociedad Limitada”, Instituto Nacionalde la Seguridad Social, Tesorería General dela Seguridad Social y “Asepeyo, Mutua deAccidentes de Trabajo y Enfermedades Pro-fesionales de la Seguridad Social”, en recla-mación por Seguridad Social, registrado conel número 1.288 de 2008, se ha acordado ci-tar a “Rehabilitaciones Venecia, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, a fin deque comparezca el día 21 de octubre de2009, a las nueve cuarenta horas de su ma-ñana, para la celebración de los actos deconciliación y, en su caso, de juicio, que ten-drán lugar en la Sala de vistas de este Juzga-do de lo social número 26, sito en la calleOrense, número 22, debiendo comparecerpersonalmente o mediante persona legal-mente apoderada y con todos los medios deprueba de que intente valerse, con la adver-tencia de que es única convocatoria y que di-

chos actos no se suspenderán por falta injus-tificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Rehabili-taciones Venecia, Sociedad Limitada”, seexpide la presente cédula para su publica-ción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID y colocación en el tablónde anuncios.


(03/34.808/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña Alejandri-na Isabel Alcazaba Gutiérrez de Sánchez,contra “Eating & Meeting Dreams, Socie-dad Limitada”, y “Alcaparrosa de Gestión,Sociedad Limitada”, en reclamación por or-dinario, registrado con el número 1.188 de2008, se ha acordado citar a “Eating & Mee-ting Dreams, Sociedad Limitada”, y “Alca-parrosa de Gestión, Sociedad Limitada”, enignorado paradero, a fin de que comparez-can el día 7 de octubre de 2009, a las nuevey treinta horas de su mañana, para la cele-bración de los actos de conciliación y, en sucaso, de juicio, que tendrán lugar en la Salade vistas de este Juzgado de lo social núme-ro 26, sito en la calle Orense, número 22, de-biendo comparecer personalmente o me-diante persona legalmente apoderada y contodos los medios de prueba de que intentenvalerse, con la advertencia de que es únicaconvocatoria y que dichos actos no se sus-penderán por falta injustificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Ea-ting & Meeting Dreams, Sociedad Limita-da”, y “Alcaparrosa de Gestión, SociedadLimitada”, se expide la presente cédula parasu publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID y colocación en eltablón de anuncios.


(03/34.683/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el


proceso seguido a instancias de doña Ma-rioli Vargas García, contra “MRW, Socie-dad Anónima”, “Agencia Franquiciada deMRW”, “Transportes Internacionales Re-gionales” y “Courier, Sociedad Limitada”,en reclamación por ordinario, registrado conel número 800 de 2008, se ha acordado citara “MRW, Sociedad Anónima”, “AgenciaFranquiciada de MRW”, “Transportes Inter-nacionales Regionales” y “Courier, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, a finde que comparezcan el día 6 de mayo de2009, a las nueve y diez horas de su maña-na, para la celebración de los actos de conci-liación y, en su caso, de juicio, que tendránlugar en la Sala de vistas de este Juzgado delo social número 26, sito en la calle Orense,número 22, debiendo comparecer personal-mente o mediante persona legalmente apo-derada y con todos los medios de prueba deque intenten valerse, con la advertencia deque es única convocatoria y que dichos ac-tos no se suspenderán por falta injustificadade asistencia.


Y para que sirva de citación a “MRW, So-ciedad Anónima”, “Agencia Franquiciadade MRW”, “Transportes InternacionalesRegionales” y “Courier, Sociedad Limita-da”, se expide la presente cédula para su pu-blicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID y colocación en eltablón de anuncios.


(03/34.992/08)



Doña Ángeles Garrigós Castejón, secretariajudicial del Juzgado de lo social núme-ro 29 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 15 de 2008 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de donGregorio Valles Gómez y don José AntonioCastaño Abenojar, contra la empresa “Coi-trans Henares, Sociedad Limitada”, sobre or-dinario, se ha dictado la siguiente resolución:

Parte dispositiva:

En atención a lo dispuesto, se acuerda:a) Despachar ejecución del título men-

cionado en los hechos de la presente resolu-ción por un principal de 1.609,93 euros, másla cantidad de 194,39 euros en concepto deintereses y 160,99 euros en concepto de cos-tas provisionales.

b) Dar audiencia al Fondo de GarantíaSalarial y a la parte actora para que en quin-ce días puedan designar la existencia denuevos bienes susceptibles de traba, advir-tiéndoles que de no ser así se procederá adictar auto de insolvencia provisional en lapresente ejecución.




Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Coitrans Henares, Sociedad Li-mitada”, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/33.723/08)


EDICTO

Doña Ángeles Garrigós Castejón, secretariadel Juzgado de lo social número 29 de losde Madrid.

Hago saber: Que en las presentes actua-ciones que se siguen en este Juzgado a ins-tancias de don Said Laknaizi, contra donAntonio Mancheno Novillo, en reclamaciónpor cantidad, registrado con el número 448de 2008, con fecha 10 de octubre de 2008 seha dictado la sentencia número 363 de 2008,cuyo fallo es del tenor siguiente:

FalloQue estimando la demanda promovida

por don Said Laknaiza, frente a don AntonioMancheno Novillo, condeno al demandadoa abonarle por tal concepto la suma reclama-da en la demanda por importe de 4.374,36euros, más el interés de demora del 10 por100 desde la fecha de presentación de la pa-peleta de conciliación.

Notifíquese esta sentencia a las partes, ad-virtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia o mediante escrito eneste Juzgado dentro de los cinco días si-guientes a la notificación de esta sentencia opor simple manifestación en el momento enque se le practique la notificación. Adviérta-se igualmente al recurrente que no fuera tra-bajador o beneficiario del régimen públicode Seguridad Social o causahabiente suyo, ono tenga reconocido el beneficio de justiciagratuita, que deberá depositar la cantidadde 150,25 euros en la cuenta abierta en el“Banco Español de Crédito” (“Banesto”), dela calle Orense, número 19, de Madrid, anombre de este Juzgado con el núme-ro 2802/448/08, acreditando mediante lapresentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso, así como en el caso de haber sidocondenado en sentencia al pago de alguna

cantidad consignar en la “Cuenta de depósi-tos y consignaciones” abierta en el “BancoEspañol de Crédito” (“Banesto”), de la calleOrense, número 19, de Madrid, a nombre deeste Juzgado con el número 2802/4408/08, lacantidad objeto de condena o formalizar avalbancario por dicha cantidad en el que se hagaconstar la responsabilidad solidaria del ava-lista, incorporándolos a este Juzgado con elanuncio de recurso. En todo caso, el recu-rrente deberá designar letrado para la trami-tación del recurso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamen-te juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación a donAntonio Mancheno Novillo, en ignoradoparadero, se expide el presente edicto parasu publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID, así como para sucolocación en el tablón de anuncios de esteJuzgado, expido y firmo el presente.

Madrid, a 20 de noviembre de 2008.—Lasecretaria judicial (firmado).

(03/33.725/08)


EDICTO

Doña María Luisa García Tejedor, secreta-ria de lo social del número 30 de Madrid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don Rubén Da-río Coello Villagómez, contra “NuragriGlobal, Sociedad Limitada”, en reclama-ción por ordinario, registrado con el núme-ro 1.498 de 2008, se ha acordado citar a“Nuragri Global, Sociedad Limitada”, en ig-norado paradero, a fin de que comparezca eldía 25 de febrero de 2009, a las nueve horasde su mañana, para la celebración de los ac-tos de conciliación y, en su caso, de juicio,que tendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 30, sito en lacalle Orense, número 22, debiendo compa-recer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intente valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y quedichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.

Citando a confesión judicial al represen-tante legal de la demandada, con apercibi-miento de tenerle por confeso en caso de in-comparecencia.


Y para que sirva de citación a “NuragriGlobal, Sociedad Limitada”, se expide lapresente cédula para su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID y colocación en el tablón de anun-cios.


(03/34.895/08)



EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña NoemíBlanco Mediavilla, contra “Servicios Inmo-biliarios Nuevo Sur, Sociedad Limitada”, enreclamación por ordinario, registrado con elnúmero 1.444 de 2008, se ha acordado citara “Servicios Inmobiliarios Nuevo Sur, So-ciedad Limitada”, en ignorado paradero, afin de que comparezca el día 11 de febrerode 2009, a las diez y treinta horas de su ma-ñana, para la celebración de los actos deconciliación y, en su caso, de juicio, que ten-drán lugar en la Sala de vistas de este Juzga-do de lo social número 30, sito en la calleOrense, número 22, debiendo comparecerpersonalmente o mediante persona legal-mente apoderada y con todos los medios deprueba de que intente valerse, con la adver-tencia de que es única convocatoria y que di-chos actos no se suspenderán por falta injus-tificada de asistencia.



Y para que sirva de citación a “ServiciosInmobiliarios Nuevo Sur, Sociedad Limita-da”, se expide la presente cédula para su pu-blicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID y colocación en eltablón de anuncios.


(03/34.819/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña Sara Le-chuga Ollero, contra “Compañía AuxiliarRenting, Sociedad Anónima”, en reclama-ción por ordinario, registrado con el núme-ro 1.500 de 2008, se ha acordado citar a“Compañía Auxiliar Renting, SociedadAnónima”, en ignorado paradero, a fin deque comparezca el día 25 de febrero de2009, a las nueve y diez horas de su maña-na, para la celebración de los actos de conci-liación y, en su caso, de juicio, que tendránlugar en la Sala de vistas de este Juzgado delo social número 30, sito en la calle Orense,número 22, debiendo comparecer personal-mente o mediante persona legalmente apo-derada y con todos los medios de prueba deque intente valerse, con la advertencia de

que es única convocatoria y que dichos ac-tos no se suspenderán por falta injustificadade asistencia.



Y para que sirva de citación a “CompañíaAuxiliar Renting, Sociedad Anónima”, seexpide la presente cédula para su publica-ción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID y colocación en el tablónde anuncios.


(03/34.891/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don SalvadorLópez Delicado, contra Fondo de GarantíaSalarial, “Dolber Estudios y Construcción,Sociedad Limitada”, don Gonzalo de BenitoFernández y don José María Verdes Lezana(administradores concursales), en reclama-ción por ordinario, registrado con el núme-ro 1.338 de 2008, se ha acordado citar a“Dolber Estudios y Construcción, SociedadLimitada”, y don José María Verdes Lezana(administradores concursales), en ignoradoparadero, a fin de que comparezcan el día 28de enero de 2009, a las nueve y treinta horasde su mañana, para la celebración de los ac-tos de conciliación y, en su caso, de juicio,que tendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 30, sito en lacalle Orense, número 22, debiendo compa-recer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intenten valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y quedichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.



Y para que sirva de citación a “Dolber Es-tudios y Construcción, Sociedad Limitada”,y don Gonzalo de Benito Fernández (admi-nistradores concursales), se expide la presen-te cédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.897/08)


EDICTO

Doña Amalia del Castillo de Comas, secre-taria del Juzgado de lo social número 31de Madrid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don David Cabrero Rivera,don Héctor de la Rosa Granero, doña AnaLuisa Peláez Mármol, don Jorge GeneCoso, don Néstor Camacho Fernández, donCarlos Enrique de Joz Segovia, doña MaríaÁngeles Díaz Úbeda, doña Pilar SerranoCava y doña Francisca Sánchez de la Rosacontra Servicio Madrileño de Salud, “BovisLend Lease, Sociedad Anónima”, “CleceFS, Sociedad Anónima”, “Valoriza Facili-ties, Sociedad Anónima Unipersonal”, “Me-diterránea de Cátering, Sociedad Limitada”,en reclamación por despido, registrado conel número 1.342 de 2008, se ha acordado ci-tar a “Bovis Lend Lease, Sociedad Anóni-ma”, y “Mediterránea de Cátering, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, a fin deque comparezcan el día 18 de diciembre de2008, para la celebración de los actos deconciliación y, en su caso, juicio, que ten-drán lugar en la Sala de vistas de este Juzga-do de lo social número 31, sito en la calleHernani, número 59, debiendo comparecerpersonalmente o mediante persona legal-mente apoderada y con todos los medios deprueba de que intenten valerse, con la adver-tencia de que es única convocatoria y que di-chos actos no se suspenderán por falta injus-tificada de asistencia.

Se advierte a las destinatarias de que lassiguientes comunicaciones se harán en losestrados de este Juzgado, salvo las que de-ban revestir forma de auto o sentencia o setrate de emplazamiento.

Y para que sirva de citación a “BovisLend Lease, Sociedad Anónima”, y a “Me-diterránea de Cátering, Sociedad Limitada”,se expide la presente cédula para su publica-ción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID y colocación en el tablónde anuncios.


(03/35.150/08)


EDICTO

Doña Amalia del Castillo de Comas, secre-taria de lo social del número 31 de Ma-drid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don Rafael Escobar Molina ydon Alejandro de Dios Vaquero, contraFondo de Garantía Salarial y “CreacionesMonteros, Sociedad Limitada”, en reclama-


ción por ordinario, registrado con el número1.479 de 2008, se ha acordado citar a Fondode Garantía Salarial y “Creaciones Monte-ros, Sociedad Limitada”, en ignorado para-dero, a fin de que comparezcan el día 15 deenero de 2009, a las diez horas de su maña-na, para la celebración de los actos de conci-liación y, en su caso, de juicio, que tendránlugar en la Sala de vistas de este Juzgado delo social número 31, sito en la calle Herna-ni, número 59, debiendo comparecer perso-nalmente o mediante persona legalmenteapoderada y con todos los medios de pruebade que intenten valerse, con la advertenciade que es única convocatoria y que dichosactos no se suspenderán por falta injustifica-da de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Creacio-nes Monteros, Sociedad Limitada”, se expi-de la presente cédula para su publicación enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID y colocación en el tablón de anun-cios.


(03/34.680/08)


EDICTO

Doña Amalia del Castillo de Comas, secre-taria de lo social del número 31 de Ma-drid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don Claudiu Adrián Muresan,contra “Obras y Proyectos DAF, SociedadLimitada”, en reclamación por ordinario, re-gistrado con el número 1.419 de 2008, se haacordado citar a “Obras y Proyectos DAF,Sociedad Limitada”, en ignorado paradero,a fin de que comparezca el día 22 de diciem-bre de 2008, a las diez y treinta horas de sumañana, para la celebración de los actos deconciliación y, en su caso, de juicio, que ten-drán lugar en la Sala de vistas de este Juzga-do de lo social número 31, sito en la calleHernani, número 59, debiendo comparecerpersonalmente o mediante persona legal-mente apoderada y con todos los medios deprueba de que intente valerse, con la adver-tencia de que es única convocatoria y que di-chos actos no se suspenderán por falta injus-tificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Obras yProyectos DAF, Sociedad Limitada”, se ex-pide la presente cédula para su publicaciónen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID y colocación en el tablón deanuncios.


(03/34.677/08)



Doña Laura Garzón Vicente, secretaria judi-cial del Juzgado de lo social número 32de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 168 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias de“Seguridad LPM, Sociedad Limitada”, con-tra doña María del Mar Sánchez Rico Alca-razo, sobre ordinario, se ha dictado la si-guiente resolución:


Parte dispositiva:a) Despachar la ejecución solicitada por

“Seguridad LPM, Sociedad Limitada”, con-tra doña María del Mar Sánchez Rico Alca-razo, por un principal de 436,68 euros, más29,04 euros en concepto de interés pormora, así como el 10 por 100 en concepto decostas calculadas provisionalmente.

b) Dar audiencia al Fondo de GarantíaSalarial y a la parte actora por el plazo dequince días para que puedan instar la prácti-ca de las diligencias que a su derecho con-venga y designar los bienes de la deudoraprincipal que les consten.

c) Trabar embargo de los bienes de lademandada en cuantía suficiente, y para elcaso de que no se tuviese conocimiento de laexistencia de bienes suficientes diríjanseoficios a los pertinentes organismos y regis-tros públicos con el fin de que faciliten rela-ción de todos los bienes o derechos de ladeudora de que tengan constancia y se co-munique a este Juzgado si por parte de laHacienda Pública se adeuda alguna cantidada la ejecutada por el concepto de devoluciónpor el impuesto sobre la renta de las perso-nas físicas, impuesto sobre el valor añadidoo cualquier otro. En caso positivo, se acuer-da el embargo de las cantidades pendientesde devolución por la Hacienda Pública a laejecutada hasta cubrir la cantidad objeto deapremio, interesando la remisión de las mis-mas a la “Cuenta de depósitos y consigna-ciones” abierta por este Juzgado en “Banes-to”, con número 2805/0000/00/0168/08,entidad 0030, oficina 1143, sito en la calleOrense, número 19.


Y encontrándose la empresa demandadaen ignorado paradero, notifíquese la mismapor medio de edictos a publicar en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID

y tablón de anuncios de este Juzgado, con laadvertencia a la ejecutada que las sucesivasnotificaciones se practicarán en estradosconforme a lo establecido en el artículo 59de la Ley de Procedimiento Laboral.

Así por este auto lo pronuncio, mando yfirmo.—El magistrado-juez de lo social (fir-mado).


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a doña María del Mar SánchezRico Alcarazo, en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID.


(03/33.726/08)


EDICTO

Doña Laura Garzón Vicente, secretaria de losocial del número 32 de Madrid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña ÁngelaNúñez Barbas, contra “SDS Manipulados,Sociedad Limitada”, en reclamación por or-dinario, registrado con el número 1.255 de2008, se ha acordado citar a “SDS Manipu-lados, Sociedad Limitada”, en ignorado pa-radero, a fin de que comparezca el día 5 defebrero de 2009, a las ocho y cuarenta horasde su mañana, para la celebración de los ac-tos de conciliación y, en su caso, de juicio,que tendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 32, sito en lacalle Hernani, número 59, debiendo compa-recer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intente valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y quedichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “SDS Ma-nipulados, Sociedad Limitada”, se expide lapresente cédula para su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID y colocación en el tablón de anun-cios.


(03/34.795/08)


EDICTO



Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña AlbaMartínez Valera, contra “AsesoramientoVerificación Inmobiliaria Ayvy, SociedadLimitada”, en reclamación por ordinario, re-gistrado con el número 1.187 de 2008, se haacordado citar a “Asesoramiento Verifica-ción Inmobiliaria Ayvy, Sociedad Limita-da”, en ignorado paradero, a fin de que com-parezca el día 22 de enero de 2009, a lasnueve horas de su mañana, para la celebra-ción de los actos de conciliación y, en sucaso, de juicio, que tendrán lugar en la Salade vistas de este Juzgado de lo social núme-ro 32, sito en la calle Hernani, número 59,debiendo comparecer personalmente o me-diante persona legalmente apoderada y contodos los medios de prueba de que intentevalerse, con la advertencia de que es únicaconvocatoria y que dichos actos no se sus-penderán por falta injustificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Asesora-miento Verificación Inmobiliaria Ayvy, So-ciedad Limitada”, se expide la presente cé-dula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.793/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don CarlosCanal Sánchez, contra “Business Consul-ting & Tecnology System Spain, SociedadLimitada Laboral”, en reclamación por or-dinario, registrado con el número 1.181de 2008, se ha acordado citar a “BusinessConsulting & Tecnology System Spain, So-ciedad Limitada Laboral”, en ignorado pa-radero, a fin de que comparezca el día 15 deenero de 2009, a las diez horas de su maña-na, para la celebración de los actos de conci-liación y, en su caso, de juicio, que tendránlugar en la Sala de vistas de este Juzgado delo social número 32, sito en la calle Herna-ni, número 59, debiendo comparecer perso-nalmente o mediante persona legalmenteapoderada y con todos los medios de pruebade que intente valerse, con la advertencia deque es única convocatoria y que dichos ac-tos no se suspenderán por falta injustificadade asistencia.


Y para que sirva de citación a “BusinessConsulting & Tecnology System Spain, So-

ciedad Limitada Laboral”, se expide la pre-sente cédula para su publicación en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID y colocación en el tablón de anuncios.


(03/34.783/08)



Doña Teresa Domínguez Velasco, secreta-ria judicial del Juzgado de lo social núme-ro 33 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 140 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Boris Slavchev Divarov, contra la em-presa “Tala Reformas, Sociedad Limitada”,sobre ordinario, en fecha 12 de noviembrede 2008 se ha dictado auto, cuya parte dis-positiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:Se acuerda el embargo y precinto de los

vehículos propiedad de la apremiada que acontinuación se describen, con los datos deidentificación conocidos:

Matrícula: C-6872-BSL.Marca: “Aixam”.Modelo: A721.Número de bastidor/número de chasis, en

su caso: VLGK34VBAA3070140.Matrícula: M-0229-LL.Marca: “Citroën”.Modelo: AX New York.Número de bastidor/número de chasis, en

su caso: VS7ZAZB0035ZB1991.Líbrese y remítase directamente y de ofi-

cio mandamiento por duplicado al ilustre se-ñor registrador de Bienes Muebles Provin-cial, Sección de Automóviles y OtrosVehículos de Motor, obrante en el mismo,para que practique el asiento que correspon-da relativo al embargo trabado sobre losvehículos indicados, se expida certificaciónde haberlo hecho, de la titularidad que cons-te del bien y, en su caso, de sus cargas y gra-vámenes, advirtiéndose que deberá comuni-car a este Juzgado la existencia de ulterioresasientos que pudieran afectar al embargoanotado (artículo 253 de la Ley de Proce-dimiento Laboral), y debiéndose devolverun ejemplar debidamente cumplimentado.

Remítase, asimismo, el mandamiento porfax al Registro de Bienes Muebles a fin deque extienda el correspondiente asiento depresentación.

Ofíciese, si procede, a la Unidad Admi-nistrativa correspondiente para la efectivi-dad del precinto y conveniente depósito.


Modo de impugnación: contra la mismapodrán interponer recurso de reposición enel plazo de cinco días hábiles a contar desdeel siguiente al de su notificación.

Así por este auto lo pronuncio, mando yfirmo.—El magistrado-juez de lo social,José Pablo Aramendi Sánchez.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Tala Reformas, Sociedad Limi-tada”, en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/33.728/08)



Doña Teresa Domínguez Velasco, secreta-ria judicial del Juzgado de lo social núme-ro 33 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 180 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Aarón Martín Zazo y don Sergio MartínCáceres, contra la empresa “Montaje As-censores Rodríguez, Sociedad Limitada”,sobre ordinario, en fecha 20 de noviembrede 2008 se ha dictado auto, cuya parte dis-positiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

En atención a lo dispuesto, se acuerda:a) Despachar ejecución del título men-

cionado en los hechos de la presente resolu-ción por un principal de 2.732,11 euros, másla cantidad de 205 euros y 350 euros, res-pectivamente, en concepto de intereses ycostas provisionales.

b) Dar audiencia al Fondo de GarantíaSalarial y a la parte actora para que en quin-ce días puedan designar la existencia denuevos bienes susceptibles de traba, advir-tiéndoles que de no ser así se procederá adictar auto de insolvencia provisional en lapresente ejecución.



Así por este auto lo pronuncio, mando yfirmo.—El magistrado-juez de lo social,José Pablo Aramendi Sánchez.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Montaje Ascensores Rodrí-guez, Sociedad Limitada”, en ignorado pa-radero, expido la presente para su inserciónen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID.



(03/33.727/08)


EDICTO

Doña Teresa Domínguez Velasco, secreta-ria de lo social del número 33 de Madrid.

Hago saber: Que por providencia dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don Rubén Gutierro Gallego,contra “Fomento de Construcciones y Con-tratas, Sociedad Anónima”, y “Actúa Am-biental, Sociedad Limitada”, en reclama-ción por ordinario, registrado con el número1.284 de 2008, se ha acordado citar a “ActúaAmbiental, Sociedad Limitada”, en ignora-do paradero, a fin de que comparezca el día18 de diciembre de 2008, a las once horas desu mañana, para la celebración de los actosde conciliación y, en su caso, de juicio, quetendrán lugar en la Sala de vistas de esteJuzgado de lo social número 33, sito en lacalle Hernani, número 59, debiendo compa-recer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba de que intente valerse, con la ad-vertencia de que es única convocatoria y quedichos actos no se suspenderán por falta in-justificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “ActúaAmbiental, Sociedad Limitada”, se expidela presente cédula para su publicación en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID y colocación en el tablón de anun-cios.


(03/34.678/08)


EDICTO


Hago saber: Que por providencia dicta-da en el día de la fecha en el proceso se-guido a instancias de “Desarrollo e Inge-niería del Andamio, Sociedad Anónima”,contra “Tera Mite BG Internacional, So-ciedad Anónima”, en reclamación por Se-guridad Social, registrado con el número1.096 de 2008, se ha acordado citar a donCarlos Calvo Marcos, Instituto Nacional dela Seguridad Social, Tesorería General dela Seguridad Social, “Ibermutuamur, Mu-tua de Accidentes de Trabajo y Enfermeda-des Profesionales de la Seguridad Socialnúmero 274”, “Tera Mite BG Internacio-nal, Sociedad Anónima”, “Conydesa Em-presa Constructora, Sociedad Limitada”,“Aucusa Inmuebles, Sociedad Anónima”,

“Santa Lucía, Sociedad Anónima, Compa-ñía de Seguros”, y “Asefa, Sociedad Anó-nima de Seguros y Reaseguros”, en ignora-do paradero, a fin de que comparezcan eldía 18 de diciembre de 2008, a las nueve ydiez horas de su mañana, para la celebra-ción de los actos de conciliación y, en sucaso, de juicio, que tendrán lugar en la Salade vistas de este Juzgado de lo social nú-mero 33, sito en la calle Hernani, número59, debiendo comparecer personalmente omediante persona legalmente apoderada ycon todos los medios de prueba de que in-tenten valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que dichos actos nose suspenderán por falta injustificada deasistencia.


Y para que sirva de citación a “Tera MiteBG Internacional, Sociedad Anónima”, seexpide la presente cédula para su publica-ción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID y colocación en el tablónde anuncios.


(03/34.679/08)


EDICTO


Hago saber: Que por providencia dictadaen el día de la fecha en el proceso seguidoa instancias de don Rogelio Justino DosSantos, contra doña María José Ortiz Cobo,en reclamación por despido, registrado conel número 1.444 de 2008, se ha acordadocitar a doña María José Ortiz Cobo, en ig-norado paradero, a fin de que comparezcael día 12 de enero de 2009, a las nueve ycuarenta horas de su mañana, para la cele-bración de los actos de conciliación y, ensu caso, de juicio, que tendrán lugar en laSala de vistas de este Juzgado de lo socialnúmero 33, sito en la calle Hernani, núme-ro 59, debiendo comparecer personalmenteo mediante persona legalmente apoderaday con todos los medios de prueba de que in-tente valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que dichos actos nose suspenderán por falta injustificada deasistencia.


Y para que sirva de citación a doña MaríaJosé Ortiz Cobo, se expide la presente cédu-la para su publicación en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y colo-cación en el tablón de anuncios.


(03/34.686/08)


EDICTO


Hago saber: Que por providencia dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don Willians Eduardo TorresPazos, contra don José Luis Caramés Ber-múdez, en reclamación por ordinario, regis-trado con el número 1.316 de 2008, se haacordado citar a don José Luis Caramés Ber-múdez, en ignorado paradero, a fin de quecomparezca el día 12 de enero de 2009, a lasnueve y veinticinco horas de su mañana,para la celebración de los actos de concilia-ción y, en su caso, de juicio, que tendrán lu-gar en la Sala de vistas de este Juzgado de losocial número 33, sito en la calle Hernani,número 59, debiendo comparecer personal-mente o mediante persona legalmente apo-derada y con todos los medios de prueba deque intente valerse, con la advertencia deque es única convocatoria y que dichos ac-tos no se suspenderán por falta injustificadade asistencia.


Y para que sirva de citación a don JoséLuis Caramés Bermúdez, se expide la pre-sente cédula para su publicación en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID y colocación en el tablón de anuncios.


(03/34.682/08)


EDICTO

Don Fernando Benítez Benítez, secretariojudicial del Juzgado de lo social núme-ro 34 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 619 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Luis Alfredo García, contra la empresa“Canon Humano Servicios Integrales, So-ciedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dic-tado auto de fecha 13 de noviembre de 2008que es del tenor literal siguiente:

Propuesta de auto del secretario judicial,don Fernando Benítez Benítez.—En Ma-drid, a 13 de noviembre de 2008.

Parte dispositiva:Archivar la demanda presentada al no ha-

ber sido subsanada en legal forma.Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnarla: mediante recurso

de reposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde su notificación.

Lo que propongo a su señoría para suconformidad. Doy fe.—Conforme: el ma-gistrado-juez de lo social (firmado).—El se-cretario judicial (firmado).



Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Canon Humano Servicios Inte-grales, Sociedad Limitada”, en ignorado pa-radero, expido la presente para su inserciónen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID.


(03/33.729/08)


EDICTO

Don Fernando Benítez Benítez, secretariode lo social del número 34 de Madrid.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don Miguel Án-gel Cernud Fernández, contra “Máster,Comunidad de Bienes”, en reclamación porordinario, registrado con el número 403 de2008, se ha acordado citar a “Máster, Comu-nidad de Bienes”, en ignorado paradero, afin de que comparezca el día 26 de enero de2009, a las diez y treinta horas de su maña-na, para la celebración de los actos de conci-liación y, en su caso, de juicio, que tendránlugar en la Sala de vistas de este Juzgado delo social número 34, sito en la calle Herna-ni, número 59, debiendo comparecer perso-nalmente o mediante persona legalmenteapoderada y con todos los medios de pruebade que intente valerse, con la advertencia deque es única convocatoria y que dichos ac-tos no se suspenderán por falta injustificadade asistencia.


Y para que sirva de citación a “Máster,Comunidad de Bienes”, se expide la presen-te cédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.810/08)



Doña Gracia Fernández Morán, secretariajudicial del Juzgado de lo social núme-ro 35 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 164 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon José Manuel Jarrín Olivo, contra la em-presa “Seven Pack Cartón, Sociedad Limi-tada”, sobre ordinario, se ha dictado auto el

día de la fecha, cuya parte dispositiva es lasiguiente:

a) Despachar la ejecución solicitada pordon José Manuel Jarrín Olivo, contra “Se-ven Pack Cartón, Sociedad Limitada”, porun principal de 5.469,36 euros, más 410euros en concepto de intereses y 547 eurosde costas calculadas provisionalmente.

b) Trabar embargo de los bienes de lademandada en cuantía suficiente, y descono-ciéndose bienes concretos, procédase a laaveriguación de los mismos, y a tal fin expí-danse los correspondientes oficios y manda-mientos al señor jefe provincial de Tráfico,ilustrísimo señor alcalde, Servicio de Índicesdel Registro de la Propiedad, Gerencia delCentro de Gestión Catastral y también al se-ñor director de la Agencia Tributaria, a fin deque comunique a este Juzgado si por parte dela Hacienda Pública se adeuda alguna canti-dad a la ejecutada por el concepto de devo-lución por el impuesto sobre la renta de laspersonas físicas, impuesto sobre el valorañadido o cualquier otro. Y asimismo paraque todos ellos, y sin perjuicio de las exigen-cias legales, en el plazo máximo de cincodías faciliten la relación de todos los bieneso derechos de la deudora de que tengan cons-tancia. Advirtiéndose a las autoridades yfuncionarios requeridos de las responsabili-dades derivadas del incumplimiento injusti-ficado de lo acordado (artículos 75.3 y 238.3de la Ley de Procedimiento Laboral). Encaso positivo, se acuerda el embargo de losposibles vehículos propiedad de la ejecuta-da, interesándose a su vez la correspondien-te anotación y consiguiente certificación, asícomo el embargo de las cantidades pendien-tes de devolución por la Hacienda Pública ala ejecutada hasta cubrir la cantidad objetode apremio, interesándose la remisión de lasmismas a la “Cuenta de depósitos y consig-naciones” abierta por este Juzgado en “Ba-nesto” con número 2808/0000/00/0490/08,sito en calle Orense, número 19, de Madrid.

Asimismo, se acuerda el embargo de lossaldos acreedores existentes en las cuentascorrientes, depósitos de ahorro o análogos,así como de cualquier valor mobiliario titu-laridad de la apremiada, en los que la corres-pondiente entidad financiera actuara comodepositaria o mera intermediaria, hasta cu-brir el importe del principal adeudado e in-tereses y costas calculados. Líbrense lasoportunas comunicaciones a las entidadesfinancieras del domicilio de la apremiadapara la retención y transferencia de los sal-dos resultantes hasta el límite de la cantidadobjeto de apremio, y advirtiéndoles de lasresponsabilidades penales en que puedan in-currir quienes auxilien o se confabulen conla apremiada para ocultar o sustraer algunaparte de sus bienes o créditos (artículo 893del Código de Comercio), e indicándoselesque deben contestar al requerimiento en elplazo máximo de cinco días hábiles a contardesde su notificación, bajo los apercibi-mientos derivados de lo establecido en losartículos 75 y 238.3 de la Ley de Proce-dimiento Laboral.

c) Se advierte y requiere a la ejecutadaen los términos exactos expuestos en los ra-zonamientos jurídicos cuarto y quinto.

d) Adviértase a la ejecutada que si dejatranscurrir los plazos que se le conceden, yen la forma indicada en el razonamiento ju-rídico sexto, se le podrá imponer el abono deapremios pecuniarios.

e) Dar traslado del escrito presentado yde la presente resolución al Fondo de Garan-tía Salarial a los fines expresados en el razo-namiento jurídico séptimo.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Seven Pack Cartón, SociedadLimitada”, en ignorado paradero, expido lapresente para su inserción en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/33.724/08)



Doña Blanca Galache Díez, secretaria judi-cial del Juzgado de lo social número 37de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 887 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon José Mate Yuste y don Adolfo DavidRobledo Armentera, contra las empresas“Open Picas” y “Servicio Comercial Cara aCara, Sociedad Limitada”, sobre despido, seha dictado la siguiente resolución:

Sentencia número 355 de 2008En Madrid, a 29 de octubre de 2008.—

Don Marcos Ramos Valles, magistrado-juezdel Juzgado de lo social número 37 de Ma-drid, tras haber visto los presentes autos, so-bre despido, entre partes: de una, y como de-mandantes, don José Mate Yuste y donAdolfo David Robledo Armentera, quecomparecen, y de otra, como demandadas,“Open Picas” y “Servicio Comercial Cara aCara, Sociedad Limitada”, en nombre delRey ha dictado la siguiente sentencia:

FalloQue desestimando las demandas acumu-

ladas formuladas por don José Vicente MateYuste y don Adolfo David Robledo Armen-tera, frente a “Servicio Comercial Cara aCara, Sociedad Limitada”, debo absolver yabsuelvo a la demandada de las pretensionesdeducidas en su contra.

Notifíquese esta sentencia a las partes,advirtiendo que contra ella podrán interpo-ner recurso de suplicación ante el TribunalSuperior de Justicia que deberá ser anunciadopor comparecencia o mediante escrito en esteJuzgado dentro de los cinco días siguientesa la notificación de esta sentencia o por simplemanifestación en el momento en que se lepractique la notificación. Adviértase igual-mente al recurrente que no fuera trabajador obeneficiario del régimen público de Seguri-dad Social o causahabiente suyos, o no tengareconocido el beneficio de justicia gratuita, que


deberá depositar la cantidad de 150,25 euros enla cuenta abierta en “Banesto”, agencia 1143,sucursal sita en calle Orense, número 19, deMadrid, a nombre de este Juzgado con el nú-mero 0030/1143/2810/0000/65, seguido delnúmero de autos, acreditando mediante lapresentación del justificante de ingreso en elperíodo comprendido hasta la formalizacióndel recurso, así como en el caso de habersido condenado en sentencia al pago de al-guna cantidad consignar en la “Cuenta dedepósitos y consignaciones” abierta en “Ba-nesto”, agencia de calle Orense, número 19,a nombre de este Juzgado con el núme-ro 0030/1143/2810/0000/65, seguido delnúmero de autos, la cantidad objeto de con-dena o formalizar aval bancario por dichacantidad en el que se haga constar la respon-sabilidad solidaria del avalista, incorporán-dolos a este Juzgado con el anuncio de re-curso. En todo caso, el recurrente deberádesignar letrado para la tramitación del re-curso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamen-te juzgando lo pronuncio, mando y firmo.


Y para que les sirva de notificación en le-gal forma a “Open Picas” y “Servicio Co-mercial Cara a Cara, Sociedad Limitada”,en ignorado paradero, expido la presentepara su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DELA COMUNIDAD DE MADRID.


(03/33.791/08)




Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 831 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedoña Lucía María Szabo, contra la empresa“Fashion Can, Comunidad de Bienes”, doñaNatividad Vitoria Martínez y don FranciscoLara Leal, sobre despido, se ha dictado la si-guiente resolución:

Sentencia número 353 de 2008En Madrid, a 29 de octubre de 2008.—

Don Marcos Ramos Valles, magistrado-juezdel Juzgado de lo social número 37 de Ma-drid, tras haber visto los presentes autos, so-bre despido, entre partes: de una, y como de-mandante, doña Lucía María Szabo, quecomparece, y de otra, como demandados,“Fashion Can, Comunidad de Bienes”, doñaNatividad Vitoria Martínez y don FranciscoLara Real, en nombre de Su Majestad el Reyha dictado la siguiente sentencia:

FalloQue desestimando la demanda formula-

da por doña Lucía María Szabo, frente a

“Fashion Can, Comunidad de Bienes”, doñaNatividad Victoria Martínez y don Francis-co Lara Real, debo absolver y absuelvo a losdemandados de las pretensiones deducidasen su contra.

Notifíquese esta sentencia a las partes,advirtiendo que contra ella podrán interponerrecurso de suplicación ante el Tribunal Su-perior de Justicia que deberá ser anunciado porcomparecencia o mediante escrito en esteJuzgado dentro de los cinco días siguientes ala notificación de esta sentencia o por simplemanifestación en el momento en que se le prac-tique la notificación. Adviértase igualmenteal recurrente que no fuera trabajador o benefi-ciario del régimen público de Seguridad Socialo causahabiente suyo, o no tenga reconocido elbeneficio de justicia gratuita, que deberá depo-sitar la cantidad de 150,25 euros en la cuen-ta abierta en “Banesto”, agencia 1143, su-cursal sita en la calle Orense, número 19, deMadrid, a nombre de este Juzgado con el nú-mero 0030/1143/2810/0000/65, seguidosdel número de autos, acreditando mediantela presentación del justificante de ingreso enel período comprendido hasta la formaliza-ción del recurso, así como en el caso de ha-ber sido condenado en sentencia al pago dealguna cantidad consignar en la “Cuenta dedepósitos y consignaciones” abierta en “Ba-nesto”, agencia de la calle Orense, núme-ro 19, a nombre de este Juzgado con el nú-mero 0030/1143/2810/0000/65, seguidosdel número de autos, la cantidad objeto decondena o formalizar aval bancario por di-cha cantidad en el que se haga constar la res-ponsabilidad solidaria del avalista, incorpo-rándolos a este Juzgado con el anuncio derecurso. En todo caso, el recurrente deberádesignar letrado para la tramitación del re-curso al momento de anunciarlo.

Así por esta mi sentencia, definitivamen-te juzgando lo pronuncio, mando y firmo.

Se advierte a los destinatarios que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revis-tan forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento.

Y para que les sirva de notificación en le-gal forma a “Fashion Can, Comunidad deBienes”, doña Natividad Vitoria Martínez ydon Francisco Lara Leal, en ignorado para-dero, expido la presente para su inserción enel BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.


(03/33.542/08)




Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 99 de 2008 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de doñaMaría Teresa García Cuervo, contra la em-presa “Cinco Fresnos, Sociedad Limitada”,

sobre ordinario, se ha dictado la siguienteresolución:

Diligencia.—En Madrid, a 3 de noviem-bre de 2008.—La extiendo yo, la secretariajudicial, para hacer constar que se han prac-ticado las averiguaciones necesarias paraencontrar bienes suficientes de la ejecutadaen los que hacer traba y embargo sin plenoresultado. Paso a dar cuenta a su señoría.—Doy fe.


Parte dispositiva:En atención a lo expuesto, se acuerda:a) Declarar a la ejecutada “Cinco Fres-

nos, Sociedad Limitada”, en situación de in-solvencia total por importe de 3.192,17euros. Insolvencia que se entenderá a todoslos efectos como provisional.



Así por este mi auto lo pronuncio, mandoy firmo.—El magistrado-juez de lo social(firmado).


Y para que le sirva de notificación en legalforma a “Cinco Fresnos, Sociedad Limita-da”, en ignorado paradero, expido el presen-te en Madrid, a 3 de noviembre de 2008.—Lasecretaria judicial (firmado).

(03/33.730/08)




Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 125 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Vicente Cachinero Martínez, contra laempresa “José San Germán Impresor, So-ciedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dic-tado la siguiente resolución:

Diligencia.—En Madrid, 4 de noviembrede 2008.

La extiendo yo, la secretaria judicial, paradar cuenta a su señoría del contenido de laanterior comparecencia.—Doy fe.

Providencia

Magistrado-juez de lo social, ilustrísimoseñor don Marcos Ramos Valles.—En Ma-drid, a 4 de noviembre de 2008.


Dada cuenta; y visto el contenido de laanterior comparecencia, así como del escri-to pidiendo ejecución, se acuerda remitir alJuzgado de lo mercantil número 5 de Ma-drid testimonio de la sentencia dictada enestos autos, y hágase saber a la parte actoraque no ha lugar a despachar ejecución deconformidad con lo establecido en el artícu-lo 55 de la Ley 22/2003, de 9 de julio, queestablece que no podrán iniciarse ejecucio-nes judiciales una vez declarado el concur-so, quedando las actuaciones en suspenso,sin perjuicio del tratamiento concursal quecorresponda dar al crédito del demandante.

Requiérase a la parte actora para que, enel plazo de tres días, indique a este Juzgadoa los efectos de que pide el libramiento detestimonio de la sentencia.

Notifíquese esta resolución, contra la quecabe interponer recurso de reposición a pre-sentar en este Juzgado en el plazo de cincodías hábiles siguientes al de su notificación(artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).

Lo manda y firma su señoría. Doy fe.—La secretaria judicial (firmado).—El magis-trado-juez de lo social (firmado).


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “José San Germán Impresor, So-ciedad Limitada”, en ignorado paradero,expido el presente en Madrid, a 4 de no-viembre de 2008.—La secretaria judicial(firmado).

(03/33.731/08)


EDICTO

Doña Blanca Galache Díez, secretaria de losocial del número 37 de Madrid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de don Manuel Martínez Moreno,contra “Clipro, Sociedad Limitada”, en re-clamación por despido, registrado con el nú-mero 1.240 de 2008, se ha acordado citar a“Clipro, Sociedad Limitada”, a fin de quecomparezca el día 10 de febrero de 2009, alas once y treinta horas de su mañana, parala celebración de los actos de conciliación y,en su caso, de juicio, que tendrán lugar en laSala de vistas de este Juzgado de lo socialnúmero 37, sito en la calle Orense, núme-ro 22, debiendo comparecer personalmenteo mediante persona legalmente apoderada ycon todos los medios de prueba de que in-tente valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que dichos actos no sesuspenderán por falta injustificada de asis-tencia.


Y para que sirva de citación a “Clipro,Sociedad Limitada”, se expide la presentecédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.813/08)


EDICTO

Doña Blanca Galache Díez, secretaria de losocial del número 37 de Madrid.

Hago saber: Que por resolución dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de doña Florentina Rojas Fernán-dez, contra Instituto Nacional de la Seguri-dad Social y Tesorería General de la Seguri-dad Social, en reclamación por SeguridadSocial, registrado con el número 891 de2008, se ha acordado citar a doña FlorentinaRojas Fernández, a fin de que comparezca eldía 20 de enero de 2009, a las nueve cuaren-ta y cinco horas de su mañana, para la cele-bración de los actos de conciliación y, en sucaso, de juicio, que tendrán lugar en la Salade vistas de este Juzgado de lo social núme-ro 37, sito en la calle Orense, número 22, de-biendo comparecer personalmente o me-diante persona legalmente apoderada y contodos los medios de prueba de que intentevalerse, con la advertencia de que es únicaconvocatoria y que dichos actos no se sus-penderán por falta injustificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a doña Floren-tina Rojas Fernández, se expide la presentecédula para su publicación en el BOLETÍNOFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID ycolocación en el tablón de anuncios.


(03/34.899/08)



Don Bartolomé Ventura Molina, secretariojudicial del Juzgado de lo social núme-ro 38 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento deejecución número 2 de 2008 de este Juzga-do de lo social, seguido a instancias de donVíctor Cordero Calvo, contra la empresa“Navitec Instalaciones, Sociedad Limita-da”, sobre despido, se ha dictado auto en fe-cha 18 de noviembre de 2008, cuya partedispositiva dice así:

Parte dispositiva:

a) Despachar la ejecución solicitada pordon Víctor Cordero Calvo, contra “Navitec

Instalaciones, Sociedad Limitada”, por unimporte de 14.999,93 euros de principal,más 1.500 euros para costas e intereses quese fijan provisionalmente.

b) Trabar embargo de los bienes de lademandada en cuantía suficiente, y descono-ciéndose bienes concretos procédase a laaveriguación de los mismos, y a tal fin expí-danse los correspondientes oficios y manda-mientos al Servicio de Índices del Registrode la Propiedad y director de la Agencia Tri-butaria, a fin de que comunique a este Juzga-do si por parte de la Hacienda Pública seadeuda alguna cantidad a la ejecutada por elconcepto de devolución por el impuesto so-bre la renta de las personas físicas, impuestosobre el valor añadido o cualquier otro. Yasimismo para que todos ellos, y sin perjui-cio de las exigencias legales, en el plazomáximo de cinco días faciliten la relación detodos los bienes o derechos de la deudora deque tengan constancia. Advirtiéndose a lasautoridades y funcionarios requeridos de lasresponsabilidades derivadas del incumpli-miento injustificado de lo acordado (artícu-los 75.3 y 238.3 de la Ley de ProcedimientoLaboral). En caso positivo, se acuerda el em-bargo de las cantidades pendientes de devo-lución por la Hacienda Pública a la ejecutadahasta cubrir la cantidad objeto de apremio,interesándose la remisión de las mismas a la“Cuenta de depósitos y consignaciones”abierta por este Juzgado en “Banesto”, sitoen la calle Orense, número 19, de Madrid,número de cuenta 2708/0000/64/000208.

Asimismo, se acuerda el embargo de lossaldos acreedores existentes en “BarclaysBank”, “Caixa Cataluña”, “Banco Santan-der Central Hispano”, “Bancaja”, “Banco deSabadell”, “Citibank”, “La Caixa”, “Deuts-che Bank”, “Ibercaja”, “Bankinter”, “BancoPastor”, “Banco Bilbao Vizcaya Ar-gentaria”, “Caja de Madrid”, “Banesto”,“Banco Nacional de París”, “Banco Guipuz-coano”, “Banco de Valencia”, “Banco Po-pular”, “Cajamar”, “Kutxa”, “Caja España”y “Banco de Castilla” en las cuentas corrien-tes, depósitos de ahorro o análogos, asícomo de cualquier valor mobiliario titulari-dad de la apremiada en los que la correspon-diente entidad financiera actuara como de-positaria o mera intermediaria, hasta cubrirel importe del principal adeudado e intere-ses y costas calculados. Líbrense las oportu-nas comunicaciones a las entidades finan-cieras del domicilio de la apremiada para laretención y transferencia de los saldos resul-tantes hasta el límite de la cantidad objeto deapremio, y advirtiéndoles de las responsabi-lidades penales en que puedan incurrir quie-nes auxilien o se confabulen con la apremia-da para ocultar o sustraer alguna parte de susbienes o créditos (artículo 893 del Códigode Comercio), e indicándoseles que debencontestar al requerimiento en el plazo máxi-mo de cinco días hábiles a contar desde sunotificación, bajo los apercibimientos deri-vados de lo establecido en los artículos 75y 238.3 de la Ley de Procedimiento Laboral.

c) Advertir y requerir a la ejecutada enlos términos exactos expuestos en los razo-namientos jurídicos cuarto y quinto.

d) Advertir a la ejecutada que si dejatranscurrir los plazos que se le conceden, y


en la forma indicada en el razonamiento ju-rídico sexto, se le podrá imponer el abono deapremios pecuniarios por cada día que se re-trase.


Modo de impugnación: contra la misma nocabe recurso alguno, sin perjuicio de la opo-sición que pueda formularse por la ejecutadaen el plazo de diez días por defectos procesa-les o por motivos de fondo (artículo 551 de laLey de Enjuiciamiento Civil, en relación conlos artículos 556 y 559 del mismo texto le-gal), sin perjuicio de su ejecutividad.

Así por este auto lo pronuncio, mando yfirmo.—La magistrada-juez de lo social, In-maculada Parrado Caparrós.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Navitec Instalaciones, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, expi-do la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.


(03/33.732/08)


EDICTO

Don Bartolomé Ventura Molina, secretariode lo social del número 38 de Madrid.

Hago saber: Que por providencia dictadaen el día de la fecha en el proceso seguido ainstancias de doña Gisela Andrea CeciliaNovelli, contra “Ivser Asistencia Técnica,Sociedad Limitada”, y Fondo de GarantíaSalarial, en reclamación por ordinario, re-gistrado con el número 1.131 de 2008, se haacordado citar a “Ivser Asistencia Técnica,Sociedad Limitada”, en ignorado paradero,a fin de que comparezca el día 2 de abril de2009, a las nueve y veinte horas de su maña-na, para la celebración de los actos de conci-liación y, en su caso, de juicio, que tendránlugar en la Sala de vistas de este Juzgado delo social número 38, sito en la calle Orense,número 22, debiendo comparecer personal-mente o mediante persona legalmente apo-derada y con todos los medios de prueba deque intente valerse, con la advertencia deque es única convocatoria y que dichos ac-tos no se suspenderán por falta injustificadade asistencia.


Y para que sirva de citación a “Ivser Asis-tencia Técnica, Sociedad Limitada”, se ex-pide la presente cédula para su publicaciónen el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDADDE MADRID y colocación en el tablón deanuncios.


(03/34.782/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de doña CarlaChapman La Rosa, contra “AhorraeurosRed de Asesoramiento Créditos L”, en re-clamación por ordinario, registrado con elnúmero 802 de 2008, se ha acordado citar a“Ahorraeuros Red de Asesoramiento Crédi-tos L”, en ignorado paradero, a fin de quecomparezca el día 5 de febrero de 2009, a lasnueve y diez horas de su mañana, para la ce-lebración de los actos de conciliación y, ensu caso, de juicio, que tendrán lugar en laSala de vistas de este Juzgado de lo socialnúmero 38, sito en la calle Orense, núme-ro 22, debiendo comparecer personalmenteo mediante persona legalmente apoderada ycon todos los medios de prueba de que in-tente valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que dichos actos no sesuspenderán por falta injustificada de asis-tencia.


Y para que sirva de citación a “Ahorraeu-ros Red de Asesoramiento Créditos L”, seexpide la presente cédula para su publica-ción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNI-DAD DE MADRID y colocación en el tablónde anuncios.


(03/34.796/08)


EDICTO


Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don FranciscoBartolomé Rodríguez, contra “Cadelmar,Sociedad Limitada”, en reclamación por ac-tos preparatorios y medidas provisionales,registrado con el número 532 de 2008, se haacordado citar a “Cadelmar, Sociedad Limi-tada”, en ignorado paradero, a fin de quecomparezca el día 6 de julio de 2009, para lacelebración de los actos de conciliación y,en su caso, de juicio, que tendrán lugar en laSala de vistas de este Juzgado de lo socialnúmero 38, sito en la calle Orense, núme-ro 22, debiendo comparecer personalmenteo mediante persona legalmente apoderada ycon todos los medios de prueba de que in-

tente valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que dichos actos no sesuspenderán por falta injustificada de asis-tencia.


Y para que sirva de citación a don Francis-co Bartolomé Rodríguez, se expide la pre-sente cédula para su publicación en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRIDy colocación en el tablón de anuncios.


(03/34.910/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 1 DE MÓSTOLES


Doña María Victoria Esteban Delgado, se-cretaria judicial del Juzgado de lo socialnúmero 1 de Móstoles.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 558 de 2008-M de esteJuzgado de lo social, seguido a instancias dedon Eduardo Martín Marugán, contra la em-presa “Martín Mantenimientos y Servicios,Sociedad Limitada Laboral”, se ha dictadola siguiente resolución:

ActaEn Móstoles, a 13 de octubre de 2008.—

Ante la ilustrísima señora magistrada-juezde este Juzgado de lo social número 1, doñaMaría del Carmen López Hormeño, conasistencia de mí, la secretaria judicial, doñaMaría Victoria Esteban Delgado, compare-cen: como demandante, don Eduardo Mar-tín Marugán, documento nacional de identi-dad número 04201010-Z, asistido de doñaBeatriz Santapolonia Fuentes, colegiada nú-mero 72.797; como demandada, “MartínMantenimientos y Servicios, Sociedad Li-mitada Laboral”, no comparece por no cons-tar citada.

Su señoría ilustrísima, a la vista de noconstar citada la demandada, acuerda la sus-pensión de los actos de conciliación y/o jui-cio señalados y se señalan nuevamente parael día 25 de febrero de 2009, a las 11 horas,en la sede de este Juzgado, reiterando a laspartes las manifestaciones y apercibimien-tos contenidos en la inicial citación.

Líbrese exhorto y edicto para la notifica-ción de la demandada.

Dándose por notificada la demandante yteniendo poder “apud-acta” conferido se de-signa para oír notificaciones en el domiciliode la letrada, sito en la calle Carlos Arni-ches, número 12, tercero D, 28005 Madrid,del presente acuerdo, termina esta compare-cencia, firmando esta acta los que en la mis-ma intervienen, después de su señoría ilus-trísima, de lo que yo, la secretaria, doy fe.

Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Martín Mantenimientos yServicios, Sociedad Limitada Laboral”, enignorado paradero, expido la presente para


su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.

En Móstoles, a 14 de noviembre de2008.—La secretaria judicial (firmado).

(03/34.628/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 2 DE MÓSTOLES

EDICTOCÉDULA DE CITACIÓN

Doña María Isabel Cano Campaña, secreta-ria judicial del Juzgado de lo social núme-ro 2 de Móstoles.

Hago saber: Que en autos número 1.088de 2008 de este Juzgado de lo social, segui-dos a instancias de don Santiago VillajosNavas, contra “Técnicas de ConstrucciónVenus, Sociedad Limitada”, y Fondo de Ga-rantía Salarial, sobre cantidad, en cuyas ac-tuaciones y en resolución de esta fecha heacordado por el presente citar en legal formaa “Técnicas de Construcción Venus, Socie-dad Limitada”, en ignorado paradero, al ob-jeto de celebrar acto de conciliación y, en sucaso, juicio el día 12 de mayo de 2009, a lasdiez y cuarenta y cinco horas.

Se advierte a la destinataria que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-trados de este Juzgado, salvo las que revis-tan forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento, apercibiéndole asimismoque habiéndose pedido y admitido la pruebade confesión, se le advierte que en caso deincomparecencia podrán ser tenidos porciertos los hechos alegados por la parte con-traria.

Expido la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.

En Móstoles, a 24 de noviembre de2008.—La secretaria judicial (firmado).

(03/34.467/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 4 DE BILBAO


Doña Cristina Roldán Moll, secretaria judi-cial del Juzgado de lo social número 4 deBilbao (Bizkaia).

Hago saber: Que en autos número DES828 de 2008 de este Juzgado de lo social, se-guidos a instancias de don Juan IgnacioOrbe Munárriz, contra la empresa “DasaEdiciones y Colecciones, Sociedad Limita-da”, sobre despido, se ha dictado la si-guiente

Providencia

Ilustrísima señora magistrada-juez de losocial, doña María Ángeles González Gon-zález.—En Bilbao (Bizkaia), a 21 de no-viembre de 2008.

Habiéndose procedido a la suspensión delacto de juicio oral señalado para el día de lafecha, se señala para la celebración del mis-mo el día 22 de diciembre de 2008, a las diez

y cuarenta horas de su mañana, sirviendo lapresente de citación a las partes.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Dasa Ediciones y Colecciones,Sociedad Limitada”, en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DEMADRID.

En Bilbao (Bizkaia), a 21 de noviembrede 2008.—La secretaria judicial (firmado).

(03/34.465/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 7 DE BILBAO


Doña María José Marijuán Gallo, secretariajudicial del Juzgado de lo social número 7de Bilbao (Bizkaia).

Hago saber: Que en autos número 642 de2008 de este Juzgado de lo social, seguidosa instancias de don Jorge Hernando Amo,contra las empresas “Maxit, Sociedad Limi-tada”, “Saint Gobain Weber Cermarksa, So-ciedad Anónima”, “Compagnie Saint-Go-bain”, “Corporation Sain-Gobain BuildingDistribution”, “Maxit Group, SociedadAnónima”, “Saint Gobain Group”, “SainGobain Employees-Saint Gobain Eurocous-tic” y “Mxit Group, AB”, sobre modifica-ción, se ha dictado la siguiente resolución:

AutoEn Bilbao (Bizkaia), a 14 de octubre

de 2008.

Parte dispositiva:Se tiene por desistido de su demanda a

don Jorge Hernando Amo, declarándose ter-minado el presente proceso.

Una vez firme esta resolución, archívenselas actuaciones.

Modo de impugnarla: mediante recursode reposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde recibirla, con expresión de la infracciónque se imputa a la resolución impugnada(artículo 452 de la Ley 1/2000, de Enjuicia-miento Civil), sin que su mera interposiciónsuspenda la ejecutividad de lo que se acuer-da (artículo 184.1 de la Ley de Procedimien-to Laboral).

Así por este su auto lo pronuncia, manday firma la ilustrísima señora magistrada-juez de lo social doña Cristina Isabel PadróRodríguez. Doy fe.—La secretaria judicial(firmado).—La magistrada-juez de lo social(firmado).

Diligencia.—Seguidamente se procede acumplimentar lo acordado.—Doy fe.


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Saint Gobain Group”, en igno-rado paradero, expido la presente para su in-serción en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID.

En Bilbao (Bizkaia), a 12 de noviembrede 2008.—La secretaria judicial (firmado).

(03/33.749/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 1 DE CÁCERES


Don José Pablo Carrasco Escribano, secre-tario judicial del Juzgado de lo social nú-mero 1 de Cáceres.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 252 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Isidoro Terrón Gil, contra la empresa“Garda Servicios de Seguridad, SociedadAnónima”, sobre cantidades, se ha dictadola siguiente resolución:

AutoEn Cáceres, a 17 de noviembre de 2008.Dispongo: Se tiene por desistida a la par-

te demandante de la demanda formulada,procediéndose al archivo de las actuaciones,previa notificación de la presente resolucióna las partes y una vez firme.

Notifíquese la presente a las partes.Modo de impugnarla: mediante recurso

de reposición a presentar en este Juzgadodentro de los cinco días hábiles siguientes alde recibirla, cuya sola interposición no sus-penderá la ejecutividad de lo que se acuerda(artículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).

Así lo acuerda, manda y firma su señoríailustrísima. Doy fe.—El secretario judicial(firmado).—El magistrado-juez de lo social(firmado).


Y para que le sirva de notificación en le-gal forma a la empresa “Garda Servicios deSeguridad, Sociedad Anónima”, en ignora-do paradero, expido la presente en Cáceres,a 17 de noviembre de 2008.—El secretariojudicial (firmado).

(03/33.742/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 2 DE CÁDIZ

EDICTO

Doña Carmen Albarrán Rodríguez-Armijo,secretaria judicial del Juzgado de lo so-cial número 2 de Cádiz.

Hace saber: Que en los autos seguidos eneste Juzgado bajo el número 357 de 2008, ainstancias de la parte actora Fundación La-boral de la Construcción, contra “Belfin-guer, Sociedad Anónima”, sobre social ordi-nario, se ha dictado sentencia número 370


de 2008, de fecha 10 de noviembre de 2008,del tenor literal siguiente:

Visto por el ilustrísimo señor don LinoRomán Pérez, magistrado-juez del Juzgadode lo social número 2 de Cádiz, el juicio oraly público promovido por Fundación Laboralde la Construcción, representada por el le-trado don Juan Javier Álvarez Ossorio Bení-tez, frente a la empresa “Belfinguer, Socie-dad Anónima”, que no comparece, enreclamación de cantidad.

FalloQue estimando la demanda interpuesta

por Fundación Laboral de la Construcción,contra la empresa “Construcciones Galvin yFresno, Sociedad Limitada”, en reclama-ción por cantidad, debo condenar y condenoa la empresa demandada a que abone a lafundación la cantidad de 350,47 euros.

Notifíquese esta resolución a las partes,haciéndoles saber que la presente sentenciaes firme, al no ser susceptible de recurso al-guno a tenor de lo dispuesto en el artícu-lo 189.1 de la Ley de Procedimiento Laboral,por no exceder la reclamación formulada de1.803 euros.

Así por esta mi sentencia, definitivamen-te juzgando en esta instancia, lo pronuncio,mando y firmo.

PublicaciónLeída y publicada ha sido la anterior sen-

tencia por el ilustrísimo señor magistrado-juez de lo social don Lino Román Pérez, es-tando celebrando audiencia pública en el díade su fecha.—Doy fe.

Y para que sirva de notificación a la de-mandada “Belfinguer, Sociedad Anónima”,actualmente en paradero desconocido, expi-do el presente para su publicación en el BO-LETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estra-dos, salvo las que deban revestir la forma deauto, sentencia o se trate de emplazamien-tos.

En Cádiz, a 10 de noviembre de 2008.—La secretaria judicial (firmado).

(03/33.746/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 5 DE LAS PALMAS

DE GRAN CANARIA


Doña Míriam García Cabrera, secretaria ju-dicial del Juzgado de lo social número 5de Las Palmas de Gran Canaria.

Hago saber: Que en el procedimiento dedemanda número 1.212 de 2008 de este Juz-gado de lo social, seguido a instancias dedon Manuel Martel Pérez, contra la empresa“Maessa Mantenimiento, Ayuda, Explota-ción y Servicios, Sociedad Anónima”, yFondo de Garantía Salarial, sobre cantidad,se ha dictado su citación a juicio oral para eldía 17 de marzo de 2009, a las nueve y cin-cuenta horas.

Se advierte a la destinataria que las si-guientes comunicaciones se harán en los es-

trados de este Juzgado, salvo las que revis-tan forma de auto o sentencia o se trate deemplazamiento, advirtiéndosele igualmenteque en caso de incomparecencia podrá sertenida por confesa en la sentencia.

Y para que sirva de notificación en legalforma a “Maessa Mantenimiento, Ayuda,Explotación y Servicios, Sociedad Anóni-ma”, en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Las Palmas de Gran Canaria, a 26 denoviembre de 2008.—La secretaria (fir-mado).

(03/34.784/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 1 DE MURCIA


Don Pascual Sáez Doménech, secretario ju-dicial del Juzgado de lo social número 1de Murcia.

Hago saber: Que en autos número 906 de2007 de este Juzgado de lo social, con nú-mero de ejecución 81 de 2008, seguidos ainstancias de doña Lucía Isabel ChacónVázquez, contra la empresa “Latino Capital,Sociedad Anónima”, y Fondo de GarantíaSalarial, sobre ordinario, se ha mandado no-tificar el presente auto de ejecución.

Dispongo:Primero.—Despachar la ejecución contra

“Latino Capital, Sociedad Anónima”, concédula de identificación fiscal A-63045603,y subsidiariamente Fondo de Garantía Sala-rial, solicitada por doña Lucía Isabel Cha-cón Vázquez, con número de identificaciónde extranjería X-8141234-W, por un impor-te de 1.561,27 euros de principal, más312,25 euros para costas e intereses que sefijan provisionalmente.

Segundo.—Se acuerda la acumulación dela presente ejecución a la seguida en losautos número 907 de 2007, ejecución núme-ro 74 de 2008, de este Juzgado, líbrese testi-monio de la presente resolución al proce-dimiento principal una vez firme lapresente, y archívense las presentes actua-ciones.

Tercero.—Dar traslado de esta resolucióny del escrito interesando la ejecución al Fon-do de Garantía Salarial a los fines expresa-dos en el razonamiento jurídico cuarto.


Modo de impugnarla: mediante recursode reposición en el plazo de cinco días hábi-les siguientes al de su notificación, cuya solainterposición no suspenderá la ejecutividadde lo que se acuerde (artículo 184.1 de laLey de Procedimiento Laboral).

Así lo manda y firma don Ramón ÁlvarezLaita, magistrado-juez del Juzgado de lo so-cial número 1 de Murcia.—Doy fe.


Para que le sirva de notificación en legalforma a “Latino Capital, Sociedad Anóni-ma”, en ignorado paradero, expido la pre-sente para su inserción en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Dado en Murcia, a 17 de noviembre de2008.—El secretario judicial, Pascual SáezDoménech.

(03/33.736/08)




Hago saber: Que en autos número 908 de2007 de este Juzgado de lo social, con nú-mero de ejecución 82 de 2008, seguidos ainstancias de doña Fernanda Beatriz Almei-da Castro, contra la empresa “Latino Capi-tal, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garan-tía Salarial, sobre ordinario, se ha mandadonotificar el presente auto de ejecución.


“Latino Capital, Sociedad Anónima”, concédula de identificación fiscal A-63045603,y subsidiariamente Fondo de Garantía Sala-rial, solicitada por doña Fernanda BeatrizAlmeida, con número de identificación deextranjería X-3523299-K, por un importe de1.280,96 euros de principal, más 256,19euros para costas e intereses que se fijanprovisionalmente.










(03/33.737/08)




Hago saber: Que en autos número 910de 2007 de este Juzgado de lo social, connúmero de ejecución 83 de 2008, seguidosa instancias de doña María Elena Jarami-llo Arango, contra la empresa “Latino Ca-pital, Sociedad Anónima”, y Fondo deGarantía Salarial, sobre ordinario, se hamandado notificar el presente auto de eje-cución.


“Latino Capital, Sociedad Anónima”, concédula de identificación fiscal A-63045603,y subsidiariamente Fondo de Garantía Sala-rial, solicitada por doña María Elena Jarami-llo Arango, con número de identificación deextranjería X-4662987-J, por un importe de2.953,98 euros de principal, más 590,79euros para costas e intereses que se fijanprovisionalmente.


Tercero.—Dar traslado de esta resolu-ción y del escrito interesando la ejecuciónal Fondo de Garantía Salarial a los finesexpresados en el razonamiento jurídicocuarto.





Para que le sirva de notificación en le-gal forma a “Latino Capital, SociedadAnónima”, en ignorado paradero, expidola presente para su inserción en el BOLE-TÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MA-DRID.


(03/33.738/08)




Hago saber: Que en autos número 911 de2007 de este Juzgado de lo social, con núme-ro de ejecución 76 de 2008, seguidos a ins-tancias de doña Carmen Lourdes SánchezCastro, contra la empresa “Latino Capital,Sociedad Anónima”, y Fondo de GarantíaSalarial, sobre ordinario, se ha mandado no-tificar el presente auto de ejecución.


“Latino Capital, Sociedad Anónima”, concédula de identificación fiscal A-63045603,y subsidiariamente Fondo de Garantía Sala-rial, solicitada por doña Carmen LourdesSánchez Castro, con número de identifica-ción de extranjería X-5217567-V, por unimporte de 2.143,99 euros de principal, más428,79 euros para costas e intereses que sefijan provisionalmente.




Modo de impugnarla: contra la mismacabe recurso de reposición en el plazo decinco días hábiles siguientes al de su notifi-cación, cuya sola interposición no suspen-derá la ejecutividad de lo que se acuerde (ar-tículo 184.1 de la Ley de ProcedimientoLaboral).





(03/33.734/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 6 DE SEVILLA

EDICTO

Doña María de los Ángeles Peche Rubio, se-cretaria judicial del Juzgado de lo socialnúmero 6 de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos eneste Juzgado bajo el número 486 de 2008, ainstancias de la parte actora, don Luis PérezDoménech, contra “Grupo Avanza IberGestión, Sociedad Anónima”, sobre socialordinario, se ha dictado resolución del tenorliteral siguiente:

Que estimando la demanda formuladapor don Luis Pérez Doménech, contra “Gru-po Avanza Iber Gestión, Sociedad Anóni-ma”, debo condenar y condeno a la deman-dada a abonar al actor la suma de 3.449,66euros.

Notifíquese la presente resolución a laspartes, advirtiéndoles que contra la mismacabe interponer recurso de suplicación, antela Sala de lo social del Tribunal Superior deJusticia de Andalucía, con sede en Sevilla,cuyo anuncio se efectuará ante este Juzgadoen el plazo improrrogable de cinco días acontar desde el siguiente a la notificación deesta sentencia o, en otro caso, una vez firmela misma procédase al archivo de las actua-ciones dejando nota.

De hacerse uso de este derecho por la par-te demandada, se acreditará por la misma, alanunciarlo, haber depositado el principal dela condena en la cuenta corriente núme-ro 4025/0000/68, así como la suma de 150,25euros en la cuenta número 4025/0000/65,ambas abiertas en “Banesto”, oficina 4325,“La Buhaira”, calle José Recuerda Rubio, nú-mero 4, de Sevilla, debiendo indicar el núme-ro de autos y Juzgado al efectuar los referidosingresos.

Se advierte a las partes que en los escritosde anuncio e interposición, así como en losde impugnación, se hará constar un domici-lio en la sede de la Sala de lo social del Tri-bunal Superior de Justicia de Andalucía enSevilla a efectos de notificaciones.

Así por esta mi sentencia de la que se lle-vará testimonio a las actuaciones, lo pronun-cio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación a la de-mandada “Grupo Avanza Iber Gestión, So-ciedad Anónima”, actualmente en paraderodesconocido, expido el presente para su pu-blicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA CO-MUNIDAD DE MADRID, con la advertencia deque las siguientes notificaciones se harán enestrados, salvo las que deban revestir la for-ma de auto, sentencia o se trate de emplaza-mientos.

En Sevilla, a 18 de noviembre de 2008.—La secretaria judicial (firmado).

(03/33.745/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 1 DE TOLEDO

EDICTO

El secretario de lo social del número 1 de losde Toledo.

Hago saber: Que por propuesta de provi-dencia dictada en el día de la fecha en el pro-ceso seguido a instancias de don AbdellatifLoukili, contra “Construcciones EscuderoHidalgo, Sociedad Limitada”, y Fondo deGarantía Salarial, en reclamación por ordi-nario, registrado con el número 971 de2008, se ha acordado citar a “Construccio-nes Escudero Hidalgo, Sociedad Limitada”,


y Fondo de Garantía Salarial, en ignoradoparadero, a fin de que comparezcan el día 13de enero de 2009, a las once y veinte horas,para la celebración de los actos de concilia-ción y, en su caso, juicio que tendrán lugaren la Sala de vistas de este Juzgado de lo so-cial número 1, sito en calle Marqués deMendigorría, número 2, debiendo compare-cer personalmente o mediante persona le-galmente apoderada y con todos los mediosde prueba que intente valerse, con la adver-tencia de que es única convocatoria y que di-chos actos no se suspenderán por falta injus-tificada de asistencia.


Y para que sirva de citación a “Construc-ciones Escudero Hidalgo, Sociedad Limita-da”, se expide la presente cédula para su pu-blicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LACOMUNIDAD DE MADRID y colocación en eltablón de anuncios.

En Toledo, a 17 de noviembre de 2008.—El secretario judicial (firmado).

(03/34.688/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 3 DE VALENCIA

EDICTO

Don Domingo Fernández Soriano, secreta-rio judicial del Juzgado de lo social nú-mero 3 de Valencia.

Hago saber: Que en este Juzgado se si-gue ejecución número 2.165 de 2008-SA, ainstancias de doña Eva Amor Rubio Mon-fort y doña Teresa María Gonzálvez Pas-cual, contra “Miss Cuentas, Sociedad Li-mitada”, en la que el día 12 de noviembrede 2008 se ha dictado auto, cuya parte dis-positiva dice:

Dispongo: Decretar el embargo en cuan-tía suficiente para cubrir la cantidad de26.134,53 euros en concepto de principal,más la cantidad de 4.560 euros presupuesta-dos provisionalmente para intereses y costasde los siguientes bienes y derechos de la par-te ejecutada “Miss Cuentas, Sociedad Limi-tada”:

Saldos existentes en las cuentas de lasque es titular la ejecutada “Miss Cuentas,Sociedad Limitada”, abiertas en las si-guientes entidades bancarias: “Caixa d’Es-talvis i Pensions de Barcelona” y “BancoPopular Español, Sociedad Anónima”, asícomo los saldos de cualesquiera otrascuentas corrientes, de ahorro, depósitos,etcétera, que tenga abiertas dicha ejecutadaen las expresadas entidades bancarias. Lí-bresele de conformidad con lo dispuesto enel artículo 62 del texto refundido de la Leyde Procedimiento Laboral oficios para quecomuniquen el saldo de las referidas cuen-tas, al momento del recibo de la comunica-ción, y para que lo pongan a disposición deeste Juzgado hasta cubrir las cantidades an-teriormente citadas.

Asimismo, se procederá por las expresa-das entidades bancarias, en su caso, a la re-tención de las cantidades que se vayan in-gresando sucesivamente en las indicadascuentas hasta completar el importe de loadeudado por principal, intereses y costas,dando cuenta inmediata a este Juzgado decada uno de los movimientos y de su poste-rior ingreso o transferencia a la de este Juz-gado.

Requiérase a las citadas entidades ban-carias para que en el plazo máximo dequince días participen el cumplimiento delo interesado, con apercibimiento, en casode incumplimiento, de imposición de lamulta coercitiva a la que se refiere el ar-tículo 239 de la Ley de Procedimiento La-boral, en la que podrá incurrir, igualmente,en caso de negativa a la traba de los saldosfuturos, todo ello en virtud del deber que leimpone el artículo 591 de la Ley de Enjui-ciamiento Civil, al haberse dado cumpli-miento, por este Juzgado, de lo que deter-mina el artículo 588.2 de la dicha Leyprocesal civil, que faculta al órgano juris-diccional a la traba de saldos futuros cuan-do, como en el presente caso, el embargo seha decretado mediante auto y se determinael límite máximo a retener.

Créditos y/o derechos en favor de la par-te ejecutada y/o dinero y sus intereses, en sucaso, pendiente de percibir por esta por de-volución del impuesto sobre la renta de laspersonas físicas, impuesto de sociedades,impuesto sobre la renta de no residentes, im-puesto sobre el valor añadido, impuestos es-peciales o cualquier otro concepto tributariohasta cubrir la cantidad de principal, más losintereses y costas provisionales. A tal efec-to, y de conformidad con lo dispuesto en elartículo 62.2 del texto refundido de la Leyde Procedimiento Laboral, líbrense por elseñor secretario judicial el correspondienteoficio a la Agencia Estatal de Administra-ción Tributaria y cuantos recordatorios, ensu caso, devengan necesarios.

Notifíquese esta resolución en legal for-ma a las partes, haciéndoles saber que con-tra la misma cabe interponer recurso de re-posición en el plazo de cinco días ante esteJuzgado y con los requisitos establecidos enel artículo 452 de la Ley de EnjuiciamientoCivil, el incumplimiento de los cuales con-llevará su inadmisión.

Así lo acordó y firma en la ejecución nú-mero 2.165 de 2008-SA el ilustrísimo señormagistrado-juez del Juzgado de lo social nú-mero 3 de Valencia, de ejecuciones labora-les, don José Ramón Hernández Dolz.—Fir-mado y rubricado.

Y para que conste y sirva de notificacióna “Miss Cuentas, Sociedad Limitada”, quese encuentra en ignorado paradero, asícomo para su inserción en el tablón deanuncios y publicación en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, ha-ciéndole saber a la misma que las restantesnotificaciones que hayan de efectuársele sele harán en la forma legalmente estableci-da, expido el presente en Valencia, a 12 denoviembre de 2008.—El secretario judicial(firmado).

(03/33.740/08)

JUZGADO DE LO SOCIALNÚMERO 2 DE VIGO

EDICTO

Sentencia número 534 de 2008En la ciudad de Vigo, a 17 de octubre

de 2008.—Vistos por mí, don GermánMaría Serrano Espinosa, magistrado-jueztitular del Juzgado de lo social número 2de Vigo, los presentes autos número 572de 2008, sobre despido, en los que figuracomo parte demandante don Cándido Ber-múdez Pazos, defendido por el letrado se-ñor Muñoz Rodríguez, contra la empresa“Limpieza Marítima de Óleos, SociedadLimitada”, defendida por la letrada señoraLago Gómez, contra la empresa “Suminis-tro de Petróleos a Buques, Sociedad Limi-tada”, asistida por el letrado señor Fernán-dez Calvo, y contra las empresas “Navierade Gasóleos y Derivados, Sociedad Limi-tada”, y “Suministros de Combustibles aFlote, Sociedad Limitada”, que no compa-recieron pese a estar citadas en legal for-ma, y atendiendo a lo siguiente (siguenantecedentes de hecho y fundamentos dederecho).

FalloQue desestimando la demanda interpues-

ta por don Cándido Bermúdez Pazos, deboabsolver y absuelvo a las empresas “Lim-pieza Marítima de Óleos, Sociedad Limita-da”, “Suministro de Petróleos a Buques, So-ciedad Limitada”, “Naviera de Gasóleos yDerivados, Sociedad Limitada”, y “Sumi-nistros de Combustibles a Flote, SociedadLimitada”, de todos los pedimentos formu-lados en su contra, confirmando el despidoobjetivo del trabajador, declarando extin-guida la relación laboral, pero condenando ala empresa “Suministro de Petróleos a Bu-ques, Sociedad Limitada”, a abonar la dife-rencia de la indemnización por despidoofrecida al trabajador (7.164,11 euros), quetambién es debida, y la que debe abonarse(de 8.105,09 euros).

Se hace saber a las partes que contra estasentencia pueden interponer recurso de su-plicación para ante la Sala de lo social delTribunal Superior de Justicia de Galicia, elcual podrán anunciar en este Juzgado pormera manifestación de la parte, de su letra-do o representante, de su propósito de enta-blarlo al hacerles la notificación de aquellao mediante comparecencia o escrito en elplazo de cinco días a contar desde la notifi-cación de la presente resolución.

Notifíquese a todas las partes.Dedúzcase testimonio literal de esta sen-

tencia que quedará en estas actuaciones,con inclusión de la original en el libro desentencias.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio,mando y firmo (rubricada).

Y para su publicación en el BOLETÍN OFI-CIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, paraque sirva de notificación en forma a la de-mandada “Naviera de Gasóleos y Derivados,Sociedad Limitada”, expido y firmo la pre-sente en Vigo, a 18 de noviembre de 2008.—El secretario judicial (firmado).

(03/33.741/08)


V. OTROS ANUNCIOS

Notaría de don AntonioÁlvarez Pérez

Don Antonio Álvarez Pérez, notario deMadrid.

Hago constar: Que en mi notaría se estátramitando expediente sobre declaración deherederos abintestato del difunto don Ma-nuel Martínez Sánchez, fallecido en Madrid,el 24 de junio de 2008, y con último domici-lio en Madrid, calle Carretera de Canillas,número 49, que han incoado sus padres, donManuel Martínez López y doña María Sán-chez García, en la que han declarado que suhijo falleció en estado civil de “soltero” ysin dejar descendientes.

Lo que hago saber a los efectos oportunos,pudiendo los que puedan tener interés alegarlo que estimen oportuno en mi despacho pro-fesional, sito en Madrid, calle Valdetorres deJarama, número 31, primero, dentro de losveinte días naturales contados a partir delpresente edicto.

Madrid, a 25 de noviembre de 2008.—Elnotario (firmado).

(02/16.097/08)

Cooperativa de ViviendasCovibar 3, S. C. M.

(EN LIQUIDACIÓN)

Balance final y proyecto de distribucióndel haber social de la cooperativa de vivien-das “Covibar 3, Sociedad Cooperativa Ma-drileña”, aprobado por la asamblea generalextraordinaria celebrada el día 26 de no-viembre de 2008.

BALANCE SITUACIÓN

Activo 26-11-2008(euros)

ExistenciasExistencias 0,00

DeudoresHP deudora por IVA 0,00HP deudora imp. sdes. 0,00HP crédito comp. pérdidas 0,00

TesoreríaCaja 0,00Bancos 106.632,64

Total activo 106.632,64

Pasivo 26-11-2008(euros)

Fondos propiosCapital social 21.696,10Reservas 36.997,50Pérdidas y ganancias − 75.712,77Aport. soc. comp. pérdidas 123.651,81

Acreedores a cortoAcreedores comerciales 0,00

Total pasivo 106.632,64

PÉRDIDAS Y GANANCIAS

Compras y gastos 26-11-2008(euros)

Servicios exterioresArrendamientos 400,00Serv. profes. independ. 1.000,00Distribución correspondencia 2.364,88Gastos disolución coop. 6.056,83Otros gastos 63.041,06Gastos Junta Rectora 2.850,00

TributosIAE 0,00

Total gastos 75.712,77

Ventas e ingresos 26-11-2008(euros)

Ingresos ordinariosOtros ingresos 0,00

Ingresos financierosIntereses c/c 0,00Otros ingresos financieros 0,00Resultado/pérdida 75.712,77

Total ingresos 75.712,77

Proyecto de adjudicacióndel haber social de “Covibar 3,

Sociedad Cooperativa Madrileña”(artículo 101 de la LCCM)

Capital socialConstituido por 351 socios con vivienda

y 10 socios sin vivienda. La aportación porsocio es de 60,10 euros.

Euros

ReservasFondo de Reserva Obligatorio 36.989,44

Fondo de Educación y Promo-ción

8,06

Total reservas 36.997,50

Pérdidas y ganancias-aplicaciónAl Fondo de Reserva Obliga-toria

36.989,44

Aportación socios compensarpérdidas

38.723,33

Total pérdidas y ganancias 75.712,77

Adjudicación

Capital social (351 + 10 socios) 21.696,10Aportación socios compensarpérdidas

84.928,48

Total 106.624,58

Devolución de 60,10 euros a cada socioen alta en la cooperativa.

Devolución de 241,96 euros a cada sociocon vivienda en la cooperativa.

El Fondo de Educación y Promoción, queasciende a 8,06 euros, y 0,52 euros corres-pondientes al diferencial del reparto entresocios, se pondrá a disposición de la coope-rativa “Covibar, Sociedad Cooperativa Ma-drileña” (artículo 101.2 de la LCCM).

Madrid, 2008.—Los liquidadores (fir-mado).

(02/16.401/08)

Metro de Madrid, S. A.

Anuncio sobre adjudicación del contratode prestación de servicios para la normaliza-ción y ampliación de los canales de radio(VHF) y renovación de equipamiento de ra-dio del material móvil.

1. Nombre y dirección de la entidad con-tratante: “Metro de Madrid, Sociedad Anó-nima”, Cavanilles, número 58, 28007 Ma-drid (España). Teléfono (34) 913 798 800.Fax (34) 915 017 800.

2. Naturaleza del contrato: servicios.CPV 51330000-4 “Servicios de instalaciónde aparatos de radiotelefonía”.

3. Resumen de las características de losservicios: prestación de servicios de norma-lización y ampliación de los canales de radio(VHF), renovación del equipamiento y cam-bio de frecuencias en los sistemas de radio,embarcados en el material móvil de Metro.


4.a) Forma de la convocatoria de licita-ción: existencia de un sistema declasificación.

4.b) Referencia de la publicación delanuncio en el “Diario Oficial dela Unión Europea”:— Anuncio sobre la existencia de

un sistema de clasificación pu-blicado el 30 de enero de 2008en el “Diario Oficial de la UniónEuropea” número S20-023766.

— Modificación del anuncio sobrela existencia de sistema de cla-sificación publicado el 30 deabril de 2008 en el “Diario Ofi-cial de la Unión Europea” nú-mero S84-113449.

4.c) No procede.5. Procedimiento de adjudicación de

los contratos: restringido.6. Número de ofertas recibidas: tres.7. Fechas de adjudicación de los contra-

tos: 3 de noviembre de 2008 y 10 de no-viembre de 2008.

8. No procede.9. Nombre y dirección del operador

económico adjudicatario:

— “Amper Sistemas, Sociedad Anóni-ma”, calle Marconi, número 3, Par-que Tecnológico de Madrid, 28760Tres Cantos (Madrid).

— “Teltronic, Sociedad Anónima”,F-Oeste, parcela 12, polígono Malpi-ca, 50057 Zaragoza.

10. Posibilidad subcontratación: loscontratistas no podrán subcontratar la totali-dad o parte del contrato respectivo, ni seasociarán con terceros para su ejecución, sinla aprobación previa de “Metro de Madrid,Sociedad Anónima”, de acuerdo con lo esta-

blecido en los pliegos de condiciones queforman parte integrante de dichos contratos.

11. Precios pagados: 283.005,62 eurosy 350.511,78 euros.

12. Nombre y dirección del órgano com-petente para los procedimientos de recurso ymediación: Consejería de Transporte e In-fraestructuras de la Comunidad de Madrid,calle Maudes, número 17, 28003 Madrid (Es-paña). Teléfono 915 803 100. Dirección In-ternet: www.madrid.org

El plazo para la presentación de reclama-ción será de diez días hábiles a contar desdeel siguiente al de la publicación de esta ad-judicación en el “Diario Oficial de la UniónEuropea”.

13. Información facultativa: los crite-rios de adjudicación serán los indicados enlos pliegos de condiciones de la licitación.

Madrid, a 26 de noviembre de 2008.—Eldirector financiero y de sistemas, FranciscoJavier Castela Lobato.

(02/15.839/08)

AnuncioCONVOCATORIA

DE JUNTA GENERAL

Con el objeto de constituir una Comunidadde Regantes en un aprovechamiento colecti-vo de aguas públicas, se convoca a todos losinteresados en el aprovechamiento de aguas,incluso a los industriales que de algún modolas utilicen, a la Junta General que tendrá lu-gar en el local designado como domicilio sitoen la calle la Sierra, número 9, de Fuenlabra-da (Madrid), el día 16 de enero de 2009, a lasveinte horas, en primera convocatoria, y a lasveinte y treinta horas en segunda convocato-ria, con el fin de deliberar y resolver sobre losasuntos comprendidos en el siguiente

Orden del día

Primero.—Aprobar la constitución de laComunidad de Regantes.

Segundo.—Formar relación nominal delos usuarios de las aguas, con indicación delcaudal que utiliza cada uno de ellos y super-ficie de las fincas de los mismos.

Tercero.—Acordar las bases a que dentrode la legislación vigente se han de ajustar lasordenanzas y reglamentos en las disposicio-nes que particularmente afectan a cada co-munidad.

Cuarto.—Nombrar una comisión de suseno con el número de vocales que juzgueconveniente, para que formule los proyectosque han de someter a deliberación y acuerdode la comunidad.

Quinto.—Acordar solicitar la concesiónde aguas públicas a la Confederación Hidro-gráfica del Tajo.

En Madrid, a 1 de diciembre de 2008.(02/16.090/08)

Anuncio

La entidad denominada “SCL de Aparca-mientos Picasso”, avenida de La Mancha,sin número, 28915 Leganés (Madrid), códi-go de identificación fiscal F-78834835, enliquidación, notifica la disolución de la mis-ma y el nombramiento de los socios liquida-dores mediante acuerdo adoptado en asam-blea general de socios de fecha 23 de abrilde 2008.

En Madrid, a 4 de diciembre de 2008.—Los liquidadores, Francisco Miguel de losRíos, Desiderio Varas Alonso y María delCarmen Orgaz del Castillo.

(02/16.176/08)

Valportillo Primera, 928108 Alcobendas (Madrid)

AAtteenncciióónn aall ppúúbblliiccoo::Fortuny, 51. 28010 MadridTeléfs. 913 101 700 - 917 027 610Fax 913 081 683 - 913 195 055

www.madrid.org/bocm

Depósito legal: M. 19.462-1983Papel reciclado

SUMARIO - Ayuntamiento de Fuenlabrada · programado para el establecimiento de hostelería...

Documents

Transcript of SUMARIO - Ayuntamiento de Fuenlabrada · programado para el establecimiento de hostelería...