Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente...

40
S u m a r i o Publicación diaria, excepto festivos Depósito Legal SE–1–1958 Lunes 24 de septiembre de 2012 Número 223 de la provincia de Sevilla DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN ANDALUCÍA: Subdelegación del Gobierno en Sevilla: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 JUNTA DE ANDALUCÍA: Consejería de Fomento y Vivienda: Delegación Territorial de Sevilla: Expedientes de descalificación de viviendas de protección oficial 3 Expedientes sobre reclamación de cantidad de la Junta Arbitral del Transporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente: Delegación Territorial de Sevilla: Notificación de procedimiento sancionador . . . . . . . . . . . . . . . 12 Corrección de errores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS DEL MINISTERIO DE FOMENTO: Demarcación de Carreteras del Estado en Andalucía Occidental: Expedientes de expropiación forzosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA: Juzgados de lo Social: Sevilla.—Número 1: autos 1022/11 y 165/11; número 3: autos 78/12; número 4: autos 243/11 y 799/11; número 5: autos 120/12, 1269/10 y 173/11; número 6: autos 91/11, 577/11, 705/12 y 1272/11; número 7: autos 1099/10; número 8: autos 746/12, 5/12, 281/10 y 242/12; número 10: autos 569/12 y 350/11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Jerez de la Frontera (Cádiz).—Número 1: autos 161/10 y 193/10 21 Badajoz.—Número 1: autos 521/11. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Barcelona.—Número 4: autos 250/08 y 173/08 . . . . . . . . . . . . 22 Juzgados de Primera Instancia: Osuna.—Número 2: autos 406/11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 AYUNTAMIENTOS: Sevilla: Convocatorias de subvenciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Burguillos: Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Camas: Convocatorias para la provisión de ocho plazas de Peón Especialista de limpieza y de una plaza de Administrativo . . . . 33

Transcript of Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente...

Page 1: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

S u m a r i o

Publicación diaria, excepto festivos Depósito Legal SE–1–1958

Lunes 24 de septiembre de 2012 Número 223

de la provincia de Sevilla

DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN ANDALUCÍA:— Subdelegación del Gobierno en Sevilla:

Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

JUNTA DE ANDALUCÍA:— Consejería de Fomento y Vivienda:

Delegación Territorial de Sevilla:Expedientes de descalificación de viviendas de protección oficial 3Expedientes sobre reclamación de cantidad de la Junta Arbitraldel Transporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

— Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente:Delegación Territorial de Sevilla:Notificación de procedimiento sancionador . . . . . . . . . . . . . . . 12Corrección de errores. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERAS DEL MINISTERIODE FOMENTO:— Demarcación de Carreteras del Estado en Andalucía Occidental:

Expedientes de expropiación forzosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:— Juzgados de lo Social:

Sevilla.—Número 1: autos 1022/11 y 165/11; número 3: autos78/12; número 4: autos 243/11 y 799/11; número 5: autos120/12, 1269/10 y 173/11; número 6: autos 91/11, 577/11,705/12 y 1272/11; número 7: autos 1099/10; número 8: autos746/12, 5/12, 281/10 y 242/12; número 10: autos 569/12 y 350/11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13Jerez de la Frontera (Cádiz).—Número 1: autos 161/10 y 193/10 21Badajoz.—Número 1: autos 521/11. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22Barcelona.—Número 4: autos 250/08 y 173/08 . . . . . . . . . . . . 22

— Juzgados de Primera Instancia:Osuna.—Número 2: autos 406/11 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

AYUNTAMIENTOS:— Sevilla: Convocatorias de subvenciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23— Burguillos: Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32— Camas: Convocatorias para la provisión de ocho plazas de Peón

Especialista de limpieza y de una plaza de Administrativo . . . . 33

Page 2: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

— Carmona: Expediente de modificación de créditos . . . . . . . . . . 34— Los Corrales: Presupuesto general ejercicio 2012. . . . . . . . . . . 35— Huévar del Aljarafe: Ordenanza fiscal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35— Lora del Río: Presupuesto general ejercicio 2012 . . . . . . . . . . . 36— Los Molares: Ordenanzas fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38— El Viso del Alcor: Expedientes de modificaciones presupuestarias 39

Page 3: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN ANDALUCÍA————

Subdelegación del Gobierno en Sevilla

No habiéndose podido practicar la notificación de la comunicación que se cita, se hace público el presente anuncio, de con-formidad con lo prevenido en el artículo 61 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, a fin de que en el plazo de quince días el interesado pueda comparecer en el Departamento deSanciones de la Subdelegación del Gobierno en Sevilla, en Plaza de España, Torre Sur, de esta capital, para tener conocimiento delexpediente que se indica y, en su caso, formular las alegaciones o interponer los recursos procedentes:

Nº EXPTE.: NOMBRE Y APELLIDOS DOMICILIO LOCALIDAD

FASE RESOLUCIÓN1088/2012 SILVIA CRESPO GIROL Calle FRAY BAUSTISTA, 15 Albaida del Aljarafe1168/2012 FRANCISCO JOSE PEREZ SANCHEZ Calle SALVADOR DALI, PORTAL 7, 2ºD Alcalá de Guadaíra1329/2012 JOSE MANUEL FERNANDEZ ACOSTA Calle EMILIO PRADOS 1 2º IZ Sevilla1351/2012 MIGUEL ANGEL ESPEJO LOPEZ Calle CERRO BLANCO, 310 Dos Hermanas1432/2012 JOSE SERRANO PULIDO Calle CARROCEROS, 1,5ºA Sevilla1466/2012 FRANCISCO JAVIER MUÑIZ VILLATORO Calle BARRIADA SAN DIEGO 34 3º C Sevilla1468/2012 LUIS PISA NAVARRO Calle LUIS ORTIZ MUÑOZ PLAZA 12 BLQ 291 BAJO B Sevilla1498/2012 MARIA ANGELES MARTINEZ PAVON Calle EVANGELISTA, 24, BJ-D Sevilla1513/2012 JESUS SANCHEZ LOPEZ Calle BALONCESTO 17 Sevilla1542/2012 JUAN JOSE TORRALBA ESCARTIN Calle URB LOS PINOS DE MONTEQUINTO, 3, 3º D(MONTEQUINTO) Dos Hermanas1549/2012 BERNABE RUFO VELA Calle CANARIAS, 112 San Juan de Aznalfarache1551/2012 FRANCISCO POTESTAD CANO Calle MARIA LUISA FERNANDEZ 1 3 A Fuentes de Andalucía1556/2012 JOSE MANUEL TELLO CANTOS Calle ESTRELLA POLAR Nº 4 BJ 03 Sevilla1565/2012 JOSE MANUEL MULERO ORTIZ Calle SANTO ANGEL, 6 Palacios y Villafranca (Los)1581/2012 DAVID CABALLERO GALLEGO Calle NIÑO DE LA PALMA 2 2º A Sevilla1586/2012 MIGUEL ANTUNEZ GONZALEZ Calle ALI-MENON BQ 1 4º DR San Juan de Aznalfarache1621/2012 CRISTOBAL CORTEGANA PEREZ Calle SAN IGNACIO 4 A Marchena1623/2012 DAVID LOPEZ ANGULO Calle BEATRIZ DE SUABIA 81 4º A Sevilla1624/2012 DANIEL LOZANO PEREZ Calle LUIS ORTIZ MUÑOZ, CONJ 18, BQ 422, BJ A Sevilla1626/2012 ANTONIO RICO BERJANO Calle MANZANILLA BL. 4 4 1º A Sevilla1627/2012 JOSE CARRILLO ROMAN Calle PRUNA 1 BJ B Sevilla1628/2012 DAVID GOMEZ GARRIDO Calle NUESTRA SEÑORA DE LA OLIVA 164 2º B Sevilla1630/2012 JUAN JOSE TORRALBA ESCARTIN Calle URB LOS PINOS DE MONTEQUINTO, 3, 3º D(MONTEQUINTO) Dos Hermanas1633/2012 PETRE CARSTEA Calle JACINTO SERRANO, 14 Algaba (La)1642/2012 EDUARDO JOSE GARCIA GARCIA Calle LOBO, 34 (CAÑADA ROSAL) Cañada Rosal1643/2012 ISMAEL FERNANDEZ HERNANDEZ Calle BARRIADA SANTA JUSTA Y RUFINA Nº 10 - 3º C Sevilla1645/2012 ANGEL CARRIQUE BERRAQUERO Calle CANDELERA, 40, BAJO DERECHA Sevilla1654/2012 DIEGO DEL VALLE MURILLO Calle MANUEL FAL CONDE, CONJUNTO 9, 438, 1º C Sevilla1660/2012 CRISTOBAL NAVARRETE RUBIO Calle LAGARTIJO, 39 Dos Hermanas1661/2012 JOSE ALBERTO GAMBOA MUÑOZ Calle DOCTOR DOMINGIEZ RODIÑO, 9, 4º DCHA Sevilla1663/2012 PEDRO CABALLERO HERNANDEZ Avenida REINA MERCEDES, 27, PO 8ºC Sevilla1665/2012 RUBEN RODRIGUEZ DE LOS RIOS Calle PABLO ARMEROS, 4 Sevilla1667/2012 JUAN MANUEL JIMENEZ MEJIAS Calle GUTIERREZ BRAVO, 2 BAJO A Sevilla1694/2012 ANTONIO JIMENEZ PISA Calle ESCULTOR SEBASTIAN SANTOS, LTO 9, B-3, P6ºL Sevilla1754/2012 RAMON DE LA CRUZ SUAREZ Calle ARQUITECTO JOSE GALNARES 6 2º 1 DC Sevilla1796/2012 FRANCISCO JAVIER MUÑOZ PEREZ Plaza VICENTE GALLEGO, 4 - 5 DC Sevilla1903/2012 ADRIAN CASTILLO ALVAREZ Calle TORREQUEVEDO, 33 Sevilla962/2012 NURIA MARTIN VARGAS-MACHUCA Calle PORTIMAO 35 Dos Hermanas991/2012 PEDRO LORENZO OLIVA Calle MENPHIS PLG SAN PABLO 1 P03 D Sevilla

Sevilla, 12 de septiembre de 2012No habiéndose podido practicar la notificación de la comunicación que se cita, se hace público el presente anuncio, de con-

formidad con lo prevenido en el artículo 61 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y delProcedimiento Administrativo Común, a fin de que en el plazo de quince días el interesado pueda comparecer en el Departamento deSanciones de la Subdelegación del Gobierno en Sevilla, en Plaza de España, Torre Sur, de esta capital, para tener conocimiento delexpediente que se indica y, en su caso, formular las alegaciones o interponer los recursos procedentes:

Nº EXPTE.: NOMBRE Y APELLIDOS DOMICILIO LOCALIDAD

FASE ACUERDO DE INICIACIÓN1855/2012 JOSE IGNACIO ARIZA PORRAS Calle LA CALLEJA, 1, 3C Mairena del Aljarafe

Sevilla, 12 de septiembre de 2012.—El Secretario General (Resolución B.O.P. 29/04/97), Fco. Javier Arroyo Navarro.

25W-11474

Lunes 24 de septiembre de 2012 Número 223

JUNTA DE ANDALUCÍA———

Consejería de Fomento y Vivienda

———

Delegación Territorial de Sevilla

«Requerimiento expediente nº 206/12, de descalificaciónde viviendas de protección oficial, a instancia de doña M.ª Paz

Pérez Funes, se le requiere para que en el plazo de diez díascontados a partir del siguiente al de esta publicación, presenteen la Delegación Provincial de Fomento y Vivienda de Sevilla:Fotocopia compulsada de la escritura de compra-venta y certi-ficado bancario de las ayudas de subsidiación en el préstamode la vivienda, advirtiéndole que de no hacerlo en dicho plazo,se le tendrá por desistida de su petición.»

Sevilla a 6 de septiembre de 2012.—La Delegada Territo-rial, Granada Santos García.

6W-11286

Page 4: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Delegación Territorial de SevillaExpediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de

protección oficial, a instancia de doña Rocío de la Rosa Talla-fert, de fecha 27 de febrero de 2012, se resuelve tener por des-istida la solicitud presentada y declarar concluso el procedi-miento iniciado, procediendo al archivo del expediente.

Contra la presente resolución, que no pone fin a la víaadministrativa, se podrá interponer recurso de alzada ante laseñora Consejera de Fomento y Vivienda, en el plazo de unmes, contado a partir del día siguiente a aquel en que tengalugar su publicación.

Sevilla a 9 de septiembre de 2012.—La Delegada Territo-rial, Granada Santos García.

7W-11288

Delegación Provincial de SevillaJunta Arbitral del Transporte

Doña M.A. Flores, Secretaria de la Junta Arbitral deTransporte de Sevilla.

Certifico: Que en el expediente de reclamación instadoante esta Junta y más abajo mencionado figura el laudo deltexto literal siguiente:

Expte: 48/11.

LAUDO:Presidente: Doña Pilar García Luque.Vocales:Don Antonio Amarillo RodríguezDoña M.ª Jesús Marzal Fernández.Secretaria: Doña M.ª Dolores Arriaza Barrera.En la ciudad de Sevilla, siendo las 11.00 horas del día

13.03.12, se reúnen en sus dependencias de la plaza de San An-drés número 2, la Junta Arbitral del Transporte de Sevilla, inte-grada por las personas al margen relacionadas, al objeto de ce-lebrar la vista correspondiente a la reclamación deducida porRolafer, S.L., contra Bull Integral Services, S.L.U.

Antecedentes:Que con fecha 18.03.11, se ha recibido en ésta Junta Arbi-

tral escrito de la parte actora reclamando al demandado la can-tidad de 4.234 euros.

Que se señaló para la vista el día 10.05.11 a las 12.30 horas,compareciendo por la entidad reclamante, D. Luis FernandoGarcía Muñoz. No compareciendo la parte demandada sin queconstara a esta Junta la notificación de la citación a la misma,se suspendió la vista y se procedió de nuevo a notificar por loscauces legales reglamentarios, señalándose para la nueva vistael día 13.03.12 a las 11.00 horas, compareciendo por el de-mandante D. José Ernesto Santos Povedano, no compareciendola parte demandada ni persona alguna que ostente su represen-tación, pese a estar citada en tiempo y en forma.

Por la Junta se considera suficientemente acreditada la per-sonalidad o representación del compareciente, por lo que sien-do la hora para la que fueron convocadas las partes se declarapor la Presidente abierto el acto, pasándose a la celebración dela vista.

Que la reclamación se basa en los siguientes:

Hechos:Que por la parte actora, como empresa transportista, se

llevó a cabo unos servicios de transporte para la demandada,detallados debidamente en la papeleta de reclamación, y quedieron lugar a las facturas núms. 103, de fecha 31.05.2010, porimporte de 2.088 euros así como a la factura núm. 113 de fecha20.06.2010 por importe de 2.146 euros, lo que asciende a untotal de 4.234 euros IVA incluido.

Que hasta la fecha y pese a las numerosas gestiones reali-zadas para el cobro del referido importe, estos han sido infruc-tuosos.

Que el día de la vista, comparece solo la representación dela parte actora, incompareciendo el demandado y no aportán-dose en la sesión, ni antes de la misma escrito alguno de alega-ciones por parte de este.

Por la demandante, que se afirma y ratifica en su escrito dedemanda, se solicita se dicte laudo de acuerdo con su peticióninteresada en su demanda.

Fundamentos de derecho:Que para la decisión de la presente controversia es compe-

tente ésta Junta Arbitral, en aplicación de lo dispuesto en losArts. 37 y 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenaciónde los Transportes Terrestres.

Que de la documental aportada al expediente se deduce laexistencia de un contrato de transportes entre las partes, en lostérminos del artículo 2 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre,del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías, así comoel cumplimiento de su obligación del transportista, que entregótodas las mercancías en su destino y fecha correspondiente.

Que, igualmente de las actuaciones del expediente, de ladocumentación aportada y manifestaciones realizadas por la re-presentación del reclamante en el acto de la vista, ha quedadoacreditada la prestación de servicios de transportes por parte deRolafer, S.L., en beneficio de Bull Integral Services, S.L.U., enejecución de un contrato de transportes, no constando a estaJunta que se hayan formulado reservas por el destinatario conocasión de la recepción de las mercancías transportadas.

Que asimismo, ha quedado debidamente acreditado el in-cumpliendo por la demandada de su obligación principal, cuales pagar el precio de los transportes, sin que conste a esta Juntala extinción de la obligación por otro medio.

Que, teniendo en cuenta la bilateralidad del contrato detransportes y la reciprocidad de las obligaciones que nacen delmismo, constando por la entidad reclamante el cumplimientode su obligación a la que viene obligada, resulta exigible elcumplimiento de la obligación de pago por la otra parte, de loque resulta una cantidad total adeudada de 4.234 euros (artícu-los 1.088, 1.099, 1090, 1.091 y 1.156 del Código Civil y 2 y ss.Ley del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías).

En su virtud, y en base a las disposiciones citadas, así comocuantas otras resultaren de procedente aplicación, ésta JuntaArbitral acuerda dictar el siguiente laudo:

Que debe estimarse la reclamación interpuesta por la em-presa Rolafer, S.L., contra Bull Integral Services, S.L.U., de-biendo este último abonar la cantidad de cuatro mil doscientostreinta y cuatro euros, (4.234 euros) a favor del reclamante porlos razonamientos y fundamentos expuestos en el presentelaudo.

Que transcurridos veinte días desde la notificación de estelaudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa ante elJuzgado de Primera Instancia de Sevilla, conforme establecenlos artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, deArbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia-miento Civil.

Que contra este laudo puede ejercitarse la acción de anula-ción ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en elplazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo conlo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Leyde Arbitraje.

Que con independencia de lo anterior, dentro de los diezdías siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarsea esta Junta Arbitral su corrección, aclaración, complemento orectificación, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley deArbitraje.

Lo que para su constancia, archivo y traslado a las partes,firman los miembros de la Junta, en el lugar y fecha indicados.Por el Secretario se expedirán las certificaciones del presente

4 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 5: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

laudo que sean necesarias para la adecuada notificación y eje-cución del mismo.

Sevilla a 11 de septiembre de 2012.—La Secretaria de laJunta Arbitral de Transporte de Sevilla, M.A. Flores.

2W-11351

Delegación Provincial de SevillaJunta Arbitral del Transporte

Doña M.A. Flores, Secretaria de la Junta Arbitral deTransporte de Sevilla.

Certifico: Que en el expediente de reclamación instadoante esta Junta y más abajo mencionado figura el laudo deltexto literal siguiente:

Expte: 3/11.

LAUDO:Presidente: Doña Pilar García Luque.Vocales:Don Antonio Amarillo RodríguezDoña M.ª Jesús Marzal Fernández.Secretaria: Doña M.ª Dolores Arriaza Barrera.En la ciudad de Sevilla, siendo las 11.30 horas del día

13.03.12, se reúnen en sus dependencias de la plaza de San An-drés número 2, la Junta Arbitral del Transporte de Sevilla, inte-grada por las personas al margen relacionadas, al objeto de ce-lebrar la vista correspondiente a la reclamación deducida porTranshermann Logística, S.L., contra Francisco Guerrero Tira-do, S.L.

Antecedentes:Que con fecha 13.01.11, se ha recibido en ésta Junta Arbi-

tral escrito de la parte actora reclamando al demandado la can-tidad de 406 euros más intereses de demora.

Que se señaló para la vista el día 1.03.11, a las 11.30 horas,compareciendo por la entidad reclamante, doña Mónica A. Fer-nández Romero. No compareciendo la parte demandada sinque constara a esta Junta la notificación de la citación a lamisma, se suspendió la vista y se procedió de nuevo a notificarpor los cauces legales reglamentarios, señalándose para lanueva Vista el día 13.03.12, a las 11.30 horas, compareciendopor el demandante doña Mónica A. Fernández Romero, nocompareciendo la parte demandada ni persona alguna que os-tente su representación, pese a estar citada en tiempo y enforma.

Por la Junta se considera suficientemente acreditada la per-sonalidad o representación de la compareciente, por lo quesiendo la hora para la que fueron convocadas las partes se de-clara por la Presidente abierto el acto, pasándose a la celebra-ción de la vista.

Que la reclamación se basa en los siguientes:

Hechos:Que por la parte actora, como empresa transportista, se lle-

varon a cabo varios servicios de transporte para la demandada,detallados debidamente en la papeleta de reclamación, y quedieron lugar a las siguientes facturas

Núm. 0907496 15.08.09 232 eurosNúm. 0908712 15.09.09 174 euros

Total 406 eurosQue hasta la fecha y pese a las numerosas gestiones reali-

zadas para el cobro del referido importe, estos han sido infruc-tuosos.

Que el día de la vista, comparece solo la representación dela parte actora, incompareciendo el demandado y no aportán-dose en la sesión, ni antes de la misma escrito alguno de alega-ciones por parte de este.

Por la demandante, que se afirma y ratifica en su escrito dedemanda, se solicita se dicte Laudo de acuerdo con su peticióninteresada en su demanda.

Fundamentos de derecho:Que para la decisión de la presente controversia es compe-

tente ésta Junta Arbitral, en aplicación de lo dispuesto en losArts. 37 y 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenaciónde los Transportes Terrestres.

Que de la documental aportada al expediente se deduce laexistencia de un contrato de transportes entre las partes, en lostérminos del artículo 2 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre,del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías, así comoel cumplimiento de su obligación del transportista, que entregótodas las mercancías en su destino y fecha correspondiente.

Que, igualmente de las actuaciones del expediente, de ladocumentación aportada y manifestaciones realizadas por la re-presentación del reclamante en el acto de la vista, ha quedadoacreditada la prestación de servicios de transportes por parte deTranshermann Logística, S.L., en beneficio de Francisco Gue-rrero Tirado, S.L., en ejecución de un contrato de transportes,no constando a esta Junta que se hayan formulado reservas porel destinatario con ocasión de la recepción de las mercancíastransportadas.

Que asimismo, ha quedado debidamente acreditado el in-cumpliendo por la demandada de su obligación principal, cuales pagar el precio de los transportes, sin que conste a esta Juntala extinción de la obligación por otro medio.

Que, teniendo en cuenta la bilateralidad del contrato detransportes y la reciprocidad de las obligaciones que nacen delmismo, constando por la entidad reclamante el cumplimientode su obligación a la que viene obligada, resulta exigible elcumplimiento de la obligación de pago por la otra parte, de loque resulta una cantidad total adeudada de 406 euros (artículos1.088, 1.099, 1090, 1.091 y 1.156 del Código Civil y 2 y ss.Ley del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías).

En su virtud, y en base a las disposiciones citadas, así comocuantas otras resultaren de procedente aplicación, ésta JuntaArbitral acuerda dictar el siguiente laudo:

Que debe estimarse la reclamación interpuesta por la em-presa Transhermann Logística, S.L., contra Francisco GuerreroTirado, S.L., debiendo este último abonar la cantidad de cua-trocientos seis euros, (406 euros) mas los intereses de demoraartículos 7.1 y 7.2 de la Ley 15/2010, de 5 de julio, a favor delreclamante por los razonamientos y fundamentos expuestos enel presente laudo.

Que transcurridos veinte días desde la notificación de estelaudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa ante elJuzgado de Primera Instancia de Sevilla, conforme establecenlos artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, deArbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia-miento Civil.

Que contra este laudo puede ejercitarse la acción de anula-ción ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en elplazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo conlo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Leyde Arbitraje.

Que con independencia de lo anterior, dentro de los diezdías siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarsea esta Junta Arbitral su corrección, aclaración, complemento orectificación, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley deArbitraje.

Lo que para su constancia, archivo y traslado a las partes,firman los miembros de la Junta, en el lugar y fecha indicados.Por el Secretario se expedirán las certificaciones del presentelaudo que sean necesarias para la adecuada notificación y eje-cución del mismo.

Sevilla a 11 de septiembre de 2012.—La Secretaria de laJunta Arbitral de Transporte de Sevilla, M.A. Flores.

2W-11348

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 5

Page 6: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Delegación Provincial de SevillaJunta Arbitral del Transporte

Doña M.A. Flores, Secretaria de la Junta Arbitral deTransporte de Sevilla.

Certifico: Que en el expediente de reclamación instadoante esta Junta y más abajo mencionado figura el laudo deltexto literal siguiente:

Expte: 76/11.

LAUDO:Presidente: Doña Pilar García Luque.Vocales:Don Antonio Amarillo RodríguezDoña M.ª Jesús Marzal Fernández.Secretaria: Doña M.ª Dolores Arriaza Barrera.En la ciudad de Sevilla, siendo las 13.00 horas del día

13.03.12, se reúnen en sus dependencias de la Plaza de San An-drés nº 2, la Junta Arbitral del Transporte de Sevilla, integradapor las personas al margen relacionadas, al objeto de celebrarla vista correspondiente a la reclamación deducida por Trans-hermann Logística, S.L., contra Frutas Puche López, S.L.

Antecedentes:Que con fecha 24.05.11, se ha recibido en ésta Junta Arbi-

tral escrito de la parte actora reclamando al demandado la can-tidad de 852,80 euros más intereses de demora.

Que se señaló para la vista el día 12.07.11 a las 13.30 horas,compareciendo por la entidad reclamante, doña Mónica A. Fer-nández Romero. No compareciendo la parte demandada sinque constara a esta Junta la notificación de la citación a lamisma, se suspendió la vista y se procedió de nuevo a notificarpor los cauces legales reglamentarios, señalándose para lanueva vista el día 13.03.12 a las 13.00 horas, compareciendopor el demandante don Mónica A. Fernández Romero, no com-pareciendo la parte demandada ni persona alguna que ostentesu representación, pese a estar citada en tiempo y en forma.

Por la Junta se considera suficientemente acreditada la per-sonalidad o representación de la compareciente, por lo quesiendo la hora para la que fueron convocadas las partes se de-clara por la Presidente abierto el acto, pasándose a la celebra-ción de la vista.

Que la reclamación se basa en los siguientes:

Hechos:Que por la parte actora, como empresa transportista, se lle-

varon a cabo varios servicios de transporte para la demandada,detallados debidamente en la papeleta de reclamación, y quedieron lugar a facturas para cuyo pago se emitió un pagaré porimporte de 820 euros, que resultó devuelto por in corriente ge-nerando unos gastos de 32,80 euros, por lo tanto el importe in-tegro a reclamar asciende a la cantidad de 852,80 euros.

Que hasta la fecha y pese a las numerosas gestiones reali-zadas para el cobro del referido importe, estos han sido infruc-tuosos.

Que el día de la vista, comparece solo la representación dela parte actora, incompareciendo el demandado y no aportán-dose en la sesión, ni antes de la misma escrito alguno de alega-ciones por parte de este.

Por la demandante, que se afirma y ratifica en su escrito dedemanda, se solicita se dicte laudo de acuerdo con su peticióninteresada en su demanda.

Fundamentos de derecho:Que para la decisión de la presente controversia es compe-

tente ésta Junta Arbitral, en aplicación de lo dispuesto en losArts. 37 y 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenaciónde los Transportes Terrestres.

Que de la documental aportada al expediente se deduce laexistencia de un contrato de transportes entre las partes, en lostérminos del artículo 2 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre,del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías, así comoel cumplimiento de su obligación del transportista, que entregótodas las mercancías en su destino y fecha correspondiente.

Que, igualmente de las actuaciones del expediente, de ladocumentación aportada y manifestaciones realizadas por la re-presentación del reclamante en el acto de la vista, ha quedadoacreditada la prestación de servicios de transportes por parte deTranshermann Logística, S.L., en beneficio de Frutas PucheLópez, S.L., en ejecución de un contrato de transportes, noconstando a esta Junta que se hayan formulado reservas por eldestinatario con ocasión de la recepción de las mercancíastransportadas.

Que asimismo, ha quedado debidamente acreditado el in-cumpliendo por la demandada de su obligación principal, cuales pagar el precio de los transportes, sin que conste a esta Juntala extinción de la obligación por otro medio.

Que, teniendo en cuenta la bilateralidad del contrato detransportes y la reciprocidad de las obligaciones que nacendel mismo, constando por la entidad reclamante el cumpli-miento de su obligación a la que viene obligada, resulta exi-gible el cumplimiento de la obligación de pago por la otraparte, de lo que resulta una cantidad total adeudada de 852,80euros, (artícu los 1.088, 1.099, 1090, 1.091 y 1.156 del Códi-go Civil y 2 y s.s. Ley del Contrato de Transporte Terrestre deMercancías).

En su virtud, y en base a las disposiciones citadas, así comocuantas otras resultaren de procedente aplicación, ésta JuntaArbitral acuerda dictar el siguiente laudo:

Que debe estimarse la reclamación interpuesta por la em-presa Transhermann Logística, S.L., contra Frutas PucheLópez, S.L., debiendo este último abonar la cantidad de ocho-cientos cincuenta y dos euros con ochenta céntimos de euro(852,80 euros) mas los intereses de demora artículos 7.1 y 7.2de la Ley 15/2010, de 5 de julio, a favor del reclamante por losrazonamientos y fundamentos expuestos en el presente laudo.

Que transcurridos veinte días desde la notificación de estelaudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa ante elJuzgado de Primera Instancia de Sevilla, conforme establecenlos artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, deArbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia-miento Civil.

Que contra este laudo puede ejercitarse la acción de anula-ción ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en elplazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo conlo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Leyde Arbitraje.

Que con independencia de lo anterior, dentro de los diezdías siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarsea esta Junta Arbitral su corrección, aclaración, complemento orectificación, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley deArbitraje.

Lo que para su constancia, archivo y traslado a las partes,firman los miembros de la Junta, en el lugar y fecha indicados.Por el Secretario se expedirán las certificaciones del presentelaudo que sean necesarias para la adecuada notificación y eje-cución del mismo.

Sevilla a 11 de septiembre de 2012.—La Secretaria de laJunta Arbitral de Transporte de Sevilla, M.A. Flores.

2W-11356

Delegación Provincial de Sevilla

Junta Arbitral del Transporte

Doña M. A. Flores, Secretaria de esta Junta Arbitral delTransporte de Sevilla.

6 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 7: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Certifico: Que en el expediente de reclamación 1/11, ins-tado ante esta Junta figura el laudo del texto literal siguiente:

LaudoPresidenta: Doña Pilar García Luque.Vocales:— Don Antonio Amarillo Rodríguez.— Doña M.ª Jesús Marzal Fernández.Secretaria: Doña María Dolores Arriaza Barrera.

En la ciudad de Sevilla, siendo las 12.15 horas del día 13de marzo de 2012, se reúnen en sus dependencias de la plazade San Andrés n.º 2, la Junta Arbitral del Transporte de Sevi-lla, integrada por las personas anteriormente relacionadas, alobjeto de celebrar la vista correspondiente a la reclamacióndeducida por «Transhermann Logística», S.L., contra «Expro-comar», S.L.

AntecedentesQue con fecha 13-01-11 se ha recibido en esta Junta Arbi-

tral escrito de la parte actora reclamando a la demandada lacantidad de 3.578,60 €, más intereses de demora.

Que se señaló para la vista el día 23-02-11, a las 12.00horas, compareciendo por la entidad reclamante doña MónicaA. Fernández Romero. No compareciendo la parte deman-dada, sin que constara a esta Junta la notificación de la cita-ción a la misma, se suspendió la vista y se procedió de nuevo anotificar por los cauces legales reglamentarios, señalándosepara la nueva vista el día 13-03-12, a las 12.15 horas, compa-reciendo por la demandante doña Mónica A. FernándezRomero, no compareciendo la parte demandada ni personaalguna que ostente su representación, pese a estar citada entiempo y en forma.

Por la Junta se considera suficientemente acreditada lapersonalidad o representación de la compareciente, por lo quesiendo la hora para la que fueron convocadas las partes sedeclara por la Presidenta abierto el acto, pasándose a la cele-bración de la vista.

Que la reclamación se basa en los siguientes hechos:Que por la parte actora, como empresa transportista, se lle-

varon a cabo varios servicios de transporte para la demandada,detallados debidamente en la papeleta de reclamación, y quedieron lugar a las siguientes facturas:

Núm. 0700238 15-01.2007 841,00Núm. 0700949 31-01-2007 1.086,92Núm. 0701716 15-02-2007 1.650,68

Total 3.578,60 € IVA incluido

Que hasta la fecha y pese a las numerosas gestiones reali-zadas para el cobro del referido importe, éstos han sido infruc-tuosos.

Que el día de la vista comparece sólo la representación dela parte actora, incompareciendo la demandada y no aportán-dose en la sesión, ni antes de la misma, escrito alguno de ale-gaciones por parte de ésta.

Por la demandante, que se afirma y ratifica en su escrito dedemanda, se solicita se dicte laudo de acuerdo con su peticióninteresada en su demanda.

Fundamentos de derechoQue para la decisión de la presente controversia es compe-

tente esta Junta Arbitral, en aplicación de lo dispuesto en losartículos 37 y 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordena-ción de los Transportes Terrestres.

Que de la documental aportada al expediente se deduce laexistencia de un contrato de transportes entre las partes, en lostérminos del artículo 2 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre,del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías, así comoel cumplimiento de su obligación del transportista, que entregótodas las mercancías en su destino y fecha correspondiente.

Que, igualmente de las actuaciones del expediente, de ladocumentación aportada y manifestaciones realizadas por larepresentación del reclamante en el acto de la vista, ha que-dado acreditada la prestación de servicios de transportes porparte de «Transhermann Logística», S.L., en beneficio de«Exprocomar», S.L., en ejecución de un contrato de transpor-tes, no constando a esta Junta que se hayan formulado reservaspor el destinatario con ocasión de la recepción de las mercan-cías transportadas.

Que asimismo, ha quedado debidamente acreditado elincumpliendo por la demandada de su obligación principal,cual es pagar el precio de los transportes, sin que conste a estaJunta la extinción de la obligación por otro medio.

Que teniendo en cuenta la bilateralidad del contrato detransportes y la reciprocidad de las obligaciones que nacen delmismo, constando por la entidad reclamante el cumplimientode su obligación a la que viene obligada, resulta exigible elcumplimiento de la obligación de pago por la otra parte, de loque resulta una cantidad total adeudada de 3.578,60 € (artícu-los 1.088, 1.099, 1090,1.091 y 1.156 del Código Civil, y 2 y ss.Ley del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías).

En su virtud, y en base a las disposiciones citadas, asícomo cuantas otras resultaren de procedente aplicación, estaJunta Arbitral acuerda dictar el siguiente laudo:

Que debe estimarse la reclamación interpuesta por laempresa «Transhermann Logística», S.L., contra «Exproco-mar», S.L., debiendo este último abonar la cantidad de tres milquinientos setenta y ocho euros con sesenta céntimos de euro(3.578,60 €), más los intereses de demora, artículos 7.1 y 7.2de la Ley 15/2010, de 5 de julio, a favor del reclamante por losrazonamientos y fundamentos expuestos en el presente laudo.

Que transcurridos veinte días desde la notificación de estelaudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa ante elJuzgado de Primera Instancia de Sevilla, conforme establecenlos artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, deArbitraje, y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia-miento Civil.

Que contra este laudo puede ejercitarse la acción de anula-ción ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en elplazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdocon lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de laLey de Arbitraje.

Que con independencia de lo anterior, dentro de los diezdías siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarsea esta Junta Arbitral su corrección, aclaración, complemento orectificación, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley deArbitraje.

Lo que para su constancia, archivo y traslado a las partes,firman los miembros de la Junta, en el lugar y fecha indicados.Por el Secretario se expedirán las certificaciones del presentelaudo que sean necesarias para la adecuada notificación y eje-cución del mismo.

Siguen las firmas de los asistentes y el sello de la JuntaArbitral del Transporte de Sevilla.

Y para su debida constancia y entrega a parte interesada,expido la presente certificación, en Sevilla a 11 de septiembrede 2012.—La Delegada Territorial, Granada Santos García.

7W-11347

Delegación Provincial de Sevilla

Junta Arbitral del Transporte

Doña M. A. Flores, Secretaria de esta Junta Arbitral delTransporte de Sevilla.

Certifico: Que en el expediente de reclamación 6/11, ins-tado ante esta Junta figura el laudo del texto literal siguiente:

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 7

Page 8: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

LaudoPresidenta: Doña Pilar García Luque.Vocales:— Don Antonio Amarillo Rodríguez.— Doña M.ª Jesús Marzal Fernández.Secretaria: Doña M.ª Dolores Arriaza Barrera.

En la ciudad de Sevilla, siendo las 12.00 horas del día 13de marzo de 2012, se reúnen en sus dependencias de la plazade San Andrés n.º 2, la Junta Arbitral del Transporte de Sevi-lla, integrada por las personas anteriormente relacionadas, alobjeto de celebrar la vista correspondiente a la reclamacióndeducida por «Transhermann Logística», S.L., contra «Bios-bornemark», S.L.U.

AntecedentesQue con fecha 13-01-11 se ha recibido en esta Junta Arbi-

tral escrito de la parte actora reclamando a la demandada lacantidad de 1.064,52 €, más intereses de demora.

Que se señaló para la vista el día 1-03-11, a las 13.00 horas,compareciendo por la entidad reclamante doña Mónica A. Fer-nández Romero. No compareciendo la parte demandada, sin queconstara a esta Junta la notificación de la citación a la misma, sesuspendió la vista y se procedió de nuevo a notificar por loscauces legales reglamentarios, señalándose para la nueva vistael día 13-03-12, a las 12.00 horas, compareciendo por el deman-dante doña Mónica A. Fernández Romero, no compareciendo laparte demandada ni persona alguna que ostente su representa-ción, pese a estar citada en tiempo y en forma.

Por la Junta se considera suficientemente acreditada lapersonalidad o representación de la compareciente, por lo quesiendo la hora para la que fueron convocadas las partes sedeclara por la Presidente abierto el acto, pasándose a la cele-bración de la vista.

Que la reclamación se basa en los siguientes hechos:Que por la parte actora, como empresa transportista, se lle-

varon a cabo varios servicios de transporte para la demandada,detallados debidamente en la papeleta de reclamación, y quedieron lugar a las siguientes facturas:

Núm. 0802567 31-03-2008 613,26 €Núm. 0803034 15-04-2008 180,50 €Núm. 0803482 30-04-2008 150,42 €Núm. 0803929 15-05-2008 120,34 €

Total 1.064,52 € IVA incluido

Que hasta la fecha y pese a las numerosas gestiones realizadaspara el cobro del referido importe, éstos han sido infructuosos.

Que el día de la vista comparece sólo la representación dela parte actora, incompareciendo la demandada y no aportán-dose en la sesión, ni antes de la misma, escrito alguno de ale-gaciones por parte de éste.

Por la demandante, que se afirma y ratifica en su escrito dedemanda, se solicita se dicte laudo de acuerdo con su peticióninteresada en su demanda.

Fundamentos de derechoQue para la decisión de la presente controversia es compe-

tente esta Junta Arbitral, en aplicación de lo dispuesto en losarts. 37 y 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordenaciónde los Transportes Terrestres.

Que de la documental aportada al expediente se deduce laexistencia de un contrato de transportes entre las partes, en lostérminos del artículo 2 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre,del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías, así comoel cumplimiento de su obligación del transportista, que entregótodas las mercancías en su destino y fecha correspondiente.

Que, igualmente de las actuaciones del expediente, de ladocumentación aportada y manifestaciones realizadas por larepresentación del reclamante en el acto de la vista, ha que-dado acreditada la prestación de servicios de transportes porparte de «Transhermann Logística», S.L., en beneficio de

«Biosbornemark», S.L.U., en ejecución de un contrato detransportes, no constando a esta Junta que se hayan formuladoreservas por el destinatario con ocasión de la recepción de lasmercancías transportadas.

Que asimismo, ha quedado debidamente acreditado elincumpliendo por la demandada de su obligación principal,cual es pagar el precio de los transportes, sin que conste a estaJunta la extinción de la obligación por otro medio.

Que teniendo en cuenta la bilateralidad del contrato detransportes y la reciprocidad de las obligaciones que nacen delmismo, constando por la entidad reclamante el cumplimientode su obligación a la que viene obligada, resulta exigible elcumplimiento de la obligación de pago por la otra parte, de loque resulta una cantidad total adeudada de 1.064,52 € (artícu-los 1.088, 1.099, 1090, 1.091 y 1.156 del Código Civil, y 2 y ss.Ley del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías).

En su virtud, y en base a las disposiciones citadas, asícomo cuantas otras resultaren de procedente aplicación, estaJunta Arbitral acuerda dictar el siguiente laudo:

Que debe estimarse la reclamación interpuesta por laempresa «Transhermann Logística», S.L., contra «Biosborne-mark», S.L.U., debiendo este último abonar la cantidad de milsesenta y cuatro euros con cincuenta y dos céntimos de euro(1.064,52 €), más los intereses de demora, artículos 7.1 y 7.2de la Ley 15/2010, de 5 de julio, a favor del reclamante por losrazonamientos y fundamentos expuestos en el presente laudo.

Que transcurridos veinte días desde la notificación de estelaudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa ante elJuzgado de Primera Instancia de Sevilla, conforme establecenlos artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, deArbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia-miento Civil.

Que contra este laudo puede ejercitarse la acción de anula-ción ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en elplazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdocon lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de laLey de Arbitraje.

Que con independencia de lo anterior, dentro de los diez díassiguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a estaJunta Arbitral su corrección, aclaración, complemento o rectifica-ción, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.

Lo que para su constancia, archivo y traslado a las partes,firman los miembros de la Junta, en el lugar y fecha indicados.Por el Secretario se expedirán las certificaciones del presentelaudo que sean necesarias para la adecuada notificación y eje-cución del mismo.

Siguen las firmas de los asistentes y el sello de la JuntaArbitral del Transporte de Sevilla.

Y para su debida constancia y entrega a parte interesada,expido la presente certificación, en Sevilla a 11 de septiembrede 2012.—La Delegada Territorial, Granada Santos García.

7W-11350

Delegación Provincial de Sevilla

Junta Arbitral del Transporte

Doña M. A. Flores, Secretaria de esta Junta Arbitral delTransporte de Sevilla.

Certifico: Que en el expediente de reclamación 74/11, ins-tado ante esta Junta figura el laudo del texto literal siguiente:

LaudoPresidenta: Doña Pilar García Luque.Vocales:— Don Antonio Amarillo Rodríguez.— Don José Manuel Laguarda García.Secretaria: Doña M.ª Dolores Arriaza Barrera.

8 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 9: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

En la ciudad de Sevilla, siendo las 12.45 horas del día 13de marzo de 2012, se reúnen en sus dependencias de la plazade San Andrés n.º 2, la Junta Arbitral del Transporte de Sevi-lla, integrada por las personas anteriormente relacionadas, alobjeto de celebrar la vista correspondiente a la reclamacióndeducida por «Transhermann Logística», S.L., contra «Frut-varo», S.L.

AntecedentesQue con fecha 24-05-11 se ha recibido en esta Junta Arbi-

tral escrito de la parte actora reclamando a la demandada lacantidad de 891,01 €, más intereses de demora.

Que se señaló para la vista el día 12-07-11, a las 12.30horas, compareciendo por la entidad reclamante doña MónicaA. Fernández Romero. No compareciendo la parte demandadasin que constara a esta Junta la notificación de la citación a lamisma, se suspendió la vista y se procedió de nuevo a notificarpor los cauces legales reglamentarios, señalándose para lanueva vista el día 13-03-12, a las 12.45 horas, compareciendopor la demandante doña Mónica A. Fernández Romero, nocompareciendo la parte demandada ni persona alguna queostente su representación, pese a estar citada en tiempo y enforma.

Por la Junta se considera suficientemente acreditada lapersonalidad o representación de la compareciente, por lo quesiendo la hora para la que fueron convocadas las partes, sedeclara por la Presidenta abierto el acto, pasándose a la cele-bración de la vista.

Que la reclamación se basa en los siguientes hechos:Que por la parte actora, como empresa transportista, se lle-

varon a cabo varios servicios de transporte para la demandada,detallados debidamente en la papeleta de reclamación, y quedieron lugar a las siguientes facturas:

Núm. 1014245 30-11-2010 184,43Núm. 1014932 15-12-2010 288,86Núm. 1015638 31-12-2010 96,64Núm. 1100332 15-01-2011 256,65

Total 826,58 € IVA incluidoQue hasta la fecha y pese a las numerosas gestiones reali-

zadas para el cobro del referido importe, éstos han sido infruc-tuosos.

Que el día de la vista comparece sólo la representación dela parte actora, incompareciendo la demandada y no aportán-dose en la sesión, ni antes de la misma, escrito alguno de ale-gaciones por parte de ésta.

Por la demandante, que se afirma y ratifica en su escrito dedemanda, se solicita se dicte laudo de acuerdo con su peticióninteresada en su demanda.

Fundamentos de derechoQue para la decisión de la presente controversia es compe-

tente esta Junta Arbitral, en aplicación de lo dispuesto en losartículos 37 y 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordena-ción de los Transportes Terrestres.

Que de la documental aportada al expediente se deduce laexistencia de un contrato de transportes entre las partes, en lostérminos del artículo 2 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre,del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías, así comoel cumplimiento de su obligación del transportista, que entregótodas las mercancías en su destino y fecha correspondiente.

Que, igualmente de las actuaciones del expediente, de ladocumentación aportada y manifestaciones realizadas por larepresentación del reclamante en el acto de la vista, ha que-dado acreditada la prestación de servicios de transportes porparte de «Transhermann Logística», S.L., en beneficio de«Frutvaro», S.L., en ejecución de un contrato de transportes,no constando a esta Junta que se hayan formulado reservas porel destinatario con ocasión de la recepción de las mercancíastransportadas.

Que asimismo, ha quedado debidamente acreditado elincumpliendo por la demandada de su obligación principal,cual es pagar el precio de los transportes, sin que conste a estaJunta la extinción de la obligación por otro medio.

Que, teniendo en cuenta la bilateralidad del contrato detransportes y la reciprocidad de las obligaciones que nacen delmismo, constando por la entidad reclamante el cumplimientode su obligación a la que viene obligada, resulta exigible elcumplimiento de la obligación de pago por la otra parte, de loque resulta una cantidad total adeudada de 826,58 € (artículos1.088, 1.099, 1090, 1.091 y 1.156 del Código Civil, y 2 y ss.Ley del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías.)

En su virtud, y en base a las disposiciones citadas, asícomo cuantas otras resultaren de procedente aplicación, estaJunta Arbitral acuerda dictar el siguiente laudo:

Que debe estimarse la reclamación interpuesta por laempresa «Transhermann Logística», S.L., contra «Frutvaro»,S.L., debiendo esta última abonar la cantidad de ochocientosveintiséis euros con cincuenta y ocho céntimos de euro(826,58 €), más los intereses de demora, artículos 7.1 y 7.2 dela Ley 15/2010, de 5 de julio, a favor del reclamante por losrazonamientos y fundamentos expuestos en el presente laudo.

Que transcurridos veinte días desde la notificación de estelaudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa ante elJuzgado de Primera Instancia de Sevilla, conforme establecenlos artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, deArbitraje, y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia-miento Civil.

Que contra este laudo puede ejercitarse la acción de anula-ción ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en elplazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdocon lo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de laLey de Arbitraje.

Que con independencia de lo anterior, dentro de los diezdías siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarsea esta Junta Arbitral su corrección, aclaración, complemento orectificación, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley deArbitraje.

Lo que para su constancia, archivo y traslado a las partes,firman los miembros de la Junta, en el lugar y fecha indicados.Por el Secretario se expedirán las certificaciones del presentelaudo que sean necesarias para la adecuada notificación y eje-cución del mismo.

Siguen las firmas de los asistentes y el sello de la JuntaArbitral del Transporte de Sevilla.

Y para su debida constancia y entrega a parte interesada,expido la presente certificación, en Sevilla a 11 de septiembrede 2012.—La Delegada Territorial, Granada Santos García.

7W-11354

Delegación Provincial de SevillaJunta Arbitral del Transporte

Doña M. A. Flores, Secretaria de la Junta Arbitral delTransporte de Sevilla, certifico:

Que en el expediente de reclamación 100/10 instado anteesta Junta figura el laudo del texto lireral siguiente:

Presidenta:Doña Pilar García Luque.Vocales:Don Antonio Amarillo Rodríguez.Doña M.ª Jesús Marzal Fernández.Secretaria:Doña M.ª Dolores Arriaza Barrera.En la ciudad de Sevilla, siendo las 11.15 horas del día 13 de

marzo de 2012, se reúnen en sus dependencias de la plaza deSan Andrés número 2, la Junta Arbitral del Transporte de Sevi-lla, integrada por las personas al margen relacionadas, al obje-

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 9

Page 10: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

to de celebrar la vista correspondiente a la reclamación deduci-da por División de Transportes Pantoja, S.L., contra Transma-raña, S.L.

ANTECEDENTES

Que con fecha 23 de junio de 2010, se ha recibido en éstaJunta Arbitral escrito de la parte actora reclamando a la de-mandada la cantidad de 846,80 €, más sus legales intereses.

Que se señaló para la vista el día 17 de noviembre de 2010,a las 11.30 horas, compareciendo por la entidad reclamante,don José Manuel Laguarda García. No compareciendo la partedemandada sin que constara a esta Junta la notificación de la ci-tación a la misma, se suspendió la vista y se procedió de nuevoa notificar por los cauces legales reglamentarios, señalándosepara la nueva vista el día 13 de marzo de 2012, a las 11.15horas, compareciendo por el demandante don José Manuel La-guarda García, no compareciendo la parte demandada ni perso-na alguna que ostente su representación, pese a estar citada entiempo y en forma.

Por la Junta se considera suficientemente acreditada la per-sonalidad o representación del compareciente, por lo que sien-do la hora para la que fueron convocadas las partes se declarapor la Presidente abierto el acto, pasándose a la celebración dela vista.

Que la reclamación se basa en los siguientesHECHOS

Que por la parte actora, como empresa transportista, sellevó a cabo un servicio de transporte para la demandada, deta-llado debidamente en la papeleta de reclamación, y que diolugar a las factura número 1.903.724, de fecha 9 de noviembrede 2009, por importe de 846,80 € IVA incluido.

Que hasta la fecha y pese a las numerosas gestiones reali-zadas para el cobro del referido importe, estos han sido infruc-tuosos.

Que el día de la vista, comparece solo la representación dela parte actora, incompareciendo el demandado y no aportán-dose en la sesión, ni antes de la misma escrito alguno de alega-ciones por parte de este.

Por la demandante, que se afirma y ratifica en su escrito dedemanda, se solicita se dicte Laudo de acuerdo con su peticióninteresada en su demanda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Que para la decisión de la presente controversia es compe-tente ésta Junta Arbitral, en aplicación de lo dispuesto en los ar-tículos 37 y 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordena-ción de los Transportes Terrestres.

Que de la documental aportada al expediente se deduce laexistencia de un contrato de transportes entre las partes, en lostérminos del artículo 2 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre,del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías, así comoel cumplimiento de su obligación del transportista, que entregótodas las mercancías en su destino y fecha correspondiente.

Que, igualmente de las actuaciones del expediente, de ladocumentación aportada y manifestaciones realizadas por la re-presentación del reclamante en el acto de la vista, ha quedadoacreditada la prestación de servicios de transportes por parte deDivisión de Transportes Pantoja, S.L.U., en beneficio de Trans-maraña, S.L., en ejecución de un contrato de transportes, noconstando a esta Junta que se hayan formulado reservas por eldestinatario con ocasión de la recepción de las mercancíastransportadas.

Que asimismo, ha quedado debidamente acreditado el in-cumpliendo por la demandada de su obligación principal, cuales pagar el precio de los transportes, sin que conste a esta Juntala extinción de la obligación por otro medio.

Que, teniendo en cuenta la bilateralidad del contrato detransportes y la reciprocidad de las obligaciones que nacen delmismo, constando por la entidad reclamante el cumplimientode su obligación a la que viene obligada, resulta exigible elcumplimiento de la obligación de pago por la otra parte, de lo

que resulta una cantidad total adeudada de 846,80 € (artículos1.088, 1.099, 1090, 1.091 y 1.156 del Código Civil y 2 y ss.Ley del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías.)

En su virtud, y en base a las disposiciones citadas, así comocuantas otras resultaren de procedente aplicación, ésta JuntaArbitral acuerda dictar el siguiente laudo:

Que debe estimarse la reclamación interpuesta por la em-presa División de Transportes Pantoja, S.L.U., contra Transma-raña, S.L., debiendo este último abonar la cantidad de ocho-cientos cuarenta y seis euros con ochenta céntimos de euro,(846,80 €) más los intereses legales correspondientes desde lafecha de interposición de la demanda ante esta Junta Arbitralque lo fue el 23 de junio de 2010, a favor del reclamante por losrazonamientos y fundamentos expuestos en el presente laudo.

Que transcurridos veinte días desde la notificación de estelaudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa ante elJuzgado de Primera Instancia de Sevilla, conforme establecenlos artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, deArbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia-miento Civil.

Que contra este laudo puede ejercitarse la acción de anula-ción ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en elplazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo conlo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Leyde Arbitraje.

Que con independencia de lo anterior, dentro de los diezdías siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarsea esta Junta Arbitral su corrección, aclaración, complemento orectificación, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley deArbitraje.

Lo que para su constancia, archivo y traslado a las partes,firman los miembros de la Junta, en el lugar y fecha indicados.Por el Secretario se expedirán las certificaciones del presenteLaudo que sean necesarias para la adecuada notificación y eje-cución del mismo.

En Sevilla a 11 de septiembre de 2012.—La Secretaria, M.A. Flores.

8W-11346

Delegación Provincial de SevillaJunta Arbitral del Transporte

Doña M. A. Flores, Secretaria de la Junta Arbitral delTransporte de Sevilla, certifico:

Que en el expediente de reclamación 5/11 instado ante estaJunta figura el laudo del texto lireral siguiente:

Presidenta:Doña Pilar García Luque.Vocales:Don Antonio Amarillo Rodríguez.Doña M.ª Jesús Marzal Fernández.Secretaria:Doña M.ª Dolores Arriaza Barrera.En la ciudad de Sevilla, siendo las 11.45 horas del día 13 de

marzo de 2012, se reúnen en sus dependencias de la plaza deSan Andrés número 2, la Junta Arbitral del Transporte de Sevi-lla, integrada por las personas al margen relacionadas, al obje-to de celebrar la vista correspondiente a la reclamación deduci-da por Transhermann Logística, S.L., contra TransportesFrigoríficos Santo Reino, S.L.

ANTECEDENTES

Que con fecha 13 de enero de 2011, se ha recibido en estaJunta Arbitral escrito de la parte actora reclamando al deman-dado la cantidad de 860,74 € más intereses de demora.

Que se señaló para la vista el día 1 de marzo de 2011, a las12.30 horas, compareciendo por la entidad reclamante, doñaMónica A. Fernández Romero. No compareciendo la parte de-mandada sin que constara a esta Junta la notificación de la ci-

10 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 11: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

tación a la misma, se suspendió la vista y se procedió de nuevoa notificar por los cauces legales reglamentarios, señalándosepara la nueva vista el día 13 de marzo de 2012, a las 11.45horas, compareciendo por el demandante doña Mónica A. Fer-nández Romero, no compareciendo la parte demandada ni per-sona alguna que ostente su representación, pese a estar citadaen tiempo y en forma.

Por la Junta se considera suficientemente acreditada la per-sonalidad o representación de la compareciente, por lo quesiendo la hora para la que fueron convocadas las partes se de-clara por la Presidente abierto el acto, pasándose a la celebra-ción de la vista.

Que la reclamación se basa en los siguientesHECHOS

Que por la parte actora, como empresa transportista, se lle-varon a cabo varios servicios de transporte para la demandada,detallados debidamente en la papeleta de reclamación, y quedieron lugar a facturas para cuyo pago se emitió un pagaré porimporte de 835,67 € que resultó devuelto por in corriente ge-nerando unos gastos de 25,07 €, por lo tanto el importe integroa reclamar asciende a la cantidad de 860,74 €.

Que hasta la fecha y pese a las numerosas gestiones reali-zadas para el cobro del referido importe, estos han sido infruc-tuosos.

Que el día de la vista, comparece solo la representación dela parte actora, incompareciendo el demandado y no aportán-dose en la sesión, ni antes de la misma escrito alguno de alega-ciones por parte de este.

Por la demandante, que se afirma y ratifica en su escrito dedemanda, se solicita se dicte laudo de acuerdo con su peticióninteresada en su demanda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Que para la decisión de la presente controversia es compe-tente ésta Junta Arbitral, en aplicación de lo dispuesto en los ar-tículos 37 y 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordena-ción de los Transportes Terrestres.

Que de la documental aportada al expediente se deduce laexistencia de un contrato de transportes entre las partes, en lostérminos del artículo 2 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre,del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías, así comoel cumplimiento de su obligación del transportista, que entregótodas las mercancías en su destino y fecha correspondiente.

Que, igualmente de las actuaciones del expediente, de ladocumentación aportada y manifestaciones realizadas por la re-presentación del reclamante en el acto de la vista, ha quedadoacreditada la prestación de servicios de transportes por parte deTranshermann Logística, S.L., en beneficio de Transportes Fri-goríficos Santo Reino, S.L., en ejecución de un contrato detransportes, no constando a esta Junta que se hayan formuladoreservas por el destinatario con ocasión de la recepción de lasmercancías transportadas.

Que asimismo, ha quedado debidamente acreditado el in-cumpliendo por la demandada de su obligación principal, cuales pagar el precio de los transportes, sin que conste a esta Juntala extinción de la obligación por otro medio.

Que, teniendo en cuenta la bilateralidad del contrato detransportes y la reciprocidad de las obligaciones que nacen delmismo, constando por la entidad reclamante el cumplimientode su obligación a la que viene obligada, resulta exigible elcumplimiento de la obligación de pago por la otra parte, de loque resulta una cantidad total adeudada de 860,74 € (artículos1.088, 1.099, 1090, 1.091 y 1.156 del Código Civil y 2 y ss.Ley del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías.)

En su virtud, y en base a las disposiciones citadas, así comocuantas otras resultaren de procedente aplicación, esta JuntaArbitral acuerda dictar el siguiente laudo:

Que debe estimarse la reclamación interpuesta por la em-presa Transhermann Logística, S.L., contra Transportes Frigo-ríficos Santo Reino, S.L., debiendo este último abonar la can-

tidad de ochocientos sesenta euros con setenta y cuatro centi-mos de euro, (860,74 €) más los intereses de demora artículos7.1 y 7.2 de la Ley 15/2010, de 5 de julio, a favor del recla-mante por los razonamientos y fundamentos expuestos en elpresente laudo.

Que transcurridos veinte días desde la notificación de estelaudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa ante elJuzgado de Primera Instancia de Sevilla, conforme establecenlos artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, deArbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia-miento Civil.

Que contra este laudo puede ejercitarse la acción de anula-ción ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en elplazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo conlo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Leyde Arbitraje.

Que con independencia de lo anterior, dentro de los diezdías siguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarsea esta Junta Arbitral su corrección, aclaración, complemento orectificación, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley deArbitraje.

Lo que para su constancia, archivo y traslado a las partes,firman los miembros de la Junta, en el lugar y fecha indicados.Por el Secretario se expedirán las certificaciones del presenteLaudo que sean necesarias para la adecuada notificación y eje-cución del mismo.

En Sevilla a 11 de septiembre de 2012.—La Secretaria, M.A. Flores.

8W-11349

Delegación Provincial de SevillaJunta Arbitral del Transporte

Doña M. A. Flores, Secretaria de la Junta Arbitral delTransporte de Sevilla, certifico:

Que en el expediente de reclamación 71/11 instado anteesta Junta figura el laudo del texto lireral siguiente.

Presidenta:Doña Pilar García Luque.Vocales:Don Antonio Amarillo Rodríguez.Doña M.ª Jesús Marzal Fernández.Secretaria:Doña M.ª Dolores Arriaza Barrera.En la ciudad de Sevilla, siendo las 12.30 horas del día 13 de

marzo de 2012, se reúnen en sus dependencias de la plaza deSan Andrés número 2, la Junta Arbitral del Transporte de Sevi-lla, integrada por las personas al margen relacionadas, al objetode celebrar la vista correspondiente a la reclamación deducidapor Transhermann Logística, S.L., contra Miguel Montilla, S.L.

ANTECEDENTES

Que con fecha 24 de mayo de 2011, se ha recibido en éstaJunta Arbitral escrito de la parte actora reclamando al deman-dado la cantidad de 2.876,74 € más intereses de demora.

Que se señaló para la vista el día 12 de julio de 2011, a las11.00 horas, compareciendo por la entidad reclamante doñaMónica A. Fernández Romero. No compareciendo la parte de-mandada sin que constara a esta Junta la notificación de la ci-tación a la misma, se suspendió la vista y se procedió de nuevoa notificar por los cauces legales reglamentarios, señalándosepara la nueva vista el día 13 de marzo de 2012, a las 12.30horas, compareciendo por el demandante doña Mónica A. Fer-nández Romero, no compareciendo la parte demandada ni per-sona alguna que ostente su representación, pese a estar citadaen tiempo y en forma.

Por la Junta se considera suficientemente acreditada la per-sonalidad o representación de la compareciente, por lo quesiendo la hora para la que fueron convocadas las partes se de-

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 11

Page 12: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

clara por la Presidente abierto el acto, pasándose a la celebra-ción de la vista.

Que la reclamación se basa en los siguientesHECHOS

Que por la parte actora, como empresa transportista, se lle-varon a cabo varios servicios de transporte para la demandada,detallados debidamente en la papeleta de reclamación, y quedieron lugar a las siguientes facturas:

Núm. 0808726 15.10.2008 230,05Núm. 0809207 31.10.2008 344,04Núm. 0809691 15.11.2008 104,05Núm. 0810153 30.11.2008 244,75Núm. 0810603 15.12.2008 381,81Núm. 0811061 31.12.2008 366,44Núm. 0900278 15.01.2009 59,38Núm. 0900299 31.01.2009 78,38Núm. 0900836 15.02.2009 8,48Núm. 0901876 15.03.2009 297,66Núm. 0902570 31.03.2009 218,72Núm. 0903079 15.04.2009 357,72Núm. 0903633 30.04.2009 70,01Núm. 0904204 15.05.2009 115,25Total 2.876,74 € IVA incluido.

Que hasta la fecha y pese a las numerosas gestiones reali-zadas para el cobro del referido importe, estos han sido infruc-tuosos.

Que el día de la vista, comparece solo la representación dela parte actora, incompareciendo el demandado y no aportán-dose en la sesión, ni antes de la misma escrito alguno de alega-ciones por parte de este.

Por la demandante, que se afirma y ratifica en su escrito dedemanda, se solicita se dicte Laudo de acuerdo con su peticióninteresada en su demanda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Que para la decisión de la presente controversia es compe-tente ésta Junta Arbitral, en aplicación de lo dispuesto en los ar-tículos 37 y 38 de la Ley 16/1987, de 30 de julio, de Ordena-ción de los Transportes Terrestres.

Que de la documental aportada al expediente se deduce laexistencia de un contrato de transportes entre las partes, en lostérminos del artículo 2 de la Ley 15/2009, de 11 de noviembre,del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías, así comoel cumplimiento de su obligación del transportista, que entregótodas las mercancías en su destino y fecha correspondiente.

Que, igualmente de las actuaciones del expediente, de ladocumentación aportada y manifestaciones realizadas por la re-presentación del reclamante en el acto de la vista, ha quedadoacreditada la prestación de servicios de transportes por parte deTranshermann Logística, S.L., en beneficio de Miguel Monti-lla, S.L., en ejecución de un contrato de transportes, no cons-tando a esta Junta que se hayan formulado reservas por el des-tinatario con ocasión de la recepción de las mercancíastransportadas.

Que asimismo, ha quedado debidamente acreditado el in-cumpliendo por la demandada de su obligación principal, cuales pagar el precio de los transportes, sin que conste a esta Juntala extinción de la obligación por otro medio.

Que, teniendo en cuenta la bilateralidad del contrato detransportes y la reciprocidad de las obligaciones que nacen delmismo, constando por la entidad reclamante el cumplimientode su obligación a la que viene obligada, resulta exigible elcumplimiento de la obligación de pago por la otra parte, de loque resulta una cantidad total adeudada de 2.876,74 € (artícu-los 1.088, 1.099, 1090, 1.091 y 1.156 del Código Civil y 2 y ss.Ley del Contrato de Transporte Terrestre de Mercancías).

En su virtud, y en base a las disposiciones citadas, así comocuantas otras resultaren de procedente aplicación, esta JuntaArbitral acuerda dictar el siguiente laudo:

Que debe estimarse la reclamación interpuesta por la em-presa Transhermann Logística, S.L., contra Miguel Montilla,S.L., debiendo este último abonar la cantidad de dos mil ocho-cientossetenta y seis euros con setenta y cuatro centimos deeuro (2.876,74 €), más los intereses de demora artículos 7.1 y7.2 de la Ley 15/2010 de 5 de julio, a favor del reclamante porlos razonamientos y fundamentos expuestos en el presentelaudo.

Que transcurridos veinte días desde la notificación de estelaudo a las partes, podrá instarse su ejecución forzosa ante elJuzgado de Primera Instancia de Sevilla, conforme establecenlos artículos 44 y 45 de la Ley 60/2003, de 23 de diciembre, deArbitraje y 548 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia-miento Civil.

Que contra este laudo puede ejercitarse la acción de anula-ción ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en elplazo de dos meses siguientes a su notificación, de acuerdo conlo previsto en los artículos 40 a 43, ambos inclusive, de la Leyde Arbitraje.

Que con independencia de lo anterior, dentro de los diez díassiguientes al de la notificación del laudo podrá solicitarse a estaJunta Arbitral su corrección, aclaración, complemento o rectifica-ción, de acuerdo con el artículo 39 de la citada Ley de Arbitraje.

Lo que para su constancia, archivo y traslado a las partes,firman los miembros de la Junta, en el lugar y fecha indicados.Por el Secretario se expedirán las certificaciones del presenteLaudo que sean necesarias para la adecuada notificación y eje-cución del mismo.

En Sevilla a 11 de septiembre de 2012.—La Secretaria, M.A. Flores.

8W-11352

Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente

———

Delegación Territorial de SevillaAnuncio de la Delegación Territorial de Sevilla, por el que se

publica acto administrativo relativo a procedimiento san-cionador en materia de sanidad animal.En virtud de lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la

Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, por el presente anuncio se notifica al interesado abajoseñalado, el siguiente acto administrativo, para cuyo conoci-miento íntegro podrá comparecer en la sede de esta DelegaciónTerritorial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente sita en calleSeda s/n, polígono Hytasa de Sevilla.

Expediente sancionador: SE/0216/12/SAA.Interesada: Don Gonzalo Morales Carrión.DNI. N.º: 28579329N.Acto notificado: Trámite de audiencia de procedimientosancionador.Fecha: 17 de agosto de 2012.Recurso o plazo de alegaciones: Alegaciones en el plazo dequince días hábiles, contados a partir del día siguiente al desu publicación.En Sevilla a 13 de septiembre de 2012.—El Delegado,

Francisco Gallardo García.8W-11358

Delegación Territorial de Sevilla

Corrección de errores

Visto el envío del anuncio a publicar en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia de fecha 11 de septiembre de 2012, confecha de entrada en la Diputación de Sevilla 3/09/2012 ynúmero de registro 10795, del procedimiento administrativo

12 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 13: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

sancionador con número de expediente SE/0089/12, incoado adon Rafael Bejines Jurado, con N.I.F. número 34072020G,habiéndose detectado errores en el texto de dicho acto admi-nistrativo, en base a lo dispuesto en el artículo 105.2 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, L.R.J.A.P. y P.A.C., se procedea su corrección, en base a lo siguiente:

1.º En el anuncio, aparece como nombre del interesado:«Rafael».

2.º Debe aparecer: «Francisco».Publíquese el presente acuerdo. Sevilla a 11 de septiembre de 2012.—El Delegado, Fran-

cisco Gallardo García.2W-11360

DIRECCIÓN GENERAL DE CARRETERASDEL MINISTERIO DE FOMENTO

———

Demarcación de Carreteras del Estadoen Andalucía Occidental

EXPROPIACIÓN FORZOSA. PAGO DE JUSTIPRECIO DE JURADO. 48-SE-4460. AUTOVÍA SE-40. SECTOR ESTE. TRAMO: ALCALÁ DE GUADAÍRA(A-92). T.M.: ALCALÁ DE GUADAÍRA.

Conforme a lo dispuesto en la vigente Ley de ExpropiaciónForzosa y Reglamento para su aplicación, se hace público quese procederá al pago de justiprecio de jurado del expedienteantes referenciado, en el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra,el día 1 de octubre de 2012, a las 10.30 horas, a los siguientespropietarios:

Finca n.º 4: «Las Cerrajas», S.L.A este acto deberán acudir los titulares de derechos afecta-

dos, no admitiéndose representación, sino por medio de podernotarial debidamente autorizado, ya sea general o especial paraeste caso, debiendo identificarse los interesados con el DNI y,en caso de herederos, acreditar su calidad de tales con los do-cumentos públicos (testamento, declaración de herederos, es-critura de partición) y estar todos ellos presentes o contar conel apoderamiento de los ausentes, así como haber pagado el im-puesto sobre sucesiones.

Si desea cobrar por transferencia deberá solicitarlo y enviarla documentación acreditativa que corresponda debidamentecompulsada por organismo competente, así como certificadodel banco indicando que existe la cuenta a nombre del titulardel expediente, debiendo recibirlo antes de la fecha indicadapara el pago.

Deberá también aportar nota simple actual del Registro dela Propiedad relativa a la finca objeto de la expropiación.

Sevilla, 13 de septiembre de 2012.—El Jefe del Serviciode Actuación Administrativa, Rafael Pajarón Sotomayor.

7D-11455

Expropiación forzosa. Pago de mutuos acuerdos. 48-SE-4460,autovía SE-40; sector este. Tramo: Alcalá de Guadaíra(A-92).T.m.: Alcalá de Guadaíra.

Conforme a lo dispuesto en la vigente Ley de Expropia-ción Forzosa y Reglamento para su aplicación, se hace públicoque se procederá al pago de mutuos acuerdos del expedientearriba referenciado, en el Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra,el día 1 de octubre de 2012, a las 10.30 horas, al propietario dela finca que a continuación se relaciona:

Finca núm. 5.—Agrícola Rocaporo, S.L.

A este acto deberán acudir los titulares de derecho afecta-dos, no admitiéndose representación, sino por medio de podernotarial debidamente autorizado, ya sea general o especialpara este caso, debiendo identificarse los interesados con elD.N.I. y en caso de herederos, acreditar su calidad de tales conlos documentos públicos (testamento, declaración de herede-ros, escritura de partición) y estar todos ellos presentes o con-tar con el apoderamiento de los ausentes, así como haberpagado el impuesto sobre sucesiones.

Si desea cobrar por transferencia deberá solicitarlo yenviar la documentación acreditativa que corresponda debida-mente compulsada por Organismo competente, así como certi-ficado del banco indicando que existe la cuenta a nombre deltitular del expediente, debiendo recibirlo antes de la fechaindicada para el pago.

Deberá también aportar nota simple actual del Registro dela Propiedad relativa a la finca objeto de la expropiación.

Sevilla a 13 de septiembre de 2012.—El Jefe del Serviciode Actuación Administrativa, Rafael Pajarón Sotomayor.

2W-11452

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA———

Juzgados de lo Social———

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 1

Doña Rosa María Rodríguez Rodríguez, Secretaria Judicialdel Juzgado de lo Social número uno de esta capital y su po-vincia.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajoel número 1022/2011, a instancia de la parte actora don JoséLuis Díaz Mendoza contra Instituto Nacional de la SeguridadSocial, Tesorería General de la Seguridad Social, Egea Impre-sores, S.L., y Mutua Fremap sobre Seguridad Social en materiaprestacional se ha dictado resolución de fecha 3 de abril de2012, del tenor literal siguiente:

Diligencia de ordenación de la Secretaria Sra. doña RosaMaría Rodríguez Rodríguez.

En Sevilla a 3 de abril de 2012.Recibidos los presentes autos procedentes del Servicio de

Refuerzo se acuerda señalar el día 22 de octubre de 2012, a las10.00 horas, para la celebración del acto de juicio en la sala devistas número 8 de este Juzgado, sito en avenida de la Buhaira,26, edificio Noga, 1ª planta.

– La acreditación de la identidad de las partes y su repre-sentación procesal se efectuará mediante diligencia previa en laOficina Judicial ante el Secretario, conforme al artículo 89.7 dela Ley 36/2011 Reguladora de la Jurisdicción Social.

– El/la Secretario/a Judicial no está presente en el acto dela vista, conforme al artículo 89 de la Ley 36/2011, Regulado-ra de la Jurisdicción Social.

– Citar a las partes en legal forma con la advertencia de quedeberán concurrir a juicio con todos los medios de prueba deque intenten valerse, asimismo se advierte a las partes que deno comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensióndel acto de juicio, podrá el Juez tener al actor por desistido dela demanda, y si se tratase del demandado no impedirá la cele-bración de los actos de conciliación y juicio, continuando éstesin necesidad de declarar su rebeldía.

– Dar cuenta a S.Sª del señalamiento efectuado a los efec-tos del artículo 182 LEC.

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 13

Page 14: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

– No constando remisión de expediente por parte de la Ins-pección de Trabajo, se acuerda requerir a dicho organismo a finde que remita el expediente original o copia del mismo o de lasactuaciones, y en su caso, informa de los antecedentes queposea en relación con el contenido de la demanda, en el plazode diez días (Artículo 143.1 LRJS).

Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a

interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tresdías hábiles siguientes a su notificación con expresión de la in-fracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin quela interposición del recurso tenga efectos suspensivos con res-pecto a la resolución recurrida.

El/la Secretario/a JudicialY para que sirva de notificación al demandado Egea Im-

presores, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido elpresente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la pro-vincia, con la advertencia de que las siguientes notificacionesse harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma deauto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 24 de mayo de 2012.—La Secretaria Judicial,Rosa María Rodríguez Rodríguez.

8F-7501

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 1

Doña Rosa María Rodríguez Rodríguez, Secretaria Judicialdel Juzgado de lo Social número uno de esta capital y su pro-vincia.

Hace saber: Que en virtud de proveído dictado en estafecha en los autos número 165/2011, se ha acordado citar aBFG Brocer, S.L., como parte demandada, por tener ignoradoparadero, para que comparezca el próximo día 23 de octubre de2012, a las 10.10 horas para asistir a los actos de conciliacióny juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo So-cial, sito en avenida de la Buhaira número 26, edificio Noga 1.ªplanta, debiendo comparecer personalmente o por persona le-galmente apoderada y con los medios de prueba de que intentevalerse, con la advertencia de que es única convocatoria y queno se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Igualmente, se le cita para que en el mismo día y hora la re-ferida parte realice prueba de confesión judicial.

Se pone en conocimiento de dicha parte que tiene a su dis-posición en la Secretaría de este Juzgado de lo Social copia dela demanda presentada.

Y para que sirva de citación a BFG Brocer, S.L.,se expidela presente cédula de citación para su publicación en el «Bole-tín Oficial» de la provincia y para su colocación en el tablón deanuncios.

En Sevilla a 20 de julio de 2012.—La Secretaria Judicial,Rosa María Rodríguez Rodríguez.

8F-10770

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 3

Procedimiento: Despidos/Ceses en general 78/2012.Negociado: IM.N.I.G.: 4109144S20120000818.De: Don Francisco de la Fuente Romero.Contra: Don Emilio Serrano Rodríguez, don ManuelGalindo López, don Basilio García Polvillo, doña Con-suelo Vaquera Prieto, Baspolsergue S.L., y Rosi S.L.Doña María Auxiliadora Ariza Fernández, Secretaria Judi-

cial del Juzgado de lo Social número 3 de Sevilla.Hace saber: Que en virtud de proveído dictado en esta

fecha en los autos número 78/2012 se ha acordado citar a donEmilio Serrano Rodríguez y a don Basilio García Polvillocomo parte demandada, por tener ignorado paradero, para que

comparezcan el próximo día 24 de octubre de 2012 a las 10.45horas para asistir a los actos de conciliación y juicio en sucaso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito enAvda. de la Buhaira n.º 26, edificio Noga, debiendo compare-cer personalmente o por persona legalmente apoderada y conlos medios de prueba de que intente valerse, con la advertenciade que es única convocatoria y que no se suspenderán por faltainjustificada de asistencia.

Igualmente, se le cita para que en el mismo día y hora, lareferida parte realice prueba de confesión judicial.

Se pone en conocimiento de dicha parte, que tiene a sudisposición en la Secretaría de este Juzgado de lo Social copiade la demanda presentada.

Y para que sirva de citación a don Emilio Serrano Rodrí-guez y a don Basilio García Polvillo, se expide la presentecédula de citación para su publicación en el «Boletín Oficial»de la provincia y para su colocación en el tablón de anuncios.

En Sevilla a 4 de julio de 2012.—La Secretaria Judicial,María Auxiliadora Ariza Fernández.

34F-9100

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 4

Procedimiento: Social Ordinario 243/2011.Negociado: 1.N.I.G.: 4109144S20110002880.De: Don Francisco Arispón Martín, don Francisco Buen-día Mateo, don José A. Balboa Morilla, don José ManuelBaco López, don Miguel Ángel Alfonso Fernández, donMiguel Alfonso Reina y don Antonio Alfonso Reina.Contra: Productos Kelia, S.L., Fogasa, Portugos, S.A.,Dismarpo, S.L., Dago Sur, S.L., Extrusionados Marchena,S.L., Kelia Málaga, S.L., Kelia Córdoba, S.L., Kelia Gra-nada, S.L., Kelia, S.L., Carlos Salvador Fernández-Mensa-que y Sucesores, S.L., y María Josefa López Sanz y Suce-sores, S.L.Don Alonso Sevillano Zamudio, Secretario Judicial del Juz-

gado de lo Social número cuatro de esta capital y su provincia.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 243/2011, a instancia de la parte actora DonFrancisco Arispón Martín, don Francisco Buendía Mateo, donJosé A. Balboa Morilla, don José Manuel Baco López, donMiguel Ángel Alfonso Fernández, don Miguel Alfonso Reinay don Antonio Alfonso Reina, contra Productos Kelia, S.L.,Fogasa, Portugos, S.A., Dismarpo, S.L., Dago Sur, S.L.,Extrusionados Marchena, S.L., Kelia Málaga, S.L., Kelia Cór-doba, S.L., Kelia Granada, S.L., Kelia, S.L., Carlos SalvadorFernández-Mensaque y Sucesores, S.L., y María Josefa LópezSanz y Sucesores, S.L., sobre social ordinario se ha dictadoresolución de fecha 05/09/2012, del tenor literal siguiente:

Diligencia de ordenación.Secretario Judicial señor don Alonso Sevillano Zamudio.

En Sevilla a 5 de septiembre de 2012.únase a los autos el anterior escrito de subsanación y visto

su contenido, acuerdo:a) Tener por cumplimentado, en debida forma, el reque-

rimiento efectuado a la parte demandate en el acta de suspen-sión de fecha 20/06/2012, teniéndose por ampliada la demandacontra:

— María Josefa López Sanz y Sucesores, S.L.— Kelia,S.L.— Productos Kelia, S.L.— Kelia Granada, S.L.— Kelia Málaga, S.L.— Extrusionados Marchena, S.L.— DagoSur, S.L.— Dismarpo, S.L.— Carlos Salvador Fernández-Mensaque y Suceso-

res, S.L.

14 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 15: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

b) Señalar el próximo 24 de octubre de 2012, a las10.45 horas para la celebración del acto de juicio en la sala devistas de este Juzgado sito en Avda. La Buhaira número 26,edif. Noga 5.ª planta, 41018-Sevilla, para el caso de que laspartes no lleguen a una avenencia en el acto de conciliación ajudicial.

c) Citar a las partes en legal forma con la advertencia deque de no comparecer ni alegar justa causa que motive la sus-pensión del acto de conciliación o juicio, podrá el SecretarioJudicial en el primer caso y el Juez en el segundo, tener alactor por desistido de la demanda, y si se tratase del deman-dado no impedirá la celebración de los actos de conciliación yjuicio, continuando éste sin necesidad de declarar su rebeldía.

d) Poner en conocimiento de los demandados en elmomento de su citación que el actor ha solicitado prueba de suinterrogatorio.

e) Cítense a los demandados por correo certificado conacuse de recibo «ad cautelam» por «Boletín Oficial» de la pro-vincia.

Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición ainterponer en el plazo de tres días hábiles siguientes a su noti-ficación ante el/la Secretario Judicial que dicta esta resolucióncon expresión de la infracción que a juicio del recurrente con-tiene la misma.

Y para que sirva de notificación al demandado ProductosKelia, S.L., Fogasa, Portugos S.A., Dismarpo, S.L., Dago Sur,S.L., Extrusionados Marchena, S.L., Kelia Málaga, S.L., KeliaCórdoba, S.L., Kelia Granada, S.L., Kelia, S.L., Carlos Salva-dor Fernández-Mensaque y Sucesores, S.L., y María JosefaLópez Sanz y Sucesores, S.L., actualmente en paradero desco-nocido, expido el presente para su publicación en el «BoletínOficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguien-tes notificaciones se harán en estrados, salvo las que debanrevestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplaza-mientos.

En Sevilla a 5 de septiembre de 2012.—El Secretario Judi-cial, Alonso Sevillano Zamudio.

2F-11160

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 4

Procedimiento: Social Ordinario 799/2011.Negociado: 1.Sobre: Reclamación de cantidad.N.I.G.: 4109144S20110009592.De: Fundación Laboral de la Construcción.Contra: Demostraciones Constructora, S.A.Don Alonso Sevillano Zamudio, Secretario Judicial del

Juzgado de lo Social número cuatro de los de esta capital y suprovincia.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 799/2011, a instancia de la parte actora Funda-ción Laboral de la Construcción contra Demostraciones Cons-tructora, S.A., sobre Social Ordinario se ha dictado resoluciónde fecha 15 de febrero de 2012 del tenor literal siguiente:

Tribunal que ordena citar: Juzgado de lo Social númerocuatro de los de esta capital y su provincia.

Asunto en que se acuerda: Social Ordinario 799/2011.Persona a la que se cita: Demostraciones Constructora,

S.A., como parte demandada.Objeto de la citación: Asistir en esa condición al/los acto/s

de conciliación y juicio. y también, si la parte contraria lopide, y el Juez lo admite, contestar al interrogatorio que aqué-lla pueda formular.

Lugar en que debe comparecer: En la sede de este tribu-nal, Avda. La Buhaira número 26. Edif. Noga quinta planta, -41018 - Sevilla planta 1.ª Sala 10.

Día y hora en la que debe comparecer: Para el acto de jui-cio 24 de octubre de 2012, a las 9.40 horas y la conciliacióndel mismo día.

Prevenciones legales:Primero. La incomparecencia del demandado, debida-

mente citado, no impedirá la celebración de los actos de conci-liación, y en su caso, juicio, continuando éste sin necesidad dedeclarar su rebeldía (art. 83.3 LPL).

Segundo. Debe asistir al juicio con las pruebas de queintente valerse, (art. 82.2 LPL). Si precisara de alguna otraprueba que requiriera la práctica de alguna diligencia por esteJuzgado, deberá solicitarla con una antelación de diez días a lafecha señalada para el acto del juicio, (art. 90.2 LPL).

Tercero. Se le advierte que la parte actora ha solicitadocomo pruebas:

Su interrogatorio como demandado.A tal efecto se le indica que si no comparece, se podrán

tener por ciertos los hechos de la demanda en que hubieraintervenido personalmente y le resultaren en todo o en parteperjudiciales, (art. 91.2 LPL).

Cuarto. Debe comunicar a este Tribunal y/o Oficina Judi-cial cualquier cambio de domicilio que se produzca durante lasustanciación de este proceso, (art. 155.4 párrafo 1.º dela LEC).

Quinto.—También deberá comunicar, y antes de su cele-bración, la existencia de alguna causa legal que justificara lasuspensión de los actos de conciliación y/o de juicio a los quese le convoca, (arts. 83.1 LPL y 188 LEC).

Y para que sirva de notificación al demandado Demostra-ciones Constructora, S.A., actualmente en paradero descono-cido, expido el presente para su publicación en el «BoletínOficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguien-tes notificaciones se harán en estrados, salvo las que debanrevestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplaza-mientos.

En Sevilla a 15 de febrero de 2012.—El Secretario Judi-cial, Alonso Sevillano Zamudio.

4F-2603

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 5Doña María Amparo Atarés Calavia, Secretaria Judicial

del Juzgado de lo Social número cinco de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 120/2012, a instancia de la parte actora, Fun-dación Laboral de la Construcción, contra Desco Obras yReformas, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dic-tado resolución de fecha 10 de julio de 2012, del tenor literalsiguiente:

Decreto:Secretaria Judicial, doña María Amparo Atarés Calavia. En Sevilla a 10 de julio de 2012.

Antecedentes de hecho:Primero.—En este ejecución de títulos judiciales

129/2011, se ha dictado auto despachando ejecución contraDesco Obras y Reformas, S.L.

Segundo.—Se han localizado los bienes que constan en lasactuaciones a Desco Obras y Reformas S.L.

Fundamentos de derecho:único.—Conforme lo establecido en el art. 254 de la

LRJS, de constar la existencia de bienes suficientes, elembargo que se decrete se ajustará al orden legalmente esta-blecido. En caso contrario, y al objeto de asegurar la efectivi-dad de la resolución judicial cuya ejecución se insta, se efec-tuará la adecuación a dicho orden una vez conocidos talesbienes.

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 15

Page 16: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Vistos los preceptos legales citados y demás de general ypertinente aplicación,

Parte dispositiva:Acuerdo: Se acuerda el embargo de las cantidades por las

que resulte acreedora la parte demandada, Desco Obras yReformas, S.L., frente a Constructora Andaluza Batisur, S.L.,Bravo Rodríguez CB, Decoración y Pinturas Mago, S.L., yAldo y Alexandra, S.L., por cualquier concepto, en cuantíasuficiente a cubrir las cantidades reclamadas en la presenteejecución, para cuya efectividad se librarán los despachosoportunos.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a

interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tresdías hábiles siguientes a su notificación, con expresión de lainfracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sinque la interposición del recurso tenga efectos suspensivos conrespecto a la resolución recurrida.—La Secretaria Judicial.

Y para que sirva de notificación al demandado, DescoObras y Reformas, S.L., actualmente en paradero descono-cido, expido el presente para su publicación en el «BoletínOficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-zamientos.

En Sevilla a 10 de julio de 2012.—La Secretaria Judicial,María Amparo Atarés Calavia.

40-9627

———

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 5Doña María Amparo Atarés Calavia, Secretaria Judicial

del Juzgado de lo Social número cinco de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el numero 1269/2010, a instancia de la parte actora donFrancisco José García Ortega, contra Gabinete de Arquitec-tura, Gestión y Urbanismo Arex, S.L., sobre Social Ordinario,se ha dictado resolución de fecha 9 de julio de 2012, del tenorliteral siguiente:

Fallo: Que estimando la demanda formulada por FranciscoJosé García Ortega, contra Gabinete de Arquitectura, Gestióny Urbanismo Arex, y FOGASA, debo condenar y condeno a lademandada, Gabinete de Arquitectura, Gestión y UrbanismoArex, a que abone al actor la suma de 16.248,34 euros.

No se hace especial pronunciamiento de condena respectodel FOGASA.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabe recurso de suplicación ante laSala de lo Social del T.S.J.A., dentro de los cinco días hábilessiguientes al de su notificación, debiendo ser anunciado porante este Juzgado de lo Social en la forma que establece laLey.

De hacerse uso de este derecho por la empresa deman-dada, deberá acreditar haber efectuado el depósito especial porimporte de 300 euros en la Cuenta de Depósitos y Consigna-ciones número 55000, de este Juzgado en el Banesto, utili-zando para ello el modelo oficial.

Del mismo modo, al anunciar el recurso, la empresademandada deberá ingresar el importe del principal objeto dela condena, en la misma entidad bancaria y Cuenta de Depósi-tos 55000, utilizando igualmente el modelo oficial.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando enesta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que sirva de notificación al demandado, Gabinetede Arquitectura, Gestión y Urbanismo Arex, S.L., actualmenteen paradero desconocido, expido el presente para su publica-ción en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertenciade que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo

las que deban revestir la forma de auto, sentencia o se trate deemplazamientos.

En Sevilla a 9 de julio de 2012.—La Secretaria Judicial,María Amparo Atarés Calavia.

40-9639

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 5

Procedimiento: Social Ordinario 173/2011. Negociado: 1I.N.I.G.: 4109144S20110002047.De: Doña Amparo Vázquez Vázquez.Contra: Hyef 2000 S.A.

Cédula de citación.En virtud de providencia dictada en esta fecha por la Ilma.

Sra. María Amelia Lerdo de Tejada Pagonabarraga, Magis-trada del Juzgado de lo Social número 5 de Sevilla, en losautos número 173/2011 seguidos a instancias de doña AmparoVázquez Vázquez contra Hyef 2000 S.A., sobre Social Ordi-nario, se ha acordado citar a Hyef 2000 S.A., como partedemandada, por tener ignorado paradero, para que comparezcael día 23 de octubre de 2012 a las 10:40 horas de la mañana ajuicio y a las 10:30 horas al intento de conciliación, para asis-tir a los actos de conciliación o juicio que tendrán lugar anteeste Juzgado sito en Avda. de la Buhaira n.° 26. Edificio Noga,1.ª planta, Sala de Vistas 10, debiendo comparecer personal-mente, o por personal que esté legalmente apoderado, y conlos medios de prueba de que intente valerse, con la advertenciade que es única convocatoria y que no se suspenderán por faltainjustificada de asistencia. Poniéndose en conocimiento dedicha parte que tiene a su disposición en la Secretaría de esteJuzgado copia del escrito de demanda presentado.

Y para que sirva de citación a Hyef 2000 S.A., para losactos de conciliación o juicio, se expide la presente cédula decitación para su publicación en el «Boletín Oficial» de la pro-vincia, y su colocación en el tablón de anuncios.

En Sevilla a 28 de abril de 2011.—El Secretario Judicial.(Firma ilegible.)

34F-5818

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 6

Procedimiento: Ejecución de títulos no judiciales 91/2011.Negociado: K.NIG: 4109144S20110003010.De: Don Diego Carrasco Carrasco.Contra: «Extrayma», S.L.Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judi-

cial del Juzgado de lo Social número seis de esta capital y suprovincia.

Hace saber: Que en virtud de proveído dictado en estafecha en los autos número 91/2011, se ha acordado citar a«Áridos Sevillanos», S.L., y «Extrayma», S.L., como partedemandada, por tener ignorado paradero, para que comparez-can el próximo día 24 de septiembre de 2012, a las 12.40 horas,para asistir a los actos de conciliación y juicio, en su caso, quetendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en avenida deLa Buhaira, 26, edificio Noga, planta 1.ª, debiendo comparecerpersonalmente o por persona legalmente apoderada y con losmedios de prueba de que intente valerse, con la advertencia deque es única convocatoria y que no se suspenderán por faltainjustificada de asistencia.

Igualmente, se le cita para que en el mismo día y hora lareferida parte realice prueba de confesión judicial.

Se pone en conocimiento de dicha parte que tiene a su dis-posición, en la Secretaría de este Juzgado de lo Social, copia dela demanda presentada.

Y para que sirva de citación a «Áridos Sevillanos», S.L., y«Extrayma», S.L., se expide la presente cédula de citación para

16 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 17: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia y para sucolocación en el tablón de anuncios.

En Sevilla a 17 de septiembre de 2012.—La SecretariaJudicial, María de los Ángeles Peche Rubio.

7F-11618

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 6

Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judi-cial del Juzgado de lo Social número seis de esta capital y suprovincia.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajoel número 577/2011, a instancia de la parte actora don JoséHurtado López contra don Francisco Javier Carrión Romeroadministrador concursal de Hermanos Andaluces AMH, S.L.,don José Manuel Fernández López de Uralde administradorconcursal de Agrícola Sevillana la Jineta, S.L., don Luis Serra-no de la Rosa administrador concursal de Cisterna, S.L., y dedon Antonio Mauri Lamadr, don Jorge Díaz del Río Hernandoadministrador concursal de Bañeras Andaluzas BM, S.L., ad-ministrador concursal don Carlos Montesa Kaijser, Fogasa,Transportes Mauri e Hijos, S.L., Translisilos, S.L., Bañeras An-daluzas BM, S.L., Bañeras Mauri, S.L., Setrop Meh, S.L., Cis-terma, S.L., Islogestrans, S.L., y Cisternas Mauri, S.L., sobresocial ordinario se ha dictado diligencia de ordenación de fecha15 de junio de 2012, del tenor literal siguiente:

Visto el contenido del anterior escrito presentado por laparte actora, procede unirlo a los autos de su razón y por eva-cuado el requerimiento efectuado el pasado día 11 de junio de2012. Se tiene por ampliada la demanda frente a Islogestrans,S.L., y Translisilos, S.L., y se acuerda citarlos a los actos deconciliación y/o juicio sucesivamente, el primero ante la Se-cretaria Judicial, en la secretaría de este Juzgado, sita en aveni-da de la Buhaira número 26. Edificio Noga. Planta 5.ª, el día 22de octubre de 2012, a las 10.45 horas y el segundo ante la Ma-gistrada-Juez, que tendrá lugar en la sala de vistas de este Juz-gado sita en avenida de la Buhaira número 26. Edificio Noga,planta 1.ª, sala número 11, señalado el mismo día a las 11.00horas, advirtiéndose a la parte actora que de no comparecer alprimero de los actos señalados se le tendrá por desistido de lademanda, y a las demandadas que de no efectuarlo se celebra-rá el acto sin su presencia, con entrega de copia simple de la de-manda, documentos acompañados y del anterior escrito, advir-tiéndole que es única convocatoria y que deberá concurrir contodos los medios de prueba de que intente valerse, sin que pue-dan suspenderse los actos por falta injustificada de asistenciade la demandada, para lo cual sirva la notificación de la pre-sente de citación en legal forma, manteniéndose los pronuncia-mientos y advertencias contenidos en Decreto de fecha 25 demayo de 2011.

Contra la presente resolución cabe recurso de reposiciónante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará aefecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito enel plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la no-tificación, con expresión de la infracción cometida a juicio delrecurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Lo acuerdo y firmo. Doy fe.

Y para que sirva de notificación a la demandada BañerasAndaluzas BM, S.L., actualmente en paradero desconocido,expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial»de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notifi-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir laforma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 4 de septiembre de 2012.—La Secretaria Judi-cial, María de los Ángeles Peche Rubio.

8F-11255

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 6

Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judi-cial del Juzgado de lo Social número seis de esta capital y suprovincia.

Hace saber: Que en virtud de proveído dictado en estafecha en los autos número 705/2012, a instancia de don JoséFrancisco Jiménez Claro contra Cocalim, S.L. y CC. PP. Olivarde Mairena, se ha acordado citar a Cocalim, S.L., como partedemandada por tener ignorado paradero para que comparezcael próximo día 22 de octubre de 2012, a las 10.55 horas, al actode conciliación ante la Secretaria Judicial y el mismo día a las11.10 horas el acto de juicio, para el caso de que las partes nolleguen a un acuerdo, ante la Magistrada-Jueza en la sala devistas número 11, planta 1.ª del mismo edificio para asistir a losactos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar eneste Juzgado de lo Social, sito en avenida de la Buhaira núme-ro 26. Edificio Noga, planta 5.ª debiendo comparecer personal-mente o por persona legalmente apoderada y con los medios deprueba de que intente valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi-cada de asistencia.

Igualmente, se le cita para que en el mismo día y hora la re-ferida parte realice prueba de confesión judicial.

Se pone en conocimiento de dicha parte que tiene a su dis-posición en la Secretaría de este Juzgado de lo Social copia dela demanda presentada.

Y para que sirva de citación a Cocalim, S.L., se expide lapresente cédula de citación para su publicación en el «BoletínOficial» de la provincia y para su colocación en el tablón deanuncios.

En Sevilla a 6 de septiembre de 2012.—La Secretaria Judi-cial, María de los Ángeles Peche Rubio.

8F-11254

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 6

Procedimiento: Despidos/Ceses en general 1272/2011.Negociado: K.NIG: 4109144S20110015221.De: Doña Paula Ramos Carrillo y doña Mónica Ruiz

Gómez.Contra: Centro de Innovaciones Cardiovasculares, S.L.,

Administración Concursal, Cardiplus Telemedicina Internacio-nal, S.A., Gestión Integral en Medicina de Empresa, S.L. yFondo de Garantía Salarial.

Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judi-cial del Juzgado de lo Social número 6 de Sevilla.

Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajoel número 1272/2011, a instancia de la parte actora doña PaulaRamos Carrillo y doña Mónica Ruiz Gómez contra Centro deInnovaciones Cardiovasculares, S.L., Administración Concur-sal, Cardiplus Telemedicina Internacional, S.A., Gestión Inte-gral en Medicina de Empresa, S.L. y Fondo de Garantía Salarialsobre Despidos/Ceses en general se ha dictado auto de fecha30/07/12, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositivaQue debo declarar y declaro haber lugar a aclarar y corre-

gir el error material padecido en la sentencia recaida en las pre-sentes actuaciones en cuyo fallo debe figurar como cantidadobjeto de condena por salarios dejados de percibir la de7.614,06 euros, modificando igualmente el tenor del hecho pro-bado tercero en los términos expuestos en la fundamentaciónde la presente resolución.

Así por este auto, lo acuerdo mando y firma la Ilma. Sra.doña María de los Reyes de Flores Canales, Magistrada delJuzgado de lo Social número 6 de Sevilla. Doy fe.

La Magistrada La SecretariaDiligencia.—Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 17

Page 18: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Parte dispositivaQue debo declarar y declaro haber lugar a aclarar y corre-

gir el error material padecido en la sentencia recaida en las pre-sentes actuaciones en cuyo fallo debe figurar como cantidadobjeto de condena por salarios dejados de percibir la de7.614,06 euros, modificando igualmente el tenor del hecho pro-bado tercero en los términos expuestos en la fundamentaciónde la presente resolución.

Así por este Auto, lo acuerdo mando y firma la Ilma. Sra.doña María de los Reyes de Flores Canales, Magistrada delJuzgado de lo Social número 6 de Sevilla.. Doy fe.

La Magistrada La SecretariaDiligencia.—Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.Y para que sirva de notificación al demandado Centro de

Innovaciones Cardiovasculares, S.L. y Gestión Integral en Me-dicina de Empresa, S.L., actualmente en paradero desconocido,expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial»de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notifi-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir laforma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 3 de septiembre de 2012.—La Secretaria Judi-cial, María de los Ángeles Peche Rubio.

253F-10958

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 7

En virtud de providencia dictada en esta fecha por el Ilmo.Sr. don Carlos Mancho Sánchez, Magistrado del Juzgado de loSocial número siete de esta capital y su provincia, en los autosnúmero 1099/2010, seguidos a instancias de don Manuel Se-rrano Orellana contra Ángel María Ballesteros Barros, Lope-cans, S.L., Sevillana de Maquinarias, S.A., TGSS, INSS y Cli-gena, S.A., sobre Seguridad Social en materia prestacional, seha acordado citar a Sevillana de Maquinarias, S.A., como partedemandada, por tener ignorado paradero, para que comparezcael día 23 de octubre de 2012, a las 9,55 horas, para asistir a losactos de conciliación o juicio que tendrán lugar ante este Juz-gado sito en avenida de la Buhaira número 26, edificio Noga,planta 6.ª, debiendo comparecer personalmente o por personalque esté legalmente apoderado, y con los medios de prueba deque intente valerse, con la advertencia de que es única convo-catoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asis-tencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte que tiene asu disposición en la Secretaría de este Juzgado copia del escri-to de demanda presentado.

Y para que sirva de citación a Sevillana de Maquinarias,S.A., para los actos de conciliación o juicio, se expide la pre-sente cédula de citación para su publicación en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia, y su colocación en el tablón de anuncios.

En Sevilla a 27 de junio de 2012.—El/la Secretario/a Judi-cial. (Firma ilegible.)

8F-8659

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 8Doña María del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial

del Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 746/2012, a instancia de la parte actora donManuel Díaz Sánchez, don José Antonio Fernández Cordón,don José María Martínez Fernández y don Alfonso ManuelCuaresma Pardo, contra Fogasa, Vizuete, S.L., AdministraciónConcursal de Vizuete, S.L. y Paislan, S.L., sobredespidos/ceses en general, se ha dictado Resolución de fechadel tenor literal siguiente:

Dispongo:—Admitir esta demanda presentada en materia de despido,

señalando para que tengan lugar los actos de conciliación y/o

juicio sucesivamente, el primero ante el Secretario en la Secre-taria de este Juzgado, sita en la planta 6ª, del Edificio Noga,Avda. de la Buhaira núm. 26 el día 24 de octubre de 2012, alas 11.15 horas, y el segundo ante la Magistrada-Juez que ten-drá lugar en la Sala de Vistas núm. 12, sita en la planta 1ª delmismo edificio señalado para el mismo día a las 11.45 horas,advirtiéndose a la parte actora que de no comparecer al pri-mero de los actos señalados se le tendrá por desistido de lademanda, y a la demandada que de no efectuarlo, se celebraráel acto sin su presencia.

—Citar a las partes en legal forma con la advertencia deque de no comparecer ni alegar justa causa que motive la sus-pensión del acto de conciliación o juicio, podrá el SecretarioJudicial en el primer caso y el Juez en el segundo, tener alactor por desistido de la demanda, y si se tratase del deman-dado no impedirá la celebración de los actos de conciliación yjuicio, continuando este sin necesidad de declarar su rebeldía.

—Poner en conocimiento del demandado en el momentode su citación que el actor ha solicitado prueba documental, yque en caso de admitirse esta por el Magistrado-Juez en el actodel juicio, si los mencionados documentos no se aportan enese momento sin mediar causa justificada, podrán estimarseprobadas las alegaciones hechas por la parte contraria en rela-ción con la prueba acordada.

—Citar a interrogatorio al representante legal de la/sdemandada/s bajo apercibimiento que de no comparecer nialegar justa causa, se podrán tener por ciertos los hechos de lademanda en que hubiera intervenido personalmente y le resul-taren en todo o en parte perjudiciales, y que en caso de que elinterrogatorio no se refiera a hechos personales, se admitirá surespuesta por un tercero que conozca personalmente loshechos, si la parte así lo solicita y acepta la responsabilidad dela declaración. (Art. 91.2 y 91,4 LRJS). Sirviendo la notifica-ción de la presente de citación en forma.

—Dar traslado a S.Sª. de las actuaciones, a fin de que sepronuncie sobre la prueba propuesta por el actor en su escritode demanda.

—Dar cuenta a S.Sª. del señalamiento efectuado a loselectos del Art. 182 LEC.

—Tener por efectuada la manifestación de la parte actorade comparecer a juicio asistido de Letrado/Graduado Social.

—Notifíquese la presente resolución advirtiéndoles quetodas las resoluciones que se dicten se notificarán en el domi-cilio que consta en la demanda, salvo que por aquellas sedesigne al Juzgado otro a dicho efecto.

Modo de impugnación: Mediante Recurso de Reposición ainterponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tresdías hábiles siguientes a su notificación con expresión de lainfracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sinque la interposición del recurso tenga efectos suspensivos conrespecto a la resolución recurrida.

Diligencia.—En Sevilla a 26 de junio de 2012. Para hacerconstar que la anterior demanda ha sido registrada al número746/12 en el Libro de Registro de Demandas de este Juzgado.Doy fe.

Parte dispositiva.S.Sª. Ilma. dijo:Se accede a la prueba documental interesada en el otrosí

digo debiendo notificarse esta resolución a las partes.Contra la presente resolución cabe interponer Recurso de

Reposición ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual,se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponersepor escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde elsiguiente de la notificación, con expresión de la infraccióncometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no seadmitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, haciendo saber que dedicho deposito queda exento todo litigante que sea trabajador

18 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 19: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

o beneficiario de la Seguridad Socjal, debiendo ingresarlo enla cuenta de este Juzgado n° 4027 0000 00, abierta en Banestoutilizando para ello el modelo oficial y concretando además eln° y año del procedimiento, indicando en el campo "Con-cepto"' que se trata de un recurso seguido del código "30" y"Social-Reposición", de conformidad con lo establecido en laDisposición adicional Decimoquinta de la L.O. 6/1985 delPoder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclu-sión previstos en la misma. Si el ingreso se efectuare portransferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta deBanesto 0030 1846 42 0005001274, indicando el beneficiarioJuzgado de lo Social núm. 8 de Sevilla, y en "Observaciones"se consignarán los 16 dígitos de la cuenta 4027 0000 00 más elnúm. y el año del procedimiento, indicando después de estos16 dígitos separados por un espacio el código "30" y "Social-Reposición".

Así por este auto, lo acuerdo mando y firma la Ilma.señora doña Carmen Durán de Porras, Magistrada-Juez delJuzgado de lo Social número 8 de Sevilla. Doy fe.

Y para que sirva de notificación a Paislan, S.L., actual-mente en paradero desconocido, expido el presente para supublicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con laadvertencia de que las siguientes notificaciones se harán enestrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, senten-cia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 11 de septiembre de 2012.—La SecretariaJudicial, María del Carmen Peche Rubio.

258-11426

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 8Doña María del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial

del Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 5/2012, a instancia de la parte actora don YvesXavier Vandekerchove, don Roberto Carlos Bayoll Moreno,doña Mª. del Carmen Huertas Morales, don Pedro CorredorBallesteros, doña Verónica Trigo Prada y doña Melania Ramí-rez García, contra Hilton of Spain, S.L., Hotelera Diagonal,S.L., Hotel Eurostars Hacienda La Boticaria, S.L., (ahora Anti-lia Hotels, S.L.,) Sansan Hoteles, S.R.L., Horus Magnum,S.L., Horus Magnum Hoteles Club, S.L. y Hltwaldorf-AstoriaInternacional Manage, L.L.C, sobre despidos/ceses en general,se ha dictado acta de fecha 28-05-12 del tenor literal siguiente:

Acta de suspensión.En Sevilla a 28 de mayo de dos 2012.Ante mi la Secretaria Judicial doña María del Carmen

Peche Rubio de lo Social núm. ocho de esta capital siendo lahora señalada, constituida en audiencia pública para la cele-bración de los actos de Ley convocados para el día de hoy,comparece:

Por la parte demandante: El Graduado Social don EugenioMorillo Venegas, según representación que consta en autos.

Por la parte demandada, Hilton Of Spain, S.L., el Letradodon Jesús Gimeno Morán, según poder que consta en autos.

Por la parte demandada, Hotelera Diagonal, S.L., donFrank Breuker, con número de pasaporte núm. NY12043 87,que exhibe y retira y como Director General de la demandadasegún poder que obra en autos, asistida de la Letrada doñaBegoña Vilar Navarro.

Por la parte demandada, Sansan Hoteles, S.R.L., laLetrada doña Paz García-Ayala Lanuza, según poder que pre-senta y cuya copia queda unida a los autos.

Por la parte demandada, Antilia Hotels, S.L., (antes deno-minada Hotel Eurostars Hacienda La Boticaria, S.L.), la Pro-curadora doña Carmen Díaz Navarro, según poder que constaen autos.

No comparecen Hltwaldorf-Astoria Internacional Manage,L.L.C,, Horus Magnum, S.L., Horus Magnum Hoteles Club,S.L., ni Fogasa.

Por la parte demandada Antilia Hotels, S.L., reitera la soli-citud de suspensión por la acumulación solicitada del Juzgadode lo Social núm. 2 de Sevilla , los autos núm. 7/12.

Por las demás partes no se oponen a la suspensión solici-tada.

Por mí la Secretaría Judicial, se acuerda: suspender el actode juicio por el motivo alegado y requerir por término de cua-tro días a la Procuradora señora Díaz Navarro, para que aportecopias de la demanda del Juzgado Social núm. 2 de Sevilla,cuya acumulación se pretende, bajo apercibimiento de tenerlapor decaída de su petición y señalar para que tengan lugar losactos de conciliación y/o juicio sucesivamente, el primero anteel Secretario en la Secretaria de este Juzgado, sita en la planta6ª. del Edificio Noga, Avda. de la Buhaira núm. 26, el día 3 deoctubre de 2012, a las 11.40 horas, y el segundo ante la Magis-trada-Juez que tendrá lugar en la Sala de Vistas núm. 12 sitaen la planta 1ª del mismo edificio señalado para el mismo díaa las 11.55 horas, quedando citadas las partes comparecientesy debiendo citarse a las no comparecientes.

Se da por terminado el presente acto, del cual se levanta lapresente, que firman todos los presentes y conmigo la Secreta-ria Judicial, doy fe.

Y para que sirva de notificación a Horus Magnum, S.L. yHorus Magnum Hoteles Club, S.L., actualmente en paraderodesconocido, expido el presente para su publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de empla-zamientos.

En Sevilla a 13 de septiembre de 2012.—La SecretariaJudicial, María del Carmen Peche Rubio.

258-11543

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 8

Procedimiento: Social Ordinario 281/2010. Negociado: 1.N.I.G.: 4109144S20100003103.De: Don José Miguel Arispón Jiménez.Contra: Seguridad Sansa.Doña M.ª del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial del

Juzgado de lo Social número 8 de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 281/2010, a instancia de la parte actora donJosé Miguel Arispón Jiménez contra Seguridad Sansa, sobreSocial Ordinario, se ha dictado diligencia de ordenación defecha 21/02/12 del tenor literal siguiente:

Diligencia de ordenación de la Secretaria Sra. doña M.ªdel Carmen Peche Rubio.

En Sevilla a 21 de febrero de 2012.El anterior escrito presentado por el actor don José Miguel

Arispón Jiménez únase a los autos de su razón, y conforme alo solicitado reapertúrense los presentes y se acuerda para quetengan lugar los actos de conciliación y/o juicio sucesiva-mente, el primero ante el Secretario en la Secretaría de esteJuzgado, sita en la planta 6.ª del edificio Noga, Avda. de laBuhaira n.º 26, el día 24 de octubre de 2012 a las 10,00 horas,y el segundo ante el Magistrado-Juez que tendrá lugar en laSala de Vistas n.° 12, sita en la planta 1.ª del mismo edificioseñalado para el mismo día a las 10,15 horas, advirtiéndose ala parte actora que de no comparecer al primero de los actosseñalados se le tendrá por desistido de la demanda, y a lademandada que de no efectuarlo, se celebrará el acto sin supresencia.

Lo acuerdo y firmo, doy fe.

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 19

Page 20: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Y para que sirva de notificación al demandado SeguridadSansa, actualmente en paradero desconocido, expido el pre-sente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provin-cia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones seharán en estrados, salvo las que deban revestir la forma deauto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 1 de junio de 2012.—La Secretaria Judicial,M.ª del Carmen Peche Rubio.

34F-7605

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 8

Procedimiento: Social Ordinario 242/2012 Negociado: 2.N.I.G.: 4109144S20120002732.De: Don Antonio Morales Espinosa.Contra: Ingeniería Geotécnica y Control de Calidad, S.L.Doña María del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial

del Juzgado de lo Social número 8 de Sevilla.Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 242/2012 a instancia de la parte actora donAntonio Morales Espinosa contra Ingeniería Geotécnica yControl de Calidad, S.L., sobre social ordinario se ha dictadodecreto de fecha 05/03/12, cuya parte dispositiva es del tenorliteral siguiente:

«Parte dispositivaDispongo:— Admitir esta demanda presentada en materia de recla-

mación de cantidad, señalando para que tengan lugar los actosde conciliación y/o juicio sucesivamente, el primero ante elSecretario en la Secretaría de este Juzgado, sita en la planta 6.ªdel edificio Noga, Avda. de la Buhaira n.° 26, el día 24 de octu-bre de 2012, a las 10:05 horas y el segundo ante el Magistrado-Juez que tendrá lugar en la Sala de vistas n.° 12 sita en laplanta 1.ª del mismo edificio señalado para el mismo día a las10:25 horas, advirtiéndose a la parte actora que de no compare-cer al primero de los actos señalados se le tendrá por desistidode la demanda, y a la demandada que de no efectuarlo, se cele-brará el acto sin su presencia.

— Citar a las partes en legal forma con la advertencia deque de no comparecer ni alegar justa causa que motive la sus-pensión del acto de conciliación o juicio, podrá el SecretarioJudicial en el primer caso y el Juez en el segundo, tener alactor por desistido de la demanda, y si se tratase del deman-dado no impedirá la celebración de los actos de conciliación yjuicio, continuando éste sin necesidad de declarar su rebeldía.

— Advertir a las partes que todas las resoluciones que sedicten se notificarán en el domicilio que consta en la demanda,salvo que por aquéllas se designe al Juzgado otro a dichoefecto.

— Citar a interrogatorio al representante legal de lademandada bajo apercibimiento que de no comparecer ni ale-gar justa causa, se podrán tener por ciertos los hechos de lademanda en que hubiera intervenido personalmente y le resul-taren en todo o en parte perjudiciales, y que en caso de que elinterrogatorio no se refiera a hechos personales, se admitirá surespuesta por un tercero que conozca personalmente loshechos, si la parte así lo solicita y acepta la responsabilidad dela declaración. (Artículos 91,2 y 91,4 de la L.R.T.S.) Sirviendola notificación de la presente de citación en forma.

— Poner en conocimiento del demandado en el momentode su citación que el actor ha solicitado prueba documental, yque en caso de admitirse ésta por el Magistrado-Juez en el actodel juicio, si los mencionados documentos no se aportan enese momento sin mediar causa justificada, podrán estimarseprobadas las alegaciones hechas por la parte contraria en rela-ción con la prueba acordada.

— Citar al Fondo de Garantía Salarial, dándosele tras-lado de la demanda y documentos adjuntos.

— Dar traslado a S.S.ª de las actuaciones, a fin de que sepronuncie sobre la prueba propuesta por el actor en su escritode demanda.

— Dar cuenta a S.S.ª del señalamiento efectuado a losefectos del art. 182 de la LEC.

— Tener por efectuada la manifestación de la parteactora de comparecer a juicio asistido del Letrado don JavierCervilla Real.

— Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a

interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tresdías hábiles siguientes a su notificación con expresión de lainfracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sinque la interposición del recurso tenga efectos suspensivos conrespecto a la resolución recurrida.»

Y para que sirva de citación al demandado Ingeniería Geo-técnica y Control de Calidad, S.L., actualmente en paraderodesconocido, expido el presente para su publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de empla-zamientos.

En Sevilla a 4 de abril de 2012.—La Secretaria Judicial,María del Carmen Peche Rubio.

34F-4861

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 10

Procedimiento: Despidos/ ceses en general 569/2012.Negociado: RO.N.I.G.: 4109144S20120006173.De: Doña Alicia Morilla Sarabia.Contra: Saldauto Sevilla, S.A.L.Doña Concepción Díaz-Noriega Sellés, Secretaria Judicial

del Juzgado de lo Social número diez de esta capital y su pro-vincia.

Hace saber: Que en virtud de proveído dictado en estafecha en los autos número 569/2012, se ha acordado citar aSaldauto Sevilla, S.A.L., como parte demandada por tenerignorado paradero para que comparezca el próximo día 23 deoctubre de 2012, a las 11.20 horas para asistir a los actos deconciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juz-gado de lo Social, sito en Avda. de la Buhaira número 26, edi-ficio Noga, planta 6.ª, debiendo comparecer personalmente opor persona legalmente apoderada y con los medios de pruebade que intente valerse, con la advertencia de que es única con-vocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada deasistencia.

Igualmente, se le cita para que en el mismo día y hora lareferida parte realice prueba de confesión judicial.

Se pone en conocimiento de dicha parte que tiene a su dis-posición en la Secretaría de este Juzgado de lo Social copia dela demanda presentada.

Y para que sirva de citación a Saldauto Sevilla, S.A.L., seexpide la presente cédula de citación para su publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia y para su colocación en eltablón de anuncios.

En Sevilla a 3 de septiembre de 2012.—La SecretariaJudicial, Concepción Díaz-Noriega Sellés.

2F-11073

SEVILLA.—JUZGADO NúM. 10

En virtud de providencia dictada en esta fecha por la Ilma.Sra. doña María del Carmen Lucendo González, Magistradadel Juzgado de lo Social número diez de esta capital y su pro-vincia, en los autos número 350/2011, seguidos a instancias deSiderúrgica Sevillana, S.A., contra don Ricardo Rafael Acuña

20 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 21: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Rivera, Fremap Mutua e INSS y TGSS sobre Seguridad Social,se ha acordado citar a don Ricardo Rafael Acuña Rivera comoparte demandada, por tener ignorado paradero, para que com-parezca el día 22 de octubre de 2012, a las 9.30 horas, para asis-tir a los actos de conciliación o juicio que tendrán lugar anteeste Juzgado sito en avenida de la Buhaira número 26, edificioNoga, planta 6.ª, debiendo comparecer personalmente o porpersonal que esté legalmente apoderado, y con los medios deprueba de que intente valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi-cada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parteque tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgadocopia del escrito de demanda presentado.

Y para que sirva de citación a don Ricardo Rafael AcuñaRivera, para los actos de conciliación o juicio, se expide la pre-sente cédula de citación para su publicación en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia, y su colocación en el tablón de anuncios.

En Sevilla a 17 de noviembre de 2011.—El/la Secretario/aJudicial. (Firma ilegible.)

8F-14566

JEREZ DE LA FRONTERA (Cádiz).—JUZGADO NúM. 1El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número uno

de Jerez de la Frontera.Hace saber: Que en este Juzgado se siguen los autos núm.

161/2010, sobre social ordinario, a instancia de don MiguelGil Núñez, contra Atalaya Martia 2003, S.L., en la que confecha 19 de junio de 2012, se ha dictado sentencia número359/12, que sustancialmente dice lo siguiente:

Sentencia núm. 359/2012.En Jerez de la Frontera a 19 de junio de 2012. Visto por el Ilmo. señor don Lino Román Pérez, Magis-

trado-Juez del Juzgado de lo Social número uno de los deJerez de la Frontera, el juicio oral y público promovido pordon Miguel Gil Núñez, asistido por el Letrado don José MaríaGarcía Benítez, frente a la Empresa Atalaya Martia 2003, S.L.,que no comparece, y el Fondo de Garantía Salarial que nocomparece, en reclamación de cantidad.

En nombre de S.M. El Rey, ha dictado la siguiente sentencia.Fallo:Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por

don Miguel Gil Núñez, frente a la Empresa Atalaya Martia2003, S.L., y el Fondo de Garantía Salarial, en reclamación decantidad, debo condenar y condeno a la citada empresademandada, a que abone al actor la cantidad de cinco mil cua-trocientos cincuenta y un euros, y noventa y cuatro céntimos(5.451,94 euros), en concepto de principal, más el diez porciento por interés de mora, exclusivamente, respecto de losconceptos salariales.

No ha lugar a pronunciamiento expreso respecto delFondo de Garantía Salarial, sin perjuicio del cumplimiento desus obligaciones legales.

Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoselessaber que contra la presente sentencia cabe recurso de suplica-ción ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justiciade Andalucía, con sede en Sevilla, que deberá anunciarse den-tro de los cinco días siguientes a su notificación, por compare-cencia o por escrito de las partes, su abogado o representante,designando Letrado que habrá de interponerlo, siendo posibleel anuncio por la mera manifestación de aquellos al ser notifi-cados. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera traba-jador o beneficiario del Régimen Público de Seguridad Socialo causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio dejusticia gratuita, que al anunciar el recurso deberá depositar lacantidad de trescientos euros (300,00 euros) en la cuenta deeste Juzgado en el Banco Español de Crédito -Banesto-, núm.de cuenta 1255-0000-65-0161-10, así como en el caso dehaber sido condenado en sentencia, al pago de alguna canti-

dad, consignar ésta en metálico en la citada cuenta al anunciarel recurso, pudiendo sustituirse por el aseguramiento medianteaval solidario de duración indefinida y pagadero al primerrequerimiento emitido por entidad de crédito, constando la res-ponsabilidad solidaria del avalista.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando enesta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación.—Leída y publicada ha sido la anterior sen-tencia por S.Sª. el Ilmo. señor Magistrado, don Lino RománPérez, estando celebrando audiencia pública en el día de sufecha. Doy fe.

Y para que sirva de notificación en forma a Atalaya Martia2003, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen,libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de que lasdemás resoluciones que recaigan en las actuaciones le seránnotificada en los estrados del Juzgado, salvo las que debanrevestir la forma de autos, sentencias o se trate de emplaza-mientos, y todas aquellas otras para las que la ley expresa-mente disponga otra cosa.

En Jerez de la Frontera a 4 de julio de 2012.—El Secreta-rio Judicial. (Firma ilegible.)

40-9112

JEREZ DE LA FRONTERA (Cádiz).—JUZGADO NúM. 1El Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número uno

de Jerez de la Frontera.Hace saber: Que en este Juzgado se siguen los autos núm.

193/2010, sobre Social Ordinario, a instancia de doña EpifaníaCarrero Palomo, contra Teleglobalia Integral, S.L., en la quecon fecha 4 de julio de 2012, se ha dictado sentencia que sus-tancialmente dice lo siguiente:

Sentencia núm. 388/2012.En Jerez de la Frontera a 4 de julio de 2012.Vistos por mí, Flora Alcázar Benot, Magistrada-Juez susti-

tuta de refuerzo del Juzgado de lo Social número uno de Jerezde la Frontera, en juicio oral y público los presentes autossobre reclamación de cantidad, con el número 193/10, segui-dos a instancia de doña Epifanía Carrero Palomo, asistida porel Letrado don Emilio Bustos Rivera, contra Teleglobalia Inte-gral, S.L., que no comparece, emplazado el Fogasa, que nocomparece; en nombre de S.M. el Rey y por la autoridad queel Pueblo Español me concede, he pronunciado la presentesentencia en base a los siguientes.

Fallo:Que estimando la demanda formulada por doña Epifanía

Carrero Palomo, contra Teleglobalia Integral, S.L., debo con-denar y condeno a la demandada a abonar a la actora la canti-dad de 1.550,84 euros brutos, más el 10% de interés de mora,aplicable exclusivamente a los conceptos de carácter salarial,sin pronunciamiento expreso respecto de Fogasa.

Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saberque la misma es firme y frente a ella no cabe formular recursode suplicación al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Publicación.—Se procede a publicar la sentencia dictada

por S.Sª. Ilma. señora doña Flora Alcázar Benot, en el día dela fecha.

Y para que sirva de notificación en forma a TeleglobaliaIntegral, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen,libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia, con la prevención de que las demás reso-luciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadasen los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir laforma de autos, sentencias o se trate de emplazamientos, ytodas aquellas otras para las que la ley expresamente dispongaotra cosa.

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 21

Page 22: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

En Jerez de la Frontera a 4 de julio de 2012.—El Secreta-rio Judicial. (Firma ilegible.)

40-9181

BADAJOZ.—JUZGADO NúM. 1

Don José María Hidalgo Esperilla, Secretario del Juzgadode lo Social número uno de Badajoz.

Hace saber: Que por resolución dictada en el día de lafecha, en el proceso seguido a instancia de don José RamosLima contra finca Sierra del Pimpollar, SL, y otros en reclama-ción por Seguridad Social, registrado con el número 521/11, seha acordado citar a Sierra del Pimpollar, SL, en ignorado para-dero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de este Juz-gado de lo Social número 1, situado en calle Zurbaran número10, el día 23 de octubre de 2012 a las 10.20 horas para la cele-bración de los actos de conciliación y en su caso Juicio, pu-diendo comparecer personalmente o mediante persona legal-mente apoderada, y que deberá acudir con todos los medios deprueba de que intente valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que dichos actos no se suspenderán porfalta injustificada de asistencia.

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacio-nes se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en eltablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto dela comunicación de las resoluciones que deban revestir formade auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento.

En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asis-tido de abogado o representado técnicamente por Graduado So-cial colegiado, o representado por Procurador, pondrá esta cir-cunstancia en conocimiento del Juzgado o Tribunal por escrito,dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio,con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda esteestar representado técnicamente por graduado social colegiado,o representado por Procurador, designar Abogado en otro plazoigual o solicitar su designación a través del turno de oficio; lafalta de cumplimiento de estos requisitos supone la renuncia dela parte al derecho de valerse en el acto de juicio de Abogado,Procurador o Graduado Social colegiado.

Y para que sirva de citación a finca Sierra del Pimpollar,S.L., se expide la presente cédula para su publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia y colocación en el tablón deanuncios.

En Badajoz a 16 de mayo de 2012.—El Secretario Judicial,José María Hidalgo Esperilla.

8F-6702

BARCELONA.—JUZGADO NúM. 4

Procedimiento cantidad 250/2008.Parte actora: Don Antonio Escribano García.Parte demandada: Fogasa y Seguridad Sansa, S.L.La Secretaria Judicial Gema Vico Fernández.

Cédula de citación.Según lo acordado en resolución de fecha 25 de junio de

2012 en los autos 250/08, seguidos en este Juzgado a instanciade don Antonio Escribano García contra Fogasa y SeguridadSansa, S.L., en relación a cantidad, por el presente se cita aSeguridad Sansa, S.L., en ignorado paradero, a fin de quecomparezca en la Sala de Audiencias de este Juzgado, sito enla Ronda San Pedro, 41 de Barcelona, el próximo día 24 deoctubre de 2012 a las 11.30 de la mañana, para el acto de con-ciliación.

Se advierte que si no hay avenencia, a continuación habrájuicio en convocatoria única, al cual habrá de comparecer conlos medios de prueba de que intente valerse, y que no se sus-penderá el mismo si la parte demandada no comparece una

vez citada en legal forma, sino que se la tendrá por confesa enla Sentencia si la incomparecencia es injustificada.

Esta citación se hace pública en el «Boletín Oficial» de laprovincia de Sevilla a los efectos oportunos.

En Barcelona a 25 de junio de 2012.—La Secretaria Judi-cial, Gema Vico Fernández.

34F-9267

BARCELONA.—JUZGADO NúM. 4

Procedimiento Cantidad 173/2008.Parte actora: Don Josep María Zamora Botella, donAlfonso Escribano García y don Emilio García López.Parte demandada: Seguridad Sansa, S.L. y Fogasa.La Secretaria Judicial Gema Vico Fernández.

Cédula de citación.Según lo acordado en resolución de fecha 25.06.12 en los

autos 173/08, seguidos en este Juzgado a instancia de donJosep María Zamora Botella, don Alfonso Escribano García ydon Emilio García López contra Seguridad Sansa, S.L. yFogasa en relación a Cantidad, por el presente se cita a Seguri-dad Sansa, S.L., en ignorado paradero, a fin de que compa-rezca en la Sala de Audiencias de este Juzgado, sito en laRonda San Pedro, 41 de Barcelona, el próximo día 24 de octu-bre de 2012 a las 11,40 de la mañana, para el acto de concilia-ción. Se advierte que si no hay avenencia, a continuaciónhabrá juicio en convocatoria única, al cual habrá de compare-cer con los medios de prueba de que intente valerse, y que nose suspenderá el mismo si la parte demandada no compareceuna vez citada en legal forma, sino que se la tendrá por con-fesa en la Sentencia si la incomparecencia es injustificada.

Esta citación se hace pública en el «Boletín Oficial» de laprovincia de Sevilla a los efectos oportunos.

En Barcelona a 25 de junio de 2012.—La Secretaria Judi-cial, Gema Vico Fernández.

34F-9264

Juzgados de Primera Instancia

———

OSUNA.—JUZGADO NúM. 2

N.I.G.: 4106841C20112000400.Procedimiento: Expediente dominio. Reanudación tracto

sucesivo 406/2011. Negociado: CG.Sobre: Expediente de dominio.Solicitante: Don Fernando García Reyes y doña Carmen

Espada Ríos.Procuradora: Doña Ana María Fuentes Garrido.Letrado: Don Antonio Miguel Jiménez Montaño.Doña María Sofía Jiménez Gálvez, Secretaria Judicial del

Juzgado de Primera Instancia número dos de esta villa.Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento

expediente dominio 406/2011, a instancia de don FernandoGarcía Reyes y doña Carmen Espada Ríos, expediente dedominio para la reanudación del tracto sucesivo de las siguien-tes fincas:

«Haza de tierra calma para sembrar, situada en término dela villa de Los Corrales, paraje llamado Loma de Chozas, quetiene de cabida diez y seis hectáreas, setenta áreas y cincuentacentiáreas, equivalentes a veintiséis fanegas de tierra delmarco de aquella localidad. Linderos: norte, otras de FranciscoHidalgo Reyes; sur, otras de Miguel Zamora Ruda; este, tie-rras de Francisca Reyes Querino; oeste, otras de Juan ManuelCarrero Eslava. Consta inscrita en el Registro de la Propiedadde Osuna como la finca 839 del término municipal de LosCorrales. Datos catastrales: 41037A001000420000SO.»

22 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 23: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Por el presente y en virtud de lo acordado en esta fecha seconvoca a don Antonio Zamora Ruda o a sus inciertos y des-conocidos herederos, así como a las personas ignoradas aquienes pudiera perjudicar la inscripción solicitada para queen el término de los diez días siguientes a la publicación deeste edicto puedan comparecer en el expediente alegando loque a su derecho convenga.

En Osuna a 31 de julio de 2012.—La Secretaria Judicial,María Sofía Jiménez Gálvez.

6F-11099-P

AYUNTAMIENTOS———

SEVILLA

Convocatoria para del otorgamiento de subvenciones por elExcelentísimo Ayuntamiento de Sevilla, mediante la modalidadde «proyectos específicos», a través del Distrito Cerro-Amatepara el año 2012.

PRIMERA. FUNDAMENTACIÓN

El artículo 9.2 de la Constitución Española encomienda alos poderes públicos «promover las condiciones para que la li-bertad y la igualdad del individuo y de los grupos en los que seintegra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que di-ficultan su plenitud y facilitar la participación de todos los in-dividuos en la vida política, económica, cultural o social». Enlos mismos términos se manifiesta el artículo 10.1 de la LeyOrgánica 2/2007, de reforma del Estatuto de Autonomía paraAndalucía.

Por todo ello uno de los objetivos del Excmo. Ayuntamien-to de Sevilla es promover la participación solidaria de los/asciudadanos/as en organizaciones sin ánimo de lucro, y es pre-cisamente en aras del cumplimiento de dicho objetivo donde, através de la concesión de subvenciones, la intervención admi-nistrativa en la actividad privada encuentra todo su sentido.

Por su parte la Ley 7/85, de 2 de abril de Bases de RégimenLocal, atribuye a los municipios, para la gestión de sus intere-ses y en el ámbito de sus competencias, promover toda clase deactividades y prestar cuantos servicios públicos contribuyan asatisfacer las necesidades y aspiraciones de la comunidad veci-nal. En relación con lo anterior, el artículo 72 del precitadotexto legal, establece la obligación de las Corporaciones Loca-les de favorecer el desarrollo de las asociaciones para la defen-sa de los intereses generales o sectoriales de los vecinos, faci-litar la más amplia información sobre sus actividades y, dentrode sus posibilidades, el uso de los medios públicos y el accesoa las ayudas económicas para la realización de sus actividadese impulsar su participación en la gestión local.

La Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subven-ciones, desarrollada por el Real Decreto 887/2006, de 21 de juliopor el que se aprueba el reglamento, conceptúa en su artículo 2.1la subvención como toda disposición dineraria realizada porcualquiera de las Administraciones Públicas a favor de personaspúblicas o privadas, y que cumplan los siguientes requisitos:

a) Que la entrega se realice sin contraprestación directade los beneficiarios.

b) Que la entrega esté sujeta al cumplimiento de un de-terminado objetivo, la ejecución de un proyecto, la re-alización de una actividad, la adopción de un compor-tamiento singular, ya realizados o por desarrollar, o laconcurrencia de una situación, debiendo el beneficia-rio de cumplir las obligaciones materiales y formalesque se hubieran establecido.

c) Que el proyecto, acción, conducta o situación finan-ciada tenga por objeto el fomento de una actividad de

utilidad pública, interés social o de promoción de unafinalidad pública.

SEGUNDA. OBJETO Y FINALIDAD

El Excelentísimo Ayuntamiento de Sevilla, a través del Dis-trito Cerro-Amate realiza la presente convocatoria pública, me-diante la modalidad de «proyectos específicos », con el fin deconceder subvenciones a entidades ciudadanas que realicen ac-tividades de interés social o de promoción de una finalidad pú-blica en el ámbito del Distrito Cerro-Amate y así lo acrediten.

El objetivo de la presente convocatoria es apoyar la reali-zación de proyectos específicos que tengan por objeto facilitarla convivencia cívica y la participación de la ciudadanía en lavida social. Cultural, deportiva y económica del Distrito Cerro-Amate, fomentando la interrelación social y contribuyendo asatisfacer las necesidades y aspiraciones de la comunidad veci-nal, incluyendo actividades socio-culturales y religiosas; viajeseducativos, deportivos, de convivencia y ocupación del ocio.

No se admitirán para la justificación de las presentes sub-venciones gastos de suministro de agua, electricidad o alquilerde locales.

Los gastos de telefonía, internet, limpieza, material de ofi-cina u otros análogos, deberán ser determinados como necesa-rios para la realización de la actividad o el proyecto presentado.

Asimismo, deberán venir especificados en el presupuestoaportado con el proyecto, junto con el importe a éste imputado,que será el límite máximo que para cada concepto se podrá pre-sentar en la justificación respectiva.

El crédito consignado para la presente convocatoria es de36.130,73 €. Se financiará el 100% del presupuesto de gastosque se presente para la realización de la actividad para la quese solicite la ayuda, una vez efectuadas por los técnicos del Dis-trito Cerro-Amate las comprobaciones pertinentes con el fin deverificar la adecuación de los gastos a los precios del mercado,y hasta un máximo de 3.000,00 € por entidad. Necesariamentelas actividades subvencionadas habrán de realizarse durante elaño 2012.

La convocatoria va dirigida a todas aquellas entidades condomicilio social en el ámbito territorial del Distrito Cerro-Amate que se encuentren inscritas en el Registro de EntidadesCiudadanas y que tengan por objeto la defensa de los interesesgenerales o sectoriales de los vecinos de Sevilla, y cuyos finesno sean exclusivamente de carácter político, sindical, mercan-til o religioso.

Las subvenciones a las que se refiere la presente Convoca-toria se otorgarán con arreglo a los principios de:

a) Publicidad, transparencia, concurrencia, objetividad,igualdad y no discriminación.

b) Eficacia en el cumplimiento de los objetivos fijados.c) Eficiencia en la asignación y utilización de los recur-

sos públicos.TERCERA. RéGIMEN JURíDICO

En todo lo no previsto en la presente convocatoria se esta-rá a lo dispuesto en las normas a continuación relacionadas:

— Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Sub-venciones.

— Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que seaprueba el Reglamento de la Ley General de Subven-ciones.

— Ordenanza General por la que se aprueban las basesreguladoras de las subvenciones otorgadas por elAyuntamiento de Sevilla por el procedimiento de con-cesión en régimen de concurrencia competitiva de 16de junio de 2005 («Boletín Oficial» de la provincia 14de julio de 2005).

— Reglamento por el que se regulan los procedimientosaplicables a las subvenciones otorgadas por el Ayunta-miento de Sevilla, aprobado por el Excmo. Ayto.

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 23

Page 24: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Pleno el día 16 de junio de 2005 («Boletín Oficial» dela provincia 161, de 14 de julio).

— Las Bases de Ejecución del Presupuesto del Excmo.Ayuntamiento de Sevilla para cada ejercicio.

— Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común.

— Manual de Procedimiento para la Concesión y Justifi-cación de las subvenciones otorgadas por el Ayunta-miento de Sevilla y sus Organismos Autónomos.

— Y cualesquiera otras disposiciones que por su natura-leza resulten de aplicación.

CUARTA. COMPATIBILADADES

Las subvenciones que se otorguen serán compatibles conotras ayudas, ingresos o recursos que para la misma finalidadpuedan conceder otras Entidades públicas o privadas. Quedanexcluidos, de la presente convocatoria, los proyectos que, parala misma finalidad, resulten subvencionados por cualquierÁrea o Distrito del Ayuntamiento de Sevilla, ello de conformi-dad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ordenanza generalpor la que se aprueban las bases reguladoras de las subvencio-nes otorgadas por el Ayuntamiento de Sevilla por el procedi-miento de concesión en régimen de concurrencia competitivade 16 de junio de 2005.

En caso de percibir ayudas para realización de los gastosque se subvencionan, deberá entregarse copia del acuerdo deconcesión del resto de entidades financiadoras. En los supues-tos de que dichas ayudas estén solicitadas y no concedidas sedeberá adjuntar copia de la solicitud, sin perjuicio de la entre-ga posterior del acuerdo de concesión.

En ningún caso el importe de las subvenciones concedidaspodrá ser de tal cuantía que, aisladamente o en concurrenciacon otras subvenciones, ayudas, ingresos u otros recursossupere el coste total de la actividad financiada.

QUINTA. DISPONIBILIDAD PRESUPUESTARIA

El crédito reservado en esta convocatoria asciende a la can-tidad de 36.130,73 € de la partida presupuestaria 70214 9240248900.

En todo caso, la concesión de las subvenciones estará limi-tada a la existencia de disponibilidad presupuestaria.

SEXTA. REQUISITOS DE LAS ENTIDADES BENEFICIARIAS

1. Podrán obtener la condición de beneficiarias las entida-des que reúnan, además de los requisitos establecidos en el ar-tículo 13 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General deSubvenciones, los siguientes, que deberán mantener hasta laaprobación de la correspondiente justificación de gastos:

a) Tener personalidad jurídica y capacidad de obrar y ha-llarse debidamente inscrita en el registro correspon-diente.

b) No encontrarse incursas en cualquiera de las causas deprohibición para percibir subvenciones establecidasen el artículo 13 de la Ley 38/2003, de 17 de noviem-bre, General de Subvenciones.

c) Hallarse al corriente en el pago de las obligaciones tri-butarias y fiscales frente al Ayuntamiento de Sevilla yla Agencia Estatal de Administración Tributaria, comotambién con la Seguridad Social, impuestas por la nor-mativa vigente.

d) Estar inscritas en el Registro Municipal de EntidadesCiudadanas del Ayuntamiento de Sevilla.

e) Tener objetivos y finalidades coincidentes con los dela presente Convocatoria.

f) Hallarse al corriente en el pago de obligaciones porreintegro de subvenciones concedidas por el Ayunta-miento de Sevilla.

g) Haber justificado cualquier subvención concedida an-teriormente por el Ayuntamiento de Sevilla así como

por el Distrito Cerro-Amate una vez agotado el plazopara hacerlo.

2. No podrán obtener la condición de beneficiario las enti-dades que incurran en las causas de prohibición previstas en losapartados 5 y 6 del artículo 4 de la Ley 1/2002 Reguladora delDerecho de Asociación.

3. Podrá denegarse el otorgamiento de subvención a aque-llas entidades que no garanticen un funcionamiento democráti-co, la participación de sus asociados y el cumplimiento de suobjetivo social.

4. La presentación de la solicitud supone la aceptación dela presente convocatoria, requisitos, condiciones y obligacio-nes establecidas en la misma.

SéPTIMA. DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR

a) Solicitud de ayuda suscrita por el representante y de-bidamente cumplimentada en todos sus apartados con-forme al modelo que se adjunta como Anexo I. Losimpresos de solicitud se publicarán en la página webdel Ayuntamiento de Sevilla y/o se facilitarán en laoficina del Distrito Cerro-Amate, sito en avenida SanJuan de la Cruz, s/n, esquina con avenida Juan XIII,s/n. No se tomará en consideración ninguna documen-tación que no vaya acompañada de la correspondientesolicitud.

b) Certificado expedido por el Secretario de la entidad deque la persona que formula la solicitud es el represen-tante legal de la entidad solicitante.

c) Fotocopia compulsada de la Tarjeta de IdentificaciónFiscal de la entidad.

d) Copia compulsada del DNI o NIE en vigor de la per-sona que formula la solicitud como representante legalde la entidad.La entidad quedará exenta de presentar la documenta-ción recogida en los apartados b), c) y d) en el su-puesto de que ya estuviera en poder del Ayuntamientode Sevilla, siempre que los datos reflejados en ella nohubieran sufrido modificación alguna, en cuyo casopodrá acogerse a lo establecido en el apartado f) delartículo 35 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y Procedimiento Admi-nistrativo Común siempre que, se haga constar lafecha y el órgano o dependencia en que fue presenta-da y no hayan transcurrido más de cinco años desde lafinalización del procedimiento.

e) Declaración responsable del representante de la enti-dad de no hallarse la entidad que representa en ningu-na de las causas de prohibición para obtener la condi-ción de entidad beneficiaria conforme a lo establecidoen la Ley 38/2003, de 17 de noviembre General deSubvenciones, así como de que se encuentra al co-rriente en el cumplimiento de sus obligaciones tributa-rias y fiscales, así como al corriente de las obligacio-nes sociales frente a la Seguridad Social. Sin perjuiciode lo anterior y de conformidad con lo prescrito por elartículo 14.1 e) y 23.4 de la Ley General de Subven-ciones y el artículo 22 del Real Decreto 887/2006, de21 de julio por el que se aprueba el Reglamento dedicha Ley, los certificados acreditativos de hallarse alcorriente en el cumplimiento de las obligaciones tri-butarias y sociales deberán aportarse con anterioridada la propuesta de resolución de concesión de la ayuda.(Anexo II).A los efectos de lo dispuesto en el artículo 23.3 de laLGS la presentación de la solicitud por parte del be-neficiario conllevará la autorización al órgano gestorpara recabar dichos certificados. Con el objeto de facilitar a la entidad solicitante la ob-tención de dichos certificados, de conformidad con elartículo 9, en relación al artículo 6.2 b) de la Ley11/2007, de 22 de junio, de Acceso Electrónico de los

24 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 25: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Ciudadanos a los Servicios Públicos, el órgano ins-tructor solicitará de oficio, a la Administración com-petente los certificados que acrediten que la entidadbeneficiaria se halla al corriente en el cumplimiento desus obligaciones tributarias, fiscales y frente a la Se-guridad Social.

f) Copia de la resolución/es de aportación del resto de lasentidades, públicas o privadas, financiadoras de lasayudas solicitadas. En el caso de que dichas aporta-ciones estén solicitadas y no concedidas adjuntarcopia de la solicitud.

g) Declaración jurada del representante de no haber reci-bido subvención para la misma finalidad por ningunaÁrea o Distrito del Ayuntamiento de Sevilla. (AnexoIII).

h) Certificado del representante legal de la entidad com-prometiéndose a aportar, directamente o con financia-ción de terceros, la diferencia entre el coste total delproyecto y la subvención que se obtenga del Ayunta-miento de Sevilla.

i) Certificado reciente expedido por la entidad bancariadonde se encuentre abierta la cuenta donde se ingresa-ría, en caso de ser concedida la subvención para su-fragar «Proyectos Específicos», en el que se indiqueque la titularidad de la misma corresponde a la entidadsolicitante.

j) Presupuesto General de ingresos y gastos de la entidadpara el año 2012 donde se relacione, en su caso, las ayu-das que recibe de otras entidades públicas o privadas.

k) Presupuesto desglosado de los gastos necesarios parala realización del proyecto para el que se solicita lasubvención.

l) Proyecto de la actividad o programa para el que se so-licita la subvención.

Los proyectos que se presenten desarrollarán los siguientescontenidos:

1. Nombre del proyecto.2. Objetivos del mismo.3. Actividades.4. Número aproximado de personas a las que se destina

el proyecto.5. Calendario de actividades.6. Personal.7. Recursos materiales.8. Presupuesto desglosado.

OCTAVA. PLAZO Y LUGAR DE PRESENTACIÓN

1. El plazo de presentación de solicitudes, junto con la do-cumentación exigida, será de veinte (20) días naturales a con-tar desde el día siguiente a la publicación de la convocatoria enel «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla.

2. Las solicitudes podrán presentarse en el Registro Auxi-liar del Registro General del Ayuntamiento de Sevilla, (Distri-to Cerro-Amate) sito en avenida San Juan de la Cruz, s/n, es-quina con avenida Juan XIII, s/n, sin perjuicio de lo dispuestoen el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común.

3. Las solicitudes se recogerán en el Registro Auxiliar an-teriormente indicado.

NOVENA. SUBSANACIÓN DE DEFECTOS

Si la solicitud no reuniera los requisitos establecidos en lapresente convocatoria o no se acompañase de la documentaciónexigida en la misma, el órgano competente requerirá a la enti-dad solicitante para que subsane la falta o acompañe los docu-mentos preceptivos en el plazo máximo e improrrogable dediez días hábiles a contar desde el siguiente al de recibo de lacorrespondiente notificación, con apercibimiento de que si nolo hiciese así se le tendrá por desistida de su petición, previa re-solución (artículo 71 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre de

Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Pro-cedimiento Administrativo Común y artículo 23.5 de la LeyGeneral de Subvenciones).

El requerimiento podrá realizarse por medios electrónicoso telemáticos si éste es elegido como preferente o se ha con-sentido su utilización en la solicitud, de acuerdo con lo esta-blecido en el artículo 6, 27 y 28 de la Ley 11/2007 de 22 dejunio de acceso electrónico de los ciudadanos a los serviciospúblicos.

DéCIMA. TRAMITACIÓN Y VALORACIÓN

La instrucción del procedimiento corresponderá al Jefe deSección del Distrito, que podrá realizar de oficio cuantas ac-tuaciones considere necesarias para la determinación, conoci-miento y comprobación de los datos en virtud de los cualesdeba formularse propuesta de resolución.

Se considerará el correo electrónico o el fax como mediopreferente para recibir notificaciones y comunicaciones cuandola entidad solicitante disponga del mismo e indique su direc-ción o número en la solicitud correspondiente. Dichas actua-ciones se considerarán válidas siempre que exista constancia dela transmisión, recepción del contenido íntegro de la comuni-cación e identificación del destinatario y remitente.

El sistema de notificación electrónica permitirá acreditar lafecha y hora en la que se produzca la puesta a disposición de laentidad solicitante del acto objeto de notificación, así como lade acceso a su contenido, momento a partir del cual se enten-derá practicada a todos los efectos legales.

De conformidad con el artículo 39 de la Ley 30/92, de 26de noviembre, de Régimen Jurídico de las AdministracionesPúblicas y del Procedimiento Administrativo Común las notifi-caciones que sean rehusadas por el interesado o su represen-tante se tendrán por válidas y eficaces desde ese momento unavez que se haga constar esa circunstancia en las actuaciones ad-ministrativas correspondientes.

La valoración de los proyectos se realizará, de acuerdo conlo establecido en el artículo 22 de la Ley General de Subven-ciones, por una Comisión de Valoración que estará presididapor el Delegado Presidente de la Junta Municipal del Distritoy compuesta por los siguientes miembros:

— Director del Distrito.— Jefe de Sección del Distrito Cerro-Amate que actuará,

a su vez, como Secretario.— Jefe de Negociado del Distrito Cerro-Amate.Podrá asistir, con voz pero sin voto, un representante de

cada uno de los Grupos Políticos que formen parte de la JuntaMunicipal del Distrito, a cuyos efectos se les dará conocimien-to de las sesiones que la Comisión celebre.

En las subvenciones solicitadas se llevará a cabo la com-paración entre las presentadas a fin de establecer una prelaciónentre las mismas, de acuerdo con los criterios de valoración quea continuación se indican, adjudicándose las ayudas a aquellasque hayan obtenido mayor valoración, con el límite fijado en lapresente convocatoria y dentro del crédito disponible.

Excepcionalmente, el órgano competente procederá al pro-rrateo, entre los solicitantes que cumplan los requisitos de laconvocatoria, y obtenga mayor valoración, del importe globalmáximo destinado a la subvención.

Como criterios generales de valoración para el otorgamien-to de las subvenciones se tendrán en cuenta:

a) Repercusión social de las actividades desarrolladaspor la entidad solicitante, atendiendo a su ámbito territorial, fi-nalidad y número de personas beneficiadas así como su ade-cuación a los objetivos o fines:40 puntos, de acuerdo con la si-guiente baremación:

• 20 puntos: Entidades que presentan proyecto de acti-vidades asociativas.

• 25 puntos: Entidades que presentan proyecto de activi-dades asociativas con proyección al Distrito y/o barrio.

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 25

Page 26: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

• 30 puntos: Entidades que presentan proyecto de acti-vidades asociativas con proyección al Distrito y/o ba-rrio de una actividad de interés social, entendiendo poreste el que trascienda las tradicionales actividades re-creativas de carácter asociativo.

• 40 puntos: Entidades que presentan proyecto de acti-vidades asociativas con proyección al Distrito y/o ba-rrio de una actividad de interés social dirigida bien acolectivos desfavorecidos o en riesgo de exclusión so-cial bien a colectivos de apoyo y acompañamiento deenfermos.

b) Evaluación de las actividades realizadas en el últimoaño por la entidad solicitante. Se valorará su representatividady el grado de interés o utilidad de sus fines: 10 puntos.

Dicha experiencia deberá justificarse documentalmente,presentando a tal efecto una Memoria detallada del año ante-rior.

Para el supuesto de que la entidad no haya sido solicitantede una subvención otorgada por el Distrito Cerro-Amate du-rante el año 2010, se valorará por la Comisión la memoria de re-alización de actividades presentada por la entidad solicitante asícomo la documentación que acredite su realización efectiva.

c) Exactitud en el cumplimiento y justificación de ante-riores subvenciones: 5 puntos, conforme a la siguiente bare-mación.

• 5 puntos: Si ha justificado en plazo.• 0 puntos: Sin antecedentes en el ejercicio anterior o re-

nuncia a la subvención otorgada en el ejercicio 2010por el Distrito Cerro-Amate.

d) La atención, educación y cuidado respecto al medioambiente: 10 puntos.

e) Viabilidad técnica y económica del proyecto presenta-do en relación con la rentabilidad educativa, social, cultural,científica, técnica... y medios puesto a disposición por parte dela entidad solicitante: 35 puntos.

Finalizada la evaluación de las solicitudes la Comisión deValoración emitirá el correspondiente informe. El instructor, ala vista del expediente y del informe formulará la propuesta deresolución en los términos que se señalan en el artículo 15 delreglamento por el que se regulan los procedimientos aplicablesa las subvenciones otorgadas por el Ayuntamiento de Sevilla,aprobado por el Excmo. Ayto. Pleno el día 16 de junio de 2005(BOP 161, de 14 de julio) que, debidamente motivada, deberánotificarse a los interesados, concediéndoles un plazo de 10días para presentar alegaciones.

UNDéCIMA. RESOLUCIÓN PROVISIONAL Y DEFINITIVA

La Comisión de Valoración, una vez evaluadas las solicitu-des, emitirá un informe en el que se concretará el resultado dela misma y con el que se conformará una lista de adjudicaciónhasta el límite del crédito presupuestario existente.

Los proyectos sobre los que no recaiga resolución favora-ble al no existir disponibilidad presupuestaria, integrarán unalista de reserva, que podrá recuperarse en el caso de que se pro-ceda a las oportunas modificaciones presupuestarias, o por lasposibles renuncias o no aceptación de la subvención por algu-na de las entidades propuestas.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 63 del Reglamentode Subvenciones, para el supuesto de que se renunciase a lasubvención por alguna de las entidades beneficiarias, el órganoconcedente acordará, sin necesidad de una nueva convocatoria,la concesión de la subvención a las entidades solicitantes si-guientes a aquélla, siempre y cuando con la renuncia se haya li-berado crédito suficiente para atender al menos a una de las so-licitudes denegadas.

La propuesta de resolución provisional será dictada por elDelegado Presidente de la Junta Municipal del Distrito.

La propuesta contendrá la relación de las solicitudes desubvención para los que se propone:

— Concesión de ayuda con indicación de la cuantía yproyecto al que se refieren.

— No concesión de la ayuda solicitada al no disponer decrédito presupuestario suficiente.

— Exclusión de los proyectos por no reunir los requisitosexigidos en la convocatoria.

Si el importe que figura en la propuesta de resolución pro-visional fuese inferior al señalado en la solicitud, la entidadpodrá ajustar los compromisos y condiciones a la subvenciónotorgable siempre que respete el objeto, condiciones y finali-dad de la subvención, así como los requisitos fijados en la con-vocatoria.

La Resolución Provisional, debidamente motivada, se noti-ficará a los interesados mediante publicación en el tablón deanuncios del Registro del Distrito Cerro-Amate del Ayunta-miento de Sevilla sito en avenida San Juan de la Cruz, s/n, es-quina con avenida Juan XIII y en la página web del Ayunta-miento de Sevilla concediéndoles un plazo de diez (10) díashábiles, computados desde el siguiente al de la notificación,para presentar alegaciones.

No obstante lo anterior, se podrá prescindir del trámite deaudiencia cuando no figuren en el procedimiento ni sean teni-dos en cuenta otros hechos ni alegaciones y pruebas que lasaducidas por los interesados. En este caso, la propuesta de re-solución formulada tendrá el carácter de definitiva.

Analizadas las alegaciones y reformulaciones presentadaspor las entidades se formulará propuesta de Resolución Defini-tiva debidamente motivada que acordará tanto el otorgamientode las subvenciones, como la desestimación y la no concesión,por desistimiento, renuncia al derecho o imposibilidad materialsobrevenida.

Las propuestas provisional y definitiva no crean derechoalguno a favor del beneficiario propuesto, mientras no se lehaya notificado resolución de concesión. DECIMOSEGUNDA. OTORGAMIENTO, NOTIFICACIÓN Y PUBLICIDAD

El órgano competente para la aprobación y resolución de lapresente convocatoria de subvenciones corresponde al Delega-do del Distrito.

El plazo máximo para resolver y notificar la resolución delprocedimiento no podrá exceder de seis meses, que se compu-tarán a partir de la publicación del anuncio de la convocatoriaen el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, entendiéndo-se desestimatorio, si transcurrido dicho plazo no hubiese recaí-do resolución expresa.

De conformidad con lo establecido en el artículo 59. 6.b) laLey 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de lasAdministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún la resolución definitiva se notificará a los interesadospor los mismos medios indicados para la resolución provisional.Asimismo, y en cumplimiento de lo establecido en el artículo16.2 de la Ordenanza general de subvenciones del Ayuntamien-to de Sevilla se publicará en la web del Ayuntamiento (www.se-villa.org).

Contra el acuerdo resolutorio, que pone fin a la vía admi-nistrativa, podrá interponerse recurso de reposición, en el plazode un mes a partir del día siguiente al de la notificación, deacuerdo con lo previsto en los artículos 116 y 117 de la Ley30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, o bien interponer, directamente y en el plazo de dosmeses contados a partir del día siguiente al de notificación, re-curso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Con-tencioso-Administrativo de Sevilla.

DECIMOTERCERA. MODIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN

De conformidad con el artículo 15 de la Ordenanza generalde subvenciones del Ayuntamiento de Sevilla, la condicionestenidas en cuenta para la concesión de las ayudas y, en todocaso, la obtención concurrente de otras ayudas fuera de loscasos permitidos en el artículo 3 de la misma, podrá dar lugar

26 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 27: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

a la modificación de la resolución de concesión, siempre queno se dañen derechos de terceros.

En ningún caso, podrá incrementarse la cuantía de la ayudaconcedida ni se podrá alterar la finalidad de la misma.

La solicitud de modificación deberá estar suficientementejustificada y deberá presentarse de forma inmediata a la apari-ción de las circunstancias que la motiven y con antelación a lafinalización del plazo de ejecución inicialmente concedido.

La modificación se acordará por el mismo órgano conce-dente de la subvención, previa instrucción de expediente en elque junto a la propuesta razonada del órgano instructor seacompañarán los informes pertinentes.DECIMOCUARTA. OBLIGACIONES DE LAS ENTIDADES BENEFICIARIAS

1. Ejecutar el proyecto en los términos en los que fue apro-bado tanto a nivel de contenido como a nivel presupuesto ydentro del plazo señalado en el mismo.

2. Justificar ante el Excmo. Ayuntamiento de Sevilla elcumplimiento de los requisitos y condiciones, así como la rea-lización de la actividad o proyecto, y el cumplimiento de la fi-nalidad que determinaron la concesión de la subvención en laforma y plazo establecido en la ley 38/2003, de 17 de noviem-bre General de Subvenciones, en el Real Decreto 887/2006, de21 de julio por el que se aprueba el Reglamento General deSubvenciones y demás normativa que resulte de aplicación.

3. Cumplir con todas las obligaciones en cuanto a presen-tación de informes, justificación de gastos, comunicación decualquier tipo de incidencia y solicitud de autorización paracualquier modificación.

4. Notificar al Ayuntamiento de Sevilla con carácter inme-diato, la obtención de otras subvenciones permitidas para elproyecto aprobado procedente de cualesquiera administracio-nes o entes públicos o privados, nacionales o internacionales.La notificación se hará mediante comunicación escrita en laque se incluirá la cuantía exacta y el destino que se dará a di-chos fondos dentro del proyecto en cuestión y deberá acompa-ñarse del documento que acredite la concesión de la ayuda co-rrespondiente. En ningún caso el importe solicitado podrá serde tal cuantía, que aisladamente o en concurrencia con otrassubvenciones supere el importe del proyecto. Si se produjeratal supuesto se procederá al reintegro de exceso sobre el costede la actividad subvencionada.

5. Justificar ante el Ayuntamiento de Sevilla, DistritoCerro-Amate, el cumplimiento de los requisitos y condiciones,así como la realización de la actividad, y el cumplimiento de lafinalidad que determine la concesión o disfrute de la subven-ción en forma y plazos establecidos en las presentes bases, enla Ley 38/2003, de 17 de noviembre General de Subvencionesy en el R.D. 887/2006, de 21 de julio.

Aceptar, expresamente, la concesión de la subvención.En caso de que la entidad subvencionada considere necesa-

rio alguna modificación en el desarrollo de las actividades pro-yectadas, respecto a lo inicialmente previsto, deberá ponerlo enconocimiento del Ayuntamiento de Sevilla (a través del Distri-to Cerro-Amate), quien en su caso, concederá la autorizaciónprevia y expresa.

6. Someterse a las actuaciones de comprobación del Ayun-tamiento de Sevilla, así como a las actuaciones de control fis-calización que corresponden a la Intervención Municipal apor-tando cuanta información les sea requerida en el ejercicio de lasactuaciones anteriores. La negativa al cumplimiento de estaobligación se considerará resistencia, obstrucción o negativa alos efectos de reintegro de la subvención concedida.

7. Facilitar cuanta documentación le sea requerida por elDistrito a los efectos de seguimiento y evaluación del proyecto.

8. Hallarse, con anterioridad a la propuesta de resolucióndefinitiva, al corriente en el cumplimiento de sus obligacionestributarias y con la Seguridad Social.

9. En toda información o publicidad que sobre los proyec-tos subvencionados se haga, se deberá hacer constar que éstos

se realizan con la cofinanciación del Ayuntamiento de Sevilla.En las publicaciones y en cualquier difusión escrita o gráficaque se haga figurará el logotipo del Ayuntamiento (DistritoCerro-Amate) junto al de la entidad y en igualdad de condicio-nes. El incumplimiento de dicha obligación podrá comportarlas consecuencias derivadas de la aplicación del artículo 31.3del Reglamento General de Subvenciones. El logotipo será fa-cilitado, previa petición, por el Distrito.

10. Conservar los documentos justificativos de la aplica-ción de los fondos recibido al objeto de que puedan ser objetode control y verificación durante el plazo de cuatro años.

11. Disponer de los libros contables, registros diligenciadosy demás documentación debidamente auditada en los términosexigidos en la legislación mercantil y sectorial aplicable al be-neficiario.

12. Proceder al reintegro, previos los trámites pertinentes,si incurriera en algunos de los supuestos contemplados en laLey 38/2003, de 17 de noviembre General de Subvenciones.

DECIMOQUINTA. PLAZO DE EJECUCIÓN

Los proyectos subvencionados deberán realizarse necesa-riamente durante el año 2012.

DECIMOSEXTA. PAGO Y JUSTIFICACIÓN

El pago de las subvenciones concedidas se efectuará me-diante transferencia bancaria del 100% del importe a la cuentacorriente abierta a nombre de la entidad indicada en la solicitudy se realizará con carácter anticipado, lo que supone la entregade los fondos con carácter previo a la justificación de los gas-tos subvencionados.

Para el pago de la subvención será necesario que la entidadbeneficiaria se halle al corriente en el cumplimiento de susobligaciones tributarias así como con la Seguridad Social y nosea deudora por resolución de procedencia de reintegro de otrasayudas concedidas por el Ayuntamiento de Sevilla.

El Ayuntamiento de Sevilla comprobará, conforme a lo dis-puesto en el Reglamento Regulador de las Subvenciones delAyuntamiento y demás normativa, la efectiva aplicación de lasubvención a la finalidad para la que se concedió. La entidadbeneficiaria deberá justificar el cumplimiento de la finalidadpara la que se concede la subvención y la aplicación de los fon-dos recibidos, en los tres primeros meses del año 2013.

La justificación económica comprende toda la documenta-ción acreditativa de la realización de los gastos efectuados concargo a la subvención concedida. Estos gastos tendrán que ajus-tarse a los distintos capítulos y conceptos que figuraban presu-puestados en el desglose presupuestario del proyecto o activi-dad subvencionada.

La acreditación de la aplicación de los fondos se realizarámediante la presentación y entrega al Distrito de los modelosde justificación debidamente cumplimentados y que se seránfacilitados a la entidad beneficiaria por dicho Departamento.

La justificación de la subvención concedida se acreditaráde la forma siguiente:

A) Memoria de actividades con indicación de las actua-ciones realizadas, de los resultados obtenidos y de losbeneficiarios.

B) Memoria económica desglosada por financiadores in-dicando los gastos realizados e ingresos obtenidos.

C) Declaración jurada del representante de la entidad be-neficiaria de que la ayuda ha sido aplicada con carác-ter exclusivo al proyecto o actividad para el que se so-licitó la subvención y de que las ayudas o ingresosrecibidos no superan, en su conjunto, el 100% de losgastos devengados.

D) Actividades realizadas diferenciando las que han sidofinanciadas con la subvención otorgada por el Ayunta-miento de Sevilla de aquellas que han sido costeadascon fondos propios o de otras entidades.

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 27

Page 28: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

E) Escrito relacionando la entrega de la documentaciónjustificativa.

F) Carta de pago expedida por la Tesorería del Ayunta-miento de Sevilla acreditativa del reintegro de la can-tidad no invertida.

Los gastos se acreditarán mediante facturas y demás docu-mentos de valor probatorio equivalente en el tráfico jurídicomercantil o con eficacia administrativa. Las facturas deberáncontener los requisitos establecidos en el Real Decreto1496/2003, de 28 de noviembre por el que se regula el deber deexpedir factura.

Los gastos deberán detallarse con precisión, no admitién-dose conceptos como «gastos diversos», «otros gastos», «gas-tos varios» y conceptos similares. Tampoco se admitirán comodocumentos justificativos las tarjetas telefónicas, facturas o re-cibís de bares, restaurantes, taxis, etc…

En ningún caso se subvencionarán gastos que financienbienes inventariables.

Los documentos justificativos vendrán numerados en elmismo orden en el que aparecen consignados en la relación degastos aportada.

No se admitirán documentos justificativos que no sean ori-ginales o expedidos fuera del ejercicio de 2012.

Con el fin de controlar debidamente la concurrencia desubvenciones, se procederá al estampillado de todos los docu-mentos justificativos originales presentados por la entidad be-neficiaria haciéndose constar la aplicación del gasto a la sub-vención concedida y en su caso el porcentaje de financiaciónimputable a la misma.

No se admitirán justificaciones de gastos no admitidos enla convocatoria o realizados fuera del ejercicio 2012.

De conformidad con el artículo 71 del Real Decreto887/2006, de 21 de julio por el que se aprueba el Reglamentode Subvenciones, cuando se aprecie la existencia de defectossubsanables en la justificación presentada por la entidad bene-ficiaria, se concederá un plazo de diez (10) días para su correc-ción a contar desde la notificación del requerimiento. Transcu-rrido dicho plazo sin haberse subsanado los errores seprocederá al reintegro de la subvención en los términos esta-blecidos en la convocatoria y en la normativa aplicable.

DECIMOSéPTIMA. REINTEGRO DE LA SUBVENCIÓN Y RéGIMEN

SANCIONADOR

Procederá el reintegro de la ayuda concedida con exigenciadel interés de demora referido al momento del pago, en los su-puestos en los que la entidad incurra en cualquiera de las cau-sas señaladas en el artículo 37.1 de la Ley General de Subven-ciones.

El reintegro de la subvención concedida se efectuará, deconformidad con el artículo 37.2 de la Ley General de Subven-ciones con arreglo a los siguientes criterios de proporcionalidad:

— Supuestos de reintegro total de la subvención.a. Incumplimiento de alguna de las condiciones requeri-

das para la concesión de la ayuda.b. Incumplimiento total de la obligación de justificación.c. Incumplimiento de la finalidad para la que fue conce-

dida la subvención.d. Negativa u obstrucción a las actuaciones de control

del Ayuntamiento de Sevilla.e. Obtención de la subvención falseando las condiciones

requeridas para ello u ocultando aquellas que lo hu-bieran impedido.

— Supuestos de reintegro parcial de la cantidad subven-cionada.

a. Incumplimiento parcial de la obligación de justifica-ción en los términos establecidos en la convocatoria yen el artículo 30 de la Ley General de Subvenciones.

En este caso la Entidad deberá reintegrar la cuantía delos gastos indebidamente justificados.

b. Incumplimiento parcial de la finalidad para la que lasubvención fue concedida, siempre que el cumpli-miento se aproxime significativamente al cumpli-miento total, y se acredite, por parte de la entidad be-neficiaria, una actitud inequívocamente tendente alcumplimiento de sus compromisos. En este supuesto,la Entidad sólo deberá reintegrar el importe corres-pondiente al incumplimiento producido.

c. Incumplimiento de las medidas de difusión.d. En el supuesto de que la entidad beneficiaria obtenga

cualquier otra subvención para sufragar los gastospara las que solicita la ayuda que exceda, aislada o enconcurrencia con la subvención otorgada por el Ayun-tamiento de Sevilla, el importe de su coste conforme alo establecido en su presupuesto, estará obligada alreintegro del exceso de la parte proporcional.

Las entidades beneficiarias de las subvenciones otorgadasal amparo de la presente convocatoria estarán sujetas a las res-ponsabilidades y régimen sancionador que sobre infraccionesadministrativas en materia de subvenciones establece el TítuloIV de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Sub-venciones y el Título IV Real Decreto 887/2006, de 21 de julio,por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17de noviembre, General de Subvenciones.

Ayuntamiento de SevillaDistrito Cerro-Amate

Anexo ISolicitud – Subvención odalidad «proyectos específicos»

Entidad ...,Domicilio ...,CIF. ..., Fax ...,Teléfono ..., Móvil ...,Correo electrónico ...,Página WEB ...,

DATOS DEL FIRMANTE DE LA SOLICITUD Y REPRESENTACIÓN QUEOSTENTA

Nombre ..., DNI ...,Apellidos ...,Cargo ...,Expone: Que conociendo y aceptando el contenido de la

convocatoria de subvenciones del Exmo. Ayuntamiento de Se-villa a través del Distrito Cerro-Amate para la financiación me-diante Modalidad «proyectos específicos».

Solicita: Le sea otorgada una ayuda por importe total de ...,euros en concepto de ayuda para la realización de los gastosque, en proyecto adjunto, se acompañan.

Asimismo, manifiesto mi consentimiento para la prácticade notificaciones y comunicaciones relativas a la presente Con-vocatoria a través del fax y correo electrónico indicados ante-riormente.

Las notificaciones realizadas a través de los medios ante-riores serán validas siempre que exista constancia de la trans-misión y recepción, su fechas, contenido integro de las comu-nicación e identificación del remitente y destinatario. A partirde este momento la notificación se entenderá practicada a todoslos efectos legales (artículo.6 ,27 y 28 de la Ley 11/2007, de 22de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los servi-cios público).

El abajo firmante declara que la entidad que representareúne los requisitos exigidos en la Convocatoria, que no estáincursa en ningún procedimiento administrativo o judicial dereintegro firme, que no tiene expedientes de subvención conce-didas por el Ayuntamiento de Sevilla que no haya justificado entiempo y forma, y que deposita la documentación, a continua-ción relacionada:

28 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 29: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

� Fotocopia compulsada del CIF de la Asociación oEntidad.

� Fotocopia compulsada de la inscripción de la Entidad enel Registro Municipal de Entidades Ciudadanas del Ayunta-miento de Sevilla.

� Presupuesto general de los Ingresos y Gastos de la En-tidad correspondiente al ejercicio 2012, donde se relacione, ensu caso, las ayudas que recibe de otras entidades públicas o pri-vadas.

� Presupuesto desglosado de los gastos necesarios para larealización del proyecto para el que se solicita la subvención.

� Proyecto, por duplicado, de la actividad/programa parael que se solicita la subvención, detallando los extremos seña-lados en las bases.

� Memoria de las actividades realizadas en el ejercicio an-terior.

� Relación actualizada de miembros de órgano de gobier-no de la entidad.

� Acreditación, expedida por el Sr. Secretario o Secretariade la Entidad, de la persona designada como perceptor de lasubvención.

� Certificado reciente expedido por la entidad bancariadonde se encuentre abierta la cuenta donde se ingresaría, encaso de ser concedida el importe de la subvención, en el que in-dique que la titularidad de la misma corresponde a la entidadsolicitante.

� Declaración responsable, en los términos que se indicanen estas bases, de no estar incursa la entidad solicitante en lasprohibiciones para obtener la condición de beneficiario confor-me a la Ley 38/2003,de 17 de Noviembre, General de Subven-ciones.

� Fotocopia compulsada del DNI o NIE en vigor de la per-sona que formula la solicitud como representante legal de lasubvención.

Declaro bajo mi responsabilidad que son ciertos los datosdeclarados y en caso de no aportarse la documentación acredi-tativa correspondiente, autorizo a que se realicen consultas enlos respectivos ficheros.

En Sevilla, a ..., de ..., de 2012Firma del representante y sello«Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,

de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa quelos datos personales contenidos en este formulario/impreso/do-cumento van a ser incorporados a un fichero de titularidad mu-nicipal inscrito en el Registro General de Protección de Datos,con la finalidad de comunicación y notificación de cualquieractuación administrativa dentro de las distintas relaciones jurí-dico-administrativas de las que pueda Vd. ser titular en esta Ad-ministración.

Si desea ejercitar sus derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición podrá dirigir un escrito al Ayunta-miento de Sevilla a través del registro general, calle Pajaritosnúmero 14, 41001 Sevilla, los registros auxiliares de los distri-tos municipales, o la dirección: [email protected]».

Excmo. Sr. Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla(Área de Participación Ciudadana y Coordinación de Distritos)Distrito Cerro-Amate.

Ayuntamiento de SevillaDistrito Cerro-Amate

Anexo IIModelo de petición de información de caracter tributario

solicitada por organismos publicos al amparo de la D.A. 4.ª dela Ley 40/1998, del impuesto sobre la renta de las personas fí-sicas.

Identificación del contribuyente:CIF ...,Asociación ...,

Apellidos y nombre del representante de la entidad ...,actúa en calidad de

DNI ...,C/alle ...,Telefono ..., CD ..., Municipio ...,Provincia ..., Código Admón. ...,Identificación del órgano público que solicita la informa-

ción tributaria:Ayuntamiento de Sevilla.Área de Participación Ciudadana y Coordinación de Dis-

tritos.Distrito ...,Información que se solicita:* Certificado de encontrarse al corriente en el cumplimien-

to de las obligaciones tributarias.Procedimiento para el que se solicita la información tribu-

taria:Convocatoria de subvenciones aprobada por la Excma.

Junta de Gobierno de la Ciudad de Sevilla de fecha ..., dede 2012.

Autorización:El abajo firmante autoriza al Ayuntamiento de Sevilla, De-

legación de Participación Ciudadana, para solicitar a la Dele-gación de la AEAT de Sevilla y Delegación de Hacienda delAyuntamiento, la información tributaria anteriormente detalla-da, a los efectos del reconocimiento, seguimiento y control dela subvención y/o ayuda mencionada anteriormente, y en apli-cación de lo dispuesto en la Ley 40/1998, de 9 de diciembre.

Fdo.: ...,La autorización concedida por el firmante puede ser revo-

cada en cualquier momento mediante escrito dirigido al Ayun-tamiento de Sevilla, Distrito Cerro-Amate.

«Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa quelos datos personales contenidos en este formulario/impreso/do-cumento van a ser incorporados a un fichero de titularidad mu-nicipal inscrito en el Registro General de Protección de Datos,con la finalidad de comunicación y notificación de cualquieractuación administrativa dentro de las distintas relaciones jurí-dico-administrativas de las que pueda Vd. ser titular en esta Ad-ministración.

Si desea ejercitar sus derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición podrá dirigir un escrito al Ayunta-miento de Sevilla a través del registro general, calle Pajaritosnúmero 14, 41001 Sevilla, los registros auxiliares de los distri-tos municipales, o la dirección: [email protected]».

Ayuntamiento de SevillaDistrito Cerro-Amate

Anexo IIIDeclaración responsable

Entidad:D/Dª ..., mayor de edad, con domicilio en ..., con NIF: ...,

en calidad de representante legal de la entidad: ..., con CIF: ...,y sede social en Sevilla, c/ ..., declara bajo su responsabilidadque la entidad que representa no está incursa en ninguna de lascircunstancias previstas en el artículo 13 de la Ley 38/2003, de17 de noviembre, General de Subvenciones y en especial de-clara no ser deudor de ningún Organismo Oficial de ámbitolocal, autonómico ni estatal y que se encuentra al corriente enel cumplimiento de las obligaciones tributarias y con la Segu-ridad Social.

En Sevilla, a ..., de ..., de 2012Firma del representante y sello«Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,

de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa quelos datos personales contenidos en este formulario/impreso/do-

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 29

Page 30: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

cumento van a ser incorporados a un fichero de titularidad mu-nicipal inscrito en el Registro General de Protección de Datos,con la finalidad de comunicación y notificación de cualquieractuación administrativa dentro de las distintas relaciones jurí-dico-administrativas de las que pueda Vd. ser titular en esta Ad-ministración.

Si desea ejercitar sus derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición podrá dirigir un escrito al Ayunta-miento de Sevilla a través del registro general, calle Pajaritosnúmero 14, 41001 Sevilla, los registros auxiliares de los distri-tos municipales, o la dirección: [email protected]».

Ayuntamiento de SevillaDistrito Cerro-Amate

Anexo IV(Modelo de comunicación de documentación ya aportada)

D/D.ª ..., en calidad de representante legal de la Asocia-ción/Entidad ..., declara que la siguiente documentación ya seencuentra en poder del Ayuntamiento de Sevilla y no ha expe-rimentado modificación alguna hasta el día de la fecha, pu-diendo ser utilizada a efectos de la convocatoria.

— Acreditación por parte del Secretario de que la personaque formula la solicitud es el representante legal de la entidadsolicitante, junto con la fotocopia compulsada del NIF de lapersona solicitante.

————Sevilla, a ..., de ..., de 2012.Firma del representante y sello«Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,

de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa quelos datos personales contenidos en este formulario/impreso/do-cumento van a ser incorporados a un fichero de titularidad mu-nicipal inscrito en el Registro General de Protección de Datos,con la finalidad de comunicación y notificación de cualquieractuación administrativa dentro de las distintas relaciones jurí-dico-administrativas de las que pueda Vd. ser titular en esta Ad-ministración.

Si desea ejercitar sus derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición podrá dirigir un escrito al Ayunta-miento de Sevilla a través del registro general, calle Pajaritosnúmero 14, 41001 Sevilla, los registros auxiliares de los distri-tos municipales, o la dirección: [email protected]».

Ayuntamiento de SevillaDistrito ---------

Anexo VDocumento de aceptación

(Para presentar una vez concedida la subvención)Entidad:D/Dª ..., mayor de edad, con domicilio en ..., con NIF: ...,

en calidad de representante legal de la entidad: ..., con CIF: ...,y sede social en Sevilla, calle ..., declaro por el presente docu-mento Aceptar la subvención/ayuda otorgada por el Excmo.Ayuntamiento de Sevilla (Área de Participación Ciudadana yCoordinación de Distritos) Distrito -----------------, segúnacuerdo de fecha ..., aceptando todas y cada una de las obliga-ciones inherentes a su concesión, y en especial en lo relativo asu inversión y justificación.

Y me declaro responsable ante el Excmo. Ayuntamiento deSevilla (Área de Participación Ciudadana) de que la subven-ción/ayuda por un importe de ..., € para la realización de: ..., seajusta en todos los términos a la normativa y disposiciones a lasque se condiciona la subvención.

Al mismo tiempo que me comprometo a hacer constar entoda la información o publicidad de la actividad subvenciona-da u objeto de la ayuda, que la misma ha sido otorgada por elExcmo. Ayuntamiento de Sevilla, previa autorización del Área

de Participación Ciudadana y Coordinación de Distritos (Dis-trito -------------------).

En caso de aceptación, debe cumplimentar la siguiente in-formación:

Entidad bancaria: ...,Sucursal: ..., Domicilio: ...,Cuenta número: ...,A nombre de la entidad (persona autorizada): ...,Con NIF: ...,En Sevilla, a ..., de ..., de 2012Firma del representante y sello«Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,

de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa quelos datos personales contenidos en este formulario/impreso/do-cumento van a ser incorporados a un fichero de titularidad mu-nicipal inscrito en el Registro General de Protección de Datos,con la finalidad de comunicación y notificación de cualquieractuación administrativa dentro de las distintas relaciones jurí-dico-administrativas de las que pueda Vd. ser titular en esta Ad-ministración.

Si desea ejercitar sus derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición podrá dirigir un escrito al Ayunta-miento de Sevilla a través del registro general, calle Pajaritosnúmero 14, 41001 Sevilla, los registros auxiliares de los distri-tos municipales, o la dirección: [email protected]».

Ayuntamiento de SevillaDistrito Cerro-Amate

Anexo VIComunicación lugar preferente notificación

Entidad: ...,D/Dª ..., mayor de edad, con domicilio en ..., con NIF: ...,

en calidad de representante legal de la entidad: ..., con CIF: ...,y sede social en Sevilla, calle ..., señalo por el presente docu-mento como lugar preferente de notificación el siguiente:

Fax: ...,Mail: ...,Notificación en el Distrito: ...,En Sevilla, a ..., de ..., de 2012Firma del representante y sello«Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,

de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa quelos datos personales contenidos en este formulario/impreso/do-cumento van a ser incorporados a un fichero de titularidad mu-nicipal inscrito en el Registro General de Protección de Datos,con la finalidad de comunicación y notificación de cualquieractuación administrativa dentro de las distintas relaciones jurí-dico-administrativas de las que pueda Vd. ser titular en esta Ad-ministración.

Si desea ejercitar sus derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición podrá dirigir un escrito al Ayunta-miento de Sevilla a través del registro general, calle Pajaritosnúmero 14, 41001 Sevilla, los registros auxiliares de los distri-tos municipales, o la dirección: [email protected]».

JUSTIFICACIÓN DE SUBVENCIÓN/AYUDA ECONÓMICA

D/Dª..., En calidad de representante legal de la entidad: ...,Con CIF: ..., domicilio en ..., y teléfono: ..., me declaro res-

ponsable ante el Excmo. Ayuntamiento de Sevilla de los datosy documentación que se adjuntan (marcadas con una x)

El presente formulario de justificación debidamentecumplimentado.

Memoria de las actividades realizadas con la subven-ción que se justifica.

Cuenta justificativa.

30 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 31: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Aportación de facturas o documentos equivalentes a larealización del gasto.

En defecto del punto anterior, y con carácter excep-cional se podrá aportar certificado del secretario de laentidad, relacionando los gastos que no han sido apor-tados mediante factura al encontrarse en los casos pre-vistos en el Real Decreto 2402/1985, de 18 de diciem-bre, por el que se regula el deber de expedir y entregarfacturas que incumbe a empresas y profesionales.

Documentos de los abonos efectivos de los gastos me-diante copia de talón, transferencia ó recibí.

Declaración responsable del beneficiario de que elproyecto subvencionado ha sido ejecutado íntegra-mente en los términos en que fue solicitado.

Carta de pago del reintegro en caso de remanente noaplicado.

Se recuerda: Que deben especificarse con claridad los gas-tos. No se admitirán conceptos tan imprecisos como «gastos di-versos», «gastos varios», «otros gastos», etc., tampoco se ad-mitirán expresamente para la justificación los gastos tarjetastelefónicas, ticket de bares, restaurantes, taxis, etc., )

Sevilla, a ..., de ..., deEl representante de la entidadFdo: ...,DNI: ...,Documentación comprobada en la Delegación u Organis-

mo AutonomoPor ..., con fecha ...,Fdo. ...,Salvedades (de existir):Justificación de subvencion/ayuda económica.

Ayuntamiento de SevillaDistrito Cerro-Amate

Anexo VIIJustificación de subvencion/ayuda económica

Cuenta justificativaDe la entidad: ...,Expte.: ...,D. ...,Con DNI ..., en representación de la entidad: ..., a la que el

Excmo. Ayuntamiento de Sevilla le concedió subvención porimporte de ... € para la realización de ..., que se llevó a cabo delos días ..., del mes de ..., de ..., cuya memoria se adjunta: De-posita la cuenta justificativa y facturas de los gastos corres-pondientes a la misma, elevándose los gastos totales a justificara al cantidad (expresar en cifras y letras) ...,

En Sevilla, a ..., de de 2012Firma del representante y sello«Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,

de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa quelos datos personales contenidos en este formulario/impreso/do-cumento van a ser incorporados a un fichero de titularidad mu-nicipal inscrito en el Registro General de Protección de Datos,con la finalidad de comunicación y notificación de cualquieractuación administrativa dentro de las distintas relaciones jurí-dico-administrativas de las que pueda Vd. ser titular en esta Ad-ministración.

Si desea ejercitar sus derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición podrá dirigir un escrito al Ayunta-miento de Sevilla a través del registro general, calle Pajaritosnúmero 14, 41001 Sevilla, los registros auxiliares de los distri-tos municipales, o la dirección: [email protected]».

Excmo. Sr. Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla.

Ayuntamiento de SevillaDistrito Cerro-Amate

Anexo VIII(Incluya y enumere el número de página que considere oportuno)

Justificación de subvencion/ayuda económicaRelación de facturas (1)Entidad: ...,Importe total de las actividades: ...,Importe concedido: ...,

Relación facturas que se adjuntanFecha ...,Nombre de la empresa y NIF ...,Importe ...,Descripción del gasto ...,En Sevilla, a de de 2012Firma del representante y sello(1) No se admitirán facturas que no sean originales selladas

por el Área de Participación Ciudadana y Coordinación de Dis-tritos, Distrito ---------------, con el sello: «Justificación de pagoacogida a financiación del Excmo. Ayuntamiento de Sevilla».

Se recuerda que los gastos deben detallarse con precisión, noadmitiéndose conceptos como «gastos diversos», «otros gastos»,«gastos varios», etc., tampoco se admitirán en el momento de lajustificación, los gastos de tarjetas telefónicas, facturas o recibísde bares y restaurantes, taxis, etc., que no resulten imprescindi-bles para la realización de la actividad y que no sean debida-mente justificados en el presente presupuesto, sólo se admitiránsi son expresamente aceptados en la cantidad subvencionada.

«Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa quelos datos personales contenidos en este formulario/impreso/docu-mento van a ser incorporados a un fichero de titularidad munici-pal inscrito en el Registro General de Protección de Datos, con lafinalidad de comunicación y notificación de cualquier actuaciónadministrativa dentro de las distintas relaciones jurídico-adminis-trativas de las que pueda Vd. ser titular en esta Administración.

Si desea ejercitar sus derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición podrá dirigir un escrito al Ayunta-miento de Sevilla a través del registro general, calle Pajaritosnúmero 14, 41001 Sevilla, los registros auxiliares de los distri-tos municipales, o la dirección: [email protected]».

Ayuntamiento de SevillaDistrito Cerro-Amate

Anexo IX(Incluya y enumere el número de página que considere oportuno)

Justificación de subvencion/ ayuda económicaDocumentos de abonos efectivosEntidad: ...,Importe total de las actividades ...,Importe concedido: ...,

Delación de documentos de abonos efectivos que se adjuntanFecha: ...,Documento aportado: ...,N.º de talón / transferencia bancaria/ recibí: ...,Importe ...,Descripción del gasto ...,

En Sevilla, a ..., de ..., de 2012Sello, firma, nombre apellidos y DNI.«Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,

de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa quelos datos personales contenidos en este formulario/impreso/do-cumento van a ser incorporados a un fichero de titularidad mu-nicipal inscrito en el Registro General de Protección de Datos,con la finalidad de comunicación y notificación de cualquieractuación administrativa dentro de las distintas relaciones jurí-dico-administrativas de las que pueda Vd. ser titular en esta Ad-ministración.

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 31

Page 32: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Si desea ejercitar sus derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición podrá dirigir un escrito al Ayunta-miento de Sevilla a través del registro general, calle Pajaritosnúmero 14, 41001 Sevilla, los registros auxiliares de los distri-tos municipales, o la dirección: [email protected]».

Ayuntamiento de SevillaDistrito Cerro-Amate

Anexo XDeclaración responsable

Justificación subvencionesEntidad: ..., CIF n.º: ...,D/Dª ..., mayor de edad, con domicilio en ..., y con NIF: ...,

en calidad de representante legal de dicha entidad, con sede so-cial en Sevilla, calle ..., declara bajo su responsabilidad que lascantidades correspondientes al Área de Participación Ciudada-na y Coordinación de Distritos, (Distrito ---------), subvencio-nadas por el Ayuntamiento de Sevilla por importe de ..., hansido ejecutadas íntegramente, conforme a los términos en losque fueron solicitadas, habiéndose aplicado la totalidad de laayuda recibida a la ejecución de las mismas.

En Sevilla, a ..., de ..., de 2012Firma del representante y sello«Conforme a la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre,

de Protección de Datos de Carácter Personal, se le informa quelos datos personales contenidos en este formulario/impreso/do-cumento van a ser incorporados a un fichero de titularidad mu-nicipal inscrito en el Registro General de Protección de Datos,con la finalidad de comunicación y notificación de cualquieractuación administrativa dentro de las distintas relaciones jurí-dico-administrativas de las que pueda Vd. ser titular en esta Ad-ministración.

Si desea ejercitar sus derechos de acceso, rectificación,cancelación y oposición podrá dirigir un escrito al Ayunta-miento de Sevilla a través del registro general, calle Pajaritosnúmero 14, 41001 Sevilla, los registros auxiliares de los distri-tos municipales, o la dirección: [email protected]».

8W-10678

SEVILLA

Vistas las actuaciones por las que se amplia el crédito en lamodalidad «B) Viajes y excursiones» de la convocatoria públi-ca de subvenciones, Ayudas en especie, del Ayuntamiento deSevilla, Distrito Nervión, para el año 2012, aprobada por laJunta de Gobierno de la ciudad de Sevilla con fecha de 23 demarzo de 2012, y publicada en el «Boletín Oficial» de la pro-vincia de Sevilla núm. 83, de 11 de abril de 2012; una vez ob-tenida financiación adicional y realizado el acto por el que sedeclara la existencia de crédito disponible; y en cumplimientode lo establecido en el art. 58 del Reglamento de la Ley38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, apro-bado por RD 887/2006, de 21 de julio, se dispone la publica-ción de lo siguiente:

La Junta de Gobierno de la ciudad de Sevilla, en sesión ce-lebrada el 13 de julio de 2012, ha resuelto aprobar la amplia-ción del crédito presupuestario por importe de 15.000 euros, yautorizar el correspondiente gasto, para la modalidad «B) Via-jes y excursiones» de la convocatoria pública de subvenciones,mediante la modalidad de Ayudas en especie del Ayuntamientode Sevilla, Distrito Nervión, para el año 2012.

La presente publicación no supone la apertura de nuevaconvocatoria pública de subvenciones sino la ampliación de lavigente convocatoria pública de subvenciones, mediante la mo-dalidad de Ayudas en especie del Ayuntamiento de Sevilla, Dis-trito Nervión, para el año 2012, en la modalidad «B) Viajes yexcursiones».

Lo que se hace público para general conocimiento.

En Sevilla a 4 de septiembre de 2012.—El Secretario Ge-neral, P.D., La Jefa de Sección del Distrito Nervión, Noelia Do-mínguez Correa.

253F-10860

BURGUILLOS

Anuncio de 3 de septiembre de 2012, del Ayuntamiento deBurguillos por el que se realiza la notificación del actoque se cita.

Hace saber: Que no habiéndose podido llevar a cabo noti-ficación conforme a lo dispuesto en los artículos 59,5 y 61 dela Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico delas Administraciones Públicas y del Procedimiento Adminis-trativo Común, a las personas o entidades que a continuaciónse relacionan, por mantenerse ausente de sus domicilio enhoras de reparto o ser desconocidos en los mismos, por mediodel presente edicto se hacen pública la notificación de dichosexpedientes, haciéndose constar que para conocimiento ínte-gro de las mismas, el expediente que se cita obra en el Área deUrbanismo, plaza de la Constitución Española número 1.

Interesado: Don Alberto Guerrero Arias. Acto que se notifica: Acuerdo de Junta de Gobierno Local

de fecha 24 de mayo de 2012, sobre autorización de ocupacióntemporal de la vía pública con un castillo hinchable y camaelástica.

Número de expediente: 7/2012.Le doy traslado del acuerdo adoptado por la Junta de

Gobierno Local en sesión celebrada el día 24 de mayo de2012, a los efectos que procedan.

Punto 1.º Autorizaciones de ocupación temporal de lavía pública para venta ambulante.

Exp. 7/2012: Urb.Vista la solicitud formulada por don Alberto Guerrero

Arias y don Ignacio Guerrero Junco, de autorización para laocupación de terrenos sitos en calle Virgen del Rosario a laaltura de la carpa municipal, con un castillo hinchable y camaelástica durante los Carnavales 2012, ocupando una superficietotal de 80 m2.

Considerando lo establecido en los artículo 29 y 30 de laLey 7/1999, de 29 de septiembre, de Bienes de las EntidadesLocales de Andalucía, respecto al uso común especial, que esaquel en el que concurren circunstancias singulares de peligro-sidad, intensidad de uso u otras similares, y que su utilizaciónestá sometida a previa licencia.

Visto igualmente el artículo 57 del Decreto 18/2006, de 24de enero, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley7/1999 y considerando que el uso del dominio público dondeha de ubicarse el castillo hinchable y cama elástica será portiempo determinado y no indefinido para la finalidad que seexpresa en la solicitud de licencia.

Visto lo anterior, y los informes técnico y jurídico obrantesen el expediente, la Junta de Gobierno Local, adoptó por una-nimidad los siguientes acuerdos:

Primero: Autorizar a don Alberto Guerrero Arias y a donIgnacio Guerrero Junco, temporalmente para el período indi-cado, como uso común especial del dominio público local, laocupación con un castillo hinchable y cama elástica, ocupandola superficie que igualmente se indica.

Segundo: No obstante lo anterior, la ocupación de la víapública deberá realizarse en una zona que no impida en modoalguno la visibilidad y deberá colocarse en el acerado, respe-tando un zona para libre circulación de los peatones y perso-nas con movilidad reducida.

Tercero: Condicionado de cumplimiento obligatorio.1. No se procederá al depósito de ningún material hasta

estar en posesión de la licencia de obra y sin la autorizaciónexpresa y escrita del Ayuntamiento sobre ocupación de la calle

32 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 33: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

y no se podrá rebasar la superficie de ocupación autorizada.En ningún caso podrán depositarse materiales sobre la acera ocalzada.

2. El titular de la ocupación será responsable de los per-juicios causados a personas o bienes por la tenencia en la víapública de la instalación autorizada.

Contra el presente acuerdo, que pone fin a la vía adminis-trativa, puede interponer alternativamente o recurso de reposi-ción potestativo, en el plazo de un mes a contar desde el díasiguiente a la recepción de esta notificación, ante el mismoórgano que ha dictado el acto, de conformidad con los artículos116 y 117 de Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común, o recurso contencioso-administrativo,ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla,en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a larecepción de la presente notificación, de conformidad con elartículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdic-ción Contencioso-Administrativa. Si se optara por interponerel recurso de reposición potestativo, no podrá interponerrecurso contencioso-administrativo hasta que aquel searesuelto expresamente o se haya producido su desestimaciónpor silencio. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarcualquier otro recurso que estime pertinente.

En cumplimiento con lo dispuesto en el articulo 59.5 de laLey 30/92 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públi-cas y del Procedimiento Administrativo Común (modificadapor la Ley 4/1999) se inserte el presente anuncio en el «Bole-tín Oficial» de la provincia y se hace público en el tablón deanuncios de este Ayuntamiento durante el plazo de quince díashábiles para que sirva de notificación personal en legal formaal interesado don Alberto Guerrero Arias ya que el últimodomicilio a efectos de notificaciones es desconocido y a cual-quier otra persona que tenga la calidad de interesada en el pro-cedimiento.

Asimismo, se advierte a los interesados, que si transcu-rrido quince días hábiles desde la publicación del presenteanuncio, sin personarse el interesado o su representante en elexpediente, se le tendrá por notificado a todos los efectos lega-les desde el día siguiente del vencimiento de dicho plazo paracomparecer.

Burguillos a 3 de septiembre de 2012.—El Alcalde,Domingo Delgado Pino.

2W-11273

CAMAS

Con fecha 24 de agosto de 2012 ha sido aprobada por estaAlcaldía la lista definitiva de aspirantes admitidos y excluidosal proceso selectivo para cubrir ocho plazas de Peón Especia-lista de Limpieza, como personal laboral fijo, mediante con-curso, turno de promoción interna.

Visto el expediente que se tramita en el Servicio de Perso-nal relativo al proceso selectivo para cubrir ocho plazas dePeón Especialista de Limpieza como personal laboral fijo,mediante concurso por promoción interna, convocado porDecretos 723/2011 y 1236/2011 publicados en los «BoletinesOficiales» de la provincia de Sevilla nº 178, de 3 de agosto y271 de 23 de noviembre de 2011 y «Boletín Oficial de la Juntade Andalucía» nº 163 de 20 de agosto de 2011, resultando:

1º.— Que finalizado el plazo de presentación de solicitu-des para participar en dichas pruebas selectivas se han presen-tado 7 instancias.

2º.— Por Decreto de la Alcaldía nº 446//2012, de veintidósde marzo, fue aprobada la lista provisional de admitidos yexcluidos a dicho proceso, publicado en el «BOP» nº 96 defecha 26 de abril de 2012.

3º.— Con fecha 9 de mayo de 2012 finalizó el plazo depresentación de reclamaciones a la lista provisional de aspi-rantes, sin que se haya presentado reclamación alguna.

4º.— Que según el informe emitido por el Servicio de Per-sonal, deben ser admitidas definitivamente las 7 instanciaspresentadas y ninguna de ellas excluida, proponiéndose laaprobación de la correspondiente lista definitiva de admitidosy excluidos.

Visto lo anterior y lo preceptuado en las Bases de dichaconvocatoria, esta Alcaldía, en uso de las facultades que leconfiere el artículo 21.1.g) de la Ley 7/1985, de 2 de abril,Reguladora de las Bases del Régimen Local, vengo en dictarresolución con las siguientes disposiciones:

Primera.— Elevar a definitiva la lista de admitidos yexcluidos a las pruebas selectivas convocadas por esta Corpo-ración Local para cubrir, como personal laboral fijo, ocho pla-zas de Peón Especialista de Limpieza, mediante el sistema deconcurso, en turno de promoción interna, a las personas que acontinuación se indican:

AdmitidosNº Apellidos y nombre NIF

01 Barco Delgado, Águeda 28.865.470-X02 González Machío, María José 28.795.567-G03 Gutiérrez Ortiz, Dolores 28.451.310-B04 Jiménez Gómez, Francisca 28.659.515-C05 Jiménez Huete, Dolores 28.687.083-B06 Raya Romero, Isabel 27.301.209-W07 Viveros Díaz, Elvira 75.407.511-X

ExcluidosCausa exclusión Apellidos y nombre NIF

Ninguno

Segunda.— La realización de la valoración de méritos sellevará cabo en el día y lugar indicados a continuación:

Día: 8 de octubre de 2012.Hora: 9.00 horas.Lugar: Sala de Reuniones del Excmo. Ayuntamiento de

Camas.Tercera.— El Tribunal Calificador quedará formado como

sigue:Presidente.— Don Alfonso Luque Gálvez y como suplente

doña Isabel Clavijo Andújar, Funcionarios ambos de la Corpo-ración.

Vocales: 1. Don José Ruiz Zamora, y como suplente DonJuan Luis Castrejón Camacho, funcionarios ambos de la Cor-poración.

2.— Don José Luis Conejero Domínguez, y como suplenteDon Cristóbal Guerrero Salguero, funcionarios ambos de laCorporación.

3.— Doña Mercedes Méndez Zubiría, y como suplente,Doña Gabriela Hermosa Martínez, empleadas ambas de laExcma. Diputación Provincial de Sevilla

4.— Don Pedro Mellado Borras y como suplente Don Joa-quín Rus Ruiz, empleados públicos ambos de la Junta deAndalucía.

Secretario: Don Virgilio Rivera Rodríguez, y comosuplente, Doña Esperanza Casado Márquez, ambos funciona-rios que prestan sus servicios en la Corporación.

Cuarta.— La presente resolución se publicará en el Tablónde Anuncios de la Corporación, en la página web (www.ayto-camas.org), y en al «Boletín Oficial» de la provincia de con-formidad con lo dispuesto en las Bases de la Convocatoria.

Camas a 29 de agosto de 2012.—La Alcaldesa accidental,Estrella Borrero Palma.

6W-10969

CAMAS

Con fecha 5 de septiembre de 2012, ha sido aprobada poresta Alcaldía la lista provisional de aspirantes admitidos y ex-

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 33

Page 34: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

cluidos al proceso selectivo para cubrir una plaza de AuxiliarAdministrativo de Administración General, como personal fun-cionario, mediante oposición libre, reservado a personas condiscapacidad.

Visto el expediente que se tramita en el Servicio de Perso-nal relativo al proceso selectivo para cubrir, como personal fun-cionario, una plaza de Auxiliar Administrativo, Escala de Ad-ministración General, Subescala Auxiliar, mediante el sistemade oposición, en turno libre, reservado a personas con discapa-cidad, convocado por Decretos 723/2011 y 1236/2011 publica-dos en los «Boletines Oficiales» de la provincia de Sevilla nú-meros 178, de 3 de agosto y 202 de 1 de septiembre de 2011;Boletín Oficial de la Junta de Andalucía número 163 de 20 deagosto de 2011 y, Boletín Oficial del Estado número 276, defecha 16 de noviembre de 2011, resultando:

1.º Que finalizado el plazo de presentación de solicitudespara participar en dichas pruebas selectivas se han presentado32 instancias.

2.º Que según el informe emitido por el Servicio de Perso-nal deben ser admitidas 21 de las instancias presentadas y ex-cluidas 11 de ellas, por los motivos que a continuación se indi-can, proponiéndose la aprobación de la correspondiente listaprovisional de admitidos y excluidos.

Visto lo anterior y lo preceptuado en las bases de dicha con-vocatoria, esta Alcaldía, en uso de las facultades que le confie-re el artículo 21 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora delas Bases del Régimen Local, vengo en dictar resolución conlas siguientes disposiciones:

Primera.—Declarar provisionalmente admitidos y exclui-dos a las pruebas selectivas convocadas por esta CorporaciónLocal para cubrir, mediante oposición libre, cinco plazas deAuxiliares Administrativos, como personal funcionario, a laspersonas que a continuación se indican:

N.º Nombre y apellidos NIF

1 Arrieta Olazabal, Iñaki 15253739-R2 Avila Muñoz, Miguel 24192229-R3 Garabito Sánchez, María Inmaculada 52295851-S4 García Alcaide, José Pedro 75811931-K5 García Angulo, Antonio 28774355-K6 González Ávila, María Carmen 47013226-F7 Guerrero Ruiz, Francisco Javier 75818052-R8 Martín García, Cristina 77589954-Y9 Martín García, Inmaculada 28484228-Q10 Moreno López, Federico Salvador 28528725-P11 Morilla Galán, Mario 28768480-B12 Navarro Márquez, Pablo 77802026-H13 Nogales Vázquez, Francisco 75396844-S14 Paguillo Palacios, Jesús Demetrio 30228735-L15 Romero Pulido, María de las Nieves 30230131-N16 Sánchez Llorca, Francisco José 45327369-G17 Sánchez Soldan, Fátima 75543950-J18 Sanz Dominguez, Ignacio 27303284-F19 Sobrados Pareja, María Dolores 79219695-J20 Suárez Delgado, Elena 28770324-S21 Vázquez Romero, Rocío 53344072-B

EXCLUIDOS

Causa de Nombre apellidos NIFexclusión

(4) Arranz Ales, Pablo 45653548-C(4) Carranco Manzano, Pedro L 28489192-N(3) Filer, Mariana X5739651-R(6) González Morales, Antonio 28900095-C(4) González Peña, José María 25592141-H(4) Martínez Isla, Jaime 34858262-Z(6) Movilla Pérez, Cecilio Antonio 28497178-V(5) Perelló Vargas, Jesús David 30221640-P

(1) (7) Ramírez Salado, Juliana 28876446-S(6) Rodríguez Fuentes, Francisco de Asís 28761692-P(6) Suárez López, Antonio Manuel 28902643-S

Causa de exclusión:(1) No presentar titulación exigida, homologación o convalida-

ción.(2) Presentación fuera de plazo.(3) No presenta fotocopia compulsada pasaporte.(4) No abono de tasas.(5) Caducidad del DNI presentado.(6) No acreditar fehacientemente discapacidad superior al 33% a la

fecha de expiración del plazo de presentación de solicitudes.(7) No adecuada la certificación sobre acreditación del grado de

discapacidad.

Segunda.—Publicar en el «Boletín Oficial» de la provinciade Sevilla, en el tablón de anuncios de la Corporación, y en lapágina web (www.ayto-camas.org) la lista provisional de opo-sitores admitidos y excluidos al citado proceso selectivo, deconformidad con lo dispuesto en las bases de la convocatoria.

Tercera.—Tanto los opositores excluidos como los omiti-dos por no figurar en la lista de admitidos ni en la de excluidos,dispondrán de un plazo de diez días hábiles, contados a partirdel siguiente al de la publicación del presente acuerdo en el«Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, para subsanar losdefectos que hayan motivado su exclusión u omisión, median-te escrito dirigido al Sr. Alcalde–Presidente del Excmo. Ayun-tamiento de Camas.

En todo caso, al objeto de evitar errores, y en el supuestode producirse, posibilitar su subsanación en tiempo y forma, losaspirantes comprobarán fehacientemente no solo que no figu-ran recogidos en la relación de excluidos, sino que además, susnombres constan en la relación de admitidos.

Los aspirantes que, dentro del plazo señalado, no subsanenla exclusión o aleguen la omisión, justificando su derecho a serincluidos en la relación de admitidos, serán definitivamente ex-cluidos de la realización de las pruebas.

Cuarta.—La anterior relación provisional de admitidos y ex-cluidos quedará elevada a definitiva automáticamente, si contrala misma no se produce, dentro del plazo indicado, reclamaciónalguna y no se aprecian errores de oficio, resolviéndose, en casocontrario, las que se formularen mediante resolución expresa.

En Camas a 10 de septiembre de 2012.—El Alcalde–Presi-dente, Rafael Alfonso Recio Fernández.

8W-11466

CARMONA

Don Juan M. Ávila Gutiérrez, Alcalde-Presidente delExcmo. Ayuntamiento de esta ciudad.

Hace saber: La Corporación Municipal en Pleno en sesiónordinaria celebrada el día 20 de agosto de 2012 adoptó elacuerdo de aprobación inicial de la modificación de créditomediante crédito extraordinario número 02/12, financiada conbajas en aplicaciones presupuestarias de gastos por un importe92.962,82 euros, en base al siguiente detalle:

Altas en aplicaciones de gastosAplicación Denominación Importe45361962 Aportación Municipal Materiales Aepsa-12 35.592,1545361961 Aportación Municipal Mano de obra Aepsa-12 57.370,67

92.962,82

Bajas en aplicaciones de gastosAplicación Denominación Importe15160965 Soterramiento cableado aéreo y eliminación

de contaminación visual en el casco histórico 79.993,82 43263755 Infraestructuras turísticas 12.969,00

92.962,82Sometido a información pública por plazo de quince días

hábiles, no se han presentado reclamaciones, considerándosedefinitivamente aprobado, de conformidad con lo preceptuadoen el artículo 169 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 demarzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley

34 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 35: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Reguladora de las Haciendas Locales, lo que se hace públicopara general conocimiento.

Carmona a 17 de septiembre de 2012.—El Alcalde-Presi-dente, Juan M. Ávila Gutiérrez.

25W-11392

LOS CORRALES

Habiendo transcurrido el plazo de quince días hábiles deexposición del Presupuesto General para el año 2012, segúnedicto publicado en el «BOP» nº 189, de 14 de agosto de2012, sin que se hayan formulado reclamaciones, se consideraéste definitivamente aprobado, conforme a lo dispuesto en elartículo 169.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 demarzo de 2004, por el que se aprueba el texto refundido de laLey Reguladora de las Haciendas Locales.

Asimismo y en cumplimiento del artículo 169.3 del citadoReal Decreto Legislativo 2/2004, se hace público el resumenpor capítulos del Presupuesto General así como la plantilla delpersonal de este Ayuntamiento.

Estado de ingresosCapítulo Denominación Consignación

A.— Operaciones corrientes 2.558.501,24 € 1 Impuestos directos 773.000,00 € 2 Impuestos indirectos 20.000,00 €3 Tasas, precios públicos y otros ingresos 289.866,00 €4 Transferencias corrientes 1.390.620,06 €5 Ingresos patrimoniales 85.015,18 €

B.— Operaciones de capital 932.248,07 €7 Transferencias de capital 931.048,07 €9 Activos financieros 1.200,00 €

Total ingresos 3.490.749,31 €

Estado de gastosCapítulo Denominación Consignación

A.— Operaciones corrientes 2.215.036,61 € 1 Gastos de personal 974.604,43 € €2 Gastos en bienes corrientes y servicios 805.621,47 €3 Gastos financieros 68.630,41 €4 Transferencias corrientes 366.180,30 €

B.— Operaciones de capital 1.275.712,70 €6 Inversiones reales 1.198.277,58 €7 Transferencias de capital8 Activos financieros 1.200,00 €9 Pasivos financieros 76.235,12 €

Total gastos 3.490.749,31 €

Plantilla y relación de puestos de trabajo de esta Corporación,aprobado con el presupuesto general de 2012

Personal funcionarioNivel

Denominación de la plaza Plazas Vacantes Grupo C.D.

A) Escala Habilitación Nacional

Secretaría-Intervención 1 A1 26

B) Escala de Admón. General

Administrativos 2 1 C1 18Auxiliares Administrativos 2 C2 14

C) Escala Admón General

Policía Local 5 2 C1 14

Total funcionarios 10

Personal laboralDenominación de la plaza Plazas

A) Personal laboral fijoAdministrativo 1Directora guardería infantil 1Total personal laboral fijo 2

B) Personal laboral eventualCocinera guardería 1Maestra guardería 1Puericultora guardería 4Conserje colegio primaria 1Monitores programa Ribete 3Monitor absentismo escolar 1Monitor cultural 1Monitor deportivo 2Agente Dinamización Juvenil 1Monitores Guadalinfo 2Directora Centro Ocupacional 1Monitores Centro Ocupacional 2Administrativo Servicios Sociales 1Dinamización Comunitaria 1Ayuda Domiciliaria. Ley Dependencia 7Auxiliar consultorio médico 1Programa PCPI 2Otro personal laboral de duración determinada según necesidadesTotal personal eventual 32

Los Corrales a 4 de septiembre de 2012.—El Alcalde,Juan Manuel Heredia Bautista.

6W-11278

HUéVAR DEL ALJARAFE

Don Rafael Moreno Segura, Alcalde-Presidente delExcmo. Ayuntamiento de esta villa.

Hace saber: Que el Ayuntamiento Pleno en sesión ordina-ria, celebrada el pasado día 12 de julio de 2012, y a los efectosde lo dispuesto en el artículo 17 del texto refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, acordó la modificaciónde la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por prestación delservicio de guardería, en los siguientes términos:

Artículo 6. Cuota tributaria y tarifas.Las tarifas a cobrar a los usuarios de la guardería se aten-

drán a las instrucciones y acuerdos que sobre las mismas seadopten por la Consejería de Educación y el Consejo deGobierno de la Junta de Andalucía.

El precio máximo a percibir en concepto de atenciónsocioeducativa por plaza será de 50 euros al mes. Al resto deservicios les serán de aplicación los precios públicos que seestablezcan por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalu-cía en cada momento.

Este acuerdo con su expediente ha permanecido expuestoal público en la Secretaría Municipal durante treinta días, trassu publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia número176, de 30 de julio de 2012, sin que contra el mismo se hayapresentado reclamación alguna.

En consecuencia y en concordancia con el artículo 17 delReal Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, en el que seaprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de lasHaciendas Locales, queda elevado a definitivo el referidoacuerdo y en cumplimiento del precepto indicado se hacepúblico el texto íntegro de las modificaciones, que consta enel cuerpo del presente edicto, con la advertencia de que con-tra la misma sólo se podrá interponer recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses desde su publica-ción, ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía,conforme dispone en el artículo 19 de la Ley Reguladora delas Haciendas Locales.

En Huévar del Aljarafe a 7 de septiembre de 2012.—ElAlcalde, Rafael Moreno Segura.

2W-11270

Denominación de la plaza Plazas

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 35

Page 36: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

LORA DEL RíO

Don Francisco Javier Reinoso Santos, Alcalde Presidente del Excmo. Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que transcurrido el período de exposición pública del Presupuesto General de este Ayuntamiento para 2012,

aprobado inicialmente por el Pleno de esta Corporación en sesión extraordinaria celebrada el día 3 de agosto de 2012, previo anuncioen el «Boletín Oficial» de la provincia n.° 194, del día 21 de agosto de 2012, durante el plazo de quince días, y no habiendo reclama-ciones contra el mismo, se considera definitivamente aprobado, con los anexos y documentación complementaria, de conformidadcon lo dispuesto en el art 169.1 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real DecretoLegislativo 2/2004, de 5 de marzo.

En consecuencia, se procede a publicar el Presupuesto General definitivamente aprobado, resumido por capítulos, de cadauno de los presupuestos que lo integran, según detalle que figura en el Anexo 1 que se inserta a continuación, entrando en vigor unavez publicado en el «Boletín Oficial», de la provincia de Sevilla. Igualmente, y en cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 127del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, se hace pública la plantilla de esta Corporación Local, comprensiva de lospuestos de trabajo debidamente clasificados reservados a funcionarios, personal laboral y eventual, según detalle que figura en elAnexo 2, que fue aprobado junto con el citado presupuesto.

ANEXO 1Presupuesto General del Ayuntamiento de Lora del Río para 2012

Resumen por capítulos

Estado de gastos

1. Operaciones no financieras:

A) Gastos por operaciones corrientes:Capítulo I Gastos de personal 5.474.418,99Capítulo II Gastos en bienes corrientes y servicios 4.788.681,77Capítulo III Gastos financieros 362.628,97Capítulo IV Transferencias corrientes 449.650,66

B) Gastos por operaciones de capital:Capítulo VI Inversiones reales 671.657,23Capítulo VII Transferencias de capital 0,00

2. Operaciones financieras:

Capítulo VIII Activos financieros 30.000,00Capítulo IX Pasivos financieros 815.531,12

Total: 12.592.568,74Estado de ingresos

A) Ingresos por operaciones corrientes:Capítulo I: Impuestos directos 5.090.666,90Capítulo II: Impuestos indirectos 126.771,43Capítulo III: Tasas y otros ingresos 2.010.149,01Capítulo IV: Transferencias corrientes 4.333.983,47Capítulo V: Ingresos patrimoniales 65.063,66

B) Ingresos por operaciones de capital:Capítulo VI: Enajenación de inversiones reales 0,00Capítulo VII: Transferencias de capital 128.285,58Capítulo VIII: Activos financieros 35.120,40Capítulo IX: Pasivos financieros 2.597.707,36

Total: 14.387.747,81

ANEXO 2

Plantilla de funcionarios, personal laboral y eventual

A) Puestos de trabajo reservados a funcionarios de carrera.

PLANTILLA ORGÁNICA DEL AYUNTAMIENTO DE LORA DEL RíO — AÑO 2012

PERSONAL FUNCIONARIO

ESCALA DE HABILITACIÓN DE CARÁCTER ESTATAL

Plaza Grupo Definitivo Interino Vacante Temporal NúmeroSECRETARIO GENERAL A1 1 1INTERVENTOR DE FONDOS A1 1 1TESORERO A1 1 1OFICIAL MAYOR A1 1 1

Total Escala de Habilitación de Carácter Estatal 2 0 2 0 4

A) ESCALA DE ADMINISTRACIÓN GENERAL

a) SUBESCALA TéCNICA

TéCNICO SUPERIOR A1 2 2

Total 0 2 0 0 2

36 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Page 37: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

b) SUBESCALA ADMINISTRATIVA

ADMINISTRATIVO C1 1 2 3Total 0 1 2 0 3

c) SUBESCALA AUXILIARES

AUXILIAR ADMINISTRATIVO C2 3 3 6AUXILIAR ADMINISTRATIVO (1/2 JORNADA) C2 1 1

Total 3 3 1 0 7

d) SUBESCALA SUBALTERNOS

CONSERJE C2 1 1ORDENANZA E 1 1 2

Total 1 0 2 0 3Total Escala de Administración General 4 6 5 0 15

B) ESCALA DE ADMINISTRACIÓN ESPECIAL

a) SUBESCALA TéCNICA1.ª Técnicos Superiores

TéCNICO ADMINISTRACION GRA. ÁREA ECONOM. A1 1 1ARQUITECTO A1 2 2

Total 0 2 1 0 32.ª Técnicos Grado Medio

GRADUADO SOCIAL A2 1 1Total 0 0 1 0 1

3.ª Técnicos AxuliariaresALARIFE C2 1 1

Total 1 0 0 0 1Total Subescala Técnica 1 2 2 0 5

b) SUBESCALA SERVICIOS ESPECIALES

Policía Local1.ª Escala Técnica

SUBINSPECTOR A2 1 1Total 0 0 1 0 12.ª Escala Ejecutiva

OFICIAL C1 3 1 4POLICíA C1 28 2 30

Total 31 0 3 0 34Personal de OficiosPEÓN E 1 1 2PEÓN MANTENIMIENTO E 1 1

Total 1 1 1 0 3Total Subescala Servicios Especiales 32 1 5 0 38Total Escala de Administración Especial 33 3 7 0 43TOTAL PERSONAL FUNCIONARIO 39 9 14 0 62

PERSONAL LABORAL

PERSONAL LABORAL FIJO

ASESOR JURíDICO I 1 1RELACIONES CON LA PRENSA I 1 1PSICÓLOGA I 1 1APAREJADOR II 2 2DIRECTOR ESCUELA DE MúSICA II 1 1JEFE ESTUDIOS ESCUELA DE MúSICA (35 H/SEM) II 1 1INGENIERO TéCNICO AGRíCOLA II 1 1COORDINADOR SERVICIOS EMERGENCIA III 1 1DELINEANTE III 2 2CONDUCTOR RETROEXCAVADORA IV 1 1CONDUCTOR DE CAMIÓN Y MANTEN. VEHíCULOS IV 1 1AUXILIAR ADMINISTRATIVO IV 1 10 11OFICIAL ELECTRICISTA IV 1 1 2OFICIAL DE OBRAS IV 1 7 8JARDINERO IV 3 3AUXILIAR DE BIBLIOTECA IV 2 2ANIMADOR SOCIO CULTURAL IV 2 2PEÓN V 4 4PEÓN MECÁNICO V 1 1PEÓN ELECTRICISTA V 2 2PEÓN OBRAS V 1 1PEÓN MANTENIMIENTO V 4 5 9PEÓN JARDINERO V 1 1PINTOR V 1 1GUARDA COLEGIO V 1 1GUARDA POLIDEPORTIVO V 2 2ORDENANZA V 1 1LIMPIADORA V 15 2 17LIMPIADORA (1/2 JORNADA) V 4 4

Total Personal Laboral Fijo 16 6 24 39 85

Plaza Grupo Definitivo Interino Vacante Temporal Número

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 37

Page 38: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

OTRO PERSONAL LABORAL

PSICOLOGA (SERVICIOS SOCIALES) I 1 1TRABAJADORA SOCIAL (SERVICIOS SOCIALES) II 3 3GRADUADO SOCIAL (SERVICIOS SOCIALES) II 1 1TERAPEUTA (CENTRO OCUPACIONAL MINUSVAL.) II 1 1D.U.E. (3 MESES) II 1 1D.U.E. (3 MESES) (16 HORAS SEMANALES) II 1 1PROFESOR DE MUSICA (9 MESES 30 HOR/SEM) II 2 2PROFESOR DE MUSICA (9 MESES 9 HOR/SEM) II 1 1PROFESOR DE MUSICA (9 MESES 12 HOR/SEM) II 2 2PROFESOR DE DANZA (9 MESES 15 HOR/SEM) II 1 1MEDIADOR SOCIAL (SERVICIOS SOCIALES) III 1 1AUXILIAR ADMINISTRATIVO IV 1 1MONITOR (CENTRO OCUPACIONAL MINUSVAL.) IV 3 3CONDUCTOR (CENTRO OCUPACIONAL MINUSVAL.) IV 1 1TéCNICO DE SALVAMENTO ACUATICO (3 MESES) IV 1 3 4MONITOR DE NATACIÓN (3 MESES) IV 1 6 7AUXILIAR EMISORA MUNICIPAL IV 1 1PEÓN MANTENIMIENTO (3 MESES) V 1 1

Total Otro Personal Laboral 2 1 18 12 33TOTAL PERSONAL LABORAL 18 7 42 51 118TOTAL PERSONAL 57 16 56 51 180

En Lora del Río a 17 de septiembre de 2012.—El Alcalde, Francisco J. Reinoso Santos.7W-11644

LOS MOLARES

Doña Rosalía Moreno Marchena, Alcaldesa–Presidenta del Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que no habiéndose presentado reclamaciones contra el expediente de imposición y modificación de Ordenanzas

fiscales para el ejercicio de 2012, aprobado por este Ayuntamiento Pleno, en sesión del día 29 de junio de 2012, publicado en el ta-blón de anuncios de este Ayuntamiento y en el «Boletín Oficial» de la provincia número 167, de fecha 19 de julio de 2012, queda ele-vado a definitivo.

Se publica íntegramente el texto de las Ordenanzas conforme a lo que establece el artículo 17.4 del Texto Refundido de la LeyReguladora de las Haciendas Locales, que es como sigue:

Conforme a lo dispuesto en el artículo 17.4 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se publicaíntegramente el texto de la nueva Ordenanza reguladora de la tasa por otorgamiento de licencias para la tenencia de animales poten-cialmente peligrosos, y de la modificación de la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa por la utilización de la caseta municipal y otrasinstalaciones municipales:

«1. ORDENANZA FISCAL REGULADORA DE LA TASA POR OTORGAMIENTO DE LICENCIAS PARA LA TENENCIA DE ANIMALES POTENCIAL-MENTE PELIGROSOS.

Artículo 1.º Fundamento y naturaleza.En uso de las facultades concedidas por los artículos 133.2 y 142 de la Constitución y por el artículo 106 de la Ley 7/1985, de

2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 15 a 19 del Real DecretoLegislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, esteAyuntamiento establece la «tasa por otorgamiento de licencias para la tenencia de animales potencialmente peligrosos», que se regirápor la presente Ordenanza fiscal, cuyas normas atienden a lo prevenido en el artículo 57 del citado Real Decreto Legislativo.

Artículo 2.º Hecho imponible.Constituye el hecho imponible de esta tasa la prestación de servicios de competencia local que supone el otorgamiento de licen-

cias para la tenencia de animales potencialmente peligrosos, previsto en el artículo 3 de la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el Ré-gimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente Peligrosos, y demás servicios que se presten en razón de estos animales.

Artículo 3.º Sujetos pasivos.Son sujetos pasivos de esta tasa, en concepto de contribuyentes, las personas físicas y jurídicas así como las entidades a que

se refiere el artículo 35.4 de la Ley General Tributaria, que soliciten o resulten beneficiadas de los servicios prestados conforme al ar-tículo anterior.

Artículo 4.º Responsables.1. Responderán solidariamente de las obligaciones tributarías del sujeto pasivo las personas físicas y jurídicas a que se refie-

re el artículo 42 de la Ley General Tributaria.2. Serán responsables subsidiarios las personas o entidades a que se refiere el artículo 43 de la Ley General Tributaria, en los

supuestos y con el alcance establecido en dicho precepto.Artículo 5.º Cuota tributaria.La cuota tributaria regulada en esta Ordenanza se determina por una cantidad fija, según lo siguiente:1)Expedición de licencia municipal por cinco años para tenencia de animales potencialmente peligrosos: 25 €.2)Renovación de la licencia por otros cinco años: 10 €.3)Inscripción en el registro municipal y expedición de tarjeta identificativa municipal: 5 €.Artículo 6.º Exenciones, reducciones y bonificaciones.No se concederán otros beneficios fiscales que los expresamente previstos en las normas con rango de ley o los derivados de

tratados internacionales.

38 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Plaza Grupo Definitivo Interino Vacante Temporal Número

Page 39: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

Artículo 7.º Devengo e ingreso.1. Se devenga la tasa y nace la obligación de contribuir cuando se inicie la prestación del servicio o la realización de la actividad.2. Los interesados en la obtención de la licencia presentarán la oportuna solicitud con los requisitos exigidos en la Ley 50/1999,

de 23 de diciembre.3. El pago se efectuará por los interesados en la Caja de la Corporación o en las cuentas bancarias de titularidad municipal de

las entidades colaboradoras.Artículo 8.º Infracciones y sanciones.En todo lo relativo a la calificación de infracciones tributarias, así como de las sanciones que a las mismas correspondan en

cada caso, se estará a lo dispuesto en los artículos 178 y siguientes de la Ley General Tributaria.Disposición adicional. Modificación de los preceptos de la Ordenanza y de las referencias que hace a la normativa vigente,

con motivo de la promulgación de normas posteriores.1. Los preceptos de esta Ordenanza fiscal que, por razones sistemáticas, reproduzcan aspectos de la legislación vigente y otras

normas de desarrollo, y aquéllas en que se hagan remisiones a preceptos de ésta, se entenderá que son automáticamente modificadosy/o sustituidos, en el momento en que se produzca la modificación de los preceptos legales y reglamentarios de que traen causa.

2. Las modificaciones que se introduzcan en la regulación del tributo regulado por esta Ordenanza, por las Leyes de Presu-puestos Generales del Estado o por cualesquiera otras leyes o disposiciones, y que resulten de aplicación directa, producirán, en sucaso, la correspondiente modificación tácita de la presente Ordenanza fiscal.

Disposición final. La presente Ordenanza cuya redacción definitiva ha sido aprobada por el Pleno de la Corporación, entrará en vigorel día de su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, permaneciendo en vigor hasta su modificación o derogación expresa.

2. ORDENANZA FISCAL DE LA TASA POR UTILIZACIÓN DE LA CASETA MUNICIPAL Y OTRAS INSTALACIONES MUNICIPALES.El artículo 5 de la Ordenanza queda redactado del siguiente modo:Artículo 5.º Cuota tributaria. La cuota tributaria de esta tasa será la resultante de la aplicación de las tarifas que se detallan

a continuación:

Contra la aprobación definitiva podrá interponerse directamente recurso contencioso-administrativo a partir de la publicaciónde este edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia, en la forma y plazos establecidos en la Ley Reguladora de dicha Jurisdicción.

Los Molares a 31 de agosto de 2012.—La Alcaldesa–Presidenta, Rosalía Moreno Marchena.8W-11335

EL VISO DEL ALCOR

Don Manuel García Benítez, Alcalde-Presidente del Excelentísimo Ayuntamiento de esta villa.Hace saber: Que el Pleno de esta Corporación en su sesión ordinaria celebrada el día 4 de julio de 2012, aprobó inicialmente

los expedientes de modificaciones presupuestarias números 2/2012, 3/2012, 4/2012 y 5/2012, publicándose de conformidad con lodispuesto en el artículo 150 de la Ley 39/88, en el «Boletín Oficial» de la provincia número 191, de fecha 17 de agosto de 2012 y enel tablón de edictos de la Corporación, para que durante quince días hábiles los interesados pudieran formular reclamaciones, nohabiéndose presentado ninguna.

De conformidad con lo establecido en el artículo 150.3 de la Ley 39/88, de 28 de diciembre, Reguladora de las HaciendasLocales, se exponen al público las modificaciones 2/2012, 3/2012, 4/2012 y 5/2012, definitivamente aprobadas, siendo detalladascomo sigue:

Modificación nº 2/2012Aplicación presup. Descripción Crédito extraordinario

16400-62300 Suministro nichos cementerio municipal 11.564,0001100-31003 Intereses préstamo rdl 4/2012 73.800,0024165-14301 Salarios tramitación sentencias 613/2011,312/2012 23.950,5824165-27001 Indemnizaciones sentencias 613/2011,312/2012 48.524,7424165-16002 Seguros soc.salarios tramita. Sentencias 613/2011,312/2012 8.382,7043526-46600 Aportación proempleo iv (Prodetur) 6.720,4524180-14000 Prog. Extrord. De urgencia social municipal 12.672,632100-16101 Plan pensiones 2007-2008-2009 sent.. 903,36

13200-27001 Indemnizaciones policia local 11.126,9116700-22701 Indemnizaciones personal lab eventual 10.591,10

Total 208.236,47

Los créditos extraordinarios serán financiados con:Denominación Nuevos ingresos

91302 Préstamo plan de pago proveedores RDL 4/2012 11.564,00

Celebración de bodas en la caseta municipal 300 €.Comuniones, bautizos y otros eventos de celebración 150 €.Ceremonias de bodas civiles en el castillo 60 €.Reportajes fotográficos en el castillo 40 €.Celebración de reuniones o congresos:

– Por un día 75 €.– Por un fin de semana (sábado y domingo) 120 €.

Representaciones teatrales o musicales, al día 100 €.Fianza: La fianza a depositar por los sujetospasivos será de 300 €».

Lunes 24 de septiembre de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 39

Page 40: Sumario - Web corporativa de Diputación de SevillaDelegación Territorial de Sevilla Expediente n.º 99/12, de descalificación de viviendas de protección oficial, a instancia de

40 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 223 Lunes 24 de septiembre de 2012

Diputación Provincial - Imprenta

TASAS CORRESPONDIENTES AL«BOLETÍN OFICIAL» DE LA PROVINCIA DE SEVILLA

Las solicitudes de inserción de anuncios, así como la correspondencia de tipo administrativo y económico, se dirigiránal «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, avenida Menéndez y Pelayo, 32. 41071-Sevilla.

———Dirección del «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla: Ctra. Isla Menor, s/n. (Bellavista) 41014-Sevilla.Teléfonos: 954 554 133 - 34 - 35 - 39. Faxes: 954 693 857 - 954 680 649. Correo electrónico: [email protected]

Inserción anuncio, línea ordinaria . . . . . . . . . . 2,10Inserción anuncio, línea urgente . . . . . . . . . . . . 3,25

Importe mínimo de inserción . . . . . . . . . . . . . 18,41Venta de CD’s publicaciones anuales . . . . . . . 5,72

Y bajas de las siguientes aplicaciones presupuestarias:Aplicación presup. Descripción Bajas

34209-62200 Campo de futbol de cesped m.garcía ejercicio 2009 172.672,4715100-44900 Transferencia Gusam 24.000,00

Totales 196.672,47

Modificación nº 3/2012Aplicación presup. Descripción Bajas por anulación

15147-61900 Ppos/2012 mejora urbana c/. Alcores y otras 20.336,3715130-61902 Aportación municipal materiales obras PFOEA/2012 80.000,0092000-62700 Adquisición inmovilizado informático 50.000,0016211-62300 Adquisición de contenedores 6.000,0044100-76700 Aportación municipal consorcio transportes 2012 71,0033110-62700 Reparación Casa de la Cultura 10.000,0033000-62300 Equipo de sonido casa Delg. Cultura 3.500,0034000-62300 Adq. material deportivo inventariable 3.000,00

Total bajas por anulación 172.907,37

Modificación nº 4/2012Aplicación presup. Descripción Transferencias + Transferencias -

15130-61902 Aportación municipal materiales obras PFOEA/2012 66.000,0092000-62700 Adquisición inmovilizado informático 26.000,0016211-62300 Adquisición de contenedores 4.000,0044100-76700 Aportación municipal consorcio transportes 2012 71,0033000-62300 Equipo de sonido casa delg. Cultura 3.500,0034000-62300 Adq. material deportivo inventariable 3.000,0013200-12010 Retr. Básicas y trienios policia local 31.742,5513200-12110 Retrb. C. Destino y especifico p.l 42.156,4713200-15010 Productividad p.l 702,7092700-16000 Seg. Social 28.896,8416700-22101 Suministro de agua edificios municipales 9.988,6934120-22101 Suministro de agua piscina municipal 2.098,3034209-62200 Campo de futbol de cesped m.garcía ejercicio 2009 198.301,8615190-61900 Modif. proy. mejora entorno parroquia ejercicio 2008 19.854,69

Totales 218.156,55 218.156,55

Modificación nº 5/2012Aplicación presup. Descripción Suplemento

34209-62200 Campo de futbol de cesped m.garcía ejercicio 2009 370.974,3315190-61900 Modif.proy.mejora entorno parroquia ejercicio 2008 19.854,6932100-22100 Energía eléctrica colegios 5.422,2492000-22604 Gastos jurídicos 489,88

Totales 396.741,14

Los suplementos de créditos serán financiados con el importe que del préstamo concertado para materializar el Plan de Pagosprevisto en el RDL 4/2012 se había previsto en el Plan de Ajuste.

Denominación Nuevos ingresos91302 Préstamo plan de pago proveedores RDL 4/2012 396.741,14

Lo que se hace público para general conocimiento.En El Viso del Alcor a 10 de septiembre de 2012.—El Alcalde-Presidente, Manuel García Benítez.

6W-11268