Sumario - Web corporativa de Diputación de Sevilla · Javier Barrera Romero contra Abensur...

Publicación diaria, excepto festivos Depósito Legal SE-1-1958

S u m a r i o

Martes 9 de junio de 2015 Número 131

DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN ANDALUCÍA:— Subdelegación del Gobierno en Sevilla: Notificaciones 3

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:— Juzgados de lo Social: Sevilla —Número 2: autos 1264/12, 95/15, 699/13 y 1043/13;

número 3: autos 202/14; número 6: autos 200/12 y 610/13; número 7: autos 676/12, 1305/14, 88/15 y 107/15; número 8: autos 35/15; número 9: autos 976/14 y 966/14; número 10: autos 497/12; número 11: autos 411/13 3

Huelva —Número 1: autos 724/13 13— Juzgados de Primera Instancia: Osuna —Número 1: autos 109/15 13

AYUNTAMIENTOS:— Sevilla: Expediente de modificación de créditos 14— Las Cabezas de San Juan: Proyecto de actuación 14— Camas: Delegación de funciones 15— Carmona: Proyecto de reparcelación 15— Casariche: Anuncio de licitación 18— Los Corrales: Proyecto de actuación 19— Estepa: Padrones fiscales 19— Isla Mayor: Modificación de la plantilla de personal 19— Lebrija: Anuncio de licitación 20 Convenio urbanístico de planeamiento y gestión 20— Lora del Río: Proyecto de actuación 20— Mairena del Aljarafe: Notificaciones 21— Santiponce: Expedientes de baja de oficio en el Padrón muni-

cipal de habitantes 29

Martes 9 de junio de 2015 Número 131

DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN ANDALUCÍA————

Subdelegación del Gobierno en Sevilla

Por el presente anuncio se notifica al ciudadano que a continuación se relaciona, cuyo último domicilio se especifica y actual-mente en paradero desconocido, la resolución de expediente administrativo:

De conformidad con lo establecido en el artículo 59 4 de la Ley 30/92, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento común, se publica el presente anuncio, para que el interesado pueda personarse en las dependencias de esta Dele-gación del Gobierno (Secc. Autorizaciones Administrativas, plaza España torre Sur), en el plazo de quince días, contados a partir del siguiente a su publicación, para que a la vista de los cargos que se formulan, pueda alegar lo que a su derecho convengan.

Expte. Asunto Interesado DNI

17799 Resolución expte denegación licencia de armas de tipo E Isidro López Jiménez 28544893-F

Sevilla a 20 de mayo de 2015 —El Secretario General, Fco Javier Arroyo Navarro 6F-6275

————

Por el presente anuncio se notifica al ciudadano que a continuación se relaciona, cuyo último domicilio se especifica y actual-mente en paradero desconocido, la resolución de expediente administrativo:

De conformidad con lo establecido en el artículo 59 4 de la Ley 30/92, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Común, se publica el presente anuncio, para que el interesado pueda personarse en las dependencias de esta De-legación del Gobierno, (Secc. Autorizaciones Administrativas, Pl. España Torre Sur), en el plazo de quince días, contados a partir del siguiente a su publicación, para que a la vista de los cargos que se formulan, pueda alegar lo que a su derecho convengan.

Expte. Asunto Interesado DNI

17790 Resolución expte denegación licencia de armas de tipo E Carlos Pablo Corral 12326584-X

En Sevilla a 20 de mayo de 2015 —El Secretario General, Fco Javier Arroyo Navarro 6W-6274

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA————

Juzgados de lo Social————

SEVILLA —JUZGADO NÚM 2

Procedimiento: Despido objetivo individual 1264/2012 Negociado: J N I G : 4109144S20120013830 De: Don Francisco Javier Barrera Romero Contra: Abensur Servicios Urbanos, S A , Ayuntamiento de El Coronil, Ayuntamiento de El Cuervo, Ayuntamiento de Las Ca-

bezas de San Juan, Ayuntamiento de Los Molares, Ayuntamiento de Lebrija, Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca, Ayuntamiento de Chipiona, Ayuntamiento de Rota, Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, Ayuntamiento de Trebujena, Ayuntamiento de Utrera, Gesalquivir, S.A., UTE Residuos Sólidos Urbanos de Utrera, Abengoa, S.A., Agengoa Servicios Urbanos, Urbaser, S.A. y Mancomu-nidad de Municipios Bajo Guadalquivir.

Doña M ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 1264/2012, a instancia de la parte actora don Francisco

Javier Barrera Romero contra Abensur Servicios Urbanos, S A , Ayuntamiento de El Coronil, Ayuntamiento de El Cuervo, Ayuntamien-to de Las Cabezas de San Juan, Ayuntamiento de Los Molares, Ayuntamiento de Lebrija, Ayuntamiento de Los Palacios y Villafranca, Ayuntamiento de Chipiona, Ayuntamiento de Rota, Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, Ayuntamiento de Trebujena, Ayuntamien-to de Utrera, Gesalquivir, S.A., UTE Residuos Sólidos Urbanos de Utrera, Abengoa, S.A., Agengoa Servicios Urbanos, Urbaser, S.A. y Mancomunidad de Municipios Bajo Guadalquivir, sobre despido objetivo individual se ha dictado resolución de fecha 17 de septiembre de 2013 del tenor literal siguiente:

Diligencia de ordenación de la Sra Secretaria Judicial doña María Fernanda Tuñón Lázaro En Sevilla a 17 de marzo de 2015 El anterior escrito únase a los autos de su razón, se tiene por anunciado en tiempo y forma por la parte demandante, su propósito

de recurrir en Suplicación contra la Sentencia recaída en los presentes autos Y en cumplimiento de lo establecido en el art 195 de la LRJS, póngase los autos a disposición del Letrado designado , para que se haga cargo de los mismos, por sí o por persona autorizada

4 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 131 Martes 9 de junio de 2015

por escrito, a fin de que formalice el recurso de suplicación anunciado, dentro de los diez días siguientes, plazo que correrá cualquiera que sea el momento en el que el Letrado retire los autos puestos a su disposición.

Se requiere a las partes para que aporten copias suficientes de los escritos para todos los intervinientes en el presente procedi-miento quince copias.

Notifíquese esta resolución a las partes advirtiéndoles que contra la misma cabe recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso

Lo acuerdo y firmo. Doy fe.Diligencia: Seguidamente se cumple lo mandado y se notifica a las partes por correo certificado con acuse de recibo. Doy fe.Y para que sirva de notificación al demandado Abensur Servicios Urbanos, S.A., Ayuntamiento de El Coronil y Gesalquivir,

S.A., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la ad-vertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 17 de marzo de 2015 —La Secretaria Judicial, M ª Fernanda Tuñón Lázaro 6W-3801

————


El/la Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número tres de esta capital y su provincia Hace saber: Que en este Juzgado, se sigue procedimiento sobre ejecución de títulos judiciales 95/15, a instancia de la ejecutante

don José Antonio Román Garrido contra Aguilera Nogales y CIA, S.A., y José A. Arbona Prini en la que con fecha 13 de abril de 2015, se han dictado resoluciones cuya parte dispositiva extractada contiene los siguientes extremos:

Auto

Parte dispositiva:S S ª Ilma Dijo: Procédase a la ejecución frente a la empresa Aguilera Nogales y CIA, S A , en favor del ejecutante en cuantía

de 9 599,85 euros de principal y en concepto de intereses y costas, se presupuestan provisionalmente 2 879,95 euros Notifíquese esta resolución a las partes, con la advertencia de que contra la misma cabe recurso de reposición ante este Juzgado

de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres (3) días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, conforme lo preceptuado en el artículo 239.4 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social, en el que además de alegar las infracciones en que hubiera incurrir la resolución y el cumplimien-to o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada adu-ciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución

Para la admisión del recurso deberá previamente acreditarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingre-sarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Santander número 4022-0000-64-102013, utilizando para ello el modelo oficial, debiendo indicar en el campo «Concepto» que se trata de un recurso seguido del código «30» y «Social-Reposición», de conformidad con lo es-tablecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la Ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma y quienes tengan reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Santander ES55 0049 3569920005001274, debiendo indicar el beneficiario, Juzgado de lo Social número tres de Sevilla y en «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta que componen la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos 16 dígitos (separados por un espacio) el código «30» y «Social-Reposición».

Así por este auto, lo acuerdo mando y firma el Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número tres de Sevilla. Doy fe

El/lA MAgistrAdo-JuEz El/lA sEcrEtArio/ADiligencia Seguidamente se cumple lo mandado Doy fe

dEcrEto

Parte dispositiva:Habiéndose dictado orden general de ejecución y despacho de la misma en el que su parte dispositiva se acuerda despachar

ejecución frente a la empresa Aguilera Nogales y CIA, S A , en favor del ejecutante en cuantía de 9 599,85 euros de principal y en concepto de intereses y costas, se presupuestan provisionalmente 2 879,95 euros, y no pudiéndose practicar diligencia de embargo, al encontrarse la ejecutada en paradero desconocido, requiérase a la parte ejecutante a fin de que, en el plazo de diez (10) días, señale bienes, derechos y acciones propiedad de la ejecutada que puedan ser objeto de embargo.

Practíquese averiguación patrimonial integral de la ejecutada mediante la aplicación informática del Juzgado conforme a lo previsto en el artículo 250 de la Ley 36/11, de 10 de octubre, así como el embargo mediante el Punto Neutro Judicial de cualquier saldo favorable de cuentas corrientes a la vista de cuyo titular resulte la ejecutante como consecuencia de la averiguación patrimonial integral practicada

Practíquese averiguación patrimonial integral de la ejecutada mediante la aplicación informática del Juzgado y consulta al Servicio de Indices (CORPME) a través del Punto Neutro

Igualmente, se acuerda el embargo mediante la aplicación informática respecto a la ejecutada sobre cualquier devolución de IVA u otra cantidad pendiente de ser abonada a la ejecutada por la Agencia Tributaria, debiéndose transferir la cantidad resultante del embargo a la cuenta de este Juzgado

Hallándose la ejecutada en paradero desconocido, notifíquese esta resolución, junto con el Auto de orden general de ejecución, a través de edicto a publicar en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla.

Martes 9 de junio de 2015 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 131 5

Hágase saber a las partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 155.5 de la LEC, si cambiasen su domicilio, número de teléfono, fax, dirección de correo electrónico o similares siempre que estos últimos esté siendo utilizados como instrumentos de comunicación con la oficina judicial durante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmediatamente a la misma.

Modo de impugnación: Contra esta resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse en el plazo de tres días (Artículo 188 de la Ley 36/2011, Reguladora de la Jurisdicción Social) hábiles, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente y, deberá constituir y acreditar al tiempo de la interposición el depósito para recurrir de veinticinco (25) euros, mediante su ingreso en la Cuenta de Consignaciones de este Juzgado número 4022-0000-64-102013 para la salvo que el recurrente sea: Beneficiario de justicia gratuita, el Ministerio Fiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, entidad local u organismo autónomo dependiente Sin cuyos requisitos no se admitirá a trámite el recurso, y todo ello conforme a lo dispuesto en los artículos 451, 452 y concordantes LEC y la Disposición Adicional Decimoquinta de la LOPJ.

Así lo acuerdo y firmo.El/lA sEcrEtArio/A JudiciAl

Y para que sirva de notificación en forma a Aguilera Nogales y CIA, S.A., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, conforme a la instrucción número 6/2012, de la Secretaria General de la Administración de Justicia en relación con la Ley de Protección de Datos, con la prevención de que las citadas resoluciones se encuentran a su disposición en el Juzgado para que sean consultadas, así como la advertencia de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.

En Sevilla a 13 de abril de 2015 —El/la Secretaria Judicial (Firma ilegible )8W-4919

————


Procedimiento: Despidos/ceses en general 699/2013 Negociado: J N I G : 4109144S20130007591 De: Doña María del Mar Epifanio Hermida Contra: Quintobebidas, S L , Manuel Gómez Castillo, Fogasa y Universidad Pablo de Olavide Doña M ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número dos de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 699/2013, a instancia de la parte actora María del Mar

Epifanio Hermida contra Quintobebidas, S L , Manuel Gómez Castillo, Fogasa y Universidad Pablo de Olavide sobre despidos/ceses en general se ha dictado resolución de del tenor literal siguiente:

Diligencia de ordenación de la Sra Secretaria Judicial doña María Fernanda Tuñón Lázaro En Sevilla a 27 de febrero de 2015 El anterior escrito únase a los autos de su razón, se tiene por anunciado en tiempo y forma por la parte demandante, su propósito

de recurrir en Suplicación contra la Sentencia recaída en los presentes autos Y en cumplimiento de lo establecido en el art 195 de la LRJS, póngase los autos a disposición del Letrado designado, para que se haga cargo de los mismos, por sí o por persona autorizada por escrito, a fin de que formalice el recurso de suplicación anunciado, dentro de los diez días siguientes, plazo que correrá cualquiera que sea el momento en el que el Letrado retire los autos puestos a su disposición.

Se requiere a las partes para que aporten copias suficientes de los escritos para todos los intervinientes en el presente procedi-miento

Notifíquese esta resolución a las partes advirtiéndoles que contra la misma cabe recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso

Lo acuerdo y firmo. Doy fe.Diligencia: Seguidamente se cumple lo mandado y se notifica a las partes por correo certificado con acuse de recibo. Doy fe.Y para que sirva de notificación al demandado Quintobebidas, S.L. y Manuel Gómez Castillo actualmente en paradero desco-

nocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notifica-ciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.


————


Doña M ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 1043/2013, a instancia de la parte actora don Enrique

Ponce Ortiz, Antonio Sabaté Valero, Daniel Navas González, Enrique Mora Romero, Orlando Méndez Domínguez, Carlos Ezequiel Arroyo Chávez, José María Rodríguez Toro y Manuel Sánchez Cárdenas contra Antonio Herreros Detejada San Gil, Hega Cuatro, S L , Transco Transcomercial Company, S L y Fogasa sobre Despidos/Ceses en general se ha dictado resolución de fecha del tenor literal siguiente:

Juzgado de lo Social número 2 de SevillaProcedimiento: 1043/2013En nombre de S M El ReyEl Ilmo Sr don Pablo Surroca Casas, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número 2 de Sevilla, ha pronunciado la si-

guiente:


Sentencia núm 59/2015En Sevilla, a 4 de febrero de 2015, vistos en juicio oral y público los presentes autos, seguidos en este Juzgado bajo el número

1043/2013, promovidos por Enrique Ponce Ortiz, Antonio Sabaté Valero, Daniel Navas González, Enrique Mora Romero, Orlando Méndez Domínguez, Carlos Ezequiel Arroyo Chávez, José María Rodríguez Toro y Manuel Sánchez Cárdenas; contra Antonio Herre-ros Detejada San Gil, Hega Cuatro, S L , Transco Transcomercial Company, S L y Fogasa; sobre Despidos/Ceses en general

Fallo: Estimar la acción de despido y de reclamación de cantidad ejercitadaspor los trabajadores frente a las empresas Hega Cuatro, S L y Transco Transcomercial Company, S L y, en consecuencia, procede:

Declarar nulo el despido de los trabajadores que tuvo lugar con fecha de efectos del día 15 de agosto de 2013 y dada la imposi-bilidad de la readmisión por cierre de las empresas y del centro de trabajo, procede extinguir a fecha de esta sentencia la relación laboral de los trabajadores con las empresas referidas

Condenar solidariamente a las empresas a abonar a los trabajadores las siguientes cantidades en concepto de indemnización, salarios de tramitación -sin perjuicio de que dicha cantidad pueda ser minorada en ejecución de haber existido colocaciones posteriores incompatibles con el devengo de dichos salarios- y salarios y cantidades extrasalariales devengadas y no satisfechas -más los intereses en la forma establecida en el FD Quinto en este último caso-:

Trabajador Indemnización Salarios de tramitación Retribuciones salariales y no salariales €

ENRIQUE PONCE ORTÍZ 32 959,08 € 29 116,56 € 4 056,10 ANTONIO SABETÉ VALERO 38 966,40 € 29 116,56 € 4 432,63DANIEL NAVAS GONZÁLEZ 26 370,39 € 27 335,78 € 2 068,42ENRIQUE MORA ROMERO 31 808,70 € 28 809,90 € 3 832,50ORLANDO MÉNDEZ DOMÍNGUEZ 40 287,54 € 32 581,28 € 4 450,41MANUEL SÁNCHEZ CÁRDENAS 36 251,22 € 29 821,34 € 1 812,62CARLOS EZEQUIEL ARROYO CHÁVEZ 9 304,28 € 25 474,30 € 3 402,90JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ TORO 33 215,58 € 31 268,56 € 4 321,73

No procede hacer expreso pronunciamiento, por ahora, respecto del Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de su responsa-bilidad directa y/o subsidiaria en los casos en que fuera legalmente procedente que no alcanzará a las cantidades objeto de condena relativas a plus de transporte y dietas

Notifíquese esta sentencia a las partes previniéndoles que contra la misma cabe recurso de suplicación.Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Publicación.—Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el Sr. Magistrado-Juez que la dictó, estando el/la mismo/a

celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Secretaria Judicial doy fe, en Sevilla a 4 de febrero de 2015.Y para que sirva de notificación al demandado actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación

en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos


————


El/la Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número tres de esta capital y su provincia Hace saber: Que en este Juzgado, se sigue procedimiento sobre ejecución de títulos judiciales 202/14, a instancia de la ejecu-

tante don José Romero Ruiz contra Sevillana del Palet Usado, S.L., en la que con fecha 10 de abril de 2015, se han dictado resoluciones cuya parte dispositiva extractada contiene los siguientes extremos:

dEcrEto

Parte dispositiva:Declarar a la ejecutada Sevillana del Palet Usado, S L , en situación de insolvencia con carácter provisional, por importe de

8.422,46 euros de principal, más 2.526,74 euros que provisionalmente se presupuestan para intereses legales y costas del procedimien-to, sin perjuicio de su ulterior tasación

Expídanse a la parte ejecutante los oportunos testimonios necesarios para su aportación al FGS, remitiéndose los mismos junto con la presente resolución

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial, haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso directo de revisión (Artículo 188 de la Ley 36/2011) ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres (3) días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso de la empresa ejecutada, deberá previamente acreditarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Santander número 4022-0000-64-1222212, utilizando para ello el modelo oficial, debiendo indicar en el campo «Concepto» que se trata de un recurso seguido del código «30» y «Social-Reposición», de conformidad con lo establecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la Ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Santander ES55 0049 35699200 0500 1274, debiendo indicar el beneficiario, Juzgado de lo Social número tres de Sevilla, y en «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta que componen la cuenta-expediente judicial, indicando después de estos 16 dígitos (separados por un espacio) el código «30» y «Social-Reposición».

Si no manifiestan alegación alguna se procederá al Archivo provisional de las actuaciones.De conformidad con el artículo 276 5 de la Ley 36/11, en la redacción dada por la Ley 22/2003 de 9 de julio, Concursal, remí-

tase edicto para su publicación en el Boletín Oficial del Registro Mercantil.Lo acuerdo y mando Doy fe

lA sEcrEtAriA

Diligencia Seguidamente se cumple lo mandado Doy fe Y para que sirva de notificación en forma a Sevillana del Palet Usado, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen,

libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, conforme a la instrucción número 6/2012,


de la Secretaria General de la Administración de Justicia en relación con la Ley de Protección de Datos, con la prevención de que las citadas resoluciones se encuentran a su disposición en el Juzgado para que sean consultadas, así como la advertencia de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.

En Sevilla a 10 de abril de 2015 —El/la Secretario/a Judicial (Firma ilegible )8W-4765

————


Procedimiento: 1283/11 Ejecución de títulos judiciales 200/2012 Negociado: A N I G : 4109144S20110015327 De: Don Eduardo Ortega Cáceres Contra: Fondo de Garantía Salarial e Innova-Cable, S L Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 200/2012, a instancia de la parte actora don Eduardo

Ortega Cáceres contra Fondo de Garantía Salarial e Innova-Cable, S L , sobre ejecución de títulos judiciales se ha dictado Decreto de fecha 19 de septiembre de 2014 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositivaAcuerdo:1 — Tener como parte en esta ejecución al Fondo de Garantía Salarial 2.— Requerir a los trabajadores afectados o a sus representantes por término de quince días para que manifiesten si desean

constituirse como ejecutantes en la parte no satisfecha por el Fogasa Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días

hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida

La Secretaria Judicial Y para que sirva de notificación al demandado Innova-Cable, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente

para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 28 de abril de 2015 —La Secretaria Judicial, María de los Ángeles Peche Rubio 6W-5569

————


Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número seis de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 610/2013 L ejecución 70/15 L, a instancia de la parte

actora doña Concepción García Reyes y don Juan Manuel García Reyes contra Fogasa y Tebaldi, S L , sobre social ordinario se ha dictado Decreto de insolvencia de fecha 6 de abril de 2015, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

PArtE disPositivA

Acuerdo:Declarar a la ejecutada Tebaldi, S L , en situación de insolvencia con carácter provisional por importe de 19 502,9 € en con-

cepto de principal, de los cuales corresponden a doña Concepción García Reyes la cantidad de 9 027,73 € (4 528,93 € en concepto de salarios y 4 498,80 €, en concepto de indemnización por resolución del contrato) y a don Juan Manuel García Reyes, la cantidad de 10 475,17 € (5 946,24 €, en concepto de salarios y la cantidad de 5 946,24 € en concepto de indemnización por resolución del contrato), más la suma de 3 900,58 € calculados para intereses, costas y gastos

Archivar las actuaciones previa anotación en los Libros de Registro correspondientes de este Juzgado, y sin perjuicio de conti-nuar la ejecución si en lo sucesivo se conocieren bienes del ejecutado sobre los que trabar embargo.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la reso-

lución en el plazo de tres (3) días hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, artículo 188 LRJS. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en el número de cuenta de este Juzgado número 4025 0000 00 0610 13 debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código «31 Social- Revisión». Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación «recurso» seguida del «código 31 Social- Revisión». Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autó-nomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos

El/lA sEcrEtArio/A JudiciAl

Y para que sirva de notificación a la demandada Tebaldi, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 6 de mayo de 2015 —La Secretaria Judicial, María de los Ángeles Peche Rubio 8W-5767



Cédula de citaciónEn virtud de providencia dictada en esta fecha por el Ilmo Sr don Carlos Mancho Sánchez, Magistrado del Juzgado de lo

Social número 7 de Sevilla, en los autos número 676/2012, seguidos a instancias de José Carlos Rubio Gómez contra Club Natación Sevilla sobre Social Ordinario, se ha acordado citar a Club Natación Sevilla como parte demandada, por tener ignorado paradero, para que comparezca el día 9 de julio de 2015, a las 10.05 h., para asistir al acto de conciliación que tendrá lugar ante este Juzgado sito en en Avda. de la Buhaira núm. 26, Edificio Noga, planta 6.ª, y en su caso, para el acto de juicio ante el Magistrado-Juez en la Sala de Vistas nº 12 del mismo edificio, planta 1ª, a las 10:35 h. del mismo día, debiendo comparecer personalmente, o por personal que esté legalmente apoderado, y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia del escrito de demanda presentado

Y para que sirva de citación a Club Natación Sevilla para los actos de conciliación o juicio, se expide la presente cédula de citación para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, y su colocación en el tablón de anuncios.

En Sevilla a 31 de marzo de 2015 —El/la Secretario/a Judicial (Firma ilegible )253W-4174

————



Social número 7 de Sevilla, en los autos número 1305/2014, seguidos a instancias de Raquel Ramos Beiro contra M. Luisa Méndez Flores, Larrana Fashion Kids, S.L., Larrana del Bosque, S.L. y Fogasa sobre Despidos/Ceses en general, se ha acordado citar a M. Luisa Méndez Flores y Larrana del Bosque, S.L., como parte demandada, por tener ignorado paradero, para que comparezca el día 9 de julio de 2015, a las 10,10 h para la conciliación previa y a las 10,40 h para la celebración de juicio, en su caso, para asistir a los actos de conciliación o juicio que tendrán lugar ante este Juzgado sito en Avda. de la Buhaira núm. 26, Edificio Noga, planta 6.ª debiendo comparecer personalmente, o por personal que esté legalmente apoderado, y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia del escrito de demanda presentado.

Y para que sirva de citación a M. Luisa Méndez Flores y Larrana del Bosque, S.L., para los actos de conciliación o juicio, se ex-pide la presente cédula de citación para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, y su colocación en el tablón de anuncios.

En Sevilla a 3 de marzo de 2015 —La Secretaria Judicial (Firma ilegible )253W-3027

————



Social número 7 de Sevilla, en los autos número 88/2015, seguidos a instancias de Lucía Founier Torres contra Salvador Guerrero del Prado (Adm Conc ), Fogasa y Publicaciones Digitales, S A (Concurso) sobre Despidos/Ceses en general, se ha acordado citar a Publicaciones Digitales, S.A. (Concurso) como parte demandada, por tener ignorado paradero, para que comparezca el día 9 de julio de 2015 a las 11.10 h, para asistir a los actos de conciliación o juicio que tendrán lugar ante este Juzgado sito en Avda. de la Buhaira núm. 26, Edificio Noga, planta 6.ª debiendo comparecer personalmente, o por personal que esté legalmente apoderado, y con los me-dios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parte que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia del escrito de demanda presentado

Y para que sirva de citación a Publicaciones Digitales, S.A. (Concurso) para los actos de conciliación o juicio, se expide la presente cédula de citación para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, y su colocación en el tablón de anuncios.

En Sevilla a 9 de febrero de 2015 —El/la Secretario/a Judicial (Firma ilegible )253W-1855

————


Procedimiento: Ejecución de títulos judiciales 107/2015 N I G : 4109144S20120005738 De: Doña Rosario Calero Borrero, doña María Isabel Domínguez Romero, don Daniel Plaza Rodríguez, doña Deseada Tronco-so Rubio, don Iván Pérez Navarro, don Javier Rodríguez Fernández, don Rafael J Carmona García, doña Asunción Rodríguez Núñez, don Francisco Oliva Román, doña María Jessica Santos González y don Antonio Manuel Sánchez Guerra Contra: Cocalim, S L La Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número siete de esta capital y su provincia Hace saber: Que en este Juzgado, se sigue el procedimiento núm 107/2015, sobre ejecución de títulos judiciales, a instancia

de doña Rosario Calero Borrero, doña María Isabel Domínguez Romero, don Daniel Plaza Rodríguez, doña Deseada Troncoso Rubio, don Iván Pérez Navarro, don Javier Rodríguez Fernández, don Rafael J Carmona García, doña Asunción Rodríguez Núñez, don Fran-cisco Oliva Román, doña María Jessica Santos González y don Antonio Manuel Sánchez Guerra, contra Cocalim, S.L., en la que con fecha 04/05/15 se ha dictado Auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Dispongo: Dar orden general de ejecución, contra Cocalim, S L , a instancias de doña Rosario Calero Borrero, doña María Isabel Domínguez Romero, don Daniel Plaza Rodríguez, doña Deseada Troncoso Rubio, don Iván Pérez Navarro, don Javier Rodríguez


Fernández, don Rafael J Carmona García, doña Asunción Rodríguez Núñez, don Francisco Oliva Román, doña María Jessica Santos González y don Antonio Manuel Sánchez Guerra, por importe de 75 598,18 euros en concepto de principal, más la de 15 119 euros calculados para intereses y gastos

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de reposición en el plazo de tres días, en la forma a que se refiere el fundamento tercero de esta resolución.

Así por este auto, lo acuerdo mando y firma el Ilmo. Sr. don Carlos Mancho Sánchez, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Social número siete de esta capital y su provincia Doy fe

Igualmente, y con la misma fecha se ha dictado Decreto con la siguiente parte dispositiva:Acuerdo: Habiendo sido declarada la ejecutada Cocalim, S L , en insolvencia provisional por otro Juzgado, dese audiencia a la

parte actora y al Fogasa a fin de que en el plazo de quince días insten la práctica de las diligencias que a su derecho interesen o desig-nen bienes, derechos o acciones del deudor que puedan ser objeto de embargo, con la advertencia que de no hacerlo en dicho plazo se procederá al dictado de la insolvencia de la empresa ejecutada en cuantía suficiente a cubrir la suma de 75.598,18 euros en concepto de principal, más la de 15 119 euros presupuestados provisionalmente en concepto de intereses y costas

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la cabrá interponer ante S.S.ª recurso directo de revisión, sin efecto suspensivo, en el plazo de los 3 días siguientes al de su notificación, debiendo citarse la infracción en que la reso-lución hubiera incurrido, no admitiéndose el recurso si no se cumplieran ambos requisitos.

Asimismo deberá acreditar el depósito de 25 euros en la cuenta de depósitos y consignaciones abierta por este Juzgado en el Banesto, oficina de la Buhaira de Sevilla con el núm. 4026000064010715 (si se hace por transferencia se hará a la cuenta número 0049 3569 92 0005001274, reseñando en el apartado de observaciones la primera que se ha dicho 4026... y reseñando el juzgado receptor en el de beneficiario).

Y para que sirva de notificación en forma a Cocalim, S.L., cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto que se publicará en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencias o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la ley expresamente disponga otra cosa.

En Sevilla a 4 de mayo de 2015 —La Secretaria Judicial (Firma ilegible )2W-5721

————


Procedimiento: Procedimiento impugnación sanciones arts 114 y ss 35/2015 Negociado: 5 NIG: 4109144S20150000290 De: Adrián Román Reyes Contra: «Lippi Italoespañola», S.L.U., y Servicio Público de Empleo Estatal.

Doña M ª del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número ocho de esta capital y su provincia Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 35/2015, a instancia de la parte actora, don Adrián Ro-

mán Reyes, contra «Lippi Italoespañola», S.L.U., y Servicio Público de Empleo Estatal, sobre procedimiento impugnación sanciones arts 114 y ss, se ha dictado decreto y auto de fecha 16 de enero de 2015, cuyas partes dispositivas son del tenor literal siguiente:

Parte dispositivaDispongo: — Admitir esta demanda presentada en materia de sanción, sin perjuicio de requerir por término de cuatro días al actor para

que aclare el súplico de la demanda sobre contra quién dirige su demanda.— Señalar el próximo día 29 de junio de 2015, a las 10.20 horas, para la celebración del acto de juicio, en la Sala de Vistas n.º

12 de este Juzgado, sito en avenida de La Buhaira núm. 26, edificio Noga, 41071-Sevilla, debiendo comparecer en la Secretaría de este Juzgado, situada en la planta 6 ª, ese mismo día, a las 10 05 horas, para proceder a la acreditación de las partes, de conformidad con el artículo 89 7 de la L R J S

— Citar a las partes en legal forma, con la advertencia de que deberán concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse; asimismo, se advierte a las partes que, de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión del acto de conciliación o juicio, podrá el Secretario Judicial, en el primer caso, y el Juez en el segundo, tener al actor por desistido de la de-manda, y si se tratase del demandado, no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio, continuando éste sin necesidad de declarar su rebeldía

— Advertir a las partes que todas las resoluciones que se dicten se notificarán en el domicilio que consta en la demanda, salvo que por aquéllas se designe al Juzgado otro a dicho efecto.

— Se advierte a las partes que todas las resoluciones que se dicten se notificarán en el domicilio que consta en la demanda, salvo que por aquéllas se designe al Juzgado otro a dicho efecto.

— Requerir al organismo público demandado el expediente original o copia del mismo o de las actuaciones y, en su caso, informe de los antecedentes que posea en relación con el contenido de la demanda, en el plazo de diez días (art. 142 LRJS).

— Dar cuenta a S.S.ª de los (restantes) medios de prueba propuestos por la parte actora en su escrito de demanda, a fin de que se pronuncie sobre los mismos

— Dar cuenta a S.S.ª del señalamiento efectuado a los efectos del art. 182 LEC.— Tener por efectuada la manifestación de la parte actora de comparecer al juicio asistida de Letrado/Graduado Social. Notifíquese la presente resolución a las partes.

Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida


Parte dispositivaS S ª Ilma dijo: Se accede al interrogatorio solo la demandada, «Lippi Italoespañola», S.L.U., en la persona de su representante legal, y no del

Servicio Público en tanto no se pida por la vía del art 315 de la LEC Se accede a la prueba documental, y en cuanto a la prueba más documental, no ha lugar al no concurrir supuesto de prejudicia-

lidad penal (art 86 LRJL) ni estimarse necesario Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se lle-

vará a efecto lo acordado El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles, contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, haciendo saber que de dicho depósito queda exento todo litigante que sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado n.º 4027 0000 00, abierta en Santander, utilizando para ello el modelo oficial y concretando además el n.º y año del procedi-miento, indicando en el campo «Concepto» que se trata de un recurso, seguido del código «30» y «Social-Reposición», de conformidad con lo establecido en la disposición adicional decimoquinta de la L.O. 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habrá de hacerse en la cuenta de Santander 00493569920005001274, indicando el beneficiario, Juzgado de lo Social n.º 8 de Sevilla, y en «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta 4027 0000 00, más el n º y el año del procedimiento, indicando después de estos 16 dígitos, separados por un espacio, el código «30» y «Social-Reposición».

Así, por este auto, lo acuerdo, mando y firma la Iltma. señora doña Carmen Durán de Porras, Magistrada Jueza del Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla Doy fe

Y para que sirva de notificación a la demandada, «Lippi Italoespañola», S.L.U., actualmente en paradero desconocido, expido el presente, para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 29 de mayo de 2015 —La Secretaria Judicial, M ª del Carmen Peche Rubio 7W-6715

————


Doña Gracia Bustos Cruz, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 9 de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 976/2014, a instancia de la parte actora doña Ana Isabel

Martínez Sarrión contra Bragelli, S.L. y Raquel Brageli Fernández sobre Despidos/Ceses en general se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:

DecretoEn Sevilla a 28 de octubre de 2014 Antecedentes de hechoÚnico —El 25 09 14, tuvo entrada en el Registro General del Decanato de los Juzgados de esta capital, demanda interpuesta por

Ana Isabel Martínez Sarrión contra Bragelli, S.L., sobre despido, que fue turnada a este Juzgado, donde ha tenido entrada el 29.09.14 y en cuyo libro de demandas ha sido registrada con el número 976/14

Parte dispositivaS Sª la Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social núm 9 de Sevilla doña Gracia Bustos Cruz, acuerda: 1.- Admitir la demanda iniciadora del presente procedimiento, señalando para que tengan lugar los actos de conciliación y/o

juicio, sucesivamente el primero ante el Secretario en la Secretaría de este Juzgado, sita en planta 6.ª Edificio Noga, Avda. de la Buhaira, núm. 26 el día 9 de julio de 2015, a las 09:55 horas de su mañana y el segundo ante el Magistrado que tendrá lugar en la Sala de Vistas núm. 11 de este Juzgado sita en la planta primera del Edificio Noga, sito en Avda. la Buhaira 26, el mismo día a las 10:10 horas de su mañana, de lo que se dará cuenta a S.S.ª Ilma. Magistrado-Juez de este Juzgado.

2 - Citar a las partes en única y sucesiva convocatoria a los actos de conciliación y/o juicio el primero ante el Secretario y el segundo ante el Magistrado, para el día y hora señalado, por correo certificado con acuse de recibo, a cuyo efecto se librarán las co-rrespondientes cédulas, con entrega a la parte demandada de copia de la demanda y documentos adjuntos, advirtiéndose a las partes que deberán concurrir con todos los medios de prueba de que intenten valerse y que podrán solicitar con al menos 5 días de antelación aquellas que habiendo de practicarse en el acto del juicio, requieran diligencias de citación o requerimiento, que podrán formalizar con-ciliación en evitación del juicio, por medio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha del señalamiento asimismo se advierte a la parte actora que de no comparecer, al acto de conciliación y/o juicio, ni alegar justa causa para ello, se le tendrá por desistida de la demanda, en el primer caso por el Secretario y en el segundo por el Magistrado y a la demandada que de no efectuarlo se celebrará el acto sin su presencia, sin necesidad de declararla en rebeldía

3.- Respecto a los restantes medios de prueba de los que pretende valerse en el acto del juicio, la parte actora, se dará cuenta a S.S.ª para que resuelva lo procedente.

4 - Tener por efectuada la manifestación de la parte actora demandante de comparecer al juicio asistido de Letrado 5.- Requerir a la parte actora para que en el plazo de quince días siguientes a la notificación de la presente acredite mediante la

certificación original, la celebración o intento del acto de conciliación ante el CMAC, apercibiéndole que de no efectuarlo se archivaran las actuaciones, quedando sin efectos el señalamiento efectuado.

6.- Requerir a la parte actora para que en el plazo de cuatro días concrete y desglose el salario a efectos de despido.Notificar a las partes la presente resolución haciéndoseles saber que contra la misma cabe recurso de reposición que podrán

interponer por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Así por este Decreto lo acuerda, manda y firma la Secretaria del Juzgado de lo Social núm. 9 de Sevilla, en el lugar y fecha del encabezamiento


Diligencia —En Sevilla a 28 de octubre de 2014 La extiendo yo, la Secretaria Judicial para dar cuenta a S S ª del señalamiento efectuado en la anterior resolución y medios de

prueba propuestos por la parte actora en el Otrosi Dice de la demanda Doy fe Providencia del Ilmo Sr Magistrado-Juez don Rafael Fernández Lopez En Sevilla a 28 de octubre de 2014 Dada cuenta, quedando enterado del señalamiento, vistas las pruebas propuestas por la parte actora en la demanda cítese para

interrogatorio al representante legal de la demandada, al que se advierte que de no comparecer sin justa causa podrán ser reconocidos como ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, sin que dicha citación, implique pronunciamientos sobre la admisión o declara-ción de pertinencia de dicha prueba, que, en su caso, habrá de proponerse en el acto del juicio y resolverse en el mismo.

Requiérase a la empresa demandada para que, en el acto del juicio, aporte los documentos interesados en el Otrosi Dice Docu-mental de la demanda, advirtiéndosele que de no efectuarlo sin que medie justa causa, caso de admitirse dicha prueba documental en el acto del juicio, podrán estimarse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria en relación con la citada prueba

Contra la presente resolución cabe recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banco Santander núm. 4028.0000.00.097614, utilizando para ello el modelo oficial, indicando en el campo „Concepto“ que se trata de un recurso seguido del código „00“ y „Social-Reposición“, de conformidad con lo establecido en la Disposición Adicional Decimoquinta de la L.O 6/1985, del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banco Santander IBAN ES55 0049 3569 92 0005001274, indicando el beneficiario, Juzgado de lo Social núm. 9 de Sevilla, y en «Observaciones» se consignarán 4028.0000.00.097614, indicando después de estos 16 dígitos (separados por un espacio) el código «00» y «Social-Reposición».

Lo mandó y firma S.Sª. Ante mí. Doy fe.Y para que sirva de notificación al demandado Bragelli, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para

su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 17 de abril de 2015 —La Secretaria Judicial, Gracia Bustos Cruz 253W-5058

————


Doña Gracia Bustos Cruz, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 9 de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 966/2014, a instancia de la parte actora don Manuel

Jesús Mesa Casaus contra Atlántico Sur 2008, S L y Surpool Servicios Acuáticos, S L , sobre Despidos/ Ceses en general se ha dictado resolución de fecha del tenor literal siguiente:

DecretoEn Sevilla a 3 de noviembre de 2014Antecedentes de hechoÚnico —El 23/09/14, tuvo entrada en el Registro General del Decanato de los Juzgados de esta capital, demanda interpuesta

por Manuel Jesús Mesa Casaus contra Atlántico Sur 2008, S.L. y Surpool Servicios Acuáticos, S.L., sobre despido, que fue turnada a este Juzgado, donde ha tenido entrada el 25/09/14 y en cuyo libro de demandas ha sido registrada con el número 966/14

Fundamentos jurídicosPrimero —De conformidad con lo dispuesto en el art 82 y 83 de la LRJS, admitida la demanda el Secretario Judicial aten-

diendo a los criterios establecidos en el art. 182 de la LEC, señalará el día y hora en que haya de tener lugar la celebración, en única y sucesiva convocatoria los actos de conciliación, y juicio, el primero ante el Secretario y el segundo ante el Magistrado, a cuyo efecto se citará a las partes, con entrega a los demandados de copia de la demanda y documentos adjuntos, advirtiéndoseles que dichos actos no podrán suspenderse por incomparecencia del demandado, y se celebrará el acto sin su presencia sin necesidad de declararlo en rebeldía y que de no comparecer la parte actora a la conciliación o el juicio se le tendrá por desistido por el Secretario en el primer caso y por el Magistrado en el segundo así como que los litigantes deberán comparecer a juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse y que podrán formalizar conciliación en evitación del juicio, por medio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha del señalamiento

Segundo.—De conformidad con lo previsto en el art. 79- 7º LRJS, en los procesos en que se ejercite la acción de extinción de contrato del trabajo a instancia del trabajador con fundamento en el art. 50 del ET, en los casos en que se justifique que la conducta empresarial perjudica la dignidad o integridad física o moral del trabajador, podrá acordarse a instancia del demandante algunas de las medidas cautelares contempladas en el apartado 4 del art 180 de la LRJS, debiéndose citar por el Secretario Judicial a las partes y al Ministerio Fiscal de comparecencia a una audiencia preliminar, a fin de ser oídas antes de acordar lo procedimiento efectuado.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación Parte dispositivaS Sª la Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social núm 9 de Sevilla doña Gracia Bustos Cruz, acuerda:1.- Admitir la demanda iniciadora del presente procedimiento, señalando para que tengan lugar los actos de conciliación y/o

juicio, sucesivamente el primero ante el Secretario en la Secretaría de este Juzgado, sita en planta 6ª Edificio Noga, Avda. de la Buhaira, núm. 26 el día 9 de Julio de 2015 a las 10:15 horas de su mañana y el segundo ante el Magistrado que tendrá lugar en la Sala de Vistas núm. 11 de este Juzgado sita en la planta primera del Edificio Noga, sito en Avda. La Buhaira núm. 26, el mismo día a las 10.30 horas de su mañana, de lo que se dará cuenta a S.S.ª Ilma. Magistrado-Juez de este Juzgado.


2 - Citar a las partes en única y sucesiva convocatoria a los actos de conciliación y/o juicio el primero ante el Secretario y el segundo ante el Magistrado, para el día y hora señalado, por correo certificado con acuse de recibo, a cuyo efecto se librarán las co-rrespondientes cédulas, con entrega a la parte demandada de copia de la demanda y documentos adjuntos, advirtiéndose a las partes que deberán concurrir con todos los medios de prueba de que intenten valerse y que podrán solicitar con al menos 5 días de antelación aquellas que habiendo de practicarse en el acto del juicio, requieran diligencias de citación o requerimiento, que podrán formalizar con-ciliación en evitación del juicio, por medio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha del señalamiento asimismo se advierte a la parte actora que de no comparecer, al acto de conciliación y/o juicio, ni alegar justa causa para ello, se le tendrá por desistida de la demanda, en el primer caso por el Secretario y en el segundo por el Magistrado y a la demandada que de no efectuarlo se celebrará el acto sin su presencia, sin necesidad de declararla en rebeldía

3.- Respecto a los restantes medios de prueba de los que pretende valerse en el acto del juicio, la parte actora, se dará cuenta a S.S.ª para que resuelva lo procedente.

4.- Requerir a la parte actora para que en el plazo de 15 días siguientes a la notificación de la presente acredite mediante la certificación original, la celebración o intento del acto de conciliación ante el CMAC, apercibiéndole que de no efectuarlo se archivarán las actuaciones, quedando sin efectos el señalamiento efectuado.

5.- Citar a la parte actora para que comparezca en la Secretaria de este Juzgado en el plazo de quince días a fin de otorgar apo-deramiento Apud-Acta, a favor del Letrado indicado en la demanda

Notificar a las partes la presente resolución haciéndoseles saber que contra la misma cabe recurso de reposición que podrán interponer por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Así por este Decreto lo acuerda, manda y firma la Secretaría del Juzgado de lo Social núm. 9 de Sevilla, en el lugar y fecha del encabezamiento

Diligencia —En Sevilla a 3 de noviembre de 2014 La extiendo yo, la Secretaria Judicial para dar cuenta a S S ª del señala-miento efectuado en la anterior resolución y medios de prueba propuestos por la parte actora en el apartado Otrosi Digo de la demanda Doy fe

Providencia del Ilmo Sr Magistrado, Juez don Rafael Fernández López En Sevilla a 3 de noviembre de 2014 Dada cuenta, quedando enterado del señalamiento, vistas las pruebas propuestas por la parte actora en la demanda cítese para

interrogatorio a los representantes legales de las demandadas, a los que se advierten que de no comparecer sin justa causa podrán ser reconocidos como ciertos los hechos a que se refieran las preguntas, sin que dicha citación, implique pronunciamientos sobre la admi-sión o declaración de pertinencia de dicha prueba, que, en su caso, habrá de proponerse en el acto del juicio y resolverse en el mismo.

Requiérase a las empresas demandadas para que, en el acto del juicio, aporte los documentos interesados en el apartado docu-mental de la demanda, advirtiéndosele que de no efectuarlo sin que medie justa causa, caso de admitirse dicha prueba documental en el acto del juicio, podrán estimarse probadas las alegaciones hechas por la parte contraria en relación con la citada prueba

Contra la presente resolución cabe recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitución de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarlo en la cuenta de este Juzgado abierta en Banco Santander núm. 4028.0000.00.0966.14 utilizando para ello el modelo oficial, indicando en el campo «Concepto» que se trata de un recurso seguido del código «00» y «Social-Reposición», de conformidad con lo establecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la L.O 6/1985, del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestos de exclusión previstos en la misma

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria habrá de hacerse en la cuenta de Banco Santander IBAN ES55 0049 3569 92 0005001274, indicando el beneficiario, Juzgado de lo Social núm. 9 de Sevilla, y en «Observaciones» se consignarán 4028.0000.00.0966.14 indicando después de estos 16 dígitos (separados por un espacio) el código «00» y «Social-Reposición».

Lo mandó y firma S.Sª. Ante mí. Doy fe.Diligencia.—En el mismo día se cumple lo ordenado y se remite notificación a las partes de las anteriores resoluciones, con

traslado a la demandada de copia de la demanda y documentos adjuntos, por correo certificado. Doy fe. Y para que sirva de notificación al demandado Atlántico Sur 2008, S.L. y Surpool Servicios Acuáticos, S.L., actualmente en

paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 11 de mayo de 2015 —La Secretaria Judicial, Gracia Bustos Cruz 253W-6135

————


Doña Rosa María Rodríguez Rodríguez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número diez de Sevilla Hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 497/2012, a instancia de la pane actora don Antonio José

Carrera Ales, contra Terclan, S L , sobre social ordinario se ha dictado Resolución de fecha del tenor literal siguiente:Fallo:Con estimación de la demanda interpuesta por don Antonio José Carrera Ales, contra Terclan, S L , condeno a la mercantil

demandada a satisfacer al actor la suma de 4 995,01 euros, mas los intereses por mora ascendentes a 499,50 euros Contra dicha resolución y de conformidad con el articulo 191 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social cabe interponer

recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Sevilla, anunciándolo ante este Juz-gado en los cinco días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia.

Advirtiéndose a la empresa condenada que si recurre, deberá acreditar al anunciar el recurso, mediante la presentación del oportuno resguardo, el ingreso, conforme establecen los arts. 229 y 230 de la L.R.J.S., de la cantidad a la que se le condena en la cuenta


número 4029/0000/68/0497/12, abierta a nombre de este Juzgado en Banco Santander, sucursal calle José Recuerda Rubio núm 4 de Sevilla, Entidad 0030, Sucursal 4325, pudiendo sustituirse dicha consignación por aval bancario suficiente que habrá de presentarse junto con el mencionado escrito de anuncio de recurso Además, deberá la condenada depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta de consignación número 4029/000/65/0497/12, de la misma Entidad 0030 y Sucursal 4325

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Publicación.—La extiendo yo, el Secretario, para hacer constar que en el día 25 de marzo de 2014 se me hace entrega de la

sentencia en las presentes actuaciones para su publicación y depósito en la Oficina Judicial, por lo que se procederá a su notificación a las partes, dándose la publicidad en la forma permitida y ordenada en la Constitución o en las Leyes Doy fe

Y para que sirva de notificación a Terclan, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos

En Sevilla a 3 de junio de 2014 —La Secretaria Judicial, Rosa María Rodríguez Rodríguez 258-6902

————


Procedimiento: Social Ordinario 411/2013 Negociado: 4 N I G : 4109144S20130004371 De: Doña Marta Martínez Cuéllar Contra: ONRAM 21 Doña Cecilia Calvo de Mora Pérez, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 11 de Sevilla Hace saber: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 411/2013, se ha acordado citar a ON-

RAM 21, S.L. como parte demandada por tener ignorado paradero para que comparezcan el próximo día 9 de julio de 2015 a las 10.30 horas para asistir a los actos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en Avda. de la Buhaira n.º 26, 6.ª planta —Edificio Noga— C.P. 41018, Sevilla, debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia.

Igualmente, se le cita para que en el mismo día y hora, la referida parte realice prueba de confesión judicial.Se pone en conocimiento de dicha parte, que tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgado de lo Social copia de la

demanda presentada Y para que sirva de citación a ONRAM 21, S.L., se expide la presente cédula de citación para su publicación en el «Boletín

Oficial» de la provincia y para su colocación en el tablón de anuncios.En Sevilla a 2 de julio de 2014 —La Secretaria Judicial, Cecilia Calvo de Mora Pérez

4W-8405————

HUELVA —JUZGADO NÚM 1

Procedimiento: Social Ordinario 724/2013 Negociado: AG Sobre: Reclamación de cantidad N I G : 2104144S20130002148 De: Don Jorge Alamillo Malave Contra: Seviarte Huelva, S L Don Pedro Rafael Medina Medina, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 1 de HuelvaHace saber: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 724/2013, se ha acordado citar a Seviarte

Huelva, S.L., como parte demandada por tener ignorado paradero para que comparezcan el próximo día 9 de julio de 2015, a las 9.00 horas de su mañana para asistir a los actos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en calle Vázquez López núm. 19, 1.ª planta, debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia

Igualmente, se le cita para que en el mismo día y hora, la referida parte realice prueba de confesión judicial.Se pone en conocimiento de dicha parte, que tiene a su disposición en la Secretaría de este juzgado de lo Social copia de la

demanda presentada Y para que sirva de citación a Seviarte Huelva, S.L., se expide la presente cédula de citación para su publicación en el «Boletín

Oficial» de la provincia y para su colocación en el tablón de anuncios.En Huelva a 10 de abril de 2015 —El Secretario Judicial, Pedro Rafael Medina Medina

253F-4647————

Juzgados de Primera Instancia————

OSUNA —JUZGADO NÚM 1

Don Alejandro García Soler, Secretario del Juzgado de Primera Instancia de OsunaHace saber Que en el expediente de declaración de herederos abintestato seguido en este Juzgado al número 109/2015, por

el fallecimiento sin testar de don Antonio Trujillo Zamora ocurrido en Los Corrales el día 18 de julio de 2014, promovido por don Francisco Trujillo Zamora, Miguel Trujillo Zamora, Dolores Trujillo Zamora, Benito Trujillo Zamora, Juan Antonio Reyes Trujillo y


Mercedes Reyes Trujillo, estos últimos hijos de la fallecida Concepción Trujillo Zamora, parientes en segundo grado del causante, se ha acordado por resolución de esta fecha llamar a los que se crean con igual o mejor derecho a la herencia que los que la solicitan, para que comparezcan en el Juzgado a reclamarla dentro de treinta días a partir de la publicación de este edicto, apercibiéndoles que de no verificarlo les parará el perjuicio a que haya lugar en derecho.

En Osuna a 25 de marzo de 2015 —El Secretario Judicial, Alejandro García Soler 253W-5675-P

AYUNTAMIENTOS————

SEVILLA

La Teniente de Alcalde Delegada de Hacienda y Administración Pública, en virtud de la delegación de competencia atribuida por Resolución de Alcaldía ním 1953 de 04/12/2013, con fecha 1 de junio de 2015, adoptó resolución núm 462 del siguiente tenor:

En el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla núm. 107, de 12 de mayo de 2015, se publicó anuncio de exposición al público del expediente núm. 25/2015, de modificación presupuestaria que fue aprobado inicialmente por el Excmo. Ayuntamiento Pleno en su sesión celebrada el día 28 de abril de 2015

Habiendo transcurrido el plazo de quince días hábiles abierto a efectos de que los interesados legítimos pudieran formular las reclamaciones oportunas, sin que conste que se haya presentado ninguna, se entiende definitivamente adoptado el acuerdo inicial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 2 en relación con el 169 1 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo

En consecuencia, y teniendo delegada por la Alcaldía la competencia de ordenar la publicación, ejecución y cumplimiento de los acuerdos de los órganos ejecutivos del Ayuntamiento en el ámbito de la competencia material del área de Hacienda y Administra-ción Pública, resuelvo:

Primero.—Entender definitivamente aprobado, por no constar la presentación de reclamaciones, el expediente 25/2015, de modificación de créditos.

Segundo.—Ordenar la publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de la presente resolución, así como el siguiente resu-men de las modificaciones presupuestarias aprobadas:

Créditos extraordinariosCap. Denominación ImporteЄ

6 Inversiones reales 47 500,007 Transferencias de capital 300 000,00 Total créditos extraordinarios 347 500,00Bajas por anulaciónCap. Denominación ImporteЄ

2 Gastos corrientes en bienes y servicios 47 500,006 Inversiones reales 300 000,00 Total bajas por anulación 347 500,00Transferencias: A aumentarCap. Denominación ImporteЄ

2 Gastos corrientes en bienes y servicios 65 235,17 Total transferencias a aumentar 65 235,17Transferencias: A disminuirCap. Denominación ImporteЄ

2 Gastos corrientes en bienes y servicios 18 000,006 Inversiones reales 47 235,17 Total transferencias a disminuir 65 235,17Lo que se publica para general conocimiento, señalando que, de conformidad con lo establecido en el art. 171 del precitado

TRLRHL, contra la resolución de aprobación definitiva podrá interponerse directamente el recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de la publicación de este anuncio, en la forma que establecen las normas de dicha Jurisdicción

En Sevilla a 1 de junio de 2013.—El Secretario General P.D. El Jefe del Servicio de Gestión Presupuestaria, Enrique Carreño Montes

253W-6632————

LAS CABEZAS DE SAN JUAN

Don Ángel Ramón Caro López, Secretario acctal del Excmo Ayuntamiento de esta villa Hace saber: Que por acuerdo de Junta de Gobierno de fecha 8 de abril de 2015, se ha admitido a trámite el proyecto de actua-

ción de «ampliación de fábrica de transformado de tomates», cuya aprobación ha sido instada por «Tomates del Sur», S.L.U., y cuyo ámbito lo constituyen las parcelas 1, 2 y 41 del polígono 20, de este término municipal. Por lo que, conforme a lo previsto en el art 43 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía, se somete a información pública el referido proyecto,


por plazo de veinte días comunes para el examen del mismo, así como para que cualquier interesado pueda formular las alegaciones que procedan, para lo cual se encuentra depositado en la Secretaría General del Ayuntamiento, pudiendo ser visitada de lunes a viernes, de 10 00 a 14 00 horas

Las Cabezas de San Juan a 20 de abril de 2015 —El Secretario acctal , Ángel-Ramón Caro López 7F-4856-P

————

CAMAS

El Sr Alcalde-Presidente del Excmo Ayuntamiento de Camas, con fecha 23 de abril 2015, ha dictado resolución nº 661/2015 que literalmente dice:

«Resolución sobre sustitución del Sr Alcalde-Presidente de este Ayuntamiento durante el día veinticuatro de abril del año 2015 Debiendo ausentarse el Sr Alcalde-Presidente, don Rafael Alfonso Recio Fernández durante el día 24 de abril del año dos mil

quince, y visto los nombramientos de Tenientes de Alcalde conferidos por Decreto 635/2011, de trece de junio, modificado por Decreto 648/2011 de quince de junio; por el presente he resuelto:

Primero — Encomendar, a don Eduardo Miguel Rodríguez Ortíz, el desempeño accidental de las funciones de Alcalde durante el día 24 de abril del año 2015, con plenitud de las facultades legales, excepto modificar las delegaciones que la Alcaldía tiene confe-ridas

Segundo.— Publicar la presente resolución en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y dar traslado de la misma al Departamento de Personal de este Ayuntamiento y al interesado, a los efectos oportunos

Lo manda y firma el Sr. Alcalde-Presidente en Camas, en la fecha arriba indicada, junto conmigo la Secretaria General, que certifica a los efectos de fe pública».

En Camas a 23 de abril de 2015 —El Alcalde-Presidente, Rafael Alfonso Recio Fernández 6W-5458

————

CARMONA

Para general conocimiento y de conformidad con lo previsto en los artículos 101 1 c) regla 5 ª de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía y 60 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, sobre Régimen Jurídico de las Ad-ministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se publica el texto íntegro del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local en sesión ordinaria celebrada el día 6 de mayo de 2015 por el que se aprueba definitivamente el Proyecto de reparce-lación de la unida de ejecución «Huerto Ruiz II», SUNC-NU-3B, cuyo texto es el siguiente:

«PUNTO 11.º TURNO URGENTE II.- APROBACIÓN DEFINITIVA DEL PROYECTO DE REPARCELACIÓN DE LA UNIDAD DE EJECUCIÓN «HUERTO RUIZ II», SUNC-NU-3B. (EXPTE. NÚMERO 360/10).

Justificación de la urgencia: Falta de documentación, indispensable para su aprobación, en el momento de la convocatoria de la sesión

Votación de la urgencia: por unanimidad de los señores capitulares asistentes Visto el informe emitido por el Técnico de Administración General don Miguel Santana de la Oliva y el Arquitecto Municipal

don Ventura Galera Navarro, de fecha 6 de mayo de 2015, cuyo tenor literal es el siguiente:

«Antecedentes:I Mediante acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno Local en sesión de fecha de 29 de octubre de 2010 se aprobó inicial-

mente el Proyecto de reparcelación de la unidad de ejecución «Huerto Ruiz II», SUNC-NU-3B, presentado por la entidad «Estudios y Gestiones del Sur,S.L.» (Egesur, S.L.).

Dicho acuerdo quedaba sujeto al cumplimiento de una condición con carácter previo a la aprobación definitiva del Proyecto de reparcelación, consistente en la aportación de una nota marginal tomada respecto de la finca registral propiedad de Egesur, S.L. en la que se transcribiese literalmente el texto del convenio urbanístico aprobado por la Junta de Gobierno Local en sesión de fecha de 12 de junio de 2009

Según consta en el expediente administrativo la transcripción del convenio tuvo lugar mediante la práctica por el Registrador de la Propiedad del asiento de inscripción número 2 en la finca registral 39346, al folio 55, del libro 837, tomo 983, en fecha de 8 de febrero de 2011

II El expediente administrativo fue sometido a un periodo de información pública mediante la publicación de anuncios en el tablón de edictos municipal (desde el día 12 de enero hasta el día 15 de febrero de 2011), en el Diario de Sevilla (en su edición de fecha de 31 de enero de 2011), así como en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla (número 26, de fecha de 2 de febrero de 2011)

Asimismo el acuerdo adoptado se notificó de forma individualizada a la Secretaría General de la Delegación Provincial de la Consejería de Educación y a las personas titulares de un interés legítimo por ser ocupantes de dos de las casas de maestros existentes en la unidad de ejecución, con el fin de que en el plazo de un mes pudieran formular las alegaciones que se considerasen oportunas, finalizando para todas estas personas dicho plazo el día 21 de febrero de 2011.

III Con fecha de entrada del día 25 de marzo de 2011 se recibió comunicación suscrita por el Delegado Provincial de la Con-sejería de Educación una vez examinados los planos del Estudio de Detalle del ámbito en la que se expresan las siguientes cuestiones:

a) El Estudio de Detalle prevé la ocupación de la mayor parte del patio que en forma de apéndice dispone el CEIP Cervantes así como de una estrecha franja del fondo del patio, restando al actual patio de juegos una superficie de unos 1500 m2, añadiéndose por el contrario al recinto escolar una superficie de similar tamaño por el lado derecho del solar que aproxima la superficie total a los edificios docentes

b) Se señala como inconveniente que la superficie anexionada es la que ocupan las antiguas viviendas de maestros, de las que al menos existe una ocupada, deduciéndose que mientras dichas viviendas permanezcan en uso o en pie, el patio de juegos del colegio sufrirá una merma

c) Se señala asimismo como un problema el desconocimiento de quien habría de construir el cerramiento adecuado al nuevo recinto y el tratamiento del lindero de fondo


d) En consecuencia con lo expuesto, la Delegación Provincial alega que no puede autorizar la modificación propuesta hasta que no se libere el espacio de las viviendas de maestros para poder incorporarse al CEIP Cervantes como patio de recreo y no se certifique quién desarrollará el cerramiento generado por la modificación urbanística.

IV. En fecha de 22 de diciembre de 2012 se emite certificado por la Vicesecretaria General del Ayuntamiento de Carmona en el que se acredita que a fecha de 3 de marzo de 2011 –fecha en que finalizó el plazo de información pública- no han sido formuladas alegaciones.

V. Mediante Decreto de la Alcaldía número 424/2015, de 19 de marzo, se consideró justificado el mejor derecho de propiedad del Ayuntamiento de Carmona sobre la finca inicial número 3 descrita en el proyecto de reparcelación frente al Patronato «Escuelas de San José» de Carmona, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 9 del Real Decreto 1093/1997, de 4 de julio, por el que se aprueba el Reglamento sobre inscripción en el registro de la Propiedad de actos de naturaleza urbanística, en orden a la reanudación del tracto sucesivo sobre dicha finca. Ésta (con referencia catastral 5907656 y sobre las que existen unas casas de maestros) figura anotada a favor del Ayuntamiento de Carmona en el Inventario General Consolidado, epígrafe número 31, como bien de dominio y servicio público; sin embargo registralmente es parte de la finca registral 9.444, de mayor tamaño, apareciendo como titular registral de la misma el Patronato «Escuelas de San José».

Dicho Decreto se basa en el informe emitido en fecha de 18 de marzo de 2015 por el Técnico de Administración General del Área de Urbanismo, en el que se justifica ese mejor derecho en atención a la información facilitada por el Archivo Municipal y la De-legación Territorial de Educación, Cultura y Deporte, relacionada e incorporada en el mismo según el siguiente desglose:

a) Inventario municipal b) Actuaciones municipales realizadas en relación con la construcción de edificaciones escolares y legislación sobre la ma-

teria c) Titularidad catastral d) Gestiones municipales en relación con las viviendas de maestros e) Labores municipales de conservación y mantenimiento f) Designación de representantes del Ayuntamiento de Carmona en el Consejo Escolar del centro docente Cervantes Seguidamente se citó al Patronato «Escuelas de San José» de Carmona mediante la publicación de anuncios en el tablón de

edictos municipal (desde el día 24 de marzo hasta el día 9 de abril de 2015), en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla (número 79, de 8 de abril de 2015) y en el Diario de Sevilla (en su edición de fecha de 14 de abril de 2015), al no constar el domicilio del titular registral en el asiento del Registro de la Propiedad, por un periodo de diez días hábiles para que compareciese en el expediente admi-nistrativo y, en su caso, se realizasen las manifestaciones oportunas

Según se acredita mediante certificado emitido por el Secretario General del Ayuntamiento, de fecha de 28 de abril de 2015, no consta que se hayan presentado alegaciones o manifestaciones dentro del plazo de 10 días hábiles otorgado al Patronato «Escuelas de San José», el cual finalizó el día 25 de abril de 2015.

Asimismo se dio traslado del Decreto número 424/2015 al Ministerio fiscal, de forma simultánea a la citación anterior, median-te oficio de la Alcaldía de fecha de 20 de marzo de 2015 (notificado el día 25 de marzo de 2015) al que se adjuntaba igualmente copia del informe del Técnico de Administración General y la documentación anexa al mismo. A través de aquél se concedió al Ministerio Fiscal un plazo de 10 días hábiles para que compareciese en el expediente y, en su caso, realizase las manifestaciones oportunas, fi-nalizando dicho plazo el día 8 de abril de 2015 y sin que a esta fecha se hubiesen presentado alegaciones o manifestaciones, según se acredita mediante certificado del Secretario General del Ayuntamiento expedido en fecha de 14 de abril de 2015.

VI. En mayo de 2015 se emite informe por el arquitecto redactor del Proyecto de reparcelación, en el que se realiza un análisis cualitativo de los parámetros urbanísticos y normativos así como del coste del valor de las obras de urbanización incluido en la cuenta de liquidación provisional y de la indemnización por demolición de una vivienda, concluyendo que el documento aprobado inicial-mente puede considerarse válido y vigente, sin perjuicio de las actuaciones practicadas por la administración municipal en orden a la reanudación del tracto sucesivo sobre la finca inicial 3.

Fundamentos:En atención a los antecedentes previos, los fundamentos que justifican la aprobación definitiva del Proyecto de reparcelación

son los que seguidamente se exponen:I. Cumplimiento de la condición a la que quedó sometido el acuerdo de aprobación inicial del Proyecto de reparcelación.Tal y como se indica en el antecedente I la condición a la que sujetó la aprobación inicial del Proyecto de reparcelación quedó

debidamente cumplida mediante la práctica del asiento correspondiente en el Registro de la Propiedad consistente en la transcripción literal en la finca registral 39346, propiedad de Egesur, S.L., del texto del convenio urbanístico de gestión aprobado por la Junta de Gobierno Local en sesión de fecha de 12 de junio de 2009

II Evacuación del trámite de información pública De conformidad con lo dispuesto por el art 101 1 c) de la Ley 7/2002 de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Anda-

lucía (LOUA) y 108 y siguientes del Reglamento de Gestión Urbanística, aprobado inicialmente el Proyecto de reparcelación, deberá someterse éste a un periodo de información pública de un mes y audiencia de los interesados con citación personal a los titulares de bienes y derechos incluidos en la unidad de ejecución, así como a todos los propietarios afectados en sus bienes y derechos

Estos trámites han sido debidamente observados tal y como se expresa en el antecedente II, sin que se haya formulado alegación alguna

III Análisis del informe emitido por la Delegación Provincial de la Consejería de Educación En primer lugar ha de señalarse que el Proyecto de reparcelación no viene a suponer ninguna modificación en la ordenación

urbanística del equipamiento docente, pues este instrumento urbanístico no está habilitado para establecer o alterar aquella ordenación. Se trata de un instrumento de gestión urbanística que sí está habilitado para plasmar la planificación urbanística previamente estable-cida en el marco de una operación reparcelatoria. Fue el Estudio de Detalle el que en su día, de conformidad con la habilitación que le otorga el artículo 15 1 de la LOUA, dispuso una localización del suelo dotacional público docente mejorando su funcionalidad, sin que en ningún caso lo suprimiese o lo redujese, de tal manera que la superficie afectada a este uso se localizase en una misma parcela con una extensión de 1.532,50 m2, que se corresponde exactamente con la parcela resultante prevista en el Proyecto de reparcelación denominada D-01

De hecho esta alteración fue consultada tras la aprobación inicial del Estudio de Detalle a la Delegación Provincial de la Conse-jería de Educación mediante oficio notificado el día 20 de noviembre de 2007, transcurriendo más de cuatro meses desde tal fecha hasta


el momento en que tuvo lugar la aprobación definitiva del estudio de detalle (adoptada mediante acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de 28 de marzo de 2008 y publicado en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla número 139 de 17 de junio de 2008) sin que dicha Administración se pronunciase en absoluto

Así pues la alteración de la calificación jurídica del equipamiento docente se produjo con ocasión de la tramitación del aludido Estudio de Detalle, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 5 2 a) de la Ley 7/1999 de 29 de septiembre de Bienes de las Entidades Locales de Andalucía en relación con el mencionado artículo 15.1 de la LOUA. Es en el contexto de la tramitación de esta figura -habi-litado legalmente para provocar esa alteración de la calificación jurídica- donde la Consejería de Educación debió expresar su parecer sobre esta cuestión con ocasión de la consulta que a tal efecto se le formuló. El silencio administrativo que tuvo lugar además implicó que la autorización se entendiera concedida, tal y como establece de forma expresa el artículo 2.3 del Real Decreto 605/1987, de 10 de abril, por el que se regula el procedimiento de autorización previa a la desafectación de los edificios públicos escolares de propiedad municipal, que dispone que la administración educativa dispone de un plazo de tres meses para resolver de forma expresa sobre la concesión de la autorización, en cuyo defecto la autorización se entiende concedida

Aclarado por tanto que el proyecto de reparcelación no opera ninguna modificación de la ordenación urbanística, que ésta tuvo lugar con ocasión de la tramitación del estudio de detalle y que quedó concedida la autorización de la administración educativa por silencio administrativo positivo, en el apartado 1.5 de la memoria del Proyecto de reparcelación –relativo precisamente a las construc-ciones que se mantienen y demuelen y especificación de las fincas de resultado en que se ubican- se indica que una de las tres casas de maestros debe ser demolida por cuanto resulta incompatible con el planeamiento Las otras dos, sin embargo, si se mantienen debido a su compatibilidad con el planeamiento

A este respecto ha de tenerse en cuenta lo dispuesto por la legislación urbanística Así el artículo 102 1 f) de la LOUA determina que será indemnizable el valor de las construcciones legalmente existentes en los terrenos originarios «que tengan que desaparecer necesariamente para poder llevar a cabo la ejecución del instrumento de planeamiento.» Incluso en el caso de que en los terrenos ori-ginarios hubiera edificios existentes que no resultasen ajustados al planeamiento se adjudicarán a sus primitivos propietarios siempre que , entre otras circunstancias, no sea necesaria su demolición para la ejecución de las obras de urbanización previstas en el plan o no estén destinados a usos radicalmente incompatibles con la ordenación, de conformidad con el artículo 90, letras a) y b) del Reglamento de Gestión Urbanística (Real Decreto 3288/1978, de 25 de agosto)

Pues bien, en el caso de las dos viviendas de maestros que se mantienen y, por lo tanto, no se demuelen, no se aprecia la nece-sidad de su demolición por causa de la ejecución de las obras de urbanización ni existe esa incompatibilidad radical en cuanto a su uso con la ordenación prevista en el Estudio de Detalle

Al no darse estas circunstancias la previsión de su desaparición por el Proyecto de reparcelación, además de implicar la supe-ración de un límite legal, supondría para los propietarios de la unidad de ejecución la asunción de unos gastos de indemnización no justificables y que, en todo caso, no les corresponden por su condición de promotores.

Por todo lo expuesto y sin perjuicio de ello, la problemática señalada por la Delegación Provincial de la Consejería de Edu-cación ha de enmarcarse en un contexto diferente del urbanístico, de tal manera que si esas dos edificaciones no fueran adecuadas para las necesidades educativas pueda encontrarse una solución aceptable para su mantenimiento o no en el marco de un convenio o acuerdo entre las dos administraciones, es decir la municipal titular del suelo y la educativa a la que se le adscriba su utilización. Ha de recordarse que la parcela dotacional tiene una superficie 1.532,50 m2, mientras que la superficie incluida en el ámbito de la ordenación urbanística que hasta ahora ha estado incluida en el recinto del Colegio es de 718,96 m2, según expresa el Plano 03 de Información de Fincas Originales, por lo que existe margen sobrado para reponer al Centro uno igual o superior al actual, en la medida de que ello sea preciso para atender sus necesidades funcionales

Por último, en lo que se refiere al desconocimiento de quien habrá de costear el cerramiento adecuado del nuevo recinto dota-cional público docente (parcela D-01) y el tratamiento del lindero de fondo, ha de indicarse que la distribución de los costes totales de urbanización –entre los cuales está incluido aquél- se hace en proporción al aprovechamiento adjudicado en la unidad de ejecución a cada uno de los propietarios incluidos en ésta, es decir, que el coste será asumido por la entidad propietaria particular (Egesur, S.L.) y el propio Ayuntamiento de Carmona, de acuerdo con los porcentajes señalados en el cuadro incluido en el apartado 3 3 de la Memoria No existe por tanto indeterminación de quienes serán los obligados a soportar dicho coste de cerramiento de la parcela dotacional con las vías públicas y parcela residencial colindante. No obstante lo anterior, las modificaciones sobre las divisiones internas de parcela que fueran precisar para materializar la utilización por el Colegio de una parte o de la totalidad de la parcela dotacional habrían de ser determinadas en el marco del acuerdo o convenio expuesto en el párrafo anterior

IV Operaciones de reanudación del tracto sucesivo Estas operaciones, reclamadas desde la misma Memoria del documento del Proyecto de reparcelación (apartados 1 1 Ante-

cedentes y objeto y 1.2.2 Segregación de la finca parcialmente comprendida en la unida de ejecución), así como en el acuerdo de aprobación inicial, deben practicarse de conformidad con lo dispuesto al respecto por el artículo 9 del Real Decreto 1093/1997, de 4 de julio, por el que se aprueba el Reglamento sobre inscripción en el registro de la Propiedad de actos de naturaleza urbanística. Una vez realizados tales trámites el apartado 4 del mencionado artículo 9 reclama que su resultado se incorpore al acuerdo de aprobación defi-nitiva, el cual deberá contener la referencia a los documentos en que se apoya la reanudación del tracto, a las notificaciones realizadas, a su destinatario y a las comparecencias que, en su caso, hayan tenido lugar por parte de los interesados.

Estas formalidades se cumplen a través de lo expresado de forma exhaustiva en el antecedente V V - Vigencia del documento del Proyecto de reparcelación aprobado inicialmente El informe emitido por el arquitecto redactor del Proyecto de reparcelación resulta ser correcto, habida cuenta que no se ha

producido ningún cambio normativo que demandara introducir alteración alguna en el documento aprobado inicialmente, ni en sus conceptos ni en sus cantidades, por razón de novedades en las normas legales que le afectan, ni por razón de cambios significativos en los costes previsibles de urbanización o indemnización

VI Competencia para la aprobación definitiva del Proyecto de reparcelaciónLa competencia para la aprobación definitiva del Proyecto de reparcelación corresponde a la Junta de Gobierno Local, según lo

dispuesto por el artículo 21 1 j) de la Ley 7/1 985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, por el cual corresponden al Alcalde las aprobaciones de los instrumentos de gestión urbanística, en relación con el Decreto de la Alcaldía número 829/2011 sobre atribución de funciones a aquélla.

Propuesta de acuerdo:Primero: Aprobar definitivamente el Proyecto de reparcelación de la Unidad de Ejecución del SUNC-NU-3B a desarrollar

mediante el Sistema de Compensación


Segundo: Dar por cumplidos los trámites preceptivos establecidos en el 9 del Real Decreto 1093/1997, de 4 de julio –relaciona-dos en el antecedente V- en orden a la reanudación del tracto sucesivo de la finca inicial número 3 descrita en el Proyecto de reparcela-ción, a favor del Ayuntamiento de Carmona frente al Patronato «Escuelas de San José» de Carmona, en atención a la consideración del mejor derecho de propiedad que ostenta esta Administración contenida en el Decreto de la Alcaldía número 424/105, de 19 de marzo.

Tercero: Asumir como propio el contenido del informe técnico-jurídico obrante en el expediente emitido por la Oficina de Planeamiento y Gestión del Área de Urbanismo en fecha de 6 de mayo de 2015, quedando debidamente contestadas, por tanto, las observaciones indicadas por la Delegación Provincial de la Consejería de Educación en el informe emitido por esta Administración en el mismo sentido y con la fundamentación expuesta en aquél.

Cuarto: Notificar el presente acuerdo a los interesados en el expediente con advertencia de los recursos pertinentes para la defensa de sus derechos así como disponer la publicación del mismo en el «Boletín Oficial» de la provincia y Tablón de Edictos de la Casa Consistorial

Quinto: Determinar que el Proyecto de reparcelación aprobado se inscriba en el Registro de la Propiedad una vez que el presen-te acuerdo adquiera firmeza, de conformidad con lo previsto por el Real Decreto 1.093/1.997, de 4 de julio.

Sexto: Facultar a la Alcaldía-Presidencia para la ejecución del presente acuerdo y la resolución de cuantas incidencias pudieran surgir.»

Por todo ello, la Junta de Gobierno Local en votación ordinaria y por unanimidad de los señores capitulares asistentes acuerda aprobar la propuesta que antecede.»

Asimismo mediante la publicación del presente anuncio se tiene por realizada la notificación del acuerdo trascrito al Patronato «Escuelas de San José» de Carmona debido al desconocimiento del lugar mediante el cual practicar aquélla por ignorarse del domicilio de dicha entidad, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 5 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, sobre Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común

Contra dicho acuerdo, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso potestativo de reposición en el plazo de un mes ante la Junta de Gobierno Local, según lo previsto en el artículo 116 de la Ley 30/1992; y/o recurso contencioso-administrativo ante la Jurisdicción de tal naturaleza en el plazo de dos meses conforme a lo previsto en el artículo 46 de la Ley 29/1998 reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa En ambos casos, los referidos plazos se computan a partir del día siguiente a la publicación del presente anuncio

En Carmona a 11 de mayo de 2015 —El Alcalde, Juan M Ávila Gutiérrez 2W-6287

————

CASARICHE

Por medio del presente anuncio se efectúa convocatoria del concurso por procedimiento abierto para la adjudicación de la con-cesión administrativa de uso privativo del inmueble denominado Bar-Terraza de la Piscina Municipal, sito en avenida de La Libertad núm. 68, de esta localidad, y calificado como bien de dominio público, conforme a los siguientes datos:

1. Entidad adjudicadora: a) Organismo: Ayuntamiento de Casariche b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría. c) Número de expediente: PFA 2/2015

2. Objeto del contrato: a) Descripción del objeto: Concesión uso privativo Bar-Terraza Piscina Municipal b) Lugar de ejecución: Casariche c) Plazo de concesión: 5 años

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación: a) Tramitación: Urgente b) Procedimiento: Abierto c) Forma: Varios criterios

4. Presupuesto base de licitación o canon de explotación: Importe total: Treinta mil euros (30 000,00 €) (6 000,00 €/año)

5. Garantía provisional: No se exige

6. Obtención de documentación e información: a) Entidad: Ayuntamiento de Casariche b) Domicilio: Plaza Alcalde José Ramón Parrado Cano, 1 c) Localidad y código postal: Casariche, 41580 d) Teléfono: 954 01 99 11 e) Telefax: 954 01 11 52 f) Fecha límite de obtención de documentos e información: Hasta finalización plazo presentación de ofertas.

7. Requisitosespecíficosdelcontratista: — Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional: Según Pliego. 8. Presentación de las ofertas o de las solicitudes de participación: a) Fecha límite de presentación: 8 días naturales, a partir de la publicación de este anuncio en el «Boletín Oficial» de la

provincia de Sevilla y en el Perfil del Contratante. b) Documentación a presentar: Sobres A y B, según Pliego


c) Lugar de presentación: 1. Entidad: Ayuntamiento de Casariche. 2. Domicilio: Plaza Alcalde José Ramón Parrado Cano, 1. 3. Localidad y código postal: Casariche, 41580. d) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener su oferta (concurso): Hasta adjudicación

9. Apertura de las ofertas: a) Entidad: Ayuntamiento de Casariche b) Domicilio: Plaza Alcalde José Ramón Parrado Cano, 1 c) Localidad y código postal: Casariche, 41580 d) Fecha: Tercer día hábil tras la finalización del plazo de presentación de proposiciones. e) Hora: 11:00

10 Gastos de anuncios y demás previstos en el pliego: A cargo del adjudicatario

11 PerfildecontratantedondefigurenlasinformacionesrelativasalaconvocatoriaydondepuedenobtenerselosPliegos: https://portal dipusevilla es/Licytal/jsp/pub/index fac En Casariche a 2 de junio de 2015 —El Alcalde, Basilio D Carrión Gil

7W-6636-P————

LOS CORRALES

Admitido a trámite por acuerdo de la Junta de Gobierno Local celebrada el día 23 de abril de 2015, el proyecto de actuación, re-dactado por el Arquitecto don Manuel Pinilla Fernández, y presentado en este Ayuntamiento por don Juan Aroca Jiménez, para el estable-cimiento de la actividad de establecimiento turístico de alojamiento rural: Casa rural, en las parcelas núms 53, 56 y 58 del polígono 18, de este término municipal, se expone a información pública, con el expediente instruido al efecto, por plazo de veinte días, durante el cual podrá ser examinado por cuantas personas se consideren afectadas y formular cuantas observaciones o alegaciones estimen pertinentes

En Los Corrales a 27 de abril de 2015 —El Alcalde-Presidente, Juan Manuel Heredia Bautista 253W-6179-P

————

ESTEPA

Don Miguel Fernández Baena, Alcalde en funciones del Ilustrisimo Ayuntamiento de esta ciudad Hace saber: Que por el Decreto de la Alcaldía núm. 825/2015, el día de la fecha, han sido aprobados los padrones fiscales del

1 º trimestre del ejercicio 2015, referido a la tasa de distribución de agua y otros abastecimientos públicos incluidos los derechos de enganche y linea de colocación y utilización de contadores e instalaciones análogas, así como a la tasa de los Servicios de Alcantari-llado que se detallan:

Periodo Importe Núm recibos1 º Trimestre de 2015 204 424,96 € 6641

Periodo Importe Núm recibos1 º Trimestre de 2015 38 729,08 € 6440Se expone al público por plazo de 15 días a contar desde el siguiente al de la publicación del presente anuncio en el «Boletín

Oficial» de la provincia, pudiendo los interesados interponer recurso de reposición en el plazo de un mes cuyo cómputo comenzará el día siguiente al de finalización del periodo de exposición pública. Ello de conformidad con lo dispuesto en el art. 14 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 marzo

En Estepa a 28 de mayo de 2015 —El Alcalde en funciones, Miguel Fernández Baena 253W-6570

————

ISLA MAYOR

El Ayuntamiento Pleno, en sesión ordinaria celebrada el día 27 de abril de 2015, aprobó inicialmente la modificación de la plantilla de personal y Anexo de Personal que se aprobaron, junto con el Presupuesto General de esta entidad, para el ejercicio 2015, y las Bases de Ejecución

Sometido a información pública mediante anuncio en el tablón y en el «Boletín Oficial» de la provincia núm. 108, de fecha 13 de mayo de 2015, por espacio de quince días hábiles, no se han presentado reclamaciones. Dada la ausencia de las mismas, se eleva a definitivo el acuerdo de aprobación inicial. En aplicación de lo dispuesto en el artículo 169.3 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el R D L 2/2004, de 5 de marzo, y el artículo 20 del R D 500/1990, de 20 de abril, se procede a la publicación de la modificación de la plantilla de personal y Anexo de Personal.

Aprobar la modificación del Anexo de Personal sustituyendo los datos que figuran en la plaza de Jefe de Jardinería por los siguientes:

Denominación: Oficial de JardineríaGrupo: C2Nivel: 13

Lo que se hace público a tenor de lo preceptuado en el artículo 112.3 de la Ley 7/85, de 2 de abril, en relación con los artículos 127 y 446 3 del R D L 781/1986, de 18 de abril

En Isla Mayor a 2 de junio de 2015 —El Alcalde en funciones, Ángel García Espuny 7F-6637


LEBRIJA

En virtud de acuerdo de la Junta de Gobierno Local de la Corporación de fecha 8 de mayo de 2015, se anuncia procedimiento abierto para la contratación del Seguro de Vida Colectivo según Convenio del Excmo Ayuntamiento de Lebrija

1 Entidad adjudicataria: a) Organismo: Ayuntamiento de Lebrija b) Servicio que tramita el expediente: Secretaria General.

2 Objeto del contrato: a) Descripción del objeto: Procedimiento abierto para la contratación del Seguro de Vida Colectivo según convenio del

Excmo Ayuntamiento de Lebrija CPV: 66311000 b) Plazo de ejecución del contrato: Un (1) año c) Admisión de prórroga: Prorrogable anualmente hasta un plazo máximo de cuatro (4) años

3 Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación: a) Tramitación: Ordinaria b) Procedimiento: Abierto c) Forma: Oferta económicamente más ventajosa, varios criterios de adjudicación, de acuerdo con la siguiente ponderación: – Mejor oferta económica (80 puntos). – Participación en beneficios (20 puntos).

4 Presupuesto base de licitación: 22 000 €

5 Garantías: Garantía provisional: 3% del presupuesto de licitación Garantía definitiva: Será del 5% del presupuesto de adjudicación.

6 Obtención de documentación e información: a) Secretaría General, Plaza España número 1, Tlf : 955974525, Fax 955972928 b) Web municipal: www lebrija es c) Cualquier corrección o rectificación de errores se anunciará en el perfil del contratante de la página web municipal.

7 Presentación de ofertas: a) Lugar de presentación: Las proposiciones se podrán presentar en el Registro General en horario de 08:00 a 14:30 b) Fecha límite de presentación: El plazo de presentación de las proposiciones será de quince (15) días naturales, contados

desde el día siguiente a la publicación del anuncio en el «Boletín Oficial» de al provincia.

8 Apertura de ofertas: a) Lugar: Salón de Plenos de la Casa Consistorial b) Fecha y hora: Según anuncio en el Perfil del Contratante.

9 Requisitosespecíficosdelcontratista: a) Solvencia económica y financiera, y solvencia técnica y profesional, en su caso: Según el Pliego de Cláusulas Adminis-

trativas Particulares

10 Gastos del anuncio: Serán de cuenta del adjudicatario En Lebrija a 8 de mayo de 2015 —El Secretario, Cristóbal Sánchez Herrera

8W-5740-P————

LEBRIJA

Aprobado con fecha 28 de abril del actual el contenido del Convenio Urbanístico de Planeamiento y Gestión Urbanística entre el Excmo Ayuntamiento de Lebrija y don José Pérez Silva, siendo su ámbito, objeto y plazo de vigencia el siguiente:

Ámbito — Parcela de 1 012 m 2 sita en c/ Avefría n º 27 Objeto — Incluir en el documento de Revisión de Plan General de Ordenación Urbana en trámite, parcela actuación de dota-

ción Ado-4 y gestión de la misma Plazo de vigencia.— Hasta la aprobación definitiva de la revisión del P.G.O.U.Se somete a información pública durante un plazo de veinte días, pudiendo examinarse en el Departamento de Urbanismo calle

Sevilla n º 21-3 ª planta de Lunes a Viernes de 10 00 a 14 00 horas Lebrija a 30 de abril de 2015 —El Secretario General, Cristóbal Sánchez Herrera

6W-5391-P————

LORA DEL RÍOPor acuerdo del Pleno de fecha 22 de mayo de 2015, se adoptó acuerdo con la mayoría legalmente exigida, por el que se aprue-

ba definitivamente el proyecto de actuación para la ampliación de instalaciones de comercio al por menor de materiales de construcción y planta de hormigonado en polígono 2, parcela 162 lo que se publica a los efectos del artículo 43.1.f) de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía

Primero —Declarar la actuación propuesta objeto del proyecto de actuación de utilidad pública o interés social, de acuerdo con las circunstancias expuestas en la documentación aportada por el interesado

Segundo —Aprobar el proyecto de actuación de interés público denominado ampliación de instalaciones de comercio al por menor de materiales de construcción y planta de hormigonado Polígono 2 Parcela 162, en el término municipal de Lora del Río


(Sevilla), en suelo clasificado como urbanizable no sectorizado, presentado por el representante de la entidad mercantil Cubas López Calle, S L , provista de C I F B-41 980 830, con las condiciones y en los términos establecidos en el informe de los Servicios Técnicos Municipales de fecha 20 de abril de 2015

Tercero.—Notificar el presente acuerdo al promotor del proyecto, haciéndole constar la circunstancia de que deberá solicitar, en su caso, la correspondiente licencia urbanística municipal en el plazo máximo de un año a partir de la aprobación del proyecto de actuación, debiendo, asimismo, de hacer frente al pago de los derechos de Ordenanza, de la prestación compensatoria en suelo no ur-banizable y a la constitución de garantía, en su caso, según lo regulado en el artículo 52 4 y 5 de la LOUA y el artículo 3 1 2 3 2 de las Normas Urbanísticas del vigente PGOU, de acuerdo con la siguiente liquidación:

ORDENANZA N° 22 Art 7 Tarifa 2ª Epígrafe 3 1 027,00 € (Tramitación Aprobación Proyecto de Actuación)ART 52 4 GARANTÍA 10% 6 479,55 € 647,96 € (Para Aprobación Proyecto de Actuación)ART. 52.5. PRESTACIÓN COMPENSATORIA 10% 294.343,11 € 29.434,31 € (Para la Licencia de Obras)Cuarto —La declaración de interés público o social se entenderá a los únicos efectos de conllevar la aptitud de los terrenos para

la implantación de la actuación, sin perjuicio de que la materialización del uso y actividad requerirá la obtención del resto de licencias y autorizaciones administrativas que fueran legalmente procedentes, determinándose en la licencia de obras correspondiente la garantía y prestación compensatoria previstas en el art 52 4 y 5 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre

Quinto —La actuación sólo podrá hacerse efectiva mediante la obtención de todas las demás autorizaciones pertinentes y mien-tras subsista la situación territorial, urbanística, ambiental o de cualquier otra índole en la que se otorgó.

Así, la duración contemplada en el proyecto es de 20 años, sin perjuicio de su renovación, pero condicionada, por clasificar el PGOU los terrenos como suelo urbanizable no sectorizado, al desarrollo urbanístico, previa su sectorización, del sector correspondien-te, en cuyo caso, a tenor de la declaración responsable que el promotor presenta, se obliga a su desmontaje sin derecho a indemnización.

Sexto.—Ordenar la Publicación del acuerdo de aprobación definitiva en el «Boletín Oficial» de la provincia, conforme a lo previsto en el art 43 1 f) de la LOUA

Contra el presente Acuerdo, que pone fin a la vía administrativa, se puede interponer alternativamente o recurso de reposición potestativo, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a la publicación del presente anuncio, ante el Pleno de este Ayunta-miento de Lora del Río, de conformidad con los artículos 116 y 117 de Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, o recurso contencioso-administrativo, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la publicación del presente anuncio, de conformidad con el artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa Si se optara por interponer el recurso de reposición potestativo, no podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que aquel sea resuelto expresamente o se haya producido su desestimación por silencio. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime pertinente.

En Lora del Río a 2 de junio de 2015 —El Alcalde en funciones, Francisco Javier Reinoso Santos 253W-6672

————

MAIRENA DEL ALJARAFE

La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la notificación al deudor de la ampliación de responsabilidad de fecha 24/2/15,

abajo indicada; la misma se intentó el 12/3/15 y el 13/3/15, y se devuelven por el personal de reparto de los motivos «ausente» y «ausente», según queda acreditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar al deudor que más abajo se detalla, o a su representante, para ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y en el numero 4 del articulo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero); Debe comparecer en la oficina de Solgest S.L. Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, sita en plaza de las Naciones, Torre Norte 1º, en horario de 8:00 a 14:30, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que si transcurrido dicho plazo no comparece, la notificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer

Diligencia:NotificaciónaldeudordelaampliaciónderesponsabilidadMoreno Ruiz ÁngelCalle Pensamiento, 0063 Mairena del Aljarafe SevillaAyuntamiento de: Mairena del Aljarafe Expediente núm.: 2012/1732 Asunto: Notificación al deudor de la ampliación del embargo.Notificación: 80862/1Núm.finca: 12361Domicilio: Calle Pensamiento 63En el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra el deudor a la Hacienda Muni-

cipal Moreno Ruiz Ángel NIF 28653678W domiciliado en calle Pensamiento, 0063, conceptos anotados por ampliación de responsa-bilidad 2014 Basura-MAI - 2014 I B I (URB), se ha dictado en fecha 24/2/2015 el siguiente:

Acuerdo: Habiéndose acumulado, de conformidad con el artículo 110 2 del Reglamento General de Recaudación, nuevos débitos al presente expediente, y a fin de asegurar los intereses de este Ayuntamiento, se expide mandamiento al Sr Registrador de la Propiedad, para que practique anotación de embargo sobre la finca/s ya anotadas anteriormente 2011 I.B.I.(URB) - 2011 I.V.T.M.


- 2012 I B I (URB) - 2012 I V T M - 2012 Basura-MAI - 2012 I B I (URB) - 2013 I B I (URB) - 2013 Basura-MAI - 2013 I V T M - Calle Pensamiento 63, por los nuevos débitos acumulados, todo ello sin perjuicio de la indicada anotación ya practicada. Se notificará al deudor, y en su caso, a su cónyuge, terceros poseedores y acreedores hipotecarios, a los efectos oportunos

Lo que le notifico como deudor. La ampliación de responsabilidad de la finca o fincas trabadas es la que sigue:Deuda anotada embargo preventivoPrincipal 2 310,30 € Recargo de apremio 462,05 €Intereses de demora 265,56 €Reservas para costas 213,52 €Total: 3 251,43 €Deuda ampliación embargo preventivoPrincipal 648,85 €Recargo de apremio 129,77 €Intereses de demora 23,73 €Reservas para costas 168,92 €Total: 971,27 €Contra el acto notificado cabe recurso, en el plazo de un mes a contar desde el día de la recepción de la presente notificación

ante el Ayuntamiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14.2 de RDL 2/2004 de 5 de Marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, sin perjuicio de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente

El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señaladas en el artículo 73 del Real Decreto 939/2005, de 29 de Julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación.

Sin perjuicio de cuanto antecede, pongo en su conocimiento que el pago de los débitos puede efectuarse en la Oficina Municipal de Recaudación en cualquier momento del procedimiento ejecutivo.

Diligencia:NotificaciónaldeudordelaampliaciónderesponsabilidadGonzález Baena Antonia CarmeloCalle Pensamiento, 0063 Mairena del Aljarafe SevillaAyuntamiento de: Mairena del Aljarafe Expediente núm.: 2012/1732 Asunto: Notificación al deudor de la ampliación del embargo.Notificación:80862/1Cotitular: Interesada, Antonia Carmelo González Baena 27275833HNúm.finca:12361Domicilio: Calle Pensamiento 63En el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra el deudor a la Hacienda Muni-

cipal Moreno Ruiz Ángel NIF 28653678W domiciliado en calle Pensamiento, 0063, conceptos anotados por ampliación de responsa-bilidad 2014 Basura-MAI - 2014 I B I (URB), se ha dictado en fecha 24/2/2015 el siguiente:

Acuerdo Habiéndose acumulado, de conformidad con el artículo 110 2 del Reglamento General de Recaudación, nuevos débi-tos al presente expediente, y a fin de asegurar los intereses de este Ayuntamiento, se expide mandamiento al Sr. Registrador de la Pro-piedad, para que practique anotación de embargo sobre la finca/s ya anotadas anteriormente 2011 I.B.I.(URB) - 2011 I.V.T.M. - 2012 I B I (URB) - 2012 I V T M - 2012 Basura-MAI - 2012 I B I (URB) - 2013 I B I (URB) - 2013 Basura-MAI - 2013 I V T M - calle Pensamiento 63, por los nuevos débitos acumulados, todo ello sin perjuicio de la indicada anotación ya practicada. Se notificará al deudor, y en su caso, a su cónyuge, terceros poseedores y acreedores hipotecarios, a los efectos oportunos

Lo que le notifico como deudor. La ampliación de responsabilidad de la finca o fincas trabadas es la que sigue:Deuda anotada embargo preventivoPrincipal 2 310,30 €Recargo de apremio 462,05 €Intereses de demora 265,56 €Reservas para Costas 213,52 €Total: 3 251,43 €Deuda ampliación embargo preventivoPrincipal 648,85 €Recargo de apremio 129,77 €Intereses de demora 23,73 €Reservas para Costas 168,92 €Total: 971,27 €Contra el acto notificado cabe recurso, en el plazo de un mes a contar desde el día de la recepción de la presente notificación

ante el Ayuntamiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14.2 de RDL 2/2004 de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, sin perjuicio de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente

El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señaladas en el artículo 73 del Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación.


Mairena del Aljarafe a 11 de mayo de 2015 —La Jefa de la Unidad de Recaudación, María Francisca Otero Candelera 36W-6081



La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la notificación al deudor de la ampliación de responsabilidad de fecha 31/3/15,

abajo indicada; la misma se intentó el 15/4/15 , y se devuelven por el personal de reparto de los motivos «dirección incorrecta» según queda acreditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar al deudor que más abajo se detalla, o a su representante, para ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y en el numero 4 del articulo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero); Debe comparecer en la oficina de Solgest S.L. Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, sita en plaza de las Naciones, Torre Norte 1º, en horario de 8:00 a 14:30 horas, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que si transcurrido dicho plazo no comparece, la notificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer

Diligencia:NotificaciónaldeudordelaampliaciónderesponsabilidadTejada Martínez TorcuatoCalle Pergamino, 0011 SevillaAyuntamiento de: Mairena del Aljarafe Expediente núm.: 2011/1964 Asunto: Notificación al deudor de la ampliación del embargo.Notificación:81610/1Núm.finca:7204Domicilio: Cerro de la Piedra 5 1º DEn el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra el deudor a la Hacienda Muni-

cipal Tejada Martínez Torcuato NIF 24159897F domiciliado en calle Pergamino, 0011, conceptos anotados por ampliación de respon-sabilidad 2014 I.B.I (URB) – 2014 Basura – 2014 Costas, se ha dictado en fecha 31/3/2015 el siguiente:

Acuerdo: Habiéndose acumulado, de conformidad con el artículo 110 2 del Reglamento General de Recaudación, nuevos débitos al presente expediente, y a fin de asegurar los intereses de este Ayuntamiento, se expide mandamiento al Sr. Registrador de la Propiedad, para que practique anotación de embargo sobre la finca/s ya anotadas anteriormente 2010 I.B.I (URB) – 2010 Basura 2011 I.B.I (URB) – 2011 Basura- 2012 I.B.I (URB) – 2012 Basura Cerro de la Piedra 5 1º D, por los nuevos débitos acumulados, todo ello sin perjuicio de la indicada anotación ya practicada. Se notificará al deudor, y en su caso, a su cónyuge, terceros poseedores y acreedores hipotecarios, a los efectos oportunos

Lo que le notifico como deudor. La ampliación de responsabilidad de la finca o fincas trabadas es la que sigue:Deuda anotada embargo preventivoPrincipal 927,41 €Recargo de apremio 185,48 €Intereses de demora 54,03 €Reservas para costas 328,92 € Total: 1 495,85 €Deuda ampliación embargo preventivoPrincipal 1 571,35 €Recargo de apremio 92,30 €Intereses de demora 17,58 €Reservas para costas 168,92 €Total: 850,15 €Contra el acto notificado cabe recurso, en el plazo de un mes a contar desde el día de la recepción de la presente notificación

ante el Ayuntamiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14.2 de RDL 2/2004 de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, sin perjuicio de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente

El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señaladas en el artículo 73 del Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación.


Mairena del Aljarafe a 11 de mayo de 2015 —La Jefa de la Unidad de Recaudación, María Francisca Otero Candelera

36W-6082————


La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la notificación de la Valoración de bienes de fecha 17/3/15, abajo indicada; la

misma se intentó el 27/3/15 , y se devuelven por el personal de reparto de los motivos «desconocido» ,según queda acreditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar al deudor que más abajo se detalla, o a su representante, para


ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y en el numero 4 del articulo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero); Debe comparecer en la oficina de Solgest S.L. Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, sita en plaza de las Naciones, Torre Norte 1º, en horario de 8:00 a 14:30 horas, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que si transcurrido dicho plazo no comparece, la notificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer

Diligencia:NotificacióndelavaloracióndebienesExpediente núm.: 2011 3421 Notificaciónnúm.:3717Datos del destinatario:NIF/CIF: 28524167GLópez Geniz LuisaCalle San Vicente de Paul, 0010-D 3º B41010 Sevilla (Sevilla)En el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra el deudor a la Hacienda Muni-

cipal López Geniz Luisa NIF 28524167G domiciliado en calle San Vicente de Paul, 0010-D 3º B han sido embargados los siguientes bienes propiedad del deudor

En fecha , han sido valorados dichos bienes en la cantidad de 128 751,08 euros, por los débitos 2011 I B I (URB) - 2012 Ba-sura-MAI - 2013 I B I (URB) - 2013 Basura-MAI - 2014 I B I (URB) - 2014 Basura-MAI La valoración se efectuó con referencia a precios de mercado y de acuerdo con los criterios habituales, según se justifica en informe técnico del que se adjunta copia. Todo lo cual se le notifica en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento General de Recaudación aprobado por Real Decreto 939/2005, de 29 de julio (BOE 2/9/2005, núm 210), como trámite previo a la subasta de los siguientes bienes

Relación de bienes

Avenida Filosofía 13 4 3C Mairena del AljarafeReferencia catastral: 0670501QB6307S0285JRAsimismo se le comunica que en caso de discrepancia con la tasación efectuada, podrá presentar valoración contradictoria en

el plazo de quince días contados a partir del día siguiente al de esta notificación.El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señaladas en el artículo 73 del Reglamento

General de Recaudación Mairena del Aljarafe a 11 de mayo de 2015 —La Jefa de la Unidad de Recaudación, María Francisca Otero Candelera

36W-6083————


La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles de fecha 10/4/15,

abajo indicada; la misma se intentó el 20/4/15, y se devuelven por el personal de reparto de los motivos «desconocido» y «ausente», se-gún queda acreditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar al deudor que más abajo se detalla, o a su representante, para ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y en el numero 4 del articulo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero); Debe comparecer en la oficina de Solgest S.L. Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, sita en Pz de las Naciones, Torre Norte 1º, en horario de 8:00 a 14:30 horas, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que si transcurrido dicho plazo no comparece, la notificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer

Diligencia:NotificacióndeladiligenciadeembargodebienesinmueblesDatos del destinatarioD.N.I./C.I.F.: 28815068RNombre: Alcántara Conde María de la SaludDomicilio: Calle Recreo de San José, 0013Municipio: Dos HermanasProvincia: SevillaCódigo postal: 41927Ayuntamiento de: Mairena del Aljarafe Expediente núm.: 2009 3191 Asunto: Notificación de la Diligencia de embargo de bienes inmuebles.Núm. expedición: 81730/ 5489En el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra el deudor a la Hacienda Mu-

nicipal Alcántara Conde María de la Salud NIF 28815068R domiciliado en calle Recreo de San José, 0013 por los conceptos que se


detallan, se ha procedido con fecha 24/03/2015, al embargo de bienes inmuebles de su propiedad, núm. de finca 25559, con Referencia Catastral 0972301QB6307S0085SZ de cuya diligencia se adjunta copia, debidamente cotejada

Lo que le notifico como deudor, para su debido conocimiento y efectos.Asimismo se le requiere, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 83 del Reglamento General de Recaudación, RD

939/2005, de 29 de julio, para que entregue en esta Unidad de Recaudación los títulos de propiedad de los inmuebles embargados.Contra el acto notificado cabe recurso, en el plazo de un mes a contar desde el día de la recepción de la presente notificación

ante el Tesorero del Ayuntamiento, sin perjuicio, de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro que estime procedente.El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señaladas en el artículo 165 de la Ley General

Tributaria (Ley 58/2003, de 17 de diciembre)Sin perjuicio de cuanto antecede, pongo en su conocimiento que el pago de los débitos puede efectuarse en la Oficina Municipal

de Recaudación en cualquier momento del procedimiento ejecutivo.Detalle de recibos

Ejercicio - Núm. recibo Concepto Objeto tributario Principal Recargo2009/00000002735 LIQIBI Calle Sócrates, 0001 1 -1 54 33,69€ 6,74€ 2009/00000073522 IBIURBANA2009 Calle Sócrates, 0001 1 -1 54 39,10€ 7,82€ 2010/00000241841 IBIURBANA2010 Calle Sócrates, 0001 1 -1 54 43,13€ 8,63€ 2011/00000052435 IBIURBANA2011 Calle Sócrates, 0001 1 -1 54 43,13€ 8,63€ 2011/00000079783 IVTM2011 CI C5338BHS ZD4PKA100YS001561 8,84€ 1,77€ 2012/00000189046 IBIURBANA2012 Calle Sócrates, 0001 1 -1 54 47,44€ 9,49€ 2012/00000213938 IVTM2012 CI C5338BHS ZD4PKA100YS001561 8,84€ 1,77€ 2012/00000234046 BASURA2012 Calle Sócrates, 0001 03 P03 B 141,80€ 28,36€ 2013/00000171483 IBIURBANA2013 Calle Sócrates, 0001 1 -1 54 47,44€ 9,49€ 2013/00000212337 IVTM2013 CI C5338BHS ZD4PKA100YS001561 8,84€ 1,77€ 2013/00000255292 BASURA2013 Calle Sócrates, 0001 03 P03 B 141,80€ 28,36€ 2014/00000156844 BASURA2014 Calle Sócrates, 0001 03 P03 B 135,64€ 27,13€ 2014/00000182783 IVTM2014 CI C5338BHS ZD4PKA100YS001561 8,84€ 0,44€ 2014/00000201578 IBIURBANA2014 Calle Sócrates, 0001 1 -1 54 47,44€ 9,49€ 2014/00000281502 LIQPLUSV3 Calle Sócrates, 0001 3 03 B 564,03€ 112,81€ 2014/00000288439 LIQCOSTAS Registro de la Propiedad 320,00€ 0,00€ 2015/00000249187 LIQCOSTAS Registro Propiedad 160,00€ 0,00€


36W-6084————


La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles de fecha 10/4/15,

abajo indicada; la misma se intentó el 21/4/15, y se devuelven por el personal de reparto de los motivos «desconocido» ,según queda acre-ditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar al deudor que más abajo se detalla, o a su representante, para ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y en el numero 4 del articulo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero); Debe comparecer en la oficina de Solgest S.L. Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, sita en plaza de las Naciones, Torre Norte 1º, en horario de 8:00 a 14:30 horas, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que si transcurrido dicho plazo no comparece, la no-tificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer.

Diligencia:NotificaciondeladiligenciadeampliacióndeembargodebienesinmueblesDatos del destinatarioD.N.I./C.I.F.: 28466969FNombre: Cruz Montaño AntonioDomicilio: Calle Pi y Margal, 0004 1 BMunicipio: Mairena del AljarafeProvincia: SevillaCódigo postal: 41927Ayuntamiento de: Mairena del Aljarafe Expediente núm.: 2007 2623 Asunto: Notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles.Núm. expedición: 81727/ 5487En el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra el deudor a la Hacienda Muni-

cipal Cruz Montaño Antonio NIF 28466969F domiciliado en calle Pi y Margal, 0004 1 B por los conceptos que se detallan, se ha pro-cedido con fecha 24/03/2015, a la ampliación del embargo de bienes inmuebles de su propiedad, núm. de finca 18778, con Referencia Catastral 0774901QB6307S0068TP de cuya diligencia se adjunta copia, debidamente cotejada


939/2005, de 29 de julio, para que entregue en esta Unidad de Recaudación los títulos de propiedad de los inmuebles embargados.


Contra el acto notificado cabe recurso, en el plazo de un mes a contar desde el día de la recepción de la presente notificación ante el Tesorero del Ayuntamiento, sin perjuicio, de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro que estime procedente.

El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señaladas en el artículo 165 de la Ley General Tributaria (Ley 58/2003, de 17 de diciembre)


Detalle de recibosEjercicio - Núm. recibo Concepto Objeto tributario Principal Recargo2006/00000061725 IVTM2006 TU, CO4181AK, WBABF71020EP42365 147,00€ 29,40€ 2007/00000062072 IVTM2007 TU, CO4181AK, WBABF71020EP42365 147,00€ 29,40€ 2008/00000103515 IVTM2008 TU, CO4181AK, WBABF71020EP42365 157,00€ 31,40€ 2009/00000091524 IVTM2009 TU, CO4181AK, WBABF71020EP42365 162,50€ 32,50€ 2010/00000341923 IVTM2010 TU CO4181AK WBABF71020EP42365 162,50€ 32,50€ 2011/00000066326 IVTM2011 TU CO4181AK WBABF71020EP42365 162,50€ 32,50€ 2012/00000201457 IVTM2012 TU CO4181AK WBABF71020EP42365 162,50€ 32,50€ 2013/00000200535 IVTM2013 TU CO4181AK WBABF71020EP42365 162,50€ 32,50€ 2014/00000295610 LIQCOSTAS Registro de la Propiedad 160,00€ 0,00€2015/00000001178 LIQCOSTAS Registro de la Propiedad 160,00€ 0,00€

Diligencia:Notificación de la diligencia de ampliación de embargo de bienes inmueblesDatos del destinatarioD.N.I./C.I.F.: 28589575TNombre: Santiago Moreno AnaDomicilio: Calle Pi y Margal, 0004 1 BMunicipio: Mairena del AljarafeProvincia: SevillaCódigo postal: 41927Ayuntamiento de: Mairena del Aljarafe Expediente núm.: 2007 2623 Asunto: Notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles.Núm. expedición: 81727/ 5487En el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra el deudor a la Hacienda Mu-

nicipal Cruz Montaño Antonio NIF 28466969F domiciliado en calle Pi y Margal, 0004 1 B por los conceptos que al dorso se detallan, se ha procedido con fecha 24/03/2015, a la ampliación del embargo de bienes inmuebles de su propiedad, núm. de finca 18778, con Referencia Catastral 0774901QB6307S0068TP de cuya diligencia se adjunta copia, debidamente cotejada


939/2005, de 29 de julio, para que entregue en esta Unidad de Recaudación los títulos de propiedad de los inmuebles embargados.Contra el acto notificado cabe recurso, en el plazo de un mes a contar desde el día de la recepción de la presente notificación

ante el Tesorero del Ayuntamiento, sin perjuicio, de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro que estime procedente.El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señaladas en el artículo 165 de la Ley General

Tributaria (Ley 58/2003, de 17 de diciembre)Sin perjuicio de cuanto antecede, pongo en su conocimiento que el pago de los débitos puede efectuarse en la Oficina Municipal

de Recaudación en cualquier momento del procedimiento ejecutivo.Detalle de recibos

Ejercicio - Núm. recibo Concepto Objeto tributario Principal Recargo2006/00000061725 IVTM2006 TU, CO4181AK, WBABF71020EP42365 147,00€ 29,40€ 2007/00000062072 IVTM2007 TU, CO4181AK, WBABF71020EP42365 147,00€ 29,40€ 2008/00000103515 IVTM2008 TU, CO4181AK, WBABF71020EP42365 157,00€ 31,40€ 2009/00000091524 IVTM2009 TU, CO4181AK, WBABF71020EP42365 162,50€ 32,50€ 2010/00000341923 IVTM2010 TU CO4181AK WBABF71020EP42365 162,50€ 32,50€ 2011/00000066326 IVTM2011 TU CO4181AK WBABF71020EP42365 162,50€ 32,50€ 2012/00000201457 IVTM2012 TU CO4181AK WBABF71020EP42365 162,50€ 32,50€ 2013/00000200535 IVTM2013 TU CO4181AK WBABF71020EP42365 162,50€ 32,50€ 2014/00000295610 LIQCOSTAS Registro de la Propiedad 160,00€ 0,00€2015/00000001178 LIQCOSTAS Registro de la Propiedad 160,00€ 0,00€

Mairena del Aljarafe a 11 de mayo de 2015 —La Jefa de la Unidad de Recaudación, María Francisca Otero Candelera 36W-6085

————


La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la notificación previa de la diligencia de embargo de bienes inmuebles de fecha

5/3/15, abajo indicada; la misma se intentó el 14/4/15 , y se devuelven por el personal de reparto de los motivos «desconocido» ,según queda acreditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar al deudor que más abajo se detalla, o a su representante, para ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y en el numero 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de


Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero); Debe comparecer en la oficina de Solgest S.L. Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, sita en plaza de las Naciones, Torre Norte 1º, en horario de 8:00 a 14:30 horas, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que si transcurrido dicho plazo no comparece, la notificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer

Diligencia: En esta Unidad de Recaudación se tramito expediente administrativo de apremio contra el deudor doña Elisabet Moreno Mon-

tiel, con NIF 53281582N, domiciliado en Mairena del Aljarafe calle San Isidro Labrador 57 4º B, por los siguientes débitos: IBI 2011, 2012 2013 y 2014 y Basura 2012 2013 y 2014

Considerando que el deudor no ha solicitado la alteración del orden de embargo de sus bienes y que esta Administración desconoce la existencia de otros bienes de su propiedad que pudieran figurar con prelación a los inmuebles en el artículo 169 de la Ley General Tributaria, se declara embargado el inmueble propiedad del deudor que a continuación se describe, por los siguientes débitos: Principal 954,14 euros; Recargo: 190,83 euros; Intereses de demora: 117,47 euros; Costas presupuestarias; 160,00 euros; Total 1 422,44 euros

Relación de bien embargado:Elisabet Moreno Montiel, titular del 50% del pleno dominio con carácter privativo Naturalezadelafinca: Urbana, vivienda (VPO: Si)Vía pública: Calle San Isidro Labrador 57 4º BReferencia catastral: 1974104QB6317S0014RZSuperficies:Con una superficie útil de sesenta y seis metros, ochenta y ocho decímetros cuadrados y una superficie construida

de setenta y siete metros, setenta y nueve decímetros cuadrados Linderos: Norte, con fachada principal Sur, con patio interior y vestíbulo de escalera Este con vivienda A de la misma planta

casa y bloque. Oeste con vivienda de la misma planta de la casa 2 del mismo bloque. ,Registro de la propiedad: Finca 5665, tomo 983, libro 553, folio 64 Del citado embargo se efectuara anotación preventiva en el Registro de la Propiedad, a favor del Ayuntamiento de Mairena del

Aljarafe En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 124 2 del Reglamento General de Recaudación, aprobado por Real Decreto 1684/1990, de 20 de diciembre (BOE 3/1/1991), se notificara esta diligencia de embargo a la deudora y si procede, a su cónyuge, a los terceros poseedores y a los acreedores hipotecarios, y se expedirá, según previene el artículo 125 de dicho Reglamento, el oportuno mandamiento al señor Registrador de la Propiedad, llevándose a cabo las actuaciones pertinentes y remisión, en su caso, de este ex-pediente a la Tesorera del Ayuntamiento, para que dicte acuerdo de enajenación y providencia de subasta, todo ello en cumplimiento de los artículos 145 y 146 del Reglamento General de Recaudación. Lo que le notifico como deudor, para su debido conocimiento y efectos. Asimismo se le requiere, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124.2 del Reglamento General de Recaudación, para que entregue en esta Unidad de Recaudación los títulos de propiedad del inmueble embargado. Contra el acto notificado cabe recurso de reposición ante la Tesorera del Ayuntamiento, en el plazo de un mes, a contar desde el día de la publicación del presente anuncio, de acuerdo con lo que establece el artículo 14.2 de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales. No obstante, podrá interponer cualquier otro recurso que considere procedente. El procedimiento de apremio, aunque se interponga recurso, no se suspenderá sino en los casos y condiciones señalados en el artículo 101 del Reglamento General de Recaudación

Mairena del Aljarafe a 11 de mayo de 2015 —La Tesorera, María Francisca Otero Candelera 36W-6087

————


La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la notificación a la deudora de la ampliación de responsabilidad de fecha 24/3/15,

a continuación indicada; la misma se intentó el 31/3/15, y se devuelven por el personal de reparto de los motivos «desconocido», según queda acreditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar a la deudora que más adelante se detalla, o a su representante, para ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y en el número 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero). Debe comparecer en la oficina de «Solgest», S.L., Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljara-fe, sita en plaza de Las Naciones, Torre Norte 1 º, en horario de 8 00 a 14 30, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que, si transcurrido dicho plazo no comparece, la notificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer

Diligencia.—Notificación a la deudora de la ampliación de responsabilidad.«Peña II».Calle Alcalá, 149 Madrid Ayuntamiento de: Mairena del Aljarafe Expediente n º: 2006/829 Asunto: Notificación a la deudora de la ampliación del embargo Notificación: 81393/1 N.º finca: 11316 Domicilio: Calle Ciaurriz, 140 - 2 15


En el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra la deudora a la Hacienda Mu-nicipal «Peña II», NIF A78279049, domiciliada en calle Alcalá, 149, conceptos anotados por ampliación de responsabilidad 2012 I.B.I. (URB) - 2012 Basura-MAI - 2013 Basura-MAI - 2013 I B I (URB) - 2014 Basura-MAI - 2014 I B I (URB), se ha dictado en fecha 24/03/2015 el siguiente:

Acuerdo: Habiéndose acumulado, de conformidad con el artículo 110.2 del Reglamento General de Recaudación, nuevos débitos al presente expediente, y a fin de asegurar los intereses de este Ayuntamiento, se expide mandamiento al señor Registrador de la Propiedad, para que practique anotación de embargo sobre la finca ya anotada anteriormente 2008 Basura-MAI - 2008 I.B.I. (URB) - 2009 Basura-MAI - 2009 I B I (URB) - 2010 I B I (URB) - 2010 Basura-MAI - 2011 Basura-MAI - 2011 I B I (URB) calle Ciaurriz, 140, 2-A, por los nuevos débitos acumulados, todo ello sin perjuicio de la indicada anotación ya practicada. Se notificará a la deudora, y, en su caso, a su cónyuge, terceros poseedores y acreedores hipotecarios, a los efectos oportunos

Lo que le notifico como deudora. La ampliación de responsabilidad de la finca o fincas trabadas es la que sigue:

Deuda anotada embargo preventivo Principal: 3 204,24 € Recargo de apremio: 640,89 € Intereses de demora: 597,05 € Reservas para costas: 349,06 € Total: 4.791,24 €

Deuda ampliación embargo preventivo Principal: 2 658,72 € Recargo de apremio: 531,75 € Intereses de demora: 240,29 € Reservas para costas: 447,18 € Total: 3.877,94 €

Contra el acto notificado cabe recurso, en el plazo de un mes, a contar desde el día de la recepción de la presente notificación ante el Ayuntamiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14.2 de RDL 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, sin perjuicio de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente

El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señalados en el artículo 73 del Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación.

Sin perjuicio de cuanto antecede, pongo en su conocimiento que el pago de los débitos puede efectuarse en la Oficina Municipal de Recaudación, en cualquier momento del procedimiento ejecutivo.


7W-6098————


La Jefa de Negociado de Recaudación Hace saber: Que no ha sido posible practicar la notificación a la deudora de la ampliación de responsabilidad de fecha 24/3/15,

a continuación indicada; la misma se intentó el 31/3/15, y se devuelven por el personal de reparto de los motivos «desconocido», según queda acreditado en su correspondiente expediente. Se procede a publicar el presente edicto en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, con el fin de citar a la deudora que más adelante se detalla, o a su representante, para ser notificada por comparecencia por medio del presente anuncio, tal y como establecen los artículos 112 y 170 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y en el número 4 del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (modificado por la Ley 4/1999, de 13 de enero). Debe comparecer en la oficina de «Solgest», S.L., Gestión Tributaria Municipal del Ayuntamiento de Mairena del Aljara-fe, sita en plaza de Las Naciones, Torre Norte 1 º, en horario de 8 00 a 14 30, de días laborales, de lunes a viernes, en el plazo máximo de quince días naturales, contados desde el siguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín Oficial» de la provincia, con el fin de efectuar la notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, que le afecta; con la advertencia de que, si transcurrido dicho plazo no comparece, la notificación se entenderá practicada, a todos los efectos legales, desde el día siguiente al vencimiento del plazo señalado para comparecer

Diligencia.—Notificación a la deudora de la ampliación de responsabilidad.«Peña II».Calle Alcalá, 149 Madrid Ayuntamiento de: Mairena del Aljarafe Expediente n º: 2006/829 Asunto: Notificación a la deudora de la ampliación del embargo Notificación: 81392/1 N.º finca: 11334 Domicilio: Calle Ciaurriz, 140 - 2 H

En el expediente administrativo de apremio que se sigue en esta Unidad de Recaudación contra la deudora a la Hacienda Mu-nicipal «Peña II», NIF A78279049, domiciliada en calle Alcalá, 149, conceptos anotados por ampliación de responsabilidad 2012 I.B.I. (URB) - 2012 Basura-MAI - 2013 Basura-MAI - 2013 I B I (URB) - 2014 Basura-MAI - 2014 I B I (URB), se ha dictado en fecha 24/03/2015 el siguiente:


Acuerdo: Habiéndose acumulado, de conformidad con el artículo 110.2 del Reglamento General de Recaudación, nuevos débitos al presente expediente, y a fin de asegurar los intereses de este Ayuntamiento, se expide mandamiento al señor Registrador de la Propiedad, para que practique anotación de embargo sobre la finca ya anotada anteriormente 2008 Basura-MAI - 2008 I.B.I. (URB) - 2009 Basura-MAI - 2009 I B I (URB) - 2010 I B I (URB) - 2010 Basura-MAI - 2011 Basura-MAI - 2011 I B I (URB) calle Ciaurriz, 140, 2-A, por los nuevos débitos acumulados, todo ello sin perjuicio de la indicada anotación ya practicada. Se notificará a la deudora, y, en su caso, a su cónyuge, terceros poseedores y acreedores hipotecarios, a los efectos oportunos

Lo que le notifico como deudora. La ampliación de responsabilidad de la finca o fincas trabadas es la que sigue:

Deuda anotada embargo preventivo Principal: 3 204,24 € Recargo de apremio: 640,89 € Intereses de demora: 597,05 € Reservas para costas: 349,06 € Total: 4.791,24 €

Deuda ampliación embargo preventivo Principal: 2 658,72 € Recargo de apremio: 531,75 € Intereses de demora: 240,29 € Reservas para costas: 447,18 € Total: 3.877,94 €

Contra el acto notificado cabe recurso, en el plazo de un mes, a contar desde el día de la recepción de la presente notificación ante el Ayuntamiento, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14.2 de RDL 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, sin perjuicio de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro recurso que estime procedente

El procedimiento de apremio no se suspenderá sino en los casos y condiciones señalados en el artículo 73 del Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación.

Sin perjuicio de cuanto antecede, pongo en su conocimiento que el pago de los débitos puede efectuarse en la Oficina Municipal de Recaudación, en cualquier momento del procedimiento ejecutivo.


7W-6099————

SANTIPONCE

Don Gonzalo Valera Millán, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Santiponce Hace saber: Que no habiéndose podido practicar la notificación de la Resolución de Alcaldía número 183/2015 dictada con

fecha 12 de mayo de 2015 por desconocimiento del domicilio actual del señor abajo indicado, se hace público este anuncio, según lo establecido en el art 59 punto 1 y 5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común:

«Asunto: Expte 1PMH/2015 de revisión padronal Número: 183/2015 Fecha: 12 de mayo de 2015 Visto el informe favorable emitido por la Sección Provincial de Sevilla del Consejo de Empadronamiento, recepcionado en este

Ayuntamiento el 11 de mayo de 2015 y registrado de entrada con el número 2.091, sobre baja de oficio relativa a la inscripción padronal del ciudadano empadronado en el municipio de Santiponce que a continuación se relaciona:

Nombre y apellidos DNI / Pasaporte / Tarjeta de residencia

José Martín Cavajal 75417200-Q

En base a todo lo expuesto y, de conformidad con el artículo 72 del Real Decreto 1690/1986, de 11 de junio, del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, y con lo establecido en el artículo 21 1s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril Reguladora de las Bases de Régimen Local, resuelvo:

Primero — Declarar la baja en el Padrón Municipal de Habitantes del Ayuntamiento de Santiponce, del ciudadano empadrona-do en el municipio de Santiponce que a continuación se relaciona:


José Martín Cavajal 75417200-Q

Segundo — Proceder al archivo del expediente Tercero.— Recordar a la persona a la que se le declara la baja de oficio, que debe proceder a inscribirse en el Padrón de Habitan-

tes del municipio donde resida habitualmente, según el artículo 15 de la Ley Reguladora de Bases de Régimen Local, y la modificación dispuesta en la Ley 4/1996

Cuarto.— Notificar la presente Resolución al interesado a los efectos oportunos.Lo que le notifico para su conocimiento y efectos, comunicándole que de conformidad con lo prevenido en el art. 52.1 de la

Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, contra la Resolución transcrita, definitiva en vía administrativa, podrá interponer, potestativamente, recurso de reposición ante el órgano que dictó el mismo, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente a aquél en que tenga lugar la presente notificación, o bien recurso contencioso-administrativo ante la correspondiente Sala


Diputación Provincial - Imprenta

TASAS CORRESPONDIENTES AL «BOLETÍN OFICIAL» DE LA PROVINCIA DE SEVILLA

Inserción anuncio, línea ordinaria 2,10Inserción anuncio, línea urgente 3,25

Importe mínimo de inserción 18,41Venta de CD’s publicaciones anuales 5,72

Las solicitudes de inserción de anuncios, así como la correspondencia de tipo administrativo y económico, se dirigirán al «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, avenida Menéndez y Pelayo, 32. 41071-Sevilla.

———Dirección del «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla: Ctra. Isla Menor, s/n. (Bellavista), 41014-Sevilla.

Teléfonos: 954 554 133 - 34 - 35 - 39 Faxes: 954 693 857 - 954 1310 649 Correo electrónico: bop@dipusevilla es

de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la recepción de la presente notificación, conforme a lo dispuesto en el art. 46 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime procedente».Santiponce a 21 de mayo de 2015 —El Alcalde, Gonzalo Valera Millán

6W-6276————

SANTIPONCE

Don Gonzalo Valera Millán, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Santiponce Hace saber: Que no habiéndose podido practicar la notificación de la Resolución de Alcaldía número 185/2015, dictada con

fecha 12 de mayo de 2015 por desconocimiento del domicilio actual del señor abajo indicado, se hace público este anuncio, según lo establecido en el art 59 punto 1 y 5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común:

«Asunto: Expte 2PMH/2015 de revisión padronal Número: 185/2015 Fecha: 12/05/2015 Visto el informe favorable emitido por la Sección Provincial de Sevilla del Consejo de Empadronamiento, recepcionado en este

Ayuntamiento el 11 de mayo de 2015 y registrado de entrada con el número 2.091, sobre baja de oficio relativa a la inscripción padronal del ciudadano empadronado en el municipio de Santiponce que a continuación se relaciona:

Nombre y apellidos DNI / Pasaporte / Tarjeta de residenciaAntonio Picón Martín 27308479-G

En base a todo lo expuesto y, de conformidad con el artículo 72 del Real Decreto 1690/1986, de 11 de junio, del Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, y con lo establecido en el artículo 21 1s) de la Ley 7/1985, de 2 de abril Reguladora de las Bases de Régimen Local, resuelvo:

Primero — Declarar la baja en el Padrón Municipal de Habitantes del Ayuntamiento de Santiponce, del ciudadano empadrona-do en el municipio de Santiponce que a continuación se relaciona:


Antonio Picón Martín 27308479-G

Segundo — Proceder al archivo del expediente Tercero.— Recordar a la persona a la que se le declara la baja de oficio, que debe proceder a inscribirse en el Padrón de Habitan-

tes del municipio donde resida habitualmente, según el artículo 15 de la Ley reguladora de Bases de Régimen Local, y la modificación dispuesta en la Ley 4/1996

Cuarto.— Notificar la presente resolución al interesado a los efectos oportunos.Lo que le notifico para su conocimiento y efectos, comunicándole que de conformidad con lo prevenido en el art. 52.1 de la

Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, contra la Resolución transcrita, definitiva en vía administrativa, podrá interponer, potestativamente, recurso de reposición ante el órgano que dictó el mismo, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente a aquél en que tenga lugar la presente notificación, o bien recurso contencioso-administrativo ante la correspondiente Sala de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla, en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la recepción de la presente notificación, conforme a lo dispuesto en el art. 46 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitar cualquier otro recurso que estime procedente». Santiponce a 21 de mayo de 2015 —El Alcalde, Gonzalo Valera Millán

6W-6277

Sumario - Web corporativa de Diputación de Sevilla · Javier Barrera Romero contra Abensur...

Documents

Transcript of Sumario - Web corporativa de Diputación de Sevilla · Javier Barrera Romero contra Abensur...