“Ante la evidente combinación de desaciertos, complicaciones y también escándalos del poder Ejecutivo, tenemos a su falta de escucha como un referente que ayuda a explicar sus yerros”

Los tropiezos en los dos primeros años de Enrique Peña Nieto han provocado que el PAN esté muy cerca del partido en el poder, que el PRD aunque con las rodillas raspadas intente reaccionar, y que la risa de Morena esté cada vez más cerca

Estaríamos mejor con… El Ejecutivo debe escuchar

Ponen límite a gastos de campaña

19 Lunes 15 de diciembre de 2014

Redacción HP / Págs 08 y 09

Por: David ColmenaresPor Iván Ramírez

A pesar de las condiciones económicas en las que vive el país, el INE aprobó incrementar el tope de gastos de campaña para las elecciones del próximo año por 396 mil pesos; en caso

de excederse poco más de 60 mil pesos, la elección podrá ser anulada

Encuentra información interesante de los nueve estadosque tendrán elección a gobernador el próximo año

15 DE DICIEMBRE DE 2014 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas02

Imaginemos que un día, un grupo de amigos hacen una cooperación para comprar

unas tortas y además de mane-ra democrática designan a al-guien para que vaya por ellas. El pedido consta de 50 tortas de pierna ahumada con doble aguacate, gruesas rebanadas de queso añejo, doble chile y harto tomate. Después de un par de horas por fin aparece el man-datario y todos se percatan que viene bien peinado con una ca-misa y zapatos nuevos, mientras en una de sus manos carga una bolsa grande de plástico que suponen son la tortas, pero no, solo son 50 pa-nes, además se dan cuenta que en la otra mano trae un palo con un clavo en la punta por si al-guien le quiere reclamar. Eso p r e c i s a m e n t e es lo que ahorita siente la gen-te con la forma de gobernar del PRI.

No se ofendan algunos lec-tores tricolores, solo quería ex-plicar de una forma amena las razones por las que el Revolu-cionario Institucional, en tres meses, bajó 10 puntos en las preferencias electorales.

Eso sí, sigue encabezando las encuestas y queda claro que con una mezcla de abstencionismo, programas sociales y despensas (son maestros en eso) podrán remontar esa tendencia para volver y materializar los 40 pun-tos que tenían.

En el primer año de Felipe Calderón hubo 804 homicidios mensuales según el Sistema Na-cional de Seguridad Pública, con Peña Nieto van cerca de mil 532, prácticamente la cifra se dobla. En el último año de Calderón se promediaron 118 secuestros mensuales, con Peña Nieto, hay en promedio 135 secuestros mensuales.

En el tema económico, des-pués de la gripita que dijo Cars-tens sufriría mexico tras la crisis económica mundial, el INEGI in-formo que con Calderón se logró un crecimiento entre el cuatro y cinco por ciento del Producto

Interno Bruto. Peña Nieto ha

logrado solamen-te un crecimiento promedio del 1.1 por ciento y parece que sigue la cuenta regresiva.

Con Calderón el dólar aumentó dos

pesos en seis años, con Peña Nieto, en dos años, ha aumen-tado lo mismo, dos pesos. Si le agrega la baja del petróleo, los gasolinazos, Ayotzinapa, la “Casa Blanca”, la licitación del tren rápido entre México y Querétaro, la ida a China, el ya supérenlo, ¡uf! creo que esto vuelve indefendible y casi in-justificable lo hecho por la ac-tual gestión federal.

Con las reformas se prome-tió mucho, se crearon grandes expectativas entre la pobla-ción y pues lo que han hecho es crear un enorme tsunami. La gente ya no cree y se ha tapado

Los tropiezos del gobierno priista, han provocado

que el PAN entre fuerte a la jugada

Por mencionar, con Calderón el dólar aumentó dos pesos en seis años y con Peña Nieto ha aumentado lo mismo en dos años

Estaríamos mejor con… OPINIÓNIván Ramírez M.

los oídos a la espera de ver y sentir los beneficios.

Increíblemente Acción Na-cional está entrando fuerte en la jugada sin hacer los grandes esfuerzos de principios de sexe-nio, donde trataba de sobrevivir como un partido de oposición y ser una vez más la opción fuerte contraria al PRI. Hoy se le está haciendo el trabajo al PAN, por lo que este no tiene necesidad de ensuciarse los zapatos, ni las manos, así como le gusta, dirían los malosos del café.

Los partidos, han entrado a una carrera donde el PAN ya ve muy cerca la nuca del PRI, don-de el PRD aun con las rodillas raspadas busca reaccionar, pero un golpe en el estómago le saca el aire, se incorpora y otro golpe cardenista le sangre la nariz y cuando parece que todo se cal-ma, le lanzan una patada gue-rrerense en la entrepierna que lo hace lagrimear, mientras es-cucha la risa, cada vez más cer-ca, de Morena.

15 DE DICIEMBRE DE 2014El mejor análisis de la coyuntura

15 DE DICIEMBRE DE 2014 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas04 hojas políticas04

El pasado jueves 11 de di-ciembre venció el plazo le-gal para que los partidos

políticos pudieran registrar sus convenios de coalición electoral ante el Consejo General del Insti-tuto Nacional Electoral (INE).

Conforme a la Ley General de Partidos Políticos, las fuerzas partidistas solo pueden optar por las siguientes modalidades: coalición total, parcial o flexible. Esto es, coalición total, mediante la cual podrán postular 300 fór-mulas de candidatos a diputados de mayoría relativa; coalición parcial, para postular al menos 150 fórmulas de candidatos a di-putados de mayoría relativa y coalición flexible, para pos-tular al menos 75 fórmulas de candi-datos a diputados de mayoría relativa.

Al final, solo se registró una coali-ción, la del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). El representante de PRI ante el INE José Antonio Hernández Fraguas informó que priistas y ecologistas irán coali-gados en 234 de los 300 distritos de mayoría relativa. Una vez re-gistrada la coalición, el Consejo General tiene 10 días para resol-ver si es procedente, aunque es casi un hecho que será avalada.

Horas antes, se había rumo-rado que también se registraría una alianza entre el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido del Trabajo (PT), sin embargo de último minuto se anunció que cada quien iría por su lado, dando motivo a distintas especulaciones sobre los motivos del fracaso en las negociaciones.

Entonces en la boleta de di-putados federales para 2015 el

ciudadano tendrá cuando menos nueve opciones, sin contar con los candidatos ciudadanos, los cuales variarán en cada uno de los estados.

Para Durango, esta coalición en poco cambia el escenario po-lítico. El PVEM tiene una presen-cia testimonial a nivel territorial y sus posibilidades de triunfo en algún distrito son nulas. Actual-mente hay incertidumbre en su dirigencia estatal, una vez que su presidenta, Kara Zamora, acaba de ser nombrada en el gabinete del alcalde capitalino Esteban Villegas, por lo que se presume que dejará su cargo partidista, a

escasos meses de ini-ciar el proselitismo electoral.

El PRI suma poco en Durango con su alianza con el PVEM y por el contrario puede llegar a perder votos con el Partido Nue-va Alianza (PANAL)

compitiendo con sus propios candidatos. Los maestros tienen la teoría de que el grupo en el poder a nivel federal prefiere que el PANAL desaparezca y regresar al redil priista al magisterio. Esto podría traer una merma al PRI en ciertas zonas del estado, si es que los maestros de verdad le apues-tan al PANAL.

Por el PAN no hay mucha pa-sión por competir, tanta como la que existe por la diputación plurinominal. Sin embargo están conscientes de que la coyuntura política nacional puede benefi-

ciarlos y tener la oportunidad de conseguir triunfos como en 2000 y 2006, donde la onda expansi-va nacional alcanzó a Durango y arrastró votos para los candi-datos panistas, principalmente en la ciudad capital. Con esta expectativa van por el primero y el cuarto distrito federal, am-bos con cabecera en Durango; los más seguros competidores son Gina Campuzano y Luis Galindo, los cuales son los únicos perfiles competitivos que tiene el albia-zul actualmente.

En las izquierdas lo más segu-ro es que se anuncien en el avi-so oportuno de cualquier medio impreso para solicitar candida-tos y candidatas. Es tan pobre su baraja política que no dudemos en ver nuevamente a candidatos como a Gonzalo Yáñez, Gustavo Pedro Cortés, Primitivo Ríos, Coco Páez, Edmundo Ravelo, Marcos o Juan Cruz, Antonio Posada, José Ramón Enríquez, etc. Las mafias de poder de la izquierda están muy enraizadas en todos esos partidos y evitan a toda costa la creación de nuevos perfiles.

Con esto queda claro que en Durango la competencia esta-rá entre el PRI y el PAN, con un factor decisivo: la sociedad. Si la gente sale a las calles, evita-rá que la elección intermedia se convierta en una lucha de estruc-turas de los partidos, en la que hay una clara ventaja de dos par-tidos sobre todos los demás.

miltoneloir@gmail.com

La única alianza

registrada en

el INE fue entre

el PRI y el PVEM

En Durango esa alianza suma poco al PRI; además el PVEM tiene un futuro incierto conel reciente nombramiento de Karla Zamora

Registrada una coalición electoral para 2015 OPINIÓN

Milton Eloir @miltoneloir

El mejor análisis de la coyuntura

15 DE DICIEMBRE DE 2014El mejor análisis de la coyuntura

15 DE DICIEMBRE DE 2014 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas06

Ayotzinapa, verdades que desnudan

Las personas frecuentemente conviven con ciertos fenómenos sociales sin que parezca afectarles, sin embrago, en ocasiones se presentan hechos que

detonan pugnas en la sociedad como la que se vive en el país. Las consecuencias de lo sucedido por el caso Ayotzinapa han destapado situaciones, omisiones y problemas culturales que hasta ese momento se tenían en el cajón y bajo llave.

Hasta ahora, solo se ha visto la punta del iceberg que muestra la corrupción que impera en la mayoría de las agrupaciones policiacas municipales en colusión con las autoridades estatales y posiblemente hasta en las federales, la simulación de los partidos por tratar de aventar la responsabilidad hacia otro lado, la inefi-cacia del gobierno al enfrentar esta crisis y las fractu-ras en las familias no nada más de Guerrero, sino de todo el país.

Pero antes de que salieran a la luz pública, todo esto era un secre-to a voces y ahora, esas voces tie-nen en frente micrófonos y cámaras para alzarse y desnudar de manera contundente lo que muchos saben.

Debilidad de las instituciones

Así lo reconoció el mismo secreta-rio de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, el caso de los estu-diantes de Ayotzinapa “nos marca en donde están las debilidades ins-titucionales”. Son las instituciones encargadas de la seguridad pública las que no se ajustaron a las leyes y

operaron fuera de toda norma, reci-biendo las órdenes de aplicar toda la fuerza a su disponibilidad para que no “ensuciaran” el evento de la esposa del ex alcalde de Iguala.

La debilidad de las instituciones comienza por quien las encabeza. Quien no ejerce un control de lo que hacen los subalternos termina por inundar de corrupción, apatía, abandono y descomposición al in-terior de ellas.

Falta de confianza ciudadana

A lo largo de las últimas décadas en México, la confianza ciudadana en

Hasta ahora, solo se ha visto la punta del iceberg que muestra la corrupción de las agrupaciones policiacas

Fernando Mejorado @fermejorado

15 DE DICIEMBRE DE 2014El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 07las instituciones ha sido por debajo de los niveles de aceptación social. La confianza en las instituciones es factor para la estabilidad social y política en la vida pública de un municipio, estado o país.

Las reacciones y comportamien-tos que tienen los ciudadanos hacia las instituciones están relacionados con las experiencias, por ejemplo, una mala atención al momento de realizar un trámite en oficina, una detención injusta de un policía solo para revisar los papeles y al no en-contrar nada buscar argumentos para dejarlo ir a cambio de unas mo-nedas para el refresco, los casos de corrupción comprobados y ventila-dos en los medios de comunicación.

Lo anterior más otros casos in-contables, son detonantes para que la ciudadanía deje de tener confian-za en las instituciones y en las per-sonas que trabajan en ella aunado al poco interés de solucionar pro-blemas añejos por parte de quienes dirigen las instituciones.

La corrupción enlos gobiernos municipales

Los gobiernos municipales son los más cercanos a los ciudadanos y los resultados (positivos o negativos), se perciben de manera directa por ellos.

En algunos municipios, la co-rrupción está tan arraigada que se ha convertido en una cultura entre los funcionarios y en una situación aspiracional para otros que quieren entrar. La corrupción siempre repre-senta una barrera de entrada para las inversiones y la generación de empleo, lo que redunda en una baja en las expectativas de oportunida-des para el desarrollo social y eco-nómico de la población.

En un estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad A.C. del año 2011 sobre la calidad de la información que los munici-pios publican en sus páginas web, encontraron que solo el 16% de los municipios analizados cuentan con información clara y completa sobre el estatus de permisos y licencias.

Cómo ha penetradola delincuencia organizadaa los gobiernos

En el gobierno federal anterior, se relacionó a los gobiernos mu-

nicipales con el narcotráfico. El “michoacanazo” destapó públi-camente el nivel de penetración que tiene el crimen organizado en los gobiernos, sin embargo en esa ocasión la falta de contun-dencia en la integración de los expedientes en términos jurídi-cos, hizo que se desecharan los cargos y salieran libres los alcal-des señalados.

Ahora, existen casos compro-bados como el ex secretario de gobierno de Michoacán Jesús Reyna, los alcaldes de Lázaro Cárdenas, Pátzcuaro o Huetamo en el mismo estado, con relacio-nes directas con el crimen orga-nizado así como el ex alcalde de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca y su esposa.

La corrupción ciudadana

Ha sido del dominio público, cómo los estudiantes de escuelas rurales han delinquido, robado autobuses de trasporte público, secuestrado camiones de carga, tomado gaso-lineras, casetas de cobro, asaltado establecimientos comerciales con el pretexto de mantener sus “movi-mientos sociales”.

Aunque es reprobable el hecho del asesinato de los normalistas, los jóvenes desaparecidos junto con otros de sus compañeros tienen un historial de actos fuera de la ley sin que la comunidad local o del estado reaccionara como lo ha hecho ahora para señalar los abusos cometidos por ellos.

La falta de previsión y de cálculo político del Gobierno Federal

Hasta el momento no se han man-dado mensajes de empatía o cerca-nía con la ciudadanía, no ha habido congruencia en el mensaje. Por un lado el Presidente Peña anuncia un decálogo para enfrentar la crisis en un evento en Palacio Nacional, im-pecable, pulcro, limpio en imagen, bien estructurado, con una buena producción para la transmisión en vivo, típico de la Presidencia de la República.

Pero por otro, se observó a un presidente carente de emociones, frío, leyendo un discurso en tele-promter y que en momentos lució acartonado. Finalmente una acto que tuvo más críticas que buenos comentarios ya que no hubo au-tocrítica y posicionamientos sobre transparencia.

¿Qué hubiera pasado si ese men-saje lo da en el estado de Guerrero, en la sierra, en medio de la gente, dando la cara a ellos? La historia talvez sería diferente.

Se observa pues, que todavía hay muchos obstáculos que superar por parte del gobierno, algunos de ellos con un rezago importante, en parti-cular la articulación de las policías en un mando único para tratar de disminuir la infiltración del crimen organizado en las instituciones de seguridad pública y la brecha de desigualdades sociales en gran par-te del país, que pudiera ser el fondo del problema.

El Gobierno

federal,

tiene

todavía

muchos

obstáculos

que superar

Antes de que saliera a la luz pú-blica el caso Ayotzinapa,la corrup-ción de las agrupacio-nes poli-ciacas en el país, era un secreto a voces

15 DE DICIEMBRE DE 2014 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas08

Sanción a quienes excedan campañaCada proceso electoral federal ha incrementado el tope de campaña; de 2009 a la fecha el aumento fue por más de 396 mil pesos

Redacción HP

Exceder el cinco por ciento de los gastos de campaña au-torizado por el Consejo Ge-

neral del Instituto Nacional Elec-toral (INE), es una de las nuevas reglas a las que se enfrentaran los candidatos a una curul en la Cámara de Diputados.

A unas semanas de que inicien las precampañas, el INE fijó en un millón 209 mil 528 pesos el tope máximo de campaña a diputados federales, presupuesto superior asignado para las campañas de 2009 y 2012.

Aunque el tope no es el defi-nitivo, es importante mencionar que una de las principales críticas

realizadas a los procesos electora-les están relacionadas con la gran cantidad de dinero que se gasta en las campañas y sobre el siste-ma de fiscalización que se tiene en las mismas.

Pero se asegura que a partir de este proceso electoral federal la revisión de las campañas será de manera constante y continua, para comprobar si alguno de los candidatos ha violado o excedido el tope fijado. En teoría, si se llega a comprobar el rebase del tope de gastos puede proceder la nulidad de la elección.

Según la ley electoral vigente para que proceda la nulidad de

elecciones, las violaciones debe-rán acreditarse de manera objeti-va y material.

Se presumirá que las violacio-nes son determinantes cuando la diferencia entre la votación obte-nida entre el primero y el segundo lugar sea menor al cinco por cien-to. En caso de nulidad de la elec-ción, se convocará a una elección extraordinaria, en la que no podrá participar la persona sancionada.

Es decir, solamente procederá la anulación de la elección si tiene que ver con el resultado de la mis-ma, en caso de que esto no ocurra es obvio que las violaciones no in-cidieron en el proceso.

El INE declarará nula una

elección en caso de que el gasto de

campaña sea mayor al 5% de lo autorizado

15 DE DICIEMBRE DE 2014El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 09Para ser más concretos son

más de 60 mil 500 pesos la canti-dad de dinero que los aspirantes a una diputación federal no ten-drán que rebasar.

Para vigilar ese nuevo esque-ma, el INE vigilará de manera efectiva el gasto que hacen los partidos políticos durante las campañas y no después de ellas, como antes ocurría.

Pero las cantidades a rebasar son mínimas si es que en rea-lidad consideramos que el tope a rebasar es a todas luces exa-gerado e incongruente con el modo de vida de la mayor parte de los mexicanos.

La evolución de los topes de campaña es una muestra más de cómo las campañas son y serán una prioridad para los partidos po-líticos, pues los recursos públicos y privados para las mismas no bajan, ni mucho menos se estancan, al contrario evolucionan e incremen-tan elección tras elección.

La diferencia en el tope de gas-tos de campaña del proceso elec-toral 2009 al 2015 es por más de 396 mil 848 pesos, esto si se toma en cuenta el salario mínimo vigen-te en el DF, sin embargo el incre-mento en el tope será mayor al que ha sido anunciado por las autori-dades electorales federales.

Proceso Electoral Federal

Tope máximo de gastos de campaña para la elección de diputados por Mayoría Relativa

Evolución de los topes de campaña

200920122015

$812,680.12$1,120,373.61$1,209,528.96

Organización de ciudadanos Multa

Las sanciones por irregularidades en el periodo comprendido entre enero de 2013 y julio de 2014

Movimiento Regeneración Nacional, A. C.Frente Humanista Nacional, A.C.Encuentro Social

$1,138,804.60

$372,370.00

$ 978,523.60Para muestra un botónComo si se tratara de una casua-lidad, durante la sesión en la que el Consejo General del INE infor-mó sobre los topes de gastos de campaña y de la procedencia de la nulidad de elecciones en caso de rebasar el cinco por ciento, fueron multados los tres nuevos partidos políticos.

El tope de campaña para los aspirantes a diputado federal

hasta el momento es de un millón 209 mil 528 pesos

15 DE DICIEMBRE DE 2014 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas10

El Ejecutivo debe escuchar

Ante la evidente combinación de desaciertos, complicaciones y también escándalos del poder

Ejecutivo, verificados luego de los su-cesos de Guerrero -que lo han llevado a sostener una inconveniente posición de arrogancia-, tenemos a su falta de escucha como un referente que ayuda a explicar sus yerros.

Y es tan deficiente en esta habilidad comunicativa que -en su afán de impo-ner la versión oficial- no escucha de-bidamente el reclamo e insatisfacción de la sociedad, ni a aquellos que desde trincheras diversas le quieren ayudar. De esta manera, continúa en una dinámica de desgaste, sin entender suficiente-mente qué hacer en medio de la situa-ción crítica en la que se encuentra.

Escuchemos, por ejemplo, las siguientes voces:

10 de noviembre:• Secretario de la Defensa Na-cional, General Salvador Cienfuegos: “La indolencia…, la insensibilidad…, el silencio…la violencia desmedida y la complicidad…, obstruyen y limitan la verdadera esencia de la justicia. El ru-mor, la intriga y la deslealtad corroen cimientos…, mancillan convicciones…, frenan el potencial que tiene el país…, y debilitan a las instituciones”.

20 de Noviembre:•Silvano Aureoles, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Di-putados: “…, sabemos que ninguna solución es viable con instituciones débiles”.

•Miguel Barbosa, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Se-nadores: “…, debemos apoyar a los li-derazgos, pero primero tenemos que apoyar las instituciones (…) debemos dar respuestas”

•Nuevamente, General Salvador Cienfuegos: “Dejemos de suponer, que los grandes retos que enfrentamos, como la inseguridad y el crimen or-ganizado, son solo culpa del gobierno, esa actitud poco abona, son proble-mas de todos, y solo juntos podremos vencerlos. Son problemas de Estado, no de gobierno”.

11 de Diciembre:•Juan Silva Meza, titular de la Supre-ma Corte de Justicia de la Nación: “Nuestra nación se encuentra afecta-da y no será el transcurso del tiempo, ni el silencio de las instituciones, lo que permita superar la adversidad (…) La sociedad no quiere una justicia in-servible, lejana; justicia de discurso o de aparador. La sociedad, hoy rechaza enfática, mantener el sistema de justi-cia, tal como lo conocemos…”.

12 de Diciembre:•Luis Raúl González Pérez, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos: “Los derechos humanos es-tán en crisis en algunas regiones de nuestro país (…)”¿Dónde estaban las instituciones de seguridad del estado que debían prevenir los riesgos y las amenazas a la seguridad interior y al orden público? ¿Qué hacían las auto-ridades competentes de los distintos órdenes de gobierno cuando acon-tecían esos deleznables episodios?, ¿Cómo pudimos llegar a tal grado de deterioro social e institucional en esas regiones del país? (…) la violen-cia, la inseguridad, la corrupción y la impunidad, han provocado, además de dolor e indignación, un sentimien-to de desconfianza hacia nuestras instituciones de malestar, de fractu-ra en nuestro estado de derecho así como una percepción de lejanía e indiferencia en las autoridades ante los reclamos de la sociedad” (…) Los hechos (de Tlatlaya e Iguala) “obliga a un cambio de actitud, de estrategia y de discurso. No se trata de rediseñar el país sino de establecer prioridades”.

Si hasta el momento, como se ha comprobado, se carece de salidas amplias y profundas, con aceptación social por su viabilidad, escuchar con humildad y autocrítica se presenta como una necesidad.

Para encontrar salidas

El presidente no escucha

debidamente el reclamo e

insatisfacción de la sociedad

Hablar es una necesidad, escuchar es un arte

OPINIÓNMiguel A. Vichique

15 DE DICIEMBRE DE 2014El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 11

OPINIÓNGuillermo Sarquís

Pragmatismo electoral vs principios

Después de mucho especular sobre posibles alianzas se venció el plazo y la mayoría

no cuajaron. El tema de las alian-zas no es un asunto menor y no porque se trate de sumar votos para ganar elecciones, sino por-que demuestra la incapacidad de todos los parti-dos políticos para proponer en fa-vor del país y más allá de sus propios intereses.

La falsedad del discurso po-lítico salta a la vista tanto en los que hablan de proyectos en común como en aquellos que son tan arro-gantes que ante su incapacidad de hacer acuerdos prefieren decir al fin que ni quería.

En el México actual, los par-tidos políticos se han converti-do en instituciones acartonadas con pesadas estructuras buro-cráticas, llenas de discursos y vacías de acciones.

Parecen olvidar que se deben al electorado, a todos aquellos que les conceden el beneficio de la duda y les obsequian un voto con la esperanza de una vida mejor.

Esos mexicanos que si votan sin importar por qué color, son los decepcionados de siempre cuyas voces no se escuchan en-tre las rencillas políticas y perso-nales de aquellos que deciden el futuro del país.

Una alianza podría justificarse cuando partidos que tienen cosas en común deciden proponer un proyecto conjunto que beneficie a la sociedad y que hará que los votantes se miren a sí mismos de otra forma. Sin embargo, lo que hemos atestiguado en México en términos de alianza política es algo aberrante.

Casos como el que llevaron a Gabino Cué al Gobierno de Oaxaca son una muestra clara de esto. En aquella ocasión se trataba de de-

rrotar al PRI y no de Oaxaca. Con esta misión se aliaron todos con-tra el Revolucionario Institucional y llamaba la atención la combina-ción de PAN con PRD para gober-nar a uno de los tres estados más pobres de la República.

Pobre Gabino cuando tenía que sortear cuestio-namientos sobre aborto, diversidad sexual, uniones de

parejas del mismo sexo, entre otros temas. Si se manifestaba a favor tache de Acción Nacional y si decía que no tache del Sol Azteca. Has-ta la fecha nadie sabe para quién trabaja, lo único que es claro es que no trabaja para Oaxaca, tal vez para la Sección 22 del magisterio de quien ha sido rehén, otorgándo-les todo lo que piden.

Cuando las alianzas se hacen para buscar el poder y nada más, son argumentos falaces los que las sostienen y por lo tanto sus posibilidad de funcionar son muy escasas. ¿Qué va por delante, la ambición o el temor de no sentirse fuerte para enfrentar una elección?

Sabemos que todos los parti-dos políticos tienen serios pro-blemas de credibilidad, el PAN entregó resultados muy pobres en sus 12 años de gloria. El PRI retomó y no hay avance que se percibe, por el contrario vemos

parálisis en asuntos de seguri-dad, empleo y desarrollo econó-mico. Del PRD ni hablamos, con Guerrero todo está dicho.

Este es el momento en que vendría bien un cambio. Un cam-bio de actitud, no de discurso. Algo así como tomar consciencia de que en México vivimos mi-llones de personas con distintas filiaciones políticas pero con los mismos problemas.

La alianza del PRD y el PT en los comicios para elegir a diputa-dos federales en 2015 no se hizo porque no hubo acuerdo. Pero el PRI y el PVEM entregaron la docu-mentación correspondiente para participar como coalición 3 mi-nutos antes del cierre, por lo que contenderán en alianza parcial en 244 distritos electorales, 56 de los cuales encabezados por el PVEM y el resto el PRI. En Oaxaca, Tabasco, Aguascalientes, Yucatán, Tlaxcala, Tamaulipas, y 15 distritos del Dis-trito Federal irán por separado.

¿Qué opinan los militantes de las alianzas de sus partidos? ¿Qué opina el electorado de las alianzas? Si los partidos como dijimos se deben a los electo-res deberían tomarlos en cuenta para estas decisiones.

Sea como sea aquí vamos otra vez, buscando culpables, buscando alianzas, buscando votos pero no so-luciones. Nos vemos en las urnas…

No es importante el collar sino dejar de ser perro

Los partidos políticos se han convertido en instituciones acartonadas con pesadas

estructuras burocráticas

Sabemos que todos los partidos políticos tienen

serios problemas de credibilidad

Este es el momento en que vendría bien un cambio

15 DE DICIEMBRE DE 2014 El mejor análisis de la coyuntura

La disputa electoral en Nuevo León estará más que álgida en los días navideños y en las primeras sema-

nas del 2015. Tanto el PRI como el PAN que han sido históricamente las fuer-zas políticas hegemónicas en la enti-dad están tratando de mantener un or-den y un consenso al interior difícil de conseguir en el contexto de disputas de grupos políticos, grupos económicos y grupos criminales que se disputan el poder en la entidad industrial más im-portante del país.

Todo esto ante la complejidad del gobierno de Rodrigo Medina que fenece de manera lógica pero que además se encuentra sumamente desgastado de-jando tras su ejercicio un desprestigio que podría ser mayor al “Moreirazo” por su alto e histórico endeudamiento que estaría dejando las cargas económicas a pagar por las próximas generaciones extendidas hasta el año 2040 y con

Mientras PRI y PAN arrastran escándalos de corrupción, PRD y PT podrían ser quienes inclinen la balanza en la contienda

Está la contienda en un punto álgido

cuestionados proyectos de infraestruc-tura vigentes como el Monterrey VI que tiene como propósito proporcionar agua a la región, obra asignada al mis-mo proveedor favorito de Peña Nieto y su esposa responsable de la famosa “Casa Blanca”.

El PRD ha tenido una presencia mar-ginal que no ha superado el 3% de la votación estatal y el PT aunque también tiene una incidencia menor, su presencia puede ser junto con el PRD determinan-te, pues las huestes de Alberto Anaya tienen su bastión político en el territo-rio conocido como Tierra y Libertad en donde tienen decenas de “CENDIS” (bajo el mismo modelo que en Durango), que son escuelas dirigidas y gestionadas con todo y sus recursos enviados desde la Federación para formar las conciencias de niños y jóvenes con el perfil ideológi-co determinado por los petistas como el nuevo “maoísmo” postmoderno.

El movimiento ciudadano (MC) se convirtió en una fran-quicia electoral comprada por el empresario Alfonso Romo y que estuvo vinculado estrechamente con la campaña de López Obrador, sin embargo hasta ahora no hay claridad si Romo la jugará con Morena en la entidad.

Juntos, PRD y PT podrían tener cerca de un 7% de la vo-tación lo que originará una disputa tanto por el PRI como por el PAN ante lo peleado que se vislumbra la jornada para renovar gubernatura, alcaldías y Congreso local, para convencer a la izquierda local y nacional de jugar juntos en la batalla electoral en el estado.

El mejor precandidato del PRI identificado por los gru-pos industriales pero sin mucho trabajo en tierra, ha sido desde hace meses Ildefonso Guajardo, Secretario de Eco-nomía federal, sin embargo la instrucción reciente hecha por el Presidente Peña Nieto de que ningún integrante de su gabinete podría contender a ningún cargo de elección popular podría dejarlo damnificado electoralmente.

Los que suenanEl PRI nacional entonces estaría mostrando sus cartas con las senadoras Ivonne Álvarez y Cristina Díaz, ésta última también dirigente del sector popular del CEN del PRI.

El preferido de Rodrigo Medina ha sido Federico Vargas, su secretario de Desarrollo Social, quien ha hecho evidente su despilfarro de recursos y de su política populista para preparar el terreno de campaña pero con pocos vínculos en el CEN del PRI y con poco prestigio en los estratos medios y los sectores productivos del estado.

Por el PAN, los reflectores que ha tenido la alcaldesa de Monterrey Margarita Arellanes a dos años de su gestión, le ha dado un nivel de conocimiento en tierra que le aporta com-petitividad en la contienda preelectoral, sin embargo la inefi-ciencia de su administración, la grave corrupción en su ges-tión que ha extorsionado hasta el más pequeño proveedor del ayuntamiento y la influencia que ejercen en el ayuntamiento regio grupos de casineros y otros espectros vinculados con actividades ilícitas le dejan gran vulnerabilidad ante su inmi-nente “designación” aun siendo electa en un “proceso interno de votación directa” con un padrón panista flagrantemente manipulado que no le otorga legitimidad alguna.

GOBERNADOR ACTUAL

Elección estatal 2011Las elecciones estatales se llevaron a cabo el domingo 5 de julio de 2009 y en ellas el candidato electo fue Rodrigo Medina de la Cruz del Partido Revolucionario InstitucionalCinco partidos/alianzas se registraron, y los resultados fueron:Rodrigo Medina de la Cruz de la Coalición Juntos por Nuevo León (PRI, PVEM, PD, Cruzada Ciudadana) con un total de 859 mil 44 votos, seguido de Fernando Elizondo Barragán del Partido Acción Nacional, quien obtuvo 760 mil 745votos y en tercer lugar Martha Zamarripa Rivas del Partido de la Revolución Democrática con 59 mil 520 votos.

Gobernadores recientes(1997 – 2003): Fernando Canales Clariond PAN(2003): Fernando Elizondo Barragán (Sustituto) PAN

Rodrigo Medina de la Cruz (PRI) • 2009-actual

(2003 - 2009): José Natividad González Parás PRI(2009- actual): Rodrigo Medina de la Cruz PRI

hojas políticas12 NUEVO LEÓN

15 DE DICIEMBRE DE 2014El mejor análisis de la coyuntura

NUEVO LEÓN

Capital: Monterrey

Población: 4 mil 653 458 habitantes (según el Censo de Población y Vivienda del INEGI 2010)

Aportación al PIB Nacional: 7.2 % según el reporte de Producto Interno Bruto por entidad federativa 2012 del INEGI

Conformación congreso

El Congreso del Nuevo León está actualmente integrado por 42 Diputados al Congreso del Estado: 26 electos de manera directa por cada uno de los Distritos Electorales y 16 por un sistema de listas bajo el

principio de representación proporcional, divididos de la siguiente manera:

16 diputados (10 de mayoría relativa y 6 de representación

proporcional)

18 diputados (13 de mayoría relativa y 5 de representación

proporcional)

1 diputado de representación

proporcional

INDEPENDIENTES

2 diputados de representación

proporcional

3 diputados(2 de representación proporcional y 1 de mayoría relativa)

2 diputados de mayoría relativa

El gran perdedor de la contienda electoral resulta ser la ciudadanía en tanto que el PRI y el PAN durante las últimas gestiones han estado pla-gados de escándalos de corrupción y vinculación con fenómenos criminales tanto en el estado como en la gran ma-yoría de los municipios de la entidad y los escenarios no presentan futuribles distintos por los perfiles de los grupos políticos que estarán dominando el proceso electoral que ya ha iniciado.

Un ejemplo de la descomposición de la clase política en Nuevo León es la confirmación que se ha dado a través de los cables enviados por el Cónsul estadounidense acreditado en Monte-rrey y filtrado por Wikileaks de que el que fuera alcalde de San Pedro Garza García “el municipio modelo” Mauricio Fernández y que hoy estaría buscando de nueva cuenta la misma responsabi-lidad pública, intentó en 2009 pasar la frontera por el estado de Texas llevan-do en su equipaje dosis de marihuana y de pastillas sicotrópicas prohibidas, hecho que el entonces alcalde negó rotundamente.

En los cables dados a conocer se desvela también que las agencias de inteligencia estadounidense identifica-ron al “alcalde guerrero” como uno de los vínculos políticos más importantes del grupo criminal de los Beltrán Leyva que es conocido como la organización que “controla la plaza” de San Pedro, municipio donde viven las personas con mayor poder adquisitivo del país.

La alternativa ciudadanaAnte el desencanto ciudadano hacia la clase política integrada en los par-tidos tradicionales, decenas de ciuda-danos se registraron como aspirantes a ser candidatos independientes, sin embargo las graves limitaciones le-gales y los requisitos prácticamente imposibles de cumplimentar los deja en una insuperable desventaja frente a los recursos y medios que estarán

EconomíaEs uno de los estados de México más desarrollados en el área económica. Su actividad de empresas e industrias y la creciente infraestructura lo han colocado en la competencia a nivel internacional. Después del D.F. y el Estado De México, la economía de Nuevo León es la tercera más grande de México.Es un estado fronterizo con ubicación logística ideal para negocios en el mercado de Norteamérica. Diez de las 20 empresas más importantes de México, tienen sede en Monterrey y concentra 213 grupos industriales entre los que destacan: Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma, con exportaciones a decenas de países; Cemex, la segunda cementera más grande del mundo; FEMSA, la compañía de bebidas embotelladas más grande de América Latina; Banorte, uno de los bancos nacionales más fuertes de México, y Alfa, con operaciones en la industria petroquímica y de alimentos, así como tres de las universidades más importantes de Latinoamérica.Contribuye al PIB nacional con el 7. 2 por ciento, que equivale a 652 mil millones de pesos (62.328 millones de dólares): es sede de grandes eventos empresariales y comerciales, con un un total de 2.5 millones de turistas al año, de los cuales la mayoría visita las principales ciudades por motivos de negocios.

Política y antecedentesHasta el 2003, Nuevo León había sido gobernado por el PRI. A partir de este año y hasta la actualidad, se dio la alternancia con el PRI.

Año Homicidio doloso Secuestro Extorsión

2014 411 37 310

2013 719 46 285

2012 1459 61 196

DELITOS DE ALTO IMPACTO EN NUEVO LEÓN

usando los partidos. No obstante dichas limitaciones, el

descontento ciudadano, la influencia de organizaciones sociales relevantes, la intervención y liderazgo que esta-rán ejerciendo los grupos industriales

y las escisiones de políticos de los partidos tradicionales ante su frustración frente a la corrupción de sus institucio-nes, estarán configurando una fuerza que no podrá desco-nocerse en el proceso electoral de 2015 y menos aún ante la fuerza social que se consolidará desde las plataformas cívicas rumbo al 2018.

hojas políticas 13NUEVO LEÓN

15 DE DICIEMBRE DE 2014 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas14 hojas políticas08 hojas políticas14

¿Qué requisitos habrá para extraer petróleo en México?Son cinco las necesidades para participar en la extracción de hidrocarburos en México, ninguno da la oportunidad a empresas mexicanas

Gustavo Godínez @gustavogodinez

El jueves 11 de diciembre, el go-bierno mexicano hizo pública una serie de requisitos en el

Diario Oficial de la Federación (DOF) que deberán cumplir las empresas del sector privado que deseen parti-cipar en la licitación de la ronda uno, mismas donde la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) comenta que existirán algunas de ellas para campos no convencionales y aguas profundas para la extracción de di-cho combustible fósil.

Los campos no convencionales incluyen áreas de la Cuenca Tampico-

Misantla, donde se presumen existen vastos recursos de lutitas y de Chi-contepec –que es geológicamente complejo- donde la petrolera estatal Pemex ha invertido miles de millones de dólares sin obtener los resultados esperados, además de no existir la infraestructura suficiente para la ex-tracción garantizada del combustible, por ello, ésta ronda uno quiere apro-vechar la experiencia e infraestructu-ra de capital privado para su extrac-ción y no incrementar los costos de operación ahora que el precio del pe-tróleo ha caído más de lo esperado.

Los 5 requisitos que de-berán cumplir las empresas que vayan a licitar para esta primera ronda deben de ser los siguientes:

1.- Requisitos técnicos: Las em-presas deberán comprobar su parti-cipación en al menos tres proyectos de exploración y extracción, o bien en uno o dos de gran escala, sin embargo, el principal reto es que la infraestructura de inversión para el conjunto de estos proyectos sumen, cuando menos, la cantidad de mil

Cuando menos las empresas

deberán comprobar que tienen activos por 10 mil mdd

15 DE DICIEMBRE DE 2014El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 15hojas políticas 09hojas políticas 15millones de dólares.

2.- Capacidades financieras: La empresa que desee participar en esta primera licitación debe de-mostrar que cuenta con un capital contable de al menos mil millones de dólares y debe tener activos de cuando menos 10 mil millones de dólares (nótese como no interesa que deba el 90 por ciento de todo lo que tiene). Si se van a asociar, debe ser con no más de tres diferentes empresas, pero debe de tener al menos 600 millones de dólares de capital, es decir debe de ser mayori-taria. En caso de que un consorcio sea el que participe, este debe tener un capital no menor de dos mil mi-llones de dólares.

3.- Competencia: Una empresa petrolera no puede participar en más de dos consorcios, esto para po-der de cierta forma limitar la parti-cipación y evitar oligopolios (pocos participantes que abarquen todo), es decir, si la empresa está con un grupo operando en sus licitaciones, solamente podrá trabajar con dicho grupo, para evitar acaparar más en el mercado y esto solo aplica en las áreas donde PEMEX no ha obtenido buenos resultados.

4.- Procesos y plazos: Las bases de toda ésta licitación se pondrán a la disposición de los interesados por etapas, además habrá ajustes en los contratos por medio de que se contemplan periodos para la acla-ración, mismas que se abrirán a par-tir del 15 de enero del año entrante con respecto a los 14 bloques de exploración y extracción que se operarán en el país.

Esta información estará disponi-ble en una base de datos para que las empresas puedan consultar y

hacer sus propuestas económicas. El 15 de julio, una vez finalizado el periodo de apertura de la base de datos, se harán las propuestas eco-nómicas de manera pública y serán transmitidas al público en general vía internet.

5.- Transparencia: Todo el proceso de aclaraciones será por vía electró-nica a través de la página de inter-net de la ronda uno, es decir será exclusivo a través de la página y los comisionados de la CNH no podrán reunirse con empresas interesadas en cuestión, es decir se llevará a

Los requisitos marcados no ayudan para que empresas mexicanas participen en la

explotación de hidrocarburos

cabo exclusivamente vía el portal de ronda uno (http://www.energia.gob.mx/rondauno/9200.html).

Como ve, muy pocas empresas mexicanas podrán participar directamente en estas actividades, debido a que los únicos que hacían éste tipo de actividades son empresas extranjeras, esperemos que con el paso de los años se vaya incursionando más en éste tipo de acti-vidades y que puedan sumar a las medianas empresas como actividades de apoyo a la industria de exploración y extracción del petróleo en el país.

15 DE DICIEMBRE DE 2014 El mejor análisis de la coyuntura

Please Malala

Mientras en nuestro querido México, el secretario de Ma-rina, Vidal Francisco Soberón,

afirmaba que los padres de los aho-ra 42 normalistas desaparecidos son manipulados por grupos que buscan beneficios personales, un hecho muy singular se perpetuaba en otra latitud del Mundo.

Y es que, obviando la inverosímil falta de seguridad que tuvo lugar en un acto tan importan-te como fue la ceremonia de entrega del premio Nobel de la Paz en Oslo, Noruega, resulta muy interesante co-nocer los detalles de cómo un joven de apenas 21 años de edad, estu-diante de la UNAM, logró en primera instancia, sostener un viaje que ini-cio a finales del mes de noviembre a diversos países que incluía Costa Rica (donde ya se había manifesta-do sin mayor trascendencia), Cuba y Dinamarca, hasta llegar a Noruega donde la joven Malala Yousafzai y el presidente de la Marcha Global con-tra el Trabajo Infantil, el indio Kai-lash Satyarthi, recibieron el premio Nobel de la Paz.

Es en este lugar donde surgen los cuestionamientos más importantes, pues de acuerdo a las autoridades noruegas, Adán Cortés Salas, logró burlar la seguridad del evento, al “in-filtrarse entre un gran grupo de per-sonas sin que nos diéramos cuenta”,

pero… ¿es posible que un individuo que no estaba acreditado como parte de algún medio de comunicación pu-diera, no sólo ingresar al edificio, sino acercarse a una zona que supuesta-mente debería ser la más custodia-da dadas las diversas amenazas de

muerte hacia Malala?

No obstan-te, Adán reali-zo esa hazaña, para luego sa-

car una bandera mexicana mancha-da con un surco rojo que asemejaba una línea de sangre y acercándose a Malala, le suplico hablará sobre lo que ocurría en México, situación que mantuvo perpleja a esta última.

A raíz de este acontecimiento, mu-chos amigos y familiares que identi-ficaron a Adán Córtes, empezaron a comentar sobre la situación en redes sociales, lo que permitió conocer la identidad del mismo antes de que las propias autoridades lo comunicaran a la población, sin embargo, curiosa-mente al poco tiempo de que se hi-ciera viral, su cuenta de Facebook fue eliminada, ¿por quién?, aún se desco-noce, puesto que posiblemente el jo-ven estaba incomunicado durante el interrogatorio que realizó la policía Noruega y también cabria preguntar-

se ¿por qué fue que se eliminó?.Así mismo, surge la interrogante

de ¿quién es ese “ángel anónimo”, que pago la multa que recibió Adán por sus actos, pues a decir del propio hermano en su cuenta de facebook, aún se desconoce la identidad.

¿Acaso se refería a Miguel Ángel Mancera, con quien podemos verlo acompañado en una de sus fotogra-fías exhibidas en la misma red social?

La situación aún se encuentra en un proceso de investigación, existen muchas dudas por aclarar, surgen cientos de especulaciones y las teo-rías de conspiración que hablan de un grupo que busca beneficios persona-les a través de la desestabilización y manipulación, como lo dijo el propio secretario de Marina, cobran fuerza.

Lo único cierto es que esto vuel-ve avivar el espíritu de muchos mexicanos que ante el agotamiento del pretexto de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, esca-laron sus demandas. Ya no de justi-cia, sino políticas.

Y abona a la incapacidad de un Gobierno Federal que no ha mostra-do reflejos para impedir que la revo-lución blanda, como le ha llamado Raymundo Riva Palacio en una de sus columnas, les vaya arrebatando día por día espacios de opinión.

Las teorías de conspiración que hablan de un grupo que

busca beneficios a través de la desestabilización, cobra fuerza

¿Es posible que un individuo no acreditado pudiera ingresar al edificio y acercarse a Malala, una persona

que ha recibido diversas amenazas de muerte?

hojas políticas16

OPINIÓNEdgar Olaf Barrera