SUPLEMENTO ESPECIAL

Declaración de la Corriente Internacional

Socialismo o Barbarie

Con el pretexto del asesinato no acla-rado de tres jóvenes estudiantes deescuelas religiosas ultra-ortodoxasen Cisjordania, ocurrido a fines dejunio, el gobierno de Israel ha lanza-

do otra de sus operaciones de genocidio en laFranja de Gaza.

Además de mantener un régimen permanen-te de ocupación, en el que los palestinos carecende derechos y pueden ser maltratados, encarcela-dos, torturados y asesinados a voluntad de loscolonizadores sionistas, Israel ha creado en laFranja de Gaza el mayor campo de concentraciónde la historia. Con la colaboración de los sucesi-vos gobiernos de Egipto –ahora el del nuevo dic-tador, el general al-Sisi–, que custodian la puertatrasera de ese campo de concentración, Israeltiene prisioneros en Gaza a 1.800.000 palestinos.

Esta población es parte de los descendientesde la “Nakba” (en árabe, “catástrofe”), una de lasmayores “limpiezas étnicas” de la historia, la queperpetraron los sionistas al crearse el Estado deIsrael en 1948. Mediante masacres calculadaspara sembrar el terror entre los palestinos, loscolonizadores sionistas –apoyados y armados porlos imperialismos de Occidente y también por laUnión Soviética gobernada por Stalin– lograronque gran parte de los palestinos huyera en distin-tas direcciones. Quienes se dirigieron al sur porla costa del Mediterráneo, quedaron atrapadosen la llamada “Franja de Gaza”.

Gaza es, entonces uno de los productos de la“limpieza étnica” del pueblo palestino llevadaadelante por los colonizadores sionistas, desdesu desembarco bajo el protectorado del ImperioBritánico y que dio un salto con la proclamacióndel Estado de Israel en 1948 y la guerra de 1967.

Desde entonces, los palestinos que no fue-ron masacrados o expulsados de su tierra, hansido encerrados en diversos guetos o bantustanesrodeados de muros. Gaza es sólo el peor de ellos.Los otros están situados en Cisjordania, bajo laocupación directa de tropas de Israel. ( Vermapa) En Cisjordania existe una “AutoridadPalestina” que en buena medida es un títere deWashington, que a su vez es el gran protector deIsrael.

LA LÓGICA DE UNA COLONIZACIÓN

Israel lleva al extremo la lógica de los encla-ves coloniales: el desplazamiento y/o el exter-minio de la población originaria. Eso determinaasimismo el régimen que Israel, mientras tanto,impone a los palestinos en los territorios quedomina: un sistema racista de “apartheid”, simi-lar al que los blancos aplicaban a los negros enSudáfrica.

Como sucedía con los negros sudafricanos,los palestinos pueden “legalmente” ser desplaza-dos de sus territorios, sus viviendas demolidaspara construir colonias sionistas, encarceladossin proceso alguno (hay miles y miles en prisión),torturados y asesinados impunemente.

Pero lo de Israel es cualitativamente peorque la Sudáfrica blanca del siglo pasado. EnSudáfrica, las proporciones de población y lasnecesidades económicas de explotación de losnegros, hacían imposible llegar a un desplaza-miento y/o exterminio total de la población nati-va. En cambio, en Palestina, esto ya es un objeti-vo que siempre estuvo implícito y que hoy es pro-clamado abiertamente por un sector cada vezmayor de los colonizadores, representado en elgobierno de Israel por su ministro de RelacionesExteriores, Avigdor Lieberman. Ya en el 2009,Lieberman se hizo mundialmente famoso porproponer la “solución final” del problemapalestino: arrasar con bombas nucleares laFranja de Gaza y expulsar a Jordania a la pobla-ción de los guetos palestinos de Cisjordania.

Pero esta larga historia de horror ha sido tam-bién la historia de la lucha del pueblo palesti-no. Una lucha desigual pero heroica y que nuncaha cesado. Una lucha que cuenta con la inmensasimpatía de los pueblos hermanos del MedioOriente, y de amplios sectores en el resto delmundo.

El Estado racista de Israel ha podido, sinembargo, mantenerse por varios motivos. En pri-mer lugar, porque este enclave colonial es almismo tiempo la cabecera de playa del imperia-lismo yanqui (y por su intermedio de sus socios

europeos de la OTAN) en el estratégico MedioOriente. Pero, en segundo lugar, han sido tam-bién decisivas las traidoras capitulaciones de lasburguesías árabes y sus gobiernos (incluyendo aalgunos que en algún momento posaron de“nacionalistas” y “progresistas”).

Mientras por un lado EEUU apaña incondi-cionalmente a Israel como si fuese territorio pro-pio (de hecho, se lo caracteriza como el estadoNº 51 de la Unión), por el otro lado, Washingtonsiempre cultivó estrechos lazos con los autócra-tas, reyezuelos y dictadores que le garantizabanel “orden” en la región, cuya primera cláusula esel carácter sacrosanto de Israel y de la coloni-zación sionista, incluida su licencia para asesi-nar a todos los palestinos y árabes que se ledé la gana.

La miserable hipocresía de la “comunidadinternacional” finge no ver esto. Y su voz se alzasólo cuando el pueblo amenazado de exterminio–en este caso, el palestino– hace algo para defen-derse, como ahora con el lanzamiento de algunosmisiles de fabricación casera que apenas rozan lapiel de Israel, que es la principal potencia militarde la región y además con armamento nuclear.

Por esos motivos, uno de los aspectos másrepugnantes, tanto de los gobiernos y los “orga-nismos internacionales” como de la prensa mun-dial es presentar esto como un conflicto bélicoentre partes iguales, cuando ya hay centenares depalestinos muertos y ni un solo herido israelí.

EL PRETEXTO DE OTRA MATANZA DE PALESTINOS

Como señalamos, el pretexto para esta nuevamasacre en Gaza ha sido el asesinato no aclaradode tres jóvenes estudiantes de escuelas religiosasultra-ortodoxas… en Cisjordania, muy lejos de laFranja pero muy útil como justificativo.

Sin embargo, el inicio del operativo tuvo pro-blemas. Un grupo de colonos sionistas decidióactuar por cuenta propia. Secuestró en Jerusalén

a un joven palestino, Mohammed Abu Khadeir, ylo quemó vivo.

Incidentes como estos no son novedad, espe-cialmente en los asentamientos de colonos deCisjordania. En sus márgenes subsisten poblacio-nes de palestinos desalojados por la fuerza de sustierras y viviendas, para dárselas a los colonos.Por eso, un régimen de terror es allí una impe-riosa necesidad para tratar de que no reaccionencontra sus opresores. Y esto se ejerce principal-mente contra la juventud y la niñez por distintosmedios, que van desde las prisiones hasta el puroy simple asesinato. La misma UNICEF –una deesas organizaciones de la “comunidad internacio-nal” a las que jamás se le ocurriría maltratar alsacrosanto Estado de Israel– reconoce que éstedetiene ilegalmente a más de 700 niños por añoy ha asesinado unos 1.500 en la última década…y esto sin contar a las pilas de cadáveres de todaedad que deja con sus bombardeos periódicos delos guetos palestinos, como Gaza.

Lo del colono y/o el soldado que asesina a unjoven o un niño palestino con cualquier pretex-to, es un incidente común y corriente. Y, porsupuesto, jamás la “justicia” israelí condena anadie por ese pecadillo. En este caso, lo insólitoes que el gobierno de Israel detuvo a algunos delos asesinos que quemó vivo a Khadeir… y un tri-bunal israelí amenaza que esta vez los van a juz-gar en serio...

¿A qué se debe esta rara conducta del gobier-no y los tribunales de Israel? El justificativo delataque a Gaza que estaba en preparación, era elde castigar la muerte de los tres jóvenes sionistasen Cisjordania. Pero la inoportuna intervenciónde los desaforados que quemaron vivo aMohammed Abu Khadeir le restaba “legitimidad”.Además, puso de relieve ante el mundo el con-texto de bárbara opresión sobre los palestinos,en que se ha producido la muerte de los tres

¡MOVILIZACIÓN MUNDIAL EN DEFENSA DEL PUEBLO PALESTINO!

Otro genocidio sionista en Gaza¡Abajo el Estado racista de Israel!

Mapa de la “limpieza étnica” del pueblo palestino. En gris oscuro, el territorio palestino. En blanco,los territorios ocupados por los colonizadores sionistas, de los que han sido desplazados los palestinos.

Sigue en contratapa.

¡Fue

ra la

s tr

opas

sio

nist

as!

¡Aba

jo e

l Est

ado

raci

sta

de Is

rael

!

¡Por

una

Pal

estin

a de

moc

rátic

a,la

ica,

no

raci

sta

y so

cial

ista

!

MOV

ILIZ

ACIO

N M

UNDI

ALIM

PIDA

MOS

OTR

O

GENO

CIDI

OEN

GAZ

A

mmyyy

jóvenes sionistas.Asimismo, el martirio de Mohammed Abu

Khadeir se había convertido en un escándalo en laprensa mundial, porque un primo de nacionali-dad estadounidense había estado presente yluego fue bárbaramente golpeado por la policía.

Todo esto detonó grandes movilizaciones deprotesta en Cisjordania, en la que estuvieron a lavanguardia miles y miles de jóvenes palestinos,que enfrentaron heroicamente la represión.

Para hacer frente esto, el gobierno de Israel sevio obligado a hacer algo insólito: castigar algrupo sionista que actuó por cuenta propia, que-mando vivo a Mohammed Abu Khadeir.

EL RETROCESO DE LAS REBELIONES ÁRABES

Y EL ACUERDO ENTRE LAS FRACCIONES PALESTINAS

Pero estos “detalles” no deben confundirnossobre los motivos y las circunstancias más defondo.

Lo más importante es que el marco políti-co-social de la región es el de los retrocesos yderrotas sufridas por las rebeliones de laPrimavera Árabe. El cuadro es desigual, pero muyensombrecido por esos contrastes.

Así, en Egipto, una nueva dictadura militar, ladel general al-Sisi, intenta consolidarse barnizadacon “elecciones” fraudulentas. La legítima rebe-lión popular democrática iniciada en Siria fueahogada en sangre en una guerra entre la dictadu-ra de la familia Assad y diversas fracciones secta-rias, una peor que la otra. Tampoco en Irak, ni labarbarie islamista del ISIS ni el régimen sectariochiíta de al-Maliki marcan salidas progresivas.

En ese cuadro, en general desfavorable paralas masas obreras y populares y para las fuerzaspolíticas independientes, lo de Egipto es particu-larmente beneficioso para los sionistas. Al-Sisi sepresenta demagógicamente como el “nuevoNasser”. Pero Nasser enfrentaba a Israel, mientrasque al-Sisi es otro carcelero de los palestinos deGaza, como el ex dictador Mubarak.

Otro elemento que alentó la nueva operaciónmilitar de Israel fue el reciente acuerdo entre lasdos fracciones palestinas, la “AutoridadPalestina” de Cisjordania y Hamas, que gobiernala Franja de Gaza.

Esta “unidad” palestina se daba, además, enun momento diplomáticamente complicado paraIsrael. Por enésima vez, la pantomima de las

“negociaciones de paz” entre el gobierno deIsrael y la complaciente “Autoridad NacionalPalestina” para implementar la “solución de losdos estados” no han llegado a nada y se han vistointerrumpidas. Es que Israel se niega a poner fina su política de desalojar a punta de fusil a lapoblación palestina, para construir en sus tierrasnuevos asentamientos de colonos sionistas.

¿Cómo se puede hablar de un “acuerdo depaz” y de establecimiento de “dos estados”, si unode ellos –Israel– se arroga el derecho de desalo-jar “manu militari” a la población del otro parainstalar allí sus colonos? A eso se suma que elúnico “Estado Palestino” aceptable para Israel,sería un mero bantustán, que no tendría fronterascon ningún otro país. Es decir, otro gran campode concentración rodeado por el ejército sionista.¡No podría disponer ni siquiera de recursos pro-pios de agua potable!

Por esos y otros motivos, lo de las “negocia-ciones de paz”, que con breves interrupciones lle-van ya casi tres décadas, es una farsa miserable…Aquí lo único que existe realmente no es un “pro-ceso de paz” sino un proceso de “limpieza étni-ca”, de genocidio en cuotas. Progresivamente, lospalestinos son desalojados y reemplazados porcolonos sionistas.

En esta situación, el acuerdo de unidadpalestina entre Cisjordania y Gaza era algo quepodía tornarse muy molesto para Israel, tantonacional como internacionalmente. La divisiónpolítica y territorial de los palestinos era una ven-taja invalorable para los sionistas.

Ahora, la operación de guerra contra Gazabombardea también el acuerdo entre Hamas y la“Autoridad Palestina” de Cisjordania. Es que el“gobierno” de Cisjordania presidido por MahmudAbás –de un servilismo extremo a Washington y alos estados del Golfo– difícilmente acompañaría aHamas en un enfrentamiento militar con Israel.

El rechazo al acuerdo por arriba entre Hamasy Abás, refleja en Israel un temor a sus conse-cuencias por abajo. Las grandes y combativasmanifestaciones de protestas en Cisjordania porel joven Abu Khadeir, quemado vivo por los sio-nistas, hizo temer en Israel, quizás con razón, deestar en vísperas de una nueva “intifada”; esdecir, de otra sublevación general del pueblopalestino. Ponerse en pie de guerra es tambiénuna acción preventiva de un estallido enCisjordania.

Los últimos acontecimientos iluminarontambién ciertas divisiones y crisis políticas en elgobierno sionista. Pero los clivajes no son por-que algunos sectores quieran cambiar la políticade “limpieza étnica” que constituye el cimientosobre el que se erigió Israel. La discusión másbien es cómo aplicarla, si seguir con el “paso apaso” o dar un salto en el sentido del extermi-nio y desplazamiento de los palestinos.

Asimismo, la guerra contra los palestinos estambién un medio político para obligar a cerrarfilas en el campo israelí. La sociedad israelí noes homogénea. Hay una polarización social cre-ciente entre ricos y pobres, y otras grietas deimportancia –por ejemplo, entre colonos de laszonas ocupadas y la población del inicial territo-rio de Israel, entre sectores laicos y el fanatismoreligioso cada vez más potenciado, etc.–.Obviamente, la “solución” clásica de estas peli-grosas contradicciones –que se expresaron enlas protestas masivas de 2011, que hacían juegocon la Primavera Árabe– es exacerbar el racis-

mo antiárabe y mejor aún si esto viene acom-pañado de una buena guerra. ¡Racismo +guerra, el remedio nazi-fascista a los problemassociales, funciona muy bien en Israel!

MOVILIZACIÓN MUNDIAL PARA IMPEDIR

OTRO GENOCIDIO EN GAZA

Como ya señalamos, los planes genocidasde Israel se ven facilitados por los difícilesmomentos que está pasando la “PrimaveraÁrabe”. Sin embargo, esto no implica que losplanes sionistas no puedan ser enfrentados.

En estas circunstancias, sería decisivo rode-ar al pueblo palestino de la mayor solidari-dad internacional. La imagen de Israel se haido desgastando internacionalmente cada vezmás, sobre todo en Europa y también en los paí-ses latinoamericanos. Incluso en EEUU, que hasido su gran protector, Israel ya no tiene el con-senso casi unánime para sus crímenes del quegozaba años atrás.

Una fuerte movilización internacional eshoy posible y necesaria para impedir que el pue-blo palestino sufra otro baño de sangre.

Por eso llamamos a la más amplia unidadde acción con las consignas de: ¡Basta debombardeos! ¡Fuera de Gaza las tropas deIsrael! Exigimos también a los gobiernos entodos los países, la ruptura de relaciones conel Estado genocida de Israel.

Al mismo tiempo, levantamos un programasocialista revolucionario para una soluciónde fondo en Palestina. En enero de 2009, fren-te a otro ataque similar en Gaza, decíamos:

No estamos ante iguales en ningún senti-do. De un lado tenemos el pueblo palestino quelucha hace 60 años contra la ocupación, la opre-sión y la explotación y del otro, el Estado deIsrael con el apoyo directo de los EEUU, e indi-recto de la mayoría del resto de los países impe-rialistas.

Es por esto que debemos dejar en claro dequé lado deben estar los trabajadores en estacontienda histórica: del lado de los oprimidoscontra los ataques militares o de cualquierorden de los opresores. La verdad es que elimperialismo exige al pueblo palestino la másabsoluta rendición, y que acepten la ocupacióny colonización directa de su territorio y alEstado teocrático y racista de Israel.

A nuestro modo de ver, no puede haber

entre los socialistas revolucionarios ningunaduda de que en cuanto el Estado racista deIsrael continúe existiendo, no hay posibilidadalguna de ‘solución pacífica’: esto por el simplehecho de que Israel se sustenta –desde su ori-gen– en el desplazamiento, la colonización y lamasacre de la población palestina originaria.

Por esto mismo, esa masacre trae nueva-mente la polémica entre las corrientes que sereivindican marxistas, sobre cuál debe ser elprograma estratégico y los métodos de luchaen Palestina.

De un lado, está la propuesta de ‘conviven-cia de dos estados en Palestina’. Como hemosseñalado, por su condición de Estado racista yde opresión nacional que tiene Israel, se vienedemostrando desde hace décadas que eso estotalmente inviable.

Por otro lado, al mismo tiempo que nosposicionamos por la derrota del Estado deIsrael en la actual contienda, y por la victoriade las fuerzas palestinas, señalamos que estádemostrado que la destrucción del Estado deIsrael y la construcción de un único EstadoPalestino laico, democrático y socialistadepende de la movilización y la lucha política ymilitar autónoma de las más amplias masas detrabajadores en los territorios ocupados y en elconjunto de los países árabes. Una expresión deesto fue la experiencia de la apertura forzada dela frontera con Egipto desde Gaza, ocurridatiempo atrás en manos de las propias masas dela Franja.

Esta perspectiva nos diferencia no sólo de AlFatah, sino también del propio Hamas, los queademás en ninguno de ambos casos, levantanuna perspectiva socialista para los pueblosexplotados y oprimidos de la región.

Sólo hay una salida alternativa de fondo: ladestrucción del Estado de Israel y la cons-trucción de un Estado palestino socialista yde una Federación Socialista de países de MedioOriente.

¡NO AL GENOCIDIO DEL PUEBLO PALESTINO!

¡FUERA LAS TROPAS SIONISTAS DE GAZA!

¡POR LA DESTRUCCIÓN DEL ESTADO RACISTA

DE ISRAEL!

¡POR UN ESTADO PALESTINO DEMOCRÁTICO,LAICO, NO RACISTA Y SOCIALISTA!

CORRIENTE INTERNACIONAL SOCIALISMO O BARBARIE

Socialismo o BarbarieSUPLEMENTO ESPECIAL 17/07/14

CORRIENTE INTERNACIONAL

SOCIALISMO O BARBARIE