Sustentación de la tesis profesional

Tesis Contable_Unidad IV_2 P-1CPCC Raúl Mendoza Pérez

UIGV


UIGV

SEMINARIO DE TESIS CONTABLE

Sustentación de la tesis profesional

Lección 2

UNIDAD IV. SUSTENTACIÓN DE LA TESIS PROFESIONAL


UIGV


UIGV

Mucho de lo que se dirá

después vale también para el

ejemplar de la tesis que se ha de

enviar al tribunal calificador.

Pero, evidentemente, hay cosas

que no es necesario hacer, ni

nadie exigirá que se hagan, para

no obligar al doctorado a perder

el tiempo inútilmente.

PREPARACION DE LA TESIS


UIGV


UIGVELEMENTOS QUE NUNCA DEBEN FALTAR

1.- Presentación esmerada, evitando al máximo laserratas de imprenta. Hoy día se dispone de buenosdiccionarios de comprobación ortográfica en eltratamiento de texto de los ordenadores.

2.- Presentación elegante y ligera, evitando laimagen de obra amazacotada, pesada y casi escritaal estilo de un “ladrillo”, como suele decirse enlenguaje popular. Esto, que parece insignificante,tiene importancia a la hora de tener que leerla eltribunal y le predispondrá favorablemente, porquetodo cuenta en el momento de emitir un veredicto.


UIGV


UIGV3.- Escritura a doble espacio, para facilitar altribunillas adiciones y correcciones que algunoquiera hacer directamente en el texto de latesis. La presentación a un espacio da laimpresión de obra “amazacotada”, y hay queevitarlo.

4.- Utilización cuidada de los distintos tipos deletra, Los ordenadores facilitan hoy esta tarea,y la presentación puede ser casi de la calidadde impresión.

5.- Separación adecuada de los distintoscapítulos, partes o temas, empezando páginaen cada caso, por ejemplo, en el apartadodestinado a bibliografía, etc.


UIGV


UIGV6.- Amplitud adecuada de los márgenes,facilitada hoy por los tratamientos de texto

7.- El índice general debe recoger fielmente lasdistintas partes, capítulos, apartados,etc., de latesis, utilizando distintos tipos de letra, yrespetando exactamente la numeración quellevaban estos elementos.

8.- La encuadernación debe tener una calidadrazonable. Su bolsillo le indicara como debeser. Los tribunales agradecen el esmero entodos estos detalles, aunque la calificaciónnunca debe estar, ni esta, suspenditada a ellos.


UIGV


UIGV

Elementos que pueden faltar

Los índices de autores y materias pueden faltar

Los encabezamientos de páginas no suelen ponerse

Las referencias internas


UIGV


UIGVLA DEFENSA DE LA TESIS

Entre los requisitos legales normales paraobtener en España el titulo de licenciado, contesina, porque hoy se exige obligatoriamente entodas las Facultades este trabajo para alcanzar eltitulo, o doctor esta la llamada lectura publica odefensa de la tesis ante un tribunal calificador.Esta formalidad tiene sus característicasgenerales, que pueden variar de una facultad aotra en pequeños detalles, pero cuyoselementos básicos son siempre iguales paratodos los centros y materias. Como este libropretende servir de orientación también, y enmedida primordial, a los doctorandos, voy arecoger aquí en apretada síntesis los datos,elementos y trucos que debe conocer el futurodoctorando para superar con seguridad y, apoder ser, con altura este acto académicopúblico, que tanto preocupa, enerva y quita elsueño a todos los doctorandos.


UIGV


UIGV

Requisitos básicos de la defensa de la

tesis

Claridad y orden en la exposición

Lenguaje preciso y adecuado a la materia

Exposición critica del contenido de la tesis

No debe ser un discurso leído


UIGV


UIGVEXPOSICION Y DESARROLLO DEL

DISCURSO DE DEFENSA

Inteligible para todos los presentes

La exposición va dirigida, en primerlugar, a un tribunal calificador, que sesupone experto y competente en lamateria. Cualquier oyente, quesiempre los hay, de la misma materia

De duración razonable

Sobre ello no hay nadaestablecido. La regla de orodebe ser también aquí elequilibrio: la exposición nodebiera durar menos de 20minutos y no pasar nunca de45 minutos


UIGV


UIGV

TEMAS QUE SE DEBEN TRATAR Y ORDEN DE

DESARROLLO

Razón de la elección del tema

Hay que decir algo sobre el motivo de la elección del tema

Estado de la investigación

Es obligado hablar a continuación del estado actual de la

investigación sobre el tema


UIGV


UIGVHistoria de la cuestión

La historia de la cuestión se resume en la

exposición de los siguientes puntos:

a) quienes han trabajado anteriormente el

asunto, con mención expresa de sus

nombres y trabajos principales;

b) cuales han sido los resultados de esas

investigaciones anteriores, y que uno

asume o rechaza por las razones que

tiene que decir en la defensa;

c) cuales son los limites de su trabajo, y

por tanto, datos y conclusiones que

nadie tiene que esperar, porque el

mismo los ha excluido de su tema.


UIGV


UIGVResumen de las hipótesis formuladas antes

Relacionando con la historia de la cuestión esta el y

tema de las hipótesis formuladas antes por otros, tema

que el doctorando desarrollara siempre, considerando

varias vertientes:

a) Resumen de lo dicho antes por la tradición científica;

b) Sus razones y argumentos principales para discrepar

de esas hipótesis;

c) Criterios que le han llevado a las conclusiones que

formula;

d) Definición lo mas clara y objetiva posible de las

conclusiones a que ha llegado.


UIGV


UIGVMétodo de la investigación

Deberá hablar siempre del método que ha sugerido en su

investigación, diciendo sin rodeos a que escuela adscribe, cuales

han sido sus modelos, cual es el método que sigue habitualmente

esa escuela, y cuales han sido sus logros mas visibles y notorios.

Muy frecuentemente seguirá o habrá seguido la escuela de su

ponente o maestro, o la del maestro de su maestro, si han sido

investigadores de prestigio y originales, y el doctorando lo dirá sin

ocultar nada. El tribunal debe saber, y también los posibles

oyentes, en que se basa el trabajo y como se ha realizado. Es el

momento de indicar también los tecnicismos propios de su trabajo,

los sistemas de trascripción empleados, los signos diacríticos

usados, cuando son inusuales, la explicación de términos que

facilitaran la lectura, y otros temas parecidos.


UIGV


UIGVConclusiones

las conclusiones deben referirse solo y exclusivamente a lo

tratado en la obra y nunca deben decir más de lo que se probó

y razono. Seria contrario al método aducir conclusiones que no

estuvieran contenidas en las premisas

Explicación y defensa de la bibliografía

La explicación y defensa de la bibliografía, que ha debido ser

leída y consultada, como se dijo en su momento, y no una

bibliografía de segunda mano, cuya cita oculta muchas veces

lagunas importantes en la labor previa de acopio de

materiales, y demuestra una falta importante de honradez

intelectual, ha de hacerse recorriendo los principales

apartados del trabajo, y siguiendo unas pautas científicas

aceptadas por todos.


UIGV


UIGVAgradecimientos

Los agradecimientos de rigor cierran siempre los discursos de

defensa de la tesis. Nadie debe olvidarlos, en primer lugar,

porque es una norma elemental de honradez intelectual y de

personas bien nacidas agradecer a quienes nos han ayudado,

desde el director de la tesis, hasta al compañero que reviso

nuestro estrilo y corrigió nuestras erratas, hasta la institución

que le acogió y le permite graduarse, sin olvidar naturalmente al

tribunal, que se ha tomado el trabajo y a veces la molestia

importante de leer su obra, y de trasladarse al lugar de defensa

y al publico asistente.


UIGV


UIGV

05/05/2016 16

EVALUACIÓN DE INFORMES DE INVESTIGACIÓN

Crítica a las decisiones del investigadorDimensiones sustantivas y teóricasDimensiones metodológicasDimensiones éticasDimensiones interpretativasDimensiones de presentación y estilo


UIGV


UIGVDE LA PRESENTACIÓN DE LA TESIS Y DEL

JURADO

PRESENTAR 3 EJEMPLARES A LA ESCUELA CON 15 DÍASDE ANTICIPACIÓN LOS CUALES SERÁN DESTINADOS PARA ELJURADO.

LA ESCUELA NOMINA 3 JURADOS UN PRESIDENTE YLOS OTROS DOS ESPECIALISTA EN EL ÁREA

LA FECHA Y HORA DE SUSTENTACIÓN SE ESTABLECERÁPREVIA COORDINACIÓN ENTRE EL JURADO Y EL TESISTA.


UIGV


UIGV Podrá aceptarse el cambio de alguno de los

Miembros del Jurado, si es por escrito, dentrode las 48 horas siguientes a la designación y sólo

por razones debidamente fundamentadas. El cambio deJurado será resuelto por la Dirección de la Escuela.

Absueltas las observaciones yrecomendaciones a satisfacción del Jurado, eltesista presentará el borrador final reajustado alPresidente del Jurado para la sustentación. ElPresidente del Jurado emitirá un Acta en quese suscribirá el dictamen de sustentación ydispondrá la impresión de la tesis.


UIGV


UIGV De no absolverse las observaciones del Jurado

evaluador por el tesista, dentro de un plazomáximo señalado en el art. 20, éste está autorizadopara desaprobar la tesis, devolviendo los ejemplaresal tesista mediante dictamen fundamentado de sudesaprobación con copia a la Escuela AcadémicoProfesional. La decisión del Jurado es inapelable

En caso que uno de los Miembros del Jurado no sepresentara al lugar y fecha acordadas para lasustentación de la tesis, la Escuela AcadémicoProfesional se encargará de recomponer el Jurado.


UIGV


UIGVSustentación:

• Se efectuará en acto público y se tendrá en cuenta:

El tesista solicitará fecha, lugar y hora de sustentación.

La sustentación de la tesis abarcará 3 momentos:

Exposición del tesista sobre la tesis elaborada.

Formulación de preguntas por el Jurado.

Deliberación del Jurado para calificar la sustentación.


UIGV


UIGV• El Jurado de la tesis, valorará la

sustentación según los ítems de calificación

que serán entregados al Presidente del Jurado.

• La nota de sustentación será resultado del promedio de los calificativos emitidos, debiendo registrarse en el acta y libro respectivo de la forma siguiente:

Bueno : 11 - 14

Muy bueno : 15 - 18

Sobresaliente : 19 – 20


UIGV


UIGV

El resultado deberá ser entregado al tesista en el mismo acto.

La nota mínima de la calificación será ONCE (11).

El tesista entregará a la Escuela Académico Profesional cinco ejemplares de su tesis.

Si se desaprueba la sustentación de la tesis se elaborará otro proyecto.


UIGV


UIGVOBSERVACIONES DEL TRIBUNAL Y RESPUESTAS DEL

CANDIDATO

Después del discurso de defensa de la tesis, el acto académico

continúa con las observaciones del tribunal y las respuestas del

candidato. Los miembros del tribunal intervienen por orden de

escalafón, comenzando por el más joven. El último en intervenir

es el presidente.

Las respuestas pueden seguir a las observaciones de cada

miembro del tribunal o pueden tener todas juntas al final del turno

de intervenciones. La adopción de un sistema o de otro depende

de la decisión del presidente del tribunal, y generalmente se

sigue el segundo sistema, es decir, las respuestas se dan todas

juntas al final.


UIGV


UIGVLA CALIFICACION FINAL

El último acto de la defensa es la calificación del tribunal, cuyos miembros

emitirán su voto individualmente, para luego llegar a acuerdos, si los votos

no coinciden, en vistas a la calificación final, que se comunicara

oficialmente al candidato y a los asistentes del acto, y que constara en el

acta de doctores del centro universitario. Para la calificación final se tiene

en cuenta, además del trabajo de la tesis, el discurso de defensa, las

respuestas del candidato, y el expediente académico completo, desde el

primer curso de carrera hasta la licenciatura.

Aunque antes de este acto final no hay nada decidido sobre la calificación

definitiva, el director del trabajo, cuando da el visto bueno para la lectura de

la tesis, garantiza ya al candidato que su tesis será aprobada y no

rechazada. Esto no quiere decir que vaya a obtener la nota máxima, que

ahora se denomina “Apto cum laude por unanimidad”, y antes se llamaba

“Sobresaliente cum laude” y antes aun “Summa cum laude”.


UIGV


UIGVC

ALI

FIC

AC

IÓN

La calificación se hará en la escala

vigesimal (de 0 a 20) y la nota

mínima aprobatoria será ONCE (11)


UIGV


UIGVLO

S C

RIT

ERIO

S A

CA

LIFI

CA

R S

ERÁ

N:

1. Objetivos y orientación

2. Originalidad y validez científica

3. Metodología

4. Trascendencia, cobertura y relevancia

5. Exposición

6. Fluidez, dominio y suficiencia del tema


UIGV


UIGVC

RIT

ERIO

S D

E EV

ALU

AC

IÓN

1. Objetivos y orientación:

a. Muy bueno

b. Bueno

c. Regular

d. Malo

2. Originalidad y validez científica:a. Muy bueno

b. Bueno

c. Regular

d. Malo


UIGV


UIGVC

RIT

ERIO

S D

E EV

ALU

AC

IÓN

3. Metodología:a. Muy bueno

b. Bueno

c. Regular

d. Malo

4. Trascendencia, cobertura y relevancia:

a. Muy bueno

b. Bueno

c. Regular

d. Malo


UIGV


UIGVC

RIT

ERIO

S D

E EV

ALU

AC

IÓN

5. Exposición:a. Muy buena

b. Buena

c. Regular

d. Mala

6. Fluidez, dominio y suficiencia del tema :

a. Fluidez y dominio del tema

b. Suficiencia en absolver preguntas

c. Lentitud e inseguridad en la respuesta

d. Respuesta contradictoria

e. No responde


UIGV


UIGV“LAS GRANDES ALMAS TIENEN VOLUNTAD, LAS DÉBILES SOLO

DESEOS”

PROVERBIO CHINO

Sustentación de la tesis profesional

Education

Transcript of Sustentación de la tesis profesional