TALLER TRINACIONAL SOBRE HIDROGEOLOGÍA DE ZONAS … gobiernos de Guatemala, Honduras y El Salvador...
Transcript of TALLER TRINACIONAL SOBRE HIDROGEOLOGÍA DE ZONAS … gobiernos de Guatemala, Honduras y El Salvador...
ORGANISMO INTERNACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA
INFORME FINAL DE MISIÓN
TALLER TRINACIONAL SOBRE HIDROGEOLOGÍA DE ZONAS VOLCÁNICAS Y TÉCNICAS HIDROGEOLÓGICAS DE
CAMPO EN LA REGIÓN DE TRIFINIO
Realizado por
Luis Eduardo Toro Espitia
BAJO EL PROYECTO
Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos en la Cuenca Alta del Río Lempa
RLA|8|038
8 – 20 agosto de 2005
Sección de América Latina División para Europa y América Latina
DEPARTAMENTO DE COOPERACIÓN TÉCNICA
INFORME DE MISIÓN
TALLER TRINACIONAL SOBRE HIDROGEOLOGÍA DE ZONAS VOLCÁNICAS Y TÉCNICAS HIDROGEOLÓGICAS DE
CAMPO EN LA REGIÓN DE TRIFINIO
Esquipulas, Guatemala, 8 – 20 de agosto de 2005 EXPERTO: Luis Eduardo Toro Espitia Corporación Autónoma Regional de La Guajira
CORPOGUAJIRA Cra 7 No. 3-08 Riohacha, La Guajira, Colombia Fax: +57 5 7273904; e-mail: [email protected]
PROYECTO: RLA|8|038 TÍTULO PROYECTO: Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos
Hídricos en la Cuenca Alta del Río Lempa TAREA: Curso introductorio, asesoría plan de trabajo CÓDIGO: RLA|8|038 9002 01 FECHA: 7 – 20 de agosto de 2005
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
1
1 INTRODUCCIÓN
Mediante el Acuerdo de Servicio Especial (SSA por sus siglas en inglés) RLA|8|038 9002 01,
el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) encomendó al autor de este informe
dar asesoría a los equipos contraparte de los gobiernos de Guatemala, Honduras y El
Salvador, involucrados en el proyecto “Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos
Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa – RLA|8|038”, durante una misión llevada a cabo
entre los días 8 y 20 de agosto de 2005 en la región limítrofe de los tres países. El proyecto,
que inició en 2005, busca proveer información hidrogeológica suficiente para que los
gobiernos de Guatemala, Honduras y El Salvador puedan establecer un Plan de Manejo
Integrado del recurso hídrico en la región de Trifinio. Se espera que dicha información
hidrogeológica sea obtenida gracias al empleo de diversas herramientas de estudio, entre ellas
técnicas isotópicas.
Los objetivos específicos de la misión fueron:
• Dar un curso introductorio (nivelación) de hidrogeología a los participantes del
evento.
• Evaluar la información geológica e hidrogeológica del área de estudio, recopilada por
los equipos contraparte del Proyecto.
• Explicar los protocolos para el muestreo de aguas subterráneas, y demostrar el empleo
de los equipos que hasta la fecha ha enviado el OIEA a los equipos contraparte en el
marco del Proyecto.
• Revisar el cumplimiento del Plan de Trabajo inicialmente propuesto en una reunión
de coordinación celebrada en marzo de 2005, y definir las tareas a seguir al menos
durante los doce meses siguientes del Proyecto.
El evento contó con la participación de profesionales de diversas disciplinas de Guatemala,
Honduras y El Salvador. El Anexo A contiene la lista de participantes. La logística estuvo a
cargo de la Unidad Técnica Trinacional, comandada por el Ingeniero Juan Carlos Montúfar.
Durante los últimos dos días de la misión también fue posible contar con la presencia de la
Secretaria Ejecutiva Trinacional de la Comisión Trinacional del Plan Trifinio, Mercedes Llort,
así como de Miriam Hirezi y Julián Muñoz, Directores Ejecutivos Nacionales de El Salvador
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
2
y Guatemala, respectivamente; Franklin Matute, en representación de la Dirección Ejecutiva
de Honduras, y Esperanza de Rivas, Asesora Técnica de la Vicepresidencia de El Salvador.
Del evento se destaca la activa participación de todos los asistentes en las diferentes labores
de campo desarrolladas durante los quince días de trabajo. También llamó la atención la
buena empatía entre profesionales de los tres países, lo cual es buen síntoma de que los
objetivos del Proyecto son muy alcanzables.
2 CURSO DE NIVELACIÓN
Al evento asistieron profesionales de diferentes disciplinas y con diversos grados de
instrucción. Algunos de ellos ya han participado en cursos de hidrogeología, mientras para
otros el proyecto RLA|8|038 es la primera oportunidad de hacer parte de un estudio
hidrogeológico. Por lo anterior, el curso dado durante la primera semana de la misión tuvo
como objetivo nivelar a todos los participantes en los conceptos básicos de hidrogeología. El
curso fue estructurado en su mayor parte por Marcelino Losilla, el otro Experto de la misión.
A cargo del suscrito estuvo el capítulo de exploración, en donde se mencionaron los aspectos
básicos de varias herramientas de investigación, haciendo hincapié en la hidroquímica e
isotopía, dos de las herramientas a utilizar en este Proyecto. El Anexo B presenta el índice
temático del curso. Las memorias del mismo fueron entregadas a todos los participantes.
3 EVALUACIÓN INFORMACIÓN RECOPILADA
Uno de los principales objetivos de la misión fue analizar la información geológica e
hidroquímica del área de estudio, recopilada por cada una de las contrapartes del Proyecto. Se
esperaba al final de la misión tener un primer modelo conceptual del sistema hidrogeológico,
aunque fuese muy preliminar, con el fin de orientar las campañas de muestreo.
Infortunadamente, sólo estuvo presente en la misión el Geólogo de El Salvador, ya que los
geólogos de Guatemala y Honduras debieron cumplir otros compromisos ajenos al Proyecto
en la misma fecha de la misión. La revisión de la información geológica fue complementada
con tres visitas de campo. De la revisión y discusión de la información con los participantes al
evento, y de las tres salidas de campo, se desprenden las siguientes anotaciones:
• Fue sugerido a los participantes ampliar en 500 kilómetros cuadrados el área de
estudio, con el fin de que éste tuviera por límites en todo su perímetro rasgos
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
3
geomorfológicos o fisiográficos bien definidos, en vez de divisiones administrativas o
de otro tipo. Lo anterior es importante al momento de modelar numéricamente el área
de interés, pues es más fácil definir condiciones de contorno cuando se tienen rasgos
físicos que pueden gobernar o influir apreciablemente en los flujos subterráneos,
como suele suceder con las divisorias de aguas superficiales en acuíferos libres
superficiales. Por consiguiente, el área de estudio pasará de 3500 a 4000 kilómetros
cuadrados.
Específicamente, el área añadida está al oeste del Proyecto, en territorio guatemalteco,
según puede apreciarse en la Figura 1. Así, se ha sugerido sean incluidas las
localidades de Monjas y Golito en el departamento de Jalapa, y Manzanillo y Plan de
Las Minas en el departamento de Jutiapa, localidades éstas por donde discurren
arroyos cuyas aguas finalmente desembocan en el Lago Güija. De acuerdo al
Ingeniero Fulgencio Garavito del Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología,
Meteorología e Hidrología de Guatemala (INSIVUMEH), el área añadida cuenta con
información geológica, de perforaciones (sobre sedimentos recientes aluviales), de
aljibes (pozos de gran diámetro excavados manualmente, o “malacates” como se
conocen localmente) y geofísica (posiblemente magnetometría o gravimetría). La
Tabla 1 muestra la participación (en área) de los tres países en el Proyecto, teniendo
en cuenta la nueva zona de estudio.
Figura 1. Área adicional sugerida (perímetro rojo) para el proyecto RLA|8|038. El perímetro
del área original se muestra en negro, y los límites internacionales en amarillo
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
4
• A pesar de que Honduras tiene el área más pequeña en el Proyecto, la información
geológica allí disponible es mínima. Se tiene noticias sobre una cartografía geológica
a escala muy regional (1:500.000), pero dicha información no estuvo disponible
durante la misión. Un geólogo de Honduras hizo una visita de reconocimiento al área
de Ocotepeque, mas la información obtenida de dicha visita es muy preliminar y no
da una idea completa de la disposición espacial de las formaciones geológicas allí
presentes. Conciente de este vacío de información, la Coordinadora Técnica de
Honduras, Ingeniera Fanny Cardona, manifestó el interés por contratar a un geólogo
para poder desarrollar una cartografía geológica en la zona de Ocotepeque, ya que
debido a la carga laboral del personal de planta de Honduras, no es posible destinar
un geólogo por tres o cuatro meses con dedicación exclusiva al Proyecto. Con ayuda
de personal de El Salvador y Guatemala, fue posible elaborar los términos de
referencia para la elaboración de la cartografía geológica en el sector de Honduras. Se
ha sugerido que la cartografía se haga a escala 1:100.000, con el fin de poder
empalmar esa información a la disponible en los sectores de Guatemala y El
Salvador.
Tabla 1. Participación por área, en el proyecto RLA|08|038
PAÍS ÁREA (km2)
PORCENTAJE PARTICIPACIÓN
Guatemala 2480 62
Honduras 400 10
El Salvador 1120 28
Total 4000 100
• Guatemala y El Salvador poseen cartografías geológicas a escala 1:100.000 y
1:50.000, respectivamente. Sin embargo, ambas cartografías presentan
denominaciones distintas para formaciones iguales e incluso hay algunas
inconsistencias en la continuidad de litologías de un país a otro. También parece no
existir unidad de criterios en la posición estratigráfica y cronológica de algunas
litologías. Se ha insistido a las contrapartes en abordar el área de estudio como una
sola entidad (no una por país), y en tal sentido ha quedado en firme un compromiso
de los tres equipos de trabajo en reunir a los geólogos para conciliar las divergencias
en las cartografías. Esta reunión también debe prever el mismo problema con la
cartografía a desarrollarse en el sector de Honduras. La fecha prevista de la reunión es
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
5
la tercera semana de septiembre de 2005, y posiblemente se llevará a cabo en El
Salvador.
• El ambiente geológico en el área de estudio es complejo, no sólo por la diversidad de
litologías, sino también por la alta actividad tectónica presente. Las rocas más
antiguas datan del Cretácico y son sedimentos continentales con metamorfismo leve y
rocas de origen marino (calizas). Las calizas afloran principalmente en la región de
Metapán (El Salvador) en donde están instaladas las dos fábricas de cemento que
abastecen toda la demanda interna de ese país. Un estudio realizado en territorio
guatemalteco sugiere que parte de esta secuencia estratigráfica podría estar invertida
debido a levantamientos y volcamientos sucesivos.
Desde el Terciario Inferior hasta el Holoceno hay una intensa actividad volcánica, con
eventos básicos y ácidos intercalados en el tiempo geológico. Se observan desde
coladas de lava hasta depósitos formados por eventos más explosivos como
ignimbritas. Depósitos volcanosedimentarios constituidos por pómez, lapilli y cenizas
también son frecuentes (Figura 2). La proliferación de focos volcánicos en toda el
área de estudio da lugar a una alta heterogeneidad geológica, no sólo en las
coordenadas planimétricas sino también en profundidad. En algunos sectores de El
Salvador también se observaron depósitos aluviales antiguos, aunque su posición
estratigráfica no es clara. Tal vez las unidades que se distinguen con mayor facilidad
son los sedimentos aluviales recientes, aunque estimaciones de su espesor en algunos
sectores son polémicas. En territorio de Guatemala la perforación de un pozo reportó
sedimentos aluviales recientes de más de 150 metros de espesor lo que a priori parece
demasiado.
La actividad tectónica ha impreso una alta densidad de fracturas y diaclasas a las
litologías consolidadas en el área de estudio. Afloramientos de rocas sedimentarias
intensamente fracturadas en la cima del Parque Montecristo sugieren que la recarga
puede ser considerable gracias a la presencia importante de porosidad secundaria. En
la parte superior de una vertiente del sector de Ocotepeque también se observaron
rocas muy diaclasadas. La tectónica parece ser compleja, con eventos compresivos y
distensivos (Figura 3). Por ejemplo, el valle del río Lempa, a la altura del territorio
hondureño, parece corresponder a un graven.
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
6
Figura 2. Diferentes tipos de litologías volcánicas observadas en la zona de
Metapán, El Salvador
Figura 3. Falla normal, sector Metapán (El Salvador)
En síntesis, la génesis y la tectónica hacen que las unidades litológicas tengan poca
continuidad espacial a excepción, tal vez, de los sedimentos volcanosedimentarios
más recientes. Ello obliga a hacer un gran esfuerzo por cartografiar con buen detalle
las unidades hidrogeológicas de mayor interés.
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
7
• Las columnas litológicas y registros geofísicos de pozo extractados de perforaciones
representan por ahora la mejor información disponible para delimitar espacialmente
las diferentes unidades geológicas en el área de estudio. Sin embargo, se debe tener
precaución con las columnas litológicas ya que éstas en la mayoría de los casos han
sido construidas a partir del material triturado de las brocas y no a partir de
recuperación de núcleos. En el territorio de Guatemala se cuenta con por lo menos 23
columnas que alcanzan entre 125 y 230 metros de espesor, las cuales atraviesan los
sedimentos aluviales recientes y varios eventos volcánicos efusivos del Cuaternario y
Terciario. En territorio de El Salvador se cuenta con aproximadamente diez columnas,
con espesores entre 20 y 140 metros, las cuales atraviesan los sedimentos aluviales
recientes, varios estratos volcanosedimentarios, e incluso un cuerpo intrusivo. En
Honduras por ahora no se cuenta con información de este tipo.
• Parece existir poca información de niveles en pozos. Un estudio en la región de
Esquipulas (Guatemala) reporta un seguimiento por espacio de un año a varias
captaciones. Aunque se encontraron algunas inconsistencias en ese estudio, los
niveles reportados parecen responder a las épocas de sequía y lluvias, con
oscilaciones de casi un metro. Los flujos inferidos a partir de esta información toman
dirección y sentido hacia el centro del valle del río Olapa (Lempa). En El Salvador
también es posible encontrar varias lecturas de niveles en pozos, aunque en forma
irregular en el tiempo. En todo caso, las cotas de los puntos exactos de toma de
niveles han sido estimadas en la mayoría de los casos a partir de curvas de nivel de
los mapas topográficos o con altímetros. Se ha sugerido a los equipos de trabajo que
durante la campañas de muestreo (que se detallarán más adelante) también sean
tomadas lecturas de niveles. Los técnicos deberán en campo dejar señalado
inequívocamente, mediante la aplicación de pintura, el sitio exacto a partir del cual se
toma la lectura para cada captación. Posteriormente, con ayuda de un GPS diferencial
o altímetro de alta precisión, deberá ser calculada la cota de cada sitio señalado.
• Existen inventarios de puntos de agua en los tres países. No obstante, es aconsejable
una actualización de ellos. En Guatemala se tiene conocimiento de 40 pozos
perforados y casi 200 excavados. Allí también existe un inventario reciente de
manantiales. En Honduras se tiene información sobre un pozo perforado y 29
excavados, pero no hay información sobre manantiales. En El Salvador se cuenta con
registros de 26 pozos perforados y 40 excavados. También existe un inventario
reciente de manantiales.
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
8
• Respecto a la información hidráulica, en Guatemala han sido realizadas estimaciones
de transmisividad (T) en 23 pozos, y en tres de ellos también ha sido posible estimar
el coeficiente de almacenamiento (S). En El Salvador hay estimaciones de T en 21
pozos, y en nueve también se ha podido estimar S. En Honduras por ahora no se
cuenta con información hidráulica. Pruebas de bombeo adicionales deberán llevarse a
cabo en los tres países, las cuales deberán ser complementadas con pruebas de
marcado de la columna de agua con sales en pozos, técnica que fue explicada durante
la misión como se mencionará más adelante.
• La información química es dispersa y en la documentación revisada no fue posible
encontrar un solo análisis completo de iones mayoritarios (Ca2+, Mg2+, Na+, K+, Cl-,
HCO3-, SO4
2- y NO3-). La única información disponible fue de El Salvador. De allí
proceden diecisiete análisis de siete pozos perforados, y siete análisis de cinco pozos
excavados. Otros pozos excavados cuentan sólo con información de parámetros
fisicoquímicos (pH, conductividad eléctrica, temperatura y oxígeno disuelto). La tabla
2 muestra la información química de El Salvador facilitada durante la misión. De
estos análisis parciales es posible hacer las siguientes conjeturas:
Las muestras de los pozos perforados (S01 a S17) parecen proceder de capas
confinadas ya que el nivel estático se halla por encima del extremo superior de los
filtros. Si se asume que en estos pozos la concentración de nitratos es baja
(concentraciones no medidas), entonces para las muestras S01, S02, S03, S05, S12,
S14, S15 y S16, las sumas de las determinaciones de Cl-, SO42- y HCO3
- están acordes
con las respectivas lecturas de conductividad eléctrica (89 < CE/Σ- < 104). Si además
se da por hecho que para estas mismas muestras las determinaciones de Ca2+ y Mg2+
son correctas, entonces despreciando las concentraciones de K+ (normalmente bajas
en comparación con los otros cationes mayoritarios) es posible en forma sugestiva
estimar las concentraciones de Na+ mediante un ajuste del balance iónico (valores en
negrita y cursiva, Columna Na+, Anexo C).
La Figura 4 presenta el diagrama Piper obtenido a partir de los ajustes antes
mencionados. Se observa que el tipo de agua predominante es bicarbonatado cálcico
sódico a bicarbonatado sódico. Las altas concentraciones de bicarbonatos pueden en
parte explicarse por meteorización de silicatos. Esta meteorización generalmente está
acompañada por un incremento de cationes como Na+ y K+ y sílice en disolución.
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
9
Obsérvese que la relación Na+/Cl- (en meq/L) en estas muestras es mucho mayor que
UNO (en promedio 29.7).
Con relación a los análisis de las muestras de pozos excavados (S18 a S25), sólo en
dos casos (S22 y S25) se puede asumir que las determinaciones son casi completas,
pues sólo quedaría por medir potasio y, como se ha mencionado antes,
frecuentemente su presencia es en menor cuantía que los otros iones mayoritarios. En
caso de que en el medio exista una marcada participación de minerales como
feldespatos potásicos (comunes en muchas rocas volcánicas), las concentraciones de
K+ en el agua subterránea podrían ser mayores que las aquí sugeridas. Para las
muestras S22 y S25 se tienen errores en el balance iónico de 6.7% y 3.4%, los cuales
son aceptables. Una vez más, las aguas son de tipo bicarbonatado cálcico sódico,
pero esta vez con una participación más marcada de magnesio. Es de destacar las altas
concentraciones de nitratos (14.6 y 20.8 mg/L como NO3-) acompañadas por alguna
presencia de nitritos, lo cual sugiere una contaminación local, hecho que puede ser
frecuente en captaciones de este tipo (gran diámetro, poca profundidad).
Figura 4. Diagrama Piper, análisis químicos de pozos de El Salvador
• La diversidad de litologías en el área de estudio debe plasmar firmas químicas
diferentes al agua subterránea de acuerdo al camino que los flujos adopten. Por tal
motivo, la química debe aportar información valiosa para entender la dinámica del
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
10
sistema hidrogeológico. Por ejemplo, en la región de Metapán (El Salvador) se han
detectado dos pozos (Ostúa Bonanza 2 y Ostúa Bonanza 3) separados sólo 300 metros
uno del otro. El primero tiene 47 metros de profundidad (ver Anexo D) y el segundo
21 metros. Sin embargo, ambos pozos captan aguas de cuerpos distintos. Mientras el
primero tiene permanentemente problemas con concentraciones altas de hierro
(ambiente carente de oxígeno) el segundo parece captar aguas del río Ostúa que pasa
a escasos metros de esta captación. Esto es muy visible si se comparan las
conductividades eléctricas de los dos pozos (para Ostúa Bonanza 2, CE ≈ 1600
µS/cm; para Ostúa Bonanza 3, CE ≈ 300 – 800 µS/cm). De acuerdo al Anexo C, la
química del segundo pozo oscila en el tiempo, tal vez en respuesta a las épocas de
mayor y menor pluviosidad o a un cambio en el carácter influente/efluente del río
Ostúa también en respuesta al comportamiento de la precipitación en la cuenca. Las
estimaciones del espesor de los sedimentos aluviales recientes en esta zona están por
el orden de veinte metros (justo la profundidad del pozo Ostúa Bonanza 3), mientras
que los filtros del otro pozo están entre 29 y 41 metros. Se podría afirmar, en primera
instancia, que los sedimentos aluviales recientes conforman un acuífero con una
recarga activa, mientras que los estratos captados por el pozo Ostúa Bonanza 2
corresponden a un sistema más regional o más lento. Esto resalta la necesidad de
conocer los tipos de litología enfrentados a los filtros de los pozos que harán parte de
la Red de Observación, antes de hacer cualquier interpretación química.
• Durante la visita a Ocotepeque (Honduras) fueron hechas lecturas de pH,
conductividad eléctrica y temperatura a tres pozos excavados y uno perforado (Tabla
2). Es muy probable que estos pozos estén captando aguas de los sedimentos recientes
del río Lempa. Las bajas conductividades eléctricas detectadas (151 µS/cm < CE <
372 µS/cm) en tres de las cuatro captaciones indican que los tiempos de residencia
son relativamente cortos o que la litología de los acuíferos es predominantemente
silícea con bajas velocidades de dilución de minerales. La alta conductividad eléctrica
medida en el pozo de la Aduana (2560 µS/cm) puede indicar, en primera instancia,
algún tipo de contaminación local en esta captación.
La conductividad eléctrica del río Lempa, a la altura 717 msnm (muy cerca del límite
fronterizo entre Honduras y El Salvador) también fue medida (Tabla 2). El bajo valor
(64.8 µS/cm) sugiere que por lo menos en esta época del año (agosto) la contribución
de flujo base desde los acuíferos al río es mínima, pues de ser importante dicha
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
11
contribución la conductividad eléctrica del río debería ser mayor. Este tipo de
afirmación debe ser corroborado con análisis completos de los acuíferos y del río.
Tabla 2. Información química de pozos de Honduras.
Información tomada el 16 de agosto de 2005.
Pozo Cota (msnm)
NE (m) pH CE
(µS/cm) T
(ºC)
El Yunque 778 46.47 6.5 151.6 25.8
Granja Penal 758 6.4 184.7 28.2
Aduana 3.12 6.4 2560 26.8
Santa Anita 808 3.21 6.7 372.0 25.5
Río Lempa 717 7.6 64.8 24.5
• La mayoría de los pozos en el área de estudio son excavados (de gran diámetro). Se
prevé que buena parte de la Red de Observación estará conformada por este tipo de
captaciones, ya que no siempre es fácil el acceso a los pozos perforados. Esto trae
inconvenientes al momento de tomar muestras para análisis químicos e isotópicos, ya
que muchos de estos pozos excavados son para uso doméstico y, por ende, son
explotados manualmente con caudales extremadamente bajos (es decir, estos pozos
no cuentan con bombas para la extracción del agua). Por consiguiente, se hace
necesario purgar estos pozos antes de la toma de la muestra. Será necesario que cada
país cuente con un equipo de bombeo para la purga y toma de muestras de estas
captaciones.
• Con relación a la información meteorológica, hay en el área de estudio por lo menos
siete estaciones completas, con registros incluso mayores que 30 años.
Recopilaciones de esta información datan hasta el año 2002, lo cual se considera
suficiente para los propósitos del Proyecto. En estas estaciones serán instalados los
recolectores de agua lluvia para análisis de deuterio y oxígeno-18, como se detallará
más adelante.
• El sistema de coordenadas usado por los tres países no es el mismo. Al discutir la
conveniencia de un único sistema de coordenadas para el área del Proyecto, la
tendencia más generalizada es usar UTM. Igualmente, ha sido recomendado a los tres
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
12
equipos contrapartes usar una misma nomenclatura para los pozos (y manantiales)
que harán parte de la Red de Observación. Esta nomenclatura tendrá cinco dígitos
alfanuméricos dispuestos en la siguiente manera:
[G, H, S] G: Guatemala, H: Honduras, S: El Salvador
[E, P, M] E: Excavado, P: Perforado, M: Manantial
[0 a 7] Número correspondiente a una de las siete subcuencas en que
ha sido dividido el área de estudio
[01 a 99] Número consecutivo 4 PROTOCOLOS DE MUESTREO Y USO DE EQUIPOS Los tres países cuentan con personal con la instrucción y experiencia suficientes para llevar a
cabo las determinaciones químicas. Por ende, no hubo mayores recomendaciones tanto para la
toma de las muestras para química como para el uso de los medidores de conductividad
eléctrica y pH donados por el OIEA. La única observación es que en ninguno de los tres
países se tiene por rutina chequear la calidad de los análisis mediante el cálculo del balance
iónico. La principal razón es que los muestreos hasta el momento realizados responden a
objetivos muy particulares en donde no siempre es de interés conocer las concentraciones de
todos los iones mayoritarios.
Se espera que a partir de este Proyecto, los laboratorios de INSIVUMEH en Guatemala, de la
Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) de Honduras y de la Comisión Ejecutiva
Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL) y el Servicio Nacional de Estudios Territoriales (SNET)
de El Salvador, incorporen en sus procedimientos analíticos la estimación del balance iónico
con el fin de detectar a tiempo anomalías que puedan subsanarse mediante la repetición de
análisis, o que puedan detectar problemas durante la toma, almacenamiento o trasporte de las
muestras, para también hacer los correctivos a tiempo.
El autor de este informe dio tratamiento especial a tres equipos donados por el OIEA, bien
porque parte de los participantes no conocía su uso, o bien por cuestiones prácticas.
El primero es la sonda larga de conductividad eléctrica. Ésta es una herramienta
especialmente diseñada para tomar valores de conductividad eléctrica “in situ”; es decir, al
interior de pozos. Su utilidad ha sido demostrada ampliamente en muchos proyectos
auspiciados por el OIEA. Para mostrar su utilización, fue llevado a cabo en la misión un
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
13
ensayo de marcado de la columna de agua en un pozo en la región Metapán. El pozo evaluado
fue el Ostúa Bonanza 2. El Anexo D muestra los procedimientos realizados y resultados
obtenidos. Es importante destacar la excelente colaboración de los funcionarios de la
Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados de El Salvador (ANDA). El ensayo
fue ejecutado por todos los participantes de la misión y en él se vio la bondad del equipo al
poder hacer estimaciones de la velocidad horizontal del agua subterránea.
De otro lado, se les mostró a los participantes cómo construir una sonda de nivel rústica pero
que puede prestar la misma función que las sondas de fábrica como las donadas por el OIEA.
Con no más de 25 dólares es posible fabricar una sonda de nivel, mientras que las de fábrica
pueden costar más de 500.
Por iniciativa de algunos participantes, se está evaluando la posibilidad de construir varias
sondas de nivel rústicas para cederlas a campesinos poseedores de pozos excavados en zonas
alejadas donde no es fácil el acceso de los funcionarios encargados de hacer seguimiento a los
niveles. De esta forma, además de poder contar con series históricas de niveles con
frecuencias altas de lecturas (tal vez una vez por semana), se estará involucrando a la
comunidad en este proyecto.
El último equipo en recibir atención especial fue el muestreador de pozos o “bailer”. Algunos
participantes ya han tenido oportunidad de emplear herramientas de este tipo, pero tal vez el
modelo donado por el OIEA no era muy conocido. El bailer fue utilizado en varios pozos, tal
como lo ilustra la figura 5.
Con relación al muestreo isotópico del agua lluvia (deuterio y oxígeno-18), se hizo hincapié
en evitar a cualquier costo la evaporación de las muestras debido al fraccionamiento isotópico
que ello supone. Fue mostrado una forma de recolectar las muestras utilizado en Colombia y
que ha dado buenos resultados. El Anexo E presenta el esquema del colector. Se van a
recolectar muestras compuestas mensuales, de las cuales se tomará una alícuota de mínimo 25
ml. Las muestras deben guardarse en recipientes de plástico con tapón de seguridad. Antes de
tomar la muestra a guardar, se debe medir el volumen total de agua lluvia recolectada durante
el mes y, conociendo el diámetro del embudo colector, se debe estimar la lámina de agua de la
precipitación acaecida en el mes muestreado. Esta estimación debe compararse con el registro
mensual de precipitación obtenido en la estación meteorológica con el fin de verificar el
funcionamiento correcto del colector de agua lluvia (el colector debe integrar todas las
precipitaciones formadas durante el mes muestreado).
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
14
Figura 5. Demostración del uso del bailer. Pozo Aduana, Honduras.
A juicio de las personas que manejan los datos meteorológicos, en el área de estudio, existen
dos frentes nubosos, uno que ingresa por el noreste (Atlántico) y que corresponde a los
vientos alisios, y otro que ingresa por el suroeste, y que probablemente viene del Océano
Pacífico. Con el fin de determinar si existe alguna diferencia isotópica en ambos frentes
nubosos, se ha sugerido que al comienzo del muestreo (el cual debe durar al menos dos años)
se instalen ocho colectores, seis cubriendo el flanco este del área de estudio, y dos el flanco
oeste (Figura 6). Las cotas de los puntos de muestreo han sido escogidas de tal forma que
cubran todo el rango de alturas en el área de estudio (400 a 2700 msnm). La Tabla 3 muestra
los puntos escogidos. Afortunadamente, siete de estos puntos coinciden con estaciones
meteorológicas como la mostrada en la Figura 7, lo cual reduce ostensiblemente los gastos de
instalación de las estaciones. Si al cabo de los primeros cuatro meses de muestreo no se
observan diferencias isotópicas importantes a ambos flancos del área de estudio, entonces
podrá dejarse sólo seis estaciones.
De los análisis químicos hasta ahora observados se desprende que las concentraciones de
cloruros en el agua subterránea son ínfimas. Si el aporte de cloruros por parte de los minerales
es baja (es decir, si el cloruro funciona como parámetro conservativo), podría estimarse la
recarga de los acuíferos a partir de un balance de cloruros entre el agua lluvia y el agua
subterránea. Por ende, se ha aconsejado a los equipos contraparte tomar de las muestras
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
15
compuestas de agua lluvia, una alícuota para determinar concentración de cloruros, al menos
durante los dos años de duración de muestreo de deuterio y oxígeno-18.
Figura 6. Ubicación de puntos de muestreo agua lluvia para análisis isotópicos
Tabla 3. Estaciones colectores de agua lluvia para análisis isotópicos
Estación País Cota Costado Observación
Güija El Salvador 420 Este Estación meteorológica
Nueva Ocotepeque Honduras 772 Este Estación meteorológica
Valle de las Monjas Guatemala 900 Oeste Estación meteorológica
Esquipulas Guatemala 940 Este Estación meteorológica
Nombre de Dios El Salvador 1400 Este Estación meteorológica
Jalapa Guatemala 1600 Oeste Estación meteorológica
Montecristo El Salvador 1850 Este Estación meteorológica
El Pital El Salvador 2700 Este Finca
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
16
Figura 7. Estación meteorológica de Montecristo
También ha sido sugerido a los equipos contraparte guardar (si el volumen recolectado de
agua lluvia lo permite), una muestra de un litro para análisis de tritio en cada estación.
Aunque se estima que una sola estación bastará para calibrar la función de entrada de tritio en
el área de estudio, todavía no está claro cuál de ellas servirá mejor para este propósito.
Después de analizar los cinco primeros meses de deuterio y oxígeno-18 podrá escogerse tal
estación.
Con relación al muestreo isotópico de tritio, radiocarbono y carbono-13 en pozos (y
manantiales), todavía no hay información suficiente que permita seleccionar los puntos donde
se hará este muestreo. La información química que se logre con las dos campañas de muestreo
(época de lluvias – octubre de 2005, época de sequía – abril de 2006), al igual que los
resultados de los primeros cinco meses para deuterio y oxígeno-18 (octubre 2005 a febrero
2006), debe servir como punto de partida para la programación del muestreo de los isótopos
radiactivos. En tal sentido, se ha sugerido aplazar la próxima reunión hasta abril de 2006, con
el propósito de tener a esa fecha toda la información química e isotópica mencionada.
Los cuerpos superficiales de agua también hacen parte del programa de muestreo. Las dos
campañas de muestreo químico deben incluir los siguientes puntos de toma de muestras:
Guatemala. Tres ríos: Opala, Ostúa y Angue, y dos lagos: Ipala y Hoyo
Honduras. Un río: Lempa.
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
17
El Salvador. Un río: Lemoa (aguas abajo del río Desague), y dos lagos: Metapán y
Güija
Como se mencionó antes, la Red de Observación de pozos y manantiales debe, en lo posible,
tener una densidad de un punto por cada cuarenta kilómetros cuadrados. Conservando las
proporciones de las áreas comprometidas por cada país, se tendrá entonces que Guatemala
deberá procurar analizar 62 muestras por campaña química, Honduras 10 y El Salvador 28 (el
muestreo para deuterio y oxígeno-18 en estos mismos puntos sólo se hará durante la primera
campaña de muestreo químico). Ciertamente, el esfuerzo de Guatemala debe ser mayor. El
número de puntos de observación en ningún momento debe ser una “camisa de fuerza”. Para
la conformación de la Red de Observación es más importante que en cada punto escogido se
conozca el diseño de la captación (especialmente ubicación de filtros), la litología asociada a
cada pozo o manantial y, si es posible, estimaciones de parámetros hidráulicos (T y S). Por
consiguiente, es posible que el número final de puntos de la Red de Observación sea algo
inferior a CIEN.
Por último, todos los equipos donados por el OIEA que a la fecha de la misión fueron
entregados a cada equipo contraparte (sondas de conductividad eléctrica corta y larga, con su
respectivo medidor, pH-metro, sondas de nivel de cien y doscientos metros de longitud, y
bailer, están funcionando correctamente. Los navegadores GPS no habían sido entregados a
los equipos técnicos a la fecha de la misión y, por consiguiente, no se pudo evaluar su estado.
5 PLAN DE ACTIVIDADES
El último objetivo de la misión fue revisar el cumplimiento del Plan de Trabajo inicialmente
propuesto en una reunión de coordinación celebrada en marzo de 2005, y definir con mayor
detalle las tareas a seguir al menos durante los doce meses siguientes del Proyecto. Una
síntesis de las necesidades de equipos y responsabilidades sugeridas tanto para el OIEA como
para la entidad enlace en el área de proyecto, y cada equipo contraparte, se hará al final de
este numeral.
5.1 Ejecución cronograma inicial de actividades
Recopilación de antecedentes (abril a junio de 2005), inventario de puntos de agua (mayo a
agosto de 2005), y mejoramiento red piezométrica (junio 2005 a junio 2006):
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
18
Guatemala. Ha recopilado información de columnas litológicas y también posee un inventario
de puntos de agua en el área del Proyecto aunque se requiere de una actualización. Hay
cartografía geológica a escala 1:100.000. También hay información geofísica, pero ésta no
estuvo disponible durante la misión. INSIVUMEH, entidad encargada de los registros
meteorológicos en Guatemala, tiene actualizada la información de este tipo para el proyecto.
Donde parece no haber mayor información es en el campo de la química para pozos. En este
Proyecto se deberá remediar esta carencia. Información de niveles tampoco hay mucho,
aunque algunos estudios aislados han registrado información de este tipo en algunas
captaciones. Hay estimaciones de parámetros hidráulicos, aunque el proyecto debe completar
esta información. También se dispone de estudios de suelos y algunos aforos de ríos. Al
parecer, hay información isotópica de proyectos anteriores, cerca al área de estudio.
Infortunadamente, durante la misión no fue posible tener acceso a esa información.
Honduras. En el marco del proyecto RLA|8|038, se hizo una visita geológica prelimar a la
región de Ocotepeque. Sobre este aspecto es poca la información disponible. También se hizo
una visita prelimar para inventario de puntos. Infortunadamente para ese entonces todavía no
se tenían a disposición los equipos donados por el OIEA. En esta visita de reconocimiento se
hizo un muestreo (no programado) a varios pozos hallados pero al parecer hay algunas
falencias con la manipulación de las muestras lo que obligará a repetir el muestreo. No hay
información hidráulica. Tampoco hay información de manantiales. Sólo a la fecha se ha
iniciado con la toma de niveles estáticos.
El Salvador. Se cuenta con información de columnas litológicas. Hay una cartografía
geológica a escala de detalle (1:50.000). También hay información química pero
infortunadamente en la mayoría de los casos se trata de muestreos no completos. Hay
información geofísica (no evaluada durante la misión) y de niveles. El inventario de puntos de
agua es bueno, especialmente en manantiales donde se tiene información actualizada. En la
zona de trabajo hay un proyecto paralelo de factibilidad de una futura presa. Allí se está
recolectando información del subsuelo a detalle que puede servir mucho para el Proyecto. Ha
quedado en firme el compromiso de consultar esa información.
Campaña de toma de muestras (septiembre de 2005, dos campañas para 2006):
La primera campaña de muestreo químico ha quedado para las dos últimas semanas de
octubre de 2005. Como el número sugerido de puntos de muestreo de la Red de Observación
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
19
ha subido de sesenta a cien, se estima pertinente sólo hacer dos campañas de muestreo,
dejando una tercera para repetir aquellos puntos con anomalías químicas.
Entonces, la segunda campaña se hará en el mes de abril de 2006 (preferiblemente en las dos
primeras semanas), con el fin de poder contar con esa información para la próxima reunión
con el Experto (sugerida para la última semana de abril de 2006). Para Guatemala, será
necesario disponer de mínimo cuatro semanas de muestreo por campaña debido al número de
puntos por evaluar. A la fecha, los equipos para medición de parámetros fisicoquímicos en
campo ya han sido entregados por el OIEA. Es importante que cada país pueda contar para la
primera campaña con un equipo portátil de bombeo, pues muchos pozos en la región carecen
de bomba.
5.2 Plan de actividades
• Homogenización geología. [Tercera semana de septiembre de 2005]. Conciliación
divergencias en las cartografías geológicas de Guatemala y El Salvador. Debe estar
presente el geólogo de Honduras para evitar futuras inconsistencias al momento de
estar lista la cartografía geológica de ese país. La reunión se llevaría a cabo en El
Salvador, por espacio de dos días efectivos de trabajo. Se espera que en esta reunión
estén presentes los geólogos Iván Guerrero de Honduras, Walter Hernández de El
Salvador, y Otoniel Matías de Guatemala.
• Elaboración cartografía geológica zona Ocotepeque (Honduras), a escala 1:100.000.
[enero a junio de 2006]. Términos de referencia ya elaborados. A más tardar en
febrero de 2006 debe haberse firmado el contrato. Tres meses de trabajo de campo y
un mes de trabajo de oficina.
• Inventario puntos de agua. [Guatemala: septiembre 2005 a junio 2007; Honduras:
noviembre 2005 a junio 2007; El Salvador: septiembre 2006 a junio 2006]. Cada
punto inventariado debe incluir: georeferenciación (X, Y, Z), niveles (para pozos),
estimación de extracción (o aforo de manantiales), al menos pH, T y CE (medidos en
campo). En lo posible Q/s, donde Q es caudal de bombeo, y s es abatimiento. Tratar
de inventariar las fuentes de agua para consumo humano
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
20
• Consulta información Metapán (proyecto de factibilidad). [El Salvador: septiembre
a noviembre de 2005]. El proyecto cuenta con varios sondeos. La información
recopilada debe incorporarse al modelo geológico de la zona.
• Correlación columnas litológicas. [El Salvador y Guatemala: septiembre a
noviembre de 2005]. Con criterio geológico, se deben hacer perfiles entre columnas.
En lo posible, los perfiles deben pasar de un país a otro. Con estos perfiles debe
construirse un modelo geológico del área del Proyecto. Es posible que sea
aprovechada la reunión de la tercera semana de septiembre para adelantar esta
actividad.
• Exploración geofísica. [Enero 2006 a junio 2007]. Actividad supeditada a
disponibilidad de equipo de geoeléctrica. Se propone la ejecución de Sondeos
Eléctricos Verticales (SEV) con apertura de electrodos de corriente de más de
quinientos metros. La Universidad de El Salvador (UES) lideraría esta actividad,
posiblemente con el concurso de ANDA y de la Universidad Nacional Autónoma de
Honduras (UNAH). Para correlacionar sondeos paramétricos, se podrían usar otros
arreglos de electrodos (Wenner, por ejemplo).
• Campañas niveles estáticos. [Guatemala y El Salvador: septiembre 2005 a octubre
2006, abril 2007 y octubre 2007; Honduras: enero a diciembre de 2006, abril
2007 y octubre 2007]. Para los pozos de la Red de Observación, se propone tomar
por espacio de un año lecturas mensuales (última semana de cada mes). Para el 2007,
sólo dos lecturas al año (abril y octubre).
• Nivelación Red de Observación. [Noviembre 2005 a marzo 2006]. Para las zonas
con fuertes pendientes (más del 10%), un error en la estimación de la cota de dos
metros puede ser admisible, pero para zonas planas hay que hallar la cota con un error
mucho menor (al decímetro).
• Pruebas de bombeo. [Honduras: enero a diciembre de 2006]. En principio, esta
actividad sólo es apremiante realizarla en Honduras, pues allí no existen estimaciones
de T y S. Sin embargo, es aconsejable que Guatemala y El Salvador hagan
estimaciones adicionales si se presenta la oportunidad de realizarlas. Para Honduras,
se espera que durante el año 2006 sean ejecutadas al menos cinco pruebas.
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
21
• Pruebas marcado columna de agua con sales. [Vigencia proyecto]. Esta actividad es
complemento de las pruebas de bombeo y los tres equipos de trabajo deberían
realizarla cuando se presenten las condiciones óptimas para ello (pozos perforados sin
equipo de bombeo).
• Aforos ríos. [Enero a diciembre de 2006]. Se espera que durante el año 2006, cada
equipo de trabajo realice por lo menos tres campañas de aforo en tramos previamente
identificados en las principales corrientes. Lo que se busca en cada campaña es
estimar diferenciales de caudales para valorar el carácter influente o efluente de las
corrientes evaluadas.
• Aforos manantiales. [Octubre de 2005 a abril de 2006]. Se propone que cada país
lleve a cabo una campaña de aforo de manantiales. Ha sido iniciativa de algunos
participantes involucrar a la comunidad en estos aforos. El Plan Trifinio tiene
experiencia en trabajos con la comunidad en otros programas. Se aprovecharía esta
experiencia para el beneficio del Proyecto.
• Muestreo químico pozos y manantiales. [Octubre 2005 y abril 2006]. El muestreo se
hará a los puntos de la Red de Observación (cien). Se deben medir: pH, temperatura y
conductividad eléctrica (en campo). Calcio, magnesio, sodio, potasio, hierro+2,
alcalinidad, sulfatos, cloruros, nitratos y sílice. Si es posible, también debe medirse:
oxígeno disuelto (preferiblemente si se cuenta con una cámara de flujo) en campo, y
amonio, nitritos y bióxido de carbono. Pozos excavados y perforados sin equipo de
bombeo deben purgarse antes de la toma de la muestra. Es posible que Guatemala
requiera de al menos cuatro semanas para completar el muestreo.
• Muestreo químico ríos y lagos. [Octubre 2005 y abril 2006]. Serán medidos los
mismos parámetros que en los pozos. En el sector de Guatemala, serán tomadas
muestras en los ríos Opala (Lempa, cuenca alta), Angue y Ostúa, y en los lagos Ipala
y Hoyo. En el sector de Honduras, se tomará una muestra en el río Lempa (cerca de
frontera con El Salvador). En el sector de El Salvador, se tomará una muestra en el río
Lemoa (aguas abajo del río Desague), y en los lagos Metapán y Güija.
• Muestreo deuterio y oxígeno-18 pozos, manantiales y cuerpos de agua superficial.
[Octubre de 2005]. Los mismos puntos muestreados para química serán muestreados
para los isótopos estables (total estimado: 109 muestras).
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
22
• Muestreo deuterio y oxígeno-18 para agua lluvia. [Octubre 2005 a septiembre
2007]. En principio se deben instalar ocho colectores, según se reseña en la Tabla 3 y
Figura 6. Las muestras a recolectar serán compuestas mensuales. El muestreo debe
estar acompañado por la estimación del volumen total de agua recolectada durante el
mes evaluado. El diámetro del embudo de recolección también debe ser conocido. De
cada muestra compuesta se debe tomar una alícuota de mínimo 25 ml, ésta es la
muestra que debe ser enviada al laboratorio. Se recomienda hacer el primer envío de
muestras al laboratorio una vez se recolecten las muestras del mes de febrero de 2006,
(5 x 8 = 40 muestras) con el fin de disponer de los resultados hacia el mes de abril de
2006.
• Muestreo cloruro en el agua lluvia. [Octubre 2005 a septiembre 2007]. De las
mismas muestras compuestas de agua lluvia mencionadas en el apartado anterior, se
debe tomar una alícuota de 50 ml para análisis de cloruros.
• Muestreo tritio agua lluvia. Se sugiere a las personas encargadas de los colectores de
agua lluvia, guardar también (de la muestra mensual compuesta) un litro para tritio,
siempre y cuando exista suficiente agua recolectada. Por ahora no se ha definido
cuántas de las muestras guardadas serán enviadas al laboratorio. Esta decisión se
tomará durante la segunda visita del Experto.
• Muestreo tritio, radiocarbono y carbono-13 para pozos y manantiales. Este muestreo
se definirá una vez sea interpretada la información química y se conozcan los
resultados de deuterio y oxígeno-18 de los cinco primeros meses de muestreo.
5.3 Necesidades de equipos
Básicamente se ha detectado que los grupos de trabajo requieren de:
• Equipo portátil de bombeo. [Un equipo por país]. La mayoría de las captaciones de
agua subterránea en el área de estudio son pozos de gran diámetro que son
esporádicamente explotados. Muchos de ellos carecen de motobomba y, por ende, su
aprovechamiento es en forma manual. Para que estas captaciones puedan dar
información representativa de la química de las aguas subterráneas, deben ser
purgadas justo antes del muestreo. Por lo anterior, se requiere por grupo de trabajo un
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
23
equipo de bombeo que sea de fácil movilización y operación. Se sugiere que, en lo
posible, el equipo de bombeo sea capaz de superar una cabeza hidráulica de sesenta
metros con un caudal igual o mayor que un litro por segundo, con el fin de aprovechar
la purga para hacer estimaciones hidráulicas.
• Equipo de geoeléctrica en superficie para medición de resistividad y polarización
inducida. [Un equipo para todo el Proyecto]. Uno de los mayores retos presentados
en el Proyecto es descifrar la geología del área de Trifinio, pues ésta es compleja
tanto por la génesis como por la tectónica. A su vez, la geología es el insumo básico
para construir un modelo hidrogeológico conceptual. Los perfiles litológicos y de
registros geofísicos obtenidos en perforaciones no son muy abundantes y en todo caso
representan información muy puntual que en muchos casos es difícil de extrapolar a
otros sectores del área de estudio. Por tal motivo, se requiere contar con una
herramienta que permita estimar la conformación del subsuelo en forma relativamente
económica. La diversidad de litologías presentes en el área de estudio permite
suponer, en primera instancia, que en el subsuelo hay contrastes de resistividades
eléctricas lo suficientemente grandes como para hacer de la geoeléctrica una
herramienta útil para definir contactos entre unidades geológicas.
La Universidad de El Salvador (UES) cuenta con un Programa de Geofísica y ha
manifestado su interés por participar activamente en el Proyecto. Sin embargo, cuenta
sólo con un equipo resistivímetro fabricado por la UES que si bien cumple en forma
aceptable una función pedagógica, puede no ser muy adecuado para llevar a cabo
sondeos con profundidades de penetración de más de trescientos metros. ANDA de El
Salvador también cuenta con un equipo de geoeléctrica, pero al parecer se encuentra
en un estado de deterioro avanzado.
Por lo anterior, se recomienda al OIEA evaluar la posibilidad de aportar un equipo de
geoeléctrica para todo el Proyecto. Este equipo podría ser administrado por la
Comisión Trinacional del Plan Trifinio, o entidad que ella delegue, con el fin de que
siempre esté disponible para los tres países. Los docentes de la UES presentes en el
evento mostraron su intención en capacitar a los equipos de trabajo de Guatemala y
Honduras en el manejo de equipos de esta naturaleza e incluso en la interpretación de
la información geoeléctrica. La capacidad del método geoeléctrico para descifrar los
contactos geológicos en el subsuelo puede verse amplificada si además de medir
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
24
resistividad, el equipo es capaz de estimar polarización inducida. Un equipo con estas
características puede costar alrededor de $35.000 USD.
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
• El ambiente geológico en el área de estudio es complejo, no sólo por la génesis de las
rocas allí presentes sino también por la intensa actividad tectónica registrada en los
últimos sesenta millones de años. Las unidades litológicas son muy discontinuas y sus
contactos por ahora no son completamente entendidos.
• En términos generales, las rocas están intensamente fracturadas. Esto hace pensar que
la recarga puede ser importante debido a la presencia de porosidad secundaria. Uno
de los cuestionamientos que faltan por resolver es si existe continuidad hidráulica
entre las unidades geológicas.
• En Guatemala y El Salvador hay información de pozos, de niveles, inventarios de
puntos de agua, geología de superficie e información hidráulica. En Honduras sólo
hay un inventario de pozos perforados y excavados. Se considera que la información
climatológica en toda la zona de estudio es buena.
• La información química de las aguas subterráneas es dispersa y no fue posible
encontrar al menos un muestreo completo (con todos los iones mayoritarios). De la
información revisada, se infiere que la meteorización de silicatos es uno de los
principales mecanismos que determinan la composición química de las aguas
subterráneas en el área de estudio
• Durante la misión se ilustró el uso de algunos equipos donados por el OIEA que no
eran muy conocidos por los participantes al evento. La demostración incluyó la
ejecución de pruebas en pozos.
• Se ha sugerido a los equipos contraparte conformar una Red de Observación de cien
puntos para pozos y manantiales, y nueve puntos para cuerpos superficiales (ríos y
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
25
lagos). A estos puntos se les hará química durante dos campañas, y análisis de
deuterio y oxígeno-18 durante una campaña.
• Para el muestreo de agua lluvia se han identificado ocho puntos, seis en el flanco este
y dos en el oeste, los cuales cubren todo el rango de cotas del área del Proyecto (400 a
2600 msnm).
• Todos los equipos hasta la fecha donados por el OIEA están funcionando
satisfactoriamente.
• Ha sido concertado con los participantes al evento un plan de actividades que
incluyen los muestreos de química e isotópicos (excepto radioisótopos, los cuales
serán definidos después de interpretar la información química), pruebas hidráulicas,
actualización de inventario de puntos de agua, y recolección de agua lluvia.
• Las necesidades de equipos identificadas durante la misión comprende equipos de
bombeo portátiles (uno por país), y un equipo de geoeléctrica para el Proyecto.
6.2 Recomendaciones
Para la Comisión Trinacional del Plan Trifinio
La Comisión Trinacional del Plan Trifinio, en cabeza de su Secretaria Ejecutiva, ha puesto sus
buenos oficios por procurar sean alcanzados los objetivos propuestos en el Proyecto, lo cual
da confianza. Para algunas actividades del plan de trabajo los ejecutores en cada país han
expresado sus requerimientos logísticos, incluyendo materiales e insumos. De especial
importancia son: compra de reactivos para las determinaciones analíticas en laboratorio
(análisis químicos), la contratación de un geólogo en Honduras para desarrollar la cartografía
geológica en el área correspondiente a ese país, la adquisición de los embases de plástico para
las muestra de isotopía (aproximadamente 250 embases de 25 ml, 50 de un litro y 50 de 250
ml), y la financiación de traslado de personal para las reuniones de discusión. SE espera que
la Comisión pueda canalizar los fondos requeridos para estas demandas.
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
26
Para los equipos de trabajo ejecutores
Es muy importante que las campañas de muestreo comiencen en las fechas previstas. En lo
que a la química respecta, es fundamental especificar con alto grado de detalle los
requerimientos de reactivos a la Comisión Trinacional, con el fin de que ella pueda hacer las
gestiones pertinentes para la adquisición de los materiales. Los colectores de agua lluvia
deben estar instalados el día 01 de octubre de 2005. Aquí, es muy importante la gestión que
puedan hacer los coordinadores técnicos de cada país para conseguir los permisos en las
estaciones meteorológicas para la instalación de los colectores. Para la próxima reunión con el
Experto, propuesta para la última semana de abril de 2006, ya se debe contar con la
información de las dos campañas de muestreo químico y con los cinco primeros meses de
muestreo de deuterio y oxígeno-18. Si para esa fecha no se cuenta con esta información, se
deberá aplazar la reunión.
Para el Organismo Internacional de Energía Atómica
Se solicita al Organismo evaluar la viabilidad de enviar los equipos solicitados en el numeral
5.3 de este documento. Carácter de urgencia tiene la solicitud de los equipos de bombeo, pues
se espera que para la última quincena de octubre se esté llevando a cabo la primera campaña
de muestreo a pozos.
También se solicita mover la fecha prevista para la segunda reunión con el Experto, de
febrero de 2006 a la última semana de abril de 2006, con el fin de que para entonces ya se
cuente con la información química e isotópica (estables) suficiente para programar el
muestreo de isótopos radiactivos.
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
ANEXOS ANEXO A Lista de participantes ANEXO B Índice temático curso ANEXO C Datos químicos de pozos de El Salvador ANEXO D Prueba dilución de sales ANEXO E Recolector de agua lluvia
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
ANEXO B. Índice temático curso
Curso - Taller de hidrogeología y preparación de mapas hidrogeológicos Esquipulas, Guatemala - Ocotepeque, Honduras - Metapán, El Salvador.
8 - 12 de Agosto del 2005 PROGRAMA
• EL AGUA SUBTERRÁNEA EN EL CICLO HIDROLÓGICO Ciclo hidrológico o sistema hidrológico general Infiltración Escorrentía superficial Recarga / Áreas de recarga Acuífero Descargas
• PARÁMETROS HIDROGEOLÓGICOS
Infiltración Porosidad Distribución vertical del agua subterránea Zona de aireación Zona de saturación Balance Hídrico de Suelos (BHS) Almacenamiento Retención específica (Sr) Rendimiento específico (Sy) Coeficiente de almacenamiento (S) Permeabilidad Permeabilidad intrínsica Conductividad hidráulica (K) Geometría del acuífero Transmisividad (T)
• EXPLORACIÓN HIDROGEOLÓGICA
Inventarios. Reconocimiento de campo. Redes de control o monitoreo. Fotogeología. Geofísica. Estudios isotópicos Perforaciones y registros. Construcción y diseño de pozos Hidroquímica
• HIDRÁULICA DE ACUÍFEROS
Flujo en Acuíferos Porosos. Ley de Darcy Tipos de Acuíferos
Según tipo de flujo Según presión del agua y relaciones de conductividad hidráulica acuífero – Capa sobreyacente Según extensión y continuidad de saturación
Algunas definiciones relacionadas con acuíferos: Acuífero Colgado Acuicludo Acuifugo Acuitardo
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
Acuicierre Basamento impermeable
• HIDRÁULICA DE ACUÍFEROS
Niveles de agua subterránea y fluctuaciones Fluctuaciones naturales Fluctuaciones artificiales Redes de flujo Pruebas de bombeo Pruebas de acuífero Pruebas del pozo. Condiciones de Pruebas en el Campo Pruebas en Acuíferos Ideales Flujo equilibrado o flujo estacionario Dupuit Thiem (Ejemplo) Flujo no equilibrado o transiente
Método de Theis (Ejemplo) Método de Jacob (Ejemplo)
• MANEJO Y CONSERVACIÓN DEL RECURSO HÍDRICO El agua subterránea y el uso de la tierra Manejo Integrado del Recurso Hídrico ( R.H.) Manejo del agua subterránea (aprovechamiento y conservación) Rendimiento seguro. CHARLA: Proyecto IICA / SENARA: - Programa de Gestión, Conservación y Manejo Sostenible de Recursos Hídricos para su Aprovechamiento Integrado en Costa Rica.- COMPONENTE DE AGUAS SUBTERRÁNEAS.
• MODELOS CONCEPTUALES Y MATEMÁTICOS
Exposición de casos: Modelo conceptual: “Rendimiento Seguro y susceptibilidad a la contaminación del acuífero coluvio aluvial de las cuencas altas de los ríos Potrero y Caimital, Nicoya, Guanacaste, C.R.”
Modelo matemático: Estudio Hidrológico e Hidrogeológico del Acuífero Chinandega-León- Nagarote, Nicaragua.
• MAPAS HIDROGEOLÓGICOS
Objetivos, tipo de información, escalas, detalle, simbologías, usos posteriores. Ejemplos: Mapa maqueta y leyenda, UNESCO, 1970; East Yorkshire, Inglaterra; parte de Ahuachapán y San Salvador; Valle Central de Costa Rica; Región Central de Nicaragua
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005
Informe de Misión Final, RLA|8|038 9002 01 Manejo Sostenible del Ambiente y de los Recursos Hídricos de la Cuenca Alta del Río Lempa OIEA, 2005