Tarea4 08 sol+antena (1)
-
Upload
nano-orte-garcia -
Category
Travel
-
view
157 -
download
1
Transcript of Tarea4 08 sol+antena (1)
![Page 1: Tarea4 08 sol+antena (1)](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081821/55c14b2ebb61eb34258b464d/html5/thumbnails/1.jpg)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9
___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail [email protected] J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail [email protected]
Tarea 4. (entrega 12/01/09) El sistema de posicionamiento de una antena, cuyo modelo viene expresado por:
( ) ( )( ) ( )2.0
4+⋅
==sssV
ssG θ
se controla con un relé que conecta a la entrada ±5 Voltios en función del error. a. Analizar en el plano de fase la respuesta a un cambio en la referencia. b. Se realiza una realimentación de la velocidad para acelerar la convergencia al punto
final (pese a las oscilaciones mantenidas de alta frecuencia). Determinar la ganancia de esta realimentación para que alcance este punto en tiempo mínimo para cambios de ±1 unidad en el ángulo de referencia.
c. Con el fin de reducir la frecuencia de las oscilaciones, en el esquema inicial (sin realimentación de la velocidad), se incluye un retardo en la realimentación del ángulo tal como:
( ) ( )( ) sss
sH m
⋅+==
τθθ
11
Calcular cómo varía la amplitud y frecuencia de las oscilaciones de la posición de la antena en función del retardo τ.
![Page 2: Tarea4 08 sol+antena (1)](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081821/55c14b2ebb61eb34258b464d/html5/thumbnails/2.jpg)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9
___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail [email protected] J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail [email protected]
Solución
a. Plano de fase. El esquema de control del sistema de posicionamiento de una antena es el mostrado en la siguiente figura:
Tomamos como variables del vector de estado: [ ]Tωθ
y las ecuaciones de estado:
⎪⎪⎩
⎪⎪⎨
⎧
+−=
=
Vdtddtd
42.0 ωω
ωθ
Con una acción de control no lineal: ( )⎩⎨⎧
<−>+
==0 si 50 si 5
ee
eV φ
Para trasladar el punto de funcionamiento al origen tomaremos como variables de fase el error y su derivada:
ω
θ
−==
−==
dtdex
refex
2
1
Lo que nos proporciona las siguientes ecuaciones de estado:
( )⎪⎪⎩
⎪⎪⎨
⎧
−−=−=
=
122
21
42.0 xxdtd
dtdx
xdtdx
φω
El plano de fase queda dividido en dos regiones, dependiendo del signo del error, y en cada región la trayectoria del plano de fase vendrá determina por la pendiente:
( )2
12
1
2 42.0x
xxdxdx
Sφ⋅−−
==
Si integramos esta ecuación para cada región podremos obtener la trayectoria del plano de fase, desde el punto de partida, para cada una de las dos regiones en que se divide el plano de fase. La línea que divide ambas regiones es. 01 == ex :
wu
theta
e 4
(s+0.2)Zero-PoleStep Relay
Plano de fasey/dy
Plano de fasee/de
1s
Integrator
du/dt
Derivative
![Page 3: Tarea4 08 sol+antena (1)](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081821/55c14b2ebb61eb34258b464d/html5/thumbnails/3.jpg)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9
___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail [email protected] J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail [email protected]
• Región I (e>0):
( )( )
( )
( )[ ] ( ) ( )( )0202.0021
202.0
542.0
1122
222
012
022
2
2
1
2
1
1
2
2
xxxxx
dxxdxx
xx
dxdx
S
x
x
x
x
−⋅−−=−
−−=
⋅−−==
∫∫
• Región II (e<0): ( )
( )( )
( )
( )[ ] ( ) ( )( )0202.0021
202.0
542.0
1122
222
022
022
2
2
1
2
1
1
2
2
xxxxx
dxxdxx
xx
dxdx
S
x
x
x
x
−⋅+−=−
+−=
−⋅−−==
∫∫
Lo que nos permite comprobar que se trata de trayectorias parabólicas, con la característica de tener una pendiente constante para cada valor de x2.
Región I Región II
Pendiente 2
2 202.0xx
S−−
=2
2 202.0xx
S+−
=
x2=−100 0 −0.4 x2=−20 0.8 −1.2 x2=−10 1.8 −2.2 x2=−5 3.8 −4.2 x2=−1 19.8 −20.2 x2=0 −∞ ∞ x2=1 −20.2 19.8 x2=5 −4.2 3.8 x2=10 −2.2 1.8 x2=20 −1.2 0.8 x2=100 −0.4 0
Si realizamos una simulación, partiendo de posición nula y reposo, y aplicamos una referencia de 1; la trayectoria en el plano de fase parte de 11 == ex y 02 =x , y evoluciona de forma oscilatoria hasta alcanzar la posición de equilibrio en tiempo infinito. En las siguientes gráficas podemos ver la evolución temporal de las señales y del plano de fase, donde observamos como el sistema presenta una oscilación que va reduciendo su amplitud y periodo, hasta alcanzar el error de posición nulo. La acción de control cambia cada vez con mayor frecuencia conforme nos acercamos a la posición final.
![Page 4: Tarea4 08 sol+antena (1)](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081821/55c14b2ebb61eb34258b464d/html5/thumbnails/4.jpg)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9
___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail [email protected] J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail [email protected]
-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1-6
-4
-2
0
2
4
6
x1 = e
x 2 = d
e/dt
Plano de fase (e/de)
Región IRegión II
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100
1
2
Pos
ició
n
Ejercicio a
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10-10
0
10
Vel
ocid
ad
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10-5
0
5
V
Tiempo (seg)
![Page 5: Tarea4 08 sol+antena (1)](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081821/55c14b2ebb61eb34258b464d/html5/thumbnails/5.jpg)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9
___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail [email protected] J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail [email protected]
b. Realimentación de la velocidad. Añadiendo la realimentación de la velocidad, el esquema de control queda de la siguiente forma:
La entrada al relé, en este caso es como si se aplicará un control PD de la siguiente forma:
Tomando como variables de fase el error y su derivada, se obtiene el mismo sistema que en el apartado anterior, pero ahora cambia la entrada del relé:
( )⎪⎪⎩
⎪⎪⎨
⎧
+−−=−=
=
2122
21
42.0 Kxxxdtd
dtdx
xdtdx
φω
El plano de fase queda dividido en dos regiones, dependiendo del signo 21 Kxxa += .
Si integramos la ecuación de la pendiente: 1
2
dxdx
S = , para cada región podremos obtener
la trayectoria del plano de fase, desde un punto de partida ( ) ( )( )0,0 21 xx . La línea que divide ambas regiones es. 021 =+ Kxx .
• Región I ( 021 >+ Kxx ): 2
2
1
2 202.0xx
dxdxS −−
==
( )
( )( )
( )
( )
( ) ( )[ ] ( )( ) ( ) ( )( )0202.0021
202.0
1122
22
2
022
022
1
1
2
2
xtxtxxtx
dxxdxxtx
x
tx
x
−⋅−−=−
−−= ∫∫
• Región II ( 021 <+ Kxx ): 2
2
1
2 202.0xx
dxdxS +−
==
( )
( )( )
( )
( )
( ) ( )[ ] ( )( ) ( ) ( )( )0202.0021
202.0
1122
22
2
022
022
1
1
2
2
xtxtxxtx
dxxdxxtx
x
tx
x
−⋅+−=−
+−= ∫∫
V w
ref
theta
4
(s+0.2)Zero-Pole
StepRelay
-K-
K
1s
Integrator
V wref a
theta
4
(s+0.2)Zero-PoleStep Relay-K-
K
1s
Integratordu/dt
Derivative
![Page 6: Tarea4 08 sol+antena (1)](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081821/55c14b2ebb61eb34258b464d/html5/thumbnails/6.jpg)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9
___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail [email protected] J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail [email protected]
Si partimos del sistema en reposo y aplicamos una referencia de +1, el plano de fase empieza en el punto (1, 0), situado en la región I; lo que hace que el sistema evolucione siguiendo la trayectoria de la región I hasta llegar al punto (x1, x2) situado en la línea que separa las dos regiones ( 021 =+ Kxx ). A partir de este punto cambiamos a la región II y el sistema evoluciona siguiendo la trayectoria de la región II hasta que vuelva a encontrarse con la línea que separa las dos regiones, en nuestro caso el punto (0, 0) para que el sistema se detenga. Particularizando las dos ecuaciones de las trayectorias deseadas, obtenemos el sistema de ecuaciones formado por:
1) la trayectoria de la región I del punto (1, 0) al punto (x1, x2)
( ) ( )1202.021
1222 −⋅−−= xxx
2) la trayectoria de la región II del punto (x1, x2) al punto (0, 0)
122 20
21 xx −=−
Despejando x1 en las dos ecuaciones e igualando se obtiene:
( )( ) ( )
0160016804.0
404.0404.040
401
202.02
222
32
2222
22
22
2
22
1
=−−+
−−=−−
=+−−
=
xxx
xxxx
xxxx
Cuyas soluciones son: x2 = −200.1, 4.5213, −4.4213. Que proporcionan respectivamente: x1 = 1001, 0.5111, 0.4887. De estas tres soluciones la correcta es la tercera, ya que el sistema parte de (1, 0) y evoluciona con x2 negativas disminuyendo x1, tal como se puede observar el plano de fase del apartado a, pero en este caso hasta alcanzar la línea 021 =+ Kxx . Por tanto el punto (0.4887, −4.4213) se encuentra en la línea de cambio de región, lo que nos permite determinar la constante K:
1105.04213.4
4887.00
2
1
21
=−
−=−=
=+
xx
K
Kxx
En las siguientes gráficas podemos ver la evolución temporal de las señales y del plano de fase, donde observamos como el sistema alcanza la posición de error cero con un solo cambio en la acción de control y por tanto en tiempo mínimo.
![Page 7: Tarea4 08 sol+antena (1)](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081821/55c14b2ebb61eb34258b464d/html5/thumbnails/7.jpg)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9
___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail [email protected] J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail [email protected]
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1-4.5
-4
-3.5
-3
-2.5
-2
-1.5
-1
-0.5
0
x1 = e
x 2 = d
e/dt
Plano de fase (e/de)
x1+K*x2
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.450
0.5
1
Erro
r
Ejercicio b
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45-6
-4
-2
0
De/
dt
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45-5
0
5
V
Tiempo (seg)
![Page 8: Tarea4 08 sol+antena (1)](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081821/55c14b2ebb61eb34258b464d/html5/thumbnails/8.jpg)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9
___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail [email protected] J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail [email protected]
c. Retardo en la realimentación. Añadiendo el retardo en la realimentación resulta el siguiente sistema de control:
Cuya ecuación característica es: ( ) ( ) ( ) 01 =⋅⋅+ sHsGAK
Separamos la parte lineal de la no lineal: ( ) ( ) ( )sHsGAK
⋅=− 1
La condición de equilibrio se produce cuando la respuesta en frecuencia de la parte lineal es real:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) sssssssHsG
2.02.014
12.04
232 +++=
+⋅+=⋅
τττ
( ) ( ) ( ) ( ) jjHjGωτωωτ
ωω2.02.01
432 +−+⋅+−
=⋅
La parte imaginaria se anula para: ( )τ
τωτω 2.002.0 2 =⇒=−
Con lo que tenemos la evolución de la frecuencia en función del retardo, con los siguientes límites:
( )
( ) 02.0lim
02.0lim
0
=∞
=
∞==
∞→
→
τω
τω
τ
τ
Para dicha frecuencia el módulo de la parte lineal vale:
( ) ( ) ( ) ( ) ττ
ττ
ωτωω
τω 2.01
202.02.01
42.014
22.0+
−=+
−=+
−=⋅=
jHjG
Igualando con la función descriptiva:
( ) ( ) ( )
( ) ( )πτττπ
ττ
ωω
2.0120
202.0120
1
2
+=⇒−=
+−
−=⋅
AAAK
jHjG
Nos proporciona la evolución de la amplitud de las oscilaciones en función del retardo, con los siguientes límites:
( ) ( )( ) ( ) 636.6198
2.0400
2.01400lim
002.010400lim
0
==∞⋅+∞⋅=
=⋅+⋅=
∞→
→
ππτ
πτ
τ
τ
A
A
e u
thetaStep Relay
1
tau.s+1H(s)
4
s +0.2s2
G(s)
![Page 9: Tarea4 08 sol+antena (1)](https://reader036.fdocuments.es/reader036/viewer/2022081821/55c14b2ebb61eb34258b464d/html5/thumbnails/9.jpg)
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
Universidad Politécnica de Valencia
INGENIERÍA DE CONTROL I 2008-9
___________________________________________________________________________________________ P. Albertos. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 79570 e-mail [email protected] J.V. Roig. Dept. Ingeniería de Sistemas y Automática. UPV. Ext.: 75768 e-mail [email protected]
En la siguiente gráfica podemos ver la evolución de ambos parámetros, con respecto a la constante de tiempo τ.
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2000
0.2
0.4
0.6
0.8
Frec
uenc
ia
Apartado c
τ
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 2000
200
400
600
800
Am
plitu
d
τ