Te Explico Porque La Realidad No Existe, Hasta Que Se Mide

12/6/2015 Teexplicoporquelarealidadnoexiste,hastaquesemide.Taringa!

http://www.taringa.net/posts/cienciaeducacion/18716454/Teexplicoporquelarealidadnoexistehastaquesemide.html 1/25

Cienciayeducacin | hace23h Seguir

Teexplicoporquelarealidadnoexiste,hastaquesemide.

Hoy cuando regres a casa y prend la pc, obviamente loprimero que abr en el navegador como buen taringuero fueesta Web, y me encontr con un mp muy interesante del usuario@pachecohv:

Primero pens que deba ser una noticia estpida deseudocientficos, pero me encontr con algo que realmente mefascin. Mas all del ttulo "vende humo" de la fuente, esteexperimento fue algo muy importante, y si se entiende lo queest sucediendo incluso hasta da miedo.

Antes que nada les voy a dejar la noticia:

436836Megusta

Afavoritos

Ira

comentarios

Compartirvamail

44

5

39

Alchemist_Creadores

6.106Seguidores123.138Puntos

80Posts

SEGUIRDiamond

CienciayeducacinQueselbosndeHiggs?

Videosonline__::::LaRevolucionCuantica::::__

NoticiasProcesadorCuantico

CienciayeducacinConceptosBsicosdeMecnicaCuntica

PostsRelacionados

Posts MiT! 2 Comunidades T!Msica Juegos Tops

gianluca1398 Buscar



La vida es sueo: cientficos demostraron que la realidad no existe hastaque es observada

Un experimento, realizado por cientficos australianos, demostr que larealidad no existe sino hasta que la medimos. Se trata del trabajo desarrollado por un equipo de fsicos de laUniversidad Nacional Australiana, que puso en prctica el experimentode eleccin diferida de John Wheeler para demostrar que todo dependede la medicin. El profesor asociado en la Escuela de Investigacin Fsicae Ingeniera de la UNA, Andrew Truscott, explic en otras palabras que "anivel cuntico, la realidad no existe si no se la est mirando". El experimento consiste en un objeto que se mueve, al que se le da laopcin de actuar como una partcula, o como una onda. Luego, elexperimento pregunta, en qu momento este objeto toma la decisinde ser una cosa o la otra? Si se deduce desde el sentido comn, el objeto debera ser, o bien unaonda, o bien una partcula, ms all de cmo sea medido. Sin embargo,la fsica cuntica sostiene que una onda, o una partcula, soncomportamientos que dependen tan slo de cmo se mide el objeto alfinal de su trayecto. Esto es precisamente lo que lograron demostrar loscientficos australianos. Para ello, en primera instancia atraparon una coleccin de tomos dehelio en estado de suspensin, lo que se conoce con el nombre de"condensado de BoseEinstein" ms tarde los expulsaron, hasta quequed solamente un tomo. En segunda instancia, se dej pasar altomo a travs de un par de rayos lser, propagados en direccionesopuestas, formando un patrn de rejilla. Aleatoriamente, se aadi una segunda rejilla de luz para volver acombinar los caminos, lo que llev a una interferencia constructiva odestructiva, del mismo modo que si el tomo hubiera seguido amboscaminos. Cuando la segunda rejilla no era aadida, tampoco severificaba una interferencia, como si el tomo hubiera escogido slo uncamino. Sin embargo, el nmero aleatorio que determinaba si se aada lasegunda rejilla, o no, se generaba nicamente una vez que el tomoterminaba de pasar por la encrucijada. Si uno opta por creer que eltomo tom un camino en particular, esto implica que una medicinfutura est afectando el pasado del tomo. Al respecto, Truscoot seal:"Los tomos no viajaron de A hacia B. Fue solo cuando se midieron al finaldel viaje que existi el comportamiento ondulatorio o de partcula".

http://mx.tuhistory.com/noticias/lavidaessuenocientificosdemostraronquelarealidadnoexistehastaqueesobservada



Para empezar hay un par de conceptos esenciales quetenemos que tener para poder comprender esto.

No te sientas mal si no entendiste mucho lo de arriba, ya que elexperimento de la doble rejilla dej desnudos (en trminos deconocimientos) a muchos fsicos y cientficos de toda clasedurante aos.

Lo primero que tenemos que comprender es como acta unapartcula (O en idioma taringuero, un pequeiiiiisimo pedazo demateria).

Supongan que disparan una bolilla (bolita, canica, marble ycomo se les ocurra llamarlas en sus pases) , contra una pantallametlica, a travs de una abertura.

Como se ve en este gif, obtendremos un patrn, segn lasbolillas pasen o no a travs de la abertura.

Ahora.... Si aadimos una segunda abertura, como es lgicoesperaremos ver una segunda banda duplicada a la derecha.



Y que pasa con las ondas? Al chocar con la abertura seirradian a travs de ella chocando contra la pared de atrs conla mayor intensidad directamente alineada con la abertura porla que pas. La brillantez de la linea formada, muestra suintensidad. Esto es similar a la linea que hicieron las bolillas.

Pero si ponemos dos aberturas la cosa cambia...

Las ondas despus de pasar por las aberturas, al chocarpueden cancelarse, y por lo tanto ahora veremos un patrn deinterferencia en las paredes de atras. Cosa que no sucede conlas partculas como las bolillas.

En resumen, al tirar "materia" a traves de las aberturasobtenemos 2 lineas bien marcadas. Pero al usar ondas,obtenemos un patrn de interferencia con muchas mas lineasde diferente intensidad.

Que pasa si ahora nos vamos a nivel sub atmico?, entaringuero, achicamos todo lo que vieron en el gif, y en vez delanzar bolillas lanzamos electrones...



con una sola rendija, o abertura, obtenemos lo mismo quecuando lanzabamos bolillas cientos de miles de veces masgrandes que estos pequeos electrones.

Pero que pasa con las 2 aberturas? Obtendremos 2 bandascomo en el caso de las bolillas?

La respuesta es no! Obtuvimos lo mismo que con las ondas. Unpatrn de interferencia...

Como puede la materia crear patrones de interferencia?Facking electrones, no tiene sentido...

Entonces lo cientficos pensaron... "seguramente, los electronesinterfieren entre ellos y chocan y por eso se desvan y actuancomo ondas." Y trataron de disparar uno por uno, repitiendo el experimento...

Y nuevamente obtenemos el mismo patron! Pero como puedeser?! La conclusin es que el electrn acta inicialmente comopartcula, antes de pasar por la ranura se comporta comoonda, interfiere con si mismo, y vuelve a comportarse comopartcula antes de chocar contra la pared de atrs.



Matemticamente es incluso peor.... Por que el electrn va atravs de las 2 aberturas... y va a travs de ninguna y va a travsde solo una, o solo la otra! Todas estas posibilidades estn en superposicin.

Nuevamente los fsicos estaban bien bien perdidos con estasituacin...

Entonces decidieron observar fijamente una de las aberturas yver por donde el electrn pasaba... Y pusieron un dispositivo de medicin en una sola de lasaberturas, pero el mundo cuantico es mucho mas misterioso delo que todos imaginamos, y cuando observaron as, el electrnvolvi a comportarse como una bolilla, y produci el patrn de2 lineas! Y no el de interferencia que habamos vistoanteriormente.

El solo hecho de medir! O observar atentamente por cualabertura pas el electrn hizo que este pasara solo por 1, no porambas!

El electrn "decidi" actuar de forma diferente.

Como puede ser que el electrn haga algo diferente si lo estnobservando?!

Y as se explica porque es tan interesante la noticia que vieronarriba.



Un tomo de helio extremadamente fro cae lentamente atravs de un aparato experimental. En la primera parte delexperimento entra en un divisor de haz de ondas que, en elcaso de ser una onda, causara que se separe en dos ondas.

Mientras est en el aparato, una segunda parte delexperimento se aade o no aleatoriamente.

De acuerdo con la accin que se elija, el tomo actuar comouna onda o una partcula.

Lo que se descubri es que el tomo parece haber decidido siva a actuar como una onda o una partcula en el primer divisorde haz, a pesar de que en este momento no se ha tomado ladecisin de "si o no" para agregar la segunda parte delexperimento.

De alguna manera la decisin ha afectado el pasado deltomo. En una explicacin alternativa, el tomo efectivamente"no estaba all" hasta que sali del experimento, despus de quese tom la decisin.

En cualquier caso, esto no se aplica a lo cotidiano.

La forma ms sencilla de describir el resultado es que entre queel tomo fue liberado y su llegada que estaba siendoobservada el mismo estaba en un "estado indeterminado", y sullegada despus de que la configuracin experimental sedetermin, era el punto en el que las probabilidades colapsaronen un solo resultado observado.

El aparato provoca o muestra el colapso de posibilidades. Loimportante es que esto ocurre DESPUS de que el tomo est amedio camino a travs del experimento, no antes.

Es como si yo iba por la ruta 1, con la opcin de tomar la ruta 2,o seguir por la ruta 1. En un punto mucho mas alejado de dondetenia la posibilidad de decidir y elegir una u otra ruta (el cruce) ydoblar hacia alguno de los lados, se que puede 0 NO haber unaccidente de trnsito en la ruta 2, y resulta que la ruta que tomanteriormente depender de si hubo un accidente o no! Apesar de que el accidente ocurri despus de que pas elcruce.

Es decir, una decisin futura est afectando al pasado! Y eso eslo que estn demostrando estos cientficos.



Compartir Twittear



Puntosagregados!

Cienciayeducacin

FsicaCunticaLaRealidadesSueoII

Cienciayeducacin

Porquestillateoracuanticadeloscampos?

Cienciayeducacin

SupercombatedeFisica:Relatividadvs

Imgenes

Lalincesadeinstagram

Imgenes

Ibracadabra!Noticias

WandaNaraesunabuenamadre?

Info

Rock&RollRacingyotebanco

Noticias

TaylorSwiftpublicafotointimaconsu

Recetasycocina

Guisodearrozsimple

306Votos7.534Visitas208Favoritos13Seguidores

FuentesdeInformacinTeexplicoporquelarealidadnoexiste,hastaquesemide.

youtube.com/watch?v=fwXQjRBLwsQ

Lavidaessueo:cientficosdemostraronquelarealidadnoexistehastaqueesobse

Tags: Realidad | fisica | mecanicacuantica | existe | flashero | imagenes |explicacion | AndrewTruscott

Darpuntos

LomspopularenTaringa!:

2.726PUNTOS

DENUNCIAR SEGUIRPOST

ComentariosDestacados

@RYBLAKhace22horas+255



@metallero22hace14horas

link:https://www.youtube.com/watch?v=VAPTjpRg7Gk

@guillobilliehace3horasEstoyllorandocontucomentario...Imposibleusarmejoresaimagen.GRACIAS

@cuealehace22horas+82

@ellietlouhace18horas+1redurojajaja

@Masterrace9hace15horas+2nuncamejorusadaesaimagenhahahaah

@Battusai_Xhace20horasgrandeelibra

Cargar8ms

Cargar3ms



@maikolks_96hace17horas+10

115comentariosTeexplicoporquelarealidadnoexiste,hastaquesemide.

1 2 3

@Salvador_Mxhace22horas+10

Interesante

@Alchemist_hace22horas+1GraciasporpasarSalvador!Saludos.

@Info_Sethace22horas+11ExcelentePost..!!!

Laverdadmecuestamuchomuchoentenderyseguirlafisicacuantica....

Perolaverdadestamuybuenalaexplicacin....

@Info_Sethace22horas+3@Alchemist_

Si,totalmente,esungrandescubrimientoyunamanerdadedemostrarlodemaneramastangible....

@Alchemist_hace22horas+2@Info_SetMuchasgraciasporpasar,terecomiendoqueveaselvideoquedejenlasfuentes,deahsaqulosgifs,esteningles,peroconlasexplicacionesdelpostseguroloentendsperfecto.Saludos!

@Info_Sethace22horas+3@Alchemist_Barbaro!!

MuchasGracias!!!

@Skulllzerometalhace21horas+3paraentenderlafsicacunticatenesqueolvidartedetodoloqueconoces,ycomoactuallafsicaconvencional,paraentenderalgotenesquesimularolvidarquesabesotraymirarlocomosiestuvierasviendoalgonuevodesde0

@Alchemist_hace22horas+3Si,loquepasaesquedentrodeloqueeslafsicacuntica,estees/eraoyanose....unodelascuestionesmascomplicadasyunodelosmisteriosmasgrandes.



@23rechace18horas@Alchemist_vosnososeldelpostqueunosniospediandineroenlascallesaprairatufacultad?

buenosaludoscapotedejomisultimos+7

@Fhercho06hace22horas+7Excelenteamigo.!

Elexperimentodeladoblerendija.

@Fhercho06hace22horas+2@Alchemist_Tambinhabahabladosobreelmismoexperimentoenunodemisaportes,soloqueutilizandootra

analogaparaexplicarlo.

@Alchemist_hace22horas+2@Fhercho06mandameellinkymepasodespes!

@Fhercho06hace22horas+5@Alchemist_http://www.taringa.net/posts/cienciaeducacion/17498093/PrincipiodesuperposicionyEntrelazamientocuantico.html

@Polo2354hace22horas+18Teexplicomasfacil:enArgentinadejamosdemedirlapobrezayalaPresidenteledieronunpremioporerradicarlapobreza

@Alchemist_hace22horas+12Jajaja,cuandopiensesquelarealidadtienesentido,pensenArgentinaytodaslasteorassevanalamierda.

@raigerhace18horas+1@Alchemist_Chepapucomohicieronparadejarunsoloatomoparaestudiarlo?yocreiaquenadiesabiacomoeraelatomo,inclusolaformaqueledamosesunasuposiciondecomopodriaser,clarolapropiedaddesusparticulasesfija.

@Lex82hace6horas@raigerelectronessonparticulas,noatomostengoentendido

@Lex82hace22horas+5lotendriaqueleerdenuevoparaentenderlaimportanciajajaja

@Alchemist_hace22horas+5Clsicodeclsicos,perolostiposestosfueronmuchomasallconloquedescubrieron.Laverdadunavezqueunoloentiende,sedacuentadelaimportanciadeesto.Muchasgraciasporpasar!

@Alchemist_hace22horas+6jajaja,amitambinmecostunbuenrato.Peroenresumen,cuandomiramoslaspartculasmuymuypequeasdenuestrouniversoparaversiactancomoondasocomopartculaspropiamentedicho,estascambiansucomportamientosegnlasobservemosono...Yelfuturo,afectaalpasado.Poresodicen



@Lex82hace22horas+2@Alchemist_estaparaponerloenlapaginaMepasofumado,increiblequeseaasicomosedescribeyqueelhechodeobservarunaparticulaoelectronhagaalterarsucomportamiento,esraro,dequemanerapuedepercibirlo...

@Alchemist_hace22horas+1@Lex82Ases,poresomuchosyaempiezanaflasheardequetodalarealidadesunailusin,ounsueo,odequeTODOloqueesnuestravidadependedecomoloobservamosocomoloobserva"alguien"

@DeldenThace20horas+2@Alchemist_nosestamosvolviendomuyinteligentes....yanosvanaveniracultivarjajajaja

@maikolks_96hace17horas@Alchemist_Lamatrixpapu.Entonceslapeliculaxmen"diasdelfuturopasado"tienealgodereal?

@HiTThace22horas+1uhhloco,quebuenviaje.escomodecirellenguajeylascosascobransentidoatravesdeeste.muyinteresanteelpost.abrazoman

@Alchemist_hace22horas+1Interesanteformadedescribirlo.Graciasporpasar!Saludos!

@jpfragapanehace22horas+1GranPost!

@RYBLAKhace22horas+255

@metallero22hace14horas

que"Larealidadsucedesolosilaobservamos"Sequeparecequetodossefumaronuncao,perohoynoeselmotivodeestepost.

@Masterrace9hace15horas+2nuncamejorusadaesaimagenhahahaah

Cargar8ms




@guillobilliehace3horasEstoyllorandocontucomentario...Imposibleusarmejoresaimagen.GRACIAS

@Elvecinocopadohace22horas+3mefuisinentendernadatampoco,perolos+10telosdejoporgaucho

@Alchemist_hace22horasjajajaja,graciasmaestro.Elprximopostvoyatratardeexplicarlomejoran,esteestabamediojodido.

@Elvecinocopadohace22horas+1@Alchemist_estgenial,peroyosoymediocabezaparaestascosas!buentrabajo

@tapitatamponhace22horas+3Estamuybuenoelpost,gracias.Creoquedealgunamanera,estorefuerzalafamosa"metafsica"queutilizarondesdelaantiguedadparamodificarlarealidad.Creoqueelcerebroyellenguajeejercenunaverdaderadefinicinenlarealidadcircundante.delamismaformadesdelapoliticaylosmediosdecomunicacinseejerceesepodercunticoparadeterminarlarealidad,creoqueeseconocimiento,espartedelconocimientoocultoquetienengruposdepoderenelmundo.saludos

@tapitatamponhace19horas+1@hm2p33Nonoesnadamstico...sihayalgolindodeestudiarlahistoriadelahumanidadydelconocimiento,esqueelpatron"soberbia"ylainerciayelapegosonconstanteshumanasuniversales

@hm2p33hace20horas+2...queunhumanomida,sinoqueseentiendecomounprocesodondehayunainteraccindeunaparatomicroscpicoconunomacroscopico(conmuchosgradosdelibertad).Elfenmenodelcolapsosecreequeltimamenteesunfenmenoemergenteasociadoamecnismossimilaresaladecoherenciacuntica(unaidearelativamentereciente,laculnohasidoadecuadamentedivulgada).Elelectrnnoes"onda",ni"partcula",esossonconceptosmacroscoscopicosparadaranalogias.

Cargar4ms



@lalalarobertohace19horas+5@hm2p33Teintenteseguirelritmopero...

@SebaSinMashace22horas+2Antiguo,peroquebuenoquemehicisteapreciarlodenuevo,tedejotuspuntos

@Alchemist_hace22horas+1Laexplicacininicialesantigua,lootroesbastantenuevo.

@Alchemist_hace22horas+2Bah,perohastaesoesrelativono?jajajaQuizsparavosunasemanaesantiguo,yparaotrounaoo10.

@SebaSinMashace22horas+1@Alchemist_Todaunavidapasenelmomentoqueparpadeaste:3

@artemercosurhace22horas+7Excelentepost.Vanlospuntosyreco.PeromequedepensandoenunacosaqueescuchedecirelotrodaauntipoespecialistaenTeoraCunticayFsicadePartculas.ldijo,asmuysueltodecuerpo,queelUniversonoesthechodetomos,esthechodeunrelatoquenoscremossobrelostomos.Valedecirquenos.hacemoslarealidadnosolocuandolamedimossinotambiencuandolapensamos.

@moebius360hace20horas+3@artemercosurCuandovemosqueelpezdefrentesemuevetambinveramosqueelpezdecostadosemueveypensaramosquehayunarelacinentreellosperonoesas,enverdadeselmismopez.Estobuscaexplicarnosquevemoseluniversoatravsdeunnumerofinitodelugares.3dimensiones

Cargar6ms



@artemercosurhace20horas+2@moebius360Volvemosaltemadelainformacinsuministradapornuestrosanalizadoresbiolgicosqueprimeroquenada,nofueronevolucionadosparaentenderelUniversosinoparafinesmsprosaicos,cazarydefendernos.EsoesloquesabemosdelUniverso,loquenostransmitennuestrosanalizadoresquenisiquieraestnconfiguradosparaesefin.EnelejemplodeDavidBhomyomepreguntosienvezdetenertelescopiospticosadaptadosanuestroprincipalsentido,

@artemercosurhace20horas+1@moebius360viramoselpezconundetectordepartculasgama,defrenteydecostado,conundetectorinfrarrojo?SeguiramosentendiendoyrelatandoelUniversodelamismaforma?Yelexperimentodeladobleranura,seguiradandolosmismosresultados?

@NandoRexhace22horas+2Sialguienviolapelcula"Tringulo"dondeactaSamNeillloentendermejor.muybueno

@armangodhace4horas@NandoRex@Callisto_@ghaster10@Alchemist_Alguinmepasalinkparalapelcula?porfavor...

@Callisto_hace2horas@armangodEstaenpopcorntimeamigononesesitaslinksoloponeselnombre(eningles)ysalealtoque

@cuealehace22horas+82

@ellietlouhace18horas+1redurojajaja

@maikolks_96hace17horas+10

ennuestrocasoperoqueenverdadnoeslarealidadexactalacualsolosepuedavercompletamenteendimensionesmayoresa3

@Callisto_hace20horas+2Estabuenaesapelilaencontreenpopcorntimeahoritamismoynosesiverla

@Battusai_Xhace20horasgrandeelibra

Cargar4ms

Cargar3ms



@basesabehace22horas+5

link:https://www.youtube.com/watch?v=vHOfwxA6PMMsipaputodalaverdad

@metallero22hace22horas+4


@unchandecoloreshace22horas+1Noentendiporquenolei...peromevololacabeza...enseguidaloleocondetenimientoylasacoandando...

@Alchemist_hace22horasLlevasutiempo...Saludosygraciasporpasar!

@makanaki08hace22horas+1



buenpostymuyinteresante,peronocabedudaqueesmuyperomuyvuelapelos....

@Alchemist_hace21horasMuchasgraciasporpasar!Saludos.

@NeOmev10hace22horas+1graciasporelaportee,leitodo.Tengomisdudasperounaideabasicatengoahora +10

@Alchemist_hace21horasGraciasavos,cualquierdudaavisytratardeayudarte!Saludo.

@sebastianrglhace22horas+1Creoqestaeslaexplicacincientficadellibrealbedro,ytambinlafamosaleydeatraccin

@PEPEPEPEAShace22horas+1esverdad,laotravezestudiandoalgebramedicuentaquedeunasimpleecuacionnumerica,daalugarafenomenosfisicos(planosr2r3r4etc)yesmuylocoqueencajentanexactamenteconla"realidad".Parecieraquetodoestacreadoalazarperodeunamaneraextremadamenteordenada..esreloco

@MoskaJPhace20horas@PEPEPEPEASEnrealidadnoesqueentraelfactorazar.Elproblemaesquelamedicionperturbalarealidad,entonceshacecolpasarla.Siexistieraalgunamaneradepoder"ver"lascosassininterferir,entoncespodriamosverlarealidadtalcuales,ymedirla.Increiblemente,estosedemostroantesenpapelqueenellaboratorio,eselprincipiodeincertidumbredeHeisenberg

@rcellhace20horas@PEPEPEPEASsi,sellamalongituddeplanck.buscaunpocoyvasaverloqueesyparaquesirve

@thanoxhace21horas+1Tedejo10porquesegnloscomentariosesunbuenpost,nolole,abrazo

@Alchemist_hace21horasjajagracias.(supongo)

@Beater_testerhace21horas+27"Queslamente?Algoreal?Quesloreal?Nadarealmente!"

@PEPEPEPEAShace21horas@Alchemist_laquenomecuadraeslafisicacuantica,dejaeseordenyentraelfactordelazaryahimeresultamaslocoaun,apartirdequenivelesla"Materia"sedejadeanalizarconleyesdelafisicayvalenlascuanticas...

Cargar1ms



@juanba_23hace21horasDesdeelpuntodevistatildelascosasesas,elttuloesunafalaciamiestimado,perononospongamosadiscutiralgotanprofundoentaringa

@lapm2hace21horas+2Ehmm...ycomoafectatodoestoalasmanaosyalaspitusas?

@Alchemist_hace21horas+2Lasmanaosdelfuturoafectanalasmanaosdelpasado,yesohacequelaspitusasseanmascaras.

@santiagop1006hace21horas+9estoespostapostapostaposta?

@Alchemist_hace21horas+4MaspostaquelapobrezadeAlemania!

@lalalarobertohace19horasInfaltableJAJAJAJA

@xxxfasoyputashace19horas+2@Alchemist_losciberktedannegativoperovengoaemparejarparasalvarteelpost.+10vieja

@ghaster10hace21horas+1noentiendoporquealgoquehagaenelfuturovaaafectaraalgodelpasadoenquemodolodecis?

@hm2p33hace18horas@bobgarchayNoesunacuestindeopinin,noseatienealmtodocientfico(ningnpsicoanalstaafirmaqueseatiene

Cargar8ms



@bobgarchayhace18horas@hm2p33Telocontestoporquemecontestaste.Selediceiluminacinpsicoanaliticaaalgoqueocurreenlapracticapsicoanaliticaentreterapeutaypaciente.Esalgocurativoquenoentraenelmetodocientificohastaahoraclaroporqueelmismonoesdogmaticoperoquetienequeverconloquehablaelpost.Tambienocurreenelsexodondelarelacinesdistintadeacuerdoasilapersonaesdistinta.Peronovoyaembrollartemas.Saludos.

@hm2p33hace18horas@bobgarchaySi,estdemostradoquelacharlaylapracticateraputicaesbeneficaparalasaludmentaldelaspersonas(quesientraenelmtodocientfico).Peroestonodemuestralavalidezdelpsicoanlisiscomoteoradelamente,siendoademscontradictoriaconlaevidenciaquetenemosdesdelapsicologaexperimental.Terecalcoqueestonotienerelacinalgunaconlamecnicacuntica.

@sonic1389hace21horas+1Excelentepost!Muybuenalaexplicacinadems!

@EzeXPhace21horas+9

link:https://www.youtube.com/watch?v=SzXR38dZQw

TodoelpostenunvideoRebuenoigualelpostvanpuntos!

@Alchemist_hace21horas+1Si,enlasfuentesdelpostdejelvideoquecorrespondealapartequeexpliqu,graciasporpasar!

@Callisto_hace20horas+1Entendimejorconelvideo

@lcpr_phoenixhace10horasesteexperimentorecuerdohaberloleidoenellibro"elgrandiseo"dehawkinsdondehacemencionalabukyballs

tampoco).Elmtodocientficotieneunconjuntodepautasestablecidas(bastanterazonables)paraadquirirconocimiento,lasseguisono.Delamismaformaquevospodespulsarunbotnono,noesunacuestindeopinion.Nosequemedecsdelailuminacin.



@djmaster777hace21horas+2Realmenteinteresantecheybienexplicadoparalossoretescomoyoquenoentiendenfsicacuntica.Excelenteaporte!

@Alchemist_hace21horas+1jajajamuchasgraciasporpasar.Saludos

@skree9_9hace21horas+1estamosenmatrix

@cabezadeuniversohace21horas+4Ycomoafectaaboca.?

@Jackp776hace13horassilomirasconelzoomdelchromeafectaralosgoles,probalopapu1linkfullnovirus

@coldo26hace21horas+2Noleitodo,enloquecreoesquelarealidadsoloseexperimentacuandosedejadepensarydejuzgar,soloobservandosinquetuspensamientosseinterpongan.

@elchavodel8hace15horasHabrasledoporquebsicamenteentendisteointerpretastetodoalrevs.Justoloqueexplicaelpostesque"larealidad"quevesuobservasdetenidamente,noesrealmenteloquepasaenrealidad.

@EtherPGhace21horas+3granpost!!Habaledolanotaynoentendidotanbiencomoahora,graciass!

PD:bienboludossomoseh,loschamaneshace2000aosvienendiciendo"larealidadseconstruyealobservarla"...ylacienciadelequedelecontratardeprobarotracosa...jajaalfinaldelcaminoestlasabiduraqueyatenemos

@EtherPGhace1hora@Ignaknovesargumentoporquenoquers:vosquisistecontradecirconun"argumento"loquedijeinicialmente"encimaahoraconlafsicacunticatedicenquetodoloquedijeronhastaahora"noseaplicaac""ydijistequeno,quelaexistenciaseexplicadesdedospticas,loquehiceenelcomentarioanteriorfuedecirtequeestamosdiciendoexactamentelomismo,soloquenotegustacomosuenael"noseaplicaac",poresoqueuseslalgicayveasquequieredecir

@EtherPGhace1hora@Ignakdespustambinnombrselbigbang,ytedigoqueesosecontradiceconlanotaquelemosenestemomento,tehicelamismapreguntaquevosmehiciste,porqueesjustamentelapreguntaqueplantealanota,yobviamenteningunodelosdostienerespuestaydeququerraescapar?telodijeantes,nobuscopeleasidiotasac

@Ignakhace2horas@EtherPGNoveoningunargumentodetuparte....escapascon"logicadellenguaje".

Cargar7ms



@yamahaatiendehace21horas+2noentendunchoto

@viejoomerhace21horas+4Ojo,enfisicaatomicaporejemplo,entendemosquejamashemostocadoningunobjetoomejordicho,ningunodenuestrosatomosjamastocalosatomosdecualquiercosaquecreemostocar,enfisicacuanticamuchascosasnosononoparecensercomoaescalasmasgrandes,yestocreaaun,muchosinterrogantes,ytambiendesconocemossirealmentepuedeafectarnuestrasimplevisiondelascosas,"algo"aescalascuanticas...Ahora,deserasiesteexperimentoyconociendolaantiguedaddeluniversoymillonesdesucesosdeberiamoscuestionar2cosas,unaqueparaquetodoloqueexisteyexistio,exista,debiohaberuntipodeobjetoquelomireydeahicree(decrar)larealidadexistente,oquecomointentodemostrarenunateoriapersonal,cualquierenergiaalacuallesumasunboson,creandomasa,pasaaserunobjeto"vivo"esdecirlaenergia+masa=avida,ynovidacomolaconocemos,noanivel"organismos"sinoaqueestaenergiasumadademasatieneunasiertainformacionlacualestavivaytienelaposibilidaddesufrircambiosymutaciones,deaquielorigendetodosloselementosexistentes,estamismaformadevidaeslaquepuedecumplirelrollde"videncia"alahoradecrearlarealidad,asi,nohacefaltaunhumanoparaquealgopaseaserreal.endefinitivaesteexperimentocreaunmundodepreguntasydecosasmuyinteresantesparairresolviendo.

@Alchemist_hace21horasMuchasgraciasportucomentario,creoquetenesmucharazn.Ytambinenmiopininestogeneramaspreguntasquerespuestas!

@monkeybot1607hace21horas+5Haceruidoelrbolquecaecuandonohaynadieparaescucharlo?

@negroesperanzahace17horas@Alchemist_Estoydeacuerdoqlarealidadexistesiesobservadaomedida.Despusdetupostentendmuypocoporquenololecondetenimiento,lonicoquemellevofuelaexplicacindelarutaquenosequetienequeverconlarealidadobservada,peroigualmentemehizopensarquelosatomosplanearonunaccidenteenlarutaquenoescojieron

@conilorishace4horasemiteunsonido,peronopuedeserconsideradoruidoporquenomolestaanadie

@masfashace21horas+2quemeimportasien100aosdesaparezco

@N61RJChace19horas+6100aos?Tantafetetens?

@_hiron_hace21horas+8Estevideoloexplica

@rolando12344hace18horas@Alchemist_si?ono?

Cargar2ms



link:https://www.youtube.com/watch?v=N2m9LSVeDZQ

@francotuvieja97hace21horas+4querecontrarecarajoacabodeleer???

@Usuario_Ariohace21horas+1+10capo!

@Benjamin_Beltranhace21horas+3Silesinteresaeltemaleanestelibro.Hablasobreesteexperimentoylaimplicanciasquetienesobrelavisinactualdelcosmos



@Alchemist_hace20horas+1Graciasporlarecomendacin!

@chescahace17horaschetehagounapregunta,conquenivelexplicalascosasellibro?oseahacefaltaconocerbastanteparaentenderoestamuybienexplicado,medamiedocomprarloalpedo

@lcpr_phoenixhace9horasjustomeacordedeeselibrocuandoentrealpost,ungrandehawkinsojalanuncamuera

@la_culebrillahace21horas+1Causalidadretroactivasellama

@LeJudgeDreddhace21horas+1fuente:youtubeyunblog

@jerebmhace21horas+4Lolepero.."produci"?enserio?PRODUCIO??????

@danysormunenhace20horas+1

@spunky182hace21horasquebajonmegastelospuntosenporquerias....maanavan+10soloavisame

@Sir_Aryushace21horasVeanWhatTheBleepDoWeKnow!?paratenermsinformacinsobreloquehablastepost.

@StevenGBhace20horas+1uffmuybuenoperoalgodifcildeentenderenespeciallodeladoblerejillaconloselectrones,peroesmuybueno,estetipodeinformacinesmuyinteresante,solotepudodejar5porqueelrestologasteecrap

@Alchemist_hace20horas+1Muchasgraciasporpasarycomentar,esovalemuchomasquelospuntos. Saludos.

@UCRkawaihace20horasNoexplicasteporqueesfalsa,solodescribisteelexperimentodeladoblerendija.

@Masterrace9hace19horas+8



Msica

Qusonlasbandas"caretas"del

Offtopic

EstoyencontradelAbortoytecuentoporque.

Imgenes

FotosyGifsdeKatyperryLince...

Info

Eldodelcucyelnen

Humor

LosgifsdelFhrer,pasalince

Imgenes

+10porestosbichosquenotedejarn

Comentar

tuviejatienedoblerendijayporlasdoslecabelapija

@darcanohace20horasCreoquelanoticiahabladelprincipiodeincertidumbredeHeisenbergyvosexplicasteunaversinNewAgedel"EfectoObservador".

http://www.scientificamerican.com/article/heisenbergsuncertaintyprincipleisnotdead/

@AustriaFhace17horasESLAPOSTA,esteexperimentopasoaprincipiosdelsigloXX,yyolovienundocumentaldelfisicomichiokakuhacedosaos.

1 2 3

B i U Insertar Agregar Insertar

Escribiruncomentario...

AnuncieenTaringa! | Ayuda | ReglasdelaComunidad | Desarrolladores | Denuncias | ReportarAbusoDMCA | Trminosycondiciones | Privacidaddedatos | Trabajaconnosotros! |Reportarbug

Te Explico Porque La Realidad No Existe, Hasta Que Se Mide

Documents

Transcript of Te Explico Porque La Realidad No Existe, Hasta Que Se Mide