Tecnología 4g

TECNOLOGÍALa subasta para la nueva tecnología 4G ha levantado un avispero en el país. Todos los ojos están puestos

en este proceso por el impacto que tendrían sus resultados en un mercado

altamente concentrado como el colombiano. ¿Como se la jugará el

Estado?

El gobierno tiene que definir en las próximas semanas un tema crucial que revolucionará las telecomunicaciones del país. Se trata de la subasta para adjudicar el espectro electromagnético para internet de alta velocidad, más conocido como la tecnología de nueva generación 4G. 

El asunto es de singular importancia para el desarrollo de las telecomunicaciones del país, pues a diferencia de las anteriores generaciones, los teléfonos celulares 4G serán capaces de compartir voz, datos y servicios de multimedia en cualquier momento y lugar, y tan rápido como el computador conectado desde la casa.

En el trasfondo de esta adjudicación hay mucho en juego. Además del interés del gobierno por aprovechar esta poderosa herramienta como política pública para masificar el acceso a internet, los actuales operadores del mercado y quienes aspiran a entrar a él están luchando a muerte por salir ganadores en la subasta porque este es el negocio del futuro.

Precisamente en este último punto se ha centrado el debate. La adjudicación será clave para definir cómo se repartirá la torta del mercado de las telecomunicaciones en Colombia, donde -según la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC)- ya existe un operador en telefonía móvil con posición dominante, Claro (antes Comcel), del grupo del magnate mexicano Carlos Slim. 

El tema llegó al Congreso, en donde se han dado tres debates en comisiones y se alista uno más en plenaria del Senado para esta semana. Curiosamente, los citantes han sido dos parlamentarios que navegan en orillas ideológicas diferentes. Jorge Robledo del Polo Democrático Alternativo y Juan Mario Laserna del Partido Conservador comparten su posición sobre los efectos que tendría en el mercado si Claro resultara adjudicataria de la tecnología 4G.

Para los dos senadores Claro ya es un cuasi monopolio. Según la CRC, cuenta con el 62,4 por ciento del total de usuarios, seguido por Telefónica (Movistar) con un 24,7 por ciento y Colombia Móvil (Tigo) con un 12,4 por ciento. El 75 por ciento de las utilidades del sector corresponde a la compañía de Slim, así como el 50 por ciento del mercado de televisión por suscripción.

No se trata de una decisión sencilla, por las implicaciones económicas. Los efectos de tan alta concentración del mercado han causado alarma. Según Juan Mario Laserna, no es un asunto de simple cuota de mercado, "sino de un conjunto de situaciones y comportamientos que, sumados a su tamaño, hacen que tenga la capacidad de determinar las condiciones del mercado".

Economistas franceses también analizaron el mercado móvil colombiano y concluyeron que la competencia en Colombia está en riesgo y requiere medidas regulatorias. Según el índice HHI (una medida típica de concentración de mercado), Colombia está tendiendo hacia un modelo cuasi monopólico en este sector. Es el segundo más concentrado en la región, después de México.

Un estudio de Fedesarrollo sobre? la Promoción de la Competencia en Telefonía Móvil en Colombia afirma que la penetración de la telefonía móvil en el país ha evolucionado positivamente. Sin embargo, en comparación con el resto de países es relativamente más lenta y una de las razones es la alta concentración. Calcula que la actual estructura del mercado de las telecomunicaciones les cuesta a los colombianos en términos de bienestar 0,77 por ciento del PIB, es decir unos 2.500 millones de dólares al año. En otras palabras, la falta de competencia genera bajos niveles de inversión, baja calidad de servicios y mayores tarifas para los consumidores, lo que reduce la entrada de usuarios.

"A este paso vamos para el caso de México que es tan grave", señala el senador Jorge Robledo. En ese país Claro también fue declarada dominante y su porcentaje de participación en telefonía celular es equivalente al que tiene en Colombia. La Ocde en un estudio sobre políticas y regulación de telecomunicaciones en México, estimó que para los años 2005 a 2009 la falta de competencia en el sistema de telecomunicaciones de ese país tuvo un costo en el bienestar social de los mexicanos de 1,8 por ciento del PIB por año, algo así como 129.200 millones de dólares.

Tanto en México como en Colombia las empresas de Slim se han defendido argumentando que el hecho de tener mayor participación en el mercado no significa que tengan posición de dominio. El presidente de Claro en Colombia, Juan Carlos Archila, sostiene que no puede castigarse a estas empresas por ser exitosas o por su liderazgo, el cual, afirma, se han ganado en franca lid, gracias a la preferencia de los usuarios por la mayor cobertura, a los planes competitivos, a las grandes inversiones, y gracias a que cuentan con el mayor número de puntos de atención y prestan el servicio con calidad.

Como se ve, el ambiente para la subasta está bastante caldeado. El superintendente de Industria y Comercio, José Miguel de la Calle, en un documento en el que analiza la incidencia que tendría en el mercado el proceso de asignación de espectro que adelanta el Ministerio de las TIC, concluye que no habría un cambio estructural del statu quo, sino que por el contrario podría generar riesgos de mayor concentración en los operadores móviles en el país. La entidad analizó cuatro escenarios diferentes y en todos los casos el resultado es preocupante para una mayor competencia. Se evaluaron escenarios con diferentes posibilidades desde subastar todo el espectro, segmentarlo, reservar algo para operadores entrantes, hasta la opción de excluir a Claro.

Esta última opción que piden algunos, entre ellos los senadores Robledo y Laserna, tendría un gran debate jurídico. Hay quienes piensan que eso sería ir contra la libre competencia, básico en el modelo económico de mercado que Colombia practica.

Para Laserna, sin embargo, los mercados son imperfectos y el Estado tiene que entrar cuando sea necesario para darles bienestar a todos por igual. "Los monopolios son malos y deben ser regulados, pues inhiben la creatividad, la competencia y la generación de valor. Pueden ser un peligro para la sociedad". 

El presidente de Claro defiende la conveniencia para el país de hacer una subasta abierta en la que puedan participar todos los operadores. Insiste en que si el gobierno decide incluir solo a los nuevos operadores correría el riesgo de que no pueda masificar el servicio como quiera, ya que algunos competidores no contarían ni con los recursos ni con el tiempo suficiente para poner en marcha la infraestructura requerida. Archila pide que les permitan a los usuarios de Claro recibir nuevos servicios y contar con las ventajas de esta nueva tecnología.

Uno de los más críticos es el presidente de UNE, Marc Eichmann, quien considera inconveniente adjudicar la subasta al operador dominante porque esto se traduciría en una gran desventaja para los demás que quieren participar en el negocio de datos y llevaría a que haya precios elevados y mal servicio. Esta posición es compartida por Tigo que señala que si no hay una mayor regulación el mercado de datos también quedaría en manos de un gran operador.

La forma como se desarrollará la subasta tiene en vilo a todos. La decisión está en manos del Comité Nacional de Espectro y del Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones (TIC). El ministro Diego Molano asegura que el gobierno garantizará transparencia y que el cronograma seguirá en firme, es decir, que el proceso culminará antes de finalizar este año. El Estado como dueño del espectro debe tomar la mejor decisión en bien del país. No será fácil, pues en el medio está una de las empresas del hombre más rico del mundo, sin duda todo un chicharrón.

Tecnologia 4g

Xbox Music es un servicio de música digital desarrollado por Microsoft que ofrece música para su descarga a través de la "Xbox Music Store". Está disponible en todos los de la última línea de productos de Microsoft, incluyendo la consola Xbox 360 de videojuegos, Windows 8/RT PCs y tablets, y dispositivos Windows Phone, [2] y tendrá más de 30 millones de canciones. [3] La música es la Xbox sucesor servicio de Zune de Microsoft productos, debido a la decisión de Microsoft de suspender el "Zune" de la marca en favor de los más atractivos "Xbox" de la marca. Microsoft planea enfocar el servicio de música de Xbox para competir más directamente con la tienda iTunes de Apple, Juego de Google Google, Amazon MP3, Spotify y otros servicios de streaming.

Xbox Music

Historia

Microsoft se había aventurado antes en los servicios de música con su marca Zune. El mercado de la música de Zune incluye 11 millones de canciones. La línea de reproductores Zune y la tienda de música Zune eran algo infructuoso, y la marca se suspendió en gran parte a principios de la década de 2010, aunque siguió existiendo en diferentes dispositivos y la música de Zune Pass ofrece acceso ilimitado a las canciones por 9,99 USD al mes. [4]

Mientras tanto, Microsoft ha hecho hincapié en la fortaleza de su marca Xbox debido a su atractivo para los consumidores. Había sido la ampliación de los servicios multimedia disponibles a través de su Xbox Live para incluir servicios tales como una tienda de videos y el mercado de juego online. Se decidió introducir un nuevo servicio de música para aprovechar estas características existentes.

Microsoft introdujo el nuevo servicio en su conferencia de prensa en la Electronic Entertainment Expo 2012 el 4 de junio.

Xbox Music fue lanzado junto con un servicio de vídeo de Xbox el 16 de octubre de 2012.

Funcionalidad

Música Xbox está disponible para la consola Xbox 360 de videojuegos, los teléfonos inteligentes Windows Phone y Windows 8 PC y tabletas. La disponibilidad a través de una variedad de dispositivos coordina bien con la estrategia de Microsoft de la presencia y la integración en todos los dispositivos. El analista Michael Gartenberg cree que el servicio estará disponible en iOS y Android, [4] Más tarde, después del lanzamiento de Microsoft confirmó a través de un blog de la compañía que Android y iOS aplicaciones compatibles se encuentran en las obras.

El servicio ofrece una variedad de métodos para acceder al contenido:.. Través de una tienda en línea de las compras permanentes, a través de la suscripción (Xbox Pass Música) y, a través de la radio [4] El servicio ofrece 30 millones de canciones [4]

Xbox Music Pass También ofrece la Xbox Music Pass, que

es un servicio de suscripción de pago (similar a la de la música de Zune Pass) que permite a los usuarios escuchar su música en cualquier Subcribe Windows 8, RT Windows, Windows Phone, Xbox 360 y el dispositivo. En septiembre de 2012 se filtraron fotos mostrando Music posible Xbox precios Pass en los EE.UU.. Los planes que se ofrecen se incluyen una prueba gratuita de 30 días, junto con $ 9.99 por mes y $ 99,99 suscripciones anuales.

Xbox music

Caracteristicas de Windows 8

Todas las características básicas de cualquier tienda de aplicaciones también están presentes en la tienda de Windows tales como la capacidad de navegar a través de categorías, en aplicación de las compras, tipo de aplicaciones, los ensayos de descarga, etc. Nueva, sin embargo, es la capacidad de “corriente” de aplicaciones a su PC, lo que podría llevar a un par de escenarios: 

1) podría ser una aplicación lanzada inmediatamente después de la compra sin necesidad de esperar hasta que esté completamente descargado, 2) aplicaciones podría ser alojado en la nube para que los usuarios escuchen sólo la parte de la aplicación que necesitan en un momento dado. Eso sería conveniente para alguien que desea un producto más grande, digamos una suite de Office, en una tablilla con el espacio en disco limitado, o que le gustaría acceder a la aplicación desde otra máquina. 

Windows 8 recoge todas las aplicaciones en su propio “Explorador de aplicaciones” y categoriza cada aplicación, ya sea como una “inmersión” o el tradicional “escritorio” de aplicaciones (ver más abajo para más información sobre eso): 

Windows 8 estará disponible en dos interfaces separadas, una tradicional interfaz de usuario similar a Windows 7 Aero y un toque de usar interfaz de usuario adaptada específicamente a las tabletas apodado “Immersive interfaz de usuario”. Este último no se aplica plenamente (o está demasiado bien escondido) en las primeras builds, sin embargo, algunas aplicaciones específicas comprimids ya han sido desbloqueadas: 

Internet Explorer inmersiva: Una centrada en la versión táctil del navegador Internet Explorer de Microsoft, que incluye sólo una barra de direcciones (que automáticamente oculta), un historial de navegación y una vista con pestañas. 

Moderno Lector: propia implementación de Microsoft) visor de PDF (del que se ha descubierto la navegación sólo y el apoyo de marcadores. Sin embargo, Adobe probablemente no será muy feliz al respecto.) 

Configuración del sistema: Un optimizado “Panel de control” que abastece a las necesidades de movilidad, tales como conectividad, configuración de zona de tiempo o de administración de dispositivos. 

Windows 8