TEMA: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO … · mejoramiento de la conducciÓn, reservorio...
Transcript of TEMA: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO … · mejoramiento de la conducciÓn, reservorio...
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y
DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD
“LAS COCHAS”
TRABAJO DE GRADUACIÓN
PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE:
INGENIERA CIVIL
AUTORAS: PALOMINO ROJAS ADRIANA MARIBEL
TOAPANTA CRIOLLO MARITZA MARGARITA
TUTOR: Ing. SALOMÓN ENRIQUE JAYA QUEZADA, MSc.
QUITO – ECUADOR
2015
ii
DEDICATORIA
Este proyecto de tesis va dedicado a mis padres: a mi papito por haberme guiado a
esta profesión y en especial a mi madre quien me dio la vida y me supo guiar en el
camino del bien y ahora hacerme una profesional, ¡gracias mami!
A mis hermanas y hermanos por su apoyo incondicional, a mi nueva familia, a mi
esposo y a mi niño precioso por darme la alegría de ser mamá.
Adriana M. Palomino R.
Este Trabajo de titulación va dedicado primero a Dios y mis padres, María Fabiola y
Luis Alonso quienes me otorgaron una educación, me enseñaron a ser perseverante y
trabajar arduamente hasta cumplir con la primera meta que es ser profesional .
A mis hermanos, Marlene, Carolina, Víctor, Luis, por ser un ejemplo diario de
superación, ya que su tenacidad, constancia, dedicación y sacrificio han sido mis
principales pilares para no desistir hasta alcanzar y culminar uno de mis objetivos.
A la memoria de mi abuelita María Rosario, quien estuvo en todo momento de mi
vida y sé que le hubiese encantado ver hecho realidad mi mayor sueño.
Infinitamente gracias sin ustedes nada de esto hubiese sido posible.
Maritza M. Toapanta C.
iii
AGRADECIMIENTO
Agradecemos a Dios por darnos la vida y por permitirnos hacer nuestro sueño
realidad.
A nuestros padres ya que con su sacrificio y responsabilidad nos han brindado
valores y nos han permitido sobrellevar cualquier problema, a ellos muchas gracias.
A nuestra querida Universidad Central del Ecuador y en especial a nuestra Facultad
de Ingeniería, Ciencias Físicas y Matemática por formarnos en la carrera de
Ingeniería Civil.
A nuestro Profesores quienes nos han inculcado saber, ciencia y valores hacia un
nuevo mundo, a nuestro tutor Ing. Salomón JAYA por apoyarnos, entendernos y
guiarnos para ser profesionales.
A todos nuestros amigos y familiares por su apoyo y su consejo, les agradecemos de
todo corazón.
Adriana M. Palomino R.
Maritza M. Toapanta C.
iv
v
CERTIFICACIÓN
vi
vii
INFORME SOBRE CULMINACIÓN DE TESIS
viii
INFORME SOBRE CULMINACIÓN DE TESIS
ix
HOJA DE CALIFICACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL
HOJA DE CALIFICACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL
x
xi
CONTENIDO
DEDICATORIA ............................................................................................................... ii
AGRADECIMIENTO ................................................................................................... iii
AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL ............................................ iv
CERTIFICACIÓN ........................................................................................................... v
INFORME SOBRE CULMINACIÓN DE TESIS ...................................................... vii
HOJA DE CALIFICACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL ................... ix
CONTENIDO .................................................................................................................. xi
LISTADO DE TABLAS .............................................................................................. xvii
LISTADO DE FIGURAS .............................................................................................. xx
LISTADO DE GRÁFICOS .......................................................................................... xxi
LISTADO DE CUADROS ........................................................................................... xxi
LISTADO DE ANEXOS .............................................................................................. xxi
RESUMEN .................................................................................................................... xxii
ABSTRACT ................................................................................................................ xxiii
CAPÍTULO I .................................................................................................................... 1
1.1 Introducción ............................................................................................................. 1
1.2 Antecedentes ............................................................................................................. 1
1.3 Descripción del proyecto ......................................................................................... 2
1.4 Descripción del actual sistema de riego .................................................................. 3
xii
1.4.1 Ubicación General .............................................................................................. 4
1.4.2 Extensión y Límites............................................................................................ 4
1.4.3 Características Físicas ........................................................................................ 5
1.4.4 Clasificación ecológica ...................................................................................... 5
1.5 Importancia del Proyecto ........................................................................................ 6
1.6 OBJETIVOS ............................................................................................................. 7
1.6.1 General ............................................................................................................... 7
1.6.2 Específicos ......................................................................................................... 7
1.7 Alcance ...................................................................................................................... 7
CAPÍTULO II .................................................................................................................. 8
2 INFORMACIÓN EXISTENTE .............................................................................. 8
2.1 Introducción ............................................................................................................. 8
2.2 Cartografía, información topográfica .................................................................... 8
2.3 Edafología ............................................................................................................... 13
2.3.1 Uso actual de la tierra ....................................................................................... 13
2.3.2 Características de los suelos ............................................................................. 14
2.3.3 Clasificación de las tierras con fines de riego .................................................. 15
2.4 Fuentes de abastecimiento ..................................................................................... 15
2.4.1 Recursos hídricos ............................................................................................. 15
2.4.2 Resumen de caudales concedidos a la comunidad “LAS COCHAS”.............. 17
CAPÍTULO III ............................................................................................................... 22
3 REQUERIMIENTOS DE RIEGO ....................................................................... 22
xiii
3.1 Patrón de Cultivos .................................................................................................. 22
3.2 Uso consuntivo ........................................................................................................ 24
3.2.1 Cálculo del uso consuntivo ................................................................................. 25
3.2.2 Cálculo del factor de luminosidad y temperatura ............................................... 25
3.2.3 Cálculo de Kt mediante la siguiente fórmula ...................................................... 26
3.2.4 Cálculo de Kc ...................................................................................................... 26
Valores de K para cada cultivo (Ver tabla 6) ............................................................... 27
3.3 Balance hídrico ....................................................................................................... 28
3.3.1 Cálculo de la lluvia 80% probable ................................................................... 28
3.3.2 Cálculo de la Precipitación efectiva ................................................................. 33
3.3.3 Eficiencia del sistema ....................................................................................... 38
3.3.4 Requerimientos netos y brutos ............................................................................ 40
3.3.5 Caudal Característico .......................................................................................... 41
CAPITULO IV ............................................................................................................... 70
4 OBRAS ESPECIALES .......................................................................................... 70
4.1 Estudios del dimensionamiento del desarenador a rehabilitar .......................... 70
4.2 Mejoramiento del embalse existente .................................................................... 80
4.2.1 Estabilización de taludes .................................................................................. 81
4.2.2 Revestimiento ................................................................................................... 82
4.2.3 Cálculo del volumen del Reservorio existente ................................................. 96
CAPÍTULO V ............................................................................................................... 102
5 MÉTODOS DE RIEGO ...................................................................................... 102
xiv
5.1 Características Generales ...................................................................................... 102
5.1.1 Riego por gravedad ........................................................................................ 102
5.1.2 Riego presurizado.............................................................................................. 103
5.1.3 Riego por aspersión ........................................................................................... 103
5.1.4 Riego localizado ................................................................................................ 103
5.2 Recomendaciones del método seleccionado ....................................................... 103
5.3 Aspersión............................................................................................................... 104
5.4 Características prácticas de riego ....................................................................... 105
5.5 Módulo de riego .................................................................................................... 106
5.6 Métodos de distribución ...................................................................................... 106
5.6.1 Distribución continua ..................................................................................... 106
5.6.2 Distribución por rotación o turno ...................................................................... 107
5.7 Cálculo de riego por aspersión ............................................................................ 107
5.7.1 Lámina de riego.............................................................................................. 107
5.7.2 Intervalo de riegos .......................................................................................... 107
5.7.3 Número de riegos ........................................................................................... 108
5.7.4 Tiempo de riego ............................................................................................. 108
5.7.5 Unidad superficial de riego ............................................................................ 109
5.7.6 Módulo de riego ............................................................................................. 110
5.8 Características del aspersor ................................................................................ 110
5.8.1 Cálculos típicos para la unidad de riego A1................................................... 111
5.8.2 Caudal Horario ............................................................................................... 112
5.8.3 Caudal del aspersor ........................................................................................ 112
xv
5.9 Sistema de Conducción ........................................................................................ 113
5.9.1 Cálculo al inicio de la conducción a presión .................................................. 113
5.9.2 Cálculo del diámetro óptimo .......................................................................... 114
5.9.3 Cálculos hidráulicos ....................................................................................... 114
5.9.4 Cálculo de la altura dinámica total (ADT) ..................................................... 115
5.9.5 Cálculo de la potencia del motor de la bomba ............................................... 116
5.9.6 Cálculo de la conducción a gravedad ............................................................. 116
5.10 Sistema de Distribución ................................................................................... 121
5.10.1 Caudal del lateral........................................................................................ 121
5.10.2 Caudal de distribución................................................................................ 122
5.10.3 Cálculos típicos para obtener Ql y Qd de la línea secundaria 1 ................. 122
5.10.4 Cálculos típicos .......................................................................................... 124
5.11 Cálculo de Presiones ........................................................................................ 128
5.11.1 Cálculos típicos .......................................................................................... 128
5.12 Resumen del Método de Riego ........................................................................ 129
5.13 Planos de áreas a regar y distribución de la tubería principal y secundaria.
Ver anexo 6 y 7 ............................................................................................................. 130
CAPÍTULO VI ............................................................................................................. 131
6 PRESUPUESTO GENERAL DE LA OBRA .................................................... 131
6.1 Costos de Construcción ....................................................................................... 131
6.1.1 Costos Directos .............................................................................................. 131
6.1.2 Costos Indirectos ............................................................................................... 131
CAPITULO VII............................................................................................................ 155
xvi
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................. 155
7.1 CONCLUSIONES ................................................................................................ 155
7.2 RECOMENDACIONES ...................................................................................... 156
CAPÍTULO VIII .......................................................................................................... 157
8 ANEXOS ............................................................................................................... 157
BIBLIOGRAFÍA: ........................................................................................................ 158
xvii
LISTADO DE TABLAS
Tabla 1. Clasificación del uso actual del suelo ________________________________ 13
Tabla 2. Características químicas del suelo __________________________________ 14
Tabla 3 PLAN DE CULTIVOS PROPUESTO _______________________________ 23
Tabla 4. CICLO VEGETATIVO PARA EL PROYECTO “LAS COCHAS” ________ 24
Tabla 5. Valores de Kc mensual de cada cultivo ______________________________ 27
Tabla 6. Valor de K propio de cada cultivo __________________________________ 27
Tabla 7. Valores de precipitación media anual ________________________________ 29
TABLA 8. Valores de la Precipitación 80% mensual___________________________ 33
Tabla No.9 Cálculo de Lámina de Riego ____________________________________ 36
Tabla No. 10 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 42
Tabla No. 11 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 43
Tabla No. 12 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 44
Tabla No. 13 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 45
Tabla No. 14 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 46
Tabla No. 15 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 47
Tabla No. 16 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 48
Tabla No. 17 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 49
Tabla No. 18 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 50
Tabla No. 19 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 51
Tabla No. 20 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 52
Tabla No. 21 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 53
Tabla No. 22 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 54
Tabla No. 23 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 55
Tabla No. 24 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 56
Tabla No. 25 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 57
Tabla No. 26 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 58
Tabla No. 27 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 59
Tabla No. 28 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 60
Tabla No. 29 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 61
xviii
Tabla No. 30 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 62
Tabla No. 31 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 63
Tabla No. 32 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 64
Tabla No. 33 USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS __________ 65
Tabla No.34 CÁLCULO DE REQUERIMIENTOS TOTALES Y CAUDAL
CARACTERÍSTICO____________________________________________________ 66
Tabla No.35 CÁLCULO DE REQUERIMIENTOS TOTALES Y CAUDAL
CARACTERÍSTICO____________________________________________________ 67
Tabla No.36 CÁLCULO DE REQUERIMIENTOS TOTALES Y CAUDAL
CARACTERÍSTICO____________________________________________________ 68
Tabla No.37 REQUERIMIENTOS HÍDRICOS TOTALES _____________________ 69
Tabla No. 38 Constante a en función del diámetro de la partícula _________________ 73
Tabla No. 39 Velocidades de sedimentación W ( cm/s) _________________________ 74
Tabla 40. Ángulos de fricción geomembrana – suelo y geomembrana –geotextil según
ensayo ASTM D 5321 ___________________________________________________ 85
Tabla 41. Distancia de movilización de la deformación de la geomembrana HDPE vs.
espesor _______________________________________________________________ 85
Tabla 42. Valores mínimos recomendados para supervivencia de la geomembrana
asociada al proceso de instalación__________________________________________ 86
Tabla 43.Unidad superficial de riego proyecto “LAS COCHAS” ________________ 109
Tabla 44. Número de laterales y aspersores calculados para cada unidad de riego ___ 111
Tabla 45. Pérdidas de carga _____________________________________________ 115
Tabla 46. CONDUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO (PVC- U/Z) ____________ 120
Tabla 47. Valores obtenidos en el cálculo del caudal de distribución y líneas laterales
para cada unidad de riego _______________________________________________ 123
Tabla 48. DISTRIBUCIÓNDEL SISTEMA DE RIEGO (PVC- U/Z) ____________ 127
Tabla 49. Presiones calculadas para conducción y distribución del sistema de riego _ 129
Tabla 51. Precio Unitario 1 ______________________________________________ 133
Tabla 52. Precio Unitario 2 ______________________________________________ 134
Tabla 53. Precio Unitario 3 ______________________________________________ 135
Tabla 54. Precio Unitario 4 ______________________________________________ 136
xix
Tabla 55. Precio Unitario 5 ______________________________________________ 137
Tabla 56. Precio Unitario 6 ______________________________________________ 138
Tabla 57. Precio Unitario 7 ______________________________________________ 139
Tabla 58. Precio Unitario 8 ______________________________________________ 140
Tabla 59. Precio Unitario 9 ______________________________________________ 141
Tabla 60. Precio Unitario 10 _____________________________________________ 142
Tabla 61. Precio Unitario 11 _____________________________________________ 143
Tabla 62. Precio Unitario 12 _____________________________________________ 144
Tabla 63. Precio Unitario 13 _____________________________________________ 145
Tabla 64. Precio Unitario 14 _____________________________________________ 146
Tabla 65. Precio Unitario 15 _____________________________________________ 147
Tabla 66. Precio Unitario 16 _____________________________________________ 148
Tabla 67. Precio Unitario 17 _____________________________________________ 149
Tabla 68. Precio Unitario 18 _____________________________________________ 150
Tabla 69. Precio Unitario 19 _____________________________________________ 151
Tabla 70. Precio Unitario 20 _____________________________________________ 152
Tabla 71. Presupuesto general____________________________________________ 153
xx
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1 Mapa satelital comunidad "LAS COCHAS" ___________________________ 4
Figura 2 Mapa cartográfico del sector a regar ________________________________ 10
Figura 3 Hoja cartográfica Cayambe _______________________________________ 12
Figura 4 Mapa Subcuenca río Pisque (Acequia Tabacundo) _____________________ 15
Figura 5 Esquema de un desarenador de Lavado Intermitente ____________________ 70
Figura 6 Derivación de caudal y canal existente _______________________________ 71
Figura 7 Revestimiento de hormigón del canal________________________________ 72
Figura 8 Canal de sección rectangular ______________________________________ 72
Figura 9 Esquema de las dimensiones del desarenador _________________________ 75
Figura 10 Esquema de la velocidad de paso por el vertedero _____________________ 78
Figura 11Esquema del canal de lavado ______________________________________ 79
Figura 12 Reservorio actual “LAS COCHAS” ________________________________ 81
Figura 13 Fuerzas que permiten el equilibrio límite considerando la posible deformación
en la geomembrana _____________________________________________________ 82
Figura 14 Fuerzas que permiten el equilibrio límite considerando la posible deformación
en la geomembrana _____________________________________________________ 83
Figura 15 Sección transversal de la longitud de desarrollo de una geomembrana _____ 87
Figura 16 Esquema de los elementos para los cálculos de σn, kA, PA, kP, PP, y
profundidad de zanja ____________________________________________________ 88
Figura 17 Esquema representativo del esfuerzo admisible en la geomembrana _______ 90
Figura 18 Espesor de la geomembrana (ti) ___________________________________ 90
Figura 19 Dimensionamiento de la longitud de desarrollo y profundidad de la zanja __ 91
Figura 20 Esquema de la altura total de diseño del reservorio ____________________ 97
Figura 21 Esquema de las alturas de cálculo necesarias para obtener la altura total de
diseño en el reservorio __________________________________________________ 99
Figura 22 Geometría del vaso del reservorio Proyecto “LAS COCHAS” __________ 100
Figura 23 Disposición de los aspersores en marco rectangular __________________ 110
Figura 24 Esquema del caudal que circula por una línea lateral __________________ 121
Figura 25 Esquema del caudal que se distribuye por una línea secundaria _________ 122
xxi
LISTADO DE GRÁFICOS
Gráfico 1Organigrama Estructura-Administrativa del CODEMIA para la gestión del
agua de riego en la zona de influencia de la acequia Tabacundo. __________________ 20
Gráfico 2 Cálculo del factor lluvia 80% _____________________________________ 32
LISTADO DE CUADROS
Cuadro 1 Porcentaje de Horas Diurnas para Latitud 0º Ecuador __________________ 26
Cuadro 2 Valores mensuales de Precipitación ________________________________ 31
Cuadro 3 Valores promedios de las propiedades físicas de los suelos según la Textura 35
Cuadro 4 Tabla de Valores de Precipitación efectiva mensual media ______________ 37
Cuadro 5 Coeficientes para diferentes láminas de riego _________________________ 38
Cuadro 6 Eficiencia de aplicación según método de riego y grado de manejo (%) ____ 39
LISTADO DE ANEXOS
Anexo 1 Plano 1. Topografía del sector ____________________________________ 157
Anexo 2 Documento emitido por el CODENPE, donde estipula derechos y obligaciones
a la comunidad Las Cochas. _____________________________________________ 157
Anexo 3 Lista de usuarios registrados en la Organización de Unión de Comunidades
Indígenas y Barrios de Tabacundo (UCCIBT)._______________________________ 157
Anexo 4 Plano 2. Implantación, Planos y Cortes del reservorio existente __________ 157
Anexo 5 Plano 3. Implantación, Planos y Cortes del reservorio rehabilitado________ 157
Anexo 6 Plano 4. Áreas a regar ___________________________________________ 157
Anexo 7 Plano 5. Distribución de la tubería principal y secundaria. ______________ 157
xxii
RESUMEN
El proyecto de Mejoramiento de la conducción, reservorio y distribución de agua para
riego en la comunidad Las Cochas, tiene como finalidad optimizar las condiciones
económicas de los usuarios, mediante el mejoramiento de la infraestructura y la
implementación de un sistema de riego óptimo; permitiendo a los beneficiarios aumentar
la producción agrícola, potencializar sus productos y generar fuentes de trabajo e
ingresos económicos, evitándose de esa forma la migración de los pobladores a lugares
apartados de sus labores agrícolas.
El mejoramiento en la conducción, reservorio y distribución del agua para riego en la
comunidad “Las Cochas”, tiene 20,48 Has regables de terreno, se encuentra ubicado en
la parroquia de Tabacundo a 65 Km de la ciudad de Quito, presenta una topografía llana
siendo la cota mínima 2923,00 m y la cota máxima 2966,32 m. Para dotar de riego en la
zona, se diseñó un desarenador para eliminar la presencia de sedimentos, el caudal que
ingresa por el canal de conducción es de 16 l/s, este canal es revestido de hormigón, el
reservorio impermeabilizado con geotextil NT y geomembrana, el volumen de agua del
reservorio será de 3731,60 m3, donde el volumen útil de riego será de 2288,70 m
3.
La línea de conducción empieza en la cota 2963,46 m, y termina en la cota 2940,00 m;
se empleará tubería de pvc - u/z para conducir el agua desde el reservorio hasta la
distribución por cada línea secundaria.
El método de riego aplicado en las 16 unidades superficiales establecidas en el proyecto
es por aspersión, se colocaran aspersores dispuestos en un marco rectangular, separados
cada 6 y 12 m para las líneas laterales.
DESCRIPTORES:
RIEGO POR ASPERSIÓN/ / MODULO DE RIEGO / AGUA PARA RIEGO /
DISTRIBUCIÓN CONTINUA/ CAUDAL CARACTERÍSTICO/ PATRÓN DE
CULTIVOS
xxiii
ABSTRACT
The project driver improvement , reservoir and distribution of irrigation water in Las
Cochas community , it aims to optimize the economic conditions of the users, by
improving infrastructure and implementing an optimum irrigation system ; allowing
beneficiaries to increase agricultural production , potentiate their products and generate
jobs and income , thus avoiding the migration of people to places away from their
farming.
The improvement in driving, reservoir and distribution of water for irrigation in the
community "Las Cochas" has 20.48 hectares of irrigable land, is located in the parish of
Tabacundo 65 km from the city of Quito, has a topography level being the lowest level
2923.00 m and 2966.32 m peak. To provide irrigation in the area, a sand was designed to
eliminate the presence of sediment, the flow that enters the raceway is 16 l / s, this
channel is covered with concrete, the reservoir waterproofed with geotextile NT and
geomembrane The volume of water will of 3731.60 m3 reservoir, where the useful
volume of irrigation will 2288.70 m3.
The pipeline starts at elevation 2963.46 m, and ends at elevation 2940.00 m; PVC pipe is
used to channel water from the reservoir to the distribution for each secondary line.
The watering method applied in the 16 superficial units settled down in the project is
reason why for aspersion sprinkler they were placed prepared in a rectangular, separated
mark each 6 and 12 m for the lateral lines.
DESCRIPTORS:
SPRINKLING / / MODULE WATERING / IRRIGATION WATER / CONTINUOUS
DISTRIBUTION / CHARACTERISTIC FLOW / CROP PATTERN
xxiv
xxv
1
CAPÍTULO I
1.1 Introducción
Previo a la obtención del título de Ing. Civil se realizará como tesis de grado el estudio
del mejoramiento de la conducción, reservorio y distribución de agua para riego en la
comunidad “LAS COCHAS”.
El primordial problema que enfrentan los usuarios se debe a la escasez del recurso
hídrico lo cual los limita para cultivar, los agricultores de la zona emplean más recursos
económicos sin recibir ningún beneficio, este hecho ha provocado que los pobladores
abandonen la actividad agrícola y busquen otras fuentes de trabajo que les permitan
sustentar a sus familias.
La falta de conocimiento técnico da lugar al ineficiente manejo del sistema de riego lo
que producen grandes pérdidas por evaporación, derroche y filtración de agua por lo que
se pretende implementar una óptima distribución y un mejoramiento en la conducción
para con ello elevar y mejorar el desarrollo agrícola.
1.2 Antecedentes
La comunidad “Las Cochas”, pertenece a la provincia de Pichincha, cantón Pedro
Moncayo, parroquia Tabacundo, está conformada por 210 usuarios los cuales requieren
un sistema de riego que les permita potencializar sus cultivos, mejorando sus ingresos
económicos y a su vez genere fuentes de trabajo.
El proyecto comienza desde la captación del agua en la cota 2965,86 a través de un
óvalo repartidor de caudales, la conducción consiste en un canal abierto que conduce el
agua hacia el reservorio de almacenamiento. El canal es rectangular de 0.5m de ancho
con un caudal de 16 l/s y un reservorio de almacenamiento cuyas paredes y fondo son de
tierra con área aproximada de 3274,08 m2 y un volumen de 3731,60 m
3. Este canal
carece de mantenimiento lo que ocasiona presencia de sedimentos e impide el libre
acceso del agua al reservorio el mismo que se encuentra en mal estado por existir
filtración y evaporación del agua, por no tener un buen recubrimiento que ayude a evitar
estas pérdidas.
2
La distribución del agua se hace mediante una única tubería flexible de 4” de diámetro
expuesta al aire libre y que es manipulada de acuerdo a las necesidades de los usuarios
haciendo que esta agua sea derrochada y no distribuida técnicamente hacia todos los
beneficiarios.
1.3 Descripción del proyecto
El proyecto tiene una extensión de 25 Ha, de las cuales 20,48 Ha son regables por
intermedio de la acequia Tabacundo, la cual toma el nombre de acequia San José, y
presenta una topografía llana.
Para dotar de riego a la comunidad Las Cochas se emplearán las aguas embalsadas en el
invierno y la adjudicada por intermedio de la Junta de Regantes de Tabacundo.
La comunidad Las Cochas está conformada por 210 usuarios de los cuales 74 se
encuentran registrados por la UCCIBT (Unión de Comunidades y Barrios Indígenas de
Tabacundo).
Actualmente en la sede comunal UCCIBT se realizan talleres y reuniones de los socios
con fines de obtener acuerdos que ayuden a mejorar a la comunidad en mención.
Entre los principales servicios básicos que existe son: agua potable, alcantarillado,
energía eléctrica y telefonía.
En lo referente a las actividades económicas las predominantes son: agricultura y
floricultura.
La mayor parte de la población no cuenta con un buen servicio del sistema de riego por
fallas en la infraestructura existente, debido a la falta de mantenimiento y
desconocimiento técnico.
3
1.4 Descripción del actual sistema de riego
a.-) Captación: Constituida por un “óvalo” por donde ingresa el agua directamente en la
cota 2965,86, el fondo es de tierra natural, sus paredes son de ladrillo en donde se ubica
una compuerta metálica sus dimensiones son 0,35m de alto y 0,40 m de ancho, la misma
que no es funcional debido a que los sedimentos arrastrados por el agua, obstruyen el
ingreso de la misma a la conducción.
b.-) Conducción: Empieza en la cota 2965,83, posee una transición de canal abierto
trapezoidal de 0,60 m de ancho a rectangular de 0,50 m de ancho, una altura de 0,40 m y
longitud aproximada de 12m, es de tierra natural, por lo que constantemente debe
realizarse mantenimiento para evitar que la vegetación y los sedimentos arrastrados
disminuyan la sección del canal.
c.-) Desarenador: Esta estructura carece de funcionamiento por hallarse cubierta de
vegetación.
d.-) Reservorio: Se encuentra en la cota 2966 m, tiene un área de 3274,08 m2, sus
dimensiones son: largo 47.54 m y ancho 68.87 m; altura del talud inferior al superior
3.90 m, el espejo de aguas llega a 2.57 m aproximadamente; y con un volumen de 2831
m3. Sus paredes son de tierra natural, con una inclinación de 2: H y 1: V en el sentido
este-oeste; 1:H y 1:V en el sentido norte-sur.
e.-) Válvulas: Existe una sola válvula esférica para dar paso a la distribución del agua de
riego la cual está en buen estado y es correctamente manipulada por el regante a cargo.
f.-) Distribución: Se la realiza por medio de una sola manguera flexible de 4” de
diámetro y 100 de longitud aproximadamente, carece de mantenimiento presenta fisuras
producto de la mala manipulación y exposición a la intemperie diaria, razón por la cual
el resto de usuarios no tienen acceso, siendo unos pocos usuarios los que se benefician
del agua de riego.
4
1.4.1 Ubicación General
Figura 1 Mapa satelital comunidad "LAS COCHAS"
La comunidad Las Cochas se localiza en la parte nororiente de la provincia de pichincha,
cantón Pedro Moncayo parroquia Tabacundo; a 65Km de Quito y a 55Km de la ciudad
de Ibarra. (Ver Fig.1)
Geográficamente está entre las coordenadas UTM:
Latitud: 0°3´47.64” N
Longitud: 78°12´3.23”E
1.4.2 Extensión y Límites
La comunidad “LAS COCHAS” posee una extensión de 20.48 Ha destinada para riego.
Sus límites son:
5
LIMITES SECTOR
Norte Ugshapamba
Sur Quebrada Chicota
Este Los Cruces
Oeste Ugsha Bajo
1.4.3 Características Físicas
La Hacienda se ubica en un sector de clima frío a templado variando su temperatura
entre los 8º a 14º C promedio.
1.4.4 Clasificación ecológica
El sistema de clasificación de la formación vegetal se basa en la estratificación por
altitudes, tipo de suelo y clasificación vegetal natural existente.
En la zona de estudio se encontró que la zona pertenece al Bosque seco pre-montano
(b.s. MB).
Durante la estación seca debida al cielo despejado y la fuerte radiación, hay una
periódica ocurrencia de heladas, los daños de las heladas y los vientos son más comunes
durante los meses de agosto, septiembre y octubre, constituyendo un factor perjudicial
durante la cosecha y siembra.
Un gran porcentaje de la agricultura utiliza ésta formación vegetal: aunque por su
pendiente deberían ser la ganadería y los bosques.
Las características de la formación ecológica son:
Temperatura media anual: 8 -14°C
Precipitación media anual: 500-1000 mm
Elevación: 2790 m.s.n.m.
6
Al disponer de riego en verano se provee incrementar la producción durante todo el año
generando a su vez ingresos económicos para cada uno de los usuarios pertenecientes a
la comunidad Las Cochas
1.5 Importancia del Proyecto
Este estudio tiene relevancia porque se desarrollará la producción agrícola y a la vez se
generarán ingresos económicos que ayudarán al desarrollo sostenible de los
beneficiarios. Al igual que ayudaran a potencializar la calidad de los productos y
mejorar la comercialización de los mismos.
Por efecto de una infraestructura inadecuada, el recurso hídrico ha sido mal utilizado, lo
cual implica un derroche de estas aguas y por ende esta infraestructura debe ser
mejorada para alcanzar los beneficios que este proyecto ofrece. De otra parte, es
importante mencionar que el proyecto ayudará a desarrollar las condiciones de vida de
los usuarios, haciendo que el recurso hídrico se aproveche al máximo y se de un buen
manejo mediante técnicas de riego apropiadas.
Además fomentará al usuario a retornar a la actividad agrícola ya que debido al bajo
rendimiento y nivel económico del mismo han tenido que migrar y buscar otras fuentes
de trabajo. Por tanto es necesario e indispensable desarrollar el mejoramiento de la
conducción, reservorio y distribución de agua para riego en la comunidad “Las Cochas”,
proyecto que ayudará al buen vivir de la asociación.
7
1.6 OBJETIVOS
1.6.1 General
Mejorar la conducción, reservorio y distribución del agua para riego en la comunidad
“LAS COCHAS” , mejoramiento que permitirá optimizar las estructuras hidráulicas para
el riego en la zona del proyecto.
1.6.2 Específicos
1. Rediseñar el canal de conducción, reservorio y diseñar tanto el
desarenador de la captación a la conducción como la red de distribución.
2. Formular un plan de mantenimiento del reservorio y posteriormente de la
red de distribución.
3. Determinar el número de hectáreas a regar con el caudal existente,
estableciendo una distribución continua y eficiente.
4. Seleccionar un método de riego que mejor se ajuste a las características
del proyecto.
5. Elaborar el presupuesto general del sistema de riego adoptado.
1.7 Alcance
Para incrementar la producción agrícola en la comunidad Las Cochas, se optimizará el
recurso hídrico implementando una infraestructura adecuada para el sistema de riego
para lo cual se mejorará la conducción revistiendo a la misma con hormigón, se
impermeabilizará el reservorio mediante el empleo de geosintéticos, y se diseñarán tanto
el desarenador para eliminar los sedimentos que son transportados por el agua y
depositados en el fondo del reservorio; así como también las líneas de conducción y
distribución para dotar de riego a todos los beneficiarios de la asociación.
8
CAPÍTULO II
2 INFORMACIÓN EXISTENTE
2.1 Introducción
Con la finalidad de analizar la zona de estudio así como también realizar el diseño de las
obras a construirse en el proyecto de riego se dispone de la siguiente información:
Carta topográfica editada por el I.G.M. en escala 1:25000 con curvas de nivel
cada 20 m.
Plano topográfico de la zona a ser regada a escala 1:1000
Plano catastral de la zona de estudio, escala 1:1000
Mapa de suelos, hoja Tabacundo escala 1:50000
Información proporcionada por SINAGAP sobre el uso actual del suelo.
2.2 Cartografía, información topográfica
Ubicación Geográfica (Ver Fig. 2).
La comunidad “LAS COCHAS” está ubicada en la parroquia de Tabacundo, cantón
Pedro Moncayo, provincia de Pichincha, sus coordenadas geográficas son: Latitud:
0°3´47.64” N; Longitud: 78°12´3.23”E; a 2900 m.s.n.m, se encuentra aproximadamente
a 65 km de Quito y 55 km de la ciudad de Ibarra, sus vías de acceso son de segundo y
tercer orden, es una comunidad en la cual las mujeres se dedican al trabajo de campo y
los hombres salen a la cabecera cantonal en busca de trabajo para obtener el dinero para
el sustento de la familia.
El sistema de riego existente es deficiente en cuanto a estructura física, por cuanto el
riego no abastece a todos sus usuarios, incurriendo cada vez en un desperdicio excesivo.
9
Por su ubicación geográfica posee un clima frío a templado, variando su temperatura de
8° a 14°C promedio. La presencia de lluvias ocurre en los meses de abril hasta junio y
los meses de sequía desde julio hasta mediados de septiembre.
10
Fuente: Instituto Geográfico Militar
Ubicación
Geográfica
Figura 2 Mapa cartográfico del sector a regar
11
Información topográfica
Para el desarrollo del proyecto se utilizó la carta topográfica editada por el I.G.M.
(Instituto Geográfico Militar); de la cual se tomó la Hoja de Cayambe SERIE J821-
Edición 1 I.G.M., escala 1:25000, para la ubicación de la zona (Fig. 3).
La topografía del proyecto (Anexo 1) ha sido realizada con estación total y GPS para
ubicar los puntos específicos de: captación, inicio de la conducción, el reservorio y la
salida de la distribución. El levantamiento se realizó a cinta con abscisado cada 20m.
12
Fuente: Instituto Geográfico Militar
SECTOR LAS
COCHAS
Figura 3 Hoja cartográfica Cayambe
13
2.3 Edafología
En el análisis edafológico se identificó el tipo de suelo presente en el área de estudio,
utilizando el mapa de suelos general del Ecuador; y, se consideraron los siguientes
parámetros:
Ph
Textura
Conductividad eléctrica
Materia orgánica
Nitrógeno, fósforo, potasio, calcio , magnesio
Profundidad efectiva del suelo
Los datos fueron proporcionados por SINAGAP.
2.3.1 Uso actual de la tierra
De acuerdo al área de estudio se tiene la siguiente clasificación registrada en la Tabla 1.
Cultivos de ciclo corto (maíz, fréjol, papas, chocho, hortalizas) 81,84%
Invernaderos (flores) 0,08%
Caminos , cerramientos y área deportiva 4%
Vivienda 14.08%
Tabla 1. Clasificación del uso actual del suelo
Descripción Ha %
Cultivos ciclo corto 20,46 81,84
Invernaderos 0,02 0,08
Caminos , cerramientos y área deportiva 1 4
Vivienda
Total
3.52
25.00
14.08
100
Elaborado por: Tesistas
14
2.3.2 Características de los suelos
En el área de estudio se tienen las siguientes características:
Los suelos son arenosos severamente erosionados, en los cuales en diferentes áreas o
superficies se encuentran cangaguas, con una retención de humedad muy baja y con
menos de 1% de materia orgánica, entre 0 a 20 cm.
La clase textural del suelo es arenosa, correspondiente a una textura gruesa. Además,
presenta una profundidad efectiva de 90cm, que permite calificarlo como un suelo
moderadamente profundo.
Las características químicas del suelo según la Tabla 2, el pH es de 7,52 correspondiente
a un suelo ligeramente alcalino; con una importante cantidad de sales solubles,
expresada en la conductividad eléctrica que es de 6,85 y que lo califica como un suelo
salino, propiedades que limitan ligeramente la absorción de nutrientes.
En cuanto a macronutrientes se tiene un bajo nivel de nitrógeno, fósforo y calcio; un
nivel medio de magnesio y un nivel óptimo de potasio, debido a que son suelos de
origen volcánico.
El porcentaje de materia orgánica es de 1,8 que corresponde a bajo.
Las propiedades químicas encontradas implican que desde el punto de vista de la
fertilidad, el suelo es medianamente apto para la implementación de cultivos.
Tabla 2. Características químicas del suelo
Compuesto Valor Unidad Interpretación
Nitrógeno 0,095 % Bajo
Fósforo 11,23 ppm Bajo
Potasio 0,72 meq/100ml Óptimo
Calcio 1,54 meq/100ml Bajo
Magnesio 1,28 meq/100ml Medio
pH 7,52 - Alcalino
Conductividad eléctrica 6,85 mS/cm Salino
Materia orgánica 1,8 % Bajo
Fuente: Chulde, Diego. “Plan de manejo participativo de páramo comunal para el cuidado de las
fuentes de agua dentro de la Organización UCCIBT”. Tabla 4.1.1. Ibarra 2014.
15
2.3.3 Clasificación de las tierras con fines de riego
La zona destinada para el riego es de 20,48 Has, estás áreas corresponden a cultivos de
ciclo corto como hortalizas, legumbres y una mínima cantidad de productos de
invernadero como son rosas y claveles.
El área restante de 4.52 Has corresponden a caminos, zonas deportivas y viviendas.
2.4 Fuentes de abastecimiento
El caudal que ingresa por la antigua acequia Tabacundo es de 464 l/s.
Actualmente el barrio Simón Bolívar tiene un óvalo adjudicado de un molino, esta
unidad corresponde a 32 l/s de los cuales a la comunidad Las Cochas le corresponde
medio molino.
2.4.1 Recursos hídricos
Fuente: Cartografía Base y Temática-Corporación Grupo Randi Randi
La microcuenca del río La Chimba es considerada uno de los afluentes principales del
río Pisque, siendo este el que da origen a la acequia de Tabacundo (Fig. 4).
Figura 4 Mapa Subcuenca río Pisque (Acequia Tabacundo)
16
La microcuenca La Chimba nace desde las faldas del Cayambe y fluye hasta el río
Granobles, que desemboca en el Pisque, el mismo que sigue su curso hasta unirse con el
Guayllabamba; la mayor parte del territorio de Pedro Moncayo se encuentra dentro de la
cuenca del río Pisque, que luego forma parte de la cuenca hidrográfica del
Guayllabamba y, finalmente, del sistema hidrográfico del río Esmeraldas.
El balance hídrico medio del río La Chimba no presenta déficit, sino un exceso de 152,3
l/s entre diciembre y mayo. Sin embargo, la combinación de la abundancia de aguas en
las partes altas de la cuenca y la necesidad de agua para riego durante todo el año en las
partes bajas, ha dado por resultado la modificación del régimen hídrico en casi toda la
cuenca, haciendo prácticamente imposible el ejercicio de un balance hídrico realista para
el área. Acequias y zanjas aportan y sustraen agua todo el año, sin que nadie tenga datos
reales sobre cuánto sale de la cuenca o cuánto entra a ella.
El desarrollo del proyecto de riego permitirá aprovechar el recurso hídrico proveniente
de la lluvia durante los meses en los cuales se presenta déficit del mismo.
Demanda Hídrica
La demanda de agua para riego en ésta zona es de 0,55 l/s/ha cantidad de agua que está
ya en función de las condiciones de temperatura, clima, manejo y uso de cada usuario,
de acuerdo a esto, durante los 3 meses de verano se tendrá un volumen de agua
disponible al año de:
0,55 l/s/ha*3meses *30días*24 horas *3600 s *25 ha =106920 m3/año
Considerando que el riego se efectuará por 6 horas en el transcurso de la mañana, se
tiene:
0,55 l/s/ha *3meses *30días*6 horas *3600 s *25 ha =26730 m3/año
De los resultados obtenidos se evidencia que no existe déficit hídrico por cuanto el
volumen de agua anual requerido para suplir el riego durante los 3 meses de verano es
de 26730 m3/año
17
2.4.2 Resumen de caudales concedidos a la comunidad “LAS COCHAS”
El agua que circulan en la Acequia Tabacundo hasta abril del año 1999 se encontraban
concesionadas al Municipio de Pedro Moncayo, desde esta fecha por resolución de la
agencia de aguas declara el caudal de 0,4 a 0,43 m3/s libres de concesión y estas aguas se
las revierta a favor del ex INERHI para futuras concesiones, sin embargo el municipio
continuo administrando esta acequia ilegalmente por 7 años hasta la llegada del Pre-
Directorio de Aguas Cayambe- Pedro Moncayo, el mismo que representa a los usuarios
de las comunidades de distintas parroquias de los cantones Cayambe y Pedro Moncayo.
El 16 de junio de 2005, previo acuerdo de las organizaciones de segundo grado,
COINOA de Olmedo, UNOPAC de Ayora, TURUJTA de Tupigachi, reunidos en Ayora
nombran al Pre –Directorio con algunos cambios, la integración de las juntas de agua de
Tabacundo y la Esperanza con un delegado de cada OSG y Juntas de Regantes forman la
dirigencia del “Pre-Directorio de Aguas Cayambe-Tabacundo”, éste quedó ratificado en
asamblea el 9 de diciembre de 2005 con la asistencia de alrededor de 1400 usuarios. El
Pre- Directorio en agosto de 2006 asume legítimamente la gestión del agua de riego de
la acequia Tabacundo, en el mes de enero de 2008 y se consigue la personería jurídica
del Pre- Directorio.
Por parte del CODENPE y la Agencia de Aguas, la organización pasa a denominarse
CODEMIA-CPM (Consorcio de Desarrollo de Manejo Integral de Agua y Ambiente-
Cayambe Pedro Moncayo), en marzo de 2008 se consigue la concesión del agua de la
acequia Tabacundo con un caudal de 464 l/s. En diciembre de 2013 la Junta de Regantes
de Tabacundo consigue adjudicar ½ “molino” de agua (16 l/s) provenientes del óvalo
Simón Bolívar para la comunidad Las Cochas.
Resumen de antecedentes de la comunidad Las Cochas
El Barrio Bolívar, por intermedio de la señora María Olimpia Araujo, entrega una
escritura de donación de terreno a favor del Municipio de Pedro Moncayo; para que
pueda construirse la sede social UCCIBT (Unión de Comunidades Indígenas y Barrios
18
de Tabacundo), en beneficio del Barrio Bolívar de la ciudad de Tabacundo para realizar
todos los actos de orden social, cultural y económico que estimen conveniente.
Una vez construida la sede social se crea la Unión de Comunidades Indígenas y Barrios
de Tabacundo (UCCIBT), la cual está representada por el señor Juan Castro Pujota
como presidente, siendo el mismo quien con fecha 8 de mayo de 2013, solicita el
registro legal de la UCCIBT al CODENPE con trámite CODENPE-DE-2013-0852-E.
El Consejo de Desarrollo de las Naciones y Pueblos del Ecuador CODENPE, de
conformidad con el Art.3 literal k) de la Ley Orgánica de las Instituciones Públicas de
los Pueblos Indígenas del Ecuador que se autodefinen como Nacionalidades de Raíces
Ancestrales, publicado en el Registro Oficial N° 175 del 21 de septiembre de 2007,
registrada legalmente al Consejo Directivo en el cual consta como presidente el señor
Juan Castro Pujota.
La Hacienda Las Cochas en la actualidad es parte integral legalmente constituida por la
UCCIBT “Unión de Comunidades Indígenas y Barrios de Tabacundo”, se encuentra
ubicada en la sede de la casa comunal UCCIBT, dentro de la comunidad de San José
Alto, está sujeta a los estatutos y reglamentos que establezca el CODENPE, los mismos
que deben ser cumplidos tanto por el Presidente de la Organización como por cada uno
de los usuarios en vías de llegar al buen vivir (Sumak Kawsay)
Administración de la Acequia Tabacundo
La administración de la acequia Tabacundo se basa en una fórmula de gestión
comunitaria organizada, respetando la autonomía de las organizaciones de segundo
grado y juntas de regantes, a las comunidades, barrios, haciendas y empresas
agroexportadoras, constituye un referente de aplicaciones enmarcadas dentro del marco
legal del Ecuador y derechos reconocidos a nivel internacional. La injerencia Estatal
queda reducida al rol de concesionar las aguas, aprobar estatutos y reglamentos del
Directorio y expedir permisos para realizar cualquier modificación importante en la
influencia de las aguas de la acequia Tabacundo, dejando a un lado su función de
administrador de los recursos hídricos, y permitiendo que los usuarios organizados
realicen la gestión comunitaria del agua.
19
Para realizar el manejo del agua de riego de la acequia Tabacundo, el CODEMIA-CPM
cuenta con oficinas que se encuentran ubicadas en el cantón Pedro Moncayo en el sector
La Y de Tabacundo, donde los usuarios y no usuarios transmiten sus dudas, denuncias,
dejan sus solicitudes y pagan por el servicio de agua de riego.
El CODEMIA – CPM, cuenta con un organigrama administrativo y operativo, el mismo
que trabaja para que las decisiones tomadas a nivel de Asamblea General y del
Directorio sean respetadas y ejecutadas.
El gráfico1. Esquematiza la Estructura Administrativa actual del CODEMIA para
gestionar el agua de riego de la acequia Tabacundo.
20
Gráfico 1 Organigrama Estructura-Administrativa del CODEMIA para la gestión del agua de riego en la zona de influencia de
la acequia Tabacundo.
Fuente: CODEMIA (Consorcio de Desarrollo de Manejo Integral de Agua y Ambiente-Cayambe Pedro Moncayo)
ADMINISTRACIÓN
SECRETARIA-
RECAUDADORA
J.R.TABACUNDO
SINDICATURA
COINOA
VICEPRESIDENCIA
UNOPAC
TESORERIA TURUJTA
PRESIDENCIA
J.R.ESPERANZA
TESORERIA
A. TÉCNICA
OPERATIVA A. FINANCIERA COMISIONES
PLANIFICACIÓN Y
OPERACIÓN DEL
SISTEMA DE RIEGO
CONTABILIDAD LEGAL,
AMBIENTAL,
PRODUCTIVO,
TÉCNICO
DIRECTORIO
ASAMBLEA GENERAL
21
Documentos existentes
- Para el presente proyecto se tiene el documento emitido por el CODENPE, en el
que estipula derechos y obligaciones a la comunidad Las Cochas. (Ver Anexo 2)
- Lista de usuarios registrados en la Organización de Unión de Comunidades
Indígenas y Barrios de Tabacundo (UCCIBT). (Ver Anexo 3)
22
CAPÍTULO III
3 REQUERIMIENTOS DE RIEGO
3.1 Patrón de Cultivos
El patrón de cultivos determina el tipo de cultivos que deben ser explotados en el
proyecto. Su elaboración constituye de acuerdo a las condiciones climáticas, físico-
químicas de los suelos en la zona y la rentabilidad de los cultivos, lo que hace posible
una buena actividad vegetativa y consecuentemente una mejor alternativa agrícola en
beneficio de la comunidad.
Para el presente estudio se toma un patrón de cultivos del proyecto de Riego
Cayambe – Pedro Moncayo efectuado por el Gobierno Autónomo Descentralizado
de la Provincia de Pichincha y en base a este patrón se elabora un plan de cultivo
para la comunidad Las Cochas. (Ver Tabla 3 y Tabla 4).
23
Tabla 3
PROYECTO COMUNIDAD “LAS COCHAS”
PLAN DE CULTIVOS PROPUESTO
CULTIVOS (%) DEL ÁREA ÁREA RENDIMIENTO
20,48 (ha) (Ton/ha)
Arveja 0,50 0,10 7,09
Arveja tutoreada 0,50 0,10 4,00
Brócoli 1,00 0,20 14,60
Cebada 3,00 0,61 4,10
Cebolla de bulbo 2,00 0,41 18,00
Cebolla de rama 2,00 0,41 34,50
Fréjol 3,00 0,61 0,20
Fréjol tutoreado 3,00 0,61 7,09
Maíz 30,00 6,14 4,50
Papa 19,00 3,89 5,81
Tomate (Invernadero) 2,00 0,41 20,60
Alfalfa 2,00 0,41 22,00
Espárrago verde 2,00 0,41 9,02
Frutilla 2,00 0,41 12,00
Mora 2,00 0,41 10,00
Tomate de árbol 2,00 0,41 13,80
Uvilla 2,00 0,41 6,00
Aguacate 2,00 0,41 10,00
Durazno 2,00 0,41 6,00
Limón 2,00 0,41 11,00
Rosas 6,00 1,23 22,00
Claveles 2,00 0,41 20,00
Flores de verano 3,00 0,61 7,10
Pastos 5,00 1,02 5,00
Total 100,00 20,48
Fuente: Gobierno de la Provincia de Pichincha. Dpto. de Fiscalización del proyecto Cayambe-Pedro
Moncayo.
24
Tabla 4.
CICLO VEGETATIVO PARA EL PROYECTO “LAS
COCHAS”
CULTIVO CICLO MESES
E F M A M J J A S O N D
Arveja 4
Arveja tutoreada 5
Brócoli 4
Cebada 5
Cebolla de bulbo 6
Cebolla de rama 3
Fréjol 4
Fréjol tutoreado 5
Maíz 6
Papa 5
Tomate (Invernadero) 6
Alfalfa 12
Espárrago verde 6
Frutilla 12
Mora 12
Tomate de árbol 12
Uvilla 6
Aguacate 12
Durazno 12
Limón 12
Rosas 4
Claveles 4
Flores de verano 4
Pastos 12
Fuente: Gobierno de la Provincia de Pichincha. Dpto. de Fiscalización del proyecto
Cayambe-Pedro Moncayo.
3.2 Uso consuntivo
El uso consuntivo es el requerimiento de agua por parte de las plantas, el cual es
conocido también como Evapotranspiración. Se dice también que es la suma del agua
25
transpirada por la planta, a través de los estomas y el agua que se evapora desde el
suelo hacia la atmosfera.
Se expresa en unidades de lámina por unidad de tiempo (mm/día; mm/mes, etc).
Para el cálculo del uso consuntivo se ha seleccionado el método de Blaney-Criddle
con la corrección de Phelan, que está en función de la temperatura, coeficientes para
cada cultivo y el porcentaje de horas luz mensual en función de la latitud del
proyecto.
Este método está basado en fórmulas empíricas y experiencias de trabajos de
investigación, que hacen que éste sea el mecanismo necesario y suficiente para
determinar las cantidades de agua, cuando no se tienen datos suficientes para aplicar
otros métodos.
3.2.1 Cálculo del uso consuntivo
Fórmula:
UC=K*f
Donde:
UC= Uso Consuntivo en cm
K= Coeficiente que depende del cultivo
f= Factor de luminosidad y temperatura en ºC
3.2.2 Cálculo del factor de luminosidad y temperatura
Fórmula:
P
Tf *
8.21
8.17
Donde:
f= Factor de luminosidad y temperatura en ºC
T= Temperatura media mensual en ºC
P= Porcentaje horas luz del mes al total anual (Ver cuadro 1)
26
Cuadro 1 Porcentaje de Horas Diurnas para Latitud 0º Ecuador
Latitud 0º Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
P(%) 8,5 7,66 8,49 8,21 8,5 8,22 8,5 8,49 8,21 8,5 8,22 8,5
Fuente: ERAZO, Bolívar. Análisis y revalorización de sistemas de riego tradicionales andinos, para
aplicación en la comunidad Santa Rosa de la parroquia Ayora, Cantón Cayambe. Tabla 4.7.2008
3.2.3 Cálculo de Kt mediante la siguiente fórmula
Fórmula:
TKt *0312.024.0
Donde:
Kt= Coeficiente climático
T= Temperatura media mensual en ºC
3.2.4 Cálculo de Kc
El Kc es el coeficiente de crecimiento o desarrollo de cada planta y se lo obtiene
mediante las fases de desarrollo de cada cultivo. (Ver Tabla 5).
27
Tabla 5. Valores de Kc mensual de cada cultivo
CULTIVO CICLO VEGETATIVO MESES
E F M A M J J A S O N D
Arveja 4 0,4500 0,8677 1,0500 1,0113
Arveja tutoreada 5 0,4500 0,8000 1,1033 1,1500 0,9581
Brócoli 4 0,4500 0,9367 1,100 0,6065
Cebada 5 0,3500 0,9633 1,1500 0,8700 0,4500
Cebolla de bulbo 6 1,0048 0,8500 0,5000 0,7500 0,9500 1,0500
Cebolla de rama 3 0,5000 0,7964 1,0000
Fréjol 4 0,3500 0,9065 1,1000 0,9323
Fréjol tutoreado 5 0,3484 0,3500 0,7774 1,1000 1,1000
Maíz 6 1,1113 1,0000 0,4000 0,8000 0,9283 1,1500
Papa 5 0,6000 0,7500 1,0339 1,1500 0,7017
Tomate (Invernadero) 6 0,4500 0,7016 0,8967 1,1500 1,1161 0,8000
Alfalfa 12 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500
Espárrago verde 6 0,3500 0,3500 0,9300 1,0500 1,0200 0,9000
Frutilla 12 0,6000 0,7500 0,8500 1,0000 1,1000 1,1200 1,1200 1,0500 1,0000 0,8500 0,7500 0,6000
Mora 12 0,2000 0,2500 0,3500 0,6500 0,8500 0,9500 0,9800 0,8500 0,5000 0,3000 0,2000 0,2000
Tomate de árbol 12 0,2000 0,2500 0,3500 0,6500 0,8500 0,9500 0,9800 0,8500 0,5000 0,3000 0,2000 0,2000
Uvilla 6 0,7000 0,8600 1,0000 1,0500 1,0400 0,9200
Aguacate 12 0,6000 0,7500 0,8500 1,0000 1,1000 1,1200 1,1200 1,0500 1,0000 0,8500 0,7500 0,6000
Durazno 12 0,2000 0,2500 0,3500 0,6500 0,8500 0,9500 0,9800 0,8500 0,5000 0,3000 0,2000 0,2000
Limón 12 0,7000 0,7000 0,7000 0,7000 0,7000 0,7000 0,7000 0,7000 0,7000 0,7000 0,7000 0,7000
Rosas 4 1,1500 1,1500 1,1500 1,1500
Claveles 4 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500
Flores de verano 4 0,4700 0,7800 1,1500 0,7500
Pastos 12 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500 1,0500
Elaborado por: Tesistas
Valores de K para cada cultivo (Ver tabla 6)
Tabla 6. Valor de K propio de cada cultivo
CULTIVO VALOR DE K
Arveja 0,8
Arveja tutoreada 0,9
Brócoli 0,8
Cebada 0,8
Cebolla de bulbo 0,9
Cebolla de rama 0,8
Fréjol 0,8
Fréjol tutoreado 0,7
Maíz 0,9
28
Papa 0,8
Tomate (Invernadero) 0,9
Alfalfa 1,1
Espárrago verde 0,8
Frutilla 0,9
Mora 0,5
Tomate de árbol 0,5
Uvilla 0,9
Aguacate 0,9
Durazno 0,5
Limón 0,7
Rosas 1,2
Claveles 1,1
Flores de verano 0,8
Pastos 1,1
Elaborado por: Tesistas
El valor de k es el máximo valor considerado para el ciclo vegetativo de cada cultivo.
El cálculo se lo obtiene en las tablas 10-33 para todos los cultivos en la columna 10.
3.3 Balance hídrico
3.3.1 Cálculo de la lluvia 80% probable
Datos meteorológicos:
Se utiliza datos de la Estación Tomalón-Tabacundo ubicada en la Provincia de
Pichincha y proporcionada por el INAMHI. (Ver cuadro 2)
Proceso para la obtención de la lluvia 80%
Se emplea una probabilidad del 80% de lluvia mensual, la cual no afecta a la
producción de los cultivos lo cual es conveniente para el proyecto.
El Método utilizado es de Grunsky el cual se basa en una hoja log-probabilidades.
El desarrollo del cálculo se lo realiza en la Tabla 7 con el cuadro 2:
29
La tabla 7 tiene como datos lo siguiente:
(1) Año de registro
(2) Precipitación anual en mm
(3) Valores de Precipitación Ordenados de Mayor a Menor
(4) Probabilidad de ocurrencia; donde P=m/n+1
m=número de orden
n=número de años de registro
Tabla 7. Valores de precipitación media anual
AÑO PRECIPITACIÓN PRECIPITACIÓN Probabilidad
(mm) (mm) (%)
1 2 3 4
1 2000 784,30 886,75 8,33
2 2001 409,50 784,30 16,67
3 2002 578,10 743,60 25,00
4 2003 481,90 701,50 33,33
5 2004 489,10 617,70 41,67
6 2005 578,80 578,80 50,00
7 2006 743,60 578,10 58,33
8 2007 617,70 495,40 66,67
9 2008 886,75 489,10 75,00
10 2009 495,40 481,90 83,33
11 2010 701,50 409,50 91,67
Datos obtenidos del: Inamhi
Tabla elaborada por: Tesistas
a. Encontramos la precipitación media con el método del promedio aritmético:
Para el cálculo se suman todos los valores de precipitación media de la columna 3 y
se dividen para el número de años de registro.
mmP 15.615
Con la tabla 8 obtenemos el valor de lluvia 80% probable. (Ver gráfico 2)
P80%=485mm
30
b. Una vez obtenido el valor de lluvia 80% probable (P80%) calculamos el factor de
lluvia 80% (F80%). (Ver Gráfico 2)
Cálculo:
79.0%80
15.615
485%80
%80%80
F
mm
mmF
P
PF
c. Por último multiplicamos el factor de lluvia 80% por la precipitación media
mensual y obtenemos la precipitación 80% mensual. (Ver tabla 8)
31
Cuadro 2 Valores mensuales de Precipitación
PROYECTO “LAS COCHAS”
VALORES MENSUALES DE: PRECIPITACIÓN (mm)
ESTACIÓN: TOMALÓN-TABACUNDO UBICACIÓN: LONGITUD: 78º14' W LATITUD: 00º02' N
ELEVACIÓN: 2790 m.s.n.m
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ANUAL
2000 78,50 99,00 72,00 93,70 167,10 61,50 6,20 4,20 99,40 35,50 32,40 34,80 784,30
2001 50,10 37,80 59,00 43,40 33,60 13,00 25,10 0,00 36,00 28,80 45,30 37,40 409,50
2002 23,90 33,10 26,70 109,20 32,90 41,30 1,40 6,30 9,90 114,30 80,70 98,40 578,10
2003 38,80 54,30 32,50 75,70 14,40 35,30 24,60 0,00 20,50 83,70 63,40 38,70 481,90
2004 38,60 20,50 16,30 84,30 63,60 1,50 4,50 0,60 50,30 48,00 54,40 106,50 489,10
2005 38,30 63,20 68,20 54,80 30,20 21,80 7,60 6,60 40,30 45,10 33,60 169,10 578,80
2006 41,20 83,40 108,60 88,20 38,50 62,30 3,50 4,90 4,60 72,70 134,20 101,50 743,60
2007 18,80 18,50 84,80 140,10 41,60 31,80 5,00 12,30 8,60 102,70 81,50 72,00 617,70
2008 50,40 82,00 145,90 108,40 91,70 37,80 9,50 22,80 72,90 123,00 88,45 53,90 886,75
2009 75,20 43,50 105,00 37,70 26,50 48,50 1,70 1,30 14,60 42,60 31,40 67,40 495,40
2010 22,60 39,10 23,30 108,50 60,20 48,60 63,10 10,20 47,60 57,70 115,50 105,10 701,50
PRECIPITACIÓN MEDIA
MENSUAL 43,31 52,22 67,48 85,82 54,57 36,67 13,84 6,29 36,79 68,55 69,17 80,44
FUENTE: INAMHI
32
Gráfico 2 Cálculo del factor lluvia 80%
ELABORADO POR: TESISTAS
CÁLCULO DEL FACTOR DE LLUVIA 80%
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
700,00
800,00
900,00
1000,00
1,00 10,00 100,00
PROBABILIDAD (%)
PR
EC
IPIT
AC
IÓN
(m
m)
ESTACIÓN TOMALÓN-TABACUNDO Logarítmica (ESTACIÓN TOMALÓN-TABACUNDO)
P80%= 485 mm
485,00
79.0%80
15.615
485%80
%80%80
15.615
F
mm
mmF
P
PF
mmP
33
TABLA 8.
Valores de la Precipitación 80% mensual
MES FACTOR DE
PRECIPITACIÓN
PRECIPITACIÓN
MEDIA
MENSUAL
P 80%
(mm) (mm)
1 2 3 4
1 ENERO 0,79 43,31 34,21
2 FEBRERO 0,79 52,22 41,25
3 MARZO 0,79 67,48 53,31
4 ABRIL 0,79 85,82 67,80
5 MAYO 0,79 54,57 43,11
6 JUNIO 0,79 36,67 28,97
7 JULIO 0,79 13,84 10,93
8 AGOSTO 0,79 6,29 4,97
9 SEPTIEMBRE 0,79 36,79 29,06
10 OCTUBRE 0,79 68,55 54,16
11 NOVIEMBRE 0,79 69,17 54,64
12 DICIEMBRE 0,79 80,44 63,54
Cálculo realizado por: Tesistas
3.3.2 Cálculo de la Precipitación efectiva
Parte de las necesidades de agua del cultivo son suministradas por la lluvia y el resto
mediante el riego. No obstante, no toda el agua de la lluvia es utilizada por las
plantas ya que una parte de ella se infiltra en el suelo, otras se quedan en la superficie
y otra fluye sobre la superficie en forma de escorrentía.
La precipitación efectiva es la fracción o parte de la precipitación total que es
aprovechada por las plantas. Esta fracción esta en función de: las características
físicas del suelo, pendiente, grado de humedad al momento de iniciarse la lluvia, la
intensidad y duración de la precipitación.
34
El cálculo de la Precipitación efectiva se realiza de la siguiente manera:
1. Cálculo de la lámina de riego para cada cultivo
Fórmula:
L=(Cc-Pm)*Da*Pr
Donde:
L= Lámina de Riego en mm
Cc= Capacidad de Campo en %
Pm= Punto de Marchitez en %
Da= Densidad Aparente (adimensional)
Pr= Profundidad radicular efectiva en mm
35
Para el cálculo de la lámina de riego obtenemos valores del Cuadro 3 considerando las propiedades físicas de los suelos según su textura y de
acuerdo al proyecto tenemos un suelo arenoso.
Cuadro 3 Valores promedios de las propiedades físicas de los suelos según la Textura
TEXTURA VELOCIDAD DE
INFILTRACIÓN
ESPACIO
POROSO
DENSIDAD
APARENTE
CAPACIDAD
DE CAMPO
PUNTO DE
MARCHITEZ
HUMEDAD
PESO SECO
VOLUMEN
DISPONIBLE
CAPACIDAD
DE
RETENCIÓN
Mm/h % 1 2% 3% %4=2-3 %5=4*1 mm/m
ARENOSO 50(25o más) 38(32-42) 1,65(1,55-1,80) 9(6-14) 4(2-6) 5(4-6) 8(6-10) 80(62-108)
FRANCO -
ARENOSO 25(13-40) 43(40-47) 1,5(1,4-1,6) 14(10-18) 6(4-8) 8(6-10) 12(9-15) 120(84-160)
FRANCO -
ARENOSO 13(7-20) 47(43-49) 1,4(1,35-1,5) 22(18-26) 10(8-12) 12(10-14) 17(14-20) 170(135-210)
FRANCO -
ARCILLOSO 8(2-15) 49(47-51) 1,35(1,30-1,40) 27(23-31) 13(11-15) 14(12-16) 19(16-22) 190(156-224)
ARCILLOSO -
LIMOSO 2,5(0,2-5) 51(49-53) 1,30(1,26-1,35) 31(27-35) 15(13-17) 16(14-18) 21(18-23) 210(175-243)
ARCILLOSO 0,5(0,1-1) 53(51-55) 1,25(1,20-1,30) 35(31-39) 17(15-19) 18(16-20) 23(20-25) 230(192-260)
Fuente: CADENA, Víctor. Hablemos de riego. Tabla No. 6
36
Valores de la lámina de riego calculados. (Ver Tabla 9)
Tabla No.9 Cálculo de Lámina de Riego
CULTIVOS CAPACIDAD DE
CAMPO
PUNTO DE
MARCHITEZ
DENSIDAD
APARENTE
PROFUNDIDAD
RADICULAR ( *)
LÁMINA DE
RIEGO
% % 1 (m) (mm)
Arveja 0,09 0,04 1,65 0,90 74
Arveja tutoreada 0,09 0,04 1,65 0,90 74
Brócoli 0,09 0,04 1,65 0,60 50
Cebada 0,09 0,04 1,65 1,00 83
Cebolla de bulbo 0,09 0,04 1,65 0,30 25
Cebolla de rama 0,09 0,04 1,65 0,60 50
Fréjol 0,09 0,04 1,65 0,90 74
Fréjol tutoreado 0,09 0,04 1,65 0,90 74
Maíz 0,09 0,04 1,65 1,20 99
Papa 0,09 0,04 1,65 0,80 66
Tomate (Invernadero) 0,09 0,04 1,65 0,60 50
Alfalfa 0,09 0,04 1,65 2,20 182
Espárrago verde 0,09 0,04 1,65 1,80 149
Frutilla 0,09 0,04 1,65 0,30 25
Mora 0,09 0,04 1,65 0,20 17
Tomate de árbol 0,09 0,04 1,65 1,10 91
Uvilla 0,09 0,04 1,65 0,70 58
Aguacate 0,09 0,04 1,65 1,20 99
Durazno 0,09 0,04 1,65 1,80 149
Limón 0,09 0,04 1,65 1,50 124
Rosas 0,09 0,04 1,65 1,50 124
Claveles 0,09 0,04 1,65 1,10 91
Flores de verano 0,09 0,04 1,65 1,10 91
Pastos 0,09 0,04 1,65 1,00 83
Elaborado por: TESISTAS
(*) Fuente: CADENA, Víctor. Hablemos de riego. Cuadro No. 3
2. Cálculo de la precipitación efectiva mediante el Cuadro 4 que tiene como
parámetros de entrada el uso consuntivo y el valor de lluvia 80%.
3. El valor del uso consuntivo se obtiene en las tablas 10-33 de cada cultivo.
4. Una vez obtenido el valor de la precipitación efectiva multiplicamos por el factor
de corrección para precipitación efectiva (Ver cuadro 5) en función de la lámina
de aplicación.
37
Cuadro 4 Tabla de Valores de Precipitación efectiva mensual media
Lluvia
media
mensual
m.m.
Consumo de agua mensual media mm 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350
Precipitación efectiva mensual media mm
12,5 7,5 8,0 8,7 9,0 9,2 10,0 10,5 11,2 11,7 12,5 12,5 12,5 12,5 12,5
25,0 15,0 16,2 17,5 18,0 18,5 19,7 20,5 22,0 24,5 25,0 25,0 25,0 25,0 25,0
37,5 22,5 24,0 26,0 27,5 28,2 29,2 30,5 33,0 36,2 37,5 37,5 37,5 37,5 37,5
50,0 25,0 32,2 34,5 35,7 36,7 39,0 40,5 43,7 47,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0
62,5 en 41,7 39,7 42,5 44,5 46,0 48,5 50,5 53,7 57,5 62,5 62,5 62,5 62,5 62,5
75,0
46,2 49,7 52,7 55,0 57,5 60,2 63,7 67,5 73,7 75,0 75,0 75,0 75,0
87,5 50,0 56,7 60,2 63,7 66,0 69,7 73,7 77,7 84,5 87,5 87,5 87,5 87,5
100,0
en 80,7
63,7 67,7 72,0 74,2 78,7 83,0 87,7 95,0 100,0 100,0 100,0 100,0
112,5 70,5 75,0 80,2 82,5 87,2 92,7 98,0 105,0 111,0 112,0 112,0 112,0
125,0 75,0 81,5 87,7 90,5 95,7 102,0 108,0 115,0 121,0 125,0 125,0 125,0
137,5 en 122,0 88,7 95,2 98,7 104,0 11,0 118,0 126,0 132,0 137,0 137,0 137,0
150,0
95,2 102,0 106,0 112,0 120,0 127,0 136,0 143,0 150,0 150,0 150,0
162,5 100,0 109,0 113,0 120,0 123,0 135,0 145,0 153,0 160,0 162,0 162,0
175,0
en 160,0
115,0 120,0 127,0 135,0 143,0 154,0 164,0 170,0 175,0 175,0
187,5
121,0 126,0 134,0 142,0 151,0 161,0 170,0 179,0 186,0 187,0
200,0 125,0 133,0 140,0 148,0 158,0 168,0 178,0 188,0 196,0 200,0
225 en 197,0 144,0 151,0 160,0 171,0 182,0
250
150,0 161,0 170,0 183,0 194,0
275 en 240,0 171,0 181,0 194,0 205,0
300
175,0 190,0 203,0 215,0
325
en 287,0
198,0 213,0 224,0
350
200,0 220,0 232,0
375
en 331,0
225,0 240,0
400
en 372,0
247,0
425
250,0
en 412,0
450 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
* Este cuadro elaborado por USDA-SCS se refiere a terrenos con altura neta de riego de 75 mm. Para casos de otras alturas, a precipitación efectiva aquí obtenida, hay que multiplicar por un coeficiente que
se obtiene del cuadro 5
Fuente: CADENA. Víctor. Hablemos de riego. Cuadro No. 34
38
Cuadro 5 Coeficientes para diferentes láminas de riego
L (mm) Factor L (mm) Factor L (mm) Factor
00,00 0,620 31,25 0,818 70,00 0,990
12,50 0,650 32,50 0,826 75,00 1,000
15,00 0,676 35,00 0,842 80,00 1,004
17,50 0,703 37,50 0,860 85,00 1,008
18,75 0,720 40,00 0,876 90,00 1,012
20,00 0,728 45,00 0,905 95,00 1,016
22,50 0,749 50,00 0,930 100,00 1,020
25,00 0,770 55,00 0,947 125,00 1,040
27,50 0,790 60,00 0,963 150,00 1,060
30,00 0,808 65,00 0,977 175,00 1,070
Fuente: CADENA. Víctor. Hablemos de riego. Cuadro No. 35
3.3.3 Eficiencia del sistema
La eficiencia del sistema es muy importante en el cálculo de los requerimientos de
riego debido a que los recorridos del agua desde la captación hasta el cultivo a través
de las redes de conducción y distribución, producen mucha pérdida del caudal,
ocasionando un sobre dimensionamiento en las obras de conducción y distribución.
Estas pérdidas de caudal son ocasionadas por tener canales con mantenimiento
deficiente y en mal estado, además por ser tierra con mucha infiltración, también el
recorrido del agua es largo y existe evaporación, el terreno no es regular y el regador
no tiene experiencia.
Eficiencia como definición tenemos que es la relación entre la cantidad de agua
entregada al suelo en la zona radicular (agua aprovechable) y el agua aplicable por
irrigación (agua de riego) expresada en porcentaje.
El cálculo para la eficiencia del sistema se realiza mediante la siguiente fórmula:
Fórmula:
E=Ea*Ec
39
Donde:
E= Eficiencia del sistema en %
Ea= eficiencia de aplicación en %
Ec= Eficiencia de conducción en %
Para la eficiencia de aplicación se estima el valor de 50% (Ver cuadro 6) que tiene el
valor de la eficiencia de aplicación según el método de riego y grado de manejo en
porcentaje.
Cuadro 6 Eficiencia de aplicación según método
de riego y grado de manejo (%)
Método de Riego Manejo Bueno Manejo Pobre
Surcos 50 - 75 30 - 50
Melgas 50 - 85 30 - 50
Aspersión 60 - 85 40 - 60
Goteo 60 - 85 50 - 60
Fuente: Cadena, Víctor. Hablemos de Riego.
Cuadro No.40
El método de riego adoptado para este proyecto es por aspersión y se toma un
manejo pobre debido a que los beneficiarios no cuentan con la técnica apropiada para
este sistema.
Para la eficiencia de conducción se considera:
Filtración en canales con revestimiento de hormigón un 6% del caudal
captado
Perdidas en compuertas deslizantes un 5%
Pérdidas en la regulación durante la distribución un 5%
En base a estas pérdidas se tiene un total del 16% lo cual tomaremos como eficiencia
de conducción un 80% por lo que se tiene:
E=Ea*Ec
E=0.50*0.8=0.40
E=40%
40
3.3.4 Requerimientos netos y brutos
Requerimiento neto
Los requerimientos netos están en función del uso consuntivo, de la lluvia efectiva y
la humedad remanente, expresados en la siguiente fórmula:
Fórmula:
Rn=Uc-(Pe+Hr)
Donde:
Rn= Requerimiento neto
Uc= Uso consuntivo para cada cultivo
Pe= Precipitación efectiva
Hr= Humedad remanente
El requerimiento neto es la cantidad de agua que hace falta para satisfacer las
necesidades de la planta.
La humedad remanente se estima en base al uso consuntivo y la precipitación
efectiva del mes anterior, es decir, cuando en el mes anterior el uso consuntivo es
menor que la precipitación efectiva.
Requerimiento bruto
Los requerimientos brutos se obtienen dividiendo los requerimientos netos para la
eficiencia del sistema.
Rb= Rn/E
Donde:
Rb= Requerimiento bruto
Rn= Requerimiento neto
E= Eficiencia del sistema
41
3.3.5 Caudal Característico
Es el caudal que se debería entregar de forma continua al cultivo para satisfacer sus
necesidades de agua; en una unidad de superficie durante un día.
Para calcular el valor del caudal característico se elabora una tabla llamada
Requerimientos hídricos totales que se encuentra en la tabla No. 37 correspondientes
a cada mes.
El mayor valor corresponde a 0.557 l/s/Ha por tal motivo se adopta el valor de 0.60
l/s/Ha como caudal característico.
42
Tabla No. 10 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,8
CULTIVO: Arveja LAMINA: 74mm CICLO VEGETATIVO: 4 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero
Febrero
Marzo
Abril 14,518 8,210 12,171 9,737 0,693 0,450 3,795 1,342 50,925 67,796 42,570 0,000 8,355 20,889 208,885 0,081
Mayo 14,891 8,500 12,746 10,197 0,705 0,868 7,793 1,342 104,562 43,112 31,330 0,000 73,232 183,081 1830,808 0,684
Junio 14,782 8,220 12,285 9,828 0,701 1,050 9,045 1,342 121,365 28,971 21,490 0,000 99,875 249,687 2496,873 0,963
Julio 15,036 8,500 12,803 10,243 0,709 1,011 9,182 1,342 123,198 10,931 9,000 0,000 114,198 285,494 2854,938 1,066
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total 40,005 29,815
Cálculos realizados por: Tesistas
43
Tabla No. 11 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,9
CULTIVO: Arveja tutoreada LAMINA: 74mm CICLO VEGETATIVO: 5 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero
Febrero
Marzo
Abril 14,518 8,210 12,171 10,954 0,693 0,450 3,795 1,421 53,941 67,796 42,940 0,000 11,001 27,503 275,032 0,106
Mayo 14,891 8,500 12,746 11,472 0,705 0,800 7,185 1,421 102,113 43,112 31,250 0,000 70,863 177,158 1771,581 0,661
Junio 14,782 8,220 12,285 11,057 0,701 1,103 9,504 1,421 135,078 28,971 22,040 0,000 113,038 282,595 2825,945 1,090
Julio 15,036 8,500 12,803 11,523 0,709 1,150 10,441 1,421 148,391 10,931 12,000 0,000 136,391 340,976 3409,764 1,273
Agosto 15,409 8,490 12,933 11,640 0,721 0,958 8,931 1,421 126,933 4,970 7,000 0,000 119,933 299,832 2998,323 1,119
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total 56,646 39,857
Cálculos realizados por: Tesistas
44
Tabla No. 12 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,8
CULTIVO: Arveja LAMINA: 50mm CICLO VEGETATIVO: 4 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo 14,891 8,500 12,746 10,197 0,705 0,450 4,041 1,464 59,148 43,112 26,468 0,000 32,680 81,700 817,004 0,305
Junio 14,782 8,220 12,285 9,828 0,701 0,937 8,069 1,464 118,093 28,971 19,921 0,000 98,173 245,432 2454,322 0,947
Julio 15,036 8,500 12,803 10,243 0,709 1,100 9,987 1,464 146,163 10,931 10,230 0,000 135,933 339,831 3398,314 1,269
Agosto 15,409 8,490 12,933 10,347 0,721 0,607 5,654 1,464 82,743 4,970 3,720 0,000 79,023 197,557 1975,565 0,738
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total 40,615 27,751
Cálculos realizados por: Tesistas
45
Tabla No. 13 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,8
CULTIVO: Cebada LAMINA: 83mm CICLO VEGETATIVO: 5 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero
Febrero
Marzo 14,545 8,490 12,597 10,078 0,694 0,350 3,059 1,513 46,296 53,310 33,694 0,000 12,601 31,503 315,032 0,118
Abril 14,518 8,210 12,171 9,737 0,693 0,963 8,125 1,513 122,961 67,796 49,988 0,000 72,974 182,434 1824,339 0,704
Mayo 14,891 8,500 12,746 10,197 0,705 1,150 10,328 1,513 156,311 43,112 34,167 0,000 122,143 305,359 3053,586 1,140
Junio 14,782 8,220 12,285 9,828 0,701 0,870 7,495 1,513 113,425 28,971 21,456 0,000 91,968 229,921 2299,211 0,887
Julio 15,036 8,500 12,803 10,243 0,709 0,450 4,086 1,513 61,833 10,931 9,058 0,000 52,775 131,938 1319,383 0,493
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total 50,083 33,092
Cálculos realizados por: Tesistas
46
Tabla No. 14 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,9
CULTIVO: Cebolla de bulbo LAMINA: 25mm CICLO VEGETATIVO: 6 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 10,910 0,655 1,005 7,974 1,572 125,321 34,210 19,758 0,000 105,563 263,908 2639,079 0,985
Febrero 14,573 7,660 11,375 10,238 0,695 0,850 6,717 1,572 105,553 41,250 23,208 0,000 82,345 205,864 2058,635 0,851
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre 13,773 8,210 11,890 10,701 0,670 0,500 3,982 1,572 62,572 29,060 15,015 0,000 47,557 118,892 1188,917 0,459
Octubre 14,518 8,500 12,601 11,341 0,693 0,750 6,549 1,572 102,922 54,160 29,845 0,000 73,076 182,691 1826,909 0,682
Noviembre 13,355 8,220 11,747 10,573 0,657 0,950 7,328 1,572 115,166 54,640 30,561 0,000 84,605 211,512 2115,123 0,816
Diciembre 13,891 8,500 12,357 11,121 0,673 1,050 8,737 1,572 137,303 63,540 36,945 0,000 100,358 250,896 2508,961 0,937
Total 64,884 41,287
Cálculos realizados por: Tesistas
47
Tabla No. 15 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,8
CULTIVO: Cebolla de rama LAMINA: 50mm CICLO VEGETATIVO: 3 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 9,698 0,655 0,500 3,968 1,520 60,304 34,210 21,111 0,000 39,193 97,981 979,813 0,366
Febrero 14,573 7,660 11,375 9,100 0,695 0,796 6,293 1,520 95,634 41,250 27,630 0,000 68,003 170,008 1700,085 0,703
Marzo 14,545 8,490 12,597 10,078 0,694 1,000 8,740 1,520 132,819 53,310 37,107 0,000 95,712 239,280 2392,800 0,893
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total 28,876 19,001
Cálculos realizados por: Tesistas
48
Tabla No. 16 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,8
CULTIVO: Fréjol LAMINA: 74mm CICLO VEGETATIVO: 4 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre 13,773 8,210 11,890 9,512 0,670 0,350 2,787 1,443 40,211 29,060 18,230 0,000 21,981 54,953 549,533 0,212
Octubre 14,518 8,500 12,601 10,081 0,693 0,907 7,916 1,443 114,205 54,160 39,290 0,000 74,915 187,288 1872,875 0,699
Noviembre 13,355 8,220 11,747 9,398 0,657 1,100 8,485 1,443 122,424 54,640 40,030 0,000 82,394 205,985 2059,850 0,795
Diciembre 13,891 8,500 12,357 9,885 0,673 0,932 7,758 1,443 111,923 63,540 45,930 0,000 65,993 164,982 1649,822 0,616
Total 38,876 26,946
Cálculos realizados por: Tesistas
49
Tabla No. 17 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,7
CULTIVO: Fréjol tutoreado LAMINA: 74mm CICLO VEGETATIVO: 4 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 8,486 0,655 0,348 2,765 1,418 39,201 34,210 21,330 0,000 17,871 44,678 446,784 0,167
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre 13,773 8,210 11,890 8,323 0,670 0,350 2,787 1,418 39,514 29,060 18,190 0,000 21,324 53,311 533,106 0,206
Octubre 14,518 8,500 12,601 8,821 0,693 0,777 6,788 1,418 96,243 54,160 38,410 0,000 57,833 144,581 1445,815 0,540
Noviembre 13,355 8,220 11,747 8,223 0,657 1,100 8,485 1,418 120,302 54,640 39,930 0,000 80,372 200,929 2009,293 0,775
Diciembre 13,891 8,500 12,357 8,650 0,673 1,100 9,153 1,418 129,766 63,540 47,230 0,000 82,536 206,340 2063,402 0,770
Total 42,503 29,979
Cálculos realizados por: Tesistas
50
Tabla No. 18 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,9
CULTIVO: Maíz LAMINA: 99mm CICLO VEGETATIVO: 6 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 10,910 0,655 1,111 8,820 1,487 131,184 34,210 26,407 0,000 104,776 261,940 2619,404 0,978
Febrero 14,573 7,660 11,375 10,238 0,695 1,000 7,902 1,487 117,532 41,250 31,096 0,000 86,436 216,090 2160,900 0,893
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre 13,773 8,210 11,890 10,701 0,670 0,400 3,185 1,487 47,377 29,060 18,957 0,000 28,420 71,051 710,506 0,274
Octubre 14,518 8,500 12,601 11,341 0,693 0,800 6,986 1,487 103,905 54,160 39,555 0,000 64,350 160,875 1608,755 0,601
Noviembre 13,355 8,220 11,747 10,573 0,657 0,928 7,161 1,487 106,511 54,640 40,034 0,000 66,476 166,191 1661,910 0,641
Diciembre 13,891 8,500 12,357 11,121 0,673 1,150 9,569 1,487 142,328 63,540 49,411 0,000 92,918 232,294 2322,939 0,867
Total 64,884 43,622
Cálculos realizados por: Tesistas
51
Tabla No. 19 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,8
CULTIVO: Papa LAMINA: 66mm CICLO VEGETATIVO: 5 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo 14,891 8,500 12,746 10,197 0,705 0,600 5,389 1,335 71,946 43,112 28,947 0,000 42,999 107,498 1074,980 0,401
Junio 14,782 8,220 12,285 9,828 0,701 0,750 6,461 1,335 86,262 28,971 20,154 0,000 66,107 165,268 1652,676 0,638
Julio 15,036 8,500 12,803 10,243 0,709 1,034 9,387 1,335 125,329 10,931 9,798 0,000 115,531 288,828 2888,282 1,078
Agosto 15,409 8,490 12,933 10,347 0,721 1,150 10,720 1,335 143,129 4,970 5,879 0,000 137,250 343,125 3431,248 1,281
Septiembre 13,773 8,210 11,890 9,512 0,670 0,702 5,588 1,335 74,604 29,060 19,831 0,000 54,773 136,933 1369,331 0,528
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total 50,127 37,544
Cálculos realizados por: Tesistas
52
Tabla No. 20 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,9
CULTIVO: Tomate de invernadero LAMINA: 50mm CICLO VEGETATIVO: 6 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero
Febrero
Marzo
Abril 14,518 8,210 12,171 10,954 0,693 0,450 3,795 1,495 56,756 67,796 40,260 0,000 16,496 41,240 412,400 0,159
Mayo 14,891 8,500 12,746 11,472 0,705 0,702 6,301 1,495 94,226 43,112 28,709 0,000 65,517 163,792 1637,919 0,612
Junio 14,782 8,220 12,285 11,057 0,701 0,897 7,725 1,495 115,512 28,971 19,874 0,000 95,638 239,094 2390,940 0,922
Julio 15,036 8,500 12,803 11,523 0,709 1,150 10,441 1,495 156,133 10,931 9,300 0,000 146,833 367,082 3670,825 1,371
Agosto 15,409 8,490 12,933 11,640 0,721 1,116 10,404 1,495 155,580 4,970 5,580 0,000 150,000 375,001 3750,010 1,400
Septiembre 13,773 8,210 11,890 10,701 0,670 0,800 6,371 1,495 95,263 29,060 19,465 0,000 75,798 189,496 1894,960 0,731
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total 67,347 45,037
Cálculos realizados por: Tesistas
53
Tabla No. 21 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 1,1
CULTIVO: Alfalfa LAMINA: 182mm CICLO VEGETATIVO: 12 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 13,335 0,655 1,050 8,333 1,520 126,678 34,210 27,778 0,000 98,900 247,250 2472,501 0,923
Febrero 14,573 7,660 11,375 12,513 0,695 1,050 8,297 1,520 126,127 41,250 33,275 0,000 92,852 232,130 2321,297 0,960
Marzo 14,545 8,490 12,597 13,857 0,694 1,050 9,177 1,520 139,504 53,310 43,772 0,000 95,732 239,330 2393,298 0,894
Abril 14,518 8,210 12,171 13,388 0,693 1,050 8,856 1,520 134,624 67,796 54,842 0,000 79,782 199,455 1994,550 0,770
Mayo 14,891 8,500 12,746 14,021 0,705 1,050 9,430 1,520 143,353 43,112 35,834 0,000 107,519 268,797 2687,969 1,004
Junio 14,782 8,220 12,285 13,514 0,701 1,050 9,045 1,520 137,501 28,971 23,922 0,000 113,579 283,947 2839,472 1,095
Julio 15,036 8,500 12,803 14,083 0,709 1,050 9,533 1,520 144,918 10,931 10,800 0,000 134,118 335,296 3352,961 1,252
Agosto 15,409 8,490 12,933 14,227 0,721 1,050 9,788 1,520 148,792 4,970 6,480 0,000 142,312 355,779 3557,791 1,328
Septiembre 13,773 8,210 11,890 13,080 0,670 1,050 8,361 1,520 127,105 29,060 23,490 0,000 103,615 259,037 2590,374 0,999
Octubre 14,518 8,500 12,601 13,861 0,693 1,050 9,169 1,520 139,380 54,160 44,453 0,000 94,927 237,317 2373,173 0,886
Noviembre 13,355 8,220 11,747 12,922 0,657 1,050 8,100 1,520 123,128 54,640 43,265 0,000 79,863 199,657 1996,574 0,770
Diciembre 13,891 8,500 12,357 13,592 0,673 1,050 8,737 1,520 132,814 63,540 51,332 0,000 81,482 203,705 2037,052 0,761
Total 162,392 106,826
Cálculos realizados por: Tesistas
54
Tabla No. 22 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,8
CULTIVO: Espárrago verde LAMINA: 149mm CICLO VEGETATIVO: 6 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero
Febrero
Marzo 14,545 8,490 12,597 10,078 0,694 0,350 3,059 1,472 45,021 53,310 34,320 0,000 10,701 26,753 267,529 0,100
Abril 14,518 8,210 12,171 9,737 0,693 0,350 2,952 1,472 43,446 67,796 42,640 0,000 0,806 2,016 20,157 0,008
Mayo 14,891 8,500 12,746 10,197 0,705 0,930 8,352 1,472 122,928 43,112 44,824 0,000 78,104 195,260 1952,602 0,729
Junio 14,782 8,220 12,285 9,828 0,701 1,050 9,045 1,472 133,124 28,971 33,280 0,000 99,844 249,610 2496,095 0,963
Julio 15,036 8,500 12,803 10,243 0,709 1,020 9,261 1,472 136,296 10,931 16,640 0,000 119,656 299,141 2991,412 1,117
Agosto 15,409 8,490 12,933 10,347 0,721 0,900 8,390 1,472 123,476 4,970 5,096 0,000 118,380 295,950 2959,496 1,105
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total 60,429 41,059
Cálculos realizados por: Tesistas
55
Tabla No. 23 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,9
CULTIVO: Frutilla LAMINA: 25 mm CICLO VEGETATIVO: 12 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 10,910 0,655 0,600 4,762 1,441 68,622 34,210 20,790 0,000 47,832 119,580 1195,800 0,446
Febrero 14,573 7,660 11,375 10,238 0,695 0,750 5,926 1,441 85,404 41,250 23,870 0,000 61,534 153,836 1538,361 0,636
Marzo 14,545 8,490 12,597 11,337 0,694 0,850 7,429 1,441 107,058 53,310 30,800 0,000 76,258 190,645 1906,447 0,712
Abril 14,518 8,210 12,171 10,954 0,693 1,000 8,434 1,441 121,545 67,796 38,423 0,000 83,122 207,804 2078,042 0,802
Mayo 14,891 8,500 12,746 11,472 0,705 1,100 9,879 1,441 142,368 43,112 26,950 0,000 115,418 288,545 2885,448 1,077
Junio 14,782 8,220 12,285 11,057 0,701 1,120 9,648 1,441 139,039 28,971 20,097 0,000 118,942 297,354 2973,542 1,147
Julio 15,036 8,500 12,803 11,523 0,709 1,120 10,169 1,441 146,539 10,931 9,240 0,000 137,299 343,248 3432,480 1,282
Agosto 15,409 8,490 12,933 11,640 0,721 1,050 9,788 1,441 141,052 4,970 6,160 0,000 134,892 337,231 3372,306 1,259
Septiembre 13,773 8,210 11,890 10,701 0,670 1,000 7,963 1,441 114,756 29,060 17,710 0,000 97,046 242,614 2426,144 0,936
Octubre 14,518 8,500 12,601 11,341 0,693 0,850 7,422 1,441 106,962 54,160 30,492 0,000 76,470 191,176 1911,757 0,714
Noviembre 13,355 8,220 11,747 10,573 0,657 0,750 5,785 1,441 83,374 54,640 30,800 0,000 52,574 131,434 1314,344 0,507
Diciembre 13,891 8,500 12,357 11,121 0,673 0,600 4,993 1,441 71,946 63,540 33,033 0,000 38,913 97,283 972,834 0,363
Total 132,867 92,199
Cálculos realizados por: Tesistas
56
Tabla No. 24 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,5
CULTIVO: Mora LAMINA: 17mm CICLO VEGETATIVO: 12 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 6,061 0,655 0,200 1,587 1,353 21,478 34,210 13,254 0,000 8,224 20,559 205,589 0,077
Febrero 14,573 7,660 11,375 5,688 0,695 0,250 1,975 1,353 26,731 41,250 29,997 3,266 0,000 0,000 0,000 0,000
Marzo 14,545 8,490 12,597 6,298 0,694 0,350 3,059 1,353 41,392 53,310 22,672 0,000 18,720 46,800 468,005 0,175
Abril 14,518 8,210 12,171 6,086 0,693 0,650 5,482 1,353 74,182 67,796 31,462 0,000 42,720 106,801 1068,012 0,412
Mayo 14,891 8,500 12,746 6,373 0,705 0,850 7,634 1,353 103,297 43,112 22,253 0,000 81,044 202,610 2026,097 0,756
Junio 14,782 8,220 12,285 6,143 0,701 0,950 8,184 1,353 110,737 28,971 14,580 0,000 96,157 240,392 2403,924 0,927
Julio 15,036 8,500 12,803 6,402 0,709 0,980 8,898 1,353 120,396 10,931 6,836 0,000 113,560 283,899 2838,991 1,060
Agosto 15,409 8,490 12,933 6,467 0,721 0,850 7,924 1,353 107,216 4,970 2,860 0,000 104,356 260,890 2608,900 0,974
Septiembre 13,773 8,210 11,890 5,945 0,670 0,500 3,982 1,353 53,876 29,060 15,347 0,000 38,529 96,322 963,220 0,372
Octubre 14,518 8,500 12,601 6,301 0,693 0,300 2,620 1,353 35,447 54,160 20,161 0,000 15,287 38,217 382,167 0,143
Noviembre 13,355 8,220 11,747 5,874 0,657 0,200 1,543 1,353 20,876 54,640 13,952 0,000 6,924 17,310 173,102 0,067
Diciembre 13,891 8,500 12,357 6,178 0,673 0,200 1,664 1,353 22,518 63,540 15,696 0,000 6,822 17,056 170,561 0,064
Total 73,815 54,551
Cálculos realizados por: Tesistas
57
Tabla No. 25 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,5
CULTIVO: Tomate de árbol LAMINA: 91mm CICLO VEGETATIVO: 12 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 6,061 0,655 0,200 1,587 1,353 21,478 34,210 17,116 0,000 4,362 10,904 109,041 0,041
Febrero 14,573 7,660 11,375 5,688 0,695 0,250 1,975 1,353 26,731 41,250 23,902 0,000 2,829 7,071 70,715 0,029
Marzo 14,545 8,490 12,597 6,298 0,694 0,350 3,059 1,353 41,392 53,310 31,599 0,000 9,793 24,482 244,821 0,091
Abril 14,518 8,210 12,171 6,086 0,693 0,650 5,482 1,353 74,182 67,796 46,082 0,000 28,100 70,250 702,496 0,271
Mayo 14,891 8,500 12,746 6,373 0,705 0,850 7,634 1,353 103,297 43,112 22,484 0,000 80,813 202,033 2020,329 0,754
Junio 14,782 8,220 12,285 6,143 0,701 0,950 8,184 1,353 110,737 28,971 23,294 0,000 87,442 218,606 2186,060 0,843
Julio 15,036 8,500 12,803 6,402 0,709 0,980 8,898 1,353 120,396 10,931 11,141 0,000 109,255 273,138 2731,383 1,020
Agosto 15,409 8,490 12,933 6,467 0,721 0,850 7,924 1,353 107,216 4,970 4,963 0,000 102,253 255,634 2556,336 0,954
Septiembre 13,773 8,210 11,890 5,945 0,670 0,500 3,982 1,353 53,876 29,060 19,243 0,000 34,633 86,582 865,820 0,334
Octubre 14,518 8,500 12,601 6,301 0,693 0,300 2,620 1,353 35,447 54,160 31,397 0,000 4,051 10,126 101,263 0,038
Noviembre 13,355 8,220 11,747 5,874 0,657 0,200 1,543 1,353 20,876 54,640 21,269 0,393 0,000 0,000 0,000 0,000
Diciembre 13,891 8,500 12,357 6,178 0,673 0,200 1,664 1,353 22,518 63,540 22,788 0,270 0,000 0,000 0,000 0,000
Total 73,815 54,551
Cálculos realizados por: Tesistas
58
Tabla No. 26 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,9
CULTIVO: Uvilla LAMINA: 58mm CICLO VEGETATIVO: 6 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero
Febrero
Marzo 14,545 8,490 12,597 11,337 0,694 0,700 6,118 1,376 84,166 53,310 35,968 0,000 48,198 120,495 1204,955 0,450
Abril 14,518 8,210 12,171 10,954 0,693 0,860 7,253 1,376 99,787 67,796 45,917 0,000 53,870 134,676 1346,761 0,520
Mayo 14,891 8,500 12,746 11,472 0,705 1,000 8,981 1,376 123,555 43,112 30,611 0,000 92,944 232,359 2323,594 0,868
Junio 14,782 8,220 12,285 11,057 0,701 1,050 9,045 1,376 124,436 28,971 22,958 0,000 101,478 253,695 2536,951 0,979
Julio 15,036 8,500 12,803 11,523 0,709 1,040 9,442 1,376 129,900 10,931 11,384 0,000 118,517 296,292 2962,916 1,106
Agosto 15,409 8,490 12,933 11,640 0,721 0,920 8,576 1,376 117,983 4,970 4,687 0,000 113,296 283,239 2832,390 1,057
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total 67,983 49,416
Cálculos realizados por: Tesistas
59
Tabla No. 27 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,9
CULTIVO: Aguacate LAMINA: 99mm CICLO VEGETATIVO: 12 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 10,910 0,655 0,600 4,762 1,441 68,622 34,210 26,499 0,000 42,123 105,307 1053,070 0,393
Febrero 14,573 7,660 11,375 10,238 0,695 0,750 5,926 1,441 85,404 41,250 30,576 0,000 54,828 137,071 1370,711 0,567
Marzo 14,545 8,490 12,597 11,337 0,694 0,850 7,429 1,441 107,058 53,310 39,749 0,000 67,309 168,273 1682,727 0,628
Abril 14,518 8,210 12,171 10,954 0,693 1,000 8,434 1,441 121,545 67,796 50,858 0,000 70,687 176,716 1767,165 0,682
Mayo 14,891 8,500 12,746 11,472 0,705 1,100 9,879 1,441 142,368 43,112 35,672 0,000 106,696 266,740 2667,398 0,996
Junio 14,782 8,220 12,285 11,057 0,701 1,120 9,648 1,441 139,039 28,971 24,563 0,000 114,476 286,190 2861,899 1,104
Julio 15,036 8,500 12,803 11,523 0,709 1,120 10,169 1,441 146,539 10,931 12,230 0,000 134,309 335,772 3357,720 1,254
Agosto 15,409 8,490 12,933 11,640 0,721 1,050 9,788 1,441 141,052 4,970 7,134 0,000 133,918 334,795 3347,946 1,250
Septiembre 13,773 8,210 11,890 10,701 0,670 1,000 7,963 1,441 114,756 29,060 21,811 0,000 92,945 232,362 2323,622 0,896
Octubre 14,518 8,500 12,601 11,341 0,693 0,850 7,422 1,441 106,962 54,160 41,685 0,000 65,277 163,192 1631,925 0,609
Noviembre 13,355 8,220 11,747 10,573 0,657 0,750 5,785 1,441 83,374 54,640 39,749 0,000 43,625 109,062 1090,624 0,421
Diciembre 13,891 8,500 12,357 11,121 0,673 0,600 4,993 1,441 71,946 63,540 44,845 0,000 27,102 67,754 677,539 0,253
Total 132,867 92,199
Cálculos realizados por: Tesistas
60
Tabla No. 28 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,5
CULTIVO: Durazno LAMINA: 149mm CICLO VEGETATIVO: 12 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 6,061 0,655 0,200 1,587 1,353 21,478 34,210 19,760 0,000 1,718 4,295 42,949 0,016
Febrero 14,573 7,660 11,375 5,688 0,695 0,250 1,975 1,353 26,731 41,250 26,000 0,000 0,731 1,827 18,267 0,008
Marzo 14,545 8,490 12,597 6,298 0,694 0,350 3,059 1,353 41,392 53,310 33,280 0,000 8,112 20,280 202,805 0,076
Abril 14,518 8,210 12,171 6,086 0,693 0,650 5,482 1,353 74,182 67,796 46,800 0,000 27,382 68,456 684,556 0,264
Mayo 14,891 8,500 12,746 6,373 0,705 0,850 7,634 1,353 103,297 43,112 33,488 0,000 69,809 174,523 1745,233 0,652
Junio 14,782 8,220 12,285 6,143 0,701 0,950 8,184 1,353 110,737 28,971 22,880 0,000 87,857 219,642 2196,420 0,847
Julio 15,036 8,500 12,803 6,402 0,709 0,980 8,898 1,353 120,396 10,931 10,400 0,000 109,996 274,990 2749,903 1,027
Agosto 15,409 8,490 12,933 6,467 0,721 0,850 7,924 1,353 107,216 4,970 5,200 0,000 102,016 255,040 2550,404 0,952
Septiembre 13,773 8,210 11,890 5,945 0,670 0,500 3,982 1,353 53,876 29,060 21,840 0,000 32,036 80,090 800,900 0,309
Octubre 14,518 8,500 12,601 6,301 0,693 0,300 2,620 1,353 35,447 54,160 29,120 0,000 6,327 15,818 158,183 0,059
Noviembre 13,355 8,220 11,747 5,874 0,657 0,200 1,543 1,353 20,876 54,640 21,632 0,756 0,000 0,000 0,000 0,000
Diciembre 13,891 8,500 12,357 6,178 0,673 0,200 1,664 1,353 22,518 63,540 23,400 0,882 0,000 0,000 0,000 0,000
Total 73,815 54,551
Cálculos realizados por: Tesistas
61
Tabla No. 29 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,7
CULTIVO: Limón LAMINA: 124mm CICLO VEGETATIVO: 12 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 8,486 0,655 0,700 5,555 1,451 80,613 34,210 26,624 0,000 53,989 134,973 1349,726 0,504
Febrero 14,573 7,660 11,375 7,963 0,695 0,700 5,531 1,451 80,262 41,250 29,696 0,000 50,566 126,416 1264,161 0,523
Marzo 14,545 8,490 12,597 8,818 0,694 0,700 6,118 1,451 88,775 53,310 38,912 0,000 49,863 124,659 1246,587 0,465
Abril 14,518 8,210 12,171 8,520 0,693 0,700 5,904 1,451 85,670 67,796 41,984 0,000 43,686 109,215 1092,152 0,421
Mayo 14,891 8,500 12,746 8,923 0,705 0,700 6,287 1,451 91,225 43,112 30,720 0,000 60,505 151,262 1512,619 0,565
Junio 14,782 8,220 12,285 8,600 0,701 0,700 6,030 1,451 87,501 28,971 22,016 0,000 65,485 163,711 1637,114 0,632
Julio 15,036 8,500 12,803 8,962 0,709 0,700 6,355 1,451 92,221 10,931 10,240 0,000 81,981 204,952 2049,520 0,765
Agosto 15,409 8,490 12,933 9,053 0,721 0,700 6,525 1,451 94,686 4,970 4,301 0,000 90,385 225,962 2259,620 0,844
Septiembre 13,773 8,210 11,890 8,323 0,670 0,700 5,574 1,451 80,885 29,060 22,426 0,000 58,459 146,148 1461,484 0,564
Octubre 14,518 8,500 12,601 8,821 0,693 0,700 6,113 1,451 88,696 54,160 39,936 0,000 48,760 121,900 1219,004 0,455
Noviembre 13,355 8,220 11,747 8,223 0,657 0,700 5,400 1,451 78,354 54,640 41,472 0,000 36,882 92,205 922,051 0,356
Diciembre 13,891 8,500 12,357 8,650 0,673 0,700 5,825 1,451 84,518 63,540 46,080 0,000 38,438 96,096 960,957 0,359
Total 103,341 71,217
Cálculos realizados por: Tesistas
62
Tabla No. 30 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 1,2
CULTIVO: Rosas LAMINA: 124mm CICLO VEGETATIVO: 4 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 14,547 0,655 1,150 9,127 1,537 140,257 34,210 29,696 0,000 110,561 276,402 2764,017 1,032
Febrero 14,573 7,660 11,375 13,650 0,695 1,150 9,087 1,537 139,647 41,250 34,816 0,000 104,831 262,077 2620,767 1,083
Marzo 14,545 8,490 12,597 15,116 0,694 1,150 10,051 1,537 154,458 53,310 45,261 0,000 109,197 272,994 2729,937 1,019
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre 13,891 8,500 12,357 14,828 0,673 1,150 9,569 1,537 147,051 63,540 48,230 0,000 98,821 247,052 2470,523 0,922
Total 58,141 37,834
Cálculos realizados por: Tesistas
63
Tabla No. 31 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 1,1
CULTIVO: Claveles LAMINA: 91mm CICLO VEGETATIVO: 4 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 13,335 0,655 1,050 8,333 1,543 128,569 34,210 29,371 0,000 99,197 247,994 2479,935 0,926
Febrero 14,573 7,660 11,375 12,513 0,695 1,050 8,297 1,543 128,009 41,250 35,448 0,000 92,561 231,404 2314,036 0,957
Marzo 14,545 8,490 12,597 13,857 0,694 1,050 9,177 1,543 141,587 53,310 42,436 0,000 99,150 247,876 2478,761 0,925
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre 13,891 8,500 12,357 13,592 0,673 1,050 8,737 1,543 134,797 63,540 39,195 0,000 95,602 239,004 2390,042 0,892
Total 53,296 34,544
Cálculos realizados por: Tesistas
64
Tabla No. 32 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 0,8
CULTIVO: Flores de verano LAMINA: 91mm CICLO VEGETATIVO: 4 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero
Febrero
Marzo
Abril 14,518 8,210 12,171 9,737 0,693 0,470 3,964 1,445 57,281 67,796 42,538 0,000 14,743 36,858 368,578 0,142
Mayo 14,891 8,500 12,746 10,197 0,705 0,780 7,005 1,445 101,225 43,112 32,511 0,000 68,714 171,786 1717,858 0,641
Junio 14,782 8,220 12,285 9,828 0,701 1,150 9,907 1,445 143,150 28,971 29,472 0,000 113,677 284,193 2841,927 1,096
Julio 15,036 8,500 12,803 10,243 0,709 0,750 6,809 1,445 98,395 10,931 7,191 0,000 91,204 228,009 2280,095 0,851
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total 40,005 27,685
Cálculos realizados por: Tesistas
65
Tabla No. 33 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
USO CONSUNTIVO Y REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
BLANEY-CRIDDLE K: 1,1
CULTIVO: Pastos LAMINA: 81mm CICLO VEGETATIVO: 12 meses EFICIENCIA: 0,4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
MES T P f UC=f*K Kt Kc U.C'=f*Kt*Kc Puc=∑UC/∑U.C' U.C''=Puc*U.C'*10 P 80% Pe Hr Rn Rb Q
(ºC) (% Luz) (cm) (cm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (m3/Ha/mes) (l/s/Ha)
Enero 13,291 8,500 12,123 13,335 0,655 1,050 8,333 1,520 126,678 34,210 29,139 0,000 97,538 243,846 2438,461 0,910
Febrero 14,573 7,660 11,375 12,513 0,695 1,050 8,297 1,520 126,127 41,250 34,264 0,000 91,863 229,658 2296,575 0,949
Marzo 14,545 8,490 12,597 13,857 0,694 1,050 9,177 1,520 139,504 53,310 42,202 0,000 97,303 243,257 2432,568 0,908
Abril 14,518 8,210 12,171 13,388 0,693 1,050 8,856 1,520 134,624 67,796 54,159 0,000 80,466 201,164 2011,642 0,776
Mayo 14,891 8,500 12,746 14,021 0,705 1,050 9,430 1,520 143,353 43,112 34,063 0,000 109,290 273,226 2732,261 1,020
Junio 14,782 8,220 12,285 13,514 0,701 1,050 9,045 1,520 137,501 28,971 27,130 0,000 110,371 275,928 2759,282 1,065
Julio 15,036 8,500 12,803 14,083 0,709 1,050 9,533 1,520 144,918 10,931 11,043 0,000 133,876 334,689 3346,892 1,250
Agosto 15,409 8,490 12,933 14,227 0,721 1,050 9,788 1,520 148,792 4,970 5,024 0,000 143,768 359,419 3594,191 1,342
Septiembre 13,773 8,210 11,890 13,080 0,670 1,050 8,361 1,520 127,105 29,060 26,828 0,000 100,277 250,692 2506,920 0,967
Octubre 14,518 8,500 12,601 13,861 0,693 1,050 9,169 1,520 139,380 54,160 43,407 0,000 95,972 239,931 2399,309 0,896
Noviembre 13,355 8,220 11,747 12,922 0,657 1,050 8,100 1,520 123,128 54,640 41,197 0,000 81,931 204,827 2048,274 0,790
Diciembre 13,891 8,500 12,357 13,592 0,673 1,050 8,737 1,520 132,814 63,540 50,039 0,000 82,775 206,939 2069,386 0,773
Total 162,392 106,826
Cálculos realizados por: Tesistas
66
Tabla No.34 CÁLCULO DE REQUERIMIENTOS TOTALES Y CAUDAL CARACTERÍSTICO 1 2 3 4 5 6 7 8
Has. 0,10 0,10 0,20 0,61 0,41 0,41 0,61 0,61
CULTIVO
MES
Arveja Arveja tutoreada Brócoli Cebada Cebolla de bulbo Cebolla de rama Fréjol Fréjol tutoreado
R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T.
(m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103)
ENERO 2639,079 1,081 979,813 0,401 446,784 0,275
FEBRERO 2058,635 0,843 1700,085 0,696
MARZO 315,032 0,194 2392,800 0,980
ABRIL 208,885 0,021 275,032 0,028 1824,339 1,121
MAYO 1830,808 0,187 1771,581 0,181 817,004 0,167 3053,586 1,876
JUNIO 2496,873 0,256 2825,945 0,289 2454,322 0,503 2299,211 1,413
JULIO 2854,938 0,292 3409,764 0,349 3398,314 0,696 1319,383 0,811
AGOSTO 2998,323 0,307 1975,565 0,405
SEPTIEMBRE 1188,917 0,487 549,533 0,338 533,106 0,328
OCTUBRE 1826,909 0,748 1872,875 1,151 1445,815 0,888
NOVIEMBRE 2115,123 0,866 2059,850 1,266 2009,293 1,235
DICIEMBRE 2508,961 1,028 1649,822 1,014 2063,402 1,268
Cálculo realizado por: Tesistas
67
Tabla No.35 CÁLCULO DE REQUERIMIENTOS TOTALES Y CAUDAL CARACTERÍSTICO 9 10 11 12 13 14 15 16
6,14 3,89 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41 0,41
Maíz Papa Tomate (Invernadero) Alfalfa Espárrago verde Frutilla Mora Tomate de árbol
R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T.
(m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103)
2619,404 16,094 2472,501 1,013 1195,800 0,490 205,589 0,084 109,041 0,045
2160,900 13,277 2321,297 0,951 1538,361 0,630 70,715 0,029
2393,298 0,980 267,529 0,110 1906,447 0,781 468,005 0,192 244,821 0,100
412,400 0,169 1994,550 0,817 20,157 0,008 2078,042 0,851 1068,012 0,437 702,496 0,288
1074,980 4,183 1637,919 0,671 2687,969 1,101 1952,602 0,800 2885,448 1,182 2026,097 0,830 2020,329 0,828
1652,676 6,431 2390,940 0,979 2839,472 1,163 2496,095 1,022 2973,542 1,218 2403,924 0,985 2186,060 0,895
2888,282 11,239 3670,825 1,504 3352,961 1,373 2991,412 1,225 3432,480 1,406 2838,991 1,163 2731,383 1,119
3431,248 13,352 3750,010 1,536 3557,791 1,457 2959,496 1,212 3372,306 1,381 2608,900 1,069 2556,336 1,047
710,506 4,365 1369,331 5,328 1894,960 0,776 2590,374 1,061 2426,144 0,994 963,220 0,395 865,820 0,355
1608,755 9,884 2373,173 0,972 1911,757 0,783 382,167 0,157 101,263 0,041
1661,910 10,211 1996,574 0,818 1314,344 0,538 173,102 0,071
2322,939 14,272 2037,052 0,834 972,834 0,398 170,561 0,070
Cálculo realizado por: Tesistas
68
Tabla No.36 CÁLCULO DE REQUERIMIENTOS TOTALES Y CAUDAL CARACTERÍSTICO 17 18 19 20 21 22 23 24
0,41 0,41 0,41 0,41 1,23 0,41 0,61 1,02
Uvilla Aguacate Durazno Limón Rosas Claveles Flores de verano Pastos
R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T. R.b R.T.
(m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103) (m3/Ha) (m3*103)
1053,070 0,431 42,949 0,018 1349,726 0,553 2764,017 3,396 2479,935 1,016 2438,461 2,497
1370,711 0,561 18,267 0,007 1264,161 0,518 2620,767 3,220 2314,036 0,948 2296,575 2,352
1204,955 0,494 1682,727 0,689 202,805 0,083 1246,587 0,511 2729,937 3,355 2478,761 1,015 2432,568 2,491
1346,761 0,552 1767,165 0,724 684,556 0,280 1092,152 0,447 368,578 0,226 2011,642 2,060
2323,594 0,952 2667,398 1,093 1745,233 0,715 1512,619 0,620 1717,858 1,055 2732,261 2,798
2536,951 1,039 2861,899 1,172 2196,420 0,900 1637,114 0,671 2841,927 1,746 2759,282 2,826
2962,916 1,214 3357,720 1,375 2749,903 1,126 2049,520 0,839 2280,095 1,401 3346,892 3,427
2832,390 1,160 3347,946 1,371 2550,404 1,045 2259,620 0,926 3594,191 3,680
2323,622 0,952 800,900 0,328 1461,484 0,599 2506,920 2,567
1631,925 0,668 158,183 0,065 1219,004 0,499 2399,309 2,457
1090,624 0,447 922,051 0,378 2048,274 2,097
677,539 0,278 960,957 0,394 2470,523 3,036 2390,042 0,979 2069,386 2,119
Cálculo realizado por: Tesistas
69
Tabla No.37 REQUERIMIENTOS HÍDRICOS
TOTALES
Has. 20,48
MESES
REQUERIMIENTOS
HÍDRICOS
TOTALES
COEFICIENTES
DE RIEGO
(m3*10
3) (l/s/Ha)
ENERO 27,393 0,499
FEBRERO 24,033 0,485
MARZO 11,974 0,218
ABRIL 8,031 0,151
MAYO 19,238 0,351
JUNIO 23,507 0,443
JULIO 30,560 0,557
AGOSTO 29,948 0,546
SEPTIEMBRE 18,871 0,356
OCTUBRE 18,314 0,334
NOVIEMBRE 17,926 0,338
DICIEMBRE 25,689 0,468
CAUDAL CARACTERÍSTICO: 0,557 l/s/Ha
CAUDAL ADOPTADO: 0,600 l/s/Ha
ELABORADO POR: TESISTAS
70
CAPITULO IV
4 OBRAS ESPECIALES
4.1 Estudios del dimensionamiento del desarenador a rehabilitar
Se realizará el estudio del desarenador con un canal rectangular y una velocidad
horizontal muy baja, que permita sedimentar los sólidos no mayores a 0.3mm de
diámetro.
Los factores a tener en cuenta en el análisis y el diseño de un desarenador son la
temperatura, la viscosidad del agua, el tamaño de las partículas de arena a remover, la
velocidad de sedimentación de la partícula y el porcentaje de remoción deseado.
Los desarenadores normalmente están compuestos por cuatro zonas:
o Entrada
o Zona de sedimentación
o Salida
o Zona de depósito de lodos
Elaborado por: Tesistas
VISTA EN PLANTA
Figura 5 Esquema de un desarenador de Lavado Intermitente
71
Datos del canal existente:
Caudal: Q= 32 l/s
Diámetro de la partícula: D= 0,3mm
Se realizará como parte de la mejora en el canal de conducción un revestimiento con
hormigón f`c=210 kg/cm2 (Ver Fig. 8), una vez realizado este procedimiento se
considerarán los siguientes datos para el dimensionamiento del canal de sección
rectangular.
Ingreso del
caudal Ingreso
del caudal
Q=16 l/s
Repartidor de
caudales (óvalo)
Canal
existente
Elaborado por: Tesistas
Figura 6 Derivación de caudal y canal existente
72
Datos del Canal de sección rectangular que llega al desarenador:
Figura 8 Canal de sección rectangular
Fuente: Tesistas
Ancho b= 0,50 m
Calado de agua ho= 0,40 m
Ancho en la superficie de agua T= 0,50 m
Velocidad del agua en el canal v = 0,160 m/s
Número de Froude Fr= 0,08 < 1 Flujo Subcrítico
Elaborado por: Tesistas
F’c=210kg/cm2
Figura 7 Revestimiento de hormigón del canal
73
Cálculo de la velocidad del flujo en el tanque:
Según la fórmula de Camp: DaV
Donde:
a= constante en función del diámetro de la partícula a sedimentar (Ver tabla No.38)
D = Diámetro de la partícula a sedimentar
Tabla No. 38 Constante a en función del diámetro de la partícula
a D(mm)
51 <0,1
44 0,1 - 1
36 >1
Fuente: Autoridad Nacional del Agua. Manual criterios de diseños de Obras Hidráulicas para la formulación de
proyectos hidráulicos multisectoriales y de afianzamiento hídrico.
Para el proyecto se tiene el tamaño de las partículas en función al diámetro, siendo
empleada la tabla 38; y los resultados obtenidos son los siguientes:
D= 0,3mm
a=44
DaV
V= 24,10 cm/s
V= 0,24 m/s
Cálculo de la velocidad de sedimentación en función del diámetro:
De acuerdo a la siguiente tabla No. 39 tenemos:
74
Tabla No. 39 Velocidades de sedimentación W ( cm/s)
D(mm) Segùn Vedeneyev Segùn Hazen Segùn Arkhangelski
0,05 0,173 0,290 0,141
0,1 0,692 0,800 0,500
0,15 1,560 1,500 1,050
0,2 2,160 2,100 1,700
0,25 2,700 2,460
0,3 3,240 3,200 3,210
0,35 3,780
0,4 4,320 4,200 4,610
0,45 4,860
0,5 5,400 5,300 5,670
0,55 5,940
0,6 6,480 6,300
Fuente: Sviatoslav Krochin, Diseño Hidráulico
Según Vedeneyev : W = 3,24 cm/s
W = 0,0324 m/s
75
Cálculo de las dimensiones del desarenador:
Figura 9 Esquema de las dimensiones del desarenador
Elaborado por: Tesistas
Datos:
Se asume un calado de agua: H = 0,30 m
Q= 32 l/s
Cálculo del ancho del desarenador:
Q= A*V
A= B*H
Entonces despejando B tenemos:
B=Q/V*H
B= 0,44 m
B= 0,70 m
Vista en Planta
Vista en Corte
3.35
L=3.35
3.35
76
Cálculo de la longitud del canal para desarenar donde k varía entre 1,2-1,5 según
Krochin:
L= k*H*V/W
L= 1.5*0.30*0.24/0.0324
L= 3.35 m
Cálculo del tiempo de sedimentación:
t=H/W
t=9.26s
Cálculo del volumen de agua conducido en ese tiempo:
Vagua=Q*t
Vagua=0,296 m3
Verificando la capacidad del tanque:
Vtanque= B*H*L
Vtanque= 0,74 m3
Se verifica que:
Vtanque > Vagua
0,74 m3> 0,296 m
3 ok
Para facilidad del lavado al fondo del desarenador se le dará una pendiente del 6% esta
inclinación comienza al finalizar la transición.
Cálculo de la longitud de la transición:
Se emplea la fórmula de Hind:
Donde:
Lt = Longitud de transición
Espejo de agua del desarenador Td = 0,70 m
Espejo de agua en el canal T= 0,50 m
77
De acuerdo al Bureau of Reclamation se recomienda que el ángulo máximo entre el eje
del canal y una línea que une los lados de la transición a la entrada y salida no exceda de
12,5°.Esto permite determinar la longitud de la transición.
Lt= 0,45m
Para el vertedero de cresta delgada tenemos que debe trabajar libre con una velocidad de
paso pequeña que no cause turbulencias en la cámara desarenadora.
Por ende la velocidad del vertedero será menor a 1 m/s y la carga máxima sobre este sea
de 0,25m.
Para este caso en particular porque se tiene un caudal muy pequeño se ha diseñado un
vertedero de cuarto de circulo igual al ancho del desarenador y cuyo centro coincide con
el final de la cámara de sedimentación.
Cálculo de la carga sobre el vertedero:
Donde:
Q= caudal de diseño del desarenador (32 m3/s)
L= Longitud de la cresta del vertedero 0,5 πB(corresponde a ¼ de circulo su gráfico se
puede visualizar en la Fig.10 Vista en planta )
L= 1,10m
Mo= Coeficiente de descarga del vertedero que varía entre 1,8 y 2,0
Cálculo de Mo mediante iteraciones:
Donde:
P1 = elevación de la cresta sobre el fondo aguas arriba (0,51m)
g= aceleración de la gravedad (9.81 m2/s)
Mo = 1,83
Se determina la carga sobre el vertedero de h= 7 cm con un Mo = 1,83
3/2* LMo
Qh
gPh
h
Ph
hMo 2*
1205.01*
1
045.0407.0
2
78
Cálculo de la velocidad de paso por el vertedero:
Figura 10 Esquema de la velocidad de paso por el vertedero
Elaborado por: Tesistas
Datos:
L= 1,10 m
h= 0,07m
V= Q/A
V= 0,42 m/s
Vista en Planta
Vista en Corte
V=0.42 m/s
0.50
79
Diseño de la compuerta de lavado mediante la siguiente ecuación:
Donde:
Cd= coeficiente de descarga de la compuerta. Según Sotelo (2012) recomienda
C=0,6, por que para el diseño se considera como si se tratara de un orificio.
a= apertura de la compuerta
b’= ancho de la compuerta
H’= carga sobre la compuerta
Figura 11Esquema del canal de lavado
Elaborado por: Tesistas
La velocidad de descarga en la compuerta debe estar entre 3 y 5 m/s para un mejor
arrastre.
Se asume una velocidad de:
'2' gHCdabQ
Vista en Planta
Compuerta
de lavado
Canal de
lavado con
V=3 m/s
80
V= 3,00m/s
C=0,6
H’=0,51 m
a=0,07 m
b’=0,30m
Q=0,04 m3/s
La compuerta de lavado descargará a un canal de hormigón cuyas características son:
base de 30 cm y una altura de 20cm con una pendiente del 4% y un calado de 7cm, cuya
velocidad de flujo es:
V=3.0 m/s
4.2 Mejoramiento del embalse existente
Se ha definido al embalse como un lago artificial construido para almacenar agua, con el
objeto de incrementar la producción agrícola.
De acuerdo a la evaluación técnica que se realizó en el sitio del embalse, se determinó
que el mayor problema que afecta al mismo es el arrastre de sólidos del agua de riego,
los cuales ingresan al reservorio y son depositados en el fondo formando una capa de
lodo de 64 cm de alto, reduciendo de tal manera la capacidad de almacenamiento. (Ver
Figura 12)
81
La propuesta del mejoramiento consiste en:
- Separar el material sólido del agua de riego previo al ingreso al embalse, de
manera que se pueda proteger al sistema de distribución, tanto contra la abrasión
como el taponamiento que puede producirse en el sistema presurizado.
- Impermeabilizar al reservorio mediante la utilización de geomembrana por
facilidad de construcción en el lugar del proyecto.
4.2.1 Estabilización de taludes
En este caso, los taludes se encuentra ya conformados de acuerdo a las condiciones
físicas y topográficas del sitio del reservorio, es así como las paredes son de tierra
Elaborado por: Tesistas
Figura 12 Reservorio actual “LAS COCHAS”
82
natural tienen una inclinación de 2:1 al Norte y Sur y de 1:1 en sentido Este y Oeste,
permitiendo que el embalse sea estable; se ha pensado en una impermeabilización por
seguridad ante posibles filtraciones de agua.
4.2.2 Revestimiento
Con la finalidad de proteger al reservorio de posibles filtraciones de agua, se ha
dispuesto impermeabilizar al embalse con geomembrana, a fin de evitar pérdidas
importantes en el volumen de agua y como medida de protección ante la estabilidad de
las paredes de los taludes.
A continuación se describe el procedimiento de cálculo para el diseño:
DISEÑO DEL ESPESOR DE LA GEOMEMBRANA
El espesor que requiere la geomembrana dependerá del polímero con que esté fabricada,
debido a los comportamientos tan distintos a la fluencia de cada uno de los materiales.
Para el cálculo se realiza un equilibrio límite teniendo en cuenta la deformación posible
en la geomembrana como se ilustra en las figuras (13 y 14).
Figura 13 Fuerzas que permiten el equilibrio límite considerando la posible
deformación en la geomembrana
Elaborado por: Tesistas
83
Figura 14 Fuerzas que permiten el equilibrio límite considerando la posible
deformación en la
geomembrana
Elaborado por: Tesistas
Donde:
FUσ=Fuerza de fricción sobre la geomembrana debido al suelo de cubierta (para suelos
de cubierta demasiado delgados, la fracturación de este puede ocurrir por tensión en
estos casos este valor suele ser despreciable).
FLσ=Fuerza de fricción debajo de la geomembrana debido al suelo de cubierta
FLT= Fuerza de fricción debajo de la geomembrana debido al componente vertical de T
admisible
X=Distancia de movilización de la deformación de la geomembrana
δu= Ángulo de fricción geomembrana – material superior
δL= Ángulo de fricción geomembrana – material inferior
β= Ángulo que forma la geomembrana a tensión con la horizontal
Se inicia considerando ΣFx=0, para deducir la ecuación (3) que me permita obtener el
espesor requerido por la geomembrana.
Tcosβ= FUσ+ FLσ + FLT
84
Ec. (1)
La tensión inducida en la geomembrana se obtiene mediante la siguiente ecuación:
T= σadm t Ec. (2)
Donde:
T= Tensión movilizadora en la geomembrana
σadm=Esfuerzo admisible en la geomembrana
t= Espesor de la geomembrana
Reemplazando la ecuación (2) en (1) tenemos:
Ec. (3)
El procedimiento de cálculo es el siguiente:
DATOS:
Altura del reservorio H= 2,86m
Ángulo que forma la geomembrana a tensión con la horizontal β=68º
Peso específico del agua para riego γ = 9,789 KN/m3
Características mecánicas de la geomembrana:
σadm=15000 KN/m2 o 15000 KPa (mayor esfuerzo soportado por la
geomembrana HDPE(polietileno de alta densidad)
De la tabla 40 seleccionamos los ángulos de fricción para una geomembrana HDPE lisa-
geotextil NT, y un tipo de suelo-arena ( ), entonces se tiene:
85
Tabla 40. Ángulos de fricción geomembrana – suelo y geomembrana –geotextil según
ensayo ASTM D 5321
Tipo de geomembrana
HDPE
Tipo de geotextil
No tejido punzonado
Tipo de suelo -arena
Texturizada 32° 30° (100%) 26° (92%) 22° (83%)
Lisa 8° 18° (56%) 18° (61%) 17° (63%)
Fuente: KOERNER R.M., Designing with Geosynthetics, 5 ED., U.S.A., 2005
δu=18º
δL=8º
De la tabla 41 seleccionaremos el espesor de la geomembrana que instalaremos y su
respectiva distancia de movilización:
Tabla 41. Distancia de movilización de la deformación de la geomembrana HDPE vs.
espesor
Espesor de geomembrana HDPE(mm) Distancia de movilización (mm)
0.75 30
1.50 50
Fuente: KOERNER R.M., Designing with Geosynthetics, 5 ED., U.S.A., 2005
ti = espesor de geomembrana que instalaremos
X= Distancia de movilización de la deformación de la geomembrana
ti= 1,50mm o 0,0015m
X=50 mm o 0,05m
Cálculo del esfuerzo aplicado por el material de relleno (agua ) :
σ1 = γ × H
σ1 = 9.789*2.86
σ1 = 28 KN/m2 o 28 KPa
86
Cálculo del espesor de la geomembrana:
Donde:
tc= Espesor requerido
tc= 1,778 m
tc= 0,1778 mm
Cálculo del factor de seguridad:
El factor de seguridad debe ser mínimo 1, para garantizar que no habrá deslizamiento de
la capa de suelo con la cual vamos a cubrir la geomembrana.
1tc
tiFS
FS = 8,44
Aplicando la metodología de diseño se ha seleccionado el tipo de geomembrana, pero
mientras una geomembrana es transportada, manipulada e instalada puede ser vulnerable
al rasgado punzonamiento e impacto; éstos eventos pueden ocurrir accidentalmente o
por falta de cuidado en el trabajo de instalación, es por ello que la tabla 42 nos indica
valores mínimos para una adecuada supervivencia de la geomembrana.
Tabla 42. Valores mínimos recomendados para supervivencia de la geomembrana
asociada al proceso de instalación Propiedad física y método de
laboratorio
Grado requerido de supervivencia
Bajo 1 Medio 2 Alto 3 Muy alto 4
Espesor (D5199), mils (mm) 20 (0,50) 30(0,75) 40(1,0) 60(1,5)
Tensión (D 6693),Lb/pug (KN/m 46(8,0) 69(12) 91(16) 137(24)
Rasgado (D1004),Lb (N) 15(67) 22,7(101) 30,3(135) 45,6(203)
Punzonamiento ( D4833),Lb (N) 36(160) 60(268) 80(357) 120(536)
Impacto(D3998 mod),J 10 12 15 20
Fuente: Designing With Geosynthetics 5ta. Edción. Robert Koerner. – Adaptada a materiales
disponibles en el mercado.
Seleccionamos un grado 4 por que la instalación puede realizarse manual o con
maquinaria y es un valor usado típicamente en reservorios y rellenos sanitarios.
87
Diseño de la zanja de anclaje:
Para el diseño se considera un estado de esfuerzos dentro de la zanja de anclaje y su
mecanismo de resistencia. En la profundidad de la zanja de anclaje existen fuerzas
laterales actuando sobre la geomembrana, siendo éstas la presión activa de tierras que
tiende a desestabilizar el sistema y una presión pasiva de tierra que lo tiende a soportar,
lo enunciado se ilustra mediante la figura 15.
Figura 15 Sección transversal de la longitud de desarrollo de una geomembrana
Elaborado por: Tesistas
ΣFx=0
Tadm cosβ = FUσ+FLσ+FLT-PA+PP
Tadm cosβ = σn tanδu (Lro) + σn tanδL (Lro) + 0.5 (2Tadm senβ/Lro) (Lro) tanδL –PA + PP
Ec.(4)
Donde:
Lro= Longitud de desarrollo
PA= Presión activa de tierras contra el material de relleno de la zanja de anclaje
PP = Presión pasiva de tierras contra el suelo in situ de la zanja de anclaje
88
=Peso específico del suelo de la zanja de anclaje
=Profundidad de la zanja de anclaje
= Esfuerzo normal aplicado por el suelo de cobertura
= Coeficiente de presión de tierra activa
= Coeficiente de presión de tierra pasiva
= Ángulo de fricción del suelo respectivo
Generalmente se comienza asignando la longitud de desarrollo, para obtener mediante
iteraciones el valor de la profundidad de la zanja de anclaje, la cual debe ser trabajable
en obra.
El procedimiento de cálculo es el siguiente:
DATOS:
Longitud de desarrollo Lro= 0,40 m
Peso específico del suelo de la zanja de anclaje γAT=18 KN/m3
Angulo de fricción de la arena ϕ = 30°
Figura 16 Esquema de los elementos para los cálculos de σn, kA, PA, kP, PP, y
profundidad de zanja
Elaborado por: Tesistas
89
Cálculo del esfuerzo normal aplicado por el suelo de cobertura:
= Lro Ec.(5)
=7,2 KN/m2
Cálculo del coeficiente de presión activa de tierra:
Ec.(6)
KA = 0,333
Cálculo de presión activa de tierras:
Ec.(7)
PA= 3 + 2,4
Cálculo del coeficiente de presión pasiva de tierra:
Ec.(8)
KP = 3
Cálculo de presión pasiva de tierras:
Ec.(9)
PP= 27 + 21,6
Cálculo de la profundidad de la zanja de anclaje:
Los valores calculados en cada una de las ecuaciones los reemplazamos en la ecuación
(4)
90
Cálculo de la tensión admisible inducida a la geomembrana:
Figura 17 Esquema representativo del esfuerzo admisible en la geomembrana
Fuente: Manual geosintéticos Pavco
Figura 18 Espesor de la geomembrana (ti)
Fuente: Manual geosintéticos Pavco
91
Ec (10)
Tadm= 22,50 KN/m
Igualamos términos y despejamos el valor de la profundidad de zanja :
24 + 19,2 -4,156 =0
=0,177 m
Se adopta un valor que sea trabajable en obra:
h zanja = = 0,20 m
El material de relleno de la zanja de coronación deberá ser arena compactada para evitar
rasgones en la geomembrana.
Previo a la instalación de la geomembrana se deberá tender una capa de geotextil (NT)
como protección ante diferentes materiales que puedan estar en la superficie a revestir,
pudiendo afectar la estructura de la misma.
En la figura 19 podemos observar el dimensionamiento de la longitud de desarrollo y la
profundidad de la zanja de anclaje:
Figura 19 Dimensionamiento de la longitud de desarrollo y profundidad de la zanja
de anclaje
Elaborado por: Tesistas
92
Diseño del geotextil no tejido (NT)
El uso de un material de protección, en éste caso un geotextil no tejido punzonado por
agujas, es una solución para el mejoramiento de la resistencia al punzonamiento de la
geomembrana.
Estos geosintéticos tienen una elongación mayor al 50% lo que les permite soportar
sucesivas contracciones y dilataciones experimentadas por la geomembrana por efecto
de la variación térmica, situación que no puede ser soportada por un geotextil tejido.
El diseño consiste en escoger el geotextil más conveniente, técnica y económicamente.
Para seleccionar el factor por forma de la protuberancia (FMS), se ha considerado la
condición más critica con respecto a la resistencia al punzonamiento, la cual indica que
la menor resistencia a la presión es la generada por rocas de forma angular; razón por la
cual se toma el valor de 1.
El factor de modificación por densidad de relleno (FMDR) permite hacer una
comparación del comportamiento de la geomembrana frente al material de relleno, por
cuanto se considerará el valor máximo, siendo entonces 1.
El factor de modificación por efecto de arco en sólidos (FMA) tiene en cuenta el tipo de
material o carga a la que es sometida la geomembrana, en nuestro caso se considerará la
resistencia al punzonamiento de la geomembrana bajo una carga hidrostática, por cuanto
ese factor es 1.
Se ha considerado para el factor de reducción por degradación química y biológica a
largo plazo (FRDQB) la posible acción de agentes externos (hongos, bacterias), la cual
es mínima debido al alto peso molecular de los materiales con los cuales se fabrican los
geosintéticos, sin embargo por cuanto en los lugares aledaños al sitio del proyecto se
emplean sustancias químicas para las florícolas se consideró tomar el valor de 1,1
93
DATOS:
FMS = 1
FMDR = 1
FMA = 1
FRDQB = 1,1
Donde:
FMS= factor de reducción por forma de la protuberancia
FMDR= factor de modificación por densidad de relleno
FMA=factor de modificación por efecto de arco en sólidos
FRDQB= factor de reducción por degradación química y biológica a largo plazo
Cálculo del factor de seguridad al punzonamiento:
eq
PadmFS
Pr
Donde:
FS= factor de seguridad global
Preq = Presión real producida por el contenido del reservorio
Padm= Presión admisible sobre la geomembrana
Calculando obtenemos:
FS = 3
El factor de seguridad global debe ser mínimo 2 y máximo 7, en virtud de la importancia
del proyecto se ha seleccionado el valor de 3, porque para reservorios la falla de la
geomembrana puede ocasionar pérdidas en el nivel de líquido almacenado.
Preq= σ1
Preq= 28 KPa
Padm = Preq * FS
Padm = 84 KPa
94
El geotextil puede soportar el 50% adicional a su presión admisible de manera que la
presión admisible a la geomembrana será:
Padm = Padm + Padm50%
Padm50% = 42KPa
Padm = 84 + 42 (KPa)
Padm= 126 KPa
Se comprueba el nuevo factor de seguridad global
FS = 4,5
Luego debe cumplirse la siguiente condición:
126 KPa ≥ 50 KPa OK.
La altura efectiva de la protuberancia considerada para el diseño es 12 mm, para efectos
de protección y economía del sistema, razón por la que se debe evitar en la superficie a
revestir objetos de mayor espesor.
h efectiva = 12,00 mm
Cálculo de masa unitaria del geotextil no tejido:
Donde:
h efectiva= altura efectiva de la protuberancia
M = Masa unitaria del geotextil no tejido
FRFL= factor de reducción por fluencia del material a largo plazo
Despejamos M:
450
)()(2
DQBFLADRs FRFRFMFMFMhefectivaPadmM
95
M = 34,73*FRFL
FRFL=1,5
Este factor esta íntimamente ligado a la altura efectiva de la protuberancia, por lo que
para una h efectiva de 12 mm y geotextil no tejido se emplea el valor de 1,5.
M= 62,52 g/m2
El valor de masa unitaria calculada corresponde a M= 62,52 g/m2, pero como mínimo
debe considerarse M ≥ 270 g/m2, por lo que se ha seleccionado el geotextil NT3000
cuya masa unitaria es de 300 g/m2 y bajo esas condiciones tenemos las siguientes
propiedades mecánicas:
Resistencia a la tensión (Grab) 900N
Resistencia al punzonamiento 470 N
Resistencia al rasgado trapezoidal 310 N
Resistencia al estallido (Mullen Burst) 2300 KPa
Se ha estimado que se necesita 3647,40 m2 de geomembrana lisa tipo HDPE de 1,5 mm
espesor.
En la colocación del geotextil se debe considerar las siguientes recomendaciones
constructivas:
- Los taludes deben ser perfilados a mano, manteniendo la pendiente actual en cada
uno de ellos, conformando una superficie lisa y libre de objetos punzantes.
- Se debe dragar el lodo almacenado en el fondo del embalse, se ha estimado que la
capa de lodo es de 64cm de espesor.
- El geotextil debe ser tendido sobre una capa de arena de 20 cm de espesor
uniformemente distribuida sobre el fondo del embalse, la cual permitirá que la
geomembrana se adapte fácilmente al fondo durante el proceso de llenado, ayudando
a que la superficie se mantenga uniforme mediante el reacomodo de las partículas de
arena de acción conjunta con el geotextil.
96
- Una vez extendido el geotextil y la geomembrana (previo al anclaje de los mismos)
se recomienda llenar el reservorio hasta la mitad de su capacidad; permitiendo que la
geomembrana se deforme adoptando la forma real del embalse, ésta acción puede
producir un desplazamiento del sistema que puede causar que el material de anclaje
sea removido dejando a la geomembrana suelta. Es por ello que se recomienda que el
material de anclaje sea vertido y compactado en la zanja de coronación una vez
realizado este primer llenado del reservorio.
- Se debe construir un sistema de drenaje en el fondo del reservorio como indicador de
filtraciones en caso de rotura de la geomembrana. Este sistema estará compuesto por
zanjas de sección cuadrática de 0,2 m, rellenas con grava no mayor a 1 cm.
- Las zanjas deben tener una pendiente longitudinal de 1,5% y separadas entre sí
mínimo cada 5 m. Para el chequeo de las filtraciones se debe instalar una válvula de
bola en una tubería de PVC de 8” y 0.63 MPa que saldrá al exterior del embalse.
4.2.3 Cálculo del volumen del Reservorio existente
El volumen del reservorio se obtuvo en función de la cantidad de agua contenida en su
vaso de almacenamiento; de manera que el procedimiento de cálculo se describe a
continuación:
Altura total de diseño del reservorio (Ht)
No debe superar los 3 m, para no poner en riesgo la estabilidad del embalse.
La altura total del embalse a la cual denominaremos como (Ht) es el valor acumulado de
la altura muerta (Hm), que es el espacio del vaso donde se ubica el volumen no
aprovechable, la altura neta de diseño (Hd) donde se alberga el volumen de agua
netamente disponible y la altura del borde libre (Hb) por seguridad de la cresta.
97
Figura 20 Esquema de la altura total de diseño del reservorio
Elaborado por: Tesistas
Fórmula:
Ht = Hm + Hd + Hb
Donde:
Ht = altura total del reservorio (m)
Hm = altura de volumen muerto (m)
Hd = altura neta de diseño (m)
Hb = altura del borde libre (m)
Cálculo de altura de volumen muerto (Hm)
Fórmula:
Hm = 0,15 x Hd
Hm = 0,15 x 1,24
Hm = 0,19m
Esta altura debe ser mínimo de 30 cm por lo tanto es:
Hm = 0,30 m
Cálculo de altura del borde libre (Hb)
Es el espacio entre el espejo máximo de agua y el nivel de coronamiento del embalse. Se
recomienda que esta diferencia de altura sea de 30 a 50 cm.
Con fines de seguridad se ha tomado 50 cm
98
Hb= 0,50m
Cálculo de altura neta de diseño (Hd)
La altura neta de diseño (Hd) es la altura de agua existente en el embalse
Hd= 1,86 m.
Cálculo de altura total de diseño (Ht)
H t = 0,30 +0,50+1,86
H t= 2,66 m
Se adiciona la altura de 20 cm de la capa de arena que se colocará por acción de la
geomembrana y geotextil (NT) en el fondo del reservorio.
H t = 2,86 m.
La figura 21 esquematiza cada una de las alturas antes calculadas, con la finalidad de
hacer más fácil la comprensión del cálculo de la altura total de diseño.
99
Figura 21 Esquema de las alturas de cálculo necesarias para obtener la altura total de diseño en el reservorio
Elaborado por: Tesistas
Hb=Altura del borde libre
Hm=Altura para el volumen muerto
Hd =Altura del diseño
Ht=Altura Total de diseño del reservorio
100
Figura 22 Geometría del vaso del reservorio Proyecto “LAS COCHAS”
Elaborado por: Tesistas
Por la forma geométrica similar a un tronco piramidal ver figura 22, que presenta el
reservorio el volumen neto del vaso se calculará mediante la siguiente fórmula:
Donde:
Vtp = volumen del tronco piramidal (m3)
Hd = altura neta de diseño (m)
S1 = área de la base (m2)
S2 = área superior (m2)
Calculando tenemos:
S1 = 41,40 x 62,55
S1 = 2589,57 m2
S2 = 47,54x 70,51
S2 = 3352,05 m2
Vtp = 3731,60 m3
101
4.2.4. Implantación, Planos y Cortes del reservorio existente
Ver anexo 4. Plano 2
4.2.5. Implantación, Planos y Cortes del reservorio rehabilitado
Ver anexo 5. Plano 3
102
CAPÍTULO V
5 MÉTODOS DE RIEGO
El aprovechamiento eficiente del agua dentro de los terrenos cultivables, es un aspecto
clave para proyectos de riego exitosos.
Los métodos de riego deben permitir un adecuado control del agua, a fin de aplicar la
necesaria en el momento oportuno, razón por la cual han venido evolucionando a la par
de la técnica, tecnología y por la escasez del recurso hídrico.
Entre los principales métodos tenemos los siguientes:
1.- Riego por gravedad
2.-Riego presurizado
5.1 Características Generales
El manejo eficiente del agua de riego está determinado por la correcta distribución y
aplicación del agua a la parcela. Por ello antes de seleccionar un determinado método se
deben conocer las características de cada uno a fin de establecer un buen diseño y una
adecuada administración.
Es así como tenemos frente a cada método principal enunciado anteriormente su
característica general:
5.1.1 Riego por gravedad
El flujo puede llegar desde canales, cuencas; se caracteriza porque el agua ingresa por el
punto más alto con el fin de regar la mayor superficie, si bien presenta desventajas
importantes como: baja eficiencia en la utilización del agua, necesidad de nivelar el
terreno, dificultades para aplicar volúmenes correctos con la frecuencia adecuada, y
elevada demanda de mano de obra, ha sido el más empleado desde la antigüedad.
103
5.1.2 Riego presurizado
También conocido como micro riego, se caracteriza porque se puede usar técnicas de
aspersión o de riego localizado.
5.1.3 Riego por aspersión
Es una modalidad de riego mediante la cual el agua llega a las plantas en forma de
"lluvia" localizada, más o menos intensa y uniforme sobre la parcela con el objetivo de
se infiltre en el mismo punto donde cae.
5.1.4 Riego localizado
Permite aplicar pequeños y frecuentes volúmenes de agua en lugares determinados del
cultivo, de tal manera que la infiltración se produzca sobre un área pequeña de la
superficie cultivada.
5.2 Recomendaciones del método seleccionado
En virtud de las características presentadas por cada método de riego, seleccionamos el
método a presión y dentro de él, cabe señalar que el riego por aspersión constituye una
alternativa válida puesto que se puede aprovechar las diferencias de nivel entre la fuente
de agua y el terreno a regar, por lo que se recomienda emplearlo por los siguientes
aspectos:
Se puede emplear en la mayoría de cultivos, a excepción de aquellos muy sensibles
a la humedad atmosférica.
Es adaptable a casi todos los suelos aptos para el riego, debido a que existen
aspersores en un amplio rango de capacidad de descarga.
Se adapta a la mayoría de condiciones climáticas; excepto a zonas con
temperaturas extremadamente altas.
Los suelos arenosos pueden ser regados sin producir demasiada pérdida por
infiltración, puesto que se adapta la precipitación a la velocidad de infiltración.
Al utilizar tuberías se puede trasladar el agua a cada parcela regando una mayor
superficie, evitándose la contaminación y pérdidas por evaporación.
104
5.3 Aspersión
El término aspersión se define como el esparcimiento de agua en forma de pequeñas
gotas.
El riego por aspersión es un método que trata de imitar a la lluvia, es decir, el agua
destinada al riego llega a las plantas por medio de tuberías y mediante unos
pulverizadores llamados aspersores y, mediante una presión determinada, el agua se
eleva para luego caer en forma de gotas sobre la superficie que se desea regar.
Entre las ventajas que presenta se puede mencionar las siguientes:
Los terrenos de topografía irregular, ondulados y con fuerte pendiente pueden ser
regados con un mínimo de nivelación, ya que la conducción es por tubería.
La eficiencia del riego por aspersión es alta (70 a 85%).
Permite una distribución uniforme y controlada de los caudales aplicados.
Puede utilizarse en cualquier tipo de suelo con limitaciones para el uso.
Su uso no representa riesgos de erosión.
Tiene efecto sobre el control de heladas, cuando éstas son de corta duración.
Este método como cualquier otro presenta también desventajas:
Alto costo de inversión inicial en relación a métodos más usados.
No es un sistema apropiado para zonas con vientos fuertes o persistentes.
Las pérdidas de agua por evaporación en un sistema de riego por aspersión están
en función de la temperatura y de la velocidad de los vientos.
El riego por aspersión tiene menor precisión en la entrega de agua.
La calidad de las aguas puede convertirse en una limitante del método.
Para el diseño y construcción se requiere de mano de obra calificada.
105
Dispone de los siguientes elementos básicos:
a.) Fuente de agua.- Sea la fuente superficial o subterránea, se requiere de un
caudal continuo debiendo conocerse la calidad y el caudal del agua.
b.) Fuente de energía.- Se puede utilizar bombas y motores, o a su vez aprovechar
el desnivel que puede haber entre la fuente y el terreno.
c.) Sistema de distribución de agua.- Conformado por tuberías principales,
secundarias y laterales.
d.) Aspersores.- Son tubos por donde sale el agua, están provistos de un mecanismo
que les confiere movimiento. Funcionan a presión y lanzan chorros de agua, la
cual se precipita en forma de lluvia sobre el terreno.
e.) Accesorios.- Son utilizados en la instalación del sistema de riego, ya que
facilitan la conducción y distribución del agua, así como también el control del
sistema. Entre los principales tenemos: conexiones, válvulas, reguladores de
presión, medidores de flujo y presión, filtros, inyectores de fertilizantes.
5.4 Características prácticas de riego
En la práctica del riego, además de cubrir las necesidades hídricas de los cultivos, hay
que asegurar que las raíces estén bien oxigenadas, lo cual dependerá fundamentalmente
de:
Características físicas del sustrato.
Volumen del sustrato por planta.
Tipo de cultivo
Clima
El conocimiento de estos factores permite cuantificar el número de riegos que se
aportará a un cultivo en un tiempo determinado.
106
5.5 Módulo de riego
El módulo de riego (Mr) se define como el caudal continuo que puede ser manejado por
el regador y dirigido fácilmente hacia los sitios que interese regar en el menor tiempo.
La superficie que puede regarse con él se conoce como unidad superficial de riego (Ur).
La fórmula que se emplea para calcular Mr es:
Fórmula:
Mr = Ur *Vi
Dónde:
Mr= módulo de riego (l/s)
Ur=Unidad superficial de riego (Ha)
Vi= Velocidad de infiltración (mm/h)
5.6 Métodos de distribución
El objetivo final en nuestro proyecto es la distribución del agua de riego en las parcelas,
siendo esta operación la más importante.
Los métodos utilizados más comunes son la distribución continua y la distribución por
rotación o turno.
5.6.1 Distribución continua
El método consiste en proporcionar el riego en forma continua de acuerdo a los
requerimientos de los cultivos, el agricultor tiene la oportunidad de decidir la aplicación
del riego tanto en intensidad como en frecuencia.
En éste tipo de distribución la eficiencia en el riego tiende a ser baja por las siguientes
razones:
Pueden ocasionarse olvidos en los días de riego, especialmente feriados en los
cuales puede faltar el regante.
Uso de láminas de riego altas.
107
5.6.2 Distribución por rotación o turno
Éste método consiste en entregar el agua de riego en forma ordenada y progresiva. A
cada usuario se le asigna un horario de riego cada cierto tiempo, el mismo que
dependerá de la superficie a regar y el gasto utilizado.
La desventaja en éste tipo de distribución es ocasionada porque:
Obliga a los usuarios a regar cuando no lo requieren los cultivos.
El usuario que pierde su turno de riego, tiene que esperar hasta el próximo para
realizar dicha actividad.
5.7 Cálculo de riego por aspersión
El procedimiento a seguir en el diseño de un sistema de riego por aspersión se basa en
determinar los siguientes aspectos:
5.7.1 Lámina de riego
Lr= L/ E
Dónde:
Lr = Lámina de riego
L = Lámina neta de riego
E = Eficiencia del sistema de riego de acuerdo al método seleccionado
Datos:
L = 182mm
E= 80%
Lr = 182/0,80
Lr= 227,5 mm
5.7.2 Intervalo de riegos
Ir = L/Rn
Dónde:
108
Ir = Intervalo de riegos
L= Lámina neta de riego
Rn = Requerimiento neto diario para el mes más critico
Datos:
L= 182 mm
Rn (Agosto) = 142,312 mm/mes
Rn = 4,59 mm/día
Ir = 182 /4,59
Ir= 40 días
El próximo riego se efectuará en 40 días
5.7.3 Número de riegos
Nr = Pv / Ir
Dónde:
Pv= Período vegetativo
Ir= Intervalo de riegos
Datos:
Pv = 1 año =365 días
Ir= 40 días
Nr = 365/ 40
Nr = 9
5.7.4 Tiempo de riego
Tr = Lr /Vi
Dónde:
Lr = Lámina de riego
Vi = Velocidad de infiltración
Datos:
Lr = 227,5 mm
Vi = 50 mm/h , en suelos arenosos
109
Tr = 227,5/50
Tr = 5 h
5.7.5 Unidad superficial de riego
Para el proyecto se consideraron 16 unidades superficiales para el sistema de riego, en la
Tabla 43 se indican sus correspondientes valores. (Ver plano 4)
Tabla 43.Unidad superficial de riego proyecto “LAS COCHAS”
N° Ur (m2) Ur(Ha)
1 4628,84 0,46
2 3788,37 0,38
3 325,58 0,033
4 14995,29 1,50
5 11997,23 1,20
6 38053,90 3,81
7 44141,27 4,41
8 4042,53 0,40
9 5255,13 0,53
10 2628,60 0,26
11 764,45 0,08
12 4853,88 0,49
13 4849,16 0,48
14 811,76 0,08
15 5973,93 0,60
16 31448,32 3,14
Área neta 20,48 Ha
Área bruta 17,86 Ha
Elaborado por: Tesistas
110
5.7.6 Módulo de riego
En virtud a la heterogeneidad existente entre unidades de riego, el módulo de riego
considerado apropiado para la zona del proyecto es 11,80 l/s.
Dicho valor se obtuvo multiplicando el Caudal continuo, llamado también caudal
característico por el área superficial total de riego.
Mr = 0,60 l/s/Ha*17,86 Ha
5.8 Características del aspersor
Las características de un aspersor están en función del caudal que requiere y del catálogo
comercial existente en el mercado. Por ello se debe determinar la forma de aplicación
del agua de riego en la superficie.
De acuerdo a los factores naturales de la zona, principalmente el viento se consideró que
la mejor distribución resulta ser en un marco rectangular, cabe mencionar que
técnicamente la distancia entre aspersores colocados en la lateral, es múltiplo del largo
comercial de la tubería. Se tiene por tanto un marco rectangular de 6x12
Figura 23 Disposición de los aspersores en marco rectangular
Realizado por: Tesistas
En la Tabla 44 se indica el número de aspersores y laterales calculados para cada unidad
de riego mediante la aplicación de las siguientes fórmulas generales:
Fórmula general:
N° laterales = L/Dl
Dónde:
L= Longitud
Dl= Espaciamiento entre laterales
111
Fórmula general:
N° aspersores = L/ Da
Dónde:
L= Longitud
Da= Espaciamiento entre aspersores
5.8.1 Cálculos típicos para la unidad de riego A1
N° laterales = 87,17/12
N° laterales = 7
N° aspersores = 49,95/ 6
N° aspersores =8
El total de aspersores por unidad de riego se obtuvo multiplicando la columna 2
(N° Laterales) por la columna 3 ( N° de aspersores por lateral).Ver tabla 44
Tabla 44. Número de laterales y aspersores calculados para cada unidad de riego
Unidad de riego
(1)
N° Laterales
(2)
N° de aspersores por lateral
(3)
Total de aspersores
(4)
A1 7 8 56
A2 3 15 45
A3 - - -
A4 8 24 192
A5 19 8 152
A6 27 18 479
A7 27 21 567
A8 8 6 48
A9 10 6 60
A10 10 2 20
A11 2 1 2
A12 10 6 60
A13 10 6 60
A14 4 2 6
A15 4 18 70
112
A16 43 8 327
Total 192 147 2144
Elaborado por: Tesistas
Para obtener el caudal del aspersor debemos primero obtener el caudal horario para el
sistema de riego.
5.8.2 Caudal Horario
Fórmula
Dónde:
Ch = Caudal Horario (m3/h)
S= Área bruta (Ha)
R= Requerimiento mensual (m3/Ha)
d= Días efectivos de riego
h = Horas diarias de riego
Datos:
S= 17,86 Ha
R = 142,312 mm
d= 40
h= 5
Ch = 127,08 m3/h
5.8.3 Caudal del aspersor
Fórmula
Qa = Ch/ T
Dónde:
Qa= Caudal del aspersor m3/s
Ch= Caudal Horario m3/s
T= N° total de aspersores
113
Datos:
Ch = 127,08 m3/h
T= 2144
Qa = 0,06 m3/h
En virtud a los cálculos se estableció seleccionar el aspersor tipo Triad cuyas
características son:
Presión= 10 PSI
Caudal = 0,94 gpm
Máximo alcance 6,55m
5.9 Sistema de Conducción
En el sistema de conducción es importante obtener el caudal de conducción, por cuanto
en base a éste dato se determinan los diámetros de las tuberías por donde circula el agua
de riego, pérdidas de carga y posteriormente presiones.
El agua del reservorio será conducida por medio de tuberías de pvc, desde la cota
2963,46m hasta la primera línea de distribución en la cota 2965,50m, el caudal que
requiere todo el sistema de riego es 127,15 l/s, el mismo que será repartido a cada línea
secundaria según la necesidad de las diferentes unidades superficiales.
Por ésta razón se realizaron los siguientes cálculos previos:
5.9.1 Cálculo al inicio de la conducción a presión
Datos
Cota de salida= 2963,46
Cota de llegada= 2965,50
Longitud horizontal= 66,66m
Longitud total = 68,70 m
Q= 127,15 l/s
114
5.9.2 Cálculo del diámetro óptimo
D = 1,35 x
D = 1,35 x
D = 386,66mm
Datos seleccionados de catálogos comerciales:
Diámetro nominal (Dn)= 400mm
Diámetro interior (Dint) = 380,4mm
Presión de trabajo ( Pt) = 0,63MPa
5.9.3 Cálculos hidráulicos
Gradiente hidráulico (J)
Ecuación de Hazen- Williams
J =
Dónde:
Q en (m3/s)
C =140 (para tubería Pvc)
Dint en (m)
El valor de 0,28 es un factor que permite obtener la gradiente hidráulica en m/m, es así
como se tiene:
J =
J = 0,00272 m/m
115
Pérdidas de carga por longitud
hf= JxL
hf= 0,00272x68,70
hf=0,187 m
Pérdidas de carga por accesorios
Tabla 45. Pérdidas de carga
Descripción hf
Codo 45° 0,352
Unión universal 0,132
Válvula de pie 0,551
Total 1,035
Fuente: Apuntes de Agua Potable
5.9.4 Cálculo de la altura dinámica total (ADT)
Datos
H (Desnivel a vencer )= 2,04 m
hf=0,187 m
hfaccesorios =1,035m
ADT= H+hf+hfaccesorios
ADT= 2,04+0,187+1,035
ADT=3,262m
116
5.9.5 Cálculo de la potencia del motor de la bomba
Fórmula general:
Dónde:
P = Potencia del motor de la bomba en Hp
Q = Caudal a bombearse en l/s
ADT=Altura dinámica total en m
Datos:
Q = 127,15 l/s
ADT= 3,262m
Eficiencia = 70%
P = 7,8 Hp
5.9.6 Cálculo de la conducción a gravedad
Partiendo desde la cota 2965,5m el sistema de conducción continua a gravedad, para lo
cual se calcularon los siguientes parámetros en el sistema de conducción, los mismos
que constan en la Tabla 46.
TRAMO 1 (T-1)
L= Longitud medida en el plano, en m
Q= Caudal a conducirse hasta la línea secundaria (estimado según las necesidades de la
unidades superficiales de riego), en l/s
117
A = Área de la tubería, en m2.
ø= Diámetro óptimo, en pulgadas y mm
øint= Diámetro interior, en m( tomado de catálogos comerciales, de acuerdo al diámetro
óptimo)
v = Velocidad de flujo, en m/s
J = Gradiente hidráulica, en m/m
hf = Pérdidas de carga, en m
CP = Cota piezométrica, en m
P = Presión, en m.c.a
Fórmulas Generales:
ø= 1,35 x
v = Q/A
hf= JxL
CP= Cota de salida – hf
P = CP- Cota de llegada
Datos:
L= 58,18 m
Q= 42,64 l/s =0,04264 m3/s
Cálculos típicos
Cálculo del diámetro óptimo:
ø= 1,35 x
ø= 10,63 pulgadas = 270 mm
En función a éste valor y mediante el empleo de catálogos comerciales se tiene el
diámetro interior:
118
øint=0,3376 m
Cálculo del área de la tubería:
A = 0,0895 m
2
Cálculo de la velocidad de flujo:
v = 0,69 m/s
Cálculo del gradiente hidráulico para sistemas de conducción a presión y
gravedad:
J= 0,00100 m/m
Cálculo de pérdidas de carga:
hf= JxL
hf= 0,00100x58,18
hf= 0,06 m
Cálculo de la cota piezométrica:
Cota de salida: 2965,50 m
CP= Cota de salida – hf
CP= 2965,50 – 0,06
CP= 2965,44 m
119
Cálculo de la presión en la conducción del tramo 1:
Cota de llegada: 2963,70 m
P = CP- Cota de llegada
P = 2965,44- 2963,70
P = 1,74 m.c.a
120
Tabla 46. CONDUCCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO (PVC- U/Z)
TRAMO L Q Q A ø ø ø int ø int V J hf Cota salida
Cota
piezometrica
Cota
llegada Presión Presión
(m) (L/s) m3/s m2 pulg mm mm mm m (m/s) (m/m) m CP (m.c.a) Kg/cm2
TRAMO 1
T-1 58,18 61,98 0,06198 0,0895148 10,63 270 355 337,6 0,3376 0,69 0,00100 0,06 2965,5 2965,44 2963,7 1,74 0,17
TRAMO 2
T-2 429,24 19,34 0,01934 0,0704975 5,94 150,8 315 299,6 0,2996 0,3 0,00023 0,10 2963,7 2963,6 2941,9 21,70 2,17
TRAMO 3
T-3 47,94 12,94 0,01294 0,0444134 4,86 123,4 250 237,8 0,2378 0,3 0,00034 0,02 2941,9 2941,9 2941 0,88 0,09
TRAMO 4
T-5 41,85 1,66 0,00166 0,005204 1,74 44,15 90 81,4 0,0814 0,3 0,00151 0,06 2941 2940,9 2940 0,94 0,094
Calculado por: Tesistas
121
5.10 Sistema de Distribución
El sistema de distribución está conformado por líneas laterales y aspersores
propiamente, es por ello que el cálculo se realizó por unidad superficial, en virtud de
esto presentamos los siguientes parámetros de cálculo:
5.10.1 Caudal del lateral
Figura 24 Esquema del caudal que circula por una línea lateral
Fuente: Manual para sistemas de riego regulados por microreservorios
Fórmula
Ql = Qa* N° aspersores
Dónde:
Ql= Caudal del lateral ( l/s)
Qa = Caudal del aspersor (l/s)
N° aspersores= Valor calculado y tomado de la tabla 44
Datos:
Qa = 0,94 gpm = 0,059 l/s (Según especificaciones del catálogo comercial)
122
5.10.2 Caudal de distribución
Figura 25 Esquema del caudal que se distribuye por una línea secundaria
Fuente: Manual para sistemas de riego regulados por microreservorios
Fórmula
Qd =Ql*N° laterales
Dónde:
Qd = Caudal de distribución
N° laterales= Valor calculado y registrados en la tabla 44
5.10.3 Cálculos típicos para obtener Ql y Qd de la línea secundaria 1
Ql = 0,059x8
Ql = 0,47 l/s
Qd =0,47x 7
Qd = 3,30 l/s
Estos valores se calculan para cada unidad de riego y serán anotados en la Tabla 47.
123
Tabla 47. Valores obtenidos en el cálculo del
caudal de distribución y líneas laterales para
cada unidad de riego
Unidad superficial de riego Ql(l/s) Qd(l/s)
A1 0,47 3,30
A2 0,89 2,67
A3 - -
A4 1,42 11,39
A5 0,47 9,01
A6 1,05 28,41
A7 1,25 33,63
A8 0,36 2,85
A9 0,36 3,56
A10 0,12 1,19
A11 0,06 0,12
A12 0,36 3,56
A13 0,36 3,56
A14 0,09 0,36
A15 1,04 4,15
A16 0,45 19,39
8,74 127,15
Elaborado por: Tesistas
Una vez obtenidos los caudales de distribución, se procede a realizar los cálculos,
mismos que están registrados en la Tabla 48.
124
5.10.4 Cálculos típicos
Para la línea secundaria 3
L= Longitud medida en el plano, en m
Q= Caudal de distribución de la línea secundaria, considerado en función a las áreas de
riego, en l/s
A = Área de la tubería, en m2.
ø= Diámetro óptimo, en pulgadas y mm
øint= Diámetro interior, en m( tomado de catálogos comerciales, de acuerdo al diámetro
óptimo)
v = Velocidad de flujo , en m/s
J = Gradiente hidráulica, en m/m
hf = Pérdidas de carga, en m
CP = Cota piezométrica, en m
P = Presión , en m.c.a
Fórmulas Generales:
ø= 1,35 x
hf= JxL
CP= Cota de salida – hf
P = CP- Cota de llegada
Datos:
L= 261,51 m
Q= 6,4 l/s =0,0064 m3/s
125
Cálculo del diámetro óptimo:
ø= 1,35 x
ø= 1,35 x
ø= 3,41 pulgadas = 86,75 mm
En función a éste valor y mediante el empleo de catálogos comerciales se tiene el
diámetro interior:
øint=0,0856 m
Cálculo del área de la tubería:
A = 0,00575 m
2
Cálculo de la velocidad de flujo:
v = 1,1 m/s
Cálculo del gradiente hidráulico para sistemas de distribución:
J = 0,002021
J = 0,002021
J= 0,02459 m/m
126
Cálculo de pérdidas de carga:
hf= JxL
hf= 0,02459 x261,51
hf= 6,43 m
Cálculo de la cota piezométrica:
Cota de salida: 2941,90 m
CP= Cota de salida – hf
CP= 2941,90 – 6,43
CP= 2935,5 m
Cálculo de la presión en la distribución de la línea secundaria 3
Cota de llegada: 2929,30 m
P = CP- Cota de llegada
P = 2935,5- 2929,30
P = 6,17m.c.a
127
Tabla 48. DISTRIBUCIÓNDEL SISTEMA DE RIEGO (PVC- U/Z)
TRAMO L Q Q A ø ø ø int ø int V J hf Cota salida
Cota
piezometrica
cota
llegada
Presión
(P)
Presión
(P)
(m) (L/s) m3/s m2 pulg mm mm mm m (m/s) (m/m) CP (m.c.a) Kg/cm2
LÍNEA SECUNDARIA 1
1-1 242,92 17,38 0,01738 0,01819 5,63 142,95 160 152,2 0,1522 0,96 0,00970 2,4 2965,5 2963,1 2951,5 11,64 1,16
1-2 354,39 28,4 0,0284 0,02841 7,19 182,74 200 190,2 0,1902 1,00 0,00823 2,9 2951,5 2948,6 2933,7 14,88 1,49
LÍNEA SECUNDARIA 2
2-1 251,08 9,01 0,00901 0,00859 4,05 102,93 110 104,6 0,1046 1,05 0,01758 4,42 2963,7 2959,3 2950,5 8,78 0,88
2-2 390,17 33,63 0,03363 0,02841 7,83 198,85 200 190,2 0,1902 1,18 0,01130 4,41 2950,5 2946,1 2929,9 16,19 1,62
LÍNEA SECUNDARIA 3
3 261,51 6,4 0,0064 0,00575 3,41 86,75 90 85,6 0,0856 1,1 0,02459 6,43 2941,9 2935,5 2929,3 6,17 0,62
LÍNEA SECUNDARIA 4
4-1 261,59 7,12 0,00712 0,00859 3,6 91,5 110 104,6 0,1046 0,8 0,01130 2,95 2941 2938,0 2928,9 9,15 0,91
4-2 77,93 4,15 0,00415 0,00859 2,75 69,85 110 104,6 0,1046 0,5 0,00409 0,32 2928,9 2928,6 2924,9 3,68 0,37
LÍNEA SECUNDARIA 5
5 212,55 1,66 0,00166 0,00575 1,74 44,15 90 85,6 0,0856 0,3 0,00194 0,41 2940 2939,6 2931,5 8,09 0,809
LÍNEA SECUNDARIA 6
6 518,98 19,39 0,01939 0,01819 5,94 150,99 160 152,2 0,1522 1,07 0,01191 6,18 2963,2 2957,0 2934,9 22,12 2,21
Calculado por: Tesistas
128
5.11 Cálculo de Presiones
Las presiones obtenidas para el sistema de conducción y distribución se calculó y se
registró en las Tablas 46 y 48 respectivamente, sin embargo se indica nuevamente el
procedimiento de cálculo y sus valores están indicados en la Tabla 49.
5.11.1 Cálculos típicos
En el sistema de conducción
Cálculo de pérdidas de carga:
hf= JxL
hf= 0,00100x58,18
hf= 0,06 m
Cálculo de la cota piezométrica:
Cota de salida: 2965,50 m
CP= Cota de salida – hf
CP= 2965,50 – 0,06
CP= 2965,44 m
Cálculo de la presión en la conducción del tramo 1:
Cota de llegada: 2963,70 m
P = CP- Cota de llegada
P = 2965,44- 2963,70
P = 1,74 m.c.a
P = 1,74 x 0,1
P = 0,174 Kg / cm2
En el sistema de distribución
Cálculo de pérdidas de carga:
hf= JxL
hf= 0,02459 x261,51
hf= 6,43 m
Cálculo de la cota piezométrica:
Cota de salida: 2941,90 m
129
CP= Cota de salida – hf
CP= 2941,90 – 6,43
CP= 2935,5 m
Cálculo de la presión en la distribución de la línea secundaria 3
Cota de llegada: 2929,30 m
P = CP- Cota de llegada
P = 2935,5- 2929,30
P = 6,17m.c.a
P = 6,17 x 0,1
P = 0,62 Kg / cm2
Tabla 49. Presiones calculadas para conducción y distribución del sistema de riego Presiones en conducción
(Kg/cm2)
Presiones en distribución
(Kg/cm2)
0,17 1,16
2,17 1,49
0,09 0,88
0,094 1,62
0,62
0,91
0,37
0,809
2,21
Elaborado por: Tesistas
5.12 Resumen del Método de Riego
La tabla 50 señala los parámetros más importantes obtenidos para el método de riego por
aspersión.
130
Tabla 50. Resumen del sistema de riego por el método de
aspersión
Ur Area Qa Ql Qd Tr
Ha m3/s m
3/s m
3/s h
1 0,46288376 0,0593 0,4744383 3,32106813 5
2 0,37883718 0,0593 0,88957182 2,66871546 5
3 0,03255785 0,0593 5
4 1,49952878 0,0593 1,42331491 11,3865193 5
5 1,19972304 0,0593 0,4744383 9,01432778 5
6 3,80539039 0,0593 1,05211087 28,4069935 5
7 4,41412696 0,0593 1,24540055 33,6258148 5
8 0,40425283 0,0593 0,35582873 2,84662982 5
9 0,5255127 0,0593 0,35582873 3,55828728 5
10 0,26286008 0,0593 0,11860958 1,18609576 5
11 0,07644544 0,0593 0,05930479 0,11860958 5
12 0,48538803 0,0593 0,35582873 3,55828728 5
13 0,48491647 0,0593 0,35582873 3,55828728 5
14 0,08117589 0,0593 0,08895718 0,35582873 5
15 0,59739336 0,0593 1,03783379 4,15133516 5
16 3,14483165 0,0593 0,45099223 19,3926657 5
Elaborado por: Tesistas
5.13 Planos de áreas a regar y distribución de la tubería principal y secundaria.
Ver anexo 6 y 7
131
CAPÍTULO VI
6 PRESUPUESTO GENERAL DE LA OBRA
El presupuesto general de obra de construcción considera rubros y cantidades de obra,
que de acuerdo a éstos parámetros se establecerá el costo del Mejoramiento de la
conducción, reservorio y distribución de agua de riego en la comunidad Las Cochas.
Este presupuesto dará una idea real del valor constructivo del proyecto, ya que de éste
depende la viabilidad del proyecto, por cuanto la factibilidad económica es un punto
importante que debe considerarse, puesto que éste factor puede ser el limitante en la
etapa constructiva.
En este caso será el líder de la comunidad el encargado de gestionar con las entidades
gubernamentales, la obtención del financiamiento integral del mencionado proyecto.
6.1 Costos de Construcción
Los costos de materiales de construcción varían en gran medida debido a una serie de
circunstancias, tales como el área en la que se construirá, la oferta y la demanda de mano
de obra, el precio sugerido por el fabricante, y la subida y la caída de los precios en la
construcción.
Podemos citar 2 tipos de costos que intervienen directamente en la obtención del
presupuesto:
6.1.1 Costos Directos
Es la sumatoria de los cálculos de costos de materiales, mano de obra y equipo,
relacionados a un rubro específico.
6.1.2 Costos Indirectos
Es un tipo de costo que no puede ser asignado directamente en materiales, mano de obra
y equipo, por tal circunstancia se asignará el valor del 26% al costo directo.
132
El proceso que conlleva obtener los costos directos e indirectos hasta el precio unitario
se denomina “Análisis de precios unitarios”; el mismo que es independiente de cada
rubro.
133
6.1. Análisis de Precios unitarios
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN
DE AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 51. Precio Unitario 1 Cód.
RUBRO: Limpieza de terreno
101
ESPECIFICACIÓN: Retiro de la capa vegetal en canales de ingreso y conducción
A.- MATERIALES
UNIDAD : m2
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
0,00
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Peón 1 0,930 2,44 2,62
2,62
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND
horas/equipo COSTO HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 1 1,000 0,31 0,31
0,31
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 2,93
COSTO INDIRECTO 26 %= 0,76
PRECIO UNITARIO (P.U) = 3,69
134
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y
DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 52. Precio Unitario 2 Cód
RUBRO: Replanteo y nivelación con equipo topográfico
102
ESPECIFICACIÓN:
A.- MATERIALES
UNIDAD : m2
DESCRIPCIÓN U. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Media alfajía de eucalipto 3x6x250 u 1 0,2 0,2
Clavos u 1 0,02 0,02
0,22
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND H-H S.R.H SUB. TOTAL
Topógrafo 4 (T) 1 0,140 2,13 0,30
Cadenero(III) 1 0,14 2,13 0,30
0,60
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N°
REND
horas/equipo
COSTO
HORA SUB. TOTAL
Estación total 1 0,140 4,00 0,56
Herramienta menor 0,14 0,03 0,004
0,56
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 1,38
COSTO INDIRECTO 26 %= 0,36
PRECIO UNITARIO (P.U) = 1,74
135
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y
DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 53. Precio Unitario 3
Cód RUBRO: Excavación manual
103
ESPECIFICACIÓN: Excavación a mano en tierra H =0.00-2.75 m
A.- MATERIALES
UNIDAD : m³
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
0,00
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Peón (cat I) 1 0,400 2,13 5,33
5,33
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND
horas/equipo
COSTO
HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,26625 0,27 1,014
1,01
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 6,34
COSTO INDIRECTO 26 %= 1,65
PRECIO UNITARIO (P.U) = 7,99
136
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y
DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 54. Precio Unitario 4 Có
d RUBRO: Excavación de zanjas a mano en tierra
104
ESPECIFICACIÓN Excavación a mano en tierra H =0.00-2.75 m y relleno de zanjas H=0.20 cm
A.- MATERIALES
UNIDAD : m³
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
0,00
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Peón (cat I) 1 1,200 2,13 1,78
1,78
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND horas/equipo COSTO HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 1 0,08875 0,27 3,042
3,04
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 4,82
COSTO INDIRECTO 26 %= 1,25
PRECIO UNITARIO (P.U) = 6,07
137
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN DE
AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 55. Precio Unitario 5 Cód
RUBRO: Desalojo a máquina
105
ESPECIFICACIÓN:
A.- MATERIALES UNIDAD : m³
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
0,00
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Peón (cat I) 1 0,150 2,13 0,32
Operador equipo pesado 1 0,32 2,25 0,72
Chofer 1 0,4 2,25 0,90
1,94
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND horas/equipo COSTO
HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 1 0,32 0,15 0,469
volqueta 1 0,4 1,00 2,500
Cargadora frontal 1 0,63 0,6 0,9524
3,92
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 5,86
COSTO INDIRECTO 26 %= 1,52
PRECIO UNITARIO (P.U) = 7,38
138
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN DE
AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 56. Precio Unitario 6 Cód
RUBRO: Hormigón de revestimiento f´c=210 Kg/cm² (hormigón, transporte, bomba,
plastificante)
201
ESPECIFICACIÓN:
A.- MATERIALES UNIDAD : m³
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Cemento kg 418 0,13 54,34
arena m3 0,55 7 3,85
ripio m3 0,55 8,5 4,675
agua m3 0,23 0,6 0,138
63,00
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Maestro de obra IV 1 0,320 2,13 6,66
Albañil III 1 0,320 2,13 6,66
Ayudante de albañil II 1 0,320 2,13 6,66
Peón I 1 0,320 2,13 6,66
26,63
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND horas/equipo COSTO
HORA SUB. TOTAL
Concretera de un saco 1 0,32 3,50 10,938
Elevador 1 0,4 2,25 5,625
vibrador 1 0,63 3,77 5,9841
Herramienta menor 0,32 1,33125 22,55
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 112,17
COSTO INDIRECTO 26 %= 29,17
PRECIO UNITARIO (P.U) = 141,34
139
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y
DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 57. Precio Unitario 7 Cód
RUBRO: Malla electrosoldada
202
ESPECIFICACIÓN
: Malla armex 7mm 15x15
A.- MATERIALES
UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Malla armex m2 1 4,49 4,49
4,49
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Fierrero 1 8,000 2,13 0,27
0,27
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND horas/equipo COSTO
HORA SUB. TOTAL
vehículo 1 6 0,45 0,075
0,08
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 4,83
COSTO INDIRECTO 26 %= 1,26
PRECIO UNITARIO (P.U) = 6,09
140
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN DE
AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 58. Precio Unitario 8
Cód RUBRO: Geomalla Biaxial
301
ESPECIFICACIÓN: Geomalla Biaxial BX-35 (39 KN7m) 330 g/m2
A.- MATERIALES UNIDAD : m2
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Geomalla m2 1 3,09 3,09
3,09
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND horas/equipo COSTO HORA SUB. TOTAL
vehículo 1 6 0,45 0,075
0,08
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 3,17
COSTO INDIRECTO 26 %= 0,82
PRECIO UNITARIO (P.U) = 3,99
141
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y
DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 59. Precio Unitario 9 Cód
RUBRO: Geotextil no tejido
302
ESPECIFICACIÓN
: Geotextil Pavco 3000 NT (4mx120m)
A.- MATERIALES
UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Geotextil u 1 2,33 2,33
2,33
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND horas/equipo COSTO
HORA SUB. TOTAL
vehículo 1 6 0,45 0,075
0,08
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 2,41
COSTO INDIRECTO 26 %= 0,63
PRECIO UNITARIO (P.U) = 3,03
142
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN DE
AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 60. Precio Unitario 10
Cód RUBRO: Suministro e instalación de tubería Presión
501
ESPECIFICACIÓN: Pvc 20 mm
A.- MATERIALES UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Tubo u/z 0,63 Mpa 20 mm m 6 4,26 4,26
Polipega cc 0,1 8 0,8
5,06
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Plomero Cat III 1 0,005 1,42 0,01
Peón cat I 2 0,01 1,39 0,01
0,02
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND horas/equipo COSTO
HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,02 0,00105 0,0525
vehículo 1 6 5,25 0,875
0,88
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 5,96
COSTO INDIRECTO 26 %= 1,55
PRECIO UNITARIO (P.U) = 7,50
143
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN DE
AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 61. Precio Unitario 11
Cód RUBRO: Suministro e instalación de tubería Presión
502
ESPECIFICACIÓN: Pvc 25 mm
A.- MATERIALES UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Tubo u/z 0,63 Mpa 25 mm m 6 4,26 4,26
Polipega cc 0,1 8 0,8
5,06
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Plomero Cat III 1 0,005 1,42 0,01
Peón cat I 2 0,01 1,39 0,01
0,02
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND horas/equipo COSTO
HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,02 0,00105 0,0525
vehículo 1 6 5,25 0,875
0,88
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 5,96
COSTO INDIRECTO 26 %= 1,55
PRECIO UNITARIO (P.U) = 7,50
144
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y
DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 62. Precio Unitario 12 Cód
RUBRO: Suministro e instalación de tubería Presión
503
ESPECIFICACIÓN: Pvc 40 mm
A.- MATERIALES
UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Tubo u/z 0,63 Mpa 40 mm m 6 4,26 4,26
Polipega cc 0,1 8 0,8
5,06
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Plomero Cat III 1 0,005 1,42 0,01
Peón cat I 2 0,01 1,39 0,01
0,02
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND
horas/equipo
COSTO
HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,02 0,00105 0,0525
vehículo 1 6 5,25 0,875
0,88
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 5,96
COSTO INDIRECTO 26 %= 1,55
PRECIO UNITARIO (P.U) = 7,50
145
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN DE
AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 63. Precio Unitario 13 Cód
RUBRO: Suministro e instalación de tubería Presión
504
ESPECIFICACIÓN: Pvc 50 mm
A.- MATERIALES UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Tubo u/z 0,63 Mpa 50 mm m 6 4,26 4,26
Polipega cc 0,1 8 0,8
5,06
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Plomero Cat III 1 0,005 1,42 0,01
Peón cat I 2 0,01 1,39 0,01
0,02
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND horas/equipo COSTO
HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,02 0,00105 0,0525
vehículo 1 6 5,25 0,875
0,88
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 5,96
COSTO INDIRECTO 26 %= 1,55
PRECIO UNITARIO (P.U) = 7,50
146
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y
DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 64. Precio Unitario 14 Cód
RUBRO: Suministro e instalación de tubería Presión
505
ESPECIFICACIÓN: Pvc 90-110 mm
A.- MATERIALES
UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Tubo u/z 0,63 Mpa 90 mm m 6 8 8
Polipega cc 0,1 8 0,8
8,80
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Plomero Cat III 1 0,005 1,42 0,01
Peón cat I 2 0,01 1,39 0,01
0,02
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND
horas/equipo
COSTO
HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,02 0,00105 0,0525
vehículo 1 6 5,25 0,875
0,88
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 9,70
COSTO INDIRECTO 26 %= 2,52
PRECIO UNITARIO (P.U) = 12,22
147
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN DE
AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 65. Precio Unitario 15
Cód RUBRO: Suministro e instalación de tubería Presión
506
ESPECIFICACIÓN: Pvc 160-200 mm
A.- MATERIALES UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Tubo u/z 0,63 Mpa 110 mm m 6 8 8
Polipega cc 0,1 8 0,8
8,80
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Plomero Cat III 1 0,005 1,42 0,01
Peón cat I 2 0,01 1,39 0,01
0,02
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND
horas/equipo
COSTO
HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,02 0,00105 0,0525
vehículo 1 6 5,25 0,875
0,88
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 9,70
COSTO INDIRECTO 26 %= 2,52
PRECIO UNITARIO (P.U) = 12,22
148
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN DE
AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 66. Precio Unitario 16
Cód RUBRO: Suministro e instalación de tubería Presión
507
ESPECIFICACIÓN: Pvc 250-315 mm
A.- MATERIALES UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Tubo u/z 0,63 Mpa 160 mm m 6 10 10
Polipega cc 0,1 8 0,8
10,80
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Plomero Cat III 1 0,005 1,42 0,01
Peón cat I 2 0,01 1,39 0,01
0,02
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND
horas/equipo
COSTO
HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,02 0,00105 0,0525
vehículo 1 6 5,25 0,875
0,88
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 11,70
COSTO INDIRECTO 26 %= 3,04
PRECIO UNITARIO (P.U) = 14,74
149
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN DE
AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 67. Precio Unitario 17
Cód RUBRO: Suministro e instalación de tubería Presión
508
ESPECIFICACIÓN: Pvc 355-400 mm
A.- MATERIALES UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Tubo u/z 0,63 Mpa 200 mm m 6 10 10
Polipega cc 0,1 8 0,8
10,80
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Plomero Cat III 1 0,005 1,42 0,01
Peón cat I 2 0,01 1,39 0,01
0,02
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND
horas/equipo
COSTO
HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,02 0,00105 0,0525
vehículo 1 6 5,25 0,875
0,88
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 11,70
COSTO INDIRECTO 26 %= 3,04
PRECIO UNITARIO (P.U) = 14,74
150
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA
RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 68. Precio Unitario 18
Cód RUBRO: Suministro e instalación de aspersores
509 ESPECIFICACIÓN: Aspersor triad, accesorios
A.- MATERIALES UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Aspersores u 1 5,35 5,35
teflón u 0,1 0,15 0,015
válvulas hidrantes u 1 16 16
21,37
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Plomero Cat III 1 0,005 1,42 0,01
Peón cat I 2 0,01 1,39 0,01
0,02
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND horas/equipo COSTO HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,02 0,00105 0,0525
vehículo 1 6 5,25 0,875
0,88
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 22,26
COSTO INDIRECTO 26 %= 5,79
PRECIO UNITARIO (P.U) = 28,05
151
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA
RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 69. Precio Unitario 19 Cód
RUBRO: Suministro e instalación de collar
510
ESPECIFICACIÓN: Collar de derivación 1 3/4"
A.- MATERIALES UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Collar de derivación 1 3/4" u 1 18 18
Polipega cc 0,1 8 0,8
18,80
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Plomero Cat III 1 0,005 1,42 0,01
Peón cat I 2 0,01 1,39 0,01
0,02
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND horas/equipo COSTO HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,02 0,00105 0,0525
vehículo 1 6 5,25 0,875
0,88
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 19,70
COSTO INDIRECTO 26 %= 5,12
PRECIO UNITARIO (P.U) = 24,82
152
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y
DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS COCHAS”
Tabla 70. Precio Unitario 20 Cód
RUBRO: Suministro e instalación de collar
511
ESPECIFICACIÓN: Collar de derivación 1 1"
A.- MATERIALES
UNIDAD : u
DESCRIPCIÓN UNID. CANTIDAD COSTO. UNIT SUB. TOTAL
Collar de derivación 1 1" m 6 19,75 19,75
Polipega cc 0,1 8 0,8
20,55
B.- MANO DE OBRA
TRABAJADOR N° REND. H-H S.R.H SUB. TOTAL
Plomero Cat III 1 0,005 1,42 0,01
Peón cat I 2 0,01 1,39 0,01
0,02
C.- EQUIPO Y MAQUINARIA
DESCRIPCIÓN N° REND
horas/equipo
COSTO
HORA SUB. TOTAL
Herramienta menor 0,02 0,00105 0,0525
vehículo 1 6 5,25 0,875
0,88
COSTO DIRECTO (A+B+C+D)= 21,45
COSTO INDIRECTO 26 %= 5,58
PRECIO UNITARIO (P.U) = 27,02
153
6.2. Presupuesto General
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA CONDUCCIÓN, RESERVORIO Y
DISTRIBUCIÓN DE AGUA PARA RIEGO EN LA COMUNIDAD “LAS
COCHAS”
Tabla 71. Presupuesto general
Código R U B R O UND. CANTIDAD P. U. P. TOTAL
100 A.- MOVIMIENTO DE TIERRAS
101 Limpieza de terreno m2 7,2 3,69 26,568
102 Replanteo y nivelación con
equipo topográfico m
2 6274,6 1,74 10917,80
103 Excavación manual. m³ 3,36 7,99 26,85
104 Excavación de zanjas a mano en
tierra. m³ 2435.70 6,07 14784.67
105 Desalojo a máquina .Equipo:
cargadora frontal y volqueta m³ 633.6 7,38 4675.97
200 B.- ESTRUCTURA
201
Hormigón de revestimiento
f´c=210 Kg/cm² (hormigón,
transporte, bomba, plastificante)
m³ 5,81 141,34 821,19
202 Malla Armex 7mm 15×15 u 8,00 6,09 48,72
300 D.-GEOSINTÉTICOS
301 Geomalla m2 3647,40 3,99 14553,1
302 Geotextil no tejido u 6,00 3,03 18,18
500 E.-AGUA DE RIEGO
501 Suministro e instalación de
Tubería Pvc 20 mm u 11,00 7,50 82,50
502 Suministro e instalación de u 56,00 7,50 420,00
154
Tubería Pvc 25 mm
503 Suministro e instalación de
Tubería Pvc 40 mm u 78,00 7,50 585,00
504 Suministro e instalación de
Tubería Pvc 50mm u 61,00 7,50 457,50
505 Suministro e instalación de
Tubería Pvc 90mm u 44,00 12,22 537,68
506 Suministro e instalación de
Tubería Pvc 110mm u 99,00 12,22 1209,78
507 Suministro e instalación de
Tubería Pvc 160mm u 127,00 14,74 1871,98
508 Suministro e instalación de
Tubería Pvc 200 mm u 59 14,74 869,66
509 Suministro e instalación de
aspersores u 2144,00 28,05 60139,20
510 Suministro e instalación de
coll.1 3/4" u 113,00 24,82 2804,66
511 Suministro e instalación de coll.
1 1" u 87,00 27,02 2350,74
PRESUPUESTO = 117201.68
El Presupuesto para el proyecto es de ciento diecisiete mil doscientos un dólares con
sesenta y ocho centavos.
155
CAPITULO VII
7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1 CONCLUSIONES
Este Trabajo de graduación beneficia a toda la comunidad de “Las Cochas”
generando empleo y sobre todo unión social y económica frente a los moradores.
Los recursos agua y suelo son aptos para el plan de cultivos dado que, mejora la
calidad del cultivo como son el maíz, papas, cebolla larga, fréjol, entre otras y
ayuda en la economía de la comunidad.
El plan de cultivos ha sido realizado con productos de la zona .
El caudal característico aceptable para los requerimientos de los cultivos es de
0.6 l/s/ha , el área a regarse es de 17,48 Ha; por lo que se tiene un módulo de
riego de 11,80 l/s.
Para mejorar la calidad del agua de riego que llega al óvalo concedido de 16 l/s,
se coloca un desarenador antes de este óvalo; el caudal antes del óvalo es de 32
l/s.
El estudio del reservorio con lleva a que se debe proteger con un geotextil no
tejido punzonado por agujas de mínimo 200 gr/m2 por la irregularidad existente
en la superficie.
La distribución del agua de riego se realizará por turnos, los mismos que serán
asignados por el regante y previo acuerdo con la comunidad para evitar disputas
en el reparto del agua puesto que el requerimiento hídrico es mayor al volumen
almacenado por el reservorio.
Como resultado de este trabajo se concluye que el método óptimo de riego es
por aspersión en virtud de minimizar las pérdidas en el sistema de distribución,
consiguiendo a la vez un uso racional de la disponibilidad del agua.
156
7.2 RECOMENDACIONES
Impermeabilizar las paredes del reservorio con geosintéticos, puesto que de no
realizarlo el agua contenida en el vaso continuará desgastando las paredes, y
aparecerán filtraciones del agua, provocando inestabilidad y daños en su
estructura.
Al ser impermeabilizada la superficie del talud ésta debe tener una textura suave
y libre de presencia de rocas o piedras, puntas, raíces o cualquier otro elemento
punzante que pudiera llegar a perforar o rasgar la geomembrana.
El caudal asignado al aspersor será función directa del catálogo comercial y de
las especificaciones técnicas que en éste se determinen.
La tubería principal deberá ser enterrada a una profundidad de 1m más el
diámetro de la tubería, para evitar daños que reduzcan su período de vida útil.
157
CAPÍTULO VIII
8 ANEXOS
Anexo 1 Plano 1. Topografía del sector
Anexo 2 Documento emitido por el CODENPE, donde estipula derechos y
obligaciones a la comunidad Las Cochas.
Anexo 3 Lista de usuarios registrados en la Organización de Unión de
Comunidades Indígenas y Barrios de Tabacundo (UCCIBT).
Anexo 4 Plano 2. Implantación, Planos y Cortes del reservorio existente
Anexo 5 Plano 3. Implantación, Planos y Cortes del reservorio rehabilitado
Anexo 6 Plano 4. Áreas a regar
Anexo 7 Plano 5. Distribución de la tubería principal y secundaria.
158
BIBLIOGRAFÍA:
Achi Vara Gornés. “Problemática del agua en el Ecuador”. febrero 2010.
Recuperado desde: http://laruta.nu/es/articulos/problematica-del-agua-en-
ecuador.
Administración del Agua de Riego CODEMIA
Aguirre, Miguel Ángel. “Evaluación, mejora y ampliación del sistema de Riego
por aspersión Miraflores de la parroquia Juan Montalvo, Cantón Cayambe”.
Quito, octubre 2012. Recuperado desde:
http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/5155/1/CD-4546.pdf
Autoridad Nacional del Agua. Manual criterios de diseños de Obras Hidráulicas
para la formulación de proyectos hidráulicos multisectoriales y de afianzamiento
hídrico. Recuperado desde: http://www.ana.gob.pe/media/389716/manual-
dise%C3%B1os-1.pdf
Basantes Moreno. Roberto Carlos y Benítez Bustamante. Rita del Cisne.
Prefactibilidad del proyecto de riego “El Relicario”.Quito 2001-2002
Cadena, Victor H. “Hablemos de Riego”
Cuenca, Nelson, Ing. “Gestión de Recursos Hídricos en el Ecuador”. Senagua.
Recuperado desde:
http://memorias.utpl.edu.ec/sites/default/files/documentacion/periodismo2013/ut
pl-Gestion-Recursos-Hidricos-Ecuador.pdf
Chulde, Diego. “Plan de manejo y operación de las aguas fuente para la
Organización UCCIBT”. Tabla 4.1.1. Ibarra 2014.
Félix A. Revilla Grande. “Riego por Aspersión”
Ficha nº 3. Taller para celadores construcción de un vertedero. Recuperado
desde: http://www.centrodelagua.cl/documentos/difusion-
159
documentos/FICHA%20N%C2%B03%20TALER%20PARA%20CELADORES
%20CONSTRUCCION%20VERTEDERO.pdf
Geosistemas Pavco S.A. “Manual de diseño con geosintéticos” .Bogotá D.C.-
Colombia, junio 2009.
Gobierno Autónomo Descentralizado de la Provincia de Pichincha
Guachamín, Diego. “Sistema de Riego por Aspersión Comunidad 5 de junio”.
2011.
Instituto Geográfico Militar
Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMHI)
JAYA, Salomón. Apuntes de Riego y Drenaje. 2013
Juan Francisco Soto Hoyos. “Manual para el Diseño y Gestión de Pequeños
Sistemas de Riego por Aspersión en Laderas”. Cuzco 2002.
Leonardo Gaete Vergara. “Manual de Diseño de Sistemas de Riego
Tecnificado”. 2001
Manuel Francisco Badillo, Francisco Valdera,Vicente Bodas, Felipe Fuentelsaz y
Celsa Peiteado . “Manual de Buenas Prácticas de Riego”. Octubre 2009.
Moncayo L, Carlos. Proyecto de riego “Mocha –Tisaleo”. Tomo II. julio 1983
Organización UCCIBT (Unión de Comunidades Indígenas y Barrios de
Tabacundo)
Romero P, Marcos E. Proyecto de riego “Paquishapa”. 1981
Rosero M. Tomás. Estudios del proyecto de riego “El Ingenio”. marzo 1982
Sánchez, Alberto. “La importancia del Riego en la Agricultura”. diciembre 2013.
Recuperado desde:
http://www.eluniverso.com/opinion/2013/12/17/nota/1928591/importancia-
riego-agricultura
160
Susan V. Poats, Alex Zapatta y Charles Cachipuendo. “Estudio de caso: la
acequia Tabacundo y las microcuencas de los ríos Pisque y la Chimba en los
cantones Cayambe y Pedro Moncayo, Provincia de Pichincha, en el norte del
Ecuador”. Recuperado desde:
http://www.aguavisionsocial.org/documentos/Derechos%20de%20Agua/DEREC
HOS%20AGUA%20II.pdf7
Sviatoslav Krochin. Diseño Hidráulico.1968
Anexos
Anexo 2
Anexo 3. BENEFICIARIOS DE RIEGO COMUNIDAD LAS COCHAS
REGISTRADOS POR LA “UCCIBT”
LISTA DE USUARIOS
Nº APELLIDOS Y NOMBRES Nº DE CÉDULA SUPERFICIE (m2)
1 ALBARRACÍN MARÍA SONIA 010527248-8 1000
2 ANDINO BENAVIDES MARÍA 100212505-0 1000
3 ANTE ANTE CARMELINA 172000697-7 2000
4 ANTE PILAGUANO MIRIAN 100354946-4 1000
5 ARCINIEGA TRÁNCITO AURORA 040080327-6 600
6 ARCINIEGA USUAY VERÓNICA 100383123-5 600
7 ARROYO SAMBONY ELIZABET 172060439-4 1000
8 CABASCANGO CARMEN 100202499-8 1000
9 CACHIPUENDO FANNY 171747319-1 1000
10 CACHIPUENDO RUÍZ MARÍA 171180631-3 2000
11 CACUANGO CARMEN 171233156-2 1000
12 CACUANGO IMBA MARIA 171569866-6 100
13 CAIPE MIRIAN 100334070-8 600
14 CARRILLO AIDA MATILDE 100362100-8 100
15 CASTRO PUJOTA JUAN 171160068-2 1000
16 CASTRO URRESTRA NINFA 100220682-7 1000
17 CERÓN LUCAS ÁNGEL 130446373-8 600
18 CHULDE MENDEZ MAYRA 040160471-5 1000
19 CHURACO ECHESI ROSA 171003718-3 2000
20 CHURACO LUIS PATRICIO 171806789-3 600
21 COYAGO FÉLIX ÁNGEL 171538460-6 1000
22 CUALCHI LUIS MARCELO 1720630571 2000
23 CUASCOTA GLORIA ESTEFANI 172225635-9 600
24 CUASCOTA JOSEFINA 171265153-6 1000
25 CUASCOTA JUAN RAMÓN 171523053-6 1000
26 CUATIN BENAVIDES GUIDO 040161610-7 1000
27 CUSCO PINEIDA MARISOL 172461161-9 600
28 DE LA TORRE MANUEL 171286063-2 1000
29 ENRIQUEZ ARTURO 040092624-2 100
30 ENRIQUEZ USUAY MARIANA 040085720-7 2000
31 ESPINOSA PATRICIO 100158458-8 2000
32 ESTÉVEZ SERAFÍN 170046224-3 600
33 FARINANGO MARIA ANGELITA 100330274-0 1000
34 FARINANGO MARIA CONSUELO 100301915-3 1000
35 FERNÁNDEZ CÉSAR ANÍBAL 171434284-5 2000
36 GARZÓN CALDERÓN JOSÉ 100337711-4 600
37 GUAÑA GUADA PABLO 171310692-8 1000
38 HERNÁN MUESES EUDORO 040146197-5 600
39 HERNÁN SEGUNDO 100220878-1 1000
40 HERNÁNDEZ AMANDA LUCIA 170847798-7 1000
41 JOSA CARLOS ARTURO 817084565-8 600
42 LÓPEZ SEGUNDO ROSALINO 171708899-9 600
43 LÓPEZ SEGUNDO SANTIAGO 171263651-1 600
44 LÓPEZ SEGUNDO VIRGILIO 171330674-2 2000
45 MALES KLEVER VINICIO 172453365-6 600
46 MALES LIMAICO SEGUNDO 070528348-7 2000
47 MALES RIVERA JAIRO 100358677-1 1000
48 MALES RIVERA YOLANDA 172053641-0 1000
49 MÁRMOL CRISTIAN CARLOS 171250879-3 600
50 MENDOZA MANUEL 060315272-9 600
51 MONTAÑO MORAL WILLIAMS 171203214-0 1000
52 NEPPAS QUINCHE JOSÉ 172467101-9 600
53 PADILLA HEREDIA CARLOS 040006816-9 1000
54 PADILLA VALVERDE CARMEN 171564856-2 1000
55 PERGUEZA JAIME EDUARDO 040051083-0 2000
56 PINANGO AULES SEGUNDO 172466324-8 600
57 PINANGO SEGUNDO MARTÍN 100318260-5 100
58 PINEIDA BLANCA ERMINIA 171934877-1 2000
59 PUJOTA JUAN CARLOS 171715779-4 600
60 PUJOTA JUAN ORLANDO 171476121-8 1000
61 PUJOTA LUIS GERARDO 171097026-8 600
62 PULLUPASIG ANTE WILSON 050401817-7 600
63 QUIROZ LUIS ALFREDO 040046347-7 600
64 RIVERA MARÍA CARMEN 100149637-7 1000
65 RIVERA ROBALINO TERESA 170717916-2 2000
66 ROBALINO JOSÉ MIGUEL 171727886-3 600
67 SANBONI GABRIEL ANTONIO 172073355-7 1000
68 SIERRA WALTER PATRICIO 100244658-9 1000
69 TENE MARÍA ROSA 060389398-3 600
70 TREJO HERNÁNDEZ EDWIN 040151523-4 600
71 ULCUANGO SEGUNDO 170393752-2 1000
72 YAHUARZHUNGO VINICIO 171683740-4 600
73 YUNGA TENCELA MARÍA 010137872-7 1000
Fuente: Unión de Comunidades Indígenas y Barrios de Tabacundo (UCCIBT)