42 / AÑO 2 / SEMANA 32 / AGOSTO 2017

AccesoEnerg ía

SEMANARIO DEL SECTOR ENERGÉTICO

Autoabastecimiento y PML

Más hidrocarburos y peor producción

Temas selectos del sector energético

EDITORIAL

2ACCESO ENERGÍA

DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS. Año 2, No. 42, Julio 2017, es una publicación semanal editada por Ombudsman Energía México, A.C., calle Río Rhin, 77, Piso 2, Oficina 2, Col. Cuauhtémoc, Delegación Cuauh-témoc, C.P. 06500, Tel. (55) 6842-5519 Ext. 110. www.ombudsmanenergia.org.mx, contacto@ombudsmane-nergia.org.mx. Editor responsable: Dr. Paul Alejandro Sánchez Campos. Reserva de Derechos al Uso Exclusi-vo: 04-2017-021313510300-203, ISSN: en trámite, ambos otorgados por el Instituto Nacional de Derecho de Autor. Fecha de última modificación 23 de enero de 2017. Las opiniones expresadas por los autores no nece-sariamente reflejan la postura de Ombudsman Energía México, A.C. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de Ombudsman Energía México.

Problemáticas Sociales8

Regulación del Sector Energético

Notas relevantes del Sector Energético

7

Usamos más hidrocarburos y empeora la producción

6

Autoabastecimiento y PML5

Seminario “Temas selectos del sector energético”

4

3

C O N T E N I D O

Bienvenidos a una edición más de Acceso Energía, a través de estas páginas encontrarás la información que te mantendrá informado de lo que está pasando en el sector energético mexicano. Queremos agradecer el recibimiento tan positivo que ha tenido el nuevo formato de este semanario, al cual se le han integrado nuevas secciones así como el análisis de mercados energéticos, con lo cual hemos logrado enriquecer sustancialmente esta publicación. Los invitamos a seguir compartiendonos sus dudas y comentarios en nuestras redes sociales. Y nos leemos la próxima semana.

Estadísticas de Mercados Energético

9

3ACCESO ENERGÍA

Seminario “temas selectos del sector energético”

S O C I A L

Con ese marco en mente, Moreira profundizó sobre como hoy en día las sociedades están homologando la entrega de la energía a través de la electricidad y, mientras que en el futuro lejano será posible vivir a través de fuentes renovables de energía, en el futuro próximo se requiere un combustible de transición, el cual es, desde la perspectiva del experto, el gas natural.

Posteriormente, continuó el evento el Ing. Carlos Jaime, quien hizo algunos apuntes sobre el nuevo mercado eléctrico mayorista y como en un proceso de cambio tan profundo como en el del sector eléctrico es importante la participación activa de todos los involucrados, empresarios y usuarios por igual para motivar una regulación eficiente en el sector y que la participación del gobierno se de en un marco de transparencia y piso parejo.

La última participación, en voz del Dr. Paul Sánchez, se enfocó sobre los aspectos sociales en el sector energético, señalando que ésta es la dimensión que ha avanzado a un ritmo más lento que sus contrapartes regulatorias o económicas. Entre los problemas sociales que explicó se encuentran el de huachicoleros, pobreza energética, corrupción, impactos sociales, aumento a los precios de productos energéticos, entre otros.

En conclusión, este fue un evento con temas de gran interés para los seguidores del sector energético, contando con la presencia de distinguidas personalidades y que sin duda volveremos a repetir, así que estén pendientes de nuestros próximos eventos.

Ombudsman Energía México está comprometido no solo con la transparencia en el sector energético mexicano, sino también con la nada fácil tarea de establecer canales de divulgación de información relevante y fungir como un ente que permita traducir la información técnica a un lenguaje más accesible para toda la sociedad. Con miras en ello, nuestra organización desarrolla y participa en eventos que tienen el fin de informar a la sociedad de los temas técnicos en la industria energética.

Con este objetivo, el pasado viernes 28 de julio se llevó a cabo el evento “Temas selectos del sector energético mexicano” que organizamos Ombudsman Energía México (OEM), el Instituto Tecnológico de Monterrey y la Red Nacional de Centros para Toma de Decisiones. El evento contó con la participación del Dr. Héctor Moreira, Comisionado de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), colaborador del Tec de Monterrey y miembro del Consejo Consultivo de OEM; el Ing. Carlos Jaime, experto de análisis de mercados eléctricos y ex-titular de mercados eléctricos en la Comisión Reguladora de Energía; y el Dr. Paul Sánchez, director y fundador de OEM.

Abrió este evento el Dr. Moreira, quien hizo una reflexión de cómo las sociedades se transforman y estas transformaciones dan paso a nuevas formas de producir y consumir energía. Partiendo de cómo a raíz de la invención de la maquina de vapor, las sociedades comenzaron una evolución energética que pasó del carbón mineral al petróleo en menos de un siglo.

4ACCESO ENERGÍA

De acuerdo con los datos del Servicio de Administración Tributaria (SAT), en el último año, los distribuidores y transportistas privados han aumentado las importaciones de diesel 10 mil por ciento, leyó usted bien, pasando de 5 mil barriles mensuales, en junio de 2017 se compraron 512 mil. Para cubrir la importación del gas natural que permite cubrir la demanda nacional, Pemex pagó durante los primeros 6 meses de 2017 más de mil 241.8 millones de dólares, que es equivalente a 51.4% más que durante el mismo periodo de 2016. La Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha declarado que ésta tendencia redujo en 98% su utilidad al cierre del segundo trimestre del año. Aunque CFE también anunció la baja en tarifas de alto consumo para el sector industrial, comercial y Doméstico de Alto Consumo (DAC) de entre el 1.7 y 3.3 por ciento, una estrategia muy rara de negocio ¿no les parece? El problema de la ordeña en el país está apunto de romper record máximo registrado en tomas clandestinas llegando casi a los mil 800 puntos de ordeña, de 2009 a 2012 Pemex perdió 6 mil 966 millones de litros y de 2013 a 2016 se perdieron 7 mil 682 millones de litros, tan solo el año pasado el volumen de combustible robado ascendió a 2 mil 282 millones 196 mil toneladas, esto es un problema muy serio para la apertura de la venta de combustibles, pues los únicos ductos para transportar el hidrocarburo son los de pemex.

Para aderezar la situación, el Sistema de Registro Estadístico de Transacciones Comerciales (Siretrac), el cual se espera sirva para monitorear el origen del combustible, su transporte y comercialización, convirtiéndose en una de las herramientas principales para combatir el robo y la venta del combustible hurtado, está retrasado por lo que estará disponible hasta 2018, situación que preocupa al sector gasolinero del País.

H I D R O C A R B U R O S

No obstante la estrategia contra los llamados huachicoleros parece estar funcionado, generando problemas para los consumidores en lugares como Puebla donde el combustible de venta ilegal es cada vez más escaso, generando resultados positivos para el gobierno pero a los campesinos y minoristas les ha dañado la economía, ¿algo irónico no? Por otro lado la producción de petroquímicos de Pemex cayó un 28.3%, registrando una caída de 623 mil toneladas en los primeros seis meses del año, pasando de 2 millones 196 mil toneladas a un millón 573 mil toneladas en 2017, sin gas natural para aumentar la producción se ve difícil el panorama para la petroquímica nacional. A pesar de la estrategia de liberación de gasolina, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en voz del titular de la Unidad de Políticas de Ingresos, Juan Rebolledo, calcula que se han destinado este año cerca de 30,000 millones de pesos para “seguir” suavizando los precios de la gasolina y además añadió que el proceso de liberación continuará hasta 2018 sin saber si Hacienda seguirá interviniendo. Por último, los retrasos en la segunda fase de la temporada abierta de ductos de Pemex Logística, en el noreste del País, ha generado incertidumbre pues no se sabe cuándo arrancará este proceso. Derivado de este retraso la liberalización de los precios de la gasolina en Nuevo León, Chihuahua, Coahuila y Tamaulipas, no ha tenido un gran impacto obligando a los empresarios a sacrificar su margen comercial para poder competir entre ellos.

Cada vez usamos más hidrocarburosy la producciónempeora

5ACCESO ENERGÍA

Autoabastecimiento y PMLE L É C T R I C O

En el anterior modelo energético mexicano, antes de la reforma del 2013, los artículos 27 y 28 Constitucionales señalaban que correspondía exclusivamente a la Nación las funciones y servicio público de toda la cadena de valor en electricidad, y en la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica (LSPEE) se le dio éste “monopolio” y “autoridad” a la Paraestatal del Gobierno, creada desde los años treinta del siglo pasado, denominada Comisión Federal de Electricidad, (CFE) manejó todas las actividades del sector eléctrico salvo aquellas que no se consideraban servicio público como lo fue el auto abasto de energía.

Así, con actividades que se decía no eran constitucionales, pero si legales, surgieron también la sociedad de autoabasto, de energía convencional y renovable, que no eran otra cosa que un vehículo mercantil que utilizó el Power Purchase Agreement (PPA, por sus siglas en inglés) o Contrato de abastecimiento entre socios, para consolidar la ficción de “prestación de un servicio público” con compraventa de energía en un PPA.El precio pactado por la energía en el PPA debía ser calculado interiorizando los costos de generación, el transporte y distribución (Porteo.- [i] metodología de flujos para convencional o [ii] estampilla postal para renovable), el costo total del corto plazo (CTCP).- destacando nodos y combustible), la administración del operador y programador del despacho y entrega de energía (CENACE cap.º CFE), etc., siendo que la energía que era producida y no consumida por los socios, se le entregaba obligatoriamente a la CFE como excedente, cuidando que le resultara de menor costo, procediendo el pago de fracciones del CTCP del 85% o 90% para convencional y el 95% a 98% para renovable, del CTCP, si es que el excedente era programado y despachado.

Ahora bien, después de la reforma de 2013 y 2014, la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) blindó a las sociedades de autoabasto dejándolos existir en términos de su Contrato de Interconexión Legados (CIL), he hizo convivir y competir a dos modelos (1) el de la LSPEE.- con una actividad que integra la oferta en el generador y la demanda en los centros de carga, tiene un PPA no regulado, genera una ficción de “prestación de servicio público”, simula a un suministrador con un régimen societario mercantil sin regulación en la prestación de servicios y precios, y no salvaguarda la libre competencia,

y (2) el de la LIE.- con actividades separadas, por ministerio de Ley, entre la oferta en el generador y la demanda de los centros de carga, últimos representados por un suministrador (diferente al generador),el modelo cuenta con un Contratos de cobertura regulados, sin necesidad de régimen societario, y se regula la prestación de servicios y precios competitivos, en un mercado spot o mercado eléctrico mayorista (MEM) sin ficción.

Pero más allá de entrar a la crónica de la competencia desleal legalizada o el blindaje de actos de autoridad para el régimen legado, señalamos que para tomar una decisión relacionada con el sector eléctrico es importante analizar ex-ante y ex-post el mercado eléctrico, sin minimizar el impacto generado por las dinámicas industriales gestadas con la LSPEE y su transición a la LIE, por ejemplo:

1) El impacto económico, de la Resolución RES/143/2017 por la que la Comisión Reguladora de Energía actualiza la metodología para la determinación del CTCP, que, en su resolutivo TERCERO, señala que los Precios Marginales Locales (PML) deberán ser utilizados para calcular el pago que se hará a los permisionarios legados ¿Será real en el MEM? ¿Quién internalizará los costos de los excedentes e inconsistencias de oferta y demanda generadas hoy por una sociedad de autoabasto? ¿Creó un incentivo para migrar el modelo de la LSPEE a la LIE? ¿Unificó o dispersó el mercado? ¿Fortaleció las actividades competitivas de generación y suministro salvaguardadas en la LIE y la Constitución?2) Si los PPA continúan con las mismas características de obediencia al precio pactado, no obstante, la localización y congestión Nodal P, utilizada para calcular la facturación y pagos en el nuevo mercado ¿Generarán distorsiones de precios donde existen diferencias entre los PPA y las características Nodales del PML?3) ¿Cuál será el impacto de la tarifa de suministro de servicios básicos, futuramente aprobada por el regulador, en la lógica de los PPA utilizados como ficción en la prestación de servicio de suministro?Mantener el antiguo modelo de mercado energético tiene costos y externalidades ¿No lo crees? No dejes de escribirnos.

NOTAS: LINKS:

6ACCESO ENERGÍA

NOTAS RELEVANTES DEL SECTOR ENERGÉTICO

1. Caen 91% utilidades de la CFE. (El Economista)

2. Energías limpias para un desarrollo incluyente. (El Heraldo de

México)

3. Costos de los combustibles “eliminan” ganancia de CFE. (El Financiero)

4. Arrancan proyectos de eficiencia energética en ciudades del país. (El

Economista)

5. London Eye / Reino Unido: siempre abierto a los negocios. (Excélsior)

6. La CRE y CNH pierden protección ante amparos. (El Financiero)

7. Gasolineras locales importarán etanol. (El Economista)

8. CFE analiza generación nuclear de Laguna Verde. (El Economista)

9. La suiza Glencore y la mexicana G500 despacharán gasolina en

Michoacán. (El Sol de México)

10. La electricidad baja hasta 3.3%. (Excélsior)

11. TLC afianzará a México en inversión energética. Milenio Diario)

12. México pugnará por energía y el campo en TLCAN. (El Economista)

13. CFE conectará a BCS con la red nacional de energía eléctrica

(Excélsior)

14. Se agota tiempo para meta en gasoductos. (El Financiero)

15. Exhortan a fortalecer alianza energética. (El Universal)

16. Ajuste a licitaciones expandirá el “pastel” petrolero: CNH. (El

Economista)

NE

WS

BR

IE

F

1. http://bit.ly/2hg4G6K

2. http://bit.ly/2vVgkHm

3. http://bit.ly/2u53sfT

4. http://bit.ly/2wp8JAw

5. http://bit.ly/2hs3Dku

6. http://bit.ly/2f4aRKE

7. http://bit.ly/2vlcGsP

8. http://bit.ly/2hjAhVk

9. http://bit.ly/2tVpMJL

10. http://bit.ly/2vksZpJ

11. http://bit.ly/2viwD3z

12. http://bit.ly/2uW9m6O

13. http://bit.ly/2vwywu9

14. http://bit.ly/2wp8Uvt

15. http://eluni.mx/2vwLNTu

16. http://bit.ly/2faNWgK

A

ACCESO ENERGÍA

N O T A S R E L E V A N T E S D E L S E C T O R

Regulación delsector energético N

EW

SB

RI

EF

1. 28 de julio de 2017

SECRETARÍA DE ENERGÍAACUERDO por el que se emite el Manual de Subastas de Derechos Financieros de Transmisión.

2. 2 de agosto de 2017

SECRETARÍA DE ENERGÍAManual de Organización de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias.

1. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5492256&fecha=28/07/2017

2. http://www.cofemersimir.gob.mx/expedientes/20535

8ACCESO ENERGÍA

S O C I A L E S

Huachicoleros• Decomisan casi 550 mil litros de carburante. (Milenio Diario) http://bit.ly/2v2ykiZ• Detectan toma clandestina de combustible en Tlalpan. (La Jornada) http://bit.ly/2vto7hR• Aseguran depósito de huachicol en Iztapalapa. (Milenio Diario) http://bit.ly/2waAXQ2

Problemática Social• Comuneros interponen amparo por proyecto en Oaxaca. (El universal)http://eluni.mx/2wihexi

Problemáticas sociales

ACCESO ENERGÍA

A

ESTADÍSTICAS DE MERCADOS ENERGÉTICOS

10 ACCESO ENERGÍA

Mercado de gas natural De la semana del 27 de julio al 02 de agosto de 2017

El precio spot medido por el índice Henry Hub promedio al cierre del 02 de agosto fue $2.82 dólares por millón de BTU. Una variación de -$0.10 con respecto a la semana anterior A lo largo de la semana el mercado de gas medido por el índice Henry Hub ha mostrado tendencias negativas, se observan caídas de entre -$0.11 y -$0.01 USD/MMBTU.

Precio al cierre de la semana USD/MMBTU Fecha Henry Hub Variación al cierre

28 de julio de 2017 $2,96 -$0.02 29 de julio de 2017 $2,94 -$0.04 30 de julio de 2017 $2,90 $0.00 31 de julio de 2017 $2,90 -$0.11

01 de agosto de 2017 $2,79 $0.03 02 de agosto de 2017 $2,82 -$0.01

$2.50

$2.55

$2.60

$2.65

$2.70

$2.75

$2.80

$2.85

$2.90

$2.95

$3.00

27-jul-17 28-jul-17 29-jul-17 30-jul-17 31-jul-17 1-ago-17 2-ago-17

HENRY HUB / NYMEX

HENRY HUB VARIACION SPOT / CIERRE

Fuente: Elaborac ión p rop ia c on da tos de OPIS y Pla tts

“La interpretación mostrada en gráficas, tablas, curvas y otros elementos aquí presentados, así como el análisis textual, es elaborado por la Unidad de Análisis de Mercados Energéticos de Ombudsman Energía México, A.C., con información disponible de manera pública en sus fuentes originales. La información presentada se encuentra protegida bajo reserva de derechos de autor y está amparada con la información del cintillo legal que acompaña esta publicación.”

Mercado de petróleo De la semana del 27 de julio al 02 de agosto de 2017 Los precios del petróleo han mantenido su tendencia al alza durante la semana, la mezcla mexicana termina con un precio de $46.00 USD/barril que es $0.44 USD/barril más que la semana pasada, el Brent también tuvo una semana positiva terminando en $52.36 USD/ barril y el WTI cierra la semana con $49.59 USD/barril.

Precios al cierre de la semana de petróleo crudo (USD/BLL)

Fecha

Mezcla Mexicana

WTI

Brent

27 de julio 2017 $43.99 $46.55 $48.97 28 de julio 2017 $45.98 $49.71 $52.52 31 de julio 2017 $46.80 $50.17 $52.65

01 de Agosto 2017 $46.80 $49.16 $51.78 02 de Agosto 2017 $46.00 $49.59 $52.36

Fuente: Elaborac ión p rop ia c on da tos de Bloomberg

Fuente: Bloomberg Businessweek

A pesar de que en Estados Unidos el gas natural pasó del 17% a un tercio de la generación eléctrica del 2007 al 2017 en ese país, existen grupos que atacan a las plantas que generan con gas usando los mismos argumentos contra el carbón, aun cuando el uso de gas natural es más limpio para el medio ambiente.

11 ACCESO ENERGÍA

“La interpretación mostrada en gráficas, tablas, curvas y otros elementos aquí presentados, así como el análisis textual, es elaborado por la Unidad de Análisis de Mercados Energéticos de Ombudsman Energía México, A.C., con información disponible de manera pública en sus fuentes originales. La información presentada se encuentra protegida bajo reserva de derechos de autor y está amparada con la información del cintillo legal que acompaña esta publicación.”

Precios de la gasolina Precios máximos al 02 de agosto de 2017 A lo largo de esta semana hemos observado los precios publicados por la Comisión Reguladora de Energía. En comparación al cierre de la semana pasada los precios tuvieron aumentos considerables, una variación de $0.04 para el diésel, $0.07 en la gasolina con un octanaje mayor a 92 octanos, mientras que la de menos de 92 octanos tuvo un aumento de $0.06 en todas las zonas.

Mapa de las 84 zonas de precios máximos de gasolina Fuente Elaboración propia con datos de la CRE

12 ACCESO ENERGÍA

“La interpretación mostrada en gráficas, tablas, curvas y otros elementos aquí presentados, así como el análisis textual, es elaborado por la Unidad de Análisis de Mercados Energéticos de Ombudsman Energía México, A.C., con información disponible de manera pública en sus fuentes originales. La información presentada se encuentra protegida bajo reserva de derechos de autor y está amparada con la información del cintillo legal que acompaña esta publicación.”

Región Precios al cierre de la semana de gasolinas

Diesel

Premium >92 octanos

Magna <92 octanos

ACAPULCO $16.38 $0.04 $17.28 $0.07 $15.59 $0.06 AGUASCALIENTES $16.63 $0.04 $17.57 $0.07 $15.87 $0.06

AÑIL $16.48 $0.04 $17.78 $0.07 $15.91 $0.06 AZCAPOTZALCO $16.42 $0.04 $17.76 $0.07 $15.86 $0.06 B. DEL MUERTO $16.47 $0.04 $17.80 $0.07 $15.92 $0.06

CAMPECHE $16.14 $0.04 $17.07 $0.07 $15.36 $0.06 CELAYA $16.56 $0.04 $17.51 $0.07 $15.80 $0.06 COLIMA $16.62 $0.04 $17.54 $0.07 $15.85 $0.06

CUAUTLA $16.36 $0.04 $17.29 $0.07 $15.59 $0.06 CUERNAVACA $16.42 $0.04 $17.34 $0.07 $15.63 $0.06

CULIACAN $16.76 $0.04 $17.65 $0.07 $15.95 $0.06 DURANGO $16.68 $0.04 $17.66 $0.07 $15.97 $0.06

EL CASTILLO $16.67 $0.04 $18.02 $0.07 $16.11 $0.06 ESCAMELA $16.11 $0.04 $17.03 $0.07 $15.32 $0.06

GOMEZ PALACIO $16.61 $0.04 $17.54 $0.07 $15.84 $0.06 GUADALAJARA $16.64 $0.04 $18.01 $0.07 $16.10 $0.06

GUAMUCHIL $16.70 $0.04 $17.60 $0.07 $15.90 $0.06 IGUALA $16.46 $0.04 $17.38 $0.07 $15.67 $0.06

IRAPUATO $16.64 $0.04 $17.54 $0.07 $15.85 $0.06 JALAPA $16.07 $0.04 $17.01 $0.07 $15.31 $0.06 LA PAZ $16.47 $0.04 $17.41 $0.07 $15.71 $0.06

LAZARO CARDENAS $16.38 $0.04 $17.32 $0.07 $15.62 $0.06 LEON $16.56 $0.04 $17.49 $0.07 $15.80 $0.06

MADERO $15.85 $0.04 $16.78 $0.07 $15.08 $0.06 MANTE $16.11 $0.04 $17.04 $0.07 $15.35 $0.06

MANZANILLO $16.43 $0.04 $17.36 $0.07 $15.66 $0.06 MATEHUALA $16.45 $0.04 $17.38 $0.07 $15.69 $0.06 MAZATLAN $16.44 $0.04 $17.33 $0.07 $15.64 $0.06

MERIDA $15.91 $0.04 $16.84 $0.07 $15.13 $0.06 MINATITLAN $15.92 $0.04 $16.86 $0.07 $15.17 $0.06

MORELIA $16.63 $0.04 $17.56 $0.07 $15.86 $0.06 OAXACA $16.41 $0.04 $17.30 $0.07 $15.62 $0.06

PACHUCA $16.31 $0.04 $17.20 $0.07 $15.50 $0.06 PAJARITOS $15.89 $0.04 $16.82 $0.07 $15.11 $0.06

PARRAL $16.98 $0.04 $17.93 $0.07 $16.06 $0.06 PEROTE $16.20 $0.04 $17.12 $0.07 $15.41 $0.06

POZA RICA $15.97 $0.04 $16.89 $0.07 $15.19 $0.06 PROGRESO $15.83 $0.04 $16.76 $0.07 $15.05 $0.06

PUEBLA $16.27 $0.04 $17.20 $0.07 $15.50 $0.06 QUERETARO $16.50 $0.04 $17.43 $0.07 $15.73 $0.06 SALINA CRUZ $16.22 $0.04 $17.15 $0.07 $15.46 $0.06

S. J. IXHUATEPEC $16.47 $0.04 $17.82 $0.07 $15.91 $0.06 SAN LUIS POTOSI $16.28 $0.04 $17.37 $0.07 $15.52 $0.06

TAPACHULA $16.44 $0.04 $17.35 $0.07 $15.65 $0.06 TEHUACAN $16.25 $0.04 $17.19 $0.07 $15.49 $0.06

TEPIC $16.85 $0.04 $17.75 $0.07 $16.05 $0.06 TIERRA BLANCA $16.10 $0.04 $17.00 $0.07 $15.31 $0.06

TOLUCA $16.46 $0.04 $17.36 $0.07 $15.67 $0.06 TOPOLOBAMPO $16.44 $0.04 $17.33 $0.07 $15.64 $0.06

TULA $16.33 $0.04 $17.25 $0.07 $15.54 $0.05 TUXTLA GTZ. $16.21 $0.04 $17.12 $0.07 $15.43 $0.06

URUAPAN $16.74 $0.04 $17.68 $0.07 $15.98 $0.06 VALLES $16.17 $0.04 $17.09 $0.07 $15.36 $0.06

VERACRUZ $15.81 $0.04 $16.74 $0.07 $15.04 $0.06 VILLAHERMOSA $16.05 $0.04 $16.98 $0.07 $15.28 $0.06

ZACATECAS $16.60 $0.04 $17.55 $0.07 $15.82 $0.05 ZAMORA $16.77 $0.04 $17.70 $0.07 $16.00 $0.06

Z.D. BAJÍO $17.07 $0.04 $18.00 $0.07 $16.30 $0.06 Z.D. CENTRO $16.91 $0.04 $17.80 $0.07 $16.11 $0.06

Z.D. NOROESTE $17.09 $0.04 $18.03 $0.07 $16.24 $0.06 Z.D. BAJA CALIFORNIA $17.09 $0.04 $17.97 $0.07 $16.27 $0.06

Z.D. YUCATÁN $16.39 $0.04 $17.32 $0.07 $15.61 $0.06 Z.D. SUR $16.57 $0.04 $17.51 $0.07 $15.82 $0.06

“La interpretación mostrada en gráficas, tablas, curvas y otros elementos aquí presentados, así como el análisis textual, es elaborado por la Unidad de Análisis de Mercados Energéticos de Ombudsman Energía México, A.C., con información disponible de manera pública en sus fuentes originales. La información presentada se encuentra protegida bajo reserva de derechos de autor y está amparada con la información del cintillo legal que acompaña esta publicación.”

13 ACCESO ENERGÍA

Reporte del Mercado Eléctrico Mayorista Semana 31 del 31 de julio al 06 de agosto de 2017 En la semana 31 del año pudimos observar en la evolución del MEM la siguiente distribución de precios en todo el sistema:

Concepto $/MWh PML promedio $1,325.06

PML promedio máximo $1,785.16 PML promedio mínimo $666.23

PML máximo $3,016.45 PML mínimo $588.19

El precio máximo se encontró en el nodo 08COZ-34.5 Cozumel de la Zona de Carga Riviera Maya, del Centro de Control Regional Peninsular en Quintana Roo. El precio mínimo se encontró en el nodo 06ATP-230 de Anahuac Tamaulipas Potencia, en la Zona de Carga Reynosa, del Centro de Control Regional Noreste en Tamaulipas.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21

31/ Julio/ 2017 01/ Agosto/ 2017 02/ Agosto/ 2017 03/ Agosto/ 2017 04/ Agosto/ 2017 05/ Agosto/ 2017 06/ Agosto/ 2017

Prec io Marg ina l Loc a l Promed io

Min-Max PML Promed io

Fuente: Elaborac ión p rop ia c on da tos del CENACE

“La interpretación mostrada en gráficas, tablas, curvas y otros elementos aquí presentados, así como el análisis textual, es elaborado por la Unidad de Análisis de Mercados Energéticos de Ombudsman Energía México, A.C., con información disponible de manera pública en sus fuentes originales. La información presentada se encuentra protegida bajo reserva de derechos de autor y está amparada con la información del cintillo legal que acompaña esta publicación.”

14 ACCESO ENERGÍA

Reporte del Mercado Eléctrico Mayorista Semana 31 del 31 de julio al 06 de agosto de 2017 En la semana 30 del año pudimos observar en la evolución del MEM los siguientes precios promedio en los nodos distribuidos, incluyendo siete nodos representativos del sistema:

Concepto $/MWh Precio promedio $1,342.24

Precio promedio en Nogales $1,317.60 Precio promedio en Valle de México Centro $1,288.47

Precio promedio en Monterrey $1,255.63 Precio promedio en Guadalajara $1,313.63 Precio promedio en Hermosillo $1,418.64 Precio promedio en Chetumal $1,597.86

Precio promedio en Matamoros $1,209.49

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21

31/ Julio/ 2017 01/ Agosto/ 2017 02/ Agosto/ 2017 03/ Agosto/ 2017 04/ Agosto/ 2017 05/ Agosto/ 2017 06/ Agosto/ 2017

Min-Max NOGALES VDM CENTRO MONTERREY

GUADALAJARA HERMOSILLO CHETUMAL MATAMOROS

Fuente: Elaborac ión p rop ia c on da tos del CENACE

“La interpretación mostrada en gráficas, tablas, curvas y otros elementos aquí presentados, así como el análisis textual, es elaborado por la Unidad de Análisis de Mercados Energéticos de Ombudsman Energía México, A.C., con información disponible de manera pública en sus fuentes originales. La información presentada se encuentra protegida bajo reserva de derechos de autor y está amparada con la información del cintillo legal que acompaña esta publicación.”

15 ACCESO ENERGÍA

Reporte del Mercado Eléctrico Mayorista Semana 31 del 31 de julio al 06 de agosto de 2017 A continuación, se presenta un análisis por nodos agrupados en 8 zonas en el país que presentan comportamiento similar en sus nodos de precio, las zonas Fundidora, Bacalar, del Cobre, Tepozteco, Montebello, Chapala, Ulloa y Bufadora:

ZONA Nodo PML

promedio $/MWh

Zona Fundidora 06APO-115 Apodaca Monterrey Noreste $1,250.20

Zona Bacalar 08CNC-115 Cancún Cancún Peninsular $1,637.81 Zona del Cobre 04CCC-115 Culiacán_Centro Culiacán Noreste

$1,445.83 Zona Tepozteco 01PEV-230 Peralvillo VDM_Centro Centro $1,286.61 Zona Montebello 02PLQ-115 Palenque Los_Ríos Oriental

$1,451.00 Zona Chapala 03EMM-115 Emman Ciénega Occidental $1,311.98

Zona Ulloa 07-CIP115 Cipres Ensenada Baja_California $1,311.98 Zona Bufadora 07PES-115 Puerto_Escondido Constitución

Baja_California_Sur

$3,200.93

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21 1 5 9 13 17 21

31/ Julio/ 2017 01/ Agosto/ 2017 02/ Agosto/ 2017 03/ Agosto/ 2017 04/ Agosto/ 2017 05/ Agosto/ 2017 06/ Agosto/ 2017

PML por zonas agrupadas

06APO-115 08CNC-115 04CCC-115 01PEV-230

02PLQ-115 03EMM-115 07CIP-115 07PES-115

Fuente: Elaborac ión p rop ia c on da tos del CENACE

“La interpretación mostrada en gráficas, tablas, curvas y otros elementos aquí presentados, así como el análisis textual, es elaborado por la Unidad de Análisis de Mercados Energéticos de Ombudsman Energía México, A.C., con información disponible de manera pública en sus fuentes originales. La información presentada se encuentra protegida bajo reserva de derechos de autor y está amparada con la información del cintillo legal que acompaña esta publicación.”

16 ACCESO ENERGÍA