73

No. 97

TENDENCIAS DE LA CIENCIA ECONÓMICA*

* Artículoresultadoderevisiónbibliográfica,realizadoenelmarcodelosestudiosdetendenciasdelasdisciplinasdelaUniversidadCatólicadePereira.** ProfesorTitulardelProgramadeEconomía.UniversidadCatólicadePereira.Contacto:armando.gil@ucp.edu.co

Trends in economic science

Armando Antonio Gil Ospina**

74

No. 97

RESUMEN:Elestudiodetendenciasdeunadisciplinacientíficarelacionanaturaleza,causaseintensidaddelosefectosdirectoseindirectosproducidos,eimpactocientíficoysocioculturaldesusdesarrollosencontextos regional-global.En sus dinámicas formales, el análisis económico incorpora variablesexógenasqueexplicanlaeficienciaeconómicayelequilibrioestable.

Seconsideraronavancesortodoxosyheterodoxosyseevidenciaronacercamientosydiferenciasenaspectosclavesdelnúcleofuertedelaeconómica.

Elmarcotemporalseenfocóaprincipiosdelos80delsiglopasadohastaelpresente,conresultadosmuy sobresalientes: Primero, prevalencia del imperialismo económico (mainstream), con predominiomatemáticoy sofisticadoen losmodelospara llegara resultadosestilizados.Segundo,crecientedesarrollo de economía experimentalymodelosdeteoríadejuegos.

PALABRAS CLAVES:Tendenciasdisciplinares,cienciaeconómica,heterodoxia,economíaexperimental.

ABSTRACT:Thestudyof trendsinascientificdisciplinerelatedtonature,causesandintensityof directandindirecteffectsproduced,andscientificandsocioculturalimpactof itsdevelopmentsinregional-globalcontexts.In itsformaldynamics,economicanalysis incorporatesexogenousvariablesthatexplaintheeconomicefficiencyandstableequilibrium.

Orthodox and heterodox developments were considered; which evidenced approaches anddifferencesinkeyaspectsof thestrongcoreof Economic.

The timeframe is focused in the early80sof last century to thepresent,withveryoutstandingresults:First,prevalenceof economicimperialism(mainstream),withpredominancesophisticatedmathematicalmodels to reach stylized results. Second, increasing development of experimentaleconomicsandgametheorymodels.

KEY WORDS:Disciplinarytrends,economicscience,mainstream,unorthodox,experimentaleconomics.

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

75

No. 97

TENDENCIASDELACIENCIAECONÓMICA

Para citar este artículo: Gil Ospina, Armando A. (2015). “Tendencias de la ciencia económica”. En: Revista Académica e Institucional Páginas de la UCP, Nº 97. p. 73-91

Primera versión recibida el 10 de marzo de 2014. Versión final aprobada el 13 de enero de 2015

…la economía como disciplina completamenteformalista ha cambiado las prioridades…

No es sólo que la economía se ha convertido en técnica, es que la economía premia la técnica por encima de todo lo demás y esto es por lo que Blaug lo llama formalismo

(Navarro,2005)

Un estudio de tendencias se justifica por lasdinámicaspropiasdetodasociedad,concebidano como entidad estática e inmutable, sinocomo la manifestación de las dialécticas delentornosocial,materialycultural.Éstarealidadcambianteexigeprocesosdeajusteprospectivopara vislumbrar, controlar y ejecutar accionesque generen resultados deseables y posibles;perspectivas sistemáticas de futuros de largoplazoendistintasáreascomociencia,tecnología,economía y sociedad, que permitan identificarloscampospotencialesestratégicosconmayoresimpactos socioeconómicos. En este ordende ideas, las tendencias recopilan prioridadesa nivel personal, colectivo e institucional deunasociedadenel cortoyel largoplazo,y seconvierteneninstrumentosindispensablesparacontextualizar proyectos regional, nacional oglobal,enunmarcoculturalyenundeterminadohorizontetemporal.

En relación con las disciplinas científicas,los estudios de tendencias son cada vez másaceptados en los diferentes ámbitos de lasociedad actual. El conocimiento científicoalcanzamayor relevancia en elmundo de hoy

porquepermiteproyectar,predeciroprospectarel futuro; en esta línea de pensamiento, las tendencias disciplinares proporcionan unavaliosa base para formarse juicios prácticosacercadelospropiosobjetivosylasestrategiasdepolíticaparalatrasformacióncultural.Portanto,elconocimientode las tendencias disciplinarescontribuye a sugerir mecanismos y derivarherramientas para enfrentar la incertidumbrey atenuar los riesgos que caracterizan la vidasocialengeneral,ylacalidadypertinenciadelasdecisionesenparticular.

Específicamente,elanálisisdetendenciasdeunadisciplina científica determinada se relacionacon lanaturaleza, lascausasy la intensidaddelosefectosdirectoseindirectosqueproduce,asícomoel impactocientífico,socialyculturaldesusdesarrollosencontextosregionaly/oglobal.Tratándosedelaeconomía,éstaesconsideradacomo ciencia de naturaleza social; de estaforma,elanálisiseconómicoincorporaaquellasvariables exógenas que contribuyen a explicarelresultadodelaproducciónydistribucióndelproducto social: una teoría económica incluyeun conjunto de supuestos sobre las fuerzasy motivaciones que subyacen a los hechosobservadosenlaproducciónydistribucióndelproducto.

Como realidad, la economía es de carácterempírica. En este sentido, estudia elfuncionamientodelsistemaeconómicoreferidoal proceso de producción y distribución de

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

76

No. 97

bienes y servicios entre los distintos gruposhumanosqueformanlasociedad.Porloanterior,la pertinencia social del análisis económicoestáexplicadaporsurelaciónintrínsecaconlatransformacióndeloshechos.

Uno de los mayores retos de los desarrolloscientíficosde laEconomía se relaciona con lacambiante dimensión histórica de los hechosde la realidad que son objetos de estudio;esta variabilidad incide fuertemente en lasexplicaciones,conclusionesyprediccionessobrelos fenómenosy acontecimientoseconómicos,las cuales podrían llegar a ser inocuas y hastasuperfluas, debido a los acelerados cambiosque se presentan en la realidad del mundoeconómico.

ComoexpresaNavarro(2005,9)“loscambiosinstitucionales,políticos,sociales,etc.,provocanmodificacionesen loscomportamientosde losagentes, en losprocesosde aprendizajede losmismos,enlasexpectativasqueseformanyenel nivel de información que tienen. Todo ellocontribuyeatransformarlosprocesosqueestudialaeconomía,haciendoobsoletasinclusoaquellasteorías que hubieran logrado previamente ungradoelevadodecorroboración”.

Ortodoxia económica y mainstream

Desde su objeto formal (uso del métodocientífico),laeconomíaseasemejaalascienciasnaturales. Sin embargo, se diferencian por sucondición esencial; en tanto la primera es decaráctersocial-noesposiblerealizarexperimentoscontrolados- solo es posible usar los modeloscomo“economías artificiales”.Eneste sentido,lamodelizaciónmacroeconómica a travésde laconstrucción demodelos teóricos, se convierteenunrecursometodológicodeprimerordenparaavanzarenelconocimientodel funcionamientodeunaeconomía(Torres,2010).

Lamacroeconomíahaidoevolucionandoeneltiempoenuncontinuoavanceparaexplicarelcomportamiento de unas economías tambiéncambianteseneltiempo.

La Nueva Macroeconomía Clásica (NMC)se fundamentó en el equilibrio walrasiano,convirtiéndose en el enfoque dominante.Actualmente, la macroeconomía está centradaen el desarrollo de modelos dinámicos deequilibriogeneralmáscomplejos,apesardelasimportanteslimitacionesqueofreceestemarcodeanálisis(2010).

Actualmente, lamacroeconomía se fundamentaenunahipótesisad hoc:lamicrofundamentaciónde la macroeconomía, y en un principio: elequilibriogeneral.Enestesentido,laNMCestáfundamentada en el análisis neoclásico de losenfoques microeconómico y macroeconómico.Además,desdeestemarcodeestudio,semodelizael comportamiento del agente representativoque optimiza su función objetivo, dadas lasdotaciones,laspreferenciasylatecnología(2010).

Enfoque macroeconómico

Conlacrisiseconómicadelossetentadelsiglopasado (stagflación), se terminó el consensoneoclásico-keynesianovigentepormásde tresdecenios,denominadosíntesisneoclásica(SNC).La subsiguiente crítica monetarista (Curva dePhillips)estuvopordebajodelascircunstanciashistóricasparaconsolidarsecomounprogramade investigación alternativo al keynesianismo,en el marco de la ortodoxia económica. EnestecontextoemergelaescueladelosNuevosClásicos -macroeconomía “nuevo-clásica”(NMC)-conelpropósitodeconstituirseenelenfoqueteóricoprincipaldelaortodoxia.

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

77

No. 97

Lasustitucióndelmonetarismoporelenfoquede los nuevos clásicos no implicó un cambioesencial en el análisis económico, en tantouna nueva arista de los problemas claves delempleo, la inflación, el equilibrio y el tipo depolítica económica subyacente (desequilibriosmacroeconómicos). Sin embargo, esteproyecto no se cumplió en la forma de unconsenso de aceptación generalizada por loscentros del poder económico, los organismosinternacionalesyelmundoacadémico,talcomosucedió con las escuelas clásica-ricardiana yneoclásica-marshalliana. Por lo tanto, la nuevamacroeconomía clásica no logró desplazar almodelobásicodelaSNC(Villadeamigo,2011).

Enadelante,sereconoceráalahipótesisdelasexpectativasracionales(HER)1 comoelementoesencial del núcleofirmede laNMConuevomainstream (al estilo lakatosiano). El programade investigaciónempezóa configurarse con laadopción de las “expectativas racionales”, elvaciado de losmercados y la construcción demodelos macroeconómicos con elementosneoclásicos de raíz walrasiana como elcomportamiento optimizador del agenterepresentativoenelplanodelamicroeconomía.

Así, para obtener una macroeconomía queinforme correctamente a los responsables deelaborarlaspolíticaseconómicas2esprecisollevarlos supuestos de racionalidad, optimizacióny equilibrio en losmercadoshasta sus últimasconsecuencias (citado en Villadeamigo,2011, 3). En este sentido, laNMC enfatiza laconstrucción de modelos macroeconómicosconmicrofundamentosysuexpresiónconunpronunciadoformalismomatemático.

LaFigura1presentalosprincipalesdesarrollosteóricosquecomponenladenominadaNMCymuestralascorrientesmásrecientespordondeha discurrido la Economía. En el esquema seestablece que la hipótesis de las expectativasracionalesesunomásdeestosdesarrollos.

En los dos últimos decenios del siglo XX seconsolidaron las tendencias que durante los añossetentasehabíaninsinuadoenlaeconomíamundial,debidoalainsuficienteexplicacióndelaNMCfrente a losproblemascríticosde lossetenta.Surgierondentrodelapropiaortodoxia,críticashaciaciertasposicionesmonetaristasylaNMC las que, finalmente, se estructuraron enel enfoque macroeconómico conocido como“Nuevokeynesianismo”(MNK).

El enfoque de MNK pretende explicar lasinconsistencias (fluctuaciones agregadas yfalta de coordinación de la elección racionalde los agentes) presentadas en el proceso demaximización individual de las funcionesde consumo, producción, entre otras, peroque colectivamente están impedidos delograr una asignación eficiente de Pareto,sugeridasporlaNMC.Enprocurademejoresexplicaciones al respecto, construyenmodelosmacroeconómicos conservando la HER pero

1 Expresionescomunesenlaliteratura:macroeconomíadelasexpectativasracionales,nuevamacroeconomíaclásica,macroeconomíadelequilibrio,análisisdeequilibriosdinámicos,segundarevoluciónmonetarista,macroeconomíaintertemporal,enfoquedevaciadodemercado(Febrero,2000;en:Vallarino,2008,4).

2 Conlasustitucióndelasexpectativasadaptativas(Friedman)porlasracionales(Lucas),seafianzalainexistenciadeltradeoff entrelasvariacionesdelempleoylosprecios(superfluaintervencióngubernamentalparainfluirsobreelproductoyelempleo,enelcortolargoplazo).

Figura 1.LasprincipalescorrientesdelaNueva EconomíaClásica (Vallarino,2008,4).

NUEVOEQUILIBRIOGENERAL

HIPÓTESISDE LAS

EXPECTATIVASRACIONALES

ELECCIÓNPÚBLICANUEVA MICROECONOMÍA MONETARISTAS

ArrowDebreuAllais

FisherMuthLucas

SargentWallacePrescott

Barro

Economía de la nueva Oferta

Nueva teoríadel Consumidor Ultra liberales

GilderLaffer

BekerStigler

Von HayekCoase

BuchananTullok

FriedmanJhonsonMundell

LAS PRINCIPALES CORRIENTES DE LA NUEVA ECONOMÍA CLÁSICA

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

78

No. 97

conbaseenfundamentosmicroeconómicos.Noobstante, soslayaron el proceso homeostáticodelmercado y consideran sus fallos, salarios yla inflexibilidad de precios. El marco teóricopropuesto por los nuevos keynesianos incluyecompetenciaimperfecta,mercadosincompletos,trabajo heterogéneo e información asimétrica(Villadeamigo,2011,7).

Figura 2.Corrientesmacroeconómicasdelaortodoxia

En la Figura 2 se aprecian las distintascorrientes macroeconómicas de la corrienteprincipal.Dentrode la ortodoxia, losNuevosKeynesianos incorporaron en sus modelossupuestosmás realistas y, al contrastarlos conlos hechos económicos y sus interrelaciones,develaronlaexistenciadeimperfeccionesenelfuncionamientode losmercados; inicialmente,implementaron la hipótesis de expectativasracionales (HER) en un marco de salariosnominalesrígidosyluegofueroneliminadosenla configuración más elaborada de su cuerpoteórico.Engeneral,esteenfoqueseconstituyóenunprogramaparacorregirlosdistintosfallosdelosmercadosenarasdepropiciarunmejorfuncionamientosincuestionarsupapelvitalenladinámicadelcapitalismo.

Los representantes de la corriente principaltratandereduciraunsimplecasoparticularlapropuestadeMNK,unavezqueéstoselaboranun modelo en el que incorpora competencia

monopolística, fricciones nominales y susefectos macroeconómicos -no neutralidad deldineroacortoplazo-,desempleo involuntarioyelénfasisenlainteracciónentrelasrigidecesnominales y reales. De esta manera, siguenconsiderandoalacompetenciaperfecta,laplenaflexibilidaddepreciosysalarios, laneutralidaddeldineroyel desempleovoluntariocomoelcasogeneraldelaNMC(Villadeamigo,2011,8).

LaspolíticaseconómicasdeducidasdelaMNKreconocenlaposibilidaddequelaintervenciónpuede disminuir los efectos inconvenientes,derivadosdelas imperfecciones,delafaltadeinformación completa, de las rigideces, sobreel bienestar.Susfundamentossesintetizanenlossiguientesenunciados(Caraballo,GalindoyUsabiaga,2000,14):

• Aceptacióndelsupuestodeno vaciado de los mercados

• Énfasisenlafundamentación microeconómica de talsupuesto

• Implicacionesmacroeconómicaskeynesianas:

efectividaddelaspolíticasdedemandanoneutralidaddeldineroacortoplazodesempleoinvoluntario

Enfoque microeconómico

Estado actual

Las hipótesis extremas -implícitas y explícitas-del programa de investigación centrado en elmodelo de competencia perfecta (mainstream) son los elementosquehangeneradomayoresanomalías y, por consiguiente, la justificaciónde la base crítica: la falta de realismo desus supuestos, la defensa axiomática de laracionalidad y el equilibriodelmercado frente

Noinconmensurabilidad

Noinconmensurabilidad

Noinconmensurabilidad

Noinconmensurabilidad

TeoríaMonetarista

NuevaMacroeconomía

Keynesiana

Teoría delCrecimientoEndógeno

EQUILIBRIOGENERALDINÁMICO

ESTOCÁSTICO

NuevaMacroeconomía

Clásica

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

79

No. 97

aloshechosadversos,laprecariacapacidadderespuestaalosdistintosfallosdemercadoyeldébilpoderpredictivo,lohanconvertidoenunprogramaregresivo.

Solow(2008,citadoenMorales,2010,21)señalaalgunosdesuselementosmáscuestionables:

Gradodeabstracción.

Faltaderealismo.

• Modelos basados en un consumidorrepresentativo, que vive infinitamente yque maximiza la esperanza matemáticadeunafuncióndeutilidadinter-temporalseparable,sujetaalasrestriccionesdesuentorno.

• Descripcióndelentornodeformaad-hoc avecessereconocerigidecesylasmásdelasveces,no.

Falta de contraste con datos observados-procedenmásbienporcalibraciónnuméricaqueporestimaciones-.

Por ello se han generado otras perspectivasepistemológicas y metodológicas sobre losfundamentos neoclásicos del mercado, elsistema de precios y el equilibrio, al igualque los supuestos definidos en el campo demodelaciónalestilodelprincipiode“LaNavajade Ockham”, la competencia perfecta, losrendimientosdecrecientes,laabstraccióndeloscostesde transaccionesy transporte, así comoelsupuestodel ceteris paribus.“Esprecisamenteen este punto que se origina una ruptura conla microeconomía estándar: al criticar ciertashipótesis básicas de la teoría microeconómicatradicional, la nueva microeconomía sostieneque la perfecta eficiencia de los mecanismoscompetitivos, lejos de ser la regla, constituye

laexcepción” (Cahuc,2001,2;citadoenGilyTorres,2009,26).

Loscambiosenlacorrienteprincipalmainstream ylaortodoxianeoclásicadelacualessoporte,esconsideradadesdedosenfoques:Primero,comounprocesodinámicoquepartedelaunicidadde la teoría del equilibrio general walrasianoy,apartirdelacríticadesusaxiomas,supuestosypostulados, asimila la aparente fragmentacióncon la asunción de un alto costo (racionalidad limitada y axiomas básicos del modelo decompetencia perfecta que se flexibilizany pierden capacidad de generalización).Segundo, el aparente fortalecimiento del“núcleo firme”, dada su gran capacidad paraque las anomalías, asimilaciones, reacomodose implementaciones de métodos y nuevastécnicas permitan solucionar las anomalíascon un adecuado grado de efectividad en laexplicaciónyalgomenosenelnivelpredictivo(mainstream unidisciplinar hacia mainstream plural).La estrategia de la ortodoxia económica parapreservar la vigencia incólumedelmainstream,sepuedeevidenciarenlasiguientecita:

Tomopor sabido que la teoría neoclásica sefunda en un conjunto de hipótesis de base(…)Queloshogaresylasfirmassonagentesracionales que maximizan a largo plazo unobjetivo perfectamente definido; que usan lainformación correctamente para determinarsusconductasy formar susexpectativas;quelosprecios y los salarios son suficientementeflexiblesparaquelosmercadosdebienesydetrabajoencuentrenequilibriorápidamente.(…)

Cadaunadeesashipótesistieneunalcanceempírico cuestionable (...). De hecho, lainvestigación contemporánea se atiene aconocer las consecuenciasde losmercadosincompletos,de lacompetencia imperfecta,

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

80

No. 97

de la racionalidad limitada, de los preciosrígidos,delainformaciónasimétrica,delosobjetivosnoconvencionalesylasconductasen desequilibrio. Es en estos dominiosque el progreso rinde los reconocimientoscientíficos (…) (Solow, 2001; citado enCataño,2003,217).

Estas dinámicas de transformación en el“quehacer” de los teóricos económicos, hapermitidolaemergenciadeunnuevoprogramadeinvestigación.Estecambioincorporasupuestosmás reales y un mayor número de variablesendógenasenlasfuncionesyplanteamientosdelosproblemasmicroeconómicos.Noobstante,ambosprogramasdeinvestigacióncientíficaseenmarcanenlaortodoxiaeconómica.

ParaBecker,elpropósitodelanálisiseconómicocon todo su instrumental es indicar lamaneraenqueelcomportamientohumanoenlasáreasde la educación, las relaciones conyugales, lacriminalidad,elderecho, lapolítica, la religión,entre otros, puede ser entendido como uncomportamiento óptimo, con preferenciasestables.Elpuntodevistausadoserestringealactuareconómico,porelloimplicaoseaproximaaunaconductamaximizadora(Crespo,2012).

Por lo anterior, la literatura económicareconoce un modelo alternativo (competenciaimperfecta), que presenta nuevos desarrollosmicroeconómicos alrededor del programade investigación rotulado Economía de laOrganización y las Instituciones - a partir dela crítica por la falta de “realismo”, se asumela teoría de la microeconomía neoclásica y searticulanlosnuevosfundamentosteóricosenelmarco institucional y organizativo- (Caldentey,1998). Uno de sus propósitos es tratar demaneraexplícitalasinstitucioneseconómicasypolíticascomovariablesendógenastendientesa

generalizarlateoríamicroeconomíaneoclásica.Susprincipalesexpresionesson:

• NuevaEconomíaInstitucional• Economíadelosderechosdepropiedad• Economíadeloscostesdetransacción• Teoríadelaagencia

Figura 3.Relaciónentrenuevasteoríaseconómicas Caldentey,1998,n.d.).

Microeconomía experimental: ¿hacia la ingeniería social?

La cuestión central en la toma de decisionesdelosagentes,porelladodelconsumo,radicaenelmóvildeladecisión,bajocondicionesdeincertidumbre-fallosdemercado-enelmarcodelaasimetríadelainformación.

En la actualidad, el microeconomista, en elcampodelateoríadelosjuegos(nivelteórico),haceusodelinstrumentalydenovedosasideassobre diseño de herramientas que permitenpruebas de predicciones sobre la base deexperimentación controlada; por ejemplo, sehan hecho experimentos con animales queindicanquelosprincipioseconómicospodrían

COSTOS DE TRANSACCIÓN

AGENCIA

DERECHOS DE PROPIEDAD

EVOLUCIONISMO

CONVENCIONES

REGULACIONES

ECONOMÍACLÁSICA

ECONOMÍA NEOCLÁSICA

ECONOMÍA INSTITUCIONAL

ORGANIZACIÓNINDUSTRIAL

NUEVAECONOMÍA

INSTITUCIONAL

NUEVAORGANIZACIÓN

INDUSTRIAL

TEORÍA DEJUEGOS NO

COOPERATIVOS

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

81

No. 97

desempeñar un cierto papel explicativo en elcampodelcomportamientoanimal-etología-.

Realmente, los desarrollos de la EconomíaExperimentalnosonnecesariamenterecientes,pues se remontan a Bernoulli (1738) con laparadojadeSanPetersburgo;Thurstone(1931)experimentóconladeterminacióndelascurvasdeindiferenciadelossujeto;Chamberlin(1948)realizó el primer experimento de mercadoy cuestionó los modelos de la competenciaperfecta y monopolística; Mosteller y Nogee(1951) construyeron de manera experimentalfunciones de utilidad; Flood (1952) testaexperimentalmente el primer juego: el dilemadelprisionero(García,2011).

Se conocen varios avances a nivel empírico,segúnKagel yRoth (1995, citados enChisari,2007,19),sobresalenlossiguientes:

Testeo de teorías de elección individual(StigleryBecker,1977).

Pruebadehipótesisdeteoríadelosjuegos.Investigacionesdeorganizaciónindustrial.

Conesteyotrosenfoques(redes,complejidad),la microeconomía contemporánea vienealcanzadoimportantesavanceseneldiseñodemecanismos, instituciones, experimentación yanálisisestratégico.RecientesestudioscentradosenelterrenodelaeconomíadelaInformacióny lateoríade juegos,contrastaconlostópicosdel equilibrio y sus características esenciales:existencia, unicidad, estabilidad, optimalidad ycardinalidad,de acuerdoconel “núcleoduro”del mainstream.

A lo largo de los últimos cuatro decenios,la economía Experimental ha alcanzadoimportantes desarrollos teóricos y empíricos,los cuales explican el reconocimiento en lascomunidades científicas como una rama que

sigue las huellas de la macroeconomía, lamicroeconomía, la econometría o lasfinanzas.Incluso,lametodologíaaplicadaenestecamposehaimplementadodemanerarelativaenéstas,y sehaestablecidocomoun instrumentomásquecomplementayamplíaelestudiodeotroscampos.NashySelten(1994),Schelling(2005),sonprecursoresdelaaplicacióndeexperimentoseconómicos a problemas microeconómicos.Smith (2002) implementó la experimentaciónen laboratorio como instrumento de análisiseconómico empírico, en el estudio de losdistintosmecanismosdemercado(Rey,2006).

Lamicroeconomíaempíricaestáexperimentandouna revolución de credibilidad (Angrist yPischke,2010;citadoenMorales,2010):

Conunincrementoensupertinenciaparaeldiseñodepolíticas,yconunmayorimpactocientífico.

Larazóndelcambioestáenlasmejorasenlosdiseñosdelainvestigaciónempírica.

• Mejores investigaciones empíricas seestán asemejando a las investigacionesde las ciencias naturales; por ejemplo,en la atribución aleatoria de una de las característicasbajoestudioa lamuestra(“Randomized Experiments”).

Loanterior,permiteconjeturaraplicacionesdenuevas ideas epistemológicas y metodológicasque gradualmente van configurando lasegmentación actual y la consagración de losmétodosexperimentales:aumentodemétodosdecómputoyeconométricos,mejorestécnicaspararealizarexperimentoscontrolados,avancesenlaneurocienciayredesneuronales,asícomola generación de mejores bases de datos einformación,queseñalanunfuturopromisorioyunaaproximaciónainterrogantescomo:¿Un

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

82

No. 97

girohacialaingenieríasocial?¿Delaunificaciónalafragmentacióncomotendencia?

En este orden de ideas, Crespo (2012) señalaalgunasideasacercadelimperialismoeconómicodeBecker(1998):aplicacióndelosinstrumentos,conceptos ymétodos de la teoría económicaaotrasdisciplinascercanasonoalaeconomíacomo educación, derecho, política, sociología,biología; es decir, la pretensión beckerianade implementar el instrumental del análisiseconómico como expediente para explicar laconducta racional de las decisiones humanas;sin embargo, este propósito se contraponecon el denominado “imperialismo inverso”deDavis (2011),elcual seconoceen la literatura comomainstream plural.A continuación se listan algunos de los más sobresalientes avances enestecampo:

Sociología(Akerlof yKranton,2000).Psicología(Kahnemann,Tversky,2000).Psicologíapositiva(Seligman,1999)Economíadel comportamiento (V.Smith,

1991-200; Kahnemann, 1987; Camerer yLoewenstein,2003).

Neuroeconomía(Camerer,2008).Antropologíacultural(BaumyPolanyi,1996).Cienciasexperimentales(V.Smith,1962).Ética(Sen,1985;Kliksberg,2004).

Hallazgos y tendencias disciplinares

Nueva Economía Institucional

El neoinstitucionalismo es una corriente depensamiento económico que plantea algunosfundamentosalternativosalacorrienteneoclásicay rebasa tópicos centrales de la ortodoxia.Eneste sentido,North (1993)pretendió articularen un cuerpo coherente distintas teorías oenfoques lo largodel sigloXX.Las teoríasdelas instituciones, de la elección económica y

social,losderechosdepropiedad,loscontratos,el análisis económico del derecho, las teoríasdeloscostosdetransacción,delosincentivos,de la agencia y la de las fallas del mercado,fueron integradas para ofrecer una visiónmáscoherente y rigurosa de la realidad económica(AyalayGonzález,2001,46).

(…) la nueva economía institucionalse basa, modifica, y extiende la teoríaneoclásica para tratar y resolver unconjuntoampliodetemasanteriormentefuera de ámbito. Lo que se conserva ysobreloqueseconstruyeeselsupuestofundamental de escasez y por lo tantocompetencia -la base para el enfoqueteórico de decisiones que subyace lamicroeconomía- (North, 1995, enJiménez,2009,69).

Enfoque microeconómico

Latendenciadelamicroeconomía,enelmarconeoinstitucionalista, y en contraste con laempresaconvencional,sehadefinidoentornodelanuevateoríadelaorganizaciónindustrial.Expresiones propias de estos cambios seevidenciaatravésde losavancesde lasteoríasdelosderechosdepropiedad,loscontratosyloscostosdetransacción.

Unaperspectivamásampliatendríaquesubrayarla importancia de los aspectos mencionadosalmomentode estudiar lapolítica económica.Porejemplo,unenfoquemuypromisorioparaentenderelprocesodeelaboracióndelapolíticaeconómica es el de los costos de transacciónque comprenden los costos de información,negociaciónycumplimientodelaspolíticasqueafectansimultáneamentelaorganizacióninternade las empresas, pero también los resultadosen los mercados y, en general, los procesoseconómicos que ocurren fuera de la “lógica

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

83

No. 97

pura” del mercado. En el proceso de políticaeconómicahayamenudoproblemasdeagencia,problemasdecredibilidady,enunapalabra,deincentivos(AyalayGonzález,2001,47).

Enfoque macroeconómico

UnavezqueseasumeelEstadoyelmercadocomo de las más importantes institucionessociales per se, se aprecia la importanciade losdistintos criterios de interacción y búsquedade propósitos específicos y generales. Porejemplo, el criterio de las reglas frente a ladiscrecionalidad de las autoridades (policy makers),el rol gubernamental en losprocesospolíticosy la elaboración de la política económicaincluyendo el sistema de incentivos de losagentes económicos, la definición de políticasdemedianoylargoplazo.

En el marco del neoinstitucionalismo, seconciben las políticas públicas como unresultado endógeno de las interacciones que se establecen entre políticos, burócratas y losgrupos de interés: la inflación y el desempleoinfluidos por el calendario electoral; las tasasde interés y la ofertamonetaria, influidas porlas interrelacionesGobierno-BancoCentral; elfinanciamientodelgastopúblicoenfuncióndelos mecanismos de reputación política de lasautoridades(AyalayGonzález,2001).

Elneoinstitucionalismohainfluidodemododecisivo en muchos campos del análisiseconómico desde la perspectiva de susimplicacionespolíticas;lasfinanzaspúblicasy las políticas comercial, fiscal ymonetariase definen en el marco de la regulación eintervencióndelEstado (poderespúblicos)en el que se generanprocesos conflictivos,negociaciones, coordinación de políticas,acciones estratégicas, procedimientos complejos

deevaluaciónyaprobacióndepolíticasquedifícilmentepuedenexplicarsedesdelalógicaestrecha del análisis económico tradicional(AyalayGonzález,2001,47).

Economía de la complejidad

La historia del enfoque de la complejidadeconómica es relativa reciente; en el deceniode los 90 del siglo pasado, emergió lo queactualmente se denominan ciencias de lacomplejidad... desde una perspectiva de largoplazo, la mayoría de los economistas estaránconvencidosdequelaeconomíaesunsistemacomplejoquecorrespondealámbitodedichasciencias(citadoenPerona,2005).

Nicola (2000) concluye con una mirada hacia el futuro:“Piensoqueenlospróximosveinteañoslos principales intereses de los economistasmatemáticos se centrarán en: dinámicacompleja... simulaciones por computación yeconomía experimental... juegos dinámicos...”(citadoenPerona,2005).

Perona se refiere a Buchanan (2004) cuandoafirma en relación con las ideas de lacomplejidad...“estáncomenzandoadelinearunarevisiónradicalypormuchotiempopostergada,delateoríaeconómica”(2005).

Desde este enfoque, las distintas propiedadesquecaracterizanlaeconomíaylasinteraccionesentre los agentes son las que indican Rosser& Kramer (2000) y Durlauf (1997, citado enOlmedo,ValderasyMateos,2004): Interacciones dispersas y no jerarquizadas

dentrodelsistemaeconómico.Retroalimentación positiva y rendimientos

crecientes.

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

84

No. 97

Relacionesdelsistemaysuentorno(sistemasabiertos).

Estas características generan determinadoscomportamientosanivelagregado: 1. Sistemas económicos como procesos en

movimientocondinámicadelnoequilibrio;los agentes: se adaptan, evolucionan yaprenden.

2. El presente del sistema depende de loshechosdelpasado.

3. El sistemanopuedeconocerse aunquesetengaunacomprensiónprecisadesuspartes:elprocesodeagregaciónnoessimplementeelresultadodelasumadelcomportamientodelosindividuos.

4. No linealidad: Para que existaretroalimentación positiva y rendimientoscrecientes es necesaria la existencia de relaciones no lineales, que asimismo sonnecesariasparaqueelconjuntoseaalgomásquelamerasumadesuspartes.

En este campo de investigación compleja, elestudio de la economía se puede abordar entres ámbitos específicos, con sus respectivasimplicaciones (Olmedo et al, 2004): Teoría,metodologíaypolítica. Paralateoríaeconómica,segúnRosser(1999),losagentesnoobtieneninformaciónadecuadaparaformarsusexpectativasracionales(racionalidadacotada).Además,debidoa la importanciadeldesequilibrio, carece de sentido el equilibriowalrasianodelmercado.

Para lametodología económica, es un cambiode enfoque empírico con nuevas técnicas ymodelos: -Modelosdeterministasnolineales(econometríacualitativa): Medidas de cuantificación de la

complejidad,entreotras,ladimensiónfractalylaentropía,asícomoelmáximoexponentedeLyapunov. - Modelos estocásticos no lineales:Prediccióndeevoluciónfutura (Tong,1995). -Herramientas para series temporales (enfoquecomplejo).ElTeoremadeTakensconstruyeelsistemadinámico subyacentedesconocidoqueha generado la serie temporal, conservandopropiedades dinámicas (técnicas con modelosnolinealesylacorroboracióndeexponentesdeLyapunovylaexistenciadenolinealidadenlaserietemporal).

-Técnicasdepredicción:ReconstruccióndelmodelosubyacenteutilizandoelTeoremadeTakens,obienutilizandoredesneuronales.

Sibienelestudiodelanolinealidadyladinámicacaótica tienen algunas décadas de historia,sobre todo el contexto de la no linealidad, esrecientemente (en los años 90) cuando se haincrementado dicho estudio no solo en elcampoteóricodelaeconomía,sinotambiénenelempírico(BalaccoyMaradona,2000).

Laaproximaciónlinealaunsistemanolinealsoloesaceptableyútilsilasinergiaesrelativamentepocoimportante,enlamedidaenqueaceptemosque los cambios en economía no son suavesni siguenpatrones lineales, yque laspequeñasmodificaciones pueden inducir grandescambios,talvezseaútillaimplementacióndelherramentaldeladinámicanolineal,nocomométodoportadordeunaverdadabsolutasinocomounbuencaminoparaampliarhorizontesy encontrar explicación a ciertos fenómenosno abarcados por paradigma de la linealidad(Petralia,2007,2).

Algunos teóricos defienden que, dada laincertidumbre acerca de la evolución futurade la economía, es importante que el Estadojuegueunpapelparareduciresaincertidumbre

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

85

No. 97

con estructuras que potencien la estabilidadeconómica.

Balacco y Maradona (2000) señalan algunosantecedentes referidos a comportamientosde tipo caótico con modelos y conductaseconómicas modelizadas desde el enfoque dela dinámica económica no lineal, por Kaldor(1940),Hicks(1950)yGoodwin(1951),entreotros. Actualmente, es creciente el interés deloseconomistasporelcomportamientode losmercadosfinancieros,connolinealidadesycaospor la interacción de agentes con diferentesesquemas de formación de expectativas, yasedanchartistas-agentesquetomandecisionesdemercadoapartirdelanálisisdelaevolucióny las tendencias de los precios pretéritos-(extrapolativos. corto plazo), fundamentalistas-agentesquetomandecisionespormediodesusexpectativasracionalesconbaseen losvaloresdeterminados siguiendo los preceptos de lateoríaeconómica-(basadoenlosfundamentales,largoplazo)o“administradoresdeportafolio”(expectativas como promedio ponderado delosdosanteriores).SedestacanlostrabajosdeZeeman(1974),GoldmanyBeja(1979y1980),Frankel & Froot (1986), Ito (1990), Bowden(1990),Cutler (1991) yTaylor&Allen (1992),Chiarella(1992),entreotros.

Hallazgos metodológicos en la economía moderna

Entre los teóricos y pioneros de la visióninterdisciplinar actual, particularmente laneurociencia, se encuentran autores comoEdgeworth,quienteníalaesperanzademedirlautilidadconlaayudatecnológica(hedonímetro) y

Keynesconlaincorporacióndeltérminoanimal spirits, de carácter psicológico en la toma dedecisionesdelosagentes(Martín,2009).Eneldeceniodelos80,nuevasreflexionesydesarrollosenestecampo,permitieronlaemergenciadelateoríadelcomportamientoeconómico(behavioral economics)3,yseconstituyóenlapiedraangulardelostrabajosdeKahnemanyTversky(psicología,economíayexperimentación:neurociencia).

La economía del comportamiento consiste enla integración de las ideas y resultados de lapsicología, la sociología y la antropología enla modelización teórica de diversas cuestioneseconómicas. Se ha desarrollado en conexióncon la economía experimental.Desplegándosea fin de formular modelos teóricos delcomportamientohumanoteniendoencuentalainvestigación empíricapsicológica, sociológica,antropológica, etc. Se nuclea en desarrollarmodelos teóricos ajustados a los aspectosrealistasdelatomadedecisiones,laracionalidadlimitada(Camereret al.,2004)

ApartirdeltrabajodeKahneman(2002)latomade decisiones es fuertemente abordada desde laperspectivadelapsicología,enlacualsedemuestraquelaspersonasviolanelsupuestoderacionalidady sugieren que existe suficiente evidenciaque las personas violan la racionalidad y suspreferencias (Kahneman, Slovic, Tversky, 1982;Camerer, 2003; citado en Camerer et al, 2004).

En laFigura 4 seobserva la interrelaciónqueestable la economía, por vía de un tópicoeconométrico (series de tiempo) con otrasdisciplinas que forman parte de lo queactualmente se denomina neurociencia; de

3 Lateoríafinancieraypsicológicaconocida“Behavioral Finance” hademostradoempíricamentequeelcomportamientodelosagentesenlatomadedecisionesenuncontextobajoincertidumbreestálejosdeserracional(...)losagentestiendenaequivocarsesistemáticamente,“limitacióncognitiva”:elsupuestoderacionalidadnosecondigaconlarealidad.Estalimitacióncognitivahasidoutilizadaparaexplicardiversosfenómenosirregularesdentrodelosmercadosfinancieros,talescomolasburbujasysobrerreaccionesanuevainformación(KahnemanyTiversky,1979;enGalarceyMarcet,2010,8-9).

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

86

No. 97

este modo, la tendencia que se empieza aconcretizar en este campo, es el fenómenodeinterdisciplinariedad que permitirá superar elmainstream o corriente principal (neoclásica),permitiendo que la teoría económica sea másrealista

Figura 4.Camposdeaplicacióndelasredesneuronales artificiales(Calderón,2002,3).

En losúltimosañoshaemergidounconjuntode herramientas computacionales y nuevasmetodologíasinspiradasensistemasbiológicos,las cuales empiezan a resolver problemasrelacionadosconelmundoreal,entreotras, latomadedecisiones.

Calderón(2002)citaalgunosdelosmásdestacadosautores en estos campos metodológicos: McCulloc (1943);Pitts (1949);MinskyyEdmonds(1951); Rosemblatt (1957); Widrow y Hoff (1959);Grossberg(1967);MinskyyPapert(1969);Anderson (1977); Kohonen (1978); Fukushima(1980); Hopfield (1982); Rumelhart, Hinton yWilliam(1982).

En este contexto, se destacan las técnicas:lógicaborrosa,redesneuronales,razonamiento

aproximado, algoritmos genéticos, teoría delcaos y teoríadel aprendizaje.Específicamente,las redes neuronales artificiales (RNA)están alcanzando mayor aplicación por suimplementaciónprácticaenestadística,análisisde datos y trading -clasificacióndepatrones yestimaciónde variables continuas y tendenciadelosmercados-(ZuluagayRamírez,2006).

LasRNAempiezanatenerunimportanteusoen la economía (aplicaciones en losmercadosfinancieros), tanto de manera individualcomo articulada a otros métodos de formabidireccional, como clasificación y predicción:tipos de interés, tipos de cambio, índicesbursátilesdedistintospaíses,entreotros.

Además, el uso de las RNA permite elaborarmodelosmultiperíodoymultivariablesoslayandoproblemasrelacionadosconlamulticolinealidady la especificación previa del tipo de relaciónfuncionalentrevariables.Engeneral, lasRNAhanarrojadomejoresresultadosencomparaciónconlasseriesdetiempoparaelanálisisclásicode predicción, tanto con indicadores chartistas como fundamentales (2006). Otero y Trujillo(1993,348)señalanalgunosavancesdelasRNAenlossiguientestérminos:

Losmodelos de redes neuronales se estáncomenzando a aplicar, también con finespredictivos, en la modelización económicamultivariante comoalternativaa losmodelosmás tradicionales de tipo econométricoy modelos ARIMA. EI proceso demodelización tradicional se sustituye ahorapar el del diseño de la arquitectura de lared,loquecambialaformadeconcebirlosproblemas complejos (Canu et al., 1990;WindsoryHarker,1990).

BiologyNeurophysiology

CognitivePsychology

EngineeringPattern Classification

Control Theory

PhysicsDynamical Systems

StatisticsClassification

Regression Analysis

EconomicsTime Series

MathematicsLinear Algebra

Differential Eqns

Computer ScienceArtificial Intelligence

NeuralNetworks

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

87

No. 97

Tendencias en los modelos económicos dinámicos

Las expectativas racionales se convirtieron enlospionerosdeunanuevacorrientedenominadaNuevaMacroeconomíaClásica(NMC).

Desdelaposturadeexpectativasracionales,estosautorescriticanlamacroeconomíakeynesianayproponenpara losmodelosmacroeconómicosla asunción de la conducta optimizadorade los diversos agentes: fundamentosmicroeconómicos de la macroeconomía. Estaperspectiva supone, además,que losmercadosseequilibranrápidamente:preciosflexibles.

La NMC llevó a la teoría económica al usoextensivodemodelosdeoptimizacióndinámicaestocástica en un marco de equilibrio generalconagentesrepresentativos,losquesignificaronungranavancedesdeelpuntodevistateórico;sin embargo, han sido inevitable las fuertescríticas por el lado empírico -las regresioneseconométricasasílocorroboran-(Roca,1997).

Recientestendenciasenladinámicaeconómicason los enfoques de la Teoría del Caos y losfenómenosdeHistéresis.A travésde la teoríadelcaosseestudiayexplicaelcicloeconómico4,considerado uno de los problemas centralesde la economía por la vía de los modelosdinámicosnolineales(reproducenfluctuacionesirregulares;fluctuacionesestocásticas).

En los últimos decenios el marco del agenterepresentativo se constituyó en un nuevoparadigma. El comportamiento del agenterepresentativo usualmente se simplificaasumiendofuncionesdeutilidadnomotéticasylinealesparaposibilitarlaagregación(1997).

El futuro de la econometría

Los alcances en este campo son consideradossignificativos. En este sentido, se relacionana continuación algunos de los desarrollosmásrelevantesquepermitenvislumbrarunhorizontedeulterioresavances(Castellar,2001,14-15):

• DatosdePanel:Larutadeexpansióndeestametodología se encuentra en los trabajosclásicosdeHsiao(1986)yBaltagi(1995)dedosdimensionestiempoyespacio.Mundlak(1978) ofrece una vía más simplificadade dos etapas. Se puede extender el usode dos dimensiones a espacio-espacio yaplicar a temas yproblemasqueno teníansolución. Es el caso de externalidadesterritoriales: modelo de Efectos Fijos seaíslalaexternalidadyenunasegundaetapasemodela(citadoenCastellar,2001,14).

Microeconometría: Con nuevas ayudascomputacionales -procesamiento de grandesvolúmenesdeinformación-ylatransicióndeunhomo economicus a un homo stocasthicus,lasfuncionesde utilidad con argumentos aleatorios y lasrestriccionesconvariablesaleatoriasofrecieronunmarcoteóricoadecuadoyunespacionaturalpara la teoría y los métodos econométricos:ampliacióndelaeconomíaaplicada,porejemplo,laeconomíalaboral,cuyoestándarcontiene:

• Modelo Ocio-Consumo y Modelos deElecciónBinaria

• OfertadehorasyModeloTobit• LatasadesalarioyelModelodeHeckman• Teoría de la Búsqueda, la elección del

desempleoysuduración• OcupaciónyModelosdeElecciónMúltiple• EfectosinobservablesyDatosdePanel• EfectosendógenosyelaportedeMundlak

4 Los keynesianos explican el ciclo económico utilizando la figura de animal spirits, con estrategias como shocks de políticas económicas y volatilidad de la inversión.

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

88

No. 97

Macroeconometría: Aunque se reconocenimportantes logros en este terreno, se percibecomomásarduoenrelaciónconelanteriortema.Lostestsderaícesunitariasydecointegracióntodavía no son suficientemente potentes y lasseriesdetiemposonmuchasvecesmanipuladas.

• Teoríade Juegos:Esunáreadeexpansióndel análisis económico que requiere de laeconometría para lograr desarrollos deaplicación. Sutton (1997) afirmaque es uncampopromisorioparanuevoslogrosdelaeconomíateóricayempírica.

• Econometría Espacial: Considerada comounenfoqueparticulardelaeconometría,estáreferida a un campo de la ciencia regionalque trata el tema de la dependencia y laheterogeneidad espacial en el contexto dela economía regional.Talesespecificidades,hacen menos atractiva la utilización delas técnicas convencionales por un nuevoconjunto de métodos y técnicas mássofisticados.

• Simulación: Es una técnica tradicional,no obstante, pervive su vigenciacon la contribución electrónica.Procedimentalmente,separtedeunmodeloarticuladoconlosparámetrosylossupuestosconvenidos, y se prosigue con muestras yverificaciones.

La irrupción de potentes ordenadoresy flexibles sistemas de programación haimpulsadolaprácticadelasimulaciónmicroymacroeconómicaenlasúltimasdosdécadas,permitiendo la modelización de sistemascada vez más complejos y facilitando eldesarrollo de interfaces de usuario para lautilizacióndelosmodelosresultantes(...).

Además, la aplicación en mercadosfinancieros, evaluación de políticas demarketing o gestión de proyectos, gestiónde la tecnología e innovación tecnológica,organización empresarial, macroeconomía(Mahía,2005,3).

• Microfundamentación macroeconómica:Se pueden aislar los coeficientes quegobiernan las funciones microeconómicaspara hacer modelización y lograr efectosmacroeconómicos. Es un futuro enconstrucciónquecombinaanivelteóricolamicroylamacroyanivelempíricolamicroy lamacroeconometría(citadoenCastellar,2001,15).

Comentarios finales

Lasdiversasclasificacionesdeescuelas,corrientesyenfoquesdelosteóricosdelacienciaeconómicaqueapareceenlaamplialiteraturanopermitenuna buena comprensión del pensamiento, lacoherenciainterna,losconsensosylosdisensosentrelosmúltiplesautores.Porejemplo,coneltérmino“neoclásico”seidentificanpensadoresy teóricos con sesgo heterodoxo y, bajo esteúltimo rótulo, a otros bien posicionados enel mainstream. En este sentido, la economíamoderna difiere de la neoclásica de maneraimportante, lo que exige pensar otras formaspertinentes para los nuevos tiempos, todavez que se están debatiendo racionalidades,competencias,equilibrios,expectativas,agentes,métodosytécnicas,entreotros.

Se reconoce el imperialismo económico atravésdelacorrienteprincipalomainstream.Suprincipal característica es el predominio de lasofisticaciónymatematizaciónenlosmodeloseconómicos. De ello se puede inferir que laconstruccióndelmodelo tieneelúnico interésdellegaraunresultadoestilizado.

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

89

No. 97

En algunos enfoques, parece que fuese depoca importancia la reflexión sobre la utilidaddel ejercicio cuantitativo.En otras palabras, lasofisticaciónmodelísticaper se hallegadoasereltelosqueguíaaalgunoseconomistasdelacorrienteprincipal. Los economistas están convirtiendopaulatinamente el análisis económico en unaespecie dematemática social o ingeniería social conprevalenciadelrigoranalíticoysoslayodelanecesidadempírica.

Se destacan dentro de las perspectivas de laciencia económica, los desarrollos de la teoríadelequilibriogeneralenelmarcodelateoríadejuegos y la economía experimental por la víadelasredesneuronalesartificiales(resonanciasmagnéticas funcionales). Esto facilitará elacercamiento a los problemas derivados delequilibriomúltidependiente.

Enambientesdinámicosycomplejosenlosqueactúan los agentes económicos, la teoría de laracionalidad limitada (Simon, Keynes y otros)conlosfundamentosdelasheurísticaspositivas(Lakatos) que consideran incertidumbre einformación incompleta, explican mejor lasdecisionesdelosagenteseconómicos.

La economía experimental cumplirá un rolde primer orden teniendo en cuenta que haempezadoaofrecerunasendadeposibilidadesde elección entre losmúltiples equilibrios quegeneran los modelos de teoría de juegos. Portanto, la economía experimental constituyeuna importante herramienta para comprobary aplicar modelos económicos a problemasempíricos;así,seavizoracomotendenciadeladisciplinaenelsigloXXI.

Referencias

Ayala, José y González, Juan (2001). Elneoinstitucionalismo, una revolución delpensamiento económico. Comercio Exterior,vol.51,núm.1,México.

Balacco,Hugo yMaradona,Maradona (2000).SeñaldeCaosenSeriesde tiempofinancieras.El spectrum de Lyapunov en el análisisde “sensibilidad a condiciones iniciales”.Disponibleen:www.aaep.org.ar/anales/works/works2000/balacco_maradona.pdf

Cahuc,Pierre(2001).LaNuevaMicroeconomía.Bogotá: Editorial Alfaomega. UniversidadNacionaldeColombia.

Caldentey,Albert(1998):“Neoinstitucionalismoyeconomíaagroalimentaria”enContribucionesalaEconomía:http://www.eumed.net/ce/

Calderón, José (2002). Redes neuronalesartificialesI.Teoríaydiseño.En:www.slideshare.net/.../redes-neuronales-artificiales-16349743

Camerer,Colin;Loewenstein,GeorgeyRabin,Matthew(eds.) (2004).Advances inBehavioralEconomics”. The Roundtable Series inBehavioralEconomics.

Caraballo, María; Galindo, Miguel y Usabiaga,Carlos(2000).Larelaciónentrelanuevaeconomíakeynesiana y la economía postkeynesiana: unainterpretación.BoletínEconómicodeICEN°2658.

Castellar, Carlos (2001). Presente, pedagogía yfuturo de la econometría. En: bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/colombia/cidse/doc71.pdf

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

90

No. 97

Cataño, José (2003. Teoría Económicay Neoinstitucionalismo. Comentarios a“El neoinstitucionalismo como escuela”de Salomón Kalmanovitz. En: Revista deEconomíaInstitucional.UniversidadexternadodeColombia,vol.5,Nº9.Bogotá.

Chisari, Omar (2007). “Los últimos cincuentaaños de Microeconomía”. En: www.econ.uba.ar/econ08/presentaciones/Cap_Micro_19_julio.doc

Chisari,Omar(Compilador,2011).Elías,Julio;Ferro,Gustavo;Lema,Daniel;Navarro,Alfredo:Quesada, Lucía; Romero, Carlos y Ruzzier,Christian.ProgresosenMicroeconomía.

Crespo, Ricardo (2012). Otra Economíaposible. En: www.abc.com.py/edicion...y.../otra-economia-posible-545763.html; www.iae.edu.ar/iaehoy/.../CO_20130418_ABCColor_Crespo.pdf

Febrero, Ramón (2000). La modernamacroeconomía clásica y sus consecuenciaspara la formulaciónde la política económica.IUDEM. En: www.ucm.es/info/iudem/febr.DT00-1.pdf

Galarce, Andrés y Marcet, Francisco (2010).Mercado cambiario chileno: fundamentalismov/s chartismo. Facultad de Economía yNegocios.UniversidaddeChile.En: www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2010/ec-galarce_ae/.../ec-galarce_ae.pdf

García, Aurora (2011). El método experimentalen economía. En: www.upct.es/~de/.../cursoeconomiaexp/presentacionAURORA1.pdf

Gil,ArmandoyTorres,Alejandro(2009).Unarevisióndelosprincipalesdesarrollosdelateoríaeconómica neoclásica en las últimas décadasy sus perspectivas. Revista PÁGINASN° 83.UniversidadCatólicaPopulardelRisaralda.

Jiménez, Roberto (2009). Análisis del procesode formulación de políticas para la reformadel sector eléctrico y su potencial incidenciaen elmarco institucional y la producción confuentes renovables. En: www.eumed.net/tesis.../2009/.../neoinstitucionalismo%20economico.htm

Mahía, Ramón (2005). 20 consejos para lapráctica de la simulación econométrica. En:www.uam.es/personal_pdi/economicas/.../simulacion_econometrica.doc

Martín, Alfredo (2009). Progresos recientesen neurociencia. En: a-navarro.com.ar/.../PROGRESOS%20RECIENTES%20EN%20NEURO...

Morales, Juan (2010). La cienciaeconómica en el siglo XXI. En:CienciaEconomicaSigloXXXIMorales.pdf -AdobeReader

Navarro,Manuel (2005).Lacienciaeconómicaen el siglo XIX. Departamento de AnálisisEconómico. Universidad de La Laguna.Disponible en: books.google.com.co/books?id=ZsR9Y-E6luUCwww.gobiernodecanarias.org/educacion/3/usrn/fundoro/.../05.pdf

Olmedo, Elena; Valderas Juan y Mateos,Ruth (2004). La economía en el marco dela ciencia compleja. En: www.encuentros-mu l t i d i s c i p l i n a r e s . o r g/ . . . /E l en a%20Olmedo%20-%20Ju...

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina

91

No. 97

Otero, José y Trujillo, Francisco (1993).Predicciónmultivarianteymultiperíododeunaserie temporal económica mediante una redneuronal. Estadística española, vol. 35, Núm.133,345a375.UniversidaddeMálaga.

Perona, Eugenia (2005). Ciencias de laComplejidad: ¿La economía del siglo 21? En: virtual.uptc.edu.co/revistas2013f/index.php/cenes/article/.../179/183

Petralia, Sergio (2007). “Dinámica No Linealy Caos en Aplicaciones Económicas”. En: www.econ.uba.ar/.../Dinamica%20No%20Lineal%20y%20Caos%20en%

Rey, Pedro (2006. Economía Experimental yTeoríadeJuegos.En:pareto.uab.es/prey/EEyTJ.pdf

Roca,Richard (1997). “Tendencias actuales enlos modelos económicos dinámicos”. Revistade la Facultad de Ciencias Económicas dela UNMSM 4: 63. En: www.researchgate.n e t / . . . / 2 4 2 0 8 0 3 5 6_TENDENCIAS_ACTUALES_EN_...

Solow, Robert. “L’économie entre empirismeetmathématisation”,Le Monde3,Janvier,2001,(consultar el texto en www.paecon.net).

Torres,José(2010).ApuntesdeMacroeconomíaAvanzada. Universidad de Málaga. En:webpersonal.uma.es/de/jtorres/pdf/AMA5.pdf

Vallarino, Hugo (2008). Las principalescorrientes de la nueva economía clásica. Lamicroeconomía moderna. El planteo neo-walrasiano del equilibrio económico general.Lahipótesisde lasexpectativasracionales.En:www.ucm.es/info/iudem/febr.DT00-1.pdf

Villadeamigo,José(2011).Lateoríaeconómicay la crisis económico-financiera 2007-2008.En: www.uba.ar/archivos_secyt/image/S1%20_%20Documento.PDF

Zuluaga, Julián y Ramírez, Nicolás (2006).Behavioralfinanceyanálisistécnico.Estrategiasde tradinge inversiónenel análisisfinanciero.Universidad Pompeu Fabra-Idec master enmercadosfinancierosquintaedición.Barcelona,España. En: www.idec.upf.edu/documents/mmf/05_05_bf.pdf

Tendenciasdelacienciaeconómica Armando Antonio Gil Ospina