Teorías de la Población - AS_DE_LA... · PDF fileDescargado de: 3 PARTE...

Descargado de: www.estudiasocial.net

1

Teorías de la Población

PARTE I _Evolución de la población mundial_

Tema 1. Espacio y estrategias del crecimiento demográfico.

1. Hombres y animales

2. Dividirse y multiplicarse

3. Jacopo Bichi y Domenica Del Buono; Jean Guyon y Mathurine Robin

4. Reproducirse y sobrevivir

5. El espacio de crecimiento

6. Las limitaciones ambientales

7. Los números tienen la palabra

Tema 2. El desarrollo demográfico: entre elección y construcción

1. Constricción, elección, adaptación

2. De cazadores a agricultores: la transición demográfica del neolítico

3. La gran peste y el declive demográfico de Europa

4. La catástrofe de los indios de América: microbios antiguos,

poblaciones nuevas

5. Los francesas del Canadá, artífices de un éxito demográfico

6. Irlanda y Japón: dos islas, dos historias

7. En los umbrales del mundo contemporáneo

Tema 3. Tierra, trabajo y población

1. Rendimientos decrecientes y crecimiento demográfico

2. Las confirmaciones de la historia

3. Presión demográfica y crecimiento económico

4. Sobre presión demográfica y desarrollo. Ejemplos de la Edad de Piedra

y de la época contemporánea

5. Espacio, tierra y desarrollo

6. Numero y bienestar

7. ¿Rendimientos crecientes o decrecientes?

Tema 4. La demografía contemporánea: hacia el orden y al eficiencia

1. De la dispersión a la economía

2. Del desorden al orden: el alargamiento de la vida

3. De la alta ala baja fecundidad

4. La emigración europea : un fenómeno irrepetible

5. Los resultados de la transición

6. Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento

económico. Consideraciones teóricas.

7. Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento

económico. Observaciones empíricas.

Tema 5. Las poblaciones de los países pobres

1. Una fase extraordinaria

2. Las condiciones de la supervivencia

3. Breve geografía de la fecundidad

4. Las condiciones y las perspectivas de disminución de la fecundidad.

Las políticas demográficas.

5. India y China


2

6. Fertilia y Esterilia

7. Las razones de una paradoja

Tema 6. El futuro

1. Población y autorregulación

2. Los números del futuro

3. La sostenibilidad de la larga supervivencia

La sostenibilidad biológica

La epidemia del sida: sostenible para los ricos, insostenible para los

ricos

La sostenibilidad política

La sostenibilidad económica

4. Limite móviles

5. Los limites emergentes: materias primas y alimentos

6. Los limites emergentes: el medio ambiente

7. Cálculos y valores

PARTE II _Enfoques y teorías de la población_

Tema 7. Del malthusianismo clásico al moderno

Ortes, Malthus, Ricardo, John Stuart Mill, Pierson, Wicksell

Tema 8. Refutaciones a las teorías de exceso de población_ Reaparición de los

temores del exceso de población

Senior, Carey, Marx, Dumont, Leroy-Beaulieu, Keynes, East, Ross,

Mukerjee

Tema 9. Argumentos en contra de las ideas del exceso de población

Carr-Saunders, Dupréel, Gini, Landry, Charles

Tema 10. La declinación del crecimiento demográfico y el estancamiento económico

Keynes, Hansen, Ardo, Myrdall


3

PARTE I Evolución de la población mundial

Tema 1. Espacio y estrategias del crecimiento demográfico.

1. Hombres y animales

En toda la historia de la humanidad, población ha sido sinónimo de prosperidad, estabilidad

y seguridad.

Una tierra densamente poblada es la prueba implícita de un orden social estable, de

relaciones humanas no precarias y de recursos naturales bien explotados; solo una

población numerosa puede movilizar los recursos humanos necesarios para construir casas,

ciudades, carreteras y puentes, y puertos y canales. Raramente las multitudes asustan al

viajero, al que pueden atemorizar, si acaso, el abandono y el desierto.

La población, por tanto, puede ser una primera , aunque grosera, señal de bienestar.

La evolución demográfica no ha sido uniforme en el tiempo: esta se ha desplazado

mediante ciclos de expansión, estancamiento e incluso reducción, cuya interpretación no

es fácil ni siquiera para aquellos periodos históricos no envueltos en las tinieblas.

El recorrido numérico seguido por la humanidad ha estado limitado por numerosas

limitaciones y obstáculos que podemos, en primera aproximación, remontar a

condicionamientos biológicos y ambientales. Los biológicos: relacionados con las leyes de

mortalidad y reproductividad, de las que depende la velocidad de crecimiento

demográfico. Los ambientales: determinan la intensidad de extinción que estas leyes

encuentran, regulando la rapidez de crecimiento. Ademán ambos condicionantes,

biológicos y ambientales, se influyen recíprocamente y no son, por tanto, independientes el

uno del otro.

Cada colectividad viviente desarrolla estrategias específicas de supervivencia y de

reproducción que se traducen en ritmos de crecimiento, potenciales y efectivos, de

velocidad variable. Un breve análisis de estas estrategias puede constituir la mejor

introducción a la especificidad de la especie humana. Los biólogos han identificado dos

grandes categorías de estrategias de vida: tipo r y tipo K.

Tipo r: insectos, peces… viven esencialmente en ambientes inestables y aprovechan los

periodos favorables para reproducirse con gran rapidez. Presentan ciclos amplios con fases

de ascensión y disminución muy rápidos.

Tipo K: mamíferos, colonizan ambientes relativamente estables, llenos de competidores,

depredadores, parásitos. Se ven inducidos por la presión ambiental y selectiva al competir

para sobrevivir, lo que requiere una cuantiosa inversión parental en tiempo y energía para

la crianza de la descendencia es reducido.

Se puede demostrar que la tasa de crecimiento de las diversas especies _mamíferos_ varia,

esencialmente, en función inversa al intervalo entre generaciones y, por consiguiente, a las

dimensiones corporales. Precisamente porque para estos la vida no es una lotería, es decir,

sus probabilidades de sobrevivir son elevadas, no necesitan confiar en la perpetración de la

especie a una elevada reproductividad. Esta posteriormente sería nociva para las

inversiones en cuidado y protección de la prole, necesarias para hacerla menos vulnerable

y garantizarle una baja mortalidad.

Estos conceptos son bien conocidos al menos desde los tiempos de Darwin y Wallace,

fundadores de la teoría de la selección natura; constituyen sin embargo, una introducción

útil a la discusión sobre los factores del crecimiento humano.

Dos principios serán básicos:

1. la importancia de la relación entre población y ambiente, que para la especie humana

entendemos el conjunto de condiciones de vida (clima, ambiente físico, disponibilidad de

alimento…),que determinan la supervivencia.

2. relación estrecha entre reproductividad y mortalidad, la mortalidad está en función de la

intensidad de los cuidados parentales y de que estos tienden a prestarse en relación inversa

a la intensidad de reproductividad.


4

2. Dividirse y multiplicarse

La especie humana obedece a leyes de variación temporal lentas, sin embargo, se verifican

largos ciclos de crecimiento o decrecimiento, que en algunos casos han llevado a la

extinción de algunos grupos.

Es notable esta variabilidad en varios ejemplos.

Medir el crecimiento, analizar los mecanismos y comprender las causas del crecimiento

demográfico es el núcleo de la demografía, en concepto de ciencia.

Para un intervalo de tiempo dado, una población _P_ varía en numero a consecuencia de

los flujos de renovación o entrada _nacimientos N y las inmigraciones, I_ y de extinción o

salida _muertes, M y emigraciones E_. Si dejamos a parte la emigración e inmigración, por

considerar una población cerrada que es la mundial, tendremos que en cada intervalo de

tiempo t la variación de la población dP es: dP=N-M y entonces la tasa de crecimiento

r:dP/p es: r= n-m(tasa de natalidad-tasa de mortalidad)

N y M no son independientes.

Como la tasa de crecimiento de la humanidad se ha mantenido estable durante años se

supone que la N y la M se han mantenido en equilibrio. Pero la N y la M son medidas

contables, de escaso contenido conceptual, que se prestan mal a una descripción de los

fenómenos de reproductividad y supervivencia de los que depende el crecimiento

demográfico.

3. Jacopo Bichi y Domenica Del Buono; Jean Guyon y Mathurine Robin

Dos familias diferentes, dos crecimientos demográficos diferentes.

Una población aumenta (disminuye o se mantiene estacionaria) de una generación a otra si

a aquellos que acceden al periodo reproductor (matrimonio…) les es posible, a su vez,

conducir a la reproducción a un numero superior (inferior o igual) de individuos.

El resultado será consecuencia de dos factores (entre otros):

1. nº de hijos que cada individuo o pareja da a luz, según su capacidad biológica,

inclinación, edad de acceso al matrimonio, etc.

2. intensidad de la M a lo largo de la vida hasta el fin de la edad reproductora.

1y2 son esenciales para comprender los factores del cambio demográfico

4. Reproducirse y sobrevivir

La capacidad de crecimiento de una población puede expresarse en función de dos

medidas cuyo significado es completamente intuitivo;

1. nº de nacimientos o nº de hijos por mujer

Depende de factores biológicos y sociales que influyen en:

1. frecuencia de los nacimientos

Función inversa a los intervalos entre partos. En régimen de fecundidad natural (no control

de la natalidad) el intervalo entre partos puede ser descompuesto en cuatro segmentos:

a) periodo de infecundidad después de cada parto que se acrecienta al alargarse el

periodo de la lactancia. Los intervalos mínimo y máximo son 3 y 24 meses.

b) tiempo medio de espera, nº de meses transcurridos para volver a concebir. Limites mínimo

y máximo, 5 y 10 meses.

c) duración del embarazo, 9 meses

d) mortalidad intrauterina, de cada 5 embarazos 1 no llega a buen término. La contribución

media al intervalo entre partos sucesivos puede evaluarse en 1-2 meses.

2. periodo fértil utilizado en la reproducción,

Factores culturales determinan la edad de acceso a la reproducción y los factores

biológicos determinan el final.

a) edad para el matrimonio, 15-25 años

b) final del periodo fértil, 38/41 años


5

En la variación del nº de hijos por mujer, prevalece la influencia de la edad al contraer

matrimonio y la de duración de la lactancia como principales componentes del intervalo

entre partos.

2. esperanza de vida al nacimiento.

Además de los condicionamientos biosociales de la fecundidad, la reproductividad humana

debe superar también el severo filtro de la mortalidad.

Reproductividad y mortalidad no son independientes.

Una forma simple de definir la mortalidad humanan es la función de supervivencia lx , que

describe la eliminación progresiva de una generación de 10n individuos desde el momento

de su nacimiento hasta la edad de extinción del ultimo componente. Se muestra en las

curvas de supervivencia. Su forma depende del comportamiento de los riesgos de muerte

en las diversas edades. (pág. 29)

Desde un punto de vista genético, la supervivencia después de la edad reproductora no

tiene relevancia. En cambio, antes o durante la edad de reproducción, cuanto más alta es

la M, mas fuerte será su efecto selectivo. Pero fuera del marco genético, la supervivencia de

los adultos y mayores hará que se propicie la acumulación, organización y transmisión de

información y conocimientos, Esto puede contribuir a que las próximas generaciones

sobrevivan mejor.

Resulta evidente que el éxito reproductor de una población, de su crecimiento, depende

del nº de hijos por mujer que ha sobrevivido hasta la edad reproductora

5. El espacio de crecimiento

La tasa de incremento se define en función del número de hijos por mujer DF y de la

esperanza de vida al nacimiento eo.

Las curvas de isocrecimiento (pág. 34/35)

Cada curva muestra la relación de la esperanza de vida al nacimiento y del número de hijos

por mujer, que determinan una misma tasa de crecimiento. Relación de eo, en eje x y DF en

eje y.

La Dinamarca de fines de siglo XVIII y la India de inicios de siglo XX presentan tasas de

incremento similares, pero obtenidas a partir de posiciones muy diferentes entre si en el

espacio estratégico:

1. Dinamarca, con una alta esperanza de vida y un bajo numero de hijos

2. India, con baja esperanza de vida pero un alto numero de hijos

Otro ejemplo de posiciones muy diferentes con tasas de incremento parecidas:

1. poblaciones del paleolítico, dedicadas a la caza y la recolección. Ha prevalecido una

mortalidad menos alta debido a la baja densidad, desfavorable a la aparición y

propagación de enfermedades infecciosas y a una fecundidad moderada debido a la

movilidad, ya que esta no favorecía un número alto de hijos por mujer.

2. poblaciones del neolítico, sedentarias y dedicadas a la agricultura. Se alcanzaría una tasa

análoga de incremento con una mortalidad y fecundidad mas elevadas como

consecuencia de la mayor densidad y la menor movilidad.

El espacio estratégico se ha dilatado enormemente respecto al histórico.

6. Las limitaciones ambientales


6

El espacio estratégico de crecimiento es muy amplio, pero solo una pequeña porción de

dicho espacio puede ser ocupada permanentemente por una población. Los mecanismos

de crecimiento deben nivelarse continuamente con las condiciones ambientales (limitativas)

con las que interactúan, viéndose en cierta medida frenados por estas, tanto que durante

milenios el ritmo de crecimiento de la población ha sido bajísimo.

Funcionamiento de los mecanismos de freno a los componentes del crecimiento

demográfico.

Esquematizamos (pag42) la evolución de la población en función de las tres grandes etapas

tecnológicas-culturales siguientes:

1. primera etapa: la de la caza y recolección hasta el paleolítico. Ha encontrado sus

límites en la biomasa accesible para nutrirse y calentarse. Las precipitaciones y la

disponibilidad y accesibilidad de la tierra.

2. segunda etapa: la de la agricultura desde el neolítico. Ha encontrado sus límites en la

disponibilidad de tierra y la limitada energía ofrecida por parte de las plantas,

animales, agua y viento. En esta etapa la transición a un cultivo estable de tierra y a

la ganadería representó una gran expansión de la capacidad productiva. Esta

transición, por muchos llamada “revolución” se desarrolló lentamente de modos muy

dispares. La densidad de población aumenta extraordinariamente y es en los

grandes países de Europa, a mediados del siglo XVIII, cien veces más elevada que la

población existente en regímenes de caza y recolección. La innovación permite

expandir la productividad por unidad de input de energía. Sin embargo, el grado de

éxito del hombre sobre el medio ambiente ha estado condicionado por la

disponibilidad de energía.

3. tercera etapa: la industrial, desde la revolución industrial hasta hoy. Ha encontrado

sus limites en… no muy definidos, pero vinculados con el adverso impacto ambiental

del conjunto del desarrollo demográfico y tecnológico y sus consiguientes elecciones

culturales. En el siglo XX, los consumos mundiales de energía han aumentado casi 16

veces entre1910 y1990, mientras que la población apenas se ha triplicado. La

dependencia de disponibilidad de tierra y de energía se rompe de nuevo, y se

elimina el obstáculo al desarrollo numérico de la población.

En estas tres etapas el crecimiento demográfico se presenta con incrementos decrecientes

en el tiempo, a medida que se aproximan los factores limitativos del crecimiento.

En la especie humana, el ambiente y los recursos que este ofrece nunca son fijos, sino que se

acrecientan con la innovación.

7. Los números tienen la palabra

Los datos sobre el crecimiento demográfico mundial están basados en gran parte sobre

conjeturas y sobre deducciones basadas en informaciones no cuantitativas acordes con

ellas. Para intervalos muy largos, las tasas de incremento son una abstracción, porque

suponemos una variación de intensidad constante en cada periodo, a pesar de que se

sabe, que la población procede por ciclos.

El crecimiento demográfico no se ha producido de forma continua, sino mediante ciclos de

expansión y de inflexión. Si nos limitamos a Europa, la triplicación de la población entre le

inicio de nuestra era y el siglo XVIII no se ha producido gradualmente, sino que ha sido el

resultado de sucesivas ondas de expansión y de crisis: crisis del bajo imperio romano y en la

época de Justiniano con las invasiones bárbaras y la peste; expansión en los siglos XII y XIII;

nueva crisis en el siglo XIV por la peste; aumento desde mediados del siglo XV hasta finales


7

del siglo XVI; crisis hasta principios del XVIII, cuando se reúnen fuerzas para la expansión

moderna.

Además, estos ciclos nos son sincrónicos en las diversas regional, de modo que su peso

demográfico cambia en el tiempo.


8

Tema 2. El desarrollo demográfico: entre elección y construcción

1. Constricción, elección, adaptación

Hemos identificado tres grandes ciclos de poblamiento: de los primeros habitantes a la

transición del neolítico, del neolítico a la revolución industrial y de la revolución industrial

hasta nuestros días. Dentro de estas grandes fases el desarrollo demográfico se produce

irregularmente, con periodos de aceleración, estancamiento o regresión, pero, ¿Qué

determina estas fases?

Desde un punto de vista conceptual, el desarrollo demográfico se mueve bajo la presión de

dos grandes sistemas de fuerzas:

1. Fuerzas de constricción

El clima, las patologías, la tierra, la energía, los alimentos, el espacio y las formas de

asentamiento. Tienen grados variables de interdependencia pero están aglutinadas bajo

dos perfiles:

1. el primero constituido por su relevancia en el cambio demográfico

El espacio influye sobre las formas de asentamiento humano, sobre su densidad y su

movilidad; y de él también depende la disponibilidad de la tierra.

De la tierra se derivan los alimentos, materias primas y fuentes de energía que condicionan

el cuadro de supervivencia de una población.

El clima condiciona el aprovechamiento de la tierra, vincula el asentamiento humano y esta

correlacionado con el sistema de patologías.

2. el segundo constituido por su lenta modificabilidad

El espacio y el clima no son modificables, la tierra, energía, alimento, asentamientos,

patologías, son lentamente modificables.

En el corto y medio plazo, la población debe adaptarse y convivir con los factores

constrictivos.

El ambiente establece obstáculos al crecimiento ejerciendo fuerzas constrictivas, pero estos

obstáculos pueden ser desplazados, amortiguados. Estos mecanismos reequilibradores son

las fuerzas de elección.

2. Fuerzas de elección

Estos mecanismos son en parte automáticos, pero principalmente están relacionados con

decisiones_ nupcialidad, fecundidad, migraciones_ Esto no quiere decir que las poblaciones

estén provistas de mecanismo reguladores providenciales que mantengan el crecimiento y

las dimensiones en equilibrio con los recursos.

-La flexibilidad de los comportamientos

-La adaptación contra los agentes patógenos, que en un principio crean infecciones, pero

que generan inmunidad.

-Edad de acceso a la reproducción

-Migraciones.

2. De cazadores a agricultores: la transición demográfica del neolítico

Los cazadores-recolectores se hacen agricultores y con el tiempo se convierten de nómadas

a sedentarios. La transición se produce a un ritmo desigual, y aun en nuestro siglo algunos

núcleos aislados sobreviven de la caza y la recolección.

Las causas de esta transición son complejas y es difícil indicar cifras desde el punto de vista

demográfico. Existen varias hipótesis que quieren encontrar una explicación a esta

transición.

Primera hipótesis sobre la aceleración del crecimiento.


9

Las tendencias globales de la población están relacionadas con la dinámica de muertes y

de nacimientos de los núcleos elementales. En una fase de éxito, el saldo entre nacimientos

y muertes es positivo, y la población aumenta; en una fase de fracaso, el saldo es negativo y

la población disminuye.

Otras teorías:

Teoría clásica _mortalidad mas baja_

La aceleración del crecimiento es consecuencia del mejor nivel nutritivo asegurado por el

sistema agrícola y, por tanto, de la disminución de la mortalidad.

En las últimas décadas esta teoría se ha puesto en duda invirtiendo los términos:

Otra teoría más reciente _mortalidad mas alta_

En las poblaciones agrícolas sedentarias aumenta tanto la mortalidad como la fecundidad,

pero lo hace más la fecundidad y por eso hay crecimiento. Pero, ¿porqué la mortalidad es

mas elevada entre los agricultores que entre los cazadores?

1. el nivel nutritivo empeoró al cambiar el modelo hacia la agricultura. La intensificación

de la agricultura provocó malnutrición

2. debido a la sedentarización se establecieron condiciones propicias para la creación

y expansión de enfermedades infecciosas

En definitiva, una alimentación más pobre y menos variada, y condiciones favorables a las

enfermedades infecciosas justificarían la mayor tasa de mortalidad entre agricultores

respecto a los cazadores,

La dependencia de cultivos poco variados disminuye la calidad de la alimentación; la

sedentarización y la mayor densidad aumentarían los riegos de transición de enfermedades

infecciosas y su incidencia, y esto disminuiría el coste de crianza de los hijos y aumentaría la

fecundidad. Es decir, con el desarrollo de la agricultura habría aumentado la mortalidad,

pero habría aumentado aun más la fecundidad, permitiendo un crecimiento más rápido.

En la pagina 61, resumen de las dos teorías.

Variaciones del nivel de nutrición: posturas opuestas, la teoría clásica dice que el nivel

nutritivo mejoró con la transición y la teoría actual, dice que empeoró. Quizás el nivel de

nutrición no fuese tan influyente sobre la mortalidad como se piensa.

Enfermedades infecciosas: su incidencia aumentó con el incremento de la densidad y la

estabilidad

Fecundidad: aumento por la sedentarización. En la teoría clásica, dicen que los niños son

una carga en la época de caza y ahora en la agricultura son una ayuda.

3. La gran peste y el declive demográfico de Europa

Alrededor del año 1000 la población europea inicia una fase de crecimiento destinada a

durar 3 siglos. La población europea se multiplica por 3 o por 2, como testimonio de una

fuerza de expansión que las numerosas crisis no consiguen debilitar. Hacia finales del siglo XIII

y primeras décadas del XIV, hay una clara evidencia de que el ciclo de crecimiento agota

su impulso. Causas complejas determinan la ralentización, quizás relacionadas con una

economía agraria menos vigorosa (agotamiento de las mejores tierras, interrupción del

progreso técnico) y sometida a carestías mas frecuentes (condiciones climáticas mas

desfavorables).

Hacia la mitad del siglo XIV, La peste, un devastador acontecimiento de larga duración,

provoca una clara disminución de la población que se ha estimado en un 1/3 entre 1340 y

1400. Y disminuyo aun mas en la primera mitad del siglo siguiente, para luego iniciar una

recuperación lenta que volvería a situar a la población al nivel anterior hacia mediados del

siglo XVI.

Su primera aparición fue en Sicilia a finales de 1347 y hasta 1352, cuando se difunde por

Rusia.

En los dos siglos posteriores, otras crisis entran en juego, tifus+peste. Ciclo de 1522-1530, ciclo

de 1575-1577, ciclo de 1630-1631 y ciclo de1656-1657.


10

La función del freno de la peste al crecimiento demográfico perdura hasta su práctica

desaparición en la segunda mitad del siglo XVI. Hay indicios de una perdida del 30-40% de la

población.

La penuria de la mano de obra provoca una subida de los salarios, y la abundancia de

tierras provoca una disminución de los precios de los alimentos.

Con la peste nos enfrentamos a un factor exógeno de limitación de crecimiento. Esto

significa que la peste fue independiente de la organización de la sociedad, de su nivel de

desarrollo, de la densidad de los asentamientos, etc. La peste afectó de igual modo a zonas

rurales que a urbanas.

La transmisión de la peste sobrevenía fácilmente mediante el transporte de mercancías que

albergaban pulgas o ratones infectados.

No existen individuos inmunizados por naturaleza a la peste.

Las sociedades trataron de defenderse, adoptando medidas de cuarentena para personas

y cosas, aislando a los afectados, clausurando sus casas y algunas medidas de higiene

publicas, pero la peste se apodero de Europa a lo largo de casi tres siglos.

Con el tiempo la frecuencia de las crisis se atenúa, aunque ninguna de las explicaciones

anteriores (regulaciones sociales, inmunidad o selección) entre otras (transformaciones

sociales o ecológicas) sea suficiente para explicar el fenómeno.

La peste se somete a un proceso de adaptación mutua entre los agentes patógenos, la

pulga (el vector) y el huésped-víctima, (hombre.)

Otro proceso de adaptación y reacción a la peste fue de naturaleza social y demográfica.

Un fuerte aumento de la mortalidad tiene un doble efecto, ya que al término de la crisis se

produce una especie de contra efecto: un aumento transitorio de la natalidad. El saldo

entre mortalidad y natalidad mejora, por que la mortalidad baja, apenas quedan niños y

población frágil.

Más a largo plazo, intervienen otros factores: el despoblamiento crea abundancia de tierra

y demanda de trabajo.

La naturaleza, intensidad y cronología de la peste se definen para mostrar:

La evaluación de los efectos de la peste sobre el crecimiento a largo plazo

La identificación, en su forma extrema y mas catastrófica, de la acción de uno de los

frenos constrictivos mas violentos del crecimiento demográfico

La identificación de los mecanismos de reacción y compensación activados por la

catástrofe.

4. La catástrofe de los indios de América: microbios antiguos, poblaciones nuevas

Los trágicos efectos del contacto entre los blancos europeos y la poblaciones indígenas del

Nuevo Mundo, del Pacifico o de Oceanía, eran bien conocidos desde las primeras

exploraciones.

Colon desembarco en Santo Domingo en 1492, a mediados de siglo la comunidad indígena

se había extinguido(los tainos).

La causa principal de la decadencia de las poblaciones indígenas del Nuevo Mundo estaba

determinada por la falta de inmunidad ante una serie de patologías que eran nuevas para

ellos. Este efecto se conoce como terreno virgen. Los conquistadores europeos estaban

inmunizados pero los indígenas no.

Aunque esta es una causa importante no podemos olvidar otras causas no menos

importantes:

La avidez de oro hacia que casi 1/3 de los indios estuvieran en las minas durante largo

periodos

El abandono de las actividades productivas de la comunidad original

El trabajo excesivo

Escasez de alimentos

Clima y condiciones para el trabajo en la mina adversos

Malos tratos


11

Fragmentación de la familia como consecuencia de las encomiendas,

Todo esto provocaba una elevada mortalidad y una baja fecundidad.

Factores que hacen que el efecto del terreno virgen sea el más fuerte:

Cuando la enfermedad crea inmunidad, esta rebota en la población, pero en una

población virgen, ataca a todos.

En una población no virgen, la enfermedad selecciona a los individuos más resistentes,

generación tras generación, por tanto, la fuerza del virus es enorme cuando ataca a

la población virgen.

En las poblaciones vírgenes no hay ninguna adaptación entre agente patógeno y

organismo atacado, por tanto, la virulencia es mayor.

Por motivos similares, las tropas europeas trasladadas a regiones tropicales caían por malaria

y fiebre amarilla.

5. Los francesas del Canadá, artífices de un éxito demográfico

Después de la historia de dos catástrofes-la gran peste y el exterminio de los indios-

provocadas por la mortalidad infecciosa-epidémica, volvemos a la historia de un éxito

demográfico.

En la provincia canadiense de Québec, unos pocos miles de pioneros inmigrantes en el siglo

XVII fueron los progenitores de la mayor parte de los 6.5 millones de habitantes de hoy en

día.

Este aumento no es debido a la inmigración continuada, sino a la rápida multiplicación de

la especie.

Las particularidades demográficas de los franceses del Canadá:

Elevada nupcialidad, debido a la baja edad en el momento del matrimonio

Alta fecundidad natural

Mortalidad relativamente baja

Ciertos factores selectivos fundamentan estos comportamientos diferenciales:

La selección que acompaña a los fenómenos migratorios(el viaje lo aguantan los

fuertes)

El mantenimiento de una baja mortalidad se sostenía porque la densidad de

población era baja y así la transmisión y difusión de enfermedades infecciosas era muy

baja.

La edad baja en el matrimonio y las segundas nupcias, eran provocadas porque

había mas hombres que mujeres

Diversos mecanismos de selección al principio, una fuerte cohesión social y diversos factores

ambientales favorables, fundamentan el éxito demográfico de la inmigración francesa en

Canadá.

Mientras que esta población aumentaba, la población en Francia aumentaba lentamente,

y la población indígena india, sufría una regresión.

Estos europeos contaban con fuentes de energía que los indígenas no tenían.

La superioridad tecnológica y la capacidad de conquistar el entorno dictaron las reglas –

entre los siglos XVI y XIX- del éxito demográfico de la colonización europea en el continente

americano y en Oceanía.

6. Irlanda y Japón: dos islas, dos historias

A largo plazo, la población y los recursos acaban por desarrollarse de una manera

aproximadamente paralela. Esto sucede porque:


12

1. la especie humana es adaptable y puede sobrevivir en condiciones de penuria, de igual

modo que puede acumular grandes cantidades de recursos y,

2. una parte de los factores que influyen el cambio demográfico son exógenos al sistema de

recursos e independientes de este. En algunos casos, el mecanismo de interrelación entre

sistema de recursos y sistema demográfico resulta muy evidente; el caso de Irlanda y Japón

en los siglos XVII al XIX, dos islas, dos culturas diferentes, nos sirven de ejemplo del

funcionamiento de estos mecanismos.

Irlanda.

Uno de los países más pobres de Europa aumento rápidamente su población, para

posteriormente sufrir una regresión de la que no pudo salir.

La tesis de Connell sostiene que la disposición innata de los irlandeses a casarse jóvenes se

habría visto obstaculizada por la dificultad en adquirir una tierra de labor en la que poder

construir una casa y fundar una familia. Este obstáculo desaparece en la segunda mitad del

siglo XVIII por una serie de factores complejos, (entre otros , la patata)que permitieron la

extensión y fragmentación de la tierra de labor, que como consecuencia de todo ello, se

produce un aumento de los matrimonios, que junto a una alta fecundidad natural y una

mortalidad no muy elevada, se determina una elevada tasa de crecimiento. Este equilibrio

entre recursos y población, se rompe por el excesivo crecimiento demográfico, hasta el

punto que la gran hambruna de 1846 y 1847, cambio el orden demográfico anterior.

En las décadas siguientes, un régimen inmobiliario nuevo, un equilibrio en el matrimonio

(gran retraso en acceder al matrimonio y el celibato) sostenido por el clero y los grandes

propietarios, y la emigración en masa, provocan una disminución sostenida de la población.

Japón

Evoluciona en una primera etapa de forma análoga que Irlanda, solo cambia el contexto.

Debido a un proceso de liberación de recursos económicos (nuevas tierras, nuevas técnicas

de cultivo), acompañado de un crecimiento demográfico sostenido sitúa la población de

Japón en una posición elevada. Pero en 1870 esta oleada de crecimiento se interrumpe. Los

mecanismos y las causas de este estancamiento son varios y debatidos. Podemos

mencionar el control deliberado de la producción de niños, el retraso del matrimonio, el

aborto y el infanticidio, además de la función que las ciudades aportan en relación con los

excedentes demográficos del campo. Sea cual sea la explicación del estancamiento

demográfico de Japón, sus sociedad supo encontrar mecanismos idóneos para frenar ese

crecimiento demográfico que estaba amenazando con romper el equilibrio recursos-

población. La sociedad encontró una solución del mismo modo que lo hizo el proceso de

extensión de la tierra cultivada, que encuentra limites naturales e infranqueables.

El recorrido del sistema demográfico japonés difiere del irlandés en la respuesta que se

ofrece a la presión gradual sobre el sistema de recursos. En Irlanda todo se desmorona con

la gran hambruna y la emigración. Y en Japón la respuesta es mas gradual.

7. En los umbrales del mundo contemporáneo

Con el siglo XVIII, Europa entra en una fase de transformación económica, demográfica y

social de gran importancia. Se trata de una transformación que cambia radicalmente los

fenómenos que determinan el crecimiento: la natalidad y la mortalidad, generalmente muy

elevadas, se reducen en el transcurso de los dos siglos hasta niveles muy bajos, los de hoy en

día: las fuerzas de constricción han sido controladas eficientemente.

Causa de la aceleración demográfica a partir de mediados del siglo XVIII

Varias y en debate.

1. Aumento de la natalidad como consecuencia de la mayor nupcialidad

2. La reducción de la mortalidad (constituye el factor principal), y las causas son:


13

-De naturaleza biológica: ha disminuido la virulencia de algunas patologías, a pesar

de un aumento de la densidad y de la movilidad de la población

-De naturaleza social: menos infecciones, porque hay mayor higiene privada y

publica

-De naturaleza económica: la mejora en el transporte y en el control de mercancías,

disminuye la transmisión de las epidemias.

Todas ellas circulan en torno a las epidemias. Hay menos epidemias, hay menos muertes.

Otras razones; la esperanza de vida aumenta, ¿por qué?

Una teoría, la de MCKeown, la hipótesis alimentaría, no muy aceptada, dice que la

verdadera causa de la disminución de la mortalidad no es por el progreso de la medicina, ni

por cambios de conducta en la higiene, ni etc. Sino por que mejora el nivel alimentario de la

población. Esta hipótesis se viene abajo, con el ejemplo de Irlanda y la patata, con la

disminución de salarios.

El crecimiento demográfico del siglo XVIII se produjo bajo el signo de la puesta en cultivo de

nuevas tierras.


14

Tema 3. Tierra, trabajo y población

1. Rendimientos decrecientes y crecimiento demográfico

¿Qué consecuencias tiene el desarrollo demográfico en el desarrollo económico en las

sociedades agrícolas?

Hay dos puntos de vista opuestos;

1. Connotación negativa al incremento demográfico. El incremento demográfico

genera una disminución de la relación entre recursos fijos o limitados (tierra,

minerales, etc.) y población. Y esta disminución de la relación recursos- población

nos lleva al empobrecimiento.

Esta posición tiene su verificación inmediata solo a corto plazo: un aumento de la

densidad humanan provoca una competición por la utilización de los recursos fijos,

que deberán satisfacer a un mayor número de personas. Pero esto se cae por su

propio peso en la simple observación histórica: el progreso económico esta asociado

al crecimiento demográfico.

La reconciliación de las observaciones a corto plazo con las de a largo plazo no se

efectúa fácilmente.

2. Connotación positiva. La palanca del desarrollo es la capacidad de invención

humana y esta estará estimulada por el crecimiento demográfico, hasta el punto de

anular ampliamente las limitaciones impuestas por el stock de recursos limitados.

Esta opción ha de hacer frente a una contradicción algo mas grave que la opción 1,

es difícil aceptar que el espíritu de innovación pueda dilatar los recursos fijos

necesarios para la supervivencia y el bienestar.

El proceso de crecimiento demográfico en un ambiente fijo, y por tanto con

tecnología fija, que induzca al cultivo de tierras menos fértiles y con inputs de trabajo

progresivamente mayores, se acompaña de rendimientos decrecientes por unidad

de trabajo o por unidad de tierra.

El concepto de rendimientos decrecientes se sitúa en el centro de las ideas de Malthus y de

Ricardo.

El aporte de trabajadores adicionales a un stock fijo de capital podrá aumentar la

producción total, pero la contribución de cada trabajador adicional al aumento de la

producción será decreciente.

La disminución de la producción per capita es inherente a la ley de rendimientos

decrecientes, consiguiente al aumento de población con tierrra y capital disponible no

variable. Sin embargo, la productividad del trabajo no es cte y en la historia de la

humanidad, los inventos han aumentado su nivel.

En resumen, la adopción de una invención implica un aumento de los recursos disponibles;

los efectos positivos de este aumento son temporales porque el crecimiento demográfico

tiende a anular los beneficios así obtenidos. Además, no existe progreso que pueda

incrementar definitivamente la productividad de recursos, como la tierra , que son fijos.

Malthus sostiene “la población si no está controlada crece en progresión geométrica,

mientras los recursos necesarios para la supervivencia solo crecen en progresión aritmética.

Esta desigualdad natural de las fuerzas de la población y de la producción de la tierra, y la

gran ley de la naturaleza que deben mantenerse constantemente iguales sus efectos,

forman el obstáculo, que me parece insuperable, la perfectibilidad humana.”

Del modelo maltusiano se deducen varios puntos invariables:

1) Los alimentos constituyen el recurso principal. Si no hay, aumenta la mortalidad, y

entonces, disminuye la población, restableciendo así un equilibrio.

2) La ley de rendimientos decrecientes actúa inexorablemente. El cultivo de nuevas

tierras, la intensificación del trabajo (provocados por el aumento demográfico)

conducen a producciones progresivamente menores por unidad adicional de

tierra o trabajo.


15

3) Los aumentos de producción y de productividad como consecuencia de

invenciones se traduce en alivios temporales, el efecto será reabsorbido por el

incremento demográfico

4) El conocimiento de los efectos perversos del círculo vicioso “incremento

demográfico-frenos represivos”, puede inducir a frenar la procreación mediante la

limitación de nupcialidades, y por tanto, se frenará el crecimiento demográfico.

Se muestra en un esquema el modelo de relación entre población y recursos que permita el

manteniendo del equilibrio después de una fase de crecimiento o de una disminución.

Pag105

La figura muestra, para cada una de las dos fases, dos recorridos, dependiendo de si el freno

preventivo al matrimonio es activado _recorrido 1_ o no es activado _recorrido 2_.

Cuando la población aumenta, aumenta la demanda de alimentos, y entonces también

aumenta su precio; el trabajo se remunera peor ya que su oferta crece. La consecuencia

conjugada de un aumento en los precios y de una disminución en los salarios provoca una

disminución de los salarios reales, es decir, empeoran las condiciones materiales de vida de

la población. Este empeoramiento no puede continuar indefinidamente, debe conducir a

un equilibrio que se puede producir mediante un sabio recorrido, la acción del freno

preventivo _se reduce la nupcialidad, recorrido 1_ o bien se opta por el recorrido

inconsciente, es el recorrido 2, no se activa la reducción de la nupcialidad y entonces la

mortalidad aumenta. También se puede producir una combinación de ambos.

Aunque, en cualquier caso, un empeoramiento de las condiciones de vida provoca la

reducción de la población, como consecuencia del aumento de la mortalidad o de la

reducción de la nupcialidad y la natalidad, y por tanto tiende a la restauración del equilibrio

entre población / recursos.

Las innovaciones y los descubrimientos solo aplazan de forma temporal la acción del

mecanismo equilibrador e introducen un elemento de discontinuidad en el esquema, sin

alterar su funcionamiento.

Ninguna dificultad lógica se interpone en la aplicación del modelo malthusiano a las

sociedades industriales. Pero la estrecha lógica malthusiana se disuelve cuando se confronta

con los procesos industriales, sometidos a una continua innovación tecnológica y a menores

limitaciones, impuestas por los recursos, solo en una pequeña proporción no renovable y en

su mayoría sustituible.

2. Las confirmaciones de la historia

Los frenos preventivos actúan lentamente. La acción prevalerte en el curso de la historia ha

sido, desafortunadamente, la de los frenos represivos, como demuestran la frecuencia y la

gravedad de las catástrofes y crisis de mortalidad. Estas crisis son atribuibles a ciclos

epidémicos, en gran medida autónomos de las condiciones de vida, aunque en la época

moderna las crisis de subsistencia derivadas de los aumentos de la mortalidad fueron muy

frecuentes.

La destrucción periódica en los años de crisis de los excedentes demográficos acumulados

en los años favorables es una de las pruebas aducidas más frecuentemente del

funcionamiento del modelo Malthusiano.

Los signos de actuación del modelo malthusiano se manifiestan a largo y corto plazo. La

acción negativa del deterioro de las condiciones de vida son mas importantes a largo que a

corto plazo.

Uno de los indicadores de la existencia de relaciones entre población y economía lo

constituyen la evolución de los precios y los salarios.


16

El ejemplo de Inglaterra, del siglo XVI al XVIII, parece encajar bien en el modelo

malthusiano, pero en el recorrido 1, donde el equilibrio entre población y recursos se

establece por el concurso de la nupcialidad y la fecundidad, y no mediante el mecanismo

perverso de la mortalidad _recorrido 2. Fig. 3.4 pág. 111fig3.5 3.6 pag112

Las estadísticas muestran una relación directa evidente entre población y precios (idea que

concuerda con el hecho de que el crecimiento demográfico determina una elevación de

los precios y viceversa), que ponen en evidencia la asociación inversa entre

comportamiento demográfico y comportamiento de los salarios reales.

Los dos factores de cambio demográfico:

1. la mortalidad, expresada por la estimación de la esperanza de vida al nacimiento, eo,

varia de manera completamente independiente respecto del nivel de vida, expresado por

el salario real

2. la natalidad, expresada por la tasa bruta de reproducción, es decir, por la natalidad,

parece seguir con retraso los impulsos de las variaciones en el nivel de vida.

Interpretaciones análogas se encuentran para otras regiones, en la base de todas ellas se

encuentra la constatación de que el incremento demográfico y los efectos de los

rendimientos decrecientes impulsan hacia el deterioro de la producción per capita y hacia

el empobrecimiento, y que esta espiral puede ser eludida o retardada en su acción por la

innovación o por la interrupción del crecimiento demográfico, bien disminuyendo la

natalidad _recorrido 1_ o aumentando la mortalidad _recorrido 2..

3. Presión demográfica y crecimiento económico

Dos visiones diferentes: Boserup vs Malthus

Boserup y otros: El crecimiento demográfico actúa como potenciador del desarrollo, genera

riqueza_ opinión generaliza hasta finales de siglo XVIIII y recientemente teroria de Ester

Boserup. Teorías positivistas.

Malthus: El crecimiento demográfico actúa de freno al desarrollo_ Malthus, en primera fase

de la revolución industrial.

¿Puede el desarrollo demográfico generar desarrollo económico?

Si los recursos fijos son sustituibles no hay razón para que no suceda y de hecho la historia

del desarrollo económico y social así lo demuestra. Sin embargo, es preciso comprender la

lógica de la relación entre desarrollo y crecimiento demográfico, ¿Por qué una presión

demográfica en aumento sobre los recursos crearía por si misma las premisas del desarrollo?

Una teoría reciente, propuesta por Ester Boserup explica las razones en lo referente a las

economías agrícolas.

El esquema de Boserup, pág. 118,

Se aplica a las lentas transformaciones de las sociedades del pasado sometidas a la presión

del crecimiento demográfico, considerada como una variable autónoma, externa al

modelo. Su teoría pierde mucha fuerza explicativa en las economías mixtas o en países en

vías de desarrollo (aunque no del todo, como veremos luego) durante la aceleración

demográfica contemporánea. El esquema de Boserup no excluye que actúen otros

factores, pero sitúa el crecimiento demográfico como el elemento propulsor de la

transformación económica. Se invierte el esquema de Malthus, haciendo que la población

pase de ser variable dependiente del desarrollo a ser variable explicativa del desarrollo.


17

4. Sobre presión demográfica y desarrollo. Ejemplos de la Edad de Piedra y de la

época contemporánea.

Aplicaciones de la teoría positivista de la presión demográfica;

Edad de piedra: rápida transición de la caza-recolección a la agricultura

Época contemporánea en los países en vías de desarrollo.

Edad de piedra: rápida transición de la caza-recolección a la agricultura

La explicación de esta transición se confía a dos mecanismos: al de la invención o innovación y a de la difusión de esta. Cohen

El hombre modifica el ambiente y crea las condiciones para el aumento de la población.

Es el crecimiento demográfico lo que obliga a los grupos de cazadores-recolectores a

ampliar las gamas de sus recolecciones a variedades menos apreciadas, nutritivas o

sabrosas, pero si mas fácilmente reproducibles. Así se inicia la transición a la agricultura.

Esta tesis de la transición de la agricultura tiene dos argumentos:

1. La agricultura constituye una serie de comportamientos y técnicas conocidas por los

cazadores- recolectores, pero que no se adoptaban porque no eran necesarias.

2. La calidad de la alimentación se reduce y el trabajo invertido en su obtención es mucho

más intensivo.

La interpretación de que la invención de la agricultura fue consecuencia de la primera gran

revolución demográfica conocida, asigna a la población, como Boserup, el papel de

estimulo para el desarrollo.

Época contemporánea en los países en vías de desarrollo.

La experiencia de los países en vías de desarrollo confirma muchos aspectos de la teoría

positivista.

Confirmaciones adicionales de la teoría del papel propulsor del crecimiento demográfico

provienen también de la experiencia contemporánea centrada en sociedades

predominantemente agrarias, en vías de desarrollo.

La presión demográfica sobre la tierra ha aumentado en casi todos los países, provocando

una respuesta a la Boserup, que constituye en acrecentar los rendimientos de la tierra.

La intensificación de la agricultura implica mas trabajo por unidad de tierra cultivada y, a

tecnología constante, mas trabajo por unidad de producción. Esta tendencia se ha

contrarrestado eficazmente mediante la innovación tecnológica, aunque en siglos

anteriores, cuando esta era lenta o inexistente, es plausible que la adopción de nuevos

métodos de cultivo de produjese bajo la presión de la necesidad y pagando el precio de

una mayor carga de trabajo.

5. Espacio, tierra y desarrollo

El bienestar de la población ha dependido de la disponibilidad de espacio y de tierra.

Los modelos de Malthus y Boserup orbitan alrededor del papel del espacio.

El espacio para Malthus: factor que determina consecuencias demográficas

El espacio para Boserup: dimensión modificable por el crecimiento o disminución de la

población.

En la historia de la población ambos modelos se mezclan.

Para comprender mejor las relaciones entre espacio y cambio demográfico trazaremos tres

líneas de análisis:

1. Asentamientos en espacios vacíos o semivacíos

Fenómeno que acompaña al crecimiento medieval del siglo XI al XIII, un periodo en el que

la población europea de multiplica por 2 o por 3. Mediante la expansión de territorios,

aumento la demanda de recursos.

Si no hubiera sido por la abundancia de tierra fácilmente accesible, sería difícil imaginar esa

expansión de la población medieval tan dinámica.

2. Transformaciones y saneamientos


18

La transformación del espacio ya existente mediante roturaciones, talas de bosques,

saneamientos de marisma, construcción de diques para proteger los pólderes en Holanda.

Los costes económicos son mucho mas elevados que en análisis del punto 1. Y el objetivo es

sostener el poblamiento medieval.

3. Expansión exterior

La existencia de espacios exteriores accesibles desde las zonas de asentamiento.

Europa recibe población y proporciona población. Si nos mantenemos en la Europa

medieval y en la revolución industrial, observamos una rápida transformación económica y

industrial debida a estos tres movimientos:

1) Colonización alemana de los territorios al este del río Elba

2) Emigración ibérica hacia América central y del sur, y la británica hacia América del

norte

3) Desplazamiento de la frontera rusa hacia el este y hacia el sur.

El recurso espacio ha modelado el cambio demográfico y ha posibilitado la expansión de la

economía europea.

6. Numero y bienestar

Hasta ahora se han analizado las relaciones entre población y desarrollo, pero ¿Cuáles son

los efectos del número de habitantes sobre el bienestar de una sociedad? Optimum de población: en sentido económico, es la población teórica que maximiza el

bienestar individual y que, si se acrecienta o se disminuya en una unidad, el bienestar se

verá disminuido en una fracción. Es un concepto estático, difícilmente aplicable a

poblaciones dinámicas.

Las dimensiones de una población producen sus efectos mediante dos mecanismos:

1) El principio de la división del trabajo y por tanto de la mejor utilización de las

capacidades individuales. La división del trabajo tiene efectos beneficiosos, pero

este beneficio trabaja en función de las dimensiones del mercado: si el mercado es

reducido, la división de trabajo es modesta, y por tanto, su ventaja será también

modesta

2) La constatación de que la complejidad de organización de una sociedad es

función también de las dimensiones demográficas tanto absolutas como relativas

en una determinada unidad de territorio (densidad). Cuando la población

adquiere cierta densidad respecto al territorio, se vuelven posibles sistemas mas

favorables de utilización o producción de recursos. El ejemplo de Canadá. Una útil

infraestructura se puede crear o desarrollar con costes per capita menores en una

población más numerosa.

El crecimiento demográfico de las ciudades tiene relación con la demografía. La formación

de ciudades aporta ventajas para la organización de la sociedad y la economía, debido a

la especialización de funciones y el desarrollo de las actividades que estas permiten. En la

actualidad, estas ventajas están en crisis, lo podemos observar en las evidentes

des-ecomonias de escala que generan las grandes metrópolis. Pero para las economías

esencialmente rurales, de las que nos ocupamos, es totalmente diferente.

El sustento de una población numerosa concentrada, no dedicada directamente a la

producción de alimentos que consume, implica la creación de un excedente agrícola por

parte de la población rural, y que cuanto mas abundante sea esta, mayores serán los

recursos disponibles.

Boserup: el crecimiento demográfico impulsa la intensificación de la agricultura, aunque no

tanto el nivel de producción per capita, lo que permite la creación de un plus de recursos

necesarios para el nacimiento de la ciudad.

Una población mas numerosa alrededor de una cuidad implica una producción mayor y un

mayor plus con el que alimentar a la población urbana acrecentada.


19

7. ¿Rendimientos crecientes o decrecientes?

La historia de los últimos diez mil años enseña que la humanidad ha conseguido multiplicar

su propio número por 1000 y al mismo tiempo, ha aumentado los recursos a disposición de

cada individuo.

Defensores de los rendimientos decrecientes:

Consideran que esto ha ocurrido porque los límites de los recursos fijos no han sido

alcanzados, porque:

1. los recursos se han desplazado (poniendo en cultivo nuevas tierras, poblando nuevas

tierras, etc.) o porque

2. los recursos se han utilizado de forma más productiva gracias a innovaciones y

descubrimientos.

No excluyen el obstáculo que los rendimientos decrecientes ha puesto durante largos

periodos de la historia, ni la asunción de que algunos recursos son limitados e insustituibles, y

por tanto, al no existir innovaciones que los sustituyan, no se pueda evitar a la larga el

advenimiento de rendimientos decrecientes que en este caso, conducirán al

empobrecimiento.

Defensores de los rendimientos crecientes:

Sostiene que no existen razones para considerar inevitable el advenimiento de la fase de

rendimientos decrecientes.¿porque razón, si el hombre ha sido artífice del crecimiento

económico y social del pasado, un aumento en la población debería comportar una menor

tasa de incremento de producción per capita?¿porque un mayor numero de individuos no

podrán conseguir lo que consiguieron poblaciones menos numerosas en el pasado, es decir,

aumentar la producción total y de este modo no solo satisfacer la población adicional, sino

también aumentar la producción per capita?

Los eventuales rendimientos decreciente de los recursos fijos estarían mas que compensados

por el rendimiento creciente del intelecto humano y por las condiciones de vida cada vez

mas favorables producidas por las mayores dimensiones demográficas.

El dilema es indisoluble y la escala temporal tiene una importancia primordial.

Si trasladamos el dilema a la actualidad: el rápido crecimiento demográfico a la larga

puede acompañarse de un desarrollo intenso, pero a medio plazo, comporta una carga

gravísima.

Si trasladamos el dilema a la época contemporánea: a largo plazo, el, rápido crecimiento

demográfico puede verse acompañado de un inesperado desarrollo, pero a medio plazo

implica un peso enorme.

Aquello que es negativo a medio plazo, puede ser positivo a largo plazo.


20

Tema 4. La demografía contemporánea: hacia el orden y la eficiencia

1. De la dispersión a la economía

Las sociedades del Antiguo Régimen eran ineficientes desde el punto de vista demográfico:

para obtener un nivel bajo de crecimiento necesitaban abundante energía(los nacimientos)

que además no sabían rentabilizar (muertes) (no todos los niños vivían, perdida de energía).

También se caracterizaban por el desorden, el alto riesgo de muerte y las frecuentes

catástrofes, rompía el orden natural de las vidas de las personas.

La transición de demográfica durante los últimos 200 años se equipara con la revolución

industrial. Proceso que da paso al orden y a la eficacia demográfica.

La transición demográfica ha tenido varias fases: pag140

Inicio de la fase de descenso de la mortalidad y la fecundidad

El final de estas fases y su duración

La distancia mínima y máxima entre las dos variables

Las elipses delimitan el espacio ocupado. La elipses se desplazan gradualmente de la parte

superior izquierda (alta fecundidad y mortalidad) a la inferior derecha (baja fecundidad y

mortalidad) manteniéndose en una banda relativamente homogénea. Área comprendida

entre incrementos del 1% y 2%, elipses 1870-1900.Área de incremento negativo, 1930-1980,

fases con fecundidad muy inferior al nivel de reemplazo.

El esquema de transición demográfica, pag141, es un modelo abstracto que muestra el

inicio de la disminución de la mortalidad precedido de la disminución de la fecundidad. En

esta fase la separación entre los dos componentes (el incremento natural) se acrecienta

hasta alcanzar un máximo. Luego al acelerarse la disminución de la natalidad y al suavizarse

la de mortalidad, las dos curvas tienden a juntarse de nuevo, y así el incremento natural se

comprime para volver a unos niveles bajos (parecidos a los iniciales)

En este modelo se encierra la hipótesis de que una vez puesta en marcha la disminución de

la natalidad y de la mortalidad, prosiguen sin interrupciones hasta alcanzar unos niveles

bajos. Esta hipótesis esta verificada por la experiencia europea.

La duración de la transición, la velocidad de la disminución de las dos curvas y la distancia

entre ellas adquiere una variabilidad notable en los diferentes países

La relación entre población final y al inicio del crecimiento se llama multiplicador de la

transición.

Las causas del mecanismo de la transición son:

Disminución de la mortalidad

Aceleró el crecimiento

Aumentó la presión sobre los recursos

Estimulo los mecanismos equilibradotes que redujeron la natalidad: control de la natalidad

por aumento del coste de los hijos, entre otras causas.

Es una adaptación al modelo de Malthus; la adecuación de la población a los recursos se

produce mediante el freno al crecimiento inducido por la natalidad progresivamente mas

desvinculada de la biología y sometida al control individual (cosa que Malthus no había

previsto)

Con el nuevo régimen económico contemporáneo, pocos nacimientos alcanzan a

compensar las pocas defunciones; no obstante, a finales del siglo XX la sociedad no parecía

dispuesta a producir siquiera los pocos nacimientos necesarios requeridos por el equilibrio

demográfico.


21

2. Del desorden al orden: el alargamiento de la vida

La mortalidad comienza a dar signos de disminución en la segunda mitad del siglo XVIII.

Esto introduce orden en los procesos vitales, que estaban desordenados debido a:

1) La frecuencia e irregularidad de las grandes crisis de mortalidad (catástrofes por

carestías, guerras, epidemias…)

2) El riesgo de subversión del orden natural y cronológico de la muerte, vinculada a la

edad. Lo normal es que se muera antes mi padre que yo. Esto no era así entonces.

El orden y la regularidad son aspectos esenciales para el desarrollo.

La transición de la mortalidad:

1. Disminuye la intensidad y la frecuencia de crisis de mortalidad por las siguientes causa:

-Disminuyen los riesgos de defunción en las diversas edades, aumentando la esperanza de

vida. Hay menores riesgos debido a los mayores cuidados infantiles.

-Aumenta la esperanza de vida por un mayor control de enfermedades infecciosas.

2. Fue lenta en los países desarrollados, de hecho, no ha terminado

Relación entre aumento de esperanza de vida y PIB per capita pág. 150

Al crecer la producción per capita se presentan avances rápidos de la esperanza de vida

en una primera fase de la transición. Después se observan avances decrecientes hasta la

última fase. En esta última fase, a incrementos considerables de riqueza le corresponden

muy escasos avances de esperanza de vida.

3. De la alta a la baja fecundidad

Los factores que determinan la producción de hijos son una combinación de factores

biológicos y de factores sociales.

La contribución decisiva a la disminución de la natalidad la produjo el CONTROL

VOLUNTARIO DE LOS NACIMIENTOS. Mucho mas eficiente que la duración del periodo de

lactancia, el retraso del matrimonio o la renuncia a este.

Los gráficos de la fig. 4.6 pag156 presentan curvas de isofecundidad; cada curva representa

el lugar donde se encuentran las combinaciones de fecundidad legitima y de nupcialidad,

que dan lugar a idéntica fecundidad general.

Fecundidad general: indicador del ritmo de producción de hijos, correlacionado con el

número medio de hijos por mujer o ISF.

Fecundidad legitima Ig y Nupcilaidad Im

-Fecundidad legitima Ig:

Resume la intensidad de la fecundidad femenina en el matrimonio. Valores de 1, son

poblaciones constituidas normalmente sin control. Valores menores a 0.5, son poblaciones

que hacen uso del control de nacimientos.

-Nupcialidad Im:

Es una medida de la proporción de mujeres en edad fecunda que están casadas.

Los gráficos ilustran la progresiva disminución de la fecundidad general en los países

europeos en función de las dos variables: Fecundidad legitima Ig y Nupcialidad Im

El mejor indicador de producción de nacimientos es la DF numero medio de hijos por mujer.

A día de hoy: ¿no estamos en el inicio de un ciclo de muy baja fecundidad que puede

trastornar el desarrollo de las sociedades europeas, o en cambio, es una fase cíclica que

desparecerá?


22

Relación entre ISF hijos por mujer y PIB per capita fig 4.5 pag 160

La evolución de la relación reproduce la que une la producción per capita y la esperanza

de vida.

En una primera fase, el crecimiento del PIB per capita se acompaña de disminuciones

constantes de la fecundidad. Luego, los incrementos del PIB se acompañan de reducciones

cada vez menores de la fecundidad, hasta convertirse en prácticamente nulas en la fase

actual de madurez económica.

Ninguna población ha resistido a lo largo del tiempo con una alta fecundidad a la difusión

del bienestar y a la disminución de la mortalidad. La transición demográfica ha formado

parte integrante de la transformación de la sociedad.

4. La emigración europea : un fenómeno irrepetible

La disponibilidad de tierra y espacio y la demanda de trabajo en las sociedades emergentes

en América y Oceanía, crean las condiciones para la emigración. Fenómeno muy

importante en la transición demográfica.

La importancia de la emigración para el sistema demográfico europeo ha producido, entre

otras, estas consecuencias;

-se ha permitido un crecimiento económico mas rápido en las zonas de partida,

-se ha permitido utilizar el recurso del trabajo allí donde este era mas productivo,

-se han acrecentado los recursos en el conjunto del sistema, tanto en Europa como en

ultramar.

La emigración asume la función de atenuar la presión demográfica mediante la absorción

de un creciente número de individuos del mercado de trabajo. Una intensa demanda de

trabajo en ultramar complementa el proceso de exportación de los excedentes

demográficos.

Las causas de la emigración europea:

1) El aumento de la población rural, la disponibilidad de tierra en Europa y fuera de

Europa y la productividad de la agricultura: aumentan los candidatos a la

emigración.

2) La dinámica natural de la población de las campiñas: aumentó la fecundidad

3) El contemporáneo desarrollo de las actividades no agrícolas: la rapidez con la que

se crean estas actividades da salidas a la población del campo

Los países donde la ocupación agrícola disminuye, tienen baja emigración

transoceánica.(Inglaterra, suiza…)En cambio, en los países donde crece la ocupación rural,

tienen una intensa emigración(Finlandia, noruega, España…)

La experiencia de estos países europeos en el siglo XIX y XX, no se puede comparar la de los

países actuales en vías de desarrollo. No existen países vacíos, la globalización de la

economía, etc. reducen la propensión a la emigración.

5. Los resultados de la transición

La transición demográfica y los fenómenos migratorios vinculados a ella dejan a las

poblaciones europeas profundamente cambiadas, en su dinámica y estructura.

En el mundo occidental la regulación matrimonial ha ejercido una influencia reducida en el

conjunto de los intensos cambios producidos. La disminución de la fecundidad es la gran

responsable de las menores dimensiones familiares. La disminución de la natalidad nos lleva

al proceso de envejecimiento demográfico.

El proceso de transformación demográfica del mundo desarrollado

La transformación se produce de acuerdo a líneas generales en los diversos países e implica

una expansión demográfica general, que mediante la emigración se extiende a otros

continentes. Pero todo tiene un precio en este proceso que en si mismo es ampliamente


23

positivo: si bien las poblaciones de hoy en día son mucho mas económicas y eficientes que

las de cien o doscientos años atrás, estas se ven sometidas a nuevos elementos de

vulnerabilidad. El orden demográfico en la mortalidad no ha eliminado los riesgos de

desorden que, precisamente porque son mas escasos, convierten en mas vulnerable a quien

los padece. Las estructuras familiares son mucho más exiguas y por tanto mas frágiles frente

a los riesgos. El envejecimiento es un lastre para la dinámica social

Una fecundidad muy baja, notablemente inferior a la tasa de reemplazo, genera unos

costes económicos que resultan insostenibles a largo plazo.

6. Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento económico.

Consideraciones teóricas.

Con el advenimiento de la revolución industrial los términos de la ecuación

Población-Trabajo-Tierra, cambian.

El aumento de la población ya no genera, al aumentar la demanda, la elevación de los

precios y la disminución de los salarios. A partir del siglo XIX, la expansión demográfica de

Europa se produce en presencia de precios decrecientes y salarios crecientes; el equilibrio

entre población y tierra se rompe y ahora el crecimiento demográfico y el crecimiento

económico se sostienen el uno al otro, en vez de ser antagonistas (como lo eran antes).

Schumpeter asignaba un papel secundario a la población en el proceso del desarrollo

económico.

El problema de la “finitud “de los recursos.

Aun no se ha hecho sentir la escasez de recursos, en la actualidad la explotación de nuevos

países, favorecida por los bajos costes en el transporte, casi ha suspendido la tendencia a los

rendimientos decrecientes, según la expresión de Malthus y Ricardo.

Factores relacionados con el crecimiento demográfico y crecimiento económico.

a) Factores estrictamente demográficos:

Son los cambios acaecidos con la transición demográfica. Cambios positivos por las

siguientes razones:

Disminución de la mortalidad

Correspondencia de la mortalidad a un orden jerárquico – cronológico

Disminución de la natalidad

La estructura por edades

Estos factores han actuado en el sentido de la eficiencia media de la población en el

periodo de tiempo considerado. El que estos progresos pueda repetirse en el futuro es

imposible; la baja fecundidad, el alto envejecimiento, el agotamiento de los efectos

beneficiosos de la disminución de la mortalidad; conducen a considerar que hemos llegado

a una etapa de inflexión que introduce un ciclo decreciente en la eficiencia de la

población. (Considerando solo las variables demográficas)

b) Factores de escala y de magnitud en general.

La existencia de avances netos en la eficiencia y productividad en sectores específicos de

la industria como consecuencia de la ampliación de mercado, están demostrados.

Los factores de escala no se derivan únicamente del crecimiento demográfico, sino también

del aumento de las dimensiones de la economía y de la mayor integración entre los

mercados.

El crecimiento demográfico parece tener un efecto positivo no tanto por las economías de

escala que conlleva como por las perspectivas de ampliación del mercado que genera.

c) Stock de conocimientos y progreso técnico

La creación de nuevos conocimientos se ve favorecida por factores de escala, y por tanto,

presentaría rendimientos crecientes.

Una colectividad grande siempre se vera mas favorecida que una pequeña.

La producción de conocimientos se ve favorecida por factores de escala al aumentar las

dimensiones demográficas, éstas contribuyen significativamente al desarrollo económico.


24

Es posible que a lo largo de los dos siglos considerados, el crecimiento demográfico haya

constituido mas un incentivo que un obstáculo al crecimiento económico (mas por las

razones de a, que por las de b, y sobre todo, c).Por razones teóricas podemos suponer que

en las próximas décadas la recesión y el envejecimiento demográfico pueden tener efectos

opuestos. Sin embargo, la cuantificación de los efectos positivos del pasado y de los

negativos del futuro es mucho más difícil de evaluar.

7. Sobre las relaciones entre crecimiento demográfico y crecimiento económico.

Observaciones empíricas.

Las relaciones entre economía y población.

Si observamos su evolución respectiva durante los últimos dos siglos nos encontramos con

una vigorosa expansión tanto de la producción global como de la producción per capita.

La producción global se expresa con el PIB, que refleja el valor de la producción de los

bienes y servicios, excluyendo las transacciones con el extranjero y se expresa en precios

constantes.

Las principales características de la evolución moderna:

Aumento de la población

Disminución de la dedicación media al trabajo por individuo activo ocupado, se

reducen a la mitad las horas de trabajo al año.

Rápido aumento de la producción per capita, y aumento aun mayor de la

productividad, producción por hora de trabajo

La evolución demográfica provocó un aumento de la población y la actividad: la evolución

social liberó una importante fracción de tiempo de trabajo: la evolución económica

multiplicó el rendimiento del trabajo.

Los resultados de los diferentes países en el periodo considerado son muy variables.

El desarrollo demográfico es exógeno al sistema económico:

Esta afirmación no excluye ausencia total de relación, solo, ausencia de relaciones explicitas

visibles; las relaciones entre los incrementos demográficos y el desarrollo económico

permanece oscurecido por los efectos trastornadores de otros fenómenos.

El mismo crecimiento demográfico puede haber tenido efectos expansivos o depresivos

sobre la producción per capita, con influencia variable según las circunstancias.

Los grandes ciclos de la era moderna son los que arrojan más luz sobre las relaciones entre

población y economía.

Conclusiones del análisis en las pag184-186:

Demuestran que en curso de los últimos dos siglos el crecimiento demográfico no ha

impedido el desarrollo económico.


25

Tema 5. Las poblaciones de los países pobres

1. Una fase extraordinaria

Cuando finaliza el ciclo de crecimiento de las poblaciones ricas, las poblaciones pobres

inician uno completamente extraordinario e irrepetible.

En el mundo rico, la transición demográfica se ha producido lentamente bajo el impulso de

una reducción gradual de la mortalidad y de la natalidad. El carácter gradual de la

reducción de la mortalidad es debido a la acumulación de conocimientos, sobre todo

médicos, que a finales del siglo XVIII, permitieron poner bajo control las patologías

infecciosas.

En el mundo pobre los niveles de mortalidad han permanecido muy elevados hasta hace

muy poco, en 1950 la esperanza de vida era de 40 años, pero a partir de la cuarta o quinta

década de ese siglo, el patrimonio de conocimientos que fue acumulado lentamente por

los países ricos, se trasfiere de forma masiva, por lo que la tasa de mortalidad disminuye

rápidamente. En cambio, la natalidad no disminuye tan drásticamente, tiende a disminuir

pero de forma lenta, ya que depende de factores culturales que solo son lentamente

modificables.

La distancia entre mortalidad y natalidad es elevada, y esto ha provocado el aumento

demográfico de estos países.

La transición demográfica de los países pobres se produce en un tiempo más corto y con

ritmos mas rápidos, en relación a la evolución realizada por el mundo rico. fig5.1 pág. 191

Las características distintivas de los países pobres y ricos

Esperanza de vida. 63 frente a 75

Numero de hijos por mujer: 3.1frente a 1.6

Tasa de crecimiento. los países pobres, quintuplica la de los ricos

Diferencia en los ritmos de mortalidad- fecundidad: los países pobres no

emplean frenos a la nupcialidad.

La dinámica demográfica de los países pobres en las últimas décadas

Disparidades muy evidentes dentro del mundo pobre

-África, transición apenas iniciada

-China, transición casi concluida

La tasa de crecimiento ha disminuido levemente porque la mortalidad y la natalidad

han tenido la misma duración absoluta

La diversidad entre las áreas geográficas.

Las figuras de las pág. 194-195 sitúan a cada país en un espacio estratégico de crecimiento,

identificado por los valores de esperanza de vida al nacimiento, eo, y por el numero medio

de hijos por mujer, ISF.

2. Las condiciones de la supervivencia

No existiría desarrollo sin disminución de la mortalidad, y sin que el desorden de paso al

orden jerárquico- cronológico de la supervivencia y la muerte.

Los progresos de la supervivencia pasan por la reducción de la mortalidad infantil durante

los primeros años de vida. Los elevados niveles de mortalidad infantil tienen causas diversas,

pero para todo hay remedio a condición de que tengan recursos materiales, conocimientos

técnicos y la conciencia colectiva e individual; es decir, con cultura y desarrollo.

La esperanza de vida en relación con el PIB per capita en diferentes países pobres; Fig. 5.5

pag 200

Al pasar de niveles de PIB bajos a altos, la esperanza de vida aumenta, y este aumento se

ralentiza cuando se produce un crecimiento progresivo de la renta. Existe una primera fase

de progreso sobre la mortalidad al introducir tecnologías efectivas: antibiótico, vacunas, etc.


26

Países con PIB alto, pero dentro de la etiqueta de pobres. Las disparidades tan notables son

la prueba de que la acumulación de bienes materiales no garantiza el progreso sanitario, y

la única causa de ello no es la desigual distribución de la población, también influye la

conciencia y el conocimiento a nivel comunitario, familiar e individual. Esto no surge de

forma espontánea con el desarrollo económico.

Los países que han tenido éxito en la lucha con la muerte han tomado directrices políticas

para encauzar los recursos económicos y humanos adecuados al sector sanitario.

Casos de China y Sri Lanka, Cuba y Costa Rica. Políticamente muy diferentes, han

movilizado energías para lograr una baja mortalidad.

DALY: disability – adjusted life years. Combinación de años de vida perdidos por muerte

prematura y de los años parcialmente perdidos por la aparición de enfermedades, esto

constituye el monto de años perdidos, el DALY.

El DALY de China es mas bajo que el de África.

3. Breve geografía de la fecundidad

Durante las últimas décadas la fecundidad del mundo pobre ha sufrido cambios-ha

disminuido. Una creciente difusión del control voluntario de los nacimientos ha sido el factor

decisivo, de modo que hoy en día hay lugares en las que aun prevalecen los modelos

tradiciones y otras regiones donde el control voluntario es similar al de los países del mundo

desarrollado.

El número medio de hijos por mujer ha disminuido de forma global en los países pobres, pero

no de la misma forma en todos los países. China, ha reducido su nivel de fecundidad hasta

sobrepasar el nivel de reemplazo. África, no tiene apenas este control, tienen una media de

5 hijos por mujer. Aunque en los últimos años en el África subsahariana el control de

nacimientos ha comenzado a difundirse.

El nivel de fecundidad expresado por el número de hijos por mujer ISF esta determinado por:

Factores biológicos; intervalo entre partos, periodo de amamantamiento, tiempo

de espera por ovulación y relaciones sexuales, mortalidad intrauterina. Estos

determinan la fecundidad natural

Rapidez e intensidad del acceso a la reproducción: edad al matrimonio y celibato

definitivo

Control de los nacimientos.

La tendencia creciente de la edad al matrimonio es consecuencia de los progresos de

cambio sociales, entre ellos, el acceso de la mujer al mercado laboral.

El esquema de la contribución de los diferentes factores a la reducción de la fecundidad de

niveles naturales al nivel de reemplazo, lo observamos en pág. 210.

Los factores analizados son:

-La reducción a la lactancia materna, acorta los intervalos entre partos, y contribuye

negativamente a la reducción de la fecundidad. (Esto apenas tiene valor al tratarlo después

como un todo)

-Edad al matrimonio mayor

-Mayores recursos contraceptivos

-Mayores recursos al aborto

El freno decisivo a la fecundidad es el interpuesto por el Control Voluntario de los

nacimientos.

Relación del PIB con el ISF, es variable: pág. 212

Filipinas y Venezuela; tienen una media de hijos por mujer similar, en cambio sus PIB son

diferentes

China y Tailandia; tienen una media de hijos por mujer similar, en cambio sus PIB son

diferentes.


27

¿Por qué? Una posible explicación es la Relación analfabetismo y fecundidad

4. Las condiciones y las perspectivas de disminución de la fecundidad. Las políticas

demográficas.

En casi todos los países pobres la mortalidad ha disminuido, pero no la fecundidad, ¿Por qué

la demanda de hijos por parte de los padres es aun tan alta?

1) El bajo coste de crianza de los hijos, que además en muchos casos constituyen un

apoyo económico con el trabajo infantil.

2) La garantía de ayuda económica y afectiva para un futuro. En algunos contextos

sociales los padres cuentan con el apoyo de sus hijos. Corea Turquía…

3) Contexto cultural: Se requiere un gran número de hijos, ya que es una afirmación

del concepto familia.

4) Ignorancia de los métodos de control, no disponibilidad de medios, falta de

estructuras sanitarias y de información a la sociedad

Hay que modificar entonces estas conductas, ¿Cómo?

1) Bajando la mortalidad

2) Aumentando el coste de crianza de los hijos. A medida que la formación de las

mujeres aumente, aumentara la escolarización infantil, el bienestar, ya si aumentara

el coste de los hijos.

3) Crear mecanismos para proteger socialmente a los ancianos. Así los hijos no han de

soportar la carga de los padres

4) Políticas de apoyo a la planificación familiar

Todo esto conlleva un progreso medico, sanitario, social, económico.

Muchas mujeres que desearían limitar su fecundidad no saben como hacerlo. El papel de la

planificación familiar en pág. 218 se muestra en función de dos variables,

un índice de desarrollo

un índice de esfuerzo.

La mayor disminución de la fecundidad se logra con niveles altos de índices de desarrollo y

de esfuerzo.

-El desarrollo sin programas adecuados ralentiza mucho el declive de la fecundidad.

-Y la anticoncepción es solo un instrumento, es necesario que existan deseos y motivaciones.

Es vital que se den los dos variables; el esfuerzo y el desarrollo

Existe una teoría, la de la demanda, que nos dice que lo que determina el nivel de la

fecundidad son las motivaciones, expectativas y deseos de la mujer y la pareja por tener

hijos. Se mencionan aquí los conceptos de:

Fecundidad efectiva

Fecundidad deseada

La fecundidad viene guiada por motivaciones.

La anticoncepción es un medio eficaz, pero su disponibilidad tiene poca influencia sobre la

fecundidad efectiva y no reduce la proporción de fecundidad deseada.

Las políticas dirigidas a reducir la fecundidad deben actuar en el frente de batalla de

demandas de hijos, incidiendo en las tendencias de desear hijos.

Paul Demeny ha identificado 4 factores importantes a la hora de determinar el descenso de

la fecundidad:

1) Los costes soportados por los padres para criar y educar a los hijos

2) El coste de oportunidad de los hijos para los padres, ( a lo que deben renuncia los

padres por tener hijos)

3) La contribución que el trabajo de los hijos proporciona al presupuesto familiar

4) Contribución de los hijos a la segunda economía de los padres que llegan a la vejez


28

Si atacaos sobre ellos con políticas sociales, económicas, medicas, podremos disminuir la

tasa de fecundidad de los países pobres.

5. India y China

A mediados de la década de 1980 casi todos los gobiernos del mundo declaraban que

mantenían políticas de planificación familiar, sin embargo historias de éxitos, de fracasos y

de ambas, pueden ser representadas con lo ejemplos de China y India, que albergan el 38%

de la población mundial y representan la mitad de los países pobres en vías de desarrollo.

La natalidad, se ha reducido un 71% en China, frente a un 44% en India

La esperanza de vida al nacimiento, es 8 años mas larga en China

La fecundidad, en China es inferior al nivel de reemplazo, la de India, un ISF 1.5 mas alto,

implica tasa de crecimiento considerable.

Estas diferencias se pueden explicar si se tiene en cuenta las diferentes políticas

demográficas adoptadas por estos dos grandes países.

India

Desde 1952 el gobierno indio tiene un objetivo: disminuir el crecimiento demográfico. Se

crean planes quinquenales que preveían la creación de centros de planificación familiar.

Los éxitos se limitaros a algunas regiones. La dificultad de imponer estos planes residía en

una sociedad con múltiples religiones, lenguas y costumbres.

Se impuso la esterilización obligatoria partir del 3º hijo, esto trajo consecuencias de una

violenta oposición y el programa de planificación familiar sufrió un retroceso.

La continencia periódica y la espiral (método anticonceptivo) tampoco dieron sus frutos.

El único programa con éxito fue el de la esterilización.1976-1977, luego se eliminó.

La década de 1980 marcó una nueva estrategia, ya que todo lo anterior casi no había

dado sus frutos. Esta estrategia se centró en:

-El sostén de la planificación familiar y

-En la aceleración de los aspectos económicos y sociales que inciden en la disminución de

la fecundidad

aumento de la edad al matrimonio

mejora del status de la mujer

estimulo de instrucción

mejora de la supervivencia infantil

lucha contra la pobreza

formas de previsión para la vejez

Se han dado nuevos pasos, pero estas iniciativas no han tenido muchos seguidores.

Una investigación de 1998-1999 desprende datos que revelan que la difusión de la

contracepción ha provocado un descenso de la fecundidad, lento, pero descenso.

El gobierno indio esta muy preocupado por el futuro demográfico del país. Las políticas

coercitivas despiertan el rechazo popular, el enfoque debe tomarse hacia una línea basada

en el consenso informado y sobre principios democráticos.

China

En 1949 Mao dice que la solución al problema demográfico reside en la producción.

Revolución mas producción pueden resolver el problema de alimentar a la población. Pero

una vez consolidada la revolución, el censo de 1953, revela preocupaciones, la población

crece muy rápido. Se comienza a realizar campañas de control de nacimientos.

La primera campaña de control de nacimientos debía constituir una red de asistencia. Este

programa sufrió un parón debido a una crisis de malas cosechas.

La segunda campaña incluya la creación de un departamento de planificación familiar. Se

incorporan la espiral y se fomenta el retraso del matrimonio.


29

La tercera campaña se baso en: retraso del matrimonio, mayor intervalo entre hijos y menor

numero de hijos (1971)

Entre los métodos anticonceptivos: espiral, esterilización en hombres y mujeres y el aborto,

que ere gratuito y no se necesita el consentimiento del padre.

Con la muerte de Mao, en 1979 se comienza una nueva situación política que propone

métodos para poder frenar el crecimiento demográfico y así afianzar el éxito de la cuatro

modernizaciones: agricultura, defensa, industria y ciencia.

A partir de 1979 se impuso la limitación a un solo hijo, con excepciones en minoría étnicas; la

aplicación de incentivos y desincentivo. Se empleo el instrumento del certificado de hijo

único y las penalizaciones.

La población protesta ante las mediadas coercitivas, y en los años 80 estas medidas se

suavizan. Aunque en los 90 se vuelve a la posición de hijo único. Hoy se abandonan esta

medidas porque es la población la que de forma natural las adopta; las parejas prefieren

tener solo un hijo.

Ahora tienen otro problema, una muy baja fecundidad esta produciendo una alteración en

la estructura por edades, se están debilitando los mecanismos de solidaridad de la

población anciana.

Las razones de éxito de China vs India

La transformación social de China ha sido más rápida y eficiente.

La mortalidad se ha reducido más rápido, lo que ha favorecido una disminución de

la fecundidad mas acelerada.

El sistema político chino-partido comunista- ha conseguido trasmitir la autoridad

hasta las brigadas de producción, así todos los centros y políticas de planificación

se llevaron a cabo.

Una red de distribución y asistencia muy densa y eficaz, ha utilizado los recursos

para el control de nacimientos, espiral, esterilización, abortos

Sociedad más receptiva a las razones del objetivo: disminuir la fecundidad.

Si se comparan las pirámides de población de ambos países en 1950 y 2025, se puede

observar como en 2025 la población china será menos numerosa que la india, excepto en

las edades ancianas, donde la población china supera a la india.

Desde 1950 a 2025, la población de India se habrá multiplicado por 4. La de china por 3.

6. Fertilia y Esterilia

Son dos países frutos de la imaginación de un autor, y su interpretación de crecimiento

demográfico y económico tiene lógica, pero si se analiza, esta lógica pierde su cuerpo, ya

que da por supuestos unas relaciones que no lo son tanto.

Esterilia: con salida al mar, población mezclada

Fertilia: interior, población homogénea

El autor da por supuestas las siguientes relaciones:

1) Una población que crece rápido comporta rendimientos decrecientes del trabajo y

de otros factores de producción, determinando la disolución del capital que

provoca empobrecimiento; el menor crecimiento sitúa a Esterilia en una posición

favorable.

2) La reducción de las dimensiones familiares como consecuencia del control de

nacimientos estimula la formación de ahorro, y por tanto, de las inversiones: otro

elemento a favor de Esterilia.

3) La ralentización de crecimiento comporta una mayor eficiencia de la fuerza de

trabajo y por tanto un crecimiento de la productividad.

4) Los factores de escala vinculados a las dimensiones demográficas tiene efectos

prácticamente nulos y no producen ninguna ventaja a la población que crece mas

rápido. Del mismo modo, el incremento demográfico no tendrá ningún efecto

positivo sobre el progreso técnico.


30

5) La capacidad de frenar el incremento demográfico es un elemento determinante

del desarrollo; debería haberse producido que en los últimos años, el incremento

demográfico y el ritmo de desarrollo económico se encontrasen en relación inversa.

El último punto resume los anteriores, y si lo sometemos a verificación poniendo en relación

el aumento de la tasa de la población con la tasa de incremento del PIB per capita, vemos

como se comprueba una relación inversa.

Las comparaciones realizadas ponen en evidencia que la relación entre crecimiento

demográfico y económico esta obscurecida por una serie de factores que incluso

contrastan entre si.

El crecimiento demográfico ha sido un obstáculo insuperable para el crecimiento del

bienestar y debido a diversos motivos, aquellos factores que creíamos de una manera clara

que actuaban en Fertilia y Esterilia, han actuado de manera mucho menos clara en las

últimas décadas.

7. Las razones de una paradoja

Si nos fijamos en la realidad que nos muestra la historia vemos como el crecimiento

demográfico ha provocado el desarrollo económico, ejemplo, la población francesa que

emigra a Canadá. Entonces, ¿es falso el modelo Fertilia y Esterilia?

El efecto más negativo del crecimiento demográfico se ha producido allí donde:

1) la tierra cultivable y el agua son escasas o su coste es muy elevado

2) los derechos de propiedad sobre la tierra y otros recursos naturales están mal

definidos

3) las políticas de gobierno resultan distorsionantes en relación con el factor

productivo mas abundante: el trabajo

El impacto más favorable del crecimiento demográfico se ha producido allí donde:

1) los recursos naturales son mas abundantes

2) la posibilidad de las economías de escala son mas considerables

3) el mercado y otras instituciones distribuyen sus recursos de forma razonada en

tiempo y espacio.

Entre las trayectorias demográficas de esterilia y fertilia se elegirá la de Esterilia, pero

cuidado! No es seguro que los resultados corroboren la elección.


31

Tema 6. El futuro

1. Población y autorregulación

¿El crecimiento demográfico podrá ser soportado?

No

La incompatibilidad entre crecimiento demográfico y deterioro ambiental es evidente a

juzgar por la contaminación, por la disminución de los recursos fijos, no sustituibles, amenaza

la salud y las relaciones sociales.

Si

Los optimistas confían en la capacidad de adecuación de la población al crecimiento

demográfico, gracias al progreso técnico que favorece la sustituibilidad de materias primas

y el crecimiento de la productividad agrícola.

La situación de bienestar de la población crece, gracias al progreso científico económico.

El proceso de interacción entre las fueraza de elección y constricción ha variado el punto

de equilibrio, y se han producido ciclos de crecimiento, fases de estancamiento e incluso

regresiones. La consecuencia de esta equilibrio, son los mecanismos de autorregulación.

La autorregulación ha tenido éxito en muchas regiones: en otras no y el precio que se ha

pagado ha sido la regresión demográfica e incluso la extinción.

Cuando miramos hacia el futuro es necesario reflexionar sobre si los mecanismos de elección

a disposición de la humanidad son los adecuados respectos a las constricciones externas, y

si son estas más o menos eficaces respecto al pasado.

2. Los números del futuro

El futuro en las próximas décadas tendrá que adecuarse a una fuerza de inercia que por si

sola llevaría a muchas poblaciones a un considerable crecimiento demográfico. Se podría

imputar un crecimiento del 50% en África, del 10 % en América del Norte, en el periodo 2000

-2050. Pero en Europa, la inercia sería responsable de una disminución, dado el fuerte grado

de envejecimiento de su población.

La vertiginosa dinámica demográfica de los últimos 50 años y la que se anuncia para los

próximos 50 tienen un efecto muy perturbador en la clasificación de los países mas

poblados.

3. La sostenibilidad de la larga supervivencia

El optimismo para el futuro se muestra justificado y no se ofrecen dudas sobre las

sostenibilidad de las tendencias actuales. Sin embargo, es conveniente recordar que la

sostenibilidad de los progresos en curso está amenazada por una cantidad de factores que

podríamos sintetizar en tres categorías: factores biológicos, políticos y económicos.

La sostenibilidad biológica

Los cambios entre las relaciones entre humanos y patógenos han sido diversas a lo largo de

la historia. La capacidad de adaptación es necesaria para el éxito competitivo y la

supervivencia evolutiva de toda forma microbiológica, pero es particularmente crucial para

los microbios patógenos que han de derrotar las defensas de los organismos huéspedes y la

competencia de otras formas microbiológicas.

La evolución biológica de los virus y microbios, enfermedades que se creían desaparecidas,

reaparecen al deteriorarse las condiciones ambientales. Esto ocurre en zonas periféricas de

las urbes y áreas rurales del tercer mundo.

La epidemia del sida: sostenible para los ricos, insostenible para los ricos

La epidemiología del sida VIH en una población de pende de varios factores:

-Comportamientos sexuales, prostitución, emigración masculina desde áreas rurales a

urbanas.


32

Las consecuencias se extienden a la sociedad, la cultura y la economía.

Si la población sudafricana enferma de sida recibiera el tratamiento de AZT, el gasto

sanitario seria toda la renta nacional.

La sostenibilidad política

Una larga supervivencia es el resultado de un proceso sumamente complejo: es el fruto de la

gradual acumulación de conocimientos científicos, capacidad tecnológica, seguridad

ambiental, recursos materiales, acciones sociales eficientes y comportamientos individuales

correctos. El objetivo es sostener la supervivencia.

La sostenibilidad económica

Mientras que las poblaciones europeas tienden a una esperanza de vida mas alta que en

estados unidos, este ultimo país tiene una tasa de mortalidad en ancianos menor que

Europa. Las razones son complejas, pero se relacionan con un mejor acceso de los ancianos

a los cuidados sanitarios.

El fácil acceso a los tratamientos de vanguardia es la clave para la extensión de la duración

de la vida. Sin embargo, esta es la causa de envejecimiento de la población que además

provoca un gasto sanitario difícil de sostener.

Una larga duración de la vida debe ser compatible con el funcionamiento de la sociedad y

garantizada por sistemas políticos estables.

Si la población mundial ha logrado aumentar la duración de la vida al ritmo de 4 meses por

año durante el siglo pasado, ahora esto no puede seguir así. Ahora el objetivo de la

población mundial es mantener las ganancias acumuladas extendiéndolas al mundo pobre

para prever inversiones de tendencia y así mejorar la calidad de vida.

4. Límites móviles

La población no es una variable independiente; reacciona, se adapta.

La capacidad de poblamiento, es la población máxima sustentable, dadas unas

determinadas limitaciones de espacio, nivel de tecnología, calidad del nivel de vida y sin

producir una degradación medioambiental.

¿Dónde situamos las fronteras en las que entran en conflicto la población y los recursos?

Existen cuatro posibles interacciones entre población y capacidad de poblamiento. Pág.

275.

A y B son visiones positivas donde no hay conflicto. En A no hay interacción entre las curvas,

y en B la cp es cte pero decrece la dinámica de la población al acercarse las curvas.

C y D son visiones pesimistas. C refleja un ajuste cte de adelantamientos y oscilaciones, y D el

crecimiento de la población provoca un colapso ambiental y ello determina la catástrofe

demográfica.

¿Qué futuro nos espera?

Existen varias estimaciones e hipótesis sobre la capacidad de poblamiento. De ellas se sacan

algunas conclusiones:

Los límites del poblamiento no se refieren a la alimentación, están en otros recursos no

renovables, pero, ¿Cuántos recursos nos quedan? ¿Cuanto carbón tenemos? Tranquilidad!!

porque no hay indicios de que los limites estén cerca, y esto se puede afirmar porque:

La relación entre reservas y producción ha aumentado durante las ultimas décadas

Los precios reales de las materias primas han disminuido a pesar del crecimiento de

la población y de la producción

El progreso técnico determina un alto grado de sustituibilidad de los recursos no

renovables.

Este razonamiento esta aplicado a escala planetaria. No se puede aplicar a regiones.


33

5. Los limites emergentes: materias primas y alimentos

Si consideramos el tema de la capacidad de poblamiento en un contexto más amplio, en el

que solo cuenta la disponibilidad de un volumen determinado de bienes por persona, sino

también las formas de vida, entonces el tema se complica. Los grupos sociales elegirán

espacios libres vs espacios llenos de gente, etc.

El crecimiento de la población durante este siglo tendrá consecuencias notables sobre las

formas de vida de los humanos y tendrá un efecto profundo sobre el medio ambiente.

Ehrlinch

I= P x A x T

I = impacto sobre el ambiente

P= población

A= bienes producidos por la persona, expresado en consumo o renta per capita

T= nivel de tecnología, expresado por indicadores que miden el nivel de recursos.

La relación entre población y desarrollo solo se puede considerar bajo varios aspectos:

1) El inevitable crecimiento del consumo de recursos no renovables en las próximas

décadas, y por tanto, la no sostenibilidad del desarrollo durante un periodo mas o

menos largo

En los países ricos: su crecimiento demográfico es lento e incluso se ha estancado, por lo que

las previsiones de estabilización de recursos están bien fundamentadas.

En los países pobres: el aumento demográfico demanda más consumos de recursos. Esta

situación no se podrá mantener por mucho tiempo.

2) La incidencia del crecimiento demográfico y la consiguiente demanda de

alimentos sobre la producción y sobre el ambiente.

Se refiere a la agricultura y a la demanda de alimentos. Cuanto mayor sea el nivel de vida

de la población, mayor será la demanda de alimento. Los recursos naturales se deben

proteger del uso inadecuado.

Las aplicaciones de la biotecnología son objeto de controversia, pero el espacio no da para

más (Malthus). La ralentización del crecimiento de la población podrá contribuir a que estos

problemas sean menores, pero esto depende las políticas de cada país. Por ejemplo: EEUU

defiende la biotecnología, Europa es muy prudente.

6. Los limites emergentes: el medio ambiente

3) Los cambios de alojamiento en el espacio

Si aumenta la demanda de alimento, se modifican los usos del suelo y se altera el hábitat.

La incidencia del crecimiento demográfico es evidente en el caso de ambientes frágiles,

como por ejemplo, la selva tropical, donde el fenómeno de la deforestación esta

modificando el hábitat natural.

Naciones Unidas, pág. 288 prevé un descenso de la población rural, para dejar paso a la

población urbana.

El crecimiento de las ciudades en diferentes medios, crea fenómenos como los sucedidos en

zonas costeras de Asia. Tsumanis en Tailandia, por ejemplo.

4) La posible contribución al crecimiento demográfico de la contaminación

atmosférica y al consiguiente calentamiento global.

La tecnología tendrá un papel importante en determinar el rumbo futuro de las emisiones. El

crecimiento demográfico no será tan importante si la parte tecnológica asume este

problema.

Pero no solo el desarrollo tecnológico neutralizará los efectos negativos de este

calentamiento global, también la acción institucional. (Regulando los usos de espacio,

acceso a recursos)

Los cuatro puntos tienen un elemento en común:


34

La inercia implícita en la joven estructura por edad de las poblaciones pobres generará un

fuerte aumento demográfico.

Más población, mayor nivel de vida: implica un aumento de la actividad humana y una

incidencia medioambiental creciente. A no ser que este efecto se neutralice por el progreso

tecnológico.

El crecimiento demográfico no es neutro de cara al medio ambiente

La disminución de este crecimiento de población podrá facilitar lo diversos problemas

Nunca el impacto de la población en el medioambiente había sido tan fuerte

7. Cálculos y valores

¿Los mecanismos de elección se han debilitado o reforzado respecto al pasado?

Se expondrá desde dos ángulos:

1) La percepción de los elementos de constricción, que suscita problemas complejos.

Hay que estar atento a las señales de peligro, pero estas llegan tarde, en cualquier aspecto.

En el ambiental, en el económico…

2) Funcionamiento de los mecanismos de elección y regulación del crecimiento.

La difusión del control de la reproducción: el mecanismo por excelencia de

malthus esta reforzado.

Control de la mortalidad, pero este plantea el problema del coste económico

que genera el alargamientote la vida

Nuevos problemas: sida, son ejemplos de nuevos comportamientos sociales y

aparición de nuevas enfermedades

Las sociedades contemporáneas controlan mejor que las sociedades pasadas la regulación

de la natalidad y la mortalidad, pero no la movilidad.

La emigración ha sido una vía maestra para eludir la pobreza, y esta va asociada a la

libertad de movimiento. Hoy esto no se produce.


35

PARTE II Enfoques y teorías de la población

Tema 7. Del malthusianismo clásico al moderno

Ortes, Malthus, Ricardo, John Stuart Mill, Pierson, Wicksell

1. Ortes,

En la Italia del siglo XVIII se mostraban a favor de las poblaciones grandes y crecientes, se

creía que promovían el poder y la riqueza. Una de las propuestas decisivas era que el

numero de habitantes estaba condicionado por el ingreso o producto nacionales, que se

llamaron el “capital de bienes” o “capital nacional”.

Ortes tiene una vision totalmente opuesta a estas ideas que circulaban por su país. Ortes

sostiene que la población de cualquier país debe permanecer dentro de ciertos limites. La

población de una nación no debe crecer indefinidamente, pero es lo que tiende a hacer.

Ortes yuxtapone el incremento aritmético del tiempo al incremento geométrico de la

población: el tiempo aumenta por incrementos iguales, mientras que la población lo hace

por incrementos crecientes.

La naturaleza inyecta en cada criatura viviente una poderosa propensión a procrear, pero

al mismo tiempo ofrece algunos frenos a esta fecundidad.

La fecundidad se ve reducida por la desigualdad del ingreso y por la existencia de ciertas

profesiones: cortesanos, histriones, etc.

Nos menciona el concepto de nación natural,(recuerda a Platón),por definición una nación

necesita que la mitad sean empleados, que el clima sea único, que la lengua sea única, y

su población estacionaria.

En este modelo, los frenos crueles serian sustituidos por el celibato de la mitad de la

población, dice Ortes.

Ortes creía que la mitad de la población debía permanecer soltera (y debían ser los pobres

quienes renunciaran a la reproducción, idea que comparte con Malthus) y que el estado

tenia otras obligaciones. Las ideas de que el PNB per capita aumenta si se añaden nuevos

territorios, no era aceptada por Ortes.

Italia, región muy desarrollada en el siglo XV, se había vuelto un área muy deprimida en la

época de Ortes. Las opiniones de este economista veneciano reflejan la disolución del

mercantilismo y la transición hacia las teorías que hacen hincapié en el bienestar y en la

felicidad individual.

En el siglo XVIII hubo una enorme evolución de las ideas gracias a los hombres de la

Ilustración, como Ortes, que señalaron que la prosperidad de los ricos no debería tomarse

por el bienestar de toda la nación. Se oponían a la desigualdad extrema y denunciaban la

guerra.

Se aproximo mucho a Malthus, fue más allá, fue el primero en vislumbrar el conceptote

población óptima. Sin embargo su postura no influyo mucho, ¿se apoderó malthus de ella?

lo propone un autor francés.

2. Malthus,

Malthus, Adam Smith y Davis Ricardo, partieron de una posición utilitarista. En Inglaterra, el

utilitarismo fue la filosofía social dominante entre 1750 y 1850, y compartían un profundo

interés por el bienestar de la humanidad.

Malthus pensaba que la promoción de los hábitos de prudencia en lo tocante al matrimonio

y la procreación y la derogación de la ley de pobres estimularía el bienestar general de

toda la comunidad.

Para entender a Malthus debemos referirnos a su primer Ensayo, que arremetía contra las

ideas optimistas (apoyadas por Condorcet y Godwin). Exponía malthus: los sistemas de

igualdad que tratan de aliviar la penuria económica están destinados al fracaso. Tales


36

sistemas estimulan el crecimiento demográfico y dado que la oferta de nuevas tierras

agrícolas esta limitada, toda la población acaba viviendo en el margen de la subsistencia.

Luego reescribió su ensayo, donde habla de los principales impedimentos a los esfuerzos

destinados a la mejorara del bienestar. No se encuentran en las instituciones sociales, están

en ciertas leyes naturales. La ley natural particular: la población no restringida tiene una

tendencia cte a igualar y a superar los medios de subsistencia existentes.

Grafica 3, pág. 64 las dos tasas de crecimiento en opinión de MAlthus son: la de población,

que sigue una progresión geométrica por atracción de sexos, se trata de un factor

psicológico cte: y la de alimentos, que sigue una progresión aritmética basada en la ley de

los rendimientos decrecientes.

Para mantener la población dentro de los limites de las posibilidades productivas debe

haber unos “frenos”.Los preventivos que derivaban únicamente de la acción humana

(menor natalidad): y lo represivos que derivan de la acción humana o de la naturaleza (mas

muerte)

Sin embargo, malthus creía que a pesar de estos frenos, había un obstáculo para el progreso

económico derivado de la incapacidad del incremento de la producción de alimentos

para mantenerse al ritmo del crecimiento demográfico. Consideraba que la presión cte de

la población sobre la capacidad del ambiente para sostenerla hacia de la sobrepoblación

universal un fenómeno inevitable y permanente.

Malthus propuso la abolición de la ley de pobres: en lugar de dar dinero, recomendó el uso

gratuito de tierras y el desarrollo de programas educativos. Entre 1831 y 1847, la población

disminuyo cerca del 40 % en Gran Bretaña gracias a esta medida.

La comparación de tasas de crecimiento demográfico y agricultura, o alimento, le ha

servido de arma arrojadiza por sus críticos. El siglo XIX será recordado como un periodo

especial, donde las posiciones de MAlthus son totalmente rebatidas. Pero quien tiene razón?

Malthus proponía como freno preventivo la restricción moral (era clérigo y economista), y

esta en contra del control artificial de la natalidad después del matrimonio.

3. Ricardo,

Escribió después de Malthus. Pensaba que la cuestión del libre comercio de los granos era el

problema más importante del país. Luchó por la derogación de las leyes de los granos.

Si la población continuaba creciendo, la exclusión del grano extranjero solo serviría a los

intereses de los terratenientes y a largo plazo frenaría el desarrollo económico.

La teoría malthusiana de la población constituye una premisa del sistema de Ricardo en el

sentido de que este autor parece suponer un crecimiento permanente de la población por

lo menos mientras continué acumulándose el capital.

El desarrollo depende de la acumulación de capital, de la que depende la capacidad de

ahorro, y este depende de la tasa de beneficio, y estos no son mas que el resto de pagar

salarios y rentas.

Ricardo propuso una solución a corto plazo y otra a largo plazo: la abolición de la ley del

grano y la implantación del libre comercio y alguna clase de control de la población.

4. John Stuart Mill,

Utilitarista inglés, su idea: lograr la mayor felicidad para el mayor número de gente.

Mill elaboro una versión más optimista del principio maltusiano de la población.

Obtener el pleno empleo con salarios altos para toda la población se lograría si hubiera una

restricción voluntaria al número de personas.

El principles de Mill se puede considerar como un esfuerzo para dar fuerza a:

Las ideas básicas del utilitarismo

La teoría maltusiana de la población


37

La economía ricardiana

La cuestión de la población estaba subordinada a la ley de los rendimientos decrecientes.

Mill admite que el crecimiento demográfico (y por tanto el crecimiento de la fuerza de

trabajo) incrementa la producción agrícola total, pero sostiene que las adiciones a la

producción total se harán cada vez mas pequeñas debido a la oferta fija de tierra y a a la

limitación de su productividad. Disminuyen los rendimientos de la mano de obra.

Pero Mill acepta el progreso técnico como un freno a estos rendimientos decrecientes, ya

que estas innovaciones tienden a aumentar la productividad.

La educación seria un conducto para alcanzar los resultados de Mill.

Mill introdujo modificaciones en la doctrina maltusiana al enunciar que una población

podría permanecer por debajo del grado extremo de sobrepoblación que Malhtus tenia en

mente. Mill a veces dudaba de la capacidad de los trabajadores para que buscasen sus

mejores intereses.

5. Pierson,

Nuevas circunstancias económicas y sociales, necesitaban una reorientación de las teorías

económicas. Estas nuevas circunstancias eran: ascenso del sindicalismo, mayor intervención

gubernamental en materia de seguridad social, desarrollo de grandes corporaciones,

aparición de autores socialistas como Marx, que usaban la teoría del valor del trabajo

forjada por los propios economistas clásicos, etc.

Se llamo marginalistas a estos nuevos personajes que introdujeron herramientas nuevas.

Pierson sostenía que la doctrina maltusiana se relacionaba con la población y con la

producción y se ocupaba en ambos casos de la tasa de crecimiento potencial.

Malthus pensaba y Pierson tb, que con las tasas previsibles de acumulación de capital y de

crecimiento de la productividad, la posibilidad de aumentar la producción quedaba

limitaba a una progresión aritmética durante un periodo de 25 años. Quedaba demostrada

la necesidad de la restricción moral porque la población puede crecer en una progresión

geométrica. Quienes se nieguen a aceptar la necesidad de una reducción de la

fecundidad tendrán que demostrar que la producción también puede aumentar de forma

geométrica.

Ambos dudaban que alguien pudiera demostrar esto.

Malthus había demostrado que el nivel de vida puede elevarse si limitamos los nacimientos o

aumentamos la producción. Ambas cosa son necesarias para Pierson.

A menor población asalariada, mayor son los salarios reales. (Pierson)

Pierson realiza una revisión de las teorías mercantilistas. Nos habla de la teoría del circulo, y

que Pierson no comparte. Teoría del círculo: apoyada por Beccaria, dice que el aumento de

los medios de subsistencia tiene efectos positivos sobre el crecimiento demográfico, mientras

que el aumento de la densidad de población garantiza una prosperidad mayor.

Pierson replicó diciendo que estos autores no entendían que no es el número de

consumidores lo que propicia los buenos mercados, sino, el nivel de sus ingresos.

Para Pierson los medios de control de nacimientos eran: la emigración, de la que no

confiaba; Posposición del matrimonio y la continencia a el (malthus); Uso de técnicas

anticonceptivas: el neomaltusianismo.

Malthus: la población esta siempre cerca del máximo, no es posible ninguna mejora que

haga perdurar las condiciones, ya que toda mejora será abolida por el aumento de la

población.

Mill: el deseo de mantener un nivel mínimo de comodidad puede impedir el crecimiento de

la población más allá de cierto límite

Pierson: reconozco la posibilidad y la conveniencia de un control deliberado de la natalidad

para poder elevar el nivel de vida.


38

Pierson demuestra la existencia de una densidad de asentamiento ideal, en la que el

crecimiento demográfico es económicamente rentable. Pero una vez superada esta

densidad ideal, todo aumento nuevo de población, hará que el desarrollo económico cese.

Pierson no dio un nombre a este concepto, fue Wicksell quien explotó la idea.

6. Wicksell

Propuso la reducción de la fecundidad para elevar el nivel de vida, igual que Pierson.

Desarrolló el concepto de Tamaño Optimo de la Población, y lo definió como el punto en el

que un mero crecimiento demográfico ya no genera un aumento de la prosperidad sino

una declinación.

Wicksel creía que los países europeos habían llegado a la fase intermedia entre el óptimo y

el máximo, y esto lo afirmaba porque la revolución industrial había dejado efectos sobre el

ingreso pero estos habían sido anulados por el crecimiento demográfico tan rápido de

aquella época.

Wicksell tuvo la necesidad de puntualizar las dos tendencias contrarias:

Al aumentar la población, baja la productividad de la mano de obra,

porque disminuye la cantidad de tierra y de recursos naturales.

Al crecer la población se permite una mayor cooperación, una división

del trabajo, una organización más eficiente de la industria.

Se alcanza el tamaño óptimo cuando las dos tendencias se cancelan recíprocamente.

Para alcanzar ese equilibrio tenemos dos opciones:

1. Aumentar la mortalidad

2. Disminuir la fecundidad

Wicksell elige el segundo, pero rechazando las propuestas de malthus, de hecho, afirma que

eso fue el obstáculo principal para el éxito de la doctrina de malthus.

Para wicksell la solución de malthus conduciría a la inmoralidad, los nacimientos ilegítimos, la

prostitución. El propone el matrimonio temprano combinado con la limitación consciente de

la familia con métodos anticonceptivos.

El descubrimiento del concepto del óptimo fue una aportación esencial a la teoría de la

población.

Wicksell observa que el óptimo es una cantidad variable, y el progreso eleva la curva y la

desplaza hacia la derecha. Pág. 89

Pero hay que distinguir entre dos tipos de innovaciones:

Innovaciones técnicas, que no afectan al optimo pero si a la productividad,

teléfonos, calculadoras

Inventos, que si afectan al optimo porque permiten una división del trabajo mas

plena: barco de vapor, ferrocarril.


39

Tema 8. Refutaciones a las teorías de exceso de población_ Reaparición de los

temores del exceso de población

Senior, Carey, Marx, Dumont, Leroy-Beaulieu, Keynes, East, Ross,

Mukerjee

1. Senior,

Las opiniones de Senior sobre la relación entre crecimiento demográfico y el ingreso

contrastan con la doctrina de Malthus. Senior recurre a la idea de que el peligro de la

sobrepoblación disminuye con el desarrollo de la civilización.

Detrás de las teorías de Senior se encuentran los supuestos de que la humanidad tiene una

tendencia intrínseca a progresar.

Con el avance de la civilización los medios de subsistencia tienden aumentar más de prisa

que la población.

Senior estaba de acuerdo con Malthus en que la población puede aumentar más deprisa

que la producción de alimentos, pero negaba que en las comunidades civilizadas hubiese

una tendencia cte en esa dirección.

Senior creía que la tendencia invariable de la población a superar sus dotaciones de

alimentos, obstruida por los frenos represivos, solo puede observarse en ciertas comunidades

primitivas caracterizadas por el mal gobierno.

Los frenos represivos _o positivos_ son sustituidos por un freno preventivo, el de la prudencia.

La presión de la población sobre los medios de subsistencia disminuye gradualmente a

medida que avanza la civilización.

El freno preventivo se fortalece más que proporcionalmente con cada avance de la

civilización.

La dificultad de la posición de Senior es que sus proposiciones reflejan básicamente la

situación de Gran Bretaña inmediatamente después de la etapa de despegue del

crecimiento económico.

Senior concluyó que a medida que progresaba la civilización, disminuiría la presión

demográfica sobre los alimentos. La ambición del hombre, su previsión y su aceptación de

una posposición de los disfrutes del matrimonio eran mucho más fuertes que lo imaginado

por Malthus. Sin embargo, Senior estaba de acuerdo con Malthus cuando afirmaba que la

sobrepoblación sigue constituyendo un problema.

Senior: “creemos que hay pocas parte de Europa cuyos habitantes no serian ahora mas ricos

si su numero de habitantes fuese menor”.

2. Carey,

El economista norteamericano hizo tres aportaciones al estudio de la población:

1) Análisis critico de la explicación de Malthus del vicio y la miseria.

Carey convino con Malthus en la existencia del vicio y la miseria, pero sostuvo que tales

males no derivaban de la incapacidad de la tierra para albergar a la humanidad, sino de la

ignorancia y la estupidez humana.”No debemos culpar a la incapacidad de la naturaleza

para proveer alimentos, sino a la resistencia de los hombres a asociarse para explotar los

recursos disponibles”

2) Discusión de la progresión aritmética de los medios de subsistencia y de la ley de

rendimientos decrecientes(que se encuentra tras esa progresión aritmética)

En la teoría de Malthus la enfermedad de la sobrepoblación deriva de la tendencia de la

población a aumentar en progresión geométrica, mientras que los alimentos solo aumentan

en progresión aritmética. Sin embargo, Carey rechazó en particular la doctrina clásica de la

transición de la ocupación de la tierra, de los suelos superiores a los inferiores y trató de

demostrar que el proceso de asentamiento había sido diferente. Y lo hizo así:

Porque los hombres se trasladaron de suelos áridos a los fértiles y porque se necesitaban

poblaciones más grandes para explotar los suelos fértiles, el crecimiento demográfico hizo

aumentar la producción de alimentos en forma más que proporcional.


40

Carey trató de elaborar una respuesta a la tasa de crecimiento geométrico de Malthus

basándose en las teorías de Spencer. Enunció que el principio de la fecundidad humana no

es cte sino variable.

Carey dice que existe un antagonismo entre el desarrollo cerebral del hombre y sus

facultades reproductivas. A esto lo llamó la ley del balance entre funciones nerviosas y las

sexuales.

Carey y su conclusión optimista: No debe temerse la sobrepoblación en el futuro distante,

porque la humanidad tiende a volverse más civilizada de modo que la capacidad

procreativa del hombre tendrá que debilitarse.

Lo que resulta inaceptable de la postura de Carey es el hecho de que este rechazara las

posturas de Malthus y Ricardo solo porque veía en ellas un insulto para la Providencia. Carey

era un economista que sometía sus argumentos a sus creencias religiosas.

La ley de los rendimientos decrecientes

Desde el punto de vista de Malthus y Ricardo la tierra esta sujeta siempre a la ley de los

rendimientos decrecientes, daban por sentado que la tierra mas fértil se ocuparía primero y

la tierra mas estéril después.

Carey no entendió que en la economía clásica esta secuencia era un efecto, mientras que

la causa eran los rendimientos decrecientes.

Carey se esforzó para demostrar que el movimiento había sido contrario.

Quizás se pueda explicar la confusión de Carey porque los economistas clásicos no aclaran

con precisión que la aplicación de la ley de los rendimientos decrecientes se limita a las

comunidades de cierta densidad.

3) Examen de la razón geométrica de la población y su conexión con la fecundidad

humana.

Carey utilizo la teoría de Spencer en el sentido de que la fecundidad se debilita con el

avance de la civilización. Mientras Senior subrayó la disminución de la inclinación a procrear

a mediada que progresaba la civilización, Carey se centraba en las modificaciones de la

potencia humana.

No existe prueba alguna que relacione la capacidad reproductiva con el desarrollo

intelectual del individuo (de forma inversa.)

3. Marx,

Marx ha prestado muy poco interés a la cuestión de la sobrepoblación, y esto nos sorprende

si tenemos en cuenta que Malthus la había considerado como un obstáculo insuperable

para cualquier sociedad fundada en principios socialistas. Además había escrito en su

primer ensayo que si alguna vez llegaba a existir una sociedad socialista perfecta como la

de Godwin, no sobreviviría por largo tiempo, porque se eliminarían todos los obstáculos del

crecimiento demográfico y en consecuencia la población crecería a una tasa superior a la

de los medios de subsistencia de la nueva comunidad, por lo que esta se derrumbaría ante

el excesote población.

En las obras de Marx solo encontramos algunas referencias dispersas a esta cuestión. Marx

fue un crítico feroz de Malthus pero no presentó una teoría de la población.

Marx siguió las huellas de sus predecesores socialistas que sostenían que la pobreza y la

miseria no se debían a ninguna ley natural sino a una organización de la sociedad mal

concebida.

Los hombres sufren por la acción arbitraria de otros hombres y la miseria es creada por los

sistemas del gobierno clasista y la explotación clasista.

Mallthus creía que su principio era universal, Marx opinaba que las leyes eternas no existen,

solo se aplican temporalmente a un espacio determinado definido por circunstancias

propias y personales.


41

Marx solo definió el principio de la población peculiar de la sociedad capitalista; la ley de la

población excedente relativa.

La característica mas notable de esta teoría es su concentración en el lado de la demanda

de la población, de la mano de obra.

Su supuesto básico: el trabajo constituye la única fuente de valor de cambio.

Marx y el exceso de la población.

El exceso de la población no se debe al principio maltusiano, sino al desarrollo particular de

los componentes internos del capital total en el proceso de acumulación. A su vez, esta

evolución es una consecuencia inevitable del sistema capitalista en si mismo.

Marx tiene el merito de haber señalado que el problema de la población no debe

separarse del orden económico y social existente. Como en el caso de Malthus sus ideas

tienden a una yuxtaposición de los males institucionales y las tendencias demográficas

como explicación alternativa de la miseria y la pobreza.

Los autores socialistas reaccionaron contra el modelo maltusiano, argumentando que el

control de la natalidad solo es un remedio burgués para los males económicos. Pero hoy se

aplica en países comunistas.

4. Dumont,

De nuevo encontramos la idea de que el desarrollo de la civilización induce a los hombres a

controlar su crecimiento.

La teoría de Dumont la presenta como un nuevo principio de la población.

La tasa de natalidad tienden a declinar porque hay un deseo universal del hombre por

ascender en la escala social y mejorar su posición económica.

El impulso del hombre hacia el mejoramiento de su posición en la sociedad tiene efectos

indeseables: la declinación de la tasa de la natalidad.

En muchas civilizaciones no existe la acción capilar descrita por Dumont, de modo que los

hombres no tienen ninguna motivación para mejorar su posición social. Son civilizaciones

estáticas, organizadas de forma rígida, como la antigua China o la India británica, donde la

población que intenta prosperar se da cuenta de la meta insuperable. En ese ambiente, la

acción capilar es ineficaz y entonces la tasa de natalidad se acelera de forma inevitable.

Las ideas de Dumont eran avanzadas para su época. Su intento por explicar el hecho de

que la tasa de natalidad decline después de cierta etapa de crecimiento económico tiene

algo de cierto.

Thompson tiene razón cuando señala que la teoría de Dumont deja todavía mucho que

desear como una explicación completa de la declinación de la tasa de natalidad, (aun en

Francia, pase), y resulta todavía mas inadecuada en otros países. Mientras que en Inglaterra

la población aumentaba a pesar de que la población era la que describía Dumont(con

aspiraciones y metas reales)Lo que pasaba era que Dumont solo se miraba su ombligo, el de

su Francia natal.

5. Leroy-Beaulieu,

Leroy-Beaulieu, economista francés, representante típico del nuevo nacionalismo de la

última parte del siglo XIX.

Leroy-Beaulieu, sugirió que el principio maltusiano se aplica solo a lo pueblos primitivos y

bárbaros, pero en el caso de los países civilizados, el peligro real es precisamente contrario a

lo que pensaba Malthus. Estos países no temen la sobrepoblación, sino una población

estacionaria o aun declinante. No hay duda de que los pueblos civilizados están sujetos a

una ley natural de la población totalmente diferente a la planteada en el modelo

maltusiano: La tendencia hacia una fecundidad declinante.

En opinión de Leroy-Beaulieu:

la fecundidad disminuye con la difusión de la prosperidad y la civilización; debido al

orgullo democrático, es decir, el deseo de los individuos a ascender por la escala

social y a la incorporación de la mujer en la vida social, política, industrial.

los abastos de alimentos disponibles para la población del mundo civilizado

aumentan más de prisa que la población.


42

Leroy-Beaulieu, estaba totalmente convencido que la disminución de la fecundidad en

Francia era algo inconveniente, sobre todo si no había una disminución inmediata en los

países vecinos.

Para frenar esta tendencia propuso:

Leyes para reprimir la practica del aborto, métodos anticonceptivos, prohibió

difusión de literatura neomaltusiana

Medidas que den ayudas económicas a las familias con hijos

La teoría de Leroy-Beaulieu, de que la fecundidad esta inversamente relacionada con la

prosperidad y la civilización, tenía la necesidad de una deuda con Spencer y Carey.

Esta teoría presenta muchas dudas. Pierson se preguntaba como podría conciliarse esta

teoría con el hecho de que algunos países como Holanda, tuviesen en el siglo XIX una tasa

de crecimiento demográfico mucho mayor que antes, ¿se habrían vuelto menos civilizados?

La mayoría de sus argumentos acerca de la reducción de la fecundidad en su país natal no

resisten tal análisis.

Además se olvida de mencionar que el crecimiento de la población solo podrá intensificar

la demanda de productos agrícolas y por tanto de elevar sus precios. Y olvida también que

los salarios tienden a reflejar la productividad y la eficiencia.

La respuesta es que los salarios altos de los países reflejan a menudo la alta productividad de

sus trabajadores, en consecuencia, el costo salarial por unidad de producción es en muchos

casos menores que en otros países.

El argumento de Leroy-Beaulieu, no se sostiene tampoco cuando habla de la inmigración, el

dice que la tasa de natalidad baja genera, inevitablemente, una entrada de extranjeros. En

el siglo XIX la entrada de inmigrantes no era un factor libre como hace años atrás.

Leroy-Beaulieu, era un nacionalista que deseaba que su Francia creciera, y no los países

vecinos.

Vuelven a reaparecer los temores del exceso de la población.

Estos autores publicaron sus ideas entre el final de la primera guerra mundial y el inicio de la

segunda. Son dos periodos:

1914-1918: época de hostilidades, donde muchos pensadores se preguntaron si el

viejo mundo no se habría sobrepoblado ya gravemente.

Los años 30: la crisis económica había acelerado la declinación de la tasa de

natalidad en el mundo occidental

Estos dos argumentos se forjaron en el periodo de entreguerras, en el primer decenio

prevaleció el temor de la sobrepoblación, y en el segundo decenio predominio la otra

concepción.

6. Keynes,

Trato de demostrar que los problemas económicos de Europa después de la 1º guerra

mundial eran mucho más importantes que las disputas políticas que habían absorbido la

atención de la conferencia de la paz.

El periodo feliz de rendimientos crecientes perduró solo hasta cerca del 1900: en adelante

este proceso se invirtió.

Según Keynes existía una respuesta decreciente de la naturaleza ante cualquier incremento

de la población. Podríamos mantener un nivel de vida más alto si tuviéramos la necesidad

de emplear y alimentar a menos personas, por lo que nuestra densidad de población esta

deteriorando nuestros niveles de vida.

Keynes apoyaba la teoría maltusiana en el sentido de que la población tiende a aumentar

en progresión geométrica, es decir, la tasa de natalidad actúa como una tasa de interés

compuesto.


43

Siguiendo el ejemplo de Wicksell, Keynes se dispuso a demostrar la vulnerabilidad y la

inestabilidad crecientes de la estructura económica de Europa occidental.

Las observaciones restantes de Keynes provocan nuestra curiosidad, y aunque sus

deducciones y predicciones eran exageradas, parece haber pocas dudas acerca de que

una población más pequeña y una tasa de crecimiento humano mas lenta habrían

facilitado probablemente el ajuste de Gran Bretaña a las circunstancias económicas

inmediatas de la posguerra.

7. East,

Analizo el problema de la población desde el punto de vista puramente biológico.

East decía:

-Nuestras acciones están dominadas por nuestros instintos de autoconservación y

reproducción.

-Ningún incremento posible de la producción de alimentos podría igualar jamás tal

crecimiento demográfico durante largo tiempo.

Punto de saturación, el límite máximo. Este se alcanzaría dentro de un tiempo previsible.

En cuanto al futuro, East pensaba que la limitación de las tasas de natalidad constituía el

único procedimiento que podría evitar conflictos internacionales comparables a la 1º guerra

mundial, o simplemente a las condiciones de penuria.

La única solución adecuada era detener el crecimiento demográfico en el punto en que un

control consciente y deliberado de la fecundidad pueda proveer una existencia cómoda

para todos.

El libro de East es un buen ejemplo del análisis moderno, aunque se concentra en la

producción de alimentos.

East utiliza una definición poco usual de la sobrepoblación: _un país esta sobrepoblado

cuando no produce todos los alimentos necesarios para el consumo interno.

Es relativo el valor de los cálculos de East de la tierra cultivable disponible y del número de

habitantes que podrán mantener los recursos agrícolas del mundo.

8. Ross,

Afirma que los nuevos desarrollos y descubrimientos ocurridos requieren un enfoque nuevo a

los problemas de la población. Intenta un análisis nuevo.

El éxito de los factores que luchan contra la miseria humana, condujo hacia una revolución.

Ross sostuvo que gran parte del progreso material del pasado reciente no se había utilizado

para elevar los niveles de vida sino para sostener a más habitantes.

Si el crecimiento continúo de la población debe conducir en última instancia a la

sobrepoblación, nos preguntamos como podrá demostrarse la existencia de esta condición.

Ross señala nueve indicadores de la presión demográfica.

Ross realizó varias investigaciones sobre el fenómeno de la sobrepoblación que sigue al

control efectivo de la natalidad. Los factores más importantes son:

Matrimonio temprano de las jóvenes

Sumisión de la mujer

Veneración de los antepasados

Sistema de familias compuesta(la responsabilidad se comparte)

Renuncia a la emigración

Falta de movilidad social y de oportunidad

Predomino de la ignorancia y la desesperanza

El crecimiento demográfico será detenido por la incapacidad para producir los alimentos

necesarios. Cuando la población se aproxima a su máximo posible, se observara en lo países

menos desarrollados los siguientes fenómenos: tasa elevada de mortalidad infantil, escasa

resistencia a la enfermedad, explotación ruinosa de recursos.


44

Ross confunde los términos sobrepoblación y presión demográfica. Afirma que estas dos

situaciones existen cuando muchas personas sanas, trabajadoras, con empleo, encuentran

muy difícil mantener a sus familias.

Las ideas de Ross sobre los síntomas de sobrepoblación son dudosas.

Los indicadores de la presión demográfica no revelan la existencia de una sobrepoblación,

aunque algunos si se pueden relacionar con factores demográficos.

Ross dice que mientras no sea obligatoria la asistencia a clase y la ley no prohíba el trabajo

infantil, la reproducción no dejará de ser rentable en algunos países.

Desde el punto de vista de agotamiento y erosión del suelo, Ross dice una población densa

explota su medio ambiente; pero hay casos en los que una elevada densidad ha logrado la

conservación del suelo. Ejemplos: estados unidos, algunas regiones despobladas, los

hombres ansiosos de obtener rápidos beneficios la han deteriorado. China, la producción de

arroz en zonas densamente pobladas, sin perder la fecundidad del suelo año tras año.

9. Mukerjee

Economista y demógrafo asiático.

Contribuyo al desarrollo de la economía demográfica en general mientras analizaba el

crecimiento demográfico de la India y sus consecuencias.

Densidad máxima= Mukerjee vs Densidad optima = Wicksell

Concepto de población optima: estaba en contra de Wicksell; en su opinión el criterio mas

adecuado es el de la duración media de la vida. La población óptima maximiza la duración

media de la vida. Para Wicksell, este concepto se refiere a que la densidad óptima de la

población maximiza el producto o ingreso per capita.

Una población que no controle sus nacimientos y defunciones excederá con facilidad su

tamaño óptimo y alcanzará su nivel máximo. Pág. 140

La densidad de equilibrio esta caracterizada por un ingreso per capota cercano al mero

nivel de subsistencia. Una vez alcanzada la densidad máxima se habrá agotado la

posibilidad de un nuevo incremento del abasto de alimento. A medida que avanza una

población desde su tamaño optimo hasta su tamaño máximo, intervienen ciertos factores

que elevan la tasa de mortalidad y reducen la tasa de natalidad. Estos factores son:

La ingestión de proteínas diarias disminuye. La gente se ve obligada a recurrir a

carbohidratos, cuya producción requiere menos tierra. Esto genera menor

resistencia a enfermedades

Desnutrición

Menor fecundidad masculina y femenina

Enfermedades infecciosas por el hacinamiento de viviendas.

En las áreas muy congestionadas aumentará y disminuirá la tasa de natalidad en función

directa del abasto de alimentos, mientras que la tasa de mortalidad varía inversamente con

las condiciones de la cosecha. pág. 142

Mukerjee consideró las consecuencias indeseables del grado tan alto de

congestionamiento demográfico de ciertas regiones de la India.

Mukerjee añadió varios factores a la lista presentada por Ross cuando intentaba reflejar los

factores que influyen sobre la tasa de fecundidad. Añade: aceptación de la poligamia y

proceso de retroceso

Soluciones al problema demográfico de la India:

Política migratoria mas liberal

Aumento de la industrialización


45

Control generalizado de la natalidad y la aceptación de los anticonceptivo (se

aceptaba el infanticidio y el aborto)

Cambio profundo en la situación sociológica y espiritual de las masas. Se debía

modificar la actitud hacia la familia.

En un país agrícola como la india, la densidad de la población elevada indica una presión

intensa de la población sobre la tierra.

La idea de Mukerjee de sustituir el ingreso per capita máximo por la longevidad como un

criterio adecuado para la determinación de una densidad optima, nunca ha sido aceptada

con entusiasmo. Se exponen las dudas acerca de que la esperanza de vida muestre en

efecto una dependencia funcional frente a la densidad de población.

Es interesante el análisis que Mukerjee hace de la clase de población máxima que ocurre

cuando no están controladas las tasa de natalidad ni las de mortalidad. Su concepto

teórico tiene sentido, pero sus pruebas empíricas no.

El total del área cosechada se convierte en la variable independiente que determina las dos

variables dependientes: la tasa de natalidad y la tasa de mortalidad.

La ecuación de Mukerjee entre abastos de alimentos y área cosechada es incierta.


46

Tema 9. Argumentos en contra de las ideas del exceso de población

Carr-Saunders, Dupréel, Gini, Landry, Charles

1. Carr-Saunders,

Carr-Saunders trató de probar que siempre se ha establecido la relación cuantitativa ideal

entre la población y los recursos físicos, de modo que la sobrepoblación ha sido siempre muy

rara.

Las sociedades humanas han practicado en todas las épocas ciertos hábitos y costumbres

tales como el aborto, el infanticidio, la lactancia prolongada, la restricción del acto sexual y

el matrimonio tardío, con el propósito obvio de reducir la fecundidad para aproximar la

población efectiva a la densidad más conveniente en la mayor medida posible.

Carr-Saunders consideró los frenos de la fecundidad también en los tiempos primitivos.

Carr-Saunders estaba convencido de que a través de la historia humana solo habían podido

sobrevivir los grupos que practicaban costumbres que les beneficiaran, y entre ellas, el

mantenimiento de una población optima. Esto explica el hecho de que estas prácticas se

hayan generalizado por todo el mundo a través de un proceso selectivo. Los grupos que

siguieron otras pautas de comportamiento simplemente desaparecieron.

La revolución industrial cambió la estructura social de los países europeos, se introdujeron

nuevos frenos: la esterilidad voluntaria.

Aunque Carr-Saunders creía que la población se había ajustado por si sola a su magnitud

más conveniente a través de la historia, admitía ciertas excepciones: puede ocurrir la

sobrepoblación por falta de ambición económica y por fatalismos, derivados de la tiranía

social o desastres políticos.

Una población puede exceder el nivel optimo cuando se abandonan otros mecanismos de

frenar la fecundidad y no se sustituyen por otros, lo que en opinión de Carr-Saunders puede

ocurrir cuando una civilización avanzada se une a otra primitiva, el caso de India.

El libro de Carr-Saunders debe ser considerado entre las obras clásicas de teorías de la

población.

La opinión de Carr-Saunders era contraria a la de Malthus y otros autores.

Carr-Saunders: la población siempre ha tendido a aproximarse al nivel mas adecuado de

modo que la sobrepoblación es una rareza de duración limitada.

Malthus: la población crecerá siempre hasta el limite extremo fijado por los medios de

subsistencia.

Es difícil aceptar las ideas de Carr-Saunders por diferentes motivos:

La determinación del lugar y el momento en el que surge la sobrepoblación.

Carr-Saunders nos dice que todo aumento del ingreso medio, por pequeño que sea, evita

que la población existente crezca por encima de su nivel óptimo; y a la inversa, un aumento

de la población acompañado de una disminución del ingreso medio per capita, demuestra

la existencia de la sobrepoblación.

Este método es inadecuado, porque es posible que un país esta sobrepoblado y que sin

embargo disfrute de un incremento en su ingreso medio per capita. Además, una

declinación del nivel de vida no podrá tomarse siempre como un indicador seguro de

sobrepoblación.

2. Dupréel,

Lo que había sido una intuición para Leroy-Beaulieu, fue convertido en una teoría

sistemática por el sociólogo belga Dupréel.

Dupréel pensaba que un aumento de la población es beneficioso en si mismo porque

acentúa la competencia e impulsa la iniciativa individual, convirtiéndose así en un factor

decisivo para la civilización y el progreso.


47

El argumento básico de Dupréel: un aumento de la población genera necesidades

mayores, entre las que encontramos, nuevas y mejores técnicas para elevar la producción,

estimulación del incentivo, ambientes de optimismos en las empresas. El crecimiento

demográfico induce el progreso social.

El argumento de Dupréel tiene una base teórica psicológica.

El crecimiento demográfico es el factor que obliga a los hombres a superarse.

Existe un mecanismo de progreso, donde el aumento de la densidad de población genera

una presión contraria, estimuladora de la acción, que finalmente produce un nuevo

equilibrio, más rentable. Además una alta tasa de crecimiento demográfico es otro efecto

favorable que origina un espíritu general de optimismo y confianza

Dupréel Señala que una reducción o estabilización de la población terminará con el

desarrollo y el progreso, de modo que la sociedad se verá amenazada de ruina y

decadencia.

Dupréel y los autores mercantilistas subrayaban las ventajas del crecimiento demográfico.

Estos autores creían que las poblaciones grandes y crecientes eran esenciales para la

prosperidad y el poder nacional.”Se necesita el látigo de la pobreza para empujar a la

gente a la acción”

Dudas de su teoría:

En cuanto al tema central de Dupréel resulta dudoso que una elevada tasa de crecimiento

demográfico sea en todas las circunstancias la causa eficiente del progreso humano. No se

ha tenido en cuenta el ambiente social donde se produce el crecimiento demográfico. El

hecho de que el crecimiento demográfico estimule la iniciativa, la innovación y el desarrollo

dependerá en gran medida de variables sociales, económicas y políticas que difieren de

una sociedad a otra. Entre tales factores encontramos la dotación de tierra, la escasez o

abundancia de capital, la habilidad empresarial, el dinamismo y la eficiencia del marco

institucional de un país.

Por tanto el crecimiento demográfico puede estimular o no el progreso. Es una posibilidad

entre muchas otras. (Atenas tuvo en su madurez una población pequeña y de crecimiento

muy lento, pero su desarrollo fue bestial.)

3. Gini,

En la Conferencia Mundial de Población de 1927, Gini, demógrafo italiano, fascista, expresó

sus comentarios, y aquí están hoy, en la historia. No creó ninguna ley, solo son comentarios.

La base del pensamiento económico de Gini era: los interés del estado difieren de los

interese del individuo. Ambos intereses, que son diferentes, deben ser armonizados. Una tasa

de natalidad baja implica ventajas para los individuos pero desventajas para el estado, ya

que debilita el poder militar del país.

Son importantes:

-El tamaño y la población de un país; para un país pequeño como Bélgica y para un país

grande como eeuu, no importa el tamaño de la población, pero si para un país mediano

como Italia.

-La ubicación geográfica del país

-Las características naturales

-El clima

-La cultura

Cuando las condiciones son desfavorables, como en el caso de Italia, (dice Gini) se necesita

una alta densidad para desarrollar el país

Una densidad de población creciente tiene también efecto favorables sobre el ingreso

medio per capita (para que no queje el pueblo!!)

Gini admite que algunos países dotados de poblaciones activas, se pueden desarrollar en

un alto nivel de civilización a pesar de tener poblaciones menudas, el caso de los países

escandinavos. Pero tampoco olvida como han florecido grandes civilizaciones en las áreas

mas densamente pobladas a lo largo de la historia.


48

Gini, tiene un egoísmo nacional, que le lleva a argumentar todas sus ideas para conseguir su

objetivo: “Italia debe tener mas habitantes” , que es el argumento que Mussolini expuso tres

meses antes de la conferencia de 1927.

Gini da como argumento valido el que dice que una población creciente estimula el ahorro

y así promueve la prosperidad.

Este argumento es totalmente contrario a lo demostrado a lo largo de la historia.

Gini repite el argumento de Dupreél en el sentido de que el crecimiento demográfico y la

densidad de población son factores decisivos en el desarrollo económico y la civilización. Ya

sabemos que esta teoría no esta avalada por la historia (Atenas)

La búsqueda de una mayor población para Italia hizo que se impusieran leyes represivas

para que la fecundidad aumentara. Prohibieron el aborto, el control de la natalidad, etc.

Los nazis alemanes siguieron el ejemplo de Italia y también implantaron políticas tendentes a

elevar la tasa de natalidad.

4. Landry

En su libro presenta un resumen de las teorías demográficas más esenciales en su opinión:

1) Teoría solo aplicable en los países más atrasados. Es la teoría de Townsend en la

que dice que la ley gobernante de todas las especies vivientes es que tales

especies se incrementan al aumentar los medios de subsistencia.

2) Teoría aplicable a los países avanzados. Teoría de Cantillon, el numero de

habitantes crece hasta el limite impuesto por los medios de subsistencia disponibles.

La acción deliberada para reducir la fecundidad se tomara primero en las

comunidades donde el nivel de vida aceptable incluya ciertos artículos lujosos.

3) Teoría aplicable a la época actual. El tamaño de la población se ve afectado de

manera indirecta por las fuerzas económicas, y se caracteriza por la difusión de los

patrones de comportamiento racional y por el deseo de mejorar en forma

permanente las condiciones de la vida. Estos dos factores propician una tasa de

natalidad declínate.

Landry llama a esta disminución de la fecundidad combinada con una reducción de la tasa

de mortalidad, la revolución demográfica.

Se desvanece el peligro de la sobrepoblación y asoma su cabeza la despoblación.

A fin de afrontar el peligro de la despoblación, Landry propuso dos reformas:

-Esfuerzos tendentes a cambiar la actitud de la que deriva el control de la natalidad

-Decretos legales que ofrezcan incentivos materiales a las familias con hijos

El optimo:

Se oponía al criterio del ingreso per capita máximo. Lo que realmente cuenta, dice, Landry,

es la felicidad total de cierto país, no el bienestar individual.

El bienestar no se relaciona necesariamente con el ingreso real per capita, y sugiere la

necesidad de encontrar alguna clase de óptimo del bienestar que tome en cuenta algunos

factores no económicos.

Dudas de los argumentos de Landry.

-Landry supuso erróneamente que el hombre primitivo no se preocupaba por las

consecuencias de su fecundidad. Carr-Saunders ha dejado fuera de duda que la

preocupación del hombre por la influencia de la procreación sobre sus condiciones es

quizás tan antigua como el hombre mismo.

-Las ideas de Landry no resultan muy convincentes. Todos los autores que no gustan de una

condición demográfica estática o declinante tratan de demostrar que estos fenómenos

conducen invariablemente a la decadencia y la disolución, y Landry no escapa de esta

regla. Además es muy probable que sea errónea la interpretación de la declinación y la

caída del imperio romano como un colorario de la despoblación.


49

-Otro argumentote Landry era que una declinación de la población aumenta la

participación del individuo en los costos generales de infraestructuras.

-También nos hablo de los efectos que una población creciente o decreciente tenia sobre

la deuda publica. El afirma que una población que crece alivia la carga de la deuda

nacional. Esta afirmación supone que el ingreso nacional muestra una dependencia

funcional definida y estable frente al tamaño de la población o que una población

estacionaria inhibe el crecimiento del ingreso nacional. Estas suposiciones son cuestionables.

Las ideas de Landry sobre el óptimo eran contradictorias porque su pensamiento era

emocional y estaba dominado por el temor de que la población francesa ya no fuese

suficiente

Landry temía que un exceso de prosperidad fuese nocivo de algún modo, de modo que nos

pedía hacer voto de pobreza. Nosotros creemos que una elevación del nivel de vida es un

objetivo moral legítimo de la política económica y demográfica, porque la comodidad

material es deseable y generalmente apreciada.

5. Charles

La doctora Charles llego a la conclusión de que no hay indicio alguno de que el mundo

pueda llegar a la sobrepoblación. Repite argumentos ya conocidos:

Los recursos de alimento.

La aplicación sistemática de la biología y la ecología a la producción de alimentos ha

incrementado el control del hombre sobre su ambiente en tres sentidos:

-Se obtienen cosechas más abundantes

-Las especiales que compiten con el humano por sobrevivir están mejor controladas

-La producción de cultivos alimenticios se ha elevado mediante el mejoramiento selectivo

de plantas y animales de alto rendimiento destinados a consumo humano

La población del mundo podrá seguir aumentando sin peligro de que escaseen los

alimentos.

La tasa de crecimiento demográfico

Aquí surge un argumento nuevo: el punto de inflexión: el crecimiento cte de la población

parece llegar a un punto de inflexión. No da importancia la tasa de natalidad y mortalidad.

Las variaciones de la fecundidad

Solo métodos analíticos permitirían la medición correcta de las tendencias actuales y futuras

en el crecimiento demográfico. Sus técnicas calculan el número de niñas nacidas,

estimando así el número medio de niñas que nacerán de estas.

Las profecías para el futuro

Según Charles las tasa brutas de reproducción en Europa del norte y occidental estaban en

declive, y estas poblaciones desaparecerían, a no ser que se pusiera remedio con la

inmigración y aumentando el numero de hijas nacidas vivas por madre.

Refutaciones a Charles:

Sus ideas son obsoletas hoy.

La autora se centra en relacionar alimentos y población excluyendo el óptimo y los recursos

no renovables.

Su idea de que la ciencia siempre será capaz de darnos alimentos, no se sostiene.

Toda teoría demográfica satisfactoria debe reconocer los límites inevitables del poder del

hombre sobre el ambiente.

La fecundidad alta o baja no es necesariamente el producto de cierto orden social y

económico.


50

Tema 10. La declinación del crecimiento demográfico y el estancamiento económico

Keynes, Hansen, Harrod, Myrdall

“La dificultad no reside en las nuevas ideas, sino en escapar de la viejas ideas”

Malthus y otros temieron la presión que el crecimiento demográfico ejercía sobre los recursos

existentes. Después de la 1º guerra mundial, emergió una línea de pensamiento basada en

la despoblación provocada por la guerra, esta nueva teoría: la doctrina del estancamiento

económico, era un subproducto del problema del desempleo.

Hay dos versiones de estancamiento:

1. La versión de Keynes, que implica un equilibrio entre la demanda agregada y la

oferta agregada a un nivel de empleo incompleto. En este modelo no crecía

necesariamente el volumen total del desempleo.

2. La versión de Hansen, que aludió a una situación de diferencia creciente entre el

producto nacional bruto corriente o efectivo y el PNB potencial o de pleno

empleo. pág. 179

1. Keynes

Mientras que el problema clásico de la población excesiva había sido resuelto en

apariencia, la sociedad contemporánea se ve amenazada por otro peligro: la tendencia

permanente a la utilización insuficiente de los recursos disponibles derivada de una

deficiencia de la demanda

La demanda de bienes de capital depende de tres cosas:

-El numero de habitantes de un país

-El nivel de vida

-El grado en que se emplean los bienes de capital en la producción

En le siglo XIX los aumentos de la población determinaban una gran parte de la demanda

de los bienes de capital.

Keynes mantuvo la posición asumida en los años 20 de que una disminución de la tasa de

crecimiento demográfico facilitaba la elevación del nivel de vida, pero en los años 30

añadió la condición de que se adoptaran algunas políticas tendentes a asegurar el

aumento del consumo que se había facilitado por la reducción de la presión demográfica.

Las mediadas correctoras de la situación existente propuestas por Keynes fueron:

Medidas políticas fiscales para redistribuir el ingreso, a favor de los grupos de

ingresos más bajos o a las clases sociales cuya propensión media al consumo sea

mayor. Esta redistribución reduciría la tasa de ahorro, y por tanto estimularía el

consumo.

Medida de reducción de las tasas de intereses para que la inversión resultara más

atractiva para los industriales.

El crecimiento demográfico estimularía al optimismo y la confianza en los negocios, porque

la demanda tendería a exceder los pronósticos. Del mismo modo, el pesimismo entrara en

juego cuando la población se reduce.

2. Hansen

Desarrollo las ideas propuestas por Keynes. Para lograr un empleo pleno de los recursos

productivos, una economía de libre empresa necesita una actividad de inversión poderosa.

Los agentes de la expansión económica requieren vastas cantidades de inversión que

provienen de:

El crecimiento demográfico, se estaba desvaneciendo la época de población

creciente, y esto amenazaba la extinción de una fuente de inversión muy

importante.


51

La apertura y desarrollo de nuevos territorios y recursos, las áreas que estaban

vacías en el siglo XIX ahora ya estaban llenas, se había desvanecido gran parte de

las fuentes de inversión antes existentes. La única fuente subsistencia para la

inversión era el desarrollo industrial derivado de las innovaciones técnicas.

Las innovaciones técnicas, esta fuente de inversión estaba restringida por las

transformaciones estructurales que ocurrían.

La solución era hacer más competitiva la economía.

Una mediada para estimular el empleo pleno de los recursos disponibles era aumentar el

gasto público, pero esta conllevaba riesgos. Sin embargo, si el ingreso nacional baja más

allá de cierto nivel, Hansel propone una aceleración del gasto gubernamental.

3. Harrod

El teórico menos optimista de todos, escribió un artículo muy alarmante en el que decía que

la humanidad se vería pronto borrada de esta planeta si se generalizaba el movimiento

descendente de la tasa de natalidad.

Harrod pensaba que las consecuencias económicas de una nueva declinación de la

población seria totalmente desastrosa para una población inglesa que todavía no era lo

suficientemente grande para obtener todas las ventajas de la producción en masa y la

especialización de la industria.

Aceptaba que la disminución de la población reduciría la demanda de alimentos, pero no

creía que esta demanda menor aumentaría la eficiencia agrícola.

La tendencia descendente de la población modificaría la composición por edades de la

población, cosa que afectaría de forma negativa en el nivel de vida. Las personas

económicamente activas tendrán que soportar cada vez más a personas anciana,

Cuando la población se vuelve estable o disminuye, una disminución relativa de cierta

industrias producirá una declinación absoluta. La transferencia inevitable del capital y de la

mano de obra de ciertas secciones de la industria a otras, ocasionara graves problemas de

ajuste y casi no podrá incrementar el empleo

“Ha desaparecido una importante oportunidad para la inversión productiva a resultas de

una población estacionaria o declinante.” Keynes, Hansen y Harrod.

A fin de estimular la tasa de natalidad de Gran Bretaña Harrod propuso que el estado diera

un subsidio familiar a escala generosa.

4. Myrdall

Afirma Myrdall que la teoría clásica y neoclásica ha estado dominada por la idea de que el

nivel de vida seria mas alto si la población fuese menor. Pero la perspectiva económica

cambió en el periodo que siguió a la primera guerra mundial.

El problema demográfico debe contemplarse desde un ángulo diferente. La teoría clásica

subraya la limitación de los recursos naturales y del capital. Por lo tanto, una disminución de

la población volvería relativamente más abundantes estos recursos y elevaría el nivel de

vida.

Pero en el nuevo contexto, es posible que una población declinante no genere prosperidad

sino que tenga el efecto contrario.

Myrdall y su teoría del desvanecimiento de las oportunidades de inversión.

El incremento de los riesgos de la inversión a consecuencia del frenamiento de la tasa del

crecimiento demográfico.

El freno demográfico deprimiría las áreas agrícolas

El subproducto social de la disminución de la población son los efectos desalentadores que

sufren los jóvenes ya que no pueden acceder por la escala social lo que impone limite

severos a las oportunidades para el avance.

El papel asignado por algunos economistas a la acción gubernamental:


52

Una población declinante no implica necesariamente mayor desempleo, pero exige una

acción más hábil y resuelta de la sociedad para evitarlo

Pero si como ocurre ahora se sabe que son eficaces las políticas gubernamentales ya no

serán importantes los cambios que ocurran en las tasa de crecimiento demográfico.

Es importante la política gubernamental y tb la empresarial.

Resumen teorías sobre el estancamiento económico

1. Es probable que los gastos de consumo puedan modificarse en mayor medida que

otros.

2. Es fácil advertir grandes indicios de la clase de progreso tecnológico ahorrador de

capital en el sentido de que vuelva innecesarios otros tipos de inversión que

requieran mas equipo.

3. Los exponentes de la teoría del estancamiento supusieron una relación demasiado

estrecha entre el número de consumidores y el consumo total.

Un incremento marcado del nivel de vida resulta posible ahora que la economía esta bien

desarrollada y que se ha estabilizado el crecimiento demográfico. Esto significa que la gran

parte de los recursos de una nación pueden destinarse a la producción de bienes privados y

publico, lo que hará la vida más agradable y confortable.

El argumento de que se requiere un mercado vasto para obtener los beneficios de las

economías de escala justificaría la defensa de un comercio internacional libre y no de un

vasto mercado interno.

Teorías de la Población - AS_DE_LA... · PDF fileDescargado de: 3 PARTE...

Documents

Transcript of Teorías de la Población - AS_DE_LA... · PDF fileDescargado de: 3 PARTE...