Teoria de la division
-
Upload
rosaline-pink -
Category
Documents
-
view
1.102 -
download
5
Transcript of Teoria de la division
UNIVERSIDAD LATINA DE PANAMASEDE PENONOME
LICENCIATURA DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
DERECHO ROMANOLAS COSAS Y SU CLASIFICACION
INTEGRANTES
DAVIDEMILY
CRISTELA PUN
SEGUNDO CUATRIMESTRE
FECHAVIERNES, 27 DE JULIO DE 2012
LA TEORIA DE LA SEPARACION DE LOS PODERES
En el lenguaje actual el estado se separa en tres funciones
fundaméntales
Dictar la ley Ejecutarla Interpretarla y aplicarla en casos concretos
Y estos tres poderes, según dicha teoría
deben ser ejercidos por tres órganos distintos que vienen a ser: el legislativo,
el ejecutivo y el judicial. Sin inmiscuirse en las otras, y debe ser independiente dentro de ellas y debe a
ver una fiscalización mutua entre dichos órganos y que ninguna invada a la otra. A esta teoría se le conoce como sistema de
frenos y contrapesos
Montesquieu haya pensado que era el sistema justo y dijo que esa era la
intención de esa constitución.
Esta teoría la invento checks and balances en la constitución norteamericana. Y tiene tres postulados:
1. El estado posee tres poderes 2. El estado debe contar con tres órganos de gobierno 3. Cada uno de estos órganos debe ejercer respectivamente, uno de dichos poderes 4. Debe a ver un sistema de frenos y contrapeso entre los tres órganos
Sin la separación de los poderes del Estado, no puede haber libertad política y estaríamos entre a un
gobierno tirano.
Historia de la teoría de la separación de los poderes.
Menciona que ya Aristóteles dividía el gobierno del Estado en tres: la asamblea publica, los magistrados y los tribunales. A este sistema atribuyeron Polibio y Cicerón las excelencias en la Republica de Roma
Y Loche en el año de 1748 en su
famoso libro EL espíritu de la leyes en que sostiene que todo Estado hay tres poderes: legislativo el ejecutivo y el judicial. Y si esos
tres o dos de ellos están unidos no hay libertad política desaparece
HISTORIA
Fue elaborada en el siglo XVIII, durante la Ilustración.
Autores como Alexander Hamilton, John Locke, Jean-Jacques Rousseau y Montesquieu.
MONTESQUIEU
La novedosa concepción del Estado, se convertiría en una meta de las
revoluciones posteriores contra el Absolutismo Monárquico identificado
con los tiempos oscuros del Medioevo, con el nombre de
República. Montesquieu no era un Republicano en el sentido moderno
del concepto. Favorecía una Monarquía Limitada, sistema en el cual el Rey debía ejercer el poder ejecutivo, el parlamento instituir,
derogar o modificar las leyes, y los magistrados y jueces, castigar los delitos y adjudicar las diferencias y disputas entre particulares. Su meta
detrás de ello es el Equilibrio y la Armonía social, igual que en las
propuestas clásicas que le precedieron.
Aristóteles
La Grecia Clásica
Controles y Contrapesos
Para prevenir que una rama del poder se convirtiera en suprema, y para inducirlas a cooperar.
Se refiere a varias reglas de procedimiento que permiten a una de las ramas limitar a otra.
El poder judicial no deben concentrarse en las mismas manos.
Del espíritu de las Leyes
En la obra se define el poder a la vez como función y como órgano.
Se describe la división de los Poderes del Estado en el poder legislativo, el ejecutivo y el judicial.
Se promueve que su titularidad se encargue respectivamente al Parlamento o Congreso, al Gobierno y los Tribunales de Justicia.
Adopción
En el poder central fue modificado de acuerdo con la doctrina de la separación entre el poder constituyente y los poderes constituidos de Emmanuel.
La separación de poderes deja paso a una interrelación
El Estado deja de ser abstencionista y se hace enorme al intervenir en la sociedad, otorga el sufragio universal
Surgen los partidos políticos de masas, originándose el estado actual, el Estado Social, donde se rompe con la idea de parlamento igual a nación.
Ahora la ley es la expresión de la voluntad de la mayoría, cuando cambia la formación del parlamento, cambian las leyes, por lo que la ley deja de ser la expresión de la razón, de la soberanía, para ser la de la mayoría.
Adopción
Desaparece la legitimación del sistema jurídico como consecuencia de estos cambios.
Se adopta la distinción de Sieyès entre "poder constituyente" y "constituido“.
El constituyente es el pueblo ejerciendo su poder soberano mediante el que aprueba la constitución y crea los poderes constituidos, el ejecutivo, el legislativo y el judicial; y ahora el legislativo va a aprobar las leyes, leyes que a partir de ahora van a estar por debajo de la Constitución la cual expresa los valores compartidos por todos y se crea el Tribunal Constitucional como garante de estos valores.
EL SISTEMA PARLAMENTARIO
Es un mecanismo en el que la elección del gobierno (poder ejecutivo) emana del parlamento (poder legislativo) y es responsable políticamente ante este. A esto se le conoce como principio de confianza política, en el sentido de que los poderes legislativo y ejecutivo están estrechamente vinculados, dependiendo el ejecutivo de la confianza del parlamento para subsistir.
¿En que consiste?
) El Jefe del Estado y el parlamento son
entidades distintas con injerencia excepcional ) El parlamento se estructura por dos
entidades a saber : el gabinete, órgano colegiado integrado principalmente por miembros del partido mayoritario vencedor,- o eventualmente por una coalición partidista
El parlamento opera bajo el principio de coalición de funciones
El sistema parlamentario de gobierno se identifica por los
siguientes distintivos:
Existe un control inter orgánico entre la
asamblea inter parlamentaria y el gabinete, lo que supedita recíprocamente su permanencia.
Así se logra entre ambos órganos una relación de equilibrio.
Gracias por su atención