RESUMEN

TEORA GENERAL DEL ACTO JURDICO1

Vctor Vial del Ro

1 Resumen de MPG, ao 2006, editado por Daniela lvarez Hernndez - dalvarez@ug.uchile.cl.

CAPTULO I

LA TEORA DEL ACTO JURDICO

I. GENERALIDADES.

1. Conceptos generales. Elementos comunes de las instituciones de Derecho Privado: Surgen como consecuencia de la voluntad del hombre. La manifestacin de voluntad tiene un propsito determinado. Producen efectos jurdicos.Actos que tienen estas caractersticas: los actos jurdicos.

Teora General del acto jurdico. Estudio de las reglas y principios aplicables a todos los actos jurdicos.

2. Fundamento histrico de la Teora General del Acto Jurdico. Autonoma de la voluntad: el hombre se obligaporque es libre y esa es su voluntad. Puede celebrar actos, determinar su contenido y efectos.

3. La Teora del acto jurdico en el CC chileno. No la recoge ni regula expresamente. Pero el Libro IV (De lasobligaciones en general y de los contratos) se aplica a los actos jurdicos, salvo que no sea aplicable por eltenor de la disposicin o por la naturaleza de las cosas.

4. Los hechos jurdicos. Conceptos generales. Hechos: cualquier acontecimiento o situacin.Clasificacin:a) Naturales.b) Del hombre:1. Jurdicos: producen efectos jurdicos. Slo stos tienen relevancia jurdica: cambian una realidad, creandonuevas situaciones con clasificacin jurdica distinta.2. No jurdicos.

Efectos jurdicos: adquisicin, modificacin o extincin de derechos.

5. Supuesto jurdico. Hecho que la norma legal prev y le atribuye la produccin de efectos jurdicos. El hechoconcreto debe poder subsumirse en el tipo construido por la norma.Clasificacin:1. Supuesto simple: un hecho.2. Supuesto complejo: ms de un hecho.

6. Clasificacin de los hechos jurdicos.A) Naturales y voluntarios. a) Naturales: acontecimiento de la naturaleza. Los ms importantes son: Nacimiento: la criatura adquiere la calidad de persona. Muerte: pone fin a la existencia de la persona. Demencia: priva de la capacidad. Mayora de edad: otorga capacidad.b) Voluntarios: acto del hombre.Crtica a la clasificacin. Existen hechos en que participan ambos caracteres. Rplica. El criterio a utilizar es la trascendencia de la voluntad del hombre en los efectos del hecho, por tanto,

3

no existen los hechos hbridos.

B) Positivos y negativos.a) Positivos: los efectos son consecuencia de que ocurra algo.b) Negativos: los efectos son consecuencia de que no ocurra algo. Cuando tienen efectos es porque van juntocon uno positivo (supuesto complejo).

C) Constitutivos, extintivos e impeditivos.a) Constitutivo: su consecuencia es la adquisicin de un derecho.b) Extintivo: pone fin a una relacin jurdica.c) Impeditivo: obsta a la eficacia de los dos anteriores.Importancia de esta clasificacin: quien alega el hecho debe probarlo.

7. Consecuencias de los hechos jurdicos.A) Adquisicin: se adquiere una relacin jurdica cuando la ley a atribuye a un sujeto determinado comoconsecuencia de un hecho jurdico. Adquisicin es ms amplio que nacimiento.B) Modificacin: la relacin sufre cambios que la hacen diferente, sin perder su identidad (cambia el contenidoo los sujetos). La modificacin puede ser por ley o por la voluntad del hombre.C) Extincin: muerte del derecho. La prdida de un derecho no implica su muerte, pues el derecho subsiste,pero cambia de titular. La extincin tambin puede ser por ley o por la voluntad del hombre.

8. Desde qu momento se producen los efectos de los hechos jurdicos. Desde que se cumplen todos losrequisitos previstos por el supuesto.Estado de pendencia: situacin de incertidumbre que se produce mientras no se verifican todos los hechos deun supuesto complejo.

9. Retroactividad de los efectos de un hecho jurdico. La retroactividad es excepcional. Puede ser:1. Por voluntad de las partes.2. Legal: por una ficcin se supone que efectos que no se haban producido en determinado momento, seconsideran despus producidos desde ese momento.

10. Hechos jurdicos del hombre (actos humanos). Cuando se habla de ellos, se refiere a los voluntarios. Losinvoluntarios se asimilan a los hechos naturales.

11. Clasificacin de los actos humanos.A) Lcitos e ilcitos.1. Lcitos: se conforman con el Derecho. Estn protegidos por el Derecho y producen los efectos queridos por suautor.2. Ilcitos: contravienen el Derecho, el cual reacciona: Impidiendo que el acto produzca efectos, u Ordenando reparar los daos.

B) Negocio jurdico y acto jurdico. 1. Negocio jurdico: sus efectos son consecuencia directa e inmediata de la voluntad; son los queridos por elautor o las partes.2. Acto jurdico: sus efectos no van necesariamente vinculados a la voluntad.La doctrina tradicional y la legislacin nacional no comparten esta clasificacin. Los actos voluntarios sinintencin de producir efectos jurdicos no son actos jurdicos.

4

12. Acto jurdico y negocios jurdicos: problema de terminologa.

13. Clasificacin de los hechos jurdicos: cuadro sinptico.

II. NOCIN DEL ACTO JURDICO

14. Concepto del acto jurdico. Manifestacin de voluntad hecha con el propsito de crear, modificar oextinguir derechos, y que produce los efectos queridos por su autor o por las partes porque el Derechosanciona dicha manifestacin de voluntad.Anlisis de la definicin.A)El acto jurdico es una manifestacin de voluntad. Es necesario que la voluntad se exteriorice por medio deuna declaracin o comportamiento. Deben concurrir dos elementos: Interno: la voluntad. Externo: la manifestacin.

B) La manifestacin debe perseguir un propsito especfico y determinado. Doctrina tradicional: debe perseguir un propsito jurdico. Doctrina moderna: debe perseguir un fin prctico.Ambas doctrinas son en el fondo lo mismo, con diferente enfoque: la primera es como lo ve el Derecho; lasegunda, como lo ven las partes.

C) La manifestacin de voluntad produce los efectos queridos por el autor o por las partes porque el Derecho lasanciona. Existen dos teoras sobre la causa eficiente de los efectos jurdicos: Se producen por la sola voluntad. Se producen por el Derecho; la voluntad es necesaria slo para configurar el supuesto de hecho.Vial tiene una posicin intermedia: se producen por ambos, pues derivan inmediatamente de la voluntad ymediatamente de la ley, que es la que en definitiva permite la autonoma privada.

15. Estructura del acto jurdico.

A) Elementos esenciales del acto jurdico. Son los necesarios y suficientes para la constitucin de un actojurdico.Clasificacin:1. Comunes o generales: no pueden faltar en ningn acto jurdico.2. Especiales o especficos: requeridos para cada acto jurdico en especial.

art. 1444. () Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, odegenera en otro contrato diferente;En consecuencia, si se omite un elemento esencial general, el acto no produce ningn efecto, es inexistente. Encambio, si se omite uno especfico del acto, no se producen los efectos de ese acto jurdico, pero se puedenproducir los de otro acto jurdico diferente.

art. 1445 CC. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario:De los requisitos enumerados por la disposicin, slo son esenciales la voluntad, el objeto y la causa. Lacapacidad, la voluntad sin vicios, el objeto lcito y la causa lcita no son esenciales, pues si faltan, el acto jurdicoproduce sus efectos, pero puede ser anulado.

5

B) Elementos de la naturaleza o naturales. No existen realmente elementos naturales del acto jurdico, sinoefectos naturales. Por lo dems, el CC no dice elementos, sino cosas.art. 1444. () son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entiendenpertenecerle, sin necesidad de una clusula especial;Las partes pueden eliminarlas sin alterar la esencia del acto jurdico.Ej. En la compraventa, es de la naturaleza la obligacin de saneamiento de la eviccin y de los viciosredhibitorios.

C) Elementos accidentales.

art. 1444 CC. () y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, yque se le agregan por medio de clusulas especiales.Las partes, en virtud de la autonoma privada, pueden agregarlas al acto jurdico sin alterar su naturaleza.Pueden referirse a su existencia o eficacia.

16. Requisitos de los actos jurdicos.

A) Requisitos de existencia. Son indispensables para que el acto jurdico nazca a la vida del Derecho. Si faltan, elacto es jurdicamente inexistente, por lo que no produce efecto alguno.Son requisitos de existencia: la voluntad, el objeto, la causa y las solemnidades requeridas para la existencia deacto.

B) Requisitos de validez. Son necesarios para que el acto jurdico tenga una vida sana y produzca sus efectos enforma estable. Su omisin no impide que el acto nazca, pero nace enfermo, con un vicio que lo expone a morirsi es invalidado.Son requisitos de validez: la voluntad no viciada, el objeto lcito, la causa lcita y la capacidad.

17. Clasificacin de los actos jurdicos.

A) Atendiendo al nmero de partes cuya voluntad es necesaria para que el acto jurdico se forme:1. Unilaterales: requieren la manifestacin de voluntad de una sola parte.a. Simples: emanan de la voluntad de una sola persona.b. Complejos: procede de varias personas que manifiestan una voluntad comn. No hay interesescontrapuestos.2. Bilaterales: requieren la manifestacin de voluntad de dos partes. Doctrinariamente se llama convencin.Existen dos partes con intereses diversos.Autor: parte cuya voluntad es necesaria para dar nacimiento al acto jurdico unilateral.Partes: personas que teniendo intereses contrapuestos, se ponen de acuerdo para dar nacimiento a un actojurdico bilateral.No deja de ser unilateral un acto jurdico por requerir en algunos casos, para producir sus plenos efectos, lamanifestacin de voluntad de otra persona.Los arts. 1437 y 1438 hacen sinnimos los trminos convencin y contrato, siendo que existe entre ambos unarelacin de gnero a especie: el contrato es una convencin que crea derechos y obligaciones. Pero este errorno es importante en la prctica, pues a ambos se les aplican las mismas reglas y principios.3. Plurilaterales: requieren la manifestacin de voluntad de ms de dos partes (clase agregada por la doctrinamoderna). Ej.: Novacin por cambio de acreedor.

6

B) Atendiendo a si el acto jurdico para producir sus efectos requiere o no la muerte del autor o de una de laspartes:1. Entre vivos: no requieren naturalmente la muerte del autor o de una de sus partes. Es la regla general de losactos jurdicos.2. Por causa de muerte: requieren la muerte del autor o de una de sus partes. Ej.: Testamento (art. 999),mandato destinado a ejecutarse despus de la muerte del mandante (art. 2169 CC).

C) Atendiendo a la utilidad o beneficio que reporta el acto jurdico para quienes lo ejecutan:1. A ttulo gratuito: se celebran en beneficio exclusivo de una persona o parte.2. A ttulo oneroso: se celebran teniendo en consideracin la utilidad o beneficio de ambas partes.

D)Atendiendo a si el acto jurdico produce o no sus efectos de inmediato y sin limitaciones:1. Puros y simples: producen sus efectos de inmediato y sin limitaciones.2. Sujetos a modalidad: sus efectos estn subordinados a una modalidad.

Modalidades. Clusulas que se incorporan a un acto jurdico con el fin de alterar sus efectos normales. Lasprincipales son la condicin, el modo y el plazo. La doctrina agrega la representacin y la solidaridad.

E) Atendiendo al contenido de los actos jurdicos:1. De familia: ataen al estado de las personas o a las relaciones del individuo dentro de la familia.2. Patrimoniales: tienen por finalidad la adquisicin, modificacin o extincin de un derecho pecuniario.

F) Atendiendo a si el acto jurdico subsiste o no por s mismo:1. Principales: subsisten por s mismos, sin necesidad de otro acto que les sirva de sustento o apoyo.2. Accesorios: para poder subsistir necesitan de un acto principal que les sirva de sustento o apoyo, al cualacceden. Se clasifican en:a) De garanta o cauciones: se constituyen para asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, de talmanera que no pueden subsistir sin ella (art. 46). Ej. Prenda, hipoteca, fianza.b) Dependientes: no tienen por finalidad asegurar el cumplimiento de una obligacin. Ej. Capitulacinmatrimonial.Los actos jurdicos accesorios no pueden subsistir sin un acto jurdico principal, pero pueden tener existenciajurdica con anterioridad a ste. Faltando en definitiva el acto jurdico principal, el accesorio caduca.

G)Atendiendo a si la ley exige o no formalidades para su celebracin:1. Solemnes: estn sujetos a la observancia de ciertas formalidades especiales requeridas para la existenciamisma del acto, o para su validez.2. No solemnes: no estn sujetos a requisitos externos o formales.

H)Atendiendo a si estn o no reglamentados por la ley:1. Nominados o tpicos: estn reglamentados por la ley, que seala el supuesto de hecho al cual atribuyeefectos jurdicos y determina stos.2. Innominados o atpicos: no estn previstos por la ley, pero pueden adquirir existencia jurdica comoconsecuencia de la autonoma privada. Si se conforman con la ley, el orden pblico y las buenas costumbres,producen los efectos queridos por las partes, rigindose, en lo no previsto por ellas, por las reglas generalesaplicables a los actos y declaraciones de voluntad.

7

CAPTULO II. LA VOLUNTAD JURDICA.

I. GENERALIDADES.

18. Conceptos generales. El primer requisito de existencia del acto jurdico es la voluntad. Para que la voluntadproduzca efectos jurdicos debe cumplir dos requisitos copulativos:a) Manifestarse.b)Ser seria.

19. La manifestacin de voluntad.

A) Manifestacin de voluntad expresa. Se realiza a travs de una declaracin, contenida en palabras (orales oescritas) o incluso en gestos o indicaciones. No es posible concebir una declaracin sin un destinatario.La claridad es un deber del declarante. Este principio es acogido por el CC en las reglas de interpretacin de loscontratos:art. 1566: () Pero las clusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes, seaacreedora o deudora, se interpretarn contra ella, siempre que la ambigedad provenga de la falta de unaexplicacin que haya debido darse por ella.

B) Manifestacin de voluntad tcita. Se realiza a travs de un comportamiento que, a diferencia de ladeclaracin, no va dirigido a un destinatario. Existe una conducta concluyente: conducta de la cual, a travs deun proceso de deduccin lgica, se hace posible extraer una conclusin inequvoca, y desprender unamanifestacin de voluntad implcita o indirecta.

20. La manifestacin de voluntad en el CC. La manifestacin expresa y la tcita tienen el mismo valor, al igualque en el CCo (art. 103 CCo).Excepcionalmente, se requiere necesariamente manifestacin expresa. Ejs.: Testamento, solidaridad. Asimismo,las partes pueden determinar que no sea suficiente la manifestacin tcita.

21. El silencio. Se discute si puede o no atribuirse al silencio el significado de una manifestacin de voluntad.La regla general es la negativa, pero excepcionalmente puede tener el valor de una manifestacin de voluntad.A) La ley puede atribuir al silencio el valor de manifestacin de voluntad. Ejs.: Asignatario constituido en morade declarar si acepta o repudia la herencia, se entiende que repudia (art. 1233); personas que por su profesinu oficio se encargan de negocios ajenos, transcurrido un trmino razonable desde que se les hace el encargo, susilencio se mira como aceptacin (art. 2125).B) Las partes pueden atribuir al silencio el valor de manifestacin de voluntad. Ej.: En la sociedad o elarrendamiento, es frecuente que las partes establezcan que si al vencimiento del plazo nada se dice, seentender renovado el contrato.C) El juez puede atribuir al silencio el valor de manifestacin de voluntad. Silencio circunstanciado: aquel quenecesariamente debe ir acompaado de antecedentes o circunstancias externas que permitan atribuir alsilencio, inequvocamente, el valor de una manifestacin de voluntad.

22. Reglamentacin aplicable al silencio. En lo que sea aplicable, se sujeta a las mismas reglas que todamanifestacin de voluntad. Por ello, es posible que se encuentre viciado por error, fuerza o dolo.Jurdicamente, no es lo mismo el silencio del cual puede extraerse una manifestacin de voluntad, que elsilencio de la personas que tena la carga de manifestar explcitamente algo por mandato de la ley. Ej.: Vicios

8

redhibitorios.

23. La manifestacin de voluntad debe ser seria. Seria: existe el propsito de producir un efecto prcticosancionado por el Derecho. En definitiva, lo apreciar el juez.

24. Fases en que puede observarse el elemento subjetivo.a)Voluntad de la declaracin. El sujeto se representa la existencia de una necesidad, para cuya satisfaccindebe relacionarse con otros. La voluntad se manifiesta en el querer interno, a partir del cual el sujeto manifiestasu voluntad, la exterioriza. Es importante que el sujeto tenga conciencia de la trascendencia social de sumanifestacin, pues esta conciencia es el fundamento de su responsabilidad.b)Voluntad del contenido. El sujeto quiere lograr un fin prctico, reconocido y sancionado por el Derecho. Sumanifestacin se encamina hacia ese fin.c) Voluntad normativa. Exteriorizada la voluntad, sta se hace objetiva y adquiere vida independiente. Es laintencin de las partes de quedar vinculadas con el acto jurdico del cual conocen su significacin y valor.

II. PRINCIPIO DE LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD.

25. Conceptos generales. La Teora General del acto jurdico descansa sobre dos pilares: libertad y voluntad.El hombre es libre para vincularse con otros, y si decide obligarse, lo har por su propia voluntad.Suponiendo que todos los hombres son iguales y libres, todo contrato libremente convenido por las partes esnecesariamente equitativo, por lo que cualquier traba implicara una injusticia. En el campo de la economa, esto se traduce en el liberalismo. El comercio se basa en la libertad ilimitada.Los conceptos de libertad y voluntad dan origen al principio de la autonoma de la voluntad.

26. Consecuencias del principio de la autonoma de la voluntad.a)El hombre es libre para obligarse o no, y si lo hace, es por su propia voluntad.b)El hombre es libre para renunciar, por su sola voluntad, a un derecho establecido en su beneficio, con tal quemire al inters individual del renunciante y que la ley no prohba su renuncia (art. 12).c) El hombre es libre para determinar el contenido de los actos jurdicos. Lo que los particulares convengan(contenido del contrato) los obliga igual que una ley.d)Cada vez que surjan dudas, debe indagarse por la intencin o querer real de las partes (art. 1560).

27. La autonoma privada. Facultad o poder que la ley reconoce a los particulares para regular sus intereses,actuando segn su propio juicio y responsabilizndose por las consecuencias de su comportamiento.El instrumento de la autonoma privada es el acto jurdico.La autonoma privada supone:1. La libertad del individuo. La iniciativa surge como consecuencia de la libertad.2. La autorresponsabilidad, es decir, la obligacin de soportar las consecuencias que emanan del acto jurdico.

28. Limitaciones a la autonoma privada.a) Faculta a los particulares para disponer de sus propios intereses, no de los ajenos.b)Es necesario que el acto o contrato se ajuste a los requisitos o condiciones que la ley establece para su valorjurdico.c) Hay materias respecto de las cuales los particulares no pueden crear actos jurdicos distintos al tipoestablecido por la ley. Esto ocurre en las materias en que est comprometido el inters superior o pblico, o enlas materias relativas a las relaciones de familia.d)Est limitada tambin por el orden pblico y las buenas costumbres.Orden pblico. Organizacin considerada como necesaria para el buen funcionamiento general de la sociedad.

9

Buenas costumbres. Aspecto particular del orden pblico, poco definido, que comprende las ideas moralesadmitidas en una poca determinada.El acto que infringe cualquiera de las dos, se sanciona con la nulidad absoluta.e) En cuanto a los actos jurdicos innominados, estos no pueden ser arbitrarios o caprichosos, en el sentido deno perseguir un fin prctico, pues no sera merecedor de tutela jurdica.

29. La autonoma privada en el CC. Reconoce el valor de ley slo a los contratos legalmente celebrados, ysubordina la eficacia de la voluntad al respeto a las leyes, las buenas costumbres y el orden pblico.

30. Reacciones contra el principio de la autonoma de la voluntad. Se plante que la voluntad es impotentepara crear obligaciones por s sola; la sociedad es la nica que tiene este poder.Adems, la experiencia demuestra que los contratos no son necesariamente justos o equitativos.Esto influye en la doctrina moderna, la cual no desconoce el rol de la voluntad, pero la considera uninstrumento del bien comn, un medio al servicio del Derecho, lo que justifica la intervencin del legislador.As, ha surgido el contrato dirigido: intervencin del Estado en los contratos de los particulares, a fin de evitarque una de las partes se aproveche de la inferioridad o debilidad de la otra o de la desigualdad de condicionesen que contratan. Ej.: Contrato de trabajo.

III. LA VOLUNTAD EN LOS ACTOS JURDICOS BILATERALES.

31. El consentimiento. Acuerdo de voluntades de las partes, necesario para dar nacimiento al acto jurdicobilateral.

32. Formacin del consentimiento en los acto jurdico bilaterales. Est reglamentada por el CCo (arts. 97-108),que rige tambin la formacin del consentimiento en las convenciones reglamentadas por el CC, pues se tratade una materia de aplicacin general.

33. La oferta. Acto jurdico unilateral por el cual una persona propone a otra celebrar una determinadaconvencin.Requisito. La oferta debe ser completa: debe formularse en trminos tales que baste con la simple aquiescenciade la persona a quien la oferta se dirige para que la convencin se perfeccione.Si el contrato es nominado, es completa la oferta que contiene los elementos esenciales del contratopropuesto.Si no contiene estos elementos, la oferta es incompleta. Con ella lo que se pretende es establecer unanegociacin preliminar.La respuesta del destinatario formulando, a su vez, otra oferta, se llama contraoferta.

34. Clasificacin de la oferta.

I. Oferta expresa y tcita. A) Oferta expresa: Est contenida en una declaracin, en la cual el proponente, en trminos explcitos ydirectos, revela su intencin de celebrar una determinada convencin. Puede ser:1. Verbal: se manifiesta con palabras o gestos que hagan inequvoca la proposicin de celebrar unaconvencin.2. Escrita: se hace a travs de la escritura.B) Oferta tcita: Se desprende de un comportamiento que revela inequvocamente la proposicin de celebraruna convencin.

10

II. Oferta a persona determinada y oferta a persona indeterminada. A) Oferta hecha a persona determinada: Va dirigida a un destinatario debidamente individualizado.B) Oferta hecha a persona indeterminada: No va dirigida a ninguna persona en especial, sino al pblico engeneral. Si se realizan en cualquier especie de anuncio impreso, no engendran obligacin alguna para el que lashace (art. 105 CCo).

35. Persona de quien puede emanar la oferta. Es indiferente que derive del futuro acreedor o del futurodeudor.

36. La aceptacin y sus diversas clases. Aceptacin. Acto jurdico unilateral por el cual el destinatario de laoferta manifiesta su conformidad con ella.

I. Aceptacin expresa y tcita. A)Aceptacin expresa: Se contiene en una declaracin en la cual el destinatario de la oferta manifiesta entrminos explcitos y directos su conformidad con ella. Puede ser:1. Verbal: se manifiesta por palabras o gestos.2. Escrita: se hace por la escritura.B)Aceptacin tcita: Se desprende de un comportamiento que revela inequvocamente la aceptacin.

II. Aceptacin pura y simple, y aceptacin condicionada. A) Aceptacin pura y simple: El destinatario de la oferta manifiesta su conformidad con sta en los mismostrminos en que se le formul.B) Aceptacin condicionada: El destinatario de la oferta le introduce modificaciones o slo se pronunciaparcialmente. Esto importa una contraoferta (art. 102 CCom).

37. Aceptacin parcial cuando la oferta comprende varias cosas. Para determinar los efectos, hay quedistinguir:a)La intencin del oferente era formular una oferta divisible: se entiende que ha hecho varias ofertas,formndose el consentimiento respecto de aquellas que el destinatario acept.b)La intencin del oferente era formular una oferta indivisible: la aceptacin parcial no es idnea para formar elconsentimiento, siendo slo una contraoferta.

38. Requisitos que debe reunir la aceptacin para que se forme el consentimiento.

A) Aceptacin pura y simple. El destinatario de la oferta debe aceptarla en los mismos trminos en que se leformul (art. 101 Cco).

B) Aceptacin en trmino oportuno. Debe manifestarse la aceptacin dentro del plazo legal o dentro del plazosealado por el oferente. Hay que distinguir:1.Si la oferta es verbal, la aceptacin debe darse en el acto de ser conocida por el destinatario (art. 97 CCo).2.Si la oferta es escrita, hay que distinguir nuevamente (art. 98 CCo): Si el destinatario reside en el mismo lugar que el oferente: la oferta debe aceptarse dentro del plazo de 24horas. Si el destinatario reside en un lugar distinto: debe aceptar a vuelta de correo.Aceptacin extempornea. Es aquella que se da fuera de las oportunidades indicadas. Vencidas estas oportunidades, la oferta se tiene por no hecha. El oferente est obligado a comunicar alaceptante que su aceptacin ha sido extempornea. (art. 98 CCo).

11

La aceptacin no se presume, pero una vez probada, se presume que se ha dado dentro de plazo, a menos quese pruebe lo contrario.

C) Aceptacin mientras la oferta se encuentre vigente. Hechos que producen la prdida de vigencia de laoferta:

1.Retractacin. Arrepentimiento del oferente a su propuesta. El oferente puede retractarse vlidamente en el tiempo que media entre el envo de la oferta y la aceptacin.Excepcionalmente no tiene esta posibilidad en los siguientes casos (art. 99 CCo): Si al hacer la oferta se comprometi a esperar contestacin. Si se comprometi a no disponer del objeto del contrato sino despus de transcurrido cierto plazo.Efectos de la retractacin. Hay que distinguir:a)Retractacin tempestiva: aquella que se produce antes de la aceptacin de la oferta. En este caso, laaceptacin no forma el consentimiento, pero an as, el oferente que se retracta debe indemnizar gastos, daosy perjuicios que puede haber sufrido el destinatario (art. 99 CCo), pudiendo liberarse de esta obligacin si seallana a cumplir el contrato propuesto (art. 101 CCo).b)Retractacin intempestiva: aquella que se produce despus de la aceptacin de la oferta. En este caso, eloferente no puede exonerarse de cumplir el contrato propuesto.

2.Muerte o incapacidad sobreviniente del oferente.

39. Momento en que se forma el consentimiento. Esto tiene importancia:A) En lo que respecta a la capacidad de las partes: deben ser capaces al momento de contratar.B) En lo que respecta al objeto del contrato: debe ser lcito al momento de contratar.C) En lo que respecta a las leyes que se aplicarn al contrato: en todo contrato se entienden incorporadas lasleyes vigentes al tiempo de su celebracin (art. 22 LERL).D) En lo que respecta a los efectos del contrato: se empiezan a producir desde el momento en que seperfecciona el contrato.E) En lo que respecta a la retractacin del oferente: no puede retractarse vlidamente una vez formado elconsentimiento.

40. Teoras para determinar el momento en que se forma el consentimiento.A) Teora de la declaracin de voluntad o de la aprobacin. El consentimiento se forma en el momento en quele destinatario acepta la oferta, aunque la aceptacin sea ignorada por el oferente.B) Teora de la expedicin. El consentimiento se forma en el momento en que le destinatario de la oferta envala correspondencia que contiene su aceptacin.C) Teora de la recepcin. El consentimiento se forma en el momento en que la aceptacin, contenida en unacarta o telegrama, llega al domicilio del oferente.D) Teora del conocimiento o de la informacin. El consentimiento se forma en el momento en que el oferentetoma conocimiento de la aceptacin.El CCo (arts. 99 y 101) se inclina por la teora de la declaracin. Excepcionalmente, encontramos en el CC uncaso en que no basta la sola aceptacin: las donaciones entre vivos, que acoge la teora del conocimiento (art.1412 CC).

41. Lugar en que se forma el consentimiento. Es importante porque: El contrato se rige por la ley del lugar. El lugar determina la costumbre que se aplica a ciertos contratos.

12

Tambin determina, en ciertos casos, el tribunal competente.El CCo dispone que si los interesados residen en distintos lugares, se entiende celebrado el contrato en el de laresidencia del que haya aceptado la propuesta original o la modificada (art. 104).

IV. LOS VICIOS DE LA VOLUNTAD.

42. Conceptos generales. El acto en que falta la voluntad no existe. En cambio, el acto en que incide un vicio dela voluntad, existe, pero expuesto a ser invalidado.El art. 1445 requiere, en primer lugar, el consentimiento, y agrega que ste no debe adolecer de vicios, de loque se infiere que el consentimiento puede faltar, o bien existir pero viciado.Puede tambin estar viciada la voluntad del autor de un acto jurdico unilateral.

SECCIN PRIMERA: EL ERROR.

43. Conceptos generales.Error. Falsa representacin de la realidad determinada por la ignorancia o por la equivocacin.Lo que determina a una persona a manifestar su voluntad es el conocimiento que tenga de la realidad. Existe enel sujeto un hecho psicolgico de carcter positivo (representacin de la realidad) que lo induce a actuar, perodicha representacin es falsa por ignorancia o equivocacin.La manifestacin del sujeto no puede, en este caso, producir vlidamente sus efectos propios. Existe voluntad,pero se encuentra viciada.

44. Equivocacin e ignorancia. Quien ignora algo no tiene nocin de una cosa; quien se equivoca tiene unanocin, pero errada.Cualquiera de estos dos conceptos puede configurar el error. La duda excluye al error, pues en ella el sujeto tiene conciencia de que su representacin de la realidad puedeser falsa, y ella no lo inhibe para actuar. Existen, sin embargo, ciertos actos jurdicos en los cuales subyace unaduda objetiva: grado de incertidumbre, inherente a la calidad de la cosa que constituye el objeto de ladeclaracin. No excluye el campo de aplicacin del error, pues emana de la misma naturaleza del acto ocontrato.

45. Hechos que constituyen la realidad. La pregunta es si la realidad corresponde a hechos presentes, pasadoso futuros. No cabe aplicar la teora del error respecto de cosas que al tiempo del contrato no existen. Error de previsin. Equivocacin al proyectarse hacia un futuro que, al hacerse realidad, lo pondr o no demanifiesto. No vicia la voluntad.

46. El error es un vicio del conocimiento. El error es un vicio del conocimiento, ms que del consentimiento.

47. Clases de error. Hay dos clases: error de derecho y error de hecho.

48. El error de derecho. Falsa o inexacta representacin de la realidad jurdica por la ignorancia de una norma obien por la equivocada interpretacin o inexacta aplicacin de la misma a un caso concreto.El error de derecho no vicia el consentimiento, lo que significa que no puede alegarse para impedir lasconsecuencias jurdicas de los actos lcitos ni para exonerarse de responsabilidad por los actos ilcitos, salvo enlos casos expresamente exceptuados por la ley.

49. El error de hecho. Falsa representacin que se tiene, por ignorancia o equivocacin, de una cosa, de unhecho o de una persona.

13

Error esencial (en sentido amplio): aquel que es relevante e invalida el contrato.Las hiptesis de error constituyen una discrepancia entre lo querido y lo declarado. Sin embargo, en el errorobstativo u obstculo, no se produce esta discrepancia, sino que los planteamientos de las partes sondiametralmente opuestos e imposibles de conciliar (porque no estn de acuerdo en el contrato que se celebra oen el objeto del contrato): no hay acuerdo de voluntades.De ello surge la primera clasificacin de las hiptesis de error de hecho:1. Error obstculo. Impide la formacin del consentimiento, el acto no llega a existir.2. Error vicio. Constituye un vicio de la voluntad, el acto existe pero no es sano.Si aplicamos irrestrictamente el dogma de la voluntad, cualquier forma de error invalidara el contrato, con loque se vera afectada la seguridad de las relaciones jurdicas. Para evitar esto, la doctrina destaca las figuras deerror que considera relevantes por influir de modo decisivo en la voluntad, las que son recogidas por elDerecho.

50. La teora del error en el CC. Ejs.: Los arts. 1451 a 1455 reglamentan el error como vicio del consentimiento;el art. 1057 seala los efectos del error en el nombre o calidad de un asignatario testamentario; el art. 677determina los efectos del error en la tradicin, y el art. 2455 reglamenta el error en la transaccin.

51. El error de derecho.art. 1452 CC. El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento.Esto es consecuencia lgica de la ficcin legal que supone que las normas jurdicas son conocidas por todos (art.8). Ms an, el art. 706 presume la mala fe de quien alega error sobre un punto de derecho en materiaposesoria.As, el sujeto no puede sustraerse de las consecuencias de su declaracin alegando que su voluntad est viciadapor ignorancia o falso concepto de una norma jurdica.Esto tiene dos excepciones en relacin al cuasicontrato de pago de lo no debido, en las cuales la vctima delerror, no obstante ste, puede sustraerse de las consecuencias jurdicas de la declaracin de voluntad que nohubiera efectuado si hubiese tenido una acertada representacin de la realidad jurdica:A. Situacin del art. 2297. Se podr repetir aun lo que se ha pagado por error de derecho cuando el pago notena por fundamento ni aun una obligacin puramente natural.B. Situacin del art. 2299. Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse quetuvo perfecto conocimiento de lo que haca, tanto en el hecho como en el derecho. Por lo tanto, si una persona da lo que no debe porque incurri en un error de derecho, ese error va a serrelevante: impide presumir la donacin.

52. El error de hecho. En las hiptesis de error de hecho relevante, el legislador requiere no slo que se den lossupuestos de hecho previstos en la norma, sino tambin que el error haya sido determinante para la actuacindel sujeto.En el CC no se distingue entre error vicio y error obstculo, pues considera a este ltimo un vicio delconsentimiento.

53. El error esencial u obstculo. El art. 1453 regula dos supuestos de error:1. Error que recae sobre la especie del acto o contrato que se ejecuta o celebra.2. Error que recae sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata.El error obstculo es considerado un vicio del consentimiento, pese a que doctrinariamente error obstculo yerror vicio son dos cosas distintas.

54. Sancin del error obstculo. Existen 3 interpretaciones:a) Para quienes estiman que este error impide el acuerdo de voluntades, la convencin sera jurdicamente

14

inexistente (falta la voluntad).b) Otros estiman que la sancin es la nulidad absoluta, pues, pese a que el error impide el consentimiento, lainexistencia no est considerada como sancin por el CC.c) Los dems creen que la sancin es la nulidad relativa, pues el art. 1453 CC dice que este error vicia elconsentimiento, y de acuerdo al art. 1682 inc. final, cualquier vicio que no est configurado como causal denulidad absoluta produce la nulidad relativa. Adems, este error slo perjudica al inters particular de loscontratantes y no al inters general de la sociedad.

55. El error sustancial. El art. 1454 inc. 1 regula la hiptesis en que la vctima del error atribuye a la cosa objetodel acto o contrato una sustancia o calidad esencial que en realidad no tiene.Sustancia. Materia concreta que constituye una cosa, lo que supone un concepto estrictamente objetivo ymaterialista.Calidad esencial. Dice relacin con la intencin de las partes y sus motivos para contratar, por lo tanto, es unconcepto subjetivo.El error en la sustancia vicia el consentimiento slo cuando la sustancia o materia que se la atribuye a la cosaconstituye, a lo menos para una de las partes del contrato, una calidad esencial. La expresin clave del art. 1454CC es calidad esencial.No es posible formular una regla jurdica que permita establecer en abstracto qu es lo que constituye lacalidad esencial de una cosa. Depende de la intencin de las partes.No es frecuente que las partes dejen expresamente establecido qu es lo que constituye para ellas la calidadesencial, por lo que corresponde al juez determinarla, atendiendo a las circunstancias del caso concreto.El error en la sustancia, por regla general, es relevante en el entendido de que la consideracin de que la cosatiene una determinada sustancia es lo que resuelve a una de las partes a contratar. Pero esta presuncin puedeser desvirtuada, demostrando que el error no era relevante.Se discute si constituye o no cualidad relevante de la cosa adquirida a ttulo de compraventa, la circunstancia depertenecer en dominio al vendedor, pues la venta de cosa ajena es vlida. Si el comprador pidiera la nulidad dela compraventa, alegando que para l constitua calidad esencial de la cosa que sta le perteneciera alvendedor, el juez podra presumir esa intencin si las circunstancias del caso lo permitieran.

56. Efectos del error sustancial. Vicia el consentimiento; su sancin es la nulidad relativa.

57. Error sobre las calidades accidentales. Est regulado en el art. 1454 inc. 2 CC.Para saber qu son calidades accidentales de una cosa, es preciso determinar primero cules son las calidadesesenciales de la misma. Todas las dems son accidentales.El error en las calidades accidentales no es relevante. Requisitos para que vicie el consentimiento. 1. Que esa calidad constituya el motivo determinante que tuvo una de las partes para contratar; y2. Que esto haya sido conocido por la otra parte.

58. Efectos del error sobre las calidades accidentales. No vicia, por regla general, el consentimiento, a menosque la calidad accidental sea el motivo principal que determin a una de las partes a contratar y que la otraconozca dicho motivo. Cuando vicia el consentimiento, la sancin es la nulidad relativa.

59. Labor del juez cuando se alegare por una de las partes en un contrato que ha sido vctima de error sobrelas calidades o cualidades de una cosa.a) Debe deducir cules seran las cualidades de la cosa que la mayora de las personas considerara, en esasmismas circunstancias, esenciales y relevantes para contratar en trminos tales que, de conocer que faltaban,se habra abstenido de contratar.

15

b) Si se produce una coincidencia entre la apreciacin que hace la vctima y la deduccin del juez, deberrescindir el contrato, a menos que la parte en contra de la cual se declare la rescisin pruebe que el error no fuedeterminante para su contraparte.c) Del proceso deductivo surge, por exclusin, el concepto de calidad accidental, respecto del cual existe unapresuncin contraria: no es, por regla general, el motivo principal para contratar, por tanto, la vctima deberprobar que esa calidad no esencial fue el principal motivo.

60. Error en la persona. Quien sufre este error yerra en identidad de una persona o en alguna de sus cualidadespersonales.Este error es, por regla general, irrelevante (art. 1455 CC). Excepcionalmente, cuando el acto se celebra enconsideracin a una persona determinada, es relevante y reviste carcter esencial: actos intuito personae. Estoes lo que sostiene la doctrina tradicional. Ej.: Actos de familia que se suponen celebrados en consideracin apersona determinada. Los actos patrimoniales, por regla general, no son intuito personae, salvo en el caso delos contratos gratuitos que se suponen celebrados en atencin a persona determinada (como la donacin) y losonerosos que importan confianza en una persona especfica (como el mandato).La doctrina moderna es ms amplia: ser preciso demostrar en cada supuesto que el error en la persona ha sidoesencial y determinante del consentimiento. En los contratos basados sustancialmente en el intuito personae,normalmente no ser necesario probar la esencialidad, por la ndole del contrato.Cualidades personales. Notas o caracteres objetivos de ndole estable o permanente que configuran lapersonalidad.El error en la persona es especialmente relevante en el matrimonio. En l, el error se refiere a la identidad de lapersona del otro contrayente.La opinin dominante estima que esta identidad comprende no slo la fsica, sino tambin las cualidadesrelevantes, interpretadas con criterio restrictivo. Ej. de cualidades relevantes: creer a la mujer honrada mientrasse dedica a la prostitucin, no saber que el contrayente ha sufrido condenas penales o que tiene unaenfermedad transmisible a los herederos, etc.

61. Efectos del error en la persona. Por regla general es irrelevante. Pero en los contratos en que laconsideracin de la persona es la causa principal para contratar, el error vicia el consentimiento. Se sancionacon la nulidad relativa.Declarada la nulidad, la persona con que erradamente se contrat tiene derecho a demandar indemnizacin deperjuicios, siempre que haya estado de buena fe.

62. El error en los actos jurdicos unilaterales. Por regla general, el error puede invocarse como causal deanulacin en todos los actos jurdicos, incluso unilaterales, siempre que revista carcter de relevante.Ej.: La asignacin que pareciere motivada por error de hecho, quedando claro que sin el error no habra tenidolugar, se tendr por no escrita (art. 1058). El error en el nombre o calidad del asignatario testamentario no viciala disposicin si no hubiera duda acerca de la persona (art. 1057). La aceptacin de una herencia puederescindirse por lesin, que supone siempre un error: el aceptante debe ignorar que por disposicionestestamentarias de que no tena noticia el valor de la asignacin ha disminuido a ms de la mitad (art. 1234).

SECCIN SEGUNDA: LA FUERZA.

63. Conceptos generales. Fuerza. Apremios fsicos o morales que se ejercen sobre una persona destinados a que preste suconsentimiento para la celebracin de un acto jurdico.Es un vicio de la voluntad porque se opone a la libertad.

16

64. Fuerza fsica o absoluta. Se caracteriza por una constriccin directa y material. Con ella se pretende obteneruna apariencia de consentimiento de la vctima a travs de procedimientos violentos o brutales.La fuerza fsica excluye la voluntad. No es, por tanto, un vicio de la voluntad. Por faltar la voluntad, el acto esinexistente.

65. Fuerza moral. En ella, el apremio se ejerce sobre la psiquis de la vctima con el fin de intimidarla. Seproduce una manifestacin de voluntad del sujeto, pero ste no ha sido libre, pues la manifestacin le fueimpuesta por una amenaza actual de un mal futuro.La declaracin obtenida por fuerza moral corresponde a una voluntad negocial. Es decir, la voluntad no falta,pero est viciada. La amenaza del mal opera como motivo en la formacin de la voluntad, por lo que hay unvicio de la voluntad y no falta de ella.El estudio de la fuerza como vicio de la voluntad se restringe a la fuerza moral.

66. Requisitos doctrinarios para que la fuerza moral vicie la voluntad.A) Fuerza moral importante. Aquella que influye de manera significativa en el nimo de la vctima. Para ello setoma en consideracin un tipo medio de persona sensata, apreciando edad, sexo y otras condiciones.B) Fuerza moral injusta. El mal con que se amenaza debe ser ilegtimo, es decir, contrario a derecho; o bien, nosiendo en s mismo ilcito, debe perseguir la consecucin de una ventaja desproporcionada e injusta.La amenaza no es injusta cuando se tiene derecho a ejercerla. Ej.: Amenaza de embargar los bienes del deudor.Pero aun cuando se tenga este derecho, es injusta en cuanto sirva para obtener beneficios injustos.Para la licitud de la amenaza no basta con que su objeto sea permitido, ni que constituya una prctica jurdica,ni tampoco que el resultado perseguido sea lcito y susceptible de coaccin jurdica. Debe elegirse el justomedio encaminado a la consecucin del resultado.

67. De quin puede provenir la amenaza. Debe provenir necesariamente de una persona: la contraparte, eldestinatario de una declaracin unilateral o un tercero.No importa que quien ejerce la amenaza no tenga intencin de concretarla. Lo decisivo es que la amenaza sehaya realizado con la voluntad y conciencia de determinar al otro sujeto al negocio.

68. Hechos que no constituyen fuerza moral. No hay violencia o fuerza cuando la vctima, por error, seautosugestiona con la impresin de una amenaza inexistente.Tampoco la hay en el temor reverencial: estado de sujecin en el que nos encontramos por razones deobediencia, gratitud, respeto, admiracin o devocin frente a otros.

69. La fuerza en el CC. Se encuentra regulada como vicio en los arts. 1456 y 1457. El art. 1456 inc. 1 seala los requisitos que debe reunir la fuerza para viciar el consentimiento.

70. Primer requisito: fuerza grave. Es aquella capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sanojuicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin.Ser el juez quien determine si la fuerza cumple o no este requisito.La vctima debe probar, en primer trmino, la existencia de la amenaza; y, en segundo, la gravedad de la misma.Por excepcin, la ley presume la gravedad cuando la amenaza infunde en la vctima un justo temor de verseexpuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes, a un mal irreparable y grave.

71. Segundo requisito: fuerza injusta o ilcita. El CC no lo exige, pero hay consenso en la doctrina nacional enque el apremio debe ser contrario a la ley o al derecho.

72. Tercer requisito: fuerza determinante. El consentimiento obtenido con la amenaza debe ser consecuencia

17

inmediata y directa de ella, de modo que sin la fuerza, la vctima no habra celebrado el acto para el cual se laforz. Este requisito se desprende del art. 1457.

73. De quines puede provenir la fuerza. Es indiferente que provenga de una de las partes o de un tercero (art.1457 ).

74. El temor reverencial. El art. 1456 inc. 2 define temor reverencial como el solo temor de desagradar alas personas a quienes se debe sumisin y respeto. No vicia el consentimiento.

75. Efectos de la fuerza moral. El acto existe, pero con un vicio que lo expone a ser invalidado. La sancin es lanulidad relativa.

76. El estado de necesidad. En el estado de necesidad, el sujeto que se siente amenazado por un hecho de lanaturaleza o un acto del hombre, para evitar el dao que teme, adopta un determinado comportamiento quepuede producir un dao a terceros o bien producir un dao de sus propios intereses.Este sujeto no va a estar obligado a reparar los daos que produzca a terceros.En caso de que el comportamiento afecte los intereses propios, el sujeto, entre dos males, est escogiendo elque cree el menor. Aqu se produce una situacin semejante a la fuerza. Pero ambas se diferencian en que:

Estado de necesidad Fuerza

La coaccin puede derivar de un hecho natural o humano. Proviene necesariamente del hombre.

El hecho no est encaminado a obtener una manifestacinde voluntad.

El apremio va directamente dirigido a obtener elconsentimiento.

En el CC, el contrato que se celebr como consecuencia del estado de necesidad no es, por esta causa,rescindible. Tampoco podra pretenderse la rescisin por lesin, pues esta institucin objetiva es aplicable sloa los casos determinados por ley.

SECCIN TERCERA: EL DOLO.

77. Conceptos generales de dolo. En el dolo tambin se produce una falsa representacin de la realidad; pero,a diferencia del error, sta no surge en forma espontnea, sino que es consecuencia de las maquinaciones omaniobras fraudulentas fraguadas por otras personas para inducir a error al sujeto.Dolo. Vicio del consentimiento constituido por la maquinacin fraudulenta destinada a que una persona prestesu consentimiento para la celebracin de un acto o contrato.El dolo es un engao provocado, pero hay que tener presente que constituye un vicio distinto del error. Ancuando el error provocado por el dolo sea irrelevante, el acto en que incide va a ser ineficaz.

78. Clasificacin del dolo.

A) Dolo bueno y dolo malo. 1. Dolo bueno: engao menor, producto de las exageraciones que son normales en el comercio. Es la jactanciao exageracin de las cualidades o del valor de la cosa ofrecida. Es un comportamiento lcito.2. Dolo malo: supone un comportamiento ilcito, destinado a engaar a otra persona y que la induce a unamanifestacin de voluntad que, sin el dolo, no habra realizado, o habra realizado en condiciones menosonerosas. Excede de la simple exageracin.

18

B) Dolo positivo y dolo negativo. 1. Dolo positivo: el engao se realiza a travs de razonamientos o actos tendientes a representar comoverdaderas circunstancias falsas o a suprimir o alterar las verdaderas.2. Dolo negativo: el engao consiste en ocultar sagazmente hechos verdaderos. Es una omisin: silencio oreticencia.

C) Dolo determinante y dolo incidental. 1. Dolo determinante: induce en forma directa a una persona a realizar una manifestacin de voluntad que, deno mediar el dolo, se habra abstenido de realizar.2. Dolo incidental: no es determinante para la manifestacin de voluntad, que la vctima hubiera formulado detodas maneras aunque, de no existir el dolo, la hubiera formulado en condiciones menos onerosas.

79. Efectos del dolo. Para que el dolo vicie el consentimiento, debe reunir los siguientes requisitos:a) Existencia de un engao o artificio;b) A dicho engao o artificio se recurre para inducir a una persona a celebrar un acto jurdico;c) Las maquinaciones engaosas deben tener xito;d) Si el acto jurdico es bilateral, el dolo debe provenir de la otra parte, o al menos debe ser conocido por ella.El engao que no cumple con los ltimos dos requisitos no vicia el consentimiento. Slo otorga a la vctimaderecho a exigir indemnizacin de perjuicios.Cuando el dolo vicia el consentimiento, es indiferente que la vctima haya sufrido o no perjuicios: igual puededemandar la nulidad del acto. Cuando el dolo no vicia el consentimiento, es esencial la existencia de perjuiciospara demandar la indemnizacin.

80. De qu personas puede provenir el dolo.a) Actos jurdicos unilaterales. Necesariamente de una persona que no es parte en el acto.b)Actos jurdicos bilaterales. De una de las partes o de un tercero. Si proviene de una de las partes y es determinante, vicia el consentimiento. Si proviene de un tercero, no vicia el consentimiento, salvo que la parte beneficiada con l tuviere conocimientodel dolo y no lo hubiere advertido a su contraparte; reticencia que, de ser determinante, vicia elconsentimiento.c) Actos jurdicos plurilaterales. De una de las partes o de un tercero. La nulidad slo la pueden pedir las partesque fueron directamente engaadas, y el acto se invalida slo para ellas, salvo que la participacin de stas enel contrato sea esencial para las dems.

81. El dolo en el CC. Existen 3 acepciones de dolo:a) Vicio de la voluntad;b) Circunstancia agravante de la responsabilidad del deudor que no cumple la obligacin asumida (art. 1558);c) Elemento del supuesto de hecho del delito civil (intencin de causar dao, art. 2284 CC).Dolo: () intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. (art. 44 inc. final)

82. El dolo como vicio del consentimiento. Para que el dolo vicie el consentimiento debe reunir dos requisitoscopulativos: ser determinante y ser obra de una de las partes (art. 1458 inc. 1).Esto se refiere a los actos jurdicos bilaterales, ms concretamente a los contratos, pero la voluntad puedetambin estar viciada en los actos jurdicos unilaterales. En este caso, basta que el dolo sea determinante, puesel dolo provendr necesariamente de un tercero, siendo indiferente que ese tercero se beneficie o no.El dolo produce un error, y aunque ese error sea irrelevante, el dolo se sanciona siempre. Por tener un alcancetan amplio, el dolo se excluye del matrimonio.

19

83. Efectos que atribuye el CC al dolo. Vicia la voluntad cuando es determinante y obra de una de las partes. Sesanciona con la nulidad relativa.Si no rene los requisitos, no vicia el consentimiento, pero da derecho a la vctima para pedir indemnizacin deperjuicios.Para obtener esta indemnizacin, la vctima tiene 2 posibilidades (art. 1458 inc. 2):1. Demandar a la persona que fragu el dolo por el total.2. Demandar a la persona que, sin haber fraguado el dolo, ha obtenido provecho de l, hasta la concurrenciade dicho provecho.

84. Prueba del dolo. art. 1459: El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. Enlos dems debe probarse.Ej.: Son indignos para suceder al causante los que dolosamente han detenido u ocultado un testamento,presumindose dolo por el mero hecho de la detencin u ocultacin (art. 968 N 5).

85. Condonacin del dolo. El dolo no puede perdonarse o condonarse anticipadamente. La condonacin deldolo futuro adolece de objeto ilcito y se sanciona con la nulidad absoluta (art. 1465 CC).

SECCIN CUARTA: LA LESIN.

86. Conceptos generales sobre la lesin.Lesin. Perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos actos jurdicos, y que resulta de ladesigualdad existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio hecho para obtenerla.Su campo de aplicacin se restringe a los contratos onerosos conmutativos. En ellos, la lesin est constituidapor la desigualdad entre las prestaciones recprocas de las partes.

87. Naturaleza jurdica de la lesin.

A)Criterio subjetivo. Es un vicio del consentimiento. Dos posturas:1. Es un vicio propio y especfico: la desigualdad proviene del apremio moral causado por la imperiosanecesidad de dinero, que coarta la libertad de decisin.2. Es un vicio asimilable a los dems: la desigualdad revela que la parte que se obliga a dar ms de lo que recibeha sido vctima de error, fuerza o dolo.Crticas a este criterio:a) Si la lesin es una consecuencia del error, fuerza o dolo, no hay razones para considerarla un vicio delconsentimiento.b) Parece antijurdico que cualquier persona pudiera pedir la nulidad del contrato que considera desfavorablepara sus intereses por la sola razn de haber consentido en l por la imperiosa necesidad de dinero.Este criterio debe desecharse para resguardar la seguridad y estabilidad de las relaciones jurdicas. La necesidadpuede obligar a contratar en condiciones desfavorables, pero no por eso se pierde la voluntad de contratar; nocoarta la libertad.

B)Criterio objetivo. La lesin no tiene relacin con el consentimiento de la vctima. Opera cuando el contratorevela una desigualdad de las prestaciones que supera los mrgenes permisibles. El legislador debe establecerhasta qu lmites tal desigualdad es tolerada.

C)Criterio mixto. Para que exista lesin, es necesario:1. Que las prestaciones recprocas revelen una desigualdad o falta de equivalencia que supere los lmitespermitidos por la ley.

20

2. La desproporcin debe ser consecuencia de la necesidad, miseria, ligereza o inexperiencia de la vctima, quela pone en una situacin desmedrada frente a una contraparte astuta o inescrupulosa.Crtica: si la desigualdad no se funda en estas causas, no sera reprobable, por muy grande que ella sea.

88. La lesin en el CC. El art. 1451 no la menciona como vicio del consentimiento, pese a que el proyectooriginal la inclua.Para nuestra legislacin, no constituye la lesin una causal genrica de rescisin, sino que se describen ciertoscasos en los cuales existe un dao patrimonial considerado excesivo, dictando, para esos casos, normas quetienden a restablecer el equilibrio. La lesin aparece formulada con un criterio objetivo.

A) Lesin en el contrato de compraventa de bienes races. La compraventa puede rescindirse por lesinenorme (art. 1888). Slo cabe la lesin en la compraventa voluntaria de bienes races (art. 1891).Lesin enorme (art. 1889 CC):1. Del vendedor: el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende.2. Del comprador: el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella.Estos son los lmites tolerados; si son superados, hay lesin enorme, sin consideracin a factores subjetivos, yaun cuando la vctima hubiera conocido y aceptado la lesin.Efectos de la lesin. Produce los efectos propios de la nulidad, a menos que la parte contra quien se pronunciela rescisin se allane a respetar el justo precio, restableciendo as el equilibrio (art. 1890).

B)Lesin enorme en el contrato de permuta de bienes races: Al contrato de permuta se aplican todas lasdisposiciones relativas a la compraventa que no se opongan a la naturaleza de aquel contrato (art. 1900 CC).Cada permutante es considerado como vendedor de la cosa que da, y el justo precio de ella a la fecha delcontrato se mira como el precio que paga por lo que recibe a cambio.

C)Lesin en la clusula penal enorme. Clusula penal. Avaluacin anticipada que hacen las partes de los perjuicios que deriven del retardo en elcumplimiento de una obligacin, o del incumplimiento de la misma.Clusula penal enorme. Aquella que es excesiva o desmesurada, perdiendo, en consecuencia, su carcterindemnizatorio y convirtindose en un lucro para el acreedor. Segn el art. 1544, el lmite est dado por eldoble de la cantidad que se obliga a pagar el deudor en virtud del pacto principal. Todo lo que exceda de esteduplo puede ser rebajado.Excepciones (art. 1544 inc. 3): 1 Mutuo con inters: se rebaja al inters mximo convencional. 2 Obligaciones de valor inapreciable: queda a la prudencia del juez.

D) Lesin en la aceptacin de una herencia. Esta situacin se refiere al heredero que al aceptar la herenciacrea que sta tena un determinado valor, ignorando, al tiempo de aceptarla, que existan disposicionestestamentarias del causante, en virtud de las cuales el valor de la herencia disminuye en ms de la mitad. Eneste caso, el heredero puede pedir la rescisin de la aceptacin (art. 1234 CC).

E)Lesin en la particin de bienes. Si en la particin un comunero es perjudicado en ms de la mitad de sucuota podr demandar la rescisin de la particin (art. 1348 CC).

F) Lesin en el mutuo con intereses excesivos. Inters convencional mximo. Inters corriente aumentado en un 50%. Se produce lesin cuando se estipula uninters superior al convencional mximo. La sancin vara dependiendo del tipo de inters, pero ninguna esnula:

21

Si es inters por el uso, el inters se rebaja al corriente (art. 2206 y art. 8 Ley 18.010). Si es inters penal, se rebaja al mximo permitido (art. 1544 inc. 3).

G) Lesin en la anticresis. Anticresis: contrato real por el que se entrega al acreedor una cosa raz para que se pague con sus frutos (art.2435).Los intereses que se pacten estn sujetos, en caso de lesin enorme, a la misma reduccin que en caso demutuo (art. 2443).

89. Efectos de la lesin. Su sancin no es uniforme, pues en algunas hiptesis produce la rescisin, y en otras,sin afectar la validez del acto, trae como consecuencia la rebaja de la prestacin que supera los lmitespermitidos.

V. DESACUERDO ENTRE VOLUNTAD Y DECLARACIN.

90. Voluntad real y declaracin. El querer interno del sujeto, que constituye su voluntad real, es lo quenormalmente lo impulsa a manifestar su voluntad para dar nacimiento a un acto jurdico. Por eso, lo corrientees que la manifestacin coincida con la voluntad real.Pero puede ocurrir que la manifestacin no refleje exactamente la voluntad real, lo que ocurre en 2 hiptesis:a) El sujeto ha sido vctima de error, fuerza o dolo.b) La disconformidad ha sido deliberadamente buscada.El problema es establecer cul voluntad tiene trascendencia jurdica y prima sobre la otra: la real o la declarada.

91. Teoras sobre el rol de la voluntad en los actos jurdicos.

A) Teora de la voluntad o dogma de la voluntad (Savigny). La esencia del acto jurdico es la voluntad. Ladeclaracin no es ms que un instrumento para exteriorizarla. Por tanto, lo ms importante es la voluntad real.Es por ello que el intrprete tiene, como primera misin, la de indagar cul es la voluntad real, y como segunda,la de verificar si la declaracin reproduce o no esa voluntad. En caso de conflicto, prima la real sobre ladeclarada.

B) Teora de la culpa in contrahendo (Ihering). La teora de la voluntad posibilita abusos o excesos. Ej.:Declarante que culpable o dolosamente encubre su voluntad real. En ese caso, la culpa o dolo no priva aldeclarante de la facultad de pedir la ineficacia de la declaracin, an en desmedro de la persona a quien estabadestinada. Por ello, se agrega un elemento:Culpa in contrahendo. Responsabilidad que adquieren las partes en los actos o comportamientos previos opreliminares al acto jurdico.Si una persona, culpable o dolosamente, formula una declaracin que no se ajusta con su voluntad real,adquiere una responsabilidad por la invalidez o nulidad que pudiera producirse por esa causa.El declarante garantiza que su declaracin corresponde y se identifica con su voluntad; si no es as, adquiere laobligacin de indemnizar perjuicios (Winscheid).

C) Teora de la declaracin. La teora de la voluntad atenta contra el principio de la seguridad y estabilidad delas relaciones jurdicas.La declaracin que proviene de una persona capaz produce plenos efectos jurdicos, aunque no corresponda ala voluntad real del declarante.

22

D) Pensamiento de Hartmann. Corresponde al juez, luego de analizar las circunstancias del caso, la buena omala fe de las partes y la actitud hipottica que tendra el hombre ideal en sus relaciones jurdicas, sentenciarlo que estime ms justo y conforme a la equidad.

E) Conclusin. Se critica a la teora volitiva el hecho de que obligue a indagar por una intencin psicolgica,ajena al campo del Derecho. Adems, deja al destinatario de la declaracin en una situacin desmedrada.Se critica a la teora de la declaracin porque atribuye a las meras palabras o declaraciones los efectos jurdicosdel acto. Si slo tuviera trascendencia la declaracin, debera negarse toda relevancia a los vicios de la voluntado a la simulacin. Adems, deja al declarante en situacin desmedrada, pues no puede eximirse de los efectosde su declaracin aunque pruebe que ella no refleja su real querer por un error u otra circunstancia que no lesea imputable.La teora de la responsabilidad es la que mejor equilibra los intereses de la partes. En el acto jurdico debenconcurrir conjuntamente voluntad y declaracin.

92. El problema en el CC. Atribuye un rol decisivo a la voluntad real. Algunos piensan que sigue tan fielmente eldogma de la voluntad, que slo tendra relevancia la voluntad real, apoyndose en el art. 1560, interpretado enel sentido de que la voluntad real, an oculta, prima sobre la declaracin. Pero ese no es el alcance de ladisposicin. Es cierto que obliga al intrprete del contrato a indagar la intencin de las partes, pero siempre questa sea conocida, es decir, se haya manifestado por algn medio.El CC no resuelve el caso de que una de las partes, por negligencia o dolo, formule una declaracin que nocorresponde a su voluntad real. Existe la opinin de que no podra sustraerse a los efectos del acto, pues laconducta dolosa o negligente no la hace merecedora de proteccin jurdica. Esto fluye de los fines mismos delordenamiento jurdico.

VI. LA SIMULACIN.

93. Conceptos generales.Simular. Mostrar una cosa que realmente no existe. Disimular. Ocultar al conocimiento de los dems una situacin existente.En ambos casos hay un elemento comn: el engao.Negocio simulado. Aquel que tiene una apariencia contraria a la realidad; o porque no existe en absoluto, oporque es distinto de como aparece.Simulacin (Ferrara). Declaracin de un contenido de voluntad no real, emitida conscientemente y de acuerdoentre las partes, para producir con fines de engao la apariencia de un negocio jurdico que no existe o esdistinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo.

Requisitos que supone toda simulacin:a)Existencia de una declaracin que deliberadamente no se conforma con la intencin de las partes;b)Dicha declaracin ha sido concertada de comn acuerdo entre las partes; yc) El propsito perseguido por las partes es engaar a terceros.

94. Clasificacin de la simulacin.

A) Simulacin lcita e ilcita. 1. Simulacin lcita: las partes no persiguen el perjuicio de terceros.2. Simulacin ilcita: tiene como propsito el perjuicio de terceros o la violacin de la ley.

B) Simulacin absoluta y relativa. 23

1. Simulacin absoluta: se celebra un acto jurdico que no tiene nada de real.2. Simulacin relativa: se ha querido realizar un acto diferente del manifestado, sea en su totalidad, sea sloparcialmente.

95. Formas de simulacin.a) Referida a la existencia del acto jurdico: las partes dan apariencia de realidad a un acto que no existe.b) Referida a la naturaleza del acto jurdico: las partes celebran un acto que sirve para esconder o disimularotro, que es el realmente querido por ellas.c) Referida a las personas de los contratantes: las partes celebran un acto real, pero hacen figurar en calidad departes a personas que realmente no la tienen.

96. Desde qu momento existe la simulacin.1. Algunos estiman que slo una vez que las partes pretendan hacer oponible el acto simulado a terceros.2. Ferrara opina que existe desde el momento mismo de la celebracin del contrato simulado.

97. Simulacin y reserva mental.Reserva mental: no aceptar en el fuero interno lo que se manifiesta como la voluntad real. Tambin tiene elpropsito de engaar. Diferencias con la simulacin:

Reserva Mental Simulacin

Existe slo en una de las partes: el declarante. Es compartida por ambas partes.

El propsito es engaar a la contraparte. El propsito es engaar a terceros.

No atenta contra la validez de los actos jurdicos. Si atenta contra la validez, en ciertos casos y condiciones.

98. La simulacin y el fraude a la ley. Con el fraude a la ley se persigue, a travs de medios indirectos, burlar unprecepto legal. Con la simulacin se pretende esconder u ocultar la violacin de un precepto legal.

99. La simulacin relativa. Slo es reprobable cuando es ilcita, es decir, cuando va en perjuicio de terceros. Elmero engao no es reprobable en s mismo, a menos que se infrinjan la ley o del derecho ajeno.Una vez descubierto el velo de la simulacin relativa, y apareciendo el acto verdadero disimulado, deja el actosimulado de tener significacin, adquiriendo relevancia el oculto. Si el acto oculto no va en perjuicio de tercerosni infringe la ley (lo que no es frecuente), se trata de una simulacin lcita; y si adems rene los requisitos deexistencia y validez, surtir plenos efectos. No se sanciona la simulacin en s misma, sino que es el acto disimulado el que puede estar afecto a sancin. Elordenamiento jurdico no contempla sancin especfica ni tampoco prohbe explcitamente la simulacin.

100. Consecuencias de la simulacin.Si es absoluta, el acto simulado se desvanece, quedando inexistente.Si es relativa, el acto simulado se desvanece, quedando inexistente (carece de causa o tiene una causa falsa), yqueda a la vista el acto disimulado, que ser sancionado segn los vicios que tenga.

101. Liberalidad disfrazada bajo la forma de un contrato oneroso. Es uno de los casos ms frecuentes desimulacin relativa.Se discute si sera vlido el contrato disimulado solemne encubierto bajo un contrato consensual.Una vez verificada la simulacin cabe establecer si el acto disimulado cumple o no con los requisitos deexistencia y validez. Por tanto, si al acto disimulado le falta una solemnidad, ste ser inexistente o nulo, en su

24

caso, por dicha causal.

102. Simulacin en el contenido del contrato: objeto, precio, fecha, modalidades y pactos accesorios. Lasimulacin relativa puede recaer en cualquiera de esos aspectos.

103. Simulacin en los sujetos o interposicin ficticia de personas. Es otra de las formas de simulacin relativa:mencionar como partes a personas que no tienen tal carcter.

104. Efectos de la simulacin.

A)Efectos de la simulacin entre las partes. En las relaciones recprocas de las partes el acto simulado no existe,rigindose stas por su voluntad real.Es frecuente que las partes, junto con el documento que contiene el contrato simulado, extiendan otro, quedeja constancia escrita de su voluntad. Esto es una contraescritura y constituye un medio de prueba paraacreditar la voluntad real.El art. 1707 reglamenta los efectos de las contraescrituras con respecto de terceros, pero implcitamente sealaque entre las partes prima siempre su voluntad real, incluso en caso de que sta conste en una contraescrituraprivada y el acto simulado en escritura pblica.

B) Efectos de la simulacin respecto de terceros. Para los terceros existe y afecta el acto simulado. La voluntadreal de las partes no afecta por regla general a terceros. Pero es posible que los terceros tengan inters enprevalerse de la voluntad real, para lo que ser necesario que acrediten cul es. En consecuencia, hay 2 tipos deterceros.

105. Terceros que quieren prevalerse de la voluntad real. Les perjudica la simulacin y tienen inters en que sedeclare la voluntad real, para que se apliquen al acto querido las eventuales sanciones o produzca sus efectospara ejercer las acciones que les competan.

106. Terceros que quieren prevalerse de la voluntad declarada en el acto simulado. Pueden extraerconsecuencias favorables del acto simulado, por lo que les interesa que no sea impugnado.En esta categora se encuentran quienes, haciendo fe del acto simulado, han adquirido de una de las partes unadeterminada relacin jurdica.Si hay conflicto entre los intereses de estos dos tipos de terceros, cules merecen tutela jurdica?Nuestra legislacin no resuelve el problema, pero la doctrina es unnime: las consecuencias de la simulacindemandada por terceros no afecta a otros terceros que estaban de buena fe y, por ende, tales consecuenciasslo son oponibles a los terceros que saban o deban saber, sin negligencia de su parte, que sus derechosderivaban de un ttulo simulado.

107. Accin de simulacin. Es aquella que es ejercida por los terceros a quienes la simulacin perjudica, con elobjeto de que el juez declare cul ha sido la voluntad de las partes.Para ejercerla se requieren las siguientes condiciones:a) Ser titular de un derecho subjetivo o posicin jurdica amenazada o embarazada por el contrato aparente(inters jurdico).b) Probar el dao.En cuanto a la prescripcin, la doctrina est dividida:1. Algunos consideran que es imprescriptible.2. Otros aplican las normas generales.El CC no lo reglamenta. Por eso algunos sostienen su imprescriptibilidad, si bien lo que prescribe es la accin de

25

nulidad que resulta del vicio que podra tener el acto disimulado. Es decir, la accin de simulacin pierdeeficacia transcurrido el plazo de prescripcin para demandar la nulidad.Pero esto no soluciona el problema en caso de que el acto disimulado sea vlido. Por eso nos inclinamos por lasegunda postura. El plazo es el general de las acciones personales (5 aos), a menos que se estime que la accinemana de un delito civil (seran 4 aos).

CAPTULO III. EL OBJETO.

I. GENERALIDADES.

108. Conceptos generales. El objeto es un requisito de existencia del acto jurdico.Objeto. Este concepto es controvertido:1. Para algunos, el objeto est constituido por los derechos y obligaciones que el acto crea, modifica o extingue,es decir, lo querido por el autor o las partes.2. Para otros, el objeto es la prestacin, es decir, la cosa que debe darse o el hecho que debe o no ejecutarse.Son una misma cosa el objeto del contrato y de la obligacin.El art. 1445 CC requiere que el acto o declaracin recaiga en un objeto lcito, y el art. 1460 CC seala que todadeclaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. De estose desprende que para la legislacin chilena, el objeto del acto jurdico es la prestacin.

109. Requisitos del objeto. En doctrina se dice que el objeto debe ser determinado, posible y lcito.A) Determinacin del objeto. El objeto debe determinarse al momento de la conclusin del acto jurdico o, a lomenos, debe ser determinable (por un medio objetivo).B)Posibilidad del objeto. El objeto debe ser posible, tanto en el hecho como en el derecho.Imposibilidad de hecho: imposibilidad material o fsica.Imposibilidad jurdica: se debe a razones o causas jurdicas.C)Licitud del objeto. es aqul que no es ilcito. Objeto lcito: el que no es contrario a la ley, al orden pblico o a las buenas costumbres. El objeto quecontraviene la ley es ilegal; el que contraviene las buenas costumbres es inmoral.

II. EL OBJETO PARA EL CDIGO CIVIL.

110. Requisitos que debe reunir el objeto. Hay que distinguir:1.El objeto es una cosa.2.El objeto es un hecho.

111. Requisitos que debe reunir la cosa objeto de la declaracin de voluntad.

A)Cosa real. La cosa tiene que existir al momento de la declaracin de voluntad o, a lo menos, esperarse queexista (art. 1461).La venta de cosa futura es, por regla general, condicional, y la condicin de que la cosa llegue a existirconstituye un elemento de la naturaleza del contrato (art. 1813). Pero esto tiene dos excepciones:1.Si las partes manifiestan expresamente que la compraventa no se entiende hecha bajo esa condicin.2.Si de la naturaleza del contrato aparece que lo que se compra es la suerte.En ambos casos, y aunque la cosa no llegue a existir, el comprador va a estar obligado a pagar el precio.Si se vende una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y, en realidad, no existe,la venta no producir efecto alguno (art. 1814). El contrato ser inexistente, pues no existe la cosa objeto del

26

mismo.

B)Cosa comerciable: La cosa debe ser susceptible de dominio o posesin por los particulares. Debe encontrarseen el comercio humano y no estar excluida de l por su naturaleza, por su destinacin o por la ley (art. 1461CC).Cosas incomerciables (Avelino Len):a)Aquellas que se encuentran excluidas del comercio humano por su propia naturaleza y en general aquellasque la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres, que no son susceptibles de dominio (art. 585 ). Ejs.:Mar, aire. Esta incomerciabilidad es absoluta.b)Aquellas cosas que por su destinacin (y mientras la conserven) no son susceptibles de dominio por losparticulares. Ejs.: Bienes nacionales de uso pblico, cuyo dominio pertenece a la Nacin y su uso a todos loshabitantes (art. 589 CC).Hay un criterio generalizado por considerar incomerciables las cosas que se excluyen del comercio por razonesde orden pblico, o en resguardo de la moral y buenas costumbres. Ejs.: Cosas cuya enajenacin debe hacersecumpliendo ciertos requisitos (drogas, armas, etc.). Avelino estima que no estn fuera del comercio, porquepueden ser objeto de propiedad privada o posesin.

C) Cosa determinada. La cosa debe estar determinada, a lo menos, en cuanto a su gnero (art. 1461).Determinacin especfica: se individualiza determinadamente un individuo de un gnero tambin determinado.Determinacin genrica: se indica indeterminadamente un individuo de un gnero determinado. En este caso,es preciso indicar la cantidad o fijar reglas que sirvan para determinarla (cantidad determinable).

112. Requisitos que debe reunir el hecho objeto de la declaracin de voluntad.

A) Hecho determinado. La persona que se obliga tiene que saber qu hecho debe ejecutar o de qu debeabstenerse. Igualmente, el acreedor debe saber qu es lo que puede exigir al deudor.

B) Hecho fsica y moralmente posible:Fsicamente imposible: contrario a la naturaleza.Moralmente imposible: prohibido por las leyes o contrario a las buenas costumbres o al orden pblico. (art.1461 inc. final).

113. Sancin por la falta de objeto. El acto que carece de objeto es inexistente, lo que se desprende del art.1814 que dice que la inexistencia de la cosa vendida acarrea como consecuencia que el contrato no produzcaefecto alguno.Para los autores que no admiten la teora de la inexistencia, la sancin sera la nulidad absoluta.

III. EL OBJETO ILCITO.

114. Conceptos generales. Para la validez del acto jurdico se requiere que el objeto sea lcito. Si el acto jurdicotiene objeto, pero ste es ilcito, el acto existe, pero con un vicio que lo hace susceptible de ser invalidado.El CC exige que el objeto sea lcito (art. 1445 CC), pero no lo define ni dice cundo es ilcito.1 Para Claro Solar, el objeto lcito es el reconocido por la ley, que lo protege y ampara. A contrario sensu, elobjeto ilcito es aquel que no se conforma con la ley, o bien, el que infringe la ley, el orden pblico o las buenascostumbres (art. 1461 inc. final que define objeto moralmente imposible y aplicando por analoga art. 1467 CCsobre la causa).2 Para Velasco Letelier, objeto ilcito es aquel que carece de cualquiera de los requisitos que la ley seala alobjeto. Por tanto, no es un requisito adicional, sino que supone la concurrencia de todos.

27

3 Para Avelino Len, objeto ilcito es el que versa sobre cosas incomerciables o sobre hechos o contratosprohibidos por las leyes, o sobre hechos contrarios a las buenas costumbres o al orden pblico.4 Para Vial, el art. 1445 CC no dice que el acto debe ser lcito, sino el objeto del mismo. Slo los hechos puedenser lcitos o ilcitos, no las cosas en s mismas. Entonces, hay objeto ilcito en todo acto que recaiga sobre unhecho ilcito, y el hecho ilcito es el que contraviene la ley (lo que coincide con el hecho moralmente imposible).Pero a esto hay que agregar una regla general: hay objeto ilcito en todo contrato prohibido por las leyes (art.1466).En cuanto a las cosas incomerciables, no pueden ser consideradas objeto, de modo que el acto es inexistente.Problema: el art. 1464 N 1 expresamente considera constitutiva de objeto ilcito la enajenacin de cosas queno estn en el comercio.

Casos en que se presenta con especial relevancia la ilicitud del objeto

115. Actos que contravienen el derecho pblico chileno. Esto est en el art. 1462. Ej.: Promesa de someterseen Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas. Qu pasa con la sumisin a una jurisdiccin extranjera? Las jurisdicciones extranjeras s estn reconocidas porlas leyes chilenas, y dicha estipulacin es legtima en el mbito del derecho internacional privado.Asimismo, son vlidos los pactos de sumisin al derecho extranjero de los contratos internacionales en que seaparte el Estado de Chile o sus organismos.

116. Pactos sobre sucesiones futuras.a) El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de contrato alguno, seagratuito u oneroso (art. 1463).b) No puede celebrarse vlidamente ninguna convencin entre la persona que debe una legtima y ellegitimario que tenga por objeto la legtima. Excepcin: pacto de no disponer de la cuarta de mejoras (art. 1204CC).c) En lo que respecta a la cuarta de mejoras, la nica convencin permitida es la de no disponer de dichacuarta. Sin embargo, pensamos que existen otras convenciones plenamente vlidas: donaciones irrevocableshechas en razn de legtimas o de mejoras (art. 1185).d) Son perfectamente vlidas las convenciones relativas a derechos sucesorios ya existentes, por haber muertoel causante.

117. Enajenacin de las cosas enumeradas en el art. 1464.

A) Qu se entiende por enajenacin. En sentido amplio, es la transferencia del dominio o la constitucin decualquier otro derecho real. En sentido restringido, es exclusivamente la transferencia del dominio.La doctrina estima que debe tomarse en sentido amplio.

B) Se pueden vender las cosas a que se refiere el art. 1464? El solo contrato de compraventa no transfiere eldominio de la cosa. La venta es el antecedente que justifica la adquisicin del dominio por el modo de adquirir,que es la tradicin. Por lo tanto, la sola venta no constituye enajenacin, y sera vlido vender las cosas encuestin.Pero el art. 1810 seala que pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales cuya enajenacin noest prohibida por la ley. Esto, en relacin al art. 1466, que seala que hay objeto ilcito en los contratosprohibidos por ley, deja claro que la venta de estas cosas sera nula.Para Velasco, el acto prohibido es aquel que no puede ser realizado bajo ningn respecto, por tanto el art. 1464slo sera prohibitivo en sus nmeros 1 y 2. Los nmeros 3 y 4 permiten la enajenacin bajo ciertas condiciones.

28

IV. ESTUDIO PARTICULAR DE LOS CASOS ENUMERADOS POR EL ART. 1464.

118. Enajenacin de las cosas que no estn en el comercio. Hemos dicho que dentro de los requisitos delobjeto est que la cosa sea comerciable, por lo que si la cosa no est en el comercio, el acto no existe por faltade objeto.Sin embargo, el art. 1464 N 1 seala que la enajenacin de cosa incomerciable adolece de objeto ilcito, lo quesupone que una cosa que est fuera del comercio puede ser objeto de enajenacin, y sta se sanciona con lanulidad absoluta.Vial opina que la falta de este requisito del objeto hace que el acto carezca de l, lo que trae la inexistenciajurdica del acto. El legislador confundi los requisitos de existencia con los de validez.Algunos sostienen que seran requisitos de existencia slo que la cosa sea real y determinada; lacomerciabilidad sera requisito de validez.La absoluta intederminacin del objeto revela que no existe una intencin seria de obligarse. Los actos querecaen sobre cosas incomerciables revelan la misma falta de seriedad, pues la incomerciabilidad impide que elacto adquiera existencia jurdica.Si la comerciabilidad de la cosa fuera requisito de validez, por muy incomerciable que sta sea, podra sanearsela nulidad absoluta con el transcurso del tiempo, lo que es absurdo. Sin embargo, la letra del CC permite atribuirtal efecto.Es curioso que los nicos actos relativos a cosas incomerciables que expresamente tienen objeto ilcito son lacompraventa y la enajenacin. Nada se dice de los dems, por lo que no seran casos de objeto ilcito. Talesactos son inexistentes. Pero resulta extrao que, por Ej., un comodato sobre una cosa incomerciable seainexistente, y la venta sobre la misma cosa sea slo anulable.Concluimos que este N es un error y est dems.

119. Enajenacin de los derechos y privilegios que no pueden transferirse a otras personas. El art. 1464 N 2se refiere a los derechos personalsimos: aquellos que no pueden transferirse a otras personas. Estos estndentro del comercio humano, pues son susceptibles de dominio y posesin por los particulares, pero soninalienables. Por lo tanto, esto no es una repeticin del N1.

120. Enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial. La cosa embargada no slo es aquella conrespecto de la cual se ha trabado embargo en un juicio ejecutivo, sino tambin la cosa afectada por una medidaprecautoria de prohibicin de celebrar actos y contratos o de gravar y enajenar.

A) Desde qu momento debe entenderse que una cosa se encuentra embargada. Hay que distinguir:1. Con respecto a las partes: desde que se notifica judicialmente al deudor de la resolucin que ordena elembargo o prohibicin.2. Con respecto a terceros:a) Bienes muebles: desde el momento que han tenido conocimiento del embargo o prohibicin.b) Bienes inmuebles: desde que el embargo o prohibicin se inscribe en el Registro de Interdicciones yProhibiciones de Enajenar del Conservador de Bienes Races.

B) Cundo debe existir el embargo o prohibicin para que la enajenacin adolezca de objeto ilcito. Almomento de la enajenacin.

C) Hay objeto ilcito en la enajenacin forzada de una cosa embargada? 1 Algunos autores (Claro Solar, Avelino Len) piensan que esta enajenacin sera vlida, pues lo que la leyprohbe son las enajenaciones voluntarias.2 Otros piensan que cualquier enajenacin tiene objeto ilcito, pues el legislador no distingue. Esta

29

interpretacin es ms acorde con los fines de la ley en cuanto a proteger los intereses de los acreedores.

D) De qu manera se podra enajenar vlidamente una cosa embargada? El art. 1464 N3 CC establece 2maneras:1. Autorizacin judicial: debe darla el mismo juez que decret la prohibicin o embargo, y si varios jueces lohan hecho sobre la misma cosa, deben darla todos.2. Consentimiento del acreedor: el acreedor en cuyo beneficio se trab el embargo puede autorizar laenajenacin, renunciando a prevalerse de los beneficios del embargo. Si son varios acreedores, todos debenconsentir.Ambas formas deben ser previas a la enajenacin, no puede ser posterior porque la enajenacin tiene objetoilcito, sancionable con nulidad absoluta, la que no se puede sanear por la ratificacin de las partes.

121. Enajenacin de las especies cuya propiedad se litiga sin permiso del juez que conoce del litigio.Especies cuya propiedad se litiga. Cuerpos ciertos, muebles o inmuebles, cuyo dominio se discute en juicio.No hay que confundir la enajenacin de una especie cuya propiedad se litiga con la enajenacin de un derecholitigioso; esta ltima es vlida. En la primera, el objeto es la cosa misma. En la segunda, el objeto es el eventoincierto de la litis; en el fondo, lo que se cede es la suerte, la posibilidad de que se gane o pierda.El art. 296 CPC agrega un requisito para que la enajenacin en cuestin tenga objeto ilcito: el juez debedecretar prohibicin sobre los objetos. Si esta prohibicin recae sobre inmueble, debe inscribirse en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones deEnajenar del Conservador de Bienes Races, pues sin esta inscripcin, no produce efectos respecto de terceros(art. 297 CPC). Si recae sobre mueble, no se requiere inscripcin; producir efectos respecto de terceros que tenganconocimiento al tiempo de la enajenacin.El CC nada dice respecto a una posible autorizacin de la parte en cuyo beneficio se ha dictado la prohibicin, loque induce a pensar que esa autorizacin sera irrelevante. Pero se sostiene que los requisitos agregados por elCPC permiten equiparar la enajenacin de una especie litigiosa con la de una cosa embargada, pudiendo enambos casos autorizar la enajenacin la parte en cuyo beneficio se decret la prohibicin.

V. OTROS CASOS DE OBJETO ILCITO.

122. Actos contrarios a la ley, a la moral o a las buenas costumbres.

A) Condonacin del dolo futuro. La condonacin del dolo futuro no vale, pues, de lo contrario, se estaraaceptando anticipadamente que una de las partes acte con dolo, lo que evidentemente es inmoral. El dolopuede condonarse por la persona que fue vctima de l, pero slo una vez que lo ha conocido, debiendoformularse la condonacin por declaracin explcita (art. 1465).

B) Deudas contradas en juegos de azar. Segn el art. 1466, tienen objeto ilcito.El juego y la apuesta pueden ser lcitos o ilcitos (art. 2259 CC):1. Ilcitos: juegos de azar.2. Lcitos:a) Juegos en que predomina la fuerza o destreza corporal, siempre que no contravengan leyes y reglamentos depolica. Estos generan obligaciones civiles perfectas, es decir, el que gana tiene accin para exigir el pago (art.2263). b) Juegos en que predomina la destreza o habilidad intelectual. Estos no otorgan accin, pero si el que pierde,paga, no puede repetir lo pagado, a menos que se haya ganado con dolo (art. 2260 CC). Por excepcin, la ley permite ciertos juegos de azar. Sin embargo, algunos piensan que ese permiso legal impide

30

solamente que se apliquen a los jugadores sanciones penales.

C) Venta de libros prohibidos o de objetos considerados inmorales. Se refiere a libros cuya circulacin esprohibida por autoridad competente, lminas, pinturas y estatuas obscenas, e impresos