TEORÍA DEL DAÑOTEORÍA DEL DAÑO

ESPECIALIZACIÓN EN RESPONSABILIDAD ESPECIALIZACIÓN EN RESPONSABILIDAD CIVIL Y DEL ESTADO CIVIL Y DEL ESTADO

ANDRÉS ORIÓN ALVAREZ PÉREZDocente

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA LATINOAMERICANA2013

I.I. INTRODUCCIONINTRODUCCION

1. DEFINICIÓN

2. EL DAÑO COMO UNO DE LOS ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

3. EL DAÑO DEBE SER PROBADO POR QUIEN LO SUFRE

4. EL DAÑO DEBE SER INDEMNIZADO PLENAMENTE

II.II. CARACTERISTICAS CARACTERISTICAS DEL DAÑODEL DAÑO

1. EL DAÑO DEBE SER CIERTO

2. EL DAÑO DEBE SER PERSONAL

3. EL BENEFICIO AFECTADO POR EL DAÑO DEBE SER LÍCITO

III. CLASIFICACIÓN DE LOS III. CLASIFICACIÓN DE LOS DAÑOS: TIPOLOGÍADAÑOS: TIPOLOGÍA

A. PERJUICIOS MATERIALES:

DAÑO EMERGENTE

LUCRO CESANTE

B. PERJUICIOS INMATERIALES:

DAÑO MORAL

DAÑO FISIOLÓGICO / DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN / SALUD

IV. IV. EL DAÑO EN EL SEGURO EL DAÑO EN EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD DE RESPONSABILIDAD

CIVILCIVIL

1. LEGISLACIÓN: Ley 410/71 Ley 45/90

2. DOCTRINA Juan Manuel Díaz-GranadosMaría Cristina Isaza PosseJavier Tamayo Jaramillo

3. ANÁLISIS SENTENCIAS

VV. JURISPRUDENCIA. JURISPRUDENCIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA CIVIL

CONSEJO DE ESTADO, SECCIÓN TERCERA

TRIBUNAL SUPERIOR BOGOTÁ, SALA PENAL

JUZGADO CIVIL CIRCUITO ARMENIA

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS – COSTA RICA

I.I. INTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓN

1. DEFINICIÓN DEL DAÑO:

Menoscabo a las facultades jurídicas que tiene una persona para disfrutar de un bien patrimonial o extrapatrimonial. (Tamayo)

Aminoración patrimonial sufrida por la víctima (Juan Carlos Henao)

Menoscabo material o moral causado a una persona

El daño es la causa de la reparación, y ésta es la finalidad última de la responsabilidad civil (Fernando Hinostroza)

2. ELEMENTO DE LA 2. ELEMENTO DE LA RESPONSABILIDAD CIVILRESPONSABILIDAD CIVIL

HECHO – DAÑO – RELACIÓN DE CAUSALIDAD

Es necesario abordar su estudio con prelación.

Si no hay daño no hay responsabilidad, es el punto de partida de la responsabilidad civil.

Ante su ausencia resulta inoficiosa cualquier acción indemnizatoria. El daño es la causa de la reparación y la reparación es la finalidad última de la responsabilidad civil. Abril 4/68. M.P. Fernando Hinostroza.

La ausencia de perjuicio es suficiente para hacer vano una pretensión de responsabilidad.

“en estas condiciones, no habiéndose acreditado el daño de la responsabilidad deprecada, inútil resulta entrar en el análisis de los demás elementos de ésta”.

Consejo de Estado, Sección Tercera, marzo 5/98, C.P. Suárez Hernández

3. 3. REQUISITO NECESARIO, MAS NO REQUISITO NECESARIO, MAS NO SUFICIENTESUFICIENTE

NO OBSTANTE, EXISTIR EL DAÑO, NO PROCEDE LA RESPONSABILIDAD:

Causales exonerativas: Fuerza mayor, caso fortuito, hecho de un tercero, culpa de la víctima

No es un daño antijurídico, y debe ser soportado por quien lo sufre. Ej. Competencia leal

4. EL DAÑO DEBE SER 4. EL DAÑO DEBE SER PROBADOPROBADO POR POR QUIEN LO SUFREQUIEN LO SUFRE

Artículo 177 cpc. Incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen.

El demandante no puede conformarse con hacer afirmaciones generales sin sustento probatorio si quiere sacar avante su pretensión indemnizatoria.

El demandante, por regla general tiene la carga de la prueba, sobre la existencia y extensión del daño

EXCEPCIONES QUE ALIGERAN LA EXCEPCIONES QUE ALIGERAN LA CARGA DE LA PRUEBA:CARGA DE LA PRUEBA:

INGRESOS DE UNA PERSONA: Se presume sin necesidad de prueba que el lesionado o fallecido, devengaba al menos el salario mínimo (Ama de casa, desempleado, privado de la libertad) Consejo de Estado, Dic. 12/96, Exp. 10805 / Junio 6/96, Exp. 10789 Julio 27/95, Exp. 8770.

ESTÁNDAR MÍNIMO DEL DAÑO: La existencia del daño permite al Juez deducir la forma mínima de su indemnización, a pesar de que el actor no lo haya pedido, ni probado su cuantía, pero que existe en el proceso. (Invalidez: acompañante, silla de ruedas). Ultra y extra petita ?

Se aligera o disminuye la rigidez de la carga de la prueba, bastaría la existencia del daño y el petitum genérico, ej.: “que se indemnicen los perjuicios derivados del hecho dañino”.

Problema de interpretación de los poderes del Juez frente a la exigencia de la prueba del monto del daño: Principios vulnerados: De congruencia (305), de contradicción, de igualdad, de defensa vs. El principio de la reparación integral del daño, art. 16 Ley 446/98.

CONTENIDO DE LA DEMANDA:

C.G.P. Art. 82 No. 4: “Lo que se pretende, expresado con precisión y claridad” No. 7. Juramento estimatorio. Art. 206

C.C.A. Art. 163. Individualización de las pretensiones.. Deberán enunciarse clara y separadamente en la demanda”.

CONSEJO DE ESTADO:

Lesiones cerebrales a un menor con disparo. Consejo de Estado condenó a socorrerlo, prestándole en forma permanente los tratamientos médicos, quirúrgicos y sicológicos a través de instituciones públicas o privadas. (Pretensión genérica, no extra petita) Conveniente técnica procesal ? Oct. 9/97, Daniel Suárez, Exp. 13118.

SALA CIVIL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:

LUCRO CESANTE MAL PLANTEADO EN LA DEMANDA

“La sumatoria del lucro cesante consolidado y futuro equivale a la suma de $200.732.979. Empero, como la demandante limitó en la demanda la condena por estos aspectos a la suma de $45.000.000, la Corte, en aplicación del principio de la consonancia de la sentencia, a este último monto limitará la condena que habrá de imponerse a la demandada”.

Corte Suprema de JusticiaCorte Suprema de Justicia, julio 9 de 2012. , julio 9 de 2012. M.P. Ariel Salazar RamírezM.P. Ariel Salazar Ramírez

… como fue la voluntad del demandante limitar su pretensión a la cantidad de $80’105.928, más sus intereses legales e indexación, las sumas de condena que lleguen a ordenarse en esta sentencia no podrán, en ningún caso, ser superiores a ese monto.

La suma de $80’105.928 solicitada en la demanda, con su correspondiente indexación e intereses, asciende a la fecha del fallo a un total de $190’453.544,38. Luego, el monto de los perjuicios tasados en esta providencia, y que arrojó un total de $614’192.589,85, es superior a la cifra pretendida en el libelo; por lo que el primer rubro deberá imponerse como límite de la condena …

5. 5. EL DAÑO DEBE SER EL DAÑO DEBE SER INDEMNIZADO INDEMNIZADO PLENAMENTEPLENAMENTE

La reparación del daño debe dejar indemne a la persona, como si el daño no hubiera ocurrido, o al menos a la situación más próxima a la que existía antes de hecho lesivo.

Se debe indemnizar el daño, sólo el daño y nada mas que el daño. No aplica para los inmateriales (compensación) – Materiales: Indemnización

Corte Constitucional: El resarcimiento del perjuicio debe guardar correspondencia directa con la magnitud del daño causado, más no puede superar ese límite. Sent. C-197, mayo 20/93.

EL DAÑO PUNITIVO COMO EXCEPCIÓNEL DAÑO PUNITIVO COMO EXCEPCIÓN

Es un daño en una escala aumentada, que se asigna a la víctima cuando ha sido agravado por violencia, presión, malicia, fraude, extremo atrevimiento, maldad.

Política pública, castigo ejemplarizante, sanción económica reguladora de conducta social, plusvalía. La indemnización supera sustancialmente el daño sufrido. La víctima se enriquece.

DAÑO PUNITIVO: EE.UU. - INGLATERRA

No tiene un carácter indemnizatorio, sino sancionatorio.

Dolo o culpa grave, malicia, fraude, intención

Efecto preventivo del daño

Indemnización alta, ejemplarizante, castiga, busca conseguir un comportamiento adecuado de los ciudadanos

Consideraciones de política pública, para castigar al demandado - castigo social –

La víctima queda indemnizada en un monto muy superior al de la entidad del daño

CRÍTICAS AL DAÑO PUNITIVOCRÍTICAS AL DAÑO PUNITIVO::

El objeto de la responsabilidad civil no es castigar al responsable (asunto penal)

Una persona recibe la indemnización de un daño que es causado a toda la sociedad. Se debería indemnizar a la comunidad, con obras o bienes que vinculen a la sociedad.

No se indemniza un daño, se castiga a un responsable, incertidumbre jurídica, pena económica irredimible.

II.II. CARACTERÍSTICAS DEL CARACTERÍSTICAS DEL DAÑO:DAÑO:

1. EL DAÑO DEBE SER CIERTO

2. EL DAÑO DEBE SER PERSONAL

3. EL BENEFICIO AFECTADO POR EL DAÑO DEBE SER LÍCITO

1. EL DAÑO DEBE SER CIERTO1. EL DAÑO DEBE SER CIERTO

Certeza del daño diferente certeza de la cuantía (Existencia – Extensión).

El daño es cierto cuando a los ojos del Juez aparece con evidencia que la acción lesiva del agente ha producido una disminución patrimonial o moral en el demandante.

Es suficiente la certeza del daño para que se produzca la condena. Otra cosa será determinar el cuantum, que si no es posible, se acude al artículo 16 de la Ley 446/98. EQUIDAD

CERTEZA Y DAÑO FUTUROCERTEZA Y DAÑO FUTURO

Respecto a los perjuicios PASADOS O PRESENTES el margen de error es mínimo, “el daño aparece cristalizado, determinado o determinable”.

Respecto al DAÑO FUTURO, no es tal la certeza: - Aleas– Espacio– Tiempo– Probabilidades– Ámbito fenoménico

DAÑO EVENTUAL Y DAÑO VIRTUALDAÑO EVENTUAL Y DAÑO VIRTUAL::

EVENTUAL O HIPOTÉTICO: La víctima sólo tenía expectativas muy remotas de obtener un beneficio. Lo lógico es que no se produzca a pesar de que el mundo fenoménico siga su curso normal.

Ejemplos: Bachiller sin trabajar que pretende por lucro cesante el salario mínimo. El mismo bachiller que afirma que sería prestigioso médico en el futuro y pretende un lucro cesante con un ingreso base de $ 10.000.000.oo

VIRTUAL: En el curso normal de los acontecimientos, el daño muy seguramente se producirá.

2. EL DAÑO DEBE SER PERSONAL2. EL DAÑO DEBE SER PERSONAL

Condición de fondo del derecho a la reparación.Asunto de legitimidad en la causa por activa para pretender la reparación del daño. Título legítimo para reclamar la indemnización por el daño causado.

Víctimas de rebote: Se debe determinar si el demandante invoca un daño personal o si su daño no es más que el reflejo de aquel que ha sufrido la víctima directa. Madre con respecto al hijo lesionado.

“la legitimación en la causa por activa, es la relación que debe existir entre el demandante y el interés sustancial en litigio, el cual debe acreditarse”. Sent. Sala Plena, junio 28/95.

EN CASO DE LESIONES: VÍCTIMA DIRECTA: No hay duda respecto a la víctima directa del daño, procede su reconocimiento

VÍCTIMA INDIRECTA: El Consejo de Estado exige la prueba de …- La gravedad de la lesión- Parentesco o vínculo de afecto (?)

“Cuando una persona queda lesionada con paraplejia permanente, sus

padres son acreedores al máximo de indemnización por daño moral. Abril 25/96, Exp. 10646 - Oct. 28/99, Exp. 12.384

Sentencia agosto 23/01, Exp. 12.975

El juzgador cuando deduce judicialmente, tiene en cuenta como antecedente la experiencia humana, nacida de la observación de las reglas generales de la sociedad … para inferir que es generalizado y sabido el afecto entre padre, madre, hermanos e hijos, por consiguiente entre seres normales es común que entre los integrantes de la familia se produzca un inmenso dolor … (?)

3. 3. EL BENEFICIO AFECTADO POR EL EL BENEFICIO AFECTADO POR EL DAÑO DEBE SER LÍCITODAÑO DEBE SER LÍCITO

JURISPRUDENCIA DE 1980: “Situación jurídicamente protegida”, como factor legitimador para pretender la indemnización.En fallo de abril 29/80, se reconoció por primer vez el derecho a la indemnización para la concubina, aunque con planteamientos “timoratos”. Si hay derecho a la pensión, hay derecho a la indemnización, por tanto SJP.

JURISPRUDENCA DE 1989. Critica la tesis restrictiva de la SJP. La legitimidad para reclamar se deriva de la existencia de un hecho dañoso, sin consideraciones de orden moral, ni por que se trate de SJP.

III.III. CLASIFICACIÓN DE CLASIFICACIÓN DE LOS DAÑOSLOS DAÑOS

A. PERJUICIOS MATERIALES

DAÑO EMERGENTELUCRO CESANTE

B. PERJUICIOS INMATERIALES

DAÑO MORALDAÑO A LA VIDA DE RELACIÓNDAÑO A LA SALUD

OTRAS DENOMINACIONES DEL DAÑO OTRAS DENOMINACIONES DEL DAÑO INMATERIAL:INMATERIAL:

Alteración de las condiciones de existencia

Perjuicio fisiológico Daño biológico Daño al goce de vivir Daño al proyecto de vida Daño a la persona Daño a la salud (Sent. 19.031 y 38.222, sept.

14/11)

1.1. PERJUICIOS MATERIALESPERJUICIOS MATERIALES

Son aquellos que atentan contra bienes o intereses de naturaleza económica, medible en dinero y fácilmente cuantificables.

A. DAÑO EMERGENTE: Cuando un bien económico, salió o saldrá del patrimonio de la víctima. Pérdida

B. LUCRO CESANTE: Cuando un bien económico que debía ingresar en el curso normal de los acontecimientos, no ingresó en el patrimonio de la víctima. Ganancia que deja de reportarse

DAÑO EMERGENTE, JURISPRUDENCIADAÑO EMERGENTE, JURISPRUDENCIA::

Condena por falla en el servicio por haber incorporado al servicio militar obligatorio a una persona con incapacidad médica, que se agravó durante la prestación del servicio:

“Deberá reemplazarse la obligación dineraria, por una obligación de hacer, consistente en la prestación del tratamiento médico integral hasta su recuperación, que incluye tratamientos, atención médica especializada, hospitalaria, suministro de drogas etc. Sent. Diciembre 13/95, Exp. 10677, Sección 3a.

SE DEBE ESTRUCTURAR BIEN LA SE DEBE ESTRUCTURAR BIEN LA PRETENSIÓN PARA CUMPLIR LA REGLA DE PRETENSIÓN PARA CUMPLIR LA REGLA DE LA LA INDEMNIZACIÓN PLENA DEL DAÑOINDEMNIZACIÓN PLENA DEL DAÑO

Gastos funerarios Gastos médicos, quirúrgicos, hospitalarios,

sicológicos, droga, etc. Silla de ruedas Acompañante (Daño emergente futuro) Adquisición de perros en caso de ciegos Costos adaptación habit. para minusválidos Pasajes aéreos hasta en primera clase

Consejo de Estado Francés, feb. 1/73

Sent. Octubre 2/96 - Julio 28/95 Consejo de EstadoCorte Suprema de Justicia, Nov. 21/84

LUCRO CESANTELUCRO CESANTE::

ASUNTOS DE RELEVANCIA:

Pérdida de la capacidad laboral (JRCI) Vida probable Porcentaje de ayuda a familiares Presunción de ayuda económica en virtud de la

obligación alimentaria Otros beneficiarios Gastos personales de la víctima Descuentos por pago de la seguridad social

PÉRDIDA DE LA CAPACIDAD PÉRDIDA DE LA CAPACIDAD LABORAL:LABORAL:

Decreto 917/99 Manual único calificación invalidez Decreto 2463/01 Juntas de calificación de invalidez

Se trata de la disminución que sufre la víctima para desarrollar actividades productivas: Se determina mediante prueba científica (Junta Nacional o Regional de calificación de invalidez, CENDES o peritaje):

En abstracto: Basados en criterios anatómicos aplicables a toda la población

En particular: En relación con la actividad desarrollada por la víctima, ej. La mano del pianista, el pie del futbolista, las piernas de la modelo ...

“Se debe particularizar frente a las condiciones especiales de la víctima, abandonando las generalidades, que no son mas que facilismos del juzgador.” (Juan Carlos Henao, El Daño, U. Externado de Colombia)

Lo anterior permitió en el derecho Francés, respecto a una incapacidad laboral del 70%, otorgar una indemnización del 100%, dado que la víctima debió abandonar su profesión y no pudo ejercer otras.

2.2. PERJUICIOS INMATERIALESPERJUICIOS INMATERIALES

Perjuicios que no tienen una naturaleza económica, por regla general no se les puede medir en dinero.

A. DAÑO MORAL: EL PRECIO DEL DOLOR

B. DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN

Perjuicio fisiológico Perjuicio de placer

Alteración de las condiciones de existencia Daño al proyecto de vida Perjuicio al goce de vivir Daño a la persona (Estético, sexual, psicológico) Daño a la salud

A. DAÑO MORALA. DAÑO MORAL: : Precio del dolorPrecio del dolor

Perjuicios que no tienen una naturaleza económica, no se les puede medir en dinero. Inconmensurables (Mossett Iturraspe).

Se trata de un daño extrapatrimonial, inmaterial, difícilmente cuantificable en dinero, no podrá liquidarse con la exactitud que si lo permite el daño material. Ej. Pesar, congoja, tristeza, angustia, sufrimiento, padecimiento, aflicción.

El dolor es imposible medirlo con patrones objetivos, por ser en esencia subjetivo.

La naturaleza de la indemnización es compensatoria, ya que mediante un bien equivalente en dinero se otorga una indemnización que ayuda a aliviar la pena, y sufrir así, en las mejores condiciones posibles la alteración emocional producida con el daño.

“Es mejor la pena con pan”. Consejo de Estado Francés.

Consejo de Estado, Sentencia de 29 de agosto de 2012, C.P. Santofimio Gamboa

Citando la sentencia T-212 de 2012

“(…) el juez contencioso administrativo está llamado a considerar, dentro de su discrecionalidad judicial, en su apreciación criterios como: i)el dolor sufridoii)la intensidad de la congoja; iii)la cercanía con el ser perdido, iv)derechos vulnerados - considerar, especialmente, la vulneración de derechos humanos, o del derecho internacional humanitario-, v)v) la conformación del núcleo familiar,

Consejo de Estado, Sentencia de 29 de agosto de Consejo de Estado, Sentencia de 29 de agosto de 2012, C.P. Santofimio Gamboa2012, C.P. Santofimio Gamboa

vi) las diversas relaciones

vii) la valoración ponderada de lo que representa moralmente la angustia, la tristeza y la aflicción de verse con el fallecimiento de sus familiares.

Se trata de criterios objetivos, si cabe, fundados en los principios de equidad, razonabilidad, reparación integral y proporcionalidad, que deben permitir al juez determinar con justicia el “quantum” indemnizatorio de los perjuicios morales reclamados en cada caso en concreto”.

ORIGEN JURISPRUDENCIAL ORIGEN JURISPRUDENCIAL DEL DEL DAÑO MORAL:DAÑO MORAL:

COLOMBIA

Julio 21 de 1922

Fallo Villaveces a favor del cónyuge que no encuentra los restos de su esposa en el cementerio de Bogotá

Corte Suprema de Justicia.

FRANCIA

Noviembre 24 de 1961

Fallo Letisserand a favor de la madre que pierde de su hijo a temprana edad

LEGITIMIDAD RECLAMAR PERJUICIOS MORALES:

1. PERJUICIOS MORALES A FAVOR DEL HIJO PÓSTUMO:

“Si bien la menor Ana Catalina no había nacido cuando su padre falleció, el crecer sin los cuidados y el amor paterno, el carecer desde su propio nacimiento de padre y por tanto de una familia plena, constituye un daño en la cuantía máxima que la jurisprudencia ha determinado.” Consejo de Estado, Sent. Marzo 18/88, Nov. 16/89, enero 31/97

También se ha reconocido como Daño a la Vida de Relación, Sent. 14.357, agosto 15/02. Consejero Ponente: Ricardo Hoyos Duque

2. PERJUICIOS MORALES A FAVOR DEL CÓNYUGE:

Es unánime y reiterada la jurisprudencia, tanto de la Corte, como del Consejo de Estado, procede su reconocimiento.

Que sucede con los esposos que tienen en trámite su proceso de divorcio ? Sent. Agosto 24/95, Exp. 10457.

“Si bien no existen testimonios que indiquen que la pareja conservaba las mejores relaciones afectivas y pese a que vivían separadamente y que tramitaban su divorcio, se infiere de la realidad fáctica que se frecuentaban y compartían, aunque no diariamente, diferentes facetas de la vida …….”.

3. ACREDITADO QUE EL CÓNYUGE FALLECIDO TENÍA ADEMÁS COMPAÑERA: Sent. Mayo 19/95, Exp. 9685

“Frente a los perjuicios morales solicitados simultáneamente por la cónyuge y la compañera permanente de la víctima, estima la Sala que no existe razón que justifique el rechazo.

Así mismo procede el reconocimiento de perjuicios morales por el fallecimiento de un nieto, hermano, un amigo, inclusive de la suegra ! Se trata de un asunto probatorio.

Nivel de exigencia de la prueba, en la Jurisprudencia del Consejo de Estado. (Familiares - Terceras personas o familiares lejanos)

EL DAÑO MORAL Y EL PERJUICIO EL DAÑO MORAL Y EL PERJUICIO ESTÉTICOESTÉTICO

CONSEJO DE ESTADO

La indemnización del perjuicio estético siempre se ha entendido dentro del rubro del perjuicio moral, pero nunca dentro del mal llamado perjuicio fisiológico. Sent. Sept. 25/97, Exp. 10421.Sent. Mayo 25/00, Exp. 12550.

GILBERTO MARTÍNEZ

Deterioro, modificación, alteración, ruptura de la armonía corporal, el que afea a las personas. Categoría nueva de perjuicio. Es autónomo e independiente del perjuicio moral y del daño a la vida de relación.

DAÑO MORAL A LAS PERSONAS DAÑO MORAL A LAS PERSONAS JURÍDICASJURÍDICAS

Fernando Hinestrosa y Javier Tamayo: No es posible conceder perjuicios morales a una persona jurídica, por tratarse de un dolor físico, psíquico, de tristeza, angustia, pesar.

Sent. de junio 7/73 lo negó expresamente:

“obviamente el daño moral subjetivo no puede predicarse de las personas jurídicas.”

IMPRECISIÓN DE LA JURISPRUDENCIA:

“No hay prueba que demuestre que efectivamente la sociedad demandante sufrió un perjuicio moral con la pérdida de la mercancía.” C. de Estado, Sent. Abril 18/94

Proceso de responsabilidad por competencia desleal. (Frisby-Pinky). “La sociedad demandante no acreditó la existencia de perjuicios morales”. Sala Civil CSJ

Entonces, si se prueban, procede ? Campaña difamatoria, competencia desleal, desviación de clientela, actos premeditados contra el good will.

Asunto de postura procesal: Si las personas naturales que conforman la sociedad prueban la existencia del daño moral, tendrían derecho a dicha indemnización ?

DAÑO MORAL DERIVADO DE DAÑO MORAL DERIVADO DE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL:INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL:

Tratándose de responsabilidad por culpa contractual, no hay lugar a la reparación de daños morales …”

C.S.J. febrero 20/44 - Oct. 29/45.

Los perjuicios morales que cobra el demandante como consecuencia del incumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato, no tienen base legal. Ellos tienen su fundamento en los artículos 2341 y ss del C.C., y se derivan de un hecho delictuoso o culposo que haya inferido daño a otra persona, es decir, por hechos extracontractuales o culpa aquiliana …”C.S.J. Nov. 23/54

Código de Comercio, art. 1006.Código de Comercio, art. 1006.

Los herederos del pasajero fallecido a consecuencia de un accidente que ocurra durante la ejecución del contrato de transporte, no podrán ejercitar acumulativamente la acción contractual transmitida por su causante y la extracontractual derivada del perjuicio que personalmente les haya inferido su muerte; pero podrán intentarlas separada o sucesivamente.En uno y otro caso, si de demuestra, habrá lugar a la indemnización del daño moral.

CSJ, agosto 22/79, abre paso, no sólo para el contrato de transporte, sino para otros vínculos contractuales. RC Médica, revocatoria poder a un abogado, (mandato).

EL DAÑO MORAL OBJETIVADOEL DAÑO MORAL OBJETIVADO

Son aquellos que emanan del perjuicio en forma concreta y determinada, como la merma en sus facultades laborales, o reducción de rendimientos en su negocio particular, por ej. La enfermedad proveniente de una depresión que consecuencialmente afecta el rendimiento laboral y la productividad.

Se trata de una creación jurisprudencial que termina concediendo dos indemnizaciones por un mismo perjuicio y así lo aceptó la Corte en sentencia de dic. 13/43dic. 13/43:

“Aquel que por su misma naturaleza es susceptible de concretarse probatoriamente en perjuicios patrimoniales. En los perjuicios materiales por lucro cesante quedan comprendidos los morales objetivados que corresponden a la merma de la capacidad laboral”.

CONSEJO DE ESTADO:

“Todos los daños que pueden evaluarse directamente de modo racional, son daños materiales. La división entre morales objetivados y subjetivos es arbitraria, sin fundamento legal, fruto de la imaginación y la fantasía jurídica, visión quimérica como la que ofrecen los sueños o la imaginación acalorada”. Febrero 9/78Febrero 9/78

B.B. DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓNDAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN

Febrero 14/92, Exp. 6477, C.P. Carlos Betancur Jaramillo: Otorgó una indemnización de 1.800 gramos oro “por daño moral”, superándose el límite tradicional de los 1.000 gramos oro, “por las excepcionales circunstancias e incidencias traumáticas que en el campo afectivo le quedaron a la señora Barazuti”

Mayo 6/93, Exp. 7428, C.P. Julio César Uribe. Da el paso definitivo y lo referencia directamente: “hay lugar en casos como el presente al reconocimiento del perjuicio fisiológico o daño a la vida de relación” (2 piernas $ 8 millones) – Cuestionamiento acompañante y silla

DEFINICIÓNDEFINICIÓN::

Pérdida de la posibilidad de realizar otras actividades vitales, que aunque no producen rendimiento patrimonial, hacen agradable la existencia, brindan placer. Se trata de la pérdida de la facultad de realizar actividades placenteras de la vida.

Se cierran muchas posibilidades futuras truncadas prematuramente, se obstaculizan expectativas, esperanzas y proyectos.

Privación de vivir en igualdad de condiciones con sus semejantes.

GRAMOS ORO vs. SALARIOS MÍNIMOSGRAMOS ORO vs. SALARIOS MÍNIMOS: : Sept. 6/01Sept. 6/01, Alier Hernández, Alier Hernández

PRETENSIÓN: “La suma que reemplace lo que costaban mil gramos de oro de enero de 1981, que según certificación del Banco de la República era de $976.950, atendiendo la variación porcentual del índice de precios al consumidor …”GRAMO DE ORO: $13.700.000INDICE PRECIOS:$ 22.676.670

Decreto 100/80, Código Penal, entró a regir en 1981.Modificaciones que introduce el fallo: 1. Abandona la aplicación analógica del Código Penal. 2. Liquida condenas en moneda nacional - SMLMV

Se accede, se procede a actualizar la cifra de los mil gramos oro con base en el IPC y se condena por morales a 100 salarios mínimos mensuales.

DESAPARECE LA EXPRESIÓN DESAPARECE LA EXPRESIÓN “DAÑO “DAÑO FISIOLÓGICO”,FISIOLÓGICO”, POR POR DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN

Julio 19/00, Exp. 11842, Alier Hernández Se recoge el concepto de daño fisiológico y se sustituye por DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN.Daño al proyecto de vidaDaño al proyecto de vida: Corte Interamericana de Derechos HumanosAlteración de las condiciones de existenciaAlteración de las condiciones de existencia: Derecho Francés

Daño a la vida de relaciónDaño a la vida de relación: Derecho Italiano. Daño extrapatrimonial a la vida exterior. Vs. Al daño moral que afecta la vida interior.

Síntesis texto Enrique Gil

C. ALTERACIÓN DE LAS CONDICIONES DE EXISTENCIA

Agosto 15 de 2007 Octubre 18 de 2007 Octubre 1º de 2008

Sufrimiento padecido por las víctimas de un daño, consistente en la modificación anormal del curso de su existencia, de sus ocupaciones, hábitos y proyectos. Se altera el devenir cotidiano del comportamiento humano. Condena 30 SMLMV.

DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL PRINCIPIO PRINCIPIO DE REPARACIÓN INTEGRALDE REPARACIÓN INTEGRAL

Feb. 20/08, Exp. 16.996Enrique Gil Botero

Ley 975 de 2005. Artículo 8°. Derecho a la reparación.

El derecho de las víctimas a la reparación comprende las acciones que propendan por

Restitución Indemnización Rehabilitación Satisfacción; y

Garantías de no repetición de las conductas

D.D. DAÑO A LA SALUDDAÑO A LA SALUD

Mayo 4 de 2011C.P. Danilo Rojas BetancourthExp. 17.396

Septiembre 14 de 2011C.P. Enrique Gil BoteroExp. 38.222 / 19.031 (Gemelas)

Enero 18 de 2012C.P. Olga Mélida Valle de la HozExp. 20.038

DAÑO A LA SALUDDAÑO A LA SALUD

Esa doble connotación del daño fisiológico, a la vida de relación o alteración a las condiciones de existencia, entendiéndolos como perjuicios de índole idéntica o similar, tal y como lo ha venido haciendo la jurisprudencia, ha limitado la posibilidad de valorar el daño en términos de objetividad material, es decir, a partir de criterios reales, uniformes y verificables.

No obstante lo anterior, esa doble condición del daño a la vida de relación o alteración a las condiciones de existencia, ha generado algunos inconvenientes que se pretenden aclarar con los contenidos desarrollados y expuestos en esta providencia.

DAÑO A LA SALUDDAÑO A LA SALUD

De modo que, el “daño a la salud”, esto es el que se reconoce como proveniente de una afectación a la integridad psiocofísica, ha permitido solucionar o aliviar la discusión, toda vez reduce a una categoría los ámbitos físico, psicológico, sexual, etc., de tal forma que siempre que el daño consista en una lesión a la salud, será procedente determinar el grado de afectación del derecho constitucional y fundamental (artículo 49 C.P.) para determinar una indemnización por ese aspecto, sin que sea procedente el reconocimiento de otro tipo de daños (v.gr. la alteración de las condiciones de existencia), en esta clase o naturaleza de supuestos.

DAÑO A LA SALUDDAÑO A LA SALUD

Se reconoce de este modo una valoración del daño a la persona estructurado sobre la idea del daño corporal, sin tener en cuenta categorías abiertas que distorsionen el modelo de reparación integral. (Daño a la vida de relación / Alteración delas condiciones de existencia).

Es decir, cuando la víctima sufra un daño a la integridad psicofísica sólo podrá reclamar los daños materiales que se generen de esa situación y que estén probados, los perjuicios morales de conformidad con los parámetros jurisprudenciales de la Sala y, por último, el daño a la salud por la afectación de este derecho constitucional.

DAÑO A LA SALUDDAÑO A LA SALUD

Lo anterior, refuerza aún más la necesidad de readoptar la noción de daño a la salud, fisiológico o biológico, como lo hace ahora la Sala, pero con su contenido y alcance primigenio, esto es, referido a la afectación o limitación a la integridad psicofísica de la persona …  

En otros términos, un daño a la salud desplaza por completo a las demás categorías de daño inmaterial, como lo son la alteración grave a las condiciones de existencia - antes denominado daño a la vida de relación - precisamente porque cuando la lesión antijurídica tiene su génesis en una afectación negativa del estado de salud, los únicos perjuicios inmateriales que hay lugar a reconocer son el daño moral y el daño a la salud.

 

IV.IV. EL DAÑO INMATERIAL EN EL SEGURO DE EL DAÑO INMATERIAL EN EL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVILRESPONSABILIDAD CIVIL

Art. 1127 Original. Ley 410/71Naturaleza del seguro de responsabilidad civil. El seguro de responsabilidad impone a cargo del asegurador la obligación de indemnizar los perjuicios patrimoniales que SUFRA el asegurado con motivo de determinada responsabilidad en que incurra de acuerdo con la ley.

Art. 1127 Art. 84. Ley 45/90 Naturaleza del seguro de responsabilidad civil. El seguro de responsabilidad impone a cargo del asegurador la obligación de indemnizar los perjuicios patrimoniales que CAUSE el asegurado con motivo de determinada responsabilidad en que incurra de acuerdo con la ley y tiene como propósito el resarcimiento de la víctima …

DOCTRINA:DOCTRINA:

JUAN MANUEL DÍAZ-GRANADOSMARÍA CRISTINA ISAZA POSSE

A la luz del texto original del artículo 1127 C.Co., todas las consecuencias de la responsabilidad civil en materia de perjuicios inferidas a las víctimas eran asegurables. Así, cuando un asegurado era condenado por los daños patrimoniales o extrapatrimoniales causados a la víctima, el monto de la condena representaba frente al asegurado un perjuicio patrimonial.

La Ley 45/90, reemplazó el verbo sufrir por el verbo causar, generando la tesis que el seguro de R.C. sólo tiene vocación de cubrir los daños patrimoniales, excluyendo los perjuicios extrapatrimoniales. (Morales – Daño a la vida de relación).

Falta de motivación en el proyecto de ley para el cambio de verbo

El art. 1127 no es norma imperativa que prohíba acuerdo en contrario

La tendencia y orientación de la reforma es otorgar mayores beneficios a las víctimas, ej. Concederle la acción directa (exposición de motivos).

En España y Latinoamérica no se limita la cobertura de responsabilidad civil a determinado tipo de daños

El objeto de la póliza de responsabilidad civil es proteger el patrimonio del asegurado, art. 1083. “Tiene interés asegurable toda persona cuyo patrimonio pueda resultar afectado …”

DERECHO COMPARADODERECHO COMPARADO::

ARGENTINA: El asegurador se obliga a mantener indemne al asegurado por cuanto deba a un tercero en razón de la responsabilidad …

MÉXICO: En el seguro contra la responsabilidad, la empresa se obliga a pagar la indemnización que el asegurado deba a un tercero …

PARAGUAY: Por el seguro de responsabilidad civil, el asegurador se obliga a indemnizar por el asegurado, cuando éste llegue a deber a un tercero en razón de la responsabilidad ...

ESPAÑA: Por el seguro de responsabilidad civil el asegurador se obliga a cubrir el riesgo del nacimiento a cargo del asegurado de la obligación de indemnizar a un tercero los daños y perjuicios …

V. JURISPRUDENCIAV. JURISPRUDENCIA

A. A. CONSEJO DE ESTADO:

Noviembre 24/05, Exp. 15.378 C.P. Germán Rodríguez VillamizarDisparo agente Policía a civil

Daño: Perturbación funcional permanente de órganos de locomoción, excreción y reproducción

Moral: 81.30 SMLMV ($31.016.000)A la vida de relación: 90.34 SMLMV

…… ……

Noviembre 24/05, Exp. 15.054 – 15.361 C.P. Rodríguez VillamizarCarro Bomba, Las Palmas - Hotel Intercontinental de Medellín

Daño: Muerte

Moral: 90.34 SMLMV. A favor de padre, cónyuge e hijos, para c/u

SMLMV VS. GRAMOS DE OROSMLMV VS. GRAMOS DE ORO

Junio 8 de 2006. Exp. 16.040. C.P.: María Elena Giraldo Gómez.

Homicidio en accidente de tránsitoA favor de los padres: $51.676.000A favor de los hermanos: $25.838.000

SMLMV/2006:$408.000 X 100 = $40.800.000GRAMO ORO: $51.667 X 1000 = $51.676.000

Como estructurar la pretensión ?

B.B. PERJUICIOS MORALES PERJUICIOS MORALES JURISDICCIÓN PENAL:JURISDICCIÓN PENAL:

Sala Penal Tribunal Superior de Bogotá, febrero 21/03, caso Clopatofsky.Daño moral: 1.000 SMLMV (Homicidio)

Estrena norma y sentencia de constit., (C-916/02) y sin prueba, aplica el tope máximo autorizado = Daño

punitivo

Juzgado Penal Municipal, ArmeniaSeptiembre/05. Daño moral: 170 SMLMV (Lesiones)

C.C. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - -

SALA CIVIL:SALA CIVIL:

DAÑO MORAL:

1990: $ 1.000.0001994: $ 4.000.0001999: $10.000.0002001: $15.000.000

Octubre 5 de 2004Condena por perjuicios morales 1.000 grm oro

Junio de 2005Condena por perjuicios morales $20.000.000

Octubre 18 de 2005Morales $15.000.000Las Vegas y L. cesante !!

Juzgado 1º Civil Circuito ARMENIAMarzo 9/06$100.000.000

Tribunal Superior Febrero 14/07$30.000.000 (Comparar C. de Estado y Jurisd. Civil).

DAÑO A LA VIDA DE RELACIÓNDAÑO A LA VIDA DE RELACIÓN

ORIGEN DEL DAÑO ALA VIDA DE RELACIÓN EN LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Mayo 13 de 2008César Julio Valencia CopeteExp. 1997-09327-01

$90.000.000

Principio de congruencia

SENTENCIA POSTERIOR QUE RATIFICA EL SURGIMIENTO DE LA POSICIÓN DE LA CORTE

Enero 20 de 2009Pedro Octavio Munar CadenaExp. 1993 -0215

$90.000.000 – 30%

$40.000.000 morales – 30%

PROPUESTA FRENTE A LOS PERJUICIOS PROPUESTA FRENTE A LOS PERJUICIOS INMATERIALES:INMATERIALES:

CON FUNDAMENTO EN EL ART. 16 DE LA LEY 446/98, POR SEGURIDAD JURÍDICA Y POR APLICACIÓN DEL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE IGUALDAD, SE PROPONE:

UNIFICAR LOS CRITERIOS DE CUANTIFICACIÓN UNIFICAR LOS CRITERIOS DE CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO INMATERIALDEL DAÑO INMATERIAL

ESTABLECER BAREMOS O TOPES ESTABLECER BAREMOS O TOPES INDEMNIZATORIOSINDEMNIZATORIOS

BIBLIOGRAFÍA:BIBLIOGRAFÍA:

Javier Tamayo Jaramillo Juan Carlos Henao Enrique Gil Botero Ricardo Hoyos Duque Obdulio Velásquez Posada Gilberto Martínez Rave

Fernando Hinostroza Adriano De Cupis Alier Hernández Enríquez Felipe Navia Arroyo Carlos Fernández Sessarego Jorge Mosett Iturraspe Edgar Cortés Milagros Koteich

Gracias ..Gracias ..

ANDRÉS ORIÓN ALVAREZ PEREZ

www.andresorionabogados.comTel. 311 43 91

aorion@andresorionabogados.com