Teoría hilemórfica
-
Upload
karool-correa -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
description
Transcript of Teoría hilemórfica
Teoría Hilemórfica
Estudiante:
Karool Viviana Correa Duarte
Docente:
Marly Mantilla
Filosofía
Noveno
2016
TEORIA HILEMÓRFICA
El hilemorfismo (del griego ὕλη, materia, μορφή, forma, e -ismo) es la teoría
filosófica ideada por Aristóteles y seguida por la mayoría de los escolásticos,
según la cual todo cuerpo se halla constituido por dos principios esenciales, que
son la materia y la forma. La materia prima o primera aristotélica es aquello que
carece de forma. Como cualquier objeto material tiene una forma, la materia prima
es el sustrato básico de toda la realidad. En el mundo material, la materia no
puede darse sin forma y la forma no puede darse sin materia. Mientras que la
materia pura no tiene más que una existencia teórica, la forma pura existe
realmente: es la divinidad, el primer motor inmóvil.
MATERIA
Del término griego hylé. Este término significaba originariamente madera, material
de construcción, el elemento con el que construimos algo.
La materia es aquello con lo que está hecho algo. Junto con la forma, es
un elemento constitutivo de las sustancias individuales y desde el punto de vista
dinámico es aquello susceptible de alguna determinación o forma, por tanto una
realidad potencial. Cabe hablar también de un cierto carácter relativo de lo que se
considera materia: si nos fijamos en una estatua del dios Zeus la forma es Zeus y
la materia el bronce; pero si nos fijamos en el bronce mismo el ser bronce es forma
y la materia la materia prima.
En el caso de los seres vivos la forma es el alma y la materia el cuerpo.
MATERIA PRIMA.
Aristóteles tuvo que defender la existencia de este tipo de materia no
perceptible como consecuencia de su análisis del movimiento: todo movimiento
o cambio exige la presencia de algo permanente; en el cambio accidental lo
permanente es la sustancia y lo que cambia los accidentes; el problema se
presenta sin embargo en el caso del cambio sustancial pues en este tipo de
movimiento desaparece una sustancia y aparece otra. Puesto que algo debe
permanecer incluso en ese cambio tan radical, Aristóteles creyó que se puede
superar la dificultad si aceptamos la existencia de una realidad material de la
cual están hechas las sustancias materiales, pero como dicha realidad material
no se encuentra en el nivel de lo perceptible ni tiene ningún otro rasgo que no
sea el de la pura espacialidad pensó que dicha materia no tiene forma alguna
(siendo por lo tanto algo casi irracional).
FORMA
Este término corresponde a las palabras griegas morphé y êidos. Nuestro
lenguaje cubre bastante bien la riqueza de significados que tenía esta palabra en
el mundo griego y la filosofía aristotélica: en un primer nivel se identifica con
la figura de un objeto físico; en otro sentido designa la estructura de algo frente a
los elementos o materia que componen ese algo, como cuando hablamos de
la estructura o forma que le ha dado un poeta a sus versos o un escritor a lo que
nos presenta en un libro; más en general, ya en un sentido típicamente
aristotélico, podemos hablar de la forma como los rasgos de un objeto y distinguir
las formas accidentales de la forma substancial: la forma substancial de una cosa
es lo mismo que su esencia y las formas accidentales las determinaciones o
propiedades de las que el sujeto puede prescindir sin sufrir una modificación
completa.
La posición de Aristóteles en relación con el tema del carácter independiente o
dependiente de las formas es distinta a la de su maestro Platón; para este último
filósofo la Forma o Idea de las cosas está separada de ellas y se sitúa en el
Mundo de las Ideas; por el contrario para Aristóteles las formas están inscritas en
los individuos por lo que a éstos les corresponde la composición metafísica de
materia y forma. En el caso de los seres vivos la forma substancial es el alma.
CAUSA
MATERIA
La noción aristotélica de causa es más amplia que la actual; nosotros entendemos por causa sólo lo que Aristóteles llamaba causa eficiente y causa final. Para este filósofo causa es todo principio del ser, aquello de lo que de algún modo depende la existencia de un ente; o de otro modo: todo factor al que nos tenemos que referir para explicar un proceso cualquiera. Para entender cualquier ente debemos fijarnos en cuatro aspectos fundamentales (cuatro causas):
la causa material o aquello de lo que está hecho algo; la causa formal o aquello que un objeto es; la causa eficiente o aquello que ha producido ese algo; y la causa final o aquello para lo que existe ese algo, a lo cual tiende o puede
llegar a ser.
Aristóteles pone el ejemplo de una escultura: si se trata de una escultura del dios Zeus hecha de bronce por un escultor con la finalidad de embellecer la ciudad, la causa material es el bronce, la causa formal el ser el dios Zeus, la causa eficiente el escultor, y la causa final el motivo de su existencia: embellecer la ciudad. Podemos dividir las causas en:
intrínsecas como la causa material y la formal, pues estos principios descansan en el propio ente;
extrínsecas como la causa eficiente y la final, pues se trata de principios exteriores al ente.
Sin embargo, en los seres naturales aquello a lo que apuntan o hacia lo que tienden de forma natural es causa final, pero en este caso intrínseca (hay que recordar el principio básico de la física aristotélica según el cual todos los seres naturales se caracterizan por poseer una finalidad intrínseca). También se habla de la idea, imagen o boceto que el escultor tiene en mente cuando realiza la escultura como causa formal; en este caso dicha causa formal es extrínseca.
WEB GRAFÍA:
HTTP://WWW.E-TORREDEBABEL.COM/HISTORIA-DE-LA-FILOSOFIA/FILOSOFIAGRIEGA/ARISTOTELES/MATERIA.HTM
HTTP://WWW.E-TORREDEBABEL.COM/HISTORIA-DE-LA-FILOSOFIA/FILOSOFIAGRIEGA/ARISTOTELES/FORMA.HTM
HTTPS://WWW.GOOGLE.COM.CO/IMGHP?HL=ES&TAB=WI&EI=NC8WV5N0HCE2EY_-J7GP&VED=0EKOUCBMOAQ
HTTP://WWW.E-TORREDEBABEL.COM/HISTORIA-DE-LA-FILOSOFIA/FILOSOFIAGRIEGA/ARISTOTELES/CAUSA.HTM