Alumno: Eduardo Calles López

7° Cuatrimestre de Mercadotecnia

Teoría de la brecha tecnológica (POSNER 1961)

Basada en la secuencia de la innovación y la imitación.

El argumento es que los Estados Unidos poseen una ventaja comparativa en investigación y desarrollo y tiende a exportar bienes manufacturados avanzados tecnológicamente.

Gran parte de las exportaciones de los países industrializados se basa en el desarrollo de nuevos productos y procesos de producción. Estos factores le dan al país un monopolio temporal, que durara hasta que otro país copian la tecnología y venden a precios inferiores, a los del país que habían puesto en práctica la nueva tecnología. Mientras tanto, el líder tecnológico puede haber introducido productos y procesos productivos aun más nuevos.

Teoría de la economía de escala

Economías a escala son las ventajas del coste que una firma obtiene debido a la extensión.

Las economías a escala se pueden gozar por cualquier firma del tamaño que amplía su escala de la operación. Los comunes son el comprar (compra a granel de materiales a través de los contratos a largo plazo), directivos (aumentando la especialización de encargados), financiero (obteniendo más bajointerés carga cuando préstamo de los bancos y acceso el tener a una mayor gama de instrumentos financieros), y comercialización (separando el coste de publicidad sobre una mayor gama de la salida adentro mercados de los medios). Cada uno de estos factores reduce costes medios duraderos (LRAC) de la producción cambiando de puesto a corto plazo curva media del coste total (SRATC) abajo y a la derecha.

Esto no debe ser confuso con el aumento de vueltas a la escala cuál es representado por el SRATC donde simplemente aumentando salida dentro de la capacidad actual reduce el coste a corto plazo por unidad.

Esto es, por supuesto, un ejemplo extremadamente simplista y, en de la vida real, allí está contradiciendo fuerzas de diseconomies de la escala. Mientras que estas fuerzas balancean, un volumen óptimo de la producción puede ser encontrado (designado constante vueltas a la escala).

Este principio se puede aplicar igualmente a una organización dando por resultado las firmas dentro de una industria particular que tiende para ser tamaños similares. Los economistas han estudiado este efecto como teoría de la firma.

A monopolio natural se define a menudo mientras que una firma que goce de las economías a escala para todos los tamaños firmes razonables; porque es siempre más eficiente para que una firma se amplíe que para que las firmas nuevas sean establecidas, el monopolio natural no tiene ninguna competición. Sin embargo, la teoría económica estándar también sostiene eso a causa de las formas únicas del LRAC del monopolio natural y SRAC, puede nunca experimentar beneficio económico y requiere así los subsidios o la otra intervención del gobierno seguir siendo provechosa.

En por lo menos el un factor a corto plazo de la producción es fijo. Por lo tanto la curva de SRAC caerá y después se levantará como disminuir vueltas fija el pulg. Sin embargo todos los factores de la producción varían a largo plazo y por lo tanto la curva de LRAC caerá y después se levantará según economías y diseconomies de la escala.

Hay dos maneras típicas de alcanzar economías a escala:

Alto coste fijo y coste marginal constante Coste bajo o ningún fijo y coste marginal que declina

Las economías a escala refieren a disminuidas por costo unitario mientras que la salida aumenta. Más claramente, la inversión del capital inicial es excedente difundido (de la extensión) al número de aumento de unidades de la salida, y por lo tanto, coste marginal de producir un bueno o un servicio disminuye mientras que la producción aumenta (nota que ésta está solamente en una industria que esté experimentando economías a escala)

Las economías a escala tienden para ocurrir en industrias con colmo capital costes en los cuales esos costes se pueden distribuir a través de una gran cantidad de unidades de la producción (ambas en términos absolutos, y, especialmente, concerniente al tamaño del mercado). Un ejemplo común es una fábrica. Una inversión en maquinaria se hace, y un trabajador, o unidad de la producción, comienza a trabajar en la máquina y produce algunos mercancías. Si agregan a otro trabajador a la máquina él o ella puede producir un adicional ascienden de mercancías sin la adición perceptiblemente al coste de la operación de fábrica. La cantidad de mercancías producidas crece perceptiblemente más rápida que el coste de la operación de la planta. Por lo tanto, el coste de producir un bueno adicional es menos que el bueno antes de él, y una economía a escala emerge. Las economías a escala también se derivan parcialmente de el aprender haciendo.

La explotación de las ayudas de las economías a escala explica porqué las compañías crecen grandes en algunas industrias. Es también una justificación para libre cambio las políticas, puesto que algunas economías a escala pueden requerir un mercado más grande que posible dentro de un país particular - por ejemplo, no serían eficientes para Liechtenstein para tener su propio fabricante del coche, si venderían solamente a su mercado local. Un fabricante solitario del coche puede ser provechoso, sin embargo, si exportan los coches a los mercados globales además de la venta al mercado local. Las economías a escala también desempeñan un papel en “monopolio natural."

Típicamente, porque hay costes fijos de producción, las economías a escala están inicialmente aumento, y como volumen de aumentos de la producción, eventual el disminuir, cuál produce la curva en forma de "U" estándar del coste teoría económica. En una cierta teoría económica (e.g., "competición perfecta“) hay una asunción de constante vueltas a la escala.

Teoría de la disponibilidad

Esta teoría fue planteada por Kravis, quien exponía que un país importaría tanto los bienes cuya producción se muestra absolutamente incapaz de realizar porque su oferta es completamente rígida (indisponibilidad absoluta), como aquellos bienes cuya producción es insuficiente, esto es, cuando hay una oferta bastante inelástica tal que, ante un incremento de la producción, los costos crecen muy rápido (indisponibilidad relativa). Las exportaciones, al contrario, se darían en aquellos bienes en cuya producción el país dispone de una posición dominante y, entonces, una oferta elástica que tiende a sobrepasar las necesidades locales. La disponibilidad o indisponibilidad de los bienes estaría ligada a la existencia o a la carencia de recursos naturales y al ritmo de la difusión de las innovaciones.

De este modo, la estructura de los flujos comerciales vendría explicada por el nivel comparado de las elasticidades de la oferta nacional y la extranjera en los productos, además de por la comparación del progreso técnico. Lógicamente, el ritmo de progreso técnico de las industrias de exportación de un país seria más rápido que el correspondiente a las mismas industrias en sus competidores comerciales. Sin embargo, esta teoría no logra una respuesta satisfactoria, para la explicación a los incrementos del comercio entre países de semejantes características.