Teoría del delito: construcción dogmático-jurídica que proporciona el camino lógico para averiguar si en el caso concreto hay delito o no.

Teoría / elemento del delito

ACCIÓN o CONDUCTA TIPO ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD

Causalista o clásicaÉpoca: segunda mitad siglo xixPrincipales exponentes: Von Liszt / Beling

[objetivo]La A consiste en un puro movimiento corporal que causa una modificación en el mundo exterior, perceptible por los sentidos.Carácter naturalista.No importa la finalidad perseguida, ni ningún elemento subjetivo como la voluntad.Movimiento corporal = actuar humanoPara los clásicos este actuar humano debía ser imputable a un hombre*ineficaz para explicar desarrollo imperfecto y participación (ej: disparo pero no mato, facilito el arma al hechor)

[objetivo]Descripción de la conducta objetivamente (la norma jurídica positiva)No hay ninguna valoraciónTodo aspecto subjetivo se aloja en la culpabilidad

[objetivo]A+T= AJA+T+CJ ≠ AJExamen objetivo sobre si concurre o no una causal de justificación

[subjetivo]Persona en relación a su hecho, nexo sicológico entre el autor y el hecho ilícito.Este vínculo podía ser a título de:-dolo directo: implica querer el resultado buscándolo intencionadamente -dolo eventual: aceptarlo con indiferencia en caso de producirse-culpa: referida a la negligencia o imprudencia de la acción u omisión del agente.Voluntad intención dolo

Neoclásico o causalista valorativoMazger

[objetivo]Concepto igual al clásico+Conducta (Acción + omisión) es la forma de responder a los estímulos del mundo exteriorA=lo normalO=sofrenar los músculos para no actuarO=acción que se realiza en lugar de la acción esperada

Normal descripción objetivaAnormal descripción subjetiva, es la que utiliza ciertas expresiones que denotan la subjetividad como “maliciosamente”

*análisis de los elementos subjetivos

Culpabilidad: dolo o culpaCulpa consciente: habrá culpa consciente en todos aquellos casos en que una persona prevé un resultado pero actúa pensando que no dañará un bien jurídicoCulpa inconsciente o sin representación: la persona no visualiza el resultado, no hay vinculación entre el hechor y el hecho.Dolo eventual: cc+voluntadCulpable: quien realiza la A+T+AJ pudiendo actuar conforme a Dº y no lo hace. Cómo saber cuando debió hacerlo:-imputabilidad-conocimiento de la AJ-exigibilidad de otra conducta

FinalistaÉpoca: a partir de la mitad del siglo xx luego de la 2da guerra mundialPrincipales exponentes: Welzel

[subjetivo]“Actividad final”Obrar orientado conscientemente desde el fin Por voluntad del hombre a una metaLa acción es final, no solo causalA objetiva: conducta finA subjetiva: c/cc/c: todos aquellos hº o actos tendientes a obtener un resultado O =

[subjetivo]Descripción legal del conjunto de las características objetivas o subjetivas (externas o internas o síquicas) que constituyen la materia de la prohibición.Descripción de la A en el sentido propuesto + el resultadoT objetivo: actos tendientes al resultadoT subjetivo: dolo/imprudenciaEste es un dolo neutro, avalorativo, es un conocimiento y voluntad de realizar la fase objetiva.

[subjetivo]Juicio de desvalor de la conducta, tanto del comportamiento externo como a la finalidad.AJ objetivo – formalAJ subjetivo – materialSubjetivo: justificada si obra en causales de justificación.Material: puesta en peligro grave del bj

[objetivo]-imputabilidad-conciencia de la ilicitud-exigibilidad de otra conducta