Terremoto Sound Napa California.

Estudios geológicos de los últimos 1,400 años han determinado que en la falla de San Andrés ocurre un

gran sismo o “Big One” cada 150 años. Entonces, aunque parezca supersticioso, la creencia tiene base

científica. "Grandes placas generan grandes sismos", afirma Charles Walker, director del Instituto Hemisférico

para las Américas de la Universidad de California en Davies, así que no es de extrañar que cada cierto tiempo

una gran sacudida se presente en esta zona donde convergen las placas del Pacífico y la Norteamericana.

Napa, zona conocida mundialmente por sus viñedos, debe sus suelos a la especial mezcla geológica del

lugar. Y es precisamente debido a la alta actividad de esta naturaleza que esa zona cuenta con una

variedad de 100 tipos de suelo.

El Terremoto de Napa de 2014 fue un sismo ocurrido a las 03:11:16 hora local (03:11:16 UTC) del

domingo 24 de agosto de 2014, que alcanzó una magnitud de 6.0 (MW). Según el USGS, el epicentro se

localizó a 9 kilómetros al sudoeste de la ciudad de Napa al norte de la ciudad de San Francisco, Estados Unidos. El sismo se ubicó a una profundidad de 11 km bajo la corteza terrestre de Napa, una industria que

genera 13.000 millones de dólares en actividad económica cada año y es un importante centro turístico. La

agencia de evaluación de riesgos naturales CoreLogic estimó que los daños causados por el terremoto de aquel

domingo que sacudió el norte de California podrían oscilar entre los 500 y los 1.000 millones de dólares.

Un centenar de personas han resultado heridas a consecuencia del sismo, el peor en

afectar el área de la Bahía de San Francisco desde el terremoto de Loma Prieta de 1989, en el que

murieron más de 60 personas. El gobernador de California, Jerry Brown, declaró en ese momento el estado

de emergencia en los condados de Napa, Solano y Sonoma, en el norte del estado, y pidió a las agencias

estatales que ayuden en las labores de asistencia tras el terremoto de magnitud 6 en el área. El sismo llenó las

calles de Napa de ladrillos, cristales rotos y otros escombros y provocó grietas en el pavimento y el

abombamiento de las calzadas.

Cabe destacar, que el Servicio Geológico Estadounidense (USGS, por su sigla en inglés) indicó que

hubo al menos 64 réplicas en Napa y los alrededores, dos de ellas de magnitud 3 o superior.

A continuación, se nombran los sismos como antecedentes de California para el de Napa 2014: Marino

en el Norte de norte de California / 2010 / M 6.5; tambien en la zona metropolitana de los Angeles, California /

2007 / M 4.4; Norte de California / 2008 / M 5.4; en el centro de California / 2004 / M 6.0; cerca de Piamonte,

California / 2003 / M 4.0.

Evento Sísmico

Según el USGS, el sismo alcanzó una magnitud de 6.0 (M.W), el epicentro se localizó a 9 kilómetros al

sudoeste de la ciudad de Napa al norte de la ciudad de San Francisco, Estados Unidos. El sismo se

ubicó a una profundidad de 11 km bajo la corteza terrestre de Napa.

Según la prensa local, el sismo podría haber tenido lugar en la conocida como falla del

oeste de Napa, que forma parte del sistema de fallas situado a lo largo de la famosa falla de San

Andrés. Esta falla no estaba catalogada como peligrosa antes del sismo del día 24 de agosto 2014

Los resultados confirman que el terremoto de 6.0 grados en la escala de Richter que sacudió la región

vinícola de California fue provocado por el sistema de fallas y lo más destacado es que un interferograma reveló

que la deformación del terreno provocada por el deslizamiento de la falla continúa más al norte que la fractura

detectada en la superficie. Las líneas nítidas en el interferograma indicaban desplazamientos menores en otras

fallas, como la que cruza el aeropuerto de Napa, parte del mismo sistema.

Sintesis de intensidades

Distribucion de Intensidades.

El Terremoto de Napa del Sur se produjo el 24 de agosto 2014, a las 10:20:44 (UTC), cerca de la West Zona de

falla de Napa. La Figura 1 muestra el ShakeMap desde el sitio web USGS para este evento

(http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/nc72282711#shakemap última accede

10/09/2014). El hipocentro se encuentra en el extremo sur del Valle de Napa, a una profundidad de 10 km.

Mediciones de la intensidad instrumentales de ShakeMap se distribuyeron a lo largo del Valle de Napa con un

máximo de IX en la estación de fuego Napa No. 3. La figura muestra también las estaciones para que los datos

de movimientos fuertes se procesaron para la inclusión de la base de datos fuerte movimiento PEER.

Figura 1 Mapa de terremoto Sur Napa del USGS cubrió de estaciones

de movimientos fuertes procesados por PEER.

Sintesis de registros acelerográficos

Movimientos de tierra fuertes fueron descargados de la Centro de Ingeniería Fuerte Data Motion

(CESMD) en el sitio web (http://strongmotioncenter.org/, último acceso 13/09/2014). Un total de 214

acelerogramas digitales sin corregir de tres componentes fueron descargados. Estos registros fueron

procesadas siguiendo el procedimiento estándar PEER [Ancheta et al. 2014], que incluye la inspección de la

calidad de grabación, selección de ventanas de tiempo, como las olas, las olas y las ondas de coda y

frecuencias de corte del filtro de componentes específicos para optimizar el rango de frecuencia utilizable.

La Tabla 1 muestra siete estaciones que registraron una aceleración media horizontal máxima del

terreno (PGA) (RotD50; Boore, 2010) de más de 0,3 g. Tres estaciones de la Tabla 1 se encuentran en la ciudad

de Napa, para lo cual la media aritmética de la PGA fue 0,40 g. El PGA promedio disminuyó a 0,07 g en las

ciudades de Petaluma y Pinole, y menos de 0,03 g en Berkeley y San Francisco.

La Figura 2 muestra la serie de tiempo de aceleración registrada en las estaciones que figuran en la

Tabla 1. Figura 2a, 2b y 2c muestran las series de tiempo de Up-Down (UD), Norte-Sur (NS), y Este-Oeste

componentes (EW) , respectivamente. Los registros de la Puente Carquinez Geotécnica Matriz # 1 muestra los

picos de alta frecuencia y registraron el mayor PGA de 1,0 g casi en dirección NS (Figura 2b). Napa, Estación

de Bomberos No. 3 muestra un pulso a largo plazo en la SE dirección (Figura 2c), y se registra la mayor

intensidad instrumental de IX (Figura 1). La Figura 2 también muestra que todos los registros tienen una

duración significativa de menos de 10 seg.

Tabla 1 Las estaciones que registraron PGA mediana (RotD50) superior a 0,3 g.

Figura 2a serie de tiempo de aceleración, componente UD

Figura 2b Serie Tiempo de aceleración, NS Componente

Figura 2c series de tiempo de aceleración, componente EW.

La aceleración, la velocidad y las series de tiempo de desplazamiento se representan en la figura siguiente para

el componente NS de College Station Napa. La figura también muestra la Intensidad Arias (AI), 5% de PSA

amortiguado y FAS.

El PGA, PGV y aI registrado en esta estación fueron 0.339g, 54,8 cm / seg y 1,56 m / s,

respectivamente. La figura también muestra el pulso de velocidad en la onda S que se discutió en la sección

anterior. El período de esta forma de onda es de aproximadamente 1,5 seg, que también se ve en el PSA en la

figura. Del mismo modo, la FAS tiene una amplitud pico cerca de 0,7 Hz.

Daños reportados en:

Edificio Publico: Colegio: La Escuela Secundaria Justin-Siena consta de más de diez estructuras individuales

interconectados por techados y patios. La mayoría de los edificios del campus son de una sola planta,

estructuras timberframed construido en 1966. No se observó ningún daño estructural y la escuela era seguro

para su ocupación inmediata tras el terremoto y estaba abierto a los estudiantes en el momento. Significativa

limpieza de los contenidos de construcción, tales como estanterías volcadas, contenidos de cocina y artículos

de laboratorio era necesario en los días siguientes al terremoto, según el presidente de la escuela Sr. Robert

Jordan. La Escuela Secundaria Justin-Siena se encuentra a unos 12 km al norte del epicentro del terremoto y

aproximadamente 0,2 km de la estación de registro del USGS en la Estación de Bomberos Napa. Esta estación

observa una aceleración del suelo horizontal máxima de 0,43 g. Para el ámbito general, el edificio capilla, patio

interior, y el plantel fueron encuestados para las estatuas volcados y otros contenidos. La estructura del edificio

y / o las condiciones del terreno para cada objeto se describen en las sub-secciones pertinentes.

Mapa de Justin-Siena Escuela Secundaria incluyendo ubicaciones y orientaciones de las estatuas.

La estación USGS cercana está incluido en la Estación de Bomberos Napa Nº 3.

Lineas de Vida: Una de cuatro pisos de estacionamiento RC se estudió para grandes desplazamientos de

tubería archivo. Aunque la propia estructura de estacionamiento no experimentó ningún daño visible, no había

evidencia clara de grandes desviaciones del sistema de tuberías con algunos daños menores. El sistema contra

incendios era ideal para los estudios presentados, porque todos los elementos del sistema fueron expuestos.

Los arañazos en las tuberías siempre una fuerte evidencia de la amplitud de agitación y desviación radial. Las

partes de un mismo sistema ramificado a cabo a lo largo de la tubería de gran tamaño longitudinal. Cuando

orificio de acceso es moderadamente de gran tamaño, la amplitud de movimiento del tubo es más pequeño que

el de un orificio de acceso de gran tamaño. Las fotos fueron tomadas en el tercer piso de la estructura; el cuarto

piso es un techo abierto. Si no se presenta de un anclaje de techo. Deformación residual de uno de los tubos

finales se puede observar claramente a partir de la foto de la derecha en la misma figura.

Edificios residenciales: Una encuesta de varios edificios de mampostería no reforzada (URM) se llevó a cabo

en Napa en el día después del terremoto (25 de agosto de 2014). Estos se encuentran en el centro de la ciudad

y sostenido diversos grados de daño por agrietamiento mortero, a golpes, y todo el camino a fachada colapso.

En el área de interés, temblores de tierra era muy fuerte con potencial de daño moderado según el USGS

[2014]. El centro de la ciudad probablemente experimentó niveles similares de suelo agitando en el orden del

40% al 50% g PGA [USGS 2014]. Sin embargo, los efectos locales del sitio pueden haber estado presente

como el único sensor fuerte movimiento en el centro de Napa registró PGA 0,65 g [USGS 2014]. Siete edificios

URM fueron visitados durante la investigación de campo. Todos recibieron (rojo) etiquetas inseguras durante su

inspección inicial. La mayoría de estos edificios eran dos pisos de altura, pero uno era tres historias y otra

historia. Colapso de fachadas y agrietamiento diagonal se observaron en dos lugares. Un parapeto de piedra

fue dañado y varias piedras cayó al suelo; en la histórica Biblioteca Goodman que alberga la Sociedad Histórica

del Condado de Napa. Agrietamiento Mortero era visible sobre todo por encima de las ventanas del segundo

piso en el 113 años de edad, edificio de piedra de mampostería. El edificio en 1245 Main St. y la Biblioteca

Goodman sufrió agrietamiento menor como se informó después de que el 03 de septiembre 2000, Yountville /

Napa Terremoto [Miranda y Aslani 2000], pero los edificios URM restantes fueron reportados como daños

Edificios Comerciales: Varios edificios de usos múltiples que se utilizan para fines administrativos y

comerciales sufrieron daños. Dos ejemplos de los edificios más severamente dañadas son edificios que se

muestran a continuación.. El edificio tenía un fallo estructural del poste (columna) de apoyo parte del techo en la

parte superior esquina del edificio y los muros de carga adyacentes. El otro edificio tuvo un colapso parcial de la

pared. Los ladrillos de la pared colapsadas que caían desde el segundo piso dañado un coche que estaba

aparcado junto a la construcción de la noche antes del terremoto.

Ventajas y desventajas de las medidas de emergencia.

Medidas ANTES del Terremoto:

·        Contrate los servicios de un profesional capacitado para verificar si la construcción de la vivienda se ajusta a las disposiciones locales a este respecto.

·        Compruebe si la casa se ha edificado sobre terreno firme, no de relleno.

·        Inspecciones toda la casa a los efectos de prevenir incendios.

·        Las botellas de gasolina u otro líquido inflamable se colocarán en el fondo de un estante para que no se caigan.

·        No pongan en los estantes objetos que se puedan caer fácilmente.

·        Asegúrese que no se volcarán las bombonas de gas.

·        Inspecciones sistemáticamente las cocinas.

·        Provéase de un extintor de incendios con suficiente capacidad.

·        Prepare con anticipación una salida de emergencia que no tenga obstáculo alguno.

Medidas DURANTE el Terremoto:

"Sea cual fuese el lugar en que usted se encuentre ¡No se aterrorice ni pierda la serenidad, Conserve la calma!"

En el interior de un Local:

·        Permanezca dentro del local. Si sale corriendo se expone a caer por las escaleras, a encontrarse bloqueado en un ascensor.

·        Protéjase debajo de algún mueble pesado, tal como escritorios, mesas, bancos, aléjese de las vi-drieras, ventanas, entre otros.

En el lugar de Trabajo:

·        Proceda de acuerdo con la tarea de urgencia que se le haya asignado.

·        Compruebe que no se haya originado ningún incendio en el sector en que usted se encuentre. Si empieza alguno trate de extinguirlo inmediatamente.

·        Aténgase a las instrucciones del personal encargado de la prevención de incendios.

·        Deje de utilizar de inmediato cualquier objeto o equipo peligroso que tenga llama.

En el lugar Público:

·        ¡No se deje llevar por el pánico! Es peligroso apresurarse hacia la salida. Procure protegerse bajo el marco de una puerta o contra una pared interior. Cuando cese el temblor salga sin correr del local.

Medidas DESPÚES del Terremoto:

·        Averiguar si se ha producido algún incendio en el sitio donde se encuentre.

·        No utilice velas, fósforos, ni otra llama sin protección durante el temblor.

·        Inspeccione las instalaciones de agua, gas y electricidad.

·        Si han sufrido daños las cañerías principales, cierre la llave de paso del agua.

·        Sin apresuramiento. Salga del edificio hacia los espacios abiertos, tenga cuidado si han caído pe-dazos del techo u otros escombros.

·        Diríjase a espacios libres, no realice ningún recorrido por la ciudad.

·        No se acerque a los edificios que han sufrido daño.

·        Si está conduciendo un vehículo vaya despacio y escuche atentamente la información sobre el trá-fico transmitida por radio.

Siniestros

Leer más: http://www.monografias.com/trabajos96/medidas-preventivas-caso-emergencia/medidas-preventivas-caso-emergencia.shtml#ixzz3flzFybFP

Ventajas:Para atender eficazmente el impacto de los desastres en el sector salud es necesario disponer de planes de preparativos y respuesta que faciliten el desarrollo de acciones organizadas y coordinadas. Los planes no son ejercicios teóricos, deben probarse con frecuencia con la finalidad de ser evaluados, ajustados y actualizados antes y después de que se produzca una emergencia o desastre

Lecciones dejadas por los efectos del sismo.

El sismo de Napa del año 2014 dejó en el aspecto del diseño estructural de los muros de concreto

armado y edificaciones estructurales, muchas lecciones que aprender, verificar e investigar. Estas lecciones

podrían servir no solo para modificar el reglamento de concreto armado, sino también a nivel internacional.

Conclusiones

Según la USGS “Los graves daños en la Bahía de San Francisco se deben a su suelo lodoso, que

amplifica las ondas símicas y el terremoto ocurre entre las fallas de Hayward-Rodgers Creek y la Concord-

Green Valley, específicamente en la falla de Napa que forma parte del sistem de falla de San Andres.

Se considera terremoto de manor magnitud o, simplemente, temblor de tierra a una sacudida del terreno

que se produce por el choque de las placas tectónicas y por la liberación de energía en el curso de una

reorganización brusca de materiales de la corteza terrestre al superar el estado de equilibrio mecánico. Lo mas

importantes y frecuentes se producen cuando se libera energía potencial elástica acumulada en la deformación

gradual de las rocas contiguas al plano de falla activa, pero tambien pueden ocurrir por otras causas, por

ejemplo en torno a procesos volcánicos, por hundimiento de cavidades cársticas o por el movimiento de la

tierra.

Los informes preliminares de la Evaluación de Terremotos del USGS Prompt Global para la respuesta

del sistema (PAGER) estima que las pérdidas económicas directamente atribuibles a los daños del terremoto

probablemente en el rango de 500.000 a más de 1 mil millones de dólares de Estados Unidos. Por interrupción

de negocios y otras pérdidas indirectas se espera que contribuir significativamente a las pérdidas totales. La

pérdida real requerirá algún tiempo para determinar, pero las pérdidas hasta la fecha son suficientes para una

Declaración de Desastre Mayor Presidencial que se publicó el 11 de septiembre, por lo que las instalaciones

dañadas propiedad de determinado gobierno y sin fines de lucro son elegibles para recibir asistencia federal.

Aunque no hubo víctimas mortales inmediatos atribuidos al terremoto, una persona murió dos semanas más

tarde debido a las lesiones sufridas como consecuencia de la caída de escombros.

En el campo, los equipos de ingeniería geotécnica se centraron en las características y consecuencias

de la ruptura de la falla, el comportamiento de los suelos, diques y estructuras apoyadas sobre suelos

vulnerables y presas. Además, los investigadores se centraron en ingeniería estructural damageto varios tipos

de edificios, incluidos los elementos no estructurales y contenidos, los medios de transporte y sistemas de

líneas de vida. Siguen en curso para identificar las consecuencias del terremoto en las empresas y la economía

local de los esfuerzos. Además, los equipos de expertos en geofísica, geología, sismología, ingeniería y

examinaron las características de los registros de movimientos fuertes y cómo se relacionan con las

estimaciones actuales de ingeniería de riesgo sísmico.

Referencias

CESMD (2014). Data for latest earthquakes, Center for Engineering Strong Motion Data,

http://strongmotioncenter.org/

Diccionario Encicopédico Castell, España, 2015.

http://www.veracruzanos.info/ ICC‐ES (2010). Acceptance Criteria for Seismic Qualification by Shake‐Table Testing of Nonstructural

Components and Systems, AC156, International Code Council Evaluation Service Inc. ICC‐ES. PEER Preliminary Notes and Observations on the August 24, 2014, South Napa Earthquake

Por ALICIA CHANG/AP eriMARZO 11, 2015 / 8:30 AM EDTLOS ÁNGELES (AP) — Los científicos tienen la certeza virtual de que California será sacudi-da por un terremoto a gran escala en los próximos 30 años y sostienen que el riesgo de un gran temblor es más alto de lo que se pensaba anteriormente. La posibilidad de un sismo con una magnitud de ocho grados en la escala Richter en el es-tado en las próximas tres décadas creció al 7% desde el 4,7% anterior, principalmente por-que los científicos consideraron la posibilidad de que varias fallas puedan moverse al mis-mo tiempo, liberando una energía sísmica que genera una destrucción mayor. Aunque el riesgo de un gran terremoto es mayor con respecto a estimaciones anteriores, es más probable — con más del 99% — que California sea sacudido por un sismo similar al de 6,7 grados que causó el desastre de Northridge de 1994. Estas posibilidades eran ligera-mente superiores en el norte del estado que en el sur — 95% frente 93%, de acuerdo al re-porte dado a conocer el martes por el Centro Geológico de Estados Unidos. "California es zona de terremotos, y los habitantes deberían vivir todos los días como si fuera el día en que llegará uno grande", dijo el geofísico de la agencia y principal autor del reporte, Ned Field. Los cálculos sísmicos más recientes respaldan principalmente los hallazgos publicados por la institución en 2008. Entonces, los científicos también determinaron que California en-frentaba un riesgo inminente de experimentar otro sismo parecido al de Northridge. El nuevo reporte incluyó zonas de fallas recientemente descubiertas y la posibilidad de que un terremoto pueda saltar de falla a falla. Dado este conocimiento, las posibilidades de un temblor catastrófico — de magnitud superior a los ocho grados — se incrementaron para los próximos 30 años. Existe una posibilidad del 93% para un terremoto de al menos siete grados en ese mismo periodo de tiempo y del 48% de que sea de al menos 7,5 grados — similar a estimaciones previas. Cada año, miles de terremotos golpean California, ubicada entre dos de las placas tectóni-cas más grandes del planeta, la del Pacífico y la de Norteamérica. La mayoría no son perci-bidos. 

De las más de 300 fallas que cruzan el estado, el segmento sur de la Falla de San Andrés, que va desde el centro de California hasta cerca de la frontera con México, permanece como la mayor amenaza debido a que no se ha roto en más de tres siglos. El reporte encontró que hay una posibilidad de 19% de que en los siguientes 30 años un sismo del tamaño del de Northridge descomprima la sección del sur en comparación con 6,4% de que lo haga en la sección norte, en parte porque ese sector se descomprimió por última vez en 1906.

describiendo un sistema de alerta de terremotos en una conferencia de prensa en el Laboratorio Sismológico del Instituto Tecnológico de California en Pasadena. El Sena-do naiconal aprobó 5 millones de dólares para los gastos iniciales del sistema de aler-ta. Foto:Reed Saxon/ APAPDICIEMBRE 15, 2014 / 4:45 PM EDTLOS ANGELES (AP) — California recibió fondos para empezar a instalar un sistema de ad-vertencia temprana de terremotos en todo el estado el año próximo que dará tiempo sufi -ciente a los trenes para frenar, a las empresas de gas a cerrar las líneas de suministro y al público para buscar protección debajo de una mesa hasta que cesen los temblores.  Los científicos habían tratado de suministrar el sistema al público en general pero los fon-dos no bastaban. Ahora se han asignado 5 millones de dólares como parte de un proyecto masivo de gastos aprobado por el Congreso, según una declaración conjunta de la senado-ra Dianne Feinstein y el representante Adam Schiff, ambos demócratas.  Feinstein aclaró que se trataba de un anticipo y agregó que se necesitan más fondos para completar el sistema.  El proyecto sirve para expandir un programa limitado desarrollado por el Instituto Tecnoló-gico de California, la Universidad de California en Berkeley y la Universidad de Washington, conjuntamente con el Servicio Geológico de Estados Unidos.  California está retrasada en relación con Japón, México y otras regiones sísmicas en el de-sarrollo de un sistema público de alerta que otorga segundos de advertencia antes del sa-cudón.  Un sistema amplio a nivel estatal costaría unos 80 millones de dólares para los primeros cinco años de operación.  Los sistemas de advertencia inmediata no pueden pronosticar terremotos sino que están diseñados para detectar las primeras ondas expansivas, calcular su intensidad y alertar al público antes de que repercutan las ondas más lentas pero más dañinas. Resultan útiles durante las grandes conmociones cuando puede salvar vidas advirtiendo a la gente que es-tá lejos.  

Varios sismos moderados este año en el sur de California permitieron probar sistemas de advertencia. En San Francisco se obtuvieron ocho segundos de advertencia antes de un temblor de magnitud 6,0 cerca de Napa en agosto.