TESINA: IMPACTO AMBIENTAL DE LA REHABILITACIÓN DEL ... · Institute of Technology [Meadows et...

0

TESINA:

IMPACTO AMBIENTAL DE LA REHABILITACIÓN DEL PATRIMONIO INDUSTRIAL

VALORACIÓN DE LA ENERGÍA Y EMISIONES DE CO2 DE LA REHABILITACIÓN Y CAMBIO DE USO DEL BLOQUE 7 DEL CAN BATLLÓ.

Autora: Lourdes Ruiz Juncos

Tutores: Anna Pagés Ramón

Tesina final de Máster en Arquitectura, Energía y Medio Ambiente.

Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona. Universidad Politécnica de Barcelona.

1

A todos los que habéis estado ahí.

Gracias Anna.

2

[1]. INTRODUCCIÓN -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3

1.1. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ---------------------------------------------------------------------------------------- 4

1.2. OBJETIVOS ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5

1.3. ALCANCES Y LIMITACIONES ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5

[2]. ESTADO DEL ARTE ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 6

2.1. ANTECEDENTES ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 7

2.2. IMPACTO AMBIENTAL DEL SECTOR DE LA EDIFICACIÓN ------------------------------------------------------------------- 9

2.3. CONSUMO DE ENERGÍA RELACIONADO CON LA EDIFICACIÓN ---------------------------------------------------------- 10

2.3.1. ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA (ACV) ------------------------------------------------------------------------------------ 10

2.3.2. ENERGÍA EMBEBIDA EN LOS MATERIALES (Embodied Energy) -------------------------------------------------- 11

2.3.3. ENERGÍA OPERATIVA (Operational Energy) --------------------------------------------------------------------------- 11

2.4. MARCO HISTÓRICO DEL PATRIMONIO INDUSTRIAL -------------------------------------------------------------------------12

2.4.1. LA INDUSTRIALIZACIÓN EN CATALUÑA ------------------------------------------------------------------------------ 12

2.4.2. EL ABANDONO DE LAS FÁBRICAS Y SU RELOCALIZACIÓN ------------------------------------------------------- 12

2.4.3. LA RECUPERACIÓN DE ESPACIOS FABRILES -------------------------------------------------------------------------- 12

2.4.4. EL EDIFICIO. LA FÁBRICA DE CAN BATLLÓ ---------------------------------------------------------------------------- 13

[3]. VALORACIÓN DE LA ENERGÍA INCORPORADA EN LA REHABILITACIÓN ---------------------------------------- 14

3.1. LA REHABILITACIÓN COMO EXTENSIÓN DEL CICLO DE VIDA --------------------------------------------------------------15

3.2. MARCO COMPARATIVO DE LA ENERGÍA EMBEBIDA EN LOS MATERIALES DE LA REHABILITACIÓN ---------------16

3.2.1. BANCO DE DATOS BEDEC ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 16

3.2.2. INFORME CIES -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------17

3.2.2.1 LOS DATOS -------------------------------------------------------------------------------------------------------------17

3.2.2.2. EL ANÁLISIS ------------------------------------------------------------------------------------------------------------18

[4]. METODOLOGÍA --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23

4.1. ESQUEMA METODOLÓGICO ---------------------------------------------------------------------------------------------------------24

4.2. FASE DE FABRICACIÓN ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------25

4.3. FASE DE USO ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------25

4.4. VALORACIÓN ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------26

3

[5]. CASO DE ESTUDIO: NAVE Nº7 DEL CAN BATLLÓ. ----------------------------------------------------------------------27

5.1. DESCRIPCIÓN DEL EDIFICIO ---------------------------------------------------------------------------------------------------------27

5.2. CÁLCULO: FASE DE FABRICACIÓN ------------------------------------------------------------------------------------------------33

5.2.1 MEDICIONES Y SIMPLIFICACIONES ---------------------------------------------------------------------------------------33

5.2.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS -------------------------------------------------------------------------------------------------33

5.2.2.1 ANÁLISIS GLOBAL -------------------------------------------------------------------------------------------------- 33

5.2.2.2 ANÁLISIS POR CAPÍTULOS --------------------------------------------------------------------------------------- 36

5.2.2.3 ANÁLISIS COMPRADA CON LA MUESTRA DEL INFORME CIES ------------------------------------------- 38

5.3. CÁLCULO: FASE DE USO ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 40

5.3.1 MODELADO Y SIMPLIFICACIÓN DEL EDIFICIO -------------------------------------------------------------------------- 40

5.3.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS -------------------------------------------------------------------------------------------------- 42

5.3.3 ENERGÍA GENERADA --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 44

5.4. VALORACIÓN GLOBAL DE RESULTADOS ---------------------------------------------------------------------------------------- 44

[6]. BIBLIOGRAFÍA ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 46

[7]. FIGURAS ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 49

[8]. ANEXOS -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 52

3

[1] INTRODUCCIÓN

4

[1] INTRODUCCIÓN

1.1 JUSTIFIACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

La actual preocupación por el cambio climático de los últimos años ha ido en aumento ya que según los estudios realizados se prevé la posibilidad de que para el año 2100 el planeta incremente su temperatura global entre 1,4ºC y 5,4 ºC debido al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero, escenario que tendría consecuencias irreversibles para los ecosistemas, para la humanidad y el equilibrio del planeta en general. Con el objetivo de estabilizar la temperatura de la superficie del planeta, la Unión Europea ha propuesto un paquete de medidas sobre el cambio climático: el compromiso “20-20-20” para el año 2020 respecto a las cifras de 1990, en el que se pretende conseguir una reducción del 20% en las emisiones de gases de efecto invernadero, el 20% de reducción en el consumo de energía y aumentar la presencia de las energías renovables un 20%.

La Unión Europea ha planteado la Hoja de ruta hacia una economía hipocarbónica, en la que en 2050, la UE debe haber reducido sus emisiones de gases de efecto invernadero un 80% con relación a los niveles de 1990, en el que las tecnologías limpias serán un objetivo prioritario.[European Commission, 2011] La edificación juega un papel importante en el marco de los objetivos propuestos, ya que el consumo de energía implicada en su construcción y funcionamiento supone un 40% del consumo total de la Unión Europea.[Pérez-Lombard, 2008]. Por lo que en esta Hoja de ruta, se pretende alcanzar en torno al 90% de reducción de las emisiones de los edificios para 2050.

Los proyectos de rehabilitación, residencial y no residencial han aumentado su protagonismo en España durante los últimos años, convirtiendo este tipo de intervenciones en el punto clave para la mejora del parque construido. Por lo que es necesario abordar la rehabilitación en términos energéticos y con ello realizar un análisis pormenorizado de sus implicaciones y de las emisiones que conlleva cada una de las fases del ciclo de vida de la nueva intervención.

El punto de partida habitual, ya que la fase de uso es la de mayor impacto, son las medidas pasivas que repercuten en la disminución de la energía necesaria para mantener el confort en su interior, pero para tener una visión más completa de las implicaciones a lo largo de toda su vida útil es necesario a su vez plantear la cuantificación de la energía necesaria para la fabricación de los materiales utilizados para su construcción así como las emisiones de CO2 del conjunto material, y así poder valorar con un criterio más certero el balance de las implicaciones de la rehabilitación .

En el sector patrimonial, las intervenciones no han sido enfocadas hacia el cumplimiento de medidas de disminución en la demanda de energía para incorporarlas en los criterios de la Directiva Europea sobre los nuevos retos de disminución de las emisiones de gases de efecto invernadero. Siendo muchos los edificios del patrimonio industrial que han quedado engullidos en las ciudades, con mayor o menor valor histórico, debido al crecimiento de estas en el último siglo. Dejando en su mayoría espacios fabriles que en la actualidad están siendo reclamados por la ciudadanía, tanto por su valor espacial como de memoria histórica. La importancia y sensibilidad de recuperar estos espacios, habitualmente de grandes dimensiones, abre el debate sobre el uso y las necesidades energéticas de estos edificios para la adaptación al nuevo programa, así como su respuesta al reto de la disminución de emisiones de gases de efecto invernadero.

5

1.3 OBJETIVOS General: El objetivo principal de este estudio es valorar y cuantificar la energía y las emisiones de CO2 asociadas a la fase de fabricación de los materiales y la fase de uso de la rehabilitación de la nave Bloque 7 del antiguo conjunto fabril de Can Batlló, para convertirlo en la nueva sede de la Escuela de Medios Audiovisuales de Barcelona. Específicos: Este objetivo se desglosa en los objetivos específicos siguientes:

- Comparar en términos de energía embebida en los materiales la rehabilitación respecto a la

obra nueva, por tipologías y por capítulos o subsistemas. - Cuantificar la energía embebida en los materiales y las emisiones asociadas a ellos, de la

rehabilitación con cambio de uso de la nave Bloque 7 de Can Batlló. - Cuantificar la energía operacional y sus emisiones, necesaria para cubrir las necesidades de

confort en el interior para su nuevo uso. - Comparación de la energía embebida en la construcción con la energía operacional del edificio

estudiado, comparando los capítulos de mayor relevancia. - Identificación de los capítulos y subsistemas de mayor consumo energético, así como de

emisiones de las fases de fabricación y uso.

1.4 ALCANCES Y LIMITACIONES: Alcances

- El edificio analizado consta de una información muy detallada, incluyendo el archivo utilizado para la realización del presupuesto en el que se detallan las mediciones de los materiales necesarios para su construcción, del que se pueden extraer con el Módulo Ambiental (extensión del programa origen que tiene una base del impacto de cada material), el impacto de todos los materiales simples implicados en la rehabilitación.

- La investigación se centra exclusivamente en los valores de energía (MJ, kWh) y emisiones de CO2 (kgCO2) de los materiales de construcción de la rehabilitación y de su fase de uso.

Limitaciones - El reducido número de muestras de edificios de rehabilitación (residencial y no residencial)

que se han analizado para comparar la rehabilitación y la obra nueva. - No existe información del impacto ambiental de todos los materiales, por lo que se

simplifican a los recogidos en el banco de datos generado por el Instituto de Tecnología de la Construcción de Cataluña.

- Los datos son sobre el proyecto de ejecución y no son contrastado con mediciones in situ. - La energía de uso se obtiene con un modelo simplificado de la nave estudiada, el Bloque 7

de Can Batlló, modelado en el programa de simulación energética Design Builder.

6

[2] ESTADO DEL ARTE

7

[2] ESTADO DEL ARTE

2.1 ANTECEDENTES Las primeras expresiones sobre la discusión del problema ambiental se sitúan en la década de los 60, con las protestas sobre la difusión de la energía nuclear [Ponting, 1992]. Más tarde se producía una situación similar a partir de la crisis del petróleo de 1973 [Wadel, 2009]. En 1972 se convoca la Primera Conferencia sobre el Medio Humano (conocida también como Conferencia de Estocolmo), donde se publica el informe “Los límites del crecimiento” encargado al Massachussets Institute of Technology [Meadows et al.,1994], en el que a través de la simulación con el programa World3 de cómo aumentaría la población, el crecimiento económico y el incremento de la huella ecológica en los próximos 100 años, puso en crisis al desarrollo económico desentendido de su relación con el deterioro ecológico [Wadel,2009]. Lo que hizo que se iniciara el debate respecto al crecimiento infinito, sin tener en cuenta el deterioro de un mundo limitado.

En 1987 se publica el trabajo encargado por la Organización de Naciones Unidas a la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, titulado “Nuestro Futuro Común”, también conocido como Informe Brundtland, donde se utiliza por primera vez el término desarrollo sostenible, definido como aquel que es capaz de satisfacer las necesidades de las generaciones actuales sin hipotecar la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades [WCED 1987].

Figura 2.1 Relación del aumento de GtCO2/yr en la atmósfera respecto al aumento de temperatura de la Tierra. Alrededor de 100 escenarios del Quinto informe de evaluación del IPCC. Extraído de Global Carbon Budget 2014

En 1988, aparece el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), siendo su trabajo reconocido como un consenso científico por parte de las academias de ciencias nacionales de diversos países. Publicando en 1990 el primer Informe de Evaluación que confirma científicamente las evidencias sobre el cambio climático.

En 1997, 150 países firmaron el Protocolo de Kioto. Un instrumento legal que traduce la Convención en un acuerdo vinculante cuyo objetivo principal es que para 2008-2012 los países desarrollados disminuyan sus emisiones de GEI (gases de efecto invernadero), con compromisos de reducción de emisiones en un 5% sobre los niveles de 1990. EEUU no ratifica el acuerdo, mientras que la UE, Japón, Rusia, Canadá y Nueva Zelanda si lo hacen. Entrando en vigor en 2005.

En 2009, en la COP15 de Copenhague se alcanza un acuerdo de mínimos no vinculante, sin fijar objetivos de reducción de gases, sino sólo la intención de limitar a 2ºC el aumento de la temperatura en la Tierra.

8

En 2014, se produce en París la COP21, en la que se congregan 195 países con la intención de redactar un sustituto para el Protocolo de Kioto. En el que todos los países se comprometen a alcanzar un techo en sus emisiones de efecto invernadero para que la temperatura quede entre 1,5-2 ºC siendo este vinculante. Lo que no será legalmente vinculante son los objetivos de reducción de emisiones de cada país.

La última Cumbre del Clima, la COP22 de Marrakech 2016 podría resumirse en “avances discretos”.

En cualquiera de los escenarios, la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero es crucial para evitar el aumento de la temperatura del Planeta. Estando actualmente en un escenario con posibilidad de revertir este aumento. Pese a los múltiples intentos todavía no se ha conseguido un acuerdo vinculante de reducción de estas emisiones en las que los países con mayor impacto se hayan comprometido a tomar medidas definitivas para cumplir con las necesidades climáticas.

9

2.2 IMPACTO AMBIENTAL DEL SECTOR DE LA EDIFICACIÓN.

Las principales causas del impacto ambiental de la arquitectura se encuentran en el consumo de recursos no renovables y en la generación de residuos contaminantes, ambos en aumento acelerado.[Wadel,2010]

Según G. Wadel, los valores actuales de consumo de un edificación residencial tipo, son en torno a :

- Energía: 3.059 kgCO2/ vivienda al año - Agua: 168 litros/persona/día - Materiales: 2.792 kg/m², 9.070 MJ/m² y 750 kgCO2/m² - Residuos: 120 kg/m² obra nueva, 320 kg/m² rehabilitación.

Por lo que a nivel global, la construcción y el uso de los edificios en España, en el contexto total de impactos de la sociedad, supone:

- Un 32% del consumo de energía. - Un 30% de la generación de emisiones de CO2, de efecto invernadero. - Un 24% de las extracciones de materiales de la corteza terrestre. - Entre el 30-40% de los residuos sólidos generados. - El 17% de agua potable consumida.

Añadiendo, los impactos que producen los procesos de extracción y fabricación de los materiales, la combustión de energía para su transporte, los procesos de generación energética para el consumo de uso y los residuos generados en su derribo.

Consumimos recursos a un ritmo superior al de su regeneración por parte del planeta y producimos residuos a un ritmo superior al de su absorción. Por lo que son necesarias estrategias definitivas para el estudio del impacto ambiental de los edificios, siendo considerado para ellos el análisis del cierre de sus ciclos materiales y de energía.

El modelo de la edificación, englobado en el modelo productivo dominante actual, está planteado como un ciclo lineal, cuya secuencia se plantea como extracción>uso>residuo, ignorando que esta conversión de recursos a desperdicios implica una disminución del stock del capital natural limitado del que dispone el planeta. Por lo que en la búsqueda de un posible cambio de paradigma se recurre al ejemplo de la biosfera, como la gran máquina de reciclar, con el objetivo de cerrar ciclos materiales, cuyo modelo resultante sería cíclico: reciclaje>fabricación>uso>reciclaje. [Wadel et al, 2010).Figura 2.5

Figura 2.2. Flujos de materiales en la construcción convencional. [Wadel et al, 2010]

Figura 2.3. Flujos de materiales en un modelo de edificios desmontables. [Wadel et al, 2010]

10

Se han propuesto diferentes soluciones con el objetivo de cerrar los ciclos o alargar la vida de los materiales, entre los que se encuentra: la reutilización, la rehabilitación y el reciclaje de los recursos, minimizando el residuo.

Estos ciclos alternativos se plantean un nuevo modelo alternativo, en el que el recurso se mantiene en constante flujo o alarga su vida útil, pero las respuestas en torno a la edificación existente deben de abordar el parque ya edificado cuyo reto se establece en la rehabilitación y en cómo gestionar los recursos necesarios para dar una “segunda vida” cuyo impacto ambiental se establezca en el marco de reducción del consumo energético y de emisiones de gases de efecto invernadero.

2.3 CONSUMO DE ENERGÍA RELACIONADA CON LA EDIFICACIÓN

La construcción es uno de los sectores que representa el mayor consumo de energía global, alrededor del 30% de la energía global consumida y en torno al 40% en la Unión Europea [Power,2008]. Añadiendo un 1% con la nueva construcción cada año al stock construido en la UE. Por lo que existe un gran potencial para mejorar el comportamiento energético del otro 99% del stock construido, haciendo que la “rehabilitación energética” sea una prioridad en las actuales políticas de la EU. El foco en la reducción de la energía de uso de los edificios a lo largo de las últimas décadas ha significado que los edificios se transformen en más eficientes energéticamente, haciendo que pueda aumentar el impacto en las otras fases del ciclo de vida, debido a la composición y a los procesos de fabricación de los nuevos materiales. Por lo que en este contexto, surge la necesidad de incluir y analizar no sólo la fase de uso en la valoración energética sino su ciclo de vida completo, de acuerdo con la Comisión Europea [CEC,2014] los estudios relacionados con el Análisis del Ciclo de Vida (ACV) están reconocidos como un marco válido para entender el impacto potencial de los proyectos de construcción. El ACV se ha convertido en una metodología muy apropiada para evaluar la influencia que tienen las decisiones tomadas en la fase de diseño del edificio, permitiendo comparar el impacto medio ambiental de edificios localizados en diferentes zonas geográficas o con diferentes usos.[Zabalza,2013] . Entendiendo esta fase de diseño como la fase previa a la toma de decisiones proyectuales, pudiendo ser en proyectos de obra nueva como en la rehabilitación 2.3.1 ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA

Figura 2.4. Esquema de los módulos de información de las diferentes fases de evaluación del edificio basadas en EN 15978. [Soust-Verdaguer et al., 2016]

11

Se ha realizado un gran esfuerzo en la estandarización de una metodología para el análisis del ciclo de vida (ACV), pese a ello hay muy pocos estudios de edificios que hayan analizado todas sus fases, mostradas en la Figura 2.6.

Siendo en la mayoría de los estudios analizadas la fase de producción (A1-A3) y la llamada energía operacional o de uso (B6). La omisión de evaluación del resto de las fases se debe principalmente a la falta de información, la dificultad de predecir futuros escenarios y el relativo bajo impacto de estas fases en comparación con el ciclo de vida total. En particular, para la rehabilitación energética de edificios, donde el objetivo principal es reducir la energía operacional de uso, no existe un consenso científico respecto a la necesidad y valor añadido de la aplicación de la metodología del análisis del ciclo de vida (ACV). Análisis del Ciclo de Vida simplificado: La complejidad para interpretar los resultados del ACV es la principal barrera para la utilización de este método. Por lo que se proponen simplificaciones en las que se deja fuera del análisis las fases de construcción y del final de vida. Ya que la contribución de ellas suele tener un impacto del 10%-15% del total del impacto del edificio [Zabalza,2013]. Por lo que se simplifica el proceso con el objetivo de cuantificar la energía embebida en los materiales y a la energía operativa. En este contexto, se enmarca esta investigación, haciendo visibles y comparables los resultados de la fase de fabricación de los materiales (A) y la fase de uso (B), analizando la importancia de cada una de ellas en términos energéticos y de emisiones. Aplicados a un proyecto de rehabilitación con cambio de uso.

2.3.1.1 ENERGÍA EMBEBIDA EN LOS MATERIALES [EMBODIED ENERGY]

Es la energía necesaria para la fabricación de los materiales, desde el proceso de producción, la construcción, la demolición y el vertido. En las que demolición y vertido representan el 1% del total y aparecen como prácticamente despreciables en el proceso de cuantificación en términos de energía. Los edificios están construidos con una amplia variedad de materiales, en los que cada uno de ellos consume una energía determinada en cada una de las fases de manufactura, uso y demolición. Estas fases consisten en: extracción de materia prima, transporte, manufactura, ensamblaje e instalación, así como, des-ensamblaje, derribo y descomposición. El término Embodied Energy está sujeto a varias interpretaciones según los distintos autores [Koskela, 1992]. Ding la define como la energía consumida durante la extracción, el procesado de materia prima, su transporte y su manufactura como materiales de construcción y la propia construcción del edificio [Ding, 2004].

2.3.1.2 ENERGÍA OPERATIVA [OPERATIONAL ENERGY]

La energía operativa, es la energía necesaria para el mantenimiento del confort interior del edificio a través de instalaciones como la calefacción, la refrigeración, la iluminación o los apliques instalados. La fase de uso del edificio incluye todos los impactos asociados con el funcionamiento y mantenimiento del edificio durante toda su vida útil.

12

2.4 MARCO HISTÓRICO DEL PATRIMONIO INDUSTRIAL

2.4.1 LA INDUSTRIALIZACIÓN EN CATALUÑA.

Dentro del territorio español, Cataluña fue el mayor escenario de la industrialización. Ya en 1738 se construyeron las primeras fábricas de indianas, que importaban el algodón desde la India y producían el tejido artesanalmente, que más tarde se exportaba al resto de la península y a las colonias americanas. En este contexto mercantil, el Puerto de Barcelona era el enclave perfecto para el desarrollo de esta primera industria gracias a sus comunicaciones marítimas. Esta industria textil se fue extendiendo progresivamente por el territorio catalán.

Fue hacia 1833 con la construcción de la fábrica de Bonaplata, cuando la industrialización llegó a Cataluña. Se usaron por primera vez en el territorio las máquinas de vapor y se mecanizó el sistema de trabajo. La limitación del principal combustible, el carbón, que se obtenía de las minas asturianas o se importaba desde Inglaterra, llevó a buscar sistemas energéticos alternativos. Principalmente fue la energía hidráulica, es por eso que la industrialización en Cataluña se desarrolló a lo largo de los principales ríos catalanes: el Llobregat y el Ter. Las materias primas seguían llegando al Puerto de Barcelona y se distribuían vía ferrocarril. La industria principal seguía siendo la textil y en la década de los 40 alcanzó su mayor crecimiento debido a las políticas proteccionistas de las manufacturas de algodón.

2.4.2 EL ABANDONO DE LAS FÁBRICAS Y SU RELOCALIZACIÓN

Muchos de los grandes recintos fabriles textiles se fueron aletargando a principios de siglo XIX. La aparición de las nuevas fuentes de energía, como el petróleo o la electricidad, y la proliferación de nuevos ámbitos productivos y de consumo fueron ganando terreno a la industria textil. Además, la competitividad creciente del capitalismo, desaparecidas las políticas proteccionistas, convertía estos grandes recintos en difíciles de mantener para un solo uso. Por eso es habitual encontrar un cambio de uso y una compartimentación en dichos edificios que daban paso a talleres más pequeños y variados en su función.

La demanda de materias primas también se fue haciendo más compleja. Además, hay que sumarle el hecho de que la urbe seguía creciendo sin descanso y los recintos fabriles, antes aislados, se fueron rodeando de ciudad. Esto creaba grandes incompatibilidades entre el tejido industrial y el tejido residencial debido a su mala convivencia. Las fábricas generaban mucho ruido, contaminación ambiental y las comunicaciones se volvían también más difíciles para ambos. Es por eso que entre los años 70 y 80, la mayoría de estos lugares cesó su actividad. En su lugar, se fueron construyendo los nuevos polígonos industriales que ocupaban las nuevas periferias de la ciudad.

2.4.3 LA RECUPERACIÓN DE ESPACIOS FABRILES

A partir de los Juegos Olímpicos en Barcelona y otras operaciones urbanísticas como la apertura total de la Diagonal en la zona de Poblenou, el tejido industrial de Barcelona fue desapareciendo de forma masiva. Este hecho generó un crecimiento en la consciencia ciudadana de intentar mantener el patrimonio industrial. A este movimiento se sumaron gran cantidad de técnicos: arquitectos, urbanistas, historiadores, ingenieros… Fue difícil frenar la especulación urbanística, ya que los antiguos recintos fabriles ofrecían la oportunidad de construir nueva residencia en solares ahora céntricos en la ciudad y con un gran potencial comercial por sus buenas comunicaciones o sus emplazamientos.

Quizás, el ejemplo más evidente sea el barrio del Poblenou debido a su gran extensión y su buena situación geográfica. Se llevaron a cabo diversos proyectos urbanísticos como la Vila Olímpica en 1982. El tejido industrial daba paso a nuevo tejido residencial y grandes equipamientos terciarios. Más tarde llegó el 22@, que a pesar de pretender estar algo más concienciado de esta arqueología industrial, siguió

13

construyendo grandes hoteles, oficinas, residencias de alto standing, centros comerciales o universidades entre otros.

Así, estos edificios de índole industrial quedaron renegados a un mero valor simbólico, recuerdo nostálgico de un pasado industrial. Se conservan elementos icónicos como las chimeneas, pero la mayor parte de las naves o espacios industriales que, de hecho, presentan gran versatilidad en sus espacios, han sido derruidos en su mayoría. Aquellos que se han conservado, la mayoría por causa de acciones vecinales, han sido objeto de su restauración y su reacondicionamiento como equipamientos, sobre todo del tipo cultural. Cabe destacar, por ejemplo, la iniciativa de Fábriques de Creació del Institut de Cultura del Ayuntamiento de Barcelona, que acondiciona antiguos espacios fabriles para la creación artística.

2.4.4 EL EDIFICIO. LA FÁBRICA DE CAN BATLLÓ.

En el contexto de la Industrialización catalana, la empresa Sobrinos de Juan Batlló empezó la construcción de un gran recinto fabril, de unas 9 Ha, en el barrio de la Bordeta, término municipal de Sants. Nombrado al principio como Vapor de Sants, el recinto que al principio ocupaba la mitad de la extensión, era una factoría de algodón que trabajaba con la energía del vapor. Su planificación y construcción, entre los años 1878 y 1880, se atribuyen, por la parte ingenieril a Joan A. Molinas y por la parte arquitectónica a Rafael Guastavino. Dentro del gran recinto, la nave de estudio, antes la nave 55, ahora la B7, se construyó hacia 1892 como anexo al cuerpo principal. Tenía dos plantas: en la planta baja se desarrollaban los batanes y en la planta primera se hacían los hilados.

En 1959, el recinto fue comprado por la empresa UNITESA, momento en el cual se finalizó la actividad textil y se compartimentaron los distintos espacios para dar lugar al emplazamiento de pequeños talleres de actividad productiva variada. Esta actividad duró hasta 1976 cuando toda actividad productiva quedó suspendida por causa de la relocalización industrial.

Existe, aproximadamente desde los 2000 una cierta intención por parte de las instituciones de recuperar algunos elementos del Patrimonio Industrial para cambiarles el uso a edificios generalmente de carácter público. En este marco contextual precisamente se sitúa el proyecto de la Nave B7 de Can Batlló que albergará la Escola de Mitjans AudioVisuals o EMAV. Un proyecto de restauración integral, con intervenciones estructurales y de reacondicionamiento general del edificio.

Figura 2.5. Plano e imágenes de la fábrica de Can Batlló . Extraídas del proyecto ejecutivo de la rehabilitación del Bloque 7 de Can Batlló

14

[3] VALORACIÓN DE LA REHABILITACIÓN

15

[3] VALORACIÓN DE LA REHABILITACIÓN

El objetivo de este capítulo es generar un marco que nos permita comparar tanto las emisiones de CO2

como la energía necesaria para la construcción de una obra nueva frente a una rehabilitación. Utilizando

como punto de partida la metodología del Análisis de Ciclo de Vida, en la que se valorará de forma

simplificada por un lado la energía necesaria y emisiones asociadas para: 1) la fase de fabricación de los

materiales, 2) la fase de uso.

Para la fase de fabricación, se utilizará una base de datos materiales generada por el Instituto Tecnológico

de la Edificación de Cataluña en la que se cuantifican sus impactos ambientales, con la que se realizará un

análisis de una muestra representativa de la edificación construida el Cataluña entre los 1998‐2000. Con

la que se comparan emisiones y energía de las mismas tipologías de edificación, entre obra nueva y

rehabilitación, que posteriormente será utilizada para el análisis del caso de estudio.

3.1 LA REHABILITACIÓN COMO EXTENSIÓN DEL CICLO DE VIDA DE LOS EDIFICIOS.

Figura 3.1. Esquema del ciclo de vida de la edificación, en el que se incorpora la rehabilitación. Esquema de los impactos

ambientales de cada fase sobre el total de la vida útil del edificio. Elaboración propia.

La Figura 3.1 pone en evidencia los ciclos abiertos que establece el modelo constructivo convencional, y

propone el análisis de la rehabilitación como “segunda vida”, una vida en la que continua la generación

de residuos, por lo que se pretende cuantificar el impacto ambiental de este tipo de intervenciones. El

análisis del caso de estudio se centra en las fases de fabricación de los materiales (incluyendo extracción,

fabricación, transporte y construcción) y en la fase de uso, sin tener en cuenta el mantenimiento por falta

de datos, ya que representan el 90% de la energía y las emisiones de CO2 del ciclo de vida del edificio.

Se plantea la rehabilitación del edificio, estableciendo como punto de partida el cambio de uso del mismo,

por lo que desde aquí se vuelve a la fase de fabricación de los materiales que se incorporarán al edificio

rehabilitado, no sin pasar antes por derribos parciales del edificio original. Las fases con mayor impacto

de energía y emisiones serán las mismas que para obra nueva, pero hasta el momento no han sido

cuantificadas o estudiadas en detalle. Lo que hará de este estudio un marco en el que generar preguntas

en torno al impacto ambiental de rehabilitaciones con cambio de uso de edificios existentes.

16

3.2. MARCO COMPARATIVO DE LA ENERGÍA EMBEBIDA EN LOS MATERIALES DE LA

REHABILITACIÓN: OBRA NUEVA VS. REHABILITACIÓN

Existe un acuerdo unánime en el que la energía incorporada de los materiales de construcción es difícil de

cuantificar, por lo que no existe una única metodología aceptada para su cálculo, existiendo desacuerdo

entre autores y estudios. [Cabeza, 2013]. Debido a que la energía incorporada de los materiales de

construcción depende del proceso de fabricación, la disponibilidad de materia prima en los alrededores,

la eficiencia de la producción y la cantidad de material utilizado en la construcción real.

Esta energía no es la misma dependiendo del lugar en que se realice el proyecto, existiendo diferencias

en las bases de datos utilizadas para su cuantificación. Por lo que la mayoría de estudios carecen de

consenso sobre el método de evaluación. Evidenciando la necesidad de trabajar con una base de datos

específica para cada región.

3.2.1. BEDEC [Banco Estructurado de Datos sobre Elementos Constructivos, del ITEC] El BEDEC es un banco estructurado de datos de elementos constructivos realizado por el Instituto de

Tecnología de la Construcción de Cataluña (ITEC). Contiene 300.000 elementos constructivos con

descripción, unidad y criterio de medición y los precios de directo, incluyendo elementos simples,

elementos compuestos, unidades de obra, conjunto de unidades de obra, descomposiciones,

rendimientos y datos medioambientales (coste energético, emisión de CO2, residuos de obra y residuos

de embalaje), puede consultarse en la metaBase (www.itec.cat) donde se actualiza periódicamente.

De donde puede extraerse una lista de materiales básicos con su impacto ambiental cuantificado,

integrada en el Módulo Ambiental del programa TCQ (programa para la realización de presupuestos).

Siendo este el utilizado para este estudio un listado de 170 materiales simples. Consultar Anexo 1.

Figura 3.2. Extracción del listado de materiales simples con sus impactos ambientales asociados. Fuente: Base de

datos del BEDEC.

17

3.2.2. INFORME CIES.

3.2.2.1 LOS DATOS

El Informe CIES es un informe no publicado, realizado por el ITeC, en colaboración con el Colegio de

Arquitectos de Cataluña, cuyo objetivo principal se enmarca en la elaboración de una estrategia óptima

para establecer un sistema de cualificación de materiales y sistemas de construcción que siga el modelo

del Distintivo de Garantía de Calidad Ambiental que promueve la Generalitat de Cataluña.

La estrategia precisa visualizar la localización en los edificios de los impactos que ocasionan los materiales

de construcción, para lo que se dispone de la información de los impactos ambientales que ocasiona cada

material y un ‘mapa’ que permita ubicarlos en el edificio.

La muestra, comprende edificios construidos en Cataluña entre los años 1998‐2000. De los que se

seleccionan 180 de obra nueva y 27 de rehabilitación, diferenciados por tipologías residencial y no

residencial.

Se utiliza para ello el BEDEC, que da soporte al programa TCQ (programa informático del ITEC que permite

el cálculo y seguimiento de proyectos de edificación), de forma que la traducción de las unidades de

partidas de obra a cantidades de materiales básicos implicados en ellos pueda realizarse de forma

automática por procesos informáticos.

El presente estudio se centra en el análisis de un edificio rehabilitado con una tipología no residencial, por

lo que se profundiza en el análisis de esta parte de la muestra, pero se generan los cuadros de impactos

de todas las tipologías, recogidas en el Anexo 2.

Figura 3.3. Tabla de proyectos

analizados para la toma de datos de la

muestra del Informe CIES. Fuente:

Extracción del Informe CIES.

OBRA NUEVA (No residencial):

26 proyectos

REHABILITACIÓN (No residencial):

12 proyectos

18

3.2.2.2 EL ANÁLISIS

El análisis de la muestra obtenido en el Informe CIES se estructura en diferentes niveles para entender

qué ocurre en términos energéticos y de emisiones de CO2, al comparar una tipología de obra nueva

respecto a la misma rehabilitada, así como sus subsistemas:

A‐ Análisis por tipología

B‐ Análisis por capítulos

C‐ Análisis comparado de las tipologías no residenciales

A‐ Análisis por tipología:

Emisiones:

De los datos de las emisiones (kgCO2/m²) se observa que dependiendo de la tipología a rehabilitar la diferencia de emisiones total asociada puede variar en distinta proporción. Existiendo siempre una

reducción en la rehabilitación respecto a la misma tipología de obra nueva, los porcentajes de reducción

varían desde un 94% en la industria (en términos absolutos: 3.644 kgCO2/m²) al 10% en las oficinas ( en

términos absolutos 56 kgCO2/m²). De las tipologías residenciales, es la vivienda plurifamiliar en la que se

aprecia mayor reducción (en términos absolutos 468 kgCO2/m²) , frente a la reducción de la vivienda

unifamiliar (en términos absolutos 230 kgCO2/m²) Figura 3.4

Figura 3.4. Tabla de emisiones asociadas a los materiales (kgCO2/m²) de obra nueva y rehabilitación de cada tipología.

Elaboración propia con los datos del Informe CIES.

Figura 3.5. Gráfica de energía incorporada en los materiales (MJ/m²) de obra nueva y rehabilitación de cada tipología.

Elaboración propia con los datos del Informe CIES.

19

Energía:

De los datos de la energía embebida (MJ/m²) se observa una reducción en las tipologías de rehabilitación

respecto a las de obra nueva, oscilando entre 95% en industria (en términos absolutos 47.324 MJ/m²) y

el 15% en vivienda unifamiliar (en términos absolutos 946 MJ/m²). Figura 3.5

B‐ Análisis por capítulos:

Emisiones:

Este análisis por capítulos permite identificar la tendencia de qué partes se sustituyen en cada tipo de

rehabilitación según la tipología y los capítulos con mayor impacto ambiental respecto al total del edificio

construido. Sin tener datos descriptivos de cada caso.

En la tipología residencial, tanto en unifamiliar como colectiva, se observa que la estructura y los

cerramientos exteriores son los que mayor cantidad de emisiones de CO2 de sus materiales acumulan,

tanto en obra nueva como en rehabilitación. Sin embargo la reducción de estos capítulos no es

proporcional de ambos casos, apreciándose una reducción mayor en la vivienda colectiva. Figura 3.6.

Figura 3.6. Gráfica de emisiones asociadas a los materiales (kgCO2/m²) de obra nueva y rehabilitación de las tipologías

residenciales, arriba: vivienda unifamiliar, abajo: vivienda colectiva. Elaboración propia con los datos del Informe CIES.

Vivienda Colectiva

Vivienda Unifamiliar

20

Figura 3.7. Gráfica de emisiones asociadas a los materiales (kgCO2/m²) de obra nueva y rehabilitación de las tipologías no

residenciales, arriba: industria, medio: oficinas, abajo: hostelería. Elaboración propia con los datos del Informe CIES.

Las tipologías no residenciales analizadas siguen diferentes patrones, entre los que destaca el alto nivel

de emisiones en los cerramientos exteriores de la industria (3.707 kgCO2/m²) y por tanto su reducción en

la rehabilitación de casi la totalidad de estas, siendo una tipología que eliminará de la muestra para evitar

la desviación de datos en este apartado. Se observa una reducción en las emisiones de casi todos los

capítulos de la rehabilitación respecto a la obra nueva, excepto en los cerramiento exteriores de las

oficinas y en la estructura de la industria que se aprecia un aumento. Figura 3.7.

La disparidad en los resultados de las tipologías no residenciales reside en su diferente uso y por tanto en

las características de diseño de estos edificios para cumplir su función.

No residencial. Industria

No residencial. Oficinas

No residencial. Hostelería

21

Energía:

Los resultados de la energía embebida en los materiales por tipologías establece una relación muy similar

a la de las emisiones de CO2 analizadas anteriormente, estando los resultados del análisis recogidos en el

Anexo 3.

En rasgos generales, la reducción producida en la rehabilitación está condicionada por los sistemas del

edificio que se reemplacen (capítulos), teniendo cada uno de ellos un “peso” determinado en la totalidad

de las emisiones o energía incorporada en el edificio final.

C‐ Análisis comparado de las tipologías no residenciales:

El objetivo del estudio se centra en las tipologías no residenciales, por lo que se analizan por separado la

tipología no residencial de obra nueva (sin incluir la industria, para evitar la desviación producida por los

cerramientos exteriores) y la tipología no residencial rehabilitada, que se extrae haciendo un promedio

entre las tipologías que aparecen en el informe CIES: industria, oficinas, hostelería y educación. Donde se

detectan los capítulos que tienen mayor importancia en la disminución de las emisiones y de la energía

incorporada.

Figura 3.8 Gráfica comparativa de la emisiones de los materiales por capítulos: Obra Nueva (no residencial, sin industria) y Rehabilitación (no

residencial). Elaboración propia a partir de los datos del Informe CIES y el banco de datos materiales BEDEC.

Figura 3.9 Gráfica comparativa de la energía incorporada de los materiales por capítulos: Obra Nueva (no residencial, sin industria) y Rehabilitación

(no residencial). Elaboración propia a partir de los datos del Informe CIES y el banco de datos materiales BEDEC.

COMPARACIÓN ENERGÍA: Obra nueva vs Rehabilitación (no residencial promedio)

COMPARACIÓN EMISIONES: Obra nueva vs Rehabilitación (no residencial promedio)

22

Se observa que la estructura, la cubierta y la cimentación son los capítulos en los que tanto la disminución de emisiones de CO2 como de energía incorporada en los materiales es más relevante. Figura 4.8 y Figura 4.9. Siendo:

‐ en la estructura de 1.354 MJ/m² y 152 kgCO2/m² , ‐ en la cubierta de 1.105 MJ/m² y 161 kgCO2/m² y ‐ en la cimentación en menor medida de 479 MJ/m² y 73 kgCO2/m². Lo que nos induce a reflexionar en torno a estos capítulos como subsistemas en los que la reducción de emisiones se hace efectiva en el caso de la rehabilitación respecto a la obra nueva.

En los capítulos de los cerramientos exteriores se observa un pequeño aumento en las tipologías

rehabilitadas respecto a las de obra nueva, lo que indica que es una de las partes en las que la intervención

no conserva los materiales originales o se utilizan materiales con alto impacto ambiental.

En cuanto a los cerramientos interiores, revestimientos, pavimentos y movimiento de tierras la

disminución en la rehabilitación no es significativa. Pero no se eliminarán del caso de estudio, ya que son

los capítulos más susceptibles de variación.

Las instalaciones: saneamiento, calefacción, electricidad, lampistería y gas y otras, podría determinarse

no relevante para el estudio, por su escaso impacto de reducción entre ambas tipologías. Por lo que su

análisis en detalle se excluirá en el caso de estudio, en el que han de incluirse todas las instalaciones,

como si de un edificio de obra nueva se tratara.

23

[4] METODOLOGÍA

24

[4] METODOLOGÍA

4.1 ESQUEMA METODOLÓGICO

En este capítulo se define una metodología que será la que se utilice para el análisis del caso de estudio,

en la que se cuantificarán en términos energéticos y de emisiones la fase de fabricación de los materiales

de la rehabilitación y la fase de uso para una vida útil estimada en 50 años, ya ambas representan el 90%

del total del impacto ambiental, fases englobadas dentro del marco del ACV.

Figura 4.1 Esquema metodológico utilizado para el análisis del caso de estudio.Elaboración propia.

25

4.2 FASES DE EXTRACCIÓN‐FABRICACIÓN‐CONTRUCCIÓN [EE]

Los pasos a seguir en esta fase son:

1. Análisis de documentación gráfica y técnica. Se recopila la información necesaria para la definición material del proyecto, incluyendo planos y detalles constructivos, así como el estado de las mediciones.

2. Mediciones y simplificaciones para el estudio. Se utiliza el programa TCQ (programa de presupuestos

y mediciones del ITEC) para analizar el archivo en el que se realiza el presupuesto y las mediciones

necesarias (formato .TCQ) en el que se incluyen todos los capítulos de los que consta la obra. En este

punto es donde se decide el aspecto a evaluar y se realizan simplificaciones, eliminando capítulos no

relevantes o partidas que puedan desviar los resultados, así como la modificación de elementos que

puedan estar en capítulos erróneos.

3. Análisis de los Informes del Módulo Ambiental (TCQGMA). Una vez simplificado el archivo original de mediciones, se abre en el Módulo Ambiental del mismo programa TCQ2000, de donde se extraen los informes arrojados por capítulos que posteriormente se estructurarán en Excel para poder analizar los resultados.

Los resultados se analizan en dos niveles:

3.1. Análisis del proyecto. Donde se identifican los capítulos con mayor impacto tanto en emisiones como en energía y cuáles son los materiales que tienen mayor repercusión en la totalidad del proyecto.

3.2. Análisis por capítulos. Una vez identificados los capítulos con mayor repercusión, se desglosan en mayor detalle para examinar los subcapítulos, partidas y materiales simples con mayor repercusión en el total de las emisiones y de la energía.

4. Comparación con la muestra del Informe CIES. Los resultados obtenidos por capítulos se analizarán de

forma comparada con la tipología Obra nueva no residencial y Rehabilitación no residencial de la

muestra extraída.

4.3 FASE DE USO [OE]

La fase de uso del edificio a rehabilitar se valorará a partir de la simulación energética del edificio,

modelado en el programa Design Builder, donde se obtendrá la demanda energética y los consumos

estimados del mismo, y a partir de estos, las emisiones de CO2 asociadas según la fuente energética

considerada. Previamente se definirán los parámetros de la simulación, que harán de esta un resultado

más aproximado a la realidad:

1. Modelado y simplificación del edificio. Se analiza el edificio por plantas, sin tener en cuenta las

particiones interiores.

2. Condiciones climáticas. Energy Plus, integrado en el programa, recoge los factores climáticos de

Barcelona.

3. Definición de los parámetros:

‐ Transmitancias. Los cerramientos se diseñan de acuerdo con los detalles constructivos extraídos de

la documentación técnica del proyecto.

‐ Perfil de uso. Se define un horario de ocupación y un perfil de uso adaptado a las características del

programa funcional del edificio.

‐ Las cargas internas se toman del CTE‐DB‐HE1, según su tipología, así como la iluminación y las

renovaciones hora.

‐ Configuración de las instalaciones de clima. Se busca un rendimiento similar al previsto.

4. Análisis de resultados.

26

4.4. VALORACIÓN

Una vez obtenidos los resultados de emisiones de CO2 y energía de las fases de fabricación de los

materiales y de la fase de uso, el objetivo es estructurar estos resultados de manera que sean visibles las

diferencias entre cada una de sus subcategorías. Pudiendo establecer un criterio en el que se prioricen las

intervenciones según la importancia de cada uno de los elementos estudiados.

Se estable una vida útil de 50 años para el edificio rehabilitado, pudiendo variar o generar a posteriori un

estudio en el que este periodo de amplíe.

Una vez reconocidos los capítulos y aspectos con mayor impacto ambiental podrían proponerse mejoras

con una intención más certera.

El estudio, plantea una reflexión en torno a la adecuación del nuevo uso de este edificio o si por el

contrario se deben plantear otras opciones cuyas exigencias de confort se adapten mejor al elemento

existente, para que la implicación de las adaptaciones tanto a nivel de materiales de construcción como

de instalaciones tenga una menor repercusión ambiental.

27

[5] CASO DE ESTUDIO:

BLOQUE 7 DEL CAN BATLLÓ

28

[5] CASO DE ESTUDIO: BLOQUE 7 DEL CAN BATLLÓ

En este capítulo, tras haber definido la metodología a seguir para analizar una rehabilitación y poder

valorarla en términos energéticos y de emisiones, se analiza el caso concreto del Bloque 7 del Can Batlló,

un edificio singular del patrimonio industrial de Barcelona, que ha sido objeto de una rehabilitación con

cambio de uso. Se seguirá esta metodología para cuantificar el impacto de esta intervención, proponiendo

mejoras en caso necesario.

5.1 DESCRIPCIÓN DEL EDIFICIO

Descripción general:

Ubicación: Barcelona

Año construcción original: 1911

Año de rehabilitación: 2017

Arquitecto original: Rafael Guastavino

Arquitecto rehabilitación: Josep María Capdevilla

Se trata de la rehabilitación integral del edificio correspondiente al Bloque 7 del Can Batlló, cuyo

objetivo es adaptarlo a los nuevos requerimientos funcionales y normativos correspondientes al

programa de necesidades para la nueva sede de la Escuela de Medios Audiovisuales EMAV.

El proyecto pretende recuperar y mantener los valores históricos y arquitectónicos del edificio, así

como potenciar los elementos originales de fachada y mantener la espacialidad interior, siendo este

un edificio protegido, como todo el conjunto de la fábrica.

No solo se trata de poner en valor el edificio, sino de reafirmar el actual cambio de paradigma que

representa la reconversión de antiguas fábricas en nuevos espacio con alto valor añadido, espacios

tanto para la creación como para el desarrollo del conocimiento y de las nuevas tecnologías.

La fábrica fue fundada por Joan Batlló i Barrera y se construyó en los años 1878‐80. No siendo hasta

1911 cuando se construye esta nave, presentando diferentes pases de construcción.

Ortofoto ubicación nave Bloque 7 de Can Batlló

29

Estado original:

Exterior:

Interior:

Vista de fachada sur‐este desde Gran Via de Les Corts Catalanes. Vista de fachada sur‐ oeste desde el interior del recinto.

Interior nave principal, planta baja.

Interior nave principal, planta primera.

Interior nave principal, límite con núcleo norte, planta primera.

30

El proyecto:

N

EMPLAZAMIENTO

Maqueta del proyecto. Volumen general.

Render del proyecto. Interior de

la planta primera.

Render del proyecto. Interior de

la planta baja.

31

Descripción programa:

Aforo: 600 alumnos + 100 personal

Horario: Lunes a sábado de 8:00‐22:00 (Agosto cerrado)

Vestíbulo

Recepción

Aulas teóricas

Mediateca

Aulas informática

Servicios

PLANTA BAJA

PLANTA ALTILLO

PLANTA PRIMERA

ACCESO

Secretaría

Despachos

Salas de reuniones

Aulas taller

Archivo

Foyer

Plató televisión

Plató de video

Locutorio de radio

Salas de control

Salón de actos

0m 4 8

N

32

Descripción constructiva:

01_ SOLERA U: 0,67 W/m²K.

02_ CUBIERTA U: 0,74 W/m²K.

03_ FACHADA NORTE U: 0,73 W/m²K.

04_ FACHADA P1 U: 0,25 W/m²K.

05_ FACHADA P1 U: 0,3 W/m²K.

01

02

03

04

05

SECCIÓN TRANSVERAL – AA’

33

5.2 CÁLCULO: FASE DE FABRICACIÓN‐CONSTRUCCIÓN (EE)

5.2.1 MEDICIONES Y SIMPLIFICACIONES

Se utiliza el archivo generado con el programa TCQ2000 para la realización del presupuesto y las

mediciones. En el que se detallan las partidas de las que está compuesto cada capítulo que compone

el conjunto de la obra, estas partidas a su vez, están compuestas de materiales simples, estando estos

indexados en el banco de datos BEDEC que se utiliza como base de datos para generar este archivo.

Se genera un archivo simplificado para facilitar la interpretación de resultados. En el que se consideran

las instalaciones para el cálculo total, pero no se llegará a un detalle en ellas, debido al poco impacto

que suponen en el total.

5.2.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Los resultados se estructuran para su análisis en: ‐ Análisis global ‐ Análisis por capítulos ‐ Análisis comparado con la muestra del informe CIES.

5.2.2.1 ANÁLISIS GLOBAL

En este análisis de extraen las cantidades de energía embebida en los materiales o energía incorporada y las emisiones de CO2 totales de la rehabilitación del edificio de estudio. Así como la proporción sobre el total del impacto de los diferentes capítulos y los materiales de mayor impacto de la rehabilitación.

Los informes generados por el Módulo Ambiental se organizan por capítulos, de los que se extrae un valor de energía incorporada (MJ) total, incluyendo en este la energía correspondiente a la fabricación de los materiales (90% del total) y a la construcción (10% del total). El dato a tener en cuenta será la energía total entre los m² útiles de la rehabilitación, 4.823 m², siendo esta la unidad con la que se trabajará en todo el estudio: m² de superficie útil. Lo mismo ocurrirá con las emisiones, ya que el programa extrae el dato de kgCO2 totales por capítulo y se utilizará para evaluar la comparación el valor de kgCO2/m² de superficie útil.

De la totalidad de la rehabilitación se extraen como resultados:

Tabla 5.1 Tabla resumen de la energía incorporada (MJ/m² y kWh/m²) y las emisiones de CO2 (kgCO2/m²) de los materiales

implicados en la rehabilitación del Bloque 7 del Can Batlló. Elaboración propia a partir de los datos extraídos de los informes del

Módulo Ambiental del programa TCQ.

34

Tabla 5.2 Tabla resumen de la energía incorporada y las emisiones de CO2 de los materiales implicados en la rehabilitación del Bloque 7 del Can Batlló, desglosada por capítulos. Elaboración propia a partir de los datos extraídos de los informes del Módulo Ambiental del programa TCQ.

Figura 5.1 Gráfica resumen de la energía incorporada (MJ/m²) y las emisiones de CO2 (kgCO2/m²) de los materiales implicados en la rehabilitación del Bloque

7 del Can Batlló, desglosado por capítulos. Elaboración propia a partir de los datos extraídos de los informes del Módulo Ambiental del programa TCQ

TABLA DE RESULTADOS ENERGÍA Y EMISIONES DE CO2

GRÁFICA DE RESULTADOS ENERGÍA Y EMISIONES DE CO2

35

Emisiones de CO2: (kgCO2/m²)

Los capítulos implicados en el grueso de las emisiones son:

Estructura (23%), Tancaments i particions (20%), Fonaments (19%) y Enderrocs i gestió de residus (17%). Seguidos por los pavimentos (10%), revestimientos (4%) y pinturas (2,5%).

Los materiales que representan la mayor proporción de emisiones en la totalidad de la rehabilitación

son el acero 31%, el cemento 23% y la cerámica 15%. Seguidos de el aglomerado de madera 5% y el

polietileno expandido 3%. Dejando en menor porcentaje materiales como yeso, la cal o la pintura

plástica, entre otros. Figura

Los capítulos de Fusteries, Serrallería y Diversos, serán agrupados en futuras comparaciones como “otros acabados”, ya que se refieren al mobiliario y acabados que no son el objetivo de este estudio. Así como las instalaciones, que serán despreciadas por no llegar a representar el 1% del impacto.

Energía incorporada: (MJ/m²)

Los capítulos con mayor carga energética son: Estructura (27%), Tancaments i particions (26%), Fonaments (18%), Paviments (9%) y Enderrocs i gestió de residus (7%). Respecto a los materiales, volvemos a encontrar el acero 41%, la cerámica 22% y el cemento 16%. Y

en menor medida el aglomerado de madera 6% y el yeso 5%. Figura x.

Se observa que el acero es el material con mayor impacto ambiental de la rehabilitación, tanto en

emisiones como en cuanto a la energía necesaria para su fabricación. Seguido de la cerámica, que pese

a tener menos emisiones que el cemento, necesita mayor proporción de energía. Quedando en tercer

lugar el cemento con una implicación menor de energía para su fabricación, pero produciendo casi un

10% más de emisiones de CO2 que la cerámica.

Figura 5.2 Izquierda: Proporción de impacto de emisiones de CO2 (%) por capítulos sobre el total de la obra. Derecha: Proporción de las

emisiones de CO2(%) por materiales sobre el total de la obra. Elaboración propia.

MJ/m² materiales kgCO2/m² materiales

36

5.2.2.1 ANÁLISIS POR CAPÍTULOS

Tabla de los capítulos con mayor repercusión en la rehabilitación, desglosados en los materiales que

mayoritariamente los conforman: Figura x.

Tabla 5.3. Tabla de los materiales con más impacto ambiental, en los capítulos de mayor peso en el impacto total de la

rehabilitación del caso de estudio. Dividido en emisiones y energía incorporadaElaboración propia.

Figura 5.3 (Arriba) emisiones de CO2 y (abajo) energía incorporada de los capítulos y subcapítulos más significativos en el impacto

ambiental total de la fase de fabricación de materiales de la rehabilitación estudiada. Elaboración propia.

Estructura

Estructura

37

Se desglosan y comparan los subcapítulos de mayor repercusión entre ellos, para identificar dónde se

encuentran los materiales de mayor carga en el impacto ambiental total de la rehabilitación. Figura x.

Donde se identifica la cimentación como el subcapítulo (al ser un elemento unitario) de mayor

impacto, seguido de los derribos en términos de emisiones y de las estructuras de hormigón en

términos energéticos.

La estructura:

Las estructuras de acero y hormigón son los subcapítulos con mayor carga dentro del capítulo de

estructura, tanto de energía como de emisiones. Representando en la el 10% y 13% del total de la

rehabilitación en energía incorporada y el 10% y 12% del total de emisiones respectivamente.

Identificando como materiales simples mayoritarios el acero galvanizado, el acero y el cemento.

Los cerramientos y particiones:

Este capítulo se subdivide en cerramientos de fachada, divisiones interiores y cubiertas.

Siendo las divisiones interiores el subcapítulo con mayor impacto, en el que las partidas destacadas

son la tabiquería de yeso y ladrillo de las particiones interiores 5% y el trasdosado de placas de

yeso,perfilería metálica y lana de roca 5%.

En la cubierta, es la partida del panel sandwich de tableros de madera y poliestireno extruido 5%.

Cimentación:

En este capítulo el mayor impacto tanto energético como de emisiones se le atribuye a la solera de

hormigón y a la armadura que la conforma, proyectada en planta baja, así como el hueco proyectado

para las instalaciones y el refuerzo de la cimentación existente.

Los derribos:

Los derribos tienen un impacto menor respecto a la energía necesaria para realizarlos, pero se observa

como incrementa en un alto nivel las emisiones de CO2 de la rehabilitación, en un porcentaje similar

a la nueva cimentación. Por lo que no es despreciable su importancia.

Todos los capítulos han sido desglosados en subcapítulos y analizadas cada una de sus partidas,

extrayendo las de mayor impacto. El informe completo se adjunta en el Anexo 3.

Tabla 5.4 Extracción parcial de los resultados del informe ambiental del impacto de los materiales de la rehabilitación. Desglosados por

subcapítulos y estos en partidas. Elaboración propia a partir de los datos extraídos del informe del Módulo Ambiental.

38

5.2.2.3 ANÁLISIS COMPARADO CON LA MUESTRA DEL INFORME CIES

EMISIONES:

Figura 5.4 Gráfica comparativa de emisiones de CO2 asociadas a las tipologías no residenciales, obra nueva y rehabilitación, junto

con el caso de estudio, bloque 7 del Can Batlló.

De forma simplificada se reorganizan los capítulos y subcapítulos analizados en este caso de estudio, para

poder establecer una comparación con el informe estudiado en el capítulo [4], y así entender

cuantitativamente la repercusión de cada una de la partes sobre el total del impacto del edificio.

Cimentación, estructura y cubierta:

Se observa que en los capítulos que se supone una mayor reducción en la rehabilitación respecto a la obra

nueva tipos (cimentación, estructura y cubierta) , en este caso de estudio, la reducción no es significativa,

llegando a aumentar en la cimentación del caso de estudio 52 kgCO2/m², respecto a la obra nueva, debido

a la necesidad de refuerzo de la cimentación existente . La estructura debe su aumento a la sustitución de

las cerchas de la nave, así como al refuerzo de la estructura exitente y la cubierta minimiza su impacto al

utilizar materiales con bajo impacto ambiental, como los tablones de madera.

Cerramientos exteriores:

Se aprecia una reducción en las emisiones de los cerramientos exteriores,. Siendo este un edificio

protegido, este capítulo ha de mantenerse prácticamente íntegro. Buscando para el cumplimiento

térmico su mejora, pero no su sustitución y esto hace que exista una reducción.

Movimiento de tierras y derribos:

El impacto de los derribos y el movimiento de tierras es muy significativo en este caso,llegando a 148

kgCO2/m².

Cerramientos interiores, revestimientos y pavimentos:

Los cerramientos interiores, revestimientos y pavimentos, aumentan el impacto en las emisiones respecto

a la obra nueva tipo.

El capítulo de otros acabados, aglutina: Cel‐rasos, Pintats i estucats, Fusteries, Serralleria y Diversos ,de

las partidas analizadas del proyecto. Con bajo impacto en la totalidad de las emisiones de CO2 del

proyecto. Así como las instalaciones, que apenas tienen repercusión en este caso.

39

ENERGÍA INCORPORADA

Figura 5.5 Gráfica comparativa de energía incorporada en los materiales asociadas a las tipologías no residenciales, obra nueva y

rehabilitación, junto con el caso de estudio, bloque 7 del Can Batlló.

En términos energéticos, los resultados son similares a lo que ocurre en las emisiones. Vuelven a aparecer

las mismas tendencias con pequeñas variaciones en cuanto a los valores absolutos, pero los capítulos se

caracterizan de la misma manera.

En el caso de los movimientos de tierras y derribos la cantidad de energía disminuye, ya que las emisiones

están asociadas a los materiales existentes que de desechan en este caso. Dejando un incremento en la

energía de 637 MJ/m² del caso de estudio, respecto a la obra nueva o rehabilitación tipo.

CONCLUSIÓN DE LA COMPARACIÓN

Los resultados finales de la comparación arrojan datos que evidencian de algún modo que la rehabilitación

a nivel de impacto de las emisiones de los materiales no supone una amplia reducción respecto a la obra

nueva, por el mero hecho de se estar reutilizando un edificio existente. En este caso incluso supone un

aumento de 60 kgCO2/m².

A nivel de energía incorporada, se observa un aumento respecto a la obra nueva no residencial. Lo que

abriría el debate a un análisis pormenorizado de cómo y cuáles son los materiales y partes del edificio a

utilizar en la rehabilitación, si nuestro objetivo es reducir el impacto que supondría una obra nueva de las

mismas características.

Figura 5.6 Gráfica comparativa emisiones totales de las tipologías no residenciales, obra nueva tipo, rehabilitación tipo y la

rehabilitación del Bloque 7 de Can Batlló.

40

5.3 CÁLCULO: FASE DE USO (OE)

5.3.1 MODELADO Y SIMPLIFICACIÓN DEL EDIFICIO

Para la simulación energética se modela el edificio rehabilitado en Design Builder, añadiendo las

aberturas previstas en el diseño definitivo. Se divide en dos plantas, para poder definir la materialidad

de cada elemento y se eliminan las particiones interiores para el cálculo, análisis que se podría hacer

en mayor detalle en otro estudio.

Cerramientos.

Se toma la U definida para cada uno de los cerramientos exteriores del proyecto.

EDIFICIO COMPLETO

PLANTA PRIMERA

U Cubierta: 0,74 W/m²K

U Muro exterior nave (P1): 0,3 W/m²K

U Muro exterior núcleo: 0,73 W/m²K

U Ventanas: 2 W/m²K

PLANTA BAJA

U Solera: 0,74 W/m²K

U Muro exterior nave (P0): 0,2 W/m²K

U Muro exterior núcleo: 0,73 W/m²K

U Ventanas y puertas: 2 W/m²K

Figura 5.7. Modelo 3D del Bloque 7 de Can Batlló en el programa Design Builder.

41

Condiciones climáticas.

Se selecciona el archivo IWEC incorporado en la base de datos Energy Plus, que es con la que Design

Builder realiza los cálculos. En este caso se selecciona: BARCELONA/AEROPUERTO, entendiendo que

podría haber alguna desviación en las temperaturas respecto al lugar exacto en el que se ubica el

proyecto.

Perfil de uso

Se establece respecto a la ocupación unos parámetros en los que se estiman en torno a 700 personas

y se ajustan los niveles de ocupación a diferentes porcentajes, intentando adaptarlos a un horario

estimado de horas lectivas, de mañana y tarde. Figura 5.8.

Con un calendario de 8:00 a 23:00 de lunes a sábado anual, excepto en agosto que estará cerrado.

Cargas internas

Los valores que no se especifican en la memoria del proyecto se establecen según la normativa del

CTE‐DB‐HE1 para el cálculo. Tomando los datos de edificio no residencial 12h medio:

Equipos: 4,5 (W/m2)

Iluminación: 1,8 (W/m2 ‐100 lux)

Entendiendo que estos valores son poco exactos y deberían adaptarse a los aparatos de uso habitual,

no definidos en detalle. Haciendo que pueda variar la temperatura interna y con ello la posible

demanda de calefacción o refrigeración del edificio.

Configuración de las instalaciones de clima

Tanto para la refrigeración como la calefacción se instalan sistemas de climatización por aire y agua

que funcionan con electricidad, por lo que se introduce de esta manera en el programa.

Se desmarca la casilla de ACS que decide no instalarse en la rehabilitación del edificio.

Siendo el horario tanto para refrigeración como para calefacción de 8:00 a 18:00 de lunes a sábado

(excepto en agosto) al 100% del rendimiento. Pudiéndose este también adaptar según las necesidades

de cada época del año. Figura 5.8.

Figura 5.8. Perfil de ocupación extraído de Design Builder. Izq.: perfil ocupación. Der.: perfil de instalaciones. Elaboración propia.

42

5.3.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS

Con todos los parámetros definidos para que la simulación energética sea lo más cercana posible a la

realidad del proyecto, se extraen los datos arrojados por el programa, por lo que se cuantifica la energía

necesaria para mantener las condiciones de confort necesarias para el su correcto funcionamiento y las

emisiones de CO2 utilizando el factor de conversión correspondiente a la energía eléctrica extraído de

IDEA. Se extrae la demanda del edificio y los consumos estimados, por lo que se estructura este análisis:

‐ Análisis de la demanda

‐ Estimación de los consumos

DEMANDA

Se calcula la demanda anual del edificio, en términos totales y desglosada en semestres, verano (abril‐

septiembre) e invierno (octubre‐marzo). Con un resultado total de 52 kWh/m² (térmicos). Figura 5.9.

Figura 5.9 Demanda anual, de enfriamiento y calentamiento. Izq: anual, Der.: invierno y verano. Elaboración propia a partir de los

datos extraídos de Design Builder.

Se extraen los valores de los subsistemas del edificio, infiltraciones y cargas internas que influyen en los

resultados de la demanda del edificio rehabilitado, analizados semestralmente (verano, invierno). Figura

5.10.

Figura 5.10. Demanda dividida en los subsistemas del edificio y las cargas internas. Analizados semestralmente (invierno y verano).

Elaboración propia a partir de los resultados de Design Builder.

DEMANDA ANUAL DEMANDA SEMESTRAL

43

CONSUMOS

El consumo se desglosa en los sistemas de: calefacción, refrigeración, iluminación y aparatos instalados.

No se instala ACS, por lo que no está incluida en la simulación, ni resultados.

Dado que los resultados de los sistemas de calefacción y refrigeración varían mucho según el COP

(potencial eléctrica consumida en calefacción) o el EER (Potencia frigorífica consumida en refrigeración)

aplicados, se estiman unos valores aproximados a las máquinas previstas en el proyecto para la

climatización, tomando: EER: 1,5 y COP: 2,1. Los aparatos y la iluminación se adaptan a la normativa del

CTE correspondiente. Extrayendo los resultados se obtienen los siguientes valores: Tabla 5.5

Tabla 5.5. Resultados de consumos estimados para el edificio de estudio y sus emisiones en kgCO2/m². Extracción de datos de

Design Builder.

Consumos:

Figura 5.11. Gráfica de energía y emisiones de CO2 acumuladas en un año de consumos estimados del edificio de estudio.

Extracción de datos de Design Builder.

Los resultados de los consumos deben entenderse como una aproximación a la realidad, entendiendo

esta como algo complejo y cambiante, en la que los índices de rendimiento de las máquinas instaladas, la

iluminación estimada y los aparatos que se utilizan de forma habitual en el edificio son variables

importantes que harían desviar los resultados de forma notable. Sin embargo este estudio hace una

estimación lo más aproximada a los detalles del proyecto, que podrían ser mejorados con los consumos

reales una vez que el edificio esté en funcionamiento.

ENERGÍA (kWh/m²)

EMISIONES (kgCO2/m²)

44

5.3.3 ENERGÍA GENERADA: INSTALACIÓN FOTOVOLTAICA

A los consumos anuales estimados, debe restársele la energía generada por la instalación de las placas

fotovoltaicas colocadas en la cubierta del edificio, proyectada sobre el volumen del cuerpo de la fachada

norte. Se calcula que anualmente generarán en torno a: 27.995 kWh al año. (Datos del proyecto ejecutivo)

Para hacer este número comparable a los cálculos ya establecidos, entre los metros útiles del edificio

(4.823m2), podríamos concluir con que se generan 5,8 kWh/m2 al año. En emisiones supondría que se

dejan de emitir 1,92 kgCO2/m2 al año.

5.4 VALORACIÓN GLOBAL DE RESULTADOS

Los resultados obtenidos, se analizan a lo largo de la vida útil del edificio, que se estimará para esta

“segunda vida” en 50 años.

Tabla 5.6. Tablas resumen emisiones (arriba) y energía (abajo), fase de fabricación y fase de uso , añadiendo la instalación

fotovoltaica del edificio de estudio.

Figura 5.12. Gráfica esquemática de las emisiones de CO2 (kgCO2/m²) a lo largo de la vida útil del edificio. Elaboración propia.

EMISIONES DE CO2 DE LA REHABILITACIÓN DEL B7 DE CAN BATLLÓ (kgCO2/m²)

45

En la Figura x. , se explica de manera gráfica cómo influye el impacto de las emisiones producidas en la

fase de fabricación de los materiales y el incremento anual que provocan las que están vinculadas al uso

del edificio. Siendo la fase de uso, susceptible de mejora, a lo largo de su vida útil, mediante la utilización

de diferentes mecanismos relacionados con los sistemas instalados, medidas de mejora pasivas y la

gestión del edificio.

Se observa que en este caso, con la estimación de consumos utilizada, la fase de fabricación de materiales,

puede incluso superar las emisiones que se producirán durante los 50 primeros años de la vida útil del

edificio rehabilitado, ignorando en este caso las emisiones previas del edificio original por la falta de datos.

CONCLUSIONES

Por lo que para detectar los aspectos en los que se pueden introducir mejoras, sería conveniente el análisis

de los subsistemas constructivos del edificio con más emisiones asociadas, así como los capítulos

relacionados con el mantenimiento del confort interior de mayor impacto.

Este análisis y comparación de las distintas fases del ciclo de vida de la rehabilitación, nos permite detectar

los elementos que tienen la mayor repercusión ambiental a lo largo de su vida útil, de manera que las

mejoras no se enfoquen meramente en la fase de uso, sino que el ámbito de estudio contemple la

importancia del impacto de los materiales implicados en ella, como otro aspecto de relevancia.

Quedando en este estudio reflejados los datos que lo demuestran.

Figura 5.13. Gráfica esquemática de las emisiones de CO2 (kgCO2/m²) a lo largo de la vida útil (50 años), de las tipologías no

residenciales analizadas y el caso de estudio. Elaboración propia.

EMISIONES DE CO2 DE LAS TIPOLOGÍAS NO RESIDENCIALES: OBRA NUEVA Y REHABILITACIÓN Y EL CASO DE ESTUDIO. (kgCO2/m²)

46

[6] BIBLIOGRAFÍA

47

[6] BIBLIOGRAFÍA

[Pérez‐Lombard et al., 2008] L. Pérez‐Lombard, Ortiz, J., & Pout, C. (2008). A review on buildings energy consumption information. Energy and Buildings, 40(3), 394–398. http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2007.03.007 [European Commission, 2011] European Commission. A Roadmap for moving to a competitive low carbón economy in 2050. Brussels, 8.3.2011 [Pointing ,1992] Clive Pointing, Historia verde del mundo, Editorial Paidos, Barcelona, ISBN 847509 8401

[Wadel ,2009] G. Wadel. La sostenibilidad en la construcción industrializada.La construcción modular ligera aplicada a la vivienda. TDX (Tesis Doctorals en Xarxa). Universitat Politecnica de Catalunya.

[Waldel,2010], G. Wadel, J. Avellaneda, A. Cuchí,La sostenibilidad en la arquitectura industrializada:

cerrando el ciclo de los materiales.

[Meadows et al 1972] D. Meadows, J. Randers, W. Behrens, The limits to growth, Universe Books, EEUU 1972, ISBN 0876631650 [WCED, 1987] World Commission On Environment and Development, Our Common Future, Oxford University Press, 1987, ISBN 019282080X. [Power, 2008] A. Power,Does demolition or refurbishment of old and inefficient homeshelp to increase our environmental, social and economic viability? EnergyPolicy 36 (12) (2008) 4487–4501, http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2008.09.022. [CEC, 2014] CEC, Resource Efficiency Opportunities in the Building Sector. COM (2014)445 Final, European Commission, Brussels, 2014 (1.7.2014). [Zabalza et al., 2013]] I. Zabalza, S. Scarpellini, A. Aranda, E. Llera, A. Jáñez, Use of LCA as a tool for building ecodesign. A case study of a low energy building in Spain. 2013. [Koskela, 1992] L. Koskela, Application of the new production philosophy to construction, in: CIFE Technical Report 72, Stanford University, California, USA, 1992. [Soust‐Verdaguer et al., 2016] B. Soust‐Verdaguer, C. Llatas, A. García‐Martínez. Simplification in life cycle assessment of single family houses: A review of recent developments. Seville, 2016. [Ding, 2004], G. Ding. The development of a multi‐criteria approach for the measurement of sustainable performance for built projects and facilities, Ph.D. Thesis, University of technology, Sydney, Australia, 2004. [Cabeza, 2013] Cabeza, L. F., Barreneche, C., Miró, L., Morera, J. M., Bartolí, E., & Inés Fernández, A. (2013). Low carbon and low embodied energy materials in buildings: A review. Renewable and Sustainable [Zabalza et al., 2009] Zabalza Bribián, I., Aranda Usón, A., & Scarpellini, S. (2009). Life cycle assessment in buildings: State‐of‐the‐art and simplified LCA methodology as a complement for building certification. Building and Environment, 44(12), 2510–2520. http://doi.org/10.1016/j.buildenv.2009.05.001 [Wadel et al., 2011] Wadel, G., López, F., Sagrera, A., & Prieto, J. (2011). Rehabilitación de edificios bajo objetivos de reducción de impacto ambiental: un caso piloto de vivienda plurifamiliar en el área de Playa de Palma, Mallorca. Informes de La Construcción, 63(Extra), 89–102. http://doi.org/10.3989/ic.11.067

48

[Praseeda et al., 2016] Praseeda, K. I., Reddy, B. V. V., & Mani, M. (2016). Embodied and operational energy of urban residential buildings in India. Energy and Buildings, 110, 211–219. http://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.09.072 [Gonzalez et al. 2006] M.J. Gonzalez, J.G. Navarro, Assessment of the decrease of CO2 emissions in the construction field through the selection of materials: practical case studies of three houses of low environmental impact, Building and Environment 41 (7) (2006) 902–909. [Societat Orgánica, 2006] Societat Orgànica. (2006). Estudi de les possibilitats de reducció d ’ emissions de CO 2 i la seva aplicació en el projecte de 90 habitatges a Tossa de Mar Octubre de 2006.

49

[7] LISTA DE FIGURAS

50

[7] Lista de figuras y tablas.

CAPÍTULO [2]

Figura 2.1 Relación del aumento de GtCO2/yr en la atmósfera respecto al aumento de temperatura de la Tierra. Alrededor de 100

escenarios del Quinto informe de evaluación del IPCC. Extraído de Global Carbon Budget 2014

Figura 2.2. Flujos de materiales en la construcción convencional. [Wadel et al, 2010]

Figura 2.3. Flujos de materiales en un modelo de edificios desmontables. [Wadel et al, 2010]

Figura 2.4. Esquema de los módulos de información de las diferentes fases de evaluación del edificio basadas en EN 15978. [Soust‐

Verdaguer et al., 2016]

Figura 2.5. Plano e imágenes de la fábrica de Can Batlló. Extraídas del proyecto ejecutivo de la rehabilitación del Bloque 7 de Can

Batlló.

CAPÍTULO [3]

Figura 3.1. Esquema del ciclo de vida de la edificación, en el que se incorpora la rehabilitación. Esquema de los impactos ambientales de cada

fase sobre el total de la vida útil del edificio. Elaboración propia.

Figura 3.2. Extracción del listado de materiales simples con sus impactos ambientales asociados. Fuente: Base de datos del BEDEC.

Figura 3.3. Tabla de proyectos analizados para la toma de datos de la muestra del Informe CIES. Fuente: Extracción del Informe

CIES

Figura 3.4. Tabla de emisiones asociadas a los materiales (kgCO2/m²) de obra nueva y rehabilitación de cada tipología. Elaboración

propia con los datos del Informe CIES.

Figura 3.5. Gráfica de energía incorporada en los materiales (MJ/m²) de obra nueva y rehabilitación de cada tipología. Elaboración

propia con los datos del Informe CIES.

Figura 3.6. Gráfica de emisiones asociadas a los materiales (kgCO2/m²) de obra nueva y rehabilitación de las tipologías

residenciales, arriba: vivienda unifamiliar, abajo: vivienda colectiva. Elaboración propia con los datos del Informe CIES.

Figura 3.7. Gráfica de emisiones asociadas a los materiales (kgCO2/m²) de obra nueva y rehabilitación de las tipologías no

residenciales, arriba: industria, medio: oficinas, abajo: hostelería. Elaboración propia con los datos del Informe CIES.

Figura 3.8 Gráfica comparativa de la emisiones de los materiales por capítulos: Obra Nueva (no residencial, sin industria) y Rehabilitación

(no residencial). Elaboración propia a partir de los datos del Informe CIES y el banco de datos materiales BEDEC.

Figura 3.9 Gráfica comparativa de la energía incorporada de los materiales por capítulos: Obra Nueva (no residencial, sin industria) y

Rehabilitación (no residencial). Elaboración propia a partir de los datos del Informe CIES y el banco de datos materiales BEDEC.

CAPÍTULO [4]

Figura 4.1 Esquema metodológico utilizado para el análisis del caso de estudio.Elaboración propia.

CAPÍTULO [5]

Tabla 5.1 Tabla resumen de la energía incorporada (MJ/m² y kWh/m²) y las emisiones de CO2 (kgCO2/m²) de los materiales

implicados en la rehabilitación del Bloque 7 del Can Batlló. Elaboración propia a partir de los datos extraídos de los informes del

Módulo Ambiental del programa TCQ.

Tabla 5.2 Tabla resumen de la energía incorporada y las emisiones de CO2 de los materiales implicados en la rehabilitación del Bloque 7 del Can Batlló, desglosada por capítulos. Elaboración propia a partir de los datos extraídos de los informes del Módulo Ambiental del programa TCQ.

Tabla 5.3. Tabla de los materiales con más impacto ambiental, en los capítulos de mayor peso en el impacto total de la

rehabilitación del caso de estudio. Dividido en emisiones y energía incorporadaElaboración propia.

Tabla 5.4 Extracción parcial de los resultados del informe ambiental del impacto de los materiales de la rehabilitación. Desglosados por

subcapítulos y estos en partidas. Elaboración propia a partir de los datos extraídos del informe del Módulo Ambiental.

Tabla 5.5. Resultados de consumos estimados para el edificio de estudio y sus emisiones en kgCO2/m². Extracción de datos de

Design Builder.

51

Tabla 5.6. Tablas resumen emisiones (arriba) y energía (abajo), fase de fabricación y fase de uso, añadiendo la instalación

fotovoltaica del edificio de estudio. Elaboración propia.

Figura 5.1 Gráfica resumen de la energía incorporada (MJ/m²) y las emisiones de CO2 (kgCO2/m²) de los materiales implicados en la rehabilitación

del Bloque 7 del Can Batlló, desglosado por capítulos. Elaboración propia a partir de los datos extraídos de los informes del Módulo Ambiental del

programa TCQ.

Figura 5.2 Izquierda: Proporción de impacto de emisiones de CO2 (%) por capítulos sobre el total de la obra. Derecha: Proporción de las

emisiones de CO2 (%) por materiales sobre el total de la obra. Elaboración propia.

Figura 5.3 (Arriba) emisiones de CO2 y (abajo) energía incorporada de los capítulos y subcapítulos más significativos en el impacto

ambiental total de la fase de fabricación de materiales de la rehabilitación estudiada. Elaboración propia.

Figura 5.4 Gráfica comparativa de emisiones de CO2 asociadas a las tipologías no residenciales, obra nueva y rehabilitación, junto con

el caso de estudio, bloque 7 del Can Batlló.

Figura 5.5 Gráfica comparativa de energía incorporada en los materiales asociadas a las tipologías no residenciales, obra nueva y

rehabilitación, junto con el caso de estudio, bloque 7 del Can Batlló.

Figura 5.6 Gráfica comparativa emisiones totales de las tipologías no residenciales, obra nueva tipo, rehabilitación tipo y la

rehabilitación del Bloque 7 de Can Batlló.

Figura 5.7. Modelo 3D del Bloque 7 de Can Batlló en el programa Design Builder.

Figura 5.8. Perfil de ocupación extraído de Design Builder. Izq.: perfil ocupación. Der.: perfil de instalaciones. Elaboración propia.

Figura 5.9 Demanda anual, de enfriamiento y calentamiento. Izq: anual, Der.: invierno y verano. Elaboración propia a partir de los

datos extraídos de Design Builder.

Figura 5.10. Demanda dividida en los subsistemas del edificio y las cargas internas. Analizados semestralmente (invierno y verano).

Elaboración propia a partir de los resultados de Design Builder.

Figura 5.11. Gráfica de energía y emisiones de CO2 acumuladas en un año de consumos estimados del edificio de estudio.

Extracción de datos de Design Builder.

Figura 5.12. Gráfica esquemática de las emisiones de CO2 (kgCO2/m²) a lo largo de la vida útil del edificio rehabilitado . Elaboración

propia.

Figura 5.13. Gráfica esquemática de las emisiones de CO2 (kgCO2/m²) a lo largo de la vida útil (50 años), de las tipologías no

residenciales analizadas y el caso de estudio. Elaboración propia.

52

[8] ANEXOS

53

[8] ANEXOS

ANEXO 1.

Listado de materiales extraídos del BEDEC con sus impactos ambientales.

56

ANEXO 2.

Tablas resumen por tipología y capítulo, de las emisiones de CO2 y energía incorporada en los

materiales de construcción según la muestra extraída del Informe CIES.

ENERGÍA

Tabla de energía incorporada de los materiales (MJ/m²) de cada tipología desglosada por capítulos y porcentajes de reducción de la rehabilitación

respecto a la obra nueva en los capítulos más significativos. Elaboración propia con los datos del Informe CIES.

EMISIONES

Tabla de emisiones asociadas a los materiales (kgCO2/m²) de cada tipología desglosada por capítulos y porcentajes de reducción de la

rehabilitación respecto a la obra nueva en los capítulos más significativos. Elaboración propia con los datos del Informe CIES.

ANEXO 3.

57

ANEXO 3.

Tablas resumen comparada de las tipologías no residenciales, obra nueva y rehabilitación agrupadas

(promedio), con el caso de estudio.

ENERGÍA

Tabla de energía incorporada de los materiales (MJ/m²), agrupando (promedio) las tipologías no residenciales y residenciales, para

compararlas con el caso de estudio. . Elaboración propia con los datos del Informe CIES.

EMISIONES

Tabla de las emisiones asociadas a la fabricación de los materiales (kgCO2/m²), agrupando (promedio) las tipologías no residenciales y

residenciales, para compararlas con el caso de estudio. . Elaboración propia con los datos del Informe CIES.

58

ANEXO 4.

Tablas extraídas del Módulo Ambiental del programa TCQ. En la que se desglosan los capítulos y

subcapítulos con mayor impacto ambiental en sus partidas.

60

ANEXO 5.

Datos de la demanda del edificio rehabilitado, desglosada en subsistemas.

TESINA: IMPACTO AMBIENTAL DE LA REHABILITACIÓN DEL ... · Institute of Technology [Meadows et...

Documents

Transcript of TESINA: IMPACTO AMBIENTAL DE LA REHABILITACIÓN DEL ... · Institute of Technology [Meadows et...