UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

INGENIERÍA FORESTAL Y MEDIO AMBIENTE

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE INGENIERIA

FORESTAL

Y GESTION AMBIENTAL

TESIS

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE

INGENIERO FORESTAL Y MEDIO AMBIENTE

NIVELES SONOROS

EN DISCOTECAS Y ACTIVIDADES

SOCIALES

EN EL DISTRITO DE TUMBES

PRESENTADO POR

Br. RODRIGUEZ PEREZ, CESAR RONY

TUMBES - PERÚ

2010

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

INGENIERÍA FORESTAL Y DEL MEDIO AMBIENTE

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA FORESTAL

Y GESTIÓN AMBIENTAL

TESIS

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

INGENIERO FORESTAL Y DEL MEDIO AMBIENTE

NIVELES SONOROSEN DISCOTECAS Y ACTIVIDADES

SOCIALESEN EL DISTRITO DE TUMBES

APROBADA POR:

César Rony Rodríguez Pérez Responsable

M.Sc. GERARDO CRUZ CERRO Blgo. CESAR

RODRIGUEZ A. Asesor Co – asesor

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

INGENIERÍA FORESTAL Y MEDIO AMBIENTE

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA FORESTAL

Y GESTIÓN AMBIENTAL

TESIS

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DEINGENIERO FORESTAL Y DEL MEDIO AMBIENTE

NIVELES SONOROS

EN DISCOTECAS Y ACTIVIDADES SOCIALES

EN EL DISTRITO DE TUMBES

_____________________________________________________Dr. ING. RAMON GARCIA SEMINARIO

PRESIDENTE

_________________________________________________MSc. ING. SAMUEL PACHECO MARCHAN

SECRETARIO

DEDICATORIA

A Dios por brindarme mucha paciencia, fortaleza y la suficiente

perseverancia para poder culminar el presente trabajo de investigación de manera

satisfactoria y por hacer que los días en mi vida sean cada vez mejor.

A mis padres y grandes amigos de toda la vida Cesar Javier Rodríguez

Azabache e Hilda Graciela Pérez de Rodríguez por apoyarme de manera infinita

en cada etapa de mi vida, y por hacer hasta lo imposible para que éste momento

de grata satisfacción llegara; no puedo olvidar a todos mis familiares que me

apoyaron moralmente durante mi carrera, Especial reconocimiento merecen mis

seres queridos Yolanda Azabache Ramos, a mi menor hija - Anny Shaiel

Rodríguez Rodríguez - que se ha convertido en el motor y motivo de mi vida.

A mis asesores M Sc. Ingº Gerardo Cruz Cerro y el M.Sc. Blgoº César Rodríguez

Azabache, por haber brindado su apoyo y constante consejo durante la

investigación.

A todas las personas que de una u otra manera colaboraron en la realización del

presente trabajo y a los docentes universitarios que ayudaron en mi formación

como profesional.

Realmente, muchas gracias….

________________________________________________________MSc. ING. RICARDO SALDOYA TINEDO

VOCAL

INDICE

RESUMEN………………………………………………………………..…………….. 07

I. INTRODUCCION............................................................................................... 08

II. MARCO TEORICO........................................................................................... 11

2.1 MARCO LEGAL …....................................................................................................10

2.1.2 ESTANDARES NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL (E.C.A.).

2.1.3. LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES (L.M.P.).

2.1.4. ORDENANZAS MUNICIPALES.

2.1.5. LA ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD (O.M.S.)

2.2. ANTECEDENTES.................................................................................................14

III. MATERIAL Y METODO.....................................................................22

3.1. MATERIAL.

3.2. METODOLOGIA ..............................................................................23

3.2.1. LUGAR DE EJECUCION DEL PROYECTO.

3.2.2. FASE PRELIMINAR.

3.2.3. FASE DE CAMPO.

3.2.4. INSPECCION PRELIMINAR DEL AREA DE ESTUDIO.

3.2.5. IDENTIFICACION DE LOS PUNTOS DE MONITOREO.

3.2.6. MEDICIONES EN LOS PUNTOS DE MONITOREO.

IV. RESULTADOS………...…………………………………………….………...……27

V. DISCUSION ………………………………………………………..……………...30

VI. CONCLUSIONES……………………………………….……………………..…..31

VII. RECOMENDACIONES………………………………………………….…….….32

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.

ANEXOS.

GLOSARIO

CONTAMINACIÓN SONORA: Presencia en el ambiente exterior o inte-

rior de las edificaciones, de niveles de ruido que generen riesgos a la

salud y al bienestar humano.

DECIBEL A (dBA): Unidad adimensional del nivel de presión sonora,

medido con el filtro de ponderación A, que permite registrar dicho nivel,

de acuerdo al comportamiento de la audición humana.

EMISIÓN: Nivel de presión sonora existente en un determinado lugar

originado por la fuente emisora de ruido ubicada en el mismo lugar.

HORARIO DIURNO: período comprendido desde las 07:00 horas hasta

las 22:00 horas.

HORARIO NOCTURNO: período comprendido desde las 22:00 horas

hasta las O7:00 horas del día siguiente.

IMPACTO ACÚSTICO: Efecto negativo que produce un sonido o ruido

sobre las personas, fauna y flora de un espacio físico determinado.

MONITOREO: Acción de medir y obtener datos en forma programada

de los parámetros que inciden o modifican la calidad del entorno.

RUIDO: Sonido no deseado que moleste, perjudique o afecte a la salud de las personas.

RUIDOS EN AMBIENTE EXTERIOR: Todos aquellos ruidos que, pueden

provocar molestias fuera del recinto o propiedad que contiene a la

fuente emisora.

SONIDO: Energía que es trasmitida como ondas de presión en el aire u

otros medios materiales o que puede ser percibida por el oído o

detectada por instrumentos de medición.

RESUMEN

Se realizó el presente trabajo de investigación con el objeto de

determinar los niveles sonoros cuya fuente de emisión son los centros

de diversión nocturna, así como las distintas actividades sociales

(principalmente las discotecas, izamiento del pabellón nacional-

domingos; otros); que se llevan a cabo en el distrito de Tumbes. Para la

identificación de los lugares de monitoreo como son las discotecas que

se encuentran en funcionamiento y son de mayor concurrencia, fue

necesaria la información obtenida en un recorrido previo, contrastando

con la información obtenida de la Municipalidad Provincial de Tumbes;

dichos lugares de estudio comprendieron; “La Herradura”,

“Géminis”, “El Señor Chopp”, “Karaoke-discoteca-Pubs

Reflejos”, “Buda Bar Pubs”, “Pubs Runas”, y “El Globo”. Todos

los puntos en estudio, superan los niveles de ruidos establecidos para

horarios nocturnos (60 dB). El nivel sonoro máximo para las discotecas

fue registrado en la “Discoteca Géminis” y el mínimo en la discoteca “La

Herradura-Drive in”; para el rubro de las actividades sociales se

encontró que la inauguración de la obra en la Av. Tacna presentó un

nivel sonoro de contaminación preocupante. Basándose de los

resultados obtenidos, se concluye que las discotecas ubicadas en el

distrito de Tumbes emiten niveles altos de contaminación y que las

personas concurrentes se someten a presiones sonoras que podrían a

largo plazo resultar dañinas para su salud.

I. INTRODUCCION.

La ciudad moderna se ha constituido como un centro de

producción y consumo, para que las aspiraciones de “desarrollo”

cultural y social se vean cubiertas, es indiscutible que el hombre del

siglo XXI ha anhelado en las ciudades unos niveles de salubridad y

comodidad inimaginable desde hace mucho tiempo, no obstante, el

crecimiento poblacional -de cierta forma incontrolado- ha dado como

resultado grandes aglomeraciones urbanas o megalópolis en las que se

ha quebrado la tendencia ascendente que tenía la calidad de vida,

existiendo hoy una auténtica regresión ambiental de la misma que cada

día preocupa más a todos los ciudadanos (Felipe, 1999).

Desde la primera mitad del siglo XIX el entorno acústico de la

civilización ha tenido una transformación radical, el “desarrollo”

industrial desmedido con maquinaria, motores y sin respeto al medio

ambiente, trajo consigo el crecimiento económico de un sector de la

sociedad y también muchas formas de contaminación que hoy están

destruyendo el planeta y poniendo en riesgo la salud y la vida, el ruido

es -de estas últimas- quizás la más antigua y fácil de generar (Felipe,

1999).

El ruido es un sonido molesto e intempestivo que puede provocar

efectos fisiológicos o psicológicos no deseados en una persona o grupo

de personas. La contaminación sonora es considerada por la mayoría de

la población de las grandes ciudades como un factor ambiental muy

importante, que incide de forma principal en su calidad de vida. El ruido

ambiental es una consecuencia directa, no deseada, de las propias

actividades que se desarrollan en las grandes ciudades (Sánchez, 1998).

El ruido siempre ha sido un problema ambiental importante para

el ser humano. En la antigua Roma, existían normas para controlar el

ruido emitido por las ruedas de hierro de los vagones que golpeaban las

piedras del pavimento, perturbaban el sueño y molestaban a los

romanos (Sánchez, 1998).

-1-

El Distrito de Tumbes constituye el núcleo urbano más importante

y característico del departamento por el valioso patrimonio cultural,

sede de gobierno y de las diferentes actividades cívicas, socioculturales

y económicas de Tumbes, constituye la parte vital y representativa de la

memoria histórica colectiva e identidad local y regional (Municipalidad

de Tumbes); aquí se llevan a cabo reuniones culturales, deportivas,

recreacionales, sociales, entre otras que por no contar con locales

adecuados deben realizarse en condiciones que no suelen ser las

mejores desde el punto de vista de la acústica.

La pollada, es una actividad social donde se puede degustar al

ave de mayor consumo en la cocina peruana, siendo este mezclado con

aliño durante un tiempo adecuado, el plato toma el nombre de

“pollada”, donde algunas personas optan sólo por recogerlo y otros

toman el lugar donde se realiza la actividad como un pequeño centro de

esparcimiento donde se puede tomar algunas bebidas heladas así como

el de demostrar su arte del baile ya que es acompañada por la variada

música de algún equipo de sonido contratado que tiene tal intensidad de

salida que podría provocar daño auditivo.

La parrillada es una porción de carne de res, combinada de la

misma manera con aliño, cuyo plato una vez servido con algunas

cremas (ají y huacatay), toma el nombre de “parrillada” que por algunas

personas son recogidas para ser degustada en casa y otros toman el

lugar en el que se realiza la actividad social como lugar para divertirse

(al igual que en la pollada).

La cevichada, es más que la degustación del suculento ceviche

cuya cocción se logra a base del limón, ají y algunos condimentos y que

servido en un plato toma dicho nombre y al igual que en los casos

anteriores se acompaña con alguna bebida generalmente cerveza

helada en el mismo lugar donde se lleva a cabo tal actividad social o

que algunos optan por llevarlo a casa para degustarlo familiarmente.

-2-

Generalmente, el fin que persiguen estos tipos de actividades

sociales es la ayuda humanitaria de los concurrentes para hacer posible

el tratamiento de alguna enfermedad en algún miembro de la familia

debido a que su tratamiento es seguramente muy costoso o también la

realización de alguna obra en bien de la comuna que realiza la

actividad.

Este tipo de actividades no son muy frecuentes y a veces para

poder dar cita a esta actividad muchas veces es necesario el cierre de

calles para poder ubicar las mesas y sillas donde se formará un pequeño

centro de esparcimiento en la que se demostrará el arte del baile

amenizado por algún potente equipo de sonido, así como el consumo de

algunas bebidas bien heladas.

Por otro lado, también se considera una actividad social

frecuente -generalmente los domingos en la ciudad de Tumbes- al

izamiento del Pabellón Nacional, previa convocatoria a los protagonistas

que mayormente son alumnos, personal de alguna institución pública o

privada, así como las fuerzas armadas cuyos espectadores son el pueblo

y una pequeña tribuna preferencial donde se ubican algunas

autoridades de la ciudad. Otra actividad social donde mayormente

frecuenta la juventud tumbesina son las famosas “discotecas” que no

son más que locales de pequeña o gran amplitud, dentro o fuera de la

ciudad; donde puede existir una pista para el baile, además de sillas y

mesas donde se puedan sentir más cómodos los asistentes que solo

persiguen un fin, el de libar algún trago especial de la casa o

simplemente cerveza así como el de demostrar que el baile es más que

un arte.

Es objetivo del presente estudio “determinar los niveles

sonoros en discotecas y actividades sociales en el distrito de

Tumbes” con el fin de contribuir a la toma de decisiones

gubernamentales y políticas regionales para la solución de una parte de

los problemas ambientales, en beneficio de nuestra población y

propender a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos de esta parte

norte del país.

-3-

II. MARCO TEÓRICO.

2.1. MARCO LEGAL.

- ESTANDARES NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL

(E.C.A.) Y LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES (L.M.P).

Son instrumentos de gestión ambiental que consisten en

parámetros y obligaciones que buscan regular y proteger la salud

pública y la calidad ambiental en que vivimos, permitiéndole a la

autoridad ambiental desarrollar acciones de control, seguimiento

y fiscalización de los efectos causados por las actividades

humanas.

ESTANDARES NACIONALES DE CALIDAD AMBIENTAL (E.C.A.).

Los ECA son indicadores de calidad ambiental, miden la

concentración de elementos, sustancias, parámetros físicos,

químicos y biológicos, presentes en el aire, agua o suelo, pero que

no representan riesgo significativo para la salud de las personas ni

al ambiente.

LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES (L.M.P).

Los LMP miden la concentración de elementos, sustancias,

parámetros físicos, químicos y biológicos, presentes en las

emisiones, efluentes o descargas generadas por una actividad

productiva (minería, hidrocarburos, electricidad, etc.), que al

exceder causa daños a la salud, al bienestar humano y al

ambiente.

Una de las diferencias es que la medición de un ECA se

realiza directamente en los cuerpos receptores, mientras que en

un LMP se da en los puntos de emisión y vertimiento. Sin

embargo, ambos instrumentos son indicadores que permiten a

través del análisis de sus resultados, establecer políticas

ambientales (ECA) y correcciones el accionar de alguna actividad

específica (LMP).

-4-

ORDENANZAS MUNICIPALES.

DE PREVENCION, FISCALIZACION Y CONTROL DE RUIDOS

NOCIVOS O MODESTOS.

- ORDENANZA MUNICIPAL Nº 008-2010-MDS.

- ORDENANZA MUNICIPAL Nº 306-2004-MSB.

- ORDENANZA MUNICIPAL Nº 008-2007-MPT.

- ORDENANZA MUNICIPAL Nº 012-2009-MPCH/A

- ORDENANZA Nº 101-MDSL

- ORDENANZA Nº 017-A-MPM.

- ORDENANZA Nº 256-MPL.

- ORDENANZA Nº 194-2007-MDL.

- ORDENANZA MUNICIPAL Nº 274-CMPC

Esta Ordenanza tiene por objetivo prevenir y controlar los

ruidos, sonidos y vibraciones molestosas producidos en la vía

pública, calles, plazas y paseos públicos; en las salas de

espectáculos, eventos de reuniones, casas o locales de diversión y

comercio de todo género; iglesias y casas religiosas; y en todos

los inmuebles y lugares en que se desarrollen actividades públicas

o privadas; así como en las casas - habitación individual(es) o

colectiva(s).

En general queda prohibido todo ruido o sonido que por su

duración e intensidad por encima de los estándares permisibles,

ocasione molestias y perturben la tranquilidad del vecindario, sea

de día o de noche, cualquiera sea su origen de emisión; así como

los ruidos nocivos que pudieran causar y problemas de salud.

-5-

La Ordenanza establece las sanciones complementarias

para cada uno de los siguientes casos:

11).- Por producir ruidos en locales destinados a café-

conciertos, café-teatros, night club, discotecas, sala de fiestas,

similares y todos aquellos establecimientos con actuaciones en

directo, que exceden con emisiones de 70 dBA; sanción: 15 % de

la UIT y clausura de local/ cese de actividades.

www.cajamarcaopina.com

La organización Mundial de la Salud (OMS), considera los 50 dB

como el límite deseable. (Organización Mundial de la Salud).

El tratamiento del ruido como un contaminante ha carecido desde

siempre de un marco legal. La primera declaración internacional que

contempló las consecuencias del ruido se remonta a 1972, cuando la

Organización Mundial de la Salud (OMS) decidió catalogarlo

genéricamente como un tipo más de contaminación.(Organización Mundial

de la Salud).

-6-

2.2. ANTECEDENTES.

Según la Dirección General del medio ambiente de la Comisión

Europea, 1996, citado por Rodríguez, 2007), no se permitía usar

carruajes ni cabalgar, en algunas ciudades de Europa medieval, durante

la noche para asegurar el reposo de la población, sin embargo, los

problemas de ruido del pasado no se comparan con los de la sociedad

moderna.

Un gran número de automóviles transitan regularmente por

nuestras ciudades y campos, los camiones de carga pesada con motores

diesel sin silenciadores adecuados circulan en ciudades y carreteras día

y noche, las aeronaves y trenes contribuyen al ruido ambiental; en la

industria, la maquinaria emite altos niveles de ruido, los centros de

esparcimiento y juegos perturban la tranquilidad. El término

contaminación sonora hace referencia al ruido cuando este se considera

como un contaminante –es decir- un sonido no deseado, calificado por

quien lo recibe como algo molesto, inoportuno o desagradable

(Berglund, et al., 1995).

El Ministerio de Energía y minas, en una publicación del año 1997;

nos indica que físicamente El sonido es producido por la vibración de

cualquier cuerpo y se propaga en el aire (u otros medios) como una

onda sonora con movimiento ondulatorio a cierta velocidad. desde el

punto de vista físico no existe ninguna diferencia entre los conceptos

sonido y ruido, a pesar de que tiene una diferencia importante para el

oído humano. (……….)

En la publicación del Ministerio de Energía y Minas, del mismo 1997.

Refiere que el ruido es una clase de sonido que se considera no deseado, en

algunas situaciones –aunque no en todas- el ruido puede afectar

desfavorablemente a la salud y al bienestar de los individuos o de poblaciones

enteras. No es posible definir el ruido exclusivamente sobre bases de

parámetros físicos, en su lugar es de práctica común definir el ruido

operacionalmente como energía acústica audible que puede afectar

adversamente tanto fisiológica como psicológicamente el bienestar de las

personas.

-7-

El ruido, de acuerdo a su intensidad y frecuencia genera impactos

en la salud o bienestar de las personas por sus efectos de tipo fisiológico

(sordera, fatiga auditiva, trastornos acústicos, alteraciones del ritmo

cardiaco, de la tensión arterial y el sistema respiratorio) y del tipo

psicofisiológico (disminución del sueño, del apetito y del rendimiento en

el trabajo) (Bocanegra, 2000).

Azqueta, en un estudio realizado en el año 1994; también señala

que el ruido tiene efectos económicos sobre las viviendas ubicadas en

los focos de contaminación sonora ya que origina la depreciación de los

inmuebles, otro efecto es el gasto en que incurren los moradores para

protegerse de la contaminación sonora.

Actualmente se suma el aumento del parque automotor, el

aumento de la población urbana, la falta de planificación del tránsito

vehicular, el uso indebido de los claxon por parte de los conductores de

vehículos, de servicio público y privado, la utilización excesiva del

silbato por parte de algunos policías de tránsito, la megafonía de los

vendedores ambulantes, el aumento de los lugares no adecuados de

diversión (peñas, discotecas, video pubs, calles en las que se realizan

polladas, parrilladas, cevichadas, etc.), así como la falta de educación

ambiental de la comunidad está provocando que en la actualidad se

presente una problemática que aún no se considera en su nivel de

importancia y cuyo agente principal es el ruido.

La población que transita diariamente en el Centro de Tumbes

está expuesta a unos niveles de ruido que son preocupantes,

conociéndose que por debajo de los 45 dB nadie se siente molesto, pero

cuando alcanza mas de los 65 dB nadie deja de estarlo; por ello entre

los 60 y 65 dB para el ruido diurno se suele situar en el umbral sobre el

que comienza la molestia.

Un sonido se torna molesto cuando su nivel de presión sonora

supera los 60 dB, lo determina saenz en un trabajo de estudio realizado

en el año 1998; y según la Organización Mundial de la Salud, es

peligroso a partir de 85-90 dB y doloroso a partir de 130 dB.

- 8-

Según la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados

Unidos, el nivel seguro para no sufrir afecciones auditivas

permanentes, no debe exceder un valor promedio de 70 dB durante

24 horas, o de 75 dB durante 8 horas. Las viviendas deberían

garantizar un aislamiento acústico que permitiera que en el interior

como máximo un nivel de 45 dB (Felipe, 1999).

Al ruido como contaminante no es posible subestimarlo lo

determino Felipe al concluir un estudio en el año 1999, resultados

que sobrepasan los limites máximos permisibles (L.M.P.); en la Unión

Europea ocupó el segundo lugar entre todas las formas de agresión

ambiental, en Francia el primero y en Argentina el cuarto.

A nivel mundial existen diferentes trabajos sobre

contaminación sonora, en España ya la constitución de 1978, en su

artículo 45°, estableció que todos tienen derecho a disfrutar de un

medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona así como

el deber de conservarlo. En su código penal, reformado en 1983 se

introdujo en el artículo 347° que impone penas de arresto de hasta

tres años y multas a aquel que contraviniendo leyes o reglamentos,

realice emisiones o vertidos de cualquier clase o por cualquier medio

que pongan en peligro grave la salud de las personas. En el caso de

industrias que funcionasen clandestinamente, sin autorización

administrativa, contraviniendo normas de protección sonórica,

emanaciones o cualquier otra actividad contaminante, se impondrá

el máximo de la pena (De la Torre, 2001).

América es una región receptora de recursos financieros y no

innovados en actividades industriales, la solución sólo se encontraría

en el “desarrollo de una política equitativa en el reparto mundial de

la riqueza” dentro de la cual se incluirían la industria y la moderna

tecnología, lo que “llevaría ineludiblemente a una disminución en las

fuentes de contaminación” (De la Torre, O. 2001).

-9-

México, tiene una gran evolución legislativa en materia de

protección ambiental, especialmente para México D.F., la ciudad más

contaminada del norte a juicio de las Naciones Unidas; el Reglamento

contra el ruido de 1952, cuya última modificación es de 1990, manda

"...prevenir y controlar los ruidos producidos en establecimientos

industriales y comerciales, en centros de diversión, en terrenos oficiales

y privados y en la vía pública".

En la práctica, la actuación más notoria se ha referido a la

restricción de la circulación de vehículos en México D.F., alternándose

de acuerdo con la terminación de las matrículas, restricción extendida al

casco antiguo de Tenochtitlán en el que no pueden ingresar vehículos.

(Sánchez, 1998).

En Uruguay, gran parte de la actividad de defensa del medio

ambiente se basa en la fijación de sanciones económicas para los

contaminadores, se ha destacado el funcionamiento del Instituto

Nacional para la Prevención del Medio Ambiente, cuyas competencias se

regulan por la ley 14.510. (Sánchez, J. 1998).

La legislación municipal se ocupa de la regulación del tema

sonoro, fundamentalmente con normas de carácter policial, análogas en

líneas generales a las de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires,

con un nivel de decibeles máximo de vehículos medianos de 90. (De la

Torre, O. 2001).

Paraguay no tenía una normativa ambiental de gran desarrollo,

pero su Constitución de 1992, Título II "De los derechos, deberes y

garantías" encuadra dentro del Capítulo I la protección a la vida y al

medio ambiente:

Art. 7: "Toda persona tiene derecho a habitar en un ambiente

sano y ecológicamente equilibrado". En su art. 8 se establece que las

actividades susceptibles de producir alteraciones ambientales serán

reguladas por la ley. Asimismo, ésta podrá restringir o prohibir aquellas

que resulten peligrosas.

-10-

El delito ecológico será difundido y sancionado por la ley. Todo

daño al medio ambiente importa la obligación de recomponer e

indemnizar. En 1980 se creó el Organismo de Gestión del Medio

Ambiente para Asunción, en 1993 Paraguay dictó la ley 294 de

Evaluación de Impacto Ambiental modificada por la ley 345 de 1994. En

1995 sancionó su ley 716 sobre Delitos contra el Medio Ambiente.

(Sánchez, J. 1998).

Venezuela, en 1976 fue promulgada la Ley Orgánica del Ambiente

con el objeto de establecer, dentro de la política de desarrollo integral

de la Nación, los principios rectores para la conservación, defensa y

mejoramiento del ambiente en beneficio de la calidad de vida, el artículo

88° impone pena de arresto “a quienes dentro de parques nacionales,

monumentos nacionales, reservas o refugios de fauna silvestre: Inc. 2:

Utilicen radiorreceptores, fonógrafos o cualquier instrumento que

produzca ruido que por su intensidad, frecuencia o duración fuesen

capaces de causar daño o turbar la calma y tranquilidad de esos

lugares. Inc. 10: Perturbar conscientemente a los animales por medio de

gritos, ruidos, proyecciones de piedras, derrumbes provocados o

cualquier otro medio.

El artículo 101 establece que quien, contraviniendo las

disposiciones legales dictadas por autoridad competente produzca o

permita la producción de ruidos que por intensidad, frecuencia o

duración fuesen capaces de causar daño o malestar a las personas, será

sancionado con arresto de 15 a 30 años o multa de 15 a 30 días de

salario mínimo. Si el ruido es producido en zonas o bajo condiciones

capaces de aumentar el daño y malestar de las personas, la pena será

aumentada al doble. (Sánchez, J. 1998).

Chile, en las constituciones de 1976 y 1980 se contempla el

derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Se prevé

un recurso especial de protección. Actualmente, en Santiago y Viña del

Mar se hacen mediciones diarias de las emisiones sonoras y de gases, y

tomando el sistema de México D.F. se practica la alternancia de la

circulación vehicular. (Sánchez, J. 1998).

-11-

Brasil, dentro de su vasta legislación puede destacarse la

creación del Consejo Nacional de Control de la Contaminación

Ambiental, en 1971. También, el Código de Tránsito de 1969, que

regula las condiciones en que se admite la emisión de ruidos y

humos por los automotores. En la última década se efectuaron

varios simposios ínter universitarios, para llevar adelante

investigaciones ecológicas y otros estudios en las ciudades más

grandes y en los sectores fabriles, fundamentalmente en orden a

las dolencias respiratorias y auditivas; la legislación brasileña de

protección ambiental es muy moderna. (De la Torre, O. 2001).

Colombia, cuenta con un Código de los Recursos Naturales

Renovables y de Protección del Medio Ambiente, entre cuyas

disposiciones el artículo 2° proclama: "El medio ambiente es

patrimonio común de la Nación. El mejorarlo y conservarlo es un

acto de utilidad pública del Estado y de los particulares".

En su Parte IV, el Título II trata el tema del ruido:

Art. 192: En la planeación urbana se tendrán en cuenta las

tendencias de expansión de las ciudades para la localización de

aeropuertos y demás fuentes productoras de ruido y emanaciones

difícilmente controlables.

Art. 193: En la construcción de carreteras y vías férreas es

necesaria la toma de precauciones para evitar el deterioro

ambiental y evitar alteraciones topográficas y controlar las

emanaciones y ruidos de vehículos.

En 1992 se dictó la ley 1333 General del Medio Ambiente.

Moderna normativa que incluye el EIA. (Sánchez, J. 1998).

-12-

(Sánchez, J. 1998). Ecuador, no ha tenido normativa específica

relativa a la contaminación sonora. Sin embargo, en 1974 se dictó el

decreto 487. Que encomienda al Instituto Ecuatoriano de Obras

Sanitarias las funciones relacionadas al saneamiento ambiental,

planificación, investigación y control de la contaminación del aire,

agua, suelo y estudios de ecología en general. También se crea el

Consejo Nacional de Desarrollo y Normas Ecológicas del Plan

quinquenal (1980/ 1984).

Instituto Peruano del Ruido. Perú, presenta estancamientos en

la materia. Sin embargo, ha tenido valiosos antecedentes. Entre

1954 y 1964 se dictó una reglamentación profusa, especialmente el

decreto 499 del 29/9/60. En 1964 se aprobó un reglamento sobre

ruidos molestos, destinado a regular el funcionamiento de la

actividad industrial, reglamentando las emisiones sonoras internas y

externas.

En nuestro país, según la quinta encuesta sobre medio

ambiente, a los limeños parece no molestarles demasiado la bulla

provocada por los vehículos que transitan por sus atestadas calles,

ya que pese a tener el parque automotor más grande del país la

contaminación por ruidos está en el último lugar-como fuente de

contaminación del aire en la capital-con sólo un 16,8%.(Instituto

Cuanto, 2002).

El decreto supremo N° 085-2003-PCM. del 24 de octubre del

2003 establece a nivel nacional los estándares Primarios de Calidad

Ambiental para ruido y que consideran los niveles máximos de ruido

en el ambiente exterior, los cuales no deben excederse a fin de

proteger la salud humana; dichos niveles corresponden a los valores

de presión sonora continuo equivalente con ponderación A, y son de

60 dB durante el día y 50 dB durante las noches en las zonas

residenciales, de 70 dB durante el día y 60 dB durante las noches en

las zonas comerciales. (Presidencia del Consejo de Ministros, 2003).

-13-

A nivel Nacional, las universidades y las municipalidades han

mostrado preocupación por los problemas de contaminación

sonora, habiendo realizado diversos estudios la Universidad

Nacional Agraria la Molina, estableciendo normatividad para el

control de la contaminación atmosférica y sonora. Normatividad.

El Proyecto No. 2187, Propone aprobar una ley para suprimir

y limitar los ruidos nocivos y molestos que producen

contaminación sonora, ley de supresión y limitación de ruidos

nocivos y molestos que producen contaminación sonora.

(Sichez, 2000).En un trabajo sobre contaminación sonora e

impactos en el bienestar de la población de la ciudad de Trujillo,

encontró que el nivel de contaminación sonora es mayor a 85 dB

(A) y que este influye en el bienestar de la población, medido

como ansiedad, mostrando el 58.3% de los pobladores un nivel

de ansiedad marcada y severa, de acuerdo a las escalas del Dr.

Zunt.

(Pacheco , 2008). En su trabajo de investigación en la ciudad

de Tumbes; determinaron que los niveles de ruido medidos por la

noche en las intersecciones de las avenidas Huáscar-Piura y

Huáscar-Francisco Feijoo en el distrito de Tumbes, fueron de 76,75

dB(A) y 74,34 dB(A) respectivamente, que superan los límites

máximos permisibles (LMP) establecidos por la legislación peruana

que es de 70 dB(A).

En vista que muy poco se ha estudiado la emisión de ruido

en la frontera norte del país, resulta de importancia determinar los

niveles de emisión sonora en el distrito de Tumbes,

particularmente en las discotecas y en lugares donde se realizan

actividades sociales, teniendo en cuenta que en esta ciudad es

una arraigada costumbre la realización de actividades de ayuda

social.

-14-

III. MATERIAL Y METODO.

3.1. MATERIAL.

3.1.1. Sonómetro:

MARCA: SOUND LEVEL METER EXTECH

RANGO DE MEDICION: 30dB-130Db

FILTRO DE FRECUENCIAS: A

RANGO DE TEMPERATURA: 32°F y 122°F

El oído humano no recoge el rango de posibles frecuencias

(se sitúa entre los 20 y 20 000 ciclos por segundo) por lo que las

medidas estrictamente físicas del fenómeno del sonido se

transforman mediante la introducción de unos filtros de

ponderación de frecuencias. Siendo el filtro A el que mejor se

ajusta a la percepción del oído humano (Extech, 1995).

3.1.2. Cámara Fotográfica:

MARCA: Sony

MEGAPIXELES: 7.2 Mp.

3.1.3.Computadora:

Marca: Sony Vaio

Disco: 8.5 GB.

Windows: Microsoft Windows XP.

-15-

3.2. METODOLOGIA.

El presente estudio de investigación se ejecutó en las

diferentes discotecas y/o centros de esparcimientos, así como

en las diferentes actividades sociales del distrito de Tumbes.

En lo concerniente al izamiento del pabellón Nacional las

mediciones se realizaron los días domingos, único día de la

semana en el que se realiza y se llevaron a cabo en la Plaza

Mayor de Tumbes en el horario de 9:00 a.m hasta el medio día

a excepción del día de la bandera (siete de Junio) y Fiestas

Patrias (viernes 23 de Julio (niños), Domingo 25 y Martes 27

del mismo mes).

Para los centros de esparcimiento como lo son las

discotecas se realizó la medición de presión sonora en las

discotecas de mayor concurrencia como las que se encuentran

ubicadas en el centro de la ciudad (Buda Bar, Señor Choop,

Runas Pub) así como en las de la salida de la ciudad (Geminis,

La Herradura), además de una opción alterna “Cevichería

Nocturna El Globo”; el trabajo de investigación se realizó tanto

en el día como en la noche que generalmente funcionan las

discotecas.

Para realizar las mediciones en forma correcta el

sonómetro, en relación con la distancia al suelo para cada

medición fue de 1.50 metros y se realizó en la parte interior

de cada local estudiado y en las primeras filas de la mesa y/o

cercanas a la pista de baile donde hay una distancia de tres

(03) a cuatro (04) metros. La parte externa de los locales no

se les realizaron estudio por existir uno realizado en el año

2008, siendo los autores los ingenieros Pacheco y Saldoya

-16-

En lo concerniente a los desfiles (domingos), hemos tenido una

relación entre la fuente de emisión (banda y parlantes) de cinco (05)

metros.

En las fechas de celebraciones como el día de la bandera así como

en las de Fiestas Patrias donde se pudo tener mayor accesibilidad a

los parlantes de un (01) metro.

A. LUGAR DE EJECUCION DEL PROYECTO.

El estudio se realizó en las diferentes discotecas de la ciudad y

donde existen diversas actividades sociales en el distrito de Tumbes.

B. FASE PRELIMINAR.

Se hizo un recorrido previo por la ciudad para determinar las

discotecas nocturnas de mayor concurrencia y se obtuvo información

en la Municipalidad Provincial de Tumbes información acerca de las

discotecas que actualmente funcionan en el Distrito de Tumbes.

Debe mencionarse que durante la ejecución del presente estudio

se suscitaron conflictos entre los pobladores de la cuarta cuadra de la

calle Huáscar y la Municipalidad Provincial de Tumbes debido a la

proliferación de discotecas nocturnas que provocaban malestar en los

moradores de esta parte de la ciudad, presentándose momentos

tensos, que culminaron con la emisión de Resoluciones de la

Municipalidad Provincial de Tumbes que ordenó el cierre definitivo de

dichos locales que estaban considerados como parte de los lugares

de muestreo en el presente trabajo de investigación. (Ver Resolución

en anexo).

-17-

C. FASE DE CAMPO.

D. INSPECCION PRELIMAR DEL AREA DE ESTUDIO.

Se recorrió una a una, las zonas donde se encuentran ubicadas las

discotecas y los lugares donde se realizan algunas actividades

sociales con la finalidad de identificar los puntos de monitoreo,

estableciendo las estrategias a utilizar, que incluyeron estrategias

para evitar asaltos y robo de los equipos utilizados para efectuar las

mediciones y las tomas fotográficas.

E. IDENTIFICACION DE LOS PUNTOS DE MONITOREO.

Habiendo inspeccionado preliminarmente el área de estudio, se

identificaron los puntos de monitoreo en los cuales se tomaron las

mediciones de ruido respectivas. Se organizó previamente el equipo

para la visita, incluyendo resguardo para el personal y los equipos

utilizados considerando el lugar, la hora y el tipo de gente que

concurre o que merodea en dichos puntos de monitoreo, así mismo se

decidió efectuar las mediciones en la parte interna de los recintos

tomando las precauciones que se estimaron necesarias.

F. MEDICIONES EN LOS PUNTOS DE MONITOREO.

Cuando estuvieron definidos los puntos de monitoreo, se procedió

con el equipo (sonómetro) a medir los niveles de ruido. Se realizaron

mediciones tendiendo en consideración las horas de monitoreo

comprendidas entre las 10.30 pm de la noche y las 2.30 de la

madrugada en las discotecas (parte interna), con 2 repeticiones por

local. Y en las actividades sociales en las horas en que éstas se

desarrollaban, efectuando mediciones máximas y mínimas en cada

punto o estación.

-18-

La distancia y posición que mantuvo el sonómetro en cada

medición fue de 1 ½ metros, en sentido perpendicular a la fuente de

emisión sonora y a 1 ½ de altura con el suelo.

-19-

V. RESULTADOS.

En la figura Nº 01 se muestran los niveles sonoros en las discotecas

de Tumbes-2010. Se aprecia que la mayor emisión se obtiene en la

discoteca “Géminis” con un promedio de 102.3 dB(A) y la menor

emisión sonora en la discoteca en la La Herradura-Drive in con

80.1 dB(A).

0

20

40

60

80

100

120

LOCALES DE MUESTREO

INTE

NSI

DA

D D

E SO

NID

O (d

B)

MINIMO

MAXIMO

0

20

40

60

80

100

120

PUNTOS DE MUESTREO

NIV

EL

SO

NO

RO

(d

B)

MINIMO

MAXIMO

Figura Nº 01. Niveles de intensidad sonora en las distintas discotecas

del distrito de Tumbes-2010.

-20-

Observamos también, que la mayor intensidad sonora se da los fines de

semana, específicamente los días sábado, alcanzando el máximo valor

en la discoteca Géminis y Herradura (Figura Nº 02). Asimismo,

encontramos que la máxima contaminación sonora aparece en el mes

de mayo en casi todas las discotecas del distrito de Tumbes (Figura Nº

03)

DISCOTECAS

NIV

EL S

ON

OR

O (

Db

)

Figura N° 02. Niveles de intensidad sonora los fines de semana en las

distintas discotecas del distrito de Tumbes-2010.

Figura N° 03. Niveles de intensidad sonora durante tres meses de

estudio en las distintas discotecas del distrito de Tumbes-2010.

-21-

En lo que respecta a las actividades sociales que se analizaron durante

el periodo de estudio la que presenta mayor contaminación sonora es el

desfile por la festividad del 28 de Julio (independencia del Perú); donde

participan todas las Instituciones Educativas de nivel primario,

secundario, superior; entidades publicas y privadas; además de las

fuerzas armadas (Figura N⁰ 04).

DISCOTECAS

DISCOTECAS

NIV

EL S

ON

OR

O (

dB

)

0

2040

60

80100

120

DESF

ILES

DOM

INIC

ALES

DESF

ILE

07 D

JUNI

O

AV. T

ACNA

DESF

ILE

23 D

JULI

O

DESF

ILE

28 D

JULI

O

ACTIVIDADES SOCIALES

INTE

NSID

AD D

E SO

NIDO

(dB) MINIMO

MAXIMO

Figura N° 04. Niveles de emisión sonora en diferentes actividades

sociales del distrito de Tumbes-2010.

-22-

VI. DISCUSION.

Los niveles de contaminación sonora, tanto en la parte externa como

interna de los centros de esparcimiento sobrepasan los límites máximos

permisibles de ruido para el horario nocturno. Similares resultados

fueron obtenidos por Pacheco y Saldoya (……..).

Durante los meses de mayo, junio y julio en que se realizó el estudio,

encontramos que la mayor contaminación sonora se da en el mes de

mayo, esto posiblemente por la festividad del día de la madre, lo que

contrasta con los meses de junio, donde actividades como el día del

campesino y del pescador no son tan celebradas por la población en

general, lo mismo que en el mes de julio (celebraciones de fiestas

patrias).

Las fuentes emisoras con mayor contaminación sonora se dan en las

discotecas, sobre todo los fines de semana, esto se debe a la mayor

afluencia de jóvenes en las distintas discotecas, sobre todo en las de

mayor extensión territorial (Géminis y La Herradura). Esto no sucede

con la herradura donde si bien es cierto que tiene una expansión

territorial considerable esta no presenta techo (lo cual permite que las

ondas sonoras se dispersen con facilidad en el aire); lo cual hizo que se

obtuviera un nivel mas bajo que la discoteca Géminis ya que la pista de

baile de esta ultima si tiene una infraestructura techada.

-23-

VII. CONCLUSIONES.

1.- En el distrito de Tumbes existe contaminación sonora por parte

de las discotecas y actividades sociales.

2.- La discoteca con mayor índice de nivel sonoro fue la discoteca

“Géminis” con 102,9 dB.

3.- La discoteca con nivel sonoro mas bajo fue “La Herradura-

Drive in”, con 80,5 dB, que aún siendo el más bajo en el

estudio supera el límite máximo permisible.

4.- Los mayores niveles de contaminación sonora se alcanzan los

fines de semana, específicamente los días sábados, debido a la

mayor concurrencia de asistentes a las diferentes discotecas

sobre todo a las de mayores extensiones territoriales (mejor

infraestructura y organización).

6.- En las actividades sociales, la que mayor nivel sonoro presentó

fue la inauguración de la Av. Tacna (01 de Julio) con 99,7 dB

(orquesta Agua Marina) y el desfile de Fiestas patrias con

100,2 dB, donde participaron las diferentes instituciones

educativas así como las distintas entidades públicas, privadas

además de las Fuerzas Armadas de Tumbes.

-24-

VIII. RECOMENDACIONES.

Los propietarios de las discotecas, deberían rediseñar

y agregar materiales aislantes en su infraestructura

interna, de manera que se pueda disminuir-neutralizar la

emisión del ruido.

Las entidades como “Municipalidad Provincial de

Tumbes” y “Gobierno Regional”; deberían dictaminar

normas DE PREVENCION, FISCALIZACION Y CONTROL DE

RUIDOS NOCIVOS O MOLESTOS.

Se deben realizar monitoreos permanentes con el

objeto de llevar un control en la emisión de ruidos de

manera que no perturben la tranquilidad de los

ciudadanos.

-25-

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASREFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

1. AZQUETA, D. 1994. Valoración económica de la calidad

ambiental. 1era Edición. Editorial McGraw-Hill / Interamericana de

España.

2. BERGLUND, B, et al. 1995. Community Noise (Document Prepared

for the World Health Organization). Stockholm University and

Karolinska Institute. Stockholm-Sweden.

3. BOCANEGRA, C. 2000. Impactos e indicadores ambientales en la

ciudad de Trujillo. 1era Edición. Editora Nuevo Norte. Trujillo –

Perú.

4. CEPRIT. 2003. Hasta 90 decibeles llegan ruidos nocivos en

Trujillo. Diario La Industria, 26 de Enero del 2003. Trujillo – Perú.

5. DE LA TORRE, O. 2001. Contaminación Acústica en el Centro

Histórico del Cusco.

http://www.ia.csic.es/sea/revista/VOLXXXIV34/01.pdf

6. DIRECCION GENERAL DEL MEDIO AMBIENTE DE LA COMISION

EUROPEA. 1996. Libro verde sobre la política futura de lucha

contra el ruido. Bruselas - Bélgica.

7. EXTECH. 1995. Instruction Manual Sound Level Meter with Data

Logger and RS-232.

-26-

8. FELIPE, L. 1999. El ruido: enemigo público número uno. En

bohemia. Año 91 Nº 25. La Habana - Cuba.

9. INSTITUTO CUANTO. 2002. Quinta Encuesta Nacional de Medio

Ambiente. 1era Edición. Editorial e Imprenta DESA S.A. Lima -

Perú.

10. MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS. 1997. Guía Ambiental: Manejo

de ruido en la industria minera. Volumen XV. Lima - Perú.

11. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO. 2001. Ordenanza Nº

02-2001-MPT. Del 19 de septiembre del 2001. Trujillo-Perú.

12. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO. 1994. Ordenanza Nº

02-94-MPT. Del 16 de marzo de 1994. Trujillo - Perú.

13. PASTOR, J. 2005. Efectos de la contaminación acústica sobre la

capacidad auditiva de los pobladores de la ciudad de Trujillo-Perú.

En Ciencia y Tecnología 1. Escuela de postgrado de la Universidad

Nacional de Trujillo. Trujillo - Perú.

14. PLANDEMETRU. 2001. Plan de Manejo y Desarrollo del Centro

Histórico de Trujillo. Municipalidad Provincial de Trujillo. 1era

edición. Trujillo-Perú.

15. PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS. 2003. Decreto

Supremo Nº 085-2003-PCM. Reglamento de Estándares

Nacionales de Calidad Ambiental para ruido. Diario Oficial El

Peruano el 30 de octubre de 2003. Lima - Perú.

-27-

16. SANCHEZ, J. 1998. Contaminación acústica.

www.monografías.com/trabajos/contamacus/

17. SEOANEZ, M. 1998. Ecología Industrial. 2da Edición. Ediciones

Mundi - Prensa. España.

18. SICHEZ, J. 2000. Contaminación Sonora e Impactos en el

Bienestar de la Población de la ciudad de Trujillo. Tesis para

obtener el grado de Magíster en ciencias con mención en Gestión

Ambiental Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional de

Trujillo. Trujillo - Perú.

19.PACHECO-SALDOYA 2008. Determinación de la

Contaminación Acústica generada por los centros de

diversión nocturna en el distrito de tumbes-2008. Tumbes-

Perú.

-28-

ANEXOS.

-29-

ANEXO Nº 1.

Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido

VALORES EXPRESADOS EN LAeqT

HORARIOS

ZONAS DE APLICACIÓN HORARIO

DIURNO

HORARIO

NOCTURNO

Zona de Protección Especial 50 40

Zona Residencial 60 50

Zona Comercial 70 60

Zona Industrial 80 70

LAeqT, Nivel equivalente de ruido.

(Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido – D.S Nº 085-2003-PCM CONCORDANCIAS: R. PRESIDENCIAL. Nº 062-2004-CONAM-PDC).

-30-

CUADROS DE NIVELES SONOROSOBTENIDOS EN LOS MESES DE ESTUDIO.

ANEXO: 02 - DISCOTECAS Y/O CENTRO DE ESPARCIMINETO

ANEXO: 03 - ACTIVIDADES SOCIALESANEXO: 03 - ACTIVIDADES SOCIALES

ACTIVIDADES SOCIALES MINIMO MAXIMO

DESFILES DOMINICALES 75.3 90.3

DESFILE 07 D JUNIO 76.9 95

AV. TACNA 88.6 99.7

DESFILE 23 D JULIO 75.7 91.2

DESFILE 28 D JULIO 90.6 100.2

-31--31-

ANEXO N˚ 04ANEXO N˚ 04

DISCOTECAS MINIMO MAXIMO

REFLEJOS 87.6 100.8

RUNAS 84.5 94.2

BUDA BAR 85.3 101.2

SR. CHOOP 86.5 99.2

HERRADURA 80.5 101.7

GEMINIS 88.4 102.9

EL GLOBO 84.6 95

La presente toma muestra el instrumento utilizado durante elLa presente toma muestra el instrumento utilizado durante el

estudio. Sonómetro de marca EXTECH, cuyo rango deestudio. Sonómetro de marca EXTECH, cuyo rango de

medición es de 30 dB-130 dB y una escala de ponderaciónmedición es de 30 dB-130 dB y una escala de ponderación

“A”.“A”.

-32--32-

ANEXO N˚05ANEXO N˚05

||

Esta foto pertenece al interior de la DISCOTECAEsta foto pertenece al interior de la DISCOTECA

GEMINIS, donde se encuentran ubicadas la pista de baile,GEMINIS, donde se encuentran ubicadas la pista de baile,

pista de shows y controles musicales, parlantes y unapista de shows y controles musicales, parlantes y una

parte del bar.parte del bar.

-33--33-

ANEXO Nº 06ANEXO Nº 06

La vista muestra la manera que se esta realizandoLa vista muestra la manera que se esta realizando

mediciones sonoras a una de las actividades sociales,mediciones sonoras a una de las actividades sociales,

realizadas en el distrito de Tumbes (Desfile día larealizadas en el distrito de Tumbes (Desfile día la

Bandera).Bandera).

-34--34-

ANEXO Nº 07ANEXO Nº 07

Podemos apreciar en esta fotografía, una de las

principales fuentes de emisión sonora en la actividad

social “Desfile” que se realizo en el distrito de Tumbes

-35-