TESIS PARA CONVERTIR - Repositorio Digital de la...
Transcript of TESIS PARA CONVERTIR - Repositorio Digital de la...
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 1
RESUMEN
El presente tema de investigación es un proyecto de Alcantarillado Sanitario para
las comunidades de Santa Rosa de la parroquia Palmas, y la comunidad de
Paguancay de la parroquia Amaluza Cantón Sevilla de Oro, de la Provincia del
Azuay
La estructura general para la presentación de los proyectos será la que usa la
Secretaría Nacional de Planificación, pero siendo el objeto de análisis principal el
Plan de Sostenibilidad económico, financiera, social y la factibilidad económica y
financiera del proyecto.
Este trabajo está encaminado a concienciar y capacitar a las comunidades sobre
la necesidad de implementar el servicio de saneamiento ambiental, y así mejorar
la calidad de vida de sus familias y la comunidad en general, creando un ambiente
sano, limpio y sin contaminación.
Para el desarrollo del tema propuesto se considerarán contenidos preliminares
que permitan tener una visión más amplia acerca de las comunidades a ser
analizadas, se considera también como punto de análisis aquellos factores que no
pueden ser controlados por los Gobiernos locales o Entidades que Financian los
proyectos de saneamiento básico, es decir aquellos factores externos que inciden
de forma directa o indirecta en la apropiación o no apropiación del sistema
construido. Una vez analizados estos aspectos es posible proponer las estrategias
más adecuadas que permitan consolidar beneficios dentro de la comunidad, y así
lograr que los beneficiarios del proyecto se apoderen del mismo, con lo que se
lograría que el proyecto sea sostenible tanto social y financieramente en la vida
útil de la obra.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 2
PALABRAS CLAVES:
Proyectos, Indicadores, Sostenibilidad Económica –Financiera, Sostenibilidad
Social, Identificación, cuantificación y valoración de Costos Beneficios, Oferta,
Demanda, Flujos Financieros y económicos, Indicadores Económicos y
Financieros (TIR y VAN), Análisis de Sensibilidad
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 3
INDICE PARTE A
ASPECTOS TEORICOS
CAPITULO I ASPECTOS GENERALES
1.1 DEFINICION DE PROYECTOS 1.2 OBJETIVOS 1.3 TIPOLOGIAS DE UN PROYECTO
1.3.1 Proyectos Privados 1.3.2 Proyectos de Desarrollo 1.3.3 Proyectos de inversión pública 1.3.4 En base a la actividad 1.3.5 En base al tipo de operación 1.3.6 Fuentes de nacimiento de ideas de proyectos 1.3.7 Fuentes para proyectos privados 1.3.8 Fuentes para proyectos de desarrollo 1.3.9 Requisitos para disminuir el riesgo de fracaso en proyectos de
Desarrollo 1.4 CILOS DE LOS PROYECTOS
1.4.1 Etapa de Preinversión 1.4.1.1 Identificación de la idea 1.4.1.2 Formulación 1.4.1.3 Evaluación Ex – Ante
1.4.2 Etapa de Inversión 1.4.2.1 Fase de Inversión 1.4.2.2 Fase de operación 1.4.2.3 Evaluación Ex – Post
1.4.3 Niveles de Formulación de Proyectos 1.4.3.1 Nivel de perfil 1.4.3.2 Nivel de prefactibilidad 1.4.3.3 Nivel de factibilidad
1.5 PRINCIPALES ESTUDIOS DE UN PROYECTO 1.5.1 Esquemas comunes de estudios de proyectos 1.5.2 Principales estudios del proyecto
1.5.2.1 Información general del proyecto 1.5.2.2 Estudio de mercado. 1.5.2.3 Estudio Técnico 1.5.2.4 Estudio Legal y Financiero 1.5.2.5 Estudio o Análisis Ambiental 1.5.2.6 Estudio o Análisis social y de Genero 1.5.2.7 Estudio o Análisis Institucional.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 4
1.6 DESCRIPCION DEL PROYECTO 1.6.1 El Marco Lógico 1.6.2 Lógica Vertical del Marco Lógico
1.6.2.1 Relación Causa- Efecto 1.6.2.2 Estableciendo la Lógica Vertical
1.6.3 Estableciendo la Lógica Horizontal del Proyecto 1.6.3.1 Supuestos Importantes 1.6.3.2 Indicadores Verificables Objetivamente (Ivos) 1.6.3.3 Medios de Verificación
CAPITULO II EVALUACION ECONOMICA Y FINANCIERA DE PROYECTOS DE INVERSION
2.1 DEFINICION 2.2 ENFOQUES DE EVALUACION 2.3 EVALUACION PRIVADA
2.3.1 Evaluación Económica 2.3.2 Evaluación Financiera
2.4 INDICADORES ECONOMICOS 2.4.1 Valor Actual Neto (Van) 2.4.2 Tasa Interna De Retorno (Tir) 2.4.3 Beneficio/Costo
CAPÍTULO III. DESCRIPCIÓN DE UN SISTEMA SANITARIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
3.1 INTRODUCCION 3.2 PROBLEMAS ASOCIADOS A LA FALTA DE UN SISTEMA
SANITARIO 3.3 DESCRIPCION DE UN SISTEMA DE AGUA POTABLE 3.4 DESCRIPCION DE UN SISTEMA SANITARIO DE DISPOSICION
DE AGUAS SERVIDAS
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 5
PARTE B
CASOS PRACTICOS
CAPITULO I
DATOS GENERALES DEL PROYECTO
COMUNIDAD SANTA ROSA
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO 1.2 ENTIDAD EJECUTORA 1.3 LOCALIZACIÓN 1.4 MONTO 1.5 PLAZO DE EJECUCIÓN
DATOS GENERALES DEL PROYECTO
COMUNIDAD PAGUANCAY
1.1 Nombre del Proyecto 1.2 Entidad Ejecutora 1.3 Localización 1.4 Monto 1.5 Plazo de Ejecución
CAPITULO II
DIAGNÓSTICO
2.1 IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
2.1.1 Línea base
2.1.1.1 Justificación
2.1.1.2 Objetivos
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 6
2.1.1.3 Entrevista Diagnostico Participativo Comunitario
2.1.1.4 Datos de la Unidad Familiar y la Vivienda
2.1.1.5 Evaluación del sistema de Agua Potable
2.1.1.6 Evaluación de los sistemas individuales de Disposición final de Excretas
2.1.1.7 Condiciones de Salud de la Unidad Familiar
2.1.1.8 Gastos Mensuales Familiares en Servicios Públicos
2.2 COMPONENTE TERRITORIAL
2.2.1 Espacio Público
2.2.2 Factor Clima
2.2.3 Suelos
2.3 SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA EXISTENTE 2.3.1 Infraestructura
2.3.2 Organización Urbana
2.4 BASES DE DISEÑO TRAMO 1 Y 2
2.4.1 Análisis Poblacional:
2.4.2 Población futura:
2.5 TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES
2.5.1 Antecedentes
2.5.2 Objetivos
2.5.3 Selección del tipo de Tratamiento
2.6. ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA
2.6.1 Identificación y Caracterización de la población objetivo (Beneficiarios)
CAPITULO III
MATRIZ DE MARCO LÓGICO
3.1 MATRIZ DE MARCO LOGICO
3.1.1 MATRIZ DE MARCO LOGICO COMUNIDAD DE SANTA ROSA ALTO
3.1.2 MATRIZ DE MARCO LOGICO COMUNIDADDE PAGUANCAY TRAMO 1
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 7
3.1.3 MATRIZ DE MARCO LOGICO COMUNIDAD DE PAGUANCAY TRAMO 2
CAPITULO IV
ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL Y RIESGOS
4.1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO DE IMPACTOS AMBIENTALES 4.2. ALCANCE DEL ESTUDIO 4.3. RESULTADOS DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CAPITULO V
PLAN DE SOSTENIBILIDAD
5.1.1 SOSTENIBILIDAD ECONÓMICA-FINANCIERA 5.1.2 SOSTENIBILIDAD SOCIAL 5.1.3 SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL 5.1.4 SOSTENIBILIDAD INSTITUCIONAL
CAPITULO VI
PRESUPUESTO DETALLADO Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO
6.11 Presupuesto Alcantarillado Santa Rosa Alto
6.1.2 Presupuesto Paguancay Tramo 1 Y Tramo 2
CAPITULO VII
FACTIBILIDAD ECONOMICA Y FINANCIERA DEL PROYECTO
7.1.1 EVALUACION FINANCIERA
7.111 Santa Rosa Alto
7.1.1.2 Paguancay Tramo 1
7.1.3 Paguancay Tramo 2
7.1.2 EVALUACION ECONOMICA
7.1.2.1 Santa Rosa
7.1.2.2 Paguancay Tramo 1
7.1.2.3 Paguancay Tramo 2
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 8
ESTRATEGIAS DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION
CONCLUSION
BIBLIOGRAFIA
ANEXOS
Anexo 1: Estudio de Impacto Ambiental
Anexo 2: Presupuesto detallado y fuentes de financiamiento
Anexo 3: Cronograma Valorado por Componentes
Anexo 4: Evaluación Financiera Santa Rosa
Anexo 5: Evaluación Financiera Pacuancay Tramo 1
Anexo 6: Evaluación Financiera Pacuancay Tramo 2
Anexo 7: Evaluación Económica Santa Rosa
Anexo 8: Evaluación Económica Pacuancay Tramo 1
Anexo 9: Evaluación Económica Pacuancay Tramo 2
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 9
UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS
“EVALUACION ECONOMICA Y FINANCIERA DE PROYECTOS SOCIALES, APLICACIÓN AL CANTON SEVILLA DE ORO PROVINCIA DEL AZUAY”
TESIS PREVIO A LA OBTENCIÓN
DEL TITULO DE ECONOMISTA AUTOR:
Verónica Elizabeth Verdugo Tapia
DIRECTOR: Ing. Eco. Enrique Paredes Roldán.
CUENCA – ECUADOR
2010
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 10
AGRADECIMIENTO
Al Eco. Marcelo Vásquez, por su contribución en el diseño de este trabajo. Al equipo de consultores del Estudio de Alcantarillado Sanitario para las comunidades de Santa Rosa y Paguancay del Cantón Sevilla de Oro, de la Provincia del Azuay, de manera especial al Ing. David Verdugo Tapia, por brindarme su apoyo durante este estudio. Así como al director de tesis otorgado Ing. Eco. Enrique Paredes por su labor realizada en mi beneficio.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 11
DEDICATORIA
A mis padres y hermanos, por su apoyo y motivación en todo este proceso, y de
manera especial a mi hijo que es mi motivo de inspiración diaria.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 12
INTRODUCCION
El proyecto de Alcantarillado Sanitario para las comunidades de Santa Rosa de la
parroquia Palmas, y la comunidad de Paguancay de la parroquia Amaluza Cantón
Sevilla de Oro, de la Provincia del Azuay, es un estudio en el cual se busca
brindar a partir de una planificación participativa local, dotar del servicio de
alcantarillado, que en el trajinar de este momento planificador, ha reflexionado
sobre la necesidad de buscar cambios sustanciales en la forma de mejorar sus
condiciones de vida, a través de aprovechar sus recursos: naturales, materiales y
humanos; que ve en un futuro no lejano una posibilidad cierta de encontrarse
disfrutando de servicios básicos de calidad, gracias a un esfuerzo colectivo, de
trabajo cotidiano entre distintas instituciones Gubernamentales que lo único que
buscan es brindar satisfacción a las personas más necesitadas de nuestro país.
El Gobierno Municipal del Cantón Sevilla de Oro a través del Banco del Estado ha
logrado consolidar el primer objetivo que es el financiamiento para la realización
de los estudios, con el mismo que crea una oportunidad mucho mayor de tratar de
gestionar recursos tanto en organismos Nacionales o Internacionales encargados
de dar soluciones a estos problemas hoy mucho mas frecuentes en nuestra
sociedad, que ha dejado en muchos casos relegados a los que en verdad
necesitan de estos recursos, creando barreras mucho mas grandes que les
impide progresar y mejorar sus condiciones tanto de vida como de educación.
De ahí la realización de este proyecto será una ayuda fundamental para que el
Gobierno Municipal del Cantón Sevilla de Oro con el involucramiento y el aporte
de la ciudadanía sea base fundamental para el desarrollo de este Pueblo.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 13
PARTE A
ASPECTOS TEORICOS
CAPÍTULO 1
CAPITULO I
ASPECTOS GENERALES
1.7 DEFINICION DE PROYECTOS
El concepto de proyecto está relacionado de acuerdo al ámbito de desarrollo y
la perspectiva que adopte el proyectista en un determinado trabajo. En primera
instancia, debe saber qué tipo de estudio está por realizar, por ejemplo, si es un
Proyecto de Investigación, un Proyecto de Inversión Privada o un Proyecto de
Inversión Social.
"Un proyecto es una herramienta o instrumento que busca recopilar, crear,
analizar en forma sistemática un conjunto de datos y antecedentes, para la
obtención de resultados esperados. Es de gran importancia porque permite
organizar el entorno de trabajo". .
Un proyecto busca conseguir cambios, beneficios e impactos con
las personas, organizaciones y sus comunidades de un
determinado tiempo.
Es un conjunto estructurado de hipótesis, sobre lo que queremos
conseguir en un futuro próximo y mejor para las personas,
organizaciones y comunidades.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 14
Son sistemas de aprendizaje, al realizar un proyecto aprendemos a
manejar el futuro, nuestros recursos y aprovechar las experiencias
para aprender de ellas y ser mejores.
OTRAS DEFINICIONES
“... un proceso destinado a transformar una idea en un producto terminado,
constituido por bienes y/o servicios, que serán los medios para producir otros
bienes y/o servicios”
Ernesto Fontaine
“...es la fuente de costos y beneficios que ocurren en distintos períodos de tiempo”
Teodosio Ibarrolla Coronel
“...no es más que un modelo de emprendimiento a ser realizado con las
previsiones de recursos, de tiempo de ejecución y de resultados”
Raúl Eduardo Ovando Jurado
“...es la expresión concreta del proceso de planificación que se inicia con la
detección y priorización de necesidades de la población que se desea atender,
confrontándolas con los recursos disponibles para definir las políticas, los
objetivos y las acciones de desarrollo, para solventar, o por lo menos atenuar, los
problemas detectados”
Por tanto, un proyecto es la búsqueda de una solución inteligente de forma
sistemática al planteamiento de un problema, sea este un Proyecto de
investigación, Proyecto de Inversión Privada, Proyecto de inversión Social o
Proyecto Tecnológico.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 15
Los proyectos surgen de las necesidades individuales y colectivas de las
personas. Son las personas las que importan, son sus necesidades las que deben
ser satisfechas a través de una adecuada asignación de recursos, teniendo en
cuenta la realidad social, cultural y política en la que el proyecto pretende
desarrollarse
1.8 OBJETIVOS
Todo proyecto persigue o quiere alcanzar un objetivo. Los objetivos son diversos:
van desde cubrir una necesidad, resolver un problema, mejorar las condiciones de
vida de las personas, generar lucro, proteger el ambiente, etc.
Los objetivos pueden ser generales o específicos y pueden requerir un análisis
para su identificación. Para identificar el objetivo a perseguir es necesario
identificar previamente los objetivos a excluir, porque no son deseables o
factibles, identificar diferentes relaciones de “medios y fines” como posibles
estrategias alternativas para el proyecto y por ultimo seleccionar las alternativas
que representen las mejores estrategias para el plan.
El árbol de objetivos consiste la técnica quizá más clara y precisa. Además de
ésta debe hacerse un análisis consistente en:
1. Identificar soluciones alternativas que puedan llegar a ser estrategias del
proyecto
2. Evaluar estas posibles estrategias
3. Determinar la estrategia a ser adoptada por el plan
Una vez seleccionadas las alternativas se pueden definir los objetivos.
Objetivo general
El objetivo general define un propósito. La definición del objetivo nace del
problema y sus causas para identificar un propósito: qué se a hacer y cuál es el
fin o lo que es lo mismo, para qué se va hacer lo que se va a hacer.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 16
La formulación de este objetivo deberá contemplar el cambio concreto que
mediante la ejecución del plan se alcanzará en relación con el problema
identificado.
Definición de indicadores Un indicador es una unidad de medida que permitirá realizar el seguimiento del
proyecto y verificar el cumplimiento del objetivo. Los indicadores, deben referirse a
los aspectos ecológico, natural, económico, social, cultural y político. Se deben
describir aquellos que se van a aplicar al objetivo del proyecto haciendo constar
que son indicadores del objetivo general.
El indicador permite tener una unidad de medida para valorar y evaluar el
cumplimiento, el comportamiento y dinámica del objetivo, metas y actividades.
El indicador señalará, al finalizar el período
(tiempo), que metas concretas se han logrado. Un buen indicador debe tener al
menos cuatro atributos: corresponderse con un objetivo, ser verificable
objetivamente, ser práctico y ser independiente.
Los indicadores identifican la evidencia que demostrará los logros obtenidos.
Estos tendrán que ser verificados en forma “objetiva” a fin de que el ejecutor,
supervisor y el evaluador puedan llegar a un acuerdo sobre lo que la evidencia
implica. Los indicadores deben medir lo que es importante y permitir que a partir
de ellos se establezcan metas espeificas que respondan a preguntas tales como
¿Para quién?, ¿Cuánto?, ¿De qué tipo?,
Objetivos específicos Cada objetivo especifico se refiere a una causa critica del problema. El conjunto
de objetivos específicos permitirá cumplir el objetivo General. Cada fin ¿para qué?
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 17
Definición de líneas de base Las líneas de base deben definir para cada objetivo específico la situación actual
de la que parte.
La línea base establece la situación actual de los componentes sociales,
demográficos, económicos, ambientales, organizativos, capacidades, etc., sobre
los cuales el proyecto va a influir. La línea base debe contener indicadores
cuantificados, que permitirá medir el impacto del proyecto, y servirá para la
construcción de metas e indicadores del mismo.
Un objetivo específico puede tener una o más líneas base definida a partir de una
causa crítica. La causa críticas es la razón específica del problema que pretende
superar cada objeto específico.
Metas
Se refiere a los resultados o logros medidos cuantitativa y cualitativamente en un
per’iodo de tiempo determinado. Identifica las metas que deben alcanzarse para
cumplir cada objetivo especifico. Son las expresiones cuantitativas y cualitativas
de los logros que se pretenden obtener con el proyecto ambiental. Su formulación
debe hearse desde el punto de vista de tiempo y cantidad. Constituyen las
expectativas que tenen quienes proponen el proyecto. Dada una línea base y los
objetivos específicos, es más fácil concretar las metsa para cada objetivo
específico.
Actividades Identifica las actividades que se deben realizar para cumplir cada meta. Las
actividades deben definirse en forma secuencial. Lógica y coherente con las
metas identificadas. Son las acciones necesarias que se deben prever para la
buena ejecución de la propuesta. A partir de ellas se obtendrán las metas. Para
ello se requiere un conjunto de insumos y recursos en un periodo de tiempo
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 18
determinado. También se dice que son los pasos secuenciales a seguir para
lograr la meta y por tanto el objetivo especifico. Si las metas son claras y están
cuantificadas, definir las actividades es un trabajo fácil.
1.9 TIPOLOGIAS DE UN PROYECTO
1.9.1 Proyectos Privados En este caso el fin del proyecto es lograr una rentabilidad económica financiera,
de tal modo que permita recuperar la inversión de capital puesta por la empresa o
inversionistas diversos, en la ejecución del proyecto.
Son aquellos que buscan maximizar sus utilidades
1.9.2 Proyectos de Desarrollo Son aquellos que buscan mejor las condiciones de vida de una población.
Un proyecto social sigue el único fin de generar un impacto en el bienestar social,
generalmente en estos proyectos no se mide el retorno económico, es más
importante medir la sostenibilidad futura del proyecto, es decir si los beneficiarios
pueden seguir generando beneficios a la sociedad, aún cuando acabe el período
de ejecución del proyecto.
1.9.3 Proyectos de inversión pública En este tipo de proyectos, el estado es el inversionista que coloca sus recursos
para la ejecución del mismo, el estado tiene como fin el bienestar social, de modo
que la rentabilidad del proyecto no es sólo económica, sino también el impacto
que el proyecto genera en la mejora del bienestar social en el grupo beneficiado o
en la zona de ejecución, dichas mejoras son impactos indirectos del proyecto,
como por ejemplo generación de empleo, tributos a reinvertir u otros. En este
caso, puede ser que un proyecto no sea económicamente rentable per se, pero su
impacto puede ser grande, de modo que el retorno total o retorno social permita
que el proyecto recupere la inversión puesta por el estado.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 19
1.9.4 En base a la actividad Proyectos industriales Son aquellos en donde existe un proceso de transformación y dicho procese se
realiza con el uso intensivo de máquinas y herramientas.
Proyectos de servicios Son aquellos proyectos que se dedican a la venta de intangibles
Proyectos comerciales Son aquellos proyectos en donde no exista transformación, tan solo la compra y
venta de mercancías.
Proyectos artesanales Son aquellos en donde existe un proceso de transformación, pero dicho proceso
se realiza con el uso intensivo de las manos, e interviene la creatividad humana.
Proyectos ambientales Son aquellos dirigidos a conservar la biodiversidad natural, mejorar el medio
ambiente y promover el desarrollo sustentable de los recursos naturales;
generando beneficios sociales como el mejoramiento de la salud humana y la
conservación de los recursos naturales.
Proyectos de capacitación y asistencia técnica Son proyectos que buscan mejorar las capacidades de las personas de forma que
se facilite su intervención en las etapas relacionadas con su desarrollo
Proyectos de inclusión e integración social y fortalecimiento institucional Son proyectos orientados hacia el fortalecimiento del capital social. A través de la
construcción de redes y vínculos de apoyo y complementariedad dentro de la
sociedad civil local
Proyectos de infraestructura social Son proyectos que tienen como objetivo establecer la infraestructura necesaria
para crear y ampliar la cobertura de servicios básicos de las comunidades y
organizaciones sociales locales, a fin de mejorar la calidad de vida de la
población.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 20
1.9.5 En base al tipo de operación Proyectos de operación continua Son aquellos que mantienen su operación durante todo el ejercicio económico
(año), su nivel de ventas si bien muestra variaciones a lo largo de los meses del
año, estas variaciones no son consideradas extremas.
Proyectos de operación estacional Son aquellos que operan durante determinadas épocas del año (temporadas,
meses,, estaciones, etc.), por tanto su nivel de venas muestra variaciones fuertes
en determinados meses.
Proyectos de operación cíclica Son aquellos proyectos en donde para obtener un producto final es necesario que
transcurra cierto período de tiempo.
1.9.6 Fuentes de nacimiento de ideas de proyectos Hay que partir de la premisa “todo proyecto tiene riesgo”, pero el riesgo
disminuye cuando los proyectos nacen de una fuente adecuada.
1.9.7 Fuentes para proyectos privados
• Experiencia
• Estudios
• Herencia
• Aficiones
• Ideas brillantes
Las ideas de proyectos pueden nacer también de reuniones de grupos
interesados en las inversiones. Los proyectos son el producto de un proceso
creativo que se inicia con una
lluvia de ideas, las mismas que se concretan en una lista de posibles proyectos.
Des esta lluvia de ideas, se han de seleccionar aquellas que de manera visible
sean posibles de realizar tanto por su nivel de inversión, posibilidades de
mercado, disponibilidad de maquinaria, insumos, etc. Las ideas seleccionadas
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 21
pasarán por un nuevo tamiz den donde, con la ayuda de algunos criterios de
selección, se ponderará cada uno de ellas para asignarle calificaciones y elegir la
más innovadoras que logrará satisfacer una necesidad mayor.
El riesgo de los proyectos juega una suerte de sombra, en el sentido de que es un
factor que siempre acompañará los emprendimientos. Las fuentes de nacimiento
anotadas no eliminan el riesgo, solo lo disminuyen, pues la experiencia, estudios,
herencia, dotan al emprendedor de ciertas habilidades, conocimientos,
relaciones, destrezas que son producto del contacto previo, anterior con este tipo
de negocios.
1.9.8 Fuentes para proyectos de desarrollo
• Necesidades
• Problemas Otra fuente importante para el nacimiento de ideas de proyectos de desarrollo es
el análisis de las potencialidades de cada comunidad, de acuerdo a una
perspectiva productiva, como por ejemplo las características del suelo, el clima, el
piso altitudinal, disponibilidad de agua, cultivos tradicionales, frecuencia de las
lluvias, entre otras; pero sería interesante analizar otros tipos de potencialidades
relacionadas más con las prácticas, experiencias, y tradiciones de las localidades;
entonces las ideas de proyectos se podrían dirigir a mantener o desarrollar esas
potencialidades.
En los proyectos de desarrollo de nuestro país, las necesidades y problemas
están expresados en los Planes de Desarrollo Local (PDL) por lo que podemos
considerar a los PDL una fuente interesante de nacimiento de proyectos.
1.9.9 Requisitos para disminuir el riesgo de fracaso en proyectos
de desarrollo
∗ Deben nacer de la identificación, discusión, priorización de necesidades y/o
problemas, producto de procesos participativos.
AUTOR: Verónica
∗ D
be
ho
∗ N
∗ P
∗ G
∗ R
∗ R
co
se
1.
El ciclo
pueden
En el cic
definidas
• E
Elizabeth Ve
Deben atend
eneficiarios
ombres y m
o haber sid
otenciar la
Generar ingr
Respetar las
Responder a
on la partic
er viables y
.10 CILO
de vida de
regresar, e
clo de vida
s:
tapa de Pre
U
erdugo Tapia
der a las de
s, respondie
mujeres.
do impuesta
equidad en
reso y emp
s relaciones
a estudios t
cipación dir
y sustentab
S DE LOS
un proyec
incluso rev
a de todo p
einversión
UNIVERSIDA
a
emandas p
endo a las
as a la pob
ntre género
pleo de form
s sociales, c
técnicamen
recta de lo
les.
PROYECT
cto se comp
visar y refo
royecto po
AD DE CUENC
productivas,
s necesidad
lación de m
os, generac
ma directa o
culturales,
nte elaborad
s actores/b
TOS
pone de fa
rmular cada
demos est
CA
2
, sociales y
des práctica
manera técn
ciones y etn
o indirecta.
económica
dos, pero q
beneficiario
ases sucesi
a vez que s
ablecer do
2
y ambiental
as y estrat
nica o políti
nias.
as y ambien
que sean co
s y que de
vas, a los
sea necesa
s etapas c
es de los
égicas de
ca.
ntales.
onstruidos
emuestren
cuales se
ario.
laramente
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 23
• Etapa de inversión
1.10.1 ETAPA DE PREINVERSIÓN
Denominadas así porque es todo lo que ocurre en el proyecto antes del incio de
las inversiones. La etapa de Preinversión consta de tres fases
1.4.1.1 Identificación de la idea La idea es el inicio, el punto de partida del proyecto.
Es la habilidad o el ingenio de una persona mediante la cual recoge las
necesidades, aspiraciones u objetivos de una localidad, da las iniciativas y expone
criterios convincentes, para la realización de proyectos de creativa imaginación,
con la finalidad de resolver problemas concretos.
En esta fase se identifican las ideas de proyectos que parecen de alto interés por
los problemas que podrían resolver y las ventajas y beneficios que potencialmente
pueden generar a la sociedad con inversiones razonables.
1.4.1.2 Formulación La formulación de una proyecto consiste en describir literal, numérica y
gráficamente el conjunto de actividades que se proponen realizar, de una manera
articulada entre sí, con el fin de producir determinados bienes y servicios para
satisfacer necesidades o resolver problemas, con un presupuesto y un periodo de
tiempo determinados.
La formulación está constituida por los estudios del proyecto y generalmente se
plasma en un documento del proyecto en donde están analizadas todas las
dimensiones del mismo: económicas, institucionales, financieras y otras.
El primer paso para una adecuada formulación consiste en estudiar
explícitamente las distintas opciones o vías razonables que existen para alcanzar
los objetivos del proyecto, y seleccionar entre ellas las que más convengan a los
intereses de la sociedad.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 24
Los estudios presentan varios niveles en la formulación, es por eso que podemos
encontrar:
• Estudios formulados a nivel de perfil
• Estudios formulados a nivel de prefactibilidad
• Estudios formulados a nivel de factibilidad
1.4.1.3 Evaluación Ex – Ante Conocida también como “análisis y aprobación” o “revisión final de subproyectos”,
sugiere que antes de comprometer grandes cantidades de recursos en la
ejecución de un proyecto, debe someterse a una explícita evaluación ex-ante, que
examine todas las dimensiones del proyecto previamente preparadas para
determinar si se justifica o no el compromiso de los recursos requeridos.
En esta fase se aprueba o no el proyecto, sus recursos financieros y los
instrumentos legales que puedan requerirse para formalizar los compromisos que
implica.
1.4.2 ETAPA DE INVERSIÓN Inicia el momento en que se decide realizar las inversiones del proyecto, puede
también denominarse como la etapa de ejecución del proyecto. Es la etapa en
donde se llevan a cabo las actividades y tareas del proyecto con los recursos
asignados, buscando lograr sus objetivos en el plazo estipulado. La etapa de
inversión consta de tres fases:
1.4.2.1 Fase de Inversión En esta fase se licitan y se adquieren todos los bienes y servicios necesarios para
la ejecución del proyecto; es decir se realizan las inversiones fijas, diferidas, y
capital de trabajo que dejan listo al proyecto para que inicie su operación.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 25
1.4.2.2 Fase de operación Una vez que las inversiones están listas y que se ha instalado el proyecto, inicia la
fase de operación, en donde a través de los procesos productivos el proyecto
empieza a generar los bienes y/o servicios que satisfacen las demandas para las
cuales fue iniciado.
1.4.2.3 Evaluación Ex – Post Al finalizar el proyecto suele hacerse una o más evaluaciones ex –post para
determinar en qué medida logró sus objetivos y causó impactos en la sociedad,
así como las lecciones de la experiencia que podrían ser útiles para otros
proyectos. Con esta fase se cierra el ciclo del proyecto.
1.4.3 NIVELES DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS Los diferentes niveles de formulación se diferencian principalmente por la
profundidad, nivel de detalle y certidumbre que contienen.
Además, podemos identificar el nivel de la formulación del estudio con referencias
como: extensión, costo, calidad de la información.
1.4.3.1 Nivel de perfil A nivel de perfil, el estudio es una materialización de la idea, es decir pone en
papel la idea de proyecto identificada. El documento permite tener una gran visión
del problema que se piensa resolver. Del objetivo a conseguir, etc. Se construye
identificando la idea y los pasos principales para llevarla adelante. Mostrará
estimaciones aproximadas de las inversiones necesarias, así como las utilidades
y/o beneficios que conseguirá la ejecución del proyecto.
Lo más importante de este estudio, es la identificación y determinación de los
objetivos del proyecto.
Un estudio formulado a nivel de perfil sirve para “vender la idea del proyecto”. Si
bien la información que contiene no es del todo precisa, es suficiente para que las
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 26
personas que toman las decisiones lo desechen, lo archiven o propongan elevar
el estudio a nivel de prefactibilidad.
Generalmente un perfil se construye con información general y utiliza de manera
marginal fuentes de información secundaria.
1.4.3.2 Nivel de prefactibilidad Un estudio formulado a nivel de prefactibilidad profundiza y mejora la calidad de la
información que tendrá a su disposición la autoridad u organismo que deberá
decidir sobre la ejecución del proyecto. Se debe entonces ampliar el perfil,
basándose en fuentes secundarias y primarias de información, por ejemplo la
selección de las tecnologías de proceso, localización, tamaño, financiamiento,
cronogramas de ejecución implantaciones constructivas, etc.
Formular el estudio de prefactibilidad exige tener presente una interacción entre la
preparación técnica del proyecto y su evaluación técnica, económica, financiera,
social y administrativa, emitiéndose juicios sobre su factibilidad en los mismos
aspectos de ingeniería, de cumplimiento de fechas, de la existencia de mercados
para productos e insumos, de la capacidad interna o externa para administrar la
ejecución de obras y la posterior operación del proyecto.
Los resultados de la evaluación del estudio de prefactibilidad llevarán al proyecto
a su rechazo definitivo, su reconsideración en un momento más propicio, o la
formulación de un estudio de factibilidad.
1.4.3.3 Nivel de factibilidad Un estudio formulado a nivel de factibilidad contiene básicamente la misma
información que el estudio de prefactibilidad, pero con una mayor profundidad y
menor rango de variación esperados en los montos de inversión y beneficios. Este
estudio deberá establecer definitivamente los aspectos técnicos fundamentales: la
localización, el tamaño, la tecnología, el calendario de ejecución, puesta en
marcha y lanzamiento, etc.
El estudio podrá incluir también la llamada “ingeniería del detalle” y las bases para
convocar a la licitación de dichos estudios y a la ejecución misma de las obras.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 27
Actualmente se exige que a este nivel se incluya análisis de sensibilidad y análisis
de riesgos (sísmicos, financieros, ecológicos, etc.)
1.5 PRINCIPALES ESTUDIOS DE UN PROYECTO
Todo proyecto en sus fases de formulación y evaluación (ex -ante) analiza los
diferentes dimensiones: técnica, financiera, social, ambiental, etc. que detallan las
características del proyecto y ponen las piezas justas.
El tratamiento de estas dimensiones se plasman en los estudios del proyecto,
estos estudios, toman, según el organismo financiador, nombres como: análisis,
factibilidad, variabilidad, estudio, análisis de viabilidad, etc.
Todo proyecto debe contener al menos los estudios básicos:
• Generalidades
• Estudio de mercado
• Estudio técnico
• Estudio financiero
• Otros estudios
La inclusión de estudios adicionales va a estar en función del tipo de proyecto
(privado o de desarrollo) y/o de las exigencia de los financiadores.
1.5.1 ESQUEMAS COMUNES DE ESTUDIOS DE PROYECTOS
PROYECTOS PRIVADOS PROYECTOS DE DESARROLLO
Generalidades Información general del proyecto
Estudio de mercado y comercialización Determinación de objetivos (Marco
Lógico)
Estudio técnico Análisis de mercado
Estudio financiero Análisis técnico
Estudio administrativo Análisis económico- financiero
Estudio de aspectos legales Análisis ambiental
Análisis social y de género
Análisis institucional
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 28
1.5.2 PRINCIPALES ESTUDIOS DEL PROYECTO 1.5.2.1 INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO (Generalidades) Este estudio será diferente, según el formato que cada institución entregue, pero
generalmente contiene información sobre: nombre del proyecto, resumen,
duración del proyecto, ubicación de la planta, ubicación de las oficinas
administrativas, entidad que ejecuta el proyecto, resumen del presupuesto, etc.
Se lo puede considerar como la cara del proyecto, que con una mirada rápida,
ubica a quien revisa el proyecto y le proporciona una visión global del mismo.
1.5.2.2 ESTUDIO DE MERCADO Comprueba la existencia de personas, organizaciones, empresas que están
interesadas de forma real o potencial en los en los bines y/o servicios que
proyecto ofrecerá.
Responderá a las preguntas ¿Qué producir?
¿A quién va dirigido?
¿Cuántos se beneficiarán?
¿Quiénes ofrecen un bien o un servicio similar?
¿Qué precios?
¿Dónde compro mis insumos?
¿Dónde comercializo?
1.5.2.3 ESTUDIO TÉCNICO. Algunos lo conocen como la ingeniería del proyecto. Diseña la unidad de
producción para implementar un proyecto de manera eficiente y eficaz.
Responderá a las preguntas ¿Cómo produzco?
¿Qué necesito producir?
¿Dónde voy a producir?
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 29
¿Cuánto voy a producir?
1.5.2.4 ESTUDIO LEGAL Y FINANCIERO Busca demostrar que los recursos disponibles serán suficientes para cubrir los
requerimientos necesarios para ejecutar el proyecto, y si éste puede mantenerse
en el tiempo.
Responderá a las preguntas ¿Cuánto dinero necesito?
¿Cómo y Dónde consigo los recursos?
¿Cuáles son mis ingresos y gastos?
¿Es rentable?
1.5.2.5 ESTUDIO O ANÁLISIS AMBIENTAL Identifica y valora los impactos ambientales que puede ocasionar la ejecución de
los proyectos, y define un plan de mitigación de estos impactos.
1.5.2.6 ESTUDIO O ANÁLISIS SOCIAL Y DE GENERO Identifica y evalúa los impactos sociales que ocasiona la ejecución del proyecto y
define los correctivos y medidas para fortalecer la integridad social local.
Analizará las consecuencias sociales, principalmente en términos de aumento o
reducción de las brechas de género, generacional y étnico, de las acciones que se
proponen realizar en el proyecto.
1.5.2.7 ESTUDIO O ANÁLISIS INSTITUCIONAL. Evalúa la capacidad de las organizaciones para gestionar el proyecto.
Se analizarán aspectos como la trayectoria, liderazgo, compromiso, participación,
experiencia, control de fondos, organización administrativa, etc., que servirán para
garantizar la sostenibilidad del proyecto.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 30
1.6 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO La mejor manera de definir un proyecto es a traves del marco lógico, para ello
iremos detallando paso a paso su respectiva elaboración.
1.6.1 EL MARCO LÓGICO
La Matriz del Marco Lógico es una herramienta muy sencilla y útil para
diseñar proyectos de desarrollo que ofrece de manera sintética información
relevante para la gestión del proyecto. La Matriz del Marco Lógico.
Sirve para:
• Formular de manera integral el diseño de un proyecto
• Transmitir la información de un proyecto de manera clara y concreta.
• Tener claro lo que se quiere lograr con el proyecto.
• Resumir las principales características del proyecto.
• Gestionar un proyecto brindando información clave para el monitoreo y evaluación
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 31
Consta de las siguientes partes:
Lógica Vertical
Objetivos priorizados
Lógica Horizontal
Indicadores Verificables
Objetivamente
Medios de Verificación
Supuestos Externos
Objetivo
Superior
Objetivo de
Desarrollo
Objetivo del
Proyecto
Resultados
Actividades
1.6.2. LÓGICA VERTICAL DEL MARCO LÓGICO Esta es la primera columna de la matriz y contiene los Objetivos del proyecto, en
un orden de jerarquía, es decir desde el objetivo superior hasta las actividades de
cada uno de los resultados.
1.6.2.1 RELACIÓN CAUSA – EFECTO La relación causa - efecto es el concepto básico del Marco Lógico. Cuanto más
estrecho sean los vínculos de causa y efecto, entre los componentes del Marco Lógico, mejor será el diseño.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 32
1.6.2.2 ESTABLECIENDO LA LÓGICA VERTICAL En esta etapa se va a definir paso a paso cada uno de los Objetivos del Proyecto.
Es importante asegurar que la lógica vertical de la primera columna se cumpla,
es decir, que los resultados contribuyan al Objetivo de proyecto (Cambio), que el
objetivo del proyecto contribuye al Objetivo de Desarrollo (beneficio) y que este
contribuya al objetivo superior (incidencia).
OBJETIVO de DESARROLLO
OBJETIVO de PROYECTO
OBJETIVO SUPERIOR
RESULTADOS
ACTIVIDADES
INSUMOS
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 33
1. Objetivo Superior Todo proyecto debe estar orientado a incidir, influir y/o contribuir a generar
cambios a nivel de políticas locales, regionales, nacionales e internacionales. Así
también aquí pueden estar comprendidas las metas del milenio o los convenios
locales, nacionales e internacionales.
La pregunta es simple y directa:
¿Qué cambios políticos queremos conseguir con el proyecto? ¿Qué es lo que se quiere institucionalizar a nivel de políticas comunales, locales y/o regionales?
2. Objetivo de Desarrollo El Objetivo de Desarrollo se refiere a los beneficios concretos que obtendrán los
actores principales del proyecto. Se entiende por beneficios el mejoramiento
concreto, hechos positivos de rentabilidad social que aspiran las personas,
organizaciones o comunidades.
Se puede llegar a su formulación contestando a las preguntas:
¿Qué beneficios concretos esperamos del proyecto? ¿Cuál es la rentabilidad social para los actores? ¿Cuál es la ganancia para los actores del proyecto?
3. Objetivo de Proyecto Un proyecto sólo puede tener un Objetivo de proyecto. Este está relacionado con
el cambio que se quiere obtener en las actitudes y relaciones de las personas,
comunidades u organizaciones.
Se puede llegar a la formulación del cambio preguntándose:
¿Cual es el cambio principal que propone el proyecto? ¿Qué va a cambiar en las actitudes y relaciones de las personas?
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 34
¿Qué se quiere lograr con todos los resultados propuestos?
4. Resultados Los resultados son los productos del proyecto, son los resultados por los que se
puede exigir responsabilidad directa al equipo de trabajo del proyecto y para los
cuales se invierten recursos. Describen las condiciones necesarias y suficientes
para lograr el propósito. Otra manera de plantear los resultados es que son los
servicios, construcciones, capacidades, procedimientos o sistemas que oferta el
proyecto. Otra manera es verlos como los productos concretos que oferta el
proyecto.
5. Actividades Luego de identificar los resultados hay que definir las actividades o acciones que
se requieren realizar para lograr cada uno estos resultados. Las actividades son
los pasos que debe ejecutar el equipo para lograr resultados. Un resultado debe
contar con varias actividades que permitan alcanzarlo.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 35
1.6.3. ESTABLECIENDO LA LÓGICA HORIZONTAL DEL PROYECTO
Una vez definida la Lógica vertical o jerarquía de proyectos hay que desarrollar los
supuestos importantes, los indicadores verificables objetivamente y los medios de
verificación
OBJETIVOS INDICADORES VERIFICABLES OBJETIVAMENTE
MEDIOS DE VERIFICACION
SUPUESTOS EXTERNOS
LOGICA VERTICAL DEL PROYECTO
se
movilizan
recursos
...para
realizar
acciones…
…cuyos
resultados..
..son usados
por los grupos
destinatarios….
… y conlleva
beneficios…
… los cuales
deberían tener
cambios a nivel
político
humanos,
financieros,
materiales,
ambientales
…
construir,
capacitar,
organizar,
actuar,
escribir
… construcciones,
capacidades
fortalecidas,
Procedimientos y
sistemas
elaborados,
Documentos
elaborados
y en
consecuencia
se logran
cambios en la
forma de
actuar y
relacionarse de
los grupos
destinatarios.
que representan
el mejoramiento
al que aspiran los
grupos
destinatarios.
(Directo/Indirecto)
son
importantes y
perdurables en
el bienestar de
un alto numero
de
beneficiarios/as
Insumos Actividades Productos/Servicios Uso
Beneficios:
directos e
indirectos Incidencia
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 36
1.6.3.1. SUPUESTOS IMPORTANTES: Los supuestos son condiciones positivas, externas al proyecto que determinan el
cumplimiento de los objetivos. Representan factores externos sobre los cuales no
existe control de parte del equipo ejecutor del proyecto. Aunque no se tiene
control de ellos corresponde influirlos y monitorear si se cumplen o no. Conviene
que los supuestos sean lo más específicos posible respecto al nivel de resultado
u objetivo que les corresponde. A la hora de formularlos se tiene que pensar en
situaciones positivas, aquellas que determinan el cumplimiento de los Objetivos.
El Objetivo de orden superior NO requiere de supuestos.
1.6.3.2 INDICADORES VERIFICABLES OBJETIVAMENTE (IVOS):
El principio básico de la columna de IVO se centra en que:
Sí se puede medir y sí se puede controlar!
Los IVOS son medidas de rendimiento que trasmiten cómo se puede reconocer si
se han logrado los objetivos en sus diferentes niveles.
Son muy importantes porque:
Nos dicen cómo reconoceremos el éxito del Proyecto, a todo nivel.
Nos obligan a aclarar lo que queremos decir con nuestros objetivos.
Proporcionan una base objetiva para el Monitoreo y la Evaluación.
La Prueba Necesaria y Suficiente Los IVOS establecen lo que es preciso lograr, lo que es suficiente para llegar al
próximo objetivo. Lo más práctico cuando se formulen los indicadores es
empezar con los IVOS de los resultados Calidad, Cantidad, Lugar y Tiempo (CCLT) Los indicadores se elaboran en términos de Calidad, Cantidad, Lugar y Tiempo y a veces Usuarios. La asignación de números y fechas a los indicadores les
otorga características medibles en todos los niveles de objetivos. No es verdad
que los Objetivos de orden superior no sean medibles.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 37
LOS INDICADORES VERIFICABLES OBJETIVAMENTE (IVOS)
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 38
1.6.3.3 MEDIOS DE VERIFICACIÓN: Son documentos, datos, estadísticas e informes los que proporcionan la información
necesarios y realista para establecer que el indicador se ha cumplido.
¿Qué Medios de verificación existen? Para demostrar que el indicador se ha cumplido se utilizan:
Estadísticas, observaciones, apuntes, verificación oficial, etc.
¿Cómo deben ser las Medios de verificación? Confiables, es decir, que no sean posibles de inventar o reproducir
¿Qué hacer si no se encuentra un Medio de verificación para el indicador? Entonces el indicador debe ser corregido.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 39
CAPÍTULO 2 CAPITULO II
EVALUACION ECONOMICA Y FINANCIERA DE PROYECTOS DE
INVERSION 2.1 DEFINICION
La evaluación de proyectos es el proceso de medición de su valor, en base a una
comparación de los beneficios que genera y los costos que requiere, desde algún punto
de vista determinado.
La evaluación de proyectos proporciona los elementos de juicio necesarios para tomar
decisiones respecto a la ejecución o no ejecución del proyecto.
Ejecutado el proyecto múltiples factores influyen en el éxito o fracaso de éste proyecto,
entre las más comunes podemos citar: un cambio tecnológico, cambios en el contexto
económico, social y político, cambios en el sistema financiero, etc. Por ello la
evaluación debe formularse bajo un listado de supuestos necesarios.
Si encargamos la evaluación de un mismo proyecto a dos especialistas diferentes
seguramente el resultado de ambas será diferente, alcanzamos a ustedes algunos
criterios que explican el porqué de estas diferencias:
1) Porque en el proceso de la evaluación se realizan estimaciones de lo que se espera
en el futuro, estas estimaciones pueden diferir de un especialista a otro
especialista..
2) Porque cada especialista juzgará y elegirá el horizonte del proyecto en n años.
3) Porque cada especialista formulará originariamente los items para la medición
cuantitativa.
4) Porque cada especialista tendrá diferentes apreciaciones respecto a la satisfacción
de una necesidad sentida.
5) Será diferente si se realiza una evaluación social o una evaluación privada.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 40
6) Será diferente de acuerdo al enfoque de evaluación
2.2 ENFOQUES DE EVALUACION
En este proceso complejo de la evaluación de los proyectos de inversión, a la fecha
podemos encontrar dos enfoques claramente diferenciables y son:
• La evaluación según la escuela Chilena
• La evaluación según el BID y la escuela Colombiana.
Para la escuela chilena el proceso de evaluación de los proyectos de inversión
contempla dos grandes ámbitos :
Evaluación de Proyectos de Inversión
Enfoque: Escuela Chilena
EVALUACION PRIVADA EVALUACION SOCIAL
Se realiza a precios de mercado Se realiza a precios sombra
Tipos:
• Evaluación Económica
• Evaluación Financiera
Para la escuela colombiana este proceso de evaluación de proyectos de inversión
contempla
tres grandes ámbitos y son:
Evaluación de Proyectos de Inversión
Enfoque : B.I.D.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 41
Tipo de Evaluación Punto de Vista Mide el impacto del
Proyecto sobre:
Se realiza con
precios:
FINANCIERA Ejecutor
Inversor
Gobierno
Otros
Flujo de caja Precios de Mercado
ECONOMICA Conjunto Social
Consumo
Ahorro
Bienes Meritorios
Precios de
Eficiencia (precios
sombra)
SOCIAL Conjunto social
teniendo en cuenta
las diferencias entre
distintos grupos
sociales
Consumo
Ahorro
Bienes Meritorios
Redistribución
Precios Sociales
(precios de
Eficiencia con
ponderaciones
distributivas)
El ahorro puede o no recibir un premio por encima del valor del consumo. En
el análisis que se limita a eficiencias, no se diferencia entre el valor del
ahorro y el consumo.
Es claro entender que para esta escuela la evaluación económica difiere de la
evaluación financiera, porque mientras que la evaluación financiera procura estimar el
rendimiento de un proyecto en términos de recursos monetarios para un agente
específico ( la entidad o individuo financiador o ejecutor) la evaluación económica
intenta medir el rendimiento del proyecto en términos de recursos reales para la
sociedad como un todo, mas concretamente la evaluación económica tiene por objetivo
la identificación del impacto de un proyecto sobre el bienestar económico de un país,
como un todo.
2.3 EVALUACION PRIVADA Es aquella evaluación que se realiza desde la óptica del empresario, y, consiste en la
medición de su valor en base a la comparación de los beneficios que genera y los
costos que requiere el proyecto a precios de mercado.
La evaluación privada incide básicamente en dos tipos de evaluación.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 42
• Evaluación Económica
• Evaluación Financiera
2.3.1 EVALUACIÓN ECONÓMICA
Identifica méritos intrínsecos del proyecto, independientemente de la manera como se
obtengan y se paguen los recursos financieros que necesite y del modo como se
distribuyan los excedentes que genera.
Se recomienda para el proceso de evaluación económica los siguientes pasos:
• Formulación del flujo de caja económico mediante el método directo.
• Los indicadores principales serán: El Valor Actual Neto Económico (VANE), la Tasa
Interna de Retorno Económico (TIRE), el punto de equilibrio económico (PEE), el
período de recuperación económico (PRE), el Beneficio/costo (B/C), y el análisis de
sensibilidad correspondiente.
2.3.2 EVALUACIÓN FINANCIERA Evaluación realizada tomando en cuenta la manera como se obtienen y se pagan los
recursos financieros necesarios para el proyecto.
Se recomienda para el proceso de evaluación económica los siguientes pasos:
• Obtención del flujo de caja financiero .
• Los indicadores principales serán : El Valor Actual Neto Financiero (VANF), y la Tasa
Interna de Retorno Financiero (TIRF).
2.4 INDICADORES ECONOMICOS Existen diversos métodos o criterios para la evaluación y posterior selección de
proyectos o alternativas de inversión, entre estos tenemos:
2.4.1 VALOR ACTUAL NETO (VAN)
Este método consiste en hallar la suma algebraica de los flujos netos actualizados,
flujos obtenidos de la comparación entre los costos y beneficios actualizados
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 43
generados por el proyecto durante el horizonte del proyecto, para luego este resultado
comparar con el monto de la inversión realizada.
Fórmula :
∑ −+
++
Iii
FRi
FNOnn )1()1(
Donde: Ii = Inversión Inicial
VAN = Valor Actual Neto
FNO = Son los flujos netos de operación durante el horizonte del proyecto.
FR = Son los flujos residuales correspondientes.
I = Tasa de actualización
n. = Período de actualización
Inversión = Inversiones realizadas en el año cero.
El proyecto será factible y se aceptará técnicamente, si el VAN es mayor o igual a cero
y cuando el VAN sea menor a cero, se rechazará, se postergará o se tratará de
optimizarlo convenientemente.
El VAN es el mejor indicador de factibilidad de un proyecto, así tenemos el caso de
analizar dos o mas proyectos en paralelo, se escogerán prioritariamente aquéllos
proyectos que dan mayor VAN, su cálculo es sencillo con la ayuda de la computadora y
muy especialmente del excel.
Si aplicamos el VAN a un flujo de caja económico obtendremos el VANE es decir el
valor actual neto económico; y, si aplicamos el VAN a un flujo de caja financiero
obtendremos el VANF es decir el valor actual neto financiero.
2.4.2 TASA INTERNA DE RETORNO (TIR) Podemos definir la TIR como aquella tasa que hace nulo o cero el valor actual neto ó
que es la tasa para el que los valores actualizados de los beneficios netos, valor
residual y recupero del capital igualan al valor actualizado de la inversión.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 44
Un proyecto se aceptará cuando su tasa interna de retorno es superior al costo de
capital, entre varios proyectos o alternativas de inversión, será mejor aquella tasa
interna de retorno mas alta.
Manualmente se obtiene su cálculo por tanteo o sucesivas aproximaciones, pero ahora
con el uso del excel su aplicación se hace sumamente muy sencillo.
2.4.3 BENEFICIO/COSTO Se denomina así a la relación de los valores actualizados de los beneficios ( ingresos
propios del proyecto, valores residuales) sobre los valores actualizados de los costos (
costos de operación, costos de inversión ).
Fórmula:
∑
∑
+
+
n
n
iCT
iBT
)1(
)1(
Donde:
BT = Beneficios Operacionales Totales del proyecto CT = Costos Operacionales Totales del proyecto
I = Tasa de Actualización
n. = Período ( desde el año 1 hasta el horizonte)
Todo proyecto cuya relación de Beneficio-Costo sea igual o mayor a la unidad, es
factible económicamente y no factible económicamente en caso de que dicha relación
sea menor a la unidad.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 45
CAPÍTULO 3
CAPÍTULO III.
DESCRIPCIÓN DE UN SISTEMA SANITARIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
3.1 INTRODUCCION
El agua no contaminada y el saneamiento ambiental no sólo son necesidades básicas
mínimas para la salud y el bienestar humano, si no que constituyen un fin en sí.
Adicionalmente, desde el punto de vista de la economía de un país, se ha demostrado
que el abastecimiento de agua y el servicio de alcantarillado para la disposición de las
aguas residuales domésticas influyen indirectamente en la productividad de los
trabajadores.
Estudios recientes1 señalan que el abastecimiento de agua y saneamiento ayuda a
combatir la diarrea, la desnutrición, la ascariasis, la esquistosomiasis, la dracunculiasis
y el tracoma, y que esos efectos positivos se pueden multiplicar de manera notable si
además de esos servicios se brinda educación sanitaria, para el cambio de hábitos en
la población.
No obstante los numerosos estudios que demuestran la estrecha relación entre salud y
saneamiento básico (provisión de agua potable y alcantarillado domiciliario), los países
no han logrado alcanzar buenos niveles de coberturas en estos servicios ya que los
mismos demandan elevados montos de inversión. Conscientes del problema que
implica la ausencia de estos servicios esenciales para la población, la Organización
Mundial de la Salud2 (OMS) declaró al período 1980-1990 la Década Internacional del
Suministro de Agua Potable y Saneamiento. El propósito de la Década era responder a
la necesidad acuciante de un esfuerzo internacional concertado para suministrar agua y
servicios de saneamiento, siendo el objetivo de la Década, "Agua potable y servicios de
1 El Dr. Steven Esrey, Profesor de la Universidad McGill, Canadá, presentó los resultados
de su investigación sobre el tema de un Curso efectuado por UNICEF en abril de 1993. 2 La referencia a este problema fue tomado de la Publicación “Noticias del UNICEF”, N1/2
116 (año 1980)
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 46
saneamiento para todos en el año 1990". La decisión para impulsar la Década, estuvo
basada en el diagnóstico efectuado por la OMS, el cual señalaba que más de la mitad
de la población del Tercer Mundo carece de acceso al agua potable y tres personas de
cada cuatro no tienen mayores posibilidades de deposición de los excrementos que un
cubo repugnante o tener que salir al campo.
Finalizada la década de los años 80s, se concluía3 que "se logró el aprovisionamiento
de agua potable a aproximadamente 1.350 millones de personas adicionales, y cerca
de 747 millones más cuentan ahora con instalaciones adecuadas para la disposición de
excretas en los países en desarrollo". Sin embargo este logro fue evidentemente
insuficiente para las metas originales de la Década. Conscientes de esta problemática,
más de setenta jefes de estado se reunieron en la Sede de las Naciones Unidas en
Nueva York en septiembre del año 1990 para suscribir su apoyo a un conjunto de
objetivos encaminados al desarrollo humano en la década de los años 90. Uno de
estos importantes objetivos es el de lograr "un acceso universal al agua potable y a
servicios adecuados para la eliminación de excretas" para el año 2000. A la vista de los
insuficientes resultados de la Década, se planteó un nuevo enfoque que incorpore la
participación comunitaria y el pago de parte de los costos por las comunidades, la
tecnología de bajo costo y una mayor concentración en los procesos que rindan
beneficios sanitarios y socioeconómicos.
Lo anterior demuestra que lograr metas de plena cobertura de agua potable y
saneamiento (adecuado), implica un gran esfuerzo no solo de los Estados sino que
además de las propias comunidades en las cuales han de implementarse estos
proyectos. Sin embargo, existen fundadas esperanzas de lograr estos fines en razón
del compromiso que están adoptando los Gobiernos en la superación de estos
problemas, demostrados en los avances de la última década. Adicionalmente se puede
destacar el interés de los propios afectados en base a su propio aporte y el asumir
gradualmente los costos implícitos y la participación del capital privado en la provisión
de estos servicios, recuperando los costos vía una tarificación en base a los costos
marginales de proveer los servicios.
3 Tomado del documento UNICEF: “Taller sobre Monitoreo en el sector de agua y
saneamiento. Conclusiones Finales “(Dic. 1991)
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 47
Todo lo expuesto respalda la necesidad de optimizar la formulación de este tipo de
proyectos y determinar la rentabilidad del mismo para fines de priorización. Para una
mejor comprensión del tema se presenta en este capítulo en detalle los elementos
principales que componen un sistema sanitario tanto de agua potable y alcantarillado,
para las áreas urbanas y rurales.
3.2 PROBLEMAS ASOCIADOS A LA FALTA DE UN SISTEMA SANITARIO
En comunidades urbanas y rurales se observan familias con problemas asociados al
consumo de agua y de evacuación de aguas servidas y excretas, causados por que no
cuentan con sistemas eficientes, o por que éstos se encuentran en mal estado de
funcionamiento.
Los problemas que se presentan con mayor frecuencia y que implican mayores
dificultades son los que se enumeran a continuación:
i. Anegamiento de los sectores adyacentes a la vivienda, como consecuencia de la
evacuación superficial de las aguas servidas o residuales. La carencia de un
adecuado sistema de evacuación de aguas residuales implica que las familias
del lugar generarán sus propias soluciones individuales, lo cual generalmente
ocasiona problemas al entorno, ya sea a su propiedad y/o al resto de la
comunidad adyacente. Este problema es particularmente grave en sectores
urbanos de alta concentración habitacional, provocando malos olores,
escurrimientos superficiales, etc. Los sistemas adoptados, por las familias que
no disponen de un sistema de alcantarillado en base a redes de colectores
públicos, de mayor utilización son: letrinas, pozos negros y el de mayor
eficiencia entre éstos el conjunto fosa séptica y pozo absorbente. Este último
sistema necesita una mantención periódica, servicio ofrecido normalmente por
los Municipios locales.
ii. Bajos consumos de agua potable por que no cuentan con sistemas eficientes de
abastecimiento y evacuación. Existen necesidades fundamentales de agua,
referidas a su cantidad para consumo (beber y cocinar preferencialmente) y para
higiene, así como condiciones de potabilidad para su utilización. Beber y cocinar
son los usos prioritarios que se dan al agua y, después de ellos, se atiende a las
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 48
necesidades de higiene como: lavado de manos, cuerpo, utensilios, ropas, etc.
El consumo mínimo de cada comunidad es objeto de estudio ya que el mismo
depende de variados factores entre los cuales se pueden mencionar como más
relevantes los siguientes: desde luego el mas importante el precio o costo de
obtener el agua, el precio de otros bienes relacionados, el ingreso familiar, el
clima, y otras características de la comunidad.
iii. Propagación e incremento de enfermedades relacionadas con el aparato
digestivo, debido a la mala calidad del agua que los pobladores deben consumir
y usar en el lavado de sus alimentos. Las fuentes de agua de uso mas frecuente
utilizadas por las familias que no disponen de agua potable son: pozos propios
con extracción manual del agua o a través de motombas eléctricas; acarreo
desde una fuente distante como vertientes, norias, esteros, y otras fuentes de
superficie; compra de agua a surtidores particulares (aguateros, camión aljibe,
otros); etc. Todas estas fuentes de agua tienen en común que las familias
desconocen la calidad de la misma, es decir pueden contener elementos sobre
lo aceptable para el consumo humano y adicionalmente no son desinfectadas. A
lo anterior se agrega los problemas sanitarios que ocasiona la manipulación
inadecuada y la acumulación del agua en condiciones poco seguras.
iv. La falta de artefactos sanitarios en la vivienda que ocasiona molestias e
incomodidades. Esto es particularmente grave en las zonas de climas rigurosos.
v. Efectos negativos que se presentan en el entorno de la vivienda, por la aparición
de focos infecciosos, malos olores e insectos, que afectan a los habitantes de
ésta, como al resto de la población, problemas que en su conjunto representan
condiciones generales de insalubridad y mala calidad de vida de la población.
Los problemas citados se agudizan aún mas en los sectores pobres de las ciudades o
en aquellas localidades poco desarrolladas, debido a las condiciones de hacinamiento
en que se encuentran sus habitantes y la carencia de recursos económicos que no les
permiten superar esta situación por sí solos.
Cada familia, de acuerdo a sus recursos, trata de dar solución a los problemas de
abastecimiento y consumo de agua potable, como así también a los de la evacuación
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 49
de las aguas servidas y excretas. La situación más precaria, es aquella en que el
abastecimiento de agua se realiza desde una fuente lejana a la vivienda, de calidad no
conocida, mediante el acarreo de agua en diversos tipos de recipientes y la evacuación
de las aguas se efectúa en forma superficial, eliminándose las excretas mediante el uso
preferentemente de una letrina. Una situación mejorada para la evacuación de las
aguas servidas son los pozos negros, que consisten en excavaciones en el terreno del
sitio de la vivienda para contener por un tiempo e infiltrar estas aguas. Esta situación es
ineficiente cuando las condiciones de permeabilidad del suelo no son las adecuadas, lo
que obliga a rehacerlos cada vez que éstos se llenan.
En algunos casos se encuentran también situaciones de consumo de agua potable
superiores al logrado por acarreo desde una fuente distante, pero que aún presentan
problemas por no contar con sistemas eficientes de evacuación. Estos casos se
presentan en aquellas localidades que cuentan con un sistema de abastecimiento de
agua potable que entrega el agua dentro del sitio o de la vivienda.
La solución a estos problemas se logra a través de la ejecución de proyectos, que
consisten en dotar a las comunidades de sistemas de saneamiento más desarrollados
a los que actualmente disponen. Estos sistemas de saneamiento incluyen el sistema de
abastecimiento de agua y el de evacuación de aguas servidas y excretas y un
adecuado tratamiento final de las mismas.
3.3 DESCRIPCION DE UN SISTEMA DE AGUA POTABLE
a) Componentes del sistema físico
Se denomina un sistema eficiente de agua potable (AP), a un conjunto de obras
destinadas a dotar de agua apta para el consumo humano a los pobladores de una
comunidad. En general, el sistema para el abastecimiento, está compuesto de
unidades de captación del agua (pozos, tomas de cursos superficiales de agua, otros),
conducción (sistema de cañerías para el transporte), tratamiento (obras para abatir
sustancias y elementos no deseables presentes en el agua), regulación y
almacenamiento (volúmenes de agua destinados a dar continuidad y seguridad en el
abastecimiento a la población), redes de distribución y arranques domiciliarios(para
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 50
hacer llegar el agua a las viviendas); todas ellas diseñadas y construidas para cumplir
su objetivo. En algunos casos, cuando las condiciones locales lo hacen necesario se
complementa el sistema con estaciones elevadoras de presión para salvar zonas de
diferente nivel o alimentar un estanque elevado.
La figura 1 muestra un esquema simplificado del sistema de agua potable con la
relación que existe entre las diferentes unidades que lo componen. El flujo del agua es
desde la captación, hacia el estanque a través de la conducción. Desde el estanque el
agua es distribuida a los distintos sectores de la ciudad por medio de las redes de
distribución, hasta entregar finalmente el agua a las viviendas mediante los arranques
domiciliarios. Estos últimos son cañerías que parten desde la red de distribución, que
pasa frente a la vivienda, y se extiende hasta el interior del predio o sitio, terminando en
un medidor de consumo y una llave. Desde esta instalación el usuario(suscriptor o
cliente) de la Empresa proveedora del servicio, realiza su propia instalación de redes
de pequeño diámetro (los mas usuales son de 13 y 15 mm) y los artefactos sanitarios.
Figura 1: Sistema de Agua Potable
A continuación se describen en forma resumida los elementos componentes de un
sistema público de agua potable, con referencia a la figura 1 anterior:
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 51
i. Obras de captación, son aquellas que permiten captar el agua desde las fuentes
de aprovisionamiento, las que pueden ser superficiales o subterráneas. Si la fuente
es superficial (ríos, esteros, lagunas, vertientes y otros afloramientos de agua), se
construyen obras laterales o de fondo, mientras que en las subterráneas (pozos,
norias, punteras) se extrae el agua mediante el empleo de equipos de bombeo
mecánico. Se incorpora en estos sistemas, para fines de control de la producción,
medidores de agua de grandes volúmenes.
ii. Obras de conducción, son aquellas que conducen las aguas desde la captación
hasta la planta de tratamiento y/o estanques. Su funcionamiento puede ser
gravitacional, en tal caso se les llama aducciones, o bien se requiere de
estaciones elevadoras para aumentar la presión del agua y hacerla llegar a un
punto de mayor elevación topográfica, en este caso a la conducción se le llama
impulsión. Se emplean tuberías de variados diámetros y materiales.
iii. Obras de tratamiento, permiten purificar las aguas captadas, lográndose su
potabilidad mediante diversos procesos tales como: floculación, sedimentación y
filtración de las aguas. Estos procesos están destinados a abatir la turbiedad
presente en las aguas captadas o algún elemento presente en cantidad superior
a lo establecido en las Normas de calidad de agua para la bebida. En todos los
casos se agrega un desinfectante como cloro líquido o gaseoso, el cual es
utilizado preferentemente por su efecto residual permitiendo una desinfección del
agua en su recorrido por aductoras, redes e instalaciones interiores de las
viviendas. El uso de compuestos químicos está relacionado con las
características físico-químico y bacteriológicas de las aguas crudas.
iv. La regulación y almacenamiento del agua potable se produce en estanques
(reservorios o tanques de acumulación), los cuales pueden ser elevados, es
decir montados sobre una torre metálica o de hormigón armado(H.A.), o bien
sobre el terreno natural. Su objetivo principal es el de regular las variaciones
horarias de consumo que se presentan a lo largo del día y entregar una presión
adecuada en la red de distribución.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 52
v. Las redes de distribución están compuestas de tuberías matrices y redes
secundarias, que por lo general, son mallas o circuitos cerrados de diferentes
diámetros y dotadas de los accesorios correspondientes, tales como: válvulas
para cortar o regular el paso de agua por una tubería; grifos para atender
siniestros; etc. Estas redes son las encargadas de distribuir el agua a las
viviendas.
vi. Finalmente el abastecimiento de agua de las viviendas se logra a través de las
conexiones domiciliarias, considerándose como conexión regular aquella que
cuenta con un sistema de medición domiciliaria del consumo. Conexión irregular
es aquella que no cuenta con medidor.
vii. Cuando no se dispone de conexiones domiciliarias, el sistema contempla pilones
públicos (pilas), desde los cuales los habitantes del sector se abastecen de agua
potable por acarreo. Este sistema a pesar de no ser óptimo, corresponde a una
solución aceptable cuando la Empresa o el Estado no están en condiciones de
atender los múltiples requerimientos de inversión en el sector. Sin embargo se
debe tener presente que esta solución debe atender una reducida área, de
manera que la distancia del acarreo de agua no sea un elemento por el cual el
consumidor opte por una alternativa en base a agua no potable.
b) Calidad y capacidad del servicio
Estos servicio de abastecimiento, están sometidos a la exigencia de ciertos estándares
de calidad del servicio, entre los mas importantes se pueden destacar los siguientes:
- Calidad del agua potable
- Cantidad de agua potable
- Presión del agua en las redes
- Continuidad del suministro
Las condiciones de calidad del agua la fijan la Norma pertinente. Teóricamente toda
agua podría transformarse en potable al someterse a un proceso de tratamiento
adecuado. Mediante el tratamiento es posible reducir aquellos valores de elementos
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 53
que sobrepasan los límites aceptables a los que fija la norma respectiva. La Norma
establece requerimientos físicos, químicos y bacteriológicos que aseguren la inocuidad
del agua entregada para el consumo.
En cuanto a cantidad de agua, un servicio debe proyectarse y construirse de modo que
permita atender en forma oportuna y en todo momento, dentro de un período
preestablecido, la demanda en cualquier parte del área de atención de dicho servicio.
La demanda es la cantidad de agua que consumo una familia, teniendo presente entre
otras las siguientes variables: precio del agua, ingreso de la familia, tipo de sistema de
disposición de excretas, clima, costumbres, etc.
La continuidad del suministro obedece a una adecuada mantención del servicio, por
una parte, y a la existencia de volúmenes de regulación que consideren el
abastecimiento con igual presión ante variaciones en la demanda diaria y horaria,
incluso frente a la presencia de un siniestro.
c) Capacidad de los elementos del sistema
La capacidad de los elementos de los sistemas de agua potable y alcantarillado se
mide utilizando los siguientes dos conceptos:
i. Para los estanques de regulación se utiliza el concepto de volumen y las
unidades mas usadas son el metro cúbico (m3) y el litro (l). La conversión de
estas unidades establece que 1 m3 equivale a 1.000 litros.
La capacidad de los estanques se mide habitualmente en metros cúbicos (m3).
Los volúmenes mas usuales son aproximadamente de 5 a 60 m3, para
poblaciones rurales con tamaño de población de 150 a 3000 habitantes. En los
sistemas rurales de agua potable no es exigible un volumen de incendio para los
estanques, como si ocurre en los sistemas urbanos. Para poblaciones de
localidades urbanas se utiliza una amplia variedad de volúmenes de estanque,
dependiendo del tamaño de la población y los niveles de agua demandada. Sin
embargo los tamaños mínimos no son inferiores a 150 m3, salvo que se trate de
un sector pequeño de la ciudad que deba contar con su propio estanque.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 54
ii. Para los ductos o tuberías, tales como: aducciones, impulsiones, matrices y
redes, se utiliza lo que se ha denominado caudal, el cual corresponde a la
cantidad de agua (litros, m3) que escurre por un ducto por unidad de tiempo. Las
unidades de tiempo mas utilizadas son los segundos (s) y horas (h). Por lo tanto
el caudal se puede expresar de la siguiente forma:
CAUDAL = VOLUMEN DE AGUA / UNIDAD DE TIEMPO
Donde:
El volumen se mide en litros o m3 de agua que transporta la tubería.
El tiempo se mide habitualmente en segundos, hora, día.
Por tanto las unidades de medición del caudal y su equivalencia en distintas
unidades de medición son las siguientes:
1 m3/s = 3.600 m3/h = 1.000 l/s = 3,6*106 l/h
El caudal permite conocer la capacidad de una fuente de agua o de una tubería de
conducción. En el caso de una fuente para un servicio rural es común que el caudal o
capacidad de la misma sea del orden de 0,5 a 6 l/s, para una población de 10.000
habitantes la fuente necesaria debe tener una capacidad del orden de los 30 l/s,
dependiendo de la demanda per cápita, entre otros aspectos.
Por otra parte la demanda por agua potable y la disposición de aguas servidas y
excretas se mide en lo que se ha denominado "dotación", la cual se expresa en
cantidad de agua por unidad de tiempo y por persona, correspondiendo a un valor
medio observado. Las unidades de este parámetros son litros/habitante/día (l/h/d) o
m3/familia/mes. En sistema rurales la dotación es del orden de 80 l/h/d, esto equivale
aproximadamente a una dotación de 12 m3/familia/mes [80*30 días*5 habitantes/1000].
Se ha supuesto en el cálculo un tamaño de la familia de 5 personas. En los sistema
urbanos se observan dotaciones de 100 a 200 l/h/d para familias de ingresos bajos y
medios. Manteniendo un tamaño de la familia de 5 habitantes, dichas dotaciones
urbanas equivalen a 15 y 30 m3/familia/mes.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 55
La demanda total, sobre el sistema de agua potable, se determina en base al valor
medio de la dotación y el total de beneficiario y su valor se expresan en forma de
caudal demandado (agua potable) o vertido (aguas residuales y excretas).
La importancia de estos conceptos es que permiten definir, en base a un balance entre
la oferta del sistema existente (cuando corresponde) y la demanda estimada, los
requerimientos de infraestructura de estos servicios.
d) Eficiencia en la medición de los volúmenes de agua
En estos sistema es de particular importancia contar con medidores para controlar el
agua producida en la (s) fuente (s) de agua y en las viviendas conectadas al sistema de
agua potable, ya que con ellos se pueden lograr mejoras importantes como las
siguientes:
- Los niveles de pérdidas de agua por fugas o desperdicios propios de una
operación deficiente o bien por la existencia de conexiones clandestinas.
Muchas veces un programa de reducción o control de pérdidas de agua es
suficiente para eliminar los déficit de agua que presenta un sistema, permitiendo
atender adecuadamente la demanda de los consumidores actuales e incluso
incorporar nuevos consumidores, postergando de este modo inversiones en
obras de ampliación del sistema actual.
- Evitar el derroche de agua que realizan los consumidores cuando no se registra
el consumo de la vivienda y por tanto enfrentan una tarifa en base a un cargo
fijo, es decir independiente del agua consumida. La falta de control en el
consumo domiciliario conlleva el sobredimensionamiento de los sistemas y una
ineficiencia económica que afecta a la sociedad en su conjunto. La presencia de
medidores domiciliarios unido a la aplicación de una tarifa con un cargo variable
tiene la ventaja de entregar una señal clara al consumidor de su nivel de
demanda al precio que enfrenta para obtener el agua. Para las familias de
escasos recursos es eficiente implementar un subsidio de manera que asegure
un consumo básico mínimo de las mismas.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 56
- Un eficiente control de la operación en su conjunto. La instalación de sistemas
de medición de volúmenes de agua potable, unido a otros elementos de control
permiten optimizar la operación del sistema, lográndose de esta forma un
servicio (abastecimiento) continuo, con presiones aceptables en toda la red de
distribución. Del mismo modo se eliminan los rebalses de estanques (pérdidas
de agua) y se logra un control por sectores de la red para identificar con mayor
prontitud fugas o robos de agua.
3.4 DESCRIPCION DE UN SISTEMA SANITARIO DE DISPOSICION DE AGUAS SERVIDAS
Un sistema eficiente de evacuación de aguas servidas y excretas (EASE), es un
conjunto de obras destinadas a captar, conducir y disponer finalmente en un medio
receptor, las aguas servidas y excretas generadas en el interior de una vivienda.
Esto se puede lograr a través de dos sistemas de diferentes características. Uno
consiste en una red de alcantarillado y otro mediante el uso de fosas sépticas.
Un sistema de alcantarillado en base a redes de colectores, ver figura 2, está
compuesto por los siguientes elementos principales, detallado en el sentido de
escurrimiento de las aguas servidas (residuales o negras):
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 57
Figura 2: Sistema de Alcantarillado
i. Instalaciones al interior de la vivienda, corresponden a los artefactos y cañerías
que permiten recoger y evacuar las aguas servidas (denominadas también
residuales o grises) y excretas del interior de la vivienda. Estas obras son
costeadas normalmente por las familias al conectarse al sistema de redes de
alcantarillado, lo cual constituye para aquellas de bajos ingresos una dificultad
que normalmente no pueden salvar con sus propios medios. Adicionalmente
algunas Empresas prestadoras de servicios de agua potable y alcantarillado
exigen un "aporte" para incorporarse al sistema de redes de alcantarillado,
tratando de ese modo de recuperar parte de los costos de inversión utilizado en
las obras de instalación de redes. Estos costos que debe absorber la familia
interesada en recibir los beneficios del sistema de alcantarillado, desincentivan a
las de menos recursos económicos, lo cual implica una subutilización de una
valiosa inversión. Además, la baja tasa de conexión genera problemas
operacionales del sistema de redes ya que se necesitan caudales mínimos para
el denominado "autolavado" de las redes. Sin duda que este es un punto de gran
importancia, para el cual las Empresas deben buscar una solución tendiente a
eliminar las trabas de incorporación al sistema y en lo posible los Gobiernos
generar programas de financiamiento de soluciones sanitarias para las familias
de menores recursos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 58
ii. Unión domiciliaria (U.D.) o conexión, es la tubería que une la red principal, que
pasa frente a la vivienda, con las instalaciones interiores de la vivienda, la cual
permite evacuar las aguas servidas y excretas provenientes de la misma hacia la
red de colectores.
iii. Las redes de colectores son por lo general, tuberías enterradas que conducen
gravitacionalmente las aguas servidas y excretas hacia emisarios o colectores
interceptores. Cuando las condiciones topográficas de la localidad lo exigen es
necesario instalar estaciones de bombeo de las aguas servidas.
iv. Los emisarios son tuberías de mayor diámetro que las redes y están destinados
a recolectar todas las aguas servidas de la localidad o sectores de la misma y
transportarla al lugar de disposición final. Igual finalidad cumplen los
denominados colectores interceptores.
v. Finalmente las aguas recolectadas son evacuadas a los cursos (ríos, esteros,
canales, otros escurrimiento de superficie) o cuerpos receptores (lagunas, lagos,
mar), para lo cual previamente se deben someter las aguas a un tratamiento de
manera de dejarlas aptas para usos posteriores del curso o cuerpo receptor. Las
obras de tratamiento implican elevadas inversiones razón que sirve de
justificación a las Empresas para explicar los elevados niveles de contaminación
que sufren los ríos, playas y otros medios receptores. La ausencia de
tratamiento en ocasiones provoca mayores problemas sanitarios que las
soluciones individuales que utilizaban las viviendas antes del proyecto de redes
Respecto al segundo de estos sistemas, la EASE se realiza a una fosa séptica, que
son cámaras enterradas que reciben, decantan y contienen las aguas por un cierto
tiempo, permitiendo que luego éstas se infiltren en el subsuelo, a través de un pozo
absorbente. Estas unidades pueden ser utilizadas por una vivienda o para un conjunto
reducido de ellas y corresponde a soluciones aceptadas como sanitariamente
adecuadas. Sin embargo el elevado costo de las mismas, unido a mayores
requerimientos de mantención y limpieza periódica, implica que su uso se limite a
sectores de mayores ingresos exclusivamente.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 59
PARTE B
CASO PRACTICO
CAPITULO 1
CAPITULO 1
DATOS GENERALES DEL PROYECTO
COMUNIDAD SANTA ROSA
1.6 Nombre del Proyecto Estudios y Diseños integrales del sistema de Alcantarillado para la comunidad de Santa
Rosa.
1.7 Entidad Ejecutora El Gobierno Municipal del Cantón Sevilla de Oro, a través del Departamento de Obras
Publicas y el Departamento de Planificación será el encargado de la ejecución de este
proyecto.
1.8 Localización La comunidad de Santa Rosa esta ubicada a 13 km. del Cantón Sevilla de Oro, en la
vía Paute – Guarumales - Méndez, no cuentan con servicio de alcantarillado sanitario,
por esta razón el comité pro mejoras ha venido gestionando desde hace algún tiempo
ante las Autoridades e Instituciones con el fin de contar con el servicio.
El proyecto correspondiente se ubica en la parroquia de Palmas perteneciente al
Cantón Sevilla de Oro dentro de la jurisdicción de la Provincia de Azuay, el cual
representa a una de las provincias con el mayor potencial hidroeléctrico para el país.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 60
PROVINCIA DEL AZUAY
CANTON LOCALIDAD ALTITUD (msnm)
Sevilla de Oro Santa Rosa Alto 2453
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 61
SEVILLA DE ORO
PARROQUIA SANTA ROSA
1.9 Monto La inversión total del Proyecto es de 126134,92 dólares americanos, divididos en dos
tramos debido a que son totalmente independientes, los mismos que detallamos a
continuación:
Santa Rosa Alto: 126134,92 USD
Santa Rosa Bajo : posee un sistema de alcantarillado
1.10 Plazo de Ejecución El tiempo de ejecución de los proyectos:
Santa Rosa Alto: 120 días
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 62
DATOS GENERALES DEL PROYECTO COMUNIDAD PAGUANCAY
1.6 Nombre del Proyecto Estudios y Diseños integrales del sistema de Alcantarillado para la comunidad de
Paguancay.
1.7 Entidad Ejecutora El Gobierno Municipal del Cantón Sevilla de Oro, a través del Departamento de Obras
Publicas y el Departamento de Planificación será el encargado de la ejecución de este
proyecto.
1.8 Localización La comunidad de Paguancay esta ubicada a 29 km. del Cantón Sevilla de Oro, en la
vía Paute – Guarumales - Méndez, no cuentan con servicio de alcantarillado sanitario,
por esta razón el comité pro mejoras ha venido gestionando desde hace algún tiempo
ante las Autoridades e Instituciones con el fin de contar con el servicio.
El proyecto correspondiente se ubica en la parroquia de Amaluza perteneciente al
Cantón Sevilla de Oro dentro de la jurisdicción de la Provincia de Azuay, el cual
representa a una de las provincias con el mayor potencial hidroeléctrico para el país.
CANTON LOCALIDAD ALTITUD (msnm)
Sevilla de Oro Paguancay Tramo 1 2447.75
Paguancay Tramo 2 2406.52
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 63
PROVINCIA DEL AZUAY
SEVILLA DE ORO
PARROQUIA PAGUANCAY
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 64
1.9 Monto La inversión total del Proyecto es de 174049.83 dólares americanos, divididos en dos
tramos debido a que son totalmente independientes, los mismos que detallamos a
continuación:
Paguancay Tramo 1: 64055,84 USD
Paguancay Tramo 2: 109993,98 USD
1.10 Plazo de Ejecución El tiempo de ejecución de los proyectos:
Paguancay Tramo 1: 90 días
Paguancay Tramo 2: 120 días
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 65
CAPÍTULO 2
CAPITULO 2
DIAGNÓSTICO
2.1 Identificación y descripción del problema
El Gobierno Nacional viene implementado un programa de ayuda en lo que se refiere a
saneamiento a través de instituciones como el Banco del Estado, con el programa
PROMADEC, el Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda, a través de su
subsecretaria de saneamiento Ambiental con el programa socio agua para
comunidades rurales, el cual trata de mejorar las condiciones sanitarias de las
poblaciones con menos recursos del país. Al ser Santa Rosa y Paguancay
comunidades que no cuentan con el servicio de alcantarillado y además que muy
pronto se pavimentará la vía Sevilla de Oro – Guarumales, el Municipio se ve obligado
a brindarles el servicio lo mas pronto posible.
2.1.1 Línea base 2.1.1.1 Justificación Los estudios de saneamiento ambiental realizados por el Ing. Richar Jiménez, son
necesarios ya que permitirán que los miembros de las comunidades de Santa Rosa y
Paguancay conozcan cual es su realidad y cuáles son los mecanismos más adecuados
para mejorarlas. Este trabajo está encaminado a concienciar y capacitar a las
comunidades sobre la necesidad de implementar el servicio de saneamiento ambiental,
y así mejorar la calidad de vida de sus familias y la comunidad en general, creando un
ambiente sano, limpio y sin contaminación.
Así mismo se pretende concienciar a los miembros de las comunidades para que
trabajen de una forma mancomunada y participativa; se espera lograr un cambio de
actitud en las personas para que ellos mismo sean los gestores de nuevos proyectos o
actividades encaminados a mejorar la higiene, salud, ambiente, mejorando su calidad
de vida.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 66
2. 1.1.2 Objetivos Objetivo General Mejorar la calidad de vida de las comunidades de Santa Rosa y Paguancay , a través
del establecimiento del Sistema de Saneamiento Ambiental.
Objetivos Específicos
- Elaborar un Diagnóstico Comunitario Participativo.
- Elaborar un Plan de Capacitación en Saneamiento Ambiental.
- Dejar definidos los lineamientos técnicos para la Construcción del sistema de
alcantarillado.
2.1.1.3 Entrevista Diagnostico Participativo Comunitario El día 01 de Marzo de 2009 se realizo la encuesta socio-económica de línea de base y
monitoreo a la población de la comunidad de Santa Rosa.
El día 13 de Mayo de 2009 se realizo la encuesta socio-económica de línea de base y
monitoreo a la población de la comunidad de Paguancay.
Como primer paso se realizó un acercamiento a las personas dando a conocer el
motivo de la presencia del consultor en la zona y las razones por las que se
efectuaban dichos estudios, y los beneficios que los integrantes de la comunidad
obtendrían de los referidos estudios que luego serian ejecutados por la municipalidad
de Sevilla de Oro.
Posteriormente se procedió a realizar una encuesta de tipo socio-económica a cada
uno de los integrantes de la comunidad que participaron en este proceso para el
diagnostico participativo y de línea de base que se expone mas adelante.
Existe contaminación directa del recurso agua y suelo, lo cual incide en la salud de las
personas, incrementándose los casos de diarrea, infecciones, alergias en la piel.
Al contar con un sistema adecuado de disposición final de excretas y aguas servidas se
dejaría de contaminar el ambiente, y al vivir en un ambiente sano, se mantiene la salud
de los niños, personas mayores y adultos mayores.
AUTOR: Verónica E
El dispone
de la jorna
2.1.1.4
SANTA RDe la enc
que exist
participac
integrante
de la uni
adultos y
niños, com
En cuanto
59% se d
son emple
Elizabeth Ver
er de una e
ada de trab
ROSA cuesta de tip
ten 223 pe
ción de gé
es femenino
idad familia
un 45% m
mo se apre
o a la activ
dedica a la
eados com
rdugo Tapia
estructura a
bajo, ayuda
Datos de l
po censal p
ersonas da
nero de e
os y 57% p
ar está co
menores de
cia en los g
vidad ocupa
actividad a
mo se aprec
4
Mujeres32%
Hombre23%
Com
UNIVERSID
adecuada q
a a mantene
a Unidad F
practicada e
ando un p
esta comun
or integran
onformada
e los cuale
gráficos 2.1
GRA
GRA
acional de
agrícola/ga
cia en el gra
43%
s
esOtros45%
mposición d
DAD DE CUEN
que permita
er la salud f
Familiar y
en la comu
promedio d
nidad, estu
ntes mascul
en un 32%
es el 24% s
y 2.2.
AFICO 2.1
AFICO 2.2
la població
nadera, un
afico 2.3.
57%
Sexo
Fem
Ma
Niñas24%
Niño21%
e la unidad
NCA
67
a el asears
familiar.
la Vivienda
nidad de S
de 4 habit
uvo represe
linos; como
% mujeres
son niñas
ón encuesta
18% a otr
menino
sculino
os%
familiar
Muj
Hom
Niña
Niño
se normalm
a
Santa Rosa
tantes por
entada en
o también la
adultas, 2
contra un
ada se dete
ras activida
jeres
mbres
as
os
mente despu
se despren
vivienda.
un 43%
a composic
23% homb
21% que s
ermina que
ades y el 2
ués
nde
La
por
ción
res
son
e el
3%
AUTOR: Verónica E
Sus ingre
dólares m
7% de 15
El uso de
tenencia d
de las mis
y de made
Elizabeth Ver
esos mensu
mensuales,
1 a 200 dó
el inmueble
de estas es
smas es de
era en un 2
10
Us
rdugo Tapia
uales en el
35% en el
lares mens
mayoritaria
s propia en
e ladrillo/blo
2% gráficos
GRA
Em
de 1a 27%
de
adte
00%
so del inmu
UNIVERSID
GRA
l 32% de s
rango de 2
suales. Com
GRA
amente se
un 91%, 7
oque en un
s 2.5, 2.6 y
AFICO 2.5
mpleados23%
Actividad
151 200%
e 201 en
delane…
Ingres
ueble
Residencial
DAD DE CUEN
AFICO 2.3
su PEA cor
01 en adela
mo se indica
AFICO 2.4
lo destina
7% arrendad
73%, adob
2.7.
Agga
O1
d Ocupacion
os mensual
7
Ten
NCA
68
rresponden
ante, 13% d
an en el grá
a uso resid
da y 2% de
be 20%, est
GRAF
grícola/ anadero59%
Otros18% Otr
77%
nal
de 50 a 10026%
de 101 a 15032%
91%
7% 2%
nencia de la
n al rango d
de 50 a 100
áfico 2.4.
dencial com
e familiares
tructura de
ICO 2.6
ros%
a vivienda
Propia
Arrendad
De familiares
de 101 a 1
0 dólares y
mo también
s, la estruct
hormigón
da
s
150
y un
n la
ura
5%
AUTOR: Verónica E
PAGUAN
De la enc
que exist
participac
integrante
de la uni
adultos y
niños, com
Elizabeth Ver
NCAY
cuesta de ti
ten 141 pe
ción de gé
es femenino
idad familia
un 46% m
mo se apre
rdugo Tapia
po censal p
ersonas da
nero de e
os y 63% p
ar está co
menores de
cia en los g
Mad2%
Estructura de
hormigón5%
Adobe20%
UNIVERSID
GRA
practicada
ando un p
esta comun
or integran
onformada
e los cuale
gráficos 2.8
GRA
era%
Ladrillqu73%
Tipo de
63%
DAD DE CUEN
AFICO 2.7
en la comu
promedio d
nidad, estu
ntes mascul
en un 28%
es el 30% s
8 y 2.9
AFICO 2.8
lo/bloue%
construcció
37%
Sexo
Femo
Maso
NCA
69
unidad de P
de 4 habit
uvo represe
linos; como
% mujeres
son niñas
ón
Madera
Ladrillo/
Estructuhormigó
Adobe
menin
sculin
Paguancay
tantes por
entada en
o también la
adultas, 2
contra un
/bloque
ura de ón
se despren
vivienda.
un 37%
a composic
26% homb
16% que s
nde
La
por
ción
res
son
AUTOR: Verónica E
En cuanto
63% se d
son emple
Sus ingre
dólares m
dólares en
Elizabeth Ver
o a la activ
dedica a la
eados com
sos mensu
mensuales,
n adelante.
rdugo Tapia
vidad ocupa
actividad
mo se aprec
uales en el
34% en e
Como se i
Mujeres28%
Hombres26%
Empleados
6%
de 10115034%
de e
ade29
UNIVERSID
GRAacional de
agrícola/ga
cia en el gra
GRAF
37% de su
el rango d
indican en e
GRAF
s
N
Otro46%
Composicifa
Actividad
a
201 en lante9%
Ingres
DAD DE CUEN
AFICO 2.9 la població
anadera, un
afico 2.10
FICO 2.10
población
e 101 a 1
el gráfico 2
FICO 2.11
Niñas30%
Niños16%
os%
ón de la uniamiliar
Otros94%
d Ocupacion
os mensual
NCA
70
ón encuesta
n 31% a ot
correspond
50 contra
2.11
s
idad
Mujeres
Hombres
Niñas
Niños
Agrícolganader
63%Otros31%
nal
de 50 a 10037%
ada se dete
tras activid
den al rang
un 29% q
la/ro
ermina que
ades y el
go de 50 - 1
que gana 2
e el
6%
100
201
AUTOR: Verónica E
El uso d
tenencia
mismas e
apreciar e
2.1.1.5 SANTA R La poblac
de este s
potable y
ningún tip
41% hierv
Elizabeth Ver
el inmuebl
de estas e
es de ladrillo
en los gráfic
ROSA
ción de la c
istema el 5
medidores
po de trata
ve el agua
100%
Uso d
rdugo Tapia
le totalmen
es propia e
o/bloque en
cos 2.12, 2
GRAFIC
Evaluación
omunidad d
52% de la
s, el 48% cu
miento, el
para consu
del inmueble
R
UNIVERSID
nte se lo
en un 97%
n un 86%, a
.13 y 2.14.
CO 2.12
GRAF
n del siste
de Santa R
s viviendas
uentan con
54% afirma
umirla. El p
e
Residencial
DAD DE CUEN
destina a
% y arrenda
adobe 8% y
FICO 2.14
ema de Agu
Rosa Alto cu
s se encue
una red de
an que dis
principal pro
T
NCA
71
uso reside
ada el 3%
y de mader
GRAF
ua Potable
uenta con s
ntra servid
e agua entu
ponen de a
oblema del
97%
3%
Tenencia de
encial com
%, y la estr
ra un 6% co
ICO 2.13
e
servicio de
os y tienen
ubada a la c
agua duran
agua afirm
e la vivienda
Pro
Ar
mo también
ructura de
omo se pue
agua potab
n red de ag
cual no le d
nte el día y
ma un 80%
a
opia
rrendada
la
las
ede
ble,
gua
dan
y el
se
AUTOR: Verónica E
debe a la
contamina
2.21, 2.22
Elizabeth Ver
turbiedad d
ada lo que
2
G
48%
D
48%
Ddo
48%
Dis
rdugo Tapia
de la mism
se puede
GRAFICO
GRAFICO
GRAFICO
52%%
Dispone de rAgua pota
52%%
Dispone conomiciliaria d
potable
52%%
spone de M
UNIVERSID
a un 15%
ver con los
2.15
2.17
2.19
%
red de able
SiNo
nexión de agua e
SiNo
edidor
SiNo
DAD DE CUEN
por obstruc
s gráficos 2
GRAF
GRAF
48%
D
Se dtrata
Dispduran
NCA
72
cción de la
2.15, 2.16,
FICO 2.16
GRAFIC
FICO 2.20
52%
Dispone de reagua entub
100%
da algún tipoamiento al a
entubada
100%
pone de agunte todo el d
captación
2.17, 2.18
CO 2.18
%
ed de ada
SiNo
o de agua
SiNo
ua día
SiNo
y un 5% ag
8, 2.19, 2.2
gua
0 y
AUTOR: Verónica E
PAGUAN La poblac
conexione
la cual no
durante e
potable a
instalació
y 2.30
Elizabeth Ver
NCAY
ción de la
es domicilia
o le dan n
el día y el 6
firman el 9
n lo que se
G
rdugo Tapia
GRAFICO
comunidad
arias y med
ingún tipo
63% hierve
9% es que
e puede ve
GRAFICO
GRAFICO
Disponde Agua
Dicon
domic
UNIVERSID
O 2.21
d Paguanca
didor, tamb
de tratami
el agua pa
la red está
r con los g
2.23
2.25
100%
ne de red a potable
Si
100%
ispone nexión ciliaria …
Si
DAD DE CUEN
GRAFI
ay cuenta
bién cuenta
ento, el 94
ara consum
á en constr
ráficos 2.23
GRA
GRA
5
80%
Princo
Disp
e
Se dde t
a
NCA
73
CO 2.22
con servici
n con una
4% afirman
mirla. El prin
rucción con
3, 2.24, 2.2
AFICO 2.24
FICO 2.26
5%15%
ncipal problon el servici
AcdOnC
100%
pone de redde agua
entubada
S
100%
da algún tipotratamientoal agua …
N
io de agua
red de agu
n que dispo
ncipal probl
ntra un 91%
25, 2.26, 2.2
4
lema io
Agua contaminadaObstrucción de Captación
d
Si
o o
No
a potable, c
ua entubada
onen de ag
ema del ag
% que falta
27, 2.28 ,2
con
a a
gua
gua
a la
.29
AUTOR: Verónica E
2.1.1.6
SANTA R En cuanto
sistema e
tramo de
da ningún
quebrada
El 5 % de
necesidad
de esta m
deposita l
o hace e
básica sa
baños al
Elizabeth Ver
EvaluaExcret
ROSA
o al sistema
en la parte
800 metros
n tipo de tra
, quedando
e sus pobla
des las rea
manera el a
as aguas s
n un pozo
anitaria, un
interior de
rdugo Tapia
GRAFICO
GRAFICO
ación de las
a de alcant
baja de la
s de alcant
atamiento a
o la parte de
adores no
lizan al aire
ambiente q
servidas al a
séptico ve
18% pose
e la viviend
DispoMed
UNIVERSID
2.27
O 2.29
los sistem
tarillado la
comunidad
tarillado con
a las aguas
e Santa Ro
poseen un
e libre com
que los rod
aire libre co
er gráfica 2
en letrinas
da, el 17%
100%
one de didor
Si
DAD DE CUEN
GR
GRA
mas individ
comunidad
d denomina
n tubería d
servidas y
osa Alto sin
sistema d
o se aprec
ea, en form
ontra apena
2.32. El 43
con bacin
% de los en
6%
Dispdur
NCA
74
RAFICO 2.2
AFICO 2.30
duales de
d de Santa
ado como S
e hormigón
es descarg
ningún ser
e disposici
ia en la gra
ma similar
as un 20%
3% de las
nete, 2% le
ncuestados
94%
%
pone de aguaante todo el
día
SN
28
0
e Disposic
Rosa tan s
Santa Rosa
n de 200 m
gada direct
rvicio de alc
ón final de
afica 2.31, c
el 80% de
que l
viviendas
etrina sin b
s presentan
a l
SiNo
ción final
solo posee
a bajo con
m. Que no
tamente a u
cantarillado
e excretas s
contaminan
su poblac
tienen unid
bacinete, 32
n condicion
de
un
un
o se
una
o.
sus
ndo
ción
dad
2%
nes
AUTOR: Verónica E
aceptable
infiltración
El 38% de
en el grá
deposita
son favora
de infiltrac
Bañointe
devivie
32
Elizabeth Ver
es de higie
n en sus ter
GR
GRAe los pobla
áfico 2.35 y
las aguas
ables en un
ción en sus
Nos al
erior e la enda
2%
Tipo de s
favorables83%
Cond
rdugo Tapia
ene ver gra
rrenos com
RAFICO 2.3
AFICO 2.33adores de P
y otro 38%
servidas a
n 68% y el
s terrenos c
Ningún sistema
5%
istema de dde excretas
diciones de h
UNIVERSID
afica 2.33.
mo se aprec
31
3 Paguancay
% unidad b
l aire libre
3% de enc
como se ap
Letrina sin
bacinete 2%
Lec
bacreqverde
1
Unidad básica
sanitaria43%
disposición s
aceptables17%
higiene
DAD DE CUEN
Manifiest
cia en la gra
poseen le
básica sani
ver gráfica
cuestados
recia en las
trina con cinete quiere rtido agua8%
p
NCA
75
tan que no
afica 2.34.
GRAFIC
GRAFIetrina con b
taria, su p
a 2.36. Las
manifiestan
s gráficas 2
20%
Vertis
No100%
Existen prpara la infilt
agua en el
o existen p
CO 2.32
ICO 2.34 bacinete com
población e
s condicion
n que exist
2.37 y 2.38.
80%
ido de aguasservidas
roblemas tración del l terreno
SiN
problemas
mo se apre
en forma to
es de higie
ten problem
.
s
Al aire libre
Pozo séptico
iNo
de
ecia
otal
ene
mas
AUTOR: Verónica E
2.1.1.7 SANTA R La salud
afeccione
padecimie
un médico
todos se
Se expon
Elizabeth Ver
GRA
GRA
ROSA
de la unid
es estomac
ento su pob
o y se cura
asean y la
en los gráfi
fab6
Cond
rdugo Tapia
AFICO 2.35
AFICO 2.37
Condicion
dad familia
cales debi
blación en
an con agua
avan sus m
icos 2.39, 2
avorables68%
diciones de
UNIVERSID
5
7
nes de Salu
ar de la co
ido a la
forma igua
a de monte
manos desp
2.40 y 2.41.
aceptables32%
higiene
DAD DE CUEN
ud de la Un
omunidad d
mala calid
alitaria toma
es, tienen b
pués de rea
.
Epa
NCA
76
GRAFI
GRAFI
nidad Fam
de Santa R
dad del a
an pastillas
buenas cos
alizar sus n
100%
Vertido deservid
S3%
No97%
Existen proara la infiltragua en el t
ICO 2.36
ICO 2.38
iliar
Rosa un 4%
gua, para
s o medicac
tumbres de
necesidade
%
e aguas das
Al airlibre
i%
blemas ración del terreno
SiNo
% padece
palear e
ción dada
e aseo ya q
es personal
re
o
de
este
por
que
es.
AUTOR: Verónica E
PAGUAN En cuanto
padece de
padecimie
médico y
que todo
personale
Elizabeth Ver
GR
NCAY
o a la salud
e afeccione
ento su po
un 40% se
os se asea
es. Se expo
No96%
La familia pde afecciestomac
Si
rdugo Tapia
RAFICO 2.3
d de la unida
es estomac
blación en
e cura con
an y lava
onen los grá
Si4%
padece iones cales
No
UNIVERSID
39
GRAF
ad familiar
cales debido
su mayorí
agua de m
n sus ma
áficos 2.42,
Producnatura
50%
Si100%
Se aseadespués d
nece
DAD DE CUEN
FICO 2.41
de la comu
o a la mala
ía toman p
montes, tien
anos despu
, 2.43 y 2.4
ctos les
%
Que m
Pastilla
an las manosde realizar sesidades
Si
NCA
77
GRAFIC
unidad de P
a calidad de
pastillas o m
nen buenas
ués de re
4.
medicamento
as Product
s sus
O 2.40
Paguancay
el agua, pa
medicación
s costumbre
alizar sus
Pastillas50%
os toman
tos naturales
un 29%
ra palear e
n dada por
es de aseo
necesidad
este
un
ya
des
AUTOR: Verónica E
2.1.1.8 SANTA RLos gasto
aprecian e
No71%
La
Elizabeth Ver
G
ROSA os de las
en los gráfi
a familia padde afeccionestomacale
Si No
0 - 1067%
rdugo Tapia
GRAFICO 2
Gastos Me
familias de
cos 2.45, 2
GRAFICO
Si29%
dece nes es
o
11 - 2029%
Otros4%
Luz
UNIVERSID
2.42
GRAF
ensuales F
e la comu
2.46, 2.47 y
O 2.45
Agua dmonte40%
Se aseadespués
sus ne
20 en adelante
4%
0 - 10
11 - 20
DAD DE CUEN
FICO 2.44
Familiares
nidad San
y 2.48 que a
G
de es%
Que m
Pastillas/me
Si100%
an las manoss de realizarecesidades
Si
NCA
78
GRAFICO
en Servici
ta Rosa e
a continuac
GRAFICO 2
medicamento
edicación
s r
0 -
10, 100
%
Agu
2.43
os Público
en servicios
ción se deta
2.46
os toman
Agua de mont
ua
0 - 10
11 - 20
20 en adelante
os
s públicos
allan:
Pastillas/medicación
60%tes
se
AUTOR: Verónica E
Se despre
que pose
teléfono g
pobladore
PAGUAN Los gasto
aprecian e
Elizabeth Ver
G
ende que e
een servicio
gastan entre
es 20 dólare
NCAY
os de las
en los gráfi
1
rdugo Tapia
GRAFICO 2l 29% gasta
o de agua
e 0-10 dóla
es.
familias e
cos 2.49, 2
GRAFICO
GRAFIC
0 -10, 10
0%
Telefono
UNIVERSID
2.47 an en energ
potable reg
ares, en tra
en la comu
2.50, 2.51, 2
O 2.49
CO 2.51
o
0 - 10
DAD DE CUEN
gía eléctric
gistran gas
ansporte m
unidad Pag
2.52, que a
G
0 2
11 - 2036%
NCA
79
GRAFICOca entere 11
stos entre 0
ensualmen
guancay e
a continuaci
GRAFICO 2
GRAFICO
- 1026%
0
Otros38%
Trans
O 2.48
1 - 20 dólar
0-10 dólare
nte gastan e
n servicios
ión se deta
2.50
2.52
20 en adelant
e38%
s
porte0 -
res al mes,
es al mes,
el 38% de s
s públicos
llan:
10
los
en
sus
se
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 80
Se desprende que el 86% gastan en energía eléctrica entre 0 - 10 dólares al mes, agua
no gastan por cuanto el servicio todavía no entra en funcionamiento, en transporte
mensualmente el 37 % gastan entre 11 y 20 dólares y en salud el 55% gasta 100
dólares en adelante.
2.2 COMPONENTE TERRITORIAL
La comunidad está dotada de muchos elementos que articulan las diferentes formas de
intercambio colectivo y desarrollo de la urbanidad.
Fotografía 2.1 Santa Rosa Fotografía 2.2 Paguancay
2.2.1 Espacio Público
SANTA ROSA
La Iglesia de Santa Rosa Bajo, San Marcos, Virgen de la Nube, las Canchas de usos
Múltiples: Se convierte en un punto inicial de desarrollo de la comunidad y un espacio
de concentración de la población.
La Topografía: La topografía de la zona es irregular, pues la población se asienta en la
parte alta en el sector conocido como Santa Rosa Alto y una parte baja alrededor de la
vía conocida como Santa Rosa Bajo. El tipo de suelo que predomina en la zona es el
suelo franco arcilloso, su capa vegetal es poco profunda (superficial), y de pendientes
moderadas.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 81
PAGUANCAY
Los elementos orográficos e hídricos no son tratados como componentes del espacio
público. Constituyen elementos primarios estructurantes de configuración:
La Iglesia, la Cancha de uso Múltiple, y un centro de acopio y procesamiento de
lácteos: Se convierte en un punto inicial de desarrollo de la comunidad y un espacio de
concentración de la población.
La Topografía: La topografía de la zona es irregular, pues la población se asienta en un
sector inclinado. El tipo de suelo que predomina en la zona es el suelo franco arcilloso,
su capa vegetal es poco profunda (superficial), y de pendientes moderadas.
2.2.2 Factor Clima
El clima predominante es el de trópico moderado fresco con temporadas frías, con
temperaturas que oscilan entre 16 a 21 0 C en la comunidad Santa Rosa mientras que
el comunidad Paguancay oscila entre los 16 y 180 C. El clima de esta zona está
determinado por el régimen de humedad del Oriente ecuatoriano. Para tener datos más
específicos y puntuales del clima del sector se presenta los datos meteorológicos
correspondientes al INAMHI con la estación aplicable al área de ubicación del proyecto,
aquí se considera los factores como la precipitación, viento, temperatura, etc.
2.2.3 Suelos
El cantón Sevilla de Oro tiene una topografía de tipo montañosa, en donde se identifica
la vegetación propia de la localidad.
Se pudo apreciar que las pendientes del terreno son un factor importante y dominante
para la limitación agrícola y la producción pecuaria, observando que los terrenos con
pendientes poco pronunciadas se encuentran en las zonas de páramo. El 84% de los
suelos tienen horizontes poco desarrollados y con baja fertilidad.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 82
2.4 SERVICIOS E INFRAESTRUCTURA EXISTENTE
2.3.1 Infraestructura
SANTA ROSA
De servicios:
Agua:
Santa Rosa Alto aquí se asienta dos comunidades virgen de la Nube y San Marcos,
cuentan con un sistema de agua nuevo construido en el año 2008 por el Gobierno
Provincial del Azuay, Tiene una captación de una fuente superficial, se conduce a
través de tubería de 40 mm y se distribuye con una red de 32 mm de PVC y con
domiciliarias de tubería de ½, cada vivienda posee su medidor, el tanque de reserva es
de 20 m3 y se realiza cloración.
Santa Rosa Bajo posee un sistema realizado por el ex IEOS, el mismo que presenta ya
muchos problemas las captaciones están destruidas, el tanque de reserva presenta
filtraciones, las redes de igual forma. No tienen el servicio las 24 horas.
Alcantarillado:
En Santa Rosa Alto la población no cuenta con un sistema para eliminar las aguas
residuales, las cuales corren libremente por las quebradas constituyéndose en un grave
problema para la salud de la población.
Santa Rosa Bajo cuenta con 800 metros de red de alcantarillado sanitario, el mismo
que se descarga sin ningún tratamiento a una quebrada situada en la parte baja.
Con la construcción de nuevas casas, cada usuario la construyó con baños ya
incluidos. Se puede definir un patrón de tipo de letrinas existentes y se ha establecido
que existen básicamente un tipo de letrina: La Unidad Básica Sanitaria
Recolección de Basura:
La recolección de los residuos sólidos se realiza por parte de la Municipalidad de
Sevilla de Oro.
La disposición final de los desechos se realiza de forma anti técnica en un declive a un
costado de la vía Sevilla-Méndez, en el sector de la unión a aproximadamente 4 km del
centro, sin previsiones de riesgos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 83
Energía Eléctrica:
El servicio eléctrico relacionado con el alumbrado público y el servicio residencial lo
presta la Empresa Regional Centro Sur C.A. con redes de baja y alta tensión.
Telecomunicaciones:
En la comunidad de Santa Rosa no existen teléfonos públicos. En la actualidad
pacifictel se encuentra instalando redes para brindarles el servicio.
Vial y de Transporte:
Las vías:
La localización de la comunidad como punto de paso entre dos sectores del país como
son: Austro y Oriente Sur, ha provocado que la ciudad se desarrolle alrededor de la vía
principal, como respuesta a lo mismo que le ha originado. Por esta razón se desarrolla
un eje principal definido linealmente y claramente jerarquizado; paralelas a este existen
vías que satisfacen la comunicación interna.
El transporte público:
A nivel urbano no existe el servicio por ser la comunidad de extensión pequeña,
aunque hay cooperativas interprovinciales que prestan el servicio ya que Santa Rosa
se encuentra junto a la vía Cuenca – Méndez.
Para movilizarse disponen del servicio todos los días de dos empresas de transporte:
La Cooperativa Alpes Orientales que va de Cuenca Méndez con horario desde
4,5,6,7,9 am, 12 m ; 3 p.m. y 6 p.m.
Turismo Oriental 5 a.m., 12 y 10 p.m.
PAGUANCAY
Cuenta con una captación de tipo manantial para recolectar el agua de la vertiente S/N,
que está ubicada en la cota 2719.70 msnm y desde allí a través de una tubería de PVC
D = 40 mm con una longitud aproximada de 1606.77 m(1460.70 m x 1.10), por
gravedad se conduce esta agua hasta la Planta de tratamiento, Posee dos tanques
rompe presiones y un tanque de resera, cuyo volumen es de 15 m3.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 84
Alcantarillado:
En Paguancay la población no cuenta con un sistema para eliminar las aguas
residuales, las cuales corren libremente por las quebradas constituyéndose en un grave
problema para la salud de la población.
Con la construcción de nuevas casas, cada usuario la construyó con baños ya
incluidos. Se puede definir un patrón de tipo de letrinas existentes y se ha establecido
que existen básicamente un tipo de letrina: La Unidad Básica Sanitaria
Recolección de Basura:
La recolección de los residuos sólidos se realiza por parte de la Municipalidad de
Sevilla de Oro.
La disposición final de los desechos se realiza de forma anti técnica en un declive a un
costado de la vía Sevilla-Méndez, en el sector de la unión a aproximadamente 4 km del
centro, sin previsiones de riesgos.
TIPO DE ELIMINACIÓN %
Recolección por parte
del Municipio 48.38
Quema 32.26
Entierra 19.36
recicla 0
Energía Eléctrica:
El servicio eléctrico relacionado con el alumbrado público y el servicio residencial lo
presta la Empresa Regional Centro Sur C.A. con redes de baja y alta tensión.
Telecomunicaciones:
En la comunidad de Paguancay no existen teléfonos públicos, hay una familia que
dispone de una base de celular.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 85
Vial y de Transporte:
Las vías:
La ciudad se ha desarrollado alrededor de la vía principal ya que la comunidad es un
punto de paso entre dos sectores del país como son : el Austro y Oriente Sur, Por esta
razón se desarrolla un eje principal definido linealmente y claramente jerarquizado;
paralelas a este existen vías que satisfacen la comunicación interna.
El transporte público:
A nivel urbano no existe el servicio por ser la comunidad de extensión pequeña,
aunque hay cooperativas interprovinciales que prestan el servicio ya que Paguancay se
encuentra junto a la vía Cuenca – Méndez.
Para movilizarse disponen del servicio todos los días de dos empresas de transporte:
La Cooperativa Alpes Orientales que va de Cuenca Méndez con horario desde
4,5,6,7,9 am, 12 m ; 3 p.m. y 6 p.m.
Turismo Oriental 5 a.m., 12 y 10 p.m.
2.3.2 ORGANIZACIÓN URBANA
Zonificación y Planificación Urbana
Los Centros de los poblados no cuentan con planificación urbana, delimitada, las
viviendas se han construido a lo largo de la vía Sevilla de Oro Méndez, sin contar con
adecuado control por parte de la municipalidad, en la parte alta las casas se
encuentran muy dispersas.
La Edificación
Las viviendas se encuentran semiconcentradas en la comunidad con ubicaciones
cercanas a la carretera principal : En el centro de la comunidad se ubica tanto la iglesia,
la escuela y la cancha de uso múltiple con cubierta; lo que pudiera considerarse como
centro de Santa Rosa esta ubicado aproximadamente a 5 metros de la carretera,
mientras que el centro de Paguancay esta ubicado aproximadamente a 100 metros de
la carretera.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 86
En lo referente a la propiedad de la viviendas, del diagnostico comunitario se
desprendió que: en la comunidad Santa Rosa mayoritariamente las viviendas son de
propiedad de los miembros de la comunidad, es decir que el 91 % de las familias viven
en casa propias, mientras tan solo un 7% habitan en casas arrendadas y el 2 % viven
en casas de familiares, mientras en la comunidad Paguancay mayoritariamente las
viviendas son de propiedad de los miembros de la comunidad, es decir que el 97 % de
las familias viven en casa propias, mientras tan solo un 3 % habitan en casas
arrendadas.
Usos de Suelo
Las actividades predominantes que se desarrollan son:
Vivienda; el uso más representativo que se da a las edificaciones tanto en planta baja
como en alta.
Comercio; sobre la vía principal, mayoritariamente en la planta baja de las viviendas.
Administración, Servicios, Culto y Educación; en áreas próximas a la iglesia
Deporte y Recreación; en las tres canchas cubiertas con las que cuentan
2.4 BASES DE DISEÑO TRAMO 1 Y 2
Debido a la topografía de la zona, el proyecto de alcantarillado sanitario de Santa Rosa
y Paguancay se tuvo que dividir en dos tramos cada una con su planta de tratamiento
de aguas residuales de ahí por lo que se considera dos poblaciones para el diseño, ya
que son sistemas totalmente independientes.
2.4.1 Análisis Poblacional:
De la encuesta de tipo censal practicada en la comunidad de Santa Rosa se desprende
que existen 223 personas dando un promedio de 4 habitantes por vivienda. La
participación de género de esta comunidad, estuvo representada en un 43% por
integrantes femeninos y 57% por integrantes masculinos; como también la composición
de la unidad familiar está conformada en un 32% mujeres adultas, 23% hombres
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 87
adultos y un 45% menores de los cuales el 24% son niñas contra un 21% que son
niños.
La comunidad de Paguancay la encuesta de tipo censal que se practico se desprende
que existen 141 personas de las cuales 52 personas se encuentran repartidas en el
tramo 1 y las 89 personas en el tramo 2, dando un promedio de 4 habitantes por
vivienda. La participación de género de esta comunidad, estuvo representada en un
37% por integrantes femeninos y 63% por integrantes masculinos; como también la
composición de la unidad familiar está conformada en un 28% mujeres adultas, 26%
hombres adultos y un 46% menores de los cuales el 30% son niñas contra un 16% que
son niños.
Al no existir datos de la tasa de crecimiento poblacional de la zona de estudio se
adopta la recomendación del ex IEOS que es del 1 % para poblaciones de la Sierra.
2.4.2 Población futura:
Es necesario estimar la población de diseño y población futura de la Comunidad con el
objeto de determinar la cantidad de aguas residuales a eliminar por ella, así como su
contribución per cápita. Se utilizan 3 métodos para proyectar la población, el
Aritmético, Geométrico y Logarítmico, y se realiza la comparación de Resultados.
En Santa Rosa el área consolidada es de 4.84 ha con una población de 75 habitantes y
una densidad poblacional de 19,21 hab/ha
En Paguancay el área consolidada es de 6.96 ha con una población de 52 habitantes
para el tramo 1 y 8.15 ha con una población de 89 personas para el tramo 2, dando
como resultado una densidad poblacional de 9 hab/ha tramo 1 y 13 hab/ha tramo 2.
Para la estimación de la población de diseño se ha proyectado utilizado una tasa de
crecimiento anual de 1.0 %. Se utilizo 3 métodos de proyección de poblaciones:
El Método geométrico
El Método Aritmético
El Método Logarítmico
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 88
Las ecuaciones utilizadas para las proyecciones son:
METODO GEOMETRICO
SANTA ROSA
Pf = Po (1+ r)n
Po = 76 Hab
r = 1,0%
n = 20 Años
Pf = 93 hab
PAGUANCAY
Tramo 1 Tramo 2
Po = 52 89 hab
r = 1,0% 1,0% %
n = 20 20 años
Pf = 63 109 hab
METODO ARITMETICO SANTA ROSA
Pf = Po (1+ rn)
Po = 76 Hab
r = 1,0%
n = 20 Años
Pf =91
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 89
hab
PAGUANCAY
Tramo 1 Tramo 2
Po = 52 89 hab
r = 1,0% 1,0% %
n = 20 20 años
Pf = 62 107 hab
METODO LOGARITMICO
SANTA ROSA
Pf = Poer n
Po = 76 Hab
r = 1,0%
n = 20 Años
Pf = 93 hab
PAGUANCAY
Tramo 1 Tramo 2
Po = 52 89 hab
r = 1,0% 1,0% %
n = 20 20 años
Pf = 63 109 hab
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 90
De donde:
Pf = Población Futura
Po = Población actual
r = tasa de crecimiento
n = número de años a proyectar
De acuerdo a estos resultados, se puede observar que la población proyectada con los
3 métodos arroja resultados similares.
Para Santa Rosa se toma como población futura 93 habitantes que van a ser servidas
a través de redes de alcantarillado convencional.
Para Paguancay se toma como población futura 63 habitantes para el tramo 1 y 109
habitantes para el tramo 2 que van a ser servidas a través de redes de alcantarillado
convencional.
2.5 TRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES
2.5.1 Antecedentes
Las redes de los sistemas de alcantarillado van a conducir aguas de precipitaciones o
pluviales, y aguas residuales o negras que son las que nos interesan tratar. El agua
residual está constituida, esencialmente por el agua de suministro después de haber
sido impurificada por los diversos usos a los que ha sido sometida. Desde el punto
de vista de su origen, las aguas residuales pueden definirse como una combinación de
los desechos líquidos provenientes de viviendas.
Si se dejan estancar las aguas residuales crudas, la descomposición de las materias
orgánicas que contienen, pueden dar lugar a la producción de grandes cantidades de
gases pestilentes. Además, las aguas residuales contienen usualmente, numerosos
organismos patógenos causantes de muchas enfermedades, los cuales habitan en el
aparato intestinal humano.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 91
2.5.2 Objetivos
Los objetivos del tratamiento son:
La protección y conservación de los recursos y medios naturales
La prevención contra la polución de las corrientes
La conservación y la restauración de las condiciones naturales
El mejoramiento del nivel de vida de la Parroquia, le permita vivir dignamente,
constituyen razones suficientes para el tratamiento de las aguas negras.
2.5.3 Selección del tipo de Tratamiento
Para seleccionar el tipo de tratamiento, se ha analizado primeramente, la disposición
de terreno. Este sector de características montañosas, es difícil encontrar lugares
planos donde se puedan implantar tratamiento que ocupen grandes espacios de
terreno. Otro aspecto considerado es que la tecnología debe ser sencilla, y su
mantenimiento debe ser fácil y rápido. El aspecto más importante es que no hay
quebradas grandes donde descargar, por lo tanto el tratamiento que se escoja debe ser
lo suficientemente eficiente para que sus efluentes no contaminen el suelo.
Tomando en cuenta las razones antes expuestas, se ha escogido como tratamiento de
las aguas residuales, una fosa séptica de doble cámara, seguida de un tratamiento
secundario mediante un filtro biológico y luego hacia la descarga final.
Este sistema de tratamiento no ocupa mucho terreno, es de fácil operación y
mantenimiento, la tecnología aplicada es sencilla, no necesita de ningún tratamiento
preliminar, y es una alternativa que ha dado buenos resultados en pequeños caseríos y
grupos de vivienda.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 92
2.6. Análisis de Oferta y Demanda
Santa Rosa Alto
Demanda:
Población de Referencia: La población total del área de influencia de la comunidad de
Santa Rosa es de 223 habitantes.
Población Demandante potencial: La población potencialmente demandante representa
el 100 % de la población de la comunidad de Santa Rosa, de la Provincia del Azuay.
Población Total comunidad Santa Rosa a Mayo 2009: 223 habitantes
Vida útil del proyecto: 20 años
Tasa de crecimiento poblacional para la Sierra: 1.0 % según ex IEOS
Población Demandante Santa Rosa Alto: 76 habitantes
naf iPP )1(* +=
Pf = 76 (1+0.01)20 = 93 habitantes
Oferta:
En la actualidad no se cuenta con servicio de alcantarillado sanitario, el único sistema
con el que cuentan son unidades básicas sanitarias en un total de 43%, 20% letrinas
con bacinete y sin bacinete, y 5% de familias no cuentan con ningún tipo de sistema de
eliminación de excretas.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 93
Paguancay Tramo 1 y Tramo 2
Demanda:
Población de Referencia: La población total del área de influencia de la comunidad de
Paguancay es de 141 habitantes.
Población Demandante potencial: La población potencialmente demandante representa
el 100 % de la población de la comunidad de Paguancay, de la Provincia del Azuay.
Población Total comunidad Paguancay a Mayo 2009: 141 habitantes
Vida útil del proyecto: 20 años
Tasa de crecimiento poblacional para la Sierra: 1.0 % según ex IEOS
Población Demandante para el alcantarillado convencional Tramo 1: 52 habitantes
naf iPP )1(* +=
Pf = 52 (1+0.01)20 = 63 habitantes
Población Demandante para el alcantarillado convencional Tramo 2: 89 habitantes
naf iPP )1(* +=
Pf = 89 (1+0.01)20 = 109 habitantes
Las familias en Paguancay están comprendidas por 4 miembros en promedio.
Población Demandante efectiva Tramo 1 y 2: La población que requiere y demanda
efectivamente el bien ofrecido por el proyecto es: 52 Habitantes constituidas para el
sistema de alcantarillado convencional tramo 1 y 89 habitantes para el tramo 2.
Oferta:
En la actualidad no se cuenta con servicio de alcantarillado sanitario, el único sistema
con el que cuentan son unidades básicas sanitarias en un total de 41%, 41% letrinas
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 94
con bacinete, y 18% de familias no cuentan con ningún tipo de sistema de eliminación
de excretas.
2.6.1 Identificación y Caracterización de la población objetivo (Beneficiarios)
SANTA ROSA
La población objetivo o el número de personas que van a ser atendidos por el proyecto
es de 223 habitantes, de los cuales 93 serán atendidos con alcantarillado sanitario
convencional y Condominial, 68 personas con tratamientos individuales, el restante
corresponde a las personas que viven en el sector de santa rosa bajo cuentan con red
pero no con tratamiento de las aguas residuales.
PAGUANCAY
La población objetivo o el número de personas que van a ser atendidos por el proyecto
es de 141 habitantes, de los cuales 52 serán atendidos con alcantarillado sanitario
convencional en el tramo 1 y 89 personas en el tramo 2
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 95
CAPÍTULO 3
CAPITULO 3
MATRIZ DE MARCO LÓGICO
El Sistema de Marco Lógico (SML) es un método de planeación participativa orientada
a objetivos, utilizado para la conceptualización, el diseño, la ejecución y la evaluación
de proyectos. Está compuesto por un grupo de herramientas que facilita el proceso y
recoge los resultados en cada una de las etapas del ciclo del proyecto. La meta del
SML es la de proporcionar una estructura ágil al proceso de planificación utilizando la
información esencial de un proyecto, con la finalidad de contar con una base objetiva
para comunicar a los involucrados lo más importante del mismo, lograr consensos y a
la vez obtener una guía para la ejecución y la evaluación del proyecto.
La información que contiene el SML es muy objetiva, permite que sean conocidas y
tratadas todas las preocupaciones de las partes interesadas durante el diseño del
proyecto.
La planificación participativa desarrolla una visión comprensiva de los problemas
previos a la acción y vincula estrechamente los objetivos del proyecto a las soluciones
posibles de los problemas.
A continuación detallamos los Sistemas de Marco Lógico utilizados para las
comunidades de Santa Rosa y Paguancay :
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 96
SANTA ROSA ALTO
1.1
1.2 Verificacion de la existencia denuevos negocios.
1 53 familias en la zona urbana de Paguancay, dotadas de infraestructurabasica
1 Constatacion fisica de la obra,titulos de credito cancelados enTesoreria Municipal
La ciudanania apoya la ejecuciòn de estosproyectos
1 CONSTRUCCION OBRA CIVIL 1,1 Verificacion de la obra fisica Condiciones fisicas y climaticas permiten laejecuciòn de la obra
1.1 Organización y planificacion
1.2 Elaboración de estudios y presupuestos Contratos de Adjudicaciónfirmado con los consultores
1.3 Elaborar terminos de referencia Actas del comité decontratacioneas reposan en eldepartamento Jurìdidco
1.4 Efectuar Concurso de Ofertas Portal de Compras Publicas Existen empresas interesadas en la ejecucion delproyecto
1,4 Calificacion de propuestas y adjudicacion Actas del comité de contratacionesreposan en el departamentojurídico
Existe el interes de al menos una empresa enparticipar en la consultoría
1.5 Firma de Contratos de Obra Contrato de Adjudicación de laObra
1.6 Firma de Contratos de Fiscalizacion Informes, archivos, ensayos dellaboratorio, planillas de pagoreposan en el Departamento deObras Publica.
1.7 Construccion Obra Civil Verificación fisica de la Obra
1.8 Elaboracion de planillas, actas de entrega Recepcion de obra Actas y planillas reposan en elDepartamento de Obras Publicas
ACTIVIDADES
89 habitantes beneficiados dotados con alcantarillado sanitario,pagan las constribuciones de mejoras a partir de marzo de 2010
Mejorar integralmente la calidad de vida de la población de Santa Rosa Alto del Cantón Sevilla de Oro.
PROPOSITO
COMPONENTES
43 familias cuentan con 1730metros de alcantarillado y 13familias tratamientos individuales, en buen estado prestandoservicio a partir de Enero de 2010
FIN1
MATRIZ DE MARCO LOGICO SANTA ROSA ALTO
RESUMEN NARRATIVO INDICADORES DE LOGRO MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS
El comercio mejora en un 60% y la plusvalia aumenta en un80% hasta Marzo de 2013
223 personas se ven beneficiadas, directa e indirectamentehasta Marzo de 2011
$ 29.108,64
$ 100,00
$ 200,00
$ 682,80
$ 150,00
$ 200,00
$ 126.134,92
$ 100,00
$ 200,00
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 97
PAGUANCAY TRAMO 1
1.1
1.2 Verificacion de la existencia denuevos negocios.
1 12 familias en la zona urbana de Paguancay, dotadas de infraestructurabasica
1 Constatacion fisica de la obra,titulos de credito cancelados enTesoreria Municipal
La ciudanania apoya la ejecuciòn de estosproyectos
1 CONSTRUCCION OBRA CIVIL 1,1 Verificacion de la obra fisica Condiciones fisicas y climaticas permiten laejecuciòn de la obra
1.1 Organización y planificacion
1.2 Elaboración de estudios y presupuestos Contratos de Adjudicaciónfirmado con los consultores
1.3 Elaborar terminos de referencia Actas del comité decontratacioneas reposan en eldepartamento Jurìdidco
1.4 Efectuar Concurso de Ofertas Portal de Compras Publicas Existen empresas interesadas en la ejecucion delproyecto
1,4 Calificacion de propuestas y adjudicacion Actas del comité de contratacionesreposan en el departamentojurídico
Existe el interes de al menos una empresa enparticipar en la consultoría
1.5 Firma de Contratos de Obra Contrato de Adjudicación de laObra
1.6 Firma de Contratos de Fiscalizacion Informes, archivos, ensayos dellaboratorio, planillas de pagoreposan en el Departamento deObras Publica.
1.7 Construccion Obra Civil Verificación fisica de la Obra
1.8 Elaboracion de planillas, actas de entrega Recepcion de obra Actas y planillas reposan en elDepartamento de Obras Publicas
ACTIVIDADES
52 habitantes beneficiados dotados con alcantarillado sanitario,pagan las constribuciones de mejoras a partir de marzo de 2010
Mejorar integralmente la calidad de vida de la población de Paguancay del Cantón Sevilla de Oro.
PROPOSITO
COMPONENTES
10 familias cuentan con 630 metros de alcantarillado y 2familias tratamientos individuales, en buen estado prestandoservicio a partir de Enero de 2010
FIN1
MATRIZ DE MARCO LOGICO PAGUANCAY T1
RESUMEN NARRATIVO INDICADORES DE LOGRO MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS
El comercio mejora en un 60% y la plusvalia aumenta en un80% hasta Marzo de 2013
52 persanas se ven beneficiadas, directa e indirectamente hastaMarzo de 2011
$ 15.856,43
$ 100,00
$ 200,00
$ 682,80
$ 150,00
$ 200,00
$ 64.055,84
$ 100,00
$ 200,00
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 98
PAGUANCAY TRAMO 2
1.1
1.2 Verificacion de la existencia denuevos negocios.
1 31 familias en la zona urbana de Paguancay, dotadas de infraestructurabasica
1 Constatacion fisica de la obra,titulos de credito cancelados enTesoreria Municipal
La ciudanania apoya la ejecuciòn de estosproyectos
1 CONSTRUCCION OBRA CIVIL 1,1 Verificacion de la obra fisica Condiciones fisicas y climaticas permiten laejecuciòn de la obra
1.1 Organización y planificacion
1.2 Elaboración de estudios y presupuestos Contratos de Adjudicaciónfirmado con los consultores
1.3 Elaborar terminos de referencia Actas del comité decontratacioneas reposan en eldepartamento Jurìdidco
1.4 Efectuar Concurso de Ofertas Portal de Compras Publicas Existen empresas interesadas en la ejecucion delproyecto
1,4 Calificacion de propuestas y adjudicacion Actas del comité de contratacionesreposan en el departamentojurídico
Existe el interes de al menos una empresa enparticipar en la consultoría
1.5 Firma de Contratos de Obra Contrato de Adjudicación de laObra
1.6 Firma de Contratos de Fiscalizacion Informes, archivos, ensayos dellaboratorio, planillas de pagoreposan en el Departamento deObras Publica.
1.7 Construccion Obra Civil Verificación fisica de la Obra
1.8 Elaboracion de planillas, actas de entrega Recepcion de obra Actas y planillas reposan en elDepartamento de Obras Publicas
$ 15.856,43
$ 100,00
$ 200,00
$ 682,80
$ 150,00
$ 200,00
$ 109.993,98
$ 100,00
$ 200,00
FIN1
MATRIZ DE MARCO LOGICO PAGUANCAY T2
RESUMEN NARRATIVO INDICADORES DE LOGRO MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS
El comercio mejora en un 60% y la plusvalia aumenta en un80% hasta Marzo de 2013
89 persanas se ven beneficiadas, directa e indirectamente hastaMarzo de 2011
ACTIVIDADES
89 habitantes beneficiados dotados con alcantarillado sanitario,pagan las constribuciones de mejoras a partir de marzo de 2010
Mejorar integralmente la calidad de vida de la población de Paguancay del Cantón Sevilla de Oro.
PROPOSITO
COMPONENTES
22 familias cuentan con 1119 metros de alcantarillado y 9familias tratamientos individuales, en buen estado prestandoservicio a partir de Enero de 2010
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 99
CAPÍTULO 4
CAPITULO 4
ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL Y RIESGOS
4.1. Objetivos del Estudio de Impactos Ambientales
El presente es un Resumen del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de
construcción del Alcantarillado Sanitario de las comunidades de Santa Rosa Alto y
Paguancay . Los objetivos específicos del estudio son:
• Estudiar en detalle el medio natural, en sus componentes físico, biótico,
socioeconómico, con el fin de caracterizar los factores ambientales de la zona en
estudio.
• Analizar las operaciones que se desarrollarán durante el proyecto, tanto en la
etapa de construcción y operación, para identificar los impactos que se
generarán, su naturaleza, su persistencia y su magnitud en el espacio y en el
tiempo.
• Valorizar los impactos identificados
• Elaborar un Plan de Manejo Ambiental a fin de implementar acciones para
controlar, minimizar y atenuar los impactos ambientales.
4.2. Alcance del Estudio El estudio, procura que el sistema sirva para la totalidad de los habitantes de la
población de Santa Rosa Alto y Paguancay, sobre la base de un análisis que permita
encauzar las aguas servidas con un período de diseño que justifique la inversión en las
obras y que su calidad se ajuste a las normas mínimas.
En el estudio se identificaron todas las áreas susceptibles de impactos y riesgos,
considerando que las zonas se encuentran actualmente intervenidas, y disponen de
algunos servicios como: vías de acceso, agua potable, telefonía y energía eléctrica. Los
componentes bióticos y abióticos, así como el medio socioeconómico y cultural.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 100
4.3. Resultados del Estudio de Impacto Ambiental
El estudio ambiental se presenta en el Anexo 1 y a continuación se resumen sus
principales resultados:
• El proyecto generará varios impactos positivos de gran importancia que hacen
relación al mejoramiento de las condiciones sanitarias y ambientales del medio,
recuperación de la calidad físico, química y bacteriológica de las corrientes
superficiales, mejoramiento estético y paisajístico, y principalmente el
mejoramiento de las condiciones de salud y bienestar de la población, lo cual
repercute directamente en el desarrollo socioeconómico de la comunidad.
• En la fase de construcción, los principales factores ambientales sujetos a un
efecto negativo, en su orden de importancia resultan: suelo, aire, red vial y
afecciones menores al agua y medio perceptual. Los otros efectos tienen una
incidencia muy pequeña. De su parte, las principales actividades causantes de
tales impactos negativos resultan: excavaciones, rellenos, instalación de tubería
y construcción de pozos de revisión.
• En la fase de operación, los únicos efectos negativos de importancia son los
riesgos de accidentes laborales producto del mantenimiento y operación del
sistema, efectos menores constituyen los riesgos de contaminación de fuentes
de agua por deficiente operación de los sistemas de depuración de agua
residual o rotura de tuberías de los interceptores.
• El Plan de Manejo Ambiental considerará las medidas de mitigación de los
impactos negativos identificados, las cuales se orientarán fundamentalmente
hacia lo siguiente:
• Incluir en las especificaciones técnicas de varias actividades (especialmente
excavaciones, rellenos y desalojos) con sus respectivas recomendaciones de
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 101
control ambiental, disposiciones que constituyen medidas de mitigación de
potenciales efectos negativos.
• Definir campañas de información y promoción a la ciudadanía sobre el desarrollo
del proyecto, recomendaciones para reducir las molestias originadas por los
trabajos y medidas precautelatorias de accidentes.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 102
CAPÍTULO 5 CAPITULO 5
PLAN DE SOSTENIBILIDAD
5.1.1 Sostenibilidad Económica-Financiera Para la operación y mantenimiento se ha identificado mecanismos para que los
beneficiarios directos e indirectos apoyen en el financiamiento para reducir la
dependencia del Estado. Estos mecanismos son la contribución especial de mejoras
por las obras hidrosanitarias realizadas en la zona de implantación del proyecto y
Fundamentalmente con el pago al predio urbano y tasas por los servicios de
recolección de basura, agua potable y alcantarillado.
Esto contribuirá para la creación de una cultura tributaria y lograra cubrir gastos de
operación y mantenimiento en este proyecto.
5.1.2 Sostenibilidad Social Este proyecto al tener una participación activa de la población beneficiaria con el apoyo
en mano de obra no calificada creará un sentido de comunidad, participación
ciudadana, cohesión social, empleo, solidaridad, honestidad y ética haciendo que estas
acciones propendan la equidad y la justicia social, mientras que se reduce las
inequidades sociales. Lo que se consigue solo con una activa participación ciudadana.
La misma que se logrará a través de talleres, y charlas informativas del proyecto de
alcantarillado.
5.1.3 Sostenibilidad Ambiental En la actualidad no es posible concebir desarrollo sin cuidado y conservación
ambiental, pues está comprobado que los impactos ambientales se traducen en el corto
o largo plazo en costos económicos que perjudican el bienestar de las actuales y
futuras generaciones. El ser humano debe velar porque el medio ambiente siga
manteniendo sus funciones como proveedor de: materias primas, servicios recreativos,
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 103
receptor de residuos y soten de todo tipo de vida. Es por eso que este proyecto ha
desarrollado un plan de manejo ambiental con el fin de minimizar los impactos
ambientales negativos.
5.1.4 Sostenibilidad Institucional Este proyecto fortalecerá a la institución y colaborara en el fortalecimiento de las demás
organizaciones, creando mayor credibilidad política con la implementación de este
proyecto.
El proyecto ha alcanzado un cierto grado de sostenibilidad. A través de la recaudación
de fondos y del acceso a los recursos financieros, el proyecto en Santa Rosa Alto ha
movilizado unos 126134,92 dólares, mientras en Paguancay ha movilizado 174049.83
dólares procedentes de instituciones financieras gubernamentales y destinadas a
financiar esta obra de saneamiento con criterios de sostenibilidad. El proyecto sigue
una política de recuperación total del costo que asegura la viabilidad de la empresa y la
sostenibilidad del proyecto.
Los temas relacionados con el género se han integrado conscientemente en el diseño
del proyecto. Las mujeres participan en los distintos aspectos de la ejecución, tanto a
nivel de la Fundación como al de la comunidad. Las cooperativas tienen una política
justa de género en la que las mujeres ocupan puestos de liderazgo en la organización.
La ejecución del proyecto es participativa y permite la implicación de los distintos
agentes. El proyecto otorga prioridad a las familias más desfavorecidas y a los grupos
con ingresos bajos y ha formulado políticas operativas que incrementan sus
posibilidades de acceso a los servicios asistenciales del gobierno y de las instituciones
oficiales. Los fuertes vínculos establecidos con los distintos sectores de la sociedad
ecuatoriana han creado una red de seguridad para su sostenibilidad que incluye la
defensa para las reformas políticas y el apoyo al programa.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 104
El proyecto también es sensible a las necesidades culturales y es respetuoso con el
medio ambiente. El diseño de los sistemas de alcantarillado sanitario se basa en la
recopilación de
experiencias y de buenas prácticas sobre ingeniería inteligente, y sobre sistemas
constructivos en términos económicos, culturales y energéticos.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 105
CAPÍTULO 6 CAPITULO 6
PRESUPUESTO DETALLADO Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO PRESUPUESTO ALCANTARILLADO SANTA ROSA ALTO
SANTA ROSA ALTO: 126134.92 USD
Costo Total 126134.92 USD
MONTO DE LAS INVERSIONES SANTA ROSA
CONCEPTO COSTO Recursos Propios Recursos Fiscales %
ESTUDIOS 29108,64 29108,64
OBRA CIVIL 126134,92 126134,92
ESCALAMIENTO 2081,23 2081,23 1,65
REAJ. PRECIOS 2774,97 2774,97 2,20
FISCALIZACION 5045,40 5045,40 4,00
CONTINGENCIAS 6306,75 6306,75 5,00
TOTAL 171451,91 16208,35 155243,56 12,85
PRESUPUESTO PAGUANCAY TRAMO 1 Y TRAMO 2
TRAMO 1: 64055.85 USD TRAMO 2: 109993.98 USD Costo Total Tramo 1 y Tramo 2 174049.83 USD
MONTO DE LAS INVERSIONES PAGUANCAY TRAMO 1 Y 2
CONCEPTO COSTO
Recursos
Propios
Recursos
Fiscales %
ESTUDIOS 15856,43 15856,43
OBRA CIVIL 174049,83 174049,83
ESCALAMIENTO 2871,82 2871,82 1,65
REAJ. PRECIOS 3829,10 3829,10 2,20
FISCALIZACION 6961,99 6961,99 4,00
CONTINGENCIAS 8702,49 8702,49 5,00
TOTAL 212271,66 22365,40 189906,26 12,85
Ver anexo 2-3
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 106
CAPÍTULO 7
CAPITULO 7
FACTIBILIDAD ECONOMICA Y FINANCIERA DEL PROYECTO
Tomando en cuenta una vida útil del proyecto de 20 años se presentan los flujos de
caja correspondientes a cada comunidad
EVALUACION FINANCIERA
SANTA ROSA ALTO
FLUJO DE CAJA
La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya
que la población de Santa Rosa Alto es de bajos recursos económicos y solo podrá
recuperar el 14% de la inversión . Ver Anexo 4
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 107
PAGUANCAY TRAMO 1
FLUJO DE CAJA
La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay es de bajos recursos económicos. Ver Anexo 5
PAGUANCAY TRAMO 2
FLUJO DE CAJA
La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay T2 es de bajos recursos económicos y solo se puede recuperar el 17 % de la inversión. Ver Anexo 6
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 108
EVALUACION ECONOMICA
SANTA ROSA
Se recupera totalmente la inversión ya que es un proyecto social, y esto beneficia a
toda la población.Ver Anexo 7
PAGUANCAY TRAMO 1
Se recupera totalmente la inversión ya que es un proyecto social, y esto beneficia a
toda la población.Ver Anexo 8
EVALUACIÓN ECONOMICA
Año Inicialinversión -112728,15(+) Ventas 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600Total Ingresos -112728,15 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos Administrativos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -112728,15 39539 18456 18456 18456 18456 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336VAN 55082,25TIR 20%Relación Beneficio / Costo 1,48
Año 17 Año 18 Año 19 Año 20Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA ALTO
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
FLUJO DE CAJA
Año 9 Año 10Año 5 Año 6 Año 7 Año 8
EVALUACIÓN ECONOMICA ETAPA 1
Año Inicialinversión -57152,30(+) Ventas 19147,53 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800Total Ingresos -57152,30 19147,53 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos Administrativos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -57152,30 18883,53 9096 9096 9096 9096 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536VAN 25093,75TIR 19%Relación Beneficio / Costo 1,42
Año 17 Año 18 Año 19 Año 20Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T1
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
FLUJO DE CAJA
Año 9 Año 10Año 5 Año 6 Año 7 Año 8
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 109
PAGUANCAY TRAMO 2
Se recupera totalmente la inversión ya que es un proyecto social, y esto beneficia a
toda la población. Ver Anexo 9
ESTRATEGIAS DE SEGUIMIENTO Y EVALUACION
Para involucrar a la comunidad, para lograr un empoderamiento de la misma hacia el
proyecto, se formará unas veedurías de control social, para que en este nivel se ejerza
un auto control sobre la gestión de los proyectos y de esta manera se identifique
oportunamente los desfases que se pudieran presentar en el proyecto.
En el aspecto técnico se contratara una fiscalización externa que se encargará de
realizar el seguimiento y la presentación de los informes del avance de la obra.
Tanto el Gobierno Municipal de Sevilla de Oro, harán un seguimiento de la obra según
el cronograma de trabajos que presente la constructora a la que se adjudique está obra
EVALUACIÓN ECONOMICA TRAMO 2
Año Inicialinversión -98077,65(+) Ventas 23947,53 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200Total Ingresos -98077,65 23947,53 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos Administrativos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -98077,65 23683,53 13896 13896 13896 13896 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936VAN 22340,53TIR 16%Relación Beneficio / Costo 1,22
Año 9 Año 10Año 5 Año 6 Año 7 Año 8
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T2
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
FLUJO DE CAJA
Año 17 Año 18 Año 19 Año 20Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 110
CONCLUSION
El objetivo principal del presente tema fue establecer indicadores económicos y
financieros que permitan medir el grado de incidencia de proyectos de saneamiento
básico en el sector rural, por lo tanto podemos concluir que: en la Comunidad de Santa
Rosa financieramente el proyecto solo se podría recuperar el 14% de la inversión,
mientras que en la Comunidad de Paguancay financieramente el proyecto solo se
podría recuperar el 10 % de la inversión para el tramo 1 y el 17 % para el tramo 2,
debido a los bajos recursos de la población de la zona. Pero al ser el proyecto una
necesidad de todos los habitantes de la comunidad, y con el cual podríamos mejorar su
calidad de vida, económicamente se demuestra que es viable ya que tiene la
connotación de tipo social o de beneficio social y los indicadores sociales como VAN,
TIR, Costo Beneficio, son favorables para la ejecución de este proyecto.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 111
BIBLIOGRAFIA
• Álvarez, Elsa, Evaluación Económica y financiera en Proyectos de Inversión con software especializado, 2003.
• Banco Interamericano de Desarrollo, Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social; Material docente sobre gestión y control de proyectos-Programa de capacitación, CEPAL, Serie Manuales.
• BID/CONADE, Metodología de Formulación y Evaluación de Proyectos de Agua
Potable • BID/CONADE, Metodología de Formulación y Evaluación de Proyectos de
Alcantarillado. • ILPES (Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social),
Bachrach, Héctor, Guía metodológica general para la preparación y evaluación de proyectos de inversión social, 1.995.
• ILPES (Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social),
Roura, Horacio, Roura, Cepeda, Manual de identificación, formulación y evaluación de proyectos de desarrollo rural, 1999.
• ILPES (Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social),
Ortegón, Edgar, Pacheco, Juan Francisco, Prieto, Adriana, Metodología del Marco Lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas,2005.
• Paredes, Enrique, Proyectos de Inversión y Desarrollo: fundamentos de Gestión
integral, 2009.
• Sapar, Chain, Nassir y Sapag Chain Reinaldo, Preparacion y Evaluacion de Proyectos , 1996.
• SENPLADES(Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo Social), Guía para
el diseño, elaboración y evaluación de proyectos de inversión,2007.
• SENPLADES(Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo Social),Estructura General para la presentación de Proyectos de Inversión y de Cooperación.
• Silva Lira Iván, Preparación y evaluación de proyectos de desarrollo local (versión
Preliminar), Dirección de proyectos y programación de inversiones.
• Venegas, Paul, Formulación de Pequeños Proyectos Rurales, 2006.
• Documentos Varios, Notas de curso, Apuntes de clase; Universidad de Cuenca.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 112
ANEXOS
ANEXO 1
identificacion y EVALUACION DE IMPaCTOS AMBIENTALES Todo proyecto de infraestructura, por más pequeño que sea va a provocar cambios
(Impactos), ya sea para el hombre o a la naturaleza en sí. La evaluación de los
impactos ambientales se basa en la identificación y clasificación sistemática de todas
las consecuencias del proyecto sobre el suelo, el agua, el aire, la flora, la fauna, la
comunidad humana y otros componentes del ecosistema; para ello es necesario contar
con la información confiable sobre las condiciones del ambiente antes y después de
que el proyecto sea ejecutado.
Basados en la información recopilada durante la visita al sitio de implantación del
proyecto “Sistema de Alcantarillado para la Comunidad de Santa Rosa” así como de la
información proveniente de otras fuentes privadas y públicas, a continuación se detalla
la lista de chequeo sobre la cual se elaborará la matriz de impacto ambiental, la misma
que considera las actividades generadoras de potenciales impactos ambientales y de
los factores ambientales afectados directamente en relación con el proyecto.
Factores Ambientales a ser Evaluados del Sistema de Alcantarillado El equipo consultor ha seleccionado un numero apropiado de características
ambientales según sus componentes. En la Tabla constan las características
ambientales consideradas, su clasificación de acuerdo al componente que pertenece y
la definición de su inclusión en la caracterización ambiental las que serán evaluadas
durante las fases de construcción, operación y abandono.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 113
Tabla Factores Ambientales
CODIGO
COMPONENTE
AMBIENTAL
SUBCOMPONETE
AMBIENTALFACTOR
AMBIENTAL DEFINICION
AB 1
ABIOTICO
ABIOTICO
Aire
Calidad del Aire
Variación de los niveles de emisión e inmisión en el área de influencia del proyecto.
AB 2 Nivel sonoro
Variación de presión sonora (Disgustos) en el área circundante del proyecto.
AB 3
Suelo
Características físico-mecánicas
Cambios en la textura, estructura, composición del suelo en el área de ejecución del proyecto
AB 4 Destrucción de suelos
Alteración de la calidad del suelo debido a la pérdida de la capa de suelo arable.
AB 5 Erosión Proceso de meteorización e intemperismo del suelo.
AB 6 Permeabilidad
Pérdida de infiltración por disminución de porosidad en el suelo del área intervenida por el proyecto.
AB 7 Agua Calidad del Agua
Alteración de los parámetros de calidad del agua subterránea principalmente en la etapa de operación.
BI 1 BIOTICO Flora Árboles, arbustos
Pérdida de los remanentes de árboles que actualmente existen en la zona del proyecto.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 114
BI 2 Fauna Terrestre y acuática
Afectación a las especies de aves, peces en general, que ante la implementación del proyecto emigrarán a zonas aledañas al mismo.
BI 3 Ecosistemas Terrestres
Afectación a los espacios de fauna terrestre que ante el retiro de la capa vegetal emigraran a zonas aledañas al lugar.
AN 1
ANTROPICO
Medio perceptual
Paisaje
Alteración del paisaje actual, especialmente en el área de influencia directa del proyecto.
AN 2 Morfología Alteración de las condiciones del relieve actual.
AN 3 Infraestructura Red Vial Interferencia con el
sistema vial existente.
AN 4
Humanos
Humanos
Calidad de Vida
Interferencia en los aspectos de salud, económicos y ecológicos y de conservación del medio ambiente de la población.
AN 5 Seguridad laboral
Afectación a la seguridad del personal involucrado en el manejo y operación.
AN 6 Tranquilidad y armonía
Alteración ambiental derivada de la ejecución del proyecto, evidenciada por efecto del ruido; olores; emanaciones de gases a la atmósfera vectores; y, otros.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 115
AN 7
ANTROPIC
O Suspensión Servicios Básicos
Afectación a la calidad de vida por acciones del proyecto y relacionada directamente con la suspensión de los servicios básicos.
AN 8
Economía
Generación de Empleo
Variación de la capacidad de la población económica activa (PEA), en las diferentes actividades productivas directas e indirectas generadas por el proyecto.
AN 9 Valor del suelo
Variación del costo real del suelo en función de la oferta y demanda debido a la ejecución del proyecto.
Acciones Ambientales a ser Evaluadas Para la realización del Estudio de Impacto Ambiental, se ha conformado un registro de
acciones principales ocasionadas por el proyecto en sus fases de construcción,
operación, y abandono de tal manera que sean lo más representativas para el estudio.
En la Tabla , constan las acciones consideradas y su definición para la fase de
construcción del proyecto, seguida por la Tabla en la que se hallan las acciones
consideradas y su definición para la fase de operación y por ultimo la Tabla en la que
consta las actividades a considerar para la fase de cierre o abandono.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 116
Acciones consideradas en la Fase de Construcción
CODIGO ACCION DEFINICION
FC 1 Replanteo y Nivelación
Visita y mediciones de campo para definir el trazado del sistema de alcantarillado y planta de tratamiento.
FC 2
Limpieza, y desbroce del terreno para Sistema de Alcantarillado Sanitario
Comprende el levantamiento de la capa vegetal en el área de influencia del proyecto, a fin de permitir el replanteo y nivelación, construcción de las obras de infraestructura para el sistema de alcantarillado.
FC 3 Movimiento de maquinaria y equipos
Comprende el movimiento o trabajo de la maquinaria y los equipos que intervendrán en la ejecución de los diferentes trabajos previstos para el proyecto.
FC 4 Excavación para tendido red de tuberías y planta de tratamiento
Comprende los trabajos de excavación para el tendido de la matriz, domiciliarias, planta de tratamiento, etc. para la construcción del proyecto.
FC 5 Desalojo de tierras, escombros y otros materiales
Comprende todo el trabajo de desalojo de tierra, escombros y otros materiales conforme a los trabajos realizados en todas sus etapas para la implementación de todo el proyecto.
FC 6 Provisión de materiales para la construcción del Proyecto
Se refiere a la acción de transportar los diversos materiales desde su punto de origen al sitio de los trabajos para la implementación del sistema de alcantarillado y plantas de tratamiento.
FC 7 Preparación de materiales para la ejecución del Proyecto.
Referido a la preparación de materiales, especialmente hormigón, necesarios para la construcción de las diferentes áreas de la planta de tratamiento como todo lo necesario para el sistema de alcantarillado.
FC 8 Colocación de Tuberías Sistema de Alcantarillado Sanitario.
Referido a la construcción de las instalaciones respectivas para la formación de las diferentes áreas del sistema del alcantarillado sanitario.
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 117
FC 9 Acabados en general de la Obra
Referido a la conformación de todo lo necesario para la terminación del proyecto en lo referente al sistema de alcantarillado, así como en la Planta de Tratamiento.
Acciones consideradas en la Fase de Operación
CODIGO ACCION DEFINICION
FO 1 Mantenimiento del Sistema de Alcantarillado
Comprenden las acciones involucradas en el mantenimiento de toda la infraestructura que comprende el proyecto sistema de alcantarillado.
FO 2
Actividades operativas y administrativas de planta de tratamiento
Comprende todas las acciones relacionadas con el control administrativo y operativo de las Plantas de Tratamiento.
Acciones consideradas en la Fase de Abandono
CODIGO ACCION DEFINICION
FA 1 Desmontaje de Equipos.
Comprende al desmontaje de todos los equipos instalados para la ejecución del proyecto.
FA 2 Rehabilitación del Área
Son acciones o actividades a ejecutar para dejar el lugar de implantación del proyecto en las mismas o mejores condiciones a las encontradas inicialmente.
Interpretación de Resultado
En virtud a la metodología utilizada el valor más alto que puede tener un factor
ambiental por efecto de una acción ambiental será de: magnitud ±10 e importancia 10,
por consiguiente su producto máximo será ±100, según sea el caso. En la matriz de
caracterización de impactos de determino 87 acciones, por lo que el máximo valor
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 118
negativo que pudiera producirse en la matriz será de -8700, y un máximo de 8700. De
acuerdo con estos criterios se estableció la siguiente escala:
Del estudio realizado el proyecto tiene un total de 61 puntos negativos por lo que
consideramos que los impactos producidos son de mínimos a nulos.
Mínimo1000
Moderado3000
Severo5000
Crítico8000
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 119
ANEXO 2
PRESUPUESTO DETALLADO Y FUENTES DE FINANCIAMIENTO ALCANTARILLADO SANTA ROSA
Item Codigo Descripcion Unidad Cantidad P.Unitario P.Total01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO 49.328,00
1,001 501001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 917,00 0,82 751,94
1,002 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 55,02 7,30 401,65
1,003 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 870,10 2,80 2.436,28
1,004 502008 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 372,90 3,14 1.170,91
1,005 502010 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 96,60 5,95 574,77
1,006 502011 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 41,40 6,31 261,23
1,007 502013 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 1,00 16,64 16,64
1,008 502014 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 1,00 19,25 19,25
1,009 501004 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 966,54 2,57 2.484,01
1,01 508001 Entibado Continuo M2 10,00 11,90 119,00
1,011 508002 ENTIBADO DISCONTINUO M2 5,00 7,25 36,25
1,012 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 319,00 3,04 969,76
1,013 506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 745,00 17,40 12.963,00
1,014 505023 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 950,00 19,55 18.572,50
1,015 505030 ARENA FINA M3 60,00 27,66 1.659,60
1,016 504011 ROTURA DE ASFALTO ML 917,00 1,81 1.659,77
1,017 504012 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y transporte) m3 229,00 22,42 5.134,18
1,018 505017 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 1,00 97,26 97,26
2 POZOS DE REVISIÓN 5.428,142,001 505021 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 31,00 166,93 5.174,83
2,002 505022 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 1,00 253,31 253,31
3 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS 6.663,763,001 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 11,00 7,30 80,30
3,002 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 220,00 2,80 616,00
3,003 505007 Pozo till d = 300 mm U 30,00 60,06 1.801,80
3,004 505024 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 180,00 11,86 2.134,80
3,005 505025 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 30,00 18,26 547,80
3,006 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 140,00 3,04 425,60
3,007 506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 60,00 17,40 1.044,00
3,008 505026 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 1,00 13,46 13,46
4 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 28.156,134,001 505032 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 3,00 102,06 306,18
4,002 501002 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 220,00 0,49 107,80
4,003 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 280,00 7,30 2.044,00
4,004 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 20,00 3,04 60,80
4,005 505029 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 6,80 9,98 67,86
4,006 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 50,00 13,20 660,00
4,007 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 68,67 7,15 490,99
4,008 504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 44,57 118,61 5.286,45
4,009 504004 ACERO DE REFUERZO KG 6.276,77 1,93 12.114,17
4,01 504009 ENCOFRADO RECTO M2 394,00 7,98 3.144,12
4,011 504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 16,00 91,86 1.469,76
4,012 504013 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 16,60 73,75 1.224,25
4,013 504014 SUM E INST TUB HG 2" M 44,00 4,21 185,24
4,014 504015 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 100,00 5,27 527,00
4,015 504016 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 1,00 67,92 67,92
4,016 505027 GRAVA PARA FILTRO M3 3,00 27,66 82,98
4,017 505028 ARENA PARA FILTRO M3 2,85 27,66 78,83
4,018 501006 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 2,00 104,05 208,10
4,019 505034 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 2,00 4,66 9,32
4,02 505035 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 4,00 5,09 20,36
5 ESTRUCTURA DE DESCARGA 984,305,001 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 5,00 7,30 36,50
5,002 504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 0,43 118,61 51,00
5,003 504009 ENCOFRADO RECTO M2 15,00 7,98 119,70
5,004 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 4,50 7,15 32,18
5,005 504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 1,15 91,86 105,64
5,006 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 48,43 13,20 639,28
6 MEDIDAS DE MITIGACION 495,326,001 510003 Señalización con cinta GLOBAL 1,00 14,60 14,60
6,002 510004 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 1,00 65,95 65,95
6,003 510006 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 3,00 72,12 216,36
6,004 510005 Cobertura de plástico GLOBAL 1,00 30,41 30,41
6,005 501005 CONOS DE SEGURIDAD U 4,00 42,00 168,00
7 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES 20.813,977,001 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 167,96 7,30 1.226,11
7,002 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 56,16 7,15 401,54
7,003 504017 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 54,73 107,81 5.900,44
7,004 504004 ACERO DE REFUERZO KG 6.020,30 1,93 11.619,18
7,005 504006 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 15,60 2,44 38,06
7,006 505033 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 78,00 7,58 591,24
7,007 504009 ENCOFRADO RECTO M2 130,00 7,98 1.037,40
8 ALCANTARILLADO CONDOMINIAL 14.265,308,001 501001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 780,00 0,82 639,60
8,002 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 468,00 7,30 3.416,40
8,003 505029 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 786,00 9,98 7.844,28
8,004 505002 Sum. Ins. Tuberia Hormigon D=300 mm ML 13,00 12,66 164,58
8,005 505021 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 1,00 166,93 166,93
8,006 505022 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 1,00 253,31 253,31
8,007 504006 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 450,00 2,44 1.098,00
8,008 505033 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 90,00 7,58 682,20
126.134,920% 0,00
126.134,92
Son:
Fecha: 01/07/2009
ciento veinte y seis mil ciento treinta y cuatro con 92/100 dólares
PRESUPUESTO
SUBTOTALIVA
TOTAL
MUNICIPIO DE SEVILLA DE OROALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA ALTO
Oferente: ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 120
ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 1
Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 1 ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1 64055,8Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09 ProgramadoPlazo: 90 Fecha de inicio: 01-jun-09 30-Ago-2009
Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO
01.001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,82 654,00 536,28 100,00 654,00 536,2801.002 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 32,00 233,60 40,00 12,80 93,44 60,00 19,20 140,1601.003 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,80 806,00 2.256,80 30,00 241,80 677,04 40,00 322,40 902,72 30,00 241,80 677,0401.004 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,14 1,00 3,14 30,00 0,30 0,94 40,00 0,40 1,26 30,00 0,30 0,9401.005 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,95 90,00 535,50 30,00 27,00 160,65 40,00 36,00 214,20 30,00 27,00 160,6501.006 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,31 1,00 6,31 30,00 0,30 1,89 40,00 0,40 2,52 30,00 0,30 1,8901.007 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,64 1,00 16,64 30,00 0,30 4,99 40,00 0,40 6,66 30,00 0,30 4,9901.008 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,25 1,00 19,25 30,00 0,30 5,78 40,00 0,40 7,70 30,00 0,30 5,7801.009 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,57 631,00 1.621,67 30,00 189,30 486,50 70,00 441,70 1.135,1701.010 Entibado Continuo M2 11,90 150,00 1.785,00 30,00 45,00 535,50 70,00 105,00 1.249,5001.011 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,25 80,00 580,00 30,00 24,00 174,00 40,00 32,00 232,00 30,00 24,00 174,0001.012 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 201,00 611,04 30,00 60,30 183,31 40,00 80,40 244,42 30,00 60,30 183,3101.013 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,40 469,00 8.160,60 30,00 140,70 2.448,18 40,00 187,60 3.264,24 30,00 140,70 2.448,1801.014 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,55 630,00 12.316,50 30,00 189,00 3.694,95 40,00 252,00 4.926,60 30,00 189,00 3.694,9501.015 ARENA FINA M3 27,66 43,00 1.189,38 30,00 12,90 356,81 40,00 17,20 475,75 30,00 12,90 356,8101.016 ROTURA DE ASFALTO ML 1,81 640,00 1.158,40 40,00 256,00 463,36 60,00 384,00 695,0401.017 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y transporte) m3 22,42 164,00 3.676,88 100,00 164,00 3.676,8801.018 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,26 1,00 97,26 100,00 1,00 97,26
02 POZOS DE REVISIÓN02.001 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,93 18,00 3.004,74 30,00 5,40 901,42 40,00 7,20 1.201,90 30,00 5,40 901,42
03 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS03.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 5,00 36,50 30,00 1,50 10,95 40,00 2,00 14,60 30,00 1,50 10,9503.002 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,80 50,00 140,00 30,00 15,00 42,00 40,00 20,00 56,00 30,00 15,00 42,0003.003 Pozo till d = 300 mm U 60,06 10,00 600,60 30,00 3,00 180,18 40,00 4,00 240,24 30,00 3,00 180,1803.004 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,86 60,00 711,60 30,00 18,00 213,48 40,00 24,00 284,64 30,00 18,00 213,4803.005 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,26 10,00 182,60 30,00 3,00 54,78 40,00 4,00 73,04 30,00 3,00 54,7803.006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 15,00 45,60 30,00 4,50 13,68 40,00 6,00 18,24 30,00 4,50 13,6803.007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,40 32,00 556,80 30,00 9,60 167,04 40,00 12,80 222,72 30,00 9,60 167,0403.008 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,46 1,00 13,46 30,00 0,30 4,04 40,00 0,40 5,38 30,00 0,30 4,04
04 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 04.001 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,06 0,20 20,41 100,00 0,20 20,4104.002 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,49 170,00 83,30 100,00 170,00 83,3004.003 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 250,00 1.825,00 80,00 200,00 1.460,00 20,00 50,00 365,0004.004 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 10,00 30,40 100,00 10,00 30,4004.005 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,98 6,80 67,86 60,00 4,08 40,72 40,00 2,72 27,1404.006 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,20 49,00 646,80 60,00 29,40 388,08 40,00 19,60 258,7204.007 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 36,00 257,40 100,00 36,00 257,4004.008 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,61 28,45 3.374,45 70,00 19,92 2.362,12 30,00 8,54 1.012,3404.009 ACERO DE REFUERZO KG 1,93 4.037,10 7.791,60 70,00 2.825,97 5.454,12 30,00 1.211,13 2.337,4804.010 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 276,00 2.202,48 70,00 193,20 1.541,74 30,00 82,80 660,7404.011 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 91,86 12,96 1.190,51 20,00 2,59 238,10 40,00 5,18 476,20 40,00 5,18 476,2004.012 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,75 9,72 716,85 40,00 3,89 286,74 60,00 5,83 430,1104.013 SUM E INST TUB HG 2" M 4,21 32,00 134,72 40,00 12,80 53,89 60,00 19,20 80,8304.014 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,27 90,00 474,30 30,00 27,00 142,29 70,00 63,00 332,0104.015 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,92 1,00 67,92 100,00 1,00 67,9204.016 GRAVA PARA FILTRO M3 27,66 3,00 82,98 100,00 3,00 82,9804.017 ARENA PARA FILTRO M3 27,66 2,85 78,83 100,00 2,85 78,8304.018 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,66 2,00 9,32 100,00 2,00 9,3204.019 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,09 4,00 20,36 100,00 4,00 20,3604.020 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,05 2,00 208,10 100,00 2,00 208,10
05 ESTRUCTURA DE DESCARGA05.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 5,00 36,50 100,00 5,00 36,5005.002 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,61 0,43 51,00 70,00 0,30 35,70 30,00 0,13 15,3005.003 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 15,00 119,70 70,00 10,50 83,79 30,00 4,50 35,9105.004 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 4,50 32,18 70,00 3,15 22,53 30,00 1,35 9,6505.005 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 91,86 1,15 105,64 70,00 0,81 73,95 30,00 0,35 31,6905.006 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,20 48,00 633,60 100,00 48,00 633,60
06 MEDIDAS DE MITIGACION 06.001 Señalización con cinta GLOBAL 14,60 1,00 14,60 30,00 0,30 4,38 30,00 0,30 4,38 40,00 0,40 5,8406.002 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,95 1,00 65,95 50,00 0,50 32,98 50,00 0,50 32,9806.003 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,12 3,00 216,36 100,00 3,00 216,3606.004 Cobertura de plástico GLOBAL 30,41 1,00 30,41 50,00 0,50 15,21 50,00 0,50 15,2106.005 CONOS DE SEGURIDAD U 42,00 4,00 168,00 40,00 1,60 67,20 30,00 1,20 50,40 30,00 1,20 50,40
07 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES07.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 25,84 188,63 50,00 12,92 94,32 50,00 12,92 94,3207.002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 8,64 61,78 30,00 2,59 18,53 70,00 6,05 43,2507.003 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,81 8,42 907,76 30,00 2,53 272,33 70,00 5,89 635,4307.004 ACERO DE REFUERZO KG 1,93 926,20 1.787,57 30,00 277,86 536,27 70,00 648,34 1.251,3007.005 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,44 2,40 5,86 100,00 2,40 5,8607.006 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,58 12,00 90,96 100,00 12,00 90,9607.007 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 20,00 159,60 30,00 6,00 47,88 70,00 14,00 111,72
Totales:Totales Acumulados:
Porcentajes:Porcentajes Acumulados: 20,02%
30.404,9943.231,42
47,47%67,49%
20.824,4464.055,86
32,51%100,00%
Prd. 1 Prd. 2 Prd. 3
12.826,4312.826,43
20,02%
Municipio de Sevilla de Oro
Contratista:Monto:Cronograma:Fecha Fin:
Item Descripción del Rubro Unidad Precio Unitario
Contrato
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 121
ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2
Item Codigo Descripcion Unidad Cantidad P.Unitario P.Total01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO 56.743,04
1,001 501001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 1.119,00 0,82 917,581,002 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 67,14 7,30 490,121,003 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 1.012,90 2,80 2.836,12
1,004 502008 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 434,10 3,14 1.363,071,005 502010 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 112,70 5,95 670,57
1,006 502011 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 48,30 6,31 304,771,007 502013 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 1,00 16,64 16,641,008 502014 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 1,00 19,25 19,25
1,009 501004 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 750,00 2,57 1.927,501,01 508001 Entibado Continuo M2 80,00 11,90 952,00
1,011 508002 ENTIBADO DISCONTINUO M2 45,00 7,25 326,251,012 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 366,00 3,04 1.112,641,013 506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 854,00 17,40 14.859,60
1,014 505023 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 1.050,00 19,55 20.527,501,015 505030 ARENA FINA M3 73,00 27,66 2.019,18
1,016 504011 ROTURA DE ASFALTO ML 1.119,00 1,81 2.025,391,017 504012 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y transporte) m3 280,00 22,42 6.277,601,018 505017 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 1,00 97,26 97,26
2 POZOS DE REVISIÓN 6.101,692,001 505021 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 32,00 166,93 5.341,762,002 505022 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 3,00 253,31 759,93
3 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS 4.870,523,001 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 5,00 7,30 36,50
3,002 502007 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 120,00 2,80 336,003,003 505007 Pozo till d = 300 mm U 22,00 60,06 1.321,323,004 505024 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 132,00 11,86 1.565,52
3,005 505025 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 22,00 18,26 401,723,006 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 50,00 3,04 152,00
3,007 506007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 60,00 17,40 1.044,003,008 505026 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 1,00 13,46 13,46
4 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 25.444,724,001 505032 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 0,25 102,06 25,524,002 501002 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 220,00 0,49 107,80
4,003 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 200,00 7,30 1.460,004,004 506006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 10,00 3,04 30,404,005 505029 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 6,80 9,98 67,86
4,006 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 45,00 13,20 594,004,007 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 63,00 7,15 450,45
4,008 504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 42,74 118,61 5.069,394,009 504004 ACERO DE REFUERZO KG 5.988,60 1,93 11.558,004,01 504009 ENCOFRADO RECTO M2 383,00 7,98 3.056,34
4,011 504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 12,96 91,86 1.190,514,012 504013 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 9,72 73,75 716,85
4,013 504014 SUM E INST TUB HG 2" M 38,00 4,21 159,984,014 504015 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 93,00 5,27 490,114,015 504016 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 1,00 67,92 67,92
4,016 505027 GRAVA PARA FILTRO M3 3,00 27,66 82,984,017 505028 ARENA PARA FILTRO M3 2,85 27,66 78,83
4,018 501006 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 2,00 104,05 208,104,019 505034 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 2,00 4,66 9,324,02 505035 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 4,00 5,09 20,36
5 ESTRUCTURA DE DESCARGA 1.929,025,001 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 5,00 7,30 36,50
5,002 504005 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 0,43 118,61 51,005,003 504009 ENCOFRADO RECTO M2 15,00 7,98 119,705,004 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 4,50 7,15 32,18
5,005 504007 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 1,15 91,86 105,645,006 505031 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 120,00 13,20 1.584,00
6 MEDIDAS DE MITIGACION 495,326,001 510003 Señalización con cinta GLOBAL 1,00 14,60 14,606,002 510004 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 1,00 65,95 65,95
6,003 510006 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 3,00 72,12 216,366,004 510005 Cobertura de plástico GLOBAL 1,00 30,41 30,416,005 501005 CONOS DE SEGURIDAD U 4,00 42,00 168,00
7 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES 14.409,677,001 502001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 116,28 7,30 848,84
7,002 504002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 38,88 7,15 277,997,003 504017 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 37,89 107,81 4.084,927,004 504004 ACERO DE REFUERZO KG 4.167,90 1,93 8.044,05
7,005 504006 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 10,80 2,44 26,357,006 505033 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 54,00 7,58 409,32
7,007 504009 ENCOFRADO RECTO M2 90,00 7,98 718,20
109.993,980% 0,00
109.993,98
Son:
Fecha: 01/07/2009
ciento nueve mil novecientos noventa y tres con 98/100 dólares
PRESUPUESTO
SUBTOTALIVA
TOTAL
Municipio de Sevilla de OroALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2
Oferente: ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 122
ANEXO 3
CRONOGRAMA VALORADO POR COMPONENTES
SANTA ROSA
Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1 126134,92Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09 ProgramadoPlazo: 120 Fecha de inicio: 01-jun-09 29-sep-09
Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO
01.001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,82 917,00 751,94 100,00 917,00 751,9401.002 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 55,02 401,65 40,00 22,01 160,66 20,00 11,00 80,33 40,00 22,01 160,6601.003 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,80 870,10 2.436,28 30,00 261,03 730,88 20,00 174,02 487,26 20,00 174,02 487,26 30,00 261,03 730,8801.004 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,14 372,90 1.170,91 30,00 111,87 351,27 20,00 74,58 234,18 20,00 74,58 234,18 30,00 111,87 351,2701.005 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,95 96,60 574,77 30,00 28,98 172,43 20,00 19,32 114,95 20,00 19,32 114,95 30,00 28,98 172,4301.006 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,31 41,40 261,23 30,00 12,42 78,37 20,00 8,28 52,25 20,00 8,28 52,25 30,00 12,42 78,3701.007 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,64 1,00 16,64 30,00 0,30 4,99 20,00 0,20 3,33 20,00 0,20 3,33 30,00 0,30 4,9901.008 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,25 1,00 19,25 30,00 0,30 5,78 20,00 0,20 3,85 20,00 0,20 3,85 30,00 0,30 5,7801.009 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,57 966,54 2.484,01 30,00 289,96 745,20 30,00 289,96 745,20 40,00 386,62 993,6001.010 Entibado Continuo M2 11,90 10,00 119,00 30,00 3,00 35,70 30,00 3,00 35,70 40,00 4,00 47,6001.011 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,25 5,00 36,25 30,00 1,50 10,88 20,00 1,00 7,25 20,00 1,00 7,25 30,00 1,50 10,8801.012 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 319,00 969,76 30,00 95,70 290,93 20,00 63,80 193,95 20,00 63,80 193,95 30,00 95,70 290,9301.013 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,40 745,00 12.963,00 30,00 223,50 3.888,90 20,00 149,00 2.592,60 20,00 149,00 2.592,60 30,00 223,50 3.888,9001.014 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,55 950,00 18.572,50 30,00 285,00 5.571,75 20,00 190,00 3.714,50 20,00 190,00 3.714,50 30,00 285,00 5.571,7501.015 ARENA FINA M3 27,66 60,00 1.659,60 30,00 18,00 497,88 20,00 12,00 331,92 20,00 12,00 331,92 30,00 18,00 497,8801.016 ROTURA DE ASFALTO ML 1,81 917,00 1.659,77 20,00 183,40 331,95 20,00 183,40 331,95 60,00 550,20 995,8601.017 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y transporte) m3 22,42 229,00 5.134,18 100,00 229,00 5.134,1801.018 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,26 1,00 97,26 100,00 1,00 97,26
02 POZOS DE REVISIÓN02.001 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,93 31,00 5.174,83 30,00 9,30 1.552,45 20,00 6,20 1.034,97 20,00 6,20 1.034,97 30,00 9,30 1.552,4502.002 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 253,31 1,00 253,31 30,00 0,30 75,99 40,00 0,40 101,32 30,00 0,30 75,99
03 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS03.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 11,00 80,30 30,00 3,30 24,09 20,00 2,20 16,06 20,00 2,20 16,06 30,00 3,30 24,0903.002 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,80 220,00 616,00 30,00 66,00 184,80 20,00 44,00 123,20 20,00 44,00 123,20 30,00 66,00 184,8003.003 Pozo till d = 300 mm U 60,06 30,00 1.801,80 30,00 9,00 540,54 20,00 6,00 360,36 20,00 6,00 360,36 30,00 9,00 540,5403.004 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,86 180,00 2.134,80 30,00 54,00 640,44 20,00 36,00 426,96 20,00 36,00 426,96 30,00 54,00 640,4403.005 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,26 30,00 547,80 30,00 9,00 164,34 20,00 6,00 109,56 20,00 6,00 109,56 30,00 9,00 164,3403.006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 140,00 425,60 30,00 42,00 127,68 20,00 28,00 85,12 20,00 28,00 85,12 30,00 42,00 127,6803.007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,40 60,00 1.044,00 30,00 18,00 313,20 20,00 12,00 208,80 20,00 12,00 208,80 30,00 18,00 313,2003.008 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,46 1,00 13,46 30,00 0,30 4,04 20,00 0,20 2,69 20,00 0,20 2,69 30,00 0,30 4,04
04 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 04.001 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,06 3,00 306,18 50,00 1,50 153,09 50,00 1,50 153,0904.002 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,49 220,00 107,80 100,00 220,00 107,8004.003 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 280,00 2.044,00 40,00 112,00 817,60 40,00 112,00 817,60 20,00 56,00 408,8004.004 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 20,00 60,80 100,00 20,00 60,8004.005 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,98 6,80 67,86 30,00 2,04 20,36 30,00 2,04 20,36 40,00 2,72 27,1404.006 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,20 50,00 660,00 30,00 15,00 198,00 30,00 15,00 198,00 40,00 20,00 264,0004.007 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 68,67 490,99 50,00 34,34 245,50 50,00 34,34 245,5004.008 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,61 44,57 5.286,45 30,00 13,37 1.585,94 40,00 17,83 2.114,58 30,00 13,37 1.585,9404.009 ACERO DE REFUERZO KG 1,93 6.276,77 12.114,17 30,00 1.883,03 3.634,25 40,00 2.510,71 4.845,67 30,00 1.883,03 3.634,2504.010 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 394,00 3.144,12 30,00 118,20 943,24 40,00 157,60 1.257,65 30,00 118,20 943,2404.011 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 91,86 16,00 1.469,76 20,00 3,20 293,95 20,00 3,20 293,95 20,00 3,20 293,95 40,00 6,40 587,9004.012 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,75 16,60 1.224,25 20,00 3,32 244,85 20,00 3,32 244,85 60,00 9,96 734,5504.013 SUM E INST TUB HG 2" M 4,21 44,00 185,24 20,00 8,80 37,05 20,00 8,80 37,05 60,00 26,40 111,1404.014 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,27 100,00 527,00 30,00 30,00 158,10 70,00 70,00 368,9004.015 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,92 1,00 67,92 100,00 1,00 67,9204.016 GRAVA PARA FILTRO M3 27,66 3,00 82,98 100,00 3,00 82,9804.017 ARENA PARA FILTRO M3 27,66 2,85 78,83 100,00 2,85 78,8304.018 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,05 2,00 208,10 100,00 2,00 208,1004.019 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,66 2,00 9,32 100,00 2,00 9,3204.020 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,09 4,00 20,36 100,00 4,00 20,36
05 ESTRUCTURA DE DESCARGA05.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 5,00 36,50 100,00 5,00 36,5005.002 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,61 0,43 51,00 30,00 0,13 15,30 40,00 0,17 20,40 30,00 0,13 15,3005.003 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 15,00 119,70 30,00 4,50 35,91 40,00 6,00 47,88 30,00 4,50 35,9105.004 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 4,50 32,18 30,00 1,35 9,65 40,00 1,80 12,87 30,00 1,35 9,6505.005 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 91,86 1,15 105,64 30,00 0,35 31,69 40,00 0,46 42,26 30,00 0,35 31,6905.006 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,20 48,43 639,28 100,00 48,43 639,28
06 MEDIDAS DE MITIGACION 06.001 Señalización con cinta GLOBAL 14,60 1,00 14,60 30,00 0,30 4,38 30,00 0,30 4,38 20,00 0,20 2,92 20,00 0,20 2,9206.002 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,95 1,00 65,95 50,00 0,50 32,98 50,00 0,50 32,9806.003 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,12 3,00 216,36 100,00 3,00 216,3606.004 Cobertura de plástico GLOBAL 30,41 1,00 30,41 50,00 0,50 15,21 20,00 0,20 6,08 30,00 0,30 9,1206.005 CONOS DE SEGURIDAD U 42,00 4,00 168,00 40,00 1,60 67,20 30,00 1,20 50,40 25,00 1,00 42,00 5,00 0,20 8,40
07 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES07.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 167,96 1.226,11 40,00 67,18 490,44 60,00 100,78 735,6707.002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 56,16 401,54 40,00 22,46 160,62 60,00 33,70 240,9207.003 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,81 54,73 5.900,44 40,00 21,89 2.360,18 60,00 32,84 3.540,2607.004 ACERO DE REFUERZO KG 1,93 6.020,30 11.619,18 40,00 2.408,12 4.647,67 60,00 3.612,18 6.971,5107.005 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,44 15,60 38,06 40,00 6,24 15,22 60,00 9,36 22,8407.006 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,58 78,00 591,24 100,00 78,00 591,2407.007 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 130,00 1.037,40 40,00 52,00 414,96 60,00 78,00 622,44
08 ALCANTARILLADO CONDOMINIAL08.001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,82 780,00 639,60 100,00 780,00 639,6008.002 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 468,00 3.416,40 20,00 93,60 683,28 40,00 187,20 1.366,56 40,00 187,20 1.366,5608.003 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,98 786,00 7.844,28 40,00 314,40 3.137,71 60,00 471,60 4.706,5708.004 Sum. Ins. Tuberia Hormigon D=300 mm ML 12,66 13,00 164,58 40,00 5,20 65,83 60,00 7,80 98,7508.005 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,93 1,00 166,93 100,00 1,00 166,9308.006 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 253,31 1,00 253,31 100,00 1,00 253,3108.007 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,44 450,00 1.098,00 40,00 180,00 439,20 60,00 270,00 658,8008.008 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,58 90,00 682,20 40,00 36,00 272,88 60,00 54,00 409,32
Totales:Totales Acumulados:
Porcentajes:Porcentajes Acumulados:
23,49%75,22%
31.259,50126.134,93
24,78%100,00%
21,46%21,46%
38.185,7865.250,22
30,27%51,73%
Prd. 1 Prd. 2 Prd. 3 Prd. 4
27.064,4427.064,44
29.625,2194.875,43
MUNICIPIO DE SEVILLA DE ORO
Contratista:Monto:Cronograma:Fecha Fin:
Item Descripción del Rubro Unidad Precio Unitario
Contrato
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 123
Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 1 ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1 64055,8Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09 ProgramadoPlazo: 90 Fecha de inicio: 01-jun-09 30-Ago-2009
Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO
01.001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,82 654,00 536,28 100,00 654,00 536,2801.002 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 32,00 233,60 40,00 12,80 93,44 60,00 19,20 140,1601.003 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,80 806,00 2.256,80 30,00 241,80 677,04 40,00 322,40 902,72 30,00 241,80 677,0401.004 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,14 1,00 3,14 30,00 0,30 0,94 40,00 0,40 1,26 30,00 0,30 0,9401.005 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,95 90,00 535,50 30,00 27,00 160,65 40,00 36,00 214,20 30,00 27,00 160,6501.006 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,31 1,00 6,31 30,00 0,30 1,89 40,00 0,40 2,52 30,00 0,30 1,8901.007 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,64 1,00 16,64 30,00 0,30 4,99 40,00 0,40 6,66 30,00 0,30 4,9901.008 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,25 1,00 19,25 30,00 0,30 5,78 40,00 0,40 7,70 30,00 0,30 5,7801.009 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,57 631,00 1.621,67 30,00 189,30 486,50 70,00 441,70 1.135,1701.010 Entibado Continuo M2 11,90 150,00 1.785,00 30,00 45,00 535,50 70,00 105,00 1.249,5001.011 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,25 80,00 580,00 30,00 24,00 174,00 40,00 32,00 232,00 30,00 24,00 174,0001.012 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 201,00 611,04 30,00 60,30 183,31 40,00 80,40 244,42 30,00 60,30 183,3101.013 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,40 469,00 8.160,60 30,00 140,70 2.448,18 40,00 187,60 3.264,24 30,00 140,70 2.448,1801.014 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,55 630,00 12.316,50 30,00 189,00 3.694,95 40,00 252,00 4.926,60 30,00 189,00 3.694,9501.015 ARENA FINA M3 27,66 43,00 1.189,38 30,00 12,90 356,81 40,00 17,20 475,75 30,00 12,90 356,8101.016 ROTURA DE ASFALTO ML 1,81 640,00 1.158,40 40,00 256,00 463,36 60,00 384,00 695,0401.017 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y transporte) m3 22,42 164,00 3.676,88 100,00 164,00 3.676,8801.018 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,26 1,00 97,26 100,00 1,00 97,26
02 POZOS DE REVISIÓN02.001 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,93 18,00 3.004,74 30,00 5,40 901,42 40,00 7,20 1.201,90 30,00 5,40 901,42
03 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS03.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 5,00 36,50 30,00 1,50 10,95 40,00 2,00 14,60 30,00 1,50 10,9503.002 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,80 50,00 140,00 30,00 15,00 42,00 40,00 20,00 56,00 30,00 15,00 42,0003.003 Pozo till d = 300 mm U 60,06 10,00 600,60 30,00 3,00 180,18 40,00 4,00 240,24 30,00 3,00 180,1803.004 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,86 60,00 711,60 30,00 18,00 213,48 40,00 24,00 284,64 30,00 18,00 213,4803.005 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,26 10,00 182,60 30,00 3,00 54,78 40,00 4,00 73,04 30,00 3,00 54,7803.006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 15,00 45,60 30,00 4,50 13,68 40,00 6,00 18,24 30,00 4,50 13,6803.007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,40 32,00 556,80 30,00 9,60 167,04 40,00 12,80 222,72 30,00 9,60 167,0403.008 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,46 1,00 13,46 30,00 0,30 4,04 40,00 0,40 5,38 30,00 0,30 4,04
04 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 04.001 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,06 0,20 20,41 100,00 0,20 20,4104.002 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,49 170,00 83,30 100,00 170,00 83,3004.003 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 250,00 1.825,00 80,00 200,00 1.460,00 20,00 50,00 365,0004.004 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 10,00 30,40 100,00 10,00 30,4004.005 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,98 6,80 67,86 60,00 4,08 40,72 40,00 2,72 27,1404.006 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,20 49,00 646,80 60,00 29,40 388,08 40,00 19,60 258,7204.007 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 36,00 257,40 100,00 36,00 257,4004.008 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,61 28,45 3.374,45 70,00 19,92 2.362,12 30,00 8,54 1.012,3404.009 ACERO DE REFUERZO KG 1,93 4.037,10 7.791,60 70,00 2.825,97 5.454,12 30,00 1.211,13 2.337,4804.010 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 276,00 2.202,48 70,00 193,20 1.541,74 30,00 82,80 660,7404.011 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 91,86 12,96 1.190,51 20,00 2,59 238,10 40,00 5,18 476,20 40,00 5,18 476,2004.012 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,75 9,72 716,85 40,00 3,89 286,74 60,00 5,83 430,1104.013 SUM E INST TUB HG 2" M 4,21 32,00 134,72 40,00 12,80 53,89 60,00 19,20 80,8304.014 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,27 90,00 474,30 30,00 27,00 142,29 70,00 63,00 332,0104.015 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,92 1,00 67,92 100,00 1,00 67,9204.016 GRAVA PARA FILTRO M3 27,66 3,00 82,98 100,00 3,00 82,9804.017 ARENA PARA FILTRO M3 27,66 2,85 78,83 100,00 2,85 78,8304.018 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,66 2,00 9,32 100,00 2,00 9,3204.019 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,09 4,00 20,36 100,00 4,00 20,3604.020 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,05 2,00 208,10 100,00 2,00 208,10
05 ESTRUCTURA DE DESCARGA05.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 5,00 36,50 100,00 5,00 36,5005.002 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,61 0,43 51,00 70,00 0,30 35,70 30,00 0,13 15,3005.003 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 15,00 119,70 70,00 10,50 83,79 30,00 4,50 35,9105.004 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 4,50 32,18 70,00 3,15 22,53 30,00 1,35 9,6505.005 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 91,86 1,15 105,64 70,00 0,81 73,95 30,00 0,35 31,6905.006 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,20 48,00 633,60 100,00 48,00 633,60
06 MEDIDAS DE MITIGACION 06.001 Señalización con cinta GLOBAL 14,60 1,00 14,60 30,00 0,30 4,38 30,00 0,30 4,38 40,00 0,40 5,8406.002 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,95 1,00 65,95 50,00 0,50 32,98 50,00 0,50 32,9806.003 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,12 3,00 216,36 100,00 3,00 216,3606.004 Cobertura de plástico GLOBAL 30,41 1,00 30,41 50,00 0,50 15,21 50,00 0,50 15,2106.005 CONOS DE SEGURIDAD U 42,00 4,00 168,00 40,00 1,60 67,20 30,00 1,20 50,40 30,00 1,20 50,40
07 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES07.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 25,84 188,63 50,00 12,92 94,32 50,00 12,92 94,3207.002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 8,64 61,78 30,00 2,59 18,53 70,00 6,05 43,2507.003 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,81 8,42 907,76 30,00 2,53 272,33 70,00 5,89 635,4307.004 ACERO DE REFUERZO KG 1,93 926,20 1.787,57 30,00 277,86 536,27 70,00 648,34 1.251,3007.005 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,44 2,40 5,86 100,00 2,40 5,8607.006 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,58 12,00 90,96 100,00 12,00 90,9607.007 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 20,00 159,60 30,00 6,00 47,88 70,00 14,00 111,72
Totales:Totales Acumulados:
Porcentajes:Porcentajes Acumulados: 20,02%
30.404,9943.231,42
47,47%67,49%
20.824,4464.055,86
32,51%100,00%
Prd. 1 Prd. 2 Prd. 3
12.826,4312.826,43
20,02%
Municipio de Sevilla de Oro
Contratista:Monto:Cronograma:Fecha Fin:
Item Descripción del Rubro Unidad Precio Unitario
Contrato
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 124
Obra: ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2 ING RICHAR JIMENEZUbicación: CANTON SEVILLA DE ORO Número Contrato: 1 109993,98Períodos: Mensual Fecha Present.: 01-jul-09 ProgramadoPlazo: 120 Fecha de inicio: 01-jun-09 29-sep-09
Cantidad Monto % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor % Cant. Valor01 RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO
01.001 REPLANTEO Y NIVELACION DE EJES ML 0,82 1.119,00 917,58 100,00 1.119,00 917,5801.002 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 67,14 490,12 40,00 26,86 196,05 20,00 13,43 98,02 40,00 26,86 196,0501.003 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,80 1.012,90 2.836,12 30,00 303,87 850,84 20,00 202,58 567,22 20,00 202,58 567,22 30,00 303,87 850,8401.004 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 2 - 4 M M3 3,14 434,10 1.363,07 30,00 130,23 408,92 20,00 86,82 272,61 20,00 86,82 272,61 30,00 130,23 408,9201.005 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 0 - 2 M M3 5,95 112,70 670,57 30,00 33,81 201,17 20,00 22,54 134,11 20,00 22,54 134,11 30,00 33,81 201,1701.006 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO CONGLOMERADO DE 2 - 4 M M3 6,31 48,30 304,77 30,00 14,49 91,43 20,00 9,66 60,95 20,00 9,66 60,95 30,00 14,49 91,4301.007 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 0 - 2 M M3 16,64 1,00 16,64 30,00 0,30 4,99 20,00 0,20 3,33 20,00 0,20 3,33 30,00 0,30 4,9901.008 EXCAVACION A MAQUINA EN ROCA DE 2 - 4 M M3 19,25 1,00 19,25 30,00 0,30 5,78 20,00 0,20 3,85 20,00 0,20 3,85 30,00 0,30 5,7801.009 DESALOJO A MAQUINA DE 0- 3 KM M3 2,57 750,00 1.927,50 30,00 225,00 578,25 30,00 225,00 578,25 40,00 300,00 771,0001.010 Entibado Continuo M2 11,90 80,00 952,00 30,00 24,00 285,60 30,00 24,00 285,60 40,00 32,00 380,8001.011 ENTIBADO DISCONTINUO M2 7,25 45,00 326,25 30,00 13,50 97,88 20,00 9,00 65,25 20,00 9,00 65,25 30,00 13,50 97,8801.012 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 366,00 1.112,64 30,00 109,80 333,79 20,00 73,20 222,53 20,00 73,20 222,53 30,00 109,80 333,7901.013 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,40 854,00 14.859,60 30,00 256,20 4.457,88 20,00 170,80 2.971,92 20,00 170,80 2.971,92 30,00 256,20 4.457,8801.014 SUM. E INST DE TUBERÍA DE PVC 200 mm ML 19,55 1.050,00 20.527,50 30,00 315,00 6.158,25 20,00 210,00 4.105,50 20,00 210,00 4.105,50 30,00 315,00 6.158,2501.015 ARENA FINA M3 27,66 73,00 2.019,18 30,00 21,90 605,75 20,00 14,60 403,84 20,00 14,60 403,84 30,00 21,90 605,7501.016 ROTURA DE ASFALTO ML 1,81 1.119,00 2.025,39 20,00 223,80 405,08 20,00 223,80 405,08 60,00 671,40 1.215,2301.017 BASE GRANULAR (Incluye tendido, compactación, y transporte) m3 22,42 280,00 6.277,60 100,00 280,00 6.277,6001.018 Catastro de obras hidrosanitarias GLOBAL 97,26 1,00 97,26 100,00 1,00 97,26
02 POZOS DE REVISIÓN02.001 POZO DE REVISION DE 0 - 2 M U 166,93 32,00 5.341,76 30,00 9,60 1.602,53 20,00 6,40 1.068,35 20,00 6,40 1.068,35 30,00 9,60 1.602,5302.002 POZO DE REVISION DE 2- 4 M U 253,31 3,00 759,93 30,00 0,90 227,98 40,00 1,20 303,97 30,00 0,90 227,98
03 ACOMETIDAS DOMICILIARIAS03.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 5,00 36,50 30,00 1,50 10,95 20,00 1,00 7,30 20,00 1,00 7,30 30,00 1,50 10,9503.002 EXCAVACION A MAQUINA EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 2,80 120,00 336,00 30,00 36,00 100,80 20,00 24,00 67,20 20,00 24,00 67,20 30,00 36,00 100,8003.003 Pozo till d = 300 mm U 60,06 22,00 1.321,32 30,00 6,60 396,40 20,00 4,40 264,26 20,00 4,40 264,26 30,00 6,60 396,4003.004 SUM E INST DE TUBERÍA DE PVC D=160 mm ML 11,86 132,00 1.565,52 30,00 39,60 469,66 20,00 26,40 313,10 20,00 26,40 313,10 30,00 39,60 469,6603.005 SUM E INST DE SILLAS YEE DE PVC DE 200 A 160 MM U 18,26 22,00 401,72 30,00 6,60 120,52 20,00 4,40 80,34 20,00 4,40 80,34 30,00 6,60 120,5203.006 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 50,00 152,00 30,00 15,00 45,60 20,00 10,00 30,40 20,00 10,00 30,40 30,00 15,00 45,6003.007 RELLENO CON MATERIAL DE MEJORAMIENTO M3 17,40 60,00 1.044,00 30,00 18,00 313,20 20,00 12,00 208,80 20,00 12,00 208,80 30,00 18,00 313,2003.008 SUM E INST DE SILLA TEE DE 200 mm a 160 mm PVC U 13,46 1,00 13,46 30,00 0,30 4,04 20,00 0,20 2,69 20,00 0,20 2,69 30,00 0,30 4,04
04 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES 04.001 REPLANTEO Y NIVELACIÓN Ha 102,06 0,25 25,52 50,00 0,13 12,76 50,00 0,13 12,7604.002 LIMPIEZA Y DESBROCE DE TERRENO M2 0,49 220,00 107,80 100,00 220,00 107,8004.003 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 200,00 1.460,00 40,00 80,00 584,00 40,00 80,00 584,00 20,00 40,00 292,0004.004 RELLENO CON MATERIAL DE SITIO M3 3,04 10,00 30,40 100,00 10,00 30,4004.005 SUM E INST DE TUBERIA PVC SANITARIA 160 MM M 9,98 6,80 67,86 30,00 2,04 20,36 30,00 2,04 20,36 40,00 2,72 27,1404.006 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,20 45,00 594,00 30,00 13,50 178,20 30,00 13,50 178,20 40,00 18,00 237,6004.007 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 63,00 450,45 50,00 31,50 225,23 50,00 31,50 225,2304.008 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,61 42,74 5.069,39 30,00 12,82 1.520,82 40,00 17,10 2.027,76 30,00 12,82 1.520,8204.009 ACERO DE REFUERZO KG 1,93 5.988,60 11.558,00 30,00 1.796,58 3.467,40 40,00 2.395,44 4.623,20 30,00 1.796,58 3.467,4004.010 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 383,00 3.056,34 30,00 114,90 916,90 40,00 153,20 1.222,54 30,00 114,90 916,9004.011 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 91,86 12,96 1.190,51 20,00 2,59 238,10 20,00 2,59 238,10 20,00 2,59 238,10 40,00 5,18 476,2004.012 MAMPOSTERIA DE PIEDRA M3 73,75 9,72 716,85 20,00 1,94 143,37 20,00 1,94 143,37 60,00 5,83 430,1104.013 SUM E INST TUB HG 2" M 4,21 38,00 159,98 20,00 7,60 32,00 20,00 7,60 32,00 60,00 22,80 95,9904.014 SUM E INS DE MALLA DE CERRAMIENTO H=1.5 M M2 5,27 93,00 490,11 30,00 27,90 147,03 70,00 65,10 343,0804.015 PUERTA DE HG 2" CON MALLA U 67,92 1,00 67,92 100,00 1,00 67,9204.016 GRAVA PARA FILTRO M3 27,66 3,00 82,98 100,00 3,00 82,9804.017 ARENA PARA FILTRO M3 27,66 2,85 78,83 100,00 2,85 78,8304.018 COMPUERTAS 40 X 60 cm U 104,05 2,00 208,10 100,00 2,00 208,1004.019 SUM E INSTALACION DE TUBERIA HG = 3" M 4,66 2,00 9,32 100,00 2,00 9,3204.020 SUM E INSTALACION DE CODO HG 3" U 5,09 4,00 20,36 100,00 4,00 20,36
05 ESTRUCTURA DE DESCARGA05.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 5,00 36,50 100,00 5,00 36,5005.002 H.S. f"c=210 kg/cm2 M3 118,61 0,43 51,00 30,00 0,13 15,30 40,00 0,17 20,40 30,00 0,13 15,3005.003 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 15,00 119,70 30,00 4,50 35,91 40,00 6,00 47,88 30,00 4,50 35,9105.004 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 4,50 32,18 30,00 1,35 9,65 40,00 1,80 12,87 30,00 1,35 9,6505.005 Hormigón ciclópeo (60% H.S. y 40% piedra) f"c = 210 kg/cm2 M3 91,86 1,15 105,64 30,00 0,35 31,69 40,00 0,46 42,26 30,00 0,35 31,6905.006 SUM E INST DE TUBERIA SANITARIA DE PVC 200 mm M 13,20 120,00 1.584,00 100,00 120,00 1.584,00
06 MEDIDAS DE MITIGACION 06.001 Señalización con cinta GLOBAL 14,60 1,00 14,60 30,00 0,30 4,38 30,00 0,30 4,38 20,00 0,20 2,92 20,00 0,20 2,9206.002 Pasos peatonales de tabla GLOBAL 65,95 1,00 65,95 50,00 0,50 32,98 50,00 0,50 32,9806.003 LETRERO DE ADVERTENCIA EN OBRA U 72,12 3,00 216,36 100,00 3,00 216,3606.004 Cobertura de plástico GLOBAL 30,41 1,00 30,41 50,00 0,50 15,21 20,00 0,20 6,08 30,00 0,30 9,1206.005 CONOS DE SEGURIDAD U 42,00 4,00 168,00 40,00 1,60 67,20 30,00 1,20 50,40 25,00 1,00 42,00 5,00 0,20 8,40
07 TRATAMIENTOS INDIVIDUALES07.001 EXCAVACION A MANO EN SUELO SIN CLASIFICAR DE 0 - 2 M M3 7,30 116,28 848,84 40,00 46,51 339,54 60,00 69,77 509,3007.002 REPLANTILLO PIEDRA E=15CM M2 7,15 38,88 277,99 40,00 15,55 111,20 60,00 23,33 166,7907.003 HORMIGÓN SIMPLE f´c = 180 kg/cm2 m3 107,81 37,89 4.084,92 40,00 15,16 1.633,97 60,00 22,73 2.450,9507.004 ACERO DE REFUERZO KG 1,93 4.167,90 8.044,05 40,00 1.667,16 3.217,62 60,00 2.500,74 4.826,4307.005 RELLENO COMPACTADO A MANO M3 2,44 10,80 26,35 40,00 4,32 10,54 60,00 6,48 15,8107.006 SUM E INST DE TUBERIA DE PVC SANITARIA 110 mm ml 7,58 54,00 409,32 100,00 54,00 409,3207.007 ENCOFRADO RECTO M2 7,98 90,00 718,20 40,00 36,00 287,28 60,00 54,00 430,92
Totales:Totales Acumulados:
Porcentajes:Porcentajes Acumulados:
20,52%69,27%
33.802,73109.993,99
30,73%100,00%
22,51%22,51%
28.859,5253.617,00
26,24%48,75%
Prd. 1 Prd. 2 Prd. 3 Prd. 4
24.757,4824.757,48
22.574,2676.191,26
Municipio de Sevilla de Oro
Contratista:Monto:Cronograma:Fecha Fin:
Item Descripción del Rubro Unidad Precio Unitario
Contrato
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 125
ANEXO 4
SANTA ROSA
EVALUACIÓN FINANCIERA SANTA ROSA ALTO FLUJO DE CAJA La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya que la población de Santa Rosa Alto es de bajos recursy solo se puede recuperar el 14 % de la inversión
Año Inicialinversión -126134,92(+) Ventas 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4
Total Ingresos -126134,92 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4 2804,4
(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos Administrativos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264
Flujo de caja -17658,8888 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4 2540,4
VAN $ 1.316,49TIR 13%Relación Beneficio / Costo $ 1,07
Año 18 Año 19 Año 20Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16 Año 17Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10 Año 11Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 126
INGRESOS AÑO 1 AÑO 2
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI. TOTAL TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD P UNI.TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
AÑO 3 AÑO 4
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI. TOTAL TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD P UNI.TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
AÑO 5 AÑO 6
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI. TOTAL TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD P UNI.TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
AÑO 7 AÑO 8
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI. TOTAL TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD P UNI.TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 127
AÑO 9 AÑO 10
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI. TOTAL TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD P UNI.TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
AÑO 11 AÑO 12
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
AÑO 13 AÑO 14
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
AÑO 15 AÑO 16
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 128
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
AÑO 17 AÑO 18
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
AÑO 19 AÑO 20
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNI.
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 30 6,5 195 2340 USD 30 6,5 195 2340TASA DE SERVICIO USD 30 1,29 38,7 464,4 USD 30 1,29 38,7 464,4TOTAL 233,7 2804,4 233,7 2804,4
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 129
COSTOS ADMINISTRATIVOS AÑO 1 AÑO 2
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
DIRECCION TECNICA und 1 5 5 60 und 1 5 5 60GASTOS FINANCIEROS und 1 3 3 36 und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24 und 1 2 2 24TOTAL 10 120 10 120
AÑO 3 AÑO 4
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
DIRECCION TECNICA und 1 5 5 60 und 1 5 5 60GASTOS FINANCIEROS und 1 3 3 36 und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24 und 1 2 2 24TOTAL 10 120 10 120
AÑO 5 AÑO 6
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
DIRECCION TECNICA und 1 5 5 60 und 1 5 5 60GASTOS FINANCIEROS und 1 3 3 36 und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24 und 1 2 2 24TOTAL 10 120 10 120
AÑO 7 AÑO 8
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
DIRECCION TECNICA und 1 5 5 60 und 1 5 5 60
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 130
GASTOS FINANCIEROS und 1 3 3 36 und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24 und 1 2 2 24TOTAL 10 120 10 120
AÑO 9 AÑO 10
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
DIRECCION TECNICA und 1 5 5 60 und 1 5 5 60GASTOS FINANCIEROS und 1 3 3 36 und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24 und 1 2 2 24TOTAL 10 120 10 120
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 131
AÑO 111 AÑO 12
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
DIRECCION TECNICA und 1 5 5 60 und 1 5 5 60GASTOS FINANCIEROS und 1 3 3 36 und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24 und 1 2 2 24TOTAL 10 120 10 120
AÑO 13 AÑO 14
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
DIRECCION TECNICA und 1 5 5 60 und 1 5 5 60GASTOS FINANCIEROS und 1 3 3 36 und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24 und 1 2 2 24TOTAL 10 120 10 120
AÑO 15 AÑO 16
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
DIRECCION TECNICA und 1 5 5 60 und 1 5 5 60GASTOS FINANCIEROS und 1 3 3 36 und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24 und 1 2 2 24TOTAL 10 120 10 120
AÑO 17 AÑO 18
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
DIRECCION und 1 5 5 60 und 1 5 5 60
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 132
TECNICA GASTOS FINANCIEROS und 1 3 3 36 und 1 3 3 36OVILIZACION und 1 2 2 24 und 1 2 2 24TOTAL 10 120 10 120
AÑO 19 AÑO 20
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
DIRECCION TECNICA und 1 5 5 60 und 1 5 5 60GASTOS FINANCIEROS und 1 3 3 36 und 1 3 3 36MOVILIZACION und 1 2 2 24 und 1 2 2 24TOTAL 10 120 10 120
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 133
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO AÑO 1 AÑO 2
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO
TRABAJADOR OPERADOR unidad 1 10 10 120 und 1 10 10 120
HERRAMIENTA MENOR gbl 1 2 2 24 gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144 12 144
AÑO 3 AÑO 4
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO
TRABAJADOR OPERADOR unidad 1 10 10 120 und 1 10 10 120
HERRAMIENTA MENOR gbl 1 2 2 24 gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144 12 144
AÑO 5 AÑO 6
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO
TRABAJADOR OPERADOR unidad 1 10 10 120 und 1 10 10 120
HERRAMIENTA MENOR gbl 1 2 2 24 gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144 12 144
AÑO 7 AÑO 8
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO
TRABAJADOR OPERADOR unidad 1 10 10 120 und 1 10 10 120
HERRAMIENTA MENOR gbl 1 2 2 24 gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144 12 144
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 134
AÑO 9 AÑO 10
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO
TRABAJADOR OPERADOR unidad 1 10 10 120 und 1 10 10 120
HERRAMIENTA MENOR gbl 1 2 2 24 gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144 12 144
AÑO 11 AÑO 12
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO
TRABAJADOR OPERADOR unidad 1 10 10 120 und 1 10 10 120
HERRAMIENTA MENOR gbl 1 2 2 24 gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144 12 144
AÑO 13 AÑO 14
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO
TRABAJADOR OPERADOR unidad 1 10 10 120 und 1 10 10 120
HERRAMIENTA MENOR gbl 1 2 2 24 gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144 12 144
AÑO 15 AÑO 16
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO
TRABAJADOR OPERADOR unidad 1 10 10 120 und 1 10 10 120
HERRAMIENTA MENOR gbl 1 2 2 24 gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144 12 144
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 135
AÑO 17 AÑO 18
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO
TRABAJADOR OPERADOR unidad 1 10 10 120 und 1 10 10 120
HERRAMIENTA MENOR gbl 1 2 2 24 gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144 12 144
AÑO 19 AÑO 20
CONCEPTO UNIDAD CANTIDADP UNIT TOTAL
TOTAL AÑO UNIDAD CANTIDAD
P UNIT. TOTAL
TOTAL AÑO
TRABAJADOR OPERADOR unidad 1 10 10 120 und 1 10 10 120
HERRAMIENTA MENOR gbl 1 2 2 24 gbl 1 2 2 24TOTAL 12 144 12 144
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 136
ANEXO 5
PAGUANCAY TRAMO 1 EVALUACIÓN FINANCIERA TRAMO 1 FLUJO DE CAJA La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay es de bajos recursos económicos y solo se puede recuperar el 10 % de la inversión
Año Inicialinversión -64055,84(+) Ventas 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76
Total Ingresos -64055,84 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76 1121,76
(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos Administrativos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120
Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264
Flujo de caja -6405,584 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76 857,76
VAN $ 1,41TIR 12%Relación Beneficio / Costo $ 1,00
Año 5 Año 6 Año 7 Año 8Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14Año 9 Año 10 Año 19 Año 20Año 15 Año 16 Año 17 Año 18
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 137
INGRESOS
AÑO 1 AÑO 2
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 12 6,5 78 936 USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76 USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,76 93,48 1121,76
AÑO 3 AÑO 4
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 12 6,5 78 936 USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76 USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,76 93,48 1121,76
AÑO 5 AÑO 6
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 12 6,5 78 936 USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76 USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,76 93,48 1121,76
AÑO 7 AÑO 8
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 12 6,5 78 936 USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76 USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,76 93,48 1121,76
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 138
AÑO 9 AÑO 10
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 12 6,5 78 936 USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76 USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,76 93,48 1121,76
AÑO 11 AÑO 12
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 12 6,5 78 936 USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76 USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,76 93,48 1121,76
AÑO 13 AÑO 14
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 12 6,5 78 936 USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76 USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,76 93,48 1121,76
AÑO 15 AÑO 16
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 12 6,5 78 936 USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76 USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,76 93,48 1121,76
AÑO 17 AÑO 18
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X USD 12 6,5 78 936 USD 12 6,5 78 936
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 139
MEJORAS TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76 USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,76 93,48 1121,76
AÑO 19 AÑO 20
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 12 6,5 78 936 USD 12 6,5 78 936TASA DE SERVICIO USD 12 1,29 15,48 185,76 USD 12 1,29 15,48 185,76TOTAL 93,48 1121,76 93,48 1121,76
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 140
ANEXO 6
PAGUANCAY TRAMO 2
EVALUACIÓN FINANCIERA TRAMO 2 FLUJO DE CAJA La recuperación de la inversión se deberá realizar no en la totalidad de la inversión, ya que la población de Paguancay T2 es de bajos receconómicos y solo se puede recuperar el 17 % de la inversión
Año Inicialinversión -109993,98(+) Ventas 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9Total Ingresos -109993,98 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9 2897,9(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos Administrativos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -18698,9766 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9 2633,9VAN $ 974,64TIR 13%Relación Beneficio / Costo $ 1,05
Año 5 Año 6 Año 7 Año 8Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14Año 9 Año 10 Año 19 Año 20Año 15 Año 16 Año 17 Año 18
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 141
INGRESOS AÑO 1 AÑO 2
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418 USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88 USD 31 1,29 39,99 479,88
TOTAL 241,4
9 2897,88 241,4
9 2897,88AÑO 3 AÑO 4
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418 USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88 USD 31 1,29 39,99 479,88
TOTAL 241,4
9 2897,88 241,4
9 2897,88AÑO 5 AÑO 6
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418 USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88 USD 31 1,29 39,99 479,88
TOTAL 241,4
9 2897,88 241,4
9 2897,88AÑO 7 AÑO 8
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418 USD 31 6,5 201,5 2418
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 142
TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88 USD 31 1,29 39,99 479,88
TOTAL 241,4
9 2897,88 241,4
9 2897,88AÑO 9 AÑO 10
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418 USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88 USD 31 1,29 39,99 479,88
TOTAL 241,492897,8
8 241,4
9 2897,88AÑO 11 AÑO 12
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418 USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88 USD 31 1,29 39,99 479,88
TOTAL 241,4
9 2897,88 241,4
9 2897,88AÑO 13 AÑO 14
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418 USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88 USD 31 1,29 39,99 479,88
TOTAL 241,4
9 2897,88 241,4
9 2897,88AÑO 15 AÑO 16
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418 USD 31 6,5 201,5 2418
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 143
TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88 USD 31 1,29 39,99 479,88
TOTAL 241,4
9 2897,88 241,4
9 2897,88
AÑO 17 AÑO 18
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418 USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88 USD 31 1,29 39,99 479,88
TOTAL 241,4
9 2897,88 241,4
9 2897,88AÑO 19 AÑO 20
PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT
TOTAL
TOTAL AÑO
CONTRIBUCION ESPECIAL X MEJORAS USD 31 6,5 201,5 2418 USD 31 6,5 201,5 2418TASA DE SERVICIO USD 31 1,29 39,99 479,88 USD 31 1,29 39,99 479,88
TOTAL 241,492897,8
8 241,4
9 2897,88
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 144
ANEXO 7 EVALUACION ECONOMICA
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 145
AÑO 1 AÑO 2 PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOGeneracion de empleo por ejecucion de Gl 1 21083 21083 21082,998
EVALUACIÓN ECONOMICA
Año Inicialinversión -112728,15(+) Ventas 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600Total Ingresos -112728,15 39803 18720 18720 18720 18720 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600 21600(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos Administrativos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -112728,15 39539 18456 18456 18456 18456 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336 21336VAN 55082,25TIR 20%Relación Beneficio / Costo 1,48
Año 17 Año 18 Año 19 Año 20Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA ALTO
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
FLUJO DE CAJA
Año 9 Año 10Año 5 Año 6 Año 7 Año 8
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 146
proyecto Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 20 38 760 9120
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 20 38 760 9120
TOTAL 22643 39802,998 TOTAL 1560 18720AÑO 3 AÑO 4
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 20 38 760 9120
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 20 38 760 9120
TOTAL 1560 18720 TOTAL 1560 18720AÑO 5 AÑO 6
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 20 45 900 10800
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 20 38 760 9120
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 20 45 900 10800
TOTAL 1560 18720 TOTAL 1800 21600
AÑO 7 AÑO 8 PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑO
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 147
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 10 40 400 4800
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 20 38 760 9120
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 20 45 900 10800
TOTAL 1160 13920 TOTAL 1350 16200AÑO 9 AÑO 10
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 10 40 400 4800
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 20 38 760 9120
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 20 45 900 10800
TOTAL 1160 13920 TOTAL 1350 16200
AÑO 11 AÑO 12 PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 13 AÑO 14
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 148
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 15 AÑO 16
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 17 AÑO 18
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 19 AÑO 20
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 149
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO SANTA ROSA ALTO
COSTO DIRECTO DE LA INVERSION
Término Descripción Costo Direc. Coef.
B Mano de Obra 21.083,00 0,201C Acero en barras 15.219,74 0,145D Materiales pétreos (Azuay) 20.202,10 0,192
E Equipo y maquinaria de Construc. Vial 9.142,34 0,087
F Cemento Portland - Tipo I – Sacos 7.102,55 0,068
T Tubos y accesorios de PVC - Para alcantarillado 24.511,99 0,232
X Alcantarillado sanitario - Zona rural 7.850,72 0,075
Totales 105.112,44 1,000
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 150
BIENES NACIONALESBIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA
B 60% 12.649,80 40% 8433,199256C 26,70% 4063,67 73,30% 11156,07D 53,45% 10798,02 46,55% 9404,08E 26,70% 2441,01 73,30% 6701,34F 53,45% 3796,31 46,55% 3306,24T 53,45% 13101,66 46,55% 11410,33X 50,00% 3925,36 50,00% 3925,36
TOTAL 38126,03 45903,41 12649,80 8433,20TOTAL INVERSION 105.112,44
CONVERSION A PRECIOS DE EFICIENCIA
BIENES NACIONALES BIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA34041,10 39916,01 12.649,80 7333,22
93940,12
INVERSION
PRECIOS DE EFICIENCIA
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 151
CUADRO RESUMEN DE COSTOS
RUBRO PRECIOS DE MERCADO
PRECIOS DE
EFICIENCIA
MANO DE OBRA CALIFICADA 12.649,80
12.649,80
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 8.433,20
7.333,22
BIENES NACIONALES 38.126,03 34.041,10
BIENES IMPORTADOS 45.903,41 39.916,01
TOTAL COSTOS DIRECTOS 105.112,44
93.940,12
Administración 10% 10.511,24 9.394,01
Imprevistos 5% 5.255,62 4.697,01
Utilidad 5% 5.255,62 4.697,01
TOTAL COSTOS INDIRECTOS 20% 21.022,49
18.788,02
COSTO TOTAL INVERSION 126134,93 112728,15
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 152
ANEXO 8
EVALUACIÓN ECONOMICA ETAPA 1
Año Inicialinversión -57152,30(+) Ventas 19147,53 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800Total Ingresos -57152,30 19147,53 9360 9360 9360 9360 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800 10800(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos Administrativos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -57152,30 18883,53 9096 9096 9096 9096 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536 10536VAN 25093,75TIR 19%Relación Beneficio / Costo 1,42
Año 17 Año 18 Año 19 Año 20Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T1
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
FLUJO DE CAJA
Año 9 Año 10Año 5 Año 6 Año 7 Año 8
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 153
AÑO 1 AÑO 2
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNI TOTAL
TOTAL AÑO
Generacion de empleo por ejecucion de proyecto Gl 1 9787,53 9787,53 9787,53 Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
Personas 10 40 400 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 40 400 4600
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias
Personas 10 38 360 9120
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 38 360 4560
TOTAL 10567,5
3 19147,53 TOTAL 780 9360AÑO 3 AÑO 4
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNI TOTAL
TOTAL AÑO
Beneficio por reduccion de enfermedad
Personas 10 40 400 4600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 40 400 4600
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 154
es infecciosas Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias
Personas 10 38 380 4560
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 38 360 4560
TOTAL 780 9360 TOTAL 780 9360AÑO 5 AÑO 6
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD
CANTIDAD
P UNI
TOTAL
TOTAL AÑO
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
Personas 10 40 400 4600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 400 4600
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias
Personas 10 38 380 4560
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 360 4560
TOTAL 780 9360 TOTAL 780 9360
AÑO 7 AÑO 8PRODUCT UNIDA CANTIDA P UNIT TOTAL TOTAL PRODUCTO UNIDAD CANTIDA P TOTAL TOTAL
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 155
O D D AÑO D UNI AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
Personas 10 40 400 4600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias
Personas 10 38 380 4560
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 4500 5400
TOTAL 780 9360 TOTAL 900 10800AÑO 9 AÑO 10
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO PRODUCTO
UNIDAD CANTIDAD
P UNI TOTAL
TOTAL AÑO
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
Personas 10 40 400 4600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias
Personas 10 38 380 4560
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 4500 5400
TOTAL 780 9360 TOTAL 900 10800
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 156
AÑO 11 AÑO 12PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD P UNI
TOTAL TOTAL AÑO
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias
Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias
personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 13 AÑO 14
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD P UNI
TOTAL TOTAL AÑO
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedad
Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedad
personas 10 45 450 5400
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 157
es respiratorias
es respiratorias
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 15 AÑO 16
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD P UNI
TOTAL TOTAL AÑO
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias
Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias
personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 17 AÑO 18
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD P UNI
TOTAL TOTAL AÑO
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reducción de enfermedades infecciosas
personas 10 45 450 5400
Beneficio por
Personas 10 45 450 5400
Beneficio por
personas 10 45 450 5400
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 158
reduccion de enfermedades respiratorias
reduccion de enfermedades respiratorias
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 19 AÑO 20
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD
P UNIT TOTAL
TOTAL AÑO
PRODUCTO
UNIDAD
CANTIDAD P UNI
TOTAL TOTAL AÑO
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas
personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias
Personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias
personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 159
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T1COSTO DIRECTO DE LA INVERSION
Término Costo Direc. Coef.
B 9.472,34 0,177C 6.571,88 0,123D 12.311,18 0,231
E 5.312,02 0,100
F 3.323,73 0,062
T 11.086,420,208
X 5.302,300,099
53.379,87 1,000
Equipo y maquinaria de Construc. Vial
Cemento Portland - Tipo I - Sacos
Tubos y accesorios de PVC - Para alcantarillado
Alcantarillado sanitario - Zona rural
Descripción
Mano de ObraAcero en barrasMateriales pétreos (Azuay)
Totales
BIENES NACIONALESBIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA
B 60% 5.683,41 40% 3788,93758C 26,70% 1754,69 73,30% 4817,19D 53,45% 6580,32 46,55% 5730,85E 26,70% 1418,31 73,30% 3893,71F 53,45% 1776,54 46,55% 1547,20T 53,45% 5925,69 46,55% 5160,73X 50,00% 2651,15 50,00% 2651,15
TOTAL 20106,70 23800,82 5683,41 3788,94TOTAL INVERSION 53.379,87
CONVERSION A PRECIOS DE EFICIENCIA
BIENES NACIONALES BIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA17952,41 20696,37 5.683,41 3294,73
47626,92
INVERSION
PRECIOS DE EFICIENCIA
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 160
CUADRO RESUMEN DE COSTOS
RUBRO PRECIOS DE MERCADO
PRECIOS DE
EFICIENCIAMANO DE OBRA CALIFICADA 5.683,41
5.683,41
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 3.788,94
3.294,73
BIENES NACIONALES 20.106,70 17.952,41
BIENES IMPORTADOS 23.800,82 20.696,37
TOTAL COSTOS DIRECTOS 53.379,87
47.626,92
Administración 10% 5.337,99 4.762,69
Imprevistos 5% 2.668,99 2.381,35
Utilidad 5% 2.668,99 2.381,35
TOTAL COSTOS INDIRECTOS 20% 10.675,97
9.525,38
COSTO TOTAL INVERSION 64055,84 57152,30
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 161
ANEXO 9
EVALUACIÓN ECONOMICA TRAMO 2
Año Inicialinversión -98077,65(+) Ventas 23947,53 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200Total Ingresos -98077,65 23947,53 14160 14160 14160 14160 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200 16200(-) Costos Mantenimiento 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144 144(-) Costos Administrativos 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120Total Egresos Operación 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264 264Flujo de caja -98077,65 23683,53 13896 13896 13896 13896 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936 15936VAN 22340,53TIR 16%Relación Beneficio / Costo 1,22
Año 9 Año 10Año 5 Año 6 Año 7 Año 8
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY T2
Año 1 Año 2 Año 3 Año 4
FLUJO DE CAJA
Año 17 Año 18 Año 19 Año 20Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 162
AÑO 1 AÑO 2 PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOGeneracion de empleo por ejecucion de proyecto Gl 1 9787,53 9787,53 9787,53 Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 10 38 380 4560
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 38 380 4560
TOTAL 10567,53 2394,53 TOTAL 1180 14160AÑO 3 AÑO 4
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 10 38 380 4560
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 10 38 380 4560
TOTAL 1180 14160 TOTAL 1180 14160
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 163
AÑO 5 AÑO 6 PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑO Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 20 45 900 10800
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 10 38 380 4560
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 1180 14160 TOTAL 1350 16200
AÑO 7 AÑO 8 PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 20 45 900 10800
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 10 38 380 4560
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 1180 14160 TOTAL 1350 16200AÑO 9 AÑO 10
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑOBeneficio por reduccion de enfermedades infecciosas Personas 20 40 800 9600
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 20 45 900 10800
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias Personas 10 38 380 4560
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 1180 14160 TOTAL 1350 16200
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 164
AÑO 11 AÑO 12 PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑO Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 13 AÑO 14
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑO Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 15 AÑO 16
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑO Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 17 AÑO 18
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑO
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 165
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800AÑO 19 AÑO 20
PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNIT TOTAL TOTAL AÑO PRODUCTO UNIDAD CANTIDAD P UNI TOTAL TOTAL AÑO Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades infecciosas personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
Beneficio por reduccion de enfermedades respiratorias personas 10 45 450 5400
TOTAL 900 10800 TOTAL 900 10800
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 166
SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO PAGUANCAY TRAMO 2COSTO DIRECTO DE LA INVERSION
Término Costo Direc. Coef.
B 15.571,81 0,170C 12.632,75 0,138D 21.873,12 0,239
E 8.921,54 0,097
F 5.950,45 0,065
T 19.171,290,209
X 7.540,690,082
91.661,65 1,000
Descripción
Mano de ObraAcero en barrasMateriales pétreos (Azuay)
Totales
Equipo y maquinaria de Construc. Vial
Cemento Portland - Tipo I - Sacos
Tubos y accesorios de PVC - Para alcantarillado
Alcantarillado sanitario - Zona rural
BIENES NACIONALESBIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA
B 60% 9.343,09 40% 6228,72352C 26,70% 3372,94 73,30% 9259,81D 53,45% 11691,18 46,55% 10181,94E 26,70% 2382,05 73,30% 6539,49F 53,45% 3180,52 46,55% 2769,94T 53,45% 10247,05 46,55% 8924,24X 50,00% 3770,35 50,00% 3770,35
TOTAL 34644,09 41445,75 9343,09 6228,72TOTAL INVERSION 91.661,65
CONVERSION A PRECIOS DE EFICIENCIA
BIENES NACIONALES BIENES IMPORTADOS MANO DE OBRA CALIFICADA MANO DE OBRA NO CALIFICADA30932,23 36039,78 9.343,09 5416,28
81731,37
INVERSION
PRECIOS DE EFICIENCIA
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AUTOR: Verónica Elizabeth Verdugo Tapia 167
CUADRO RESUMEN DE COSTOS
RUBRO PRECIOS DE MERCADO
PRECIOS DE
EFICIENCIA MANO DE OBRA CALIFICADA 9.343,09
9.343,09
MANO DE OBRA NO CALIFICADA 6.228,72
5.416,28
BIENES NACIONALES 34.644,09 30.932,23
BIENES IMPORTADOS 41.445,75 36.039,78
TOTAL COSTOS DIRECTOS 91.661,65
81.731,37
Administración 10% 9.166,17 8.173,14
Imprevistos 5% 4.583,08 4.086,57
Utilidad 5% 4.583,08 4.086,57
TOTAL COSTOS INDIRECTOS 20% 18.332,33
16.346,27
COSTO TOTAL INVERSION 109993,98 98077,65