Texto complementar 6

II CONGRESSO NACIONAL DE SURDEZ � S. J. CAMPOS-S.P.

SIGNWRITING: ESCRITA VISUAL PARA LINGUA DE SINAIS �

O PROCESSO DE SINALIZAÇÃO ESCRITA1 Maria Salomé Soares Dallan2

�A história nasce com a escrita. Ao fornecer um registro secundário e perene do ato lingüístico primário e transitório, a escrita permite a reflexão sobre o conteúdo da comunicação, sobre as coisas do mundo e o que delas sabemos. Enquanto registro perene, promove também a segurança e consolida o contrato social. (...) Uma língua que não tem um registro escrito é limitada, e incapaz de desenvolver-se e consolidar-se a ponto de servir de base para a constituição de um povo e uma cultura. Agrupamentos que não têm registro escrito da própria língua não têm dela o domínio necessário para articular, de modo sólido e seguro, seu desenvolvimento cultural e organização social. Permanecem sem a união da organização central efetiva e sem tradições ou memória, dependentes de feudos dispersos e de intermediários para obter informações transitórias, instáveis e vulneráveis a distorções e boatos�.3 (Capovilla b, 2001-p. 1491).

A motivação para que este trabalho fosse iniciado decorreu da preocupação

que eu tinha em oferecer aos alunos com surdez estímulos adequados ao seu

potencial cognitivo, sócio-afetivo, lingüístico e político-cultural. Preocupava-me ao

ver que a dificuldade no aprendizado da língua portuguesa acarretava prejuízos a

seu processo educacional.

Neste sentido, meus estudos, desde 2001, levaram-me a ver na escrita de

língua de sinais, sistema SignWriting, uma poderosa aliada no processo de

ampliação de conhecimento de mundo por parte desses sujeitos aprendentes, capaz

de produzir ganhos cognitivos significativos, uma vez que é adequada à escrita da

1 Artigo escrito para a palestra sobre Escrita de Língua de Sinais, proferida no II Congresso Nacional de Surdez de São José dos Campos, em 23 de maio de 2009. 2 Pedagoga em Educação Especial-PUCCamp, Pos-Grad. Educação e Surdez-Unicamp. A autora deste artigo posiciona-se em situação de rompimento com embate entre oralistas e gestualistas, conforme proposto por Damázio (2009b, mimeo), por compartilhar sua visão sobre pessoa com surdez enquanto �ser humano descentrado, em que perceptivos linguísticos e cognitivos poderão ser estimulados e desenvolvidos, tornando-os seres humanos capazes, produtivos e constituídos de várias linguagens, com potencialidade para adquirir e desenvolver não somente os processos visuais-gestuais, mas também ler e escrever as línguas em seu entorno�. Neste sentido compreende que se os alunos com surdez não receberem estímulos adequados ao seu potencial cognitivo, sócio-afetivo, linguístico e político-cultural, poderão sofrer prejuízos em seu processo educacional 3 O autor da citação gentilmente esclareceu uma indagação pessoal minha com relação ao porquê do termo �boatos�, explicando-me que fez a afirmação devido ao fato de, antes do surgimento do Dicionário enciclopédico ilustrado trilíngue da Língua de Sinais Brasileira, informantes com surdez tendiam a contradizer-se uns aos outros, alegando que eram seus sinais que estavam corretos e que os sinais do outro eram errados. Os profissionais que os contratavam como informantes em cursos de treinamento freqüentemente relatavam esta queixa. Relata também que quando os surdos foram convidados a trabalhar juntos e a convencionar os sinais que consideravam canônicos, as variações regionais passaram a ser respeitadas como legítimas, sendo que os esforços passaram a se concentrar na expansão do léxico a partir de uma base aceita por consenso.


de uma língua visual/espacial como é a Libras.

Neste texto procurarei explicar inicialmente sobre o funcionamento da Escrita

de Sinais, passando ao embasamento teórico que subsidia tal prática, finalizando

com a parte prática, fruto de meu trabalho como Pedagoga em Educação Especial,

junto a alunos com surdez da Rede Municipal de Ensino de Paulínia, interior de São

Paulo.

No trabalho de campo, ouvi de colegas que também trabalham com alunos

surdos, termos como �alfabetização em Libras� ou �alfabetizado em Signwriting�,

reportando-se ao processo inicial de aprendizado da Escrita de Sinais. Refletindo

sobre isso, consultei Alves (2007, p.28) o qual diz que: �A etimologia do termo

�alfabetização� diz respeito ao processo de aquisição do sistema de codificação de

fonemas e decodificação de grafemas, apropriação do sistema alfabético e

ortográfico da língua�. Em Houais, encontramos: �Alfabetização=ato ou efeito de

alfabetizar, de ensinar as primeiras letras�. A própria etimologia da palavra vem da

junção dos nomes das duas letras iniciais do alfabeto grego: Alpha e Beta, portanto,

decorrente do processo de apropriação da escrita de uma língua oral/auditiva,

usando o código alfabético para isso.

Como o processo da escrita em Libras através deste sistema é desvinculado

do alfabeto, sendo decorrência de um processo de sinalização � interna ou externa -

optei pela criação do termo �Sinalização Escrita� por conceber que, de fato, na

escrita de Libras é este o processo que ocorre. Entenda-se, portanto que o processo

de aprendizado da sinalização escrita refere-se ao aprendizado inicial dos códigos

usados para grafar a Libras através do Sistema Signwriting: configurações de mãos,

localização espacial do sinal, expressões fisionômicas e corporais, bem como todos

os códigos que indicam também a direcionalidade e intensidade do sinal.

Como todo processo de escrita, a sinalização escrita também se inicia com o

aprendizado das unidades mínimas que compõem o sinal (palavra em Libras) e vai

se tornando complexa quando as palavras tornam-se frases e textos, que respeitam

a gramática própria das línguas de sinais.

Espero, com este trabalho, poder colabora para desmistificar a idéia que

alguns profissionais têm de que esta escrita é muito complexa, extremamente difícil

de ser aprendida e, por conseguinte, inacessível a professores ouvintes.


1. Como surgiu o sistema escrito para línguas de sinais �

Sistema Sutton® �Não há só uma maneira de se pensar a linguagem. Há várias. (...) há ainda os que propõem outros discursos. Estes últimos são os que percebem que o objeto da ciência também é objeto de desejo. E em torno dele tecem suas aventuras reflexivas, constituindo-se em cientistas ao mesmo tempo em que instituem as diferentes formas de conhecimento sobre a linguagem�. (Orlandi, 1999-p.66)

O SignWriting ou Sistema Sutton para grafia de línguas de sinais não foi o

único sistema capaz de grafar fonemas de uma língua visual-gestual. William C.

Stokoe foi o primeiro linguista a realizar um estudo sistemático das línguas de sinais

nos Estados Unidos, na década de 60, criando uma escrita extremamente técnica

capaz de descrever essas línguas. Naquela ocasião, este cientista conseguiu

legitimar o status linguístico desta forma de comunicação/interação, uma vez que

anteriormente se pensava que as línguas de sinais não eram línguas naturais. O

sistema é constituído por um conjunto de símbolos e regras de escrita, definidos

para representar os diversos aspectos fonético-fonológicos das línguas de sinais.

O sistema SignWriting foi desenvolvido pela norte-americana Valerie Sutton,

por volta da década de 70, quando ela estava na Universidade de Copenhague, na

Dinamarca, grafando balés tradicionais através de um sistema criado por ela para

esta finalidade, o DanceWriting. Valerie Sutton despertou a atenção de

pesquisadores da língua de sinais Dinamarquesa na Universidade de Copenhague,

que viram naquela escrita uma possibilidade para notação dos sinais utilizados na

comunicação/interação das pessoas que fazem uso desta língua visual. Surgia

então, na Dinamarca, o primeiro movimento para grafar as línguas de sinais.

PaÍses que utilizam atualmente o sistema Sutton - SignWriting

De sistema escrito à mão, passou-se a um sistema possível de ser escrito no


computador, com o programa Signwriter, criado dentro do próprio movimento Sutton

para grafia das línguas visuais. Em 2004 surgiu um programa mais amistoso,

facilitando o uso para pessoas com pouco conhecimento de informática, uma vez

que utiliza a plataforma Windows. Desenvolvido por pesquisadores da Universidade

Católica de Pelotas e que se chama SWEdit4. Utilizo este programa hoje e o

considero muito acessível, possibilitando uso de gravuras em interface com Editores

de Texto e programas de Desenho Gráfico. Embora ainda seja uma versão

experimental, podemos produzir uma infinidade de materiais em Libras, com o

auxílio dele, como veremos adiante.

O SignWriting entrou no Brasil em 1996, quando a Pontifícia Universidade

Católica do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre, através do Professor Doutor

Antonio Carlos da Rocha Costa, que descobriu a possibilidade de uso desta escrita

junto ao computador. Este professor formou um grupo de trabalho com as

professoras Márcia Borba e Marianne Stumpf (que na época era Doutoranda em

Informática na Educação) na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGIE).

Quadros5 afirma que o SignWriting apresenta características de evolução da

escrita alfabética, e que, em maio 1998, discutiu-se a possibilidade de padronização

da escrita do mesmo sinal, pois logo que o sistema surgiu, cada pessoa escrevia da

forma como entendia que um determinado sinal deveria ser escrito graficamente, ou

seja, alguns eram mais detalhistas no traçado, outros mais simplistas.

Esta mesma pesquisadora esclarece ainda que processo semelhante

aconteceu com a língua inglesa, quando esta começou a ser escrita. Cada pessoa

escrevia a palavra de acordo com o som que ouvia, porém com a grafia que

considerasse ser a correta, processo este que teve fim com o surgimento da

imprensa. Com o estabelecimento de normas referentes à ortografia, passou-se a

escrever de forma socialmente convencionada. Segundo Capovilla (2001a, p. 55),

�quando as convenções ortográficas de uma língua já estão consolidadas, o trabalho

de leitura e escrita é imensamente facilitado e as ambigüidades são reduzidas�.

Um movimento pioneiro e de suma importância para tornar público este

sistema no Brasil deve-se à divulgação do Dicionário enciclopédico ilustrado trilingüe

da Língua de Sinais Brasileira, de autoria dos pesquisadores Fernando Cesar 4 Projeto realizado com apoios diversos, do CNPq e da FAPERGS, durante o período 1996-2006. Projeto realizado em estreita ligação como Center for

Sutton Movement Writing (http://www.signwriting.org). Disponível em: http://sign-net.ucpel.tche.br/

5 Quadros, R. M. Um capítulo da história do SignWriting. Disponível em http://www.signwriting.org/library/history/hist010.html


Capovilla e Walkíria Duarte Raphael. Nesta obra, além das explicações formais

sobre o sistema Signwriting, pode-se encontrar para cada termo em português a

grafia em escrita de sinais, o que possibilita a reflexão e o exercício desta escrita.

(Capovilla a, 2001, p.55).

Mostro abaixo um exemplo desta escrita, que respeita a gramática própria da

Libras, que é muito diferente daquela do português. Este trecho do Hino Nacional foi

traduzido para Escrita de Sinais pela Doutora Marianne Rossi Stumpf6.

Obs: Tradução termo a termo apenas para efeitos didáticos, visando que o leitor

identifique o processo de formação de cada palavra em Libras.

1.1 � Como funciona a escrita signwriting.

Ao contrário da ilustração analógica (receptiva), a escrita SignWriting é feita a

partir do ponto de vista do sinalizador: na perspectiva EXPRESSIVA, como se o

leitor estivesse atrás do sinalizador, facilitando assim enormemente a leitura:

Fonte: Dicionário enciclopédico ilustrado trilíngüe da Língua de Sinais Brasileira � Volume 1

As expressões faciais também são escritas na perspectiva expressiva:

6 Pesquisadora surda. Material disponível em http://sign-net.ucpel.tche.br/

lugar Ipiranga água rio

grupopessoa

coragem gritar

sol nasce sombra

tentar igualdade conseguir força lutar

Hino Nacional


Sobrancelha esquerda levantada

Sobrancelha direita levantada


Os sinais são escritos na vertical, de cima para baixo:


Se a linha dos ombros for necessária, ela é descrita:


Formas de mão básicas:


Orientações da mão e da palma:



A expressão fisionômica e a expressão do olhar podem ser descritos em

detalhes:


Os pontos de contato auxiliam a determinar o tipo de aproximação:


Eixos imaginários onde ocorre o movimento, gerando todas as setas de

direção:


Esta escrita possibilita a grafia da Libras preservando seus cinco parâmetros de realização do movimento (Felipe, 2005, p. 23):

a) Configuração das mãos


b) Ponto de articulação: podendo esta estar em um espaço neutro fora do corpo do sinalizador ou ancorado ao próprio corpo

c) Movimento: se existirem ou não, inclusive apontando rapidez ou lentidão do sinal, concomitância ou não das mãos na hora da realização do sinal.

d) Orientação/direcionalidade e) Expressões faciais e corporais (indicando inclusive marcações para os

olhos, sobrancelhas, língua, etc) Um manual deste sistema de escrita pode ser acessado gratuitamente

através do site http://sign-net.ucpel.tche.br, acessando o link �Lições sobre SignWriting�. Este material é uma tradução parcial e adaptação da versão em inglês, feito pela professora Marianne Rossi Stumpf.

Existe também a possibilidade de escrita do alfabeto manual, bem como dos

números:

2. Importância do letramento para a constituição das funções

superiores do cérebro humano. Há que se considerar que a criança surda não pode construir a modalidade escrita da língua majoritária à qual está submetida pela via da oralidade, ou correlacionando aspectos da oralidade com outros da escrita. A criança surda percorre caminhos próprios, uma vez que deve aprender a escrever uma língua que ela, em geral, não fala e não domina (FERNANDES, 2006).

Para Vygotsky (1998b), a compreensão da linguagem escrita é efetuada

primeiramente através da linguagem falada (no caso do surdo, seria a viso-espacial).

Inicialmente, a escrita é um simbolismo indireto, que necessita da linguagem falada

para ser produzida e compreendida. Gradualmente, a criança deixa de usar a fala na

produção da escrita, que passa a ter um caráter de simbolismo direto, passando a

ser compreendida como a fala.

O aluno com surdez tem o processo cognitivo mediado pela língua de sinais e

pelas imagens que associa a fatos e ocasiões. Quando é solicitado a grafar

determinado texto, faz a tradução de Libras para o português escrito, convertendo os

sinais isoladamente, em palavras encontradas na língua portuguesa, similares em


significado. As duas línguas têm um sistema gramatical incompatível em termos de

tradução literal, como aliás ocorre com todas as outras línguas.

O resultado é obvio: a coerência e coesão textual de um material escrito

produzido por uma pessoa surda, que não conhece em profundidade a língua

portuguesa, ficam extremamente prejudicadas. Estudos diversos comprovam este

problema (Capovilla, Fernandes, Goldfeld, Lacerda & Góes, Oliveira, Quadros,

Sacks, Silva, Soares, Souza, entre outros).

Segundo Kato, em estudo de caso onde ela aborda sua própria aquisição de

leitura em português, bem como a aquisição de vocabulário nesta língua, após já ser

leitora proficiente em japonês (escrita parcialmente ideográfica com componentes

fonéticos), ela afirma que: �Se o aluno já é um leitor proficiente em sua língua, as

estratégias procedimentais que nela utiliza podem compensar com vantagem, o

déficit no domínio lingüístico.� (Kato,1999,p.31).

Capovilla (2005 e 2008) demonstra, através de pesquisa, que o mecanismo

da escrita, seja ela oral/auditiva ou visual/espacial, possibilita a reflexão sobre o ato

lingüístico, permitindo a retomada e revisão sobre o conteúdo comunicativo.

Possibilita, também, a estruturação dos mais diversos tipos de textos, tais como as

piadas e os poemas, que por possuírem um conteúdo carregado de significações

próprias ao gênero textual, muitas vezes só fazem sentido quando escritas na

própria língua na qual foram criadas.

Quando a escrita é compatível com os aparelhos sensoriais que o indivíduo

possui para interagir com o mundo, a fluência na compreensão do conteúdo,

decorrente do estabelecimento das relações de coesão e de coerência que

organizam o texto, é facilitada, uma vez que a correspondência língua falada/língua

escrita é condizente (Capovila, 2001, vol.2) com o conhecimento lingüístico desta

pessoa. A aquisição da escrita em língua de sinais pode favorecer ao aluno com

surdez a aquisição de novos mecanismos para abstrair e teorizar sobre o mundo

que o cerca, uma vez que a escrita complementa os conhecimentos já construídos

no discurso do sujeito em suas interações, socialmente.

Outra vantagem da escrita de sinais é que esta pode ajudar ouvintes a

aprenderem mais facilmente a Língua de Sinais, pois possibilita a grafia do sinal, o

que vem a facilitar a organização de um material de consulta posterior. O sistema

escrito também propicia a ampliação e divulgação do léxico desta língua, pois

permite maior avanço no registro de termos científicos e tecnológicos.


A representação gráfica de uma língua que era considerada ágrafa até pouco

tempo, auxilia o processo de desenvolvimento e expansão desta língua, uma vez

que abre oportunidades variadas em seus aspectos discursivos e/ou modalidades de

uso: um sistema escrito compatível com uma língua visual-gestual possibilita aos

usuários se constituírem como sujeitos letrados, permitindo o desenvolvimento da

consciência linguística dos usuários desta e auxiliando na produção de sentidos que

o escritor e o leitor tecem sobre os efeitos discursivos inclusos nos textos

produzidos.

Este aprendizado permite ao aluno surdo uma possibilidade maior de trocas

simbólicas, exercitando e provocando a capacidade representativa dessas pessoas,

organizando e sistematizando coordenações mentais cada vez mais elaboradas já

que a escrita é em sua própria língua. A língua de sinais, no contexto da surdez,

atua inicialmente enquanto meio organizador do pensamento e, conseqüentemente,

das interações comunicativas. Sobre este salto qualitativo que o ser humano alcança

através da linguagem (que não é apenas a oral-auditiva/visual, é também escrita),

Goldfeld diz: A comunicação não é a única função da linguagem, ao contrário, a comunicação é o início de um processo extremamente complexo que resulta na internalização de conceitos e na constituição do indivíduo enquanto membro de uma cultura específica, já que a linguagem possibilita a formação de uma visão de mundo própria (Goldfeld, 1997, p.156).

A proposta de grafia da Libras no sistema SignWriting vem a completar o

processo educacional do aluno surdo, em uma proposta que visa a ampliação de se

conhecimento do mundo, possibilitando o uso de materiais escritos, disponibilizados

como complemento ao Atendimento Educacional Especializado em Libras e para o

ensino de Libras. No entanto, um cuidado deve ser tomado: misturar o ensino de

SignWriting com palavras em língua portuguesa é uma confusão teórica que deve

ser evitada.

Segundo Fernandes (2008, p. 24), devemos evitar uma prática já comum de

�admitir-se a presença da língua de sinais apenas como meio para se chegar �à

língua da maioria, a língua portuguesa��. A proposta de escrita da Libras visa à

ampliação e reflexão sobre a própria língua; não podemos considerar o processo de

sinalização escrita como mais uma metodologia para que o aluno surdo amplie seu

vocabulário na língua portuguesa.


3. - Complementando o Atendimento Educacional Especializado

em Libras.

Na questão específica da surdez, embora já estejam sendo delineadas

propostas educacionais específicas para que este aluno frequente o ensino regular

como a proposta bilíngue sugere, poucas medidas específicas foram tomadas no

sentido de realmente prover as necessidades específicas que este aluno apresenta

quando entra na escola comum, usuária da língua portuguesa oral e escrita. Vários

estudos apontam para o fato de a solução ideal ser o Intérprete de Libras na sala de

aula. A atual Política Nacional de Educação Especial (MEC/SEESP, 2007) vai além

e preconiza saídas viáveis para o aluno com surdez conseguir adquirir

conhecimentos curriculares na escola regular.

Numa proposta de Atendimento Educacional especializado em Libras

(MEC/SEESP, 2007) a sinalização escrita pode ser incluída, possibilitando ao aluno

que pense e expresse-se em Libras, deixando o processo de aprendizagem da

língua portuguesa como um momento diferenciado, uma vez que a estrutura das

duas línguas é complexa e este processo depende do nível de conhecimento da

língua alvo, neste caso, língua portuguesa.

Por este motivo, a proposta de Ensino da Escrita de Sinais deve ser realizado

em um momento didático-pedagógico diferenciado, no qual o aluno possa

expressar-se por escrito em Libras. Este tipo de ensino pode ser desenvolvido para

complementar tanto o Atendimento Educacional Especializado em Libras, quanto no

AEE para o ensino de Libras, uma vez que nestes dois momentos a língua alvo é

apenas a língua de sinais.

Tal política avança muito em relação às anteriores, pois na área da surdez

são propostos três tipos de atendimentos educacionais específicos, realizados no

contra-turno ao freqüentado pelo aluno na escola comum. Tais acompanhamentos

pedagógicos visam auxiliar este aluno para que supere a barreira lingüística

enfrentada na escola comum, dividindo-se em:

a) AEE em Libras: o conteúdo curricular da sala de aula comum é retomado

em Libras para que o aluno apreenda os conceitos trabalhados em sala de

aula. Deve ser realizado por um professor, preferencialmente surdo, ou

por um professor fluente em Libras.


b) AEE para o ensino de Libras: visa que o aluno adquira habilidade nesta

língua e que avance no conhecimento da mesma, uma vez que, a grande

maioria dos alunos com surdez é filho de pais ouvintes e tem dificuldades

geradas pela ausência de uma linguagem efetiva que seja comum a

ambos.

c) AEE para o ensino de língua portuguesa: como segunda língua, com

metodologia própria e professor preferencialmente licenciado em Letras.

Embora esta política avance enquanto legislação específica, é inegável

admitir que se trata de uma proposta de normatização do trabalho junto ao aluno

surdo que enfrenta algumas dificuldades, a primeira delas o fato de o Brasil ser um

país de dimensões continentais, devendo esta proposta seguir um amplo percurso

até ser assimilada por Estados e Municípios. O ganho que percebo é que a proposta

reconhece oficialmente a condição bilíngüe do aluno com surdez, apontando uma

necessidade a ser suprida e fornecendo sugestões para que as necessidades sejam

contempladas e que o aluno não seja prejudicado em seu processo de aquisição de

conhecimentos escolares.

Na prática, iniciei o ensino de Signwriting em 2002, durante a minha pós-

graduação, para um grupo de 3 adolescentes surdos que tinham imensa dificuldade

no aprendizado da língua portuguesa, mas excelente domínio da língua de sinais.

Para surpresa minha, em dois meses de ensino, com dois encontros semanais de 2

horas, em grupo. Estes alunos aprenderam facilmente a escrita, fazendo a leitura de

textos escritos em Signwriting com facilidade. Na época, existiam poucos materiais

disponíveis e a escrita era mais complicada, pois era feita no MS-DOS.

Breve tempo após este estudo inicial, passei a trabalhar com alunos surdos

inseridos em escola regular. Iniciei o ensino para um grupo de 5 adolescentes dos

quais três tinham muitas dificuldades na língua portuguesa. Estes alunos também

não apresentaram dificuldade no processo de aquisição da escrita em Libras.

Iniciamos com a escrita do alfabeto:


Em seguida palavras, tais como o sinal pessoal:

As frases não demoraram a aparecer:

(Escritas espontâneas, sem correção.)

Em uma proposta bilíngüe, a escrita de língua de sinais vem complementar a

aquisição de conceitos em Libras:

- Primeira língua: Língua de Sinais na modalidade viso-espacial e escrita.

- Segunda língua: Português na modalidade oral e/ou orofacial e escrita.

Mostrarei abaixo um exemplo de atividade realizada com um aluno que já

sabia grafar em signwriting. Este texto partiu de uma proposta de descrição pessoal.


O texto inicial foi em língua portuguesa, no qual o aluno escreveu o seguinte:

�Eu sou assim� oi Vilamar saúde bom, Também mim Arnon saudade muito forte amor maê - Cor da pele moreno, Cor dos cabelos preto Cor dos olhos pretos Casa fitcar amor Computador Manias você Cortar Cabelos Curto. Não ter animal de Estimação. (Texto copiado do original, inclusive com erros ortográficos, de pontuação, etc.)

Solicitei que ele escrevesse sobre si em Signwriting, e num segundo

momento eu o ajudaria no processo de tradução.

Trecho traduzido para língua

portuguesa:

�Sou assim�

Oi, o nome de minha mãe é Vilamar,

eu sou o Arnon. Nós estamos bem de

saúde.

Eu gosto muito dela. Eu tenho

saudade da minha mãe.

Se o processo torna-se mais frequente, o aluno tem maiores oportunidades de

produzir textos mais completos, uma vez que o processo de tradução escrita flui

livremente. Ele tem oportunidade de narrar-se na própria língua, exigindo um esforço

intelectual menor, o que permite liberdade para criar.

Os alunos usaram também esta escrita nas situações de tradução de texto,

como um falante de português quando cursa uma língua estrangeira, que escreve

um �lembrete� em cima da palavra que eles consideram importante memorizar mas

que estão com dificuldade para fazê-lo:


1- Sinal �nascer� 2 � Sinal �lugar�

São pistas que os auxiliam e que dão continuidade à leitura do texto. A escrita

de língua de sinais ainda pode ser usada em outras situações:

- Dicionários (ficarão bem menores sem os desenhos e as explicações).

Podemos trocar sinais pela Internet, ampliando o conhecimento de palavras em

Libras, que apresenta variações regionais, devido ao tamanho do nosso país.

- Jogos temáticos (geografia, matemática, português, ciências, etc).

- Jogos de fixação (bingo, frase/figura, memória, etc.)

- Palavras cruzadas (perguntas em Libras, resposta em português)

- Tradução de textos didáticos.

- Tradução dos clássicos da literatura infantil, juvenil e para adultos.

As possibilidades são enormes, e neste processo o Instrutor de Libras

também atua como tradutor do conteúdo em português para a escrita de língua de

sinais e vice-versa. Só é necessário que ele seja bilíngüe.

O uso diário desta ferramenta aponta possibilidades novas a cada dia.

Grande parte dos alunos com surdez que estão inseridos nas escolas denominadas

inclusivas, ainda encontram uma grande barreira linguística que afeta seu

desenvolvimento cognitivo. Por que não prover materialidade à sua língua? É este o

grande desafio que a escrita de sinais tenta vencer.

4. Conclusão:

São muitas as discussões sobre a inclusão escolar, tanto no âmbito legislativo

quanto no pedagógico. Essas discussões vão desde a questão da acessibilidade

arquitetônica à atitudinal, buscando apontar caminhos para que o aluno com déficit

possa incluir-se no ensino regular. As discussões sobre a inclusão do ensino de

Escrita de Sinais para alunos surdos ainda é recente e faltam profissionais com este

tipo de conhecimento específico, alguns deles ainda em processo de formação.


Os estudos que realizei, embora desvinculados dos estudos acadêmicos,

apontam para o fato de que o aprendizado da escrita da língua de sinais possibilita

que o aluno com surdez desenvolva suas competências cognitivas, numa proposta

de modalidade escrita da língua que ele já desenvolveu competentemente. Este

processo de aprendizado da sinalização escrita pode ocorrer tanto na pré-escola

quanto nas séries iniciais do Ensino Fundamental. Por se tratar de processo

simbólico, esta escrita é um instrumental eficaz para a realização dos processos

cognitivos mais sofisticados que possibilitem desenvolvimento cognitivo.

Quanto ao aprendizado do código por parte dos profissionais que irão

futuramente fazer uso desta escrita, tanto no processo de tradução

(Libras/português, português-Libras) ou mesmo no ensino da escrita para alunos

com surdez, já estão sendo formados em nível de Graduação pela UFSC (Letras-

Libras) e também Especialização. Em nível de Pós-Graduação7, posso afirmar que

leciono a disciplina de Signwriting em um curso de Pós-Graduação8 onde a grande

maioria dos alunos reporta ao final da aula que o sistema é de fácil aprendizado e

que havia da parte deles uma certa resistência ao uso do sistema devido à falta de

informação e a um pré-concebido errôneo de que o sistema era muito difícil de ser

assimilado por pessoas ouvintes.

Muitos estudos ainda necessitam ser feitos para provar cientificamente que

uma escrita deva contemplar a modalidade comunicativa do aluno em questão, ou

seja, escrita fonética para pessoas que ouvem/falam a língua portuguesa e escrita

visual/espacial para falantes de Língua de Sinais, como uma forma de que estes

sujeitos adquiram desenvolvimento cognitivo específico na área da linguagem

escrita e também aumento do léxico da Libras, para, em um segundo momento,

aprenderem a língua portuguesa como uma segunda língua. Mesmo com os poucos

estudos acadêmicos registrados9 reportando sobre a aplicabilidade do código ao

ensino de usuários de línguas de sinais, o que percebo em minha prática é que os

alunos surdos aprendem o código com uma rapidez surpreendente, sendo capazes

de fazer a leitura de textos com apenas dois meses de aprendizado sistemático

(cinco vezes por semana, uma hora aula por dia). Qual a criança ouvinte que

7 Faculdades Integradas Espíritas-UNIBEM � ATUALIZE-Promotora de cursos e eventos, Pós-graduação Lato

Sensu �LIBRAS E EDUCAÇÃO DE SURDOS�. 8 Faculdades Integradas Espíritas-UNIBEM � ATUALIZE-Promotora de cursos e eventos, Pós-graduação Lato

Sensu �LIBRAS E EDUCAÇÃO DE SURDOS�. 9 Ver estudos de GANGEL-VASQUEZ, sobre a aplicabilidade em uma escola da Nicarágua.


consegue realizar leitura de textos simples com dois meses de ensino do código

alfabético?

Referências bibliograficas:

CAPOVILLA, F. C. e RAPHAEL, W. D. Dicionário Enciclopédico Trilíngüe da Língua de Sinais Brasileira, Volumes I e II. São Paulo: Editora da Universidade São Paulo, 2001. DALLAN, M.S.S. Educação de Jovens e Adultos: estudo sobre o processo de aquisição do português escrito por alunos surdos. Monografia � Faculdade de Educação � Pontifícia Universidade Católica de Campinas: Campinas, 2002. DAMÁZIO, M. F. M. Atendimento Educacional Especializado � Pessoa com surdez. Brasília: Distrito Federal, 2007. DE LEMOS, C. T. G. Sobre a aquisição da escrita: algumas questões. In: Alfabetização e letramento: perspectivas lingüísticas. Roxane Rojo (org). Campinas, SP: Mercado das Letras, 1998. GANGEL-VASQUEZ, J. Literacy in Nicaraguan Sign Language: Assessing �Written Sign� Regognition Skills at the Escuelita de Bluefields. http:\\www.signwriting.org. GESUELI, Z. M. A criança não ouvinte e a aquisição da escrita. Dissertação de Mestrado. Instituto de Estudos da Linguagem. UNICAMP, Campinas: 1988. JEAN, G. A escrita � memória dos homens. Rio de Janeiro: Objetiva, 2002. JOLIBERT, J. (coord). Formando Crianças Leitoras. Trad.: Bruno C. Magne. Porto Alegre: Artes Médicas, 1994. KATO, M. A. O aprendizado da leitura. 5a. Ed. São Paulo: Martins fontes, 1999. __________. No mundo da Escrita: uma perspectiva psicolingüística. 7a. Ed. São Paulo: Ática, 2002. LACERDA, C.B.F., GÓES, M.C.R. (orgs). Surdez: Processos Educativos e Subjetividade. S. P.: Lovise, 2000. LURIA, A. R. Diferenças culturais de pensamento. In: Linguagem, desenvolvimento e aprendizagem. São Paulo: Ícone, 2001. MORATO, E. M. Linguagem e cognição: as reflexões de L. S. Vygotsky sobre a ação reguladora da linguagem. São Paulo: Plexus Editora, 1996. ________. Neurolingüística. In: BENTES, A. C. & MUSSALIN, F. (orgs). Introdução à lingüística. São Paulo: Cortez, v. 2, 2001. PEREIRA, M. C. C. Aspectos Sintáticos da Língua Brasileira de Sinais. In: Língua de Sinais e Educação do Surdo. Ed.: M. C. Moura, A. C. B. Lodi, M. C. C. Pereira. São Paulo: Tec Art, 1993. POMPOUGNAC, J. Capítulo 1: Relato de aprendizado � O motivo do autodidata. In: Representações e imagens da leitura. FRAISSE, E., POMPOUGNAC, J. POULAIN, M. São Paulo: Atica, 1997. QUADROS, R. M. Alfabetização e o ensino da língua de sinais. Textura, Canoas, n.3, p.53-62, 2000. _____________. Um capítulo da história do SignWriting. Disponível em: <http://www.signwriting.org/ library/history/hist010.html>, consultado em dezembro/2001. SANTANA, A. P. Escrita e afasia: A linguagem escrita na afasiologia. São Paulo: Plexus Editora, 2002. SILVA, I. R. Alfabetização de crianças surdas ou o início dos problemas na escola? Anais do II Congresso Internacional da ABRALIN (Março/2001). Disponível na Internet: http://sw.npd.ufc.br/abralin/vport.htm. SILVA, M. P. M. A construção de sentidos na escrita do aluno surdo. São Paulo: Plexus Editora, 2001. SOARES, M. Letramento: um tema em três gêneros. 2ª ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000 (B). SOARES, M. A. L. A Educação do surdo no Brasil. Campinas, SP: Autores Associados; Bragança


Paulista, SP: EDUSF, 1999. SOUZA, R. M. Que palavra que te falta?Lingüística, educação e surdez. São Paulo: Martins Fontes, 1998. STUMPF, M. R. Língua de Sinais Escrita dos surdos na Internet. V Congresso Iberoamericano de Informática Educativa, 3 a 6 de dezembro de 2000. Viña Del Mar, Chile. Disponible na Internet no seguinte endereço: http://www.c5.cl/ieinvestiga/actas/ribie2000/papers/248/. ____________. Transcrições de Língua de Sinais Brasileira em SignWriting, Artigo escrito para o Prof. Dr. Leland McLaren, da USP, para integrar livro por ele organizado, ainda no prelo, 2001. SUTTON, V. Lições sobre o signwriting: Um sistema de escrita para língua de sinais. Tradução de Marianne Rossi Stumpf. Disponível em <http://rocha.ucpel.tche.br/signwriting. THOMA, A. S. A pedagogia cultural da mídia: o que ela nos ensina sobre os surdos e a surdez?. Disponível em: <http://www.educacaoonline.pro.br/ lista_secao.asp?p_id_secao=4> . Página incluída no site em 24/02/2002. Fonte ANPED (Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação). VIGOTSKI, L. S. Pensamento e Linguagem. Tradução Jefferson Luiz Camargo. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998 a. _____________ . A formação Social da Mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. Trad. José Cipolla Neto, Luís Silveira Menna Barreto, Solange Castro Afeche � 6ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998 b.

Texto complementar 6

Documents

Transcript of Texto complementar 6