texto_30700637

8/15/2019 texto_30700637

1/7

Ementa e Aórdão

19/05/2015 SEGUNDA TURMA

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 867.090 CEARÁ

RELATOR : MIN. CELSO DE MELLOAGTE.(S) :ESTADO DO CEARÁ ROC.(A / S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO CEARÁ AGDO.(A / S) :RUI MIGUEL ARAUJO SOUSA PERES ROC.(A / S)(ES) :DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO

CEARÁ

E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO(LEI Nº 12.322/2010 ! AUS!NCIA DE IMPUGNA"#O DE TODOS OSFUNDAMENTOS EM $UE SE ASSENTOU O ATO DECIS%RIO$UESTIONADO ! SU"SIST!NCIA AUT#NOMA DA DECIS#O !S$MULA 28%/ST& ! INVIA"ILIDADE DO RECURSO

E&TRAORDINÁRIO ! AGRA'O IMROVIDO.

! A''*+,-' ) *+,) ) T*4 56) 67 -'5*768)9 34' *) 6+)686 - , , 34+ *-,-' ' 6 7*6* ''++3* **686 '- 4+ 6 67 ;- ) 5*;6)'-** 9998 +*--3+3*.

A C % R D # O

V'*-' +*+,-' 6 ,'*,-' 69869 *8)9 +-,+3 )9 M98)9 )S>67) T*4 F66*4 3 S,+ T3+ 9) * P69=+* )M98) T6) **9+ * +)5)7*6 * *8* 6 4*768)9 6 *9)8*9 8*

8/15/2019 texto_30700637

2/7

Ementa e Aórdão

ARE 867090 AGR / CE

6+9) 6 **) -' *3-' ) )8) ) R64*8). N) >*8+>) 985+**7686 6986 4*768) ) S6) M98) D*9 T)55)4.

B*94* 1H 6 7*) 6 201.

CELSO DE MELLO ! RELATOR

2

Documento assinado digitalmente conforme MP n°2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil. O

documento pode ser acessado no endereço eletrônico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o número 8627235.

Supremo Tribunal Federal

ARE 867090 AGR / CE

6+9) 6 **) -' *3-' ) )8) ) R64*8). N) >*8+>) 985+**7686 6986 4*768) ) S6) M98) D*9 T)55)4.

B*94* 1H 6 7*) 6 201.

CELSO DE MELLO ! RELATOR

2



Inteiro Teor do Acórdão - Página 2 de 7

8/15/2019 texto_30700637

3/7

R l t ó r i




CEARÁ

R E L A T Ó R I O

O SEN!OR MINISTRO CELSO DE MELLO " (R#$%&'): T%&%*#de recurso de ara!o" #e$%es#&!a$e'#e &'#er%os#o" co'#ra dec&s(o +,#-'#-#, do ara!o )#*&' # 3*-$%3' % L# '* +,.,,/,0+01" %%

#4% *#4,#&' ao recurso e2#raord&'3r&o" manifestamente inadmissível "dedu4&do %e5a %ar#e ora recorre'#e

E* ' ' 3% 3#-*' 6ue *'#, a &'#er%os&7(o do #*# recursode ara!o8

9O recurso extraordinário a que se refere o presente agravonão impugna o único fundamento em que se apoia o acórdão

recorrido.Isso significa – considerando-se o que enuncia a

Súmula 283/STF – que o recurso extraordinário em questão revela-seinadmiss!el , porque, não o"stante a existência de mais de um

fundamento suficiente, apto a sustentar, por si só, a decisão recorrida,o apelo extremo não impugnou , de maneira necessariamentearangente, todos eles.

#a"e enfati$ar , neste ponto, que qualquer dos fundamentos

%urdicos em que se apoia o acórdão recorrido re!ela-se "astante para viaili!ar a susistência aut"noma da decisão em causa, fa$endoincidir , sore o mencionado apelo extremo, a fórmula #urisprudencial







CEARÁ

R E L A T Ó R I O

O SEN!OR MINISTRO CELSO DE MELLO " (R#$%&'): T%&%*#de recurso de ara!o" #e$%es#&!a$e'#e &'#er%os#o" co'#ra dec&s(o +,#-'#-#, do ara!o )#*&' # 3*-$%3' % L# '* +,.,,/,0+01" %%

#4% *#4,#&' ao recurso e2#raord&'3r&o" manifestamente inadmissível "dedu4&do %e5a %ar#e ora recorre'#e

E* ' ' 3% 3#-*' 6ue *'#, a &'#er%os&7(o do #*# recursode ara!o8

9O recurso extraordinário a que se refere o presente agravonão impugna o único fundamento em que se apoia o acórdão

recorrido.Isso significa – considerando-se o que enuncia a

Súmula 283/STF – que o recurso extraordinário em questão revela-seinadmiss!el , porque, não o"stante a existência de mais de um

fundamento suficiente, apto a sustentar, por si só, a decisão recorrida,o apelo extremo não impugnou , de maneira necessariamentearangente, todos eles.

#a"e enfati$ar , neste ponto, que qualquer dos fundamentos

%urdicos em que se apoia o acórdão recorrido re!ela-se "astante para viaili!ar a susistência aut"noma da decisão em causa, fa$endoincidir , sore o mencionado apelo extremo, a fórmula #urisprudencial




8/15/2019 texto_30700637

4/7

R l t ó r i

ARE 867090 AGR / CE

consustanciada na Súmula 283/STF , segundo a qual $% inadmissívelrecurso extraordinário quando a decisão recorrida assenta em mais de

um fundamento suficiente e o recurso não arange todos eles&. ' %urisprud&ncia do (upremo )riunal *ederal, por mais deuma ve!, %á se pronunciou no sentido da imprescindi"ilidade de a

parte recorrente, quando da interposi+ão do recurso extraordinário,impugnar todos os fundamentos suficientes que dão suporte aoacórdão recorrido 'T( )*2/2+3-2++ , el. in. (/0123/4'0/)/56/ – 'T( ),*/))+-))*. , el. in. 72' 8'239O –' 2),0,21/'S , el. in. O/7' '23/( – ' 3)80..--g'/4 , el. in. /22/5 8'67/ – ' 31+0.)8-g'/5F , el.

in. /22/5 8'67/, v.g.:;

$'#6'S7 T'7'5I9:'I7. 4';7'4I9T)/O.

?. 5a @ipótese, o acórdão impugnado adota dois fundamentos suficientes # , art. FGG, H GB,

77, $"&, na reda@ão dada pela 2ei nB ?A.DAAIAJ?J:.64957 5O '0/2O />)/O.

?. 5a @ipótese, o acórdão impugnado adota dois fundamentos suficientes # , art. FGG, H GB,

77, $"&, na reda@ão dada pela 2ei nB ?A.DAAIAJ?J:.

8/15/2019 texto_30700637

5/7

R l t ó r i

ARE 867090 AGR / CE

' ' # -'#-# das ra4

8/15/2019 texto_30700637

6/7

Vto M IN C ESO D EM ELO



V O T O

O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO – (R!"#$%&' N$"))*)# %"+$ à parte ora recorrente, *) ,- o apelo extremo por ela

interposto $ *-" o único fundamento em que se apoia o acórdãoquestionado.

Isso significa – $)*3%"3$4) $ ,- -*" " S-!" 28/ST –que o recurso extraordinário reela!se *"3*))! , porque, $$:)#"# a exist"ncia 3 "*) 3 - fundamento suficiente, "#$ ")-)##"% , por si só, a decisão recorrida, o apelo extremo $ *-$- ,de maneira ))"%*"# a#rangente, #$3$) eles.

C": ;"#*+"% , neste ponto, que ,-"!,-% dos fundamentos $ur%dicos ,- ) "$*" o acórdão recorrido %!"4) :")#"# paraia#ili&ar a )-:)*)#%*$) ;-3"#$) , a decisão ora agraada.

? $ - $#$.






V O T O

O SENHOR MINISTRO CELSO DE MELLO – (R!"#$%&' N$"))*)# %"+$ à parte ora recorrente, *) ,- o apelo extremo por ela

interposto $ *-" o único fundamento em que se apoia o acórdãoquestionado.

Isso significa – $)*3%"3$4) $ ,- -*" " S-!" 28/ST –que o recurso extraordinário reela!se *"3*))! , porque, $$:)#"# a exist"ncia 3 "*) 3 - fundamento suficiente, "#$ ")-)##"% , por si só, a decisão recorrida, o apelo extremo $ *-$- ,de maneira ))"%*"# a#rangente, #$3$) eles.

C": ;"#*+"% , neste ponto, que ,-"!,-% dos fundamentos $ur%dicos ,- ) "$*" o acórdão recorrido %!"4) :")#"# paraia#ili&ar a )-:)*)#%*$) ;-3"#$) , a decisão ora agraada.

? $ - $#$.




8/15/2019 texto_30700637

7/7

Etrato de Aa 19/05/2015

SEGUNDA TURMA

EXTRATO DE ATA

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRA-O ')7.0(0

PROCED. : CEARÁRELATOR : MIN. CELSO DE MELLO

AGTE.(S) : ESTADO DO CEARÁPROC.(A/S)(ES) : PROCURADORGERAL DO ESTADO DO CEARÁAGDO.(A/S) : RUI MIGUEL ARAUJO SOUSA PERESPROC.(A/S)(ES) : DEHENSOR PBLICOGERAL DO ESTADO DO CEARÁ

Decisão: A T!"#$% &'" '$*+' !,-,#% ,0'! &"'#,' $'"1!"2' 3 $0"$'% ,'2 "#'2 3' '' 3' R4$'". N+' &$"1&'!%

5!261$3$#,% 32 5!40$#,'% ' S,7'" M,2"' D$2T'66'4. P"238,1$ 3' S,7'" M,2"' T'" Z$$219. ! T"#$%%;.

texto_30700637

Documents

Transcript of texto_30700637