The discovery of various accumulations of debris 01 marine ... · desaparecen siendo sustituidos...

~ ~

BIBLlO 0211-5891(1992)15P63-1 06 lenshy

of

iiacutea VARIACIONES DEL NIVEL DEL MAR DURANTE EL PLEISTOCENO MEDIO

(EXTREMO ORIENTAL DE GUIPUZCOA PAIS VASCO)

Recibido 1992-11-05

Joseacute Miguel EDESO

Universidad del Paiacutes Vasco Vitoria-Gasteiz Escuela de Ingenieros Teacutecnicos Industriales y Topografiacutea

RESUMEN VARIACIONES DEL NIVEL DEL MAR DURANTE EL PLEISTOCENO MEDIO (EXTREMO ORIENTAL DE GUIPUZCOA PAIS VASCO)

El hallazgo de diversas acumulaciones detriacuteticas de origen marino a lo largo del litoral vasco ponen de manifiesto la existencia de una antigua liacutenea de costa localizada a unos 35-40 msnm El anaacutelisis geomorfoloacutegico sedimentoloacutegico y micropaleontoloacutegico de todos estos depoacuteshysitos nos ha permitido identificar diversos subambientes sedimentarios pudiendo establecer una antigua desembocadura fluvial un paleoestuario y una costa abierta a la influencia del oleaje La edad absoluta de estas acumulaciones se desconoce aunque en base a criterios de cronologiacutea relativa parecen relacionarse con alguacuten periacuteodO interglaciar del Pleistoceno medio

Palabras clave Pleistoceno medio plataforma de abrasioacuten rasa Paiacutes Vasco sedimentologiacutea micropaleontologiacutea transgresioacuten regresioacuten neotact6nica GuipUacutezcoa

SUMMARY VARIATIONS IN SEA LEVEL DURING THE MIO PLEISTOCENE ERA (EXTREME EAST OF GUIPUZCOA BASQUE COUNTRY)

The discovery of various accumulations of debris 01 marine origin along the Basque coast reveals the existence of a former coastline once located around 35-40 metres above sea level Geomorphological sedimentological and micropalaeontological analysis of all these deposits has enabled us to identify a former river mouth a paleoestuary and a coast open to influence from the surf The exacl age of these accumulations in unknown although on the basis of related chronoloshygical criteria il would appear to relate to some interglacial period from the mid Pleistocene era

Key words mid Pleislocene wave platform small tableland Basque country sedimentology micro-palaeontology transgression regression neotectonics GuipUacutezcoa

LABURPENA ERTAL PLEISTOZENOAREN ZEHARKAKO ITSAS MAlLAREN GORABEHEshyRAK (GIPUZKOAKO SORTALOE MUTURREAN EUSKAL HERRIA)

Euskal Herriko kostaldean zahar itsas jatorrizko multzo detrilikoen aurkipenak 35-45 m ilsas mallaran goruntz kokatzen omen zen aintzineko kosta lerro bat adierazten dute Sedimento guzti hauen azterketa geomorfologiko sedimentologiko ata paleontologikoak giro sedimentario desberdinen zehazpenara eraman gailu honela ainlzineko ibai baten bokana zehaztu ahal izan dugu baila paleoestuario eta uhinen eraginpean omen zegoen kosta irekia ere Multzo hauen adin absolutua ezezaguna da nahiz eta konologia erlatiboko kriterioak erabiliz Ertal Pleislozenoaren glaziararteko aldietako batekin erlazionaturik eman

Aurkibideak Ertal Plaistozenoa abrasio plataforma Euskal Herria transgesioa erregresioa neotektonika Gipuzkoa

Lurrade 15 1992 63

JOSE MIGUEL EDESO

1 INTRODUCCION

El espacio investigado se localiza en el extremo oriental de Guipuacutezcoa estanshydo limitado al N por el mar Cantaacutebrico al W por la depresioacuten de Zarauz al E por el estuario del riacuteo Bidasoa y al S por el corredor Iruacuten-San Sebastiaacuten (borde NW de Cinco Villas)-estuario del riacuteo Oria (2deg9_ 1deg47 long W y 43deg2030-43deg2350lat N)

La investigacioacuten geomorfoloacutegica desarrollada en esta zona ha puesto de manifiesto la existencia de una serie de antiguos niveles de origen marino que nos indio can la importancia que han tenido las fluctuaciones de la liacutenea de costa durante el Cuaternario

O

SlTUACION GEOGRFICA DE LA ZONA ESTUDIADA

N o~SKm

_BIL8AO

VIZCAYA r - -~)

) )

MAR CANT ARICO

I

GUIPUZCOA

tlg I

A lo largo de la costa cantaacutebrica existen numerosas acumulaciones y superfishycies erosivas (rasas) que han sido interpretadas por distintos autores como plataformas de abrasioacuten y depoacutesitos de origen marino Por el contrario en el litoral guishypuzcoano uacutenicamente se detectan algunos vestigios que denotan la existencia de niveshyles marinos antiguos El anaacutelisis exhaustivo del litoral oriental de Guipuacutezcoa nos ha permitido localizar y estudiar una serie de acumulaciones detriacuteticas de origen presumishyblemente marino que han sido atribuidas al Pleistoceno medio pudiendo destacar las plataformas de abrasioacuten del monoclinal de Jaizkibel-Uliacutea-Mendizorrotz y los depoacutesitos de Goizut Manziategi e Irubide

No son estos los uacutenicos vestigios existentes en nuestro paiacutes puesto que entre las riacuteas de Bilbao y Plentzia (Vizcaya) se desarrollan una serie de acumulaciones detriacuteshyticas de origen claramente marino Estas acumulaciones se situacutean a unos 30-40 m por

Lurralde 15 1992 64

JOSE MIGUEL EDESO

encima del nivel intermareal actual y estaacuten constituidas baacutesicamente por arenas de cuarzo de tamantildeo de grano fino a medio (Cearreta et al 1991) Y potencia sumamente variable oscilando entre los 3-4 m de Arrietara Atxibiribil y Errekalde y los 15 m de Barrika En Punta Galea y Bermeo se desarrolla un nivel de rasa situado 45-50 m por encima del nivel marino actual Formas similares se observan en la punta de Santa Ana (Hendaya)

2 MARCO LITO-ESTRUCTURAL

El tramo litoral desarrollado entre la depresioacuten de Zarauz y el estuario del rio Bidasoa estaacute dominado por la alineacioacuten Jaizkibel-Uliacutea-Mendizorrotz (Cadena Terciaria Costera) Todo el conjunto se orienta en direccioacuten NNE-SSW-W dibujando un suave arco con concavidad N muy continuo y homogeacuteneo puesto que su trazado solo se ve interrumpido por estructuras secundarias en Zarauz (diapiro) Orio (falla de desgarre) y San Sebastiaacuten (anticlinal deducido de RecaldemiddotLa Florida)

Estratigraacuteficamente esta alineacioacuten estaacute formada por un conjunto de potentes bancos de areniscas cuarzosas de color gris-azulado (pardo-amarillento por alteracioacuten) y cemento calcaacutereo Eventualmente se observan niveles microconglomeraacuteticos Intercalados entre estos materiales se disponen delgados niveles de naturaleza arcilloshysa yo margosa de tamantildeo centimeacutetrico a decimeacutetrico

La alineacioacuten Jaizkibel-Uliacutea-Mendizorrotz puede definirse como un relieve estructural tipo cuestalcrestalhog back La topografiacutea traduce fielmente los valores de buzamiento aumentando eacutestos de E a W 15-25deg en el Cabo Higuer 30-45deg en el Monte San Enrique 70deg en Txartikun 80-85deg en Pasajes y 90deg en Uliacutea-San Sebastiaacuten Es un relieve monocliacutenal cuyo frente domina mediante un importante escarpe de maacutes de 300 m el corredor Irun-SanSebastiaacuten y el tramo bajo del estuario del Oriacutea del cual queda separado por un pequentildeo valle ortoclinal

o ~m bullbull MuesTRA AHALIZAOA(AASA8)

DI$TANCtA ENTRE LAS CUftVASDE NIVEL 11

flg 1MAPA TOPDGRAFICO DEl JAIZKI8El mTOR DE MARLA I

Lurrade 15 1992 65

-shy

JOSE MIGua EDESO ~ middot1

f

El frente muy continuo y rectiliacuteneo uacutenicamente se ve interrumpido por pequeshyntildeos valles anaclinales secos de fuerte pendiente Por el contrariQ el reverso del monoclinal se resuelve mediante una sucesioacuten de grandes chevrones (punta Turrullashypuerto de Pasajes El Molino-Cabo Higuer Mendizorrotz) y profundos barrancos catashyclinales de corto recorrido y fuerte pendiente longitudinal En ocasiones los chevrones desaparecen siendo sustituidos por hog backs y barras paralelas a la costa

El litoral es estructural siendo su iacutendice de sinuosidad muy moderado (141) La costa estaacute dominada por un acantilado de altura variable (20-40 m) a cuyo pie se desarrolla una plataforma de abrasioacuten de escasa amplitud (menos de 100 m de anchura) que estaacute siendo sometida a intensos procesos erosivos Las acumulaciones detriacuteticas son escasas quedando relegadas a los sectores maacutes internos y protegidos de las bahiacuteas y ensenadas que articulan elUtoral

A partir de San Sebastiaacuten estos relieves se ven reforzados por una segunda alineacioacuten monoclinal que recibe el nombre de cresta de Aratzain (344 m)

Al Sur del monoclinal del Jaizkibel-Uliacutea se dispone el corredor Iruacuten-San Sebastiaacuten que ha sido modelado por la erosioacuten a expensas de los materiales que conshyfiguran el flysch Cretaacutecico Superior El fondo del corredor estaacute salpicado por una serie de colinas de escasa altitud (40-80 m) cima redondeada o plana y vertientes acusashydas Adopta una orientacioacuten NE-SW quedando limitado por el borde NW de Cinco Villas-San Narciso y por el frente del monoclinal del Jaizkibel-Uliacutea (escarpe de maacutes de 300 m de altura)

3 RASAS Y DEPOSITOS DEL PLEISTOCENO MEDIO (30-45 M)

En el litoral Cantaacutebrico son escasos los niveles marinos Cuaternarios (sobre todo de edad Pleistocena) bien documentados Cuaacutendo aparecen se caracterizan por su mala conservacioacuten tanto de los depoacutesitos como de las faunas contenidas en ellos A esta escasez de materiales sedimentarios se antildeade la falta de bibliografiacutea especiacutefica sobre el tema lo que conlleva un conocimiento muy incompleto de la evolucioacuten del borde S del Golfo de Vizcaya (Cearreta et al 1992)

Un interesante nivel (con depoacutesitos asociados) ha sido localizado en el revershyso del monoclinal de Jaizkibel-Uliacutea-Mendizorrotz

31 Plataformas de abrasioacuten marina (rasas)

Por encima de la actual liacutenea de costa a unos 35-40 m de altura se desarrolla una plataforma de abrasioacuten de extensioacuten y anchura variable (su tamantildeo oscila entre unas pocas decenas y varios centenares de metros) aunque en general reducida que ha sido labrada por la erosioacuten a expensas de los materiales Eocenos de la formacioacuten Jaizkibel Topograacuteficamente se identifica con una superficie horizontal o subhorizontal (1 oacute 2 grados) que ha sido parcialmente desmantelada por los numerosos cursOs catashycUnales que drenan el reverso del monoclinal del Jaizkibel-Uliacutea-Mendizorrotz interrumshypiendo su continuidad longitudinal Transversalmente la plataforma estaacute limitada al N por el acantilado actual y al S por un escarpe maacutes o menos niacutetido geneacuteticamente relashycionado con un paleoacantilado en avanzado proceso de destruccioacuten

Lurrade 15 1992 66

JOSE MIGUEL EDESO

o ()-O

9 O w O

~ laquo lE

1 ~1 I

bull ~ eacute1 i e I ~ ~ aacute ir

eacute

i i iexcl i I ~iexcl

~iI m~nl

i g middot

I i iexcl iexcl i

u

i Al

i Ibull

= i middotS i iexcliexcl I i 3 8 acmiddot el

~~ ~

~ iexclJ ~ ~ 3~ ~ IIII1Urn bull 111 lilll mm

~ ~ I ~ i 9 iexcl ~ w i ~ - ~ I = iexcliexclbull ~ c 2

ISI - u 3 ~ i ti I ~ gt ~I t

I~ laquo y 3 ~ E

DITIIDllDl1[ill~Eacutesectrn

67Lurrade 15 1992

--------

JOSE MIGUEL EDESO JOSE MIGUEL EDESO

MAPA GEOIORfOLOGICO DEl LITORAL DE JAIZKIBEL

~ IIIIECDIII AIOIIDtUI DlIUtlM

PUeferms de abrllsi6n actl1al

~ Platafor llla deiexcll~hltQ rOCJ)JoIIcon

rn ~PUl de cantos s~tual

PIsya tleacute arena

mlhrtslll(l(C (d6npariexclmiddotddlII)

rn Uvaleft de ebraaiOn Molc(lttlOl (ant1iexcluo

litiaa- PlcflltDeel)1I eon dep6ttOIl eorrelativQfj

llS3l19 PleistllclMUUII iexcln QrpoacuteitoB correlativos

bull J)epoacuteeitot Pleiltocenos

~ Oejgteacuteal toa de lolera

o Slilerfjci_ IIrosiua da odgen ineierto

LL Acampnti 1 do sctuotl

AA ACAntilado tIIuerto

Preflt~ de euestilcreataltro b4C

Ll fSlIltarpe erolil(l yJo eiexcliexcliexcltrwtur1ll1

VaUe) En V

A Chvronleurota

68

~ )fiexclllUUAiEtQ

vt4ntars

VBlle iexclolgadQ

-- lII1smJlt1tQ

_ Corrielltf1 marinbullbull

-P8118

1EYENDA

11 ReIeurom HalXero

O Ptaya ce arena

shy

PBya de C1JIltos~ e Depoacutestos 1ItM3IeS

AclJfltiexclores 00III0CaS sebe ta pa1afarffi111 pta1afarm ce2ltasoacute)mm

rn Rasas PIEiacutestoceraS

AcantIaOOS

Acanmclos loacutegjes

AA

AoL

iexcl

7~~ ~J

~ t bull

J4~

~

1 lt

Lurrade 15 1992 69

AoI

-T LU

ti JU

~

-~v

-bull bull -

AcanlBebs rTlEtos

Frente ce cresta IIqJ back

Escarpes

Meantos 8fClIlebs

Escarpes oterillclos

laleSenV

~031 Desiexclterd1ellos

Cm2rtes~

Scrn

MuestraS aralzad3s

Di1aacuterrta ncraf iacutent81Sl

Lurrade 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO

MAPA GEOMORFOLOGICO

-----

DE LA BAHJA DE PASAJES

DIltlCQOII DI UII (O_ItIII JlJIIlfRtlAt1 (I~O 0)

--

1 UmiddotIIO

~

JOSE MIGUEL EDESO

Esta superficie se conserva muy bien entre el estuario del Bidasoa y punta Turrulla siendo muy niacutetido su desarrollo en el Cabo Higuer Marlabaratza MariashyKapelu punta Biosnar y punta Turrulla Entre punta Turrulla y la bocana del puerto de Pasajes el nivel de rasa desaparece ya que los procesos erosivos han sido tan intenshysos que han hecho retroceder la liacutenea de costa destruyendo la plataforma Entre el puerto de Pasajes y la ensenada de la Zurriola reaparece el nivel aunque uacutenicamente se conserva el segmento terminal En esta zona la rasa no supera los 75-125 m de anchura y estaacute dominada por un paleoacantilado vertical muy bien conservado La altushyra de la rasa respecto al nivel marino actual es de unos 45 m A partir de la desemboshycadura del Urumea la rasa desaparece observaacutendose tan solo dos pequentildeos rellanos de origen incierto localizados en el reverso de Mendizorrotz

El frente de esta superficie queda colgado respecto al nivel marino actual y estaacute siendo sometido a un raacutepido desmantelamiento como consecuencia de la accioacuten de procesos subaeacutereos y marinos Son frecuentes los desprendimientos deslizamienshytos vuelcos y procesos solifluidales acumulaacutendose el material erosionado sobre la plataforma de abrasioacuten actual siendo raacutepidamente evacuados por las olas y corrientes marinas

Sobre estas plataformas antiguas (rasas) se observan diversas acumulacioshynes detriacuteticas de potencia muy variable presentando la siguiente estratigrafiacutea

Erranwsb Torrla

(~NW

I 310

Moundike enka300r LanA

2eo

200

100

100

50

O OIllMACION JAIZKIBII EOCENO INfERIOR

CI

HW Iturrlctlnt errk Atrl- ndl

2110

200

1eo

100

110

O

t bullbullbullUIpI

~ I

C10

MONOCLlNAL DEL JAIZKIBEL flU 4

Lurrade 15 1992 71

y

1 JJ4 IILI

fii ~ lliJ_shyCi-iexclshy=t11-- -~- - ~

Lurrade 15 1992

lEIBIIl

ACilf1tiaoo

Frente Ci cresta I cuesta

ChMO1eS

Escarpe Escarpe aterucb

CleXlsitos~

Neras

Aiexclcias Ylms

Mansrna

ReIeno HOCEnO

70

Depositos de ladera

~~ Ramsantgws

=- COTel1tes SUporiicilles

Gshy-gt O bull bull

Movmerrtos en masa

Yales 1llMaIes

Canteras y cIesrnootes

SoncIeos rrerIlr1cos

MlEStJas arnIZalIacutelli

Buzamienlo

9

JOSE MIGUEL EOESO

Artl-undl

SINW

200

150

100

so

o~~~~ el1 la

MONOOUNAl DEL JAllIllllEl

bull Nivel C Interfase entre el sustrato rocoso -profundamente meteorizado- y el material detrftico El sedimento estaacute constituido por cantos y gravas maacutes o menos rodados de cuarzo sflex arenisca y rocas metamoacuterficas empastados en una matriz arenosa de color pardo-amarillento El sustrato rocoso presenta un micromodelado constituido por un conjunto de oquedades (posiblemente pozas de evorsioacuten) cuyas paredes estaacuten recubiertas por una peliacutecula de oacutexidos de hierro Es precisamente este recubrimiento el que nos permite reconstruir la morfologiacutea de la cavidad ya que el susshytrato estaacute totalmente arenizado

- Nivel B Su potencia es muy irregular oscilando entre unos pocos y maacutes de 150 cms de espesor Predominan los materiales de textura arenosa no observaacutendose estructuras sedimentarias Intercalado en este tramo arenoso se desarrollan importanshytes acumulaciones de oacutexidos de hierro de potencia irregular (1 a 8 cms) y trazado sinuoso En este nivel se han recogido restos de talla y uacutetiles prehistoacutericos que han sido atribuidos al Pleistoceno superior

Nivel A Suelo de 1-120 m de potencia muy rico en materia orgaacutenica que se ha desarrollado a expensas del nivel arenoso subyacente

311 Anaacutelisis sedimentoloacutegico

- Fraccioacuten gruesa (gt 2 mm)

Llama poderosamente la atencioacuten la acusada heterogeneidad litoloacutegica (cuaacutershyzo cuarcita areniscas siacutelex rocas metamoacuterficas etc) de los materiales que configushyran el nivel de rasa Por el contrario en el monoclinal del Jaizkibel-Ulia-Mendizorrotz uacutenicamente afloran areniscas y lutilas y los diversos cursos cataclinales que drenan esta zona nacen y discurren exclusivamente sobre formaciones areniscosas lo que nos sugiere que los materiales que integran la plataforma de abrasioacuten tienen un origen aloacutectono siendo las olas y corrientes marinas los agentes responsables de su transshyporte y posterior deposicioacuten

A partir de la bocana del puerto de Pasajes (sector Uliacutea-Mendizorrotz) el retroceso de la liacutenea de costa o bien ha destruido totalmente el nivel de rasa o lo ha desmantelado parcialmente observaacutendose uacutenicamente el segmento terminal lo que dificulta su anaacutelisis morfomeacutetrico y granulomeacutetrico aunque existen indicios suficientes para catalogar estos espacios como rasas antiguas

Lurrslde 15 1992 72

JOSE MIGUEL EOESO

ng 6

DEPOSITO

LUoIOgJa ArnlcM r Cuafci

40

30

30

2020 l Il0l426

lO ~ o 100 200 300 400 _ eoo

Li tolog11 I Silbullbull

~

40 1231

0 I

]~Q 100 200 300 00 800 eoo

flg 7

ARLADE

50 C1O3cm

lO

I M41 40

30

20

10

o o 2 bullbull 12 CM

DEPOSITO DI MARLA - kAPItLU

IMd 213 BO

I 7~ I 1Cl c e 50 l bull turu ao ffiIll Sil

40 51 CUrlt

30 [] Alaeu

20 O Oubullbull

0

o 0240 a 12 cm

DEPOSITO D PUNTA TURRUIA

Los perfiles levantados a lo largo de la plataforma actual (estas mediciones han sido efectuadas mediante una sonda eleacutectrica NASA STING RAY) noS indican que en aquellos lugares donde la plataforma de abrasioacuten antigua ha desaparecido el nivel de rasa actual Y la plataforma continental presentan un desarrollo espacial mucho maacutes importante mientras que en aquellos enclaves donde se constata la existencia de niveles antiguoS dichas superficies estaacuten muy restringidas

Lurralde 15 1992 73

bull bull bull bull bull

- -

bullbullbull

bullbull bullbull bull bull bull bull

bullbull


CARACTERISTlCAS lITDLOGICAS GRANULOMETRICAS y MORFOMURICAS Df LAS SUPUESTAS

I RASAS DI JAllKlIH Cuadre 1

Epactr f MAlilLA QOIZUT QOIZUT ~ Grnulomtrlc~------=----------t-_-------+--------+-------+--------1-1

NQICAO NACQO

- ISs 33 S 3 11 3 3 184 - bull 32 18 2 3 bull 2

38 1-e 1I-e 821111 bull -12 12 1 - - 3s 2 - 1 _ bull10

bull )1- 2 -1 bull

1 -- bull

1 e - 2 24-40 4 o - eo 80 -80 1 shy

bull SO

M~ )1 1C 1- O enleu 4 4 e m Arenlca

Inlll ROdamlantrLltaloQlal Cuarla Lltologla Anle LltoloGla Camplarelta M~ J111o 100 24 241 Cuarzo

2 bull 1 bull 21 bull

+500 o ti 1 bullMd HIta 200 -2 41

280-211iD 280- 2111 300 -341

eo gl

I 1 SO - 1- SI

200-24111100 -14

10Q-14Q180-1DI Inll Aplamla

Md 181 22 a 171 18 bull

- 1 e 30 ) 2 4

38 bull 11 bull 1110_ al

aobbull HIteg t S - DI 1 e - 1 DO

2 - 2411 1 - 41

1 - 14111 28-290

CARAtTERISTlCAS LlTOLOGICAS GRANULDMITRICAS y MORFOMETRICAS Of LAS SUPUESTAS USAS OH JAllKIBH eu

Ipctr~ I PUNTA TUARULL~ PUNtA fU RAULLA rlARLA BIOSNAA MAALA-KAPaLUOranlU I-metrh- -----------I--c----- shy

Q S e A o N- n 8 bull e A o r N Q S e A o I N Q S e A o I N Q bull e A O

- 71 41 U 14 4 -1118432 -131-11_

8 12 I

12 bull l 18 - 24 24 - 40 4Q - 80 ea - 80

-80

M 13bull e 17 cm eLla

Rmmiddot1 LIIbullbull Lltolagl bullbull Cuan LrtolaglArulacbullbullM to 0 eo 18O - 100 1 2 bull 31 bull lO

bull bullbull )0+ ~OOmiddot 2 ti

MaxlmHlata 200 - 241 80 - 98 200-24Q a o - 111 50 - 0120-211 100-148 2ao -218 1 aO -1111 100-141100-141 laO-19191 100 -1411 200-UQ laO-191

- Md 213

bull202

bull 191 2 o o - 181 18

10 bull 20+ 2a lO bullbull 0 bullmiddotmiddotl 25 bull lO bull 2 ~ UMKHlatora - 241 1amp-IDII 18 -11111 iI - 2411 1 I -1011S - 11 2 - 2411 2 - iI411 1 - 1411 2 - 24 1 1D- 1811

Lurrade 15 1992 74

bull i i~1 Concretamente en Mitxitxola Tontor la plataforma submareal estaacute muy desashy

rrollada puesto que para alcanzar la batimeacutetrica de 65 m es preciso alejarse de la Jf~r costa maacutes de milla y media mientras que en Biosnar dicha profundidad se alcanza a 1 ~I milla i~ ~ El anaacutelisis detallado de estos perfiles nos muestra una plataforma suavemenshy

te inclinada hacia el Norte Esta superficie se ve interrumpida por pequentildeos rellanos cuya geacutenesis puede estar relacionada con las variaciones experimentadas por el nivel medio del mar durante el Pleistoceno medio y superior Estos rellanos se localizan entre los 33 Y 37 m 40-42 m 46-48 m 50-51 m y 59-62 m respectivamente

En cualquier caso esta afirmacioacuten debe ser confirmada mediante el levantashymiento sistemaacutetico y minucioso de numerosos perfiles submarinos hecho absolutashymente imposible de realizar en la actualidad La cartografiacutea marina existente es antigua e imprecisa de ahiacute que su utilizacioacuten no nos de maacutes que una idea muy aproximada de la morfologiacutea del fondo submarino sin poder extraer ninguacuten tipo de conclusiones

Desgraciadamente no existen cortes niacutetidos y accesibles que nos permitan analizar en detalle las caracteriacutesticas geomorfoloacutegicas y sedimentoloacutegicas de estos depoacutesitos Unicamente en el borde de los acantilados la erosioacuten ha exhumado parshycialmente los materiales que configuran la rasa Esto nos ha permitido estudiar maacutes o menos detalladamente los depoacutesitos de Maria Marla-Kapelu Punta Biosnar y Punta Turrulla En el resto del espacio investigado (viveros del Cabo Higuer Monpaacutes Faro de la Plata etc) uacutenicamente se observan cantos dispersos siendo imposible efectuar su anaacutelisis granulomeacutetrico morfomeacutetrico y sedimentoloacutegico

ANALlSIS LlTOLOGICO DE LA FRACCION GRUESA (gt 2 CM)

LlTOLOGIA

CUARZO

ARENISCA

CUARCITA

SILEX

OTRAS

MARLA

53

26

7

8

6

PUNTA TURRULLA

49

18

7

20

6

TOTAL 100 100

Junto a estos materiales se observa una enorme cantidad de pequentildeos (1-2 cm) fragmentos de oacutexidos de hierro procedentes del nivel B del perfil descrito anteshyriormente Las acumulaciones de este tipo tambieacuten aparecen rellenando diaclasas o planos de estratificacioacuten asiacute como recubriendo el fondo y las paredes de numerosas cavidades (gnammas alveolos etc) Su destruccioacuten parece estar relacionada con proshycesos de desescamacioacuten y alteracioacuten de la roca ubicada por debajo de la peliacutecula ferruginosa (minaje subsuperficial)

El porcentaje de siacutelex que integra estos depoacutesitos es muy importante Son cantos pequentildeos (2-6 cm) profundamente alterados y bastante rodados Actualmente

Lurrade 15 1992 75

JOSE MIGUEL EOESO

sobre la plataforma de abrasioacuten no se detectan estas litologiacuteas y las acumulaciones detriacuteticas allf existentes estaacuten formadas exclusivamente por cantos y bloques de areshyniscas eocenas (cuadro)

Granulomeacutetricamente el tamantildeo del material disminuye de Este a Oeste El valor de la mediana de grano es muy bajo oscilando entre los 37 cm de Maria y los 33 cm de Punta Turrulla El centilo sufre la misma evolucioacuten pasando de 103 a 87 cm respectivamente Los cantos de talla pequentildea son los maacutes abundantes (2-6 cm) ya que suponen el 91 en Maria y el 96 en Punta Turrulla Dado que se trata presushymiblemente de depoacutesitos residuales es obvio pensar en la existencia original de mateshyrial areniscoso autoacutectono desaparecido por alteracioacuten y desagregacioacuten (cuadro)

oeloslTtlS DE LA lASA OHJAIUlIfl (middot35middot 41

JOSE MIGUEL EOESO

Morfomeacutetricamente todos los materiales que integran estos depoacutesitos muesshytran iacutendices de rodamiento relativamente bajos (cuarzo) 156 en Punta Turrulla 157 en Marla-Kapelu 166 en Biosnar y 167 en Maria

Este hecho se explica faacutecilmente puesto que son muy numerosos los cantos rotos que existen en estos depoacutesitos Es frecuente que el material presente huellas evishydentes de haber sido sometido a intensos procesos de desgaste pero al haberse fracshyturado posteriormente sus iacutendices morfomeacutetricos sufren importantes variaciones Este rasgo tambieacuten se detecta en las acumulaciones holocenas actuales y es debido a la elevada energiacutea liberada por los temporales del NW que al batir furiosamente el sector litoral determinan la fragmentacioacuten de los cantos y bloques ubicados a lo largo de la costa

Concretamente el porcentaje de cantos rotos oscila entre el 37 de Punta Turrulla 32 de Biosnar 30 de Marla-Kapelu y 24 de Maria (en los depoacutesitos actuales los porcentajes son muy similares)

Los cantos muy desgastados (gt 500) estaacuten deacutebilmente representados 4 en Punta Turrulla 3 en Marla-Kapelu 2 en Biosnar y 0 en Maria Si bien estos porshycentajes pueden parecer escasos no hay que olvidar que en las acumulaciones actuashyles los cuarzos no suelen salvo excepciones alcanzar iacutendices de rodamiento por encima de 300

Los valores de rodamiento maacutes elevados se consiguen en los siacutelex y arenisshycas situaacutendose eacutestos en 295 y 251 respectivamente El porcentaje de cantos rotos tambieacuten sufre un fuerte retroceso (12 y 6 respectivamente) mientras que los muy rodados se incrementan ligeramente

- Anaacutelisis de la fraccioacuten tina (2-0050 mm)

La fraccioacuten fina es fundamentalmente arenosa Su origen estaacute relacionado con procesos coluviales y alteraciones in situ de las areniscas eocenas de la formashycioacuten JaizkibeL En consecuencia sus paraacutemetros sedimentoloacutegicos reflejan las caracteshyriacutesticas del sustrato rocoso lo que impide la determinacioacuten de cualquier conclusioacuten sedimentoloacutegica

312 Origen y cronologfa del nivel de rasa y de los depoacutesitos asociados

Dada la continuidad espacial del nivel 40-45 m a lo largo del Iitortal investigashydo y la existencia de depoacutesitos detriacuteticos correlativos sobre ellos es posible hablar de un nivel de rasa para la zona Ahora bien no es muy fiable relacionar este nivel con alguno de los definidos por Mary (1979) dado que se desconocen los datos fundashymentales de la evolucioacuten tectoacutenica post-Pliocena en la zona correspondiente a la morfo-estructura pirenaica asiacute como los eventos relacionados con las oscilaciones glashycioeustaacuteticas pleistocenas

Actualmente se acepta el hecho de que no existe una curva de cambios en el nivel del mar que sea de aplicabilidad mundial y se estaacute de acuerdo en que los controshyles locales y regionales son tan importantes que pueden imponer variaciones significashytivas en los graacuteficos que reflejan cambios en el nivel del mar a lo largo del tiempo

Si comparamos las acumulaciones detriacuteticas existentes sobre el nivel de rasa con los depoacutesitos ubicados sobre la actual plataforma de abrasioacuten marina (playas de

Lurralde 15 1992 77

30

20

10

o o

202Litolbull C_ 40

IMd 1541 30

I 20

10

o 100 200 200 ~ ~ eoo

4 5

DEPtlSI TO DE P1Ift TA TURRUIA

Lltolagibullbull Ca 40

rol

o ~-L~~L-~=x=c~

30 iexclMe 166

20

I 20

10 10

O

6

DEPOSITO DE BIOSIfAR

L talbull c_ 40

30

11014 157 30

20 I 20

10 10

o 1 I I O lb o 100 200 300 ~ II()O 600

De_ro DE MARLA -f(APELU

I Li e- laquo1

10 iexclM161 30

20 I 2C

10 10

OLIIIllt== D~--t--~___

3 4 I

DtfIOSITO Di MAIILA nw

Lurralde 15 1992 76

1 346

110161 r shy

JaSE MIGUEL EDESO

cantos localizadas en el interior de las bahiacuteas y ensenadas) advertimos que estos uacuteltishymos estaacuten constituidos por materiales de litologiacutea autoacutectona (areniscas eocenas) de talla mediaelevada y sin finos Por el contrario los paraacutemetros litoloacutegicos y morfomeacutetrishycos de los materiales que configuran los niveles colgados presentan caracteriacutesticas netamente contrastadas diferente composicioacuten litoloacutegica tamantildeo de grano distinto etc

El origen de estos materiales se desconoce aunque parece loacutegico admitir que durante los periacuteodos regresivos Pleistocenos la liacutenea de costa se hallaba desplazada hacia el Norte y la carga detriacutetica de los diferentes riacuteos guipuzcoanos se depositaba en espacios que hoy estaacuten totalmente anegados por el mar A medida que el nivel marino se fue elevando dichos depoacutesitos fueron retomados y removilizados por las olas y corrientes marinas redistribuyeacutendose a lo largo del litoral Es posible que durante los interglaciares pleistocenos la liacutenea de costa se situase unos metros por encima de la liacutenea de costa actual y que las corrientes marinas y las olas transportasen hasta la orishylla los materiales depositados por los riacuteos durante los periacuteodos regresivos anteriores Actualmente resulta evidente que la carga detriacutetica de estos riacuteos no alcanza la plataforshyma continental producieacutendose su deposicioacuten en las bahiacuteas y en la parte media y baja de los estuarios lo que nos explica la desigual composicioacuten litoloacutegica existente entre las acumulaciones antiguas y las modernas En el resto del litoral la alimentacioacuten detriacutetica es exclusivamente local

La presencia de sflex nos impide correlacionar estos sedimentos con antishyguas acumulaciones fluviales del Oyarzun y Bidasoa ya que estos materiales apenas estaacuten presentes en los niveles de terraza antiguos depositados por estos riacuteos La ausencia de granito es un argumento maacutes en contra de esta hipoacutetesis Todo ello nos sugiere que quizaacutes estos materiales tengan un origen maacutes o menos lejano (iquestaportes del Adour) lo que a su vez implica aceptar unas condiciones hidrodinaacutemicas marinas muy distintas de las actuales Hoy diacutea la deriva litoral adopta un trazado W-E siendo eacutesta la direccioacuten primordial de arrastre de sedimentos Sin embargo durante el Pleistoceno es muy posible que la direccioacuten de los arrastres tuviese una componente N-S yo NW-SE

El retroceso de la liacutenea de costa durante el Pleistoceno superior y Holoceno ha supuesto el desmantelamiento parcial de estas acumulaciones tal y como lo atestishyguan los numerosos drenajes colgados existentes a lo largo del litoral (saltos que oscishylan entre 20 y 50 m)

El nivel arenoso que se ubica sobre la rasa se identifica con acumulaciones coluvionares y alteraciones del sustrato rocoso de edad Pleistocena Los uacutetiles hallashydos en distintos puntos (Merino 1986) situacutean estas acumulaciones entre el Magdaleniense final y el Tardiglaciar (16000-12000) sin poder precisar maacutes

En base a criterios topograacuteficos el nivel de rasa se situacutea por encima del depoacuteshysito de Anzaraacuten (Iruacuten) (Edeso 1990) lo que nos sugiere que su cronologiacutea es anterior a la de aquel Si admitimos que dicha acumulacioacuten tiene una edad Eemiense loacutegicashymente la rasa debe ser anterior de ahiacute que en nuestra opinioacuten su deposicioacuten debe estar relacionada con alguacuten periacuteodo interglaciar del Pleistoceno medio

32 El depoacutesito de Goizut (Fuenterrabiacutea)

321 Introduccioacuten

El depoacutesito de Goizut se localiza en la margen izquierda del estuario del Bidasoa (ya en su desembocadura) dentro del casco urbano de Fuenterrabiacutea

Lunsde 15 1992 78

JOSE MIGUEL EDESO

Topograacuteficamente se situacutea sobre un paleoacantilado a unos 40 metros sobre el nivel del mar

Respecto a las caracteriacutesticas morfoloacutegicas del enclave podemos sentildealar que todo el conjunto se apoya sobre los materiales que integran el flysch guipuzcoano constituido en esta zona por una alternancia de niveles turbidfticos con otros de precishypitacioacuten quiacutemica Litoloacutegicamente pueden identificarse areniscas cuarzosas feldespaacutetishycas margas y limos que han sido datados como pertenecientes al Paleoceno medio y Eoceno inferior oscilando su potencia en torno a los 400 m (Campos 1979)

Sobre estos materiales se dispone una potente acumulacioacuten detriacutetica de unos 8 m de espesor El contacto con el sustrato rocoso no ha podido ser analizado detallashydamente debido a las malas condiciones de observacioacuten aunque da la sensacioacuten de que es bastante sinuoso (parece un paleocanal o al menos una zona deprimida) Longitudinalmente tampoco hemos podido determinar el afloramiento aunque sabeshymos que por lo menos tiene 90 m de longitud

Transversalmente el contacto de la acumulacioacuten con el sustrato rocoso subshyyacente es sinuoso Hay que sentildealar que la roca in situ estaacute profundamente alterada y muestra huellas evidentes de haber sido erosionada ya que el contacto entre ambas formaciones es de tipo curvo recordaacutendonos la morfologiacutea que presentan los bordes de los canales

322 Descripcioacuten de los niveles

El anaacutelisis geomorfoloacutegico y sedimentoloacutegico de esta acumulacioacuten nos permishyte establecer los siguientes niveles

EU WNW

Pta d Hondalbl 200

1amp11

100

eo

o

o 4km

ES_ tIWNWNW

Plata d HondarrlblCJolut OOm144m1eo

00

JO o

ICHTENBIl- DANE

190 bull

Lurrade 15 1992 79

JOSE MIGUEL EDESO

CORTI 1

oh laquotull _ o

Rnbullbullbull Su1o a

_ 1 02 Atau ton bullbulltran(aclIlJl

cruzad 01

- e Orabullbull r canta C

_ 3

B Aa

C _ 4A2

Cnto r una CORTe 2 Al _ o

f1iexcl 10

DEPOSITO DE GDIZUT

a) Nivel inferior Su potencia oscila en tomo a los 35 m Tiene una textura heterogeacutenea con bloques cantos y gravas de litologiacutea sumamente variada no obsershyvaacutendose estructuras sedimentarias netas La matriz muy abundante es de tipo arenoshyso El techo del nivel experimenta una draacutestica reduccioacuten del tamantildeo medio de grano apareciendo solo cantos pequentildeos y gravas lo que nos indica una disminucioacuten de la competencia de arrastre (granuloselaccioacuten ascendente)

Termina mediante una clara discontinuidad erosiva siendo el contacto con el nivel suprayacentes sinuoso

El grado de alteracioacuten de los distintos materiales que conforman la acumulashycioacuten es muy fuerte siendo frecuentes los cantos argilificados y arenizados

b) Nivel arenoso de color pardo-amarillento sin fraccioacuten gruesa Se observa una cierta estratificacioacuten laminar aunque no es muy niacutetida La potencia media de este nivel oscila en tomo a los 100 cm

c) Nivel de gravas y cantos El contacto con las arenas subyacentes es clarashymente erosivo Configura una delgada banda de color rojo que en ocasiones adopta un dispositivo lenticular muy niacutetido Estos lentejones tienen un espesor maacuteximo de 110 cm mientras que los tramos normales no rebasan los 50 cm

d) Nivel fino constituido por materiales arenosos Su potencia rebasa los 100 cm Este nivel presenta estratificacioacuten cruzada de bajo aacutengulo El contacto con los materiales descritos anteriormente es claramente erosivo

e) Encima de todo el conjunto se desarrolla un suelo de color negro que a su vez estaacute enterrado por un nivel de escombro

323 Anaacutelisis sedlmentoloacutegico

1- Nivel basal (muestras AO A 1 Y A2)

- Anaacutelisis de la fraccioacuten gruesa

Lurrade 15 1992 80

JOSE MIGUEL EDESO

Hemos efectuado anaacutelisis en la base y en el techo del nivel puesto que a simshyple vista ya se advierten diferencias entre ambos tramos

En la base la fraccioacuten gruesa oscila en tomo al 60-70 del total analizado predominando los cantos de pequentildeo tamantildeo (2-6 cm74) Por el contrario la fracshycioacuten bloques representa uacutenicamente el 1 Litoloacutegicamente destacan las areniscas (45) cuarzos (17) y cuarcitas (14) y en menor grado pizarras (9) rocas metashymoacuterficas (4) etc La ausencia de granito nos sugiere que el aacuterea de alimentacioacuten de estos materiales no incluiacutea el stock graniacutetico de Pentildeas de Aia

El centilo es elevado (44 cm) y la mediana de grano moderada situaacutendose en 47 cm

En la parte alta del nivel basal la fraccioacuten gruesa estaacute muy bien representada (oscila entre el 565 y el 3428 en el techo del nivel) La talla media de grano disshyminuye paulatinamente de muro a techo (47 cm en la base y 38 en la parte superior) desapareciendo los bloques e incrementaacutendose el porcentaje de gravas y cantos pequentildeos que pasan de un 74 a un 89

ANALlSIS GRANULOMETRICO y LlTOLOGICO DE LA FRACCION GRUESA (gt 2 CM) NIVEL BASAL TRAMO INFERIOR

LlTOLOGIA

CM ARENISCA CUARCITA CUARZO PIZARRA OTRAS

2-4

4-6

6-8

8-12

12-16

16-24

24-40

40-60

TOTAL

38 16 8 4 4 6

36 16 6 7 4 3

12 7 - 2 - 3

10 4 - 3 1 2

2 1 - 1 - -

1 - - - 1

- - - - - -

1 1 - - - -100 45 14 17 9 15

Litoloacutegicamente predominan las areniscas (rojas micaacuteceas amarillas y negras) los cuarzos lechosos y las cuarcitas En menor porcentaje encontramos pizashyrras negras argilitas conglomerados rocas metamoacuterficas etc

El grado de alteracioacuten de todas estas litologiacuteas (excepto los cuarzos y las cuarcitas) es muy intenso Las rocas maacutes afectadas son las argilitas pizarras arenisshycas rOjas micaacuteceas areniscas pardo-amariUentas y los conglomerados Los subproshyductos procedentes de la alteracioacuten de estos materiales han modificado los paraacutemetros sedimentoloacutegicos de la fraccioacuten fina laquo 2 mm)

Lurrade 15 1992 111

JOSE MIGUEL EDESO

ANALlSIS GRANULOMETRICO y LlTOLOGICO DE LA FRACCION GRUESA ( gt 2 CM) NIVEL BASAL TRAMO SUPERIOR

LITO LOGIA EN


2-4 54 8 9 30 4 3

4-6 35 20 3 6 2 4

6-8 8 5 1 2 -8-12 2 1 1 - -12-16

16-24

- -1 - - 1 -

TOTAL 100 34 13 40 6 7

PARAMFTROS SEOIMENTOlOGICO

OEPOSITO DE GOIZU1 (middot4b1 tia 11BJJ Cantol Irav

[] A

U_lbullteUla 1 mattl oroaacutenlca

Molfomeacutetricamente el iacutendice de rodamiento variacutea seguacuten la litologiacutea consideshyrada Los cantos de cuarzo presentan valores en torno a los 246 mientras que las areshyniscas alcanzan iacutendices por encima de 344 En esta litologiacutea los cantos rotos suponen el 7 del total analizado (iquesttransporte torrencial) mientras que los muy rodados (gt 500) tambieacuten constituyen el 7 Estos valores denotan un transporte prolongado y condiciones hidrodinaacutemicas eneacutergicas predominando el transporte masivo del mateshyriaL

Lurralde 15 1992 82

JOSE MIGUEL EDESO

-Anaacutelisis de la fraccioacuten fina (2-005 mm)

Estaacute formada por arenas (73 en la base y 656 en el techo del nivel) arcishyllas y limos La fraccioacuten arenosa estaacute constituida por arenas de talla gruesa (4135 Y 3428 respectivamente) yen menor grado medias 2125 y 1869

Ambas muestras (A 1 Y A2) presentan histogramas granulomeacutetricos polimodashyles con retenciones importantes en varios intervalos granulomeacutetricos aunque eacutestas nunca superan el 26 Las curvas acumulativas son de tipo paraboacutelico lo que nos indica que la deposicioacuten ha sido forzada con retencioacuten selectiva de parte de los mateshyriales y eliminacioacuten de los tamantildeos de menor calibre

Sospechamos que una parte importante de los limos y arcillas que constitushyyen este nivel proceden de la destruccioacuten de los cantos y gravas argiliacuteticos y pizarroshysos que configuran la fraccioacuten gruesa Es decir su origen es claramente postdeposicional (tambieacuten una parte de las arenas pueden tener este origen)

Estos sedimentos no han gozado de un transporte completo de ahiacute su escashysa evolucioacuten Son materiales sumamente heteromeacutetricos (todas las fracciones granuloshymeacutetricas estaacuten representadas) poco evolucionados y muy mal clasificados

El sedimento ha experimentado importantes remociones postdeposicionales asiacute como intensos procesos diageneacuteticos lo que ha perturbado los paraacutemetros sedishymentoloacutegicos de la fraccioacuten fina La asimetriacutea positiva y el hecho de que la media esteacute maacutes proacutexima a los valores finos que la mediana nos sugiere que la energiacutea cineacutetica media osciloacute hacia valores maacutes bajos de lo normal durante la deposicioacuten

En definitiva los diferentes paraacutemetros sedimentoloacutegicos nos indican que el origen del sedimento es claramente fluvial (fluvio-torrencial en la base y fluvial con influjo marino en el tramo superior) habieacutendose producido su deposicioacuten como conseshycuencia de la disminucioacuten de la competencia de transporte en un momento dado

Todas estas caracteriacutesticas nos sugieren que estamos ante un depoacutesito en vrac o montoacuten de origen fluvio-torrencial que paulatinamente evoluciona hacia un depoacutesito tiacutepicamente fluvial con una grosera estratificacioacuten horizontal

2 Nivel arenoso (muestra B)

El sedimento estaacute constituido casi exclusivamente por materiales finos ya que la fraccioacuten gruesa uacutenicamente representa el 057 del total analizado Estos mateshyriales gruesos son muy similares a los descritos en el apartado anterior gravas y gravishylIas de cuarzo lechoso (rodadas y subangulosas) areniscas cuarcitas y algunas argilitas y pizarras

Predominan las arenas de talla media y fina (las de talla gruesa han experishymentado una draacutestica reduccioacuten) observaacutendose las maacuteximas retenciones en el intervashylo 04-025 mm

El histograma granulomeacutetrico es ligeramente bimodal lo que nos sugiere una mezcla de sedimentos de origen distinto (fluvial y marino) La curva acumulativa es hiperboacutelica de tipo sigmoidal ligeramente tendida tal y como corresponde a una acushymulacioacuten semi libre Posiblemente una parte de los materiales se depositaron por exceso de carga mientras que el resto se acumuloacute en condiciones forzadas En su deposicioacuten predominoacute el lavado sobre la decantacioacuten estando la fraccioacuten gruesa mejor clasificada que la fina

Lurralde 15 1992 83


DEPOSITO DI GOIZUrDEPDSITO DE GDIIUT

bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest

O 008 Ooacutell mm1n O 011 04 025 02 OJ2JiI125 O 011 04 0211 02 01211 008 00amp mm CURVA ACUMULATIVA DE ARENAS

CURVA ACUMULATIVA DE ARENAS tll 14

DUDSITO 01 60lZU1110_

eBAl40_ ADEPOSITO DE GOIZUT

bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008

la 13 CURVA ACUMULATIVA De ARENAS

~ 15 1992 84

s_

10_ JrL 1lUumltLD_ 2 08 D4 02 ooa 2 oe 00 02 ooa

I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_

0_ crJ 2 08 04 Cl2 ooa1 oe Qi 02 ooaQ8 04 02 00820AomiddotCl2qol 80

eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~

2 OA D4 02 ooas 0 -- shyHISTOGRAMAS GRANULOMETRleos

Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO

La clasificacioacuten es moderadalbuena y la kurtosis es leptokuacutertica lo que nos indica que las fluctuaciones de la velocidad del agente durante la deposicioacuten apenas tuvieron importancia

En definitiva estamos ante un material relativamente heteromeacutetrico y semieshyvolucionado puesto que todos los paraacutemetros sedimentoloacutegicos apuntan hacia una mezcla de sedimentos de origen diverso Una parte de los materiales consiguieron su clasificacioacuten en un medio marino mezclaacutendose con otros sedimentos de origen fluvial sin sufrir excesivas modificaciones

3 Nivel de gravas y cantos (muestras C y C)

Es un sedimento heteromeacutetrico ya que todas las fracciones granulomeacutetricas estaacuten representadas La fraccioacuten gruesa (maacutes de 2 mm) supone el 882 presentanshydo caracteriacutesticas fluviales con cantos y gravas de cuarzo lechoso algunos muy rodashydos y otros subangulosos areniscas rodadas cuarcitas argilitas pardo-amarillentas profundamente alteradas y pizarras junto con algunos noacutedulos arenosos

La fraccioacuten arenosa oscila entre el 78 y 83 del total analizado predominanshydo las arenas de talla media (40-50) y en menor grado las gruesas (17-27) Las maacuteximas acumulaciones se producen en el intervalo 04-025 mm aunque eacutestas no rebasan el 35 En cualquier caso hay que resentildear que todos los tamices retienen cantidades importantes de sedimento

El histograma granulomeacutetrico es claramente bimodal pudiendo diferenciarse dos subpoblaciones distintas Es un sedimento heteromeacutetrico y muy poco evolucionashydo La curva acumulativa es hiperboacutelica de tipo sigmoidal sumamente tendida (sedishymentacioacuten forzada y predominio del lavado sobre la decantacioacuten con retencioacuten selectiva de las partiacuteculas de mayor talla) la clasificacioacuten moderada y la asimetriacutea positiva La kurtosis es mesokuacutertica lo que nos indica que las fluctuaciones del agente durante la deposicioacuten apenas tuvieron importancia

Todos estos paraacutemetros nos sugieren que la sedimentacioacuten de estos materiashyles se produjo en un ambiente fluvial

Transversalmente este nivel experimenta importantes variaciones La fracshycioacuten gruesa desaparece y el contenido arenoso del depoacutesito se incrementa considerashyblemente (8984) predominando las arenas medias (4660) y finas (4322) al mismo tiempo que desaparecen las gruesas

El histograma granulomeacutetrico es unimodal tal y como corresponde a un sedishymento homomeacutetrico muy evolucionado que ha sufrido un transporte completo

La curva acumulada es hiperboacutelica de tipo sigmoidal sumamente empinada lo que nos indica que la sedimentacioacuten ha sido libre por exceso de carga La clasificacioacuten es buena y la skewnes simeacutetrica Esto nos permite afirmar que la clasificacioacuten es ideacutenshytica tanto para la fraccioacuten gruesa como para la fina (origen comuacuten de los materiales) y que las condiciones de sedimentacioacuten han sido similares no predominando ni el lavashydo ni la decantacioacuten Tampoco la velocidad del agente experimentoacute fluctuaciones importantes (curva mesokuacutertica)

Todos estos paraacutemetros nos indican que estamos ante un material sumamenshyte evolucionado y muy bien clasificado tal y como corresponde a un medio marino o eoacutelico

Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO

4 Nivel arenoso superior (muestras 01 y 02)

La base de este nivel presenta paraacutemetros sedimentoloacutegicos similares a los descritos en el nivel anterior La fraccioacuten gruesa representa el 325 y estaacute formada por cuarzos lechosos muy rodados argilitas y algunas concreciones arenosas

La fraccioacuten fina estaacute constituida por arenas (8878) arcillas y limos predoshyminando las arenas de talla media (6877) Las maacuteximas retenciones se producen en el intervalo 04-025 mm (4749) yen los dos inmediatamente siguientes

El histograma granulomeacutetrico es unimodal y la curva acumulativa es hiperboacutelishyca de tipo sigmoidal empinada lo que nos indica que estamos ante un sedimento homomeacutetrico bien evolucionado y que ha sufrido un transporte completo La clasificashycioacuten es buena y la skewnes simeacutetrica (la fraccioacuten fina y la gruesa tienen la misma clasishyficacioacuten y en la deposicioacuten no ha predominado ni el lavado ni la decantacioacuten) La velocidad media del agente apenas experimentoacute fluctuaciones y cuando eacutestas se proshydujeron no duraron mucho tiempo ni fueron muy intensas

Transversalmente (C Y C 3-1) los paraacutemetros sedimentoloacutegicos son similashyres a los que acabamos de describir (buena clasificacioacuten simetriacutea curva mesokuacutertica unimodalidad etc) aunque se observan algunas diferencias Disminuye la talla media del sedimento y aumenta el porcentaje de arenas finas (4017) hasta tal punto que las maacuteximas retenciones se constatan en el intervalo 020-0125 (4389) La fraccioacuten gruesa tambieacuten disminuye desapareciendo los cuarzos

El techo de este nivel presenta las siguientes caracteriacutesticas la fraccioacuten grueshysa supone el 190 del material analizado y estaacute constituida por noacutedulos cementados arenosos Por el contrario la fraccioacuten fina presenta una textura claramente arenosa

(8684)

Las arenas de talla media son dominantes (7389) observaacutendose las maacutexishymas retenciones en el intervalo 04-025 mm donde se acumula el 6254 de las areshynas La talla media del sedimento se incrementa considerablemente situaacutendose en torno a las 308 micras

El histograma es unimodal (homomeacutetrico muy evolucionado y ha sufrido un transporte completo) su curva sigmoidal enderezada y la clasificacioacuten buena

Por uacuteltimo hay que sentildealar que estos materiales presentan estratificacioacuten crushyzada de bajo aacutengulo En resumen todas estas caracteriacutesticas nos sugieren que estashymos ante una acumulacioacuten marina aunque tampoco podemos desechar su origen

eoacutelico

324 Anaacutelisis mineraloacutegico

Se han analizado tres muestras tomadas en la parte alta media e inferior del depoacutesito (Loacutepez de Azcona 1988 ineacutedito) Los resultados obtenidos se plasman en diversos difractogramas

Los minerales identificados fueron los siguientes cuarzo como dominante en todos ellos moscovita en proporcioacuten apreciable en las tres muestras caolinita yeso Y goethita en las dos primeras y en cantidades relativamente pequentildeas y ortoclasa uacutenishycamente en la muestra basal

Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO

En el cuadro adjunto se puede observar mediante cruces una representacioacuten aproximada de las proporciones en que se presentan dichos minerales

MfNERAlOGtA DE ARCuLAS nI 16

DEPOSITO DE GOtZUT

IINALISIS DE MINERALES ARCILLOSOS

ICAOLINITA CALCITA YESO CUARZO MOscovIrA ILLITII ORTOCLASA GOETITA

GOlZlI (lIiYinl+1m

IracoiOacuteft O 1~ UD

1_Oacuteft ~ o15 UD 1 i GOUIlt IIt1 _lo-oup (61 hacoiOacuten 015 UIII

hacalOacuteIl lit Ol~ UIII

GOIIIIf

1 ~iJt (6-8

~CiOacutel 015 ha lit O15 u

)

Cuadro I middotmiddotmiddot~t f~lf~ IceQ ( lIjIiet

laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO

De la observacioacuten detallada del cuadro se puede deducir que las tres muesshytras son muy semejantes pero da la sensacioacuten que de la base hacia el techo del nivel hay una peacuterdida de minerales precisamente los maacutes alterables o faacuteciles de disolver como son la caolinita yeso moscovita ortoclasa y goethita

El cuarzo es el dominante en todos ellos junto con la moscovita que tambieacuten sufre una ligera peacuterdida en la muestra 3 La similitud mineraloacutegica de todas estas muestras parece sentildealamos que el aacuterea madre era similar en todos los casos

325 Anaacutelisis mlcropaleontoloacutegico

El anaacutelisis micropaleontoloacutegico de los sedimentos (Cearreta 1989 ineacutedito) nos indica que todas las muestras son azoicas excepto el nivel C1 C2 D2 y el tramo superior del corte 2 (ver fig) En todos los casos aparecen soacutelo 1 oacute 2 caparazones de foraminiacuteferos lo que puede interpretarse como contaminacioacuten o bien como elementos residuales que se han conservado El resto de los caparazones habriacutean desaparecido por disolucioacuten (agua de percolacioacuten en un medio muy poroso y aacutecido)

326 Discusioacuten y conclusiones

En conjunto podemos diferenciar dos tipos de sedimentos de caracteriacutesticas muy contrastadas

a- Niveles superiores

- Son de naturaleza fundamentalmente arenosa Su clasificacioacuten es buena tal y como corresponde a sedimentos homomeacutetricos bien evolucionados y que han sufrishydo un transporte completo

- Presentan valores bajos del coeficiente de asimetriacutea (Ski lt 010) Y homogeshyneidad en los valores de 050 y Mz lo cual indica estabilidad en las fases postdeposishycionales y escasa importancia de los mecanismos diageneacuteticos

- Las curvas acumulativas son hiperboacutelicas de tipo sigmoidal (sedimentacioacuten libre por exceso de carga predominando el lavado sobre la decantacioacuten)

- Los histogramas granulomeacutetricos son unimodales yo bimodales (mezcla de sedimentos de origen distinto o bien deposiciones relacionadas con distintas fases sedimentarias)

- Los granos de cuarzo presentan un fuerte iacutendice de desgaste (80 de los granos son redondeados brillantes)

b- Nivel inferior

Los paraacutemetros sedimentoloacutegicos del nivel inferior son muy diferentes

- Los cantos y bloques que integran la acumulacioacuten se caracterizan por preshysentar un buen iacutendice de rodamiento (excepto los cuarzos) La composicioacuten litoloacutegica es sumamente variada

- El tamantildeo medio de grano de la fase arenosa es muy superior al descrito anteriormente

Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO

- La clasificacioacuten es mala (So = 20) Y la desviacioacuten standart (ai lt 12) elevada

- El color de la matriz fina se diferencia perfectamente del resto indicando la existencia de intensos procesos diageneacuteticos postdeposicionales

- La morfoscopiacutea de la fraccioacuten arenosa (cuarzos entre 250-500 11m) denota una menor intensidad de desgaste frente a los distintos agentes de modelado lo que contrasta claramente con las arenas de los niveles superiores

- Los histogramas granulomeacutetricos son claramente polimodales y las curvas acumulativas paraboacutelicas o sigmoidales tendidas sedimentacioacuten forzada y predominio de la decantacioacuten sobre el lavado

En definitiva podemos afirmar que estamos ante un depoacutesito de geacutenesis compleja situado en un emplazamiento cuya posicioacuten actual no concuerda con la eacutepoca de sedimentacioacuten de los materiales detriacuteticos que se hallan sobre eacutel

La similitud altimeacutetrica entre las rasas de la alineacioacuten Jaizkibel-UliacuteashyMendizorrotz y el depoacutesito detriacutetico de Goizut nos induce a pensar que ambas acumushylaciones se han producido de manera coetaacutenea en el tiempo teniendo por tanto una cronologiacutea muy similar

Sin embargo la mayor complejidad de la acumulacioacuten de Goizut nos permite establecer distintos ambientes sedimentarios El segmento basal puede identificarse con un depoacutesito fluvio-torrencial muy eneacutergico (sedimento mal clasificado heteromeacutetrishyco poco evolucionado y que ha sufrido un transporte incompleto) La deposicioacuten se produjo en un medio de caracteriacutesticas continentales bajo unas condiciones hidrodinaacuteshymicas violentas predominando los arrastres masivos caoacuteticos y desordenados someshytidos a importantes fluctuaciones de la velocidad del agente de ahiacute que el sedimento no presente ninguacuten tipo de estructuras

A medida que estos espacios son transgredidos por el mar las condiciones hidrodinaacutemicas iniciales se modifican profundamente disminuyendo draacutesticamente la competencia del curso fluvial lo que se traduce en una menor talla media del sedimenshyto (desaparecen los bloques y tanto el centilo como la mediana de grano experimentan una fuerte reduccioacuten) Al mismo tiempo el porcentaje de cuarzos sufre un importante incremento lo que puede estar ligado a arrastres marinos procedentes de la plataforshyma continental (al iniciarse la pulsacioacuten transgresiva las diferentes acumulaciones detriacuteticas ubicadas sobre la plataforma continental son removilizadas y arrastradas hacia la nueva liacutenea costa mezclaacutendose con los aportes de origen continental) Todo esto nos sugiere que en estos momentos el ambiente sedimentario presentaba caracshyteriacutesticas fluvio-marinas predominando ligeramente las primeras sobre las segundas

Paulatinamente los ambientes fluviales o fluvio-marinos desaparecen o queshydan muy restringidos siendo sustituidos por otros marinos lo que determina la deposishycioacuten de sedimentos arenosos bien clasificados aunque los histogramas bimodales y la curva sigmoidal ligeramente tendida denoten todaviacutea un cierto influjo fluvial (existen dos subpoblaciones de caracteriacutesticas netamente contrastadas) Pese a todo la accioacuten del oleaje fue determinante en la clasificacioacuten del depoacutesito ya que todos los paraacutemeshytros reflejan la intervencioacuten de un agente eneacutergico y selectivo En nuestra opinioacuten en estos momentos Goizut constituye una desembocadura fluvial sumamente influenciada por la accioacuten de las olas y corrientes marinas

A medida que el nivel medio del mar se incrementa la primitiva desembocashydura evoluciona hacia ambientes francamente marinos desarrollaacutendose una plataforshy

Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO

ma intermareal arenosa surcada por canales fluvio-mareales de tamantildeo meacutetrico Todo ello favorece el desarrollo de dos facies sedimentarias diferentes barras de cantos y gravas empastados en una matriz arcillo-arenosa en los canales y acumulaciones arenosas bien clasificadas en las aacutereas sometidas a una dinaacutemica intermareal Los paraacutemetros sedimentoloacutegicos reflejan claramente estas diferencias asiacute los materiales que colmatan los canales fluvio-mareales presentan histogramas bimodales curvas hiperboacutelicas tendidas y clasificaciones moderadas mientras que los sedimentos de llashynura intermareal arenosa estan bien clasificados son unimodales y presentan curvas sigmoidales empinadas caracteriacutesticas tiacutepicas de ambientes marinos eneacutergicos

El techo de la acumulacioacuten tiene un origen eoacutelico lo que nos indica que o bien todo el conjunto sedimentario es progradante o se produjo una pulsacioacuten regresishyva (variaciones glacioeustaacuteticas o neotectoacutenicas) que determinoacute la emersioacuten de estos espacios La ausencia de foraminiacuteferos (solo se han recogido unos pocos ejemplares muy mal conservados) nos impide precisar maacutes los distintos subambientes sedimentashyrios El predominio de materiales arenosos ha favorecido la infiltracioacuten de agua lo que nos explica la desaparicioacuten por disolucioacuten de los caparazones y restos calcaacutereos

La ausencia de granitos en las acumulaciones detriacuteticas basales nos induce a pensar que el colector responsable de la deposicioacuten de los materiales que configuran el segmento basal de Goizut puede haber sido el riacuteo Jaizubia y no el Bidasoa cuya desembocadura ocupariacutea una posicioacuten muy distinta de la actual

Tambieacuten es difiacutecil relacionar estas acumulaciones con los materiales que conshyfiguran las plataformas de abrasioacuten marina antiguas puesto que mientras que en aquellas los siacutelex estaacuten muy bien representados en eacutestas no hemos recogido ninguacuten fragmento

Intentar establecer la cronologiacutea de esta acumulacioacuten es tarea harto puesto que no disponemos de elementos susceptibles de ser datados de una manera absoluta Sin embargo su posicioacuten por encima del depoacutesito de Anzaraacuten (Edeso et aL 1990) nos permite suponer que su antiguedad es superior lo que se ve plenamente confirmado por el elevado grado de alteracioacuten que presentan los materiales

33 Depoacutesitos de Manzlategl e Irublde

331 Localizacioacuten

Ambas acumulaciones se localizan en el corredor Iruacuten-San Sebastiaacuten (piedeshymonte del Jaizkibel cuenca del Bidasoa) Este corredor de direccioacuten general NE-SW ha sido modelado a expensas del flysch Cretaacutecico Superior y se desarrolla entre el monoclinal del Jaizkibel-Uliacutea (cuyo frente domina el corredor mediante un escarpe de 200-300 m de altura) y las estribaciones noroccidentales del Macizo de Cinco VillasshySan Narciso cuyo frente cabalga esta unidad Hacia el Oeste desaparece el macizo paleozoico siendo sustituido por una serie de crestas conglomeraacuteticas (Arkale) aflorashymientos calizos (San Marcos-Txoritokieta) y por los relieves que articulan el sinclinal de Andatza (526 m)

El fondo del corredor presenta un tiacutepico modelado en colinas y es precisashymente sobre dos de estas colinas donde se situacutean los depoacutesitos de Manziategi (40

e Irubide (30 msnm) Ambas acumulaciones forman parte de sendos intershyfluvios que aislan los pequentildeos valles anaclinales que drenan el frente del monoclinal del Jaizkibel La intensa accioacuten erosiva de estos valles (en el pasado porque en la

Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO

actualidad estaacuten secos) ha desmantelado parcialmente estas acumulaciones detrrticas hasta tal punto que en algunos casos (Irubide) han aislado el depoacutesito y la pequentildea colina sobre la que se aloja del resto de la vertiente

332 Descripcioacuten y anaacutelisis sedlmentoloacuteglco

3321 Depoacutesito de Manzlategl (1Igs 17 y 18)

Las muestras analizadas han sido tomadas en dos lugares diferentes El prishymer corte corresponde a una zanja abierta durante la construccioacuten de una piscina y nos permitioacute muestrear dos metros de sedimento Desgraciadamente la zanja no alcanzoacute el sustrato rocoso aunque sabemos que eacuteste estaacute formado por margas negras profundamente alteradas

Este corte nos permitioacute establecer los siguientes niveles (de muro a techo)

1) Nivel A

Estaacute formado por cantos y bloques (centilo 60 cm) de arenisca profundashymente alterados y decolorados englobados en una matriz areno-arcillosa de color pardo (10 YR 64) La maacutexima potencia observada es de 20 cm aunque no hemos podido ver el muro de la formacioacuten

2) Nivel 8

Tiene una potencia de 120 cm No es un nivel homogeacuteneo puesto que en su interior se individualizan tramos maacutes arcillosos junto con aacutereas ricas en cantos y grashyvas de arenisca (muy mal conservados)

En conjunto predominan las arenas grises (con algunos restos de materia orgaacutenica) aumentando la fraccioacuten arcillosa de techo a muro Todo ello nos permite observar los siguientes subniveles

- 81 Tramo basal areno-arcilloso sin fraccioacuten gruesa Su color es 10YR 72

- 82 Tramo intermedio formado por arenas (10YR 73) La fraccioacuten gruesa supone el 854 del volumen total del depoacutesito y estaacute formada por areniscas en avanshyzado grado de descomposicioacuten

- 82 Tramo alto constituido por materiales arenosos (10YR 73) La fraccioacuten gruesa desaparece totalmente

3) Nivel C

Estaacute formado por arenas pardo-amarillentas (25 Y 74 76) bioturbadas Su potencia oscila en torno a los 55 cm Encima se desarrolla un suelo de 20 a 25 cm de potencia que sustenta una pradera de siega

El segundo corte se localiza a pocos metros del anterior y los niveles identifishycados se situacutean topograacutefica y estratigraacuteficamente por encima del conjunto que acabashymos de describir Este desmonte se ha realizado en la ladera de una colina

Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1

middotLw4 - amp 11middotbullbull Ge 1-- bullbull iI=H -

F2 bull bull bull B2

~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s

AnlnaS COfl I~aci~F2 arcUl_

02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt

bull MUEsntA ANALIZAA

Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D

Es un nivel claramente arcilloso Tiene un color marroacuten-negruzco (10 YR 61shy5 Y 61) Y una potencia de 50 cm Este nivel esta inclinado (10-12deg ENE) apoyaacutendose su extremo oriental sobre un sustrato margoso alterado El contacto es laminar

El techo del nivel presenta ligeras variaciones Siguen predominando los materiales arcillosos pero el contenido en materia orgaacutenica sufre una draacutestica reducshycioacuten lo que se traduce en su tonalidad que adquiere un tiacutepico color pardo-rojizo (10 YR 64)

5) Nivel E

Estaacute formado por una alternancia de arenas grises y arcillas (estas uacuteltimas dispuestas en lechos centimeacutetricos) Los niveles arenosos tienen un color amarillento (5 y 73) mientras que los arcillo~arenosos se parecen maacutes a 5 Y 82- 25 Y 83 Su potencia oscila en torno a los 60 cm

6) Nivel F

Este nivel tiene una potencia de 100 cm Estaacute constituido por arenas blancas (5 y 82-83)

7) nivel G

Su potencia oscila en torno a los 70 cm Estaacute formado por arenas pardas (25 y 76) muy ricas en arcillas y fragmentos de madera carbonizada No se observa el techo del depoacutesito puesto que estaacute decapitado

- Anaacutelisis sedimentoloacutegico

1) Nivel A

Es un sedimento sumamente heteromeacutetrico puesto que todas las fracciones granulomeacutetricas estaacuten representadas La fraccioacuten gruesa estaacute constituida por cantos y bloques de arenisca totalmente decolorados y alterados lo que nos ha impedido efecshytuar su anaacutelisis morfomeacutetrico Sus aristas estaacuten redondeadas aunque no sabemos si esto es debido a un proceso de arrastre fluvio-torrencial o bien estaacute relacionado con procesos de meteorizacioacuten y erosioacuten postdeposicional

La fraccioacuten fina es areno-arcillosa puesto que el porcentaje de arenas uacutenicashymente representa el 5888 del sedimento analizado Predominan las arenas finas (4411) observaacutendose las maacuteximas retenciones en el intervalo 02-0125 mm aunshyque la cantidad acumulada no es demasiado importante (figs 20 y 21)

Es un sedimento bimodal moderadamente clasificado y con una curva acushymulada de tipo sigmoidal tendido tal y como corresponde a una sedimentacioacuten forzashyda La skewnes es simeacutetrica (la fraccioacuten fina y la gruesa presentan clasificaciones semejantes)

2) Nivel B (muestras B1 B2 YB2)

La fraccioacuten arenosa oscila entre el 6696 y el 8364 Predominan las areshynas finas y medias observaacutendose las maacuteximas acumulaciones en el intervalo 02shy

Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO

0125 mm La cantidad retenida variacutea entre el 3376 y el 4102 La talla media es moderada puesto que oscila entre las 151 (tramo alto) y 205 micras (niveles con canshytos) Los histogramas granulomeacutetricos son sensiblemente diferentes la base y el tramo intermedio presentan histogramas bimodales e incluso tri modales mientras que el tramo alto es claramente unimodal

En el primer caso estamos ante un sedimento sumamente heteromeacutetrico poco evolucionado y que ha sufrido un transporte incompleto La clasificacioacuten es moderadapobre y la curva acumulativa sigmoidal tendida La asimetriacutea es negativa lo que nos sugiere que la fraccioacuten gruesa estaacute mejor clasificada que la fina La kurtosis presenta curvas mesokuacuterticas lo que nos sentildeala que la velocidad del agente apenas experimentoacute fluctuaciones durante la deposicioacuten

Por el contrario el tramo superior es unimodal homomeacutetrico y bien evolucioshynado Su clasificacioacuten es bastante buena y su curva acumulativa es hiperboacutelica empishynada lo que nos permite afirmar que la sedimentacioacuten ha sido libre y por exceso de carga predominando la decantacioacuten sobre el lavado La velocidad del agente apenas

iexcl experimentoacute fluctuaciones durante la deposicioacuten

Todos estos paraacutemetros nos sugieren que la base del depoacutesito puede tener un origen fluvio-torrencial o coluvionar mientras que el tramo superior presenta paraacuteshymetros de tipo marino

PARAMETROS SEDIMENTOLOGIC08

Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q

DEPOSITO DE MANZIATEGI gt gt ~jt

I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001

DE PDSITD DE MANZIATEGI

100 CURVA ACUMULATIVA DI ARENAS 90

80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm

111121DEPOS ITO DE MAN1ATEGI

Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C

La fraccioacuten arenosa supone el 6328 del sedimento analizado predominanshydo las arenas de talla fina y en menor grado las de talla media (las maacuteximas retencioshynes se producen en el intervalo 02-0125 mm) Es un sedimento bimodal moderadamente clasificado y relativamente heteromeacutetrico y poco evolucionado Su curva acumulativa es sigmoidal tendida (sedimentacioacuten forzada) y su kurtosis mesokuacutershytiacuteca (pocas variaciones en la velocidad del agente)

Estas caracteriacutesticas tambieacuten nos sugieren un origen fluvio-torrencial para estos materiales

4) Nivel D (muestras D1 D2 Y D2)

Son sedimentos fundamentalmente arcillo-limosos puesto que la fraccioacuten areshynosa en ninguacuten caso rebasa el 29 El escaso porcentaje de arenas uacutenicamente nos permite sentildealar el predominio de la decantacioacuten sobre el lavado En cualquier caso el anaacutelisis de la fraccioacuten arenosa nos indica que la clasificacioacuten es mala y la curva acushymulativa hiperboacutelica tendida (sedimentacioacuten forzada escasa evolucioacuten transporte incompleto y maacutexima heterometriacutea del sedimento)

En nuestra opinioacuten esta acumulacioacuten se identifica con una zona de tipo lacusshytre o palustre que perioacutedicamente recibiacutea aportes arenosos arrastrados por las aguas que drenaban el frente del monoclinal del Jaizkibel (corrientes anaclinales)

5) nivel E (muestras E1 y E2)

Estaacute constituido por materiales arenosos aunque existen intercalaciones arcishyllosas de tamantildeo centimeacutetrico La fraccioacuten arenosa supone el 6967 en la base disshyminuyendo ligeramente hacia el techo del nivel donde representa el 5519 Las maacuteximas retenciones se producen en los intervalos 020-0125 y 04-025 mm lo que Se traduce en una mayor talla media 205 micras en la base y 269 micras en el techo de la acumulacioacuten

Los histogramas son bimodales y las curvas acumuladas hiperboacutelicas de tipo sigmoidal tendidas lo que nos indica que estamos ante un sedimento heteromeacutetrico poco evolucionado y pobremente clasificado

Creemos que esta acumulacioacuten es el resultado de una mezcla de aportes marinos y continentales lo que nos explicariacutea su bimodalidad y mala clasificacioacuten La aparicioacuten de intercalaciones arcillosas de tamantildeo centimeacutetrico nos sugiere que la energiacutea cineacutetica media del agente deposicional experimentoacute fuertes variaciones altershynaacutendose periacuteodos de decantacioacuten junto a momentos de lavado

6) Nivel F (muestras F1 y F2)

Es un sedimento de textura arenosa (las intercalaciones arcillosas desapareshycen) (8771) predominando las arenas de talla media aunque las finas tambieacuten estaacuten bien representadas Las arenas gruesas suponen entre un 6 y un 9 lo que se traduce en una talla media bastante elevada (aumento de la energiacutea deposicional)

Son sedimentos bimodales y pobremente clasificados de ahiacute que su curva acumulativa sea sigmoidal tendida La asimetriacutea positiva nos sentildeala que la fraccioacuten gruesa estaacute mejor clasificada que la fina predominando ligeramente el lavado sobre la decantacioacuten

Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO

CURVA ACUMULATIVA DI ARENAS

100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005

DEPOSITO DE MANZIATEGI

Estos paraacutemetros son similares a los descritos en el apartado anterior por lo que seguimos manteniendo el origen fluvio-marino del sedimento con mezcla clara de aportes de ambos subambientes

7) Nivel G (muestra G)

Puede definirse como un nivel areno-limo-arcilloso ya que la fraccioacuten arenosa supone soacutelo el 5419 del sedimento Predominan aunque ligeramente las arenas finas (2978) de ahiacute que la talla media del sedimento se situacutee en 188 micras Por el contrario las arenas gruesas estaacuten deacutebilmente representadas no superando en ninshyguacuten caso el 4

Los histogramas granulomeacutetricos son bimodales la clasificacioacuten moderada y la curva acumulada es hiperboacutelica de tipo sigmoidal tendida lo que nos indica que su deposicioacuten ha sido semiforzada La skewnes es simeacutetrica (no ha predominado ni el lavado ni la decantacioacuten) y la kurtosis mesokuacutertica (deacutebiles variaciones en la velocidad del agente)

Todos estos paraacutemetros nos apuntan que el oriacutegen del sedimento es fluvioshytorrencial pudiendo identificarse con arrastres transportados por los cursos anaclinales que drenan el frente del monoclinal del Jaizkibel

Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO

3322 El depoacutesito de Irublde

Baacutesicamente el depoacutesito de Irubide presenta los mismos niveles que Manziategi estando separados uno de otro unos 500 metros La principal diferencia entre ambas acumulaciones viene determinada por su desigual altitud respecto al nivel medio del mar En efecto Manziategi se ubica a unos 40 m por encima del nivel intershymareal medio actual mientras que Irubide se situacutea a 30 m de altura

La secuencia estratigraacutefica es muy similar en ambos depoacutesitos aunque en Manziategi es maacutes completa faltando los niveles basales en Irubide

Tampoco aquiacute hemos podido observar el contacto con el sustrato rocoso puesto que el desmantelamiento s610 ha afectado a los 440 m superiores

- Descripcioacuten y anaacutelisis sedimentoloacutegico (de muro a techo)

a) Nivel 1 (muestra 1 y 2)

No hemos podido observar el muro del nivel aunque sabemos que su potenshycia miacutenima se situacutea en 70 cm Estaacute formado por arcillas de color pardo-negruzco (5 YR 2511) muy plaacutesticas y ricas en fragmentos vegetales carbonizados

Los uacuteltimos 20 cm experimentan cambios importantes puesto que la materia orgaacutenica desaparece y el color tambieacuten se modifica adquiriendo tintes ocres Como vemos este nivel presenta caracteriacutesticas similares a las descritas en el nivel D de Manziategi

La fraccioacuten arenosa representa uacutenicamente el 1859 del sedimento analizashydo predominando casi exclusivamente las arenas finas de ahiacute que la talla media apenas alcance las 112 micras

DECAPITADO (25m)

3

- rLddlgtsfmiddotUuml)~T( - f~14~AAordfkS0tmiddot~~

11 ~~ ~~ =Y 71

1

o

bull Muedr anallzada

DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa

Aren1 con Interoaaolonea arcillobullbullbull

Arclll bullbull Arenbullbull con lntercalaclonea arclllosbullbull

ArcIUbullbull arenola (lateralmente pbullbull aranbullbull)

Arena Don oanto

Arolllo- arenoso con canto

rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO

La curva acumulada es hiperboacutelica tendida (sedimentacioacuten forzada) el histoshygrama granulomeacutetrico bimodal yla clasificacioacuten moderada La skewnes es simeacutetrica lo que nos indica que la fraccioacuten gruesa y la fina estaacuten igualmente clasificadas y que durante la deposicioacuten no predominoacute ni el lavado ni la decantacioacuten

La parte alta del nivel presenta algunas diferencias concretamente la talla media del sedimento disminuye (100 micras) la clasificacioacuten mejora ligeramente y la skewnes es negativa(la fraccioacuten gruesa estaacute mejor clasificada que la fina) El porcenshytaje de arenas contenido en la muestra disminuye situaacutendose en torno al 1202 La kurtosis pasa de ser mesokuacutertica a platikuacutertica lo que implica que la velocidad del agente experimentoacute fluctuaciones hacia valores maacutes bajos de lo normal y durante un lapso de tiempo superior al habitual

Estos paraacutemetros son similares a los obtenidos en Manziategi (nivel D) por lo que pensamos que geneacuteticamente ambas acumulaciones estaacuten relacionadas pudienshydo definirse como depoacutesitos tiacutepicos de zonas lacustres palustres yo estuarinas que perioacutedicamente recibiacutean aportes fluviales

b) Nivel 2 (muestra 3)

Tiene una potencia media de 40 cm Puede definirse como un sedimento arcishyllo-arenoso que engloba pequentildeos cantos y bloques de arenisca sumamente alterados y decolorados Algunos de estos cantos presentan huellas de haber sido rodados mientras que otros son claramente angulosos Desgraciadamente la mala conservashycioacuten de los materiales nos ha impedido efectuar su anaacutelisis morfomeacutetrico y granulomeacuteshytrico aunque sabemos que el centilo rebasa los 60 cm de longitud

La fraccioacuten arenosa supone el 4727 del sedimento analizado predominanshydo las arenas de talla fina (2661) y media (1735) lo que se traduce en su talla media algo superior a la de la base 183 micras

tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0

000 M tf $t I StU a (1

d~a-~ ~ g iI ~ ~~ tt-Iiexcl Ho

ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO

El histograma granulomeacutetrico es bimodal la curva acumulativa sigmoidal tenshydida y la clasificacioacuten bastante pobre Estos datos corresponden a un sedimento heteshyromeacutetrico poco evolucionado y que ha sufrido un transporte incompleto

Estas caracteriacutesticas son tiacutepicas de acumulaciones fluviales o fluvio-torrenciashyles

e) Nivel 3 (muestras 4 y 5)

El sedimento estaacute constituido por arenas blanco-verdosas con algunos canshytos Lateralmente estas arenas son sustituidas por otras de color ocre con algunos cantos y mayor porcentaje de arcillas Este nivel es muy rico en acumulaciones ferrugishynosas que se disponen formando festoneados y cuyo origen parece estar relacionado con procesos edafogeneacuteticos posteriores a la deposicioacuten La potencia media de esta acumulacioacuten se situacutea en torno a los 80 cm

La fraccioacuten arenosa oscila entre el 7544 y 9466 En el primer caso predoshyminan las arenas finas (3881) y medias (2958) mientras que en el segundo desshytacan las de tamantildeo medio (5854) La talla media de grano oscila entre las 196 y 265 micras

Los histogramas granulomeacutetricos son polimodales y las curvas acumulativas hiperboacutelicas de tipo sigmoidal bastante tendidas de ahiacute que la clasificacioacuten sea modeshyrada en un caso y mala en otro Concretamente el tramo maacutes rico en arcilla se caracshyteriza por presentar paraacutemetros de caraacutecter claramente fluvial mientras que el nivel maacutes arenoso presenta caracteriacutesticas fluvio-marinas

d) Nivel 4 (muestra

El sedimento que configura esta acumulacioacuten presenta valores muy similares a los descritos en el nivel basal

Tiene una potencia de 35 cm pudiendo definirse como un nivel arcilloso de color oscuro muy rico en materia orgaacutenica

La fraccioacuten arenosa representa el 355 del sedimento analizado predomishynando las arenas finas El histograma es unimodal y la clasificacioacuten moderadabuena lo que se refleja en su curva acumulativa que es sigmoidal bastante enderezada En definitiva podemos afirmar que estamos ante un sedimento homomeacutetrico bien evolushycionado y que ha sufrido un transporte completo habieacutendose producido la deposicioacuten por exceso de carga predominando la decantacioacuten sobre el lavado

Estos paraacutemetros nos sugieren que la deposicioacuten del sedimento se ha produshycido en un medio marino de baja energiacutea

e) Nivel 5 (muestra 6)

Es un nivel fundamentalmente arenoso aunque se observan intercalaciones centimeacutetricas de arcillas Su potencia oscila en torno a los 60 cm y su color variacutea entre el pardo y el ocre

La textura es fundamentalmente arenosa (7383) predominando las arenas finas (5854) de ahiacute que la talla media se situacutee en torno a las 151 micras Su histoshygrama es unimodal (sedimento homomeacutetrico bien evolucionado y que ha sufrido un

Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO

transporte completo) su clasificacioacuten moderadabuena y su curva hiperboacutelica de tipo sigmoidalligeramente tendida (sedimentaCioacuten semilibre)

La skewnes es simeacutetrica y la kurtosis leptokuacutertica lo que nos indica que la velocidad del agente experimentoacute fluctuaciones durante la deposicioacuten

En definitiva las caracteriacutesticas sedimentoloacutegicas de este nivel son muy simishylares a las descritas en el apartado anterior de ahiacute que atribuimos un origen similar a ambas acumulaciones detriacuteticas

f) Nivel 6 (muestra 7)

Es un nivel limo-arcilloso ya que la fraccioacuten arenosa uacutenicamente representa el 1913 del sedimento Los paraacutemetros sedimentoloacutegicos que caracterizan estos materiales pueden resumirse de la siguiente manera clasificacioacuten moderadabuena histograma granulomeacutetrico unimodal y curva acumulativa hiperboacutelica sumamente endeshyrezada Todos estos datos nos sugieren un origen marino del sedimento

La potencia media de esta acumulacioacuten oscila entre los 10-15 cm Su color es ocre (rico en oacutexidos de hierro)

g) Nivel 7 (muestra 8)

Tiene una potencia de 70 cm y estaacute constituido por arenas blancas (25 Y 80) con intercalaciones arcillosas La fraccioacuten arenosa representa el 7511 del total analizado predominando las arenas de talla fina (5802) y en menor grado las de talla media (1552) Todo ello se traduce en una talla media de grano moderada situaacutendose en 152 micras (88 micras teniacutea el nivel descrito anteriormente)

El histograma granulomeacutetrico es bimodal la clasificacioacuten moderada y la curva acumulativa hiperboacutelica de tipo sigmoidal tendida La skewnes es simeacutetrica y la kurtoshysis leptokuacutertica

En nuestra opinioacuten pensamos que estamos ante un depoacutesito constituido a partir de la mezcla de sedimentos de origen distinto una subpoblacioacuten estariacutea constishytuida por aportes fluviales mal clasificados y la otra por arenas marinas relativamente bien clasificadas La mezcla de ambos sedimentos determina las caracteriacutesticas que acabamos de estudiar

h) Nivel 8 (muestra 9)

Estaacute constituido por arenas ocres Su potencia oscila en torno a los 80-85 cm

Las caracteriacutesticas sedimentoloacutegicas son muy parecidas a las descritas en el apartado anterior histogramas granulomeacutetricos bimodales skewnes simeacutetrica kurtosis leptokuacutertica curva acumulativa sigmoidal ligeramente tendida clasificacioacuten moderada porcentaje similar de arenas (7872) predominio de las arenas finas (5208) etc Todo ello nos induce a pensar que su origen es ideacutentico al descrito anteriormente cambiando uacutenicamente la tonalidad del sedimento

Encima de este nivel hemos recogido una serie de uacutetiles prehistoacutericos y restos de talla de sflex cuya cronologiacutea ha sido atribuida al Paleoliacutetico superior aunque dada la escasez de piezas halladas es prematuro establecer su clasificacioacuten tipoloacutegica defishynitiva

Lurralde 15 1992 102

JOSE MIGUEL eOESO

333 Anaacutelisis micropaleontoloacutegico (foraminiacuteferos)

Unicamente se ha analizado el material que configura el depoacutesito de Manziategi En total se han estudiado 12 muestras (Cearreta 1989) pudiendo afirmar que con excepcioacuten de la muestra 1 (nivel basal) que contiene caparazones foacutesiles redepositados y en mal estado todas las muestras contienen bastante fauna de forashyminiacuteferos bentoacutenicos

En alguacuten caso nivel G hasta 92 individuos La asociacioacuten encontrada es similar en todas las muestras y estaacute formada por especies con caparazones robustos en condiciones normales pero que en este depoacutesito presentan claros signos de disolushycioacuten Este hecho se debe probablemente al efecto disolvente sobre el carbonato caacutelcishyco del agua de caraacutecter aacutecido que percola a traveacutes del sedimento cuando los depoacutesitos se encuentran en exposicioacuten subaeacuterea (es un fenoacutemeno bastante comuacuten)

Destacan las asociaciones dominadas ampliamente por Clbicides lobatulus junto con ejemplares aislados de Eponides Textularia Elphidium y Florilus

Todas estas caracteriacutesticas nos permiten afirmar el caraacutecter marino de la acushymulacioacuten

334 Interpretacioacuten de los depoacutesitos estudiados

El anaacutelisis sedimentoloacutegico y paleontoloacutegico de las acumulaciones detriacuteticas de lrubide y Manziategi pone de manifiesto el origen marino de dichos depoacutesitos A tenor de los datos suministrados por los anaacutelisis sedimentoloacutegicos y micropaleontoloacutegishycos efectuados y de las observaciones geomorfoloacutegicas realizadas in situ estableceshymos la siguiente reconstruccioacuten paleogeograacutefica

_ Nivel basal de origen fluvio-torrencial yo coluvionar formado a partir de los aportes procedentes del frente del monoclinal del JaizkibeL

_ Encima se observa un nivel lacustre o palustre constituido por sedimentos limo-arcillosos muy ricos en materia orgaacutenica Su deposicioacuten se produjo en un medio poco agitado y claramente reductor Eventualmente llegaban hasta la cuenca de sedishymentacioacuten aportes arenosos de origen fluvio-torrencial arrastrados por las corrientes anaclinales que drenaban el frente del monoclinal del JaizkibeL Estos aportes estaacuten muy mal clasificados son sumamente heteromeacutetricos y muy poco evolucionados ya que han sufrido un transporte incompleto Todo el conjunto se apoya sobre un sustrato rocoso fuertemente meteorizado constituido por materiales de facies

_La invasioacuten marina de estos espacios supuso la modificacioacuten de los ambienshytes sedimentarios descritos anteriormente instauraacutendose una llanura intermareal mixta que recibiacutea importantes aportes detriacuteticos de ladera (arenas y algunos cantos de areshynisca) asiacute como arenas arrastradas por las corrientes anaclinales que drenaban el frente del Jaizkibel La aparicioacuten de foraminiacuteferos bentoacutenicos nos indica claramente que el ambiente sedimentario es marino aunque su posicioacuten en un aacuterea sumamente protegida determinoacute el desarrollo de condiciones poco eneacutergicas (salinidad normal) de ahiacute que la decantacioacuten predominase sobre el lavado y que la talla media del sedimento fuese muy moderada

Estamos ante un nivel de origen fluvio-marino observaacutendose una clara mezshycla de aportes de origen torrencial y de arenas tiacutepicas de llanura intermareal La depo-


JOSE MIGUEL EOESO

sicioacuten de estos materiales nos indica una fase transgresiva neta Este hecho se ve confirmado por una abundante fauna (en muy mal estado de conservacioacuten) de foramishyniacuteferos bentoacutenicos

- Paulatinamente el medio evoluciona hacia ambientes cada vez maacutes restrinshygidos (iquestcolmatacioacuten de la cuenca sedimentaria iquestreajustes neotectoacutenicos iquestfluctuashyciones del nivel del mar) siendo sustituida la llanura intermareal arenosa por otra lutiacutetica yo mixta predominando los sedimentos limo-arcillosos La fraccioacuten arenosa estaacute relacionada con los aportes laterales de las corrientes anaclinales que drenan esta zona aunque sus paraacutemetros sedimentoloacutegicos nos indican que han experimentashydo una cierta reclasificacioacuten en un medio maacutes selectivo

- La geacutenesis de este nivel estaacute relacionada con una llanura intermareallutiacutetishyca yo mixta o una marisma de rango intermareal En estos momentos los aportes de materia orgaacutenica a la cuenca de sedimentacioacuten eran muy importantes tal y como lo demuestra la tonalidad negruzca del sedimento En las uacuteltimas fases deposicionales el porcentaje de materia orgaacutenica experimentoacute una draacutestica disminucioacuten (iquestfase regresiva y exposicioacuten subaeacuterea del espacio investigado)

- Nueva pulsacioacuten transgresiva Predominan los sedimentos de textura arenoshysa En este nivel hemos recogido numerosos caparazones de foraminiacuteferos bentoacutenicos (92 caparazones en la muestra G) lo que nos indica que estamos ante una llanura areshynosa depositada en un medio moderadamente eneacutergico y de salinidad normal Los hisshytogramas granulomeacutetricos son bimodales (mezcla de sedimentos de origen fluvial y marino) la clasificacioacuten pobre y las curvas sigmoidales tendidas (sedimentacioacuten semishyforzada predominando el lavado sobre la decantacioacuten)

- Emersioacuten de todo el conjunto y desmantelamiento erosivo del techo del nivel Posiblemente dentro de esta secuencia existen fases erosivas o de interrupcioacuten de la sedimentacioacuten que no han podido ser detectadas

En Irubide el sedimento estudiado nos muestra una secuencia similar aunque maacutes incompleta que la observada en Manziategi Concretamente el primer conjunto de origen coluvionarfluvio-torrenciaJ no ha podido ser estudiado ni tampoco la primera secuencia marina El depoacutesito se inicia con la facies de llanura intermareal lutiacutetica o marisma intermareal descrita en Manziategiacute

Los paraacutemetros sedimentoloacutegicos de todas estas acumulaciones se ven fuershytemente condicionados por la peculiar ubicacioacuten del depoacutesito en una zona sumamente protegida (interior de un estuario) lo que dificultoacute extraordinariamente la actuacioacuten del oleaje y de las corrientes marinas Todo ello se refleja en los paraacutemetros sedimentoloacuteshygicos de los materiales clasificacioacuten moderadapobre bimodalidad curvas sigmoidales tendidas heterometriacutea transporte incompleto y deposicioacuten semiforzada Caracteriacutesticas similares se observan en los rellenos holocenos estuarinos actuales sobre todo en las partes distales o medias donde la accioacuten marina se ve muy restringishyda y condicionada por la distancia disposicioacuten de los cuerpos arenosos y altura de la laacutemina de agua En cualquier caso la presencia de foraminiacuteferos bentoacutenicos denota claramente el origen marino del sedimento de Irubide y Manziategi

Respecto a la cronologiacutea del deposito hay que sentildealar que su determinacioacuten resulta bastante difiacutecil de establecer dada la carencia de elementos susceptibles de ser datados Sin embargo su posicioacuten topograacutefica (por encima de las acumulaciones Eemienses de Anzaraacuten) (Edeso et aL 1990) su aislamiento respecto a la morfologiacutea general del entorno donde se ubica el depoacutesito y el elevado grado de alteracioacuten de los materiales que configuran esta acumulacioacuten nos permiten afirmar que dicho depoacutesito debe adscribirse cronoloacutegicamente en el Pleistoceno medio

Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO

Por otra parte si admitimos su origen marino (hecho que parece indudable dada la rica fauna en foraminiacuteferos que contienen algunos niveles) esta acumulacioacuten debioacute producirse durante un momento interglaciar sin poder precisar maacutes

34 Siacutentesis y discusioacuten

La informacioacuten obtenida a lo largo de nuestra investigacioacuten pone de manifiesshyto la existencia de un nivel marino situado a unos 30-40 m por encima del intermareal medio actual Las distintas formas y acumulaciones detriacuteticas que configuran este nivel nos sentildealan la existencia de diversos subambientes litorales con caracteriacutesticas sumamente contrastadas dependiendo de la altura alcanzada por la laacutemina de agua de la posicioacuten dentro de la cuenca (zonas expuestas aacutereas protegidas espacios marshyginales etc) del agentes responsables de su deposicioacuten etc

El primer rasgo que nos llama poderosamente la atencioacuten es la similitud toposhygraacutefica que presentan todas las acumulaciones estudiadas Las plataformas de abrashysioacuten y los depoacutesitos de Goizut y Manziategi se ubican a alturas que oscilan entre los 35-40 m La uacutenica excepcioacuten la constituye el depoacutesito de Irubide situado topograacuteficashymente algo maacutes bajo (30 m)

Creemos que todas estas acumulaciones detriacuteticas estaacuten interrelacionadas entre siacute es decir que todas ellas se depositaron en un mismo momento cronoloacutegico Cada uno de estos depoacutesitos sentildeala la existencia de distintos subambientes sedimenshytarios Asiacute las plataformas de abrasioacuten existentes en el reverso del monoclinal se habriacutean desarrollado bajo unas condiciones de alta energiacutea siendo el oleaje el responshysable de su formacioacuten En estos espacios imperariacutean unas condiciones de costa abiershyta fuertemente batida por el oleaje

Por el contrario el depoacutesito de Goizut presenta una mayor complejidad Creemos que se trata de una antigua desembocadura fluvial que va evolucionando desde ambientes fluvio-torrenciales (que no pueden equipararse o relacionarse con el antiguo Bidasoa por razones litoloacutegicas) a ambientes claramente marinos lo que implishyca el desarrollo de una fase transgresiva que coincidiriacutea con el modelado de las rasas

En las zonas maacutes intemas y protegidas las facies sedimentarias seriacutean tiacutepishycas de ambientes estuarinos correspondiendo la deposicioacuten a llanuras intermareales perturbadas por fuertes aportes de elementos coluvionares y fluvio-torrenciales proceshydentes del frente del monoclinal del Jaizkibel

La falta de elementos de datacioacuten absoluta nos obliga a intentar determinar la cronologiacutea de los depoacutesitos estudiados en base a criterios relativos Defendemos como posible una cronologiacutea del Pleistoceno medio apoyaacutendonos en la posicioacuten topograacutefica de los depoacutesitos y en su precario estado de conservacioacuten asiacute como en el avanzado grado de desmantelamiento que presentan las aacutereas donde se ubican dichas acumulashyciones (incisiones de la red fluvial escasa relacioacuten de las acumulaciones con la toposhygratra perifeacuterica existencia de uacutetiles prehistoacutericos del Pleistoceno superior encima de los depoacutesitos estudiados etc)

Por uacuteltimo queremos resentildear que resulta difiacutecilmente explicable la configurashycioacuten de estos depoacutesitos exclusivamente en base a criterios glacioeustaacuteticos ya que la elevada altitud de las acumulaciones desecha esta hipoacutetesis En nuestra opinioacuten la uacutenica explicacioacuten racional estaacute relacionada con movimientos neotectoacutenicos verticales (Goy et aL 1988) del espacio estudiado lo que nos permitiriacutea explicar tambieacuten las difeshy

Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO

rencias al1imeacutetricas existentes entre las acumulaciones de Goizut Manziategi lrubide y los niveles de rasa del Jaizkibel-Uliacutea-Mendizorrotz

En cualquier caso la Paleogeografiacutea del litoral del Golfo de Vizcaya estaacute por discemir Las aportaciones aquiacute expuestas intentan abrir una viacutea que nos lleve en un futuro a establecer las principales fases evolutivas que han caracterizado la evolucioacuten geomortoloacutegica del espacio investigado durante el Pleistoceno medio

Somos conscientes de que el puzzle que intentamos reconstruir estaacute incomshypleto y que a medida que progresen las investigaciones iraacuten apareciendo nuevos vestishygios que nos permitiraacuten completar los vaciacuteos existentes y resolver algunas de las interrogantes planteadas a lo largo de nuestra investigacioacuten

BIBLlOGRAFIA

CAMPOS J (1979) Estudio geoloacutegico del Pirineo al W del riacuteo Bidasoa Rev Munibe vol 311-23-139 p San Sebastiaacuten

CEARRETA A EDESO JM MERINO A UGALDE TX y UGARTE FM (1991) Las dunas litorales de Barrika (costa occidental de Bizkaia) Kobie V 19 77-83 Bilbao

CEARRETA A EDESO JM y ELORZA FM (1992) Cambios del nivel del mar durante el Cuaternario reciente del Golfo de Vizcaya In The Late Quaternary in the Western Pyrenean Region editado por Cearreta A y Ugarte FM

CRUZ SANJULlAN JJ GARCIA-MONDEJAR J GRANADA JM y PUJALTE V (1984) Carcteriacutesticas y evolucioacuten de unos depoacutesitos de cliff-top localizados sobre la rasa costera vizcaina Thalassas 2 31-34 Santiago de Compostela

EDESO JM (1990) Geomortologiacutea fluvial y litoral del extremo oriental de Guipuacutezcoa (Paiacutes Vasco) Tesis Doctoral (ineacutedita) Zaragoza 666 p

EDESO JM y UGARTE FM (1990) Algunos datos sobre la paleogeografiacutea litoral cuatemaria de la costa Jaizkibel-Bahiacutea de Txingudi (Golfo de Bizkaia) Cuadernos de seccioacuten Eusko Ikaskuntza V 1627-76 San Sebastiaacuten

EDESO JM PENtildeALBA C y UGARTE FM (EN PRENSA) El depoacutesito detriacutetico Pleistoceno de Anzaraacuten (Iruacuten estuario del Bidasoa caracterizacioacuten Geomortoloacutegica y palinoloacutegica) 211 Reunioacuten de Cuaternario Ibeacuterico AEQUA Madrid

GOY JL SIMON JL y ZAZO C (1988) Criteriacuteos geomortoloacutegicos aplicados a la Neotectoacutenica (en Gutierrez M y Pentildea JL Perspectivas en Geomortologiacutea 2) 4shy28p

MARY G (1979) Evolution de la bordure cotiere asturienne (Espagne) du Neacuteogene a Iactuel These 3eme cycle Universiteacute de Caen

MARY G (1992) La evolucioacuten del litoral cantaacutebrico durante el Holoceno In The Late Quaternary in the Western Pyrenean Regiacuteon Editado por Cearreta A y Ugarte FM Vitoria

MERINO JM (1986) Yacimiento de Cabo Higuer en el monte Jaizkibel (Fuenterrabia) Munibe 38 61-94 p San Sebastiaacuten

Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO

1 INTRODUCCION

El espacio investigado se localiza en el extremo oriental de Guipuacutezcoa estanshydo limitado al N por el mar Cantaacutebrico al W por la depresioacuten de Zarauz al E por el estuario del riacuteo Bidasoa y al S por el corredor Iruacuten-San Sebastiaacuten (borde NW de Cinco Villas)-estuario del riacuteo Oria (2deg9_ 1deg47 long W y 43deg2030-43deg2350lat N)

La investigacioacuten geomorfoloacutegica desarrollada en esta zona ha puesto de manifiesto la existencia de una serie de antiguos niveles de origen marino que nos indio can la importancia que han tenido las fluctuaciones de la liacutenea de costa durante el Cuaternario

O

SlTUACION GEOGRFICA DE LA ZONA ESTUDIADA

N o~SKm

_BIL8AO

VIZCAYA r - -~)

) )

MAR CANT ARICO

I

GUIPUZCOA

tlg I

A lo largo de la costa cantaacutebrica existen numerosas acumulaciones y superfishycies erosivas (rasas) que han sido interpretadas por distintos autores como plataformas de abrasioacuten y depoacutesitos de origen marino Por el contrario en el litoral guishypuzcoano uacutenicamente se detectan algunos vestigios que denotan la existencia de niveshyles marinos antiguos El anaacutelisis exhaustivo del litoral oriental de Guipuacutezcoa nos ha permitido localizar y estudiar una serie de acumulaciones detriacuteticas de origen presumishyblemente marino que han sido atribuidas al Pleistoceno medio pudiendo destacar las plataformas de abrasioacuten del monoclinal de Jaizkibel-Uliacutea-Mendizorrotz y los depoacutesitos de Goizut Manziategi e Irubide

No son estos los uacutenicos vestigios existentes en nuestro paiacutes puesto que entre las riacuteas de Bilbao y Plentzia (Vizcaya) se desarrollan una serie de acumulaciones detriacuteshyticas de origen claramente marino Estas acumulaciones se situacutean a unos 30-40 m por

Lurralde 15 1992 64

JOSE MIGUEL EDESO

encima del nivel intermareal actual y estaacuten constituidas baacutesicamente por arenas de cuarzo de tamantildeo de grano fino a medio (Cearreta et al 1991) Y potencia sumamente variable oscilando entre los 3-4 m de Arrietara Atxibiribil y Errekalde y los 15 m de Barrika En Punta Galea y Bermeo se desarrolla un nivel de rasa situado 45-50 m por encima del nivel marino actual Formas similares se observan en la punta de Santa Ana (Hendaya)

2 MARCO LITO-ESTRUCTURAL

El tramo litoral desarrollado entre la depresioacuten de Zarauz y el estuario del rio Bidasoa estaacute dominado por la alineacioacuten Jaizkibel-Uliacutea-Mendizorrotz (Cadena Terciaria Costera) Todo el conjunto se orienta en direccioacuten NNE-SSW-W dibujando un suave arco con concavidad N muy continuo y homogeacuteneo puesto que su trazado solo se ve interrumpido por estructuras secundarias en Zarauz (diapiro) Orio (falla de desgarre) y San Sebastiaacuten (anticlinal deducido de RecaldemiddotLa Florida)

Estratigraacuteficamente esta alineacioacuten estaacute formada por un conjunto de potentes bancos de areniscas cuarzosas de color gris-azulado (pardo-amarillento por alteracioacuten) y cemento calcaacutereo Eventualmente se observan niveles microconglomeraacuteticos Intercalados entre estos materiales se disponen delgados niveles de naturaleza arcilloshysa yo margosa de tamantildeo centimeacutetrico a decimeacutetrico

La alineacioacuten Jaizkibel-Uliacutea-Mendizorrotz puede definirse como un relieve estructural tipo cuestalcrestalhog back La topografiacutea traduce fielmente los valores de buzamiento aumentando eacutestos de E a W 15-25deg en el Cabo Higuer 30-45deg en el Monte San Enrique 70deg en Txartikun 80-85deg en Pasajes y 90deg en Uliacutea-San Sebastiaacuten Es un relieve monocliacutenal cuyo frente domina mediante un importante escarpe de maacutes de 300 m el corredor Irun-SanSebastiaacuten y el tramo bajo del estuario del Oriacutea del cual queda separado por un pequentildeo valle ortoclinal

o ~m bullbull MuesTRA AHALIZAOA(AASA8)

DI$TANCtA ENTRE LAS CUftVASDE NIVEL 11

flg 1MAPA TOPDGRAFICO DEl JAIZKI8El mTOR DE MARLA I

Lurrade 15 1992 65

-shy


f










Lurrade 15 1992 66

JOSE MIGUEL EDESO

o ()-O

9 O w O

~ laquo lE

1 ~1 I


eacute


~iI m~nl

i g middot

I i iexcl iexcl i

u

i Al

i Ibull


~~ ~




I~ laquo y 3 ~ E


67Lurrade 15 1992

--------



















VaUe) En V

A Chvronleurota

68

~ )fiexclllUUAiEtQ

vt4ntars

VBlle iexclolgadQ

-- lII1smJlt1tQ


-P8118

1EYENDA

11 ReIeurom HalXero

O Ptaya ce arena

shy




AcantIaOOS


AA

AoL

iexcl

7~~ ~J

~ t bull

J4~

~

1 lt

Lurrade 15 1992 69

AoI

-T LU

ti JU

~

-~v

-bull bull -

AcanlBebs rTlEtos


Escarpes

Meantos 8fClIlebs


laleSenV


Cm2rtes~

Scrn

MuestraS aralzad3s


Lurrade 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO

MAPA GEOMORFOLOGICO

-----



--

1 UmiddotIIO

~

JOSE MIGUEL EDESO




Erranwsb Torrla

(~NW

I 310


2eo

200

100

100

50


CI


2110

200

1eo

100

110

O

t bullbullbullUIpI

~ I

C10


Lurrade 15 1992 71

y

1 JJ4 IILI


Lurrade 15 1992

lEIBIIl

ACilf1tiaoo


ChMO1eS


CleXlsitos~

Neras

Aiexclcias Ylms

Mansrna

ReIeno HOCEnO

70

Depositos de ladera

~~ Ramsantgws


Gshy-gt O bull bull

Movmerrtos en masa

Yales 1llMaIes




Buzamienlo

9

JOSE MIGUEL EOESO

Artl-undl

SINW

200

150

100

so

o~~~~ el1 la









Lurrslde 15 1992 72

JOSE MIGUEL EOESO

ng 6

DEPOSITO


40

30

30

2020 l Il0l426

lO ~ o 100 200 300 400 _ eoo


~

40 1231

0 I

]~Q 100 200 300 00 800 eoo

flg 7

ARLADE

50 C1O3cm

lO

I M41 40

30

20

10



IMd 213 BO


40 51 CUrlt

30 [] Alaeu

20 O Oubullbull

0

o 0240 a 12 cm



Lurralde 15 1992 73


- -

bullbullbull


bullbull





NQICAO NACQO

- ISs 33 S 3 11 3 3 184 - bull 32 18 2 3 bull 2

38 1-e 1I-e 821111 bull -12 12 1 - - 3s 2 - 1 _ bull10

bull )1- 2 -1 bull

1 -- bull

1 e - 2 24-40 4 o - eo 80 -80 1 shy

bull SO




+500 o ti 1 bullMd HIta 200 -2 41

280-211iD 280- 2111 300 -341

eo gl

I 1 SO - 1- SI

200-24111100 -14


Md 181 22 a 171 18 bull

- 1 e 30 ) 2 4



2 - 2411 1 - 41

1 - 14111 28-290




- 71 41 U 14 4 -1118432 -131-11_

8 12 I

12 bull l 18 - 24 24 - 40 4Q - 80 ea - 80

-80





- Md 213

bull202

bull 191 2 o o - 181 18


Lurrade 15 1992 74







LlTOLOGIA

CUARZO

ARENISCA

CUARCITA

SILEX

OTRAS

MARLA

53

26

7

8

6

PUNTA TURRULLA

49

18

7

20

6

TOTAL 100 100



Lurrade 15 1992 75

JOSE MIGUEL EOESO




JOSE MIGUEL EOESO












Lurralde 15 1992 77

30

20

10

o o

202Litolbull C_ 40

IMd 1541 30

I 20

10

o 100 200 200 ~ ~ eoo

4 5



rol

o ~-L~~L-~=x=c~

30 iexclMe 166

20

I 20

10 10

O

6


L talbull c_ 40

30

11014 157 30

20 I 20

10 10

o 1 I I O lb o 100 200 300 ~ II()O 600


I Li e- laquo1

10 iexclM161 30

20 I 2C

10 10


3 4 I


Lurralde 15 1992 76

1 346

110161 r shy

JaSE MIGUEL EDESO










Lunsde 15 1992 78

JOSE MIGUEL EDESO







EU WNW

Pta d Hondalbl 200

1amp11

100

eo

o

o 4km

ES_ tIWNWNW


00

JO o

ICHTENBIl- DANE

190 bull

Lurrade 15 1992 79

JOSE MIGUEL EDESO

CORTI 1

oh laquotull _ o



cruzad 01


_ 3

B Aa

C _ 4A2


f1iexcl 10

DEPOSITO DE GDIZUT











Lurrade 15 1992 80

JOSE MIGUEL EDESO






LlTOLOGIA


2-4

4-6

6-8

8-12

12-16

16-24

24-40

40-60

TOTAL

38 16 8 4 4 6

36 16 6 7 4 3

12 7 - 2 - 3

10 4 - 3 1 2

2 1 - 1 - -

1 - - - 1

- - - - - -

1 1 - - - -100 45 14 17 9 15



Lurrade 15 1992 111

JOSE MIGUEL EDESO


LITO LOGIA EN


2-4 54 8 9 30 4 3

4-6 35 20 3 6 2 4

6-8 8 5 1 2 -8-12 2 1 1 - -12-16

16-24

- -1 - - 1 -

TOTAL 100 34 13 40 6 7



[] A



Lurralde 15 1992 82

JOSE MIGUEL EDESO













Lurralde 15 1992 83



bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest





bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008


~ 15 1992 84

s_


I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_


eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~


Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

-shy


f










Lurrade 15 1992 66

JOSE MIGUEL EDESO

o ()-O

9 O w O

~ laquo lE

1 ~1 I


eacute


~iI m~nl

i g middot

I i iexcl iexcl i

u

i Al

i Ibull


~~ ~




I~ laquo y 3 ~ E


67Lurrade 15 1992

--------



















VaUe) En V

A Chvronleurota

68

~ )fiexclllUUAiEtQ

vt4ntars

VBlle iexclolgadQ

-- lII1smJlt1tQ


-P8118

1EYENDA

11 ReIeurom HalXero

O Ptaya ce arena

shy




AcantIaOOS


AA

AoL

iexcl

7~~ ~J

~ t bull

J4~

~

1 lt

Lurrade 15 1992 69

AoI

-T LU

ti JU

~

-~v

-bull bull -

AcanlBebs rTlEtos


Escarpes

Meantos 8fClIlebs


laleSenV


Cm2rtes~

Scrn

MuestraS aralzad3s


Lurrade 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO

MAPA GEOMORFOLOGICO

-----



--

1 UmiddotIIO

~

JOSE MIGUEL EDESO




Erranwsb Torrla

(~NW

I 310


2eo

200

100

100

50


CI


2110

200

1eo

100

110

O

t bullbullbullUIpI

~ I

C10


Lurrade 15 1992 71

y

1 JJ4 IILI


Lurrade 15 1992

lEIBIIl

ACilf1tiaoo


ChMO1eS


CleXlsitos~

Neras

Aiexclcias Ylms

Mansrna

ReIeno HOCEnO

70

Depositos de ladera

~~ Ramsantgws


Gshy-gt O bull bull

Movmerrtos en masa

Yales 1llMaIes




Buzamienlo

9

JOSE MIGUEL EOESO

Artl-undl

SINW

200

150

100

so

o~~~~ el1 la









Lurrslde 15 1992 72

JOSE MIGUEL EOESO

ng 6

DEPOSITO


40

30

30

2020 l Il0l426

lO ~ o 100 200 300 400 _ eoo


~

40 1231

0 I

]~Q 100 200 300 00 800 eoo

flg 7

ARLADE

50 C1O3cm

lO

I M41 40

30

20

10



IMd 213 BO


40 51 CUrlt

30 [] Alaeu

20 O Oubullbull

0

o 0240 a 12 cm



Lurralde 15 1992 73


- -

bullbullbull


bullbull





NQICAO NACQO

- ISs 33 S 3 11 3 3 184 - bull 32 18 2 3 bull 2

38 1-e 1I-e 821111 bull -12 12 1 - - 3s 2 - 1 _ bull10

bull )1- 2 -1 bull

1 -- bull

1 e - 2 24-40 4 o - eo 80 -80 1 shy

bull SO




+500 o ti 1 bullMd HIta 200 -2 41

280-211iD 280- 2111 300 -341

eo gl

I 1 SO - 1- SI

200-24111100 -14


Md 181 22 a 171 18 bull

- 1 e 30 ) 2 4



2 - 2411 1 - 41

1 - 14111 28-290




- 71 41 U 14 4 -1118432 -131-11_

8 12 I

12 bull l 18 - 24 24 - 40 4Q - 80 ea - 80

-80





- Md 213

bull202

bull 191 2 o o - 181 18


Lurrade 15 1992 74







LlTOLOGIA

CUARZO

ARENISCA

CUARCITA

SILEX

OTRAS

MARLA

53

26

7

8

6

PUNTA TURRULLA

49

18

7

20

6

TOTAL 100 100



Lurrade 15 1992 75

JOSE MIGUEL EOESO




JOSE MIGUEL EOESO












Lurralde 15 1992 77

30

20

10

o o

202Litolbull C_ 40

IMd 1541 30

I 20

10

o 100 200 200 ~ ~ eoo

4 5



rol

o ~-L~~L-~=x=c~

30 iexclMe 166

20

I 20

10 10

O

6


L talbull c_ 40

30

11014 157 30

20 I 20

10 10

o 1 I I O lb o 100 200 300 ~ II()O 600


I Li e- laquo1

10 iexclM161 30

20 I 2C

10 10


3 4 I


Lurralde 15 1992 76

1 346

110161 r shy

JaSE MIGUEL EDESO










Lunsde 15 1992 78

JOSE MIGUEL EDESO







EU WNW

Pta d Hondalbl 200

1amp11

100

eo

o

o 4km

ES_ tIWNWNW


00

JO o

ICHTENBIl- DANE

190 bull

Lurrade 15 1992 79

JOSE MIGUEL EDESO

CORTI 1

oh laquotull _ o



cruzad 01


_ 3

B Aa

C _ 4A2


f1iexcl 10

DEPOSITO DE GDIZUT











Lurrade 15 1992 80

JOSE MIGUEL EDESO






LlTOLOGIA


2-4

4-6

6-8

8-12

12-16

16-24

24-40

40-60

TOTAL

38 16 8 4 4 6

36 16 6 7 4 3

12 7 - 2 - 3

10 4 - 3 1 2

2 1 - 1 - -

1 - - - 1

- - - - - -

1 1 - - - -100 45 14 17 9 15



Lurrade 15 1992 111

JOSE MIGUEL EDESO


LITO LOGIA EN


2-4 54 8 9 30 4 3

4-6 35 20 3 6 2 4

6-8 8 5 1 2 -8-12 2 1 1 - -12-16

16-24

- -1 - - 1 -

TOTAL 100 34 13 40 6 7



[] A



Lurralde 15 1992 82

JOSE MIGUEL EDESO













Lurralde 15 1992 83



bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest





bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008


~ 15 1992 84

s_


I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_


eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~


Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

--------



















VaUe) En V

A Chvronleurota

68

~ )fiexclllUUAiEtQ

vt4ntars

VBlle iexclolgadQ

-- lII1smJlt1tQ


-P8118

1EYENDA

11 ReIeurom HalXero

O Ptaya ce arena

shy




AcantIaOOS


AA

AoL

iexcl

7~~ ~J

~ t bull

J4~

~

1 lt

Lurrade 15 1992 69

AoI

-T LU

ti JU

~

-~v

-bull bull -

AcanlBebs rTlEtos


Escarpes

Meantos 8fClIlebs


laleSenV


Cm2rtes~

Scrn

MuestraS aralzad3s


Lurrade 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO

MAPA GEOMORFOLOGICO

-----



--

1 UmiddotIIO

~

JOSE MIGUEL EDESO




Erranwsb Torrla

(~NW

I 310


2eo

200

100

100

50


CI


2110

200

1eo

100

110

O

t bullbullbullUIpI

~ I

C10


Lurrade 15 1992 71

y

1 JJ4 IILI


Lurrade 15 1992

lEIBIIl

ACilf1tiaoo


ChMO1eS


CleXlsitos~

Neras

Aiexclcias Ylms

Mansrna

ReIeno HOCEnO

70

Depositos de ladera

~~ Ramsantgws


Gshy-gt O bull bull

Movmerrtos en masa

Yales 1llMaIes




Buzamienlo

9

JOSE MIGUEL EOESO

Artl-undl

SINW

200

150

100

so

o~~~~ el1 la









Lurrslde 15 1992 72

JOSE MIGUEL EOESO

ng 6

DEPOSITO


40

30

30

2020 l Il0l426

lO ~ o 100 200 300 400 _ eoo


~

40 1231

0 I

]~Q 100 200 300 00 800 eoo

flg 7

ARLADE

50 C1O3cm

lO

I M41 40

30

20

10



IMd 213 BO


40 51 CUrlt

30 [] Alaeu

20 O Oubullbull

0

o 0240 a 12 cm



Lurralde 15 1992 73


- -

bullbullbull


bullbull





NQICAO NACQO

- ISs 33 S 3 11 3 3 184 - bull 32 18 2 3 bull 2

38 1-e 1I-e 821111 bull -12 12 1 - - 3s 2 - 1 _ bull10

bull )1- 2 -1 bull

1 -- bull

1 e - 2 24-40 4 o - eo 80 -80 1 shy

bull SO




+500 o ti 1 bullMd HIta 200 -2 41

280-211iD 280- 2111 300 -341

eo gl

I 1 SO - 1- SI

200-24111100 -14


Md 181 22 a 171 18 bull

- 1 e 30 ) 2 4



2 - 2411 1 - 41

1 - 14111 28-290




- 71 41 U 14 4 -1118432 -131-11_

8 12 I

12 bull l 18 - 24 24 - 40 4Q - 80 ea - 80

-80





- Md 213

bull202

bull 191 2 o o - 181 18


Lurrade 15 1992 74







LlTOLOGIA

CUARZO

ARENISCA

CUARCITA

SILEX

OTRAS

MARLA

53

26

7

8

6

PUNTA TURRULLA

49

18

7

20

6

TOTAL 100 100



Lurrade 15 1992 75

JOSE MIGUEL EOESO




JOSE MIGUEL EOESO












Lurralde 15 1992 77

30

20

10

o o

202Litolbull C_ 40

IMd 1541 30

I 20

10

o 100 200 200 ~ ~ eoo

4 5



rol

o ~-L~~L-~=x=c~

30 iexclMe 166

20

I 20

10 10

O

6


L talbull c_ 40

30

11014 157 30

20 I 20

10 10

o 1 I I O lb o 100 200 300 ~ II()O 600


I Li e- laquo1

10 iexclM161 30

20 I 2C

10 10


3 4 I


Lurralde 15 1992 76

1 346

110161 r shy

JaSE MIGUEL EDESO










Lunsde 15 1992 78

JOSE MIGUEL EDESO







EU WNW

Pta d Hondalbl 200

1amp11

100

eo

o

o 4km

ES_ tIWNWNW


00

JO o

ICHTENBIl- DANE

190 bull

Lurrade 15 1992 79

JOSE MIGUEL EDESO

CORTI 1

oh laquotull _ o



cruzad 01


_ 3

B Aa

C _ 4A2


f1iexcl 10

DEPOSITO DE GDIZUT











Lurrade 15 1992 80

JOSE MIGUEL EDESO






LlTOLOGIA


2-4

4-6

6-8

8-12

12-16

16-24

24-40

40-60

TOTAL

38 16 8 4 4 6

36 16 6 7 4 3

12 7 - 2 - 3

10 4 - 3 1 2

2 1 - 1 - -

1 - - - 1

- - - - - -

1 1 - - - -100 45 14 17 9 15



Lurrade 15 1992 111

JOSE MIGUEL EDESO


LITO LOGIA EN


2-4 54 8 9 30 4 3

4-6 35 20 3 6 2 4

6-8 8 5 1 2 -8-12 2 1 1 - -12-16

16-24

- -1 - - 1 -

TOTAL 100 34 13 40 6 7



[] A



Lurralde 15 1992 82

JOSE MIGUEL EDESO













Lurralde 15 1992 83



bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest





bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008


~ 15 1992 84

s_


I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_


eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~


Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO

MAPA GEOMORFOLOGICO

-----



--

1 UmiddotIIO

~

JOSE MIGUEL EDESO




Erranwsb Torrla

(~NW

I 310


2eo

200

100

100

50


CI


2110

200

1eo

100

110

O

t bullbullbullUIpI

~ I

C10


Lurrade 15 1992 71

y

1 JJ4 IILI


Lurrade 15 1992

lEIBIIl

ACilf1tiaoo


ChMO1eS


CleXlsitos~

Neras

Aiexclcias Ylms

Mansrna

ReIeno HOCEnO

70

Depositos de ladera

~~ Ramsantgws


Gshy-gt O bull bull

Movmerrtos en masa

Yales 1llMaIes




Buzamienlo

9

JOSE MIGUEL EOESO

Artl-undl

SINW

200

150

100

so

o~~~~ el1 la









Lurrslde 15 1992 72

JOSE MIGUEL EOESO

ng 6

DEPOSITO


40

30

30

2020 l Il0l426

lO ~ o 100 200 300 400 _ eoo


~

40 1231

0 I

]~Q 100 200 300 00 800 eoo

flg 7

ARLADE

50 C1O3cm

lO

I M41 40

30

20

10



IMd 213 BO


40 51 CUrlt

30 [] Alaeu

20 O Oubullbull

0

o 0240 a 12 cm



Lurralde 15 1992 73


- -

bullbullbull


bullbull





NQICAO NACQO

- ISs 33 S 3 11 3 3 184 - bull 32 18 2 3 bull 2

38 1-e 1I-e 821111 bull -12 12 1 - - 3s 2 - 1 _ bull10

bull )1- 2 -1 bull

1 -- bull

1 e - 2 24-40 4 o - eo 80 -80 1 shy

bull SO




+500 o ti 1 bullMd HIta 200 -2 41

280-211iD 280- 2111 300 -341

eo gl

I 1 SO - 1- SI

200-24111100 -14


Md 181 22 a 171 18 bull

- 1 e 30 ) 2 4



2 - 2411 1 - 41

1 - 14111 28-290




- 71 41 U 14 4 -1118432 -131-11_

8 12 I

12 bull l 18 - 24 24 - 40 4Q - 80 ea - 80

-80





- Md 213

bull202

bull 191 2 o o - 181 18


Lurrade 15 1992 74







LlTOLOGIA

CUARZO

ARENISCA

CUARCITA

SILEX

OTRAS

MARLA

53

26

7

8

6

PUNTA TURRULLA

49

18

7

20

6

TOTAL 100 100



Lurrade 15 1992 75

JOSE MIGUEL EOESO




JOSE MIGUEL EOESO












Lurralde 15 1992 77

30

20

10

o o

202Litolbull C_ 40

IMd 1541 30

I 20

10

o 100 200 200 ~ ~ eoo

4 5



rol

o ~-L~~L-~=x=c~

30 iexclMe 166

20

I 20

10 10

O

6


L talbull c_ 40

30

11014 157 30

20 I 20

10 10

o 1 I I O lb o 100 200 300 ~ II()O 600


I Li e- laquo1

10 iexclM161 30

20 I 2C

10 10


3 4 I


Lurralde 15 1992 76

1 346

110161 r shy

JaSE MIGUEL EDESO










Lunsde 15 1992 78

JOSE MIGUEL EDESO







EU WNW

Pta d Hondalbl 200

1amp11

100

eo

o

o 4km

ES_ tIWNWNW


00

JO o

ICHTENBIl- DANE

190 bull

Lurrade 15 1992 79

JOSE MIGUEL EDESO

CORTI 1

oh laquotull _ o



cruzad 01


_ 3

B Aa

C _ 4A2


f1iexcl 10

DEPOSITO DE GDIZUT











Lurrade 15 1992 80

JOSE MIGUEL EDESO






LlTOLOGIA


2-4

4-6

6-8

8-12

12-16

16-24

24-40

40-60

TOTAL

38 16 8 4 4 6

36 16 6 7 4 3

12 7 - 2 - 3

10 4 - 3 1 2

2 1 - 1 - -

1 - - - 1

- - - - - -

1 1 - - - -100 45 14 17 9 15



Lurrade 15 1992 111

JOSE MIGUEL EDESO


LITO LOGIA EN


2-4 54 8 9 30 4 3

4-6 35 20 3 6 2 4

6-8 8 5 1 2 -8-12 2 1 1 - -12-16

16-24

- -1 - - 1 -

TOTAL 100 34 13 40 6 7



[] A



Lurralde 15 1992 82

JOSE MIGUEL EDESO













Lurralde 15 1992 83



bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest





bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008


~ 15 1992 84

s_


I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_


eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~


Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EOESO

Artl-undl

SINW

200

150

100

so

o~~~~ el1 la









Lurrslde 15 1992 72

JOSE MIGUEL EOESO

ng 6

DEPOSITO


40

30

30

2020 l Il0l426

lO ~ o 100 200 300 400 _ eoo


~

40 1231

0 I

]~Q 100 200 300 00 800 eoo

flg 7

ARLADE

50 C1O3cm

lO

I M41 40

30

20

10



IMd 213 BO


40 51 CUrlt

30 [] Alaeu

20 O Oubullbull

0

o 0240 a 12 cm



Lurralde 15 1992 73


- -

bullbullbull


bullbull





NQICAO NACQO

- ISs 33 S 3 11 3 3 184 - bull 32 18 2 3 bull 2

38 1-e 1I-e 821111 bull -12 12 1 - - 3s 2 - 1 _ bull10

bull )1- 2 -1 bull

1 -- bull

1 e - 2 24-40 4 o - eo 80 -80 1 shy

bull SO




+500 o ti 1 bullMd HIta 200 -2 41

280-211iD 280- 2111 300 -341

eo gl

I 1 SO - 1- SI

200-24111100 -14


Md 181 22 a 171 18 bull

- 1 e 30 ) 2 4



2 - 2411 1 - 41

1 - 14111 28-290




- 71 41 U 14 4 -1118432 -131-11_

8 12 I

12 bull l 18 - 24 24 - 40 4Q - 80 ea - 80

-80





- Md 213

bull202

bull 191 2 o o - 181 18


Lurrade 15 1992 74







LlTOLOGIA

CUARZO

ARENISCA

CUARCITA

SILEX

OTRAS

MARLA

53

26

7

8

6

PUNTA TURRULLA

49

18

7

20

6

TOTAL 100 100



Lurrade 15 1992 75

JOSE MIGUEL EOESO




JOSE MIGUEL EOESO












Lurralde 15 1992 77

30

20

10

o o

202Litolbull C_ 40

IMd 1541 30

I 20

10

o 100 200 200 ~ ~ eoo

4 5



rol

o ~-L~~L-~=x=c~

30 iexclMe 166

20

I 20

10 10

O

6


L talbull c_ 40

30

11014 157 30

20 I 20

10 10

o 1 I I O lb o 100 200 300 ~ II()O 600


I Li e- laquo1

10 iexclM161 30

20 I 2C

10 10


3 4 I


Lurralde 15 1992 76

1 346

110161 r shy

JaSE MIGUEL EDESO










Lunsde 15 1992 78

JOSE MIGUEL EDESO







EU WNW

Pta d Hondalbl 200

1amp11

100

eo

o

o 4km

ES_ tIWNWNW


00

JO o

ICHTENBIl- DANE

190 bull

Lurrade 15 1992 79

JOSE MIGUEL EDESO

CORTI 1

oh laquotull _ o



cruzad 01


_ 3

B Aa

C _ 4A2


f1iexcl 10

DEPOSITO DE GDIZUT











Lurrade 15 1992 80

JOSE MIGUEL EDESO






LlTOLOGIA


2-4

4-6

6-8

8-12

12-16

16-24

24-40

40-60

TOTAL

38 16 8 4 4 6

36 16 6 7 4 3

12 7 - 2 - 3

10 4 - 3 1 2

2 1 - 1 - -

1 - - - 1

- - - - - -

1 1 - - - -100 45 14 17 9 15



Lurrade 15 1992 111

JOSE MIGUEL EDESO


LITO LOGIA EN


2-4 54 8 9 30 4 3

4-6 35 20 3 6 2 4

6-8 8 5 1 2 -8-12 2 1 1 - -12-16

16-24

- -1 - - 1 -

TOTAL 100 34 13 40 6 7



[] A



Lurralde 15 1992 82

JOSE MIGUEL EDESO













Lurralde 15 1992 83



bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest





bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008


~ 15 1992 84

s_


I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_


eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~


Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992


- -

bullbullbull


bullbull





NQICAO NACQO

- ISs 33 S 3 11 3 3 184 - bull 32 18 2 3 bull 2

38 1-e 1I-e 821111 bull -12 12 1 - - 3s 2 - 1 _ bull10

bull )1- 2 -1 bull

1 -- bull

1 e - 2 24-40 4 o - eo 80 -80 1 shy

bull SO




+500 o ti 1 bullMd HIta 200 -2 41

280-211iD 280- 2111 300 -341

eo gl

I 1 SO - 1- SI

200-24111100 -14


Md 181 22 a 171 18 bull

- 1 e 30 ) 2 4



2 - 2411 1 - 41

1 - 14111 28-290




- 71 41 U 14 4 -1118432 -131-11_

8 12 I

12 bull l 18 - 24 24 - 40 4Q - 80 ea - 80

-80





- Md 213

bull202

bull 191 2 o o - 181 18


Lurrade 15 1992 74







LlTOLOGIA

CUARZO

ARENISCA

CUARCITA

SILEX

OTRAS

MARLA

53

26

7

8

6

PUNTA TURRULLA

49

18

7

20

6

TOTAL 100 100



Lurrade 15 1992 75

JOSE MIGUEL EOESO




JOSE MIGUEL EOESO












Lurralde 15 1992 77

30

20

10

o o

202Litolbull C_ 40

IMd 1541 30

I 20

10

o 100 200 200 ~ ~ eoo

4 5



rol

o ~-L~~L-~=x=c~

30 iexclMe 166

20

I 20

10 10

O

6


L talbull c_ 40

30

11014 157 30

20 I 20

10 10

o 1 I I O lb o 100 200 300 ~ II()O 600


I Li e- laquo1

10 iexclM161 30

20 I 2C

10 10


3 4 I


Lurralde 15 1992 76

1 346

110161 r shy

JaSE MIGUEL EDESO










Lunsde 15 1992 78

JOSE MIGUEL EDESO







EU WNW

Pta d Hondalbl 200

1amp11

100

eo

o

o 4km

ES_ tIWNWNW


00

JO o

ICHTENBIl- DANE

190 bull

Lurrade 15 1992 79

JOSE MIGUEL EDESO

CORTI 1

oh laquotull _ o



cruzad 01


_ 3

B Aa

C _ 4A2


f1iexcl 10

DEPOSITO DE GDIZUT











Lurrade 15 1992 80

JOSE MIGUEL EDESO






LlTOLOGIA


2-4

4-6

6-8

8-12

12-16

16-24

24-40

40-60

TOTAL

38 16 8 4 4 6

36 16 6 7 4 3

12 7 - 2 - 3

10 4 - 3 1 2

2 1 - 1 - -

1 - - - 1

- - - - - -

1 1 - - - -100 45 14 17 9 15



Lurrade 15 1992 111

JOSE MIGUEL EDESO


LITO LOGIA EN


2-4 54 8 9 30 4 3

4-6 35 20 3 6 2 4

6-8 8 5 1 2 -8-12 2 1 1 - -12-16

16-24

- -1 - - 1 -

TOTAL 100 34 13 40 6 7



[] A



Lurralde 15 1992 82

JOSE MIGUEL EDESO













Lurralde 15 1992 83



bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest





bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008


~ 15 1992 84

s_


I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_


eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~


Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EOESO




JOSE MIGUEL EOESO












Lurralde 15 1992 77

30

20

10

o o

202Litolbull C_ 40

IMd 1541 30

I 20

10

o 100 200 200 ~ ~ eoo

4 5



rol

o ~-L~~L-~=x=c~

30 iexclMe 166

20

I 20

10 10

O

6


L talbull c_ 40

30

11014 157 30

20 I 20

10 10

o 1 I I O lb o 100 200 300 ~ II()O 600


I Li e- laquo1

10 iexclM161 30

20 I 2C

10 10


3 4 I


Lurralde 15 1992 76

1 346

110161 r shy

JaSE MIGUEL EDESO










Lunsde 15 1992 78

JOSE MIGUEL EDESO







EU WNW

Pta d Hondalbl 200

1amp11

100

eo

o

o 4km

ES_ tIWNWNW


00

JO o

ICHTENBIl- DANE

190 bull

Lurrade 15 1992 79

JOSE MIGUEL EDESO

CORTI 1

oh laquotull _ o



cruzad 01


_ 3

B Aa

C _ 4A2


f1iexcl 10

DEPOSITO DE GDIZUT











Lurrade 15 1992 80

JOSE MIGUEL EDESO






LlTOLOGIA


2-4

4-6

6-8

8-12

12-16

16-24

24-40

40-60

TOTAL

38 16 8 4 4 6

36 16 6 7 4 3

12 7 - 2 - 3

10 4 - 3 1 2

2 1 - 1 - -

1 - - - 1

- - - - - -

1 1 - - - -100 45 14 17 9 15



Lurrade 15 1992 111

JOSE MIGUEL EDESO


LITO LOGIA EN


2-4 54 8 9 30 4 3

4-6 35 20 3 6 2 4

6-8 8 5 1 2 -8-12 2 1 1 - -12-16

16-24

- -1 - - 1 -

TOTAL 100 34 13 40 6 7



[] A



Lurralde 15 1992 82

JOSE MIGUEL EDESO













Lurralde 15 1992 83



bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest





bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008


~ 15 1992 84

s_


I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_


eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~


Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JaSE MIGUEL EDESO










Lunsde 15 1992 78

JOSE MIGUEL EDESO







EU WNW

Pta d Hondalbl 200

1amp11

100

eo

o

o 4km

ES_ tIWNWNW


00

JO o

ICHTENBIl- DANE

190 bull

Lurrade 15 1992 79

JOSE MIGUEL EDESO

CORTI 1

oh laquotull _ o



cruzad 01


_ 3

B Aa

C _ 4A2


f1iexcl 10

DEPOSITO DE GDIZUT











Lurrade 15 1992 80

JOSE MIGUEL EDESO






LlTOLOGIA


2-4

4-6

6-8

8-12

12-16

16-24

24-40

40-60

TOTAL

38 16 8 4 4 6

36 16 6 7 4 3

12 7 - 2 - 3

10 4 - 3 1 2

2 1 - 1 - -

1 - - - 1

- - - - - -

1 1 - - - -100 45 14 17 9 15



Lurrade 15 1992 111

JOSE MIGUEL EDESO


LITO LOGIA EN


2-4 54 8 9 30 4 3

4-6 35 20 3 6 2 4

6-8 8 5 1 2 -8-12 2 1 1 - -12-16

16-24

- -1 - - 1 -

TOTAL 100 34 13 40 6 7



[] A



Lurralde 15 1992 82

JOSE MIGUEL EDESO













Lurralde 15 1992 83



bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest





bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008


~ 15 1992 84

s_


I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_


eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~


Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO

CORTI 1

oh laquotull _ o



cruzad 01


_ 3

B Aa

C _ 4A2


f1iexcl 10

DEPOSITO DE GDIZUT











Lurrade 15 1992 80

JOSE MIGUEL EDESO






LlTOLOGIA


2-4

4-6

6-8

8-12

12-16

16-24

24-40

40-60

TOTAL

38 16 8 4 4 6

36 16 6 7 4 3

12 7 - 2 - 3

10 4 - 3 1 2

2 1 - 1 - -

1 - - - 1

- - - - - -

1 1 - - - -100 45 14 17 9 15



Lurrade 15 1992 111

JOSE MIGUEL EDESO


LITO LOGIA EN


2-4 54 8 9 30 4 3

4-6 35 20 3 6 2 4

6-8 8 5 1 2 -8-12 2 1 1 - -12-16

16-24

- -1 - - 1 -

TOTAL 100 34 13 40 6 7



[] A



Lurralde 15 1992 82

JOSE MIGUEL EDESO













Lurralde 15 1992 83



bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest





bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008


~ 15 1992 84

s_


I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_


eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~


Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO


LITO LOGIA EN


2-4 54 8 9 30 4 3

4-6 35 20 3 6 2 4

6-8 8 5 1 2 -8-12 2 1 1 - -12-16

16-24

- -1 - - 1 -

TOTAL 100 34 13 40 6 7



[] A



Lurralde 15 1992 82

JOSE MIGUEL EDESO













Lurralde 15 1992 83



bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest





bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008


~ 15 1992 84

s_


I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_


eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~


Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992



bull ~ f-- ---shy

eoDO

8080

IJ10 1 1

110 C3iexclt

I 110 IIC34

I40 I

I 30 I

I 20 I

1 10 iquest





bull lO_

DO ~7I 1

1 r 80 1

m I f

iexclI

l

101 ~ C 1

30 1 t j

20 02 i iexcl

10 bullbull1 __ o F

Q _ ---_

la 128 080 0amp0 040 020 020 O12 008


~ 15 1992 84

s_


I OA Qi 02 001 110_

ee-10_ I

I I

I 01

30_

20_

10_


eJ-44L

3D

ti ~O_

o JliL00amp mili o~


Lurrade 15 1992 85

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO












Lurrafde 15 1992 86

JOSE MIGUEL EDESO







(8684)




eoacutelico




Lurralde 15 1992 87

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO



DEPOSITO DE GOtZUT



GOlZlI (lIiYinl+1m




GOIIIIf

1 ~iJt (6-8


)


laquo tigt

15 1992 88

JOSE MIGUEL EDESO













b- Nivel inferior




Lurralde 15 1992 89

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 90

JOSE MIGUEL EDESO











Lurrade 15 1992 91

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JaSE MIGUEL EOESO






1) Nivel A


2) Nivel 8






3) Nivel C



Lurralde 15 1992 92

JQSE MIGUEL EDESO

DECAPlTIriDO

1



~ F1 laquo

151 ~ E2 ----- - - -~

82 E1

A --_-shy 02 D2--=-=

-=-J_-_ D1

Corte2

C1 ftg 17

+45-1IiOrn

A--s -cI1t_s

e A--s


02 reiUa

F1

El

E1 =__ ~l-=---= ~ _ D1 [m

o am n 18

mPOSITO MANZIATEOt


Lurralde 15 1992 93

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO

4) Nivel D



5) Nivel E


6) Nivel F


7) nivel G



1) Nivel A






Lurrade 15 1992 94

JOSE MIGUEL EDESO







Ji

a

82

a~

e

01

02

o~

e

e2 F 1

2

Q


I~1 Lurrade 15 1992 ~ 95

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

bullbull

JOSE MIGUEL EDESO

ell

~jfu A ~o

30 om

20 ~ A ~

o

40

3Q fl C2 2

~ iquest2 01 04 03 001



80

10

110

50

40

30

20

10

o _~~-_-~-

1 125 oa 05 04 025 02 O12tl 008 005 mm


Lurrade 15 1992 96

JOSE MIGUEL EDESO

3) Nivel C













Lurrade 15 1992 97

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

lOSE MIGUEL EDESO


100

00

80

10

80

50

40

30

20

10

o 1 129 01 09 04 028 02 0125 008 005







Lurralde 15 1992 98

JOSE MIGUEl EDESO










DECAPITADO (25m)

3


11 ~~ ~~ =Y 71

1

o


DEPOSTO 01 RUBIOI

LurraJde 15 1992 99

Aranbullbull

lIIa




Arena Don oanto


rolllao

tlg 23

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO







tia 2

Lurrade 15 1992

21ftW1ft

1-0



ltraquo~~ l 7 (lt ~

DEPOSITO DE IRUBIDE

100

lEXTUaA

_J 7bullbull81 J

41271330 I 11a6 211121

1 bull 111 02 23lt4 10

JOSE MIGUEL EDESO







d) Nivel 4 (muestra








Lurrade 15 1992 101

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO
















JOSE MIGUEL eOESO













JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EOESO









Lurrade 15 1992 104

JOSE MIGUEL EOESO










Lurrade 15 1992 105

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

JOSE MIGUEL EDESO




BIBLlOGRAFIA












Luslde 15 1992

The discovery of various accumulations of debris 01 marine ... · desaparecen siendo sustituidos...

Documents

Transcript of The discovery of various accumulations of debris 01 marine ... · desaparecen siendo sustituidos...