Tierra y Tecnología, nº 38

REVISTA DE INFORMACIÓN GEOLÓGICA • Nº 38 • SEGUNDO SEMESTRE DE 2010

Ilustre ColegioOficial

de Geólogos

Tier

ra y

Tec

nolo

gía,

nº 3

8 •

Segu

ndo

sem

estr

e de

201

0 Cena-coloquiode Navidad 2011Cena-coloquio de Navidad 2011• Fisuras en inmuebles, causas y soluciones• El Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA)

de la Guardia Civil • Nueva Tabla de Clasificación de Efectos Arqueológicos

de Terremotos• Aspectos geológicos y geomorfológicos en los instrumentos de

ordenación del territorio y en las políticas ambientales de la Xunta de Galicia

• Fisuras en inmuebles, causas y soluciones• El Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA)




cubierta T&T 38 4/2/11 11:44 Página 1

La fuerza de la unión.

Únase a nosotros para aprovechar toda su fuerza.

En 2011, las mejores oportunidades del mercado de la Construcción:

Construmat, por experiencia, por capacidad, por iniciativa, ahora más que nunca ofrece las mejores soluciones al sector.

Todos los sectores y las asociaciones apoyan a CONSTRUMAT, el salón generalista de la construcción.

La oferta de nuestro país es la mejor del mercado internacional. Productos y Servicios de alta tecnología y alta calidad al mejor precio.

Acciones específicas para la captación de distribuidores europeos, así como prescripto-res y compradores de Brasil y Marruecos.

Construmat, el referente sectorial, apuesta ampliamente por la Sostenibilidad, Rehabili-tación e Innovación como ejes de desarrollo para el sector.

2011, un paso más hacia la interrelación de la oferta y la demanda, realizando agendas comerciales para favorecer los mejores resultados.

DESARROLLO PROFESIONAL

los mejores profesionales

de la geología a su alcance

UN SERVICIO DE CALIDAD

procesos de selección,

evaluación competencias,

promoción interna,

assesment center

EL MEJOR EQUIPOexpertos en selección,

geólogos profesionales, psicólogos

NUESTRO OBJETIVOpromocionar actividades,

servicios y estudios que faciliten

el acceso al mercado laboral

del colectivo profesional

bajo un marco de

responsabilidad social que apoye

el desarrollo sostenible

Colegio Oficial de Geólogos


www.icog.es


Sumario2 • EDITORIAL

3 • CENA-COLOQUIO DE NAVIDAD 2010

12 • PAPIROSAURIOS

18 • II CONGRESO INTERNACIONAL VERSOS’10: VERTEDEROS Y SOSTENIBILIDAD

21 • EL LITIO: ESPERANZA O MITO

25 • FISURAS EN INMUEBLES, CAUSAS Y SOLUCIONES

30 • LA ACTIVIDAD Y SEGURIDAD MINERA EN ESPAÑA

33 • EL SENDERO INTERNACIONAL DE LOS APALACHES ARRANCA EN ESPAÑA

38 • PRIMERA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO SIA EN MADRID

39 • LA PROTECCIÓN CIVIL ANTE LOS RIESGOS GEOLÓGICOS

46 • GESTIÓN PARA UN USO PÚBLICO DEL PATRIMONIO PALEONTOLÓGICO

51 • PATOLOGÍAS EN EDIFICACIÓN

55 • EL SERVICIO DE PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA (SEPRONA) DE LA GUARDIA CIVIL

59 • NUEVA TABLA DE CLASIFICACIÓN DE EFECTOS ARQUEOLÓGICOS DE TERREMOTOS

66 • DEBATE SOBRE MOROSIDAD EN LA SEDE DE PIMEC EN BARCELONA

67 • LOS ÁRIDOS RECICLADOS

73 • ASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLÓGICOS EN LOS INSTRUMENTOS DE ORDENACIÓNDEL TERRITORIO Y EN LAS POLÍTICAS AMBIENTALES DE LA XUNTA DE GALICIA

79 • VISADO Y SUPERVISADO: EL PETICIONARIO MARCA LA DIFERENCIA

83 • POR FIN LLEGA EL AGUA POTABLE AL MUNICIPIO DE CONCHAGUA (EL SALVADOR)

86 • EL COLEGIO DE GEÓLOGOS APOYA EL PREMIO SAN VIATOR A JÓVENES ESTUDIANTESDE LA GEOLOGÍA

88 • RECENSIONES

Edita:

ADMINISTRACIÓN Y REDACCIÓN

RAQUEL MELLER, 7. 28027 MADRID

TEL.: (34) 91 553 24 03

COMITÉ EDITORIAL

EDITOR PRINCIPAL: J. L. BARRERA MORATE

COLABORADORES

JULIO HERNÁN GÓMEZ

MARC MARTÍNEZ PARRA

JUAN PABLO PÉREZ SÁNCHEZ

CARLOS MARTÍN ESCORZA

CORRESPONSALES

LUIS ALFONSO FERNÁNDEZ PÉREZ (ASTURIAS)

SECRETARÍA

ÁUREO CABALLERO

WWW.ICOG.ES [email protected]

WEBMASTER: ENRIQUE PAMPLIEGA

DISEÑO

CYAN, PROYECTOS EDITORIALES, S.A. WWW.CYAN.ES [email protected]

ISSN: 1131-5016DEPÓSITO LEGAL: M-10.137-1992

‘TIERRA Y TECNOLOGÍA’ MANTIENE CONTACTOS CON

NUMEROSOS PROFESIONALES DE LAS CIENCIAS DE LA

TIERRA Y DISCIPLINAS CONEXAS PARA LA EVALUACIÓN DE

LOS ARTÍCULOS DE CARÁCTER CIENTÍFICO O INNOVADOR

QUE SE PUBLICAN EN LA REVISTA.LOS TRABAJOS PUBLICADOS EXPRESAN EXCLUSIVAMENTE

LA OPINIÓN DE LOS AUTORES Y LA REVISTA NO SE HACE

RESPONSABLE DE SU CONTENIDO.EN LO RELATIVO A LOS DERECHOS DE PUBLICACIÓN, LOS

CONTENIDOS DE LOS ARTÍCULOS PODRÁN REPRODUCIRSE

SIEMPRE QUE SE CITE EXPRESAMENTE LA FUENTE.

PORTADA

TYRANNOSAURUS REX (AUTOR: JUAN ANTONIO DÍAZ)

REVISTA DE INFORMACIÓN GEOLÓGICA

Nº 38 • SEGUNDO SEMESTRE DE 2010

Ilustre Colegio Oficialde Geólogos

T&T 38.qxd 28/1/11 13:08 Página 1

Hablar de la recurrencia de las catástrofes naturales en el planeta no esnoticia; siempre están y siempre estarán. En muchas de ellas, el agua

es el protagonista, aunque, si analizamos en detalle, el hombre y sus decisionesemergen como los verdaderos protagonistas. La peligrosidad es casi siemprela misma, lo que ha cambiado es el riesgo. En este planeta cada unoconstruye donde quiere o donde mejor se especula, dejando a la providencialas consecuencias de las malas prácticas. Claro que después hay que oírde las autoridades, cuando los muertos se cuentan por decenas o millares,que la catástrofe “no era previsible”.

Los centenares de víctimas mortales por deslizamientos del terreno en Río deJaneiro es una catástrofe anunciada, y eso que hacia muchos años que no llo-vía como lo ha hecho. El prestigioso periodista brasileño Ruy Castro escribía ensu artículo. “Estaba escrito en las paredes” que “...la favelización de la zona,los miles de construcciones levantadas ilegalmente en zonas de riesgo, empo-breciendo el terreno y cargándose la vegetación, preparaba la tragedia. Y lospolíticos no lo vieron o no lo quisieron ver”. Esto nos suena ¿no?

Hay que seguir insistiendo en el rigor que debe imperar en los planes deordenación municipal y, sobre todo, en las medidas correctoras del mismocuando el urbanismo ya esta instalado en zonas de peligrosidad. Este añole ha tocado el turno de infortunio a la ciudad sevillana de Écija: cinco inun-daciones en un solo mes, es de récord Guinness. Un pueblo construido sobreel arroyo, con un cauce que nadie limpia y una red de desagüe insuficiente,son algunas de las medidas “preventivas” contra la catástrofe. Estarán deacuerdo en que mayores despropósitos no se pueden dar.

Río de Janeiro y Écija son sólo dos ejemplos de primer orden de los muchosmenores que se producen en cientos de lugares a pequeña escala.

¿Qué podemos hacer los geólogos ante tanta barbarie? Pues seguir “denun-ciando” las malas actuaciones urbanísticas, la voracidad especulativa de las

mismas, la falta de acciones preventivas y la necesidad de que los técnicos ana-licen rigurosamente las situaciones del territorio.

Si se analiza el estrato social afectado por las inundaciones, siempre resul-ta ser el mismo: las clases bajas y medias bajas. Ellas no son tan maso-quistas de querer instalarse en los lugares de peligro, sino que se venempujadas a ocuparlos por ser las zonas “residuales” que dejan las clasesde mayor renta. Sin duda, poco más pueden hacer. Somos los técnicos losque debemos actuar ante las autoridades para exigirles mayor responsabi-lidad y especial atención a un tema que desde siempre ha sido menor —fren-te a otras actuaciones— en la planificación territorial. Los geólogos deci-mos que actuamos en clave ciudadana, es decir, que trabajamos pensandoen el ciudadano y en su seguridad, a pesar de que recientemente algunoscreen, pensando desde una perspectiva de “aumentar la competencia”, quenuestros informes geotécnicos y su control de visado no tienen nada que vercon la seguridad ciudadana.

Se aproxima la promulgación de la nueva Ley de Servicios Profesionalesrealizada a través de la transposición de la Directiva europea de Servicios.La ley vendrá a actualizar la regulación actual de las actividades profesio-nales que, en opinión del director general de Política Económica del Minis-terio de Economía y Hacienda, es “obsoleta, confusa y excesiva, afectando,en algunos casos, a la competitividad”. ¿Se reconocen ustedes en estasafirmaciones? ¿Somos obsoletos los geólogos? ¿Somos los geólogos, y sucolegio, un instrumento que frena la competitividad del mercado? Más bienparece lo contrario. Esperemos que la ley no intente meter a todos en elmismo saco, pues los geólogos no nos merecemos ese trato. Con granesfuerzo y una fuerte competencia desleal en algunos casos, hemos desa-rrollado la profesión a niveles sociales y profesionales nunca vistos. Cadavez se nos reconoce más nuestra valía y necesidad, pero parece ser queobstruimos el desarrollo del país con nuestra presencia “descontrolada”.Otro vendrá que bueno te hará.

2 • Tierra y tecnología, nº 38, 2 • Segundo semestre de 2010

Editorial ¡Agua va!

T&T 38.qxd 28/1/11 13:44 Página 2

NOTICIA

Tierra y tecnología, nº 38, 3-11 • Segundo semestre de 2010 • 3

La tradicional cena-coloquio de Navidad del Ilus-tre Colegio Oficial de Geólogos tuvo lugar el pasa-do jueves 16 de diciembre en el madrileño hotelVelada, situado en la calle Alcalá. En un principioestaba prevista la presencia de la ministra deMedio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino,doña Rosa Aguilar.

De hecho, hasta las 14:00 horas del mismo díadel acto, la ministra hizo todo lo posible por asistir,pero una repentina fiebre y las recomendaciones desus médicos hicieron que finalmente, pasada lasesión parlamentaria de la mañana, tuviera quedescartar su presencia en la cena, dejando en sulugar a don Jesús Huertas, director general de Cali-dad y Evaluación Ambiental de su ministerio.

Una pena, porque había mucha expectaciónpor poder departir con la ministra en directo, yaque además, su reciente nombramiento al frentedel ministerio hacía que entre la comunidad geo-lógica se despertara un alto interés por conocerlas políticas ministeriales.

El Colegio de Geólogos tiene como ministeriode referencia, precisamente, al Ministerio de MedioAmbiente, Medio Rural y Medio Marino, de ahí elinterés que tenía el colectivo en dialogar con laministra.

Invitados y personalidadesEl cóctel estaba convocado a las 20:00 horas.Unos minutos antes se podía ver a los miembrosde la Junta Directiva, encabezados por el presi-dente Luis Suárez y el vicepresidente José LuisBarrera saludando a los asistentes e invitados.También a Manuel Regueiro, secretario del ICOG,y los distintos presidentes de las delegaciones:Juan M. Zubieta (presidente del ICOG en Astu-rias), Javier San Román (presidente del ICOG enAragón), Miguel A. Gómez (presidente del ICOGen el País Vasco) y Joan Escuer (presidente delICOG en Cataluña).

Representantes del mundo empresarial, de laAdministración, de la comunidad científica, deotros colegios profesionales, como el de Químicasy de Físicos, colegiados y amigos se dieron cita enel acto del ICOG (figuras 1 y 2). Entre los mismosse encontraban el presidente del Colegio Oficialde Físicos y presidente de la Fundación CONAMA,Gonzalo Echagüe, el director de Construcción deCastellana Autopistas, Rafael Pérez Arenas, eldirector de Operaciones e Ingeniería de la RedConvencional de Adif, Luis López Ruiz, la presi-denta de la Comisión de Medio Ambiente y Ecolo-gía de la FEMP, Alejandra Escudero, el diputadoHugo Morán, el jefe de la edición gráfica de laAgencia EFE, Diego Caballo, el letrado jefe delDepartamento de Deontología del Colegio de

Abogados de Madrid, Rafael del Rosal, el deca-no de la Facultad de CC. Geológicas de la UCM,Eumenio Ancochea, el director de CETREN, JoséMaría Pérez Revenga, la ex directora del Insti-tuto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torro-ja y profesora de investigación del CSIC, CarmenAndrade, y el director de I+D+i de Dragados, JesúsRodríguez Santiago.

A su llegada, el director general de Calidad yEvaluación Ambiental del MMARM, Jesús Huer-tas, saludó a los asistentes y departió con ellos(figuras 3, 4 y 5). Posteriormente pasó a firmar enel Libro de Honor del Colegio (figuras 6) y recibióun obsequio de las manos del presidente del ICOGen agradecimiento por su presencia y en reconoci-miento al ministerio.

Cerca de las 21:00 horas, después de los salu-dos y presentaciones, José Luis Barrera subió alestrado para presentar a los ponentes (figura 7).En primer lugar tuvo palabras para disculpar a laministra Rosa Aguilar porque finalmente no pudie-ra asistir. Comentó cómo durante la mañana habíacumplido con sus obligaciones parlamentariaspero que al final de la misma se había encontradorealmente indispuesta para asistir a la cena. Des-pués dio paso al discurso del presidente del ICOG.Los asistentes se acercaron al estrado para escu-char las intervenciones (figura 8).

Cena-coloquio de Navidad 2010

Figura 3. De izquierda a derecha, José Luis Barrera, Juan Zubieta, Javier San Román, Jesús Huertas, Luis Suárez,Miguel Ángel Gómez, Ramón Pérez Mir y Joan Escuer.

Figura 1. De izquierda a derecha, Almudena García-Orea, Carmen Andrade, Jesús Rodríguez, MarianoSantiso y José Luis Barrera.

Figura 2. De izquierda a derecha, Cristina Sapalski,Carlos Martínez Navarrete, José Luis González,Manuel Regueiro, entre otros, y en el extremoderecho, Alejandra Escudero.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:09 Página 3

Finalizó su intervención agradeciendo la pre-sencia del director general del ministerio y de-seando unas felices fiestas a todos los asistentes.

Un modelo económico más sostenibleDe nuevo, José Luis Barrera tomó la palabra. Estavez para presentar a Jesús Huertas, del que desta-có su perfil de gestor más que técnico y las buenasrelaciones personales que le unen a la ministraRosal Aguilar, quien le trajo desde la Consejería deObras Públicas y Vivienda de la Junta de Andalucía.

Huertas destacó el carácter joven, dinámico ysolidario del ICOG. Posteriormente dio paso a laslíneas generales de su ministerio en las distintasmaterias que le competen. Como primicia señalóque el Ministerio de Medio Ambiente, Medio

CENA-COLOQUIO DE NAVIDAD 2010

4 • Tierra y tecnología, nº 38, 3-11 • Segundo semestre de 2010

de los recursos hídricos sobre todo los acuíferos”.Por ello, el presidente del ICOG solicitó al MAMRMque asuma las competencias en las concesionesde aguas subterráneas, reguladas por “obsoletasnormas mineras”.

El futuro en el empleo verdeLuis Suárez comenzó su intervención recordandoel lema del Colegio: “La geología al servicio delos ciudadanos”. En ese sentido, habló de cómo elICOG está abierto a la sociedad y a disposición delos medios de comunicación para informar a losciudadanos sobre los temas de actualidad, comolas catástrofes naturales, la minería, las energíasrenovables, los nuevos materiales o los avancescientíficos en las ciencias de la tierra.

Anunció la reciente instauración de los títu-los profesionales por especialidades, como eltítulo de Geólogo Europeo, en función de la expe-riencia profesional.

Refiriéndose al contexto económico, mani-festó que el sector medioambiental será el encar-gado de liderar la salida a la crisis económica consectores punteros como el ahorro y eficienciaenergética, energías renovables, turismo sosteni-ble y la agricultura ecológica son la base de laeconomía verde.

Asimismo situó la geotermia como “la ener-gía renovable del futuro” y reclamó que las nor-mas que regulen la investigación, el diseño y lapuesta en marcha de las instalaciones geotérmi-cas estén abiertas a todos los profesionales com-petentes, rememorando otro de los lemas cole-giales: “La competencia para el competente”.

En relación a la geología preventiva alertódel creciente impacto de las catástrofes natura-les, por lo que hizo hincapié en la necesidad deelaboración de mapas de riesgos para prevenirfuturos desastres.

Por último, en referencia a la política deaguas, consideró que se está aplicando “una polí-tica errónea más preocupada por realizar uninventario de obras hidráulicas que en el estudio

Figura 5. De izquierda a derecha, Jesús Huertas,Roberto Rodríguez y Luis Suárez.

Figura 6. Jesús Huertas firmando en el Libro de Honor.

Figura 4. De izquierda a derecha, Ricardo García Moral, Eumenio Ancochea, Roberto Rodríguez, Nieves SánchezGuitián y Jesús Huertas.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:09 Página 4

Rural y Medio Marino impulsará el desarrollo deuna economía española sostenible, baja en carbo-no y más eficiente en el uso de los recursos natu-rales y materiales.

En esa línea, abogó por “cambiar el modeloeconómico actual hacia uno más respetuoso conel medio ambiente, capaz de proveer empleos decalidad”. El representante del MAMRM recordóque la llamada economía verde es uno de los“aspectos fundamentales de la agenda del Gobier-no como ha quedado demostrado en la Ley de Eco-nomía Sostenible”. Asimismo, afirmó que en lapróxima Conferencia sobre Desarrollo SostenibleRío 20 “el eje central será la economía verde enun contexto de erradicación de la pobreza”.

Con respecto a las energías renovables, JesúsHuertas citó el Plan Nacional de Energías Renova-bles (PANER), donde se fija el uso de estas ener-gías limpias en un 22,7% del consumo total. Indi-có que se están haciendo “todos los esfuerzos pormantener esta apuesta a pesar de la coyunturaeconómica”.

NOTICIA


Figura 8. Los asistentes escuchando las intervenciones.Figura 7. José Luis Barrera presentando el acto.

Figura 11. Entrega de la distinción de Colegiada de Honor a Amelia Calonge.

Figura 9. Manuel Regueiro durante la entrega de lasdistinciones.

Figura 10. Entrega de la distinción de Colegiado de Honor a Antonio Arribas Moreno.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:09 Página 5

propuesta de la Junta de Gobierno, surgida en lasesión celebrada el día 5 de abril de 2010, la Asam-blea General Ordinaria del ICOG ha aprobado porasentimiento, en su sesión celebrada el día 10 deabril de 2010, nombrar Miembros de Honor a:

• Isaac Díaz Pardo, por su constante preocupa-ción en la geología de Galicia desde hacemuchos años, y su apoyo incondicional al Labo-ratorio Xeológico de Laxe iniciado por IsidroParga Pondal.

• El Correo Gallego, por su conciencia social yprofesional en la defensa y divulgación de laprofesión de geólogo.

En relación a la geotermia, gran apuesta delICOG, comentó el respaldo del ministerio a estafuente de energía mediante programas de ayudapara las fases de exploración e investigación, laimplementación de un modelo formativo de certi-ficación y la promoción del conocimiento del sub-suelo para evaluar el potencial geotérmico.

El director general de Calidad y EvaluaciónAmbiental planteó un Pacto de Estado del Agua,que articule cada cuenca hidrográfica, para llegara “acuerdos de futuro con todos los agentes impli-cados”. El modelo de gestión del agua “tiene queasegurar la disponibilidad y calidad para todos losusos y todas las personas”, puntualizó.

Acabó su intervención haciendo referencia aldeseo de intensificar la colaboración con el ICOGpara abordar los temas de su ministerio sobretodo la problemática de la contaminación del sue-lo tanto desde el desarrollo de instrucciones téc-nicas como la del diseño de soluciones en casosde descontaminación.

Entrega de distincionesUna vez finalizado su discurso, Manuel Regueiro(figura 9), secretario del Colegio, subió al escenariopara presentar las placas de reconocimiento alas personas distinguidas este año por el ICOG.Reguiero leyó el acta de concesión que dice: “A



Figura 12. Intervención de Amelia Calonge.

Figura 14. Cristina Sapalski durante la presentaciónde los títulos profesionales.

Figura 13. Entrega de la distinción de Colegiado de Honor a Xavi Coello.

Figura 15. Entrega del título a Nieves Sánchez Guitián.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:09 Página 6

Ambos distinguidos no pudieron venir a reco-ger la distinción y se les entregará en Galicia enlas próximas semanas.

En la misma sesión de la Junta de Gobiernose nombraron Colegiados de Honor a:

• Antonio Arribas Moreno (colegiado nº 24) (figura10), por su apoyo a la geología desde el mismomomento de su colegiación. El propio Regueiro ledefinió como “una institución de la geología enEspaña”.

• Amelia Calonge García (colegiada nº 6.057) (figu-ras 11 y 12), por su constate y fructífera labor afavor de la enseñanza obligatoria de la Geologíaen los programas de Secundaria y Bachillerato,a través de los medios de comunicación, con-gresos, conferencias y excursiones en todas lasautonomías españolas, y por su impulso de laI Olimpiada de Geología a nivel nacional, quetuvo un gran éxito.

• Eleuterio Baeza Chico (colegiado nº 1.037), por sucontribución a la divulgación del conocimientogeológico mediante instrumentos divulgativosasí como por sus logros en materia de conserva-ción y reproducción de fósiles y minerales, con eldesarrollo de metodologías y patentes. El cole-giado no pudo recoger la distinción por causasfamiliares graves.

• Xavier Coello Vivas (colegiado nº 2.500) (figura13), por su contribución al desarrollo de laprofesión en Cataluña desde su cargo de secre-tario de la delegación del ICOG en esa co-munidad. La distinción se la entregó José LuisBarrera en la cena de la delegación en Barcelo-na celebrada el viernes 17 de diciembre.

Entrega de títulos profesionales Por su parte, Cristina Sapalski (figura 14), vicepre-sidenta del ICOG, entregó los nuevos títulos pro-fesionales. Las personas tituladas fueron:

• Nieves Sánchez Guitián, el diploma de reco-nocimiento como Geólogo Europeo y GeólogoProfesional especialista en Riesgos Geológi-cos (figura 15).

• Francisco Javier Fernández Naranjo, el título dePerito Geológico en Recursos Minerales (figura16). En su nombre recogió el título Roberto Rodrí-guez Pacheco, investigador del IGME.

• Roberto Álvarez de Sotomayor, el título de Geó-logo Europeo (figura 17).

Cuando concluyó la entrega de distincionesse ofreció un cóctel donde todos los invitadostuvieron la oportunidad de charlar y establecercontactos en un ambiente distendido y amiga-ble que se prolongó hasta casi entrada la madru-gada (figura 18).

Manuel Recio - Europa PressJosé Luis Barrera - ICOG


NOTICIA

Figura 16. Entrega del título al representante de Francisco Fernández.

Figura 17. Entrega del título a Roberto Álvarez.

Figura 18. Ambiente en el salón de la cena.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:09 Página 7



Sr. director general de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de MedioAmbiente y Medio Rural y Marino; autoridades y personalidades; presidentesy representantes de las delegaciones autonómicas del colegio; invitados ycolegiados.

Un año más, los geólogos españoles y nuestros invitados nos reunimospara celebrar el tradicional evento de Navidad con un alto responsable de laAdministración. Por ello, contamos con la presencia de D. Jesús Huertas Gar-cía, director general de Calidad y Evaluación Ambiental, que asiste en nombrede Rosa Aguilar, ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, parapoder trasladarle la opinión de este Colegio, adscrito a ese ministerio, y quenos transmita las propuestas de ese departamento ministerial, como hemosrealizado en años anteriores con Jaume Matas, ministro de Medio Ambienteen el año 2000, José Luis Rodríguez Zapatero en el año 2001, José Trigueros,director general de Costas en 2003, María Antonia Trujillo, ministra de Vivien-da en 2004, Cristina Narbona, ministra de Medio Ambiente en 2005, Merce-des Cabrera, ministra de Educación en 2006, Carme Chacón, ministra deVivienda, en representación del presidente del Gobierno en 2007, SorayaRodríguez, secretaria de Estado de Cooperación Internacional en 2008, y JoséBlanco, ministro de Fomento, el año pasado.

Creo que los Colegios profesionales debemos hacer autocrítica. Conside-ramos que es necesario un giro de los colegios profesionales hacia la sociedadpara merecer su confianza. Somos un Colegio abierto a la sociedad, por lo quesiempre estamos a disposición de los medios de comunicación para informara los ciudadanos sobre los temas de actualidad, como las catástrofes natura-les, la minería, las energías renovables, los nuevos materiales o los avancescientíficos en las ciencias de la Tierra. Por ello, quiero agradecer a los medios,algunos aquí presentes, su labor de información y formación de los ciudadanosen temas geológicos.

El Colegio de Geólogos tiene como objetivo a los ciudadanos, como usua-rios de nuestros servicios profesionales. Por ello, venimos desarrollando unapolítica que va en la línea de las Directivas de Cualificaciones Profesionales yla de Servicios. Por ello, confiábamos en que la mayoría del Congreso de losDiputados asumiera las propuestas de los colegios asociados en Unión Profe-sional, para conseguir su apoyo a la Ley Ómnibus y alcanzar una ansiada refor-ma consensuada de los colegios profesionales al servicio de los ciudadanos,pero no fue posible por la reforma de visados, confirmada por el Real Decreto1.000/2010 y las incertidumbres de la colegiación obligatoria en la futura Leyde Servicios Profesionales.

El Colegio de Geólogos ha sido el primer colegio postconstitucional, crea-do veinte días después de aprobada la Constitución española en 1978. Somoslegalmente una profesión regulada, que impulsa su misión, visión, valores yestrategia de actuación en base a dos lemas: “La geología al servicio de losciudadanos” y “La competencia para el competente”.

Para impulsar la geología al servicio de los ciudadanos y siguiendo elmodelo anglosajón, el Colegio ha instaurado los títulos profesionales por espe-cialidades, así como el título de Geólogo Europeo, en función de la experien-cia profesional y la formación profesional continua, impartida en nuestraEscuela de Geología Profesional.

Para impulsar la geología al servicio de los ciudadanos, hemos colabo-rado e influido en el Parlamento europeo y español y con el Gobierno deEspaña en la Ley de Aguas, la Ley de Ordenación de la Edificación, la Leydel Suelo, el Código Técnico de la Edificación, la Ley del Patrimonio Naturaly de la Biodiversidad, la Ley de Parques Nacionales, el decreto de SuelosContaminados, las leyes Paraguas y Ómnibus, el proyecto de Ley de Econo-mía Sostenible, la introducción de la geotermia como energía renovable en ladirectiva europea de esa materia, y realizado para ese ministerio, la supervisión

de los estudios geológicos de las presas de Itoiz, Siles y Yesa, para su pues-ta en servicio.

Para impulsar la geología al servicio de los ciudadanos, el Colegio de Geó-logos gestiona el visado y el supervisado telemático, con control de cumpli-miento legal y de normativas técnicas, con el seguro de responsabilidad civilprofesional asociado, así como la certificación de la gestión colegial por laISO 9001:2008 de Gestión de Calidad, y el servicio de Desarrollo Profesional yBolsa de Empleo telemático.

Para impulsar la geología de los ciudadanos, el Colegio de Geólogos estáparticipando en el proyecto europeo Euroages para definir la mejor formacióndel geólogo en el grado y máster universitario y en la formación profesionalcontinua de los profesionales, impulsando un “cambio de modelo”, basado enel conocimiento profesional.

Pero la geología al servicio de los ciudadanos no es sólo labor colegial;también desde el Colegio de Geólogos nos preocupamos y nos ocupamos dela cooperación al desarrollo, razón por lo que hace ya once años hemoscreado la ONG Geólogos del Mundo, abierta a todos los ciudadanos y apo-yada al día de hoy por numerosas instituciones promotoras. Desde su crea-ción, la ONG ha realizado más de 100 proyectos de geología humanitaria, biende abastecimientos de agua, de prevención de riesgos naturales o de conser-vación del medio ambiente, que han resuelto problemas a decenas de miles debeneficiarios en Marruecos, Burkina-Fasso, Malí, Senegal, El Salvador, Perú yEcuador. Sirva de ejemplo, el saneamiento ambiental de tres lagunas conta-minadas en Nicaragua, Honduras y Guatemala.

Para impulsar la geología al servicio de los ciudadanos, en el Colegio deGeólogos estamos convencidos de que el sector medioambiental está en condi-ciones de liderar la salida de la crisis económica. En los próximos diez años estáprevisto crear en España cerca de un millón de empleos verdes, tal y como se haseñalado en la mesa-debate “El medio ambiente en la prestación de los servi-cios profesionales”, en el marco del X Congreso Nacional de Medio Ambiente(CONAMA X).

Sectores punteros como el ahorro y la eficiencia energética, las energíasrenovables, el turismo sostenible o la agricultura ecológica son la base de lallamada economía verde, de gran pujanza en los países de mayor crecimientoeconómico. Actualmente, en España hay cerca de medio millón de empleosverdes, que se ha triplicado en los últimos años. Por ello, proponemos, impul-sar de forma decidida el crecimiento verde mediante una apuesta coordinadade nueva regulación e inversión privada.

Discurso de Luis Eugenio Suárez Ordóñez

T&T 38.qxd 28/1/11 13:09 Página 8

NOTICIA


En concreto, en el ámbito de las energías renovables se crean cinco vecesmás puestos de trabajo que en las energías tradicionales. En ese sentido, lapropia administración Obama ha puesto la mirada en España como modelo decreación de economía verde, ya que en nuestro país la electricidad proceden-te de energías renovables alcanza casi un 25% del total, mientras que en Esta-dos Unidos apenas llega a un 7%.

Para ello la Administración Pública debe impulsar una estrategia de cre-cimiento sostenible alternativo y distinto al modelo económico del siglo XX.En el siglo XXI debemos crecer utilizando tecnologías y procedimientos, quesean respetuosos con el medio ambiente. En esta línea, los geólogos contri-buimos y participamos en muchos temas, tanto en protección ambiental,como en vigilancia ambiental o en el desarrollo ambiental y en la explotaciónsostenible de los recursos. En el libro La profesión de geólogo, que ha publi-cado el ICOG, se realiza una referencia amplia de las actividades de los geó-logos en el empleo verde.

En línea con este objetivo, el Colegio de Geólogos ha liderado en el XCONAMA, el Grupo de Trabajo “Geotermia: energía renovable del futuro”, conespecial referencia a la geotermia somera, es decir, el aprovechamiento dela diferencia de temperatura entre el subsuelo más próximo, con el exterior.La geotermia puede ser clave en nuestro desarrollo como país, ya que es unaenergía renovable, de gasto energético y mantenimiento muy bajo, y con unadurabilidad de más de cincuenta años. Pero estamos viendo intentos de aca-parar la gestión de la geotermia de modo corporativista. Por ello, reclamamosque las normas que regulen la investigación, diseño y puesta en marcha de lasinstalaciones de geotermia de baja entalpía, deben estar abiertas a todos losprofesionales competentes. En definitiva, que la competencia sea para el com-petente.

En línea con este objetivo de impulsar el empleo verde, y contribuir a lareducción de las emisiones de CO2, vamos a poner nuestra experiencia al ser-vicio de los ciudadanos, mediante el desarrollo reglamentario de la ley y de losplanes y programas de almacenamiento geológico de CO2.

En aras a impulsar el empleo verde y la sostenibilidad ambiental, elColegio de Geólogos está trabajando en la potenciación de la geodiversidady el patrimonio geológico, de acuerdo con lo establecido en las leyes dePatrimonio Natural y Biodiversidad, la de Parques Nacionales y del Desa-rrollo Sostenible del Medio Rural, promulgadas en 2007. El Colegio impulsóen estas leyes la geodiversidad, como principio inspirador de la acción delos poderes públicos. Por ello, demandamos que en esta legislación de pro-tección de la geodiversidad y el patrimonio geológico para el desarrollorural se desarrolle adecuadamente, con el objetivo de alcanzar un númerosuficiente de acreditaciones de geoparques, por parte de la UNESCO, enEspaña.

Para dar respuesta a este objetivo de impulsar el empleo verde y la sos-tenibilidad ambiental, consideramos fundamental que los profesionales se for-men en las nuevas tecnologías del medio ambiente. Por ello, en el Colegio deGeólogos, la mitad de los cursos de formación profesional continua que ofre-cemos va en esa línea, como por ejemplo especialistas en geotermia somerapara edificación, aprovechamientos de aguas subterráneas, geología del sub-suelo y almacenamiento geológico.

En aras de la protección de los ciudadanos y la sostenibilidad ambien-tal, debemos acentuar la prevención contra el creciente impacto de los ries-gos naturales. Es importante que el Gobierno de España haya puesto anuestro país a la vanguardia de la protección de los ciudadanos contra lascatástrofes naturales, con la obligatoriedad de los mapas de riesgos natu-rales en la vigente Ley del Suelo. Esta ley ha sido desarrollada por la Guíametodológica para la elaboración de mapas de riesgos naturales en Espa-ña, realizada mediante un convenio de colaboración entre el Ministerio deVivienda y el Colegio de Geólogos.

Una vez concluida la guía, los geólogos deseamos promover la gestiónsostenible y la reducción de los riesgos naturales, por lo que estamos a dispo-sición del ministerio y la Federación Española de Municipios y Provincias

(FEMP), para la realización de jornadas de formación y sensibilización sobreriesgos naturales y ordenación del territorio.

En materia de política de aguas, demandamos el impulso de una políticade aprovechamiento integral de nuestros recursos hídricos desde una gestióneficiente y sostenible, considerando globalmente el ciclo del agua, integrandolas aguas superficiales y las subterráneas.

Las obras hidráulicas no son un fin, son un instrumento, una herramientade la política de aguas. En este sentido, es importante reseñar que en la Rela-ción de Puestos de Trabajo (RPT) de ese ministerio la mayoría de funcionariosdel Grupo A se tendrán que dedicar a gestionar el diseño y la ejecución de lasescasas obras hidráulicas de estos años de crisis, por lo que pensamos quedeberían ser complementados por otros profesionales para la gestión de lasaguas subterráneas y la calidad de las aguas.

Debemos explicitar asimismo las restricciones a la competencia en lasconcesiones de explotación de aguas subterráneas, dado que son reguladaspor obsoletas normas de seguridad minera. Esto supone un verdadero gali-matías jurídico, dado que cada confederación hidrográfica exige para laconcesión de aguas subterráneas requisitos diferentes, que, en ocasiones,cercenan la participación de diferentes profesionales. Por ello, solicitamosque nuestro ministerio de adscripción asuma la plena competencia en lagestión de las aguas subterráneas, a través de las confederaciones hidro-gráficas.

En materia de costas, proponemos la realización de la Instrucción téc-nica prevista en el Reglamento de Costas, para la ejecución de los deslin-des, con el objetivo de mejorar su deficiente calidad técnica, que estágenerando una alta conflictividad jurisdiccional en la Audiencia Nacional.Consideramos necesaria la creación de un Área de Geomorfología y Diná-mica Litoral que realice la instrucción de deslindes y redacte y ejecute losPliegos de Condiciones Técnicas, utilizando conceptos geomorfológicos yarticulando la participación de profesionales expertos de estos campos ensu materialización.

Para finalizar, quiero aprovechar este acto para felicitar las Pascuas ydesear un próspero 2011 a todos los colegiados y a nuestros invitados, asícomo reiterar el sincero agradecimiento a D. Jesús Huertas García, directorgeneral de Calidad y Evaluación Ambiental, en representación de Rosa Agui-lar, ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, a la que deseamosuna rápida recuperación de su proceso febril, dado que España necesita atodos los ministros y ministras en plena forma para afrontar esta crisis econó-mica, así como agradecer, cómo no, la voluntad de colaboración del ministeriocon el colectivo de geólogos españoles.

Muchas gracias por su atención.

La geotermia puede ser clave

en nuestro desarrollo como país,

ya que es una energía renovable,

de gasto energético y mantenimiento

muy bajo, y con una durabilidad

de más de cincuenta años.

Pero estamos viendo intentos de

acaparar la gestión de la geotermia

de modo corporativista

T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 9



Discurso de Jesús HuertasEstimado presidente:

Quiero que mis primeras palabras sean de agradecimiento al presidentepor permitir participar en este acto colegial al Ministerio de Medio Ambiente yMedio Rural y Marino, en estas fechas tan especiales. Ha sido deseo expresode la ministra acompañarles en el mismo, pero obligaciones y compromisos deGobierno de última hora le han hecho imposible acudir a la cita. No obstante,me ha pedido que les traslade su más sincero reconocimiento por la labor quedesarrolla este Ilustre Colegio, así como una cordial felicitación por las fechasnavideñas que se aproximan.

Sin duda, éste es un Colegio joven, dinámico y solidario. Sus profesionalestrabajan en una materia apasionante: la Tierra. Que ha sido objeto de estudiosy atención desde filósofos clásicos, como Aristóteles, a premios Nóbel de lite-ratura, como Pablo Neruda. Una materia que tiene un carácter real, evidente yfundamental para nuestra vida, para nuestra seguridad y para nuestra alimen-tación. Y también un componente simbólico y espiritual en todas las culturasy en todos los continentes: como origen y como destino de nuestra existencia.

Y un Colegio que, tal y como nos ha dicho el presidente, tiene una vocaciónde servicio al ciudadano y a la cooperación al desarrollo, que me parecen enco-miables. Una feliz coincidencia la de su nacimiento con la aprobación de laConstitución, que parece imprimirle carácter.

El Colegio ha colaborado lealmente con los departamentos que hoy confor-man nuestro ministerio, lo que agradecemos vivamente. Y como se me invita aexponer las líneas generales de actuación del ministerio, paso a hacerlo breve-mente, en relación a los puntos más destacados citados por el presidente.

El trabajo que estamos desarrollando desde la toma de posesión de laministra Rosa Aguilar supone una apuesta decidida por la “sostenibilidad”,como eje transversal que marca un todo, que agrupa el medio ambiente, elmedio rural y el marino, constituyendo una seña de identidad común.

Y me gustaría comenzar con un elemento que considero, como todos uste-des, clave en el futuro a corto, medio y largo plazo. Me estoy refiriendo al con-junto de acciones englobadas bajo el epígrafe de la “economía verde”. Más alláde su definición, constituye en estos momentos uno de los aspectos fundamen-tales de la agenda política internacional y, por tanto, de la española. Lo demues-tra el alto interés de este Gobierno en el desarrollo de una Ley de Economía Sos-tenible, y otras acciones, entre las que quiero destacar el APL de Residuos y elpaquete de medidas legislativas relacionadas con la gestión del agua.

Todas ellas persiguen, con otras acciones planteadas, el desarrollo de unaeconomía española baja en carbono y eficiente en el uso de los recursos natu-rales y materiales. Y entre ellos, por supuesto, las relacionadas con la produc-ción, distribución y consumo de la energía eléctrica, el agua y los recursos mate-riales. El objetivo final es contribuir a un cambio del modelo económico actualhacia un modelo más respetuoso con el medio ambiente, capaz de proveerempleos de calidad.

En la agenda internacional destacan los trabajos desarrollados en la OCDE,que se materializarán a través de la presentación del documento “Crecimientoverde” en la próxima conferencia de ministros de Medio Ambiente, y, también,su inclusión en la próxima Conferencia sobre desarrollo sostenible Río 20, en laque uno de los aspectos centrales será “la economía verde en un contexto deerradicación de la pobreza”.

No quisiera dejar de mencionar la Estrategia Europa 2020, bien conocidapor todos y aprobada bajo presidencia española, que cuenta como clave en eldesarrollo económico del futuro de Europa un crecimiento inteligente, inclusivoy sostenible.

En cuanto a energías renovables se refiere, el Gobierno de España mantie-ne su apuesta en un área que es vital dentro de las políticas desarrolladasdurante la legislatura. Por ello hemos anunciado, con ocasión de la reciente

cumbre de Cambio Climático celebrada en Cancún, que, apoyaremos en el mar-co de la Unión Europea, incrementar el objetivo inicial de reducción, de un 20%,a un 30%, las emisiones de gases de efecto invernadero en 2020, con respec-to a los niveles de 2005.

Está en curso la elaboración del nuevo Plan de Energías Renovables. Peroya en el Plan de Acción Nacional de Energías Renovables (PANER), remitido ala Comisión, se apunta el sostenimiento del esfuerzo en su uso, con un objeti-vo final del 22,7%.

Quiero asegurarles que se están haciendo los máximos esfuerzos por man-tener una apuesta firme por el crecimiento del sector a pesar de la coyunturaeconómica.

En lo que respecta a la energía geotérmica, en el PANER se recogenpropuestas de acciones concretas de respaldo a la misma, como el desa-rrollo de “programas de ayudas y reducción de riesgo” para las actividadesen las fases de exploración e investigación, el desarrollo e implementaciónde un “modelo formativo y de certificación en los ámbitos de la geotermia”,y la promoción del “conocimiento del subsuelo” para evaluación del poten-cial geotérmico y detección de zonas favorables. En este sentido, quierodestacar la labor del colectivo profesional de geólogos, a través del Institu-to Geológico y Minero de España, en las primeras prospecciones para eva-luación de potencial que se realizaron en España, y el mapa y caracteriza-ción de los mismos que actualmente tenemos.

También, en línea con los objetivos de reducción de emisiones de gases deefecto invernadero, son muy destacables las contribuciones del Instituto enmateria de prospecciones, localización y caracterización de los primeros posi-bles yacimientos para almacenamiento en estructuras geológicas de CO2.

No se puede olvidar tampoco la labor científica y divulgativa que el Insti-tuto ha realizado sobre esta opción tecnológica, colaborando con la FundaciónCiudad de la Energía (CIUDEN).

La Agencia Internacional de la Energía y el Panel Intergubernamental deCambio Climático, la consideran fundamental para alcanzar las reduccionesde emisiones, que nos permitan mantener el incremento de temperatura globaldebido al cambio climático, por debajo de los dos grados con respecto a losniveles preindustriales.

Hoy puedo celebrar con ustedes la aprobación por el Parlamento españolde la Ley de Almacenamiento de CO2 en estructuras geológicas, que constituyeel marco legal para el desarrollo de esta tecnología fundamental de reducciónde emisiones.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:09 Página 10

NOTICIA


Con respecto a la conservación de la geodiversidad y el patrimonio geológi-co que ha mencionado el presidente, quiero manifestar el muy alto interés con elque desde el ministerio abordamos este asunto, ampliamente tratado desde laLey de 2007, que es la primera norma relacionada con la conservación de la natu-raleza que hace referencia explícita a la geodiversidad y el patrimonio geológico.

En el desarrollo de la Ley, juega un papel decisivo el Borrador del PlanEstratégico del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, que ya está preparadopara su presentación, para ser sometido a los procedimientos de información yconsulta pública, previa a su aprobación por Real Decreto.

Dicho borrador incluye objetivos y acciones específicas para la proteccióny conservación de la geodiversidad y el patrimonio geológico, como parte inte-grante y sustentadora de los ecosistemas, e íntimamente ligada a la conserva-ción de la biodiversidad y el paisaje.

En definitiva, dándole al patrimonio geológico la consideración que éstemerece, como parte de una herencia científica, cultural, estética, paisajística yeconómica, que debe ser preservada para las futuras generaciones.

Respecto a la puesta en valor de los recursos geológicos, como fuente deempleo verde y elemento de sostenibilidad ambiental, hay que destacar que laley antes citada incluye un gran avance, con el reconocimiento expreso de losgeoparques de la UNESCO, como áreas protegidas.

Y el propio Plan Estratégico considera la regulación legal de la recolecciónen España de los elementos que configuran el patrimonio geológico, fomentan-do códigos de conducta voluntarios que prevengan daños, pérdidas innecesa-rias y que faciliten la actividad investigadora.

Este Ministerio, en el ámbito de sus competencias, está impulsando yfomentando la designación de nuevos geoparques en España, y el propio Planincluye acciones específicas para la preparación de la metodología y el desa-rrollo del Inventario Español de Lugares de Interés Geológico, planteando ade-más, el inicio de los trabajos para la elaboración de un atlas de la geodiversi-dad española.

Para finalizar este asunto, quisiera mencionar que desde el ministerio seestablecen una serie de acciones dirigidas a aumentar la presencia de Españaen organizaciones internacionales de estudio y conservación del patrimoniogeológico y de la geodiversidad, así como para mejorar la cooperación entre lasAdministraciones y para impulsar la participación de organismos científicos yasociaciones en el estudio y conservación del patrimonio geológico y de la geo-diversidad, como es el caso de este Colegio Oficial de Geólogos.

Si hablamos de sostenibilidad en este país, un recurso que necesita sinlugar a dudas de estrategias específicas y de acuerdos es el agua, un recursolimitado y escaso.

La política de agua se viene desarrollando a través de una serie de estra-tegias y planes que podemos concretarla desde esos instrumentos como lamejora y modernización de las infraestructuras hidráulicas, el plan nacional dereutilización de aguas, la estrategia nacional de sostenibilidad de regadíos o elprograma de desalinización. Y también el plan de calidad de las aguas; la res-tauración de ríos y limpieza de cauces; la gestión de fenómenos extremos comola sequía, las inundaciones o la seguridad de las presas, los planes hidrológicosde demarcación y todo lo que significa agua y desarrollo desde el punto de vis-ta de la cooperación.

En este momento, en que están en trámite todos los planes hidrológicos dedemarcación que corresponden al ministerio, hemos propuesto a las fuerzaspolíticas (desde el diálogo), la oportunidad y la posibilidad de alcanzar un granacuerdo de futuro con relación a dichos planes.

Tenemos que ser capaces de nuclear un consenso, un acuerdo, a través deltrabajo a realizar entre instituciones, partidos, grupos parlamentarios y organi-zaciones.

Si somos capaces de llegar a un acuerdo en los planes de cuenca, pode-mos plantearnos con seriedad y con un margen importante de certeza ir a unnecesario “Pacto de Estado del agua”. A ese pacto deberían incorporarse loscriterios derivados de la transposición de la Directiva Marco del Agua, cuyomodelo de gestión se basa en la garantía de la disponibilidad y calidad para

todos los usos. Tenemos que establecer acuerdos que permitan el adecuadodesarrollo en todos y cada uno de los territorios.

Y en este tema, quiero reconocer la contribución de nuestras empresasque, con su esfuerzo, se han convertido en punteras a nivel mundial en el desa-rrollo de tecnologías sostenibles e innovadoras en la gestión del agua, gene-rando empleo y utilizando recursos energéticos limpios.

El presidente ha hecho también una mención específica y concreta a losdeslindes y su tratamiento en el Reglamento de Costas, que prevé la realizaciónde una Instrucción técnica para la ejecución de los mismos. A ese respecto qui-siera mencionar que el Reglamento posibilita, efectivamente, que no obliga, larealización de Instrucciones técnicas.

En la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar se realiza-ron, en 2005, diversos trabajos, con una finalidad didáctica y homogeneizadora,relativos a Instrucciones técnicas y administrativas de deslindes, que no fueronaprobados formalmente, aunque han cumplido y cumplen una función orienta-tiva. No obstante, me gustaría destacar que, contrariamente a la opinión expre-sada, los proyectos de deslinde sí tienen una razonable calidad técnica.

Entendemos, que es la bondad de la justificación técnica la que ha hechoque, en materia de recursos judiciales, en los últimos años, los tribunales handado la razón, en el 94% de los casos, a los deslindes realizados por la Admi-nistración, y únicamente en el 4%, aproximadamente, han estimado totalmen-te los recursos interpuestos (datos a 31 de diciembre de 2009).

Por último, en relación con los suelos contaminados, materia competenciade la dirección general de la cual soy titular, constituyen uno de los aspectosambientales que merecen una atención especial en el ministerio, al ser el sue-lo un importante recurso natural y base de toda actividad humana. En esteámbito, cada vez más son necesarios equipos de trabajo pluridisciplinares, enlos que se combinan conocimientos jurídicos y técnicos, medioambientales yagrarios. Por ello, desde el ministerio, se afrontan las políticas en la materia,desde una amplia perspectiva, implicando en ello a funcionarios, abogados,ingenieros, químicos e investigadores.

Y como ya he mencionado antes, una de los más importantes apoyos conel que contamos en esta materia es el del Instituto Geológico y Minero de Espa-ña que, a través de la encomienda de gestión suscrita con el mismo, se con-templan un amplio abanico de actuaciones en ese sentido.

Sabemos, pues, dónde se encuentran los mejores profesionales, y desdeluego contamos con el saber hacer del colectivo de geólogos españoles, con losque afrontamos la problemática de la contaminación del suelo tanto desde eldesarrollo de instrucciones técnicas como la del diseño de soluciones en casosde descontaminación. Ni qué decir tiene que contamos con vuestro apoyo ycolaboración.

Pero creo que no es el momento de entrar en más detalles. Tiempo habrápara hacerlo. Saben que las puertas del ministerio están completamente abier-tas para ustedes, y que podemos buscar fórmulas y formas que posibiliten hacerefectivo ese ofrecimiento de diálogo y apoyo, que yo devuelvo en los mismostérminos. Podemos poner en marcha, con la participación de otros colegios inte-resados, un Foro, una Mesa, o como queramos llamarlo, para reunirnos, con laperiodicidad que se estime necesaria, para dialogar y para trabajar juntos, porel bien de nuestro país y de nuestra ciudadanía.

Terminaba Luis su intervención con una cita interesante. Yo le contesto conotra, de Antonio Canovas del Castillo: “La política es el arte de aplicar en cadaépoca aquella parte del ideal que las circunstancias hacen posible”. Esto esmás cierto hoy, en que, como decía el poeta Mario Benedetti: “Cuando creía-mos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las pre-guntas”. Buscar las respuestas adecuadas es cosa de todas y todos.

Por ello, quisiera manifestarles de nuevo la intención del Ministerio deMedio Ambiente y Medio Rural y Marino de intensificar la colaboración con elIlustre Colegio de Geólogos, y unirme al presidente en el deseo de que todosustedes tengan unas muy felices fiestas, y ofrecerles mis mejores deseos parael nuevo año.

Muchas gracias.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:09 Página 11


PAPIROSAURIOS. LOS DINOSAURIOS VUELVEN A CAMINAR

Todos, o casi todos, hemos hecho alguna vez unapajarita o un barco de papel que luego metíamosen el agua y la mayoría de las veces ¡hasta flo-taba! Lo que no conocemos bien son los orígenesde este arte milenario que se extendió por elmundo entero y hoy constituye una afición nume-rosa (figura 1).

¿Qué es la papiroflexia? La papiroflexia es el arte del papel plegado quereproduce figuras de la vida cotidiana: animales,criaturas fantásticas, vehículos, figuras geomé-tricas… y hasta dinosaurios.

La palabra papiroflexia procede del latín papi-rus, que significa papel, y de flexus, que hace refe-rencia a la acción de doblar o flexionar algo; supalabra homóloga origami, el término japonés parareferirse a este arte, posee el mismo significado:ori, doblar y kami, papel.

La papiroflexia “ortodoxa”, parte siempre deun papel cuadrado, aunque existan algunas figu-ras que se pliegan a partir de triángulos, rectán-gulos y otros polígonos, no obstante todos losdinosaurios de las fotografías están plegados apartir del cuadrado. El pegamento está totalmen-te prohibido, por lo que un origamista que se pre-cie jamás confesará haberlo utilizado.

La modalidad modular consiste en elaboraruna figura utilizando para ello piezas diferentes oiguales, que se ensamblan, como el esqueleto deTyranosaurus rex del origamista Issei Yoshino,que consta de 20 unidades diferentes.

El tipo de papel elegido para hacer una figu-ra es muy importante, ya que dependiendo de lascaracterísticas de la misma se elegirá uno u otrotipo, es decir, un modelo que para su acabadofinal necesite 200 pliegues, si se usa para ello unpapel de alto gramaje, podemos correr el riesgode que se nos haga difícil el plegado o de que senos rasgue el papel.

Hay en el mercado una gran variedad depapeles: papel de seda, papel Canson, papel kraft

(como el usado para plegar el Tuojiangosaurusde Fumiaki Kawahata), papel piel de elefante(usado para plegar el Coelophysis de ShatoshiKamiya) y un larguísimo etcétera.

A pesar de la abundancia de tipos de papel,cada creador aplica diferentes procedimientospara tratar el papel: el método del papel sánd-wich y el del papel humedecido son tratamientosclásicos utilizados por todos los origamistas, perohay innovadores que investigan sus propias téc-nicas, como es el caso de Manuel Sirgo y su tra-tamiento del papel de seda con meticelulosa.

La técnica del papel sándwich se basa en lacombinación del papel metalizado con el papelde seda; usando pegamento, pegamos una capa depapel de seda sobre una de las caras del papelmetalizado, y pegamos otra capa de papel deseda en la cara contraria, como si fuera un sánd-wich (de ahí el nombre). De esa manera obtene-mos tres capas: una capa central de papel metali-zado, que dará consistencia al modelo, y otras doscapas de papel de seda, que le aportarán el color.Un ejemplo de una figura plegada con papel sánd-wich sería el Estegosaurus de John Montrol.

Papirosaurios

A través de un conjunto de figuras de dinosaurios realizados en papiroflexia, se pueden observar las enormesposibilidades que tiene este arte aplicado al mundo paleontológico. Un breve resumen de la historia y las características de la papiroflexia completa esta exposición tan singular y exclusiva para el Colegio de Geólogos.

TEXTO | Juan Antonio Díaz Saá, estudiante de Comunicación Audiovisual de la Universidad Complutense de

Madrid y miembro de la Asociación Española de Papiroflexia

FOTOS | Juan Antonio Díaz Saá

Palabras clavePapiroflexia, papiroflecta, origami,origamista, papel

Figura del Pato Lucas realizada en papel.

Los dinosaurios vuelven a caminar

T&T 38.qxd 31/1/11 08:17 Página 12

constante y unión de la pareja. Durante el periodoEdo (1603-1867), el origami deja de ser un arteexclusivo de la religión sintoísta para convertirse enun arte popular. En 1797, se había publicado HidenSembazuru Orikata (El secreto para plegar mil gru-llas de papel), el primer libro de papiroflexia queexplica a través de instrucciones cómo plegar 49grupos de grullas unidas entre sí.

No obstante, Japón no fue el único país quedesarrolló una cultura de la papiroflexia. En Espa-ña, una de las personalidades que más venera-mos es al pensador Miguel de Unamuno, que nosólo contribuyó al mundo de la papiroflexia conla creación de sus propios modelos de papel,sino que además escribió Apuntes sobre un tra-tado de cocotología, un apéndice de su obraAmor y pedagogía, donde hablaba de la papiro-flexia (o “cocotología”, como él la llamaba). Asi-mismo, el doctor Vicente Solórzano, otro granorigamista español, trató de motivar desde 1950la creación de una asociación que reuniera atodos los aficionados a la papiroflexia en España;hecho que sucederá el 19 de diciembre de 1980,con la constitución de la Asociación Española dePapiroflexia, una de las muchas organizacionesdedicadas a fomentar la papiroflexia a través deconvenciones, reuniones que se celebran cadaaño y reúnen a todos los aficionados de todas laspartes del mundo para plegar con los grandesmaestros (figura 1).

PAPIROFLEXIA

Figura 1. Salón de una convención de origamistas.

También se puede realizar un sándwich conotros tipos de papel, sin utilizar necesariamenteel papel de seda; podríamos hacer un sándwichcon una capa de papel metalizado y otra capa de papel lokta, como en el caso del Dimetrodon deFumiaki Kawahata.

La técnica del papel humedecido también esmuy popular. Esta técnica se basa en humedecerel papel (y no mojarlo) con un pulverizador deforma constante durante el proceso de plega-do; con el moldeado final de la figura se suelenusar pinzas de tender que ofrezcan resistenciapara mantener los plegados. Una vez esté secala figura, ésta quedará completamente rígida ymoldeada. Normalmente, esta técnica se sueleusar sobre papeles de alto gramaje, como elCanson o el papel piel de elefante, para hacerlosmás flexibles y manejables durante el plegado.La técnica se suele usar en figuras de animalesvigorosos y robustos, debido al efecto que seobtiene cuando el papel humedecido se seca. ElBrontosaurus de Satoshi Kamiya está plegadocon esta técnica.

El papel usado para el dragón de HideoKomatsu es un caso especial. La papiroflexia,como todo, es un arte en constante renovación.Este dragón está hecho a partir de la técnica delpapel sándwich, sin embargo el papel no es papelseda, sino que son servilletas de papel del Mer-cadona tratadas con meticelulosa y pegadassobre papel metalizado.

Por último añadir que entre los origamistashay especialidades, no sólo en cuanto al trata-miento del papel, sino algo mucho más impor-tante, la temática, que va desde un biólogo quehace moléculas de ADN hasta un cristalógrafoque hace sólidos.

El papel lo aguanta todo.

Una pequeña historia de la papiroflexiaLa historia de la papiroflexia comienza en dosantiguos imperios de Oriente: en el imperio chi-no, que es donde surgió la técnica de fabricacióndel papel, y el imperio japonés, donde se cultivóel arte del origami.

Sobre cómo surgió la técnica de fabricacióndel papel, existe un relato que cuenta que, en elaño 105 d.C., un miembro de la corte del empe-rador chino Han Ho-Ti ideó un sistema para con-seguir papel mezclando cortezas de árbol y decáñamo, trozos de trapos y redes de pescar que,humedecido todo en un cubo de agua, batiríahasta desintegrarlos. Así, se conseguía una pas-ta que se introducía en un molde, obteniéndoseuna capa de fibras entretejidas, que prensadas ysecadas se mantenían firmes.

El imperio chino se encargó muy bien de guar-dar el secreto de la técnica de fabricación delpapel. No fue hasta el año 751 d.C., durante labatalla de Samarkanda, donde se enfrentaron chi-nos contra árabes, cuando el secreto se extendióentre el mundo islámico a través de dos prisione-ros chinos que desvelaron el secreto a los árabes acambio de su libertad; a través de la España musul-mana, se extendería por el resto de Europa.

La aparición del arte del origami se encua-dra dentro del periodo Heian (entre los años 794y 1185 d.C.), época donde se datan las primerasfiguras de papel, ligada con la religión sintoístade Japón. En las bodas sintoístas, se plegaban dosmariposas de papel: o-cho (la mariposa macho) yme-cho (la mariposa hembra), ambas simboliza-ban a cada uno de los cónyuges. Las mariposasse introducían en dos botellas de sake y, duran-te la ceremonia, se mezclaba el contenido desendas botellas en una sola copa, que era ofreci-da a los novios. Esto constituía un símbolo de amor

La historia de la

papiroflexia comienza

en dos antiguos imperios

de Oriente: en el imperio

chino, que es donde surgió

la técnica de fabricación

del papel, y en el imperio

japonés, donde se cultivó

el arte del origami

Agradecimientos

Al paleontólogo José Ignacio Canudo, profe-sor de Paleontología de la Facultad de Cien-cias de la Universidad de Zaragoza.


T&T 38.qxd 28/1/11 13:09 Página 13



TYRANNOSAURUS REX

ORDEN: SAURISCHIAFAMILIA: TYRANNOSAURIDAEGÉNERO: TYRANNOSAURUSESPECIE: TYRANNOSAURUS REX

Alimentación: carnívoros (algunosopinan que carroñero, al menosocasional)Tamaño: 15 m de largo 7 m de alturaPeso: 8.000 kgPeriodo: Cretácico Superior Continente: Norteamérica (EE UU)Hábitat: continental

Es uno de los carnívoros terrestresmás grandes que han existido en lahistoria de la Tierra. Se caracterizapor su enorme cabeza y susdiminutos brazos. Fue uno de losdinosaurios que se extinguieron alfinal del Cretácico.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:09 Página 14

PAPIROFLEXIA


Alimentación: carnívorosTamaño: 3 m de largo y un metro de alturaPeso: unos 30 kgPeriodo: Triásico Superior Continente: Norteamérica (EE UU)Hábitat: continental

Es un dinosaurio pequeño y grácil,muy diferente a muchos de losreptiles que vivían con él. Es uno delos dinosaurios mejor conocidos, yaque se encontraron docenas deesqueletos en un yacimiento famoso(“Ghost Ranch”) para lapaleontología de dinosaurios.

COELOPHYSIS

ORDEN: THEROPODAFAMILIA: COELOPHYSIDAEGÉNERO: COELOPHYSISESPECIE: COELOPHYSIS BAURI

Alimentación: herbívorosTamaño: 8 m de largo Peso: 4.000 kgPeriodo: Jurásico Superior Continente: Norteamérica (EE UU) y Europa (Portugal)Hábitat : continental

Se conocen varias especies dedinosaurios del género Estegosaurus,que se caracterizan por sus enormes placas dorsal en su dorso.Estas placas posiblemente tendrían un mecanismo termorregulador, es decir para controlar la temperaturacorporal.

ESTEGOSAURUS

ORDEN: ORNITHISCHIAFAMILIA: ESTEGOSAURIDAEGÉNERO: ESTEGOSAURUS

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 15



DIMETRODON

ORDEN: PELYCOSAURIAFAMILIA: SPHENACODONTIAEGÉNERO: DIMETRODON

Alimentación: carnívorosTamaño: 3 m Peso: 200 kgPeriodo: PérmicoContinente: Norteamérica (EE UU)Hábitat: continental costero.

Su cresta parece ser un órganoregulador de la temperaturacorporal. Es un reptil másemparentado con los mamíferos, de los que se considera su lejanoantecesor, que con los dinosaurios.

APATOSAURUS (BRONTOSAURUS)

ORDEN: SAURISCHIAFAMILIA: DIPLODOCIDAEGÉNERO: APATOSAURUS

Alimentación: herbívorosTamaño: 26 m de largo y 4,5 m de alturaPeso: 24 TNPeriodo: Jurásico Superior Continente: Norteamérica (EE UU)Hábitat: continental

Vivían en manadas pastoreando.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 16

PAPIROFLEXIA


TUOJIANGOSAURUS

ORDEN: ORNITHISCHIAFAMILIA: ESTEGOSAURIDAEGÉNERO: TUOJIANGOSAURUSESPECIE: TUOJIANGOSAURUSMULTISPINUS

DRAGÓN

Alimentación: herbívorosTamaño: 7 m de largo por 2 de alto Peso: 4.000 kgPeriodo: Jurásico SuperiorContinente: Asia (China) Hábitat: continental

Es un dinosaurio que tendría uncomportamiento y hábitats similaresal famoso Stegosaurus del JurásicoSuperior de Norteamérica. El géneroTuojiangosaurus sólo estárepresentada por esta especie.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 17

II CONGRESO INTERNACIONAL VERSOS’10: VERTEDEROS Y SOSTENIBILIDAD

Este congreso ha supuesto una oportunidad paraintercambiar las últimas experiencias en cuantoa las MTD’s (Mejores Tecnologías Disponibles)aplicadas a vertederos controlados, fomentan-do los aspectos prácticos de las mismas, en unenfoque aplicado de interés para las empresasdel sector (constructoras, suministradoras y ges-toras), para la Administración y demás agentesimplicados.

Pese a estar considerados como la últimaopción en la jerarquía de sistemas de tratamien-to de residuos, los vertederos son necesarios encuanto que son la única alternativa para los resi-duos no valorizables. Como se comentó durantelas ponencias, “debemos seguir potenciando almáximo la minimización de residuos, la reutiliza-ción y el reciclaje de los mismos, pero ciertasfracciones no pueden ser valorizadas, y en estoscasos, los vertederos son la única técnica de tra-tamiento”, VERSOS’10 ha supuesto la segundaedición de un congreso que, con una frecuenciabienal, está llamado a constituirse en un refe-rente a nivel estatal entre los certámenes cuyatemática sea la tecnología e ingeniería de verte-deros.

El número de asistentes a las jornadas, enlas que se combinaron las ponencias con las visi-tas a vertederos, ha sobrepasado las 160 perso-nas, siendo significativa la presencia de asisten-tes de 15 comunidades autónomas, además deasistentes de otros países de la Unión Europea.

En total, se impartieron 23 ponencias de altocontenido técnico a lo largo de seis sesiones enla que se trataron aspectos tales como el trata-miento de lixiviados, el aprovechamiento del bio-gás, la problemática de los sellados, los usosposclausura, los balances hídricos, el control tele-mático del traslado de los residuos desde losproductores hasta los vertederos o el control dela fauna de los vertederos mediante cetrería.

En la tercera jornada se realizaron visitas téc-nicas al vertedero de Artigas (Bilbao), donde técni-cos del Ayuntamiento de Bilbao, propietario de estainstalación, explicaron a los congresistas las últi-mas tecnologías aplicadas en su gestión, así comoal vertedero de RSU y a la celda de seguridad detierras contaminadas por lindane de Argalario(Barakaldo), de la mano de técnicos del IHOBE.

La iniciativa VERSOS cuenta con una web(www.versos.org.es), que nace con vocaciónde constituirse en referente de las MTD’s en elámbito de la ingeniería de vertederos y dondepueden encontrarse todas las ponencias de esteCongreso, así como artículos técnicos, legisla-ción, enlaces con las MTD’s, hojas y métodos decálculo, intercambios-foros de opinión, certáme-nes, eventos, y novedades de mercado.

InauguraciónEl acto de inauguración (figura 1) fue presididopor D. Iñaki Azkuna, alcalde de Bilbao, que agra-deció la presencia de los congresistas, animán-doles a complementar las sesiones técnicas conlas múltiples ofertas culturales que ofrece la ciu-dad. A continuación, Miguel Gómez, presidentede la Delegación en el País Vasco del ColegioOficial de Geólogos y miembro del comité orga-nizador de VERSOS’10, incidió en el importantepapel desarrollado por los geólogos en este cam-po, donde es uno de los colectivos profesionalescon mayor presencia.

PonenciasLas ponencias fueron presentadas a lo largo dedos intensos días de sesiones:

II Congreso Internacional VERSOS’10:vertederos y sostenibilidad

Los días 10, 11 y 12 de noviembre, organizado por la iniciativa VERSOS, impulsada por el Colegio Oficial de Geólogos del País Vasco y con el patrocinio de diversas empresas, se celebró en la AlhóndigaBilbao la segunda edición del Congreso “VERSOS’10: vertederos y sostenibilidad. Mejores Tecnologías Disponibles”.

TEXTO | Guillermo Bernal, Alfonso García de Cortázar, Miguel Gómez y Aitor Zulueta (geólogos)

FOTOS | Colegio de Geologos del País VascoPalabras claveVertederos, VERSOS, sostenibilidad

Figura 1. Inauguración del congreso por parte del alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, a la derecha, y del presidente del Colegio de Geólogos del País Vasco, Miguel Gómez, a la izquierda.

Éxito de participación y gran nivel científico


T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 18


NOTICIA

(Cetco Iberia), Mario García (Atarfil) y José MiguelMuñoz (Sotrafa). Por último, Katia Werth (Naue)presentó una clarificadora ponencia sobre esta-bilidad de taludes en el sellado de vertederos.

Quinta sesiónLa quinta sesión contó con cuatro ponencias.Guillermo Bernal (Lurgintza) habló sobre la detec-ción y desarrollo de patologías en geosintéticosaplicados a obras de drenaje e impermeabiliza-ción. A continuación, Joeri Jacobs (GtS-Gastreat-ment Services, Netherlands) presentó la ponen-cia “Landfill Biogas quickscans and case studieson Biogas capture and burning”. Elisabet Gonzá-lez (Cespa) presentó “La utilización de microturbi-nas para el aprovechamiento energético del bio-gás de vertedero”. La última ponencia corrió acargo de Javier Ugarte (Terranova), que repasólos principales problemas en obra durante lostrabajos de sellado de vertederos.

Sexta sesiónLa última sesión contó con cuatro ponencias.Tras una primera de Javier Moreno (TerratestMedio Ambiente) que trató sobre las “Obras desellado y clausura del vertedero de emergenciade Son Reus de Palma de Mallorca”, se dio pasoa tres ponencias que trataron sobre el uso post-clausura de diferentes vertederos, siendo losponentes María Teresa Machado (Grupo HERA),Ramón Román (Inek), y Guillermo Lacarra y Stef-fern Ritterbusch (Ingeniería Proyectos de Nava-rra, S.L.-Thermo System).

Acto de clausuraEl acto de clausura lo inició Miguel Gómez, pre-sidente de la Delegación en el País Vasco delColegio Oficial de Geólogos, que agradeció atodos los presentes su asistencia y anunció laintención del comité organizador de convocar den-tro de dos años VERSOS’12. Por último, se dirigióa los presentes Nieves Terán, viceconsejera deMedio Ambiente del Gobierno Vasco, que en suinteresante intervención felicitó a los organiza-dores y repasó las próximas acciones a realizaren materia de gestión de residuos por parte de suViceconsejería.

Visitas técnicasEl viernes 12 de noviembre, último día del Congre-so, 60 asistentes acudieron a las instalaciones delactualmente operativo vertedero de Artigas (Bilbao)y al lugar donde se desarrolló años atrás la restau-ración del vertedero de RSU y construcción de lacelda de seguridad de tierras contaminadas por lin-dane en Argalario (Barakaldo).

En Artigas, miembros del Ayuntamiento deBilbao (titular del vertedero) recibieron a los con-gresistas agradeciendo al Colegio de Geólogosla oportunidad de hacerlo y de mostrar las, real-mente, magníficas instalaciones y métodos de

Figura 2. Visita a la planta de tratamiento de lixiviados del vertedero de RU de Artigas (visita por cortesía delAyuntamiento de Bilbao).

Primera sesiónEn la primera ponencia, Mikel Ballesteros (Vice-consejería de Medio Ambiente del Gobierno Vasco)habló sobre la tramitación electrónica de los docu-mentos de aceptación, de seguimiento-control yeDMA. En la segunda, Marta Ruiz Cerrillo (delBufete Ruiz Cerrillo) disertó sobre la responsabi-lidad asociada al cierre de los vertederos que pro-yectan un uso posclausura.

Segunda sesión La segunda sesión contó con cuatro ponencias:Inma Mugerza (Hydrolur) e Iñaki Antigüedad(UPV-EHU), en la primera ponencia, y FrancescFerrer (Labferrer) y Álvaro Hernández (consultor),en la segunda presentaron interesantes traba-jos sobre el cálculo de los balances hídricos envertederos. Carlos Luengo (Viceconsejería deMedio Ambiente del Gobierno Vasco) trató elcomportamiento hidráulico a largo plazo de losgeocompuestos de bentonita. Por último, Enri-que Aracil (Análisis y Gestión del Subsuelo)

expuso la aplicación de técnicas geofísicas 2Dy 3D para el control de posibles filtraciones envertederos.

Tercera sesiónLa tercera sesión, celebrada en horario de tarde,contó con cuatro ponencias. Las tres primerasversaron sobre el tratamiento de lixiviados, mos-trándose diferentes casos prácticos. Fueronimpartidas por Josep Casañas (Tradebe), Francis-co Balsera (MP Medio Ambiente) y Enrique Roca(Sidasa). La última ponencia, con la que se cerró laprimera jornada, fue impartida por Julen Zubero-goita (Euskalfalcon), que expuso el uso de la cetre-ría para el control de la fauna en los vertederos.

Cuarta sesiónLa cuarta sesión contó con cinco ponencias,teniendo cuatro de ellas como protagonistas alos geosintéticos. Los ponentes fueron DanielCastro Fresno (Laguc Laboratorio de Geosintéti-cos de la Universidad de Cantabria), Pedro Abad

Debemos seguir potenciando al máximo la

minimización de residuos, la reutilización y el reciclaje

de los mismos, pero ciertas fracciones no pueden ser

valorizadas y, en estos casos, los vertederos son la

única técnica de tratamiento

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 19

operación y gestión que allí se aplican. Tras larecepción se visitaron, guiados por los técnicosdirectamente implicados en la gestión diaria delvertedero y en las actuaciones que en él se estánacometiendo, diversas instalaciones y obras: plan-ta de tratamiento de lixiviados (figura 2), aulamedioambiental y de interpretación, obras desellado de fases ya completadas, red y sistemade desgasificación, uso de cetrería (figura 3), etc.Pudo observarse también la planta de composta-je promovida por la Diputación Foral de Bizkaia,en construcción, que se levanta sobre el selladode una plataforma del propio vertedero. Final-mente, se tuvo la ocasión de ver de cerca el hal-cón que se utiliza para controlar la proliferaciónde gaviotas y otra fauna en el vertedero.

Tras esta visita a Artigas, los congresistasse dirigieron a Argalario (Barakaldo) dondemiembros de IHOBE (Sociedad Pública de Ges-tión Ambiental del Gobierno Vasco) ejercieronde anfitriones y mostraron y explicaron las actua-ciones desarrolladas años atrás para resolversimultáneamente dos graves problemas medio-ambientales: las tierras contaminadas por linda-ne que aparecieron en muchos puntos disemina-dos de la geografía y el antiguo vertedero de RSUque originaba lixiviados incontrolados y gravesproblemas de estabilidad. El primer problema seresolvió mediante la construcción de una celdade seguridad donde se depositaron las tierrascontaminadas para, inmediatamente, ser selladay aislada del medio exterior. El vertedero deRSU fue simultáneamente estabilizado y sellado(figura 4). El gran éxito de esta compleja opera-ción queda puesto de manifiesto hoy en díacuando, como los congresistas, se tiene la opor-tunidad de visitar el lugar convertido en una zonaajardinada.

Durante las visitas, diferentes medios decomunicación locales y regionales se hicieroneco de la presencia de los congresistas en estasinfraestructuras medioambientales (figura 5). Frutode ello fue la posterior aparición y mención enradio, prensa y televisión del congreso y del Cole-gio de Geólogos como impulsor del mismo.

Hacia VERSOS’12El proyecto VERSOS continúa. Nuestra propuestasigue siendo abrir esta iniciativa a todos los geó-logos y técnicos interesados en el ámbito de laingeniería de vertederos.

El éxito obtenido da solución de continui-dad hacia VERSOS’12, certamen para el cuallos organizadores se han puesto como objeti-vos conseguir una pluralidad disciplinar aúnmayor tanto en ponentes como en asistentes,proseguir en la internacionalización del certa-men y un posible incremento de dos a tres jor-nadas de trabajo, para lo cual se buscará unformato participativo que aumente si cabe elnúmero de asistentes.

Figura 3. Uso de la cetrería para ahuyentar a las gaviotas de los vertederos.

Figura 4. Visita al vertedero de RU y a la celda de seguridad de tierras contaminadas por lindane de Argalario-Barakaldo (visita por cortesía de IHOBE).

Figura 5. El miembro del Consejo de Gobierno del Colegio del Geólogos del País Vasco y coorganizador delcongreso, Alfonso García de Cortázar, atendiendo a los medios de comunicación.

II CONGRESO INTERNACIONAL VERSOS’10: VERTEDEROS Y SOSTENIBILIDAD


T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 20

MINERÍA


Se viene insistiendo desde hace algún tiempo endiversos medios de comunicación en que el litioserá el oro blanco del futuro, el milagroso sustitutodel petróleo y otra serie de calificativos similares,que sitúan a este elemento entre la mitología y larealidad, en especial cuando en todo el mundo sehabla ya del inmediato tránsito global (en las eco-nomías desarrolladas) del vehículo impulsado porcombustibles fósiles al vehículo eléctrico.

La simplificación periodística hace que sehable del litio, cuando el litio metal (el más lige-ro de todos los metales por cierto, ya que su den-sidad es la mitad de la del agua y tiene el nº ató-mico de 3; y, además, el litio metálico se puedecortar con un cuchillo) no existe en la naturalezay siempre aparece en forma de compuestos debi-do a que es muy reactivo. Es el carbonato de litioel mineral industrial del que hablan en generalcuando hablan del litio.

El litio, por tanto, aparece en la naturalezaen forma de diversos minerales (hasta 145 mine-rales) pero sólo algunos de ellos tienen utilidadindustrial. Por un lado están los silicatos de lasrocas ígneas, especialmente las pegmatitas [entremuchos otros, espomudena, lepidolita (figura 1),petalita, eucriptita, ambligonita y hectorita,

está última, por cierto, es un tipo de arcilla]. Porel otro, las sales que se encuentran en depósitosevaporíticos (salinas) de edad Terciaria (es decir,geológicamente recientes, apenas entre 65 y 5millones de años) y próximos a cadenas de vol-canes (figuras 2 y 3), de las cuales la principal esel cloruro de litio. También se especula con laposible extracción de litio del agua de mar y delas plantas de geotermia de alta temperatura.

De ambos tipos de minerales se puede obte-ner, y de hecho se obtiene, el preciado carbona-to de litio, pero desgraciadamente el coste dehacerlo a partir de los silicatos es comparativa-mente mucho mayor que a partir de las sales, loque en la práctica hace que la mayor parte de laactual producción mundial de carbonato procedade las sales de litio. No obstante, el continuoascenso del precio del litio podría volver a hacereconómica la explotación de muchas pegmatitasque fueron las pioneras en la producción del litio(la primera se explotó en Alemania y era el mine-ral zinwaldita, otra mica de litio como la lepidoli-ta), hasta que en 1966 se empezó a explotar el

litio de las salmueras del Silver Peak en Nevada(Estados Unidos).

El litio se emplea en tres formas básicas:como concentrado de minerales de litio, comolitio metálico o en forma de compuestos de litio.

Los minerales de litio se emplean directa-mente en la industria del vidrio y en las pastas olos esmaltes cerámicos. En España hay produc-ción de lepidolita en Salamanca, que se destinaa la industria cerámica en Castellón.

El litio metal se usa en la metalurgia no férreay en aleaciones con aluminio o con magnesio, yaque estas aleaciones tienen una elevada resis-tencia a la tracción y resistencia térmica.

Por su parte, el carbonato de litio se empleaen la industria cerámica, en las celdas de pro-ducción de aluminio, en el tratamiento farmaco-lógico del desorden bipolar y, cada vez con másintensidad, en baterías recargables de equiposelectrónicos portátiles (ordenadores, mp3, telé-fonos móviles, etc.) y, en especial en los últimostiempos, en las de los vehículos eléctricos. Haymuchos más usos del litio (combustible de cohetes

El litio: esperanza o mito¿Es el litio el mineral que condicionará el futuro energético de la Tierra, o es una moda pasajera? Se describe el estado actual del conocimiento mundial sobre esta emergente materia prima, sus producciones, aplicacionesy posibilidades reales de desarrollo en el planeta.

TEXTO | Prof. Manuel Regueiro y González-Barros, EuroGeol, especialista en recursos minerales. Instituto

Geológico y Minero de España. Departamento de Cristalografía y Mineralogía (UCM)Palabras claveLitio, sales, coches eléctricos,aplicaciones

Figura 1. Cristales de lepidolita.

Figura 2. Salares en los Andes. (Fuente: Revista DT, España).

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 21

una vez investigados cambian las condicioneseconómicas del mercado) alcanzan entre 19 y 28Mt de litio contenido, equivalentes a entre 100 y150 Mt de carbonato de litio.

De los recursos conocidos, el salar de Uyuni enBolivia (figuras 5 y 6) parece que contiene 5,4 Mt delitio contenido que el Gobierno boliviano pretendeponer en explotación en breve (aunque no seráantes de 4 o 5 años, ya que Bolivia carece de laexperiencia técnica para resolver los problemas deexplotación y tratamiento que plantea el mineraldel yacimiento). La empresa estatal Comibol estáconstruyendo una planta piloto de 500 t/año queestará terminada en 2011.

Argentina, además de su producción en elsalar del Hombre Muerto, dispone de dos yaci-mientos que están siendo investigados actual-mente en La Puna, en la provincia de Jujuy: Sus-ques, con unas reservas estimadas en 8,1 Mt delitio contenido, y el salar de Olaroz.

El resto de los recursos mundiales están enlos yacimientos en explotación y en otros lugaresdel mundo o de los países explotadores comoZimbabue, Finlandia, Zaire, Estados Unidos, Aus-tria, China, Tíbet o Rusia.

De momento, en España no se ha realizadouna investigación a escala nacional, pero el Ins-tituto Geológico y Minero tiene previsto realizar-la en los próximos años. Sin embargo, y apartede las explotaciones de lepidolita en pegmatitasexistentes en Salamanca para su empleo en laindustria cerámica, existe un interesante yaci-miento de aguas termales en El Arteal (Almería)con contenidos en litio que hoy podrían ser deinterés.

Fueron las explotaciones de plomo y platade la histórica Sierra Almagrera, en Almería, lasque interceptaron, a comienzos del siglo XX, unacuífero termal que debía ser desaguado paraacceder a las partes más profundas de los ricosfilones de plata que, a niveles muy superficiales,habían sido explotados por varias culturas,especialmente la cartaginesa. La temperaturaalcanzaba los 50 oC y constituía un grave incon-veniente para las explotaciones. La investigación

EL LITIO: ESPERANZA O MITO



Figura 4. Producción y reservas de litio en el mundo (2009). (Fuente: Revista DT, septiembre de 2010).

En España no se ha

realizado una

investigación a escala

nacional pero el Instituto

Geológico y Minero tiene

previsto realizarla en los

próximos años

Canadá480

180.000

Portugal490ND

EE.UU.R

38.000

BoliviaNo produce8.000.000

Chile7.400

7.900.000

Argentina2.200

800.000

Brasil110

180.000

Zimbabue360

23.000

China2.300

640.000

Australia4.400

680.000

y torpedos, usos nucleares, jabones, purificaciónde aire, pirotecnia, etc.) y otros compuestos delitio que se emplean en la industria como elhidróxido de litio, el cloruro de litio con mayor omenos contenido de sodio, el fosfato de litio y elnitrato de litio. Un uso peculiar del litio se da enel tratamiento de la reactividad árido-álcali, queproduce el colapso de presas que hayan utiliza-do áridos reactivos.

Actualmente, la producción mundial de car-bonato de litio ronda las 120.000 t/año, es decir,unas 23.000 t/año de litio contenido (figura 4).Esa producción procede fundamentalmente de lossalares de Chile (salar de Atacama, 7.400 t/año),Argentina (salar del Hombre Muerto, 2.200 t/año),Estados Unidos (Clayton Valley, 10.000 t/año) y Chi-na (Zhabuye y Cuenca de Quaidan, 2.300 t/año), yla explotación de pegmatitas de Canadá (Tanco,

480 t/año), Brasil (Minas Gerais y Sao Paulo, 110t/año) y Australia. En Greenbushes, en el oeste deAustralia, se explota espomudena, y este año lacapacidad de producción alcanzará las 330.000 tde mineral, equivalentes a 34.000 t de carbona-to de litio. El mineral australiano se exporta brutocasi en su totalidad a China donde se procede asu transformación en carbonato.

Las reservas (volumen de los yacimientos deminerales de litio cuya existencia se ha demostra-do geológicamente, por sondeos y ensayos, queson económicamente explotables actualmente)se estiman entre 4,5 y 6,8 Mt de litio contenido,equivalentes a entre 24 y 36 Mt de carbonatode litio; por su parte, los recursos (volumen delos yacimientos de minerales de litio que se esti-ma que existen, pero sin pruebas físicas, sólogeológicas, y que podrían pasar a reservas si

T&T 38.qxd 28/1/11 13:44 Página 22

Figura 5. Salar de Uyuni, en Bolivia. (Fuente: Revista DT, España).

Figura 6. Salar de Uyuni, en Bolivia. (Fuente: Luca Galuzzi, 2006).

Figura 7. Batería de coche. (Fuente: Revista DT,España).

posterior llevada a cabo a mediados de los añossetenta por parte de la compañía del INI, Minasde Almagrera, en colaboración con la multinacio-nal Peñarroya España, se centró precisamente enel contenido en litio de esas fuentes termalesprofundas, aunque también se consideraron otroselementos acompañantes, tales como el magne-sio, el potasio, el rubidio e incluso su contenidocalorífico y el agua residual, ya que ese elemen-to constituye un bien de gran valor en esta zonade España. Los contenidos en sales de las aguaseran: 71g/l de ClNa, 65g/m3 de Li, 620 g/m3 deMg y 17 g/m3 de Rb.

Además de la investigación del acuífero, serealizó un estudio de laboratorio con el objeto deconcentrar el litio y obtener un producto comer-cializable. Esto se alcanzó en forma de fosfato delitio con una recuperación superior al 50% delmetal contenido.

Las minas de la sierra Almagrera bombea-ron, en 47 años, 111 Hm3 de aguas termales conun contenido de 5.550 toneladas de litio. Al comien-zo del proyecto se barajaba el bombeo de 10.000 m3

de agua termal por año, para una producción de180 t/año de litio. El proyecto Almagrera-Peña-rroya avanza unas cifras de recursos potencialesentre 9.000 t Li y 11.000 t Li. Teniendo en cuentalos precios de los productos de litio de esa épo-ca, el proyecto se dio por concluido por no alcan-zar los niveles de rentabilidad impuestos en elprograma.

Tal y como parece que evolucionan los pre-cios del litio (el carbonato ha pasado en tres añosde 400 €/t a 6.200 €/t) debido a un crecimiento dela demanda de entre el 7 y el 8% anual (con lasalvedad del bajón de la demanda en 2009 queprovocó la crisis global y además produjo exce-dentes de litio en el mercado) —actualmente elconsumo ya supera la producción de carbonatode litio, lo que naturalmente ha hecho subir losprecios de modo exagerado— cada vez seránmayores los recursos de litio que pasarán a lacategoría de reservas. Se estima que la deman-da de litio en todas sus formas alcanzará en 2020las 54.000 t/año de litio contenido, es decir, unas290.000 t de carbonato de litio equivalente.

La razón del consumo exagerado no estátodavía en la producción de baterías, ya que enrealidad la producción de baterías sólo repre-senta hoy el 15% de la producción (figura 7). Elmayor consumo de litio en forma de carbonatoestá en la industria del vidrio (6.000 t/año de litiocontenido), seguido por las aleaciones (4.500t/año de litio contenido) y las baterías de todoslos tipos (4.000 t/año de litio contenido). El restode usos: esmaltes cerámicos, lubricantes, pro-ductos farmacéuticos, polímeros, gomas y car-gas, consumen menos de 2.000 t/año de litiocontenido cada uno.

Así que el futuro del litio está ligado a la evo-lución de la producción de los coches eléctricos,

que son los que provocarán el aumento exponen-cial de la demanda a partir de 2011. Pero no seráhasta 2014 en que los expertos consideran que ellitio para baterías de coches superará el consumode litio para vidrios.

Las cuestiones que se plantean entoncesson: ¿es el litio la panacea universal que salvará

al mundo del agotamiento de los recursos depetróleo? ¿Es inagotable este recurso verde? O,por el contrario, ¿nos encaminamos a pasar deuna dependencia contaminante a otra tecnológi-ca que además tiene una componente geopolíticay estratégica parecida a la del petróleo? Pararesponder a estas preguntas hay que estudiarprimero el mercado del vehículo eléctrico, ver sihay alternativas al litio en las baterías y conocerlas previsiones de producción mundial de estenovedoso segmento de la automoción.

La producción mundial de vehículos ligeroses de alrededor de 65 millones de unidades, a losque hay que añadir 10 millones de vehículoscomerciales. De esos vehículos, actualmente laproducción de vehículos híbridos (HEV) rondalas 800.000 unidades, fundamentalmente vendi-dos en los Estados Unidos. La previsión es queentre los vehículos híbridos (tipo Toyota Prius),los híbridos enchufables (PHEV) y los eléctricos

MINERÍA


T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 23

enchufables (PEV), la demanda mundial alcanceen 2020 los 4,5 millones de unidades. En ese añoes posible que la demanda supere la oferta, yaque la producción mundial de vehículos eléctri-cos (VE) según una proyección de un estudio deMorgan Stanley para los Estados Unidos alcan-zará en todo el mundo los 8 millones de unidadesen 2015.

Estas cifras, por mucho que ahora se habledel cambio al vehículo eléctrico como solución alproblema del petróleo, ya muestran que los vehí-culos híbridos o los enchufables no van a ser lasolución en el medio plazo. Además, en todocaso, el mayor desarrollo esperable es en losvehículos híbridos y no en los vehículos eléctri-cos enchufables (es decir, los que funcionanexclusivamente con baterías), por lo que el petró-leo seguirá siendo el principal combustible delmundo. No obstante, es evidente que los gobier-nos están apostando por el vehículo eléctrico deuno u otro tipo y, naturalmente, eso puede incen-tivar la creatividad de los fabricantes.

Las baterías de litio son hoy por hoy la base deldesarrollo de los vehículos eléctricos, eso es indu-dable. Actualmente, los fabricantes de vehículoshíbridos están utilizando baterías de Ni-MH (níquele hidruro metálico) (GM, Honda, Toyota) —que sontambién las más corrientes en la electrónica deconsumo— baterías de NiCd (Citroën, Ford, Peu-geot y Renault) o baterías de Li-Ion (Nissan). Sinembargo, la mayoría de los fabricantes de PHEV yPEV tienen previsto cambiar a baterías de litio.

La cantidad de litio que hace falta según eltipo de VE y la capacidad de la batería se incluyeen la tabla 1.

Cada kilovatio/hora de capacidad de bateríareducirá alrededor de 190 l de combustible con-vencional (gas-oil o gasolina).

La batería de un vehículo eléctrico híbridotípico cuesta entre 2.300 y 10.000 €. El litio nece-sario para la manufactura de la batería a un pre-cio de 7 €/kg es de alrededor de 74 € para unvehículo eléctrico grande (menos del 0,5% delprecio total de la batería). Es decir, que el preciodel litio no debería afectar mucho a la producciónde este tipo de baterías.

Sin embargo, para producir 5 millones devehículos eléctricos con baterías de 35 Kwh seríannecesarios 250.000 t de carbonato de litio; esdecir, dos veces la producción mundial actual decarbonato de litio para todos los usos.

Se debe también considerar el hecho de queel reciclado de las baterías de litio es posible ydeseable, ya se hace con las baterías convencio-nales y habrá que hacerlo con las de litio tam-bién. Cuanto más suba el precio del litio, másrentable será el reciclado de baterías.

Finalmente, hay más tipos de baterías ade-más de las de litio. Las más corrientes son las deníquel-hidruro metálico (NiMH), las Zebra (sodio-cloruro de níquel, NaNiCl) y las de Zinc-Aire océlula de combustible (ZnAir). Estos tipos de bate-rías pueden ser buenas alternativas a las de litioo podrían coexistir con ellas para permitir un mejor

reparto de los recursos minerales necesarios paraproducirlas; de hecho, los recursos de níquel o dezinc del mundo son mucho mayores que los delitio.

Es evidente que el litio conocido que hayactualmente en el planeta no será capaz demover los 800 millones de vehículos de todos lostipos que hay hoy en el mundo de un modo simul-táneo, pero puede ser un elemento de partidapara empezar a hacerlo. El problema de la dispo-nibilidad de recursos de litio no debería serlo siel proceso de tránsito hacia un mundo con máscoches eléctricos se hace progresivamente, seemplean diferentes tipos de baterías —no sólola basada en el litio— y se aplica una políticainteligente de reciclado. Pero además es urgenteponerse a buscar más recursos de litio en todo elmundo, ampliar la producción de todos los yaci-mientos en explotación, recuperar las explotacio-nes cerradas por motivos económicos en el pasa-do y, por lo tanto, poner a la geología y a losgeólogos a trabajar en esta apasionante apuestade cambiar el modelo energético del mundo.

EL LITIO: ESPERANZA O MITO


Tabla 1

Tipo de vehículo Capacidad Kg Kg de Precio de la de la batería (kWh) de litio carbonato de litio batería €

Vehículo eléctrico híbrido (HEV)

< 3 < 1 4

Vehículo eléctrico híbrido enchufable (PHEV) 32 km de alcance 6 1,8 8,4 2.300sólo con la bateríaVehículo eléctrico híbrido enchufable (PHEV) 96 km de alcance sólo con 18 5,4 25,2 10.000la bateríaVehículo eléctrico de tamaño medio 35 10,5 50 15.000

Estas cifras, por mucho que ahora se hable

del cambio al vehículo eléctrico como solución

al problema del petróleo, ya muestran

que los vehículos híbridos o los enchufables

no van a ser la solución en el medio plazo

Bibliografía

Abell, L. & Oppemheimer, P. (2008). WorldLithium Resources Impact on ElectricVehicles. Dec 2008.action.pluginameri-ca.org/.../World-Lithium-Resource-Impact-on-Electric-Vehicles-v1.pdf

Anderson, E. R. (2009). Sustainable LithiumSupplies through 2010 in the face ofsustainable market growth.TRU Group.Lithium Supply & Markets 2009 IM Con-ference. www.rsi.ch/dms/home/chan-nels/.../TRU-Lithium-Outlook-2020.pdf

Industrial Minerals (2010). Supply situationreport: Argentina aims for Chile’s lit-hium rank. November 2010.

Kunasz, I. (2006). Lithium Resources. IndustrialMinerals & Rocks 7th Edition. Commodi-ties, Markets & Uses. J. Elzea Kogel, N. C.Trivedi, J. M. Barker & S-T- KrukuswkiEditors. 2006.

Losa, D. (2010). El “petróleo” del siglo XXI.Revista DT. Septiembre 2010.

Ober, J. A. (2007). Lithium. US GeologicalSurvey. Minerals Commodity Summa-ries. January 2007.

Tahil, W. (2007). The trouble with lithium.Implication of future PHEV productionfor lithium demand. Meridian Interna-tional Research 2007. www1.kamaku-ranet.ne.jp/oilpeak/pdf_files/Lithium_Problem_2.pdf

Wikipedia (2010). Lithium. http://en.wikipe-dia.org/wiki/lithium

T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 24

GEOTECNIA


Antes de afrontar la lectura del artículo convienehacer la siguiente consideración: las recomenda-ciones expuestas son generales, por lo que cadacaso particular deberá ser estudiado en profundi-dad, siendo necesario en muchos casos el traba-jo en un equipo multidisciplinar con arquitectos y/ocalculistas de estructuras.

Causas de las fisurasLas causas que provocan la aparición de fisuras eninmuebles pueden ser de varios tipos. En nues-tro trabajo diario nos encontramos con viviendasrecién construidas que ya tienen un claro desa-rrollo de la patología y, al mismo tiempo, conviviendas de más antigüedad que en un periodomuy corto de tiempo o casi de manera inmediatahan desarrollado la patología.

En el primer caso, podemos pensar que noexiste adecuación entre el sistema de cimenta-ción elegido y la capacidad portante del terreno,lo que ha producido un asiento de la vivienda,provocando la aparición de fisuras.

En el segundo caso, estaremos hablandomuy probablemente de la existencia de unacausa externa que haya provocado la desestabi-lización de la estructura. La causa más comúnen este tipo de patología suele ser el aportecontinuo, ocasional y/o excepcional de agua alterreno sobre el que apoya la cimentación, pro-vocando o un lavado de finos (terrenos areno-sos) o un cambio del volumen del mismo (terre-nos arcillosos).

Como ejemplo de aporte continuo de agualo tenemos en tuberías o canalizaciones anti-guas que no han sido revisadas. No es necesa-rio tener una rotura en las canalizaciones de lavivienda para que el agua pueda producir dañosa la cimentación y, por consiguiente, al inmue-ble. En muchos casos, las juntas que existen enlas tuberías pueden estar dañadas, ya sea por elpaso del tiempo, raíces de árboles cercanos ocualquier otra causa externa. Estas tuberías, sinla necesidad de estar rotas, están perdiendouna cierta cantidad de agua por sus juntas, que

no es apreciable en el consumo del inmueble yque no se refleja en periodos de ausencia, pero queestá modificando, poco a poco, las condicionesgeotécnicas de los materiales sobre los queapoya la cimentación. Cuando estamos ante uncaso de inmuebles antiguos, sería convenienterevisar tales canalizaciones mediante cámarade televisión, para verificar su estado, y obtenerinformación exacta de su localización.

También nos podemos encontrar inmueblesque han desarrollado la patología debido a exca-vaciones y/u obras en parcelas anexas o en lamisma calle, donde la descompresión sufrida porel terreno y/o las vibraciones producidas por lamaquinaria pesada afecta a su estabilidad.

Datos importantes a tener en cuenta antesde realizar cualquier tipo de consolidado del terre-no o recalce en la cimentación son: el tipo decimentación que presenta la vivienda, su antigüe-dad, tipo de construcción, evolución de las fisu-ras y datos geotécnicos del terreno.

Para tener un registro histórico de la evolu-ción de las fisuras, la técnica más utilizada es lacolocación de testigos de yeso, en los que sedebe indicar la fecha de su colocación (figura 1).

En la colocación de los testigos hay que tenermuy en cuenta que el paramento debe estarhúmedo para que el yeso se pegue bien a él, y nocaiga en cuanto éste se seque (recordemos laestructura del yeso y su capacidad de absorciónde moléculas de agua).

Otro sistema que proporciona más informa-ción es la colocación de fisurímetros (figuras 2,3 y 4). Existe una amplia gama de éstos, quepermiten poder colocarlos tanto en esquinasde difícil acceso, como en el suelo. Puedenmedir sólo el desplazamiento en una direccióno en dos.

Los fisurímetros se deben colocar perpendi-culares a las fisuras. Si se colocan en el exteriordeben ser adecuados para ello o estar protegidosde la intemperie, ya que las diversas condicionesmeteorológicas pueden dañarlo y llevarnos a unalectura errónea.

Fisuras en inmuebles, causas y solucionesCualquier tipo de inmueble está expuesto al desarrollo de una patología, ya sea de reciente construcción o no.Las causas suelen ser o un incorrecto cálculo y dimensionamiento de la cimentación o un fallo en el terreno deapoyo. En este artículo trataremos sus causas más comunes y algunas técnicas de recalce.

TEXTO | Ruth Hernández Paredes, geóloga por la UCM y VII Máster en Ingeniería Geológica por la UCM,

[email protected]

FOTOS | Ruth Hernández Paredes

Palabras clavePatologías en la construcción,cimentaciones, grietas

Figura 1. Colocación de testigo de yeso sobre grietahorizontal en techo.

Figura 2. Colocación de fisurímetro en fisurainclinada en muro de carga interior.

Figura 3. Fisurímetro de suelo.

Figura 4. Fisurímetro de cartón (sólo para interior).

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 25

• Canalización de las aguas pluviales de la vivien-da. Tal y cómo se ha indicado anteriormente,no deben terminar cerca de la cimentaciónsino que deberá ser llevada lo más alejadoposible de los cimientos.

• Aceras perimetrales. Deberán tener un anchoaproximado de 1,60 m, y un correcto manteni-miento de la misma, reparando las fisuras quese produzcan, sobre todo en el encuentro de laacera perimetral con la fachada del inmueble.

• Drenaje perimetral. Instalar en caso de fuerteescorrentía superficial.

• Control y revisión periódica de las canaliza-ciones tanto pluviales como sanitarias (tube-rías/arquetas) de cara a detectar lo antes posi-ble una fuga en éstas.

• Estudio del arbolado de la parcela. El arbola-do en su alimentación contribuye considera-blemente a la desecación del suelo al eliminarsu humedad. Los efectos de la desecación delsuelo por alimentación del arbolado sobre lasedificaciones tardan en manifestarse de cincoa diez años, tiempo necesario para que losárboles alcancen un importante desarrollo radi-cular. Los árboles más peligrosos son el ála-mo, el chopo, el aliso, la acacia, el sauce, elolmo y el roble.

¿Cómo solucionar los asientos producidosen la cimentación?Hay diversos tipos de técnicas que pueden serutilizadas en los recalces de la cimentación. Parasaber qué técnica es la más adecuada, tal y comose ha comentado con anterioridad, tenemos quetener información acerca de:

• Elementos más importantes en la estructura delinmueble: datos del inmueble, año de construc-ción, números de plantas sobre y bajo rasante,estructura, tipo de carga o cerramiento (bloquede ladrillo, termoarcilla, bloques de hormigón,adobe, piedra, etc.), tipo de forjado (unidireccio-nal, reticular, madera), pilares y vigas (ladrillo,hormigón, madera).

• Tipo de cimentación. Nos encontraremos unagran variedad de ellas, ya que puede estar for-mada por el mismo muro de carga o cerramien-to de la vivienda enterrado, bloques de piedras,hormigón en masa, hormigón armado, etc. Esnecesario tener también datos sobre sus di-mensiones para determinar la mejor técnica derecalce posible.

• Estudio geotécnico.• Estudio de la patología tanto general como en

detalle y, si es necesario, un recálculo de laestructura. Es probable que algunas fisuras quese detectan sean consecuencia de una incorrec-ta ejecución, dilatación entre elementos denaturaleza diferente, problemas en forjados,pilares mal dimensionados, etc., por lo que hayque diferenciar entre una fisuración debida a

FISURAS EN INMUEBLES, CAUSAS Y SOLUCIONES


Figura 5. Detalle de cata de cimentación.

que deben ser canalizadas lo más alejado posi-ble de la cimentación.

• Comprobación del estado de las arquetas.• Si existe o no acerado perimetral. Si existe,

comprobar que presenta un correcto manteni-miento.

• Conclusiones.• Recomendaciones.• Plano acotado donde se indiquen la realiza-

ción de los ensayos de campo.• Actas de los ensayos de campo y laboratorio

(sondeos, ensayos de penetración, dinámica,calicatas, granulometría, compresión simple,presión de hinchamiento, agresividad del terre-no/agua detectada, etc., a definir según el estu-dio a realizar).

Es importante también tener en cuenta lasrecomendaciones constructivas en los casos dearcillas expansivas, que pueden ser de utilidad enotro tipo de terreno, evitando un lavado de finosdel terreno y/o provocando el colapso del elemen-to de cimentación, ya que lo que impiden en tér-minos generales es la entrada de agua al terreno.

Dentro de las recomendaciones constructi-vas en el caso de terrenos arcillosos con carác-ter expansivo, destacamos las más importantes:

Estudios geotécnicosLos estudios geotécnicos que se realicen sobreel terreno deben estar enfocados a la patologíadetectada y contener al menos la siguiente infor-mación:

• Localización del inmueble.• Fotografías generales y de detalle del inmueble.• Esquemas en alzados y sección de la distribu-

ción de las fisuras, acompañado por su repor-taje fotográfico.

• Histórico de las fisuras, que puede ser facili-tado en primera instancia por el propietariodel inmueble; es decir, tienen que indicar lafecha aproximada de las primeras fisuras, siéstas han sido reparadas ¿cómo? y ¿cuándo?Si las fisuras, una vez arregladas, vuelven aaparecer en los mismos sitios o en sitios dis-tintos un año tras otro, longitud, espesor delas misma, etc.

• Al menos una cata de comprobación de la ci-mentación existente, donde se pueda obser-var su estado, dimensiones, tipo de ejecucióny sobre qué tipo de terreno apoya.

• Presencia o no de canalizaciones pluviales.Estas canalizaciones no deben terminar justoen la fachada y dejar que desagüen ahí, sino

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 26

• Fase II o de inyección: una vez alcanzada lalongitud deseada se comienza con la inyeccióna la vez que se va retirando el tubo de la per-foración. Lo que provoca la disgregación delsuelo y su mezcla con la lechada de cemento.

• Fase III o de fraguado: una vez retirado todo,se deja que la lechada fragüe y adquiera laconsistencia necesaria.

Recalce mediante inyección de resina e hincadode minipilotesEste sistema está indicado para viviendas unifami-liares, edificios de poca altura y naves industriales.La técnica se basa en la inyección de una resinaexpansiva ultracompacta, que expande y endureceen menos de 20 segundos, consolidando todo elbulbo de tensiones. Una vez se ha conseguido este

Figura 6. Ausencia de cimentación.

Figura 7. Inyección de resina.

un fallo estructural de otra producida por unfallo del terreno o mal dimensionamiento delelemento de cimentación.

Dentro de las soluciones más comunes estáel recalce por bataches, los micropilotes, inyec-ciones de jet-grounting y técnicas más nuevascomo son la inyección de resinas ultracompactaspara consolidar el terreno y posterior hincado deminipilotes para transmitir parte del peso de laestructura en profundidad.

A continuación resumimos algunas de estastécnicas:

Recalce por batachesEl recalce mediante bataches consiste en realizaruna nueva cimentación sobre la ya existente. Elbatache debe realizarse normalmente en forma deL y debe estar armado. De esta forma, lo que con-seguimos es hacer una cimentación nueva, tanto enachura como en profundidad, que engloba a laanterior y que apoya sobre terreno firme.

Los bataches se suelen hacer de no más deun metro y medio de ancho, y empezando desdeesquinas opuestas, para evitar el descalce totalde la cimentación mientras éstos se realizan.

Recalce mediante micropilotesLos micropilotes suelen trabajar casi exclusi-vamente por fuste, transmitiendo el peso de laestructura a estratos más profundos y resis-tentes.

Existen varias fases en cuanto a su ejecución:

• Fase I o de perforación: puede realizarse a roto-percusión, a rotación o con barrena helicoidal,según la consistencia del terreno.

• Fase II o de limpieza: la perforación se lava conagua y/o aire a presión.

• Fase III o de introducción de la armadura: laarmadura de un micropilote puede hacerse conbarras, tubos o una combinación de ambas. Laarmadura de tubo garantiza la continuidad delmicropilote y además proporciona resistencia alcorte y a flexión, necesarios cuando los micro-pilotes no trabajan sólo a compresión.

• Fase IV o de colocación del mortero: la consis-tencia debe ser tal que se garantice el rellenototal de la perforación, sin cortes.

• Fase V o de inyección: la inyección se realiza conlechadas fluidas.

Recalce mediante inyecciones de ‘jet-grounting’Se consigue aumentar la resistencia al corte y ladeformabilidad del terreno, mejorándolo. La uni-dad elemental del jet-grouting es la columna. Acontinuación se resume su proceso general enfases:

• Fase I o de taladro: suele ser del orden de 10cm de diámetro.

GEOTECNIA


T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 27

La expansión y consolidado de la resina esmuy rápida, lo que supone que, una vez termina-da la inyección, la resina no va a seguir aumen-tado su volumen.

Hincado de minipilotes. El hincado de los minipi-lotes se realiza una vez se ha consolidado el pla-no de apoyo cimiento/terreno con las inyeccio-nes de resina. Se realizan perforaciones de 6 cmde diámetro junto a la inyección realizada previa-mente y se perfora hasta encontrar el terreno tra-tado con ella. Una vez realizada la perforación seintroducen los minipilotes, que son tubos de ace-ro corrugado de un metro de longitud. Se unenunos a otro mediante un sistema de rosca. Estoselementos son hincados a presión mediante unpistón hidráulico, sin golpeo, hasta rechazo, conunas presiones aproximadas entre 180-230 bares,lo que permite a los minipilotes transmitir partede la carga de inmueble.

Tanto las inyecciones de resina como el hinca-do de los minipilotes son controlados uno a uno,por lo que los datos obtenidos son individuales porinyección/hincado realizado, dando una fiabilidadmáxima en la ejecución realizada. Es una técnica detrabajo limpia, donde no es necesario el desalojodel inmueble para poder realizar los trabajos; ade-más, las reducidas dimensiones de la maquinariapermiten el acceso interior a prácticamente todoslos inmuebles en los casos en que sea necesariorealizar los trabajos de recalce desde el interior.

¿Cómo arreglar las fisuras?Se pueden arreglar las fisuras de diversas maneras,ya que el arreglo depende del espesor, forma ylocalización de las fisuras, así como de la naturale-za del paramento sobre la que se ha producido. Seaconseja esperar al menos 6 meses después de lostrabajos de recalce para acometer la reparación delas mismas. Como cada vivienda tiene su tipología,estas recomendaciones son generales.

Las fisuras se pueden tapar y arreglar ya seacon yeso o mediante resinas elásticas con fibra devidrio que permitan uniformizar todo el paramento,utilizando también malla en el exterior de la fisura,de espesor y longitud suficiente, para repartir enella las tensiones generadas por la fisura.

Las grietas se deberán reparar también conmasillas elásticas u otros productos, buscando elmayor espesor posible en la reparación; es decir,las grietas han creado un plano de rotura en todoel ancho del muro, haciendo que cada parte de lagrieta se comporte de un modo distinto al no exis-tir una continuidad en la horizontalidad del para-mento, por lo que éste debe ser rellenado con elmayor espesor posible, esto es, garantizando latrabazón de la fábrica en todo su espesor y longi-tud. Puede ser necesario, en algunos casos, reali-zar un refuerzo en ellas debido al estado que pre-sentan, reponiendo o sustituyendo piezas si fuesenecesario.

FISURAS EN INMUEBLES, CAUSAS Y SOLUCIONES


Figura 8. Control de la inyección.

Figura 10. Dimensiones perforación.

Figura 11. Trabajo terminado.

Figura 9. Perforación minipilotes.

Bibliografía

Jiménez Salas, J. A. (1980). “Cimentaciones enterrenos expansivos y colapsables”, capí-tulo 5 de Geotecnia y Cimientos III, Prime-ra Parte, Ed. Rueda, Madrid.

González de Vallejo, L., Ferrer, M., Ortuño, L.y Oteo, C. (2002). Ingeniería Geológica,Ed. Prentice Hall, Madrid.

Serrano Alcudia, F. (2005). Patología de laedificación, el lenguaje de las grietas,3ª ed., Ed. Fundación Escuela de la Edi-ficación, Madrid.

Romana Ruiz, M. (2003). II Curso sobre re-calces, inclusiones, inyecciones y jet-grouting.

Tsao Santin, F. J. (2008). Mejora se sueloscon la técnica de jet-grouting.

consolidado del terreno, se hincan minipilotes apresión, sin golpeo, mediante un pistón hidráulico.Este hincado se hace hasta rechazo, y permite trans-mitir parte del peso de la estructura a estratos másprofundos y resistentes.

Inyección de resina. La inyección de resina es con-trolada mediante un sistema láser, dotado de unacabeza emisora y varios receptores. Antes deempezar la inyección, se parte de un nivel 0 de lazona del inmueble donde se va a realizar la inyec-ción. Mientras se inyecta, la resina se introduce portodos los microvacíos que pueda presentar el terre-no, expandiendo y consolidando el terreno.

Las perforaciones para hacer las inyeccionesson de 2 cm de diámetro y se realizan justo en elencuentro de la fachada con el terreno con unaligera inclinación para perforar la zapata e inyec-tar la resina justo debajo de ésta.

Cuando el punto de inyección no admite másresina, ésta empuja el inmueble hacia arriba, yaque en profundidad todo su radio de acción ya estárelleno de ella. Esta elevación se controla hastaalcanzar el valor de un milímetro, dato que indi-ca que el terreno ya no admite más resina y se haproducido la consolidación.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 28

GEOTECNIA


Ilustraciones de grietas y métodos de tratamiento

Figura 12. Fisura inclinada esquina exterior.

Figura 15. Pistón de hincado.

Figura 13. Fisuras inclinadas en esquina interior.

Figura 16. Inclinación de silos, antes de la inyección. Figura 17. Verticalidad de los silos después de la inyección.

Figura 14. Inyección de resina y receptores.

T&T 38.qxd 31/1/11 08:17 Página 29

LA ACTIVIDAD Y SEGURIDAD MINERA EN ESPAÑA

La minería ha sido, desde tiempos remotos, unade las actividades básicas para el progreso econó-mico y técnico de la humanidad. Todos los bienesmateriales que el ser humano utiliza provienen dela transformación de productos naturales; entreéstos ocupan un lugar destacado los recursosmineros, pudiéndose asegurar que su uso ha per-mitido, en gran medida, el desarrollo industrialde los pueblos. Como ejemplo, se puede decirque el primer productor mundial de materias pri-mas, Estados Unidos de América, es también elprimer productor industrial del mundo.

La actividad minera en EspañaLos recursos minerales de la Península Ibérica hansido explotados desde hace más de dos mil años.La minería, por lo general, ha venido siendo unafuente de riqueza, en ocasiones, única para lapoblación de las comarcas mineras en que se ubi-can las explotaciones, promoviendo además indi-rectamente otras actividades de sectores econó-micos auxiliares y empleo diferido.

La actividad extractiva española, tiene una pro-ducción cuyo valor estimado actualmente asciendea cerca de 4.500 millones de euros. En la tabla 1 sedesglosa el valor de la producción en 2007, segúnlos distintos sectores mineros, donde se destaca elmayor valor de la producción en los productos decantera, que ha desbancado a la minería del carbóny metálica juntas. Este dato pone de manifiesto laimportancia de este sector de canteras y las rocasornamentales en España.

La minería en su conjunto da empleo directo amás de 45.000 trabajadores, en sus más de 4.200establecimientos mineros (Estadísticas Mineras2007, Ministerio de Industria, Turismo y Comercio).

En la tabla 2 se reflejan las explotacionesmineras y el empleo generado en 2007, según lasdistintas comunidades autónomas. Se observa quepor número de explotaciones mineras destacan, yen este orden, Andalucía, Castilla y León, Casti-lla-La Mancha, Cataluña y Galicia, que suponenmás del 50% de explotaciones mineras del conjun-to total.

Según estos datos, la visión de la minería, ydónde se sitúan las explotaciones mineras en Espa-ña, está cambiando con las nuevas explotacionesde productos de cantera y rocas ornamentales, enrelación con la minería del carbón y metálica.

El sector mantiene su importancia económicaaun considerando el desplazamiento que se vieneproduciendo en las últimas décadas respecto de lassustancias explotadas, ya que decrece la intensi-dad en cuanto a las sustancias más tradicionalescomo el carbón y los minerales metálicos, al tiem-po que se progresa en la obtención de minerales nometálicos, rocas ornamentales, minerales indus-triales y arcillas especiales, como se puede obser-var en la tabla 3, donde se muestran las explota-ciones por sectores y el empleo generado.

La actividad extractiva se distribuye por todoel territorio nacional, de forma que está presen-te en todas las comunidades autónomas, si biencon diferentes grados de incidencia. En rela-ción con la evolución de los diferentes sectoresmineros, la figura 1 muestra esta evolución desde

La búsqueda de recursos naturales es una actividad que se viene ejerciendo desde los tiempos más remotos de la humanidad. Con el desarrollo económico y los progresos sociales, la seguridad minera se ha convertido enuna obligación fundamental para preservar la vida de todos los que trabajan en la extracción de minerales y rocas.

TEXTO | Rafael Varea Nieto, vocal de la Junta de Gobierno del ICOGPalabras claveSeguridad minera, minería

Tabla 1

Sectores Valor de la producción minera en €Minería de carbón y productos energéticos 657.204.673Minerales metálicos 147.779.535Minerales industriales 630.540.440Rocas ornamentales 709.886.903Productos de cantera 2.319.678.618Total 4.465.090.169

Fuente. Estadística Minera 2007. MITYC.

Tabla 2

Comunidades Núm. de Empleosautónomas explotacionesAndalucía 811 5.408Aragón 264 2.522Asturias 80 5.309Baleares 111 600Canarias 75 540Cantabria 49 555Castilla y León 677 8.387Castilla-La Mancha 503 2.759Cataluña 483 3.717Ceuta 2 15Extremadura 116 1.353Galicia 400 6.771La Rioja 76 381Madrid 103 1.682Murcia 150 1.562Navarra 61 493País Vasco 52 676Valencia 268 2.571Total nacional 4.281 45.301


Tabla 3

Sectores Núm. de explotaciones EmpleosMinería de carbón y productos energéticos 62 10.176Minerales metálicos 2 311Minerales industriales 214 4.511Rocas ornamentales 916 10.181Productos de cantera 3.087 20.122Total 4.281 45.301



La actividad y seguridad minera en España

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 30


Figura 2. Itinerario de la regulación minera.

MINERÍA

14 de julio de 1777, por la que se crea la Escue-la de Minas de Almadén, que se justifica en lanecesidad del fomento y cuidado de los trabajosen minas, canteras, galerías y pasos.

Posteriormente, en el Real Decreto del 30de abril de 1835, sobre Inspección Civil, se carac-teriza la singularidad de las labores subterrá-neas “cualquiera que sea su finalidad”. Añosmás tarde, en el Real Decreto de 30 de abril de1886, se regula la seguridad de todos los traba-jos subterráneos y los que requieran el uso deexplosivos.

En los reglamentos de Policía Minera y Meta-lúrgica de 1910 y en el todavía vigente, en parte, de1934, se mencionan explícitamente “los túnelespara ferrocarriles, saltos y conducción de aguas,alcantarillado y, en general, todos los trabajossubterráneos”.

En el vigente Reglamento General de Nor-mas Básicas de Seguridad Minera (RGNBSM)(Real Decreto 863/1985, de 2 de abril), el ámbi-to de aplicación se extiende a “las excavacionessubterráneas cuando requieran la aplicación detécnica minera o el uso de explosivos”. El itine-rario en que se basa la regulación minera enEspaña es como se observa en la figura 2.

La prevención y la seguridad laboral en las explotaciones mineras El riesgo y la penosidad están íntimamente aso-ciados a la profesión minera, ya que son muchoslos factores de riesgo ligados a esta actividadpor el tipo y métodos de trabajo, así como por sudesarrollo.

A diferencia de lo que sucede con otras acti-vidades industriales, en la minería no son elegi-bles ni la localización industrial ni el lugar de tra-bajo. Debido a estas características peculiares, laactividad minera siempre ha sido objeto de una le-gislación especial vinculada al conocimiento mi-nero en casi todos los países del mundo.

La seguridad minera compete a tres actoresfundamentales que son los empresarios, los tra-bajadores (mineros) y las Administraciones Pú-blicas. Nuestra legislación así lo ha entendido yregula las responsabilidades que compete a losdistintos actores encomendándoles diversasfunciones.

Los elevados índices de siniestralidad de lasactividades que se encuentran bajo el ámbito delReglamento General de Normas Básicas de Segu-ridad Minera indican que se trata de actividadesde alto riesgo y que la formación establecida en lalegislación laboral debe ser complementada poruna formación preventiva para cada uno de lospuestos de trabajo. En este sentido, la Adminis-tración reguló en 2008 la Instrucción Técnica Com-plementaria 02-01-2002, del Reglamento Generalde Normas Básicas de Seguridad Minera, relati-va a la Formación preventiva para el desempeñodel puesto de trabajo, publicada mediante la

1988 hasta 2005, y se pone de manifiesto elimportante crecimiento que han experimentadolos sectores de rocas ornamentales, productosde cantera y minerales industriales, incluidosen el epígrafe minerales industriales. Mientras,la minería del carbón presenta un declive y laminería metálica mantiene una estabilización,aunque de forma ligeramente decreciente.

Su papel en la economía española, sinembargo, no debe estimarse solamente desdeel punto de vista de las cifras macroeconómi-cas, ya que hay que considerar además el valorestratégico en el abastecimiento nacional dematerias primas, aunque este último aspectocada día se considera menos. Ambos aspectos,importancia estratégica y peso decisivo en laactividad económica de algunas zonas (comar-cas mineras), son de por sí elementos rele-vantes para que las Administraciones Públicaspresten la atención debida a la minería en suconjunto. En esta atención que se debe prestara la minería, debe ser preponderante el nivel de

seguridad y prevención de las explotaciones yde sus trabajadores.

La actividad minera se encuentra incluida den-tro del ámbito normativo de la seguridad minera,cuyos aspectos legislativos básicos correspondena la Administración Central del Estado y su desa-rrollo e inspección son competencia de las Auto-ridades Mineras autonómicas.

A este respecto hay que señalar que la Ley31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención deRiesgos Laborales, que transpone la Directiva89/391/CEE, lo ratifica recogiendo, explícitamente,la sumisión de esta actividad al Reglamento deNormas Básicas de Seguridad Minera, Real Decre-to 863/85, atribuyendo la competencia exclusivasobre la inspección y vigilancia de su seguridad alas autoridades mineras autonómicas.

La regulación de la seguridad minera en el Estado españolLa primera vez que se hace referencia a seguri-dad minera, se puede situar en la Real Orden de

4.500.000

4.000.000

3.500.000

3.000.000

2.500.000

2.000.000

1.500.000

1.000.000

500.000

0

Energéticos Metálicos R. M. Industriales Total Minería

1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005

Figura 1. Valor de la producción minera en España en 2005. (Fuente: Estadística Minera, MITYC); Evolución delvalor de la producción minera en España (Fuente: Estadística Minera, MITYC).

Ley de Minas22/1973

ReglamentoGeneral para

el Régimen de la Minería

Real Decreto2857/1978

Estatuto delMinero

Real Deccreto3255/1983

Reglamento General de Normas Básicasde Seguridad Minera (RGNBSM)

Real Decreto/150/1996

Real Decreto 863/1985

Reglamento de PolicíaMinera y Metalúrgica 1934

Órdenes desarrollo (RGNBSM)Instrucciones Técnicas

Complementarias(ITCS)

T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 31

Orden ITC/1316/2008, de 7 de mayo, regula la“formación profesional mínima en materia deseguridad y salud laboral que deben poseer lostrabajadores que desempeñan su trabajo habi-tual en centros de trabajo adscritos a actividadesmineras”. Esta ITC es de obligado cumplimientopara todos aquellos trabajadores que desarrollensu actividad laboral en las industrias extractivas.

El ICOG vela por la seguridad mineraEl ICOG ha preparado un curso que pretendesatisfacer estas exigencias formativas mínimasen formación en materia de prevención para geó-logos que trabajen en las explotaciones mineraso que estén interesados en trabajar en ellas.

En 2010 se dieron cuatro cursos a geólogosen Madrid, y para 2011 está previsto realizar doscursos en las delegaciones de Asturias y Cataluña.Estos cursos están subvencionados actualmentepor la Dirección General de Minas. En un futuro,este tipo de cursos no se impartirán y será abso-lutamente necesario disponer de este certificadoacreditativo para quien trabaje en las industriasmineras o canteras.

El objetivo del curso es transmitir a los geólo-gos el valor de las conductas seguras durante eldesempeño de las tareas tanto generales comoespecíficas de su puesto de trabajo, mejorandoasí la seguridad y la salud de estos profesionalespor medio de la formación e información enmateria preventiva adaptada a los riesgos de lastareas que realizan en el día a día.

Asimismo, en estos cursos se analizan losriesgos a los que los geólogos están expuestosen su trabajo diario, ya sea en explotaciones acielo abierto, como en explotaciones subterráneas,y buscar las medidas preventivas oportunas paraeliminarlos o minimizarlos.

De esta manera, desde el ICOG tratamos deaportar nuestro granito de arena a la mejora enprevención y seguridad minera, que es el mejorcamino para avanzar en una minería sostenible,productiva y con menor siniestralidad.

Obligaciones de los empresariosmineros

• Diseño, construcción, equipamiento y mantenimiento de los lugares de trabajo.

• Supervisión de los lugares de trabajo.

• Instrucciones de seguridad.• Instalaciones de primeros auxilios.• Prácticas de seguridad.• Información de accidentes mortales

y graves (24 h).• Coordinación de las actividades

subcontratadas.• Medidas de protección contra

incendios, explosiones y atmósferasnocivas.

• Medidas de salvamento y evacuación.• Sistemas de comunicación, alerta

y alarma.• Vigilancia de la salud.• Información y consulta y participación

de los trabajadores.

Obligaciones de los trabajadores

• Obligación de colaborar en la prevención de los riesgos.

• Cumplimiento de las medidas de prevención.• Utilización adecuada de máquinas, aparatos,

herramientas, sustancias peligrosas, equiposde transporte, etc.

• Empleo correcto de los equipos de protección; no poner fuera defuncionamiento los dispositivos de seguridad.

• Información sobre situaciones de riesgo.• Contribución al cumplimiento de las

obligaciones establecidas por la autoridadcompetente.

• Cooperación con el empresario para queéste pueda garantizar unas condiciones de trabajo seguras.

Actuaciones de las AdministracionesPúblicas (Gobierno y comunidadesautónomas)

Promoción de la prevención:• Asistencia y cooperación técnica.• Información.• Divulgación.• Formación.• Investigación.• Asesoramiento técnico.• Vigilancia y control.• Sanción.

Responsabilidades de tres tipos:• Administrativas.• Penales.• Civiles.

Sanciones de tres grados:• Infracción leve: multas inferiores

a 1.500 euros.• Infracción grave: multas entre

1.500 y 30.000 euros.• Infracción muy grave: multas entre

30.000 y 600.000 euros.

Responsabilidades (principales) del empresario

• Formación.• Información.• Consulta y participación.• Servicios de prevención.• Evaluación de riesgos.• Auditoría.• Documentación.• Vigilancia de la salud.• Medidas para riesgo grave

e inminente.• Plan de emergencia.• Coordinación de actividades

empresariales.• Equipos de protección apropiados.• Protección de los trabajadores sensibles

a riesgos específicos.

El ICOG ha preparado

un curso que pretende

satisfacer estas

exigencias formativas

mínimas en materia de

prevención para geólogos

que trabajen en las

explotaciones mineras


LA ACTIVIDAD Y SEGURIDAD MINERA EN ESPAÑA

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 32

PATRIMONIO NATURAL


La cordillera de los Apalaches está situada aleste de Norteamérica, su recorrido empieza en elestado de Alabama en EE UU y termina en la pe-nínsula de Gaspé en Canadá (figura 1).

¿Qué son los Apalaches?Esta cordillera se formó en el Paleozoico duranteun periodo de tiempo entre unos 500-435 millo-nes de años (Ma) y se caracteriza principalmentepor sus relieves suavizados, de formas redonde-adas y desgastadas por la acción de los agentesexógenos (hielo, agua y viento). Se estima quefueron más altos que la actual cordillera del Hi-malaya donde se encuentra el pico Everest, el másalto del mundo con 8.848 m.

La cordillera de los Apalaches se divide en suzona sur y su zona norte, teniendo una altura mediade 1.000 m. Encontramos el pico más alto en lamontaña de Mitchell, en el estado de Carolina delNorte, con una altitud de 2.040 m, siendo tambiénel punto más alto de la zona este de EE UU. El pun-to más bajo se encuentra en Bear Mountain, en elestado de Nueva York, con 37,8 m.

Los Apalaches del Norte tienen su origen enel plegamiento Caledónico (400 Ma) y son demenor altura que los Apalaches del Sur formadosen el plegamiento Hercínico (245 Ma).

¿Cómo se formaron los Apalaches?Dado que el tema es de gran extensión, el si-guiente resumen intenta explicar de la forma mássencilla posible su formación.

La edad aproximada de la Tierra es de 4.600Ma, la primera corteza sólida terrestre ya existíahace 3.800 Ma, y hace 2.000 Ma ya había conti-nentes con corteza granítica y había también cor-teza oceánica basáltica. Algunas escuelas científi-cas pensaron que en esos tiempos, denominadosArcaico, todavía no funcionaba la tectónica deplacas (no se producía la subducción del fondooceánico bajos los continentes), sino que las

cuencas sedimentarias, al subsidir debido al pesode los sedimentos, encontraban enseguida tem-peraturas muy altas, los materiales del fondo de lacuenca se fundían y volvían a ascender comomasas magmáticas, atravesando los sedimentosacumulados por encima. Actualmente, el mayorconocimiento de esos antiguos terrenos ha permi-tido averiguar que la tectónica de placas estabaya vigente hace más de 2.500 Ma y que se forma-ban masas continentales de cierto tamaño porprocesos de subducción seguida de colisión yacreción de pequeños continentes y arcos volcá-nicos. Sin embargo, el mayor crecimiento de loscontinentes se dio posteriormente, a partir delProterozoico inferior (hace 2.300 Ma) cuando seaceleraron las corrientes de convección del man-to. Hace 1.000 Ma se desplazaban horizontalmen-te impulsadas por las corrientes de convección delmanto, chocando unas con otras y creando un gransupercontinente denominado Rodinia.

El supercontinente de Rodinia empezó a rom-perse lentamente hace 800 Ma. Hace aproximada-mente 600-550 Ma, se dividió en tres grandes con-tinentes, separados por el océano de Japeto:

• Hacia el noroeste: Laurentia (Norteamérica,Groenlandia, Escocia e Irlanda).

• Hacia el nordeste: Báltica (norte de Europa).• Hacia el sur: Gondwana.

Mientras Gondwana se desplazaba hacia elsur, uno de sus fragmentos, Avalonia, se separóy comenzó su deriva hacia el norte, al encuentrode Báltica y Laurentia, cerrando el océano de Ja-peto y creando el océano Reico. En parte de Ava-lonia, Gondwana y el océano Reico está lo queen un futuro será la Península Ibérica.

Al final del periodo Ordovícico, Gondwanallega al polo sur y no empieza a abandonarlo has-ta el Silúrico (430 Ma), que es más o menoscuando la placa de Avalonia colisiona con la pla-ca báltica. Esta nueva placa formada continúa suderiva hacia el encuentro con Laurentia, dondevuelven a colisionar. El choque se produce desdeel norte (placa báltica), dando lugar al orógenoCaledónico (Noruega, Groenlandia y Escocia),hacia el sur (placa de Avalonia) dando lugar allevantamiento de los Apalaches. La unión de es-tas tres placas se denominó Laurussia.

Durante el Devónico, hace 410 Ma, un nuevofragmento de Gondwana, la placa armórica, sesepara hacia el noroeste en busca de Laurussia.Pero no es hasta el Carbonífero (360 Ma) cuando seproduce la orogenia Hercínica al colisionar la placaarmórica contra Laurussia, rejuveneciendo los relie-ves formados de los Apalaches y de las Caledóni-des. Finalmente, Gondwana colisionará con ellas,

El Sendero Internacional de losApalaches arranca en EspañaEl proyecto sobre el Sendero Internacional de los Apalaches en España (SIA) empieza en el mes de junio de2010, cuando recibo un recorte de periódico del Bangor Daily News (Maine, EE UU) donde se explica elproyecto y su proyección internacional. Su lectura me ha llevado a desarrollar este proyecto en España, por loque este artículo representa una pequeña introducción a la primera fase de este interesante viaje por lageología mundial de los Apalaches.

TEXTO | Ruth Hernández Paredes, licenciada en Geología UCM, VII Máster en Ingeniería Geológica UCM,

coordinadora en España del Sendero Internacional de los Apalaches, [email protected]

FOTOS | Ruth Hernández Paredes, Appalachian Trail, International Appalachian Trail, Wikipedia. La figura 13 es

de Valeriano Perianes

Palabras claveApalaches, Sendero Internacional de los Apalaches (SIA)

Figura 1. Distribución de la cordillera de los Apalaches en Norteamérica.

Figura 2. Distribución actual de los terrenosapalachianos. Modificada por Juan Gil Montes,noviembre de 2010.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 33

todos los países en los que exista una represen-tación de esta geología.

Las balizas del sendero (figura 5) son sussiglas en inglés, francés y español (IAT: Interna-tional Appalachian Trai, SIA: Sentier Internatio-nal des Appalaches, Sendero Internacional de losApalaches).

La primera idea sobre crear el SIA surge deRichard D. Anderson, biólogo marino, pensandoque se podía prolongar el sendero hasta Canadá.Cuando se logre completar el SIA, será el mayorsendero del mundo, con presencia en 21 países oregiones distribuidos en tres continentes dondeviven más de 800 millones de habitantes. La ideafue propuesta por primera vez al público el Día dela Tierra, el 22 de abril de 1994, y fue presentadapor el candidato a gobernador del estado de Maine,Joe Brennan. Éste fue parte de su discurso:

“Estoy seguro de que este camino, queconectará diversos lugares de la geogra-fía, nos servirá para recordar que lasmontañas, los ríos y los bosques sonnuestra verdadera herencia y que deberáser disfrutada por el resto de generacio-nes, dejándoles un patrimonio biológico y

EL SENDERO INTERNACIONAL DE LOS APALACHES ARRANCA EN ESPAÑA


dando lugar a un nuevo supercontinente que notardará en volver a separarse... hasta llegar a laépoca actual en la que podemos seguir la geologíade los Apalaches según la figura 2. Islandia apare-ce marcada por ser la representación en tierra dela dorsal oceánica, no por su geología apalachiense.

¿Qué es el Sendero de los Apalaches (SA)? La idea de crear un Sendero de los Apalachessurgió en 1921 de la mano de Benton MacKaye,quien propuso la idea de hacer un sendero quesiguiera toda la cordillera de los Apalaches. Perono es hasta 1937 cuando se completa el sende-ro desde Springer Mountain, en el estado deGeorgia, a Katahdin Mountain, en el estadode Maine (figura 3).

Los datos más relevantes del sendero son:

• Es el de mayor longitud en los EE UU, con 3.506 km.• Atraviesa 14 estados.• Se conserva con la ayuda de 39 asociaciones

de senderistas junto a sus socios.• Menor altitud: Bear Mountain, en el estado de

Nueva York, con 37,8 m. • Mayor altitud: montaña de Mitchell, en el estado

de Carolina del Norte, con una altitud de 2.040 m.

• Existen 165.000 balizas de señalización a lolargo del sendero.

• Se estima que más de 10.000 personas lo hancompletado, lo que supone dar más de 5 mi-llones de pasos.

• Se estima que más de 4 millones de personashacen algún tramo del sendero anualmente.

• Cada año más de 6.000 voluntarios dedican200.000 horas en la conservación del sendero.

El sendero se suele empezar entre marzo yabril, para terminarlo en septiembre; se tarda enhacerlo una media de 5 a 6 meses y se ha estima-do el coste en realizarlo en aproximadamente unos3.000 euros. Si lo comparamos con El Camino deSantiago desde Roncesvalles a Santiago de Com-postela, estamos hablando de hacer 3,5 veces ElCamino. Las infraestructuras no están muy desa-rrolladas, ya que la mayoría del sendero discurrepor parques nacionales, donde lo único que hayson refugios como el de la figura 4.

¿Qué es el Sendero Internacional de los Apalaches (SIA)?El SIA es la continuación del SA a nivel mundial,siguiendo la geología de los Apalaches por

Figura 3. Sendero de los Apalaches.

Figura 5.BalizaIAT/SIA.

Figura 6. Tramo del SIA en Estados Unidos y Canadá.

Figura 4.Refugios a lo largo del sendero.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 34

Figura 7. Llegada de John Brinda a Crow Head.

IAT Scotland routesAdventure soute,backpacking requiredCoastal path with guidebookOfficial LDR with trail blazePotencial route

Figura 8. El SIA en Escocia.

En octubre de 1997, John

Brinda se convirtió en la

primera persona en hacer

el SIA proyectado hasta

entonces; le siguió, un

año más tarde, Eberhart

Eb. Desde 1998, un total

de 86 personas han

completado el SIA

geológico de excepción en este rincóndel planeta.”

Cómo ya se ha comentado anteriormente, elproyecto se basa en seguir la geología de losApalaches alrededor del mundo y utilizar en lamedida de lo posible los senderos existentes encada país.

Actualmente, el único tramo totalmente desa-rrollado es el que discurre entre el monte Katah-din (Maine) y Crow Head en la península de ElLabrador, contando con una longitud de 3.016 km, ydonde existen más de 40 camping a lo largo delsendero (figura 6).

En octubre de 1997, John Brinda (figura 7) seconvirtió en la primera persona en hacer el SIAproyectado hasta entonces; le siguió, un año mástarde, Eberhart Eb. Desde 1998, un total de 86personas han completado el SIA.

Otra fecha importante en el desarrollo delSIA fue el 16 de septiembre de 2008, durante la32 Conferencia Anual de los Gobernadores deNew England y las regiones del este de Canadá,donde se llegó a los siguientes acuerdos y con-clusiones:

“(…) el SIA da a los senderistas la opor-tunidad de disfrutar de los maravillosospaisajes que ofrece la naturaleza ennuestras regiones (...) los senderos unencultural y físicamente nuestra comuni-dad a lo largo de miles de kilómetros (...)esta conferencia seguirá trabajando en eldesarrollo del proyecto, ayudando en laconservación de los senderos y en el de-sarrollo turístico de la zona (…)”

Forman parte de este grupo los estados deMaine, New Hampshire, Vermont, Massachu-setts, Connecticut y Rhode Island, en EE UU, y lasregiones de New Brunswick, Quebec, Prince

PATRIMONIO NATURAL


T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 35

Edward Island, Nova Scotia, Newfoundland y ElLabrador, en Canadá.

Los representantes actuales del SIA son:

• New Brunswick: Poul Jorgensen.• Quebec: Eric Chouinard.• Maine: Richard Andersen.• Newfoundland/El Labrador: Paul Wylezol,

presidente del IAT/SIA.• Nova Scotia: Ellen Wilcox.• Prince Edward Island: Denis Dunne.

Existen contactos realizados con institucionesgeológicas y de montañismo en Groenlandia, Irlan-da, Escocia, Gales, Noruega, Francia, España y Ma-rruecos, estando pendiente de contactar con Por-tugal.

La zona europea que más tiene desarrolladoel SIA es Escocia, donde lo tiene definido desdePortpatrick hasta Cape Wrath, con un total de1.355 km (figura 8).

La propuesta del SIA en junio de 2010, parauna posible distribución global del sendero sepuede ver en la figura 9.

La organización del SIA realiza reunionesperiódicas donde se intercambian noticias sobreel desarrollo de los senderos. Estas reuniones sonde asistencia libre y pueden participar todos lossocios o personas interesadas en el SIA. Está pre-vista una visita de los responsables del proyectoa España en 2011, para su presentación oficial.

La organización del SIA intenta participar enel mayor número de congresos o reuniones degeología para estar al día de todas las publica-ciones que se realizan sobre los Apalaches, asícomo acudir a los eventos de las federaciones demontaña más importantes.

Aunque el SIA es un proyecto voluntario, enalgunas regiones recibe ayudas económicas de losGobiernos y/o instituciones para su desarrollo.

¿Cuál es el proyecto del SIA en España?El proyecto SIA considera dos objetivos princi-pales: el ámbito geológico y la definición desenderos.

EL SENDERO INTERNACIONAL DE LOS APALACHES ARRANCA EN ESPAÑA


Figura 9. Mapa de la posible distribución global del SIA.

Respecto al ámbito geológico pretende:

• Formar y coordinar un grupo de expertos inte-resados en el proyecto para definir posiblesrutas del SIA en España.

• Posibilidad de presentar el SIA-España en 2011en congresos, reuniones, foros, etc., junto alos máximos responsables del IAT.

• Difusión de los trabajos realizados por profe-sionales de la geología en España.

Respecto a la definición del sendero:

• Ya existe el contacto con el coordinador de sen-derismo de la Federación Española de Monta-ña (FEDM).

• Está pendiente realizar una reunión con laFEDM y las federaciones autonómicas inclui-das en el sendero.

• No hay problemas en la compatibilidad de seña-lizaciones entre los senderos. Existe una coordi-nación internacional en la European RamblesAssociation (www.era-ewv-ferp.com) con sedeen Praga, que agrupa a más de 50 asociacionessenderistas de 24 países europeos; cuenta conseis millones de afiliados y controla cerca de800.000 km de senderos marcados.

Un ejemplo de representación de losApalaches en España: el futuro GeoparqueVilluercas-Ibores-Jara (Cáceres)El área de Villuercas-Ibores-Jara está situada enel sureste de la provincia de Cáceres, en la Co-munidad Autónoma de Extremadura. Desde elpunto de vista geológico, se encuentra en lazona centro-ibérica del Macizo Ibérico o Hespéri-co, constituida principalmente por materiales pre-cámbricos y paleozoicos, recubiertos localmente

Figura 10. Vista del relieve apalachiano desde La Villuerca.

Figura 11. Sinclinal de Santa Lucía. Cabañas del Castillo.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:10 Página 36

Bibliografía

Meléndez Hevia, I. (2004), Geología de España.Una Historia de seiscientos millones deaños. Ed. Rueda.

Páginas web de referencia SA: http://www.appalachiantrail.orghttp://www.nps.gov/appa/

Páginas web de referencia SIA:http://www.internationalat.org http://www.iatnl.ca/

Páginas web de referencia Geoparque Vi-lluercas:http://geovilluercas.blogspot.com/http://www.oadl.es/geoparque/abstract.htmlhttp://villuercas-ibores-jara.com/

Agradecimientos

No me gustaría terminar este artículo sin darlas gracias a toda mi familia y en espacial a:Alicia Scribner, Richard Anderson, Walter A.Anderson, Paul Wylezol, Earl Raymond, DonHudson, Iñaki (Viajar a Pie), Loren Johnston,Laurie Potteiger, Hugh F. Barron, Juan GilMontes, a todos los miembros del ICOG queestán facilitando la difusión del proyecto, y ala Asociación Geovilluercas.

Figura 13. Interior de la Cueva de Castañar de Ibor.

Figura 12. Subida a La Villuerca. Primera fila (de izquierda a derecha): Marta González, Miguel Ángel Baños,David. Segunda fila (de izquierda a derecha): Adela Montero, Mónica López, Mª José Prieto, Javier Galvez, Mª Paz Dorado, María Hernández, Noemí Peral, Francisco Javier Acero y Ruth Hernández.

por materiales terciarios de facies continental. Ladistribución del macizo montañoso es una suce-sión de sierras cuarcíticas y valles pizarrosos ali-neados paralelamente en dirección NO-SE (di-rección armoricana o hercínica). A este tipo derelieve se le denomina Apalachiano o Apalachen-se, por analogía con el relieve de la cordillera delos Apalaches situada al este de Norteamérica(figuras 10 y 11).

El punto más alto del macizo es La Villuerca,con 1.601 m de altitud, situado muy cerca deGuadalupe (Cáceres) (figura 12).

Dentro del futuro Geoparque, la paleontologíaes uno de los patrimonios mejor representados.Allí se encuentran fósiles de trilobites, braquiópo-dos y graptolites del Paleozoico inferior.

Además, en las calizas precámbricas cerca-nas a Navalvillar de Ibor, existe un importanteyacimiento paleontológico donde se localizan losfósiles metazoos más antiguos de la PenínsulaIbérica. Se trata de poblaciones de Cloudinacarinata. Estos fósiles presentan una conserva-ción excepcional y permiten apreciar su forma tri-dimensional, mostrando su forma original y diver-sos detalles de su exoesqueleto. La importanciade este fósil radica en el avance sobre el estudio dela evolución de los primeros metazoos, concre-tamente en la aparición de los primeros es-queletos biomineralizados. Esta especie, cuyogénero se conoce desde principios de los añossetenta, fue descrita en Namibia junto con otrosmicrofósiles, siendo su localización muy concreta,

Namibia, China y Europa, y dentro de los pocoslugares de Europa está en Extremadura. La pri-mera descripción realizada en España fue en losaños ochenta, por parte de Teodoro PalaciosMedrano, director del grupo de investigación dePaleontología y Estratigrafía del Neoproterozoicoy Paleozoico de la Universidad de Extremadura.

Un punto de interés geológico en el Geopar-que es la Cueva de Castañar de Ibor (figura 13),declarada Monumento Natural. La Cueva de Cas-tañar de Ibor es una gruta subterránea de grandesarrollo con formaciones y elementos cársti-cos de gran belleza y fragilidad, entre las quedestacan las cristalizaciones de aragonito.

La finalidad del futuro Geoparque es protegerel patrimonio geológico (existen más de 40 geosi-tios de referencia), difundirlo y utilizarlo de unamanera sostenible para generar un mayor desa-rrollo económico en la zona. Además, el Geopar-que dispone de centros de acogida, información einterpretación, una red de senderos señaliza-ción y centros de información y promoción.

El Geoparque espera ser reconocido comoGeoparque Europeo, ya que presentó su candidatu-ra en la IX Conferencia Europea de Geoparques quese ha celebrado en la ciudad de Mytilene (Grecia).

PATRIMONIO NATURAL


T&T 38.qxd 28/1/11 13:11 Página 37

La primera presentación del proyecto del Sende-ro Internacional de los Apalaches (SIA) en Espa-ña se hizo en un acto de las tertulias del Geofo-ro, dentro de los programas de difusión con quecuenta el Ilustre Colegio Oficial de Geólogos.

El acto se celebró en el salón del Colegio deGeologos en Madrid, el 7 de octubre de 2010,siendo su ponente la geóloga Ruth Hernández.Estaba también previsto que acudiera un repre-sentante norteamericano, el ingeniero de montes,

Earl Raymond, pero por motivos de salud no pudoacudir.

En la sala estuvieron presentes miembros dela Junta de Gobierno, colegiados y otras perso-nas interesadas en tan espectacular proyecto.


Foto de grupo. Primera fila (de izquierda a derecha): María Hernández (ingeniero Industrial), Manuel Regueiro (secretario del ICOG), Ruth Hernández (geóloga y coordinadora del SIA en España). Segunda fila (de izquierda a derecha): José Luis Barrera (presidente de las tertulias del Geoforo y vicepresidente del ICOG), Carlos de Miguel (geólogo y coordinador Territorial Zona Centro de la Asociación “Por un Mundo más Justo”), Luis Sauquillo (geólogo especialista en sondeos), Luis E. Suárez(presidente del ICOG), Manuel Recio (periodista de Europa Press) y Samuel Rivas (estudiante de 4º curso de Geología, UCM).

Primera presentación del proyecto SIA en Madrid

NOTICIAS

T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 38

RIESGOS GEOLÓGICOS


Según la Ley 2/85, “la protección civil es un ser-vicio público que se orienta al estudio y preven-ción de situaciones de grave riesgo colectivo,catástrofe extraordinaria o calamidad pública enlas que pueda peligrar de forma masiva la vida eintegridad física de las personas, y a la propiaprotección de éstas y sus bienes en los casos enque dichas situaciones se produzcan”.

Las competencias en protección civil se re-parten entre los tres niveles básicos de las admi-nistraciones (estatal, autonómica y local), por loque existen distintos organismos implicados, desdela Dirección General de Protección Civil y Emer-gencias, que depende del Ministerio del Inte-rior, hasta diferentes servicios o direcciones gene-rales en cada comunidad autónoma y servicioslocales de Protección Civil.

Al hablar de Sistema Nacional debemostambién tener en cuenta que, debido a la magni-tud y trascendencia de su misión, implica un granabanico de participantes en el mismo, incluyen-do no sólo a los órganos de protección civil, sinotambién a otros organismos públicos (Institu-to Geográfico Nacional, Cuencas Hidrográficas,Agencia Estatal de Meteorología, etc.) y distin-tos cuerpos de intervención (Fuerzas y Cuerposde Seguridad del Estado, Unidad Militar deEmergencias, bomberos, cuerpos de intervenciónsanitaria, como por ejemplo el SAMUR de Madrid,etc.), voluntarios, entidades privadas y, en gene-ral, ciudadanos.

Las funciones clásicas del servicio de la Pro-tección Civil son:

• Previsión.• Prevención.• Planificación.• Intervención.• Rehabilitación.

Esta visión global, como ciclo, se enfrenta ala antigua concepción de la Protección Civil, quesólo intervenía ante las catástrofes sin estudiarlos fenómenos peligrosos, y, por lo tanto, sintomar medidas de prevención y sin evaluar elpeligro real y los recursos necesarios para inter-venir. Si no realizamos una buena previsión, queincluya la identificación y el análisis de riesgos,

difícilmente tomaremos las medidas de preven-ción oportunas o planificaremos correctamente.

Del mismo modo, cada vez que ocurre unacatástrofe debemos revisar nuestros mapas deriesgos, las medidas de prevención, los planes rea-lizados e incluso la intervención, para ver si todoera correcto o se debe corregir algún aspecto delciclo. Esta revisión es fundamental en la rehabili-tación de cara a corregir los posibles errores.

Una de las funciones básicas que se ha desa-rrollado en los últimos años en nuestro país ha sidoel estudio y previsión de las situaciones de riesgo,que comprende el análisis de las distintas hipótesisde riesgo (riesgo alto, medio o bajo) susceptibles deproducir situaciones de catástrofe o calamidadpública, el estudio y previsión de sus causas, asícomo de las posibles zonas que pudieran resultarafectadas, y de las posibles consecuencias parapersonas y bienes.

Diferentes organismos públicos, como el Ins-tituto Geológico y Minero de España, el InstitutoGeográfico Nacional o la Agencia Estatal de Me-teorología, entre otros, realizan diferentes tipos deestudios en los que se realizan mapas de peli-grosidad, bien nacionales o locales, para diferen-tes hipótesis, que ayudan a zonificar el territorioy a analizar las posibles consecuencias. Estosestudios se utilizan para saber dónde hay queprevenir y qué debemos planificar. Por ejemplo,un mapa de aceleración sísmica realizado por elInstituto Geográfico Nacional está incluido en la

TEXTO | Luis Sáenz de San Pedro Alba, titulado superior en Riesgos Geológicos, Ministerio del Interior,

[email protected] claveProtección Civil, Directrices Básicas dePlanificación, inundaciones, MecanismoEuropeo de Coordinación en ProtecciónCivil, retos de futuro

Figura 1. Mapa sísmico de la NormaSismorresistente realizado por el Instituto Geográfico Nacional.

La protección civil ante los riesgos geológicosDirectrices básicas y retos de futuro

La Protección Civil en España se ha desarrollado rápidamente desde la Ley de 1985 y, desde entonces, se han realizado estudios y análisis de riesgos, siguiendo unas directrices elaboradas en los años noventa. Todas las comunidades autónomas tienen su plan territorial ante cualquier catástrofe, y varias han realizado planes especiales ante los distintos riesgos naturales que puedan afectarlas. La descentralización del país y el marco internacional deberían seguir impulsando este desarrollo, que debe basarse en la mejora de la coordinación entre las distintas administraciones (estatal, autonómicay local) y organismos implicados; la integración plena en las estructuras europeas e iberoamericanas, y el impulso de la formación, información y divulgación de estas materias entre los expertos y losciudadanos, sin olvidar que la protección civil es un servicio público y que los ciudadanos cada vez van a exigir más eficacia en la lucha contra los desastres.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:11 Página 39

• Por una planificación de índole territorial (aniveles administrativos local y autonómico).

• Una planificación de tipo técnico, medianteplanes especiales diseñados para actividadesy tipos de emergencia concretos.

Con posterioridad a esta ley, la aprobación dela Norma Básica de Protección Civil, Real Decreto407/92, establece la elaboración de directricesesenciales para la creación de los Planes de Pro-tección Civil. En concreto, la norma determina lanecesidad de unas directrices básicas, a integrarcomo anexos en la misma, que serán guías tecno-lógicas y que proporcionarán las estructuras meto-dológicas para la elaboración de los planes espe-ciales, a nivel estatal y autonómico.

La Norma Básica contempla como riesgosgeológicos objeto de planes especiales las inun-daciones, los terremotos y la actividad volcánica,por lo que aquellos que no contemplan, como porejemplo los movimientos del terreno, deben serincluidos dentro de la planificación general desa-rrollada a través de los Planes Territoriales deComunidad Autónoma o Planes Municipales.

Todos los Planes Territoriales están ya dis-ponibles en todas las comunidades autónomas,por lo que la identificación de riesgos se ha rea-lizado. De esta identificación y de las propiasdirectrices básicas deben emanar los distintosplanes especiales para cada tipo de riesgo, siem-pre que sea necesario. Por ejemplo, Cataluñaha elaborado su plan especial de riesgo sísmico,mientras que otras comunidades autónomas comola de Madrid no han tenido que hacerlo al noestar clasificados sus territorios como de mayorpeligrosidad en el mapa del Instituto GeográficoNacional, utilizado por la Directriz Básica anteriesgo sísmico.

La elaboración del Plan de Emergencia Muni-cipal (PEM) supone un elemento fundamental,dado que establece el marco previo que sirve desoporte y apoyo a las Administraciones munici-pales para la redacción de planes de emergenciade cualquier tipo.

De una forma resumida, podemos decir quelas competencias en materia de Planificación deProtección Civil, según lo establecido en la Nor-ma Básica, corresponden a:

• Gobierno de la Nación: elaboración y apro-bación de los Planes Especiales de ámbitoestatal, así como las Directrices Básicas. Ho-mologación de planes especiales de ámbitoinferior.

• Comunidades autónomas: elaboración y apro-bación de los Planes Territoriales y Especialescuyo ámbito de aplicación no exceda de la pro-pia comunidad autónoma. Homologación de pla-nes especiales de ámbito inferior.

• Entidades locales: elaboración y aprobaciónde los Planes Territoriales y, en su caso, de los

LA PROTECCIÓN CIVIL ANTE LOS RIESGOS GEOLÓGICOS


Figura 2. Los movimientos del terreno no se contemplan como objeto de planes especiales de Protección Civil.Santuario de la Fuencisla, Segovia.

Norma Básica Sismorresistente, de cumplimien-to obligatorio, que sirve para delimitar las pro-vincias en las que los edificios se deben cons-truir siguiendo dicha norma. La zonificación delterritorio se incluye y forma parte intrínseca delos Planes de Protección Civil.

Las comunidades autónomas han realizadoun esfuerzo para integrar los análisis de riesgosa los distintos planes. Desde la aprobación de laLey de Protección Civil, el estudio de los riesgos(tanto su identificación y catalogación, así comoel análisis de sus factores para obtener mapasde riesgos finales) ha mejorado notablemente laeficacia del Sistema Nacional.

La prevención comprende el estudio y laadopción de medidas que resulten necesarias enlos siguientes aspectos:

• Mantener bajo observación los fenóme-nos potencialmente peligrosos. Los fenó-menos naturales, con algunas excepciones,pueden mostrar indicios del comienzo de unfenómeno peligroso. Por ejemplo, la AgenciaEstatal de Meteorología, utilizando las últi-mas tecnologías, realiza predicciones a cortoy medio plazo que pueden dar la voz de alar-ma ante el desencadenamiento de fenómenosmeteorológicos adversos. Los avances cientí-ficos son fundamentales en todo tipo de pre-dicciones. Estos sistemas de alerta tempranason una parte esencial de la Planificación deProtección Civil, ya que ponen en marcha losdiferentes planes.

• Disminuir la vulnerabilidad de los elementosen riesgo y, en general, reducir las situacio-nes de riesgo potencial y los daños que pudie-sen derivarse de las mismas. Para lograrlo, los

análisis de riesgos se deben incluir en la orde-nación del territorio e informar y formar a lapoblación potencialmente afectada.

En este sentido, la Dirección General de Pro-tección Civil y Emergencias desarrolló un proyectosobre “Prevención en Centros Escolares” y ha ela-borado guías para profesores y CD-rom para alum-nos sobre riesgo sísmico, volcánico, incendios fo-restales, inundaciones y autoprotección. Todo estematerial esta disponible en el centro de documen-tación de dicha Dirección General y además se pue-de descargar en la página web: http://www.pro-teccioncivil.org/es/DGPCE/Informacion_y_documentacion/catalogo/index.html#A1

Directrices Básicas de Planificación de Protección Civil La Planificación de Protección Civil es unaestrategia global de preparación ante catás-trofes, que incluye, además de la redacción deplanes de actuación ante emergencias, accio-nes tales como la organización de medios decontrol y coordinación en situaciones de cri-sis, y actividades de educación y divulgaciónentre los grupos de intervención y el público engeneral.

La preparación ante catástrofes puede defi-nirse como una medida de la disposición y capa-cidad de un país para hacer frente a situacionesde emergencia. Se trata, pues, de una cuestiónpuramente organizativa.

El sistema español de Protección Civil tiene,al igual que en otros países, como Estados Uni-dos o Alemania, un carácter descentralizado. LaLey de Protección Civil, 2/1985, configura un sis-tema integrado:

T&T 38.qxd 28/1/11 13:11 Página 40

Figura 3. Casco urbano de Almoguera (Guadalajara).Como se puede observar, el cauce que provocó lainundación de 1995, topográficamente, se encuentra por encima del pueblo.

Figura 5. Inundaciones en Murcia. (Fotografía Sofía González.)

Figura 4. Inundaciones en la Comunidad Valencianaen 1982. (Fotografía Isabel Buquet.)

planes de actuación de ámbito local referidosa riesgos especiales, según el marco de plani-ficación establecido en su ámbito territorial.

Debemos tener en cuenta que el análisis deriesgos se realiza en los planes especiales, mientrasque los planes territoriales sirven para identificarlos riesgos de un territorio (bien sea comunidadautónoma, municipio, etc.), y catalogar los mediosy recursos disponibles para la respuesta antecualquier catástrofe, junto con la organización yestructura de dicha respuesta.

Una Directriz Básica se puede definir comoel instrumento técnico-jurídico que establece losrequisitos mínimos que deben cumplir los corres-pondientes Planes Especiales de Protección Civilpara ser homologados e implantados en su corres-pondiente ámbito territorial, con la finalidad de pre-ver un diseño o modelo nacional mínimo que hagaposible, en su caso, una coordinación y actuaciónconjunta de los distintos servicios y Administracio-nes implicadas.

Por lo tanto, uno de los objetivos básicos delas directrices es conseguir la integración de losplanes de los tres niveles de la Administración,que asegure que las necesidades de la poblaciónquedan cubiertas cuando ocurre una catástrofe.De otra manera, sería imposible la coordinaciónentre las Administraciones que tienen competen-cias en esta materia. Por otra parte, en la Direc-triz Básica de riesgo de inundaciones, aprobadaen Consejo de Ministros, se especifica:

“Los análisis de riesgos y la zonificación terri-torial que queden especificados en los PlanesEspeciales elaborados, aprobados y homolo-gados, conforme a lo dispuesto en la citadaDirectriz, serán tenidos en cuenta por los órga-nos competentes en el proceso de planifica-ción del territorio y de los usos del suelo.”

En el caso de riesgos naturales, las directri-ces aprobadas son las siguientes:

• Riesgo Sísmico (BOE de 25 de mayo de 1995).• Riesgo Volcánico (sólo aplicable en Canarias,

BOE de 4 de marzo de 1996).• Riesgo de Inundaciones (BOE de 14 de febrero

de 1995).

Directriz Básica de Planificación de Protección Civil ante el Riesgo deInundacionesLa Planificación de Protección Civil ante el Ries-go de Inundaciones tiene por objeto asegurar unarespuesta eficaz de las Administraciones Públi-cas ante situaciones de emergencia derivadas deeste tipo de riesgo, concibiendo los diferentesplanes como parte de una estructura capaz dehacer frente de forma ágil y coordinada en losdistintos supuestos que puedan presentarse.

El Plan Estatal, además de los aspectoscomunes a las otras directrices ya explicadosanteriormente, debe establecer los procedimien-tos para la confección y mantenimiento de unabase nacional de datos sobre zonas inundables yafectadas por fenómenos geológicos asociados.A este respecto, la Dirección General de Protec-ción Civil y Emergencias ha elaborado, junto a lasUnidades de Protección Civil de las Delegacionesy Subdelegaciones del Gobierno y las cuencashidrográficas, un Catálogo Nacional de Inunda-ciones Históricas, que se puede consultar en supágina web (www.proteccioncivil.es).

Por otra parte, el Plan de Comunidad Autó-noma (cuyo ámbito será el de toda la comunidadautónoma) debe incorporar:

• Información territorial, que sea útil para fun-damentar los análisis de las zonas de inunda-ciones potenciales y sus riesgos.

• Análisis de las zonas de inundacionespotenciales o afectas por fenómenos aso-ciados, donde figurarán sobre cartografía ofi-cial de escala adecuada.

• Análisis de riesgos por inundaciones, in-cluyendo los análisis de riesgos por rotura depresas, una vez hayan sido aprobados los co-rrespondientes Planes de Emergencia de Pre-sas.

Por último, añadir que los planes de emer-gencia de ámbito local deberán catalogar los ele-mentos en riesgo y zonificar el territorio, según loestablezca el correspondiente Plan de Comuni-dad Autónoma.

Análisis de riesgos y zonificaciónterritorialPara la realización de los mapas de peligrosidad,se deberán identificar y clasificar las áreas inun-dables establecidas en cada plan, y con arreglo alos siguientes criterios:

• Zonas de inundación frecuente: inunda-bles por avenidas de un periodo de retornoinferior a 50 años.

• Zonas de inundación ocasional: inunda-bles por avenidas de un periodo de retornoinferior a 100 años y superior a 50 años.

• Zonas de inundación excepcional: inunda-bles por avenidas de un periodo de retornosuperior a 100 años e inferior a 500 años.

Todo ello se ha de representar en cartogra-fía oficial a escala adecuada en la que tambiénse reflejarán los puntos conflictivos (aquellos enlos que, a consecuencia de las modificacionesejercidas por el hombre en el medio natural odebido a la propia geomorfología del terreno, pue-den producirse situaciones que agraven de formasustancial los riesgos o los efectos de la inunda-ción), y las áreas potencialmente afectadas porfenómenos geológicos asociados (generación demovimientos de laderas, aceleración de movi-mientos ya existentes, etc.).

Una vez estudiada la peligrosidad, se realizaráel análisis del riesgo de inundaciones. Este análisistendrá por objetivo la clasificación de áreas inun-dables en función del riesgo (parámetros socioeco-nómicos). A la peligrosidad, debemos añadir loselementos en riesgo y su vulnerabilidad.

RIESGOS GEOLÓGICOS


T&T 38.qxd 28/1/11 13:11 Página 41

Para ello, se deberá tener en cuenta comoelementos de riesgo (factor exposición o valor):

• Población potencialmente afectada.• Elementos (edificios, instalaciones, infraestruc-

turas y elementos naturales o medioambienta-les) que:

– Puedan producir víctimas.– Interrumpir un servicio imprescindible para

la comunidad.– Dificultar las actuaciones de emergencia.

Para calcular la vulnerabilidad de estoselementos, se tendrán en cuenta:

• Características.• Zonas de peligro en que están ubicados.• Magnitudes hidráulicas del comportamiento de

la avenida (cuando sea posible).

– Calado de las aguas.– Velocidad.– Caudal sólido asociado.– Duración de la inundación.

La clasificación de los mapas finales deriesgos deberá seguir los siguientes paráme-tros:

Los planes especiales ante el riesgo deinundaciones homologados hasta 2010 son lossiguientes:

Uno de los riesgos asociados que se con-templan en la Directriz Básica de Inundacioneses la rotura de presas.

Después de la aprobación de la Directriz (BOE,14-2-1995), se aprobó el “Reglamento Técnicosobre Seguridad en Presas y Embalses” (BOE, 30-3-1996) y el Ministerio de Medio Ambiente publicódos guías técnicas, una para la clasificación de pre-sas en función del riesgo potencial y otra para laelaboración de Planes de Emergencia.

Estos planes los deben realizar los titularesde las presas.

Las funciones básicas de estos planes serán:

• Determinar, tras el correspondiente análisis deseguridad de la presa, las estrategias de inter-vención para el control de situaciones que

puedan implicar riesgos de rotura o de averíagrave de la presa y establecer la organizaciónadecuada para su desarrollo.

• Determinar la zona inundable en caso de rotu-ra (indicando tiempos de propagación de laonda de avenida y efectuando el correspon-diente análisis de riesgos).

• Disponer la organización y medios adecuadospara obtener y comunicar la información sobreincidentes, la comunicación de alertas y la pues-ta en funcionamiento, en caso necesario, de lossistemas de alarma que se establezcan.

Como paso previo al análisis de riesgo, ladirectriz establece que se debe realizar una cla-sificación de las presas en función de su riesgopotencial, distinguiendo tres categorías:

• Categoría A. Presas cuya rotura o funciona-miento incorrecto puede:

– Afectar gravemente a núcleos urbanos o servi-cios esenciales.

– Producir daños materiales o medioambien-tales muy importantes.

• Categoría B. Presas cuya rotura o funciona-miento incorrecto puede:

– Afectar a un reducido número de viviendas.– Ocasionar daños materiales o medioambien-

tales importantes.

• Categoría C. Presas cuya rotura o funciona-miento incorrecto puede:

– Producir sólo incidentalmente pérdida de vidas.– Daños materiales de moderada importancia.– Las no clasificadas como A o B.

Las presas clasificadas como A o B son las quedeben disponer de plan de emergencia. Para laaprobación de proyectos de nuevas presas es pre-ceptivo acompañar un estudio sobre estimación dedaños derivados de una eventual rotura, avería gra-ve o funcionamiento incorrecto, para que el órganocompetente decida sobre su clasificación.



Zonas Subzonas Definición

Zonas A-1 La avenida de 50 años produciría graves dañosRiesgo alto frecuente a núcleos urbanos.Zonas A-2 La avenida de 100 años produciría graves dañosRiesgo alto ocasional a núcleos urbanos.Zonas A-3 La avenida de 500 años produciría graves daños Riesgo alto excepcional a núcleos urbanos.

No coincidente con la zona A, la avenida de 100 años produciría impactos en viviendasaisladas y las avenidas de T≥100 años,producirían daños significativos a instalacionescomerciales, industriales y/o servicios básicos.No coincidente con la zona A, ni con la B, la avenida de 500 años produciría impactos en viviendas aisladas, y las avenidasconsideradas en los mapas de inundación, daños pequeños a instalaciones comerciales,industriales y/o servicios básicos.

Figura 6. Inundaciones en Bolivia en 2007.

Planes especiales de riesgo de inundacioneshomologados por la Dirección General de ProtecciónCivil (Fuente: www.proteccioncivil.org).

Figura 7. La Directriz Básica de Inundacionescontempla la realización de planes de emergencia en presas.

Zonas BRiesgo significativo

Zonas A

Zonas CRiesgo bajo

Comunidad Fecha deautónoma homologación

País Vasco 23-03-1999Comunidad Valenciana 23-03-1999Navarra 21-02-2002Galicia 21-02-2002Andalucía 1-12-2004Baleares 1-12-2004Aragón 19-07-2006Cataluña 19-07-2006Extremadura 10-07-2007Murcia 10-07-2007Principado de Asturias 24-03-2010Cantabria 24-03-2010Castilla y León 24-03-2010Castilla-La Mancha 24-03-2010

T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 42

Este tipo de planes debe llevar asociado unplan de implantación que implique, entre otrasmedidas, la información a la posible poblaciónafectada, la señalización de las áreas peligrosaso los sistemas de aviso y alerta.

En la siguiente página web se puede encon-trar información sobre las presas clasificadas ylos planes aprobados por la Dirección Generaldel Agua (DGA).

http://www.proteccioncivil.org/es/Ries-gos/Riesgos_Naturales/planes_de_presas_informados/

Directriz Básica de Riesgo SísmicoLa Directriz Básica de Planificación de ProtecciónCivil ante el Riesgo Sísmico, aprobada por acuer-do del Consejo de Ministros del 7 de abril de1995, es el instrumento según el cual el sistemaespañol de Protección Civil ha de prepararseespecíficamente para hacer frente a este riesgo.

Tal y como es norma general en el SistemaNacional de Protección Civil, salvo para el casode emergencias nucleares y situaciones bélicas,la competencia de dirección y coordinación delas operaciones de emergencia corresponde ini-cialmente a la autoridad municipal y, cuando lascaracterísticas de la situación desbordan las po-sibilidades de ésta, a la autoridad de la comuni-dad autónoma correspondiente. El ministro delInterior, cuando la emergencia reviste una espe-cial extensión y gravedad, puede declarar la emer-gencia de “interés nacional”, pasando entoncesla dirección y coordinación a una autoridad es-tatal.

El Plan Estatal, de reciente aprobación, pre-vé la organización de todos los medios y recursosdisponibles que puedan ser empleados en apoyode la operatividad de los Planes de las Comuni-dades Autónomas.

Dentro de los Planes de Comunidad Autóno-ma se deberá incluir como contenido mínimo unapartado sobre el análisis de riesgo realizado, quedeberá seguir las indicaciones de la directrizque a continuación se detalla.

Respecto a los Planes de Ámbito Local, elPlan de Comunidad establecerá, dentro de surespectivo ámbito territorial, directrices parasu elaboración.

El análisis de riesgos en la directriz dife-rencia claramente los factores de los riesgos,hablándose por un lado de las áreas de peligrosi-dad sísmica y por otro del análisis de la peligrosidady vulnerabilidad, y por lo tanto de los mapas deriesgo.

Áreas de peligrosidad sísmicaSe definen las áreas de peligrosidad como aque-llas zonas que a lo largo del registro histórico sehan visto afectadas por fenómenos de naturale-za sísmica. La directriz toma como referencia elMapa de Peligrosidad Sísmica de España para un

periodo de retorno de 500 años, del InstitutoGeográfico Nacional.

A efectos de planificación en el nivel decomunidad autónoma, se deben incluir aquellasáreas donde son previsibles sismos de inten-sidad igual o superior a VI, delimitadas por lacorrespondiente isosista del citado mapa. Esteámbito geográfico es el siguiente:

• Andalucía (todas las provincias).• Aragón (Huesca y Zaragoza).• Castilla-La Mancha (Albacete).• Cataluña (todas las provincias).• Extremadura (las dos provincias).• Murcia.• Navarra.• C. Valenciana (Alicante y Valencia).• Ceuta.• Melilla.

Respecto a la planificación en el ámbito local,los municipios incluidos son los siguientes:

• Aquellos incluidos en el anexo II de la Direc-triz, que son en los cuales son previsibles te-rremotos de intensidad igual o superior a VII,para un periodo de retorno de 500 años, segúnel mapa antes citado.

• Aquellos que, además de los anteriores, seanincluidos por los órganos competentes de lascomunidades autónomas en función de crite-rios técnicos.

Análisis de la peligrosidad y vulnerabilidad: mapas de riesgosLa directriz indica que los mapas de riesgos de-berán:

• Proporcionar una visión lo más precisa posibleacerca de las probables consecuencias de unacatástrofe sísmica en el territorio considerado.

• Permitir hacer previsiones de los medios yrecursos necesarios para la intervención, asícomo localizar la infraestructura de apoyo pre-visiblemente utilizable para el auxilio del áreaafectada.

Para la estimación de la peligrosidad sísmi-ca existen dos opciones:

• Utilizar los mapas de peligrosidad sísmica publi-cados por el Instituto Geográfico Nacional, en suversión más actualizada.

• Realizar estudios más detallados, cuando elórgano competente en materia de ProtecciónCivil lo considere oportuno, utilizando el méto-do más adecuado para cada caso y con la co-rrespondiente justificación técnica.

Para la estimación de la vulnerabilidad, losestudios deberán comprender las construccionescuya destrucción, con una probabilidad razona-ble, pueda:

• Ocasionar víctimas.• Interrumpir un servicio imprescindible para la

comunidad.• Aumentar los daños por efectos catastróficos

asociados.

Una de las funciones básicas de los Planesde Comunidad Autónoma frente al riesgo sísmicocomprende:

• Precisar la zonificación del territorio en funcióndel riesgo sísmico.

• Delimitar áreas según posibles requerimientosde intervención y de infraestructura utilizable,en apoyo de las actuaciones de emergenciaante terremotos.

Una interesante novedad que desde el pun-to de vista técnico aporta esta Directriz, enconexión con la Norma de Construcción Sismo-rresistente (NCSE-94), es la necesidad de con-feccionar, para un periodo de retorno de 500años, un catálogo de los elementos en riesgosituados en las áreas donde sean previsibles sis-mos de intensidad igual o superior a VII, en elque se incluyan las construcciones que seanconsideradas de especial importancia de acuer-do con lo previsto en la citada norma sismorre-sistente, a efectos de realizar los correspondientesestudios que permitan estimar su vulnerabili-dad. Las construcciones de especial importan-cia son:

• Las que por su destrucción por el terremotopueden ocasionar víctimas, interrumpir un ser-vicio para la colectividad o dar lugar a dañoscatastróficos. Se incluyen en este grupo lassiguientes construcciones:

RIESGOS GEOLÓGICOS


Figura 8. Efectos de los terremotos.

T&T 38.qxd 31/1/11 08:17 Página 43

– Hospitales e instalaciones sanitarias de cier-ta importancia.

– Centros básicos de comunicación, radio, te-léfono, televisión, telégrafos.

– Centros para la organización y coordinaciónde funciones en caso de desastre.

– Edificios para personal y equipos de ayuda:cuarteles de bomberos, policía, fuerzas arma-das, ambulancias, parques de maquinaria, etc.

– Construcciones para servicios básicos de laspoblaciones: depósitos de agua, redes de dis-tribución, centrales eléctricas y centros detransformación.

– Infraestructuras básicas, puentes y principa-les vías de comunicación con las poblacio-nes.

– Edificios vitales en los medios de transporte,en las estaciones de ferrocarril, aeropuertosy puertos.

– Edificios e instalaciones industriales con-templadas en el Real Decreto 886/88 y losque almacenen materias tóxicas, inflama-bles y peligrosas.

– Grandes construcciones de Ingeniería civil,como centrales nucleares, térmicas, presas, etc.

– Monumentos históricos, artísticos o bienesde interés cultural o similar.

– Las construcciones que así se consideren enlos planteamientos urbanísticos y documen-tos públicos análogos.

Finalmente, los mapas de riesgos se elabo-rarán tomando como fundamento las estimacio-nes de peligrosidad sísmica y de vulnerabilidadconsiderando:

• Posibles víctimas.• Edificaciones dañadas y destruidas.• Daños en infraestructura viaria y redes de abas-

tecimiento.• Grados de afectación de instalaciones y servi-

cios imprescindibles para la atención a laemergencia.

• Posibles daños en edificaciones, industrias einfraestructuras capaces de dar lugar a peli-gros asociados.

Mecanismo Europeo de Protección CivilPara facilitar una cooperación reforzada en lasintervenciones de ayuda en el ámbito de la Pro-tección Civil y complementar el programa deacción comunitaria a favor de la Protección Civilse establece, por decisión del Consejo de la UniónEuropea de 23 de octubre de 2001, un MecanismoComunitario para favorecer una sólida colabora-ción con el objetivo de mejorar la coordinación enintervenciones de socorro y Protección Civil en casode grandes emergencias. Su ámbito de aplicaciónda cobertura a emergencias naturales, tecnológi-cas, radiológicas y medioambientales producidasdentro y fuera de la Comunidad Europea.

Están obligados a participar en este mecanis-mo todos los Estados miembros de la UE, pudién-dose integrar en el mismo otros países asociadoscomo Islandia o Noruega, entre otros.

Las obligaciones de los Estados miembros enel marco del citado mecanismo son las siguien-tes:

• Nombrar una autoridad competente represen-tativa del país y punto de contacto.

• Seleccionar personas que puedan ser llama-das a formar parte de equipos de coordinación,evaluación y asesoramiento.

• Designar equipos que estén disponibles en unplazo de 12 horas desde la petición de ayuda.

Por otro lado, la Comisión Europea ha desa-rrollado los siguientes aspectos:

• Un centro de control e información, para lagestión de catástrofes, operativo 24 h (Moni-toring and Information Centre: MIC). Se en-cuentra ubicado físicamente en Bruselas.

• Creación y gestión de un sistema común decomunicación en emergencia (CECIS).

• Prever los recursos necesarios para movilizar yenviar, en el más breve plazo posible, pequeñosequipos de expertos que estarían encargados de:



Figura 9. Efecto del terremoto de Loma Prieta (1989) sobre una autopista en San Francisco. (Dangerous Earth, 1997)

Figura 10. Cada país pone a disposición del MecanismoEuropeo distintos módulos de intervención.

Figura 11. Equipo de evaluación y apoyo a la gestión de las inundaciones de Bolivia en 2007.

Planes especiales de riesgo sísmico homologadospor la Dirección General de Protección Civil (Fuente:www.proteccioncivil.org).

Comunidad Fecha deautónoma homologación

Cataluña 05-06-2002Baleares 01-12-2004Murcia 19-07-2006País Vasco 10-07-2007Andalucía 16-12-2008Extremadura 28-04-2009Canarias 03-12-2009Aragón 03-12-2009Galicia 03-12-2009

T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 44

– Evaluar la situación.– Facilitar cuando sea necesario la coordina-

ción de las operaciones de ayuda sobre elterreno, y el enlace cuando sea preciso yadecuado con las autoridades competentesdel Estado que haya solicitado la ayuda.

– Establecer un programa de formación desti-nado a coordinar las actuaciones de ayudaen el ámbito de la Protección Civil.

– Reunir información sobre las capacidades delos Estados miembros acerca de sueros, vacu-nas y otros recursos médicos necesarios.

– Establecer un programa para aprovechar los co-nocimientos adquiridos en las intervenciones.

– Estimular y fomentar la introducción de nue-vas tecnologías.

– Adoptar medidas para facilitar el transporte derecursos de ayuda y otras acciones de apoyo.

La información internacional de este organis-mo se puede encontrar en:

European CommissionDirectorate-General EnvironmentCivil Protection Unit (ENV/D3) - BU-9http://ec.europa.eu/environment/civil/index.htm

En esta página se puede obtener informa-ción complementaria y las últimas actuacionesdel mecanismo en distintos ámbitos y riesgos.

Cada vez que un avión de Grecia, Portugal,Francia o Italia presta sus servicios en colabora-ción con nuestras autoridades, o a la inversa,estos aviones, equipos y expertos se movilizan através de este mecanismo europeo.

Retos de futuro y posibles acciones para mejorar el sistema de Protección CivilLa Protección Civil en España ha avanzado enor-memente en los últimos años, partiendo de labase de que, cuando se aprobó la Ley 2/85, ape-nas se habían realizado estudios de análisis de

riesgos y, en muchos casos, sólo se interveníacuando ocurría algo. No se habían desarrolladoni el estudio de riesgos ni las medidas preventi-vas, y en el caso especial de las inundaciones,tampoco había sistemas de alertas (tanto meteo-rológicos como hidrológicos).

Pese a todo, queda aún camino por recorrery muchos aspectos pueden y deben mejorarse.Entre estos podemos destacar:

• Aunque existen convenios de colaboración entrevarias instituciones que forman el SistemaNacional de Protección Civil, se debería fomen-tar más el trabajo entre las distintas Adminis-traciones (estatal, autonómica y local) y losdistintos organismos que trabajan en riesgos(IGME, AEMET, IGN, CSIC, CEDEX, confederacio-nes hidrográficas, entre otros) para crear platafor-mas de intercambio de expertos y conocimien-tos, sobre todo para el estudio y la previsión yprevención de riesgos.

• La Ley del año 1985 ha quedado en algunosaspectos desfasada, ya que las comunidadesautónomas tienen mayores competencias y seha creado la Unidad Militar de Emergencias(UME). Es necesaria una nueva ley que delimi-te claramente las competencias para evitarproblemas de todos conocidos a la hora deasumir estas competencias.

• Por otra parte, el nivel local no se ha desarro-llado lo suficiente, por lo que el siguiente pasopara completar la integración de todo el Siste-ma Nacional debería ser fomentar la realiza-ción sistemática de los planes de emergenciamunicipal, con el consecuente análisis de ries-gos a escala local.

• Se debería, para el caso concreto de las inunda-ciones, hacer un esfuerzo coordinado para desa-rrollar la Directiva Europea ante el Riesgo de Inun-daciones (noviembre, 2007), que profundiza en elanálisis y gestión del riesgo, y que será de obliga-do cumplimiento en varias fases (de 2011 a 2015).

• Respecto a la formación, aunque la DirecciónGeneral de Protección Civil y Emergencias llevaaños trabajando con el INCUAL (Instituto Nacio-nal de Cualificaciones, dependiente del Ministe-rio de Educación), todavía no se ha aprobado lacualificación en Protección Civil, lo que hace queexista una gran disparidad en cuanto a la forma-ción y capacidades de los distintos técnicos (de laantigua FP) de Protección Civil. El mismo proble-ma ocurre con los bomberos. Tampoco existe unaformación universitaria especializada en el cam-po de la Protección Civil y los riesgos.

• La Escuela Nacional de Protección Civil debe-ría convertirse en el foro y plataforma deintercambio de expertos de todas las Admi-nistraciones, organismos relacionados y uni-versidades, funcionando como nexo de unióncon Iberoamérica y Europa. Para ello, se deberíapotenciar su funcionamiento y la difusión desus actividades, centralizando de alguna ma-nera toda la información disponible para inves-tigadores, expertos y ciudadanos en general, ycreando un lugar referencia para los mismos,en materia de riesgos naturales.

• Por último, se deberían mejorar los mecanis-mos de información, formación y divulgaciónentre los ciudadanos y el propio sistema na-cional, ya que existe un gran desconocimientodel propio sistema, lo que hace que en casosde catástrofes se diluyan las competenciasy las responsabilidades, lo que actúa en con-tra de la eficacia que debe tener un serviciopúblico.

El problema general podría concretarse en quecada vez hay más gente trabajando y estudiandolos riesgos (desde su identificación hasta la inter-vención), pero algún organismo debería actuarpotenciando esa coordinación multidisciplinar, tanimportante en la gestión de emergencias. Sin lugara dudas, ese organismo debería ser la DirecciónGeneral de Protección Civil y Emergencias.

RIESGOS GEOLÓGICOS


BibliografíaAyala F. J. y Olcina J. (2002). Riesgos Naturales, Ed Ariel. Murck B., Skinner B. y Porter S. (1997). Dangerous Earth, Ed. John Wiley. VV AA (1997). Guía ciudadana de los riesgos geológicos, Ilustre Colegio

Oficial de Geólogos, Madrid.VV AA (1987). Riesgos Geológicos, Instituto Geológico y Minero

de España, Madrid.Dirección General de Protección Civil (www.proteccioncivil.org)Normativa reguladora de Protección Civil:

http://www.proteccioncivil.org/es/DGPCE/normativa.htmlCentro de Documentación de la Dirección General de Protección

civil: http://www.proteccioncivil.org/es/DGPCE/informacion_y_documentacion.html

Guía didáctica de inundaciones, dentro del programa de Prevención en Centros Escolares y CD para niños: http://www.proteccioncivil.org/es/DGPCE/Informacion_y_documentacion/catalogo/index.html#A1

Instituto Geográfico Nacional (www.ign.es)Instituto Geológico y Minero de España (www.igme.es)Global Information System on Natural Hazards (GISNH), base de datos

que se puede consultar en UNEP-DEIA-GRID-Geneva(www.grid.unep.ch)

FEWS Flood Risk Monitoring Model, proyecto de la FAO con participa-ción de la USGS (www.fews.net)

Servicio Geológico de los EE UU (www.usgs.gov)Federal Emergency Management Agency, FEMA

(http://www.fema.gov/) Estrategia Internacional para la Reducción de los Desastres Naturales

(www.unisdr.org)Imágenes de satélite y otros proyectos de la NASA

(www.jpl.nasa.gov)CRID, Centro Regional de Información de Desastres (www.crid.or.cr)The US Agency for International Development (www.usaid.gov)

T&T 38.qxd 28/1/11 13:12 Página 45


GESTIÓN PARA UN USO PÚBLICO DEL PATRIMONIO PALEONTOLÓGICO

El presente trabajo tiene como objetivo destacarla gestión de un proyecto científico-divulgativo,donde se ha puesto especial énfasis en el aspec-to divulgativo debido a los escasos conocimien-tos sobre paleontología y geología del público engeneral; el artículo no pretende afrontar todoslos problemas que plantea un yacimiento, sinoindicar unos pasos a tener en cuenta.

La gestión actual del yacimiento de Somosa-guas (figura 1) situado en el campus homónimode la Universidad Complutense de Madrid, cubreen gran parte numerosas expectativas, tales comola implicación del alumnado y la realización dediversos artículos científicos y tesis doctorales.En cuanto a la divulgación, el yacimiento actual-mente es aprovechado de manera destacada porel equipo de investigación que lo gestiona paraexplicar los aspectos más relevantes de la paleon-tología y las ciencias de la Tierra; sin embargo, lapolítica divulgativa, por problemas claramente pre-supuestarios, no resulta todo lo ambiciosa quepodría ser; una circunstancia muy generalizadaen la ciencia española.

Existen varios ejemplos de gestión de yaci-mientos, pero el antecedente de gestión de unyacimiento paleontológico más parecido a la pre-sente propuesta lo constituye el West Coast FossilPark de Sudáfrica, en el cual se pueden realizarexcavaciones, observar réplicas y reconstruccio-nes, así como participar en diversas actividadespara el público de cualquier edad.

El actual marco legislativo para la protec-ción del yacimiento y su uso con fines divulgati-vos resulta complejo, por lo cual es necesarioprecisar algunos puntos clave que serán comen-tados, particularmente la Ley 42/2007, de 13 de

diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodi-versidad.

Debido a que el 80% de las rocas sedimen-tarias y sedimentos contienen fósiles, y queéstos son parte constituyente de las rocas, no

todos los yacimientos paleontológicos son sus-ceptibles de ser protegidos; sería extravaganteproteger, por ejemplo, toda la cordillera Ibérica,o impedir el uso industrial de algunas rocas muyfosilíferas como las calizas. Es, por tanto, mássensato proteger aquellos fósiles susceptiblesde interés científico, divulgativo o que puedanservir como modelo de un proceso natural.

Por otro lado, se incluyen los hitos a recorrerpara obtener los permisos de excavación de unyacimiento paleontológico, además de las consi-deraciones necesarias para abordar la gestióndel proyecto. Para finalizar, se realiza una pro-puesta divulgativa dirigida a escolares y al públi-co en general a modo de tríptico, en el cual seexplican de forma sencilla conceptos básicossobre el yacimiento de Somosaguas.

Marco legislativoLa legislación que afecta al yacimiento de Somo-saguas están en el ámbito de competencias dedos leyes: una ley estatal reciente del Parlamen-to español, Ley 42/2007, de 13 de diciembre, delPatrimonio Natural y de la Biodiversidad, y otrade la Comunidad de Madrid, Ley de PatrimonioCultural de la Comunidad de Madrid. La legisla-ción concerniente a la diversidad geológica y susámbitos de protección es fundamental en estecaso, debido a que los fósiles están incluidosen la primera como Patrimonio Natural. La ley,en su preámbulo, estipula: “Esta Ley establece elrégimen jurídico básico de la conservación, usosostenible, mejora y restauración del patrimonionatural”; y, más adelante, afirma: “La preservaciónde la variedad, singularidad y belleza de los eco-sistemas naturales, de la diversidad geológica y

Este artículo afronta el uso público de un yacimiento paleontológico, así como parte de su gestión; aborda laspremisas legislativas actuales y necesarias, además de una reflexión final y aclaratoria acerca de la presenteLey 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Se incluyen también otrosaspectos prácticos, como el permiso de excavación, valoración y equipo, y se subraya, fundamentalmente, el importante papel de la divulgación. En este último apartado se incluye un proyecto para que los ciudadanosde Pozuelo de Alarcón conozcan su patrimonio natural.

Texto | Samuel Rodríguez Domínguez, geólogo, [email protected] e ilustraciones | Samuel Rodríguez Domínguez

Palabras clavePatrimonio natural, patrimonio geológico,legislación, divulgación, Somosaguas

Figura 1. Yacimiento de Somosaguas.

Gestión para un uso público del patrimonio paleontológicoUna propuesta para los yacimientos del Mioceno medio de Somosaguas (Pozuelo de Alarcón, Madrid, España)

Cubre en gran parte

numerosas expectativas,

tales como la implicación

del alumnado y la

realización de diversos

artículos científicos

y tesis doctorales

T&T 38.qxd 28/1/11 13:12 Página 46


PALEONTOLOGÍA

del paisaje”, donde incluye los fósiles dentro dela diversidad geológica (BOE de 14 de diciembrede 2007).

Sin embargo, hasta ahora se ha venido apli-cando a diversos yacimientos paleontológicos dela Comunidad Autónoma de Madrid (CAM) la Leyde Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid(web de Noticias Jurídicas, 2009), que en su artícu-lo 9 incluye a los fósiles en general como bien deinterés cultural.

La problemática con respecto al yacimientode Somosaguas se debe a la compleja delimita-ción del ámbito de protección, ya que éste debegarantizar su protección de los bienes paleonto-lógicos muebles e inmuebles, pero también sudivulgación, llevando a escolares y todo aquelinteresado en participar en tareas de extraccióny en conocer un yacimiento paleontológico. Esteyacimiento es particularmente favorable debidoa que es un yacimiento de fósiles con grado deconservación variable en el que existen abundan-tes fragmentos y esquirlas, que permite a estu-diantes y personas no especializadas poder prac-ticar la prospección y excavación sin riesgo deperder ejemplares de calidad. Sería convenienteque el desarrollo de la Ley de Patrimonio Naturalpor parte de la Comunidad de Madrid haga posi-ble un régimen de protección adecuado.

A continuación se comparan los modelos deprotección que proponen ambas normativas. LaLey de Patrimonio Cultural de la Comunidad deMadrid, a diferencia de la reciente Ley del Patri-monio Natural de ámbito estatal, define unacategoría específica para los yacimientos de fósi-les denominada “Zona Paleontológica”. Esta leyestablece una serie de ámbitos de protección ensu artículo 40, a saber:

• Ámbito de máxima protección.• Ámbito de especial protección.• Ámbito de protección específica.• Ámbito de protección general.

La delimitación corresponde a la Consejeríade Educación y Cultura, mediante un plan espe-cial se desarrollará el régimen de usos de lasáreas o categorías de protección.

Por otro lado, la ley estatal establece cincofiguras de protección, pero se considera que sola-mente uno se ajustaría al caso del yacimientoSomosaguas, que sería el de Monumento Natu-ral, ya que es la que hace más referencia a losfósiles y permite la protección de un terreno tanreducido.

Es necesaria una reflexión sobre esta ley.Para aclarar una confusión que existe en torno alpatrimonio: se considera patrimonio aquello quenos interesa conservar, ya sean elementos natu-rales (como una roca, un fósil o un organismoanimal o vegetal), o elementos culturales (comoun libro, un conjunto arquitectónico, una pintura,etc.). El patrimonio lo forman los bienes de inte-rés, y por eso se considera patrimonio sólo aque-llos elementos que destacan por su interés: notodos los elementos (naturales o culturales) sonconsiderados patrimonio.

Los fósiles con suficiente interés para serconsiderados como patrimonio (por su singula-ridad, representatividad, interés científico, didác-tico, turístico, cultural, etc.), forman parte delpatrimonio geológico, que a su vez forma partedel patrimonio natural, y no del patrimonio cultu-ral. La razón de que formen parte del patrimonionatural (Díaz-Martínez et al. 2009) está en el ori-gen del elemento: se considera cultural aquellorelacionado con la actividad humana, mientrasque lo natural es el resultado de los procesos dela naturaleza, sin intervención del hombre. Ennuestro caso, los fósiles son resultado de proce-sos naturales y, por tanto, forman parte de lanaturaleza. Sólo podríamos considerarlos comoelementos culturales si se hubiesen originadopor la actividad humana (huellas humanas, in-dustria lítica, etc.). En nuestro caso, el yaci-miento de Somosaguas está formado exclusi-vamente por fósiles de animales de hace 14millones de años originados como consecuenciade procesos naturales; de esa manera, se inclui-rían como parte del patrimonio natural. Pero enla Comunidad de Madrid existe una Ley de Patri-monio Cultural donde el patrimonio paleontoló-gico se integra dentro del patrimonio cultural. Lasituación actual se resume en esta paradoja, aun-que bien es cierto que, gracias a la ley de patri-monio cultural, se han protegido yacimientosque de otro modo no se hubieran conservado.No obstante, el desarrollo de la nueva ley sesupone que permitirá un adecuado estudio,protección y divulgación de los yacimientos pa-leontológicos.

Permiso de excavaciónPara obtener los permisos de excavación de ya-cimientos arqueológicos-paleontológicos en la Co-munidad de Madrid se deben seguir una serie depasos que establece la Consejería de Cultura y,más concretamente, la Dirección General de Patri-monio Histórico:

• Ha de realizarse una solicitud de hoja informa-tiva (figura 2). En esta solicitud se ha de hacerconstar:

– Tipo de finca (urbana, rural).– Metros (extensión en m2).– Plano de situación (adjunto).– CD con coordenadas UTM georreferenciadas.– Número de fax.

A continuación se emite (nosotros recibimos) lahoja informativa, que facilita la sección de Patri-monio Histórico de la Consejería de Cultura.

• Una vez que se emite la hoja informativa deberealizarse la solicitud de autorización de pros-pección arqueológica/paleontológica.

• La Administración emite el permiso.• Una vez que se ha obtenido el permiso y se

comienza la prospección, se ha de comunicarla aparición de restos mediante un fax escritoa la Consejería de Cultura.

• Se realiza la solicitud de autorización de exca-vación, donde se establecen los procedimien-tos y métodos para la excavación, el periododurante el que se lleva a cabo y la previsión delo que se espera encontrar.

La Administración responde con una resolu-ción final, autorizando o desautorizando la actua-ción.

Para aclarar estos términos, entendemoscomo “solicitud” una petición que hacemos ala Administración en la forma que ella mismaestablece.

Figura 2. Ejemplo de solicitud de hoja informativa,primer paso para adquirir el permiso deexcavación.

Se considera patrimonio

aquello que nos interesa

conservar, ya sean

elementos naturales

o elementos culturales

T&T 38.qxd 28/1/11 13:12 Página 47

Lista de material:

• Cajas de plástico• Punzones• Tamices • Metro• Cajitas • Escala• Cuadrículas (hilos y varillas) • Plantilla de clasificación granulométrica• Cepillos, brochas • Plantillas para columnas estratigráficas• Bolsas para compactación • Lápices, rotuladores indelebles, pinturas• Papel higiénico • Lupa de mano• Escayola • Ácido clorhídrico diluido• Cubos • Cámara de fotos• Capazos• Cojines• Picos y palas

PresupuestoEl presupuesto deberá incluir los sueldos delos investigadores, pero éstos se enmarcandentro de becas de la UCM, Ministerio de Edu-cación y Ciencia, o bien becas que oferta la Comu-nidad de Madrid. Además, se podrían solicitarotras ayudas a entidades privadas como bancos o

Denominamos “prospección” a la exploraciónsuperficial en busca de indicios paleontológicos, y“excavación” a la acción propia de cavar en elterreno para la extracción de dichos fósiles.

ValoraciónEl objetivo de la valoración es ordenar jerárqui-camente los yacimientos por su importancia,interés o calidad, e incluirlos en un catálogo. Esnecesario valorarlos con unos criterios lo másobjetivos posibles. Para la tabla de valoraciónse han utilizado los criterios y métodos propues-tos por Cendrero, 2000. Obviamente, los criteriosno se describen aquí, debido a su extensión, parala consulta de los mismos se sugiere al lectorque consulte la reseña bibliográfica (tabla 1).

El yacimiento de Somosaguas es muy intere-sante para realizar tareas de aproximación a lasexcavaciones paleontológicas. En este sentido,la gran ventaja del yacimiento es que posee ungrado de conservación variable, en el cual exis-ten abundantes fragmentos y esquirlas de restosfósiles que pueden ser extraídos por el públicoprofano en la materia, sin peligro de perder pie-zas de valor a causa de su inexperiencia.

Equipo de excavaciónEn cuanto al equipo de la excavación, primero seadjuntará la foto aérea delimitando el área detrabajo, y a continuación se dará la lista con elmaterial necesario.

grandes empresas que destinen fondos parainvestigadores.

Las excavaciones desarrolladas en el mes demayo llevadas a cabo durante la última década,dirigidas por la doctora Nieves López Martínez✝ yfinanciadas por la UCM, se han distinguido comolugar oficial de prácticas de campo y laboratorio,por alumnos de varias facultades de la UCM.

Las actuales campañas de excavación (quince-nales en el mes de mayo) son bastante eficaces yprolíficas, con lo cual no me parece necesaria nin-guna modificación en este sentido, tan sólo mejorarla infraestructura y el equipamiento con un peque-ño edificio como taller y laboratorio, en el cual sepodrían instalar paneles solares para el consumode electricidad además de algún lavabo (figura 3).

El abundante material extraído durante diezaños de excavaciones ha dado lugar a numero-sas publicaciones y estudios paleontológicos.

1

<1.000 m2

No existen otros restosNo hay otros elementos

naturales

<1.000 m2

Población numerosa en el entorno>100.000 habitantes radio 25 km

Zona amenazada

Catalogado como urbanizable

>60 € el m2

De dimensiones métricas destruibles por pequeñas obras

3

Localidad tipo secundaria

Construcciones que enmascaran parcialmente el rasgo

4

Hay 2-4 ejemplos

Algún deterioro

Extración posible sin daños

Propiedad municipal

5

Más de una tesis doctoral...Muy útil

5 o más tipos

Posible realizar los 5 tiposÓptimas

Acceso directo

Próximo a poblaciones>100.000 habitantes en 25 kmSuperiores a la media nacional

Extración posible sin daños

< 1km desde el camino más próximo>1.000 m2

Sin interés

2

Terciario

ValoraciónCriterios de valor intrínsecoAbundacia/rarezaExtensión superficialGrado de concimiento del temaUtilidad como modelo para ilustrar procesosDiversidad de elementos de interésEdadCarácter de localidad-tipoAsociación con restos u otros elementosAsociación con otros elementos del patrimonio naturalEstado de conservación

Criterios relacionados con la potencialidad de usoPosibles actividades a realizarCondiciones de observaciónAccesibilidadExtensión superficialProximidad a poblacionesNúmero de habitantes en el entornoCondiciones socioeconómicas del entornoPosibilidad de extracción de objetosEstado de conservaciónCriterios relacionados con la necesidad de protecciónAccesibilidadExtensión superficialProximidad a poblacionesNúmero de habitantes en el entornoAmenazas actuales o potenciales (infraestructuras)Posibilidad de extracción de objetosSituación en el planteamiento vigenteInterés para la explotación mineraValor de los terrenosRégimen de propiedades del lugarFragilidad

Figura 3. Representación de posible centro de trabajo y excavaciones.

Tabla 1. Tabla de valoración (realizada a partir del trabajo de Cendrero, 2000).

✝ Fallecida el 15 de diciembre de 2010.



T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 48

PALEONTOLOGÍA


Actualmente, las acciones divulgativas al pú-blico en general que se realizan son las siguientes:

• Visitas guiadas a escolares.• Días de puertas abiertas con explicaciones a

los asistentes sobre el yacimiento; allí tambiénpodemos encontrar las reproducciones que sehan efectuado en resina de los restos halladosmás destacados, así como paneles informati-vos portátiles.

También algunos estudiantes realizaron unapintura mural cercana al yacimiento en la que seplasma una reconstrucción paleobiogeológica delentorno. Además, el yacimiento ha sido objeto dereportajes para la televisión. Todas estas accionesse han llevado a cabo gracias al gran esfuerzodel equipo del “Proyecto Somosaguas”, con escasafinanciación pero supliéndola con mucha ilusióny trabajo.

No obstante, el aspecto que se consideraque podría ser mucho más amplio es el de ladivulgación al público en general, para lo que seconsidera fundamental el apoyo de la Adminis-tración local.

DivulgaciónPara la acción divulgativa se han consideradodos tipos de actuaciones que podrían ser sucesi-vas en el tiempo, ya que además de complemen-tarse servirían para dar a conocer el yacimientoal público de manera gradual.

El primer plan de actuación, cuyo título sería“Un paseo paleontológico en Somosaguas”, cons-taría de tres fases:

• Proponer un lugar de interés geológico (LIG)cuyo objetivo sería establecer un lugar de inte-rés científico y educativo, garantizar y facilitarsu conservación y disfrute (según IGME); paraconseguirlo es necesario rellenar un formula-rio y enviarlo al IGME.

• Realizar un tríptico con información sencillasobre la geología y la paleontología de la zona(figuras 5 y 6), la información para la realizaciónde las figuras: datación absoluta de 14,5 millo-nes de años (Domingo et al., 2009), dibujo de la

Figura 4. Fotografía modificada del yacimiento de Somosaguas Norte con un hipotético panel con información dela página web del Proyecto Somosaguas. http://www.ucm.es/info/somosagu/primera/Principal.htm

Figura 5 y 6. Tríptico divulgativo (a dos caras) sobre el yacimiento de Somosaguas en que se muestra de manerasencilla y didáctica aspectos interesantes sobre la formación y edad del yacimiento.

Podría ser mucho más

amplia la divulgación

al público en general,

para lo que se considera

fundamental el apoyo

de la Administración local

Los fósiles que encontramos en Somosaguas han sidoresedimentados (fuerontransportados desde otras zonas más lejanas).

El proceso fue así: imaginad que los animales murieron y fueronarrastrados por una ola de barro,como en el dibujo; el niño estaríasentado en la Sierra y volcaría elcubo hacia Madrid, arrastrando los huesos.

- ¿Qué es un fósil?Es un resto de un organismo del pasado (animal o vegetal) o una señal de su actividad (huellas,excrementos, etc...)

- ¿Cómo se nombran?Hace unos 200 años, un científico llamado Linneoinventó un sistema para clasificar y nombrar a losseres vivos (o extinguidos). Por ejemplo, el nombrecientífico del perro es Canis lupus.

- ¿Qué hace un Paleontólogo?Un Paleontólogo es un científico naturalista queestudia los huesos y restos de animales y plantasdel pasado para conocer cómo y dónde vivieron yreconstruir su historia a lo largo del tiempo.

Recordad siempre cuidar los fósiles porque noscuentan su historia del pasado.

Si, si, yo pertenecí a un mastodonte

¿Cómo llegar?

El yacimiento se encuentra en la Comunidad deMadrid, en el término municipal de Pozuelo deAlarcón.

El acceso es bastante fácil en vehículo propiosiguiendo el mapa y en transporte públicocogiendo los autobuses de la EMT: A, H, I.

Unos 50 millones de años después de ladesaparición de los Dinosaurios, en elMioceno medio vivieron estos animales, más concretamente hace 14,5 m. a.

Contexto: Orogenia Alpina, la placa africana y la placa europea comprimen a Iberia.

Se produce la formación de los relieves, en particular los Pirineos, Las Béticas y el Sistema Central.

M-508

M-508

HumeraCtra. Humera

Durante el Eoceno, como consecuencia de laelevación del terreno, se produce la erosióndel Sistema Central cuyos sedimentos rellenan la Cuenca de Madrid

¿Por qué encontramos restos de caballos enSomosaguas?En el Mioceono inferior, los caballos,originarios de América, cruzan el estrecho deBering (entre Asia y América) y avanzan haciaEuropa llegando a Somosaguas.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:12 Página 49

orogenia Alpina (inspirado en el texto de Carras-co et al., 2008) y dibujo del camión Eoceno (adap-tado a partir del texto de Morales, 2000).

• Complementar el entorno del yacimiento con cua-tro grandes paneles (figura 4) donde se explicaríade forma didáctica la formación del yacimien-to, adaptados también en relieve y en lengua-je braille para invidentes. En estos paneles seexplicarían los fósiles encontrados, la recons-trucción paleogeográfica, los procesos de tafono-mía y la asignación cronológica del yacimientodentro de la historia de la Tierra. También serealizarían carteles para distribuirlos por loscolegios e institutos de la zona además de enel propio campus de Somosaguas. Incluso sepodría realizar un pequeño póster para el Aulade la Naturaleza del Ayuntamiento de Pozuelo deAlarcón.

Este primer plan de actuación estaría desti-nado al público en general.

Podría resultar también de mucho interésañadir unas maletas didácticas para que alum-nos monitores de la UCM las distribuyeran porlos colegios del municipio enseñando los fósilesdel yacimiento.

La lista de elementos necesarios del plan 1,titulado “Un paseo paleontológico por Somosa-guas”, son:

• Trípticos a color: 1.000 unidades. • Paneles: 6 unidades. • Carteles: 50 unidades (70 x 100 cm).

El segundo plan de actuación incluiría:

• Una exposición sobre el yacimiento, bien en elpropio campus universitario, bien en un lugarhabilitado dentro del municipio de Pozuelo deAlarcón.

• Una organización de talleres en las casas cul-turales del municipio.

• Preparar y organizar conferencias y tertulias encolegios e institutos impartidas por alumnos queestén implicados en el “Proyecto Somosaguas”.

• La instalación cerca del yacimiento de unasesculturas (reproducciones) de la fauna que habi-taba en Madrid durante el Mioceno medio.

La financiación en primer lugar corresponde-ría al municipio de dicha localidad, pudiendo cola-borar la Comunidad de Madrid, entidades priva-das que tengan presupuestos para obra social(entidades bancarias, empresas interesadas). Otrafórmula, tal vez lo más interesante para asegurarla divulgación y publicaciones científicas, sería lacreación de una fundación que gestionara todaslas actividades a desarrollar.

ConclusionesEs necesario un desarrollo adecuado de la Ley dePatrimonio Natural por parte de las comunidadesautónomas, en concreto la de Madrid, para queel campo paleontológico sea incluido dentro delpatrimonio natural, además de ser protegido, estu-diado y divulgado por especialistas competentes.

Sería interesante la divulgación del yaci-miento de Somosaguas, dirigida en primer lugara los vecinos de Pozuelo de Alarcón y visitantesde otras localidades, para que conozcan, valorensu patrimonio natural y así sean capaces de pro-tegerlo. Esta divulgación debería ir acompañadade apoyo institucional en sentido económico porparte del municipio, y didáctico-científico por partede la universidad.

La mejora de las instalaciones (el pequeñoedificio) supondría un desarrollo simultáneo de

Bibliografía

Boletín Oficial del Estado (2007). Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. 299: 51.275-51.290.Carrasco, A. Sacristán, S., Benítez-López, G., Romero-Nieto, D., Fesharaki, O. y López Martínez, N. (2008). Aplicaciones paleoclimáticas y paleoambientales

de los estudios mineralógicos al yacimiento de vertebrados Miocenos de Somosaguas, Palaeontologica Nova (VI EJIP). 8: 135-149.Cendrero, A. (2000). Patrimonio geológico; diagnóstico, clasificación y valoración, Jornadas sobre Patrimonio Geológico y Desarrollo Sostenible (Soria,

22 al 24 de septiembre de 1999). 26-32. Díaz-Martínez, E. García-Cortés, A. y Carcavilla, L. (2009). Propuesta sobre el tratamiento del patrimonio paleontológico en la legislación sobre

patrimonio histórico, VIII Reunión de la Comisión de Patrimonio Geológico de la Sociedad Geológica de España, Daroca. Resúmenes, 19.Domingo, L. Cuevas-González, J. Grimes, S. T. Hernández Fernández, M. y López-Martínez, N. (2009). Multiproxy reconstrution of the

palaeoclimate and palaeoenviroment of the Middle Miocene Somosaguas site (Madrid, Spain) using herbivore dental enamel,Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 272: 53-68.

Morales, J. (coord.) (2000). Comunidad de Madrid. Arqueología, Paleontología y Etnografía. 6: 85-287.

Agradecimientos

A la doctora Nieves López Martínez, directo-ra de la excavación paleontológica de Somo-saguas por su apoyo a la presente publica-ción.

A la geóloga Sofía Mata Bardallo porsu inestimable ayuda en la realización delartículo.

Al doctor Manuel Hernández Fernándezpor sus consejos y visión crítica.

Y al director de la revista, Jose LuisBarrera, por la corrección y montaje de lapublicación.

Páginas web

Instituto Geológico y Minero de España (IGME),España, 15/12/2009, http://www.igme.es

Blog del Equipo de Introducción a laInvestigación GeoPaleoBiológica enSomosaguas, España, 26/10/2010,http://investigacionensomosaguas.blogspot.com

Noticias Jurídicas (NJ), España, 19/10/2009,http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ma-l10-1998.html

Proyecto Paleontológico Somosaguas (Aitor LuisCavia), España, 22/04/2008,http://www.ucm.es/info/somosagu/primera/Principal.htm

West Coast Fossil Park (WCFP), Sudáfrica,21/12/2009http://www.fossilpark.org.za/index.html

excavación e investigación in situ, ahorrandotiempo en desplazamientos y mostrando al visi-tante cómo se trabaja tanto en campo como enlaboratorio, observando la labor de los paleontó-logos, trabajando con ellos y acercándose así ala aventura del tiempo y del espacio geológicos.

La mejora de las

instalaciones supondría

un desarrollo simultáneo

de excavación

e investigación



T&T 38.qxd 31/1/11 08:17 Página 50


Como ya se mencionó en el número anterior deesta revista (T&T 37): “La masiva construcción de viviendas en los primeros años del siglo XXI,coincidiendo con el ‘boom inmobiliario’, ha produci-do una aceleración de la existencia de patologías,tanto en la cimentación como en la estructura delas edificaciones.

De todos los posibles tipos de patología quepuede sufrir la edificación, las estadísticasdemuestran que son las patologías ligadas a lascimentaciones las que mayores costes globalesconllevan. Además tienen gran repercusión social,lo que las hace más notorias por la complejidadpropia de su reparación, porque suponen unafuerte alteración y hasta interrupción del uso delinmueble, y porque suelen involucrar a colindan-tes e incluso poderes públicos. Urge como en nin-gún otro caso determinar las causas y cuantoantes dar una solución al problema”.

En este artículo se plantean y detallan lassoluciones innovadoras basadas en tecnologíasespecialistas en inyecciones de resinas expansi-vas para la consolidación de cimentaciones quesurgen como alternativa a las clásicas solucionestradicionales.

Un método no invasivo, rápido einmediatamente eficaz, económico y respetuoso con el medio ambiente (no produce residuos)Una evaluación correcta de todas las fisurasexistentes en una edificación es especialmentedeterminante para comprender la evolución delos asentamientos y así considerar las solucionesde estabilización.

URETEK®, que interviene esencialmente encasos de hundimientos, ha adquirido una expe-riencia muy amplia en la interpretación de fisu-ras. Los hundimientos diferenciales de los suelosde cimentación pueden ser causados por múlti-ples factores no siempre de fácil identificación.Se deben analizar los síntomas, esencialmentegrietas y movimientos sufridos por el edificio(giros, asientos, desplazamientos, etc.) para dedu-cir qué mecanismo los ha originado. A la vista dela cimentación existente y del conocimiento geo-técnico del terreno de apoyo, se podrán deducirlas causas del comportamiento conjunto estruc-tura-terreno-cimiento que son el verdadero ori-gen de la patología producida.

Causas más comunes de hundimientoA continuación se enumeran de forma someralas principales causas de hundimiento:

• Diferencias en las dimensiones y profundidadde la cimentación en distintas áreas de la edi-ficación.

• Exceso de agua causado por diversos motivos:escorrentía, rotura de tuberías, empalmes defec-tuosos de recogidas de aguas pluviales, etc.

• Diferencia en la profundidad de la cimenta-ción.

• Descompresión o deslizamiento de suelos des-pués de trabajos de excavación cercanos.

• Sobrecarga concentrada en una parte de laedificación.

• Heterogeneidad del plano de apoyo de la ci-mentación.

• Vibraciones.• Sequedad de las capas superficiales del terre-

no debida a épocas de sequía o a la presenciade árboles y plantas con raíces profundas.

Técnicas de mejora de suelos de cimentaciónUretek Deep Injections® es el método inventadoy patentado por Uretek® por medio del cual esposible resolver de manera inmediata y definitivacualquier problema relacionado con la capacidadde carga de los suelos bajo la cimentación: edificiosciviles e industriales, edificios históricos, infraes-tructuras y obras especiales.

Patologías en edificaciónNuevas Tecnologías para su Solución. Mejorade Suelos de Cimentación

T&T 38.qxd 31/1/11 08:17 Página 51


Uretek Deep Injections® es un método quese utiliza en todos los casos en que se necesitaconsolidar cimentaciones, estabilizar suelos yaumentar cargas, en cualquier tipo de suelos y en todo tipo de estructuras.

Consolidación de los suelos de cimentaciónmediante inyección de Resina ExpansivaGeoplus®Las perforaciones, de un diámetro inferior a 3cm, se efectúan directamente a nivel de cimen-tación, para alcanzar con precisión el volumende terreno a tratar. La distancia entre las perfo-raciones puede variar en función de la edifica-ción y el tipo de suelo.

Geoplus® es una resina que se obtienemediante la mezcla de dos componentes. Lareacción química procedente de la mezcla provoca

Nivel láser: mide el principio de

levantamiento y garantiza la

seguridad de la intervención

revelando movimientos milimétricos.

Tratamiento del suelo

desde el rasante de la

cimentación en 3 metros

con 3 niveles de inyección.

Inyecciones de resina Geoplus:

• Con elevada fuerza de

expansión para compactar de

forma adecuada el terreno.

• De rápida expansión para que

actúe donde sirve y no se aleje

causando efectos no deseados.

Perforaciones de 12 a 26 mm

y a una distancia entre

0,5 y 1,5 m.

Geoplus® es una resina que se obtiene mediante la

mezcla de dos componentes. La reacción química

procedente de la mezcla provoca un cambio del estado

de la resina, que pasa de líquido a sólido en muy pocos

segundos, transformándose así la resina en un material

muy resistente

un cambio del estado de la resina, que pasa delíquido a sólido con un gran aumento de volu-men (hasta 30 veces) en muy pocos segundos,transformándose así la resina en un materialmuy resistente. La rapidez de la reacción deexpansión y solidificación hace que la resina nose aleje más de dos metros del punto de inyec-ción y permite que ésta quede limitada al bulbode presión de la cimentación, es decir, en elvolumen de terreno expuesto a las tensionesinducidas por la distribución de cargas de la edi-ficación. Generalmente, es la baja resistencia deeste volumen lo que causa los asentamientos.

La expansión de la resina, hasta 10.000 kPa,continúa hasta que el terreno tratado resulta tancompacto que rechaza una compresión posterior, yhace que la resina se expanda hacia arriba cau-sando el levantamiento de la edificación. En esta

fase, el levantamiento de la edificación indica quela resina ha rellenado el conjunto de huecos pre-sentes y compactado el suelo de forma óptima.

Para ilustrar el procedimiento con un ejem-plo, se puede esquematizar el sistema “terre-no/resina Uretek” como dos muelles que interac-túan entre sí: el muelle “resina” y el muelle“terreno”. A la salida del tubo de inyección, elmuelle “resina” está completamente contraído.La expansión de la resina inyectada se producecompactando el terreno circundante. El sistemaestará en equilibrio cuando el muelle “resina”haya alcanzado un grado de expansión tal que lafuerza generada sea igual a la reacción opuestadel terreno comprimido. En este punto el sistemase encuentra en equilibrio estable debido al cam-bio de estado de la resina que se solidifica. Laeficacia de la intervención se comprueba no sólomediante el efecto de levantamiento, sino tam-bién con los medios técnicos estandarizados,como por ejemplo test penetrométricos o presio-métricos comparativos.

Ejemplos prácticosA continuación se describe uno de los casos rele-vantes en los que la intervención en el terrenomediante la tecnología descrita Uretek DeepInjections® ha resuelto con éxito la problemáti-ca planteada:

Punta della Dogana/Venezia Edificio construido en 1677 característico deVenecia situado en la confluencia del Gran Canal

T&T 38.qxd 31/1/11 08:17 Página 52

con el Canal de la Giudecca y la cuenca de SanMarcos.

En su momento se detectó un problema derepentino colapso de la pared lateral y del Edifi-cio Monumental de la Dogana (la vieja Aduana)debido a la rehabilitación de la ribera a lo largodel Gran Canal, que comenzó en mayo de 2003.

En el año 2004, se produce la intervención,que se dividió en dos fases: una de 15 días y otrade 12, para promover la disipación de las presio-nes neutras. El lapso de tiempo total era de 6meses.


En su momento se detectó un problema de repentino

colapso de la pared lateral y del Edificio Monumental de

la Dogana (la vieja Aduana) debido a la rehabilitación

de la ribera a lo largo del Gran Canal, que comenzó

en mayo de 2003

T&T 38.qxd 31/1/11 08:17 Página 53

El resultado de la intervención se comprobómediante pruebas de penetración en el volumende suelo afectado por el tratamiento antes,durante y después de la intervención, las cualesmostraron una mejoría de las característicasmecánicas del suelo.

La intervención, realizada por los técnicosUretek en total autonomía, no sólo constituye unejemplo de cómo la técnica es decisiva para laconsolidación de los suelos tanto en presenciade gradientes hidráulicos como de terrenos dediversos tipos (desde arena-limosa a limo-arcillo-sa con inclusiones muy grandes y con madera),sino que también demuestra la eficacia de estatécnica en situaciones que requieren una accióninmediata para remediar el fracaso de los edifi-cios, independientemente de los suelos decimentación, y la capacidad de intervenir enlugares de difícil acceso y condiciones que pre-sentan muchas limitaciones operativas, con cos-tes reducidos y en breve tiempo.

En la actualidad, Punta della Dogana des-pués de la consolidación y la realización de obrasde reconstrucción del edificio, que lo preservantanto de la humedad como de las mareas altas,ha sido objeto de una rehabilitación arquitectóni-ca por parte del arquitecto japonés Tadao Ando, yha sido transformado en un centro de arte con-temporáneo. La ciudad portuaria antigua es aho-ra sede de las obras monumentales de la colec-ción permanente de François Pinault.


+1.40 msmm

+1.35 msmm

+0.26 msmm

-1.98 msmm

Argilla-Limo con presenza di sabbia

Sabbia fine

LegnoLimo con SabbiaSabbia fine con LimoLimo sabbiosoSabbia fine

Sabbia media

0 msmm

2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

1º Livello

2º Livello

3º Livello

4º Livello

5º Livello

6º Livello

7º Livello

D11 D10 D9 D8 D7 D6 D5 D4 D3 D2 D1

7 6 5 4 3 2 1 0

Numero di colpi/10 cm

Profondità (m) 0

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

PPA

PP1

PP2

PP3

PP4

0 10 20 30 40 50

Esquema de tratamiento con 6 niveles de inyección.

Como modalidad de intervención se empleó elmétodo Uretek Deep Injections® con inyeccionesen el suelo de cimentación y en la parte posteriorde la pared del canal, sin interferir directamentecon las estructuras de mampostería existentes. Sedispuso una malla de inyecciones sobre una serie

de niveles que van desde 4 hasta 7, con una dis-tancia entre las perforaciones de unos 50 cm. Ade-más, se efectuó un tratamiento de tipo columnarrealizado retirando el tubo a través de la perfora-ción con una velocidad controlada durante la dis-tribución de la resina en el reverso de la pared.

T&T 38.qxd 31/1/11 08:17 Página 54

MEDIO AMBIENTE


Quienes estamos com-prometidos en nuestrotrabajo diario con la con-servación de la naturale-za apreciamos la valiosaaportación de los geólo-gos que, con sus conoci-

mientos aplicados a la investigación del ambiente,contribuyen eficazmente al diagnóstico y correcciónde agresiones a nuestro entorno así como a laprevención de los riesgos generados por las acti-vidades humanas. Con este trabajo pretendemoscontribuir a un mejor conocimiento mutuo quenecesariamente redundará en un mejor servicio anuestra sociedad.

Misión de la Guardia Civil y cometidosfundamentales del SEPRONAEl artículo 12 de la Ley Orgá-nica 2/1986, de Fuerzas yCuerpos de Seguridad, alestablecer la distribuciónmaterial de competencias,asigna a la Guardia Civilla función de velar por elcumplimiento de las disposiciones que tiendana la conservación de la naturaleza y el medioambiente, de los recursos hidráulicos, así comode la riqueza cinegética, piscícola, forestal y decualquier otra índole relacionada con la natura-leza.

Sin perjuicio de que todo miembro de laGuardia Civil constituye el primer nivel de actua-ción en el desempeño de cometidos de protecciónmedioambiental, se consideró necesario cualifi-car a una parte del personal, en aras a elevar elnivel de calidad de este tipo de servicio y a unamayor eficiencia en el empleo de los recursos.Así, en 1988, se creó el Servicio de Protección dela Naturaleza (SEPRONA), que desarrolla sumisión específica a través de sus cometidos fun-damentales:

• Proteger el soporte físico natural: suelo, aguay atmósfera.

• Proteger las especies vivas que pueblan aquelsoporte.

• Prevenir la contaminación del medio natural através de la vigilancia y control de las activi-dades potencialmente degradantes y de la veri-ficación de los niveles de contaminación.

• Fomentar conductas de respeto a la naturalezay al medio ambiente.

• Denunciar las infracciones descubiertas antelas Autoridades competentes.

• Efectuar las averiguaciones necesarias encami-nadas al esclarecimiento de los ilícitos penalesy administrativos relacionados con esta materia yal descubrimiento de sus autores.

Estructura, relaciones y dependencias de las unidades del SEPRONAPara el cumplimiento de la misión encomendada,el SEPRONA se articula en:

• Órgano Central, constituido por:

– Jefatura del Servicio.– Unidad Central Operativa Medioambiental

(UCOMA).

• Unidades de Protección de la Naturaleza en laorganización periférica.

A la Jefatura del Servicio de Protección dela Naturaleza, le corresponde organizar y gestionar

El patrimonio geológico es una parte importante del patrimonio natural y como tal se ha de garantizar su conservación, así como facilitar su utilización y disfrute. Los estudiosos de la ciencia de la Tierra,necesariamente, han de ser defensores convencidos de ese patrimonio, cuyas diferentes formaciones y estructuras geológicas, minerales, rocas, fósiles y demás manifestaciones les permiten elaborar hipótesissobre la historia y evolución de nuestro planeta.

TEXTO | Alfonso Escuer Mur. General de Brigada de la Guardia Civil. Jefe del SEPRONA

FOTOS | SEPRONAPalabras claveSEPRONA, Guardia Civil, patrimoniogeológico

Figura 1. Patrulla Motorizada Todo Terreno.

El Servicio de Protección de la Naturaleza(SEPRONA) de la Guardia Civil

T&T 38.qxd 31/1/11 08:17 Página 55

que constituye el órgano técnico para la detec-ción, cuantificación e investigación de las agre-siones graves al medio natural y de apoyo a laspatrullas en la confección de atestados, actas ydenuncias.

• En las Compañías (desplegadas en comarcasnaturales o partidos judiciales), existe general-mente una Patrulla Motorizada Todo Terreno(figuras 1 y 2).

– Constituyen las Unidades operativas bási-cas de vigilancia y protección del medionatural de un territorio, susceptible de des-doblarse para la ejecución del servicio.

– Dependen orgánica y funcionalmente delMando de la Compañía, en cuya demarcaciónse ubican, y técnicamente de la Jefatura delServicio.

• En determinados espacios protegidos se hanestablecido Destacamentos de Protección dela Naturaleza (DEPRONA) para atender expre-samente a su vigilancia y salvaguardia. Aten-diendo a sus circunstancias particulares se de-termina su composición, ámbito de actuación yrelaciones de dependencia.

Los distintos escalones del Servicio de Protec-ción de la Naturaleza han de procurar una relaciónde máxima colaboración con las diversas Adminis-traciones Públicas competentes en el desempeñode su misión específica, fomentando acuerdos decolaboración y la realización de cursos sobretemas específicos de cada una de ellas.

Personal y formación específicaLos efectivos destinados en el Servicio de Protec-ción de la Naturaleza, en su condición de guardiasciviles, tiene todas las facultades y obligacionesinherentes a éstos y, consecuentemente, tambiénse les pueden asignar cometidos derivados de lamisión genérica encomendada a la Guardia Civil.Para el acceso a la especialidad y la permanen-cia en destinos del SEPRONA son requisitos impres-cindibles la posesión de la titulación habilitantey la acreditación permanente de la aptitud física,psíquica y técnica determinada para cada puestode servicio.

El ejercicio del mando y la prestación de ser-vicio operativo en las Unidades funcionales deProtección de la Naturaleza requieren estar enposesión de la siguiente titulación expedida porla Escuela de Especialización de la Guardia Civil:

• Diploma de Especialista en Protección de laNaturaleza para Equipos.

• Diploma de Especialista en Protección de laNaturaleza para Patrullas.

Los especialistas de Equipos reciben una for-mación orientada a la investigación (figuras 3 y 4) y

EL SERVICIO DE PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA (SEPRONA) DE LA GUARDIA CIVIL


todo lo relativo con el cumplimiento de las dis-posiciones relacionadas con la conservación dela naturaleza y el medio ambiente, los espaciosprotegidos, los recursos hidráulicos, la caza y lapesca, el patrimonio histórico y la ordenacióndel territorio.

La Unidad Central Operativa Medioambien-tal (UCOMA) tiene como misión la realización odirección, en el ámbito de las funciones propiasde la especialidad, de las operaciones que reba-sen la demarcación de una comunidad autóno-ma, las que supongan la aplicación de proce-dimientos o técnicas complejas y aquellas queexpresamente le sean encomendadas. Dependedirectamente de la Jefatura del Servicio, únicafacultada para asignarle misiones concretas.

Las Unidades de Protección de la Naturale-za en la organización periférica vertebran su des-pliegue sobre el de las unidades territoriales dela Guardia Civil:

• En las zonas (Jefatura a nivel de comunidadautónoma), se asigna un Oficial de la Secciónde Operaciones de la Plana Mayor para ins-peccionar las Unidades de la Especialidad ycoordinar las operaciones que se le enco-mienden, estudiar, compilar y difundir las nor-mas emanadas por la comunidad autónoma ymantener los contactos y relaciones de coo-peración y coordinación necesarias con otrasinstituciones, organismos y unidades con com-petencias en esta materia.

• En las Comandancias (Jefaturas provinciales),existe una Sección de Protección de la Natura-leza, constituida por la Oficina Técnica y losEquipos de Protección de la Naturaleza. Depen-de orgánica y funcionalmente del jefe de laComandancia y técnicamente de la Jefatura delServicio. En cada Sección se integra, al menos, unEquipo de Protección de la Naturaleza (EPRONA)


Figura 3. Trabajos de investigación.

Figura 4. Trabajos de investigación.


T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 56

Figura 7. Un guardia civil muestrea las aguas fluviales.

Figura 8. Una patrulla muestrea las aguas de un río.

Figura 9. Miembro de una patrulla alimenta a los cervatillos.

Figura 10. Una patrulla atiende a la fauna.

Figura 6. Instrumentación para la investigación.

los de Patrullas a la prevención además de la ha-bilitación como motoristas todo terreno (figura 5).A los cursos se accede por concurso oposición y el tiempo mínimo de permanencia en los pues-tos de servicio de la especialidad es de cincoaños. La falta de idoneidad para el ejercicio delos cometidos propios de la especialidad, decla-rada como resultado de expediente instruido,supone la baja en la misma.

Áreas de actuación del SEPRONASi tecleamos el acrónimo SEPRONA en cualquierbuscador de noticias de la red, nos encontrare-mos con alrededor de 300 entradas tan variadascomo éstas que hemos entresacado de las corres-pondientes una fecha reciente:

• “Intervenidas 44 toneladas de piñas de proce-dencia ilegal en Valladolid. La patrulla delSEPRONA de Peñafiel y Unidades Territorialesdesmantelan un punto de compraventa ilegalde piñones...”

• “Denuncian ante el SEPRONA el expolio per-petrado en un enterramiento de la comarca delAljarafe...”

• “Sanción a la mina. Según informó el SEPRONA,el complejo minero —que explota la mayormina a cielo abierto de Europa—, superó enmomentos puntuales los límites establecidosen cuanto al PH...”

• “El SEPRONA de la Guardia Civil de Zamoraimputa a cinco personas por la práctica furtiva...”

• “Decomisan 480 kilos de merluza de talla anti-rreglamentaria en Sanlúcar. Una inspeccióncoordinada entre el MARM, la Junta de Anda-lucía y el SEPRONA...”

• “2.000 estafados por una falsa empresa depublicidad. Los agentes del SEPRONA handetenido al máximo responsable de esta orga-nización y han imputado un delito de...”

• “La Guardia Civil interviene 21 armas de fue-go. Agentes de la Patrulla del SEPRONA de lalocalidad sevillana de El Ronquillo han realiza-do un operativo contra el furtivismo...”

• “Tres detenidos por otro vertido al río Guadai-ra. Agentes del SEPRONA de Morón de laFrontera (...) por verter aderezo de aceitunasde su fábrica...”

• “El SEPRONA interviene diez toneladas de melvay pulpo...”

MEDIO AMBIENTE


T&T 38.qxd 28/1/11 13:12 Página 57

• “Un aliviadero vierte aguas fecales a un arro-yo que atraviesa el (...). El SEPRONA ha inicia-do este viernes diligencias...”

Esto puede dar una idea aproximada de lavariedad de campos en los que intervienen losespecialistas en sus servicios rutinarios de pre-vención, de investigación y de información a los

ciudadanos. A efectos estadísticos y de elabora-ción de información se han agrupado en lossiguientes conceptos:

• Contaminación atmosférica, acústica, hídrica yde suelos (figuras 6, 7 y 8).

• Residuos urbanos, peligrosos, clínicos, indus-triales, etc.

• Sanidad animal y vegetal y calidad alimentaria(figuras 9 y 10).

• Comercio ilegal de especies protegidas de flo-ra y fauna salvaje.

• Animales domésticos y salvajes.• Actividades cinegéticas.• Pesca continental y marítima.• Espacios naturales, costas y playas.• Turismo, ocio y deportes al aire libre (figuras

11 y 12).• Transporte y comercio de pescado de talla no

reglamentaria (PACIAP).

• Dominios Públicos Hidráulico y Marítimo-Terrestre.

• Patrimonio Histórico Español: yacimientos arqueo-lógicos (figura 13).

• Incendios forestales: prevención, extinción einvestigación.

• Relaciones con organismos medioambientales. • Otros.

En resumen: los 1.800 hombres y mujeres delSEPRONA recorren unos 40.000 km cada día sobre495 vehículos y 1.100 motocicletas T/T y, tambiéncada día, intervienen en un promedio de 12 delitos,denuncian 372 infracciones administrativas y emiten80 informes a distintas autoridades, todo ello sólo enactuaciones relacionadas con su misión específica.Su auténtica vocación por esta especialidad les obli-ga al estudio permanente de leyes y reglamentos deámbito europeo, nacional y autonómico, bandos,órdenes, circulares, etc. En fin... innumerables dispo-siciones que han de conocer y aplicar en su serviciodiario. A ese trabajo intelectual hay que unir tambiénel riesgo y penosidad de su servicio, pues, sin pararen barreras naturales, acuden a los lugares másrecónditos siempre que su presencia es necesaria.

Constituyen la primera policía ecológica crea-da en Europa, el modelo de referencia para otrospaíses de nuestro entorno y, en cierto sentido,son los auténticos herederos del espíritu de aque-llos guardias civiles rurales de capa y mosque-tón, que recorrían con paso lento y callado cadapalmo de su demarcación, y no daban descansoa quienes no respetaban la Ley.

Pero la eficacia del SEPRONA no sería la mis-ma si no formara parte de la Guardia Civil, pues ellole permite constituir una policía medioambientalintegral que extiende su presencia por tierra, mar yaire, que cuenta con el apoyo inmediato de las Uni-dades territoriales y otras Especialidades del Cuer-po lo que da fiabilidad y continuidad a sus investi-gaciones a nivel nacional e internacional y todo elloen beneficio de cualquier administración (central,autonómica, local, justicia).

Si el SEPRONA no existiera habría que crearlo;afortunadamente sólo hay que potenciarlo y adap-tarlo permanentemente a las nuevas necesidades.

EL SERVICIO DE PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA (SEPRONA) DE LA GUARDIA CIVIL


Agradecimientos

Agradecemos al Colegio Oficial de Geólogossu amable ofrecimiento para difundir entresus colegiados la actividad y capacidadesdel SEPRONA de la Guardia Civil pues conellos coincidimos frecuentemente en nues-tro ámbito de actuación, compartimos el inte-rés por la protección del patrimonio naturaly todos hemos de contribuir a su conserva-ción como hogar de todos los seres vivos yfuente de recursos naturales, claves para eldesarrollo de la humanidad.

Figura 11. Una patrulla equipada para alta montaña.

Figura 12. Un todo terreno en condiciones de fuerte nevada.

Figura 13. Una patrulla actuando sobre el patrimonioarqueológico.

T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 58

SISMICIDAD


La arqueosismología estudia terremotos del pasa-do mediante el análisis de yacimientos arqueoló-gicos, aportando datos inéditos sobre sismos noregistrados históricamente. En los últimos años,la arqueosismología ha pasado de ser un modismoa una disciplina conocida en el ámbito del estudiode los terremotos. Este hecho es fundamental-mente debido a la necesidad de completar loscatálogos sísmicos en relación a grandes terremo-tos, especialmente en zonas donde los periodosde retorno son muy altos, como en el caso de laPenínsula Ibérica. La combinación con otras técni-cas como la paleosismología no sólo otorgan ungran interés a la arqueosismología en relación alregistro sísmico, sino también a la conservacióndel patrimonio. El rango temporal que abarca laarqueosismología depende de la zona en la quenos encontremos, sobre todo es útil desde la apa-rición de las primeras construcciones humanassusceptibles de ser afectadas por terremotos,aunque también se han registrado en ocasionescolapsos en cuevas atrapando Homo sapiens oneandertales, por lo que el registro podría irsehasta el Pleistoceno. En el caso de España, elregistro puede abarcar hasta la Edad del Bronce,pero para ser utilizado con ciertas garantías ten-dríamos que ir hasta la romanización (siglo III a.C.)(figura 1).

Figura 1. Esquema cronológico en el que se pueden ver los intervalos temporales abarcados por las diferentesdisciplinas que pueden registrar terremotos para su inclusión en los catálogos sísmicos.

Los diferentes esfuerzos realizados por múl-tiples autores desde los años ochenta (Rapp, 1982;Zang et al., 1986; Stiros, 1988a y b; Nikonov, 1988;Guidoboni, 1989) han hecho que esta ciencia multi-disciplinar sea conocida en el ámbito de la sis-mología y comience a ser tenida en cuenta, aun-que otros autores ya habían introducido conanterioridad las causas sísmicas en las interpre-taciones arqueológicas (Lanciani, 1918). Cuando enlos años noventa se realiza una recopilación delestado del conocimiento llevada a cabo por Stiros yJones (1996), coinciden tanto en la necesidad de lacolaboración multidisciplinar entre arqueología,

sismología, geología, ingeniería, arquitectura ehistoria, así como, en preguntarse: ¿Qué criteriosson necesarios para identificar efectos sísmicosen un yacimiento arqueológico? La primera afir-mación está ampliamente aceptada y el trabajomultidisciplinar es absolutamente necesario parapoder avanzar en el estado del conocimientoen arqueosismología. En cuanto a los criterios atener en cuenta para discriminar el origen sísmi-co de las deformaciones encontradas en un yaci-miento arqueológico aún no están resueltos. Éstees uno de los objetivos principales planteadospor el grupo español de trabajo del IGCP 567

Nueva Tabla de Clasificación de EfectosArqueológicos de Terremotos

La adquisición de datos referentes a grandes terremotos que hayan afectado a la humanidad es fundamentalpara poder prevenir sus consecuencias en el futuro. Este hecho cobra mayor importancia en zonas en las quelos periodos de retorno de los grandes terremotos exceden el registro instrumental y el histórico, como es elcaso de la Península Ibérica. Este registro “perdido” se puede recuperar desde diferentes técnicas, como lapaleosismología o la arqueosismología. Esta última estudia los efectos de los terremotos en los yacimientosarqueológicos, permitiendo abrir la ventana temporal de observación sísmica desde que en una determinadazona haya habido ocupación humana y disponga de registro arqueológico. Además, cuenta con un importantevalor añadido, la conservación de nuestro patrimonio cultural.

TEXTO | Dr. M. A. Rodríguez-Pascua1; Dr. R. Pérez-López1; Dr. J. L. Giner-Robles2; Dr. P. G. Silva3; Dr. V. H.

Garduño-Monroy4; Dr. K. Reicherter5

Palabras claveArqueosismología, registro sísmico,patrimonio cultural, terremotos

(Earthquake Archaeological Effects: EAE)

1 Área de Investigación en Peligrosidad y Riesgos Geológicos. Instituto Geológico y Minero de España. C/ Ríos Rosas, 23, 28003-Madrid. España. [email protected], [email protected] 2 Dpto. Geología y Geoquímica. Facultad de Ciencias. Universidad Autónoma de Madrid. Cantoblanco. Tres Cantos. Madrid. España. [email protected] 3 Dpto. Geología. Universidad de Salamanca, Escuela Politécnica Superior de Ávila, 05003-Ávila. España. [email protected] 4 Universidad Michoacana. Morelia. Michoacán, 58060-México. [email protected] Lehr-und Forschungsgebiet Neotektonik und Georisiken. RWTH Aachen University.Lochnerstr. 4-20. 52056 Aachen. Alemania. [email protected]

Tipo

de

regi

stro

sís

mic

o

Registro Geológico

Registro Arqueosísmico

Registro Histórico

Registro Instrumental

Terremotos en el tiempo (años)-10.000 -5.000 -4.000 -3.000 -1.000 BC 0 AD 1900

T&T 38.qxd 28/1/11 13:12 Página 59

una orientación en concreto, sino que las defor-maciones producidas no estarían orientadas. Sinembargo, la llegada de una onda sísmica sí queproduce un primer impulso en una determinadaorientación, la cual va a condicionar la disposi-ción de las deformaciones. Nosotros propone-mos un problema inverso, en el que mediantelas deformaciones observadas se puedan calcu-lar las orientaciones del elipsoide de deforma-ción producido por el terremoto en la construc-ción antigua. La orientación de los ejes dedeformación de las diferentes estructuras estu-diadas debería ser similar si hubiesen estadogeneradas por un único efecto; en este caso, lallegada de la onda sísmica. En caso contrario,encontraremos una fuerte dispersión en los ejesde los diferentes elipsoides calculados, comosería el caso de estudiar las diferentes explosio-nes generadas por impactos de artillería en unaciudad devastada. Antes de estudiar las estruc-turas una a una también proponemos su clasifi-cación según la EAE (figura 3) (Rodríguez-Pascuaet al., 2009), con el fin de reglar su estudio pos-terior.

Las técnicas clásicas de análisis estructuralgeológico se muestran como herramientas ade-cuadas para el cálculo de los elipsoides de defor-mación de origen sísmico que se extraen de lasdeformaciones halladas en yacimientos arqueo-lógicos (Giner-Robles et al., 2009). Hemos elegidoel incomparable marco del yacimiento arqueo-lógico de la antigua ciudad romana de BaeloClaudia para testar esta metodología, ya que esel primer yacimiento arqueológico en España tra-bajado desde un punto de vista arqueosismológi-co (Silva et al., 2005; 2009). La riqueza y variedadde estructuras de deformación en este yacimien-to ha hecho que lo utilicemos como laboratorioinicial para la aplicación de técnicas de análisisestructural geológico. El otro yacimiento estudia-do en España es El Tolmo de Minateda, en Alba-cete, del que se han podido extraer diferentesterremotos no registrados históricamente, unode ellos de época romana (Rodríguez Pascua etal., 2010).

A continuación pasaremos a ver algunosejemplos de estas deformaciones clasificadassegún los EAE en diferentes yacimientos arqueo-lógicos, como: Baelo Claudia (Cádiz, España), ElTolmo de Minateda (Albacete, España), Teotihua-can (México), Tzintzuntzan (México) o Atenas (Gre-cia), entre otros.

Efectos geológicos de terremotos en yacimientos arqueológicos (efectosdirectos: cosísmicos)Estos efectos están bien descritos en la escalaambiental de efectos geológicos de terremotosESI-2007 (Michetti et al., 2007). Esta escala dife-rencia efectos primarios como: escarpes de falla,rupturas cosísmicas superficiales, subsidencias

NUEVA TABLA DE CLASIFICACIÓN DE EFECTOS ARQUEOLÓGICOS DE TERREMOTOS


Figura 2. Diagrama de distribución de efectos de terremotos en yacimientos arqueológicos.

(Archaeoseismology along the Alpine-Himala-yan seismic zone): poder llegar a establecer unametodología reglada en arqueosismología. Eneste sentido, han surgido trabajos como el deSintubin et al. (2008) en el que proponen unametodología con estructura de árbol lógico paracuantificar un factor de potencial arqueosísmi-co de un yacimiento arqueológico. Pero no haymetodologías regladas para discriminar los efec-tos sísmicos de otro tipo de agentes destructi-vos. Por este motivo, el grupo español de trabajopresenta la primera tabla de Clasificación deEfectos Arqueológicos de Terremotos (conocidaen la actualidad como EAE de su acrónimo eninglés: Earthquake Archaeological Effects) (Rodrí-guez Pascua et al., 2009 y 2011) en el PrimerWorkshop Internacional en Arqueosismología yPaleosismología, celebrado en el yacimientoarqueológico de la ciudad romana de Baelo Clau-dia (Cádiz), en septiembre de 2009. El segundoworkshop se celebrará en el golfo de Corinto, en2011 (www.paleoseismicity.org), y, en 2012, enMorelia (México), con motivo de la conmemo-ración del destructivo terremoto intraplaca deAcambay de 1912.

Tabla de Clasificación de EfectosArqueológicos de Terremotos (Earthquake Archaeological Effects: EAE)El principal interés en la caracterización de losEfectos Arqueológicos de Terremotos (EAE) esel reconocimiento de daños producidos por

terremoto en yacimientos arqueológicos. Estasdeformaciones se producen durante el terremo-to, y son deformaciones cosísmicas (primarias oefectos directos) que pueden estar asociadas,tanto a efectos producidos por estructuras geo-lógicas (como la ruptura superficial de una falla),como a daños producidos directamente en lafábrica de los edificios (figura 2). Otro tipo depruebas son las que se generan después delterremoto, postsísmicas, y que son consideradascomo secundarias o efectos indirectos. Las segun-das no son menos importantes que las primeras,tan sólo se trata de una clasificación; de hechoen algunos casos, “abandonos injustificados” deciudades en la antigüedad (considerados eviden-cias secundarias) nos pueden poner sobre la pis-ta de posibles terremotos catastróficos.

Las deformaciones producidas en un con-junto urbano van a estar condicionadas por elmecanismo disparador que las generó. El colap-so de un muro puede ser producido tanto por unterremoto como por una explosión, por ejem-plo, pero, ¿cómo podríamos diferenciarlas? Lasdeformaciones producidas por un terremoto vana estar condicionadas por la orientación de lallegada del rayo sísmico, mientras que una explo-sión generaría el colapso indiscriminado y radialde las estructuras que lo rodeasen. De estemodo, si pudiésemos ver la ciudad de Tenochti-tlan después de la entrada de Hernán Cortés uti-lizando la artillería, no podríamos encontrar nin-gún patrón de deformación que se ajustase a

Efectos cosísmicos primarios (efectos directos)

Estructuras de deformación generadas... Efectos geológicos

por deformación del sustrato en la fábrica del edificio Geológicos primarios(escarpe de falla)

Geológicos secundarios(licuefacción)

El grupo español de trabajo presenta la primera tabla

de Clasificación de Efectos Arqueológicos de Terremotos

en el Primer Workshop Internacional en

Arqueosismología y Paleosismología

T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 60

Figura 3. Tabla de Clasificación de los Efectos Arqueológicos de Terremotos (Earthquake Archaeological Effects: EAE).

EFEC

TOS

ARQ

UEO

LÓG

ICO

S D

E TE

RREM

OTO

S (E

AE)

I. EF

ECTO

S CO

SÍSM

ICO

S PR

IMA

RIO

S (E

FECT

OS

DIR

ECTO

S)II.

EFE

CTO

S 2º

PO

STSÍ

SMIC

OS

(EFE

CTO

S IN

DIR

ECTO

S)

EFEC

TOS

EN L

A F

ÁB

RICA

DE

EDIF

ICIO

SEF

ECTO

S G

EOLÓ

GIC

OS

Efectosgeológicosprimarios

Efectosgeológicossecundarios

Estructuras dedeformacióngeneradas pordeformacióndel sustrato

Escarpes de falla

Levantamientos / hundimientos

Licuefacciones y diques de arena

Deslizamientos

Caída de bloques

Tsunamis / Seiches

Colapsos en cavidades

Pavimentos de argamasa plegados

Fracturas y pliegues en enlosados regulares

Fracturas y pliegues en enlosados irregulares

Impactos entre el enlosado

Contrafuertes desplazados y girados

Muros basculados

Muros desplazados

Muros plegados

Fracturas penetrativas en bloquesde sillería

Fracturas conjugadas en muros de estuco o ladrillo

Columnas caídas y orientadas

Giros en bloques de sillería y columnas

Bloques de sillares desplazados

Claves de arco desplazadas

Escalones y líneas de bordilloplegadas

Muros colapsados (incluyendorestos humanos y objetos de valorbajo los escombros)

Bóvedas colapsadas

Marcas de impacto

Cerámica aplastada

Esquinas fracturadas

Incendios

Reparación de construcciones

Elementos de reciclado anómalos

Abandonos injustificados

Falta de registro estratográfico en lasecuencia arqueológica

Avenida súbita por roturas de presasartificiales embalsamientos naturales

Construcciones antisísmicas

Estructuras dedeformacióngeneradas en la fábricadel edificio

Los efectos geológicos

más abundantes

son los secundarios,

como las licuefacciones,

deslizamientos o caída

de bloques

y levantamientos tectónicos. También distingueefectos secundarios como: licuefacciones, desliza-mientos, tsunamis, etc. En la escala EAE se hanconsiderado efectos primarios tanto los escarpesde falla afectando directamente a construcciones,como las subsidencias y elevaciones tectónicas.Pero los efectos geológicos más abundantes sonlos secundarios, como puedan ser las licuefaccio-nes, deslizamientos o caída de bloques.

Podemos observar uno de estos ejemplosgeológicos en El Tolmo de Minateda; este yaci-miento es Parque Arqueológico de la Junta deComunidades de Castilla-La Mancha debido a suimportancia en la calidad del registro y los restosexistentes. El terremoto de Lisboa de 1755 afec-tó a este yacimiento, produciendo una importan-te caída de bloques de roca en su límite sur, enlos que se pueden ver restos de tumbas antropo-mórficas de época visigoda (figura 4). En esteyacimiento se han podido identificar al menosotros dos terremotos más (Rodríguez-Pascua etal., 2010). También es posible observar la devas-tación que generó el terremoto de Lisboa enConilete (Cádiz) como consecuencia del tsuna-mi que produjo (figura 5), donde aún es posibleobservar los restos del antiguo pueblo de pesca-dores que no volvió a ser ocupado después de lacatástrofe.

Efectos de terremotos en la fábrica de las construcciones de yacimientosarqueológicos (efectos directos:cosísmicos)Estos efectos están representados por los dañosdirectos a la estructura del edificio, asociadostanto a la llegada de la onda como a posiblesdeformaciones del sustrato donde se asientan yque afectan fundamentalmente a la cimentaciónde las mismas, con un reflejo claro en el resto dela estructura. En muchos casos, las deformacio-nes que nos pueden dar información no estánasociadas a construcciones de edificios, sino aotras estructuras como pavimentos, que se venafectadas de forma importante por los terremo-tos. En la ciudad romana de Baelo Claudia hay

SISMICIDAD


T&T 38.qxd 28/1/11 14:12 Página 61

interesantes ejemplos de enlosados (con estructu-ra regular e irregular), así como pavimentos de mor-tero plegados de forma sistemática con la mismaorientación. Los ejes de los pliegues se dispondríanperpendiculares a la dirección de la llegada del rayosísmico. En la figura 6 se pueden ver pliegues en elenlosado del teatro, deformaciones muy similares alas que produjo el devastador terremoto de Micho-acán de 1985. Ésta es una de las cuestiones funda-mentales, el principio del actualismo, estudiar lascaracterísticas de las deformaciones asociadas aterremotos instrumentales, de los cuales dispone-mos de todos los datos posibles y extrapolarlas alpasado arqueológico. Es decir, se trata de un pro-blema inverso, tenemos la estructura de deforma-ción y hay que obtener el tensor de deformación.

En cuanto a los efectos en las construccio-nes, una de las deformaciones más comunes sonlos basculamientos de muros, e incluso el colap-so orientado de éstos. Como en el caso anterior,hemos podido comparar este tipo de efectos enla ciudad romana de Baelo Claudia y en MéxicoDF (figura 7). En este caso se puede identificartanto la dirección como el sentido de la llegadade la primera onda. El muro quedaría basculadoen sentido contrario a la llegada del rayo sísmi-co, teniendo una incertidumbre de 180o en ladirección, pero si tenemos muros en distintasorientaciones podríamos hacer un tratamientoestadístico que reduciría esta incertidumbre con-siderablemente. Por ejemplo, con dos muros per-pendiculares entre sí, la incertidumbre se reduci-ría a la mitad, 90o.

Uno de los ejemplos más emblemáticos por suespectacularidad son las columnas caídas y orien-tadas. La caída de las mismas respondería al mismo



Figura 4. Caída de bloques de roca en el ParqueArqueológico de El Tolmo de Minateda (Albacete,España), como consecuencia del terremoto de Lisboa de 1755. Nótese la presencia de tumbasantropomórficas en los bloques caídos, cuya posiciónoriginal estaba en la parte superior del yacimiento.

Figura 5. Restos del pueblo pesquero de Conilete (Cádiz, España), arrasado por el tsunami que generó elterremoto de Lisboa de 1755.

Figura 6. Pliegues asimétricos en: A) enlosado del teatro de la ciudad romana de Baelo Claudia (Cádiz, España) yB) enlosado de la acera de la calle Dolores en su confluencia con Independencia en México DF, estos plieguesfueron generados por el devastador terremoto de Michoacán de 1985. (Garduño-Monroy, comunicación personal.)

APAVIMENTOS PLEGADOS

B

T&T 38.qxd 28/1/11 13:12 Página 62

Figura 7. Muros basculados y plegados en: A) muralla defensiva de la ciudad romana de Baelo Claudia (Cádiz, España) y B) tapia del patio de la iglesia de San MiguelArcángel en México DF; estos pliegues fueron generados por el devastador terremoto de Michoacán de 1985.

Figura 8. Columnas caídas orientadas como consecuencia de la llegada del rayo sísmico en una determinadadirección y sentido de movimiento: A) columnas caídas en el foro de la ciudad romana de Baelo Claudia (Cádiz,España); B) esquema representativo de la caída de columnas orientadas según la dirección de llegada del rayosísmico y en sentido contrario a la llegada del mismo; C) columnas orientadas en la basílica visigoda de El Tolmode Minateda (Albacete, España); D) tambores de columna desplazados en el templo de Zeus (Atenas, Grecia)(fotografía cedida por Virginia Ruiz Villanueva); E) columna orientada en el templo de Hefesto en el ágoraateniense (Atenas, Grecia) (fotografía cedida por Virginia Ruiz Villanueva).

A

A B

DC

E

BMUROS PLEGADOS Y BASCULADOS

CAÍDA ORIENTADA DE COLUMNAS

ángulo de basculamiento

posible dirección y sentidodel rayo sísmico

caída de columna

vector de caída de columna

direccióndel rayosísmico

frente deondas

principio de los muros, pero en este caso la incerti-dumbre en cuanto a la llegada de la onda se redu-ce, ya que el eje de la columna caída nos marcadirectamente la dirección. El sentido de caída seríainverso a la dirección del rayo sísmico (figura 8). Enalgunos casos también se pueden obtener vectoresde desplazamiento con los tambores que formanlas columnas, los cuales quedan desplazados eincluso girados (figura 8D). Estos giros también sepueden dar en otras estructuras compuestas porbloques apilados verticalmente como las columnasy los pináculos ornamentales que se pueden obser-var en algunas catedrales. Nuevamente el terremo-to de Lisboa nos ofrece buenos ejemplos de blo-ques girados en pináculos, como es el caso de laCatedral de Coria (Cáceres, España) (figura 9). Estasdeformaciones, entre muchas otras, fueron docu-mentadas por el deán de la catedral después delterremoto.

Los sólidos bloques de sillería de las construc-ciones de la antigüedad también se ven afectadosde diferentes formas, ya que la gran mayoría deedificaciones antiguas estaban diseñadas paraaguantar cargas en la vertical y no para evitar movi-mientos de cizalla horizontales que se pueden pro-ducir durante un terremoto. Estos movimientos decizalla producen desplazamientos horizontalesentre bloques de sillería de muros, generando enalgunos casos la génesis de “huecos” entre las jun-tas de los bloques. Pero no solamente hay bloquesde sillería en muros, sino que se pueden encontraren escalinatas y bordillos. En la ciudad romana deBaelo Claudia hay buenos ejemplos de escalinatasy bordillos plegados, junto con los pavimentos quedan acceso a dichas escaleras (figura 10A). En elcaso de que el movimiento sea lo suficientementeimportante se pueden producir “extrusiones” de losbloques de sillería fuera de las escalinatas. Unbuen ejemplo es la escalinata de la pirámide deQuetzalcoatl en la ciudadela de Teotihuacan

SISMICIDAD


T&T 38.qxd 4/2/11 12:23 Página 63



(México). Esta pirámide fue reconstruida despuésdel terremoto quedando la escalinata antigua“fosilizada” por la nueva construcción que repara-ba la primera (figura 10B).

Efectos postsísmicos secundarios enyacimientos arqueológicos (efectosindirectos)Éstos son los efectos posteriores a la ocurrenciadel terremoto y que por eso se clasifican como

secundarios. La falta de registro arqueológico enciudades que han tenido ocupaciones durantelargos periodos temporales da idea de eventospuntuales importantes que hicieron que estasciudades pudiesen haber sido abandonadas (aban-donos injustificados), por catástrofes naturales,guerras, etc. Otro ejemplo muy común es la pre-sencia de grandes incendios, ya que el colapsode las techumbres inflamables de las construc-ciones sobre los hogares de las casas producía

importantes incendios, como por ejemplo elincendio de Lisboa después del terremoto de1755. Uno de las evidencias más utilizadas sonlas reconstrucciones/reparaciones (figura 11A,B y C) o las construcciones antisísmicas. Estasúltimas denotan una preocupación por partede los constructores para evitar el colapso deestructuras por cargas horizontales, por lo quela zona habría sido afectada por terremotos conanterioridad. Uno de los elementos constructivos

Figura 11. Reconstrucción y reparación de estructuras tras un terremoto, ejemplo de una ventana del foro de laciudad romana de Baelo Claudia (Cádiz, España): A) cara externa de la ventana reparada; B) cara interna sinreparar; C) esquema de la reparación realizada. Engatillados utilizados como estructuras de construcciónantisísmica en: D) Pirámide de Quetzalcoatl en la ciudadela de Teotihuacan (México); E) pirámides circulares(yácatas) de la ciudad purépecha de Tzintzuntzan (Michoacán, México) y F) arco islámico de la Puerta de Sevillaen la muralla defensiva de Carmona (Sevilla, España).

Figura 9. Tambores de pináculos girados en lacatedral de Coria (Cáceres, España) comoconsecuencia del terremoto de Lisboa de 1755.

Figura 10. Escalones plegados en: A) escaleras deacceso al foro de la ciudad romana de Baelo Claudia(Cádiz, España) y B) escalones deformados y “extruídos” en la escalinata de la pirámide de Quetzalcoatl en la ciudadela de Teotihuacan(México).

ESCALONES PLEGADOS

EDIFICIOS REPARADOS

A

A

B

B

E

F

D

0 1 m

0 0.5 m

C

clave dearcocaída

¿posiblereparación?

daño sísmico yreconstrucción

CONSTRUCCIONES ANTISÍSMICAS

T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 64

antisísmicos más utilizados en la antigüedad sonlos engatillados, que impiden el desplazamientohorizontal entre bloques de sillería, tanto en muroscomo en arcos (figura 11D, E y F).

Discusión y conclusionesTodas las estructuras de deformación que hemosvisto con anterioridad pueden ser generadas porcausas no sísmicas, por lo que hay que ser muycauteloso a la hora de la interpretación. Por estemotivo, nadie puede visitar un yacimiento arqueo-lógico, ver una única estructura y asignarla a unterremoto. Se trata, por un lado, de tener un com-pendio de estructuras de deformación que nospudiesen indicar la presencia de un terremotoy, por otro, estudiar con técnicas de geologíaestructural estas deformaciones para determinarlas trayectorias de deformación y que éstas seancongruentes entre sí. Además, este tipo de datostambién deberían ser contrastados con otro tipode técnicas como la paleosismología, que podríaaportarnos datos sobre las características delterremoto y la falla que lo produjo.

La arqueosismología es una técnica multidis-ciplinar, en la que es básica la colaboración entre

diferentes disciplinas, como puedan ser la arque-ología, paleosismología, arquitectura, etc. Esto esbásico para reducir al máximo las incertidum-bres y poder extraer datos fiables. Esta disciplinaaporta datos sobre grandes terremotos a loscatálogos sísmicos, cubriendo un espacio tempo-ral que no abarcaba la sismicidad histórica y quepuede combinarse con la paleosismología. Pero,también cobra especial importancia en la conser-vación de nuestro patrimonio cultural, ya que nosofrece información de cuál será su comporta-miento ante un terremoto y nos permite tomarmedidas en consecuencia. El Patrimonio de la

Humanidad del que disfrutamos en España debe-ría considerarse como estructuras críticas en losmapas de riesgo sísmico, ya que la desaparicióndel mismo por un terremoto en un área determi-nada supondría la pérdida de una de las señas deidentidad de un pueblo, por no hablar de las pér-didas económicas posteriores al terremoto, esdecir, de sus efectos “postsísmicos”. Por todo esto,la arqueosismología ha recibido un fuerte impulsoen Europa en la última década, extendiéndose rápi-damente hacia Asia y América, dejando de ser unadisciplina emergente para verse completamenteconsolidada en la actualidad.

Bibliografía

Giner-Robles, J. L.; Rodríguez-Pascua, M. A.; Pérez-López, R.; Silva, P. G.,Bardají, T.; Grützner, C. y Reicherter, K. (2009). Structural Analysis ofEarthquake Archaeological Effects (EAE): Baelo Claudia Examples(Cádiz, south Spain). Instituto Geológico y Minero de España. 130 pp.

Guidoboni, E. (1989). I terremoti prima del Mille in Italia e nell’area Medi-terranea: storia, archaeologia, sismologia. Bologna. SGA-InstitutoNazionale di Geofisica.

Lanciani, R. (1918). Segni di Terremoti negli edifizi di Roma Antica. Bull.Della Comm. Arch. Communale Roma, 1-30.

Michetti, A. M.; Audemard, F.; Azuma, T.; Clague, J.; Comerci, V.; Espo-sito, E.; Guerrieri, L.; Gürpinar, A., McCalpin, J.; Mohammadioun, B.;Mörner, N. A.; Ota, Y.; Porfido, S.; Roghozin, E.; Serva, L.; Tatevos-sian, R. y Vittori, E. (2007). Intensity Scale ESI-2007. Memorie Des-criptive Della Carta Geologica D’Italia, 74. APAT, SystemCart Srl,Roma, Italia.

Nikonov, A. (1988). On the metholology of archaeoseismic research intohistorical monuments. In: Engineering Geology of Ancient Works,Monuments and Historical Sites (G. Marinos y G. Koukis, eds.), Balke-ma, Roterdam, 1325-1320.

Rapp, G. (1982). Earthquakes in the Troad. In: Troy: The archaeologicalGeology (G. Rapp y J. A. Gifford, eds.), Princenton, 43-58.

Rodríguez-Pascua, M. A.; Pérez-López, R.; Giner-Robles, J. L.; Silva, P.G.,Garduño-Monroy, V. H. y Reicherter, K. (2009). A comprehensive clas-sification of earthquake Archaeological Effects (EAE) for structuralstrain analysis in archaeoseismology. 1st INQUA-IGCP-567 Interna-tional Workshop on Earthquake Archaeology and Palaeoseismology,Baelo Claudia, Spain.

Rodríguez-Pascua, M. A.; Silva, P. G.; Garduño-Monroy, V. H.; Pérez-López,R.; Israde-Alcántara, I.; Giner-Robles, J. L.; Bischoff J. y Calvo, J. P.(2010). Ancient earthquakes from archaeoseismic evidence during theVisigothic and Islamic periods in the archaeological site of “Tolmo de

Minateda” (SE of Spain). In: Ancient Earthquakes (M. Sintubin, I. S.;Stewart, T. M.; Niemi y E. Altunel, eds.). Geological Society of Amer-ica, Special Paper, 471, 171-184.

Rodríguez-Pascua, M. A.; Pérez-López, R.; Silva, P. G.; Giner-Robles, J. L.;Garduño-Monroy, V. H. y Reicherter, K. (2011) (in press). A Compre-hensive Classification of Earthquake Archaeological Effects (EAE) forArchaeoseismology. Quaternary International.

Sintubin, M. y Stewart, I. S. (2008). A Logical Methodology for Archaeo-seismology: A Proof of Concept at the Archaeological Site of Sagalas-sos, Southwest Turkey. Bulletin of the Seismological Society of Ame-rica, 98 (5), 2209–2230.

Silva, P. G.; Borja, F.; Zazo, C.; Goy, J. L.; Bardají, T.; De Luque, L., Lario J.y Dabrio, C. J. (2005). Archaeoseismic record at the ancient RomanCity of Baelo Claudia (Cádiz, south Spain). Tectonophysics, 408 (1-4),129-146.

Silva, P.G.; Reicherter, K.; Grützner, Ch.; Bardají, T.; Lario, J.; Goy, J. L.;Zazo, C. y Becker-Heidmann, P. (2009). Surface and subsurface pala-eoseismic records at the ancient Roman city of Baelo Claudia and theBolonia Bay area, Cádiz (south Spain). Geological Society of London,Special Publication, 316, 93-121.

Stiros, S. (1988a). Earthquake effects on Ancient Constructions. In: NewAspect of Archaeological Science in Greece (R. E. Jones y H. W.Catling, eds.). British Schools at Athens, Fitch Occasional Paper, 3, 1-6.

Stiros, S. (1988b). Archaeology, a tool to study active tectonics – TheAegean as a case study. Eos, Trans. Am. Geophys. Union, 13, 1636-1639.

Stiros, S. y Jones, R. E. (1996). Archaeoseismology. Institute of Geologyand Mineral Exploration. Fitch Laboratory Occasional Paper. Stiros S.y Jones, R. E., eds., Atenas, 268 p.

Zang, B.; Liao, Y.; Guo, S.; Wallace, R.; Buckham, R. y Hanks, T. (1986).Fault scarps related to the 1739 earthquake and seismicity of theYinchuan graben, Ningxia Zizhiqu, China. Bull. Soc. America, 76,1253-1287.

Esta disciplina cobra especial importancia

en la conservación de nuestro patrimonio cultural,

ya que nos ofrece información de cuál será su

comportamiento ante un terremoto y nos permite

tomar medidas en consecuencia

SISMICIDAD


T&T 38.qxd 4/2/11 12:06 Página 65

NOTICIA

La sala de actos de PIMEC (Petita i Mitjana Empre-sa de Catalunya), en el céntrico Eixample de Bar-celona, acogió el pasado 2 diciembre un debatesobre morosidad organizado por el Colegio Ofi-cial de Geólogos y su recién estrenada platafor-ma Geólogos-e, que celebraba así su primer even-to en la capital catalana.

En el acto intervinieron el único morosólogodel mundo, Pere J. Brachfield, el presidente delColegio de Geólogos de Catalunya (ICOG), JoanEscuer, y el vocal de la Junta de Gobierno del Cole-gio y miembro de la Plataforma Geólogos-e, CarlosCalvo.

Bajo el título “Morosidad: prevención y recu-peración de impagados”, Brachfield fue el encar-gado de abrir el debate repasando la situaciónactual de las empresas, así como la normativa demorosidad existente. Durante su intervención, elexperto en morosología explicó, ante la sorpresade los asistentes, que la mitad de las empresasque se crean en España desaparece a los cuatroaños y recordó que los impagos pueden suponerel fin de una compañía.

De hecho, a consecuencia de la crisis eco-nómica, el plazo medio de pago en España haascendido a 107 días, cuando años atrás era de

90, según explicó Brachfield, quien a lo largo desu carrera profesional ha impartido más de 400conferencias y seminarios en todo el mundo.

A preguntas del público asistente al acto, elexperto recomendó a los empresarios tomar lasmedidas necesarias para hacer frente a los impa-gos, entre las que citó conocer mejor al cliente ysu salud financiera a través de informes jurídi-cos, comprobar las actividades que desarrolla laempresa y su domicilio social y pedir garantíaseconómicas, como por ejemplo, avales.

En caso de que estas medidas previas nosean suficientes, Brachfield, uno de los mayoresespecialistas en credit and collection manage-ment, fue claro e instó a las empresas a no dejarpasar el tiempo y acudir a una empresa de reco-bros si han pasado más de 90 días. Si de este modotampoco se consigue el objetivo, recomendó poneruna demanda judicial.

Tras la intervención de Pere J. Brachfield, fueel turno del presidente del Colegio de Cataluña,Joan Escuer, quien tras agradecer al morosólogo sudiscurso, apuntó la morosidad como uno de losprincipales problemas de las empresas en la actua-lidad. Por ello, explicó que el Colegio decidió orga-nizar un debate que pusiera sobre la mesa los

impagos a los que se enfrentan la mayoría de com-pañías desde que estalló la crisis, con una serie derecomendaciones para hacer frente a esta lacra.

En la misma línea se expresó Carlos Calvo,vocal de la Junta de Gobierno del Colegio y miem-bro de la Plataforma Geólogos-e, quien ademásdetalló las actividades que llevará a cabo la nue-va plataforma, dirigida sobre todo a Pymes y pro-fesionales de la geología, y que abarcan reunio-nes presenciales, debates o conferencias, entreotras.

Antes de poner fin al debate, Calvo comentóque Geólogos-e nace con la finalidad de agluti-nar a los geólogos que desarrollan su actividadcomo empresarios y profesionales libres paraaportarles formación y los medios necesariospara incrementar su capacidad empresarial y pro-fesional.

El acto concluyó con una charla distendidaentre ponentes y asistentes, que pudieron inter-cambiar opiniones sobre el futuro de la profesióny los principales obstáculos a los que tienen queenfrentarse los profesionales en un momentoeconómicamente tan difícil.

Agata Sala - Europa Press

De izquierda a derecha: Carlos Calvo, Joan Escuer y Pere J. Brachfield.

Debate sobre morosidad en la sedede PIMEC en Barcelona


T&T 38.qxd 31/1/11 10:11 Página 66

ÁRIDOS


El residuo de construcción y demolición, conocidohabitualmente como RCD, es un residuo inerte for-mado por todos aquellos materiales procedentesde la deconstrucción o demolición de edificios,naves, estructuras civiles, etc. También se incluyenaquí, aunque hasta hace mucho no eran considera-dos propiamente RCD, las tierras de vaciados, des-montes y obras públicas.

La naturaleza de estos residuos puede ser deorigen pétreo, entre los que se encuentran losde origen cerámico (ladrillos), pétreo (sensu stric-tu), hormigón y asfalto; y de origen no pétreo, comolos voluminosos (colchones, mesas, electrodomés-ticos, etc.), plásticos, papel y cartón, madera, etc.

Tanto si el residuo que llega a la planta esde una única naturaleza como si es una mezcla devarios o de todos, se consideran RCD. Posterior-mente, se clasificarán los materiales en homogé-neos, no mezclados o limpios, si su naturaleza esde origen pétreo; y en heterogéneos, mezcladoso sucios, cuando hay una mezcla de pétreos y nopétreos. Dicha clasificación es fundamental paratratarlos de forma diferente y así optimizar losprocesos de valorización.

Los RCD que se reciben en una planta de tra-tamiento son considerados RCD inertes, lo cual noquiere decir que a la planta no puedan llegar otrotipo de materiales mezclados con los RCD, que enmuchos casos pueden ser altamente peligrosos.Así, residuos como baterías, fibrocementos, pintu-ras, disolventes, etc., deben ser retirados previa-mente y almacenados en un lugar cerrado hasta surecogida por el correspondiente gestor autorizado.

Por poner un ejemplo, un contenedor de obrade los utilizados habitualmente en las reformasdomiciliarias recibido en una planta de valorizaciónde RCD tiene un 80% de productos de origen pétreoy un 20% de productos mixtos de la construcción.Entre los primeros se encuentra un 17% de hor-migón, un 4% de tierras y piedras, un 54% decerámicos y un 5% de asfalto. Entre los mixtosde la construcción hay un 4% de madera, un 2,5%de plásticos, un 7% de voluminosos y el restantetanto por ciento una mezcla de vidrio, plástico,yeso, escayola, papel, cartón y materiales diversos.

El sector de los RCD en España y EuropaEl mercado de los RCD en España es muy dife-rente al de nuestros vecinos europeos. En Espa-ña, después de 17 años que comenzó a desarro-llarse este sector, se producen al año alrededorde 44 millones de toneladas de RCD con una tasa de1 tonelada por habitante al año. De estos 44 millo-nes, el 40% se ha tratado y el 12-15% se ha reci-clado pasando de residuo a árido reciclado. Esdecir, algo más de 5 millones de toneladas anua-les de árido reciclado se han producido en losúltimos años en España en alrededor de 150 plan-tas de valorización repartidas por todo el territo-rio nacional. Estos datos no son superiores porvarios motivos, entre ellos por la gran cantidadde vertidos ilegales, por el montante de empre-sas recicladoras ilegales que no cuentan con elnúmero de gestor autorizado y lo único que hacenes acopiar, y por la falta de normativa que obli-gue al uso del árido reciclado, en distintas pro-porciones, en todas y cada una de las obras que seejecutan.

En cualquier caso, estos datos son franca-mente inferiores a los datos del resto de paíseseuropeos y a su media. Naciones como Austria,Suiza o Alemania se encuentran en tasas dereciclado del 50%, datos muy próximos a lamedia de los países europeos occidentales. En

el extremo superior se encuentra Holanda, conun 98%, debido a la falta de áridos como con-secuencia de ser un país ganado al mar en sugran mayoría. España, como puede apreciarsepor los datos aportados anteriormente, se encuen-tra en la parte inferior con tan sólo el 12-15%de reciclado.

Los áridos recicladosLos residuos de construcción y demolición (escombros) son un posible material de construcción que tras unproceso de valorización se transforma en el árido reciclado. La calidad del producto original y de su proceso defabricación, la calidad en el proceso de valorización y otros aspectos como el precio de venta final, la distanciaal centro de consumo y su limpieza marcarán la salida de estos áridos reciclados al mercado.

TEXTO | Luis Fueyo. Fueyo Consultores. GeólogoPalabras claveResiduos, reciclaje, áridos

Figura 1. RCD en la playa de una planta antes de su tratamiento.

Figura 2. Árido reciclado después de su tratamientoen una planta de valorización.

T&T 38.qxd 28/1/11 14:12 Página 67

Estos datos aportados han sido las medias,con pequeños incrementos, en los últimos cincoaños. Sin embargo, la gran crisis mundial queestá padeciendo la economía desde mediadosde 2008, y especialmente España con la caída dela construcción, ha hecho que estos valores cai-gan varios puntos, sobre todo en nuestro país,en el que la construcción y la economía en generalestán siendo menos benévolas que en otrospaíses.

La evolución tanto en España como en Euro-pa ha sido muy similar. En 1993 comenzó enEspaña a desarrollarse el sector de los RCD, yya en 1995 había tres plantas de tratamiento. Elporcentaje de material tratado por aquéllas eraentonces más bien testimonial, no sobrepasan-do en ningún caso el 1,5% de los RCD produ-cidos, mientras que la media europea ya seencontraba en el 28%. En 2000, el número deplantas que había en activo ascendía hasta las50 y el material tratado se encontraba entre el

5 y el 7%, cuando en Europa ya había alcanza-do el 43%. Actualmente, en España se trataentre el 12 y el 15% de los RCD producidos en150 plantas (entre fijas y móviles), mientras queen Europa occidental la media se encuentra enalgo menos del 50%. Si se tienen en cuenta losúltimos países europeos integrados en la Euro-pa comunitaria, este valor medio cae hasta el30% por la mínima o nula actividad de éstos enel tratamiento de RCD.

El tratamiento de los RCDYa se ha mencionado en repetidas ocasiones queel dimensionamiento de la planta depende delnúmero de habitantes en un área de 30 km (40 kmcomo máximo, si no hubiera ninguna otra plantaen dicha zona de influencia). Teniendo en cuentaque cada habitante produce alrededor de 1 tone-lada al año, que sólo se trata de media el 40% yque únicamente se valorizan y pasan a RCD un12-15% de los que se generan en España, es

relativamente fácil calcular la cantidad de resi-duos que entrarán en la planta. El hecho de con-tar con vertedero de cola garantiza unas entra-das superiores a lo que tendría una simple plantade valorización.

Las plantas de tratamiento están formadaspor equipos utilizados en el sector de los áridoscon similitudes en más de un 90%. La única dife-rencia es que en el sector de los RCD se utilizanmás separadores neumáticos, hidráulicos y mag-néticos. El resto de los equipos llevan mínimasmodificaciones que les hacen aptos para el tra-tamiento de los RCD.

Otro aspecto importante a considerar es suproducción. La mezcla de los materiales pétreoscon papeles, cartones, maderas, plásticos, etc.,disminuye considerablemente ésta, por lo que unequipo utilizado en el sector de los RCD alcanzauna producción entre un 40 y un 50% de la queese mismo equipo alcanzaría en el tratamientode áridos naturales.

Los RCD, una vez acopiados en la playa dedescarga por su naturaleza homogénea o hetero-génea, y preclasificados con la excavadora indus-trial con pulpo o pinza de manipulación, están listospara ser alimentados a su línea de tratamientorespectiva. Así, una cargadora de ruedas es la res-ponsable de alimentar los RCD homogéneos y losRCD heterogéneos a sus respectivas líneas detratamiento. Normalmente es aconsejable contarcon dos cargadoras para la propia gestión de losacopios en la playa y para que cada una se dedi-que de forma independiente a alimentar a sulínea de tratamiento.

La planta de valorización de RCD homogéneosLos RCD homogéneos son aquellos en los que lafracción pétrea supera el 92-93% en volumen delmaterial. El restante 7-8% en volumen suele seruna mezcla de plásticos, hierro, papel, cartón,maderas, telas, etc. Por lo tanto, su tratamientoes muy similar al del árido natural, pero con pre-sencia de equipos de limpieza.

Es importante conocer en todo momento quégranulometrías van a ser las que más salida ten-drán y también el uso que se va a hacer de ellas.Es decir, el 7-8% en volumen de suciedad, al noser reducido en los equipos de trituración, es eli-minado en los procesos de clasificación en lascribas vibrantes. Por ejemplo, una fracción 50-300 mm reducida en un molino a un tamaño desalida 0-80 mm sólo reduce la fracción pétrea, noconsiguiendo la reducción ni del plástico ni delcartón, papel, etc., por lo que será en las cribasdonde se limpie la fracción pétrea del resto demateriales.

La fracción “todo-uno” de la playa alimentaa una tolva con una rejilla con luces determina-da, por lo que todo el material con tamaños supe-riores es rechazado y cae en su correspondienteacopio para su posterior taqueo y vuelta a la

LOS ÁRIDOS RECICLADOS


Figura 3. El origen de los RCD son las demoliciones, vaciados, rehabilitaciones, etc.

Figura 4. La mayor parte de los escombros es tirada en cunetas, descampados y vertederos ilegales.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:13 Página 68

planta. La fracción pasante por la rejilla se cortanormalmente en diferentes granulometrías tama-ño gravillas y balasto que resulten cómodas devender en la zona. El resto (>50 mm) se envía a untriturador para su reducción de tamaño. A partir deeste momento, la fracción se va clasificando y sevuelve a reducir para conseguir otra serie de gra-nulometrías acordes a la demanda de la región.

En cualquier caso, la línea de tratamiento deRCD homogéneos suele tener de una a dos etapasde trituración, en función del “todo-uno” y de lostamaños finales que se quieran obtener, y de unaa dos etapas de clasificación, dependiendo igual-mente de los tamaños finales que se necesiten.Cuanto más se clasifique el material, más limpiollegará al final del proceso. Sin embargo, siem-pre hay una fracción de tamaño pequeño de mate-riales no pétreos que no pueden ser eliminadosde los áridos reciclados y que, en función del tipo deobra a la que vayan dirigida, puede no ser admi-tida. Para ello existen lo que se conoce comolos separadores hidráulicos y los separadoresneumáticos.

Los separadores neumáticos pueden ser dedos tipos. Por un lado se encuentran los soplado-res, que son equipos que generan una corriente deaire que pasa entre los áridos reciclados. Así,todas las partículas de baja densidad son evacua-das con el aire. La regulación de la intensidad desoplado permite obtener una mayor o menor lim-pieza. El segundo modelo se utiliza en granulome-trías más bien finas y se conoce con el nombre deciclón. El material entra por la zona intermedia yes sometido a unas corrientes ascendentes. Elmaterial pétreo cae entre la corriente, mientrasque el no pétreo es evacuado con la corriente porla zona superior. La regulación de la corriente per-mite una mayor o menor limpieza. Este equipo secaracteriza por ser mucho más caro, garantiza unalimpieza muy elevada, pero tiene el inconvenientede que al limpiar elementos no pétreos pequeñosel aire también se lleva las partículas pétreas demenor tamaño.

Los separadores hidráulicos son equipos conun precio algo más alto que los sopladores, perobastante más bajo que los separadores neumáticosde ciclón. Consiste en una cuba rellena de aguadonde caen los RCD. Los materiales no pétreos

quedan flotando en el agua y son evacuados porunos cepillos, mientras que la fracción pétrea hun-dida en el fondo es evacuada, ya limpia, por untransportador de banda o un tornillo sinfín.

Como se ha comentado anteriormente, la frac-ción metálica es siempre muy elevada en los resi-duos de construcción y demolición. Por lo tanto, losequipos de clasificación magnética son obligadosen este tipo de plantas. Una línea de tratamiento deRCD limpios puede llevar entre dos y tres separa-dores magnéticos. Los equipos de separación mag-nética utilizados en el sector de los RCD son siem-pre (100% de las veces) del tipo overband, unelectroimán que cuenta con una cinta transporta-dora en movimiento circular alrededor del propiogrupo; se monta a una altura determinada de la cin-ta transportadora y extrae de la masa pétrea todoel material férrico. Este material, entre el que seencuentra la ferralla y cualquier pieza férrica,se pega a la cinta transportadora en movimientodel overband y es evacuada. Cuando el hierro dejade estar sometido a la acción magnética del elec-troimán, éste se despega de la cinta y cae en uncontenedor colocado para recibir todo el materialde naturaleza férrica. El gestor autorizado pertinen-te será el responsable de evacuar este hierro cadacierto tiempo.

Por lo tanto, una vez que el RCD homogéneoha sido reducido en una o dos etapas y ha sidoclasificado mecánicamente y magnéticamente,se puede decir que ya se cuenta con un áridoreciclado. Si se quiere una fracción determinadamás limpia por las necesidades del tipo de obraa la que irá dirigida, ésta se puede someter a unaclasificación neumática o hidráulica que terminecon todas aquellas fracciones de tamaño peque-ño y de naturaleza no pétrea.

La planta de valorización de RCD heterogéneosSegún se ha descrito anteriormente, los RCDheterogéneos son aquellos cuya composición es

una mezcla entre materiales pétreos, madera,papel, cartón, hierro, etc. La presencia de todo tipode materiales y de todo tipo de tamaños (frigorífi-cos, colchones, palets) hace totalmente necesariauna preclasificación en la playa mediante unaexcavadora industrial con pulpo o pinza de mani-pulación. La planta de tratamiento de RCD hete-rogéneos es mucho más sofisticada que la dehomogéneos, destacando los procesos de clasi-ficación frente a los de trituración.

Al comienzo del reciclaje en España se mon-taron varias plantas para el tratamiento de RCDheterogéneos en las que, desde un primer momen-to, se comenzaba con procesos de trituración. Haquedado patente a lo largo de estos años de evo-lución, pese a que muchos no están de acuerdo,que en el tratamiento de RCD heterogéneosimpera el siguiente aspecto: “Triturar los RCDheterogéneos desde un principio sin haber sidosometidos a un proceso de clasificación significacontaminar el residuo”. Es decir, reducir conjun-tamente los diferentes materiales que forman elRCD heterogéneo desde un principio significaque el producto final ya reducido está contami-nado con las maderas, cartones, papeles, etc. Esmás fácil eliminar la fracción no pétrea en gra-nulometrías más grandes que reducirlo todo eintentar separar.

ÁRIDOS


Figura 5. RCD de origen homogéneo.

Figura 6. Planta de valorización de RCD homogéneos.

Figura 7. RCD de origen heterogéneo.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:13 Página 69

De ahí que hoy en día todas las líneas de tra-tamiento de residuos heterogéneos de las distin-tas plantas que se montan comiencen con diver-sos tipos de clasificación hasta que los residuosestán medianamente limpios. Es entonces cuan-do entran las diferentes etapas de trituración.

Siguiendo un poco la estructura de plantacomentada en la línea de RCD homogéneos, la frac-ción “todo-uno” de la playa alimenta a una tolvacon una rejilla con luces predeterminadas, por loque todo el material y los voluminosos con tamañossuperiores son rechazados y caen en su correspon-diente acopio. Normalmente, este material contie-ne poca fracción pétrea y mucha mezcla con lo quees un material no reciclable y se envía directamen-te al vertedero. La fracción pasante por la rejilla seenvía a un trómel separador que corta el material aun tamaño aproximado de 50 mm. Así, la fracción0-50 mm, pasante del trómel y, por lo tanto, con un

grado de limpieza interesante, se envía a una nue-va estación de cribado para los diferentes cortesque pudieran interesar en función del tamañofinal que se comercialice.

La fracción >50 mm se envía directamente auna cabina de triaje, que no es más que un con-tenedor elevado cruzado por una cinta transpor-tadora más ancha que se desplaza más lenta-mente. La fracción >50 mm cae en la cinta querecorre esta cabina, y es ahí donde varios opera-rios (el número varía según la producción de laplanta) se dedican a limpiar de forma manualla naturaleza pétrea que recorre la cabina detriaje en la banda. Cada operario tiene a su ladounas toberas por las que tira el material según sunaturaleza. Así, la madera, el papel y el cartón, elplástico, etc., son introducidos en su tobera asig-nada y por gravedad caen a sus respectivos conte-nedores que se encuentran justo debajo de la

cabina de triaje. Cada cierto tiempo, el gestorautorizado de cada uno de los materiales losrecoge para tratarlos en su propia planta.

Así, cuando el material sale de la cabina detriaje ya no cuenta con más del 10% en volumende las impurezas que los hacían un residuo sucio,pudiéndose considerar desde entonces ya un ári-do reciclado. A partir de ese momento, la fracción>50 mm puede seguir el camino que se considereoportuno. Normalmente, se suele reducir a lasfracciones que más se comercializan y sólo aque-llas que necesitan una limpieza próxima al 98% envolumen vuelven a pasar por los separadoreshidráulicos y neumáticos.

Cuando el árido reciclado sale de la cabinade triaje, la línea de tratamiento de heterogé-neos se mezcla con la de homogéneos, ya que elproducto que sale es material limpio que debeser sometido a una o varias etapas de reducción.Por lo tanto, las plantas se mezclan, no teniendoque invertir de nuevo en equipos de trituración.

En el tratamiento de los residuos heterogéne-os la presencia de material férrico es muy superiora la que se encuentran los residuos homogéneos.Así, es muy normal que en una línea de tratamien-to de RCD sucios se monten entre dos y cuatrooverbands para la limpieza de los hierros que con-taminan la fracción pétrea.

La venta del árido recicladoLa segunda fuente de ingresos de cualquier plantade tratamiento es la venta del árido reciclado obte-nido después de valorizar los RCD. El material finaltendrá una limpieza muy elevada, unas granulome-trías similares a las de los áridos naturales queofertan las canteras, un comportamiento que depen-de de la naturaleza del árido reciclado (como en lascanteras, en las plantas de reciclaje hay que ensa-yar constantemente) y un precio acorde a la situa-ción de mercado en cada provincia.

Actualmente, en España no hay una norma-tiva que obligue a la utilización del árido recicla-do en las obras, dejando al libre albedrío del jefede obra la utilización de un porcentaje del áridoreciclado. En Europa, por el contrario, en funcióndel tipo de obra es obligada su utilización enunos porcentajes estipulados según la tipologíade obra. Las asociaciones del sector trabajan díaa día para conseguir esto. El último logro ha sidouna importante subvención del Ministerio de MedioAmbiente para la elaboración de la Guía españo-la del árido reciclado con la que, gracias a lacolaboración de universidades, empresas y labo-ratorios, se quiere tener en dos años un manualcompleto con todo tipo de datos, ensayos y ejem-plos que sea un arma irrefutable para que laAdministración obligue al uso de dicho árido entodas las obras.

Por las razones expuestas, no es fácil pen-sar que, de momento, una planta de valoriza-ción pueda subsistir de las ventas que realice



Figura 8. Planta de tratamiento de RCD heterogéneos.

Figura 9. Separación mecánica, mediante un trómel, de un RCD heterogéneo.

T&T 38.qxd 31/1/11 08:18 Página 70

El árido reciclado y sus usosUna vez que se ha producido la demolición, eltransporte a planta, y las labores de trituracióny clasificación, queda un material de origen pétreo,cerámico, hormigón o asfáltico limpio de cual-quier otra naturaleza (se denomina limpio al notener más de un 2-3% en volumen de impurezas),que puede ser reutilizado en la construcción demultitud de trabajos civiles. No significa con estoque todos los residuos de construcción y demo-lición puedan ser utilizados para todo tipo deobras. Como se ha visto anteriormente, el hormi-gón limpio sin mezcla es el material más baratode colocar en la planta de valorización. La tasade vertido es más baja, porque su tratamientoposterior es mucho más sencillo y más barato, yademás, es el material que cuenta con el mejorcomportamiento. Por todo ello, es el materialreciclado más caro de comprar.

Antes de proseguir se ha de hacer una impor-tante aclaración. Todo material reciclado, ya seahormigón, cerámico o asfalto, tiene mayor o menorcalidad en función de los materiales originales yde los procesos originales de fabricación. Porejemplo, dos materiales cerámicos cogidos endemoliciones cercanas no tienen por qué tener lamisma calidad. Uno puede estar hecho con arcillasde baja calidad y haber sido mal cocido, y el otropuede ser todo lo contrario. Con el asfalto ocurre lomismo; el árido y el betún utilizados y la calidad defabricación empleada son determinantes. Por suparte, el hormigón viene determinado por el cemen-to, el árido, el agua y los aditivos empleados, ade-más del proceso de fabricación.

Con esto se pretende hacer ver que no todoslos productos reciclados tienen por qué tenerla misma calidad. Aspecto muy importante a lahora de suministrar material a las obras nuevas(de ahí que muchas veces se hagan grandes aco-pios de materiales de alta calidad en las plantas

de valorización, antes de su tratamiento, para noser mezclados con otros y, por lo tanto, contami-narlos).

Los materiales tratados en una planta detrituración y clasificación son acopiados segúnsu naturaleza y su granulometría. Así, es muycorriente ver en cualquier planta de valoriza-ción importantes acopios de material de entra-da e importantes acopios de material para serenviados a obra.

Utilización de los diferentes áridosrecicladosEl fin de cualquier trabajo de reciclaje es la reutili-zación de los residuos generados. Sin embargo, sipoca es la reglamentación existente sobre el reci-clado de residuos inertes de construcción, menor esla que se puede encontrar sobre la utilización deáridos reciclados. Parece ser que últimamente lasautoridades y asociaciones gremiales españolasestán empezando a ver al árido reciclado como unaalternativa al árido natural, teniendo en cuenta losimportantes ahorros económicos que se producenal no encontrarse a decenas o centenas de kilóme-tros de las ciudades. Por eso, el desarrollo de losplanes de gestión integral de residuos inertes ha decontemplar desde la recogida hasta la reutilizaciónfinal del producto, pasando por su gestión integral.

A continuación se van a repasar los distintosusos que se puede hacer de los áridos recicladosen función de su naturaleza. Sin embargo, hayque dejar claro un concepto: el árido vale paratodo o no vale para nada, según las necesidadeso las intenciones de cada cliente y/o país. En paí-ses ricos en recursos minerales como el árido ydesentendidos con el reciclaje, ponen pegas a lautilización del árido reciclado en las obras, mien-tras países, como por ejemplo Holanda, sin prác-ticamente árido en toda su extensión, reciclan el100% de los materiales y éstos se reutilizan entodo tipo de obras.

Los residuos cerámicos, que son todos aque-llos que se obtienen de los ladrillos, tejas, sani-tarios, etc., normalmente tienen una salida muyconcreta para cubiertas de edificios y para labo-res de jardinería. Su coloración rojiza hace quesean muy utilizadas para decorar jardines, pla-zas, rotondas y cualquier otra zona de una ciudaddonde se alternen plantas y flores. Normalmen-te, para esta aplicación se están utilizando cerá-micos muy limpios con granulometría 6-16 mm.Son también utilizados con frecuencia para laconstrucción de suelos, caminos y pistas foresta-les, donde el material se coloca y no se realizaningún trabajo de compactación ni de asfaltado.Se sirve en granulometrías de acuerdo con lasnecesidades del cliente.

El material asfáltico, que procede del trata-miento de las capas superiores de las autopis-tas y carreteras, se utiliza habitualmente comobase y subbase para la construcción de nuevas

ÁRIDOS


Figura 10. Árido reciclado de naturaleza variada.

Figura 11. Áridos reciclados acopiados en función de su granulometría, naturaleza y limpieza.

del árido procesado. De hecho, el precio de ven-ta de este árido siempre es inferior al del áridonatural (que no el precio de producción) y sonlas plantas de valorización que pertenecen auna gran constructora las que más salida estándando a dicho material, gracias a su autoconsumo.

Hoy en día, una planta independiente que notenga detrás un grupo constructor, está vendien-do dicho material en proporciones muy bajaspara parques y jardines, para la construcción decarriles bici, para aparcamientos, accesos a fincas,restauración de caminos, etc. En cualquier caso,existe ya en Madrid la primera vivienda unifamiliarconstruida íntegramente con material reciclado, loque significa que pronto este material cogerá lamisma importancia que el árido natural en todotipo de obras.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:13 Página 71

carreteras, debido a su buen coeficiente de des-gaste de Los Ángeles, mejor incluso, en algunoscasos, que el del hormigón. Se entrega en granu-lometría 0-40 mm (zahorra). Las aplicaciones comosuelos sin compactación ni asfaltado son muycorrientes también en granulometrías 0-20 mm.Un ejemplo bastante común es la construcciónde aparcamientos al aire libre de instalacioneshípicas y deportivas con esta granulometría.

El hormigón es el material reciclado que mássalida tiene. Se comercializa en multitud de granu-lometrías, siendo la zahorra (0-40 mm) la más soli-citada para su colocación en autopistas como sub-base. Mientras las zahorras artificiales tienen unosvalores de compactación y una capacidad portantedeterminada, las zahorras de hormigón recicladotienen muchas veces valores superiores. Su utiliza-ción en soleras de hormigón es muy solicitada, yhasta no hace mucho era impensable su utilizaciónen hormigones estructurales. Actualmente, sonvarias las obras que ya se han realizado incluyendociertas proporciones de árido reciclado procedentedel hormigón. Cuando se dice que la naturaleza delmaterial es de hormigón, se entiende que comomínimo un 95% del material que lo forma es hor-migón. El resto puede ser cerámico o asfáltico. Elcomportamiento es similar al que tendría el 100%,aunque el otro 5% restante dependerá de la calidadde los otros materiales. Por ejemplo, si es cerámico

y la calidad es buena (está bien cocido y las arcillasson de buena calidad) la relación puede ser de hor-migón 95% y cerámico 5%, pero si la cocción hasido mala y los cerámicos son de mala calidad, serecomienda que su porcentaje sea inferior al 5%.

Los materiales reciclados mezclados entreellos, e incluso con presencia de yeso, son lo quemenor valor tienen y se utilizan siempre paraexplanadas mejoradas y como rellenos, trabajosestos muy comunes en labores de canalización,

donde el material extraído previamente no tienecalidad suficiente.

Resumiendo, se puede decir que los áridosreciclados son otros materiales más de cons-trucción que necesitan ser regulados para su utili-zación en todo tipo de obras y trabajos. La cons-trucción sostenible pasa por la incorporación deestos materiales en todas las obras que se ejecu-ten, con lo que la regulación ministerial debe serun hecho en el espacio más breve de tiempo.


Figura 12. Carretera construida con árido reciclado.

T&T 38.qxd 28/1/11 14:12 Página 72

MEDIO AMBIENTE


La fisionomía del actual territorio gallego es elresultado de un intenso devenir de procesos geo-lógicos que abarcan un tiempo contado en cientosde millones de años. Procesos que han quedadoregistrados en las rocas y minerales y que seexpresan en las sucesivas configuraciones geo-morfológicas del territorio, si bien es cierto queson los rasgos adquiridos en etapas más recientes(durante la Orogenia Alpina, en el Terciario) losque definen y dan lugar a las singularidades pai-sajísticas más conocidas fuera de la comunidadgallega: las rías. Pero no podemos olvidar quenuestro territorio encierra vestigios de las colisio-nes entre antiguas placas litosféricas, verdaderoscontinentes perdidos, y que desde mediados delsiglo pasado, los resultados de esas colisiones enforma de estructuras tectónicas, actividad sísmicay formaciones litológicas, son minuciosamenteestudiados por un importante número de geólo-gos, muchos de ellos pertenecientes a diversasuniversidades estatales y extranjeras.

El rasgo que mejor define las característicasdel territorio natural de Galicia es precisamentela variedad en la morfología del relieve desde ellitoral (figura 1) hasta las zonas montañosas limí-trofes con las comunidades vecinas. El litoralgallego abarca más de 1.500 km donde se puededistinguir un sector amplio caracterizado por lapresencia de las rías con diferentes orígenes rela-cionados con el hundimiento de fosas debido amovimientos tectónicos, o con el aprovechamiento

de fallas por los cursos fluviales y el mar. El otrosector minoritario en el litoral gallego es el de lascostas rectilíneas como el tramo que discurreentre el cabo Silleiro y la desembocadura delMiño en A Guarda. Estas zonas albergan diver-sas geoformas que van desde acantilados, maris-mas costeras, dunas y playas, tanto de cantos(coídos), como extensos arenales. La transiciónde la costa hacia el interior se traduce en algunos

lugares, en elevaciones montañosas que alcan-zan los 612 m constituyendo paisajes de elevadasingularidad y belleza dentro del territorio. Lassierras que conforman la Dorsal Gallega superanlos 1.000 m y dan paso a las zonas planas delinterior de la región en muchos casos productode la acumulación de sedimentos en las depre-siones terciarias y que fueron profusamenteexplotadas para la obtención de lignito. Al este y

Figura 1. Punta Candieira (Cedeira, A Coruña). Estos acantilados, donde afloran las rocas básicas y ultrabásicasdel complejo de Cabo Ortegal, han sido catalogados como Puntos de Interés Geomorfológico por sus particularescaracterísticas geológicas y geomorfológicas.

TEXTO | Agustín Hernández Fernández de Rojas. Conselleiro de Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas.

Xunta de Galicia

FOTOS | Plan de Ordenación del Litoral. Xunta de Galicia (vuelo oblicuo 2008 y 2009), excepto 1 y 6: Juan López

Bedoya

Palabras claveOrdenación del territorio, geomorfología,geodiversidad, paisaje, patrimoniogeológico, Galicia

En el presente artículo se hace una revisión de los aspectos geológicos y geomorfológicos presentes en lasherramientas de ordenación del territorio que la Xunta de Galicia está desarrollando, y que aportan unainformación fundamental para la gestión tanto de los recursos naturales como del territorio en su conjunto. Las Directrices de Ordenación del Territorio y el Plan de Ordenación del Litoral integran en sus determinacionesreferencias a la protección, conocimiento y puesta en valor de los elementos de la gea que conforman elpatrimonio geológico de la región y que, en muchos casos, aparecen bajo la protección de la normativaambiental vigente en la Comunidad.

Aspectos geológicos y geomorfológicosen los instrumentos de ordenación del territorio y en las políticasambientales de la Xunta de Galicia

T&T 38.qxd 28/1/11 14:12 Página 73

global del territorio a la acción específica de carác-ter sectorial. En este marco, las Directrices son elmodelo que ofrece la visión global de la ordena-ción territorial de Galicia sirviendo como elemen-to de referencia para el resto de las iniciativas.

En las distintas etapas del planeamiento ydesarrollo de las Directrices de Ordenación delTerritorio (en estos momentos, aprobadas provi-sionalmente por la Xunta, se inicia el trámite par-lamentario que finalizará con la aprobación defi-nitiva en 2011 mediante decreto), debido a lassingularidades del espacio gallego, se ha busca-do la integración del medio natural en todas susvertientes. De este modo los distintos planes deordenación se nutren de una destacada informa-ción geomorfológica del territorio de Galicia cuyautilización se convierte en un eje clave para laordenación, reconociendo el alto valor del medionatural y paisajístico para determinar los usos yconcretar las medidas limitadoras de las inter-venciones en el territorio. El paisaje, desde estepunto de vista, se valora como recurso para laconservación y la protección de áreas naturales.Debemos recordar que en la génesis de los pai-sajes y en su manifestación actual actúan tantofactores bióticos como abióticos (relieve, litolo-gía, procesos geomorfológicos y climáticos) dis-tinguiendo como componentes físicos del paisaje:

ASPECTOS GEOLÓGICOS Y GEOMORFOLÓGICOS


Figura 2. Islas Cíes (Vigo, Pontevedra). Las islas de Monteagudo y Faro se encuentran unidas por la playa de Rodas, que junto con el lago dos Nenos, los sistemas dunares y los paisajes montañosos constituyen un importante patrimonio natural dentro del Parque Nacional Marítimo-Terrestre das Illas Atlánticas de Galicia.

sureste de la región se encuentran las mayo-res altitudes en las sierras de Os Ancares, OCourel, Trevinca y Manzaneda. Son estas zonaslas que conservan relictos de la acción de losglaciares cuaternarios como amplios valles en“U” y depósitos morrénicos. Estos rasgos de lafisionomía de la comunidad se modelan sobre unsustrato predominante de rocas graníticas ymetamórficas, mientras que calizas y pizarrasestán presentes en la mitad oriental de la misma.

Álvaro Cunqueiro solía referirse a Galiciacomo “el país de los mil ríos” como metáfora de lamultitud de cauces y masas de agua que jalonannuestra tierra. No podemos pasar por alto estacaracterística de la geomorfología gallega y debe-mos hacer mención de la importancia que los ríostienen en la dinámica del relieve y en la esculturade los paisajes. Los ríos son los responsables delabrar valles que, en ocasiones, se encajan dandoformas imposibles, como los cañones del Sil, o deresolver sustratos poco favorables para su excava-ción mediante cascadas (fervenzas) de gran atrac-tivo geomorfológico y turístico.

Estamos, por tanto, ante un espacio físicode características geológicas y geomorfológicassuficientes para ser tomadas en consideración ytratar a su vez de integrarlas en los modelos deconservación, usos y ordenación de los recursos

naturales y del territorio, en los diferentes planesque desde el Gobierno gallego se ponen en mar-cha con el fin de proteger, preservar y divulgar lariqueza que atesora nuestro medio natural.

Geomorfología y paisaje en lasDirectrices de Ordenación del Territoriode Galicia (DOT)La Ley 10/1995, de 23 de noviembre, de Ordena-ción del Territorio de Galicia, regula los diferen-tes instrumentos de ordenación del territorio, sucontenido y relación de interdependencia, asícomo los canales procedimentales para su ela-boración y régimen de vigencia, modificación yrevisión, con la finalidad de establecer los obje-tivos fundamentales y de crear los instrumentosnecesarios para la coordinación de la políticaterritorial y la ordenación del espacio de la Co-munidad Autónoma de Galicia, y con el objetode favorecer la utilización racional del territoriogallego y proteger el medio natural, mejorar lacalidad de vida y contribuir al equilibrio territorial.Dentro del conjunto de instrumentos territorialesestablecidos por la Ley 10/1995, las Directricesconstituyen el elemento central de carácter inte-grador del sistema de planes e instrumentos enserie que la propia ley define, y que van desde logeneral hasta lo particular, y desde la concepción

T&T 38.qxd 28/1/11 14:12 Página 74

Figura 3. Monumento Natural Praia das Catedrais (Ribadeo, Lugo). La erosión marina ha labrado intensamente los acantilados de la rasa cantábrica ofreciendo geoformas degran belleza e interés paisajístico.

las formas del terreno, los suelos, las rocas o loscursos de agua.

De acuerdo con las disposiciones del Conve-nio Europeo del Paisaje, aprobado en Florencia el20 de octubre de 2000, a propuesta del Consejode Europa, se reconoce jurídicamente el paisaje.La Comunidad Autónoma de Galicia procedió aregular la materia del paisaje de conformidadcon el ámbito competencial establecido en losartículos 27.3 y 27.30 del Estatuto de Autonomíade Galicia, a través de la Ley 7/2008, de 7 dejulio, de Protección del Paisaje de Galicia. Eneste contexto, y de conformidad con del artículo5 de la Ley 7/2008, de 7 de julio, de Proteccióndel Paisaje de Galicia, los poderes públicos vela-rán para que en el ámbito de su competencia yde la naturaleza de cada territorio se adopten lasmedidas específicas necesarias para la protec-ción, gestión y ordenación del paisaje. Los pode-res públicos integrarán la consideración del pai-saje en las políticas de ordenamiento territorial yurbanístico, y en sus políticas ambientales, delpatrimonio cultural, agrícolas, forestales, sociales,turísticas, industriales y económicas, así como encualquier otra política sectorial que pueda producirun impacto directo o indirecto sobre el paisaje.

Esta Ley de Protección del Paisaje, en su expo-sición de motivos, indica que “una de las principales

características de Galicia es su riqueza paisajís-tica. Su situación geográfica en el planeta, la cer-canía del océano y la existencia de las altas sierrasorientales, una contrastada morfología, los millaresde ríos que surcan este territorio, la presencia derocas graníticas y pizarreñas, así como un variadomosaico climático y una elevada diversidad biológi-ca configuran una riqueza paisajística única e irre-petible. Todos estos elementos son causa y razónde los grandes arenales, estuarios, rías, acantiladosy sistemas de dunas en las costas litorales; deamplios o pequeños valles y vaguadas a travésde la extensa red fluvial; de altas o bajas llanurasterciarias y cuaternarias; de cumbres, lomas, sie-rras, montes y despeñaderos, que en una secuenciaaparentemente interminable van configurando conuna personalidad propia e inolvidable unos paisajesde una indudable belleza y valor”.

Se entiende la protección del paisaje comotodas aquellas acciones que tengan como fin lapreservación y conservación de los elementosmás significativos y característicos de un paisa-je, justificados por su valor patrimonial comoresultante de su configuración natural o de laintervención humana sobre el medio. Así mismose establecen instrumentos para la protección,gestión y ordenación del paisaje, como la elabo-ración de catálogos donde se identifiquen los

diversos tipos de paisajes haciendo un inventariode los valores paisajísticos y un análisis de lascausas que dieron origen a la aparición de esostipos de paisaje, de aquellas que inciden en laactualidad sobre los elementos del paisaje, yla posible evolución de los mismos. Aquí se podríandelimitar “Áreas de especial interés paisajístico”de acuerdo con los valores tanto naturales comoculturales que representen el espacio en cues-tión. Estos catálogos del paisaje son la base delas Directrices de paisaje que definen y precisanpara cada unidad los objetivos de calidad paisa-jística que se pretenden alcanzar. Además de losinstrumentos anteriormente citados, se incluyenlos planes de acción del paisaje en áreas protegidasy los estudios de impacto e integración paisajís-tica; documento específico que deberán incorporartodos los proyectos que tengan que someterse aDeclaración de Impacto Ambiental, y donde entreotras especificaciones, deberán determinarse losimpactos sobre los elementos que configuran elpaisaje.

Como venimos sosteniendo en los párrafosanteriores, los recursos naturales y los espaciosde interés ambiental son uno de los activos dife-renciales de Galicia y claves en el desarrollo dedistintas áreas del territorio. Además, la existen-cia de sistemas naturales bien conservados facilita

MEDIO AMBIENTE


T&T 38.qxd 28/1/11 13:13 Página 75

la resolución de problemas que pueden presen-tarse en el territorio como la prevención dedaños por inundaciones, el aumento de la dispo-nibilidad de recursos hídricos, la conservación desuelos, el mantenimiento de paisajes atractivoso el control de usos inadecuados en el territorio.

Por tanto, entre las propuestas de las Directri-ces de Ordenación del Territorio se incluye la depromover protección y valorización de formacioneso espacios con valores de cualquier tipo físico-natu-ral (geológico, morfológico, paleontológico, biológi-co, etc.), identificados en algún otro catálogo o nor-mativa o incluso que puedan ser identificados através de la elaboración de los otros instrumentosde ordenación del territorio y urbanismo y presen-ten un interés supramunicipal o local, de maneracomplementaria a las áreas protegidas incluidas enalguna de las figuras de espacios naturales y áreasprotegidas por instrumentos internacionales esta-blecidos por la normativa estatal (Ley 42/2007, del13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Bio-diversidad) y autonómica (Ley 9/2001, del 21 deagosto, de Conservación de la Naturaleza), y desdela perspectiva de aportación de recursos de valor aldesarrollo sostenible de las áreas rurales.

Entre los valores que se deben proteger des-tacan los relativos a la geomorfodiversidad, esdecir, al patrimonio geológico y geomorfológicopropio de nuestra Comunidad, reconocida su impor-tancia como sustento físico de la biodiversidad y

complemento indisociable de ella, y por los inne-gables valores informativos y educativos sobre lahistoria geológica y climática regional, referenciasobligatorias para enfrentar los retos de planifica-ción territorial que los futuros cambios ambienta-les y climáticos lleven parejos. Entre los inventa-rios propuestos como punto de partida para laidentificación de áreas complementarias a losespacios naturales que ya gozan de figura de pro-tección, se encuentran aquellos donde se recopi-lan los Puntos de Interés Geológico, 28 lugaresinventariados por el Instituto Geológico y Minerode España (IGME), en 1983, y una relación másreciente, aunque de carácter generalista, de Pun-tos de Interés Geológico recogidos en un inventa-rio del Consello da Cultura Galega y publicados en2005. Todos estos espacios constituirían las “ÁreasEstratégicas de Conservación”, de excepcionalvalor natural y que aglutinan la percepción de lanaturalidad del territorio.

Respecto a la divulgación y puesta en valor delos distintos espacios naturales, en las Directricesde Ordenación del Territorio se determina la crea-ción de una red de áreas de interpretación de lanaturaleza así como de una red de itinerarios deinterés paisajístico y ambiental que acercarán a losinteresados los principales elementos naturalesfomentando desde la educación ambiental la adqui-sición de conocimiento y compromiso de conserva-ción de los valores medioambientales del territorio.

El conocimiento del medio físico comoelemento estructurante del Plan deOrdenación del Litoral de Galicia (POL)En enero de 2010 se tramita el POL, un plan quetiene por finalidad la determinación de un mode-lo de planificación territorial que defiende comoprincipio rector la integración y conciliación delos intereses de la sociedad con los valores patri-moniales para avanzar en el desarrollo de un ins-trumento de gestión del litoral propio, y deseado.Se trata de un plan que pretende proporcionarelementos de decisión que contribuyan a la ges-tión sostenible del litoral, la recuperación dezonas degradadas y la conservación de las áreassensibles. Al mismo tiempo nace con una voca-ción clara de informar a la población sobre losproblemas ambientales de la zona costera y laurgente necesidad de una gestión racional deeste territorio. Para ello se ha hecho un especialesfuerzo por identificar, proteger y poner en valorlos distintos elementos de carácter natural y delpatrimonio cultural y etnográfico que caracteri-zan el extenso litoral de Galicia. Nuestro territo-rio se abre al mar con una extensión total de2.555 km, repartidos en 432 km de islas, 464 kmde marismas y 1.659 km de costa. No es de extra-ñar que a la vista de los números anteriores, ellitoral se encuentre salpicado de lugares singula-res, rías, acantilados, playas, cabos, lagunas cos-teras... que se van intercalando aportando unenorme valor ambiental, paisajístico y económi-co, y que albergan, desde tiempos antiguos, ves-tigios que corroboran la especial relación de lasgentes de Galicia con el mar.

Como decíamos, una labor fundamental deestos planes de ordenación es la de reconocer yponer en conocimiento de la ciudadanía los valo-res naturales que conforman el litoral gallego.Un conocimiento amplio de estos elementosimplica en mayor medida a los ciudadanos en elrespecto y en el uso sostenible de los recursos.Para ello se ha realizado un estudio pormenoriza-do del territorio que se traduce en la elaboraciónde una cartografía extensa, identificación de lasunidades del paisaje así como un inventario deespacios de interés paisajístico, muchos de ellosbasados en sus características geomorfológicasy de los depósitos costeros por excelencia, lasplayas.

El documento del Plan de Ordenación delLitoral, aprobado inicialmente y que se espera-ba que a finales de 2010 estuviera aprobadoprovisionalmente, recoge tres capítulos desti-nados a la compresión del paisaje de litoral deGalicia, la definición concreta del ámbito delPlan y el análisis de sus elementos estructuran-tes. Para delimitar el ámbito de estudio delterritorio se han considerado, entre otras, lasvariables geodinámicas que definen el litoral.Por todo ello el paisaje se convierte en herra-mienta de estudio básica, estableciéndose a



Figura 4. Parque Natural del Complejo Dunar de Corrubedo y lagunas de Carregal y Vixán (Ribeira, A Coruña).Constituye el ejemplo más espectacular de un sistema sedimentario de estas características en el noroeste peninsular.

El POL pretende proporcionar elementos de decisión

que contribuyan a la gestión sostenible del litoral,

la recuperación de zonas degradadas y la conservación

de las áreas sensibles

T&T 38.qxd 28/1/11 13:13 Página 76

gran escala siete comarcas costeras, divididas ensectores y que dan lugar a la definición de 642 uni-dades de paisaje clasificadas en 16 tipologías.

La geología está presente en la descripciónde las unidades puesto que se ha perseguido ladeterminación de las características litológicas ytectónicas de las mismas, toda vez que estainformación pueda ser empleada para diferentesaspectos y actuaciones dentro del ámbito delimi-tado. Por un lado, el conocimiento de las carac-terísticas geológicas es esencial en determinarla capacidad del terreno y su respuesta geotéc-nica ante la disposición o desarrollo de activida-des en el área. Por otro, favorece la comprensióny delimitación de los posibles riesgos geológicosy geomorfológicos que se puedan desencadenarpor la acción antrópica o por fenómenos exclusi-vamente naturales. Finalmente estas determina-ciones permiten valorar la importancia de la lito-logía en el conjunto del paisaje tanto de maneradirecta, en los afloramientos rocosos, como demanera indirecta, cuando ésta puede actuar comolimitante o por el contrario, contribuir al desarro-llo de actividades agropecuarias o de cualquier otrotipo. Así mismo, las memorias de las unidadesincluyen la descripción de los principales acciden-tes tectónicos de la zona estudiada y su relacióncon el relieve actual del entorno.

La caracterización, por tanto, de las diferen-tes unidades del paisaje se hace en base a unametodología que da respuesta a la particular confi-guración del espacio litoral de Galicia. Cobra enente punto gran importancia la geomorfologíacomo disciplina indispensable para identificar ydescribir la multitud de geoformas que se suce-den en esta área a caballo entre la tierra y el mar.Así, se han reconocido como principales geoformaslos acantilados, playas, dunas y las lagunas yhumedales costeros. De este modo se han podi-do determinar los espacios de interés geomorfo-lógico que corroboran la diversidad litológica ylos sucesivos episodios tectónicos sufridos a lolargo del tiempo geológico.

Otra herramienta utilizada para la ordena-ción y caracterización del territorio es la delimi-tación del Área de Dinámica Litoral que com-prende aquella zona sometida a la acción erosivamarina y que variará en los diferentes sectorescosteros en función del sustrato litológico o lamorfología del relieve. La definición de esta fran-ja es de gran importancia de cara a la posibilidadde actuación sobre el litoral; además, se hantenido en cuenta las previsiones de los posiblesefectos del cambio climático, pues los riesgosgeológicos ligados a la dinámica litoral abarcandesde movimientos en masa en las laderas delas áreas acantiladas, hasta los procesos de ero-sión costera en las zonas de sedimentación mari-na como son las playas.

Desde el punto de vista de la geomorfodiversi-dad, y como avance en el conocimiento y puesta en

valor de la geología de la comunidad gallega, elPOL identifica y cataloga espacios de característi-cas singulares y que merecen especial atención porsus particularidades litológicas o morfológicas yque pasan a engrosar el inventario de Puntos deInterés Geomorfológico de Galicia.

El patrimonio geológico y la geodiversidaden los espacios naturales protegidos de la comunidadEn Galicia, los espacios naturales protegidos estánrepresentados por 1 parque nacional (figura 2), 7parques naturales, 7 monumentos naturales, 5zonas húmedas protegidas, 2 paisajes protegidos,76 zonas de especial protección de los valoresnaturales, 4 espacios naturales de interés local y 1espacio privado de interés natural. El incrementoexperimentado por los espacios naturales en laúltima década viene determinado por la designa-ción de los espacios protegidos de la Red Natura2000, que en Galicia están representados por 59LIC, con una superficie total de 374.441 ha, y 16ZEPA con una superficie total de 101.028 ha par-cialmente superpuestas a las anteriores, y por laconstitución del Parque Nacional Marítimo-Terres-tre de las Illas Atlánticas de Galicia en 2002. Final-mente, en el ámbito territorial gallego, se encuen-tran distintas áreas protegidas por instrumentosinternacionales, que se corresponden con 5 zonashúmedas incluidas en la lista de las de importanciainternacional del Convenio de Ramsar, que repre-sentan 7.697 ha, un área marina protegida vincula-da al Convenio de Ospar, y 5 reservas de la biosferadel Programa Persona & Biosfera de la Unesco, queincluyen una superficie de 609.075 ha. El régimenjurídico de las distintas áreas protegidas vieneestablecido por la Ley 42/2007, del Patrimonio

Natural y de la Biodiversidad (normativa estatal) ypor la Ley 9/2001 de Conservación de la Naturale-za (normativa autonómica).

A falta de una legislación específica en Galiciasobre patrimonio geológico y geodiversidad, sondistintas las figuras legales en donde se hace refe-rencia a los bienes geológicos. Así encontramosque la Ley 8/1995, de 30 de octubre, del PatrimonioCultural de Galicia, dice en su artículo 8.3 que “losbienes inmuebles serán declarados de interés cul-tural atendiendo a las siguientes clases: (...) lugarde interés etnográfico y zona paleontológica.” Ade-más conforme a su artículo 55 “forman parte delpatrimonio arqueológico de Galicia los elementosgeológicos y paleontológicos relacionados con lahistoria humana...”.

Sin embargo, entre las leyes autonómicas don-de más patente se hace la conservación de los espa-cios naturales, haciendo mención a las característi-cas de la gea, es la Ley 9/2001, de 21 de agosto, deConservación de la Naturaleza. En dicha ley encon-tramos referencias específicas a aspectos relacio-nados con la geología como, por ejemplo, en la defi-nición de parque (artículo 12): “Áreas naturales pocotransformadas por las actividades humanas que porla singularidad (entre otros motivos) de sus forma-ciones geomorfológicas merecen una conservaciónpreferente”. Además, en el artículo 13 presenta lafigura de monumento natural como “aquellosespacios o elementos de la naturaleza constituidosbásicamente por formaciones de notoria singulari-dad, rareza o belleza que merecen ser objeto deuna protección especial, así como las formacionesgeológicas, los yacimientos paleontológicos ydemás elementos de la gea que reúnan un interésespecial por su singularidad o importancia de susvalores científicos, culturales o paisajísticos”.

MEDIO AMBIENTE


Figura 5. Paisaje Protegido de Os Penedos de Pasarela e Traba (Laxe y Vimianzo, A Coruña). El conjunto de formasy microformas graníticas singularizan al paisaje que adquiere un alto valor estético, científico y didáctico.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:13 Página 77

Al amparo de estas figuras de protección seencuentra en la mariña lucense, en el sector cos-tero de Augas Santas, el Monumento NaturalPraia das Catedrais (Ribadeo, Lugo) (figura 3). Laforma elegida para su protección obedece entreotros aspectos a su alto interés geomorfológico ypaisajístico. Esta zona, ubicada en plena rasacantábrica, de acantilados verticales formadospor cuarcitas y pizarras, ha sido profusamentesometida a la acción erosiva del mar favorecidaademás por el alto grado de tectonización deestas formaciones, da lugar a la aparición de geo-formas entre las que destacan principalmente lascuevas (furnas), bufones, islotes o arcos. Otro delos monumentos naturales en el cual los aspec-tos geológicos han jugado un papel decisivo ensu declaración, es el de la costa de Dexo, entrelas rías de A Coruña, Ares y Betanzos. La natura-leza esquistosa de esta franja del litoral ha facili-tado la excavación de ensenadas que desarrollanen su interior playas encajadas de pequeñasdimensiones. Dentro de los parques naturales hayque mencionar por su excepcionalidad el comple-jo dunar de Corrubedo y lagunas de Carregal yVixán (Ribeira, A Coruña) (figura 4), el cual consti-tuye el mejor ejemplo de la cornisa atlántica deun sistema de playa, duna y lagunas costera. Sinembargo, estas morfologías no son únicas, sinoque se repiten en el litoral gallego como en laslagunas de Louro (Muros, A Coruña) de Baldaio(Carballo, A Coruña) o en el humedal protegidoconocido como “Complejo intermareal Umia-OGrove, A Lanzada punta Carreirón e lagoa Bodei-ra” entre las rías de Arousa y de Pontevedra.

Uno de los últimos lugares de interés que seha incorporado a la red gallega de espacios prote-gidos es el denominado como Paisaje Protegido delos Penedos de Pasarela y Traba (figura 5). En su

declaración se recoge como objetivo prioritario laprotección y conservación de las formaciones gra-níticas como elemento relevante del paisaje, ade-más de promover programas de investigación y deeducación ambiental.

Las memorias de los planes de ordenación delos recursos naturales dentro de los espacios pro-tegidos son también una fuente de reconocimien-to de valores geológicos; así, en el PORN del Par-que Natural de Serra da Enciña da Lastra (Rubiá,Ourense) (figura 6), donde además de hacer men-ción a la presencia en el entorno del parque de unPunto de Interés Geológico, descrito por el IGME eidentificado como “Minas de Pintura” (depósitoslimolíticos de interés estratigráfico) se indica quesu singularidad geológica radica en la escasez deterrenos calizos en Galicia (que representan sóloel 0,52% del territorio) acompañados de diferen-tes elementos geomorfológicos relevantes, repre-sentando el mejor ejemplo de morfología cársticade la comunidad gallega con una importantered de simas y cuevas. Aquí se incluye la presenciade registros fósiles del Periodo Ordovícico como dealto interés cultural, científico y educativo. En otroscasos, son los ayuntamientos los que ponen envalor el patrimonio geológico como ocurrió en laaldea de Campodola (Quiroga, Lugo). En este lugar,el consistorio impulsó la construcción, en 2003, deun mirador para la observación del denominado“pliegue tumbado de O Courel”, estructura tectó-nica considerada también como punto de interésgeológico por el IGME.

ConclusionesCon este recorrido somero por los documentos delos planes de ordenación (Directrices de Ordena-ción del Territorio y Plan de Ordenación del Litoralde Galicia) promovidos desde la Consellería de

Medio Ambiente, Territorio e Infraestruturas de laXunta de Galicia hemos pretendido dejar constan-cia del valor concedido a los espacios naturales yde la especial atención prestada a los rasgos geo-lógicos y geomorfológicos de la comunidad comoelementos estructurantes y transmisores de cali-dad y singularidad del territorio gallego. Estasdeterminaciones y descripciones del medio físicointegrantes de los planes de ordenación persiguenentre otros objetivos, el reconocimiento y la pues-ta en valor de los elementos naturales además dealcanzar un uso sostenible de todos los compo-nentes del territorio.

Además, la geología ha quedado reflejada enotros programas, planes o proyectos impulsadosdesde el Gobierno autonómico como puede ser elproyecto CLIGAL, integrado dentro del ProgramaMarco de Acción frente al Cambio Climático dondese ha contado con la participación de geólogos ygeomorfólogos que han caracterizado la evolucióndel clima y los cambios ambientales en la costagallega en los últimos millones de años estudian-do tanto los microfósiles y sedimentos marinoscomo los diferentes depósitos y procesos que con-trola la dinámica litoral. El conocimiento de lossucesos en el pasado geológico supone una llama-da de atención además de alertar sobre la necesi-dad de tomar medidas mitigadoras o adaptativasfrente a los cambios globales a los que la humani-dad como parte integrante del planeta se enfrenta.

Somos conscientes de que queda un caminoimportante para lograr la integración de los valo-res y el patrimonio geológico y dotarlo de legis-lación específica que asegure una conservacióneficaz. Sin embargo, la adopción por parte de lacomunidad gallega de instrumentos de ordena-ción del territorio favorecerán la comprensión,delimitación y uso de los recursos naturales asícomo la divulgación de los especiales elementosde la gea, acercándonos a la meta de la protec-ción y conservación del medio ambiente contodos sus componentes.



Bibliografía

Duque, L. C.; Elízaga, E. y Vidal Romaní, J. R.(1983). Puntos de Interés Geológico deGalicia. Instituto Geológico y Minero deEspaña, 103 p., Madrid.

Viéitez Cortizo, E. y Rey Salgado (editores)(2005). A natureza amenazada 2004.Consello da Cultura Galega. Sección dePatrimonio Natural, 835 p.

Xunta de Galicia (2010). Directrices de Orde-nación del Territorio (http://www.cma-ti.xunta.es/portal/cidadan/lang/gl/pid/2689).

Xunta de Galicia (2010). Plan de Ordenacióndel Litoral (http://www.xunta.es/litoral).

Figura 6. Parque Natural de Serra da Enciña da Lastra (Rubiá, Ourense). Las formas cársticas, escasamenterepresentadas en Galicia, adquieren su máxima expresión en este parque.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:13 Página 78

NOTICIAS


El apartado 13 del artículo 5, “Visado”, de la Ley25/2009, de 22 de diciembre, conocida como Ley Óm-nibus, establece que los colegios de profesionestécnicas, visarán los trabajos profesionales en suámbito de competencia: cuando se solicite porpetición de los clientes, o cuando así lo esta-blezca el Gobierno, mediante Real Decreto.

El pasado 6 de agosto, el BOE promulgó elReal Decreto 1000/2010, de 5 de agosto, sobreVisado Colegial Obligatorio, que restringe losvisados obligatorios de los colegios profesiona-les a los proyectos, obras y demolición de edifi-caciones, voladuras, proyectos de explosivos ycartuchería y aprovechamiento de recursos mine-ros; el 1 de octubre de 2010 entró en vigor el RealDecreto. De esta forma, un gran número de estu-dios y proyectos dentro del ámbito de actividadde los geólogos dejan de estar sometidos al visa-do obligatorio, teniendo que ser solicitado éstepor el cliente.

No obstante, y para garantizar la máximacalidad, seguridad y eficiencia en la labor profe-sional de los geólogos colegiados, el ICOG hadecidido poner en marcha el servicio de super-visado de estudios y proyectos. Este serviciotiene como objetivo poner en valor la labor reali-zada por el ICOG en la última década ante loscolegiados, los clientes de los colegiados y lasociedad en general, al superar el objeto de visa-dos establecido en la Ley Ómnibus, mediante lainstitución de la supervisión facultativa de estu-dios y proyectos. El servicio puede ser solicitadopor el colegiado y, entre otras ventajas, cuentacon cobertura de responsabilidad civil profesio-nal (RCP) y condiciones muy ventajosas en la póli-za de seguro de responsabilidad civil profesional(SRCP) colectiva que tiene suscrito el Colegio deGeólogos.

Además, el servicio de supervisado se en-carga de comprobar la suficiencia y correcciónformal de la documentación integrante del estu-dio o proyecto, verificando el cumplimiento decuantas normas, acuerdos y decisiones colegiales

afecten al trabajo en cuestión. También ofreceasesoramiento técnico en la realización de estu-dios y proyectos y facilita la posibilidad del cobrode honorarios profesionales a los clientes de losgeólogos.

En consecuencia, el visado/supervisado de es-tudios y proyectos, se conceptúa como un decá-logo de servicios en beneficio de los colegia-dos y sus clientes.

A fin de fomentar el visado y supervisado deestudios y proyectos, el ICOG reduce sustancial-mente las antiguas tarifas, para hacerlas muchomás competitivas para los colegiados, con reba-jas mínimas del 25% y máximas del 41% en latarifa plana de trabajos de edificación, y del 30%en la tarifa normal del resto de estudios o pro-yectos, con el valor añadido que aporta el segu-ro de responsabilidad civil profesional (SRCP)

El Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG), al amparo de la nueva legislación sobre visados de colegiosprofesionales, ha puesto en marcha un nuevo servicio de supervisado de estudios y proyectos. La principaldiferencia con el visado tradicional es que mientras el primero debe ser solicitado expresamente por el cliente,el supervisado se aplicará a petición de los colegiados.

TEXTO | Luis Suárez Ordóñez, presidente del ICOG Palabras claveVisado, supervisado, seguro de responsabilidad civil

Visado y supervisado: el peticionariomarca la diferenca

T&T 38.qxd 28/1/11 13:13 Página 79

colectivo para los colegiados del ICOG en rela-ción con las ofertas alternativas de SRCP indivi-duales para profesionales y empresas de las com-pañías de seguros.

Se trata de que los colegiados soliciten al ICOGel supervisado de sus estudios y proyectos, por elvalor añadido que aportan el SRCP colectivo delICOG, la habilitación legal del colegiado, y el con-trol de cumplimento de normativa técnica. Todosestos servicios son mucho más favorables para loscolegiados que cualquier alternativa que puedaofrecer el mercado, si es que la puede ofrecer, dadoque las compañías de seguros son muy reticentes aponer en el mercado SRCP individuales.

Por su parte, el colegiado podrá usar el super-visado como una herramienta eficaz para poner envalor ante sus clientes la calidad y la profesionali-dad de sus trabajos a la vez que encuentra la tran-quilidad al saber que sus trabajos cuentan con unacobertura aseguradora de excepción.

¿Qué riesgos asumo si mi cliente no quierevisar?El geólogo autor del estudio o proyecto será elresponsable de la indemnización por responsabi-lidad civil profesional (RCP) que pueda derivarse.

Desde la entrada en vigor de la Ley de Orde-nación de la Edificación, en mayo de 2000, sehan producido 47 incidentes de siniestro, resuel-tos por el seguro de responsabilidad civil profe-sional (SRCP) colectivo del ICOG, asociado alvisado y supervisado de estudio y proyectos.

También en el ICOG se han podido constatarlos problemas que han tenido cinco colegiadospor demandas de RCP de clientes y promotores,derivadas de la realización de estudios y proyec-tos no visados, y sin SRCP, que, en ocasiones, hasupuesto la quiebra de la empresa, el abono defuertes honorarios a abogados y peritos e indem-nizaciones por RCP, en algunas ocasiones, supe-riores a los 180.000 euros.

VISADO Y SUPERVISADO: EL PETICIONARIO MARCA LA DIFERENCIA


Todos estos servicios son

mucho más favorables para

los colegiados que cualquier

alternativa que pueda

ofrecer el mercado, dado

que las compañías de

seguros son muy reticentes

a poner en el mercado SRCP

individuales

T&T 38.qxd 28/1/11 13:13 Página 80

Decálogo de servicios

1. Acreditación de la identidad y habilitación legal del profesional debidamente colegiado.Permitirá detectar los potenciales casos de intrusismo profesional de aquellas personas que firman como geólogos sin serlo o que suplantan la personalidadde los geólogos. En consecuencia, el ICOG podría actuar penalmente, como ha ocurrido en otras ocasiones, como actuación complementaria al control esta-blecido por el acceso al registro de colegiados mediante la ventanilla única del colegio, para la mejor defensa de los derechos de los clientes y colegiados.

2. Comprobación de la suficiencia y corrección formal de la documentación integrante del trabajo y de cuantas especificaciones exija la normativa de aplicación del mismo.El ICOG comprobará que la documentación presentada está completa y se adecua formalmente a lo exigido en la normativa y legislación correspondiente queresulte de aplicación. Para ello, recabará a las Administraciones Públicas listados con la relación completa de documentos exigidos en la tramitación de cadatipo de estudio o proyecto visado.

3. Observancia y cumplimiento de cuantas normas integren el ordenamiento jurídico, así como de los acuerdos y decisiones colegiales,revistan o no aquel carácter.El ICOG comprobará la corrección e integridad formal de la documentación del trabajo profesional, que garantiza que el contenido de los estudios y proyec-tos cumple con las normas sobre especificaciones técnicas y que es conforme con el resto de la normativa vigente de aplicación.

Por ello, este control colegial actúa como paraguas de RCP de cumplimiento de la normativa vigente, como el Código Técnico de la Edificación, el Regla-mento de Dominio Público Hidráulico, la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos, el Reglamento General del Régimen de la Minería, etc.

4. Cobertura de la RCP en la realización de estudios y proyectos geológicos.Desde que la Ley de Ordenación de la Edificación y otras leyes geológicas instituyeron de una manera nítida la RCP de los autores de los estudios y proyec-tos y, en concreto, la RCP de los autores de los estudios geotécnicos de edificaciones, en la década 2000-2009, el SRCP colectivo del ICOG, asociado a losvisados, ha atendido 47 incidentes de siniestros de estudios y proyectos visados por geólogos, debiendo indemnizar la compañía de seguros a los clientescon 237.000 euros por reclamaciones de daños, habiendo reclamado los clientes de los geólogos 7,6 millones de euros y habilitando la compañía de seguroprovisiones de fondos, a la espera de las sentencias judiciales, de 2,4 millones de euros.

5. Excelentes prestaciones de cobertura y de coste de póliza del SRCP del ICOG.Desde 2000, el ICOG ha suscrito una póliza colectiva de RCP para estudios y proyectos supervisados, sucesivamente con tres compañías de seguros diferen-tes. Esto ha permitido mejorar año a año la cobertura del seguro de responsabilidad civil profesional de proyectos y estudios y minimizar el coste de las póli-zas, que con el cambio normativo queremos poner en valor, como un servicio más a los colegiados en el supervisado de estudios y proyectos.

Según nuestra experiencia, no hay en el mercado ninguna póliza de SRCP para estudios y proyectos geológicos y geotécnicos más ventajosa para los geó-logos que la póliza colectiva suscrita en 2010 por el ICOG. Todos los años, las corredurías de seguros contactadas por el ICOG realizan un análisis del estre-cho mercado de SRCP, para mejorar la cobertura y las cuotas de las pólizas para los geólogos; póliza colectiva que, en cualquier caso, es más favorable quecualquier póliza individual que pueda suscribir cualquier empresa geológica o geólogo con cualquier compañía de seguros.

6. Certificado de la póliza de SRCP de la compañía de seguros para los colegiados.Dado que en ocasiones las Administraciones Públicas o los clientes privados exigen la constitución de un SRCP que cubra los estudios o proyectos, la com-pañía de SRCP colectivo del ICOG, mediante la correduría de seguros, facilitará a los colegiados un certificado de la póliza del estudio o proyecto concretopara presentar al cliente, con el compromiso del posterior supervisado del mismo.

7. Posibilidad del cobro de honorarios profesionales a los clientes de los geólogos.Cuando el colegiado solicite expresamente que el ICOG se encargue de cobrar sus trabajos profesionales, el Colegio podrá llevarlo a cabo para asegurar elabono de las facturas de los honorarios profesionales del geólogo, lo que se convierte en una garantía.

8. Asesoramiento técnico de los departamentos de visados y supervisados en la realización de proyectos y estudios.Tal y como se ha realizado en la implantación y desarrollo del Código Técnico de la Edificación, los departamentos de visados y supervisados asesorarán alos colegiados en el cumplimiento de la normativa vigente y revisarán los estudios y proyectos mediante listas de chequeo de cumplimiento de la normativa,para que este control actúe como paraguas de RCP complementario al seguro. Este asesoramiento se extenderá también a todo tipo de proyectos técnicos:geología, hidrogeología, minería, geotecnia, medio ambiente, riesgos geológicos, etc.

9. Puesta en valor de los estudios y proyectos ante el cliente.El cliente debe sentirse más protegido al encargar un estudio o proyecto geológico visado, dado que va a estar cubierto por un adecuado SRCP, por la acre-ditación de la identidad y habilitación legal del geólogo, por la comprobación de la suficiencia y corrección formal de la documentación del estudio o proyectoy por el cumplimiento de cuantas normas afecten al estudio o proyecto. Con este objetivo, el geólogo dispone también del supervisado como una herramien-ta eficaz para poner en valor ante el cliente la importancia del supervisado de estudios o proyectos y las ventajas que el mismo conlleva.

10. Agilización de los trámites con el visado y supervisado telemático.En los últimos años se ha impulsado el visado telemático en el ICOG hasta alcanzar el 78% de los estudios y proyectos. En esta nueva etapa de supervisa-dos de estudios y proyectos, se van a potenciar los mismos todo lo posible, para facilitar los trámites a los colegiados, la reducción de los tiempos de super-visado y la minimización del empleo de papel.

NOTICIAS


T&T 38.qxd 28/1/11 13:13 Página 81

¿Cómo soluciona el supervisado misriesgos profesionales?Para resolver la problemática sobre responsabili-dad civil profesional existen dos opciones:

• Un SRCP colectivo, asociado al visado o super-visado, que resulta con mayores prestacionesy menor coste para el colegiado, puesto que esun seguro para el colectivo de geólogos (3.400colegiados), que ha cubierto en 2009 a 12.060estudios y proyectos, con 237.000 euros en abo-no de indemnizaciones a clientes de los cole-giados y 2,4 millones de euros de provisión defondos para sentencias judiciales.

• Un SRCP individual y anual, para una empresao geólogo autónomo, con franquicia en casode indemnización por daños, con un coste anualsuperior a los 6.000 euros, independientemen-te del número de estudios o proyectos realiza-dos en el año, con menos prestaciones a mayorcoste, dado que las compañías corren más ries-gos económicos suscribiendo seguros indivi-duales.

¿Hay más riesgos?El colegiado no dispondrá de un paraguas de res-ponsabilidad civil profesional por parte de los de-partamentos de visados y supervisados del ICOG, alcarecer del control del cumplimiento de la normati-va técnica aplicable.

Carencia de asesoría técnica y jurídica cole-gial, y por la compañía de seguros, asesoramien-to jurisdiccional y en el nombramiento de peritosjudiciales, en el caso de procesos judiciales.

Debido a la normativa de visados y supervisa-dos, la no realización del visado y supervisado de

estudios y proyectos imposibilita al colegiado pararecibir asesoría técnica y jurídica para nombramien-tos de abogados, procuradores y peritos judiciales.

Imposibilidad de asesoramiento y gestión porimpago de honorarios profesionales y facturas detrabajos profesionales.

VISADO Y SUPERVISADO: EL PETICIONARIO MARCA LA DIFERENCIA

Nueva Plataforma del Ilustre Colegios Oficial de Geólogos

Para empresarios, emprendedores y pymes

La Plataforma Geólogos-e es una iniciativa del ICOG dirigida a las pymes y profesionales libres de la Geología. El objetivo de la plataforma es aglutinar a los geólogos que desarrollan su actividad profesional como empresarios y profesionales librespara aportarles desde el colegio formación y algunos medios que incrementen su capacidad empresarial y profesional.Abierta para geólogos y no geólogos.

• Información de interés general.• Espacio físico para poder desarrollar reuniones o grupos de trabajo (sedes del Colegio).• Espacio para potenciar su publicidad, a través de la Web del colegio.• Una plataforma virtual que sirva de encuentro y puesta en común de estos profesionales a través de Linkedin.• Presentaciones o foros bimensuales.• Un espacio abierto a las propuestas de los componentes de la Plataforma.

La Plataforma se presentó el pasado 24 de mayo en Madrid con la asistencia del presidente de la ConfederaciónEmpresarial de Madrid-CEOE. Ese mismo día se realizó la primera mesa-debate sobre financiación.

Las próximas actividades serán unas mesas-debate sobre:

• Morosidad.• Internacionalización.• Tecnologías de la información y las comunicaciones aplicadas a la gestión.• Cooperación internacional.

Ilustre Colegio Oficial de Geólogos

C/ Raquel Meller, 7. 28027 Madrid

Tel.: 91553 24 03

www.icog.es

[email protected]

www.linkedin.com/groups?home=&gid=2348493

T&T 38.qxd 28/1/11 14:24 Página 82

ONG


A finales del pasado año 2009, Geólogos delMundo finalizó el proyecto de abastecimiento deagua potable a las comunidades de La Brea, SanRamón, El Caribal y Los Monos, en el municipiode Conchagua (El Salvador). El proyecto reducirála aparición de enfermedades gastrointestinalesy de transmisión hídrica, minimizando los costosde atención en salud pública y los trabajos deacarreo de agua potable a las viviendas (general-mente por las mujeres), aumentando así la rentadisponible en las familias.

Estas comunidades, en su mayoría campesi-nas y con escasos recursos económicos, se abas-tecían de fuentes o de pozos artesanales parti-culares de poca profundidad, generalmente concontaminación bacteriológica. En verano, muchospozos se secaban y disminuía el caudal de lasfuentes, por lo que parte de la población queda-ba sin acceso al agua.

Las formaciones geológicas de la zona del pro-yecto son mayoritariamente de origen volcánico,pertenecientes a la Formación Bálsamo (Miocenomedio a Plioceno superior), aunque también afloranaluviales y/o coluviales cuaternarios. La fractura-ción principal es N-S.

El proyecto se ha realizado en dos etapas, laprimera financiada por la fundación Nando Peret-ti, y la segunda financiada por la Comunidad deMadrid.

La primera etapa correspondió a la fase explo-ratoria, al equipamiento del pozo y construcción deun depósito. La segunda etapa a la distribución delagua y su gestión social.

Primera etapaEl objetivo de la primera etapa fue la realización deun estudio hidrogeológico previo a la perforacióndel pozo. Para ello, se realizó un inventario depozos, fuentes y nacimientos de agua para unacaracterización inicial del recurso subterráneo. Pos-teriormente, se llevó a cabo un reconocimientogeológico de la zona y un estudio fotogeológico. Por

último, se realizaron varios sondeos eléctricos ver-ticales y calicatas eléctricas en las zonas conside-radas más propicias para realizar la perforación.

A la vista del dicho estudio, se perforó,mediante rotopercusión con martillo de fondo, unsondeo de reconocimiento de diámetro 6”. Durantela perforación se estima que el caudal que saledel pozo es de unos 13 l/s a los 55 m. Más tarde,

se decide ensanchar el sondeo hasta la profundi-dad de los 57 m para convertirlo en pozo de explo-tación. Se perfora con diámetro de 12 3/4” con elmismo método, aunque puntualmente se perforó arotación con lodos bentoníticos. No se pudo aforara la profundidad final porque el caudal era tan altoque rebosaba por encima y alrededor de las tube-rías de aforo sin poder contenerlo para realizar la

Por fin llega el agua potable almunicipio de Conchagua (El Salvador)

El proyecto de abastecimiento de agua potable a varias comunidades del municipio deConchagua (El Salvador) ha sido ejecutado por la ONG Geólogos del Mundo. Se describen las diversas etapas de trabajos que han dado origen al resultado final, comenzando con ladescripción de la fase hidrogeológica, siguiendo a continuación con la de distribución y finalizando con el trabajo social realizado.

TEXTO | Jesús Garrido Manrique y Javier Reina Ortega, geólogos

FOTOS | Geólogos del MundoPalabras claveAbastecimiento de agua, Conchagua, El Salvador, hidrogeología

Figura 1. Ensayo de bombeo.

T&T 38.qxd 28/1/11 13:14 Página 83

su consumo, siempre que fuera adecuadamenteclorada.

Finalmente, se construyó un depósito deladrillo de 75 m3, semienterrado, ubicado en LaBrea, por ser el lugar topográficamente máselevado.

Segunda etapaLos objetivos de la segunda etapa, que comenzóen septiembre de 2008, fueron, por un lado, laejecución de la red de distribución domiciliaria yla instalación de un sistema de saneamiento deaguas grises y, por otro, fortalecer la capacidadorganizativa y de gestión del sistema de aguapotable.

Red de distribuciónEl proyecto se diseñó para una población de unos3.600 habitantes; estimación realizada a partir dela población actual de 2.100 habitantes, a 20 años,y fijando una dotación de 110 l/hab/día. Todas lasobras han sido ejecutadas por los beneficiarios ydirigidas por personal de GM.

A partir del levantamiento topográfico se di-señó la red de distribución, tipo ramificada, contuberías de PVC de 160 PSI, de diámetros entre4” (tubería madre) y 1” (acometidas domicilia-rias). La red dispone de válvulas para regular ladistribución del agua y aislar el suministro deagua a sectores en caso de roturas en la red. Lasacometidas domiciliares cuentan con una arque-ta de registro donde se ubica la válvula de con-trol y el contador.

La tubería está situada en una zanja de unos70 cm de profundidad, y una anchura que depen-de del diámetro de la tubería, con una cama dearena de 10 cm en el fondo de la zanja (figura 2).Una vez colocada la tubería se enterró con la tie-rra procedente de la excavación, libre de piedras,y compactada en tongadas de 15 cm.

También se ha instalado una bomba sumer-gible monofásica de 10 CV de potencia en elinterior del pozo, y la tubería de impulsión deacero galvanizado de 4” de diámetro, junto conel árbol de descarga y cuadro de mando de labomba en la caseta de bombeo. Asimismo, seejecutó la instalación eléctrica para suministrode energía a la bomba sumergible y al interior dela caseta (cuadros de mando, luminarias y tomasde corriente). Además, se ejecutó la instalacióneléctrica para la válvula de flotador del interiordel depósito, para regulación automática dearranque y parada de la bomba en función delnivel del agua. A la salida del tanque se instalóun sistema de cloración.

Gestión social del aguaSe organizaron varias reuniones con represen-tantes de cada comunidad para conformar losgrupos de trabajo diario y la directiva de la Juntade Agua. Se formó una junta de seis hombres y

POR FIN LLEGA EL AGUA POTABLE AL MUNICIPIO DE CONCHAGUA (EL SALVADOR)


Figura 2. Aperturas de zanjas.

medición, pero a los 30 m se realizó un aforo yse obtuvo un caudal de unos 22 l/s. Al finalizarel sondeo se midió el nivel piezométrico a 15 mde profundidad.

La columna litológica obtenida fue: arcillasrojas hasta los 18 m; de 18 a 24 m una toba roja(con afluencia de agua), y basaltos, probable-mente fisurados, desde los 24 m hasta el finaldel sondeo. Parece por tanto que existían dosacuíferos, uno superior libre (18-24 m), y otroinferior por fisuración. Todo ello está cortado asu vez, probablemente, por una falla intercomu-nicada con otra de mayor envergadura, lo quehace que haya una gran afluencia de agua.

El entubado se realizó teniendo en cuenta lalitología y el aumento del caudal con la profundi-dad. Se optó por colocar tubería ranurada dePVC de 160 PSI y 8” de diámetro, de 18 a 27 my de 33 a 51 m. El engravillado se realizó congrava lavada de granulometría heterogénea,entre 8 y 15 mm, y de litología mayoritariamen-te basáltica.

Por último, se realizó la limpieza y desarro-llo del pozo mediante aire comprimido, con la

finalidad de eliminar los sedimentos finos y losrestos del espumante utilizado durante la per-foración. A continuación, se realizó el ensayode bombeo (figura 1) para determinar las carac-terísticas hidrogeológicas y su caudal de explo-tación máximo, el cual se aproxima a los 30 l/s.Durante el aforo se tomaron muestras de aguapara su análisis, resultando agua potable para

Durante el aforo se

tomaron muestras

de agua para su análisis,

resultando agua potable

para su consumo,

siempre que fuera

adecuadamente clorada

T&T 38.qxd 28/1/11 13:14 Página 84

Figura 4. Higiene en el hogar.

Figura 3. Capacitación.

cinco mujeres, con representación proporcionalde las tres comunidades.

Para fortalecer la capacidad organizativa yde gestión del sistema de agua potable se hanllevado a cabo diversas capacitaciones a la Juntade Agua en materias técnicas, sistema de bombeo,eléctrico y cloración, además de capacitacionesadministrativas, contables y jurídicas, para queel sistema sea realmente sostenible. Se desarro-lló un foro con la participación de miembros deotros sistemas de agua para compartir experien-cias e ideas de desarrollo.

La sensibilización de las comunidades sobreel control de consumo de agua, de la gestión delos desechos sólidos y aguas residuales, de laimportancia del medio ambiente y de los recur-sos de los que disponen ha sido realizada a lolargo de todo el proyecto con reuniones en lascomunidades (figura 3) y escuela. También serealizó una campaña de buenos hábitos higiéni-cos en el hogar (figura 4). Se ha creado un mate-rial popular que recoge las capacitaciones, ma-terial técnico y contable adaptado a un lenguajecomunitario.

También se realizaron cuatro asambleasgenerales de los beneficiarios del sistema parala aprobación de la Junta de Agua, los estatutosy el reglamento interno de la misma, ademásde servir como medio de información, de con-sultas y peticiones. La fase social concluyó conun evento de entrega del sistema, una vez ter-minado éste y verificada la potabilidad delagua.

ONG

T&T 38.qxd 28/1/11 14:24 Página 85

EL COLEGIO DE GEÓLOGOS APOYA EL PREMIO SAN VIATOR A JÓVENES ESTUNDIANTES DE LA GEOLOGÍA

El Ilustre Colegio Oficial de Geólogos (ICOG) entre-gó el pasado sábado 2 octubre el galardón “Futu-ros Geólogos” en el marco de la XVI edición delos Premios San Viator de Investigación en Cien-cias y Humanidades. El acto, celebrado en la sededel Colegio San Viator en Madrid, estuvo presi-dido por la ministra de Ciencia e Innovación, Cris-tina Garmendia (figura 1).

Los premios, convocados por el Colegio SanViator de Madrid, están dirigidos a alumnos de

bachillerato, secundaria y ciclos formativos degrado medio. Se dividen en diferentes catego-rías y tienen como objetivo fomentar el espírituinvestigador y la creatividad de los estudiantesal mismo tiempo que ofrecen a los profesoresun sentido práctico y experimental a su labordidáctica.

El ICOG lleva patrocinando estos premiosdesde hace cinco años con el deseo y objetivo dedespertar vocaciones geológicas en los estudiantes

de secundaria y bachillerato de todo el territo-rio nacional. Luis Suárez y José Luis Barrera,presidente y vicepresidente del ICOG respecti-vamente, estuvieron presentes en la entrega delos diplomas ganadores “Futuros Geólogos” a losalumnos de 4º de la ESO del IES Doramas de LasPalmas de Gran Canaria, por su trabajo titulado“Teoría de la tectónica de placas: antecedentes,enunciado y consecuencias”, dotado con 600euros.

El Colegio de Geólogos apoya el premio San Viator a jóvenesestudiantes de la geologíaEl acto estuvo presidido por Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación. El Instituto Doramas de LasPalmas de Gran Canaria se alzó con el premio “Futuros Geólogos” por su trabajo sobre tectónica de placas.

TEXTO | Manuel Recio. Europa Press

FOTOS | Colegio San ViatorPalabras clavePremios San Viator, Futuros geólogos


Figura 1. De izquierda a derecha: Teofilo Losada, coordinador del premio San Viator, José Luis Barrera, vicepresidente del ICOG, Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación, Luis Suárez, presidente del ICOG, Emilio Monasterio, director general del Colegio San Viator, Xavier Gisbert da Cruz, director general de Mejora de la Calidad de la Enseñanza (Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid), Jaume Vicens Barceló, director comercial Editorial Vicens Vives.


T&T 38.qxd 28/1/11 13:14 Página 86


adjunto del Área Científico-Técnica del CSIC (pre-sidente del jurado del Premio San Viator de Inves-tigación), Xavier Gisbert da Cruz, director generalde Mejora de la Calidad de la Enseñanza (Con-sejería de Educación, Comunidad de Madrid),Eduardo Coba Arango, director del Instituto deFormación del Profesorado, Investigación e Inno-vación Educativa del Ministerio de Educación,Lourdes Arana Uli, directora general de la Funda-ción Española para la Ciencia y la Tecnología(FECYT), Ministerio Ciencia e Innovación, CarlosÁlvarez Izquierdo, director de la Fundación ICO,Emilio Olías Ruiz, catedrático y director de laEscuela Politécnica Superior de la UniversidadCarlos III de Madrid, Ángel Algarra Paredes, vice-decano de la Facultad de Ciencias Económicasde la Universidad San Pablo-CEU, Marta ArroyoGonzález, vicerrectora de Estudiantes de la Uni-versidad Europea de Madrid, Pilar Orgaz Medel,directora del Área de Educación y Formación dela Fundación REPSOL, Emilio Monasterio, directorGeneral del Colegio San Viator, Fernando OrdóñezRodríguez, director técnico Coordinación Santan-der Universidades, y Jaume Vicens Barceló, direc-tor comercial de la editorial Vicens Vives.

Para finalizar el acto, intervino el coro de laUniversidad Carlos III.

Terminado el acto académico, se sirvió unaperitivo en las dependencias del Colegio SanViator, en el que estuvieron presentes la mi-nistra Garmendia, el resto de autoridades ytodos los asistentes a la entrega de premios,tanto premiados como familiares y alumnos delcentro.

La comida de celebraciónComo es habitual en estos premios, y una vezfinalizados los actos en el colegio, los miembrosdel jurado se trasladaron a un restaurante paracelebrar la entrega de los premios. Allí se encon-traban además los patrocinadores de los pre-mios, profesores del colegio y los directivos delmismo (figuras 2 y 3). Figura 3. En el centro, Jesús Martínez Frías, miembro del jurado del premio “Futuros Geólogos”.

El jurado multidisciplinar —presidido porJuan José de Damborenea, vicepresidente adjun-to del Área Científico-Técnica del Consejo Supe-rior de Investigaciones Científicas (CSIC)—, selec-cionó los trabajos ganadores de entre los 400presentados, de los cuales un 46% pertenecía alárea de Ciencias y un 54% al de Humanidades.En el jurado estuvo presente, representando alICOG en el premio “Futuros Geólogos”, el cole-giado Jesús Martínez Frías, que fue el encarga-do de hacer la selección de finalista de los tra-bajos geológicos. Martínez Frías, ex alumno del

colegio San Viator, viene realizando esta impor-tante labor desde hace muchos años.

El 53,7% de los institutos y colegios partici-pantes eran públicos, por un 46,3% de los priva-dos y concertados. Por comunidades, Madrid con83 centros educativos se sitúa a la cabeza, segui-da por Cataluña (72), Andalucía (65), Castilla-LaMancha (31), País Vasco (28) y Canarias (24).

En la mesa de presidencia estuvieron lassiguientes personalidades: Cristina GarmendiaMendizábal, ministra de Ciencia e Innovación, JuanJosé de Damborenea González, vicepresidente

Figura 2. Comida de celebración. De izquierda a derecha: Luis Suárez, presidente del ICOG, Emilio Olías, directorde la Escuela Politécnica Superior de la Universidad Carlos III, la mujer de Emilio Olías y José Luis Barrera,vicepresidente del ICOG.

El jurado multidisciplinar

seleccionó los trabajos

ganadores de entre

los 400 presentados,

de los cuales un 46%

pertenecía al área de

Ciencias y un 54% al

de Humanidades

NOTICIAS

T&T 38.qxd 28/1/11 13:14 Página 87

Darwinismo y manuales escolares en España e Inglaterra en el siglo XIX (1870-1902)

En el Departamento de Historia de la Educación y Educación Comparada de la UNED se lleva a cabo des-de 1992 una amplia investigación sobre los manuales escolares de los siglos XIX y XX (Centro de Inves-tigación MANES). Se trata de un proyecto de carácter interdisciplinario e interuniversitario en el quecolaboran diversas universidades españolas, europeas y latinoamericanas. Fruto del trabajo de todosesos años son los diversos títulos que han ido apareciendo en esta colección de la Universidad.

Este libro analiza la presencia de la teoría darwinista en la historia disciplinar de las Ciencias Natura-les y en los manuales escolares de segunda enseñanza durante el último tercio del siglo XIX en Españae Inglaterra. Asimismo, muestra cómo, cuándo y con qué valores se introdujo la teoría de Darwin por pri-mera vez en las aulas españolas e inglesas, así como las resistencias que se opusieron al desarrollo desu enseñanza, la posición de las autoridades políticas y académicas, el papel de la Iglesia en ambos paí-ses y la postura que adoptaron en la enseñanza del darwinismo determinadas instituciones no depen-dientes de los correspondientes estados.

La obra se estructura en tres secciones. La parte preliminar está dedicada a la vida de Charles Darwiny a sus ideas religiosas y educativas, al viaje en el Beagle, y al proceso de construcción del El origende las especies. En la primera parte se estudia la presencia del darwinismo en los manuales escola-res de Ciencias Naturales de la alta Restauración española, analizando la influencia del positivismo yel papel de la Institución Libre de Enseñanza en la introducción del darwinismo en España y en losmanuales escolares. La segunda parte se dedica al estudio de las ideas de Darwin en los libros de tex-to en Inglaterra antes y después de El origen de las especies, dedicando especial atención a la ense-ñanza de las Ciencias Naturales en las Public Schools. La obra concluye con un epílogo y unos anexosen los que se incluye, entre otras cosas, la relación completa de los manuales escolares, las editorialesy los autores analizados.

La obra se enriquece con un prólogo a cargo de Diego Núñez, uno de los máximos exponentes del positi-vismo y del darwinismo en España, en el que se describe el contexto intelectual en el que se produjeronlos debates sobre la teoría darwinista en nuestro país, así como sus adhesiones y sus impugnaciones.

Este libro ha sido seleccionado por la UNED para participar en la convocatoria Primavera-Verano 2011,organizada por el Instituto Español de Comercio Exterior (ICEX) y la Federación de Gremios de Editoresde España (FGEE).

Margarita Hernández Laille

Prólogo de Diego Núñez

Edita: UNED

Categoría: Ciencias Humanas y Sociales

Año 2010

476 páginas

ISBN: 978-84-362-6077-9

Precio: 22,48 euros

RECENSIONES


T&T 38.qxd 28/1/11 14:12 Página 88

La fuerza de la unión.

Únase a nosotros para aprovechar toda su fuerza.

En 2011, las mejores oportunidades del mercado de la Construcción:

Construmat, por experiencia, por capacidad, por iniciativa, ahora más que nunca ofrece las mejores soluciones al sector.

Todos los sectores y las asociaciones apoyan a CONSTRUMAT, el salón generalista de la construcción.

La oferta de nuestro país es la mejor del mercado internacional. Productos y Servicios de alta tecnología y alta calidad al mejor precio.

Acciones específicas para la captación de distribuidores europeos, así como prescripto-res y compradores de Brasil y Marruecos.

Construmat, el referente sectorial, apuesta ampliamente por la Sostenibilidad, Rehabili-tación e Innovación como ejes de desarrollo para el sector.

2011, un paso más hacia la interrelación de la oferta y la demanda, realizando agendas comerciales para favorecer los mejores resultados.

DESARROLLO PROFESIONAL

los mejores profesionales

de la geología a su alcance

UN SERVICIO DE CALIDAD

procesos de selección,

evaluación competencias,

promoción interna,

assesment center

EL MEJOR EQUIPOexpertos en selección,

geólogos profesionales, psicólogos

NUESTRO OBJETIVOpromocionar actividades,

servicios y estudios que faciliten

el acceso al mercado laboral

del colectivo profesional

bajo un marco de

responsabilidad social que apoye

el desarrollo sostenible



www.icog.es


REVISTA DE INFORMACIÓN GEOLÓGICA • Nº 38 • SEGUNDO SEMESTRE DE 2010

Ilustre ColegioOficial

de Geólogos

Tier

ra y

Tec

nolo

gía,

nº 3

8 •

Segu

ndo

sem

estr

e de

201

0 Cena-coloquiode Navidad 2011Cena-coloquio de Navidad 2011• Fisuras en inmuebles, causas y soluciones• El Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA)




• Fisuras en inmuebles, causas y soluciones• El Servicio de Protección de la Naturaleza (SEPRONA)





Tierra y Tecnología, nº 38

Documents

Transcript of Tierra y Tecnología, nº 38