N 0008 JUICIO EJECUTIVO Excepciones (1) Pagos parciales Ttulo ejecutivo (2) Literalidad(1) No puede prosperar sostener que parte del monto de los pagars cuyo cobro se pretende, habra sido abonado al primitivo beneficiario endosante,. Debe repararse en que se trata de un juicio ejecutivo incoado por un endosatario y - entonces - la pretensin del demandado - de ser aceptada - violara una de las caractersticas esenciales de los ttulos valores: la literalidad (2) Por "literalidad" se entiende el carcter decisivo y exclusivo que tiene el elemento objetivo del texto o redaccin de la escritura del documento para determinar la existencia, la entidad, la calidad y las modalidades del derecho enunciado en el ttulo Cm. Civ. y Com. Sala 3 - Rosario - 07/03/94 - Consejo Prof. de Ciencias Econmicas c/ Emilio Capella S. A. s/ Juicio ejecutivo.A la cuestin, si es nula la sentencia recurrida, dijo el Dr. Casiello: El recurso de nulidad deducido a fs. 64, no se mantiene en esta sede. Por ello y por no advertir vicio substancial alguno que autorice la revisin oficiosa de la causa, voto por la negativa.A la misma cuestin, dijeron los Dres. Sags y Zara: De conformidad con lo expuesto por el vocal preopinante, votamos por la negativa.A la cuestin, si ella es justa, dijo el Dr. Casiello: Contra la sentencia de fs. 60 que rechaza la excepcin de pago parcial articulada y ordena seguir adelante la ejecucin incoada a fs. 17 (ver, adems, ampliacin de fs. 20), apela la demandada, quien expresa sus agravios a fs. 80.All, muy en resumen, (1) sostiene que parte del monto de los pagars cuyo cobro se pretende, habra sido abonado al primitivo beneficiario endosante.Considero que la queja no puede prosperar. En efecto: debe repararse en que se trata de un juicio ejecutivo incoado por un endosatario y - entonces - la pretensin del demandado - de ser aceptada - violara una de las caractersticas esenciales de los ttulos valores: la literalidad, (2)"Bajo tal expresin se entiende el carcter decisivo y exclusivo que tiene el elemento objetivo del texto o redaccin de la escritura del documento para determinar la existencia, la entidad, la calidad y las modalidades del derecho enunciado en el ttulo" (Fontanarrosa, R., "Las acciones...", en "Revista de ciencias Jurdicas y Sociales", UNL, Santa Fe 1959, p g. 308).Apunto - adems - que el pago parcial invocado carece de andamiento probatorio, atento que el pedido de apertura a prueba fue rechazado por intempestivo. Voto en consecuencia por la afirmativa. A la misma cuestin, dijeron los Dres. Sages y Zara: Compartiendo los argumentos expuestos por el Dr. Casiello, adherimos al voto que antecede.A la cuestin, qu pronunciamiento corresponde, dijo el Dr. Casiello: Atento el resultado de las votaciones que anteceden, corresponde rechazar la nulidad y confirmar, con costas, el pronunciamiento recurrido. Propugno fijar los honorariosprofesionales de alzada en el 50% de los que, en definitiva, resulten regulados en 1 instancia.A la misma cuestin, dijeron los Dres. Sags y Zara: El pronunciamiento que corresponde dictar en los presentes autos, es el que formula el Dr. Casiello. En tal sentido votamos.Se Resuelve: 1 - Rechazar la nulidad y confirmar con costas, el pronunciamiento recurrido. 2 - Fijar los honorarios profesionales de alzada en el 50% de los que, en definitiva, resulten regulados en 1 instancia.Casiello Sags - Zara.