to Para La Evaluacion de Informe Final de Trabajo de Grado
3
Universidad Nacional Experimental De los Llanos “Ezequiel Zamora” PROGRAMA CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN INSTRUMENTO PARA LA EVALUACION DE INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO POR EL JURADO EVALUADOR DESIGNADO POR COMISION ASESORA Jurado Evaluador 1. Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _________________ 2. Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _________________ Tutor: Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: __________________ Autores: Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _______________________ Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _______________________ Título: __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ ____________________________ __________________________________________________________________ ______________ CRITERIOS INDICADOR PUNTAJ E J 1 J 2 J T Tot al Aspectos Normativos Titulo: claridad y correspondencia con el problema 0.20 Planteamiento del problema: problematiza la situación, plantea Interrogantes. 1.0 Objetivos: uso adecuado de verbos y redacción relacionada con el tema. 0.50 Justificación: señala beneficiarios y línea de investigación 0.10 Ortografía, coherencia y estilo: uso de normas 1.0
-
Upload
frank-carlos-morales -
Category
Documents
-
view
1.478 -
download
0
description
Instrumento para la evaluación del Informe Final de Trabajo de grado 2010-1
Transcript of to Para La Evaluacion de Informe Final de Trabajo de Grado
Universidad Nacional Experimental De los Llanos
“Ezequiel Zamora”PROGRAMA CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
INSTRUMENTO PARA LA EVALUACION DE INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO POR EL JURADO EVALUADOR DESIGNADO POR COMISION ASESORA
Jurado Evaluador1. Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _________________2. Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _________________
Tutor: Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: __________________Autores:Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _______________________Apellidos y Nombres: ___________________________________C. I: _______________________Título: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
CRITERIOS INDICADOR PUNTAJE J1 J2 JT Total
Aspectos Normativos
Titulo: claridad y correspondencia con el problema
0.20
Planteamiento del problema: problematiza la situación, plantea Interrogantes.
1.0
Objetivos: uso adecuado de verbos y redacción relacionada con el tema.
0.50
Justificación: señala beneficiarios y línea de investigación
0.10
Ortografía, coherencia y estilo: uso de normas ortográficas, ideas claras y estilo discursivo propio.
1.0
Uso de Norma APA: márgenes, formato, uso adecuado de citas, presentación de capítulos, títulos, enumeración de páginas, interlineado, tipo y tamaño de fuente, referencias bibliográficas
1.0
Pertinencia: actualidad del tema, relevancia para la educación.
0.20
Fundamentación Teórica
Manejo de teorías, antecedentes teóricos, históricos, bases legales, definición de términos.
1.5
Metodología Señala naturaleza y diseño de la investigación, técnicas e instrumentos, procedimiento.
1.5
Análisis y Procesamiento, presentación y análisis de 2
discusión de resultados
la información, contrasta con citas los resultados.
Conclusiones, Recomendaciones y/oPropuesta(si la hay)
Concluye en función de los objetivos, claridad y redacción, genera interrogantes a partir de las conclusiones
1
Total 10MDMHM/FCM/2010
Jurado Evaluador 1 Jurado Evaluador 2CI: CI:
Profesor TutorCI: 11.974.669
