Todo suma: una cita, un lector, una mención, un tuit...
86
Todo suma: una cita, un lector, una mención, un tuit... Nieves González Fernández-Villavicencio. Biblioteca FCEYE. Universidad de Sevilla Escola de Doctorat UJI i Biblioteca
-
Upload
nieves-gonzalez -
Category
Education
-
view
285 -
download
1
Transcript of Todo suma: una cita, un lector, una mención, un tuit...
Todo suma: una cita, un lector, una mención, un tuit...
Nieves González Fernández-Villavicencio. Biblioteca FCEYE. Universidad de Sevilla
Escola de Doctorat UJI i Biblioteca
Índice
1. Los más citados2. Cobertura de las
publicaciones3. Otros impactos4. Cómo se mide la
influencia o impacto5. Métricas altmétricas6. Correlaciones7. Inconsistencias de las
altmetricas
8. Ejemplos de altmétricas en recursos
9. Evidencias de uso10. Recomendaciones: plan
de marketing para revistas
11. Recomendaciones: altmétricas e investigadores
1. Los más citados (tradicionales)
https://clarivate.com/hcr/worlds-influential-scientific-minds/
https://clarivate.com/hcr/trends/world-hcr/all/2017/per-number/
2. Cobertura de las publicaciones
http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2017/06/19/microsoft-academic-is-on-the-verge-of-becoming-a-bibliometric-superpower/
Análisis de las publicaciones de la Universidad de Zurich
https://plumanalytics.com/learn/about-metrics/coverage/
http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2017/06/13/how-do-lse-blogs-impact-the-academic-sphere-blogs-as-citable-items-in-scholarly-publications/
Lo que los datos esconden: evolución de las redes sociales académicas a través de sus propias fuentes / José Luis OrtegaLaboratorio de Cibermetría, Madrid. Grupo ThinkEPI
3. Ejemplos de otros impactos
https://www.altmetric.com/details/30130135?src=bookmarklet
4. Cómo se mide la influencia o el impacto
Concepts that underpin research impact definitions.
What? by Véronique Debord-Lazaro (licensed under a CC BY-SA 2.0 license).
http://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2018/01/09/the-concept-of-research-impact-pervades-contemporary-academic-discourse-but-what-does-it-actually-mean/
Robinson-Garcia, N., van Leeuwen, T. N., & Rafols, I. (2017). Using Almetrics for Contextualised Mapping of Societal Impact: From Hits to Networks. Science and Public Policy, (March), 1–19.
http://impact.ref.ac.uk/CaseStudies/
Henk F. Moed. Visiting professor, Sapienza Univ Rome; ex CWTS Leiden Univ, ex Elsevier
1. Demanda de un marco de evaluación de la investigación que conciba la ciencia como una actividad con múltiples dimensiones e impactos, sobre todo social.
2. La transformación tecnológica de la comunicación de la ciencia.
3. Movimiento Ciencia Abierta, accesibilidad y transparencia en las prácticas de investigación, datos y métodos de investigación.
Moed, H. F. (2015). Altmetrics as traces of the computerization of the research process. https://doi.org/10.1590/S1516-18462008000300012
Tomas Klingström, Babette Regierer, Teresa K. Attwood, & Erik Bongcam-Rudloff. (2017). Scholarly publication in the digital age, an investigation into why novel publishing concepts have failed to disrupt the market of scientific journals. In Data integration and handling Building an informatics platform for research integrated biobanks . Uppsala.
Tomas Klingström, Babette Regierer, Teresa K. Attwood, & Erik Bongcam-Rudloff. (2017). Scholarly publication in the digital age, an investigation into why novel publishing concepts have failed to disrupt the market of scientific journals. In Data integration and handling Building an informatics platform for research integrated biobanks . Uppsala.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frma.2017.00011/frma-02-00011-html/full
● Analiza la relación entre la atención recibida en medios sociales y las visitas al artículo procedentes de esos medios sociales.
● La atención social maximiza la difusión del artículo. ● Altmétricas no sólo complementan las métricas de
citas tradicionales sino que juegan un importante papel en el aumento de las descargas y del impacto de los artículos científicos.
● Correlación entre las plataformas de medios sociales. Artículos más compartidos en Facebook obtienen más tuits.
● La atención social viene inmediatamente después de la publicación del artículo, pero no continúa en el tiempo.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frma.2017.00011/frma-02-00011-html/full
Htoo, T. H. H., & Na, J.-C. (2017). Disciplinary differences in altmetrics for social sciences. Online Information Review, 41(2), 235–251.
5. Uso de métricas altmétricas
“The goal of altmetric indicators is to turn attention from the impact of science on science(measured through citations) to the impact of science on society”
(Sugimoto & Lariviere, 2017)
Sugimoto, C. R., & Lariviere, V. (2017). Altmetrics: Broadening Impact or Amplifying Voices? ACS Central Science, 3, 674–676. https://doi.org/10.1021/acscentsci.7b00249
Erdt, M., Nagarajan, A., Sin, S. C. J., & Theng, Y. L. (2016). Altmetrics: an analysis of the state-of-the-art in measuring research impact on social media. Scientometrics, 109(2), 1–50. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2077-0
52.6 million of artifacts, 29,7 million are articles
https://profiles.impactstory.org/u/0000-0001-6728-7745/
1 million of publications
8 million of artifacts
Over 70 publishers now display Altmetric data across their article pages, including Springer Nature, Wiley, Frontiers, and PeerJ, etc.
Bowman, T. D., & Holmberg, K. (2017). On the differences between citations and altmetrics: An investigation of factors driving altmetrics vs. citations for Finnish articles Fereshteh Didegah (Corresponding author). JASIS&T.
https://www.asist.org/SIG/SIGMET/wp-content/uploads/2017/11/06-presentation2017-meschede.pdf
https://plumanalytics.com/wp-content/uploads/2016/11/Plum-Analytics-Coverage-Infographic.pdf
Torres-Salinas, D., Gumpenberger, C., & Gorraiz, J. (2017). PlumX As a Potential Tool to Assess the Macroscopic Multidimensional Impact of Books. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 2(July), 1–11. https://doi.org/10.3389/frma.2017.00005
6. Correlaciones
Hughes, H., Hughes, A., & Murphy, C. (2017). The Use of Twitter by the Trauma and Orthopaedic Surgery Journals: Twitter Activity, Impact Factor, and Alternative Metrics. Cureus, 9(12), e1931. https://doi.org/10.7759/cureus.1931
Hughes, H., Hughes, A., & Murphy, C. (2017). The Use of Twitter by the Trauma and Orthopaedic Surgery Journals: Twitter Activity, Impact Factor, and Alternative Metrics. Cureus, 9(12), e1931. https://doi.org/10.7759/cureus.1931
Bowman, T. D., & Holmberg, K. (2017). On the differences between citations and altmetrics: An investigation of factors driving altmetrics vs. citations for Finnish articles Fereshteh Didegah (Corresponding author). jasis&T. Retrieved from https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1710/1710.08594.pdf
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frma.2017.00011/frma-02-00011-html/full
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frma.2017.00011/frma-02-00011-html/full
7. Inconsistencias de las altmetrics
https://www.asist.org/SIG/SIGMET/wp-content/uploads/2017/11/06-presentation2017-meschede.pdf
https://www.asist.org/SIG/SIGMET/wp-content/uploads/2017/11/06-presentation2017-meschede.pdf
https://www.asist.org/SIG/SIGMET/wp-content/uploads/2017/11/06-presentation2017-meschede.pdf
https://www.asist.org/SIG/SIGMET/wp-content/uploads/2017/11/06-presentation2017-meschede.pdf
Publicación en curso de la autora (2018)
8. Ejemplos de altmétricas en recursos tradicionales y no tradicionales
Jamali, H. R. (n.d.). Copyright compliance and infringement in ResearchGate full-text journal articles. Scientometrics, 112. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2291-4
Jamali, H. R. (n.d.). Copyright compliance and infringement in ResearchGate full-text journal articles. Scientometrics, 112. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2291-4
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0183217
9. Evidencias de uso
Costas, R., Van Honk, J., & Franssen, T. (2017). Scholars on Twitter: who and how many are they? In International Conference on Scientometrics and Informetrics. Wuhan, China.
Porcentaje de científicos de WoS con cuenta de Twitter, por áreas de actividad
Nature survey conducted in 2014 http://www.springersource.com/scholarly-collaboration-networks/
Erdt, M., Aung, H. H., Aw, A. S., Rapple, C., & Theng, Y. L. (2017). Analysing researchers’ outreach efforts and the association with publication metrics: A case study of Kudos. PLoS ONE, 12(8), 1–25. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0183217
Erdt, M., Aung, H. H., Aw, A. S., Rapple, C., & Theng, Y. L. (2017). Analysing researchers’ outreach efforts and the association with publication metrics: A case study of Kudos. PLoS ONE, 12(8), 1–25. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0183217
International Survey of Research University Faculty: Use of Altmetrics (ISBN No:978-157440-477-7 )
Aung, H. H., Erdt, M., & Theng, Y.-L. (2017). Awareness and usage of altmetrics: A user survey. In Proceedings of the 80th ASIS&T Annual Meeting Association for Information Science and Technology. (pp. 18–26). https://doi.org/10.1002/pra2.2017.14505401003
Nariani, W. R. (2017). Supplementing Traditional Ways Of Measuring Scholarly Impact. In ACRL 2017 : At the helm leading transformation. March 22-25.
Baremos de los Premios a la mejor publicación científica de la FCEYE 2017 Universidad de Sevilla
10. Recomendaciones: plan de marketing para revistas
Twitter para las revistas
● Tener una cuenta de la revista en Twitter mejora la visibilidad de los artículos, el número de tuits y aumenta la posibilidad de recibir citas.
● El número de seguidores es la métrica de Twitter que más influencia tiene en el número de tuits y citas que recibe el artículo.
● A mayor exposición de un artículo en medios sociales, repositorios, blogs, noticias, etc., mayor será su audiencia aumentando las posibilidades de ser citado por los colegas.
José Luis Ortega investigador del CSIC Cybermetrics Lab
Ortega, J. L. (2017). The presence of academic journals on Twitter and its relationship with dissemination (tweets) and research impact (citations). Aslib Journal of Information Management, 69(6), 674–687. https://doi.org/10.1108/AJIM-02-2017-0055
http://thinkepi.net/notas/crecs_2017/MesaMarketing_Gonzalez.pdf
11. Recomendaciones: altmétricas para investigadores
Acción Medios
Busca colaboradores para escribir el artículo Medios tradicionales y Twitter
Publica en un medio adecuado tu investigación Publicación adecuada
Deposita tu trabajo en un repositorio institucional en Open Access. Deposita y comparte los datos de investigación
Repositorio institucional (autoarchivo). Repositorio de datos, FigShare, Mendeley Data.Difunde el enlace en medios sociales. Enlaza siempre con un ID único (DOI)
Sube los metadatos de tu publicación a diversos medios Mendeley, Redes sociales y académicas, etc.
Invita a los autores citados a leer tu publicación Correo-e; Medios sociales (Twitter, LinkedIn)
Descubre posibles investigadores interesados en tu publicación
Selección de perfiles en medios tradicionales y en medios sociales. Altmetric.com
Resume tu publicación en un texto divulgativo y difunde y comparte el contenido
Listas de distribución y foros profesionales. Blog propio o sitio web; Medios sociales (LinkedIn, Twitter). redes sociales académicas. Kudos
Completa tu perfil académico ORCID; ResearcherID; GA; ResearchGate; Academia.edu
Divulga y enlaza Notas de prensa; Enlace en la firma del correo-e; Redes sociales
Monitoriza el impacto Menciones; Lecturas, descargas; Altmetrics; Kudos; PaperBuzz
Responde y conversa Medios tradicionales y sociales.
Genera contenidos derivados como Videos, infografías,presentaciones, imágenes, gráficos, etc
SlideShare, FigShare, Picktochart, etc.
Mide Altmetrics; Kudos
Guía de Promoción de la investigación para investigadores @nievesglez
#icanhazpdf hashtag
Erdt, M., Aung, H. H., Aw, A. S., Rapple, C., & Theng, Y. L. (2017). Analysing researchers’ outreach efforts and the association with publication metrics: A case study of Kudos. PLoS ONE, 12(8), 1–25. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0183217
Gracias y ahora…
vuestro turno
Nieves González Fernández-Villavicencio
@nievesglez
Image credit: Social Media Logos on An Art Background by Mike MacKenzie. This work is licensed under a CC BY 2.0 license.
