TOF 3 posterga debate oral en la causa por los Sobresueldos
-
Upload
cipce-ceppas -
Category
Documents
-
view
222 -
download
0
Transcript of TOF 3 posterga debate oral en la causa por los Sobresueldos
8/3/2019 TOF 3 posterga debate oral en la causa por los Sobresueldos
http://slidepdf.com/reader/full/tof-3-posterga-debate-oral-en-la-causa-por-los-sobresueldos 1/6
centro de informacion judicialAgencia de Noticias del Poder Judicial
-UAN CARLOS E1EH~i; ,L
SECRETARlo
Causa
n r1206/10
"Pontaq\larto, Mario Luis ~/
inf. arts. 261 y 173, inc,,
20, en£uncion del 174, :i.nc.
50, del C. P," Y su acumulQ.d..~<
n" 1319/11
'l'.o.C.i'~ nD
3! ]1, .
I l l n o s Aires, 18 de noviembre de 2011.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
~ I. Que, a fs. 25.558 de ;la causa conexa 1:
-857/07, el Tribunal resolvi6 que, una vez en condiciones, ! l os
u- 0
o( f J
J
hechos ventilados en las presenter actuaciones
i
incorporaran al debate a r eaLi zar se en aque l l.a, fij ado par;_,,
el 22 de noviembre pr6ximo; ello, en virtud de que Mario LUJ.,"
,,
Pontaquarto se encuentra procesado en ambas causas y "res\.11 L , . : c
de indudable raigambre consti tucional el Tierecho que asiste .:
todo imputado a obtener un pronunciamiento que, del modo ITk.::
r ap i.do pos ible, poriqa t.errn.ino a la si tuac:i.6n de .ince rtidumbr.
y de innegable restricci6n de la Libertad que compo.rta ';:;
enjuiciamiento penal (C.S.J.N. "Mattei", registrada
Fallos: 272:188)",
En la misma resoluci6n, se hizo saber a~
nombrado que debia informar si unificari.;i,,
en atenci6n a S:J
distinta naturaleza, las defensas que 10 asisten en ambo;
procesos.
8/3/2019 TOF 3 posterga debate oral en la causa por los Sobresueldos
http://slidepdf.com/reader/full/tof-3-posterga-debate-oral-en-la-causa-por-los-sobresueldos 2/6
1)8 recursos menc ionados , que \\...en ocasi6n del debate su
centro de informacion judicialAgenc ia de Not ic ias del Poder Judic ia l
A fs.: 25.583/5 de la causa n° 857/07, Mario
T,I i.i Pontaquarto, junto con su asistencia tecnica , interpuso
roc rso de reposici.on y de casaci.on en subsidio, contra la
rns lucion aludida ai comienzo, por entenderla violatoria del
'!(:;rho de defensa en juicio; adernas , hizo saber al Tribunal
~ue no unificaria lak defensas que 10 asisten en cada causa.
Por s~ parte! el Tribunal sostuvo, al rechazar
ripf nsa habra de se~ ejercida, seg~n el caso, por su letrado
I
I
t:',l..r icular y el defensor pubLi co oficial (...) [por 10 cual]
l·'() e advierte menoscabo alguno a su derecho de defensa en
cuando, conforme las previsiones del art. 296I .
re91arentariO del ar t. 18 de la Constituci6n
1
presentante podr a decidir Libr-emerrt, enldc'onal, el
ron onancia con las estrategias que pudieran adoptarse,
,i(~:'2 ca de que cuestlones y eventuales indagaciones habra de
,-I ro ; p ner " (cfr. fs. 25. 587/8) .
II.
Q~e, en las presentes actuaciones, una vez
lJrO eida 1a prueba ofrecida por las partes, se fij6 audiencia
-!,~ ebate para la fecha mencionada en el primer pa rrafo del
~(Jn iderando anterior (cfr. fs. 849/51) y, de ello, se
~0t'fic6 al defens~r p~blico oficial ad hoc, Dr. Nicolas
1r~;s e11i I que
i
asi~tia por ese entonces a Mario Luis
·'(:.'ntaquarto.
Por otra parte I el 3 de noviembre pasado, la
~fensoria General de 1a Naci6n hizo saber al Tribunal que,
~r Reso1uci6n DGN n~ 1378/11, se habia dejado sin efecto uel
8/3/2019 TOF 3 posterga debate oral en la causa por los Sobresueldos
http://slidepdf.com/reader/full/tof-3-posterga-debate-oral-en-la-causa-por-los-sobresueldos 3/6
centro de informacion judicialAgenc ia de Not ic ias del Poder Judic ia l
equipo de trabajo
joA~ CARtOS BEf\i-tlr,L
I SECRET MUO
I
conformado mediante !Resoluci6n OGNI
resuelto mediante R~soluciones DGNI
i
1351/11", a la vez ~ue dispuso queI!
It
n
292/10, atento 10
1259/11, 1350/11 y
defensor publico oficial adjunto de
Ise
Fernando Machado Pelloni, asumiera la defFnsaI
I
(cfr. fs. 856/8) .
organismo, Dr.
de Pontaquar tel
I i
Tras ello, el mentado defensor anotici6 G iJ
,
Tribunal, en la misma fecha, que se excusaba de asumir Le,I
defensa "por muy claros intereses incompatibles"I
(cfr.
872) .
_j
~
-Uuoo( j )
J
Con fecha 11 del preserte mes,
!
la SrCi.
Dra. Steja.la Maris Martine Z I
Iresol vi6 aceptar la excusaci6n formulada i por .el Dr. Machaol>
IPelloni y design6 ensu reemplazo. a.I d~fensor ad hoc, . o : c .
I
Defensora General de la Nacion,
Juan Manuel Mendilaharzu (fs. 876/7)
III. Ahora bien; t~as l~ decision de fs.
849/51 la Defensora General desi.qno, suc~si vamente, medi.anc«
las presentaciones de fs. 856/8 y'876/7,: al letrado dee':i'.~r
Ministerio Publico que habria de ej er ce r en el debate 1,L_:""_
defensa de Mario Luis Pont.aqua rto. r-espect.o de los sucas o.,
que se Ie endilgan en esta causa.
Empero, intempestivamente, U·..'iaor
superintendencia y sin aguardar un pronunciamiento del
Tribunal respecto del recurso de casaci~n que, por igualt<:
motivos, dedujo el Dr. Juan Manuel Me~dilaharzu (ver fs.
897/900), en i: su
iI
"
<raso,i aquele este
articular, la Sra. Defensora General de .La Nacion, med.ianto
8/3/2019 TOF 3 posterga debate oral en la causa por los Sobresueldos
http://slidepdf.com/reader/full/tof-3-posterga-debate-oral-en-la-causa-por-los-sobresueldos 4/6
:.:;u
Que, al ser ello asi, el Tribunal,
centro de informacion judicialAgenc ia de Not ic ias del Poder Judic ia l
,
rec~bida
a lesteI
resentacion dia de la fecha a las 17,n el
dio sustraer ultimo del escenario del debate y
('cli car a su pupi16 en un estado de absoluta .inde fens ton,
= xp icando, en giro" de dificil compr ens i.on, que "[e} n este
'.-ITt ndimeinto, y con, la informacion puesta en conocimiento de
-~t Sede, desconodiendose si eventualmente existe alguna
,I.i S osici6n del 'Lr ibun.a I que contravenga el marco factLco
;
~cfi lado, corresponde apartar de la intervenci6n en este
;~'ro eso al Dr. .Juan r Manuel Mendilaharzu. De igual forma, siII
1.dS circunstancias PFocesales se modificaran, esta Defensoria
C;;:.;n ral estaria en condiciones de emi tir un pronunciamiento
~co de con un escenario diverso al planteado" (£s. 904/6).
eomportamiento, fundadoalue en su
'k,s cuerdo con las paut as que, como director del debate, fij 0
"~I ribunal a fs. 84'9/51, impide dar inieio al juicio oral y
ruo ico previsto pa ria el proximo 22 de noviembre, en virtud
,.k;l estado de indef~nsi6n en el que se coLoco a Mario Luis
!
F'in aquarto; ello, ~asta tanto la Corte Suprema de Justieia
!-, a Naei6n, en vti r tud del evidente eonflieto susci tado,
0Gc da al respeeto y para 10 cual se Ie dara inmediata
iqt rvenci6n.
IiI' RESUELVE:
S6SPENDER el inieio debate previstoel.-
,Ira el 22 de noviembre proximo, a las 14.
II.-DAR INMEDIATA INTERVENCION a la Corte
:110rema de Justicia· de la Naci6n a fin de que est.a , como
8/3/2019 TOF 3 posterga debate oral en la causa por los Sobresueldos
http://slidepdf.com/reader/full/tof-3-posterga-debate-oral-en-la-causa-por-los-sobresueldos 5/6
centro de informacion judicial
Agenc ia de Not ic ias del Poder Judic ia l
cabeza del Poder Judicial de la Nac i.on, dirima el con fLi ctc
suscitado.
,
III. - SOLICI'l'AR a la Sra. De fensora General d.I
!
la Nacion que provea de modo inmediato a ila defensa de MarlOII
Luis Pontaquarto, hasta tanto se resu~lva en definit~v6,I /'I
respecto de los 1I,
e ' Lmputan en e s t a.:echos que se
actuaciones; mAxime, cuando ~ste manifest¢, a fs. 25.583/6 d~
la causa n° 857/07, su rotunda decision d~ no ser asistido ~~
dicho proceso par un letrado particular.
Notifiquese, mediante c~d*la a diligenciarsL
en el dia de la fecha I haqase saber a ; la Sra. Defensor,.
Gen~ la Nacion y cUmplase.
rO ' ' ' -
. . . . J
~
-U
~(( f J
JM IG Uf1 . e UIL 1.f:6 \jM O P OWS
Ante mi:
-UAN CARlOS QEt'iiNotAl
SECF(ETARIO