Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Ajuste de Cuentas en una Justicia Selectiva

2
Martín Esparza FlorEs L a percepción de millones de mexicanos es uná- nime: en nuestro país la ley se aplica con base en dos premisas: el poder del dinero y el poder público. Por tanto, siguiendo el axioma impuesto por la realidad y la carencia de una mínima ética en la aplica- ción de la deontología jurídica, en México tenemos una justicia selectiva que ha terminado por borrar la exis- tencia mínima del estado de derecho. La Constitución y las leyes en las distintas materias son letra muerta, sobre todo y es lamentable decirlo, porque los jueces, magistrados y ministros, que deben actuar con base en dos poderosos fundamentos: su conciencia y el conocimiento de las leyes, no se suje- tan, la mayoría de las veces, a lo estrictamente estable- cido en el orden jurídico sino a la consigna política o el interés económico. Todo el país se vio reflejado en el ya célebre documen- tal Presunto culpable, exhibido en febrero de 2011, donde José Antonio Zuñiga, un joven tianguista, fue acusado de homicidio y condenado a 20 años ocho meses de prisión por el juez Héctor Palomares Medina, quien basó su vere- dicto en la declaración de un testigo falso, desechando todo un cúmulo de pruebas que incluso ubicaron al incul- pad o en otro sitio, el día y hora de los hechos. De no haber salido a la luz pública tan atroz abuso, Zuñiga se hubiera hecho viejo en prisión, pero para ver- güenza del país, hay miles de presuntos culpables aún tras las rejas, como sucede con los once trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, a los que el gobierno federal les fabricó delitos por la manifestación de sus ideas y la lucha por recuperar su empleo. Tales son los casos de nuestros compañeros, presos políticos: Miguel Márquez Ríos, detenido arbitrariamente 19 de agosto de 2012 Ajuste de cuentas en una justicia selectiva Siempre! La percepción de millones de mexicanos

description

Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Ajuste de Cuentas en una Justicia Selectiva

Transcript of Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Ajuste de Cuentas en una Justicia Selectiva

Page 1: Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Ajuste de Cuentas en una Justicia Selectiva

Martín Esparza FlorEs

La percepción de millones de mexicanos es uná-nime: en nuestro país la ley se aplica con base endos premisas: el poder del dinero y el poder

público. Por tanto, siguiendo el axioma impuesto por larealidad y la carencia de una mínima ética en la aplica-ción de la deontología jurídica, en México tenemos unajusticia selectiva que ha terminado por borrar la exis-tencia mínima del estado de derecho.

La Constitución y las leyes en las distintas materiasson letra muerta, sobre todo y es lamentable decirlo,porque los jueces, magistrados y ministros, que debenactuar con base en dos poderosos fundamentos: suconciencia y el conocimiento de las leyes, no se suje-tan, la mayoría de las veces, a lo estrictamente estable-cido en el orden jurídico sino a la consigna política o elinterés económico.

Todo el país se vio reflejado en el ya célebre documen-tal Presunto culpable, exhibido en febrero de 2011, dondeJosé Antonio Zuñiga, un joven tianguista, fue acusado dehomicidio y condenado a 20 años ocho meses de prisiónpor el juez Héctor Palomares Medina, quien basó su vere-dicto en la declaración de un testigo falso, desechandotodo un cúmulo de pruebas que incluso ubicaron al incul-pado en otro sitio, el día y hora de los hechos.

De no haber salido a la luz pública tan atroz abuso,Zuñiga se hubiera hecho viejo en prisión, pero para ver-güenza del país, hay miles de presuntos culpables aúntras las rejas, como sucede con los once trabajadores delSindicato Mexicano de Electricistas, a los que el gobiernofederal les fabricó delitos por la manifestación de susideas y la lucha por recuperar su empleo.

Tales son los casos de nuestros compañeros, presospolíticos: Miguel Márquez Ríos, detenido arbitrariamente

• 19 de agosto de 2012

Ajuste de cuentasen una justicia selectiva

Siempre!

La percepción de millones de mexicanos

ESPARZA_Maquetación 1 8/15/12 2:39 PM Page 1

Page 2: Toque Crítico de Martín Esparza Flores: Ajuste de Cuentas en una Justicia Selectiva

Martín Esparza FlorEs

La percepción de millones de mexicanos es uná-nime: en nuestro país la ley se aplica con base endos premisas: el poder del dinero y el poder

público. Por tanto, siguiendo el axioma impuesto por larealidad y la carencia de una mínima ética en la aplica-ción de la deontología jurídica, en México tenemos unajusticia selectiva que ha terminado por borrar la exis-tencia mínima del estado de derecho.

La Constitución y las leyes en las distintas materiasson letra muerta, sobre todo y es lamentable decirlo,porque los jueces, magistrados y ministros, que debenactuar con base en dos poderosos fundamentos: suconciencia y el conocimiento de las leyes, no se suje-tan, la mayoría de las veces, a lo estrictamente estable-cido en el orden jurídico sino a la consigna política o elinterés económico.

Todo el país se vio reflejado en el ya célebre documen-tal Presunto culpable, exhibido en febrero de 2011, dondeJosé Antonio Zuñiga, un joven tianguista, fue acusado dehomicidio y condenado a 20 años ocho meses de prisiónpor el juez Héctor Palomares Medina, quien basó su vere-dicto en la declaración de un testigo falso, desechandotodo un cúmulo de pruebas que incluso ubicaron al incul-pado en otro sitio, el día y hora de los hechos.

De no haber salido a la luz pública tan atroz abuso,Zuñiga se hubiera hecho viejo en prisión, pero para ver-güenza del país, hay miles de presuntos culpables aúntras las rejas, como sucede con los once trabajadores delSindicato Mexicano de Electricistas, a los que el gobiernofederal les fabricó delitos por la manifestación de susideas y la lucha por recuperar su empleo.

Tales son los casos de nuestros compañeros, presospolíticos: Miguel Márquez Ríos, detenido arbitrariamente

48 • 19 de agosto de 2012

Ajuste de cuentasen una justicia selectiva

Siempre!

La percepción de millones de mexicanos

ESPARZA_Maquetación 1 8/15/12 2:39 PM Page 1

en Puebla yque a la fecha ha cumpli-do un año diez meses de injusta reclu-sión; también, nuestros compañeros EusebioValdez M; Francisco J. Domínguez; Alvaro Figueroa;Gabriel Rodríguez; Ulises Uribe; Marco Cortés; HugoMedina; Rogelio García; Rodolfo Vivas y Gilberto Burgos,que llevan un año cuatro meses, presos en el ReclusorioOriente.

En el caso de Miguel Márquez, los delitos que se leimputan: privación ilegal de la libertad de policías federa-les; resistencia a particulares e ir en contra del consumoy la riqueza nacional, fueron modificados en las reformasal artículo 366 del Código de Federal de ProcedimientosPenales. Y al no ser catalogados como graves, permitenllevar el proceso en libertad bajo caución; sin embargo,los jueces no resuelven y actúan bajo consigna. Los 10presos políticos del Oriente enfrentan delitos de motín,daño en propiedad ajena, robo en pandilla y con violen-cia, los cuales no se aplicaban desde la época de Díaz

Ordaz, cuandose ejecutó la brutal represióna los estudiantes del 68.

Es una lástima que en nuestro país la ley puedanegociarse o aplicarse con criterios políticos pese a lasdeclaraciones rimbombantes y los buenos deseos de losministros de la Corte.

Y por más justa que aparente ser, la ley manipuladadesde las más altas esferas oficiales sencillamente no esjusticia, pues se asemeja más a un ajuste de cuentas afavor de los hombres del poder, permitida con toda lainmoralidad por los altos magistrados que no sólo aniqui-lan el equilibrio de poderes sino que se convierten enlacayos de los políticos en turno.

¿O habrá alguien que lo dude?

19 de agosto de 2012 • Siempre!

Foto

graf

ía: s

me

ESPARZA_Maquetación 1 8/15/12 2:39 PM Page 2