TOTAL DE ASUNTOS: 66 SUPREMA CORTE DE...

TOTAL DE ASUNTOS: 66

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA

ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN DEL DÍA 23 DE FEBRERO DE 2011 Y SIGUIENTES.

TURNO

1 ASISTENCIA: MINISTRO PRESIDENTE DE LA SALA ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA, GUILLERMO I. ORTÍZ MAYAGOITIA, OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE G. VILLEGAS, JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ Y JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.

MINISTRO PONENTE: OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ CORDERO. SECRETARIO QUE DA CUENTA: LIC. JORGE ROBERTO ORDOÑEZ ESCOBAR.

1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. ALFREDO ARAGÓN JÍMENEZ CASTRO

2927/2010-00

QUEJOSO: RECTIFICACIÓN MUNDIAL, ASOCIACIÓN CIVIL. RECURRENTE: QUEJOSO. RECURRENTE: SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (REVISIÓN ADHESIVA). TERCERO PERJUDICADO: ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA DE PUEBLA NORTE Y SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. SUJETO RELACIONADO: CLAUDIA ORANTES BELTRÁN, MARÍA ANDREA CONCEPCIÓN ROBLES ZAMORA, ERIC RÍOS SÁNCHEZ Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: JUAN MANUEL SORIANO ZERMEÑO (REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 09 DE JULIO DE 2010, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 889/09-12-03-6. (LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA ARTÍCULO 95).

TERCERA SALA REGIONAL DE ORIENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

CONTINÚA

EN LISTA

A PETICIÓN DE LA MINISTRA SÁNCHEZ CORDERO.

LISTA SIN DATOS SENSIBLES

LISTA SIN DATOS SENSIBLES.

2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

LIC. JORGE LUIS REVILLA DE LA TORRE 2468/2010 (16 FEB. 11)

QUEJOSO: PROMOTORA MEXSA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSA. RECURRENTE: SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (REVISIÓN ADHESIVA). TERCERO PERJUDICADO: ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA DE MONTERREY. SUJETO RELACIONADO: CUTBERTO ESPARZA MARTÍNEZ (AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: TOMÁS BLANCO MORALES, MARIO GARCÍA ORTEGA, RODOLFO ESPARZA MARTÍNEZ, JESÚS ALBERTO GONZÁLEZ MARTÍNEZ Y OTROS (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: FROYLAN GONZÁLEZ CHÁVEZ (REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE 16 DE FEBRERO DE 2010, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 5155/08-06-02-3. (LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS, ARTÍCULO 5).

SEGUNDA SALA REGIONAL DEL NORESTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

CONTINÚA EN

LISTA



3 AMPARO EN REVISIÓN

LIC. ALFREDO ARAGÓN JIMÉNEZ CASTRO 181/2010 (9 FEB. 11)

QUEJOSO: AMÉRICA MÓVIL, SOCIEDAD ANÓNIMA BURSÁTIL DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSA. SUJETO RELACIONADO: ALFONSO MARTÍN LÓPEZ MELIH, MARIO ANTONIO GONZÁLEZ MARTÍNEZ, EDUARDO FACHA GARCÍA Y JUAN PABLO ESTRADA MICHEL (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: GUILLERMO ALÁN CALDERÓN BARRIOS, PABLO CERVANTES TREJO, ALFONSO GONZÁLEZ TORRES Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: ALEJANDRO CANTÚ JIMÉNEZ (REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA CON FACULTADES PARA DESISTIRSE). ACTO RECLAMADO: LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, ARTÍCULOS 3° Y 33 BIS, FRACCIÓN V, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 28 DE JUNIO DE 2006, LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES, ARTÍCULO 63, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 07 DE JUNIO DE 1995.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS AUTORIDADES.

1. NIEGA EL AMPARO. 2. SE RESERVA

JURISDICCIÓN AL DÉCIMO SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PARA QUE SE OCUPE DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN PENDIENTES DE ANALIZAR.

(UNANIMIDAD DE 4 VOTOS IMPEDIDO EL MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE LARREA)


4 FACULTAD DE ATRACCIÓN

LIC. ROSALÍA ARGUMOSA LÓPEZ 174/2010 (16 FEB. 11)

SOLICITANTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO. SUJETO RELACIONADO: LUIS ESTEBAN GARCÍA VILLALÓN (QUEJOSO EN EL J.A. 456/2004). ACTO RECLAMADO: SOLICITA QUE ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DETERMINE SI EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN, PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA 41/2010 DEL ÍNDICE DEL PRIMER TRIBUNAL COLELGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.

JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

1. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NO EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER Y RESOLVER EL RECURSO DE QUEJA 41/2010, DEL ÍNDICE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.

2. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL LUGAR DE ORIGEN.

(MAYORÍA DE 3 VOTOS EN CONTRA DEL EMITIDO POR LOS MINISTROS ORTÍZ MAYAGOITIA Y SÁNCHEZ CORDERO).

5 FACULTAD DE ATRACCIÓN

LIC. ROSALÍA ARGUMOSA LÓPEZ 179/2010 (16 FEB. 11)

SOLICITANTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO. SUJETO RELACIONADO: LUIS ESTEBAN GARCÍA VILLALÓN (QUEJOSO EN EL J.A. 456/2004). ACTO RECLAMADO: SOLICITA QUE ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DETERMINE SI EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN Y CONOZCA DEL RECURSO DE QUEJA 42/2010, DEL ÍNDICE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.

JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

1. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NO EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER Y RESOLVER EL RECURSO DE QUEJA 42/2010, DEL ÍNDICE DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.

2. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL LUGAR DE ORIGEN.

(MAYORÍA DE 3 VOTOS EN CONTRA DEL EMITIDO POR LOS MINISTROS ORTÍZ MAYAGOITIA Y SÁNCHEZ CORDERO)



LIC. ALFREDO ARAGÓN JIMÉNEZ CASTRO 16/2011 QUEJOSO: BANCO NACIONAL DE

MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSA. TERCERO PERJUDICADO: DIRECTOR DE ARBITRAJE Y SANCIONES DE LA COMISIÓN NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS FINANCIEROS. SUJETO RELACIONADO: ENRIQUE MARTÍN GARCÍA FERNÁNDEZ, ALFONSO LOREDO ÁLVAREZ, NITZE NAYELLI PÉREZ FERNÁNDEZ Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: VÍCTOR HUGO CALETTI OCHOA (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 02 DE FEBRERO DE 2010, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 30295/08-17-02-8. (LEY DE PROTECCIÓN Y DEFENSA AL USUARIO DE SERVICIOS FINANCIEROS, ARTÍCULO 68).

SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

1. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

2. NIEGA EL AMPARO. (MAYORÍA DE 4 VOTOS EN CONTRA DEL EMITIDO POR EL MINISTRO COSSÍO DÍAZ)

7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. JORGE ROBERTO ORDOÑEZ ESCOBAR

2270/2010 (19/01/2011)

QUEJOSO: GABRIELA ZÚÑIGA ZÚÑIGA. RECURRENTE: QUEJOSA. TERCERO PERJUDICADO: SOFÍA MORENO VELÁSQUEZ Y MARÍA CONCEPCIÓN VELÁSQUEZ NAVARRETE. SUJETO RELACIONADO: PASCUAL VIRGILIO HERNÁNDEZ Y JOSÉ ALEJANDRO VEGA GONZÁLEZ (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 12 DE MARZO DE 2010, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN NÚMERO 2063/2009. (LEY AGRARIA, ARTÍCULO 84).

SEGUNDA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE QUERÉTARO Y DE OTRA AUTORIDAD.


2. NIEGA EL AMPARO

(UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)


8 AMPARO EN REVISIÓN LIC. JORGE LUIS REVILLA DE LA TORRE

5/2011 QUEJOSO: HERGO SOLUCIONES EMPRESARIALES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSA. SUJETO RELACIONADO: DANNY NOÉ ALTAMIRANO DÍAZ, MERTHA BOHORQUEZ SIBAJA, ÓSCAR RODRÍGUEZ APARICIO Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: ÓSCAR RODRÍGUEZ APARICIO (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA CON FACULTADES PARA DESISTIR). ACTO RECLAMADO: LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, ARTÍCULOS 1°, PÁRRAFO SEGUNDO; 1-C, FRACCIONES IV, V, PÁRRAFO PRIMERO Y VI, PÁRRAFO PRIMERO 2°, PÁRRAFOS PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO; 2-A, FRACCIÓN I, PÁRRAFO ÚLTIMO; Y 5°, PÁRRAFO ÚLTIMO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 7 DE DICIEMBRE DE 2009.


1. REMÍTANSE LOS AUTOS DEL PRESENTE ASUNTO AL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO AUXILIAR, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.



9 CONFLICTO COMPETENCIAL LIC. ROSALÍA ARGUMOSA LÓPEZ

367/2010 AUTORIDAD CONTENDIENTE: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO. SUJETO RELACIONADO: VÍCTOR RUBÉN RAMÍREZ CASTELLANOS, ALIAS VÍCTOR MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, ALIAS VÍCTOR RODRÍGUEZ CASTELLANOS, ALIAS EL MAGO (QUEJOSO EN EL J.A. 462/2009-IV).

1. SÍ EXISTE CONFLICTO COMPETENCIAL.

2. EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO, RESULTA SER EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN A QUE SE REFIERE ESTE CONFLICTO COMPETENCIAL.

3. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DECLARADO LEGALMENTE COMPETENTE PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.



10 CONFLICTO COMPETENCIAL LIC. CONSTANZA TORT SAN ROMAN

17/2011 AUTORIDAD CONTENDIENTE: NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. SUJETO RELACIONADO: ÓSCAR RIVAS CORTÉS (QUEJOSO EN EL A.R. 274/2010 Y/O 332/2010). SUJETO RELACIONADO: MARIO MORENO RODRÍGUEZ, ROLANDO OLVERA MEDINA, MARÍA PATRICIA SOLÍS CRUZ Y OTRA (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: JOAQUÍN NÚÑEZ GONZÁLEZ Y ANTONIO EDUARDO HERRERA HERNÁNDEZ (TERCEROS PERJUDICADOS EN EL A.R. 274/2010 Y/O 332/2010).


2. SE DECLARA LEGALMENTE COMPETENTE AL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN MOTIVO DEL PRESENTE CONFLICTO COMPETENCIAL.

3. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL DECLARADO LEGALMENTE COMPETENTE, PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.



11 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. FRANCISCO OCTAVIO ESCUDERO CONTRERAS

2/2011 QUEJOSO: RAFAEL AYALA ROSAS POR SU PROPIO DERECHO Y EN SU CARÁCTER APODERADO DE ASOCIACIÓN MEXICANA DE PROFECIONISTAS Y TÉCNICOS DE EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTE, ASOCIACIÓN CIVIL. RECURRENTE: QUEJOSO. TERCERO PERJUDICADO: SERGIO SAAVEDRA ROMERO Y MARÍA TERESA ALCÁNTARA BARRAGÁN. SUJETO RELACIONADO: JOSÉ DAVID ROMERO RENDÓN, EMILIO DOMÍNGUEZ PALACIOS, BALDOMERO VIRGILIO CRUZ SÁNCHEZ Y OTRO (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). . ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 25 DE JUNIO DE 2010, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 1161/2009/5.

CUARTA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y DE OTRAS AUTORIDADES.

1. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN.

2. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.

3. SE IMPONE MULTA A RAFAEL AYALA ROSAS EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.



12 AMPARO EN REVISIÓN LIC. JORGE LUIS REVILLA DE LA TORRE

44/2011 QUEJOSO: PROMOTORA AMBALA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. QUEJOSO: DESARROLLADORA ZORIAR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSOS. SUJETO RELACIONADO: KARLA ALEJANDRA GUÍZAR ARTEAGA (AUTORIZADA EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: SALVADOR GARCÍA ARENAS (AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: LUIS FERNANDO ZARAGOZA SALCEDO (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA, CON FACULTADES PARA DESISTIR). ACTO RECLAMADO: LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, ARTÍCULOS 1°, SEGUNDO PÁRRAFO; 1-C, FRACCIONES IV, V, PRIMER PÁRRAFO Y VI, PRIMER PÁRRAFO; 2°, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCER PÁRRAFOS; 2-A, FRACCIÓN I, ÚLTIMO PÁRRAFO; 5°, ÚLTIMO PÁRRAFO; 15, FRACCIÓN X, INCISO B), SEGUNDO PÁRRAFO Y 32, FRACCIÓN III, TERCER PÁRRAFO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 07 DE DICIEMBRE DE 2009.


1. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS DEL PRESENTE ASUNTOS AL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO AUXILIAR CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE GUADALAJARA, JALISCO, PARA QUE EMITA LA SENTENCIA CONFORME A DERECHO PROCEDA.



13 AMPARO EN REVISIÓN LIC. ALFREDO ARAGÓN JÍMENEZ CASTRO

943/2010 QUEJOSO: REFRESCOS VICTORIA DEL CENTRO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE (REPRESENTANTE COMÚN). QUEJOSO: GRUPO FOMENTO QUERETANO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSOS. SUJETO RELACIONADO: LUIS MANUEL RODRÍGUEZ RIVERO, JUAN MANUEL COSSÍO LOCKEN, MARCO ANTOINIO AMEZCUA RUBIO, PERLA SALAS PATONI Y OTROS (AUTORIZADOS DE LAS QUEJOSAS). SUJETO RELACIONADO: RICARDO PADILLA CERVANTES (REPRESENTANTE LEGAL DE LAS QUEJOSAS). ACTO RECLAMADO: LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, ARTÍCULO 31 BIS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 28 DE JUNIO DE 2006 Y REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA, ARTÍCULO 7°, FRACCIÓN II, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 02 DE OCTUBRE DE 2007.



JURISDICCIÓN AL DÉCIMO SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.



14 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. BEATRÍZ JOAQUINA JAIMES RAMOS

2716/2010 QUEJOSO: ADRIÁN CASTILLEJOS VALLE. RECURRENTE: QUEJOSO. TERCERO PERJUDICADO: SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. SUJETO RELACIONADO: EDUARDO JAVIER PEÑA VILLARREAL (DEFENSOR PARTICULAR DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 24 DE SEPTIEMBRE DE 2009, DICTADA EN EL TOCA PENAL NÚMERO 463/2008.

SEGUNDO TRIBUNAL UNITARIO DEL CUARTO CIRCUITO Y DE OTRAS AUTORIDADES.




15 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. ROSALÍA ARGUMOSA LÓPEZ

2892/2010 QUEJOSO: IRRAEL O ISRAEL ZUNUN LÓPEZ. RECURRENTE: QUEJOSO. TERCERO PERJUDICADO: JAIRO ANÍBAL VELÁZQUEZ MORALES. SUJETO RELACIONADO: HAZAEL DAVID PÉREZ GONZÁLEZ, HEBER ADAL DÍAZ PÉREZ, GUILLERMO JUÁREZ GONZÁLEZ Y OTRO (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 10 DE JUNIO DE 2010, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN NÚMERO 151-C-1P02/2010.

SALA REGIONAL COLEGIADA EN MATERIA PENAL ZONA 02, TAPACHULA, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CHIAPAS.





16 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. ROSALÍA ARGUMOSA LÓPEZ

19/2011 RECLAMANTE: FERNANDO VILLAR VENEGAS (QUEJOSO EN EL A.R. 885/2010). SUJETO RELACIONADO: JOSÉ SILLER RODRÍGUEZ (AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: AMPARO VENEGAS SILVEYRA VIUDA DE VILLAR, MARÍA CRISTINA DEL SOCORRO VILLAR VENEGAS Y AMPARO EUGENIA DE JESÚS VILLAR VENEGAS (RECURRENTES Y TERCEROS PERJUDICADOS EN EL A.R. 885/2010). TERCERO PERJUDICADO: MARÍA CRISTINA DEL SOCORRO VILLAR VENEGAS, AMPARO EUGENIA DE JESÚS VILLAR VENEGAS DE HINOJOSA, AMPARO VENEGAS SILVEYRA VIUDA DE VILLAR, ADOLFO VILLAR VENEGAS Y PROBOLMA, SOCIEDAD CIVIL. ACTO RECLAMADO: EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE LA PRIMERA SALA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE FECHA 06 DE DICIEMBRE DE 2010, DICTADO EN LOS AUTOS DEL AMPARO EN REVISIÓN 885/2010, DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO 1060/2009 (CUADERNO AUXILIAR 28/2010). (SE DETERMINÓ QUE LA PRIMERA SALA ACEPTA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN Y QUE LO PROCEDENTE ES ADMITIR EL RECURSO DE REVISIÓN).

1. ES INFUNDADO. 2. SE CONFIRMA EL

ACUERDO RECURRIDO.



17 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. NÍNIVE ILEANA PENAGOS ROBLES

2907/2010 QUEJOSO: MODESTO DÍAZ ROSAS. RECURRENTE: QUEJOSO. TERCERO PERJUDICADO: ROBERTA SABINES LUIS Y MARÍA LUCÍA MARINES PÉREZ. SUJETO RELACIONADO: NELSON REYES HERNÁNDEZ, JAVIER RUIZ ROBLES Y MARCELO ALPIZAR VILLEGAS (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL QUEJOSO). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE 30 DE MARZO DE 2010, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 34/2010.

PRIMERA SALA COLEGIADA PENAL DE TOLUCA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO Y DE OTRAS AUTORIDADES.




México, D.F., 23 de febrero de 2011.

EL SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA.

________________________________________ LIC. HERIBERTO PÉREZ REYES.


SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRIMERA SALA ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN DEL DÍA

23 DE FEBRERO DE 2011 Y SIGUIENTES. TURNO 1-BIS

MINISTRO PONENTE: OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ CORDERO. SECRETARIO QUE DA CUENTA: LIC. JORGE ROBERTO ORDOÑEZ ESCOBAR.

ASUNTO LISTADO CON ANTERIORIDAD

1 INCONFORMIDAD LIC. ROSALÍA ARGUMOSA LÓPEZ

428/2010 (26/01/2011)

QUEJOSO: IMPULSORA BAHÍA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. SUJETO RELACIONADO: ÓSCAR MICHAUS CHICO (REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA, CON FACULTADES PARA DESISTIR) . SUJETO RELACIONADO: ALEJANDRO H. CALDERÓN AGUILERA, JORGE ADRIÁN ALCOCER CASTILLEJOS, FRANCISCO JAVIER GONZÁLEZ ZENTELLA Y OTRO (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: MÓNICA LETICIA ORTEGA CÁRDENAS, BENJAMÍN RAFAEL GÓMEZ MARTÍNEZ Y OTRA (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). . ACTO RECLAMADO: ACUERDO DE 5 DE NOVIEMBRE DE 2010, DICTADO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO, DENTRO DEL LA INCONFORMIDAD 9/2010. (JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE GUERRERO, JUICIO DE AMPARO 1179/2008-I).

TITULAR DE LA SUBDELEGACIÓN ACAPULCO, ÓRGANO OPERATIVO DE LA DELEGACIÓN GUERRERO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.

RETIRADO



ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

2 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA LIC. ROCÍO BALDERAS FERNÁNDEZ

1302/2010 QUEJOSO: EJIDO TILA DEL MUNICIPIO DE TILA DEL ESTADO DE CHIAPAS. SUJETO RELACIONADO: JERÓNIMO MEZA HERNÁNDEZ, JUAN GABRIEL CHACÓN TRUJILLO Y CLAUDIA ESMERALDA HERNÁNDEZ RAMÍREZ (AUTORIZADAS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: JUAN RAMÍREZ TORRES, DOMINGO MARTÍNEZ GUTIÉRREZ Y CARALAMPIO JIMÉNEZ RAMÍREZ (PRESIDENTE, SECRETARIO Y TESORERO, RESPECTIVAMENTE . ACTO RECLAMADO: LA EMISIÓN Y APLICACIÓN DEL DECRETO NÚMERO 72, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS, NÚMERO 51, TOMO XCII, EL 17 DE DICIEMBRE DE 1980. (JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE CHIAPAS, JUICIO DE AMPARO 259/1982).

CONGRESO DEL ESTADO DE CHIAPAS Y DE OTRAS AUTORIDADES.

CONTINÚA EN

LISTA



3 INCONFORMIDAD LIC. ROSALÍA ARGUMOSA LÓPEZ

18/2011 QUEJOSO: MARIO FRANCISCO CERDA RÍOS. SUJETO RELACIONADO: MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ REYES, ELIZABETH REYES AVENDAÑO, FELIPE MARTÍNEZ SILVA Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: HÉCTOR ARCE MORENO (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). TERCERO PERJUDICADO: BANCO NACIONAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX. ACTO RECLAMADO: ACUERDO DE 14 DE DICIEMBRE DE 2010, DICTADO POR EL DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO D.C. 268/2009-13.

NOVENA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

1. ES FUNDADA. 2. SE REVOCA EL

ACUERDO MOTIVO DE LA PRESENTE INCONFORMIDAD.



4 INCONFORMIDAD LIC. BEATRÍZ JOAQUINA JAIMES RAMOS

39/2011 QUEJOSO: ALICIA RAMÍREZ FLORES. QUEJOSO: MARÍA DEL SOCORRO RAMÍREZ FLORES. SUJETO RELACIONADO: ALFREDO LÓPEZ ROSAS (DEFENSOR PARTICULAR DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: ACUERDO DE 28 DE DICIEMBRE DE 2010, DICTADO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO A.D.P. 305/2010.

SEGUNDA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE GUERRERO.

1.- ES INFUNDADA. (UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)







23 DE FEBRERO DE 2011 Y SIGUIENTES. TURNO

2 MINISTRO PONENTE: JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ. SECRETARIO QUE DA CUENTA: LIC. JULIO VEREDÍN SENA VELÁZQUEZ.

1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. FERNANDO ALBERTO CASASOLA MENDOZA

2891/2010 QUEJOSO: SOCIEDAD MEXICANA DE PRODUCTORES DE FONOGRAMAS, VIDEOGRAMAS Y MULTIMEDIA, SOCIEDAD DE GESTIÓN COLECTIVA. RECURRENTE: QUEJOSA. TERCERO PERJUDICADO: TELEVISA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, GRUPO TELEVISA, SOCIEDAD ANÓNIMA BURSÁTIL Y TELEVIMEX, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. SUJETO RELACIONADO: JORGE ASALI HARFUCH (MANDATARIO JUDICIAL DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ CALLES (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 28 DE JUNIO DE 2010, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 1271/2007/6.

NOVENA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

CONTINÚA EN

LISTA

A PETICIÓN DEL MINISTRO COSSÍO

DÍAZ.



LIC. DOLORES RUEDA AGUILAR 2077/2010 (02 FEB. 11)

QUEJOSO: AUTOPARTES PROFESIONALES DE TOLUCA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSA. TERCERO PERJUDICADO: ADMINISTRADOR DE CONTROL DE CRÉDITOS Y COBRO COATIVO DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO Y JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, POR CONDUCTO. SUJETO RELACIONADO: JORGE ANTONIO CANALES ELORDUY (REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: PAMELA OROZCO ZAPIAIN (AUTORIZADA EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2009, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD NÚMERO 20029/07-17-04-8 Y ACUMULADO 1830/08-11-03-5. (ARTÍCULO 66-A, FRACCIÓN VI, INCISO C) DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN).

CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

CONTINÚA EN

LISTA


DÍAZ.


LIC. DOLORES RUEDA AGUILAR 153/2011 QUEJOSO: EDUARDO ARTURO

ORTEGA NAVARRO. RECURRENTE: QUEJOSO. TERCERO PERJUDICADO: ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. SUJETO RELACIONADO: IVÁN ALEJANDRO ORTEGA HERNÁNDEZ (AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 19 DE ABRIL DE 2010, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD NÚMERO 16697/08-17-08-5. (ARTÍCULO 123, FRACCIONES II Y III, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN)..

OCTAVA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

CONTINÚA EN

LISTA


DÍAZ.


4 AMPARO EN REVISIÓN LIC. ROBERTO LARA CHAGOYAN

885/2010 (19/01/2011)

QUEJOSO: FERNANDO VILLAR VENEGAS. RECURRENTE: PARTE TERCERO PERJUDICADA (AMPARO VENEGAS SILVEYRA VIUDA DE VILLAR, MARÍA CRISTINA DEL SOCORRO VILLAR VENEGAS Y AMPARO EUGENIA DE JESÚS VILLAR VENEGAS). TERCERO PERJUDICADO: MARÍA CRISTINA DEL SOCORRO VILLAR VENEGAS, AMPARO EUGENIA DE JESÚS VILLAR VENEGAS DE HINOJOSA, AMPARO VENEGAS SILVEYRA VIUDA DE VILLAR, ADOLFO VILLAR VENEGAS Y PROBOLMA, SOCIEDAD CIVIL. SUJETO RELACIONADO: JOSÉ SILLER RODRÍGUEZ (AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA RESOLUCIÓN DE FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 2009, DICTADA EN EL TOCA CIVIL NÚMERO 118/2008.

SALA COLEGIADA AUXILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COAHUILA, CON RESIDENCIA EN TORREÓN, COAHUILA Y DE OTRA AUTORIDAD.


2. AMPARA. 3. SE RESERVA

JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL OCTAVO CIRCUITO.

(MAYORÍA DE 3 VOTOS EN CONTRA DEL EMITIDO POR EL MINISTRO PARDO REBOLLEDO, IMPEDIDO EL MINISTRO ORTÍZ MAYAGOITIA).


5 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. ROBERTO LARA CHAGOYAN

2038/2010 (17/11/2010)

QUEJOSO: BANCO NACIONAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX-ACCIVAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSO. TERCERO PERJUDICADO: DIRECTOR DE ARBITRAJE Y SANCIONES DE LA COMISIÓN NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS FINANCIEROS. SUJETO RELACIONADO: ENRIQUE MARTÍN GARCÍA FERNÁNDEZ, NITZE NAYELI PÉREZ FERNÁNDEZ Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA) . SUJETO RELACIONADO: ALFONSO LOREDO ÁLVAREZ (AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: VÍCTOR HUGO CALETTI OCHOA (REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 12 DE MAYO DE 2010, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD NÚMERO 17705/09-17-10-4. (LEY DE PROTECCIÓN Y DEFENSA AL USUARIO DE SERVICIOS FINANCIEROS, ARTÍCULO 68).

DÉCIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

1. CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA

2. NIEGA EL AMPARO.

(MAYORÍA DE 4 VOTOS EN CONTRA DEL EMITIDO POR EL MINISTRO COSSÍO DÍAZ)


6 RECURSO DE RECLAMACIÓN

LIC. RAÚL MANUEL MEJÍA GARZA 36/2010-CA (9 FEB. 11)

RECLAMANTE: PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA (PARTE DEMANDADA EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 73/2010). SUJETO RELACIONADO: RICARDO CELIS AGUILAR ÁLVAREZ (DELEGADO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. SUJETO RELACIONADO: CÁMARA DE SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNIÓN (PARTE ACTORA EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 73/2010). ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE LA MINISTRA INSTRUCTORA OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2010, DICTADO EN INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DENTRO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚMERO 73/2010. (SE CONCEDE LA SUSPENSIÓN SOLICITADA POR LA CÁMARA DE SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNIÓN).

SE DESECHA EL PROYECTO POR MAYORÍA

DE 3 VOTOS DE LOS MINISTROS PARDO

REBOLLEDO, SÁNCHEZ CORDERO Y ZALDÍVAR LELO DE LARREA.

EN TÉRMINOS DEL

ARTÍCULO 17, SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER

JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ENVÍENSE

LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA

PRIMERA SALA PARA QUE SEA TURNADO A UN MINISTRO DE LA MAYORÍA CON

EXCEPCIÓN DE LA MINISTRA SÁNCHEZ CORDERO POR SER LA

MINISTRA INSTRUCTORA, PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN.



RECLAMANTE: PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA (PARTE DEMANDADA EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 74/2010). SUJETO RELACIONADO: DELEGADO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. SUJETO RELACIONADO: CÁMARA DE SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNIÓN, (PARTE ACTORA DE CONTROV. CONST. 74/2010). ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE LA MINISTRA INSTRUCTORA OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2010, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚMERO 74/2010. (SE CONCEDIÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN).

SE DESECHA EL PROYECTO POR MAYORÍA DE 3 VOTOS DE LOS MINISTROS PARDO REBOLLEDO, SÁNCHEZ CORDERO Y ZALDÍVAR LELO DE LARREA.

EN TÉRMINOS DEL




PRIMERA SALA PARA QUE SEA TURNADO A UN

MINISTRO DE LA MAYORÍA CON EXCEPCIÓN DE LA MINISTRA SÁNCHEZ CORDERO POR SER LA





RECLAMANTE: DIRECTOR GENERAL DE DEFENSA JURÍDICA DE LA COMISIÓN FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES. SUJETO RELACIONADO: CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN (ACTOR EN LA CONT. CONST. 74/2010). SUJETO RELACIONADO: PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y DE OTRAS AUTORIDADES (DEMANDADO EN LA CONT. CONST. 74/2010). ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2010, DICTADO POR LA MINISTRA INSTRUCTORA OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DENTRO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚMERO 74/2010. (SE CONCEDIÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA POR LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN).




EN TÉRMINOS DEL









RECLAMANTE: DIRECTOR GENERAL DE DEFENSA JURÍDICA DE LA COMISIÓN FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES. SUJETO RELACIONADO: CÁMARA DE SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNIÓN (PARTE ACTORA EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 73/2010). SUJETO RELACIONADO: PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y DE OTRAS AUTORIDADES (PARTE DEMANDADA EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 73/2010). ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE LA MINISTRA INSTRUCTORA OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2010, DICTADO EN INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DENTRO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚMERO 73/2010. (SE CONCEDIÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA POR LA CÁMARA DE SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNIÓN).




EN TÉRMINOS DEL









LIC. FERNANDO ALBERTO CASASOLA MENDOZA 2796/2010 (16 FEB. 11)

QUEJOSO: JOSE RICARDO SÁNCHEZ QUINTERO. RECURRENTE: QUEJOSO. TERCERO PERJUDICADO: LILIA MORO SERRANO. SUJETO RELACIONADO: ULISES ALEJANDRO BADILLO AGUILAR, CÉSAR NIETO HERNÁNDEZ, ÉDGAR CUAUHTÉMOC VALADEZ ERNÁNDEZ Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: IVÁN ABAD CANO DÁVILA (AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA EN TÉRMINOS AMPLIOS). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 03 DE AGOSTO DE 2010, DICTADA EN EL JUICIO ORAL CIVIL 74/2010. (ARTÍCULO 20, APARTADO A, FRACCIÓN VIII Y APARTADO B, FRACCIÓN I DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL).

JUEZ DÉCIMO TERCERO DE PAZ CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL.

SE DESECHA EL PROYECTO POR MAYORÍA DE 3 VOTOS DE LOS MINISTROS PARDO

REBOLLEDO, ORTÍZ MAYAGOITIA Y ZALDÍVAR

LELO DE LARREA.

EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 17, SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER



PRIMERA SALA PARA QUE SEA TURNADO A UN

MINISTRO DE LA MAYORÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN.



11 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. FRANCISCA MARIA POU GIMÉNEZ

2914/2010 QUEJOSO: NOEMÍ CASIANO VÁZQUEZ. RECURRENTE: QUEJOSA. TERCERO PERJUDICADO: JAVIER DE LA ROSA DORADO. SUJETO RELACIONADO: CARLOS GILBERTO QUINTERO HERNÁNDEZ (AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: HÉCTOR MARIO ESCOBOZA OSUNA (AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: JOSÉ LUIS RAMOS GUZMÁN (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 31 DE AGOSTO DE 2010, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 641/2010/01. (CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, ARTÍCULO 2311).

DÉCIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y DE OTRA AUTORIDAD.


2. NIEGA EL AMPARO.


12 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. ROSALBA RODRÍGUEZ MIRELES

12/2011 QUEJOSO: CRHISTIAN ASKARI SÁNCHEZ LÓPEZ Y/O CHRISTIAN AZKARI SÁNCHEZ LÓPEZ Y/O CRISTYAN AZKARI SÁNCHEZ LÓPEZ. RECURRENTE: QUEJOSO. SUJETO RELACIONADO: RAÚL ROMERO ÁNGELES, JUAN JAVIER MONSALVO SÁNCHEZ, ROGELIO LLANOS RODRÍGUEZ Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2009, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 808/2009.

SEGUNDA SALA UNITARIA PENAL DE TEXCOCO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO.





13 AMPARO EN REVISIÓN LIC. JUAN CARLOS ROA JACOBO

46/2011 QUEJOSO: ESCUELA ALEXANDER BAIN, SOCIEDAD CIVIL. RECURRENTE: QUEJOSA. SUJETO RELACIONADO: ARMANDO VILLEGAS MAYÉN, JORGE CORTÉS GONZÁLEZ, ALBERTO GUTIÉRREZ OCHOA Y OTRO (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: MARÍA DE LOURDES CHEN TEN ESCAMILLA (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA CON FACULTADES PARA DESISTIR). ACTO RECLAMADO: LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, ARTÍCULO 1°, SEGUNDO PÁRRAFO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 07 DE DICIEMBRE DE 2009.


1. DEVUÉLVASE EL CUADERNO DEL JUICIO DE AMPARO 137/2010, ASÍ COMO EL TOCA DE REVISIÓN 302/2010 AL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PARA QUE EMITA LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE.



14 CONTRADICCIÓN DE TESIS LIC. ROSALBA RODRÍGUEZ MIRELES

397/2010 DENUNCIANTE: MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA DE ENRÍQUEZ, VERACRUZ. AUTORIDAD CONTENDIENTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA DE ENRÍQUEZ, VERACRUZ. SUJETO RELACIONADO: LUIS ALMORA GARCÍA (QUEJOSO EN EL A.D. 590/2010). SUJETO RELACIONADO: MELITÓN GERÓN VIVEROS (QUEJOSO EN A.D. 465/2008). SUJETO RELACIONADO: ENRIQUE GONZÁLEZ JAVIER (QUEJOSO EN EL A.D. 100/2010). SUJETO RELACIONADO: URBANO SANTES PÉREZ (QUEJOSO EN EL A.D. 1027/2009). SUJETO RELACIONADO: CIRILO JIMÉNEZ VALDEZ (QUEJOSO EN EL A.D. 466/2009).

1. SI EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS.

2. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

3. DÉSE PUBLICIDAD A LA TESIS JURISPRUDENCIAL EN TÉRMINOS DE L ARTÍCULO 195 DE LA LEY DE AMPARO.



15 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. JUAN CARLOS ROA JACOBO

2818/2010 QUEJOSO: LORENA QUINTANA FERNÁNDEZ. RECURRENTE: QUEJOSA. TERCERO PERJUDICADO: ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORÍA FISCAL DE PUEBLA NORTE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y AL SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. SUJETO RELACIONADO: CLAUDIA ORANTES BELTRÁN, JESÚS ELADIO MORALES VILLAGRÁN, MANUEL SÁNCHEZ SOSA Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: MARCO ANTONIO GUTIÉRREZ RODRÍGUEZ (AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: MARÍA LUISA FERNÁNDEZ OVANDO (REPRESENTANTE LEGAL DE LA QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE 18 DE JUNIO DE 2010, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 4012/09-12-02-9. (ARTÍCULO 49, FRACCIÓN VI Y 84, FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN).

SEGUNDA SALA REGIONAL DE ORIENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.


2. NIEGA EL AMPARO.



16 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. JULIO VEREDÍN SENA VELÁZQUEZ

58/2011 QUEJOSO: JOSÉ ANTONIO PEÑA LUGO. RECURRENTE: QUEJOSO. SUJETO RELACIONADO: MARIO ALEJANDRO VELÁZQUEZ ALEJANDRI, JOSÉ DOLORES SÁNCHEZ MATEHUALA, KAREN MARIANA VELÁZQUEZ GUTIÉRREZ Y OTRO (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 06 DE AGOSTO DE 2010, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 234/2009.

TERCERA SALA PENAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE GUANAJUATO Y DE OTRAS AUTORIDADES.




17 FACULTAD DE ATRACCIÓN LIC. FERNANDO ALBERTO CASASOLA MENDOZA

6/2011 SOLICITANTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. SUJETO RELACIONADO: COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD (QUEJOSA EN EL J.A. 401/2010-I). SUJETO RELACIONADO: RENÉ ÁNGEL RAMÍREZ RODRÍGUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: ADRIÁN VERNIS SANDOVAL, ÉDGAR URIBE ESPINOSA DE LOS MONTEROS, ROSA MARÍA CASTRO VIDAL Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: CENTRAL ANÁHUAC, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE (PARTE TERCERO PERJUDICADA EN EL J.A. 401/2010-I). ACTO RECLAMADO: SOLICITA A LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, DETERMINE SI EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 283/2010, DEL ÍNDICE DEL CITADO TRIBUNAL COLEGIADO.

1. LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN R.C. 283/2010 DEL ÍNDICE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

2. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.



18 AMPARO EN REVISIÓN LIC. ROBERTO LARA CHAGOYAN

14/2011 QUEJOSO: ADRIÁN RAMÍREZ RINCÓN. RECURRENTE: QUEJOSO. SUJETO RELACIONADO: MICHELLE VALVERDE BELTRÁN (AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL QUEJOSO). SUJETO RELACIONADO: JOSÉ GUADALUPE ARIAS ORTEGA (DEFENSOR PÚBLICO FEDERAL DEL QUEJOSO). ACTO RECLAMADO: LEY GENERAL DE SALUD, ARTÍCULO 478, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 19 DE AGOSTO DE 2009 Y SU APLICACIÓN.



2. NIEGA EL AMPARO.

3. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO.


19 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. FRANCISCA MARIA POU GIMÉNEZ

32/2011 QUEJOSO: ISAÍAS FRANCISCO LEJARZA GALLEGOS . QUEJOSO: MARÍA TERESA MARCOS CARRANZA. RECURRENTE: QUEJOSOS. TERCERO PERJUDICADO: GALÁN MENDEZ RICARDO Y DANIEL ALBERTO GALÁN PÉREZ ABREU. SUJETO RELACIONADO: JOSÉ MARÍA ROBLES GONZÁLEZ, LUIS MIGUEL ROBLES DE ANDA, JORGE ARREDONDO AGUILAR Y MACLOVIO GONZÁLEZ MACÍAS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2010, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 1216/2010.

SÉPTIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y DE OTRA AUTORIDAD.



3. SE IMPONE MULTA EN TÉRMINOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.




________________________________________

LIC. HERIBERTO PÉREZ REYES.


SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PRIMERA SALA

ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN DEL DÍA 23 DE FEBRERO DE 2011 Y SIGUIENTES.

TURNO 2-BIS

MINISTRO PONENTE: JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ. SECRETARIO QUE DA CUENTA: LIC. JULIO VEREDÍN SENA VELÁZQUEZ.

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ 1 INCONFORMIDAD

LIC. LAURA PATRICIA ROJAS ZAMUDIO 19/2011 QUEJOSO: HOMERO

CONSTRUCCIONES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE . QUEJOSO: FIBRAS Y RESINAS DEL ISTMO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. SUJETO RELACIONADO: ALEJANDRO DIOSDADO SÁNCHEZ (REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: DAVID MIJANGOS TORRES Y DANIEL HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: CARLOS FERNÁNDEZ MARTÍNEZ Y GONZALO MIJANGOS TORRES (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: ISAAC ALEJANDRO DIOSDADO PORRES (ADMINISTRADOR ÚNICO DE LA PARTE QUEJOSA). TERCERO PERJUDICADO: PEMEX PETROQUÍMICA Y PETROQUÍMICA PAJARITOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. ACTO RECLAMADO: ACUERDO DE 15 DE DICIEMBRE DE 2010, DICTADO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO 109/2010.

SEGUNDO TRIBUNAL UNITARIO DEL DÉCIMO CIRCUITO.


ACUERDO MOTIVO DE LA PRESENTE INCONFORMIDAD.

3. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.



2 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA LIC. MARÍA ISABEL CASTILLO VORRATH

53/2011 QUEJOSO: DANIEL GONZÁLEZ GARCÍA. SUJETO RELACIONADO: ÁNGEL ALBERTO CENTENO BRAVO, JESÚS SALVADOR BRAVO SALAS Y AGUSTÍN GARCÍA MARTÍNEZ (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: ROSALBA ARTEAGA SILVA, GUADALUPE SUÁREZ JIMÉNEZ Y VÍCTOR MANUEL BUSTOS GARCÍA (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA OMISIÓN DE PAGO DE LOS SALARIOS CAÍDOS Y DEMÁS PRESTACIONES QUE DEJÓ DE PERCIBIR EL QUEJOSO CON MOTIVO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO RH/1809/2004, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 50, PÁRRAFO TERCERO DE LA LEY DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL. (JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL, JUICIO DE AMPARO 858/2009).

CONSEJO DE HONOR Y JUSTICIA DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL DISTRITO FEDERAL Y DE OTRA AUTORIDAD.

1. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO, AL JUZGADO DE DISTRITO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.

2. QUEDA SIN EFECTOS EL DICTAMEN DE 10 DE ENERO DE 2011, PRONUNCIADO POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, EN EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 96/2010.

3. REQUIÉRASELE AL JUEZ DE DISTRITO PARA QUE DE TENER POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA, LO INFORME A ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.



3 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA LIC. MARÍA ISABEL CASTILLO VORRATH

1312/2010 QUEJOSO: BERTHA ESTELA FEREGRINO BASURTO. SUJETO RELACIONADO: SARA ADAME HERNÁNDEZ, YANET SILIS CORTÉS, RAÚL MONTOYA ZÁRATE, DANIEL ABRAHAM TÉLLEZ FEREZ Y JOSÉ SANTANA CUEVAS BRITO (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: KARINA ORTIZ URIBE, VIRGINIA BERNAL CILIA Y ALBERTO YÁÑEZ VEGA (AUTORIZADOS DE LA QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA OMISIÓN PARA HACER QUE SE CUMPLA LA SENTENCIA PRONUNCIADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO A-6106/2006 Y OTRAS. (JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL, JUICIO DE AMPARO 1737/2008).

SEGUNDA SALA AUXILIAR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL Y DE OTRAS AUTORIDADES.

1. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.

2. QUEDA SIN EFECTOS EL DICTAMEN PRONUNCIADO POR EL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, EL 8 DE DICIEMBRE DE 2010, EN EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 100/2010.

3. REQUIÉRASE A LA JUEZ DE DISTRITO DEL CONOCIMIENTO PARA QUE EN CASO DE TENER POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO, LO INFORME A ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.



4 INCONFORMIDAD LIC. LORENA GOSLINGA REMÍREZ

40/2011 QUEJOSO: JOSÉ ANTONIO MORALES CASTRO . SUJETO RELACIONADO: SINUHÉ REYES SÁNCHEZ, JOSÉ MOISÉS VERTIZ GONZÁLEZ, ÓSCAR VILLASEÑOR GIL Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). TERCERO PERJUDICADO: TITULAR DEL ÁREA DE RESPONSABILIDADES DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL EN EL FONDO DE VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. ACTO RECLAMADO: ACUERDO DE 17 DE ENERO DE 2011, DICTADO POR EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO DA. 241/2010.

NOVENA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

1.- ES INFUNDADA. (UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)








3 MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA. SECRETARIO QUE DA CUENTA: LIC. LUISA REYES RETANA ESPONDA.

1 MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA LIC. GUSTAVO NARANJO ESPINOSA

33/2010 SOLICITANTE: MINISTRO GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. ACTO RECLAMADO: CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 197, PÁRRAFO ÚLTIMO, DE LA LEY DE AMPARO, SOLICITA A LA PRIMERA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL, LA MODIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIAS NÚMERO 1a./J. 31/2002, CON NÚMERO DE REGISTRO 186,345 DE RUBRO: "AUTORIZADO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN LOS TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 27, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. ESTÁ FACULTADO PARA PROMOVER LA AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA", DERIVADA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 41/2002-PS.

CONTINÚA EN

LISTA

A PETICIÓN DEL MINISTRO ZALDÍVAR LELO DE

LARREA.


LIC. ARTURO BARCENA ZUBIETA 12/2010 (17 NOV. 10)

DATOS SENSIBLES. ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2009, DICTADA EN EL TOCA CIVIL NÚMERO 785/2009. (CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MÉXICO, ARTÍCULO 4224, FRACCIÓN II).

PRIMERA SALA FAMILIAR REGIONAL DE TOLUCA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO.

CONTINÚA EN

LISTA

A PETICIÓN DEL MINISTRO

ZALDÍVAR LELO DE LARREA.


3 CONTRADICCIÓN DE TESIS LIC. JAIME SANTANA TURRAL

333/2010 DENUNCIANTE: MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA NOVENA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN ZACATECAS, ZACATECAS, EN APOYO DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO. SUJETO RELACIONADO: LETICIA ZAMUDIO SOLÍS (QUEJOSA EN EL A.R. 304/2010). . SUJETO RELACIONADO: OCTAVIO SANTIAGO GUARDADO (QUEJOSO Y RECURRENTE EN EL A.R. 275/2010). SUJETO RELACIONADO: JUAN FRANCISCO ROJAS VERA (QUEJOSO Y RECURRENTE DEL A.R. 345/2010).

1. SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS.

2. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

3. DÉSE PUBLICIDAD A LATESIS JURISPRUDENCIAL QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULOS 195 DE LA LEY DE AMPARO.

(MAYORÍA DE 3 VOTOS EN CONTRA DE LOS EMITIDO POR LOS MINISTROS PARDO REBOLLEDO Y ORTÍZ MAYAGOITIA).

4 CONTRADICCIÓN DE TESIS LIC. CARMINA CORTÉS RODRÍGUEZ

393/2010 DENUNCIANTE: MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO. SUJETO RELACIONADO: ALSEA CASUAL DININNG LLC (QUEJOSO EN LA QUEJA 38/2010). SUJETO RELACIONADO: ANA SOGIA GARCÍA GÓMEZ O ANA SOFÍA GARCÍA GÓMEZ (RECURRENTE EN LA QUEJA 55/2010). SUJETO RELACIONADO: MARCIAL DÁVILA GOLDBAUM (RECURRENTE EN LA QUEJA 54/2010).

1. SÍ EXISTE CONTRADICCIÓN DE TESIS.

2. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA LA TESIS SUSTENTADA POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

3. DÉSE PUBLICIDAD A LA TESIS JURISPRUDENCIAL QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULOS 195 DE LA LEY DE AMPARO.

(MAYORÍA DE 3 VOTOS EN CONTRA DE LOS EMITIDOS POR LOS MINISTROS PARDO REBOLLEDO Y ORTÍZ MAYAGOITIA).


5 AMPARO EN REVISIÓN LIC. JAIME SANTANA TURRAL

882/2010 QUEJOSO: JOSÉ ANTONIO CUETO LÓPEZ. RECURRENTE: QUEJOSO. SUJETO RELACIONADO: JESÚS GUSTAVO FLORES ACOSTA, JUAN CALDERÓN SÁNCHEZ, ALEJANDRO RAMÍREZ LANDEROS Y OTROS (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, ARTÍCULO 84 TER, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 11 DE ENERO DE 1972.



2. NIEGA EL AMPARO.

3. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

(MAYORÍA DE 3 VOTOS EN CONTRA DE LOS EMITIDOS POR LOS MINISTROS COSSÍO DÍAZ Y ORTÍZ MAYAGOITIA)

6 CONTRADICCIÓN DE TESIS LIC. JAVIER MIJANGOS Y GONZÁLEZ

356/2010 (02/02/2011)

DENUNCIANTE: MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO. SUJETO RELACIONADO: MIRELLA HUERTA PÉREZ (ACTORA EN LA COMPETENCIA 7/2010).

1.- ES INEXISTENTE. (UNANIMIDAD DE 5 VOTOS)


7 CONFLICTO COMPETENCIAL LIC. JAIME SANTANA TURRAL

2/2011 AUTORIDAD CONTENDIENTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. SUJETO RELACIONADO: MEDI TECH, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. SUJETO RELACIONADO: ALFONSO LÓPEZ LAJUD (AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: PABLO DANIEL MORÁN SALGADO, ADRIÁN LARRONDO ARTEAGA Y PATRICIO CUMMING RIVERO (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA).


2. ES LEGALMENTE COMPETENTE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, PARA CONOCER EL RECURSO DE REVISIÓN MOTIVO DEL PRESENTE CONFLICTO COMPETENCIAL.

3. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DECLARADO LEGALMENTE COMPETENTE PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.


8 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. CARMINA CORTÉS RODRÍGUEZ

428/2010 RECLAMANTE: LEANDRA FLOR GUTIÉRREZ RAMÍREZ (QUEJOSA EN EL DT.-1467/2010). TERCERO PERJUDICADO: SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL Y SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL. . ACTO RECLAMADO: EL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, DE FECHA 01 DE DICIEMBRE DE 2010, DICTADO EN EL VARIOS NÚMERO 746/2010. (NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD LA PETICIÓN EN VIRTUD DE QUE MEDIANTE DIVERSO PROVEÍDO, SE ORDENÓ REMITIR EL ORIGINAL DE SU ESCRITO AL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO).


ACUERDO RECURRIDO.



9 RECURSO DE RECLAMACIÓN LIC. YDALIA PÉREZ FERNÁNDEZ CEJA

21/2011 RECLAMANTE: TURÍSTICA Y HOTELERA PALAME, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. SUJETO RELACIONADO: MISIÓN MÉRIDA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, BASILISK SIETE, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE (QUEJOSO EN EL A.R. 21/2011). SUJETO RELACIONADO: CONSORCIO MISIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE (QUEJOSA EN EL A.R. 21/2011). SUJETO RELACIONADO: ALFREDO URRUTIA CUEVAS Y JOSÉ ENRIQUE FRANCO CARILLO (APODERADOS LEGALES DE LA PARTE QUEJOSA). . SUJETO RELACIONADO: ROBERTO LUIS ZAPATA LLABRES (REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA TURÍSTICA Y HOTELERA PALAME, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE). ACTO RECLAMADO: EL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE FECHA 14 DE ENERO DE 2011, DICTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN NÚMERO 21/2011: (SE DESECHÓ POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).


ACUERDO RECURRIDO.

3. SE IMPONE MULTA A TURÍSTICA Y HOTELERA PALAME, S.A. DE C.V. EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN.








23 DE FEBRERO DE 2011 Y SIGUIENTES. TURNO 3-BIS

MINISTRO PONENTE: ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA. SECRETARIO QUE DA CUENTA: LIC. LUISA REYES RETANA ESPONDA.

ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ

1 INCONFORMIDAD LIC. LUISA REYES RETANA ESPONDA

401/2010 QUEJOSO: DANIEL GARÍN FLORES. SUJETO RELACIONADO: CÉSAR ARMANDO SALAZAR MIRELES Y LIZANDRO ALFREDO BENÍTEZ CASTILLO (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ LOZANO (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). TERCERO PERJUDICADO: NACIONAL MONTE DE PIEDAD, INSTITUCIÓN DE ASISTENCIA PRIVADA. ACTO RECLAMADO: ACUERDO DE 30 DE SEPTIEMBRE DE 2010, DICTADO POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO, DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO A.D.L. 1209/2009.

JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRES DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN.


ACUERDO RECURRIDO MOTIVO DE LA PRESENTE INCONFORMIDAD.

3. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO AL TRIBUNAL COLEGIAD ODEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN.




________________________________________

LIC. HERIBERTO PÉREZ REYES.





4 MINISTRO PONENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA. SECRETARIO QUE DA CUENTA: LIC. MARIA DOLORES OMAÑA RAMÍREZ.

1 CONTRADICCIÓN DE TESIS

LIC. ROSA MARIA ROJAS-VERTIZ CONTRERAS 275/2010 DENUNCIANTE:

MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. AUTORIDAD CONTENDIENTE: EL ENTONCES SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO AHORA SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. SUJETO RELACIONADO: ROBERTO CARLOS VICTORIA RAMÍREZ A TRAVÉS DE ADRIANA MENDOZA BAZÁN, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN (QUEJOSO EN EL D.C. 342/2010). SUJETO RELACIONADO: TROY 2, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE (QUEJOSA EN EL D.C. 3223/2003). SUJETO RELACIONADO: MULTIBANCO MERCANTIL PROBURSA, SOCIEDAD ANÓNIMA (QUEJOSA EN EL A.D. 702/1996).

CONTINÚA EN

LISTA

A PETICIÓN DEL MINISTRO ORTÍZ MAYAGOITIA.


2 AMPARO EN REVISIÓN LIC. JORGE ANTONIO MEDINA GAONA

949/2010 QUEJOSO: ALBERTO ESPINOZA BARRÓN . RECURRENTE: QUEJOSO. SUJETO RELACIONADO: PEDRO LÓPEZ RAMÍREZ Y FLAVIO ADRIÁN SANTILLÁN VARGAS (DEFENSORES PARTICULARES DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LEY CONTRA LA DELINCUENCIA ORGANIZADA, ARTÍCULOS 13, 14, 34, 35 Y 41, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 07 DE NOVIEMBRE DE 1996; ASÍ COMO EL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, ARTÍCULO 10, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 30 DE AGOSTO DE 1934.


CONTINÚA EN

LISTA



LIC. ROLANDO JAVIER GARCIA MARTINEZ 2714/2010 (9 FEB. 11)

QUEJOSO: COPIERSA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSA. RECURRENTE: SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO (REVISIÓN ADHESIVA). TERCERO PERJUDICADO: TITULAR DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL JURÍDICA DEL CENTRO DEL DISTRITO FEDERAL DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y SECRETARIO DE HACIENDA Y C.P. SUJETO RELACIONADO: CARLOS BERNARDO BANDALA CABO, EDUARDO GÓMEZ ALONSO, GUSTAVO ADOLFO SÁNCHEZ BLANCAS Y OTROS (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 01 DE MARZO DE 2009, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD NÚMERO 26436/07-17-04-5. (CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULO 123, FRACCIONES II Y III, PÁRRAFO PENÚLTIMO).

CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

CONTINÚA EN

LISTA



4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. ROGELIO ALBERTO MONTOYA RODRÍGUEZ

1695/2010 (17/11/2010)

QUEJOSO: BANCO NACIONAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX ACCIVAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSO. TERCERO PERJUDICADO: DIRECTOR DE ARBITRAJE Y SANCIONES DE LA COMISIÓN NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS FINANCIEROS. SUJETO RELACIONADO: JOSÉ RICARDO LIMÓN SANTIBÁÑEZ, ALEJANDRO SEGALL FREIDKES Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: ALFONSO LOREDO ÁLVAREZ (AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: VÍCTOR HUGO CALETTI OCHOA (REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE DE 2009, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD NÚMERO 24723/08-17-05-3. (ARTÍCULOS 68, 94, FRACCIÓN V Y 96 DE LA LEY DE PROTECCIÓN Y DEFENSA AL USUARIO DE SERVICIOS FINANCIEROS).

QUINTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

1. SE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA.

2. NIEGA EL AMPARO.



5 AMPARO EN REVISIÓN LIC. PEDRO ARROYO SOTO

783/2010 (16 FEB. 11)

QUEJOSO: MARTÍN CAMARGO HERNÁNDEZ. RECURRENTE: QUEJOSO. RECURRENTE: PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA (REVISIÓN ADHESIVA). ACTO RECLAMADO: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULOS 92, FRACCIONES I Y III; PÁRRAFOS SEGUNDO Y TERCERO; 112 PÁRRAFOS PRIMERO Y SEGUNDO; 137; 151; 152; 153 Y 155; PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 05 DE ENERO DE 2004; REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ARTÍCULOS 24, FRACCIÓN I; 22, FRACCIONES IV, XII, XIV, XVI, XVII; 37, APARTADO A, FRACCIÓN XXI; Y TRANSITORIOS 1°; 2°, FRACCIONES I Y II, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 22 DE OCTUBRE DE 2007.



JURISDICCIÓN AL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

3. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA.



6 AMPARO EN REVISIÓN LIC. ROLANDO JAVIER GARCIA MARTINEZ

895/2010 QUEJOSO: PROMOTORA DE DESARROLLOS EMPRESARIALES SANTA FE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSA. SUJETO RELACIONADO: LEÓN FELIPE CAMPOS MAGAÑA, ÓSCAR JAVIER JARQUÍN VILLA, JOSÉ ALFONSO BRAVO CAMPISTRANO, JOSÉ DÍAZ DÍAZ, AARÓN HALIL LÓPEZ PERALES Y OTRO (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA EN TÉRMINOS AMPLIOS) . SUJETO RELACIONADO: JOSÉ LUIS LÓPEZ FERNÁNDEZ, ROBERTO CARLOS MORENO QUEZADA, CARLOS PÉREZ VELÁZQUEZ Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: EDUARDO ALFONSO REYES TIRADO (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA, CON FACULTADES PARA DESISTIR). ACTO RECLAMADO: LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. ARTÍCULOS 1°, PÁRRAFOS, SEGUNDO Y PENÚLTIMO; 2°, PÁRRAFOS, PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO; Y 5-D, PÁRRAFO TERCERO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 07 DE DICIEMBRE DE 2009, VIGENTE PARA 2010.


1. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A QUE ESTE TOCA SE REFIERE AL DÉCIMO OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.



7 AMPARO EN REVISIÓN LIC. ROLANDO JAVIER GARCIA MARTINEZ

3/2011 QUEJOSO: OCÉANO ESTRUCTURAS ADMINISTRATIVAS DE ORGANIZACIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSO. SUJETO RELACIONADO: LEÓN FELIPE CAMPOS MAGAÑA, ÓSCAR JAVIER JARQUÍN VILLA, JOSÉ ALFONSO BRAVO CAMPISTRANO, JOSÉ DÍAZ DÍAZ Y OTRO (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: CARLOS ENRIQUE MAGAÑA PEDROZA, JOSÉ LUIS LÓPEZ FERNÁNDEZ, ROBERTO CARLOS MORENO QUEZADA Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: EDUARDO ALFONSO REYES TIRADO (APODERADO DE LA PARTE QUEJOSA, CON FACULTADES DE DESISTIR). ACTO RECLAMADO: LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. ARTÍCULOS 1°, SEGUNDO Y PENÚLTIMO PÁRRAFO; 2°, PRIMER, SEGUNDO Y TERCER PÁRRAFOS Y 5-D, TERCER PÁRRAFO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 07 DE DICIEMBRE DE 2009, VIGENTE PARA 2009.

CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS AUTORIDADES.

1. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A QUE ESTE TOCA SE REFIERE AL DÉCIMO SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.



8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. ROSA MARIA ROJAS-VERTIZ CONTRERAS

75/2011 QUEJOSO: ELDA MARÍA VELÁZQUEZ DEL CORRAL. RECURRENTE: QUEJOSA. TERCERO PERJUDICADO: DIRECTORA DE CONTROL DE OBLIGACIONES Y CRÉDITOS, ADSCRITA A LA SUBTESORERÍA DE FISCALIZACIÓN DE LA TESORERÍA DEL DISTRITO FEDERAL. SUJETO RELACIONADO: SANTIAGO FRANCISCO ROSANO TORRES, JOSÉ LUIS CABAÑAS GARCÍA, FELIPE GARCÍA ESTRADA Y OTRO (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: SERGIO ENRIQUE SÁNCHEZ CURIEL GUZMÁN, ANDRÉS BONETT SERNA Y ALFREDO TÉLLEZ VERGARA (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 23 DE JUNIO DE 2010, DICTADA EN RECURSO DE APELACIÓN NÚMERO 3785/2010, DERIVADO DEL JUICIO DE NULIDAD NÚMERO A-5062/2009.

SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL.





9 CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL LIC. MARÍA DOLORES OMAÑA RAMÍREZ

53/2010 ACTOR: MUNICIPIO DE COATLÁN DEL RÍO, ESTADO DE MORELOS. DEMANDADO: PODERES EJECUTIVO Y LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MORELOS. ACTO RECLAMADO: LA INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 57, ÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS, PUBLICADA EL DÍA 6 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2000, EN EL PERIÓDICO OFICIAL TIERRA Y LIBERTAD, ÓRGANO DE DIFUSIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MORELOS. LA INVALIDEZ DEL DECRETO NÚMERO 449, EXPEDIDO POR LA LI LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS, PUBLICADO EL DÍA 7 DE JULIO DE 2010, EN EL PERIÓDICO OFICIAL TIERRA Y LIBERTAD, ÓRGANO DE DIFUSIÓN DEL ESTADO DE MORELOS.

1. ES PARCIALMENTE PROCEDENTE Y FUNDADA LA PRESENTE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL.

2. SOBRESEE RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 56 Y 57 DE LA LEY DE SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS.

3. SE DECLARA LA INVALIDEZ DE DECRETO CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE MORELOS “TIERRA Y LIBERTAD” DE FECHA 7 DE JULIO DE 2010.



10 AMPARO EN REVISIÓN LIC. PEDRO ARROYO SOTO

925/2010 QUEJOSO: SIMPLEX GRINNELL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSA. SUJETO RELACIONADO: GERARDO NIETO MARTÍNEZ, GIL ALONSO ZENTENO GARCÍA, ENRIQUE GARCÍA CONDE Y OTROS (AUTORIZADOS EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: ANDRÉS CÁMARA PÉREZ, JUAN CARLOS CURIEL SIGLER, JAIME RODRÍGUEZ AGUIARTE Y OTRO (AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: MAURICIO MOISÉS ATRI BEHAR (REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA, CON FACULTADES PARA DESISTIR). ACTO RECLAMADO: LEY DEL SEGURO SOCIAL, ARTÍCULOS 5-A, FRACCIÓN VIII Y 15-A, PÁRRAFO QUINTO, FRACCIONES I Y II, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 09 DE JULIO DE 2009.



2. NIEGA EL AMPARO.



11 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. JUAN CARLOS ZAMORA TEJEDA

2583/2010 QUEJOSO: IMPULSORA DE CHAMELA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: QUEJOSA. TERCERO PERJUDICADO: EUGENIO KOCHERGA GUMERSSON. SUJETO RELACIONADO: ALFONSO VICENTE SUÁREZ RAVELO (AUTORIZADO EN TÉRMINOS AMPLIOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: IGOR TRUJILLO CENCIC, RUBÉN GALLEGOS RODRÍGUEZ, JOSÉ DELGADO CHACÓN Y OTROS (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). SUJETO RELACIONADO: EDUARDO ALFONSO ERIC MARTÍNEZ RODRÍGUEZ (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA, CON FACULTADES PARA DESISTIR). SUJETO RELACIONADO: JOSÉ GERARDO BANEGAS VENCES (APODERADO LEGAL DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 26 DE ABRIL DE 2010, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 140/2010/8.

DÉCIMA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y DE OTRA AUTORIDAD.



3. SE IMPONE A EDUARDO ALFONSO ERIC MARTÍNEZ RODRÍGUEZ UNA MULTA EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN LA RESOLUCIÓN.



12 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN LIC. OSCAR VÁZQUEZ MORENO

2911/2010 QUEJOSO: MARÍA DEL CARMEN GRIMALDO GÓMEZ . RECURRENTE: QUEJOSA. TERCERO PERJUDICADO: SERGIO FLORES CARRASCO. SUJETO RELACIONADO: JAIME ARMANDO GARCÍA ARREDÓNDO, ALBERTO FLORES VALDERRAMA, LIDIA JIMÉNEZ GUERRERO (AUTORIZADOS DE LA PARTE QUEJOSA). ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE FECHA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2010, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 584/2009/5. (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL, ARTICULO 140, FRACCIÓN IV).

PRIMERA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.







TOTAL DE ASUNTOS: 66 SUPREMA CORTE DE...

Documents

Transcript of TOTAL DE ASUNTOS: 66 SUPREMA CORTE DE...