UNIVERSIDAD ESPECIALIZADA DE LAS

AMÉRICAS Trabajo de Bioetica

 Tema Muerte asistida

Integrantes

Fransheska Trinquete

Josué Sanchez

 

 

 

Muerte Asistida

• La muerte asistida es una alternativa para evitar el encarnizamiento terapéutico, es decir, mantener con vida a las personas a toda costa aun cuando ya no haya esperanza alguna, no obstante, se debe comentar con la familia y buscar que el paciente esté de acuerdo.

La muerte asistida

• En Suiza es legal que los médicos ayuden a enfermos terminales a morir. Dos de las clínicas que ofrecen esta práctica son Dignitas y Exit International, las que también ponen este procedimiento a disposición de los extranjeros. Los mencionados recintos ejecutan la mayoría de las 300 muertes asistidas que ocurren cada año.

• Suicidio asistido es ilegal en todo el mundo, excepto en Suiza, Bélgica, Holanda y Oregón, en Estados Unidos.

Los principales motivos para que un paciente Terminal tome la decisión de solicitar la muerte asistida :• Deseo de controlar las circunstancias de sus

muertes • Preocupaciones sobre una mala calidad de vida en

el futuro • Preocupaciones sobre el dolor futuro • Preocupaciones sobre la capacidad de cuidarse a sí

mismos en el futuro • Pérdida de la independencia • Deseo de morir en casa • Falta de respaldo, preocupaciones financieras, el

dolor del momento y la calidad de vida.• Preocupación sobre el sufrimiento futuro es el

principal motivo por el que los pacientes terminalmente enfermos solicitan la muerte asistida por un médico bajo la Ley de Muerte con Dignidad, La mayoría de cáncer terminal.

Métodos para realizar una muerte asistida

• proporcionar fármacos mortales a la personas solo unas horas después de haber llegado a estos establecimientos.

• escribir la receta de una sustancia letal si así lo solicita un paciente con una enfermedad terminal, siempre que puedan confirmar el pronóstico fatal, la capacidad del paciente de tomar decisiones, y le hayan informado sobre otras alternativas factibles, como la atención en un hospicio u opciones de control del dolor. No se exige que haya médicos en el momento del suicidio, y no están autorizados para administrar la sustancia letal. El paciente decide con independencia del médico dónde y cuándo desea morir, o incluso arrepentirse de hacerlo.

Mecanismo que se debe tener ante una muerte asistida en una enfermedad

terminal• Es necesario crear comités de bioética en cada uno de

los hospitales, a fin de que se discutan los casos, pues se debe ser muy cauteloso para asegurar que en efecto el paciente está desahuciado, ya que la medicina no es una ciencia exacta,

• Con esta propuesta, también llamada testamento de vida, el paciente acepta o no someterse a recursos extraordinarios para seguir vivo sin necesidad de preguntar a sus familiares y con ello se hace más sencillo el proceso.

• Cuando los pacientes están desahuciados, reciben todos los cuidados necesarios como hidratación, apoyo nutrimental adecuado, antibióticos y transfusiones, entre otros, a pesar de que ya no tengan efecto alguno.

• De modo que en todas partes existe una gran tensión entre la manera como el público y los doctores ven un posible acuerdo en el campo de la muerte asistida. Lo que está ocurriendo actualmente se podría describir como una lucha de poder sobre quién debe ser responsable por un servicio que cada vez más personas desean que esté disponible, pero en el que ningún grado de experiencia y conocimientos profesionales puede asegurar completamente que se tome la decisión correcta. Al mismo tiempo, una decisión incorrecta tiene consecuencias irreversibles y de largo alcance. Se ha dicho que la muerte asistida es un tema fundamental en el debate sobre qué constituye una buena muerte; es también un punto central en la relación entre la profesión médica y la sociedad como un todo.

Especialista en bioética pide regular la muerte asistida

El presidente de la Sociedad Internacional de Bioética (SIBI), Marcelo Palacios, ha urgido una reforma del Código Penal que permita la despenalización de la eutanasia y el suicidio asistido y ha advertido de la escasa utilidad del testamento vital. 

El especialista en bioética presentó en Gijón España aboga por la regularización de la muerte asistida al amparo de los derechos individuales del ser humano y de la libertad para disponer de una vida digna. 

• Palacios ha asegurado que quien ayuda a una persona a morir no le quita la vida, puesto que éste se la entrega al solicitarle la ayuda, y únicamente “cogestiona” un acto sin “arbitrariedad ni intenciones torpes”. 

Bajo esta premisa, se ha mostrado partidario de la elaboración de una norma que elimine el “furtivismo” en la aplicación de los derechos individuales. 

La norma debería reunir unos requisitos mínimos y establecer una serie de garantías, entre ellas un órgano de control compuesto por un comité de bioética. 

Palacios aboga por que contenga la dignidad y libertad de la persona como fundamentos y defina correctamente suicidio asistido y quiénes son los enfermos que pueden solicitarla. 

Además, debería regular la actuación de los médicos como cooperadores siempre bajo la posibilidad de la objeción de conciencia, la determinación del lugar más adecuado para llevarla a cabo, la disponibilidad de medios sanitarios y cuidados paliativos y la asistencia espiritual y religiosa del enfermo. 

• Por último, la norma obligaría a dar información al paciente y a sus familiares y a valorar si el enfermo se encuentran en una situación idónea para tomar la decisión o es fruto de una depresión o situación momentánea. 

El presidente de la SIBI Sociedad Internacional de Bioética ha restado importancia a los testamentos vitales puesto que todos los existentes en el país expresan la imposibilidad de actuar en contra del ordenamiento jurídico. 

Por tanto, ha advertido de que mientras no se produzca una modificación del Código Penal seguirá en suspenso la voluntad de las personas. 

En este sentido, ha exigido un cambio del Artículo 11 de la Ley 41/2002 que regula la autonomía del paciente. Respecto a la negativa del paciente a recibir un tratamiento, ha explicado que éste está en su derecho a exigir que se abandone, tal y como mantiene la citada Ley de autonomía del paciente. 

Casos de muerte asistida

• Craig Ewert, de 59 años, murió en septiembre de 2006 después de ingerir una mezcla sedantes y de apagar el ventilador con la boca en la clínica suiza Dignitas, especializada en el suicidio asistido.

• En abril de 2006, el profesor de informática jubilado, que residía en Harrogate, en el noreste de Inglaterra, recibió el diagnóstico demoledor. Una enfermedad mortal neurona motora que paralizaría todo su cuerpo. En el transcurso de entre dos y cinco años moriría, le dijeron los médicos. Pero la enfermedad evolucionó más rápido de lo temido. En pocos meses, el profesor de nacionalidad estadounidense estaba en silla de ruedas y ya no podía respirar por sí mismo, no podía mover sus brazos y tenía que ser alimentado por otros. Por eso, el padre de dos hijos se decidió por el suicidio asistido con la organización Dignitas, que el año 2005 ayudó a 141 personas a quitarse la vida.

• Ewert permitió que su muerte fuera filmada para el documental "¿Derecho a morir? Durante sus últimas horas en la clínica de Zúrich en septiembre de 2006.

• El enfermo afirma en el documental que sus opciones son "la muerte o el sufrimiento y la muerte". Y es " una mirada coherente y respetuosa sobre las decisiones que algunas personas deben tomar“ la muerte o el sufrimiento.

• Craig Ewert ingiere el cóctel mortal de somníferos. Luego, muerde el interruptor que 45 minutos después desconectará la respiración artificial. Se despide de su mujer Mary y luego tienen efecto los medicamentos. Ewert muere.