TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA...

9
TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014

Transcript of TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA...

Page 1: TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014.

TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL

TEMA: APPLE VS SAMSUNG

ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA

AÑO LECTIVO: 2013 – 2014

Page 2: TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014.

• APPLE, ES UNA EMPRESA MULTINACIONAL CON SEDE EN CUPERTINO, CALIFORNIA, QUE DISEÑA Y PRODUCE EQUIPOS ELECTRÓNICOS Y SOFTWARE. FUE FUNDADA POR STEVE JOBS EN 1971.

Page 3: TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014.

SAMSUNG, ES UNA DE LAS EMPRESAS LÍDER A NIVEL MUNDIAL EN DIVERSAS RAMAS DE LA INDUSTRIA ELECTRÓNICA; COMENZÓ COMO UNA COMPAÑÍA EXCLUSIVA DE EXPORTACIONES DE PESCADO SECO EN 1938. SAMSUNG ELECTRONICS, FUE FUNDADA EN COREA DEL SUR, HOY EN DÍA OPERA EN ALREDEDOR DE 58 PAÍSES.

Page 4: TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014.

Apple vs Samsung

Page 5: TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014.

• EN SAN JOSÉ, CALIFORNIA, LAS DOS EMPRESAS DE TELÉFONOS INTELIGENTES MÁS GRANDES DEL MUNDO, APPLE Y SAMSUNG ELECTRONICS, PRESENTARON UNA DEMANDA LEGAL. APPLE ASEGURA QUE SAMSUNG TOMÓ LA DECISIÓN DELIBERADA DE COPIAR EL IPHONE Y EL IPAD”. DEL OTRO LADO DE LA BATALLA LEGAL, SAMSUNG SOSTIENE QUE APPLE VIOLÓ LAS PATENTES DE TECNOLOGÍA DE TELÉFONOS CELULARES PROPIAS DE SAMSUNG.

Page 6: TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014.

¿CUANDO SE ORIGINO ESTA GUERRA ENTRE ESTAS DOS EMPRESAS?

• EN ABRIL DE 2011 APPLE DEMANDÓ A LA SURCOREANA SAMSUNG POR PLAGIAR EL DISEÑO DE SUS

TELÉFONOS IPHONE Y TABLET IPAD. SAMSUNG RESPONDIÓ CON UNA CONTRADEMANDA, ACUSANDO A

APPLE DE TAMBIÉN INFRINGIR SUS PATENTES.

• SEGÚN APPLE, LOS CONSUMIDORES HABRÍAN COMPRADO MÁS MODELOS IPHONE Y IPAD SI SAMSUNG

NO HUBIERA OFRECIDO MODELOS DE UNA ESTÉTICA SIMILAR Y POR ELLO RECLAMÓ A LA

SURCOREANA UNA INDEMNIZACIÓN DE US$2.500 MILLONES EN DAÑOS.

• SAMSUNG SE DEFENDIÓ APORTANDO DOCUMENTOS INTERNOS PARA CORROBORAR QUE TRABAJABAN

EN ESE TELÉFONO CON ESE DISEÑO ANTES DE QUE APPLE LOS LANZARA AL MERCADO.

• EL CASO LLEGÓ A LOS TRIBUNALES ESTADOUNIDENSES EN 2012 Y UN JURADO TERMINÓ DANDO A

APPLE LA RAZÓN. LA COMPAÑÍA SURCOREANA RECIBIÓ LA ORDEN DE INDEMNIZAR A SU

COMPETIDORA CON US$1.000 MILLONES.

Page 7: TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014.

EN SU DEMANDA, APPLE INDICÓ QUE 21 DISPOSITIVOS DE SAMSUNG VIOLAN LOS DERECHOS

OTORGADOS POR LAS SIGUIENTES PATENTES:

• 7.469.381: REBOTE QUE OCURRE CUANDO SE VA MÁS ALLÁ DEL BORDE LA PANTALLA.

• 7.844.915: DESPLAZAMIENTO (SCROLLING) DE UN DEDO Y ACERCAMIENTO (ZOOM) DE DOS DEDOS.

• 7.864.163: TOCAR PARA ACERCAR (TAP TO ZOOM).

• D618.677: VIDRIO DE EXTREMO A EXTREMO. ORIFICIOS PARA AURICULARES Y MARCO DE PANTALLA.

• D593.087: ESQUINAS REDONDEADAS Y BOTÓN DE INICIO.

• D604.305: ORGANIZACIÓN DE ICONOS EN MALLA (FILAS Y COLUMNAS).

• D504.889: VIDRIO DE EXTREMO A EXTREMO, ESQUINAS REDONDEADAS Y MARCO DELGADO DEL IPAD.

Page 8: TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014.

• CUANDO PARECÍA QUE LA GUERRA DE PATENTES ENTRE APPLE Y SAMSUNG SE DABA UN RESPIRO, LLEGA UN GOLPE DURO PARA LA EMPRESA AMERICANA. SI BIEN YA TENÍAMOS UNA PRIMERA SENTENCIA SOBRE LA COPIA DE UNOS A OTROS DONDE SAMSUNG RESULTÓ LA PERDEDORA (EN RELACIÓN CON COPIAS AL DISEÑO Y PATENTES DE SOFTWARE), HOY TOCA LO CONTRARIO.

• EN SAMSUNG ANDAN DE CELEBRACIONES POR LA DECISIÓN DE LA COMISIÓN DE COMERCIO INTERNACIONALES ESTADOUNIDENSE QUE HA IMPUESTO UNA SANCIÓN CONSISTENTE EN LA PROHIBICIÓN A APPLE DE VENDER E IMPORTAR A EEUU MODELOS DE IPHONE 4 Y 3GS, ASÍ COMO IPAD 2 Y 3 EN SUS VERSIONES 3G DE LA OPERADORA AT&T. SE TRATA ESTA VEZ DE UNA DECISIÓN FINAL.

Page 9: TRABAJO DE PROPIEDAD INTELECTUAL TEMA: APPLE VS SAMSUNG ESTUDIANTE: JOSÉ FRANCISCO TAPIA MOSQUERA AÑO LECTIVO: 2013 – 2014.

• UN TRIBUNAL DE SEÚL DETERMINO QUE LA FIRMA ESTADOUNIDENSE APPLE NO

VIOLO PATENTES DE SU COMPETIDOR, EN RELACIÓN A UNA DEMANDA PRESENTADA

EN MARZO DEL AÑO PASADO POR SAMSUNG ELECTRONICS.

• LA NUEVA DERROTA LEGAL EN SU PROPIO TERRENO SUPONE OTRO DURO GOLPE

PARA SAMSUNG. LA SENTENCIA DICTADA A FAVOR DE APPLE ES DEL PAGO DE 290

MILLONES DE DÓLARES Y EN TOTAL SAMSUNG DEBERÁ PAGARLE A SU

COMPETIDORA LA GRAN SUMA DE 890 MILLONES DE DÓLARES POR LA GUERRA DE

PATENTES QUE TUVO A NIVEL MUNDIAL.