TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS ORGANO...
122
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS ORGANO ESPECIALIZADO Y AUTONOMO
Transcript of TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS ORGANO...
TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE
MORELOS
ORGANO ESPECIALIZADO Y AUTONOMO
A N T E C E D E N T E S
CREACIÓN DEL TRIBUNAL ELECTORAL
A raíz de la reforma de 1993 a la Constitución local, se
instituyó el fundamento constitucional para el
funcionamiento de un Tribunal Electoral, autónomo y
máxima autoridad jurisdiccional electoral, con
competencia para dirimir de manera definitiva e
inatacable las impugnaciones que se presentaran en
materia electoral, así como de un órgano electoral
dotado de personalidad jurídica y patrimonio propios.
LEY ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS, ARTÍCULO 209
El Tribunal Electoral del Estado de Morelos, se instala e inicia
sus funciones al inicio de cada proceso electoral,
declarándose en receso una vez agotadas todas las etapas e
instancias de éste; en caso de elecciones extraordinarias, la
comisión electoral del estado pedirá su reinstalación
determinando el periodo de su funcionamiento.
En 1996, se derogó la Ley Electoral, para cambiar de
nombre y denominarse Código Electoral para el Estado
de Morelos, y se estableció que el Tribunal Estatal
Electoral, se le reconoce como máximo órgano
jurisdiccional en materia de controversias electorales,
debiendo tutelar los derechos de los ciudadanos y de
los partidos políticos.
En cada proceso electoral funcionará el Tribunal Estatal
Electoral como órgano autónomo, especializado, de legalidad
y plena jurisdicción, que tendrá competencia para resolver de
manera definitiva y firme las impugnaciones que se presenten
en las distintas etapas del proceso electoral en la forma y
términos que determine la ley.
El Tribunal se instalará e iniciará sus funciones dentro de la
primera semana del sexto mes previo al que corresponda al
mes de la elección y concluirá sus actividades con la
terminación del proceso electoral. (ARTICULOS 208 Y 213)
Reforma 1999 Constitución Local
Artículo 23.- El Tribunal Estatal Electoral será la máxima
autoridad jurisdiccional en la materia y órgano
especializado del Poder Judicial del Estado, se integrará
por tres magistrados propietarios con sus respectivos
suplentes; tendrá competencia para resolver de manera
definitiva y firme las impugnaciones que se presenten en
las distintas etapas del proceso electoral, así como en los
tiempos no electorales, en las formas y términos que
determine la ley.
EN LA REFORMA 1999 CODIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE
MORELOS
ARTÍCULO 208.- El Tribunal es competente para conocer y
resolver de manera definitiva y firme las impugnaciones que se
presenten en las distintas etapas del proceso electoral, así
como en los tiempos no electorales, en las formas y términos
que determine este Código.
ARTÍCULO 213.- Durante el proceso electoral el Tribunal se
instalará e iniciará sus funciones dentro de la primera semana
del sexto mes previo al que corresponda al mes de la elección
y concluirá sus actividades con la resolución de todos los
recursos que se hayan interpuesto.
En tiempo no electoral el Tribunal Estatal entrará en receso y se
instalará conforme lo determine su Reglamento Interno.
En la reforma del 2002 del Código Electoral
Artículo 208.- El Tribunal Estatal Electoral, es el órgano público
autónomo, que en términos de la constitución local constituye
la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral en el
estado y tiene competencia para resolver diferentes medios
de impugnación:
*Durante el proceso electoral,
*En tiempos no electorales.
Reforma 2014. Constitución local
Artículo 23…
VII.- El Tribunal Electoral del Estado de Morelos, es la
Autoridad Electoral Jurisdiccional Local en materia
electoral que gozará de autonomía técnica y de gestión en
su funcionamiento e independencia en sus decisiones.
Deberán cumplir sus funciones bajo los principios de
certeza, imparcialidad, objetividad, legalidad y probidad.
Éste órgano jurisdiccional no estará adscrito al Poder
Judicial del Estado de Morelos.
En la reforma del 2014. Código de Instituciones yProcedimientos Electorales para el Estado de Morelos
Artículo 136. El Tribunal Electoral es el órgano jurisdiccionalespecializado en materia electoral; gozará de autonomíatécnica y de gestión en su funcionamiento e independencia ensus decisiones.
Dicho Tribunal cumplirá sus funciones bajo los principios decerteza, imparcialidad, objetividad, legalidad y probidad.
Este órgano jurisdiccional no estará adscrito al Poder Judicialdel Estado.
De conformidad con las bases establecidas en esta
Constitución y las leyes generales en la materia, las
Constituciones y leyes de los Estados en materia
electoral, garantizarán que:
c) Las autoridades que tengan a su cargo la
organización de las elecciones y las jurisdiccionales que
resuelvan las controversias en la materia, gocen de
autonomía en su funcionamiento, e independencia ensus decisiones.
ARTÍCULO 116 CONSTITUCIÓN FEDERAL
Fracción IV.
1. Las autoridades electorales jurisdiccionales locales son los
órganos jurisdiccionales especializados en materia electoral de
cada entidad federativa, que gozarán de autonomía técnica y de
gestión en su funcionamiento e independencia en sus decisiones.
deberán cumplir sus funciones bajo los principios de certeza,
imparcialidad, objetividad, legalidad y probidad.
2. Estos órganos jurisdiccionales no estarán adscritos a los poderes
judiciales de las entidades federativas.
ARTÍCULO 105 LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y
PROCEDIMIENTOS ELECTORALES
El término autonomía, de “autos”, por sí
mismo y “nomos”, ley, consiste en la
facultad que una persona tiene de darse
sus propias normas, sea un individuo, una
comunidad o un órgano del Estado.
AUTONOMÍA
Como la facultad que las organizaciones políticas tienen de darse
a sí mismas sus leyes y de actuar de acuerdo con ellas.
También se puede concebir como la facultad de las personas o
instituciones para actuar libremente sin sujeción a una autoridad
superior dentro de un marco de valores jurídicos
predeterminados.
Asimismo, puede ser la libertad de organizarse para actuar
libremente en el cumplimiento de fines, sin que se interfiera en la
organización o actividad.
Técnica: es la capacidad de los organismos
para decidir en los asuntos propios de la
materia específica que les ha sido asignada,
mediante procedimientos especializados,con personal calificado para atenderlos.
Tipos de autonomía
Política: significa que las leyes que rigen
su existencia lo reconozcan el carácter
de máxima autoridad en la materia.
Cuando el órgano no forma parte de
alguno de los tres poderes.
Administrativa: facultad para establecer
los parámetros de organización interna
de si mismo.
O bien, la facultad de organizarse
internamente y administrar sus recursos
materiales y humanos del propio órgano
electoral.
Financiera-presupuestaria: que gozan de
la facultad de definir y proponer sus
propios presupuestos y, de disponer de
los recursos económicos que les sean
asignados para el cumplimiento de sus
fines. Ello garantiza su independencia
económica del órgano
Jurídica - Normativa: consiste en que se
encuentran facultados para emitir sus
reglamentos, políticas, lineamientos y,
en general, todo tipo de normas
relacionadas con su organización y
administración internas.
De funcionamiento: es una combinación de
los otros tipos de autonomía, implica que los
organismos cuenten con la capacidad de
realizar, sin restricción o impedimento
alguno, todas las actividades inherentes a
sus atribuciones o facultades, lo cual
involucra, tanto a la autonomía técnica
como a la Política, administrativa, financiera-presupuestal y jurídica.
Que posee conocimientos especiales en
una materia determinada.
Cultivar con especialidad una rama
determinada de una ciencia o de un arte.
(RAE)
Órgano Especializado
El Tribunal Electoral del Estado es un órgano
especializado en materia electoral, esto significa
que tiene dentro de su competencia y atribuciones
el resolver, controversias electorales de carácter
local.
PRINCIPIOS QUE DE BE CUMPLIR PARA
SU FUNCIONAMIENTO:
IMPARCIALIDADLEGALIDADCERTEZA
OBJETIVIDAD PROBIDAD
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
En el rubro jurisdiccional, los ciudadanos y las organizaciones interesadas en constituirse en partidos políticos estatalesasí como los partidos políticos nacionales o estatales debidamente registrados al igual que los candidatosindependientes a partir del proceso electoral 2014-2015, tienen a su disposición medios de impugnación tendentes alograr la revocación o la modificación de las resoluciones dictadas por los organismos electorales locales o la nulidadde la votación de una o más casillas o de una elección, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 319 del Códigode Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Morelos.
El numeral 319 del Código citado, establece como medios de impugnación:
a) En tiempos no electorales, el recurso de reconsideración;
b) Durante el proceso electoral, los recursos de revisión y de apelación así como el juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano; y
c) En la etapa posterior a la jornada electoral, el recurso de inconformidad.
Adicionalmente, el Tribunal Electoral del Estado de Morelos tiene competencia para resolver las diferencias o conflictos laborales que surjan entre el propio Tribunal o el Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana con sus respectivos servidores, en términos de lo dispuesto en el artículo 137, fracciones VI y VII, del mismo Código.
1/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
Por lo tanto, en los cuadros que se incluyen a continuación, se consignan anualmentelos datos relacionados con la presentación de los distintos recursos y juicios, durante losdiecinueve años que son materia del presente análisis.
Los distintos supuestos de procedencia de estos medios impugnativos se encuentrandeterminados en el mismo artículo 319 del Código de Instituciones y ProcedimientosElectorales para el Estado de Morelos
El recurso para la protección de los derechos político electorales del ciudadano seincorporó al código local de la materia a partir de la reforma del 29 de septiembre del2005, publicada en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” número 4416, en el decretonúmero 799. Posteriormente, mediante la reforma publicada en el Periódico Oficial“Tierra y Libertad” número 4647 del 2 de octubre de 2008, fue denominado juicio para laprotección de los derechos político electorales del ciudadano.
La competencia laboral se atribuyó al Tribunal Electoral del Estado de Morelos a partirdel día 27 de septiembre del 2002, en el decreto número 608, publicado en el PeriódicoOficial “Tierra y Libertad” número 4211.
2/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
1997
RECURSO DE
INCONFORMIDAD 38
TOTAL 38
3/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2000
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE
INCONFORMIDAD RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
11 39 3
TOTAL 53
4/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2001
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE INCONFORMIDAD RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
0 3 5
TOTAL 8
2002
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE INCONFORMIDAD RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
0 0 5
TOTAL 5
5/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2003
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE INCONFORMIDAD RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
21 80 25
TOTAL 126
2004
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE INCONFORMIDAD RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
0 0 3
TOTAL 3
6/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2005
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN JUICIO LABORAL
0 0 2 3
TOTAL 5
2006
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
RECURSO PARA LA
PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS
ELECTORALES DEL
CIUDADANO
JUICIO LABORAL
18 49 2 13 3
TOTAL 85 7/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2007
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
RECURSO PARA LA
PROTECCION DE LOS
DERECHOS POLÍTICO
ELECTORALES DEL
CIUDADANO
JUICIO
LABORAL
0 0 3 0 4
TOTAL
7
2008
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y
DEL CIUDADANO
JUICIO LABORAL
0 0 0 0 0
TOTAL 0 8/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2009
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE
LOS DERECHOS
POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
JUICIO
LABORAL
RECURSO DE
REVISIÓN
7 40 1 20 2 4
TOTAL 74
2010
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y
DEL CIUDADANO
JUICIO LABORAL
0 0 5 0 0
TOTAL 5
9/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2011
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
JUICIO LABORAL
1 0 5 2 1
TOTAL 9
2012
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE INCONFORMIDAD RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y
DEL CIUDADANO
JUICIO LABORAL
36 56 5 94 6
TOTAL 197
10/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2013
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
JUICIO
LABORAL
1 1 1 40 1
TOTAL 44
2014
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
JUICIO
LABORAL
6 1 44 5
TOTAL 5611/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2015
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE
LOS DERECHOS
POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
PROCEDIMIENTO
ESPECIAL
SANCIONADOR
JUICIO
LABORAL
46 83 4 235 56 10
TOTAL 434
12/13
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2016
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE
LOS DERECHOS
POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
JUICIO LABORAL
0 0 0 10
TOTAL 95
12/13
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS EN EL PERIODO 1997-2015
POR TIPO DE RECURSO O JUICIO.
MEDIO DE IMPUGNACIÓN TOTAL
RECURSO DE APELACIÓN 147
RECURSO DE INCONFORMIDAD 389
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN 70
RECURSO DE REVISIÓN 4
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS ELECTORALES DEL
CIUDADANO
448
JUICIO LABORAL 35
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR 56
SUMA TOTAL 1,149 1/3
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE
EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015
GRÁFICA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS EN EL PERIODO 1997-2015
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
147
389
70
4
448
3556
RECURSO DE APELACIÓN
RECURSO DE INCONFORMIDAD
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
RECURSO DE REVISIÓN
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE
LOS DERECHOS POLÍTICOS
ELECTORALES DEL CIUDADANO
JUICIO LABORAL
PROCEDIMIENTO ESPECIAL
SANCIONADOR2/3
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VI. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015
GRÁFICA COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS EN EL PERIODO 1997-2015, POR CADA UNO DE LOS AÑOS DEL PERIODO.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
38 53
12685 74
197
434
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RECIBIDOS
1997
2000
2003
2006
2009
2012
2015
3/3
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
La Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en MateriaElectoral establece los juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y de revisión constitucional electoral como unasegunda instancia revisora de las resoluciones emitidas por el TribunalElectoral del Estado de Morelos para lo cual resultan competentes tanto laSala Superior como la Sala Regional de la IV Circunscripción Plurinominalcon sede en el Distrito Federal (hoy Ciudad de México), pertenecientes alTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en los distintos casosde su competencia conforme a lo dispuesto en los artículos 83 y 87 de laley citada; los requisitos de procedencia en cada uno de los juicioscitados, se encuentran señalados en la ley mencionada, específicamenteen los numerales 79 a 82, para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, y 86 respecto de la revisión constitucionalelectoral.
1/10
HISTORIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL
1987: se crea el Tribunal de lo Contencioso Electoral (TRICOEL).
1990: cambió su nombre por el de Tribunal Federal Electoral (TRIFE).
1996: con la modificación de la Constitución, se creó el TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).Cuenta concinco Salas Regionales que, con la reforma de 2007, se establecióque funcionarían de manera permanente, al igual que susatribuciones, en lugar de hacerlo de forma temporal, como ocurríadesde 1991, con facultades que solamente duraban en los procesoselectorales federales.
1/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VII. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANUALMENTE
EN EL PERIODO 2000-2015
2000
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES (JRC-
JDC) PRESENTADOS
23
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 23
2001
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES (JRC-
JDC) PRESENTADOS
4
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 4
2002
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
0
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 0
2003
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
31
REVOCADAS CONFIRMADAS
2 29
2/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VII. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANUALMENTE
EN EL PERIODO 2000-2015
2004
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
0
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 0
2005
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
0
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 0
2006
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
10
REVOCADAS CONFIRMADAS
1 9
2007
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
4
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 4
3/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VII. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANUALMENTE
EN EL PERIODO 2000-2015
2008
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES (JRC-
JDC) PRESENTADOS
0
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 0
2009
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES (JRC-
JDC) PRESENTADOS
38
REVOCADAS CONFIRMADAS
2 36
2010
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
1
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 1
2011
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
7
REVOCADAS CONFIRMADAS
1 6
4/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VII. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANUALMENTE
EN EL PERIODO 2000-2015
2012
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
71
REVOCADAS CONFIRMADAS
11 60
2013
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES (JRC-
JDC) PRESENTADOS
7
REVOCADAS CONFIRMADAS
3 4
ENE- SEP 2014
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
10
REVOCADAS CONFIRMADAS
3 7
PROCESO ELECTORAL 2014-2015
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
222
REVOCADAS CONFIRMADAS
30 192
5/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VIII. EFECTIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015.
En los cuadros siguientes se registra el total de juicios federales, ya sean de revisión constitucional opara la protección de los derechos político electorales del ciudadano, promovidos en contra de lasresoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos, en los cuales la Sala Superior o laRegional correspondiente a la circunscripción de nuestra entidad federativa, dictó sentenciarevocando o confirmando la resolución local.
EFECTIVIDAD EN LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL 1997- 2015
RESULTADO JURISDICCIONAL
1997- 2015
SUMA TOTAL
REVOCADAS 53
CONFIRMADAS 375
SENTENCIAS QUE NO PRESENTARON JUICIO FEDERAL
(FIRMES)
721
TOTAL 428
SUMA TOTAL 1,149
7/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VIII. EFECTIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015.
EFECTIVIDAD JURISDICCIONAL
1997- 2015
REVOCADAS CONFIRMADAS Y FIRMES
4.62% 95.38%
Como podemos observar, fueron impugnados ante la instancia federal electoral un total de
cuatrocientos veintiocho casos, en los cuales se confirmó la resolución del Tribunal Electoral
del Estado de Morelos en trescientos setenta y cinco de ellos y fueron revocados cincuenta y
tres asuntos; adicionalmente, en setecientos veintiún medios de impugnación, los interesados
no promovieron el juicio federal correspondiente, de donde resulta que de un total de mil
ciento cuarenta y nueve recursos y juicios de los que conoció el tribunal morelense en el
período 1997-2015, solo en cincuenta y tres se revocó lo resuelto, cantidad que representa un
4.62% frente al 95.38% de resoluciones confirmadas y firmes, porcentajes que representan un
considerable grado de efectividad.
8/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VIII. EFECTIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015.
GRÁFICA COMPARATIVA DE LA EFECTIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES DE LOS JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS EN EL PERIODO 1997-2015.
0
50
100
150
200
250
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
23
4 0
31
0 010
4 0
38
17
71
7 10
222
23
4 0
29
0 09
4 0
36
06
60
4 7
192
TOTAL DE MEDIOS
DE
IMPUGNACIÓN
REVOCADOS
CONFIRMADOS
9/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VIII. EFECTIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015.
95.38%
4.62%
EFECTIVIDAD JURISDICCIONAL 1997-2015
RESOLUCIONES
CONFIRMADAS Y
FIRMES
RESOLUCIONES
REVOCADAS
10/11
II. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015.
El período que se analiza en el presente estudio, inicia en el año 1997 y concluye en el
2015; durante estos diecinueve años se llevaron a cabo siete jornadas electorales; los tres
procesos electorales ordinarios que se realizaron en los años 2000, 2006 y 2012 tuvieron
por objeto recabar la votación de los ciudadanos morelenses para elegir: a)Gobernador; b) Diputados locales (desde 1997: 18 de mayoría relativa y 12 de
representación proporcional); y c) Ayuntamientos (33 ayuntamientos); mientras que los
cuatro procesos electorales ordinarios de los años 1997, 2003, 2009 y 2015, solo tuvieron
como finalidad elegir a los diputados del H. Congreso del Estado y a los miembros de los
Ayuntamientos, en los números citados, pero debe señalarse que en el año 2000 tuvo
lugar una elección extraordinaria para elegir Presidente Municipal en Ocuituco, Morelos.
Estos procesos electorales son conocidos coloquialmente como “eleccionesintermedias” al tomar como referencia las elecciones en las cuales se incluye la votaciónpara Gobernador del Estado.
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE
MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.1 PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 1997
Las elecciones se llevaron a cabo el domingo 16 de marzo de 1997 y en
ellas fueron substituidos los titulares de los siguientes cargos de elección
popular del estado mexicano de Morelos:
a) 33 Ayuntamientos. Formados por un Presidente y un Síndico Municipal,
así como regidores, electos para un periodo de tres años, en los que el
Partido Revolucionario Institucional alcanzó la mayoría de votos en
diecisiete municipios, el Partido de la Revolución Democrática en trece, el
Partido Acción Nacional en dos y el Partido Civilista Morelense en uno.
1/4
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE
MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.1 PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 1997
c) 30 Diputados al Congreso del Estado. Dieciocho electos por
mayoría relativa en cada uno de los Distritos Electorales y doce
por el Principio de Representación Proporcional mediante un
sistema de listas; el Partido Revolucionario Institucional logró el
triunfo en ocho distritos electorales, el Partido de la Revolución
Democrática en siete, mientras que el Partido Acción Nacional,
en tres.
2/4
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE
MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.1 PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 1997
Los doce Diputados asignados por el principio de representaciónproporcional.
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
AÑO 1997
2
4
5
1
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA
PARTIDO CIVILISTA MORELENSE
3/4
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE
MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.1 PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 1997
Participación ciudadana
De un total de 867,143 ciudadanos morelenses incluidos en la lista nominal de electores
483,352 (55.74%) acudieron a votar, en tanto que 383,791 (44.26%), no lo hicieron, en
virtud de lo cual constituye el cuarto porcentaje de participación más alto en los
diecinueve años de la etapa en comento.
44.26%
55.74%
PARTICIPACIÓN
ABSTENCIONISMO
383,791
483,352 LISTA
NOMINAL
867,143 4/4
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.2. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2000
Las elecciones se llevaron a cabo el domingo 2 de julio y en ellas se renovó al titular
del poder ejecutivo del estado, en los siguientes términos:
Partido/Alianza Candidato Votos Porcentaje
PARTIDO
ACCIÓN NACIONAL
SERGIO ESTRADA
CAJIGAL
338,138 55.1%
PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
JUAN SALGADO
BRITO
168,458 27.4%
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA,
CONVERGENCIA, PARTIDO DE CENTRO
DEMOCRÁTICO Y PARTIDO DE LA SOCIEDAD
NACIONALISTA
RAUL SERGIO
IRAGORRI
MONTOYA
78,523 12.8%
1/9
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y
SUS RESULTADOS
III.2. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2000
RESULTADOS EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS
ELECCIONES DEL AÑO 2000
PARTIDO /ALIANZA AYUNTAMIENTOS
PARTIDO
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL
MIACATLAN, COATLAN DEL RÍO, TETECALA,
PUENTE DE IXTLA, TLAQUILTENANGO, AYALA,
AXOCHIAPAN, JANTETELCO, JONACATEPEC,
TEMOAC, YAUTEPEC, CUAUTLA, OCUITUCO,
TETELA DEL VOLCÁN, TOTOLAPAN Y
TLALNEPANTLA (16).
PARTIDO
ACCIÓN NACIONAL
JOJUTLA, ZACATEPEC, XOCHITEPEC, EMILIANO
ZAPATA, TEMIXCO, JIUTEPEC, CUERNAVACA Y
HUITZILAC (8).
3/9
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y
SUS RESULTADOS
III.2. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2000
RESULTADOS EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS
ELECCIONES DEL AÑO 2000
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA,
CONVERGENCIA,
PARTIDO DE CENTRO DEMOCRÁTICO
Y
PARTIDO DE LA SOCIEDAD
NACIONALISTA
AMACUZAC, MAZATEPEC, TLALTIZAPÁN,
TEPALCINGO, YECAPIXTLA, TLAYACAPAN,
TEPOZTLÁN (7).
PARTIDO VERDE
ECOLOGISTA DE MEXICO
ATLATLAHUCAN (1).
PARTIDO CIVILISTA
DE MORELOS
ZACUALPAN DE AMILPAS (1).4/9
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.2. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2000
RESULTADOS EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS M. R.
ELECCIONES DEL AÑO 2000
c) 30 Diputados al Congreso del Estado. Dieciocho electos por mayoría
relativa en cada uno de los Distritos Electorales y doce por el Principio
de Representación Proporcional mediante un sistema de listas. El
Partido Revolucionario Institucional obtuvo la victoria en ocho distritos
electorales y el Partido Acción Nacional en diez.
5/9
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.2. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2000
RESULTADOS EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS M. R.
ELECCIONES DEL AÑO 2000
PARTIDO DISTRITOS
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL 8 DISTRITOS: IX, X. XI,XIII, XIV, XVI, XVII Y XVIII
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL 10 DISTRITOS: I, II, III, IV, V,VI,VII,VIII, XII Y XV
6/9
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.2. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2000
RESULTADOS EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS R. P.
ELECCIONES DEL AÑO 2000.
DIPUTADOS PLURINOMINALES EN LA ELECCIÓN DEL AÑO 2000
AÑO 2000
5
4
3
PARTIDO ACCIÓN
NACIONAL
PARTIDO
REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
ALIANZA POR
MORELOS
8/9
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.2. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2000
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
ELECCIONES DEL AÑO 2000.
De un total de 977,583 ciudadanos morelenses incluidos en la lista
nominal de electores 630,341 (64%) acudieron a votar, en tanto que
347,242 (36%), no lo hicieron, y resulta el más alto porcentaje de
votación en el período 1997-2015 analizado.
64%
36%
PARTICIPACIÓN
ABSTENCIONISMO
630,341
347,242LISTA
NOMINAL
977,583
9/9
Las elecciones se llevaron a cabo el domingo 6 de julio:
a) 33 Ayuntamientos. Formados por un Presidente y un Síndico Municipal
así como regidores, electos para un periodo de tres años, de los cuales; el
Partido Revolucionario Institucional obtuvo la victoria en doce municipios,
el Partido Acción Nacional en nueve, el Partido de la Revolución
Democrática en nueve, el Partido Verde Ecologista de México en dos y el
Partido de México Posible en uno.
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.3. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2003
1/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.3. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2003
PARTIDO AYUNTAMIENTOS EN LOS CUALES RESULTO GANADOR
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL AMACUZAC, ATLATLAHUCAN, HUITZILAC, JOJUTLA,
JONACATEPEC, MIACATLÁN, TEPALCINGO,
TEPOZTLÁN, TETECALA, TETELA DEL VOLCÁN,
TLALNEPANTLA Y TLAYACAPAN (12).
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL AXOCHIAPAN, CUERNAVACA, EMILIANO ZAPATA,
JIUTEPEC, PUENTE DE IXTLA, TEMIXCO, TLALTIZAPÁN,
XOCHITEPEC Y MAZATEPEC (9).
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA AYALA, CUAUTLA, OCUITUCO, TOTOLAPAN,
YAUTEPEC, YECAPIXTLA, ZACATEPEC, ZACUALPAN DE
AMILPAS Y TEMOAC (9)
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO COATLÁN DEL RÍO Y TLAQUILTENANGO (2).
PARTIDO MÉXICO POSIBLE JANTETELCO (1).
2/5
c) 30 Diputados al Congreso del Estado. Dieciocho electos por mayoría relativa en cada
uno de los Distritos Electorales y doce por el Principio de Representación Proporcional
mediante un sistema de listas. El Partido Revolucionario Institucional obtuvo la victoria en
cinco distritos electorales, el Partido Acción Nacional en nueve y el Partido de laRevolución Democrática en cuatro.
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.3. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2003
PARTIDO POLITICO NUMERO DE DISTRITOS EN QUE RESULTO GANADOR
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL 9 (DISTRITOS I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII y XV)
PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
5 ( DISTRITOS X, XI, XII, XVII y XVIII)
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA
4 (DISTRITOS IX, XIII, XIV y XVI)
3/5
DIPUTADOS PLURINOMINALES POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCION DEL AÑO 2003
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.3. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2003
ELECCIONES AÑO 2003
3
4
3
2
PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA
PARTIDO VERDE
ECOLOGISTA DE MÉXICO
PARTIDO CONVERGENCIA
4/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.3. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2003
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
DE UN TOTAL DE 1’068,880 CIUDADANOS MORELENSES INCLUIDOS EN LA LISTA NOMINAL DE
ELECTORES 537,392 (50.4%) DEPOSITARON SU VOTO EN LAS URNAS, EN TANTO QUE 531,488
(49.6%), NO LO HICIERON, POR LO QUE REPRESENTA EL MÁS BAJO PORCENTAJE DE
PARTICIPACIÓN EN LOS DIECINUEVE AÑOS DEL PERÍODO EN ESTUDIO.
50.4%
49.6%PARTICIPACIÓN
ABSTENCIONISMO
531,488537,392
LISTA
NOMINAL
1,068,880
5/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.4. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2006
LAS ELECCIONES SE LLEVARON A CABO EL DOMINGO 2 DE JULIO Y EN ELLAS FUERON RENOVADOS LOS
TITULARES DE LOS SIGUIENTES CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR DEL ESTADO MEXICANO DE MORELOS.
RESULTADOS EN LA ELECCIÓN DE GOBERNADOR DEL ESTADO DE MORELOS DEL AÑO 2006
PARTIDO/ALIANZA CANDIDATO VOTOS PORCENTAJE
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL MARCO ADAME CASTILLO 246,136 35.14%
ALIANZA POR MÉXICO (PRI, PVEM) MARICELA SÁNCHEZ CORTÉS 186,087 26.57%
COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS FERNANDO MARTÍNEZ CÚE 218,931 31.26%
1/6
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.4. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2006
PARTIDO/ALIANZA AYUNTAMIENTOS
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL ATLATAHUCAN, AYALA, CUAUTLA, CUERNAVACA,
OCUITUCO, TEPALCINGO Y TOTOLAPAN (7).
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EMILIANO ZAPATA, JONACATEPEC, YECAPIXTLA,
ZACATEPEC Y ZACUALPAN (5).
PARTIDO DE LA REVOLCIÓN DEMOCRÁTICA AMACUZAC, HUITZILAC, JANTETELCO, JIUTEPEC,
JOJUTLA, MIACATLÁN, PUENTE DE IXTLA, TEMIXCO,
TEPOZTLÁN, TLALNEPANTLA, TLALTIZAPÁN,
TLAYACAPAN, XOCHITEPEC, YAUTEPEC Y TEMOAC
(15).
PARTIDO NUEVA ALIANZA COATLÁN DEL RÍO, MAZATEPEC, TETECALA Y TETELA
DEL VOLCÁN (4).
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO AXOCHIAPAN Y TLAQUILTENANGO 3/6
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.4. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2006
c) 30 Diputados al Congreso del Estado. Dieciocho electos por mayoría relativa en cada
uno de los Distritos Electorales y doce por el Principio de Representación Proporcional
mediante un sistema de listas. El Partido Acción Nacional logró vencer en once distritos,
el Partido de la Revolución Democrática en seis distritos y Convergencia en uno.
PARTIDO NÚMERO DE DISTRITOS EN LOS QUE GANO
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL 11 DISTRITOS (I, II, III, IV, V, VIII, XIII, XV, XVI, XVII Y XVIII)
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA 6 DISTRITOS (VI, IX, X, XI, XII,Y XIV)
CONVERGENCIA 1 DISTRITO (VII)
4/6
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.4. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2006
DIPUTADOS PLURINOMINALES POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCION DEL AÑO 2006.
ELECCIONES AÑO 2006
34
2
1
2
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
COALICIÓN POR EL BIEN DE
TODOS
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA
DE MÉXICO
PARTIDO NUEVA ALIANZA
5/6
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.4. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2006
Participación ciudadana
La lista nominal de electores estuvo compuesta en estas elecciones por un total de 1’175,545 de morelenses con credencial para votar, de los cuales 707,328 (59.58%) ejercieron su derecho político y 468,217 (40.42%), no lo hicieron, en virtud de lo cual constituye el segundo porcentaje de participación más alto en los diecinueve años de la etapa en comento.
59.58%40.42%
PARTICIPACIÓN
ABSTENCIONISMO468,217
707,328
LISTA NOMINAL
1,175,545
6/6
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.5. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2009
RESULTADOS EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS
ELECCIONES DEL AÑO 2009
PARTIDO/ALIANZA AYUNTAMIENTOS
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. MIACATLÁN, CUERNAVACA, TEMIXCO, XOCHITEPEC, ZACATEPEC, PUENTE
DE IXTLA, JOJUTLA, TLALTIZAPÁN, AYALA, CUAUTLA, YAUTEPEC, TEPOZTLÁN,
TOTOLAPAN, TETECALA, TEPALCINGO Y AXOCHIAPAN (16).
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. HUITZILAC, YECAPIXTLA, OCUITUCO, MAZATEPEC, TETELA DEL VOLCÁN,
TLAYACAPAN Y TLALNEPANTLA (7).
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA. JIUTEPEC, EMILIANO ZAPATA Y TLAQUILTENANGO (3).
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO. ZACUALPAN, ATLATLAHUCAN Y TEMOAC (3).
PARTIDO DEL TRABAJO AMACUZAC Y JANTETELCO (2).
CONVERGENCIA COATLÁN DEL RÍO (1).
PARTIDO SOCIAL DEMÓCRATA JONACATEPEC (1). 2/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.5. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2009
c) 30 Diputados al Congreso del Estado. Dieciocho electos por mayoría relativa en cada unode los Distritos Electorales y doce por el Principio de Representación Proporcional mediante unsistema de listas. El Partido Revolucionario Institucional logró el triunfo en quince distritoselectorales y el Partido Acción Nacional en tres.
PARTIDO DISTRITO
PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL.
15 DISTRITOS I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII,
IX, X, XII, XIII, XV, XVI Y XVII.
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL. 3 DISTRITOS XI, XIV Y XVIII.
3/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.5. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2009
En la asignación de diputados por el principio de representación proporcional, a travésdel sistema de lista estatal, correspondieron dos diputados plurinominales al PartidoAcción Nacional, cuatro al Partido Revolucionario Institucional, cinco al Partido de laRevolución Democrática y uno al Partido Civilista Morelense.
ELECCIONES DEL AÑO 2009
2
4 5
1
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA
PARTIDO CIVILISTA MORELENSE
4/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.5. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2009
Participación ciudadana
De un total de 1’286,210 ciudadanos morelenses incluidos en la lista nominal de electores 692,671(54%) acudieron a votar, mientras que 593,539 (46%), se abstuvieron, de donde constituye elsegundo porcentaje más bajo de participación en los diecinueve años del lapso que se estudia,precedido por el proceso electoral 2003, el cual obtuvo el primer lugar de abstencionismo.
46%54%
ABSTENCIONISMO
PARTICIPACIÓN
692,671593,539
LISTA NOMINAL
1,286,210
5/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.6. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2012
Las elecciones se llevaron a cabo el domingo 1° de julio y en ellas fueron renovados los titulares de los siguientes cargos de elección popular del estado mexicano de Morelos:
PARTIDO/COALICIÓN CANDIDATO A GOBERNADOR VOTOS PORCENTAJE
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL ADRIÁN RIVERA PÉREZ 127,624 15.14%
CANDIDATURA EN COMÚN
(PRI,PVEM y NUEVA ALIANZA)
JOSÉ AMADO ORIHUELA TREJO 291,660 34.60%
CANDIDATURA EN COMÚN
(PRD, PT y MC)
GRACO LUIS RAMÍREZ GARRIDO
ABREU
364,925 43.29%
PARTIDO SOCIALDEMOCRATA
DE MORELOS
JULIO CÉSAR YAÑEZ MORENO 34,752 4.12%
1/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.6. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2012
RESULTADOS EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2012
PARTIDO / ALIANZA AYUNTAMIENTOS
NUEVA VISIÓN PROGRESISTA (PRD, PT Y MC) 13 (ATLATLAHUCAN, CUAUTLA, EMILIANO ZAPATA, JIUTEPEC, JOJUTLA,
MIACATLÁN, TÉMIXCO, TEPOZTLÁN, TLALNEPANTLA, TLALTIZAPÁN, XOCHITEPEC,
YAUTEPEC Y ZACATEPEC).
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL 6 (COATLÁN DEL RÍO, MAZACATEPEC, TLAYACAPAN, ZACUALPAN, TEMOAC Y
TETECALA)
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO 5 (AMACUZAC, JANTETELCO, OCUITUCO, TETELA DEL VOLCÁN Y YECAPIXTLA)
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL 2 (CIUDAD AYALA Y HUITZILAC)
PARTIDO DEL TRABAJO 2 ( JONACATEPEC Y TLAQUILTENANGO)
PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE MORELOS 2 (TEPALCINGO Y AXOCHIAPAN)
COMPROMISO POR MORELOS (PRI/N.A) 1 (PUENTE DE IXTLA)
COMPROMISO POR MORELOS (PRI, N.A. Y PVEM) 1 ( CUERNAVACA)
PARTIDO NUEVA ALIANZA 1 (TOTOLAPAN) 2/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.6. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2012
c) 30 Diputados al Congreso del Estado. Dieciocho electos por mayoría relativa en cada uno de los Distritos Electorales y doce por el Principio de Representación Proporcional mediante un sistema de listas.
RESULTADOS EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS LOCALES
ELECCIONES DEL AÑO 2012
PARTIDO/COALICIÓN DISTRITOS ELECTORALES GANADOS
NUEVA VISIÓN PROGRESISTA POR MORELOS
(PRD, MC,PT)
I, II, III, IV, V, VI, IX, X, XI, XIII, XIV, XV y XVIII
(13 DIPUTACIONES)
COALICIÓN COMPROMISO POR MORELOS
(PRI, NUEVA ALIANZA)
VII, VIII, XII y XVI (4 DIPUTACIONES)
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO XVII (I DIPUTACIÓN)
3/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.6. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2012
DIPUTADOS PLURINOMINALES POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCION DEL AÑO
2012
ELECCIÓN DEL AÑO 2012
45
2
1
PARTIDO ACCIÓN
NACIONAL
PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
PARTIDO VERDE
ECOLOGISTA DE MÉXICO
PARTIDO
SOCIALDEMÓCRATA DE
MORELOS
4/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.6. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2012
Participación ciudadana
La lista nominal de electores se integró para estas elecciones por un total de 1’311,365ciudadanos morelenses, de los que 754,034 (57.50%) votaron el día de la jornada electoraly 557,330 (42.50%), no lo hicieron, en virtud de lo cual constituye el tercer porcentaje departicipación más alto en el período 1997-2015 que se estudia.
57,50%
42,50%
PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2012
PARTICIPACIÓN
ABSTENCIONISMO557,330
754,034LISTA NOMINAL
1,311,365
5/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.7. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2015
Las elecciones se llevaron a cabo el domingo 7 de junio de 2015 y en ellas fueron substituidos los titulares de los siguientes cargos
de elección popular del estado mexicano de Morelos:
a) 33 Ayuntamientos. Formados por un Presidente y un Síndico Municipal así como regidores, electos para un periodo de tres
años.
PARTIDO AYUNTAMIENTOS
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL ATLATLAHUCAN, COATLÁN DEL RÍO Y YECAPIXTLA (3)
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA. CUAUTLA, JIUTEPEC, TEMIXCO, TLAQUILTENANGO, TOTOLAPAN Y YAUTEPEC (6)
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL AYALA, OCUITUCO, XOCHITEPEC, ZACUALPAN Y TEMOAC (5)
COALICIÓN DENOMINADA “POR LA PROSPERIDAD Y
TRANSFORMACIÓN DE MORELOS” (PRI, PANAL Y PVEM).
AMACUZAC, MIACATLÀN, PUENTE DE IXTLA Y TLALTIZAPAN (4)
PARTIDO DEL TRABAJO TLALNEPANTLA (1)
PARTIDO NUEVA ALIANZA HUITZILAC, TETELA DEL VOLCÁN Y TLAYACAPAN. (3)
PARTIDO HUMANISTA JANTETELCO Y MAZATEPEC (2)
PARTIDO SOCIALDEMOCRÁTA DE MORELOS CUERNAVACA, JOJUTLA Y ZACATEPEC (3)
PARTIDO MOVIMIENTO CIUDADANO JONACATEPEC, TEPOZTLÁN Y TETECALA (3)
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO AXOCHIAPAN, EMILIANO ZAPATA Y TEPALCINGO (3)
1/4
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.7. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2015
b) 30 Diputados al Congreso del Estado. Dieciocho electos por mayoría relativa en cada uno de
los Distritos Electorales y doce por el Principio de Representación Proporcional mediante un
sistema de listas.
PARTIDO DISTRITOS
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
(3)
I CUERNAVACA NORTE
IV CUERNAVACA SUR
XVI AYALA
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA (8) VII JIUTEPEC SUR
XI JOJUTLA
XIII YAUTEPEC ORIENTE
XIV CUAUTLA NORTE
XV CUAUTLA SUR
XVII YECAPIXTLA
XVIII JONACATEPEC
XII YAUTEPEC PONIENTE
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL (3) II CUERNAVACA ORIENTE
VI JIUTEPEC NORTE
VIII TETECALA
COALICIÓN “POR LA PROSPERIDAD Y TRANSFORMACIÓN DE
MORELOS” (PRI, PANAL Y PVEM). (2)III CUERNAVACA PONIENTE
X ZACATEPEC
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO (1) V TEMIXCO
2/4
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.7. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2015
Principio de Representación Proporcional
AÑO 2015
2 2
1 1 1 1 1 1 1 1
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL
PARTIDO REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
PARTIDO MORENA
MOVIMIENTO CIUDADANO
PARTIDO VERDE ECOLOGISTA
PARTIDO SOCIALDEMOCRTA DE
MORELOS
PARTIDO DEL TRABAJO
PARTIDO HUMANISTA
NUEVA ALIANZA
ENCUENTRO SOCIAL
3/4
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
III.7. PROCESO ELECTORAL LOCAL DEL AÑO 2015
Participación ciudadana
La lista nominal de electores se integró para estas elecciones por un total de 1´368,636 ciudadanos morelenses,de los que 756,243 (55.26%) votaron el día de la jornada electoral y 612,393 (44.74%), no lo hicieron, en virtud delo cual constituye el quinto porcentaje de participación más alto en el período 1997-2015 que se estudia.
55,26%
44,74%
PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2015
PARTICIPACIÓN
ABSTENCIONISMO612,393
756,243
LISTA NOMINAL1,368,636
4/4
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
IV. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS ELECTORALES LOCALES: 1997-2015
IV. 1. Gobernador del Estado
GRÁFICA COMPARATIVA DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DE GOBERNADOR EN LOS AÑOS 2000, 2006 Y 2012
AÑO 2000 AÑO2006 AÑO 2012
55.10%
35.14%
15.14%
27.40% 26.57%
34.60%
12.80%
31.26%
43.29%
PAN PRI PRD Y OTROS
1/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
IV. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS ELECTORALES LOCALES: 1997-2015
IV. 2. AYUNTAMIENTOS
GRÁFICA COMPARATIVA DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DE AYUNTAMIENTOS EN LOS AÑOS 1997, 2000, 2003, 2006, 2009, 2012 Y 2015
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
2
89
7 7
23
13
7
9
15
3
13
6
1716
12
5
16
5 5
PAN
PRD
PRI
2/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
IV. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS ELECTORALES LOCALES: 1997-2015
IV.3. Diputados locales
GRÁFICA COMPARATIVA DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DE DIPUTADOS DE MAYORÍA RELATIVA EN LOS AÑOS 1997, 2000, 2003, 2006, 2009, 2012 Y 2015
2015 2012 2009 2006 2003 2000 1997
3
0
3
11
910
3
8
13
0
65
0
8
34
15
0
4
87
PAN
PRD
PRI
3/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
IV. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS ELECTORALES LOCALES: 1997-2015
IV.3. Diputados locales
GRÁFICA COMPARATIVA DE LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DE DIPUTADOSPLURINOMINALES EN LOS AÑOS 1997, 2000, 2003, 2006, 2009, 2012 Y 2015
2015 2012 2009 2006 2003 2000 1997
2
4
2
3
0
5
2
0 0
5
2
4
3
5
2
5
4 4
3
4 4 PAN
PRD
PRI
4/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
IV. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS RESULTADOS ELECTORALES LOCALES: 1997-2015
IV.4. PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
GRÁFICA COMPARATIVA DE LOS INDICES DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL PERIODO COMPRENDIDO DE LOS AÑOS 1997 A 2015
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
483.352
630.341
537.392
707.328 692.671754.034 756.243
383.791
347.242
531.488468.217
593.539557.33
612.393
867.143
977.58
1,068.88
1,175.55
1,286.21 1,311.371,368.64
PARTICIPACIÓN
ABSTENCIONISMO
LISTA NOMINAL
5/5
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
En el rubro jurisdiccional, los ciudadanos y las organizaciones interesadas en constituirse en partidos políticos estatalesasí como los partidos políticos nacionales o estatales debidamente registrados al igual que los candidatosindependientes a partir del proceso electoral 2014-2015, tienen a su disposición medios de impugnación tendentes alograr la revocación o la modificación de las resoluciones dictadas por los organismos electorales locales o la nulidadde la votación de una o más casillas o de una elección, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 319 del Códigode Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Morelos.
El numeral 319 del Código citado, establece como medios de impugnación:
a) En tiempos no electorales, el recurso de reconsideración y los juicios que se interpongan con motivo de la realización de plebiscito y referéndum;
b) Durante el proceso electoral, los recursos de revisión y de apelación así como el juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano; y
c) En la etapa posterior a la jornada electoral, el recurso de inconformidad.
Adicionalmente, el Tribunal Electoral del Estado de Morelos tiene competencia para resolver las diferencias o conflictos laborales que surjan entre el propio Tribunal o el Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana con sus respectivos servidores, en términos de lo dispuesto en el artículo 137, fracciones VI y VII, del mismo Código.
1/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
Por lo tanto, en los cuadros que se incluyen a continuación, se consignan anualmentelos datos relacionados con la presentación de los distintos recursos y juicios, durante losdiecinueve años que son materia del presente análisis.
Los distintos supuestos de procedencia de estos medios impugnativos se encuentrandeterminados en el mismo artículo 319 del Código de Instituciones y ProcedimientosElectorales para el Estado de Morelos
El recurso para la protección de los derechos político electorales del ciudadano seincorporó al código local de la materia a partir de la reforma del 29 de septiembre del2005, publicada en el Periódico Oficial “Tierra y Libertad” número 4416, en el decretonúmero 799. Posteriormente, mediante la reforma publicada en el Periódico Oficial“Tierra y Libertad” número 4647 del 2 de octubre de 2008, fue denominado juicio para laprotección de los derechos político electorales del ciudadano.
La competencia laboral se atribuyó al Tribunal Electoral del Estado de Morelos a partirdel día 27 de septiembre del 2002, en el decreto número 608, publicado en el PeriódicoOficial “Tierra y Libertad” número 4211.
2/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
1997
RECURSO DE
INCONFORMIDAD 38
TOTAL 38
3/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2000
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE
INCONFORMIDAD RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
11 39 3
TOTAL 53
4/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL
ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2001
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE INCONFORMIDAD RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
0 3 5
TOTAL 8
2002
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE INCONFORMIDAD RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
0 0 5
TOTAL 5
5/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2003
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE INCONFORMIDAD RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
21 80 25
TOTAL 126
2004
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE INCONFORMIDAD RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
0 0 3
TOTAL 3
6/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2005
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN JUICIO LABORAL
0 0 2 3
TOTAL 5
2006
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
RECURSO PARA LA
PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS
ELECTORALES DEL
CIUDADANO
JUICIO LABORAL
18 49 2 13 3
TOTAL 85 7/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2007
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
RECURSO PARA LA
PROTECCION DE LOS
DERECHOS POLÍTICO
ELECTORALES DEL
CIUDADANO
JUICIO
LABORAL
0 0 3 0 4
TOTAL
7
2008
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y
DEL CIUDADANO
JUICIO LABORAL
0 0 0 0 0
TOTAL 0 8/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2009
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE
LOS DERECHOS
POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
JUICIO
LABORAL
RECURSO DE
REVISIÓN
7 40 1 20 2 4
TOTAL 74
2010
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y
DEL CIUDADANO
JUICIO LABORAL
0 0 5 0 0
TOTAL 5
9/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2011
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
JUICIO LABORAL
1 0 5 2 1
TOTAL 9
2012
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE INCONFORMIDAD RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y
DEL CIUDADANO
JUICIO LABORAL
36 56 5 94 6
TOTAL 197
10/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2013
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
JUICIO
LABORAL
1 1 1 40 1
TOTAL 44
2014
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
JUICIO
LABORAL
6 1 44 5
TOTAL 5611/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2015
RECURSO DE
APELACIÓN
RECURSO DE
INCONFORMIDAD
RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE
LOS DERECHOS
POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
PROCEDIMIENTO
ESPECIAL
SANCIONADOR
JUICIO
LABORAL
46 83 4 235 56 10
TOTAL 434
12/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
V. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS
2016
RECURSO DE APELACIÓN RECURSO DE
RECONSIDERACIÓN
JUICIO PARA LA
PROTECCIÓN DE
LOS DERECHOS
POLÍTICOS Y DEL
CIUDADANO
JUICIO LABORAL
0 0 0 10
TOTAL 95
12/13
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VI. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS EN EL PERIODO 1997-2015
POR TIPO DE RECURSO O JUICIO.
MEDIO DE IMPUGNACIÓN TOTAL
RECURSO DE APELACIÓN 147
RECURSO DE INCONFORMIDAD 389
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN 70
RECURSO DE REVISIÓN 4
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
DERECHOS POLÍTICOS ELECTORALES DEL
CIUDADANO
448
JUICIO LABORAL 35
PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR 56
SUMA TOTAL 1,149 1/3
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VI. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015
GRÁFICA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS EN EL PERIODO 1997-2015
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
147
389
70
4
448
3556
RECURSO DE APELACIÓN
RECURSO DE INCONFORMIDAD
RECURSO DE RECONSIDERACIÓN
RECURSO DE REVISIÓN
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE
LOS DERECHOS POLÍTICOS
ELECTORALES DEL CIUDADANO
JUICIO LABORAL
PROCEDIMIENTO ESPECIAL
SANCIONADOR2/3
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VI. ANÁLISIS COMPARATIVO DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015
GRÁFICA COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS EN EL PERIODO 1997-2015, POR CADA UNO DE LOS AÑOS DEL PERIODO.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1997 2000 2003 2006 2009 2012 2015
38 53
12685 74
197
434
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RECIBIDOS
1997
2000
2003
2006
2009
2012
2015
3/3
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VII. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
La Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en MateriaElectoral establece los juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y de revisión constitucional electoral como unasegunda instancia revisora de las resoluciones emitidas por el TribunalElectoral del Estado de Morelos para lo cual resultan competentes tanto laSala Superior como la Sala Regional de la IV Circunscripción Plurinominalcon sede en el Distrito Federal (hoy Ciudad de México), pertenecientes alTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en los distintos casosde su competencia conforme a lo dispuesto en los artículos 83 y 87 de laley citada; los requisitos de procedencia en cada uno de los juicioscitados, se encuentran señalados en la ley mencionada, específicamenteen los numerales 79 a 82, para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, y 86 respecto de la revisión constitucionalelectoral.
1/10
HISTORIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL
1987: se crea el Tribunal de lo Contencioso Electoral (TRICOEL).
1990: cambió su nombre por el de Tribunal Federal Electoral (TRIFE).
1996: con la modificación de la Constitución, se creó el TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).Cuenta concinco Salas Regionales que, con la reforma de 2007, se establecióque funcionarían de manera permanente, al igual que susatribuciones, en lugar de hacerlo de forma temporal, como ocurríadesde 1991, con facultades que solamente duraban en los procesoselectorales federales.
1/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VII. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANUALMENTE
EN EL PERIODO 2000-2015
2000
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES (JRC-
JDC) PRESENTADOS
23
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 23
2001
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES (JRC-
JDC) PRESENTADOS
4
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 4
2002
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
0
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 0
2003
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
31
REVOCADAS CONFIRMADAS
2 29
2/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VII. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANUALMENTE
EN EL PERIODO 2000-2015
2004
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
0
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 0
2005
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
0
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 0
2006
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
10
REVOCADAS CONFIRMADAS
1 9
2007
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
4
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 4
3/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VII. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANUALMENTE
EN EL PERIODO 2000-2015
2008
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES (JRC-
JDC) PRESENTADOS
0
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 0
2009
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES (JRC-
JDC) PRESENTADOS
38
REVOCADAS CONFIRMADAS
2 36
2010
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
1
REVOCADAS CONFIRMADAS
0 1
2011
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
7
REVOCADAS CONFIRMADAS
1 6
4/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VII. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PRESENTADOS ANUALMENTE
EN EL PERIODO 2000-2015
2012
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
71
REVOCADAS CONFIRMADAS
11 60
2013
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES (JRC-
JDC) PRESENTADOS
7
REVOCADAS CONFIRMADAS
3 4
ENE- SEP 2014
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
10
REVOCADAS CONFIRMADAS
3 7
PROCESO ELECTORAL 2014-2015
TOTAL DE JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS
222
REVOCADAS CONFIRMADAS
30 192
5/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VIII. EFECTIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015.
En los cuadros siguientes se registra el total de juicios federales, ya sean de revisión constitucional opara la protección de los derechos político electorales del ciudadano, promovidos en contra de lasresoluciones dictadas por el Tribunal Electoral del Estado de Morelos, en los cuales la Sala Superior o laRegional correspondiente a la circunscripción de nuestra entidad federativa, dictó sentenciarevocando o confirmando la resolución local.
EFECTIVIDAD EN LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL ESTATAL ELECTORAL 1997- 2015
RESULTADO JURISDICCIONAL
1997- 2015
SUMA TOTAL
REVOCADAS 53
CONFIRMADAS 375
SENTENCIAS QUE NO PRESENTARON JUICIO FEDERAL
(FIRMES)
721
TOTAL 428
SUMA TOTAL 1,149
7/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VIII. EFECTIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015.
EFECTIVIDAD JURISDICCIONAL
1997- 2015
REVOCADAS CONFIRMADAS Y FIRMES
4.62% 95.38%
Como podemos observar, fueron impugnados ante la instancia federal electoral un total de
cuatrocientos veintiocho casos, en los cuales se confirmó la resolución del Tribunal Electoral
del Estado de Morelos en trescientos setenta y cinco de ellos y fueron revocados cincuenta y
tres asuntos; adicionalmente, en setecientos veintiún medios de impugnación, los interesados
no promovieron el juicio federal correspondiente, de donde resulta que de un total de mil
ciento cuarenta y nueve recursos y juicios de los que conoció el tribunal morelense en el
período 1997-2015, solo en cincuenta y tres se revocó lo resuelto, cantidad que representa un
4.62% frente al 95.38% de resoluciones confirmadas y firmes, porcentajes que representan un
considerable grado de efectividad.
8/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VIII. EFECTIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015.
GRÁFICA COMPARATIVA DE LA EFECTIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES DE LOS JUICIOS FEDERALES
(JRC-JDC) PRESENTADOS EN EL PERIODO 1997-2015.
0
50
100
150
200
250
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
23
4 0
31
0 010
4 0
38
17
71
7 10
222
23
4 0
29
0 09
4 0
36
06
60
4 7
192
TOTAL DE MEDIOS
DE
IMPUGNACIÓN
REVOCADOS
CONFIRMADOS
9/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
VIII. EFECTIVIDAD DE LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS: 1997-2015.
95.38%
4.62%
EFECTIVIDAD JURISDICCIONAL 1997-2015
RESOLUCIONES
CONFIRMADAS Y
FIRMES
RESOLUCIONES
REVOCADAS
10/11
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
IX. CONCLUSIONES.
En este orden de ideas, debe tomarse en consideración que del número total de medios de
impugnación presentados en el periodo de análisis (1,149), no fueron refutados en una segunda
instancia 721 (62.75%), de tal manera, que la resolución dictada por el Tribunal Electoral del Estado de
Morelos, constituyó la verdad legal de tales casos controvertidos y solo en una tercera parte de ellos
(428=37.24%) los justiciables promovieron una instancia posterior, en cuyos asuntos, el criterio definitivo
correspondió a la Salas Superior o Regional de la Cuarta Circunscripción con sede en la Ciudad de
México, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En el ámbito administrativo de los procesos electorales locales del estado de Morelos, efectuados en
el período estudiado, la participación ciudadana ha sido de un 50.3% o superior, hasta alcanzar un 64%,
sin que –hasta la fecha– se haya cuestionado la actuación de las autoridades electorales administrativas
por favorecer a determinados candidatos o partidos políticos, lo cual nos permite considerar que ha
existido la confianza de los ciudadanos tanto en el desarrollo como en el resultado de las elecciones.
3/6
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
IX. CONCLUSIONES.
Dentro de los recursos interpuestos durante el periodo en estudio, mención especial merece el proceso
electoral del 2003 en que se presentaron 126, solo superados por los que se recibieron en 2012 y 2015,
que fueron 197 y 434, respectivamente, y destacan los 80 recursos de inconformidad del 2003 frente a los
83 del 2015, que demuestran que los cómputos relativos a los resultados de las votaciones a diputados
locales y miembros de los ayuntamientos así como las correspondientes declaraciones de validez por el
principio de mayoría relativa y las asignaciones de representación proporcional, fueron sumamente
cuestionados en aquél proceso electoral, no obstante haberse presentado en dichas elecciones, el
porcentaje de votación más bajo que fue del 50.4%. Los tres principales institutos políticos obtuvieron
resultados equivalentes pues el PRI logró la victoria en 12 municipios y 5 diputaciones de mayoría
relativa más 3 plurinominales, el PAN en 9 municipios y en igual número de diputaciones uninominales
mientras que el PRD obtuvo el mismo número de municipios que el PAN, esto es, 9 y 4 diputaciones de
mayoría más otras 4 de representación proporcional.
4/6
III. LOS PROCESOS ELECTORALES LOCALES EN EL ESTADO DE MORELOS Y SUS RESULTADOS
IX. CONCLUSIONES.
En el rubro jurisdiccional, el notable incremento en el número de recursos y juicios que fueron
presentados en el año del proceso electoral 2014-2015, el cual alcanzó la suma de 434, y significa un
220.30% ante el resultado del trienio pasado —2012:197— y rebasa en conjunto todos los números de los
trece años anteriores, desde 1997 y del 2000 al 2011 (que suman un total de 418 casos), acredita un
mayor interés y confianza de los ciudadanos y partidos políticos, en la labor del Tribunal Electoral del
Estado de Morelos, y los resultados de la efectividad jurisdiccional de sus resoluciones de cuyo total, en
el lapso estudiado, solo fue revocado un 4.62% frente a un 95.38% que fue confirmado y resultó firme,
demuestran un eficiente desempeño en el ejercicio de sus atribuciones para garantizar los principios de
legalidad y constitucionalidad de los actos y resoluciones electorales y la protección de los derechos
políticos de los ciudadanos.
5/6
CASO DEL ESTADO DE MORELOS
1994
PRI
Jorge Carrillo
Olea
T R I U N F O S
2000
PAN
Sergio Alberto Estrada Cajigal
2006
PAN
Marco Antonio
Adame Castillo
2012
Coalición “Nueva Visión
Progresista por Morelos”
integrada por
(PRD, PT y MC)
Graco Luis
Ramírez Garrido
Abreu
Creación
del IEE
1996
AÑOS EXPEDIENTE PROMOVENTEMEDIO DE
IMPUGNACIÓN
JUICIO FEDERAL
JRCSENTIDO
2006 TEE/RIN/072/2006-3
Y SU ACUMULADO
TEE/RIN/074/2006-3
COALICIÓN
DENOMINADA “POR EL
BIEN DE TODOS” (PRD,
PT y CONVERGENCIA)
Y EL PARTIDO
REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONAL
RECURSOS DE
INCONFORMIDAD SUP-JRC-345/2006(COALICIÓN)
SE CONFIRMÓ
LA SENTENCIA
2012 TEE/RIN/181/2012-3 PARTIDO
REVOLUCIONARIO
INSTITUCIONALRECURSO DE
INCONFORMIDADSUP-JRC-158/2012
SE CONFIRMÓ
LA SENTENCIA
IMPUGNACIONES FEDERALES INTERPUESTAS EN LA
ELECCIÓN DE GOBERNADOR
