Ayudantía de Problemas Técnicos en SIG.

Guía Nº1: Tutorial de geoprocesos en ArcGis 9.X A los distintos procesos de síntesis y análisis vectorial se les denomina Geoprocesos. Su funcionalidad radica en la posibilidad de modificar la cobertura vectorial existente mediante la utilización de herramientas específicas, con la finalidad de generar una nueva cobertura que responda de modo funcional al objetivo de trabajo planteado. A continuación se presentan se presentan seis geoprocesos, que responden a cinco procesos básicos.

I. Procesos de superposición (Overlay) I.I Unión (►Analysis tools→ Overlay→ Union)

Se aplica para la unión geométrica de las coberturas de entrada. Solo se puede emplear para polígonos que se presenten en el mismo sistema de proyección. La salida corresponde a la sumatoria gráfica de las dos coberturas de entrada (Fig.1), al igual que sus atributos.

En el siguiente ejemplo se desea saber los rangos de riesgos de inundación para las comunas de Peñalolén y La Florida. Se presentan dos coberturas vectoriales. En la derecha de la Fig. 2 se muestran las comunas de Peñalolén y La Florida con sus respectivos atributos, mientras que en la izquierda de la Fig.2 se presentan los rangos de riesgo por inundación para la Región Metropolitana con la correspondiente tabla de atributos. Se debe mencionar que ambas coberturas se traslapan espacialmente, donde la totalidad de las comunas tiene un rango de riesgo por inundación asociado, mientras que solo una porción de la cobertura de riesgos tiene una comuna asociada. Esto debido a que la cobertura de riesgos es para toda la Región, mientras que las comunas son sólo dos dentro de la región.

Fig. 1

Ayudantía de Problemas Técnicos en SIG.

Al aplicar el geoproceso de Unión se obtiene una sola cobertura, la que contiene la totalidad de información contenida en las dos antecesoras. La cobertura generada presenta en la tabla de atributos la totalidad de los campos de las coberturas provenientes (Fig. 3.) Se observa como los contornos de las comunas y de los rangos de riesgos gráficamente se sumaron, al igual que los atributos. Los campos de la cobertura de comunas que se mantiene en blanco corresponden a los rangos de riesgo fuera de Peñalolén y La Florida. Todos los polígonos de la cobertura de riesgo de inundación contenidos dentro de las comunas seleccionadas presentan en la tabla de atributos la información de Comuna, Provincia y Región (En la Fig.3 se observa PEÑALOLÉN, SANTIAGO Y METROPO). Con esta cobertura se conocen todos los rangos de riesgo para las comunas de La Florida y Peñalolén, no obstante la cobertura mantiene información espacial que no es requerida (los rangos de riesgo fuera de las comunas).

Fig. 2

Ayudantía de Problemas Técnicos en SIG.

I.II Intersect (►Analysis tools →Overlay→ Intersect)

Busca la intercepción geométrica de las coberturas de entrada (Fig.4). El resultado es una nueva cobertura que contiene todos los elementos de las coberturas de entrada y sus atributos que se interceptan. Se puede aplicar a puntos líneas y polígonos que se traslapen y presenten el mismo sistema de proyección.

Volviendo al ejemplo de identificar los rangos de riesgo de inundación para las comunas de Peñalolén y La Florida (Fig. 2), en este caso también se puede aplicar el geoproceso Intersect, no obstante los resultados son diferentes. En la cobertura de salida (Fig.5) los atributos que se exhiben son todos los que se interceptan espacialmente, por lo tanto a diferencia de la salida con el geoproceso Union, con el Intersect se expondrán solo los rangos de riesgo de inundación que se presenten dentro de las comunas seleccionadas. Es decir, todos los polígonos de la salida cuentan con información sobre los RANGOS de riesgo de inundación, COMUNA, PROVINCIA Y REGIÓN. Gráficamente en la salida se observan las áreas que se interceptaban entre las comunas y las áreas de riesgo, en este caso calza con las áreas de las comunas.

Fig. 3

Fig. 4

Ayudantía de Problemas Técnicos en SIG.

II. Procesos de generalización: Dissolve (►Data management tools

→Generalization→ Dissolve) Trata sobre la disolución de los bordes en función de un atributo especificado. Como se observa en la Fig. 6, se genera una cobertura en la cual los polígonos que presenten el mismo valor en un (pueden ser más) atributo determinados se resumen en uno sólo polígono. Se puede realizar a puntos, líneas y polígonos.

Como ejemplo se presenta el caso que se requiere trabajar la información a escala Regional para las regiones de V, VI y RM, no obstante se tiene una cobertura que contiene las comunas de las regiones requeridas. En la imagen de la izquierda (Fig.7), se observan las comunas de las regiones requeridas, las cuales contienen dentro de sus atributos el número de la región a la que pertenecen. Al realizar el Dissolve al campo REGIÓN (Fig. 8), se obtiene como resultado una cobertura de salida que presenta polígonos según su región, siendo solo el campo REGIÓN la información contenida en la tabla de atributos, el resto de los campos se descartan.

Fig. 5

Fig. 6

Ayudantía de Problemas Técnicos en SIG.

III. Procesos de extracción: Clip(►Analysis tools → Extract → Clip) Busca extraer información de una capa de entrada mediante otra capa que opera como máscara de corte (Fig. 9). Los atributos de la capa de entrada original se mantienen, en la medida que se encuentren dentro de la máscara de corte. Se puede aplicar a puntos, líneas y polígonos.

Fig. 7

Fig. 8

Ayudantía de Problemas Técnicos en SIG.

Como ejemplo se puede poner la situación de que se requiere la red vial de Cerro Navía, no obstante se cuenta con toda la de toda la Región Metropolitana, lo que haría más lentos los procesamientos del Software. La red vial no cuenta con la información de la comuna a la que pertenece, por lo que se utilizara como máscara la cobertura del límite político administrativo de la comuna de Cerro Navía (Fig.12). Para realizar el proceso se debe introducir como Input la red vial y como forma para el Clip el límite de Cerro Navía (Fig. 10) (el input debe ser la cobertura a cortar y el clip la máscara como tal).

Como se observa en la Fig. 11, el resultado gráfico son sólo las calles contenidas dentro de la comuna de Cerro Navía. La tabla de atributos contiene los mismos campos que la cobertura de red vial original, sólo se reduce la cantidad de líneas.

Fig. 9

Fig. 10

Ayudantía de Problemas Técnicos en SIG.

IV. Procesos generales: Merge (►Data management tools →General→ Merge) Busca realizar la unión espacial y en atributos de dos coberturas diferentes (siempre y cuando sean del mismo tipo, por Ejemplo línea con línea), que no se traslapen espacialmente (Fig. 12), pero que contengan los mismos campos en la tabla de atributos. De este modo se genera una cobertura de salida que contiene espacialmente a las dos anteriores, además de resumir los campos de los atributos.

Como ejemplo se tienen dos coberturas diferentes, una que representa a la comuna de Puente Alto y otro de La Florida (Fig. 13). Se requiere que ambas estén en una sola cobertura. Se define utilizar el Merge debido a que las dos coberturas no se traslapan espacialmente y presentan los mismos campos de atributos.

Fig. 11

Fig. 12

Ayudantía de Problemas Técnicos en SIG.

El resultado se exhibe en la Fig. 14, este es una sola cobertura que contiene las dos entrantes espacialmente y homologa atributos, además que a diferencia del geoproceso Union junta los atributos que tengan el mismo nombre en el titulo del campo.

Fig. 13

Fig. 14

Ayudantía de Problemas Técnicos en SIG.

V. Procesos de distancia: Buffer (►Analysis tools →Proximity→ Buffer) Responde a crear un área de influencia en torno a un elemento (punto, líneas o polígonos). El resultado de salida siempre estará representado por un polígono en torno a una distancia especificada por el usuario para un elemento determinado.

Como ejemplo, para posicionar una industria de tecnología avanzada dentro del Gran Santiago se quiere evitar las áreas de potencial inundación. Para el estudio de localización la industria define como área de potencial inundación 1.000 mts a cada lado del cauce del los principales cursos de agua de la ciudad. En este caso se aplicó a los ríos Maipú y Mapocho, como se observa en la Fig. 15, donde se define el área de potencial inundación con el buffer de 1.000 mts. Claudio Fuentes Felipe Irarrázaval Gino Sandoval Geógrafo Licenciado en Geografía Geógrafo Universidad de Chile Universidad de Chile Universidad de Chile

Fig. 15