Un ejemplo de articulación entre el nivel Central y las Entidades Territoriales Autónomas en...
-
Upload
undp-art-initiative -
Category
Documents
-
view
222 -
download
3
description
Transcript of Un ejemplo de articulación entre el nivel Central y las Entidades Territoriales Autónomas en...
FORO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE SOBRE DESARROLLO
ECONÓMICO TERRITORIAL
QUITO – MAYO DE 2015
COSDEPROCONSEJO DE COORDINACIÓN SECTORIAL DE DESARROLLO
PRODUCTIVO
“Un ejemplo de articulación entre el nivel Central y las Entidades
Territoriales Autónomas en Bolivia”
• Estado Plurinacional y Autonómico (CPE 2009)
• Cuatro tipos de Entidades Territoriales Autónomas noestán subordinadas entre ellas y tienen igual jerarquíaconstitucional
• 9 departamentos + 367 municipios + Regiones + AIOC
• Distribución competencial CPE, Ley N°, Estatutos
CONTEXTO
Ley Marco de Autonomías y Descentralización
(Ley 31)Art. 132, Art 120
“Instancia consultiva deproposición y concertaciónen materia de producciónagroindustrial, industriamanufacturera, artesanía,comercio interno yexportación de productoscon valor agregado, entre elMDPyEP y las EntidadesTerritoriales Autónomas -ETAs” RM 235/2012
¿QUÉ ES EL COSDEPRO?
Normativa
Institucionalidad
Estrategia de articulación
desde lo local
Incrementar la Inversión
Pública
Impulsar equilibrios regionales
Incrementar la producción con valor agregado
INSTANCIA NACIONAL:
NIVEL CENTRAL, GOBIERNOS
DEPARTAMENTALES Y MUNICIPALES
SECRETARIA TÉCNICA
NACIONAL
INSTANCIAS DEPARTAMENTALES:
NIVEL CENTRAL, GOBERNACIÓN Y
MUNICIPIOS
UNIDADES TÉCNICAS DE
ARTICULACIÓN
Resolución Ministerial 235/2012
Ley Marco de Autonomías y Descentralización
(Ley 31)Art. 132, Art 120
“Instancia consultiva de proposición y concertación en materia de producción agroindustrial, industria manufacturera, artesanía, comercio interno y exportación de productos con valor agregado, entre el MDPyEP y las Entidades Territoriales Autónomas - ETAs”
ESTRUCTURA
COSDEPRO - CONFORMACIÓN
Acercamiento Diagnóstico
Priorización participativa de Complejos Productivos y proyectos
SocializaciónCapacitación y asistencia técnica
Concurrencia de recursos
Conformaciónde equipostécnicos
Alianzas y redespúblico-público,público- privado
Ejecución deproyectos y/oacciones
Seguimiento, monitoreo y control social
¿CÓMO INTERVIENE?
Acercamiento DiagnósticoPriorización participativa de Complejos Productivos y proyectos
Socialización
Capacitación y asistencia técnica
Concurrencia
Conformaciónde equipostécnicos
Alianzas y redespúblico-público,público- privado
Ejecución deproyectos y/oacciones
Seguimiento, monitoreo y control social
Estrategia de intervención para la articulación validada, implementada y replicada a otras instancias del Gobierno central
RESULTADOS – ESTRATEGIA DE 10 PASOS
Tarija
La Paz
Pando
Cochabamba
Chuquisaca
Secretaría Técnica
Nacional
5 Gobernaciones con
Instancias Departamentales
136 Gobiernos
Municipales
25 Organizaciones matrices
de productores.
5 Unidades Técnicas de
Articulación.• Redes de articulación
público-público y público-privado (actores de laeconomía plural).
¿DONDE INTERVIENE EL COSDEPRO?
Apícola Café Cacao MaderaPapa FrutasCastaña Incienso GomaLácteos Textiles
Uva Apícola Lácteos Piscícola
Madera Frutas Castaña GomaCacao Plátano Café
CerealesCarneFrutalesCítricosApícolaLácteosSábila
Papa EspeciasCerealesFrutasCamélidos PiscícolaApícola LácteosCuero Quinua
CueroPiscícola Alimento balanceado Hortalizas Camélidos Carnes
Lácteos Carne Apícola Especies medicinalesArroz Maíz Hortalizas Avícola Acuicultura Porcino Piscícola
Madera Cereales
6TARIJA
18PANDO
7CHUQUISACA
11COCHABAMBA
21LA PAZ
63Complejos
ProductivosPriorizados
LOGROS DEL COSDEPRO
LA PAZ2 proyectos a diseñofinal en elaboración
Beneficiarios:Empleos directos:100Empleos indirectos:5.000 productores y
5.000 recolectores
PANDO1 proyecto a diseño final en elaboración
Beneficiarios:Empleos directos: 100Empleos indirectos: 5700
CHUQUISACA7 proyectos a diseño final concluidos3 proyecto en ejecución
BeneficiariosEmpleos directos: 600 Empleos indirectos: 73.000 .
COCHABAMBA3 proyectos articulados 4 proyectos a diseño final en revisión.
Beneficiarios:Empleos directos: 200Empleos indirectos: 1550
TARIJA1 Estudio de Identificaciónen elaboración
Beneficiarios:Empleos directos: 90Empleos indirectos: 2.350
20Proyectos de pre-inversión
en elaboración
47 Proyectos
estratégicos priorizados
21.012 Familias y/o
unidades productivas beneficiadas
LOGROS DEL COSDEPRO
OBSTÁCULOS
• La rotación de personal en los Municipios
• Falta de claridad en las competencias en desarrolloproductivo tanto a nivel departamental comomunicipal
• La falta de experiencia en la ejecución de proyectosconjuntos entre Municipios y Gobernación.
• Demoras en la toma de decisiones, para laimplementación de procesos de consenso entreGobernación y Municipios (falta de confianza).
• Proceso de continuo construcción (gradual, a largoplazo e integral)
• Se consolida en base a resultados visibles y tangibles,la construcción de confianza y relacionamientoresponsable, información confiable y convergenciade objetivos a largo plazo
• Riesgos políticos y costos adicionales
LECCIONES APRENDIDAS
LECCIONES APRENDIDAS
• Consolidar equipos técnicos con capacidadestécnicas en las ETAs que desarrollen y ejecuten losproyectos
• Consolidar la participación y el control social de losproductores y sus organizaciones para darsostenibilidad a los proyectos y a las redes dearticulación
• Desarrollar instrumentos para la planificación, lainversión y gestión pública adecuada para las ETAs
LECCIONES APRENDIDAS
• Adecuar el marco legal de la inversión pública parafacilitar la implementación de proyectos integrales decomplejos productivos.
• Intercambio de experiencias entre técnicos de losdiferentes niveles de Gobierno.
LECCIONES APRENDIDAS
Políticas Públicas
• La dificultad del uso de la normativa de inversiónpública (EI, TESA) para la formulación de proyectosinduce la necesidad de ajustar el reglamento básicode pre-inversión.
• Necesidad de normativa adecuada para laimplementación y funcionamiento de empresasdepartamentales con participación accionaria de losGobiernos Departamentales, Municipales y actoresprivados.
FACTORES DE ÉXITO
• La estrategia de articulación de 10 pasos
• El liderazgo conjunto del nivel central con las ETAs
• La priorización participativa de complejos productivo yde proyectos en desarrollo productivo
• La conformación de equipos técnicos multidisciplinariose interinstitucionales
• La asistencia técnica continua a las ETAs en laplanificación e inversión
PLAN SECTORIAL DE DESARROLLO
Economía Plural
Industrialización Selectiva
Generación, Distribución y Redistribución de Recursos Productivos
Mejorar los Términos de Intercambio en la Economía Plural
Seguridad con Soberanía Alimentaria
Inserción Comercial con Soberanía
Complejos Productivos
Transformación y diversificación de la Matriz
Productiva
Estrategia 1.1.
Promover la inversión estatal y privada en Complejos Productivos para potenciar el sector de industria manufacturera y agroindustria.
Programa 1.1.3 Institucionalización del COSDEPRO y la articulación productiva territorial para la industrialización
QUE ES EL COSDEPRO
LOS RETOS
• Dinamizar la industria en las regiones para lograrun equilibrio regional (Macroregiones)
• Articular esfuerzos con otros programasnacionales que permitan desarrollar proyectosproductivos integrales y en equilibrio con laMadre Tierra
• Enfatizar en la articulación público – privada
• Consejos Sectoriales