UN MODELO MULTISECTORIAL PARA MEDIR EL COSTE DE LA … · UN MODELO MULTISECTORIAL PARA MEDIR EL...
18
UN MODELO MULTISECTORIAL PARA MEDIR EL COSTE DE LA SALIDA DEL MERCADO LABORAL DE LA POBLACIÓN INMIGRANTE EN LA COMUNIDAD DE MADRID Autores: 1 Ángeles Cámara, [email protected] Ana Medina, [email protected] José Ramón Monrobel, [email protected] Departamento: Economía Financiera y Contabilidad Universidad: Universidad Rey Juan Carlos Área Temática: 13. Población y movimientos migratorios Resumen: En el año 2008, la población activa extranjera llegó a alcanzar en Madrid una tasa del 5,9% sobre los activos totales. La crisis económica posterior ha afectado intensivamente a la población inmigrante, provocando que su pérdida de empleo haya sido más acusada que entre la población nativa. Desde ese año, la tasa de desempleo aumentó hasta un 11,16% de media, alcanzando la cifra de 19,76% en el año 2013. En el caso de los nativos este aumento fue de un 10% y de un 18,2%, casi el doble, para la población inmigrante. En este trabajo se analizan las características laborales de la población inmigrante. En su mayoría cubren puestos de trabajo inestables y de baja cualificación, estando sobrerrepresentados en sectores económicos que son muy sensibles a las fluctuaciones del mercado laboral. Específicamente este trabajo analiza el coste para la economía madrileña de la pérdida de empleos que ha sufrido la población activa extranjera en los años de la crisis, en concreto en el período 2010-2016. Para ello, se utiliza un modelo multisectorial de oferta, el modelo de Ghosh, que nos permita estimar los impactos en el mercado laboral de forma directa, y sobre el resto de macromagnitudes de la economía regional madrileña de forma indirecta e inducida. En la actualidad existen políticas públicas destinadas a mejorar asuntos vinculados con la inmigración y los principales indicadores sociales requieren herramientas de medición relacionadas con este fenómeno, por ello se realiza un profundo análisis sobre el peso y el impacto económico de la inmigración a nivel agregado para la economía madrileña. Palabras Clave: Integración económica de los inmigrantes, remuneración de asalariados, modelo de oferta, impacto económico Clasificación JEL: C82, R11, J61 1 Los autores agradecen el apoyo del proyecto ECO2016-75204-P
Transcript of UN MODELO MULTISECTORIAL PARA MEDIR EL COSTE DE LA … · UN MODELO MULTISECTORIAL PARA MEDIR EL...
UN MODELO MULTISECTORIAL PARA MEDIR EL COSTE DE
LA SALIDA DEL MERCADO LABORAL DE LA POBLACIÓN
INMIGRANTE EN LA COMUNIDAD DE MADRID
Autores:1
Ángeles Cámara, [email protected]
Ana Medina, [email protected]
José Ramón Monrobel, [email protected]
Departamento: Economía Financiera y Contabilidad
Universidad: Universidad Rey Juan Carlos
Área Temática: 13. Población y movimientos migratorios
Resumen: En el año 2008, la población activa extranjera llegó a alcanzar en Madrid una
tasa del 5,9% sobre los activos totales. La crisis económica posterior ha afectado
intensivamente a la población inmigrante, provocando que su pérdida de empleo haya
sido más acusada que entre la población nativa. Desde ese año, la tasa de desempleo
aumentó hasta un 11,16% de media, alcanzando la cifra de 19,76% en el año 2013. En el
caso de los nativos este aumento fue de un 10% y de un 18,2%, casi el doble, para la
población inmigrante.
En este trabajo se analizan las características laborales de la población inmigrante. En su
mayoría cubren puestos de trabajo inestables y de baja cualificación, estando
sobrerrepresentados en sectores económicos que son muy sensibles a las fluctuaciones
del mercado laboral.
Específicamente este trabajo analiza el coste para la economía madrileña de la pérdida de
empleos que ha sufrido la población activa extranjera en los años de la crisis, en concreto
en el período 2010-2016. Para ello, se utiliza un modelo multisectorial de oferta, el
modelo de Ghosh, que nos permita estimar los impactos en el mercado laboral de forma
directa, y sobre el resto de macromagnitudes de la economía regional madrileña de forma
indirecta e inducida.
En la actualidad existen políticas públicas destinadas a mejorar asuntos vinculados con la
inmigración y los principales indicadores sociales requieren herramientas de medición
relacionadas con este fenómeno, por ello se realiza un profundo análisis sobre el peso y
el impacto económico de la inmigración a nivel agregado para la economía madrileña.
Palabras Clave: Integración económica de los inmigrantes, remuneración de
asalariados, modelo de oferta, impacto económico
Clasificación JEL: C82, R11, J61
1 Los autores agradecen el apoyo del proyecto ECO2016-75204-P
1
1. Introducción
El aumento de la población inmigrante durante la década 2000-2010 se ha producido en
todo el territorio nacional, pero resulta de interés realizar un análisis regional puesto que
se ha producido una concentración regional (e incluso municipal) de los residentes
extranjeros, concentrándose principalmente en el litoral mediterráneo, las islas y las
grandes ciudades como Madrid y Barcelona. Esta concentración ha tenido evidentes
consecuencias tanto políticas como económicas y sociales.
En el año 2010 se produce un cambio de tendencia en la Comunidad de Madrid, perdiendo
por primera vez residentes extranjeros, con un saldo negativo (-3,6%) respecto al año
anterior de 31.526 residentes (Carrasco y García, 2012).
Utilizando datos de la Encuesta de Población Activa encontramos que los sectores en los
que trabaja la población inmigrante en la Comunidad de Madrid son los siguientes:
Agricultura (0,40%), Industria (9,20%), Construcción (4,80%) y Servicios,
principalmente Restauración y Hostelería (85,60%), lo que constata una economía
madrileña predominantemente vinculada al sector de los servicios.
La población inmigrante que reside en la Comunidad de Madrid es de características
similares a la del resto de comunidades autónomas, se trata de una población
mayoritariamente en edad de trabajar, con un escaso peso de los mayores de 64 años y
procedentes, principalmente, de países no comunitarios. Desde el punto de vista
territorial, América del Sur es el principal bloque geográfico emisor de inmigrantes, del
que proceden casi uno de cada dos extranjeros. Le siguen a continuación los procedentes
de la Europa no comunitaria, África, la Unión Europea, Asia y América central. Por
países, las colonias más numerosas son las de Ecuador, Rumanía, Colombia, Marruecos,
Perú, Bolivia y China. Cabe destacar también el peso relativamente escaso de los
procedentes de la Unión Europea, que representan el 9,2% del conjunto de inmigrantes
de la Comunidad de Madrid (Cámara de Comercio, 2009).
En el contexto de la fuerte crisis económica y la destrucción de empleo que hemos vivido
en los últimos años, procedemos a analizar la pérdida de empleo de la población
inmigrante en la Comunidad de Madrid. En la realización de este análisis se parte de la
premisa de que la salida del mercado laboral de la población inmigrante no sólo supone
un perjuicio directo para los individuos que la padecen, sino que tiene un impacto
2
negativo sobre el conjunto de la sociedad. El modelo utilizado nos permite captar estos
efectos, tanto indirectos como inducidos, sobre el conjunto de la economía española.
En línea con este planteamiento el presente trabajo pretende medir y analizar el impacto
en la economía regional de la destrucción de empleo vinculado a la población inmigrante
durante el periodo 2010-2016 y, para ello, se ha estructurado en los siguientes epígrafes.
Comienza con una revisión de la literatura especializada sobre el tema y continúa con la
presentación del modelo aplicado en la parte empírica, el modelo de Gosh, un modelo
multisectorial de oferta, basado en principios y relaciones similares al modelo de demanda
de Leontief pero presentando un enfoque alternativo al anterior por incorporar la
característica de introducir las transformaciones en los inputs primarios y no en la
demanda final. A continuación, se provee una descripción de la situación laboral de la
población inmigrante, con el objetivo de elaborar un mapa que permita conocer la
diversidad de situaciones de la población inmigrante en el mercado de trabajo. Para ello,
se ha utilizado como fuente principal de información la Encuesta de Población Activa
(EPA) del Instituto Nacional de Estadística (INE), que permite obtener resultados
detallados y significativos en términos estadísticos. Se concluye con la reflexión sobre
los principales hallazgos del trabajo.
2. Revisión de la literatura
Son muy variados los recientes estudios publicados sobre la medición de los costes
macroeconómicos de la salida del mercado laboral de los trabajadores inmigrantes.
Presentamos una breve síntesis de los que consideramos enfoques complementarios o
informativos del actual. La gran mayoría de estos trabajos poseen enfoques a nivel
nacional, lo que pone de manifiesto una clara necesidad de estudios a nivel regional.
Elias (2011) se centra en el impacto sobre el mercado de trabajo de la inmigración y
concluye que la afluencia de extranjeros contribuyó a partir de la segunda mitad de los
años noventa a reforzar el ciclo expansivo de la economía española, a costa de un menor
crecimiento de la productividad aparente del factor trabajo. Sin embargo, señala este
autor, a pesar de la magnitud del fenómeno, no supuso una alteración de los parámetros
en los que se desenvolvía el mercado de trabajo. No obstante, la consecuencia fue un
elevado paro extranjero tras la recesión económica. Precisamente fue este aspecto el
estudiado por Medina et al. (2010), quienes realizaron estimaciones de modelos logit a
3
partir de datos longitudinales de la estadística de flujos de la EPA observando que desde
el inicio de la crisis económica, el aumento de la probabilidad de perder el empleo
aumentó más entre la población extranjera; pues bien, el resultado de las estimaciones
planteadas apuntaba que, si bien ser extranjero por sí solo no resulta estadísticamente
significativo para explicar la probabilidad de perder el empleo, sí resulta significativo
durante el período de crisis económica. Este resultado indica que una vez tenidas en
cuenta las variables personales y laborales que deberían explicar dicha probabilidad, ésta
resulta mayor entre la población extranjera en el período de crisis.
Bonifazi et al. (2014) evalúan los efectos de la crisis económica sobre los trabajadores
extranjeros en Italia mostrando que la crisis ha afectado principalmente a los trabajadores
masculinos, y en particular a los extranjeros. La aplicación de modelos de regresión
logística multinomial a las transiciones del empleo demuestra que la penalización de los
extranjeros no cambió durante la crisis. Esto se debió al impacto específico de la crisis en
la economía italiana, pero también al papel estructural que desempeñan los extranjeros en
el mercado de trabajo.
Persiguiendo un objetivo similar al anterior pero aplicado a la economía española, Gil-
Alonso et al. (2015) detectaron que tras una primera mitad de la crisis en la que los
inmigrantes extranjeros fueron los más resilientes, en la segunda parte, desde mediados
de 2011 y especialmente desde inicios de 2013 pasaron a ser los más afectados.
Con enfoque macroeconómico de equilibrio general aplicado de tipo dinámico y un
modelo de generaciones solapadas, Izquierdo et al. (2010) plantean diversos escenarios y
las conclusiones giran en torno a los posibles efectos sobre los principales agregados
económicos; no obstante, resulta interesante una de sus conclusiones planteadas acerca
de que para contrarrestar los efectos negativos de la inmigración sobre la productividad
habría que reforzar la cualificación de los trabajadores inmigrantes.
Por su parte, el Informe 2011 sobre Inmigración y trabajo de Carrasco y García (2012)
contiene un análisis exhaustivo de la situación laboral de la población inmigrante que
reside en España. El mencionado informe consta de dos partes. En la primera analiza la
situación actual de los individuos inmigrados en el mercado de trabajo español, desde una
perspectiva comparada en un contexto económico y social así como la evolución de los
flujos y los stocks migratorios; la situación del empleo de la población inmigrada y su
evolución reciente en comparación con la situación de los españoles; la distribución
sectorial y ocupacional, situación profesional y regímenes de cotización de la población
4
inmigrada; la situación de desempleo de los trabajadores y la movilidad territorial interna
y externa. En la segunda parte del informe se analiza la movilidad laboral. Se presentan
algunas fuentes estadísticas que pueden emplearse para llevar a cabo estudios en esta
materia y utiliza una serie de cortes transversales de la EPA para estudiar los cambios en
la composición sectorial y ocupacional del empleo de españoles y extranjeros. Se realiza
un análisis agregado de la movilidad laboral basado en el seguimiento de cohortes ficticias
de la EPA, se describe el uso de la Muestra Continua de Vidas Laborales y finalmente
realiza un análisis sencillo de comparación de situaciones laborales y combinaciones de
ingresos correspondientes a diferentes colectivos según su nacionalidad y lugar de
nacimiento.
El fenómeno migratorio y sus efectos sobre la economía española generan demanda de
información y herramientas de análisis. Ante esta situación encontramos organismos
públicos como el Instituto Nacional de Estadística que elaboró la Encuesta Nacional de
Inmigrantes (INE, 2008) ofreciendo información muy valiosa, de perfil descriptivo, sobre
las condiciones en las que se desarrolla la actividad laboral en España. Asimismo, la
Comunidad de Madrid, a través del Observatorio de Inmigración, publica anualmente
informes, barómetros y encuestas sobre población extranjera e inmigración aportando una
valiosa descripción de su envergadura en la Comunidad de Madrid.
3. Formulación matemática del modelo
Con el fin de adecuar el presente análisis a las características del fenómeno de estudio, y
dado el perfil de la información disponible en cuanto a estadística agregada se refiere, se
ha recurrido a las tablas input-output (TIO) por su gran capacidad explicativa de los
objetivos perseguidos. La construcción de las tablas input output con igualdad de sumas
tanto en filas como en columnas permite plantear un modelo alternativo al modelo de
Leontief o modelo de demanda (Lahr and Dietzanbacher, 2001; Miller and Blair, 2009),
en el que los coeficientes se determinan en horizontal (coeficientes de distribución) en
lugar de en vertical (coeficientes técnicos). En este modelo alternativo la variable exógena
es el valor añadido en lugar de la demanda final. Este modelo de oferta o modelo de
Ghosh (Ghosh, 1958) se obtiene a partir de una nueva matriz, denominada matriz de
distribución, que se calcula utilizando las relaciones de la TIO por columnas.
Su expresión matricial es la siguiente:
5
t tx x B w , o bien, 1( )tx w I B
donde tx corresponde al output total obtenido en vertical de dimensión 1 n , B es la
matriz de coeficientes de distribución de dimensión n n y w son los inputs primarios
de dimensión 1 n .
Los coeficientes de distribución ijb se calculan del siguiente modo:
ij
ij
i
xb
X , donde
iX representa el output de la rama i-ésima.
Cada coeficiente muestra la proporción de recursos, en términos monetarios, que emplea
la rama de la fila i-ésima y que se destina a cada una de las otras ramas o a la demanda
final.
De esta forma, el valor que se obtiene sumando las filas de la matriz inversa de
coeficientes de distribución mostrará el aporte que realiza cada rama para que aumenten
en una unidad los inputs primarios, por ello se le conoce como multiplicador de oferta.
Así, la suma en columnas de los coeficientes de distribución indica en cuánto cambia la
producción si se produce una variación de una unidad en la oferta (inputs primarios) de
cada una de las ramas que conforman la TIO.
Esta forma de plantear el modelo da paso a que los inputs primarios (trabajo o capital
empleado en la producción de la rama j-ésima) sean las variables exógenas y no la
demanda final, como ocurre en la matriz de coeficientes técnicos.
Una vez obtenido el impacto en el output total ( tx ) derivado de modificaciones en los
inputs primarios, este impacto en la producción provocará a su vez un impacto en el
empleo de todas las ramas de actividad. Para proceder a la obtención del impacto sobre
el empleo ( EMP ), se calcula el vector de coeficientes de empleo por rama (empleo por
unidad de producción) y se diagonaliza para incluirlo en la ecuación matricial anterior:
1( ) ( / )t
i iEMP w I B diag E x
El impacto en el empleo se incorpora al modelo como empleo a Tiempo Completo
Equivalente (TCE). Para el cálculo del mismo, se considera que un empleado a tiempo
parcial trabaja media jornada y, por tanto, se computa como 0,5 empleos.
6
Así mismo, los impactos en la producción provocan impactos en el Valor Añadido Bruto
(VAB) de las diferentes ramas de actividad, que se calculan del mismo modo, utilizando
los coeficientes de VAB (VAB por unidad de producción):
1( ) ( / )t
i iVAB w I B diag VAB x
E igualmente se obtienen los impactos en el resto de variables que se analizan.
Este modelo, llamado modelo abierto de Ghosh, no capta totalmente los efectos de
cambios en los inputs primarios sobre el valor añadido, por lo que se hace necesario
realizar un cierre del modelo (Guerra y Sancho, 2011). Para que los aumentos en
producción se reflejen también en aumentos en el VAB se endogeniza tanto el consumo
privado como el VAB. De este modo se tienen también en cuenta los aumentos en el
consumo de los hogares debidos al aumento en la remuneración de los asalariados.
Dicha endogenización se realiza del siguiente modo:
Definimos el coeficiente i como valor añadido por unidad de consumo agregado. Este
coeficiente expresa, en términos normalizados, la contribución del valor añadido en cada
sector i necesaria por unidad de consumo privado.
ii
v
C , donde
iv es el valor añadido de la rama i y C es el consumo total de los agentes
privados.
Definimos también el coeficiente jd como el coeficiente de distribución del consumo del
bien j por los agentes privados.
j
j
j
cd
x , donde jc es el consumo privado en la rama j y jx es la producción de la rama j.
Si 1 2( )t
n y 1 2
t
nd d d d , la matriz td refleja los
coeficientes de distribución del valor añadido que se deriva del consumo privado e
incluyendo esta matriz en el modelo obtenemos la ecuación
1( )t t tx t I B d , siendo t w v
Esta matriz inversa incorpora los coeficientes de distribución de los flujos de materiales
(B) y de los flujos de valor añadido ( )td .
7
4. Situación laboral de la población inmigrante en la Comunidad de Madrid
La población activa en la Comunidad de Madrid ha venido descendiendo desde el año
2010 (año de referencia de los datos del modelo) hasta el año 2016 (último año con datos
oficiales). En la siguiente tabla podemos ver este descenso, comparado con el descenso
de la población activa nacional.
Tabla 1. Activos Comunidad de Madrid (Miles de Personas)
Total Española Extranjera
(Total)
Extranjera
(Unión Europea)
Extranjera
(No Unión Europea)
2010 3.494,1 2.783,4 710,7 202,9 507,8
2011 3.455,2 2.778,8 676,4 212,2 464,2
2012 3.460,1 2.833,6 626,5 211,5 415,0
2013 3.387,6 2.828,7 558,9 189,4 369,5
2014 3.341,1 2.839,8 501,3 198,7 302,6
2015 3.390,1 2.897,7 492,3 180,7 311,7
2016 3.364,2 2.873,1 491,1 170,4 320,7
Fuente: Instituto Nacional de Estadística
En el siguiente gráfico (Gráfico 1) podemos apreciar la evolución de la población activa
extranjera en el periodo 2010-2016:
Gráfico 1. Población activa extranjera en la Comunidad de Madrid (Personas)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística
450.000
500.000
550.000
600.000
650.000
700.000
750.000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Activos Extranjeros
8
El informe de la Cámara de Comercio (2009) nos habla de la inmigración en el mercado
de trabajo de la Comunidad de Madrid. La tasa de actividad de la población inmigrante
alcanza el 82,3%, veinte puntos por encima de la relativa a la población madrileña. Una
posible causa de esta elevada tasa de actividad es que los inmigrantes aceptan trabajos en
unas condiciones que serían inaceptables para muchos trabajadores españoles.
Según los datos del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, los sectores de actividad
en los que trabaja la población inmigrante en la Comunidad de Madrid se exponen en la
siguiente tabla (Tabla 2):
Tabla 2. Población activa inmigrante por Sectores de Actividad (sobre el total del Sector)
Industria 5%
Construcción 18%
Comercio 11%
Hostelería 11%
Servicios a empresas 14%
Otros servicios 12%
Fuente: Elaboración propia a partir de Cámara de Comercio (2009) y Carrasco y García (2012)
Los datos de la Encuesta Regional de Inmigración publicada por la Consejería de Políticas
Sociales y Familia de la Comunidad de Madrid nos han permitido obtener más
información sobre los sectores económicos en los que trabaja la población inmigrante, y,
contrastando estos datos con los datos de empleo del Instituto de Estadística, hemos
podido obtener el peso que tiene la población inmigrante en los distintos sectores
económicos de la economía madrileña (Tabla 3):
Tabla 3. Peso de los activos extranjeros sobre los totales en la Comunidad de Madrid
Ramas de Actividad Activos 2010 (TCE) Extranjeros/Activos
Agricultura y Ganadería 15.647 7,72%
Construcción 270.537 16,66%
Comercio 456.959 26,74%
Alojamientos, restaurantes y bares 175.999 43,41%
Servicios profesionales 294.570 19,98%
Servicios administrativos 222.294 32,67%
Servicios sanitarios y servicios sociales 169.182 38,65%
Servicios de reparación y otros servicios personales 293.129 43,50%
Fuente: Elaboración propia
9
Queremos destacar el fuerte peso de la población inmigrante respecto a la población
nativa en los sectores de Hostelería y Servicios personales, que supera el 43%. Esto es
debido a que la población inmigrante trabaja mayoritariamente como camareros/as y
como empleados/as de hogar.
Utilizando dicha Encuesta y, una vez desagregados todos los datos para obtener el reparto
de la población activa inmigrante por ramas de actividad de la economía madrileña, se ha
obteniendo la siguiente distribución para los años objeto de este trabajo (Tabla 4):
Tabla 4. Activos extranjeros en la Comunidad de Madrid (Año 2010)
Ramas de Actividad Activos
2010 Porcentaje
Activos
2016 Porcentaje Variación Porcentaje
Agricultura y Ganadería 1.208 0,17% 0 0,00% -1.208 -7,72%
Construcción 45.058 6,34% 28.680 5,84% -16.378 -6,05%
Comercio 122.169 17,19% 93.800 19,10% -28.369 -6,21%
Alojamientos, restaurantes
y bares 76.400 10,75% 152.634 31,08% 76.234 43,31%
Servicios profesionales 58.846 8,28% 68.607 13,97% 9.761 3,31%
Servicios administrativos 72.634 10,22% 43.904 8,94% -28.729 -12,92%
Servicios sanitarios y
servicios sociales 65.384 9,20% 10.657 2,17% -54.728 -32,35%
Servicios de reparación y
otros servicios personales 127.500 17,94% 67.330 13,71% -60.170 -20,53%
TOTAL 569.200 465.612 -103.588 -5,46%
Resto 141.500 19,91% 25.488 5,19%
TOTAL 710.700 491.100
Fuente: Elaboración propia a partir de Encuesta Regional de Inmigración
Cabe destacar que en las ramas relacionadas con la Hostelería y con los Servicios
Profesionales se ha producido un aumento de la población activa extranjera. Esto puede
ser debido a que paralelamente a la recesión económica y en el período estudiado, en la
Comunidad de Madrid la industria turística ha experimentado un notable impulso. Tal
circunstancia sería objeto de un estudio en profundidad, no obstante, parece indicar que
actividades propias del sector turístico han absorbido una parte de la fuerza de trabajo
inmigrante que habría perdido su empleo a consecuencia de la crisis económica en el resto
de sectores.
10
Para proceder a la modelización utilizamos los datos macroeconómicos del Marco Input-
Output 2010 de la Comunidad de Madrid, la variación de la población activa extranjera
reflejada en la Tabla 4 se puede expresar en términos de la variación en la Remuneración
de los Asalariados de la economía madrileña en dicho período 2010-2016 (Tabla 5).
Tabla 5. Variación en la Remuneración de Asalariados (RAS) de la economía madrileña
(miles de €)
Ramas de Actividad RAS 2010 Variación
Agricultura y Ganadería 144.322,42 -11.144,10
Construcción 7.945.500,41 -481.015,54
Comercio 14.765.485,53 -916.681,46
Alojamientos, restaurantes y bares 7.208.861,00 3.122.497,48
Servicios profesionales 15.103.660,51 500.466,12
Servicios administrativos 5.954.139,86 -769.509,97
Servicios sanitarios y servicios sociales 7.258.446,65 -2.347.987,79
Servicios de reparación y otros servicios personales 1.165.337,20 -239.205,59
TOTAL 59.545.753,59 -1.142.580,86
Fuente: Elaboración propia
En el siguiente epígrafe se desarrollan todos los resultados obtenidos tras la modelización
de esta variación en la Remuneración de los asalariados de la economía de la Comunidad
de Madrid.
5. Estimación del coste de la salida del mercado laboral de la población
inmigrante
Para analizar el impacto socioeconómico de la pérdida de empleo reflejada en el epígrafe
anterior, se realiza una modelización multisectorial utilizando la última Tabla input-
output (TIO) simétrica publicada por el Instituto de Estadística de la Comunidad de
Madrid y referida al año 2010. Puesto que el shock se plantea como una disminución del
número de personas inmigrantes en el mercado laboral, se realiza una disminución de los
valores de la Remuneración de Asalariados reflejados en la TIO utilizada,
correspondiente a la población inmigrante que ha perdido su empleo entre los años 2010
y 2016.
11
El impacto macroeconómico se ha obtenido a través de la agregación de tres tipos de
efectos o impactos:
Impacto directo: Efecto generado por la salida del mercado laboral de la población
inmigrante en la Remuneración de asalariados de cada una de las ramas de actividad de
la economía española (Tabla 5).
Impacto indirecto: Recoge el efecto provocado por la caída de la demanda intermedia, es
decir, por la demanda que los sectores que han perdido empleo con el impacto directo
dejan de hacer a otros sectores económicos (que son sus proveedores). Se conoce también
como “efecto industrial”.
Impacto inducido: Recoge el efecto sobre la economía del decrecimiento del consumo
motivado por la disminución de la renta disponible en los hogares, debido, a su vez, a la
pérdida de empleos. Se conoce también como “efecto consumo”.
Para recoger estos efectos se ha agregado la TIO 2010 a una tabla de 30 ramas de actividad
que coinciden con la clasificación que se ha utilizado en el epígrafe anterior. Se va a
analizar el impacto en la producción de una disminución en la Remuneración de los
asalariados de todas las ramas afectadas directamente por la caída del empleo.
Partiendo de la ecuación inicial del modelo
1( )tx w I B
Se modifica el vector w de inputs primarios incluyendo la reducción en la Remuneración
de los asalariados (vector w) que supone la salida del mercado laboral de la población
inmigrante (Tabla 5) y se obtiene la siguiente ecuación:
1( ) ( )tx w I B
donde ( )tx da los nuevos valores de la producción de las ramas de actividad.
El impacto indirecto en la producción (Tabla 6) supone la pérdida de 2.229 millones de
€, siendo las ramas en las que la caída es mayor Servicios sanitarios y sociales, Comercio,
Servicios Administrativos y Construcción. Se produce un incremento de la producción
12
debido al efecto directo en Hostelería y Servicios Profesionales y, debido al efecto
indirecto, en Servicios Financieros y Servicios de Asociaciones.
Tabla 6. Impacto indirecto de la pérdida de empleo en la producción (miles de €) Producción
2010
Producción
tras shock
Impacto en
producción
Agricultura y Ganadería 2.806.508,24 2.789.535,99 -16.972,24
Extractivas 3.009.566,13 3.008.991,30 -574,83
Energía eléctrica y gas 13.388.444,48 13.371.874,88 -16.569,61
Agua, saneamiento y residuos 4.002.261,25 3.989.516,71 -12.744,54
Alimentación 12.950.010,81 12.932.177,71 -17.833,09
Textil, cuero y calzado 5.800.982,76 5.800.601,75 -381,01
Metalurgia, productos metálicos y maquinaria 16.531.268,47 16.516.105,86 -15.162,61
Equipos eléctricos, electrónicos, informáticos
y de precisión 12.756.332,07 12.733.027,47 -23.304,60
Vehículos y material de transporte 14.502.971,44 14.483.678,88 -19.292,56
Papel y artes gráficas 6.608.135,19 6.593.833,64 -14.301,55
Química y farmacéutica 13.171.890,01 13.154.898,08 -16.991,93
Coque, cemento, vidrio y productos no
metálicos 9.820.998,26 9.815.692,50 -5.305,76
Madera, corcho, caucho y muebles 6.052.797,56 6.045.524,57 -7.272,99
Otras manufacturas y reparación e instalación
de maquinaria y equipo 5.781.474,05 5.767.874,10 -13.599,96
Construcción 38.804.458,37 38.109.765,70 -694.692,67
Comercio 45.019.943,63 43.976.749,84 -1.043.193,79
Alojamientos, restaurantes y bares 17.400.162,42 20.484.487,25 3.084.324,83
Transporte y correos 37.252.045,26 37.169.643,62 -82.401,64
Edición, cine, tv, radio y telecomunicaciones 46.461.072,87 46.412.052,15 -49.020,72
Servicios informáticos 15.546.283,19 15.525.400,11 -20.883,08
Servicios profesionales 76.720.430,83 77.131.308,49 410.877,66
Servicios administrativos 21.207.778,64 20.462.320,20 -745.458,44
Servicios financieros y seguros 23.337.952,90 23.339.211,69 1.258,79
Servicios de la administración pública,
defensa, seg. social y org. extraterritoriales 16.340.072,66 16.291.516,44 -48.556,22
Servicios de educación 10.090.003,09 10.075.726,98 -14.276,11
Servicios sanitarios y servicios sociales 15.759.535,56 13.205.088,44 -2.554.447,12
Servicios artísticos, recreativos y de
entretenimiento 7.432.182,67 7.401.513,46 -30.669,21
Servicios de reparación y otros servicios
personales 3.461.421,25 3.195.171,76 -266.249,49
Servicios de las asociaciones 2.222.259,15 2.226.920,87 4.661,72
Actividades de los hogares 2.362.042,84 2.362.042,84 0,00
TOTAL 506.601.286,04 504.372.253,27 -2.229.032,77
Fuente: Elaboración propia
En el siguiente gráfico (Gráfico 2) se destacan las variaciones más importantes.
13
Gráfico 2. Impacto indirecto de la pérdida de empleo en la producción (miles de €)
Fuente: Elaboración propia
Además del impacto provocado por la caída de la demanda intermedia, se produce
también un impacto debido a la caída del consumo de los hogares provocada por la
disminución de su renta disponible. A este impacto le llamamos impacto inducido y se
cuantifica en las siguientes cifras.
El impacto inducido supone una caída de la producción (Tabla 7) de 1.535 millones de €,
siendo las caídas más importantes las que se producen en las ramas Servicios
Administrativos, Construcción, Comercio y Servicios Sanitarios y Sociales. El único
sector para el que el impacto inducido sigue siendo positivo es el sector de la Hostelería,
debido a que es un sector con un alto crecimiento en los últimos años en la economía
madrileña.
Tabla 7. Impacto inducido de la pérdida de empleo en la producción (miles de €)
Producción
2010
Producción
tras shock
Impacto en
producción
Agricultura y Ganadería 2.806.508,24 2.793.349,53 -13.158,70
Extractivas 3.009.566,13 3.008.367,68 -1.198,45
Energía eléctrica y gas 13.388.444,48 13.365.225,23 -23.219,25
Agua, saneamiento y residuos 4.002.261,25 3.990.436,08 -11.825,17
Alimentación 12.950.010,81 12.924.730,78 -25.280,03
Textil, cuero y calzado 5.800.982,76 5.796.935,85 -4.046,92
Metalurgia, productos metálicos y maquinaria 16.531.268,47 16.506.610,71 -24.657,76
Equipos eléctricos, electrónicos, informáticos y
de precisión 12.756.332,07 12.727.660,48 -28.671,59
Vehículos y material de transporte 14.502.971,44 14.477.204,13 -25.767,32
-3500000,0
-2500000,0
-1500000,0
-500000,0
500000,0
1500000,0
2500000,0
3500000,0
Serv
icio
s sa
nit
ario
s y
serv
icio
s so
cial
es
Co
mer
cio
Serv
icio
s ad
min
istr
ativ
os
Co
nst
rucc
ión
Serv
icio
s d
e re
par
ació
n y
otr
os
serv
icio
s…
Tran
spo
rte
y c
orr
eos
Edic
ión
, cin
e, t
v, r
adio
yte
leco
mu
nic
acio
nes
Serv
icio
s d
e la
adm
inis
trac
ión
pu
blic
a,…
Serv
icio
s ar
tíst
ico
s,re
crea
tivo
s y
de…
Equ
ipo
s el
éct
rico
s,el
ectr
ón
ico
s,…
Serv
icio
s in
form
átic
os
Serv
icio
s fi
nan
cier
os
yse
guro
s
Serv
icio
s d
e la
sas
oci
acio
ne
s
Serv
icio
s p
rofe
sio
nal
es
Alo
jam
ien
tos,
rest
aura
nte
s y
bar
es
14
Papel y artes gráficas 6.608.135,19 6.589.959,40 -18.175,79
Química y farmacéutica 13.171.890,01 13.147.239,43 -24.650,57
Coque, cemento, vidrio y productos no
metálicos 9.820.998,26 9.812.305,05 -8.693,21
Madera, corcho, caucho y muebles 6.052.797,56 6.041.912,77 -10.884,79
Otras manufacturas y reparación e instalación
de maquinaria y equipo 5.781.474,05 5.766.276,83 -15.197,22
Construcción 38.804.458,37 38.634.399,27 -170.059,10
Comercio 45.019.943,63 44.867.679,35 -152.264,28
Alojamientos, restaurantes y bares 17.400.162,42 17.417.985,24 17.822,82
Transporte y correos 37.252.045,26 37.148.755,14 -103.290,12
Edición, cine, tv, radio y telecomunicaciones 46.461.072,87 46.358.526,63 -102.546,23
Servicios informáticos 15.546.283,19 15.500.274,75 -46.008,43
Servicios profesionales 76.720.430,83 76.611.577,99 -108.852,83
Servicios administrativos 21.207.778,64 20.898.723,69 -309.054,95
Servicios financieros y seguros 23.337.952,90 23.299.965,43 -37.987,47
Servicios de la administración pública, defensa,
seguridad social y organismos extraterritoriales 16.340.072,66 16.287.109,73 -52.962,94
Servicios de educación 10.090.003,09 10.060.034,73 -29.968,36
Servicios sanitarios y servicios sociales 15.759.535,56 15.625.659,43 -133.876,13
Servicios artísticos, recreativos y de
entretenimiento 7.432.182,67 7.401.933,84 -30.248,83
Servicios de reparación y otros servicios
personales 3.461.421,25 3.430.993,66 -30.427,59
Servicios de las asociaciones 2.222.259,15 2.218.112,98 -4.146,16
Actividades de los hogares 2.362.042,84 2.356.348,77 -5.694,07
TOTAL 506.601.286,04 505.066.294,61 -1.534.991,44
Fuente: Elaboración propia
En el siguiente gráfico (Gráfico 3) se destacan las variaciones sobre la producción más
notables como manifestación del efecto inducido de la pérdida de empleos en la población
inmigrante de la Comunidad de Madrid. Experimentan una mayor caída, por orden de
magnitud, Servicios administrativos, Construcción, Comercio y Servicios sanitarios y
servicios sociales. Sin embargo, el único sector que aumenta su producción es
Alojamientos, restaurantes y bares. El resto de sectores experimentan asimismo caídas en
su producción, aunque de menor envergadura que las mencionadas, tal y como se puede
observar en la Tabla 7 y en el Gráfico 3.
15
Gráfico 3. Impacto inducido de la pérdida de empleo en la producción (miles de €)
Fuente: Elaboración propia
6. Conclusiones
Con el análisis realizado en este trabajo se ha proporcionado una visión agregada de
representación e impacto económico de la fuerza de trabajo proporcionada por la
población inmigrante en la Comunidad de Madrid. Para el planificador o analista
económico enfoques de este perfil son de vital importancia para poder aproximarse no
sólo a la magnitud en cifras estadísticas que el fenómeno involucra, sino para dar un paso
más y desenmascarar las interrelaciones implícitas en la estructura de relaciones en el
entramado económico y social. Tales interrelaciones son inherentes a un sistema
productivo cuya estructura de base está recogida en las tablas input-output. Con toda la
información contenida en ellas se ha realizado un análisis en profundidad para cuantificar
el peso y el impacto económico de la salida del mercado laboral de parte de la población
inmigrante a nivel agregado en la economía madrileña a consecuencia de la reciente crisis
económica.
El fenómeno migratorio y sus efectos sobre la economía regional generan demanda de
información y herramientas de análisis. Ante esta situación hay determinados organismos
públicos como el Instituto Nacional de Estadística que elaboró la Encuesta Nacional de
Inmigrantes (INE, 2008) ofreciendo información muy valiosa sobre las condiciones en
las que se desarrolla la actividad laboral en España y a nivel regional encontramos la
Encuesta Regional de Inmigración publicada por la Consejería de Políticas Sociales y
Familia de la Comunidad de Madrid. Todo ello nos ha permitido obtener más información
sobre los sectores económicos en los que trabaja la población inmigrante. No obstante, al
-350000,0-300000,0-250000,0-200000,0-150000,0-100000,0
-50000,0,0
50000,0
Serv
icio
sad
min
istr
ativ
os
Co
nst
rucc
ión
Co
me
rcio
Serv
icio
s sa
nit
ario
s y
serv
icio
s so
cial
es
Serv
icio
sp
rofe
sio
nal
es
Tran
spo
rte
y co
rre
os
Edic
ión
, cin
e, t
v,ra
dio
y…
Serv
icio
s d
e la
adm
inis
trac
ión
…
Serv
icio
sin
form
átic
os
Serv
icio
s fi
nan
cier
os
y se
guro
s
Serv
icio
s d
ere
par
ació
n y
otr
os…
Serv
icio
s ar
tíst
ico
s,re
cre
ativ
os
y d
e…
Serv
icio
s d
eed
uca
ció
n
Equ
ipo
s el
éct
rico
s,el
ectr
ón
ico
s,…
Alo
jam
ien
tos,
rest
aura
nte
s y
bar
es
16
reflexionar sobre la información contenida en la mayoría de estudios especializados se
observa que, si bien el coste económico que la salida del mercado laboral de la población
inmigrante tiene para la sociedad es un tema de especial interés, tanto a nivel nacional
como internacional, las estimaciones macroeconómicas del mismo son escasas; por lo
que el trabajo aquí presentado tiene el valor de ofrecer cifras globales, para el total de la
economía madrileña, que complementan la información aportada por los organismos
oficiales.
La modelización realizada, al tener como fundamentación estadística el marco input-
output, nos proporciona una descripción más amplia del coste de la pérdida de puestos de
trabajo ya que cuantifica, no sólo el efecto directo sobre la población inmigrante,
incorporando también los efectos indirectos e inducidos del mismo.
Los resultados obtenidos en la modelización se pueden resumir en términos de efecto
directo medido en términos de caída de la remuneración de asalariados y desglosado
detalladamente por ramas de actividad, como se ha podido observar en el apartado
relativo a la estimación del coste. Además, se ha realizado una medición de la caída de la
producción total desglosada en efectos indirecto e inducido.
Una vez identificados los ocho sectores en los que se concentra la mayor parte de la mano
de obra extranjera, se ha cuantificado la caída directa en términos de Remuneración de
Asalariados, incluyendo las variaciones positivas asociadas a la industria turística y sector
servicios propios de la economía madrileña, se ha obtenido una cifra de -1.142,58
millones de €.
Los resultados obtenidos en relación con el efecto indirecto vienen representados por una
caída de la producción de -2.229,03 millones de €, y en relación con el efecto inducido la
cuantía asciende a -1.534,99 millones de €.
Este trabajo nos ha permitido poner cifras a un fenómeno que ha afectado gravemente a
la economía madrileña en un contexto de crisis global, puesto que, aunque la salida del
mercado laboral de la población inmigrante la ha sufrido principalmente la población
afectada, los flujos económicos entre los diferentes sectores de la sociedad hacen que la
pérdida de ingresos para la economía (en términos de caída del consumo y de la
recaudación) hayan afectado al conjunto de la economía española, y hayan supuesto un
freno al deseado crecimiento económico.
17
Referencias
Bonifazi, C., & Marini, C. (2014). The impact of the economic crisis on foreigners in the
Italian labour market. Journal of Ethnic and Migration Studies, 40(3), 493-511.
Cámara de Comercio de España (2009): La Inmigración en España. Análisis por
Comunidades Autónomas. Disponible en www.camaragranada.org.
Carrasco, C.; García, C. (2012): Inmigración y mercado de trabajo. Informe 2011,
Documentos del Observatorio Permanente de la Inmigración, nº 28, Ministerio de
Empleo y Seguridad Social
Encuesta regional de inmigración: Observatorio de Inmigración-Centro de Estudios y
Datos. Consejería de Políticas Públicas. Comunidad de Madrid. Disponible en:
http://www.madrid.org/.
Elias, J. (2011). Inmigración y mercado laboral: antes y después de la recesión. " La
Caixa", Servicio de Estudios.
Gil-Alonso, F., & Vidal-Coso, E. (2015). Inmigrantes Extranjeros en el mercado de
trabajo español: ¿más resilientes o más vulnerables al impacto de la crisis?.
Migraciones. Publicación del Instituto Universitario de Estudios sobre
Migraciones, (37), 97-123.
Guerra, A. I., & Sancho, F. (2011). Revisiting the original Ghosh model: can it be made
more plausible?. Economic Systems Research, 23(3), 319-328.
Ghosh, A. (1958). Input-output approach in an allocation system. Economica, 25(97), 58-
64.
INE (2008). Informe Encuesta Nacional de Inmigrantes (ENI – 2007). Documentos de
trabajo 2/08.
Izquierdo, M., Jimeno, J. F., & Rojas, J. A. (2010). On the aggregate effects of
immigration in Spain. SERIEs: Journal of the Spanish Economic Association,
1(4), 409-432.
Lahr, M. L., & Dietzenbacher, E. (Eds.). (2001). Input-output analysis: frontiers and
extensions. Palgrave.
Medina Moral, E., Herrarte Sánchez, A., & Vicéns Otero, J. (2010). Inmigración y
desempleo en España: impacto de la crisis económica. Información Comercial
Española, ICE: Revista de economía.
Miller, R. E., & Blair, P. D. (2009). Input-output analysis: foundations and extensions.
Cambridge University Press.
