UN TRATADO HISTÓRICO DE LA PSICOLOGÍA DE LAS MASAS
Transcript of UN TRATADO HISTÓRICO DE LA PSICOLOGÍA DE LAS MASAS
UN TRATADO HISTÓRICO
DE LA PSICOLOGÍA DE LAS MASAS
PS
IC
OL
OG
IA
.
PS
IQ
UI
AT
RI
A
Y P
SI
CO
AN
AL
IS
IS
V. ¿QUIÉN ERA GUSTAVE LE BON?
i
L a p s i c o l o g í a d e las m u ltitu d e s fu e creada p o r L e B ou; esto to d o el m u n d o lo sabe. P e ro existe u n en ig m a L e B on. Las o b ra s p u b licad as en francés desde hace c in c u e n ta años n o m e n c io n a n jam ás su e x tra o rd in a ria in flu e n c ia sobre las ciencias de la sociedad , e n ta n to q u e re servan u n lu g a r excesivo a sabios m en o res y escuelas de p en sam ien to tan am p lias com o in d e te rm in ad as . ¿C uál es la razó n de este tra to in justo? ¿C óm o es p osib le ig n o ra r a u n h o m b re q u e se c u e n ta e n tre los diez o q u in c e cuyas ideas, desde el p u n to de v ista de las ciencias socia les, h a n e je rc id o u n a acción decisiva sobre el siglo xx? H ab lem o s con Iran q u eza: ex cep to Sorel, y sin d u d a T o c q u e v ille , n in g ú n sab io f ra n cés ha ten id o u n a in flu e n c ia ig u a l a la de L e B ou. N in g u n o h a escrito lib ros de u n a rep e rcu s ió n análoga. V eam os, pues, an tes q u e n ad a , q u ié n era este p e rso n a je y q u é lu g a r o cu p ó en su época. E s to nos ay u d ará a c o m p ren d e r en q u é c ircu n stan c ias fu e creada la psico log ía de las m u l titu d es y p o r q u é p rec isam en te en F rancia .
G ustave Le B 0 11 nac ió en 1841 en N o g en t-le -R o tro u e n N o rm an - d ía . M u rió en P arís en 1931, y su v ida es n o ta b le desde n o pocos p u n to s d e vista. E l azar le h izo n ace r en u n m o m e n to en q u e los gérm enes del p rogreso com en zab an a fe rm e n ta r. Su m ad u rez es co n tem p o rán ea del Segundo Im p e rio , p e rio d o d e rev o lu c io n es in d u s tr ia les, de d e rro ta m ili ta r y de g u e rra civ il. F in a lm e n te , v iv ió el tiem p o su fic ien te p ara asistir a la v ic to ria de la c iencia , a las crisis de la d e m ocracia , a la ascensión del socialism o, de esas fuerzas p o p u la re s cuyo avance seguía con in q u ie tu d y cuyo p o d e r c rec ien te d e n u n c ia b a .
Parece re su c ita r en su persona esa la rg a es tirp e de sabios a fic io n a dos y lib e ra lis ta s de los q u e M ira b e a u , M esm er y Sain t-S im on h ab ían sido los ilu s tre s rep resen tan tes . C o n tin ú a u n a trad ic ió n , pero en el seno de u n m ed io ag itad o p o r cam bios ráp idos. E ste m éd ico p ro v in c ian o , de
b a ja e s ta tu ra y am igo de la b u e n a m esa, ab a n d o n ó p ro n to la p rác tica de su p ro fesió n p a ra lanzarse a la vu lg arizac ió n c ien tífica . El éx ito de sus obras le p e rm ite v iv ir de su p lu m a y ab rirse c a m in o en la re p ú b lica de las le tras en la q u e se codea con los m ás g randes. ¿A q u é se
debe este éx ito , esta p o sic ió n em in en te? ¿P uede decirse q u e u n ta le n to excepcional h a llegado a im p o n erse a u n m ed io q u e , en los com ienzos, le e ra desfav o rab le e inc luso hostil? ¿ I la y q u é v er en su o b ra la con
72 I.E BON Y £ L TUMOR. A LAS M U LTITU D ES
ju n c ió n de ideas c ien tíficas n uevas y p rogresistas to n u n a an tig u a tra d ic ió n d e las letras? ¿O a t r ib u i r p o r el c o n tm rio al h o m b re u n o lfa to
Excepcional q u e le permite descubrir c o rrien te s d e p en sam ien to , toda
u n a sen s ib ilid ad o cu lta en la época y d a rle u n a expresión? S in d u d a h u b o d e to d o esto en L e B on , p e ro m u y p a r tic u la rm e n te c ie rta fa c u lta d su p e r io r d e p o n e r en fo rm a s in té tic a y d irec tam en te p a rlan te a lg u n as ideas q u e estab an en el a ire , y q u e o tro s n o se a trev ían a e n u n c ia r o e x p re sab an en u n o rd en d isperso . Y ta m b ié n u n concurso d e c ircu n s tan c ias ex cep c io n al q u e hace de este h o m b re de g ab in e te el c re a d o r de u n a c iencia , el fo rja d o r de co ncep tos de u n a n u ev a po lítica .
II
D espués de la h u m illa n te d e rro ta su frid a p o r su e jé rc ito en 1870, F ra n c ia, y so b re to d o su b u rg u e s ía , descubre , en e l lap so de un o s cu an to s m eses, su fra g ilid a d y su fa lta de p rep a rac ió n p a ra d ir ig ir al país, p ara d o m in a r sus fuerzas sociales. B a jo N ap o leó n I I I , h ab ía ido a a p la u d ir las o p e re ta s de O ffen b ach , d e ján d o se h ech iza r p o r su m úsica sin com p re n d e r su le tra . R e p re se n tó en la escena los pap e les m ás pasivos, sin reco n o cerse en ellos n i reco n o ce r los sín to m as d e u n a ex p lo sió n p ró x im a así com o los de la in c u r ia q u e h a b ía p re p a ra d o el desastre . Ar- m a n d L a n o u x lo su b ray a : “ C u an d o se c o n te m p la hoy a O ffen b ach en u n a p e rsp e c tiv a h is tó rica , n o es p osib le d e ja r de co n sid e ra r su o b ra com o u n a danza m acab ra q u e c o n d u jo a S ed an ” . Y d e Sedan a la C o m u n a d e P a rís q u e es su p ro lo n g ac ió n d ile c ta . A l b u sca r u n a causa a estos desastres, la b u rg u e s ía la en cu e n tra , com o s iem p re , en e l desor d e n de las calles, en la d eso b ed ien c ia de los ob reros y la in d isc ip lin a de los soldados, en el d esb a ra ju s te de los m o v im ien to s sociales desen c ad en án d o se sobre P arís co m o en o tro tiem p o los h u n o s sobre E u ro p a . E n fre n te , sólo la d esid ia de los g o b ie rn o s y la d iv is ió n de las facciones p o líticas, im p o ten te s p a ra c o n te n e r a los in su rrec to s.
L ó g icam en te , la so lu c ió n d e b e ría v e n ir de u n g o b ie rn o fu e rte , capaz d e restab lecer la a u to r id a d . “ L o ú n ic o razo n ab le —escrib ía F la u b e r t a G eorge Sand el 29 de ab ril de 1871—, u n g o b ie rn o de m a n d a rin es , el p u e b lo es u n e te rn o m e n o r” . ¡N o fa lta b a más! Y la C o m u n a d e P a rís , con su in so len te p re ten s ió n de c am b ia r el m u n d o , con su p ro c lam ac ió n de los d ías n u ev o s q u e c a n ta n en e l m o m en to e n q u e F ran c ia está de ro d illas , e l te r r i to r io a m p u tad o , el e jé rc ito vencido ; la C o m u n a e n c a rn a b a s ta n te b ie n el lazo q u e u n e la d e rro ta al lev an ta m ie n to p o p u la r , la ca íd a d e l p o d e r d e l E stad o a la re b e lió n de los ciu-
¿QUIÉN ERA GUSTAVE LE BON? 73
dadanos. Los in te lec tu a les lian v ib ra d o al u n íso n o con la b u rg u es ía
—¿no e ran sus h ijos?— an te la h u m illa c ió n d e l país. A l m ism o tiem p o ,
h a n e levado la voz co n tra el p e lig ro re p re sen tad o en el e x te r io r p o r el enem ig o h e re d ita r io , A lem an ia , y en el in te r io r p o r la h e re n c ia enem iga, la R ev o lu c ió n francesa sin acab a r desde h ac ía casi u n siglo y s iem p re vencida. “P o rq u e la h is to r ia d e l siglo x ix fran cés e n te ro —escribe F ranco is F u re t—, h a sido la h is to r ia de u n a lu c h a e n tre la R ev o lu c ió n y la R estau rac ió n , a través de los ep isod ios q u e serían 1815, 1830, 1848, 1851, 1870, la C o m u n a , el 16 de m ayo d e 1877.” 1
B asta con leer a T a in e o a R e n á n p a ra c o m p re n d e r la fu erza de
esta in q u ie tu d reav iv ad a p o r los dos ú ltim o s ep isod ios, y el eco q u e en c o n tró en el p en sam ien to de la época. Y se m id e su re p e rc u s ió n en la sociedad a l v e r el n u ev o in te ré s q u e d e sp ie r ta n los m o v im ien to s sociales y las clases p o p u lares. T e n e m o s d e esto u n te s tim o n io en las novelas de Zola así com o en los estud ios h istó ricos. A estas clases, to dos las h a n visto en acción. C ada cu a l h a e x p e rim e n ta d o su im p o rta n cia o su am enaza, según sus convicciones po líticas. ¿ In q u ie tu d ? Sería m e jo r d ec ir m ied o in sp ira d o p o r la “p o b lac ió n sospechosa y f lo ta n te ” , “ la ch u sm a an tiso c ia l” , según las expresiones em p lead as e n la época.
P a ra v encer la am enaza, h a b ía q u e e n c o n tra r u n a ex p licac ió n de los aco n tec im ien to s , y q u izá m ás todav ía , d e sc u b rir la clave q u e a b rie ra las p u erta s de la época m o d e rn a . T o d o el m u n d o , en F ran c ia , te n ía puestos los ojos en el o rd en social y o b serv ab a la in e s ta b ilid a d del p o d er. Los in ten to s de re s tau rac ió n , el re s ta b le c im ie n to del a n tig u o rég im en con su m o n a rq u ía y su Iglesia n o h a b ía n d a d o los resu ltad o s q u e se e sp erab an . E stab an en boga las d o c tr in a s q u e c o n d e n a b a n las creencias d e l m u n d o m o d e rn o —las p re ten sio n es de la c iencia , el su frag io u n iv e rsa l, el p r in c ip io su p rem o de ig u a ld ad , e tc .— y p o n ía n en la p ico ta a q u ien es las p ro p ag ab an . E sto n o im p ed ía q u e los p a rtid o s
p u lu la ra n , q u e la b u rg u es ía se a fe rra ra a los puesto s d e m an d o , y q u e las ideas rev o lu c io n a rias se a b r ie ra n cam in o . E ra p reciso , pues, u n re m ed io d ra c o n ia n o p a ra acab ar con ello , u n a id ea au d az q u e p u rg a ra los e sp íritu s . U n a id ea sim ple y c la ra q u e m o v iliza ra las energ ías. E ra preciso p ro p o n e r u n a resp u esta al socialism o, d e m o s tra r q u e la rev o lu c ió n n o era in ev itab le , y q u e F ran c ia p o d ía e n c o n tra r la fu erza de d o m in a r su d estin o . E l p ro g ram a p a rec ía am bicioso , p e ro todos co n o
c ían la im p o rta n c ia de lo q u e se v e n tila b a y te n ía n co n c ien c ia de la necesidad de u n a so lu c ió n n u eva.
1 F. F u re t: P e n s e r la R e v o l u t i o n f r a n f n i s e , G a llim ard , P arís, 1978, p . 16.
74 I JE BON Y EL TEM O R A LAS M U LTITU D ES
III
F in a lm e n te v in o L e B on , estaríam os ten tad o s a escrib ir. A q u el h o m b re de c iencia fracasado, aq u e l tr ib u n o sin tr ib u n a , h ab ía c o m p re n d i d o de lo q u e se tra ta b a . L a id ea de p o n er re m e d io a los m ales de la sociedad le obsesionaba. A l te rm in a r sus estud ios de m ed ic in a , h ab ía e n ta b la d o am istad con n u m ero so s escritores doctos, con hom b res de E stado y con filósofos a los q u e p reo cu p ab an estas cuestiones. Deseoso de h ace r ca rre ra , de e n tra r en la A cadem ia o de ser n o m b rad o profe* so r d e la U n iv e rs id ad , se lanzó a investigaciones variadas en ex trem o q u e ib a n de la física a la an tro p o lo g ía , de la b io lo g ía a la psicología. E sta ú lt im a era u n a c ien c ia en la in fan c ia y él se co n tab a e n tre los p rim ero s en p re se n tir su in terés. A pesar de la ex tensa red de sus re laciones y del em p eñ o con q u e persegu ía su o b je to , hem os de d ec ir desde ah o ra q u e sus am b ic io n es p ro fu n d as fu e ro n d efraudadas . Las p u e rta s d e la U n iv e rs id ad y hasta las de la A cadem ia d e C iencias se m a n tu v ie ro n o b s tin a d a m e n te cerradas para él.
F u e , pues, com o o u t s i d e r , al m arg en de los círcu los oficiales, com o se puso a tra b a ja r in fa tig ab lem en te . R em o v ía y m an e jab a los conoc i m ie n to s com o o tros el d in e ro . P lan eó p royecto tras p ro y ec to in te lec tu a l sin q u e n in g ú n d e sc u b rim ie n to n o ta b le v in ie ra a co ro n ar tan tos esfuerzos. P e ro el in v estig ad o r d i l e t t a n t e , el v u lg a rizad o r c ien tífico p e r fecc ionó sus ta len to s de síntesis. A p ren d ió el a r te d e la ex p resió n con cisa y d e la fó rm u la . A d q u ir ió ese sexto sen tid o del p erio d is ta en c u a n to a los hechos y las ideas q u e ap asio n an a la m asa de los lec to res en cada m o m en to . La resistencia con la q u e chocaba del lado u n iv e rs ita r io lo im p u lsó cada vez m ás a b u sca r el éx ito en el d o m in io p o lític o y social. R ed ac tan d o d u ra n te años decenas de obras, hizo cocer cad a vez m ás, en la m ism a o lla , las teorías b io lógicas, an tropo lóg icas y psicológicas. Esbozó la tram a de u n a psicología de los pueb los y de las razas, in sp irad a a la vez p o r T a in e y p o r G o b in eau . F.n o p in ió n de los h isto riad o res, su c o n tr ib u c ió n a esta psicología es lo su fic ien te m e n te decisiva para q u e su n o m b re fig u re en el h is to ria l —poco g lo rioso en re a lid a d — de los p recu rso res d e l rac ism o en E u ro p a .
A l e s tu d ia r estas cuestio n es de psicología, G ustave Le Bon fue n a tu ra lm e n te im p re s io n a d o p o r el fen ó m en o de las m u ltitu d e s —m ás p a rtic u la rm e n te p o r los m o v im ien to s p o p u la res y d e l te rro rism o — q u e
inquietaba a sus contemporáneos. Precisamente, acababan de publicarse varios libros sobre este tema, especialmente en Italia. Poníase
en ellos el acento sobre el m iedo que difunde por doquier este re
¿QUIÉN ERA GUSTAVE LE BON?
to rn o a la b a rb a rie , o juzg ad a com o ta l p o r a lgunos. H á b ilm e n te , Le B o n recoge este tem a del q u e se d iscu te en té rm in o s g en era les y p u ra m en te ju ríd ico s , y construye sobre él u n a d o c tr in a p lau s ib le , ya q u e n o co h eren te .
C om enzó p o r p la n te a r el d iagnóstico de la d em o crac ia p a r la m e n ta ria : su e n fe rm ed ad e ra la irre so lu c ió n . L a fu e rza de e-obernar condu-Oce al o rd en social, m ien tras q u e la ca ren c ia de esta fu erza p rovoca e l d eso rd en social. L a v o lu n ta d de g o b e rn a r co n d u ce a la seg u rid ad p o lí tica, la ausencia de esta v o lu n ta d p rovoca el p e lig ro p ú b lic o y au m e n ta la rev o lu c ió n . A h o ra b ien , las clases q u e están a la cabeza de esa d e m ocracia h a n conservado su in te lig en c ia , causa de irre so lu c ió n , pero h a n p e rd id o su v o lu n tad , o rig en de to d a fuerza. N o tie n e n ya la con fianza necesaria en su v isión, p o r fa lta de la cu a l las fu n c io n es y las in s titu c io n es p o líticas se h u n d e n en la in d ec is ió n y la ir re sp o n sa b ili dad.- N o tie n e n s iq u ie ra el m é r ito de la fran q u eza ; en la d em ocracia si b ien es el g ran n ú m e ro el q u e vo ta , es s iem p re el p e q u e ñ o n ú m e ro el q u e g o b ie rn a .
E n ten d ám o n o s b ien . L e B on no rep ro ch a a las clases d ir ig en te s el fra u d e o la fa lta de p rin c ip io s . Las acusa de n o sab er v o lv er la espalda al pasado y de carecer de eficacia. E n u n a época de tu rb u le n c ia y de desm oralización , la decisión reposa en sus m anos. A l e leg ir u n a d em o cracia en la q u e las ideas jaco b in as se m ezclan a las p rác ticas o lig á r qu icas, to d o e llo e n v u e lto en discursos generosos y vagos, esas clases se co n d en an a la im p o ten c ia . E stán en p e lig ro de ser m a n ip u la d a s , des bo rdadas, ap lastadas p o r h o m b res am biciosos, in te lig e n te s y sin escrú pu los, apoyados p o r las fuerzas p o p u la re s a las q u e m a n d a n . P a ra no fa lla r en su m isió n d e civ ilización y d e p rogreso , d e b e n reco n o cer los datos de la s itu ac ió n , la esencia del co n flic to q u e d esg arra a la socie dad . Y Le B on les ofrece la resp u esta ta n esperada: las m asas desem p e ñ an en este co n flic to el pape l fu n d a m e n ta l. Ú n ic a m e n te las masas su m in is tra n la clave de la s itu ac ió n en F ran c ia y en el m u n d o m o d e rn o .
“E sc rib ien d o con u n a ven a p ro fé tica —observa u n h is to r ia d o r re c ien te—,2 L e B o n h a com enzado p o r co locar a las m asas ex ac tam en te en el c e n tro de to d a in te rp re ta c ió n posib le de l m u n d o c o n te m p o rá n e o .” Les p rofesa in d u d a b le m e n te el desprecio del b u rg u és p o r el po pu lacho . Y el d e l socialista p o r el su b p ro le ta r io . P e ro las masas son u n hecho , y u n sab io n o d esp rec ia los hechos, sino q u e los re sp e ta y
se esfuerza p o r co m p ren d erlo s. Le B on, an te este hecho , n o p ien sa en
2 S. G in e r: M a s s S o c i e t y , M a rtin R o b in so n , L ondres, 1976, p. 58.
76 I.E BON Y F,L T E M O R A LAS M U LTITU D ES
u n a re s tau rac ió n de la m o n a rq u ía o d e l ré g im e n aristocrá tico . Su sue ñ o se ría m ás b ie n la d em o crac ia p a tr ic ia e in d iv id u a lis ta a la inglesa.
t i liberalismo del otro lado del Canal de la Mancha n o h a cesado
d e fchocar con el p e n sa m ie n to social en F ran c ia , de la seg u n d a a la q u in ta R e p ú b lic a in c lu id a . C o n todo, 110 h a logrado a b r ir u n a b rech a in te le c tu a l decisiva. Ig u a lm e n te , la g ran b u rg u es ía fin an c ie ra in d u s tr ia l n o h a lo g ra d o a b r ir u n a b rech a p o lí t ic a d e fin itiv a en el E stado fran cés co n ceb id o p o r y p a ra la b u rg u es ía m ed ia com ercia l, fu n c io n a b a , cam pesina , in c lu so o b re ra . Las re lac io n es tem pestuosas y m e ta fís i cas de F ran c ia con la m o d e rn id a d , su tira n te z e n tre el m o d e lo inglés7 O
d e l q u e se sen tía cercan a en el tiem p o y el p o d e río a lem án d e l q u e e ra cercan a en el espacio , f in a lm en te su f id e lid a d a u n n ac io n a lism o m isio n ero , llev an d o en sí la im ag en d e u n m u n d o de ro s tro francés —el sig lo x v m le h a b ía d ad o su e jem p lo y su n o sta lg ia—, he a q u í o tra s tan ta s razones q u e ex p lican estos sem ifracasos.
P re o c u p a d o p o r las rea lid ad es de F ran c ia , G ustave L e B on busca u n a n tíd o to c o n tra los desó rdenes p rovocados p o r las m u ltitu d e s . N o lo e n c u e n tra n i en la h is to r ia n i en la eco n o m ía , s in o en la psicología. É sta le en señ a la ex is ten c ia de u n “a lm a d e las m u lti tu d e s ” , fo rm ad a p o r im p u lso s e lem en ta les, o rgan izada p o r creencias fuertes , poco sen s ib le a la ex p e rie n c ia y a la razón. D el m ism o m odo q u e el “ a lm a de los in d iv id u o s” o b edece a las sugestiones de u n h ip n o tiz a d o r q u e h a s u m id o a u n a p e rso n a en el sueño , el “a lm a de las m u lti tu d e s ” o b e dece a las sugestiones de u n co n d u c to r q u e le im p o n e su v o lu n ta d . E n este estado de tran ce , cada cual e jecu ta a q u e llo q u e en el estado n o rm a l los in d iv id u o s n o p o d r ía n n i q u e r r ía n hacer. A l evocar unas im ág en es en lu g a r d e las rea lid ad es y al d a r u n a serie de ó rd en es, el c o n d u c to r de m asas to m a posesión de a q u e lla a lm a. R ed u ce la m u l t i tu d a su m erced , d e l m ism o m o d o q u e el p ac ien te h ip n o tiz a d o p o r
e l m éd ico .L a id ea fu n d a m e n ta l es, pues, sim ple. T o d a s las ca tástro fes d e l p a
sado y las d if icu ltad es p resen tes tien en p o r causa la ir ru p c ió n de las m asas. I„a d e b ilid a d d e la dem o crac ia p a r la m e n ta r ia se exp lica: va en c o n tra d e la psico log ía . L as clases d o m in an te s h a n co m etid o errores, h a n d esco n o c id o la causa e ig n o rad o las leyes de las m u ltitu d e s . B asta reco n o ce r el e r ro r y co n o cer estas leyes p a ra c u ra r el m a l y re s tab le c e r u n a s itu ac ió n la rg o tie m p o co m p ro m etid a .
E sta id ea fo rm u la d a en u n a p rosa d ire c ta y viva, apoyada p o r u n c o n te n id o , llam ém o slo c ien tífico , ex p lica el é x ito de sus lib ros, “ ta l
¿QUIÉN e r a GUSTAVE LE BON? 77
q u e n in g ú n o tro p en sad o r social p o d ría riv a liza r con é l” .3 D e la n o c h e
a la mañana, el vulgarizador científico se trueca en m aestro d e p e n sam ien to . Y ocu p a este s itio h a s ta el té rm in o de su m u y la rg a e x is te n cia. “D u ra n te el re s to d e su v id a —escribe su ú n ic o b ió g ra fo (ing lés, co m o es n a tu ra l) —, L e B on h a c e n tra d o sus esfuerzos en la ed u cac ió n de las é lites con m iras a sus re sp o n sab ilid ad es p o lític o -m ilita re s c re c ien tes .” 4
U n a ed u cac ió n q u e , d u ra n te tre in ta años, h izo d e s f ila r p o r su casa, p o rq u e e ra h o m b re de h ogar, u n a co h o rte de h o m b res de E stado , d e lite ra to s y d e c ien tíficos. C item o s a los psicólogos R ib o t y T a rd e , a l filósofo B ergson, al m a tem á tico H e n r i P o in ca ré , a l g e n io inc lasifica b le q u e fu e P a u l V aléry, a las p rincesas M a rth e B i besco y M arie B o n ap a rte , q u e c o n tr ib u y e ro n g ra n d e m e n te a la d ifu s ió n d e sus ideas.Y no o lv id o a los po lítico s q u e lo co n o c ie ro n y, seg ú n creo , lo resp e ta ro n : R ay m o n d P o in caré , B ria n d , B a rth o u y T h e o d o re R oosevelt, e n tre o tros. H a y q u e a g T e g a r q u e todos estos ad m irad o re s e s tab an convencidos de la im p o rta n c ia de su v is ió n d e la n a tu ra le z a h u m a n a , ta n d ifíc il de acep ta r. R e c ib ía n con se ried ad sus consejos im perativos, en m a te r ia p o lític a o social. D e h echo , la d ifu s ió n de su d o c tr in a alcanzó su apogeo hacia los años v e in te de n u e s tro siglo, en el m o m en to en q u e “ la n u ev a d isc ip lin a seducía m ás fu e r te m e n te a las é li tes d em ocráticas, q u e v eían en e lla u n in s tru m e n to co n cep tu a l q u e co n firm ab a su m ied o m ás p ro fu n d o a las m asas, p e ro q u e les p ro p o r c io n ab a ta m b ié n u n c o n ju n to d e reg las co n ay u d a d e las cuales se p o d ía m a n ip u la r y d o m in a r el p o te n c ia l de v io len c ia de esas m asas” .5
3 R . A. N y e: T h e o r i g i n o } C r o w d P s y c h o l o g y , Sage P u b lic a tio n s L td ., L o n
dres, 1975, p . 3.
4 R . A . N ye: i d e m , p . 78.
5 R . A . N ye: i d e m , p . 69.
VI. EL MAQUIAVELO DE LAS SOCIEDADES DE MASAS
i
T o d o el m u n d o está de ac u e rd o en reconocer q u e L a p s i c o l o g í a d e las m u l t i t u d e s de Le B on es lo q u e hoy se llam a u n b e s t - s e l l e r , y q u e el t i r a je g lo b a l de su o b ra es u n o de los m ayores éxitos c ien tíficos de todos los tiem pos. Yo q u is ie ra co m p ara r a h o ra este é x ito con la ca li d ad d e aq u e llo s q u e h a n le íd o sus obras y con la in flu en c ia q u e ha c je rc id o . C om encem os p o r lo más ev id en te : L a p s i c o l o g í a d e las m u l
t i t u d e s es el m an ifie s to de u na ciencia q u e , con d iversos n o m b res (psico log ía social, psico logía colectiva, e tc . ) , subsiste hasta hoy d ía .
E l h ech o m erece n o ta rse , ya q u e n o le es dado a cada in d iv id u o n i a cada lib ro c rea r u n a . “ M ás in flu y en tes p ara m o d e la r el fo n d o in m e d ia to de l q u e h a salido la psicología social m o d e rn a —observan d o s investigadores n o rteam erican o s— fu e ro n los escritos de T a rd e y L e B o n en F ra n c ia .” 1 Se asocian con frecu en c ia los n o m b res de los dos sabios franceses, p e ro es ev id en te q u e , según la o p in ió n de All- p o r t , “L a p s i c o l o g í a d e la s m u l t i t u d e s sigue siendo , de todos los lib ros escritos sob re psicología social, el q u e m ás in f lu e n c ia h a te n id o ” . U n lib ro al p u n to u tilizad o , co m en tad o , c riticad o y ev id en tem en te p la g iado . E sta o b ra co n stitu y e en gran p a r te la fu en te de in sp irac ió n y la m a te r ia de los dos p rim ero s m an u a le s de psicología social: el del inglés M e D ougall 2 y el del n o rte a m e rica n o Ross, y su in flu e n c ia se m a n tie n e aú n . Y o estoy e n tre los raros c ien tífico s q u e se to m aro n el tr a b a jo d e n eg ar sus fundam entos." ' C reo, sin em bargo , q ue el ju ic io q u e les m erec ió a dos investigadores n o rteam erican o s ex p erim en tad o s es, e n su c o n ju n to , p e r tin e n te : “ La o b ra de Le B on —escriben M il- g ra m y T o c h — 4 ha d ad o ig u a lm en te en el b lan co en psicología soc ial. A p en as si fig u ra d iscu sió n a lg u n a en su lib ro q u e n o en cu en tre su re fle jo en la psicología social ex p erim en ta l de n u es tro siglo. . . Y L e B on no nos ofrece ú n ic a m e n te u n a d iscusión de carác ter m uy ge
1 M . S herif y C. S hcrií: A n O u t l i n e u ¡ S o c i a l P s y c h o l o g y , H a rp e r a n d Row ,L o n d res , 1956, p . 749.
3 W , M cD ougall: I n t r o d u c t i o n t o S o c i a l P s y c h o l o g y , M e th u en , L ondres, 1908.
y T h e G r o u p M i n d , C am b rid g e U niversity Press, C am brid ge , 1920.
3 S. M o sco v ia : I . a P s y c h o l o g i c d e s m i n o r i t é s a c t i v e s , P U F , París, 1979.4 E n G. L indsey y E. A ro n so n , H a n d b o o k o f S o c i a l P s y c h o l o g y , t. IV , p . 534.
n era l, sino u n a p ro fu sió n de h ip ó tesis llenas de im ag in ac ió n q u e se p u e d e n so m ete r a p ru e b a ” .
Su p ap e l n o h a sido m en o r en la sociología, a u n q u e se tien d a a o lv id arlo . A lgunos sondeos, inc luso superfic iales, señ a lan la e x tra o rd i n a r ia proyección , yo d ir ía casi la boga, de las n o c io n es y de las tesis de L e B on en A lem an ia p o r e jem p lo . Pensadores tan im p o rta n te s com o S im m el,6 V on W iese G o V ie r k a n d t7 las d esa rro llan , las p recisan y las in te g ra n en su sistem a.
L a psicología de las m asas p e n e tra así en la en señ an za y dev iene p a rte in te g ra n te del bagaje u n iv e rs ita rio . D e este m o d o q u ed a p re p a rad o el te r re n o p a ra su d ifu s ió n en los m ed ios po lítico s. La psico lo gía d e las m asas goza en efecto de la a u to r id a d de la c iencia . P o r o tra p arte , e n c u e n tra u n eco en u n a c o rr ie n te m u y d is tin ta de la socio lo gía a lem ana , la E scuela de F ran c fo rt. E n los escritos de A d o rn o y de H o ik h e im e r , el n o m b re del psicólogo francés se re p ite varias veces. Esto n o es n ad a ex trañ o , ya q u e la sociedad de m asas se e n c u e n tra en el c e n tro del p en sam ien to de aquéllos. T a m b ié n el “ m a n u a l” re c ien te de esta escuela le consagra u n cap ítu lo , en el q u e p u ed e leerse: “D espués de la ex p erien c ia de ¡as ú ltim as décadas, hay q u e reco n o cer q u e las a firm acio n es de Le B o n h a n sido co n firm ad as en u n g rado so rp ren d en te , al m enos de m a n e ra su p erfic ia l, in c lu so en las co n d i c iones de la c iv ilización tecno lóg ica m o d ern a , d o n d e se h a b ría espe rad o habérse las con m asas m ás ilu s trad as” .8
T e n d ré rep e tid a s veces la ocasión de vo lver sobre las re lac io n es de la E scuela de F ran c fo rt y la psicología de las masas, así com o sobre la a ten c ió n co n ced id a a Le B on y a su “ fam osa o b ra ” .n P o r ah o ra m e co n ten to con h ace r u n balance . H asta la llegada al p o d e r de H itle r , es decir, h asta el n au frag io de la sociología a lem an a , este b a lan ce es claro . “Es in d iscu tib le —escribe u n o de sus re p re se n ta n te s m ás co n o c idos—, q u e L a p s i c o l o g í a d e Ins m u l t i t u d e s d e Le B on h a conservado hasta hoy su fam a clásica; sus sem iverdades se e n c u e n tra n en casi todos los trabajos socio lógicos".lft In c lu so en los trab a jo s d e los sociólogos n o rteam erican o s. Su n ú m e ro es d em asiad o g ran d e p ara q u e se p u ed a
G. S im m el: S o z i o l o g i c , D u n k e r & H u m b o ld , L eipzig , 1908.(i L . V on W iese: A U g e m e i n c S o z i o l o g i c , D u n k e r & H u m b o ld , M u n ic h y L eipzig .
192).
7 A. V ie rk an d t: G e s e l l s c h u f l s l c h r e , F. E n k c , S tu ttg a rt, 1928.K M. I lo rk h e im e r y T . A d o rn o : A s p e c t s o ¡ S o c i o l o g y , H e in e m a n n , L ondres,
197S, p . 75.9 I d e m , p . 73.
10 T . G eiger: D i e M a a s c m i d H ire A k i i o n , F. l.Eikc S tu ttg a r t, 1926, p. I S.
EL MAQUJAYELO DE LAS SOCIEDADES DE MASAS 79