UNIDAD ACADÉMICA: Facultad de Filosofía, Historia y...

20
UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Facultad de Filosofía, Letras y Estudios Orientales CARRERA: LETRAS AÑO ACADÉMICO: CUARTO AÑO: 2017 DELEGACIÓN PILAR OBLIGACIÓN ACADÉMICA: TEORÍA LITERARIA DURACIÓN: ANUAL ASIGNACIÓN HORARIA: 2 h PROFESOR TITULAR O A CARGO: DRA. MARCELA GLADYS CRESPO PROFESOR ADJUNTO: MAG. ENZO CÁRCANO PROFESORA AUXILIAR: LCDA. LUCIANA BELLONI 1- FUNDAMENTOS Tres de las problemáticas que han despertado las más variadas y controvertidas reflexiones teóricas en el último siglo son las referidas a la subjetividad, la identidad y la alteridad, especialmente desde un punto de vista social y cultural. Partiendo del relevamiento de algunos conceptos implicados (sujeto, identidad y memoria, entre otros, y su devenir en pluralidad), estudiosos de todas las escuelas literarias y de otras disciplinas han intentado señalar su naturaleza, límites y formas de emergencia; asimismo, explicar su ubicación como centro de inteligibilidad, ocupando el rol de arkhé a nivel ontológico, gnoseológico, ético y político. La mismidad del sujeto, enarbolada por la filosofía moderna, sin duda entra en conflicto con las diversas manifestaciones de una alteridad insoslayable que impone en la contemporaneidad repensar el concepto de egoicidad. 2- OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA Introducir y afianzar en el alumno el conocimiento de conceptos y aproximaciones a los estudios de la teoría literaria. Familiarizar al estudiante con diversos abordajes teóricos que permitan la exploración y análisis de textos literarios. Propiciar la incorporación del alumno no solo a la dinámica de los estudios de la teoría literaria, sino al desarrollo de habilidades para una correcta escritura de la crítica literaria, desde un eje vertebrador, que en este curso será la reflexión en torno al concepto de identidad.

Transcript of UNIDAD ACADÉMICA: Facultad de Filosofía, Historia y...

UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Facultad de Filosofía, Letras

y Estudios Orientales CARRERA: LETRAS AÑO ACADÉMICO: CUARTO AÑO: 2017 DELEGACIÓN PILAR OBLIGACIÓN ACADÉMICA: TEORÍA LITERARIA DURACIÓN: ANUAL ASIGNACIÓN HORARIA: 2 h PROFESOR TITULAR O A CARGO: DRA. MARCELA GLADYS CRESPO PROFESOR ADJUNTO: MAG. ENZO CÁRCANO PROFESORA AUXILIAR: LCDA. LUCIANA BELLONI 1- FUNDAMENTOS Tres de las problemáticas que han despertado las más variadas y controvertidas reflexiones teóricas en el último siglo son las referidas a la subjetividad, la identidad y la alteridad, especialmente desde un punto de vista social y cultural. Partiendo del relevamiento de algunos conceptos implicados (sujeto, identidad y memoria, entre otros, y su devenir en pluralidad), estudiosos de todas las escuelas literarias y de otras disciplinas han intentado señalar su naturaleza, límites y formas de emergencia; asimismo, explicar su ubicación como centro de inteligibilidad, ocupando el rol de arkhé a nivel ontológico, gnoseológico, ético y político. La mismidad del sujeto, enarbolada por la filosofía moderna, sin duda entra en conflicto con las diversas manifestaciones de una alteridad insoslayable que impone en la contemporaneidad repensar el concepto de egoicidad. 2- OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA Introducir y afianzar en el alumno el conocimiento de conceptos y aproximaciones a los

estudios de la teoría literaria.

Familiarizar al estudiante con diversos abordajes teóricos que permitan la exploración y análisis de textos literarios.

Propiciar la incorporación del alumno no solo a la dinámica de los estudios de la teoría literaria, sino al desarrollo de habilidades para una correcta escritura de la crítica literaria, desde un eje vertebrador, que en este curso será la reflexión en torno al concepto de identidad.

3- EJES TEMÁTICOS

Teoría y metodología de la investigación literaria. Caracterización, paradigmas y problemas epistemológicos. Relaciones entre la literatura, la teoría y la crítica literarias.

La función del intelectual y la constitución del canon literario. Problemáticas actuales de la teoría literaria: nuevos abordajes al texto lírico e

identidad-memoria 4- UNIDADES TEMÁTICAS Y LECTURAS OBLIGATORIAS

Unidad Nº 1: El poder de la escritura

Relaciones entre el escritor y su escritura: en búsqueda de la unidad. La cuestión ética. La responsabilidad del artista frente a su obra: Montaigne y Bajtín. Función social de la literatura y compromiso sartreano. Algunos de sus críticos: Ricardou, Berger, Faye, Adorno, Deleuze y Foucault.

Bibliografía obligatoria para el alumno:

1. AUERBACH, Erich. “La condición humana”. Mímesis. La realidad en la

literatura. México: Fondo de Cultura Económica, 1996. 265-291.

2. BAJTÍN, Mijaíl. “Arte y responsabilidad”. Estética de la creación verbal. México:

Siglo XXI, 1995. 11-12.

3. SARTRE, Jean-Paul. “¿Qué es escribir?”, “¿Por qué escribir?”, “¿Para quién se escribe?”. ¿Qué es la literatura?. Buenos Aires: Losada. 2008. 40-152.

4. ADORNO, Theodor. “Compromiso”. Notas sobre literatura. Madrid: Akal, 2003. 393- 413.

Bibliografía complementaria:

1. SARTRE, Jean-Paul et al. ¿Para qué sirve la literatura? Pról. Noé Jitrik. Buenos Aires: Proteo, 1970.

2. FOUCAULT, Michel. “Los intelectuales y el poder. Entrevista Michel Foucault-

Gilles Deleuze”. Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta, 1979. 77-86.

3. BARTHES, Roland. “Prefacio a la edición de 1970”, “Prefacio a la primera

edición”, “Mundo del catch”. Mitologías. Buenos Aires: Siglo XXI, 2003. 11-28.

Unidad Nº 2: Literatura, teoría y crítica literaria

Aproximaciones y alcances. Relaciones entre la literatura, la teoría y la crítica literarias.

Bibliografía obligatoria para el alumno:

1. EAGLETON, Terry. “¿Qué es la literatura? Una introducción a la teoría literaria. México: Fondo de Cultura Económica, 1998. 5-14.

2. ECO, Umberto. “Sobre algunas funciones de la literatura”. Sobre literatura. Barcelona: RqueR, 2002. 9-23.

3. TODOROV, Tzvetan. “La noción de literatura”. Renato Prado Oropeza, comp.

Lingüística y literatura. Xalapa: Universidad Veracruzana, 1978. 71-82. 4. BUTLER, Judith. “¿Qué es la crítica?”. David Ingram, ed. The Political:

Readings in Continental Philosophy. Londres: Basil Blackwell, 2002.

Enlace: http://eipcp.net/transversal/0806/butler/es/print

5. MIGNOLO, Walter. “Teorías literarias o teorías de la literatura? ¿Qué son y para qué sirven?”. Graciela Reyes, coord. Teorías literarias en la actualidad. Madrid: Ediciones el arquero, 1989. 41-78.

Bibliografía complementaria:

1. GONZÁLEZ, César. “El trabajo teórico”. Función de la teoría de los estudios

literarios. México: UNAM-Instituto de Investigaciones Filológicas, 1982. 67-109.

2. MEYER HOWARD, Abrahams. “Orientación de las teorías críticas”. El espejo y la lámpara. Buenos Aires: Nova, 1962. 13-49.

3. SAID, Edward W. “El mundo, el texto y el crítico”, “Caminos seguidos y no seguidos

en la crítica contemporánea”, “La crítica entre la cultura y el sistema” y “Teoría

ambulante”. El mundo, el texto y el crítico. Barcelona: Debate, 2004. 49-77, 193-215, 243-301, 303-330.

Unidad Nº 3: El canon literario

¿Canon o cánones literarios? Principales aproximaciones al concepto de canon. Problematicidad de su definición y alcances. Tipologías.

Bibliografía obligatoria para el alumno:

1. JITRIK, Noé. “Canónica, regulatoria y transgresiva”. Susana Cella, ed. Dominios de la

literatura. Acerca del canon. Buenos Aires: Losada, 1998. 19-25.

2. BLOOM, Harold. “Elegía al canon”. Enric Sullà, comp. El canon literario. Madrid: Arco, 1998. 189-219.

3. ESCALANTE GONZALBO, Fernando. “Indicios”. A la sombra de los libros. Lectura, mercado y vida pública. México: El Colegio de México, 2007. 15-57

4. WILLIAMS, Raymond. “La hegemonía”, “Dominante, residual, emergente”. Marxismo y literatura. Barcelona: Ediciones Península, 1997. 129-136. 143-149.

Bibliografía complementaria:

1. CELLA, Susana, ed. “Canon y otras cuestiones”. Dominios de la literatura. Acerca del canon. Buenos Aires: Losada, 1998. 7-16.

2. BARCIA, Pedro Luis. “El canon literario argentino según Borges”. Revista de Literaturas

Modernas 29 (1999): 35-72.

3. MIGNOLO, Walter. “Los cánones y (más allá de) las fronteras culturales (o ¿de quién es el

canon del que hablamos?)”. Enric Sullà, comp. El canon literario. Madrid: Arco, 1998. 237-

270.

Unidad Nº 4: Estudio de problemáticas actuales de la teoría literaria

a) Preliminares: El sujeto moderno / posmoderno en los estudios de teoría literaria en el siglo XX. Reflexiones y propuestas.

De la Modernidad a la Posmodernidad: planteos y discusiones. Bibliografía

obligatoria para el alumno:

1. CASULLO, Nicolás, ed. “Introducción”. Debate Modernidad/Posmodernidad. Buenos Aires: Ediciones de la Flor, 1993. 11-63.

2. NIETZSCHE, Friedrich. La gaya ciencia. Madrid: Akal, 1988. Selección de fragmentos.

3. SARLO, Beatriz. “Abundancia y pobreza”. Escenas de la vida posmoderna. Intelectuales, arte y videocultura en la Argentina. Buenos Aires: Seix Barral, 2011. 11-53.

4. AUGÉ, Mark. “De los lugares a los no lugares”. Los no lugares. Espacios del anonimato.

Barcelona: Gedisa, 2000. 81-118.

Bibliografía complementaria:

1. ANDERSON, Perry. Los orígenes de la posmodernidad. Barcelona, Anagrama, 2000.

2. BENJAMIN, Walter. “La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica”. Discursos interrumpidos I. Madrid: Taurus, 1989. 15-57.

3. LYOTARD, Jean-François. La posmodernidad (explicada a los niños). Barcelona:

Gedisa, 1987.

b) Autor, lector y escritura a fines del siglo XX y principios del XXI: Nuevas concepciones y funciones del autor y el lector; el rol de la escritura.

Bibliografía obligatoria para el alumno:

1. BARTHES, Roland. “La muerte del autor”. La letra del escriba 51 (junio 2006). Enlace:

http://www.cubaliteraria.cu/revista/laletradelescriba/n51/articulo-4.html 2. FOUCAULT, Michel. “¿Qué es un autor?” Michel Foucault. Literatura y conocimiento.

Mérida, Venezuela: Instituto de Investigaciones Literarias Gonzalo Picón Febres, 1999. Enlace:

http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/15927/1/davila-autor.pdf

3. CHARTIER, Roger. “Figuras del autor”. El orden de los libros. Barcelona: Gedisa, 2000. 41- 67.

4. ECO, Umberto. “El lector modelo”. Lector in fabula. Madrid: Lumen, 1993. 73-95.

5. PIGLIA, Ricardo. El último lector. Barcelon: Anagrama, 2005.

Bibliografía complementaria:

1. DELEUZE, Gilles y Félix Guattari. “¿Qué es una literatura menor?” Kafka. Por una literatura menor. México: Era, 1978. 28-44.

2. RORTY, Richard. “La contingencia del lenguaje”, “La contingencia del yo”.

Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós, 1991. 23-62. 3. ECO, Umberto. “Introducción”, “Intentio lectoris. Apuntes sobre la semiótica de

la recepción”. Los límites de la interpretación. México: Lumen, 1992. 9-46.

c) Estudio de dos problemáticas actuales:

c.1 La violencia se ha constituido, desde diversos enfoques disciplinarios, en una problemática recurrente en estas últimas décadas. Numerosos estudios han indagado acerca de su naturaleza, sus múltiples y variadas ocurrencias y sus consecuentes formas de representación. Abordar estas cuestiones, a más de configurar una periodización de este fenómeno, resulta indudablemente una tarea ardua y sujeta a inevitables y permanentes revisiones, pero en líneas generales, es posible partir de dos momentos claramente diferenciables, propuestos no sólo desde el estudio de las letras, sino también y en especial, desde la cosmovisión criminológica: un primer momento, denunciado en parte en los años setenta, pero mayoritariamente en los ochenta, en el que las diferentes disciplinas centraban su punto de atención en la violencia política, y un segundo momento, que comienza aproximadamente en los años noventa, en el que dicha preocupación se desplaza hacia la violencia urbana.

Bibliografía obligatoria para el alumno:

1. Arendt, Hannah. (2006). Sobre la violencia. Madrid: Alianza. 1° Ed. 1969.

2. Butler, Judith. Vida precaria. El poder del duelo y la violencia. Buenos Aires: Paidós, 2006.

3. Dal Masetto, Antonio. “Tema: la muerte”. Abós, Álvaro, El libro de Buenos Aires. Crónicas

de cinco siglos, Buenos Aires, Mondadori, 2000, pp. 325-327.

4. Das, Veena. Sujetos del dolor, agentes de dignidad. Bogotá: Universidad Nacional de

Colombia y Pontificia Universidad Javeriana, 2008.

5. Diéguez, Ileana. Cuerpos sin duelo. Iconografías y teatralidades del dolor. Córdoba:

DocumentA/Escénica Ediciones, 2013.

6. Kristeva, Julia. Poderes de la perversión. México: Siglo XXI, 2006.

7. Sofsky, Wolfgang. Tratado sobre violencia. Madrid: Abada, 2006.

Bibliografía complementaria:

1. Balandier, George. El poder en escenas. De la representación del poder al poder de la

representación. Barcelona, Paidós, 1994.

2. Calveiro, Pilar. Poder y desaparición: los campos de concentración en Argentina. Buenos

Aires: Colihue, 2006.

3. Didi-Huberman, Georges. Imágenes pese a todo. Memoria visual del Holocausto.

Barcelona: Paidós, 2004.

4. Nancy, Jean-Luc. La representación prohibida. Buenos Aires: Amorrortu, 2006.

5. Quignard, Pascal. El sexo y el espanto. Barcelona: Minúscula, 2005.

c.2 El estudio de la lírica. Breve panorama histórico de la lírica y de los estudios sobre ella. El

debate acerca del estatuto de la lírica: ficción/dicción. La referencialidad. Pragmática del discurso

lírico: hablante, “yo” y “sujeto” líricos.

Bibliografía obligatoria para el alumno:

1. Hamburguer, Käte. “El género lírico”. La lógica de la literatura. Madrid: Visor,

1995. 157-195.

2. Wahnón, Sultana. “Ficción y dicción en el poema”. Teoría de la literatura y de la

interpretación literaria. Ensayos y reflexiones. Vigo: Editorial Academia del

Hispanismo, 2008.189-234.

3. Genette, Gérard. “Ficción y dicción”.Ficción y dicción. Barcelona: Lumen, 1993. 11-34.

4. Combe, Dominique. “La referencia desdoblada: el sujeto lírico entre la ficción y la

autobiografía”. Fernando Cabo Aseguinolaza, comp. Teorías sobre la lírica.

Madrid: Arco/Libros, 1999.127-153.

5. Pozuelo Yvancos, José María. “Lírica y ficción”. Antonio Garrido Domínguez, comp.

Teorías de la ficción literaria. Madrid: Arco/Libros, 1997. 241-268.

6. Luján Atienza, Ángel Luis. Pragmática del discurso lírico. Madrid: Arco/Libros, 2005.

7. Zonana, Víctor Gustavo. “La conformación subjetiva en el poema: variables, niveles,

perspectivas de análisis”. Signo & Seña 19 (2008): 33-66.

Bibliografía complementaria:

1. Scarano, Laura. Los lugares de la voz. Protocolos de la enunciación literaria. Mar del

Plata: Melusina Editorial, 2000.

2. Paz Gago, José María. La recepción del poema. Pragmática del texto poético. Kassel-

Oviedo: Reichenberger-Universidad de Oviedo, 1999.

3. Cabo Aseguinolaza, Fernando. “Entre Narciso y Filomela: enunciación y lenguaje

poético”. Teoría del poema. La enunciación lírica. Fernando Cabo Aseguinolaza y

Germán Gullón, eds. Ámsterdam: Editions Rodopi, 1998. 11-39.

4. Abuín González, Ángel. “El poeta como homo dúplex: ironía romántica y multiplicidad

enunciativa”. Teoría del poema. La enunciación lírica. Fernando Cabo Aseguinolaza y

Germán Gullón, eds. Ámsterdam: Editions Rodopi, 1998. 111-134.

5. Rodriguez, Antonio. Le pacte lyrique. Configuration discursive et interaction

affective.Liège: Pierre Mardaga éditeur, 2003.

6. Reisz de Rivarola, Susana. “¿Quién habla en el poema?”. Teoría y Análisis del Texto

Literario. Buenos Aires: Hachette, 1989. 201-214.

7. Smith, Barbara Herrnstein. “Poetry as Fiction”. New Literary HistoryII.2 (1971): 259-281. 5- METODOLOGÍA

La asignatura responderá a tres metodologías básicas:

La exposición en clase por parte del docente de algunos de los principales abordajes teóricos surgidos a partir del siglo XX en el marco de los estudios de la teoría literaria.

El trabajo grupal –supervisado por los docentes de la cátedra- sobre diversos

conceptos operativos en la teoría literaria, con la consecuente evaluación de sus alcances y limitaciones, en base a un corpus bibliográfico de lectura obligatoria para el alumno.

La escritura de la crítica por parte del alumno, en diálogo con las teorías literarias tratadas durante el curso.

6- BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA Abraham, Tomás. Foucault y la ética, Buenos Aires: Letra Buena, 1992. Abrams, Meyer Howard.

El espejo y la lámpara. Buenos Aires: De Nova,

1962.

Adorno, Theodor W. y Max Horkheimer. Dialéctica del Iluminismo. Buenos Aires: Sudamericana,

1969.

Adorno, Theodor W. “Discurso sobre lírica y sociedad”. Notas de literatura. Barcelona: Ariel, 1962.

53-72.

Adorno, Theodor W. Notas de Literatura. Barcelona: Ariel, 1962.

Adorno, Theodor W. “Sobre el carácter fetichista en la música y la regresión del oído”.

Disonancias. Música en el mundo dirigido. Madrid: RIALP, 1966. 17-70.

Adorno, Theodor W. y Walter Benjamin. Correspondencia (1928-1940). Madrid: Trotta, 1998.

Adorno, Theodor W. Teoría Estética. Madrid: Taurus, 1971. Agamben, Giorgio. Medios sin fin.

Valencia: Pre-Textos, 2001.

Albèra, François, comp. Los formalistas rusos y el cine. Barcelona: Paidós, 1998.

Altamirano, Carlos y Beatriz Sarlo. “Prefacio”. Conceptos de sociología literaria, Buenos Aires:

Centro Editor de América Latina, 1980. 9-10.

Altamirano, Carlos y Beatriz Sarlo. “Introducción”. Literatura/sociedad. Buenos Aires: Edicial,

1983. 11-12.

Amícola, José. De la forma a la información. Bajtín y lLotman en el debate con el formalismo ruso.

Rosario: Beatriz Viterbo, 1997. Anderson, Perry. Los orígenes de la posmodernidad. Barcelona, Anagrama, 2000. Anderson, Perry. Consideraciones sobre el marxismo occidental. México: Siglo XXI, 1987.

Aristóteles. Poética. Madrid: García Yebra, 1974.

Arvatov, Boris. Arte y producción (El programa del productivismo). Madrid: Alberto

Corazón, 1973.

Asensi, Manuel, comp. Teoría literaria y deconstrucción. Madrid: Arco Libros, 1990

Attridge, Derek, ed. Acts of Literature /Jacques Derrida. Nueva York y Londres:

Routledge, 1992. Auerbach, Erich, Mímesis. La realidad en la literatura. México: Fondo de

Cultura Económica, 1975. Bajtín, Mijaíl. La cultura popular en la Edad Media y en el

Renacimiento (el contexto de François Rabelais). Barcelona: Barral Editores, 1978.

Bajtín, Mijaíl. Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI, 1982.

Blanchot, Maurice. "Acerca de la crítica".Sade y Lautréamont. Buenos Aires: Ediciones de

Mediodía, 1967. 7.

Barthes, Roland. El grado cero de la escritura. México: Siglo XXI, 1986.

Barthes, Roland. Crítica y verdad. Buenos Aires: Siglo XXI, 1972. Barthes, Roland. El placer del

texto. Buenos Aires: Siglo XXI,

1993.

Barthes, Roland. Ensayos críticos. Barcelona: Seix Barral, 1967. Barthes, Roland. Sade, Loyola,

Fourier. Caracas: Monte Ávila, 1977.

Barthes, Roland. “Elementos de semiología”. Roland Barthes et al. La semiología. Buenos Aires,

Tiempo Contemporáneo, 1970. 15-69.

Barthes, Roland. S/Z. México: Siglo XXI, 1982. Benjamin, Walter. Discursos interrumpidos I. Madrid: Taurus, 1987.

Benjamin, Walter. Iluminaciones III. Tentativas sobre Brecht. Madrid: Taurus, 1975.

Benjamin, Walter. "Sobre algunos temas en Baudelaire". Angelus Novus. Barcelona: Edhasa, 1971.

Benjamin, Walter. “La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica”. Discursos

interrumpidos I. Madrid: Taurus, 1989. 15-57.

Benjamin, Walter. “El narrador. Consideraciones sobre la obra de Nicolai Leskov”. Sobre el

programa de la filosofía futura. Barcelona: Planeta-Agostini, 1986. 189-211.

Benjamin, Walter. El origen del drama barroco alemán. Madrid: Taurus, 1990. Benjamin, Walter.

El narrador. Madrid: Editorial Taurus, 1991

Benjamin, Walter. Tesis sobre la historia y otros fragmentos. Introducción y traducción de Bolívar

Echeverría. México: UACM / Ítaca, 2008.

Bhabha, Homi K., ed. Nation and Narration. Londres y Nueva York: Routledge, 1990. Bhabha, Homi K. El lugar de la cultura. Buenos Aires: Manantial, 2002.

Bloom, Harold. “Introducción”. Poesía y represión. Buenos Aires. Adriana Hidalgo: 2000. Bloom,

Harold. La angustia de las influencias. Una teoría de la poesía. Caracas, Monte Ávila,

1977. Bourdieu, Pierre. Las reglas del arte. Barcelona: Anagrama, 1995. Bourdieu, Pierre. Sociología y

cultura. México: Grijalbo, 1990.

Bourdieu, Pierre. “Campo intelectual y proyecto creador”. Pierre Bourdieu et al. Problemas del

estructuralismo. México: Siglo XXI, 1967. 135-182.

Bourdieu, Pierre. Campo del poder y campo intelectual. Buenos Aires: Folios, 1983.

Bourdieu, Pierre. Homo Academicus. París: Minuit, 1984.

Bourdieu, Pierre. La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus, 1998.

Bourdieu, Pierre y Terry Eagleton. “Doxa y vida corriente”. El cielo por asalto III.5 (otoño 1993):

87- 98.

Boyne, Roy. Foucault and Derrida. The other side of reason. Londres: Unhin Hyman, 1990.

Brecht, Bertolt. El compromiso en literatura y arte. Barcelona: Península, 1973.

Brik, Osip. “Ritmo y sintaxis”. Todorov, Tzvetan, comp. Teoría de la literatura de los formalistas

rusos. México: Siglo XXI, 1987. 107-114.

Broch, Hermann. Kitsch, vanguardia y arte por el arte. Barcelona: Tusquets, 1970.

Buck-Morss, Susan. Dialéctica de la mirada. Walter Benjamin y el proyecto de los pasajes. Madrid:

Visor, 1995.

Buck-Morss, Susan. Origen de la dialéctica negativa. México: Siglo XXI, 1981.

Bürger, Peter. Teoría de la vanguardia. Barcelona: Península, 1987

Bürger, Peter. The Decline of Modernism. Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press,

1992.

Bunster, Ximena. “Sobreviviendo más allá del miedo”. Bunster, Ximena; Enloe, Cynthia; Rodríguez, Regina, eds. La mujer ausente. Chile: Isis internacional, 1991. Calinescu, Matei. Cinco caras de la modernidad. Madrid: Taurus, 1987.

Cascardi, Anthony. The Subject of Modernity. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

Chartier, Roger, comp. Pratiques de la lectura. Marsella: Rivages, 1985. Chartier, Roger. El mundo

como representación. Barcelona: Gedisa, 1993.

Clark, Caterina y Michael Holquist. Mikhail Bakhtin. Cambridge: Hardvard University Press, 1984. Coehn, Jean. Estructura del lenguaje poético. Madrid: Gredos, 1977. Compagnon, Antoine. Le démon

de la théorie. París: Seuil, 1998.

Costa Lima, Luiz. A Literatura e o leitor. Río de Janeiro: Paz e Terra, 1979

Cowes, Hugo. “Sobre la supuesta gratuidad de los discursos líricos post-Hölderlin”. Orbis Tertius

1.1 (1996).

Culler, Jonathan. Sobre la deconstrucción. Madrid: Cátedra, 1984.

Culler, Jonathan. “La literaturidad”. Angenot, Marc et al. Teoría literaria. México: Siglo XXI: 36- 50.

De Certeau, Michel. La escritura de la historia. México: Universidad Iberoamericana, 1993. De Man,

Paul. Alegorías de la lectura. Barcelona: Lumen,

1990.

De Man, Paul. La resistencia a la teoría. Madrid: Visor, 1990.

De Man, Paul. Blindess and Insight: Essays in the rhetoric of Contemporary Criticism. Nueva York:

Oxford University Press, 1971.

De Rougemont, Denis. Amor y Occidente. México: Consejo Nacional para la cultura y las artes, 1993.

Deleuze, Gilles. Crítica y clínica. Barcelona: Anagrama, 1993.

Deleuze, Gilles y Félix Guattari. "Percepto, afecto, concepto". Qué es la filosofía. Barcelona:

Anagrama, 1993.

Deleuze, Gilles. Kafka. Por una literatura menor. México: Era, 1978.

Deleuze, Gilles. Mil mesetas. Valencia: Pre-Textos, 1994. Deleuze, Gilles. Rizoma. Valencia: Pre-

Textos, 1977.

Deleuze, Gilles y Félix Guattari. El antiedipo. Barcelona: Barral, 1974.

Derrida, Jacques. La deconstrucción en las fronteras de la filosofía. Barcelona: Paidós, 1989.

Derrida, Jacques. La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos, 1987. Derrida, Jacques.

Posiciones. Valencia: Pre-Textos, 1977.

Derrida, Jacques y Geoffrey Bennington. Jacques Derrida. París: Seuil, 1991.

Derrida, Jacques y Pierre-Jean Labarrière. Altérités. París: Osiris, 1986.

Derrida, Jacques. "Cómo no hablar" y otros textos. Valencia: Athropos, 1989. Derrida, Jacques. Glas. París: Galilée, 1974. Derrida, Jacques. La filosofía como institución. Barcelona: Granica, 1984. Derrida, Jacques. Marges de la Philosophie. París: Minuit, 1972. Derrida, Jacques. Signéponge. París:

Seuil, 1988.

Derrida, Jacques. La diseminación. Madrid: Fundamentos,1975.

Derrida, Jacques. L'écriture et la différence. Seuil: París, 1967.

Derrida, Jacques. "Envío". La desconstrucción en las fronteras de la filosofía. Barcelona: Paidós,

1989.

Derrida, Jacques. El monolinguismo del otro. Buenos Aires: Editorial Manantial, 1997.

Derrida, Jacques. Eperons. Les styles de Nietzsche. París: Flammarion, 1978. Derrida, Jacques. La

tarjeta postal. De Freud a Lacan y más allá. México: Siglo XXI,

1986.

Derrida, Jacques. Passions. París: Galilée, 1993.

Derrida, Jacques. “¿Qué es poesía?”. Er, Revista de Filosofía VI.248 (invierno 1989- verano 1990):

165-170.

Derrida, Jacques. La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos, 1992.

Dreyfus, Hubert y Paul Rabinow. Michel Foucault un parcours philosophique. París: Gallimard,

1984.

During, Simon. Foucault and Literature. Towards a genealogy of writing. Nueva York y Londres:

Routledge, 1992.

Eagleton, Terry. The Significance of Theory. Cambridge (Mass.) y Oxford: Blackwell, 1990.

Eagleton, Terry. La función de la crítica. Barcelona: Paidós, 1999.

Eagleton, Terry. “Psicoanálisis”. Una introducción a la teoría literaria. México: Fondo de Cultura

Económica, 1988. 182-229.

Eagleton, Terry. "Text, Ideology, Realism", en Edward Said, comp. Literature and Society. Londres y

Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1980.

Eagleton, Terry. Walter Benjamin. Or Towards a Revolutionary Criticism. Londres: Verso Editions,

1981.

Eagleton, Terry. The Significence of Theory. Cambridge (Mass.) y Oxford: Blackwell, 1990. Eagleton, Terry. Una introducción a la teoría literaria. México: Fondo de Cultura Económica, 1988.

Eco, Umberto. “El lector modelo”. Lector in fabula. Barcelona: Lumen, 1987. 73-95.

Eco, Umberto. “Cultura de masas y ‘niveles’ de cultura”. Apocalípticos e integrados. Barcelona:

Lumen/Tusquets, 2001. 51-82.

Eco, Umberto, Richard Rorty et al. Interpretation and overinterpretation. Cambridge: Cambridge

Univesity Press, 1992.

Eco, Umberto. Los límites de la interpretación. Barcelona: Lumen, 1992.

Erlich, Victor. El formalismo ruso. Barcelona: Seix Barral, 1974.

Feher, Ferenc. "Lukács and Benjamin: Parallels and Contrasts". New German Critique 34 (invierno

1985): 125-138.

Felman, Shoshana. La folie et la chose littéraire. París: Seuil, 1978.

Fish, Stanley. Is There a Text in this Class? The Authority of Interpretative Communities. Cambridge

(Mass.): Harvard University Press, 1980.

Fish, Stanley. Professional Correctness. Literary Studies and Political Change. Oxford: Clarendon

Press, 1995.

Fokkema Douwe y Elrud W. Ibsch. Teorías de la literatura del siglo XX. Madrid: Cátedra, 1981.

Foucault, Michel. La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa, 1995. Foucault, Michel.

Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta,

1979.

Foucault, Michel. Saber y verdad. Madrid: La Piqueta, 1985. Foucault, Michel. Vigilar y castigar.

México: Siglo XXI, 1985. Foucault, Michel. Un diálogo sobre el poder. Madrid: Alianza,

1981.

Foucault, Michel. "¿Qué es un autor?". Conjetural 4 (agosto 1984): 87- 111.

Foucault, Michel. El orden del discurso. Barcelona: Tusquets, 1980. Foucault, Michel. Entre filosofía

y literatura. Barcelona: Paidós,

1999.

Foucault, Michel. Les mots et les choses. París: Gallimard, 1966.

Frye, Northrop. Anatomy of Criticism. Princeton: Princeton University Press, 1957.

Gadamer, Hans Georg. "Poema y diálogo", "¿Están enmudeciendo los poetas?". Poema y diálogo.

Barcelona: Gedisa, 1993.

Gadamer, Hans Georg. Elogio de la teoría. Barcelona: Península, 1993. Gadamer, Hans Georg.

Verdad y método. 2 vols. Salamanca: Ediciones Sígueme,

1991.

Gallas, Helga. Teoría marxista de la literatura. México: Siglo XXI, 1977.

Gasché, Rodolphe. The Tain of the Mirror. Derrida and the Philosophy of Reflection. Cambridge y

Londres: Harvard University Press, 1986.

Genette, Gérard. “Géneros, tipos, modos”. Antonio Garrido Gallardo, ed. Teoría de los géneros

literarios. Madrid: Arco Libros, 1988. 183-233.

Gennette. Gérard. “Lenguaje poético, poética del lenguaje”. Roland Barthes et al. Estructuralismo y

literatura. Buenos Aires: Nueva Visión, 1970.

Ginzburg, Carlo. “Indicios. Raíces de un paradigma de inferencias indiciales”. Mitos, emblemas,

indicios. Morfología e historia. Barcelona: Gedisa, 1989. 138-175.

Glowinski, Michal. “Los géneros literarios”. Marc Angenot et al. Teoría literaria. México: Siglo

XXI, 1993. 93-109

Gramsci, Antonio. Cultura y Literatura. Barcelona: Península, 1972.

Greenberg, Clement. Arte y cultura. Barcelona: Paidós, 2002.

Guattari, Félix y Antonio Negri. Las verdades nómadas. Madrid: Akal, 1999. Guerrero, Gustavo.

Teorías de la lírica. México: Fondo de Cultura Económica,

1998.

Guillory, John. Cultural Capital. The Problem of Literary Canon Formation. Chicago: The University

of Chicago Press, 1993.

Habermas, Jürgen. El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus, 1989. Habermas, Jürgen.

Historia y crítica de la opinión pública. México: Gustavo Gili,

1986.

Habermas, Jürgen. Pensamiento postmetafísico. Madrid: Taurus, 1990.

Habermas, Jürgen. Dialética e Hermenêutica. Para a crítica da hermenêutica de Gadamer. Porto

Alegre y San Pablo: L & PM Editores, 1986.

Hamburguer, Käte. Logique des genres littéraires. París: Seuil, 1986.

Hartman, Geoffrey. Saving the Text (Literature/Derrida/Philosophy). Baltimore y Londres: The Johns

Hopkins University Press, 1981.

Haussoun, Jacques. Los contrabandistas de la memoria. Buenos Aires: Ediciones de la Flor, 1996. Heidegger, Martin. Arte y poesía. México: Fondo de Cultura Económica, 1988.

Heidegger, Martin. De camino al habla. Barcelona: 1959.

Heidegger, Martin. "La época de la imagen del mundo". Sendas perdidas. Buenos Aires: Losada,

1960.

Heidegger, Martin. Interpretaciones sobre la poesía de Hölderlin. Barcelona: Ariel, 1983.

Huyssen. Andreas. En busca del futuro perdido. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2002Amado, Ana María; Domínguez, Nora (comp.) Lazos de familia: herencias, cuerpos, ficciones. Buenos Aires: Paidós, 2004. Ibarlucía, Ricardo. Onirokitsch. Walter Benjamin y el surrealismo. Buenos Aires: Manantial, 1998.

Ingarden, Roman. The Literary Work of Art. Evanston: Northswestern University Press, 1965.

Iser, Wolfgang. Prospecting: From Reader Response to Literary Anthropology. Baltimore y Londres:

Johns Hopkins University Press, 1989.

Iser, Wolfgang. The Act of Reading. Londres: Routlege & Kegan Paul y The Johns Hopkins University

Press, 1979.

Iser, Wolfgang. The Fictive and the Imaginary. Baltimore y Londres: Johns Hopkins University Press,

1993.

Jakobson, Roman. “La lingüística y la poética”. Sebeok, Thomas A., ed. Estilo del lenguaje. Madrid,

Cátedra, 1974. 123-173.

Jakobson, Roman. “’Les chats’ de Baudelaire”. Ensayos de poética. México: Fondo de Cultura

Económica, 1977.

Jakobson, Roman. Questions de poétique. París: Seuil, 1973.

Jameson, Fredric. Ensayos sobre el posmodernismo. Buenos Aires: Imago Mundi, 1991. Jameson, Fredric. Documentos de cultura documentos de barbarie. Madrid: Visor, 1989.

Jameson, Fredric. La cárcel del lenguaje. Perspectiva crítica del estructuralismo y del formalismo

ruso. Barcelona: Ariel, 1990.

Jauss, Hans Robert. Experiencia estética y hermenéutica literaria. Madrid: Taurus, 1982.

Jauss, Hans Robert. Pour une esthétique de la réception. Gallimard: París, 1975. Jay, Martin. Adorno.

Cambridge (Mass): Hardvard University Press, 1984.

Jay, Martin. La imaginación dialéctica. Una historia de la Escuela de Frankfurt. Madrid: Taurus,

1974.

Jelin, Elisabeth. “Subjetividad y esfera pública: el género y los sentidos de familia en las memorias de la represión”. Política y sociedad, 48. 3 (2011): 555-569. Jelin, Elizabeth “Los niveles de la memoria: reconstrucciones del pasado dictatorial argentino”. Entrepasados. 20/21 (2000): 9-34 Jelin, Elizabeth. “Las luchas por la memoria” Telar 2 y 3 (2005): 17-39. Jolles, André. Formes simples. París: Seuil, 1972. Kerbrat-Orecchioni, Catherine. La connotación. Buenos Aires, Hachette, 1983.

Kristeva, Julia. "El tema en cuestión". Claude Lévi-Strauss, ed. Seminario La identidad. Barcelona:

Petrel, 1981.

Kristeva, Julia. La révolution du langage poétique. París: Seuil, 1974.

La Capra, Dominick. History and Criticism. Ithaca y Londres: Cornell University Press, 1985.

Lacan, Jacques. “El seminario sobre ‘La carta robada’”. Escritos 2. México: Siglo XXI, 1975.

Lacan, Jacques. “La instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud”. Escritos 1.

México: Siglo XXI, 1971.

Laclau, Ernesto. "Politics and the Limits of Modernity". Andrew Ross, ed. Universal Abandon? The

Politics of Postmodernism. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988.

Lacoue-Labarthe, Philippe Lacoue y Jean Luc Nancy. L’absolu littèraire. Théorie de la littérature du

romantisme allemand. París: Seuil, 1978.

Lacoue-Labarthe, Philippe Lacoue y Jean Luc Nancy, eds. Les fins de l'homme: A partir du travail de

Jacques Derrida. París: Galillée, 1981.

Lacoue-Labarthe, Philippe Lacoue. La poésie comme experience. París: Christian Bourgois, 1986.

Lacoue-Labarthe, Philippe. "La fable (Littérature et Philosophie)". Poétique 1 (1970): 51-63. Le

Guern, Michel. La metáfora y la metonimia. Madrid: Cátedra, 1973.

Leitch, Vincent. B. Deconstructive Criticism. An advanced Introduction. Nueva York: Columbia

University Press, 1983.

Lentricchia, Frank. After the New Criticism. Chicago: University of Chicago Press, 1980.

Lotman, Yuri. Estructura del texto artístico. Madrid: Istmo, 1978.

Lotman, Yuri. "The Content and Structure of the concept of 'Literature'". PTL. A Journal for

Descriptive Poetics and Theory of Literature I.2 (1976): 339-35.

Luhn, Eugene. Marxismo y modernismo. Un estudio histórico de Lukács, Benjamin y Adorno.

México: Fondo de Cultura Económica, 1986.

Lukács, Georg. Ensayos sobre el realismo. Buenos Aires: Siglo XX, 1965.

Lukács, Georg. Historia y conciencia de clase. Estudios de dialéctica marxista. México: Grijalbo,

1969.

Lukács, Georg. Problemas del Realismo. México: Fondo de Cultura Económica, 1966.

Lukács, Georg. Sociología de la literatura. Madrid: Península, 1966 Lukács, Georg. El alma y las

formas. Teoría de la novela. México: Grijalbo,

1985

Lukács, Georg. Historia y conciencia de clase. México: Grijalbo, 1969

Lukács, Georg. Significación actual del realismo crítico. México: Era, 1963.

Lukács, Georg. El asalto a la razón. Trayectoria del irracionaismo desde Schelling hasta Hitler.

México: Grijalbo, 1976. Lyotard, Jean-François. La posmodernidad (explicada a los niños). Barcelona: Gedisa, 1987.

Mayoral, José Antonio, comp. Estética de la recepción. Madrid: Arco Libros, 1986.

Mayoral, José Antonio, comp. Pragmática de la comunicación literaria. Madrid: Arco Libros, 1987.

Medvedev, Pavel N. y Bajtín, Mijaíl. The Formal Method in Literary Scholarship. A Critical

Introduction to Sociological Poetics. Baltimore y Londres: John Hopkins University Press, 1978.

Menke, Christoph. The Sovereignty of Art. Aesthetic Negativity in Adorno and Derrida. Cambridge

(Mass.) y Londres: The MIT Press, 1999.

Merquior, José Guilherme. De Praga a París. Crítica del pensamiento estructuralista y

postestructuralista. México: Fondo de Cultura Económica, 1989.

Mignolo, Walter. Textos, modelos y metáforas. Xalapa: Universidad Veracruzana, 1984. Mignolo,

Walter. Teoría del texto e interpretación de textos. México: Universidad Nacional

Autónoma, 1984.

Mignolo, Walter. “Dominios borrosos y dominios teóricos: ensayo de elucidación conceptual”.

Filología 20.1 (1985): 21-40.

Mignolo, Walter. “La figura del poeta en la lírica de vanguardia”. Revista Iberoamericana XLIII.118-

119 (1982): 131-148.

Mignolo, Walter. Teoría del texto e interpretación de textos. México: UNAM, 1984.

Mitchell, William John Thomas, ed. The politics of Interpretation. Número especial de Critical

Inquiry 9.1 (septiembre 1982).

Moles, Abraham y Eberhard Wahl. “Kitsch y objeto”. Roland Barthes et al. El análisis estructural. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1977. 117-149.

Morson, Gary Saul y Emerson Caryl, eds. Rethinking Bakhtin. Evanston: Northwestern University

Press, 1989.

Mukarovský, Jan. Escritos de estética y semiótica del arte. Barcelona: Gustavo Gili, 1977.

Panesi, Jorge. "Walter Benjamin y la deconstrucción". Nicolás Casullo et al. Sobre Walter Benjamin.

Vanguardias, historia, estética y literatura. Buenos Aires: Alianza Editorial, 1993.

Panesi, Jorge. “El precio de la autobiografía: Jacques Derrida, el circunciso”. Orbis Tertius 1.1

(1996).

Panesi, Jorge. “Las operaciones de la crítica: el largo aliento”. Alberto Giordano y María Celia

Vázquez, comps. Las operaciones de la crítica. Rosario: Beatriz Viterbo, 1998.

Panesi, Jorge. “Política y ficción, o acerca del volverse literatura de cierta sociología argentina”.

Boletín 4 (1995): 1-13.

Panesi, Jorge. Críticas. Buenos Aires: Norma, 2000.

Paz, Octavio. El arco y la lira. México: Fondo de Cultura Económica, 1993.

Pomorska, Krystina. Formalismo e Futurismo. San Pablo: Editora Perspectiva, 1972.

Rall, Dietrich, comp. En busca del texto. Teoría de la recepción literaria. México: UNAM, 1987.

Reisz de Rivarola, Susana. Teoría Literaria. Una propuesta. Lima: Pontificia Universidad Católica

del Perú, 1986.

Reisz de Rivarola, Susana. Teoría y análisis del texto literario. Barcelona: Crítica, 1989.

Ricoeur, Paul. Freud: una interpretación de la cultura. México: Siglo XXI, 1985.

Ricoeur, Paul. “La metáfora y el símbolo”, “La explicación y la comprensión”. Teoría de la

interpretación. México: Siglo XXI, 1995.

Ricoeur, Paul. La metáfora viva. Buenos Aires: Megalópolis, 1977.

Rorty, Richard. Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós, 1991.

Rorty, Richard. Ensayos sobre Heidegger y otros pensadores contemporáneos. Barcelona: Paidós,

1993.

Roudinesco Élisabeth, Jacques Derrida, et al. Penser la folie: essais sur Michel Foucault. París:

Galilée, 1992.

Said, Edward. Cultura e imperialismo. Barcelona: Anagrama, 1996.

Said, Edward. La pluma y la espada. México: Siglo XXI, 2001. Said, Edward. Orientalismo.

Barcelona: Debate, 2002.

Said, Edward. Representaciones del intellectual. Buenos Aires: Paidós, 1996.

Said, Edward. The World, the Text and the Critic. Cambridge (Mass.): Harvard University Press,

1983.

Sanguinetti, Edoardo. Por una vanguardia revolucionaria. Buenos Aires: Tiempo contemporáneo,

1972.

Sarlo, Beatriz. Escenas de la vida posmoderna. Buenos Aires: Ariel, 1994.

Sarlo, Beatriz. “Vanguardia y criollismo”. Carlos Altamirano y Beatriz Sarlo. Ensayos argentinos. De

Sarmiento a la vanguardia. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina, 1983.

Sartre, Jean Paul. ¿Qué es la literatura?. Buenos Aires: Losada, 1950.

Sazbón, José. “Historia y paradigmas en Marx y Benjamin”. Nicolás Casullo et al. Sobre Walter

Benjamin. Vanguardias, historia, estética y literatura. Una visión latinoamericana. Buenos Aires:

Alianza Editorial y Goethe-Institut, 1993.

Scheurmann, Ingrid y Konrad Scheurmann, eds. Para Walter Benjamin. Bonn: Internationes, 1993.

Scholem, Gershom. Walter Benjamin. Historia de una Amistad. Barcelona: Península, 1987.

Shklovsky, Víctor. “El arte como artificio”. Tzvetan Todorov, ed. Teoría de la literatura de los

formalistas rusos. México: Siglo XXI, 1978. 55-70.

Shklovsky, Viktor. Theory of Prose. Dalkey: Archive Press, 1990.

Starovinski, Jean. “La literatura-El texto y el intérprete”. Jacques Le Goff y Pierre Nora, dirs. Hacer

la Historia. Vol. II. Barcelona: Editorial Laia, 1979.

Staten, Henry. Wittgenstein and Derrida. Lincoln y Londres: University of Nebraska Press, 1984.

Steiner, George. Presencias reales. Barcelona: Destino, 1991.

Steiner, Peter. Russian Formalism. A Metapoetics. Ithaca y Londres: Cornell University Press, 1984.

Strada, Vittorio, comp. Problemi di teoria del Romanzo. G. Lukács, M.Bachtin e altri. Turín: Einaudi,

1976.

Suleiman, Susan, ed. The reader in the text. Princeton: Princeton University Press, 1980. Tel Quel

[redacción de]. Teoría de conjunto. Barcelona: Seix Barral, 1974.

Tinianov, Juri. El problema de la lengua poética. Buenos Aires: Siglo XXI, 1970.

Todorov, Tzvetan. Critique de la critique. París: Seuil, 1984. Todorov, Tzvetan. Les genres du

discours. París: Seuil, 1977.

Todorov, Tzvetan. Intrododuction à la littérature fantastique. París: Seuil, 1970.

Todorov, Tzvetan. Théorie de la littérature. París: Seuil, 1965. Todorov, Tzvetan. Teorías del

símbolo. Caracas: Monte Ávila, 1981.

Todorov, Tzvetan, comp. Teoría de la literatura de los formalistas rusos. México: Siglo XXI, 1987.

Tomachevski, Boris. Teoría de la literatura. Madrid: Akal, 1982.

Trotsky, León. Literatura y revolución. Buenos Aires: Editorial Crux, 1989.

Uliánov, Vladímir Ilich [Lenin]. Escritos sobre la literatura y el arte. Barcelona: Península, 1975.

1

Vattimo, Gianni. La sociedad transparente. Buenos Aires: Paidós, 1990. Vattimo, Gianni y Pier

Aldo Rovatti. El pensamiento débil. Madrid: Cátedra,

1995.

Vattimo, Gianni. En torno a la posmodernidad. Barcelona: Anthropos, 1990.

Vattimo, Gianni, comp. Hermenéutica y racionalidad. Bogotá: Grupo Editorial Norma, 1994.

Vattimo, Gianni. El fin de la modernidad. Nihilismo y hermenéutica en la cultura posmoderna.

Barcelona: Gedisa, 1986.

Volek, Emil, ed. Antología del Formalismo ruso y el grupo de Bajtín. Polémica, historia y

teoría literaria. 2 vols. Madrid: Fundamentos, 1992.

Voloshinov, Valentín N. El signo ideológico y la Filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva

Visión, 1976

Voloshinov, Valentín N. Freudismo. Bari: Dedalo Libri, 1977.

Voloshinov, Valentin N. El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva

Visión, 1976.

Warning, Rainer, ed. Estética de la recepción. Madrid: Visor, 1989.

White, Hayden. "The Historical Text as Literary Artifact". Robert H. Canary y Henry Kozicki.

The Writing of History. Madison: University of Wisconsin Press, 1973.

White, Hayden. Metahistory. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1973. Williams,

Raymond. Marxismo y literatura. Península: Barcelona, 1980.

Williams, Raymond. La política del modernismo. Buenos Aires: Manantial, 1997. Williams,

Raymond. Sociología de la cultura. Barcelona: Paidós, 1994.

Williams, Raymond. El campo y la ciudad. Buenos Aires: Paidós, 2001.

Williams, Raymond. Cultura. Sociología de la comunicación y del arte. Barcelona: Paidós, 1982. 7- SISTEMA DE EVALUACIÓN

La evaluación constará de dos instancias:

tres parciales: uno presencial y dos domiciliarios;

y un examen final, con las siguientes

opciones: o presencial y oral; o domiciliario y escrito.

Los parciales consistirán en un examen presencial, de orden teórico, y dos ponencias de reunión científica (entre siete y diez páginas A4 a doble espacio). Se harán en clase trabajos semejantes como prácticas previas a las instancias evaluadoras. Se tendrá en cuenta

2

especialmente la eficacia del diálogo entre la teoría, la crítica y la ficción.

El examen final consistirá, o bien en preguntas sobre la bibliografía obligatoria y complementaria consignada en el programa, o bien en la entrega de una ponencia de reunión científica referida a una obra de ficción elegida dentro de un corpus sugerido por los docentes, entablando el citado diálogo entre la teoría, la crítica y la ficción.

7- FIRMA DEL PROFESOR TITULAR O A CARGO DE CÁTEDRA Y FECHA