UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS QUÍMICAS Y DE LA SALUD...
Transcript of UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS QUÍMICAS Y DE LA SALUD...
UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS QUÍMICAS Y DE LA SALUD
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
MACHALA2016
SALAZAR ORELLANA NELSON GERARDO
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA ADSORCIÓN DE ORO MEDIANTECARBÓN ACTIVADO EMPLEANDO SOLUCIONES LIXIVIADAS CON
CIANURO Y TIOUREA EN FRANROMEC S.A.
UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS QUÍMICAS Y DE LASALUD
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
MACHALA2016
SALAZAR ORELLANA NELSON GERARDO
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA ADSORCIÓN DE OROMEDIANTE CARBÓN ACTIVADO EMPLEANDO SOLUCIONESLIXIVIADAS CON CIANURO Y TIOUREA EN FRANROMEC S.A.
UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS QUÍMICAS Y DE LASALUD
CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA
MACHALA2016
SALAZAR ORELLANA NELSON GERARDOINGENIERO QUÍMICO
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA ADSORCIÓN DE ORO MEDIANTE CARBÓNACTIVADO EMPLEANDO SOLUCIONES LIXIVIADAS CON CIANURO Y TIOUREA
EN FRANROMEC S.A.
Machala, 18 de octubre de 2016
LAPO CALDERON BYRON
TRABAJO DE TITULACIÓNTRABAJO EXPERIMENTAL
Urkund Analysis Result Analysed Document: SALAZAR ORELLANA NELSON GERARDO.pdf (D21529405)Submitted: 2016-08-29 07:58:00 Submitted By: [email protected] Significance: 6 %
Sources included in the report:
TRABAJO DE TITULACION CORREGIDO..pdf (D16066965) tesis ricardo para urkund.docx (D16235179) Tesis de Grado Isabel Martinez completa 20 agosto 2015 revisado.docx (D15077532)
Instances where selected sources appear:
23
U R K N DU
VI
DEDICATORIA.
A Dios, el ser que me brindó la vida y gozar de salud, para cumplir una de mis metas
como es estudiar Ingeniería Química y optar por graduarme.
A mis padres, Nelson Salazar Paladines y Carmen Orellana Macas quienes siempre me
han brindado su apoyo tanto en el hogar como en mis estudios.
A mis abuelitos Nelson y Amanda; Gerardo y Rosita quienes han sabido con sus sabios
consejos guiarme y aportar con su granito de arena en los estudios, así como en mi vida
personal.
A mis sinceros amigos con los cuales he estado en las buenas y en las malas, quienes
me han aceptado con mis virtudes y defectos, quienes me aprecian por mi manera de
ser.
A mis maestros, los cuales han sabido inculcarme conocimientos y enseñanzas, más
que aquello han sabido formar criterio, pensamiento y carácter profesional.
NELSON GERARDO SALAZAR ORELLANA
VII
AGRADECIMIENTO.
A mis padres y abuelos por haberme apoyado e incentivado a culminar mi carrera
profesional.
Al Dr. Claudio Suárez, el Ing. Byron Lapo, Ing. Ricardo Guerrero, Ing. Betsy Olarte por
su guía y apoyo constante en el presente trabajo de titulación.
Al Ing. Luis Castro, al Dr. Luis Correa, a sus colaboradores y a la Compañía Minera
Franromec Cia. Ltda., por el apoyo técnico y financiero al presente trabajo experimental.
Al personal docente que forma parte de la carrera de Ingeniería Química de la Unidad
Académica de Ciencias Químicas y de la Salud, quienes han guiado mi formación
profesional.
A mis amigos quienes de alguna manera han aportado con un granito de arena al
presente trabajo experimental con consejos y sugerencias.
VIII
RESUMEN
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA ADSORCIÓN DE ORO MEDIANTE CARBÓN ACTIVADO EMPLEANDO SOLUCIONES LIXIVIADAS CON CIANURO Y TIOUREA
EN FRANROMEC S.A.
AUTOR
Egdo. Nelson Gerardo Salazar Orellana
TUTOR
Ing. Byron Gonzalo Lapo Calderón, Mg. Sc.
La presente investigación tiene como objeto el estudio físico químico de la recuperación
de oro mediante la adsorción con carbón activado, a partir de soluciones enriquecidas
con iones complejos metálicos obtenidas a partir de la lixiviación con cianuro y tiourea
respectivamente.
Existen dos tecnologías en el proceso de adsorción que gozan de gran popularidad
como son: Carbón en pulpa (CIP) y Carbón en lixiviación (CIL), escogiendo Carbón en
pulpa debido a que la misma funciona en régimen discontinuo y sus parámetros de
operación son más estables y de fácil control.
Durante la investigación se recolectaron dos soluciones con características diferentes
provenientes de la lixiviación con cianuro de sodio como con tiourea, para
posteriormente evaluar el proceso de adsorción. Las pruebas de adsorción se
desarrollaron en reactores agitados a nivel de laboratorio, cada uno de ellos posee una
velocidad de agitación característica. Las soluciones empleadas en este estudio fueron
obtenidas bajo condiciones reales de operación en Planta de Beneficio, es decir no se
empleó soluciones sintéticas; el carbón activado utilizado fue del tipo Calgon Carbon
DG-11 6X12, escogido por su amplio uso en la industria metalúrgica a nivel mundial.
Se establecieron parámetros operacionales óptimos tomando en consideración algunos
aspectos de investigaciones anteriores relacionadas con el tema de investigación, los
mismos que afectan al proceso de adsorción y en algunos casos se han modificado por
motivos experimentales. Entre los parámetros operacionales que se modificaron
tenemos: concentración remanente de agente lixiviante, velocidad de agitación, masa
de carbón activado, concentración inicial de oro en la solución, en cambio otros
parámetros de control se han mantenido fijos ciertos valores entre los cuales tenemos:
densidad, porcentaje de sólidos pH, temperatura, potencial de la solución.
IX
Para cuantificar Cianuro de sodio y Tiourea remanentes en la solución se aplicó
volumetría por valoración de precipitación, utilizando con nitrato de plata para valorar
cianuro de sodio remanente y yoduro de potasio o yoduro de sodio para valorar tiourea.
Para la cuantificación de la concentración de oro presente en la solución enriquecida se
determinó mediante Espectrofotómetría de Absorción Atómica.
El análisis matemático se obtuvo aplicando programas de cálculo numérico y
representación gráfica como OriginPro, Matlab, Microsoft Excel.
Para la construcción de las curvas de equilibrio y de cinética, los datos experimentales
obtenidos fueron ajustados al modelo de transferencia de masa mediante difusión a
través de la interfase para la cinética, en cambio para las isotermas de equilibrio se
ajustaron al modelo isotérmico de Freundlich; ambos criterios fueron unificados en un
solo modelo de ajuste donde se muestra la variación de la concentración respecto al
tiempo.
De dichas curvas de cinética y equilibrio se obtuvieron los parámetros de ajuste de
necesarios como: las constantes cinéticas a, b, c; y otros como: A (intersecto), γ
(pendiente); los cuales junto con parámetros de operación de la Planta de Beneficio de
Minerales Auríferos Paz Borja, dichos datos fueron necesarios para determinar el
coeficiente de transferencia de masa, el cual varía según la velocidad del proceso;
además nos permite correr una simulación para construir curvas cinéticas, las cuales
indican como resultado que hay una mayor velocidad de adsorción del complejo
dicianuro de oro en el carbón activado que su contrario el complejo oro tiourea, por ende
alcanzará un mayor porcentaje de recuperación de oro de las soluciones cianuradas.
Esto nos indica que la adsorción de oro con carbón activado a partir de soluciones
tioureadas no es viable desde el punto de vista operacional, se sugiere investigar en
otras condiciones de operación y aplicar el uso de otras tecnologías comunes de
recuperación de oro de los lixiviados como: extracción con solventes, resina de
intercambio iónico, precipitación con zinc en el Merrill Crowe.
Palabras Clave: Iones, Cianuro de sodio, Tiourea, Batch, Absorción Atómica, Merrill
Crowe
X
ABSTRACT
COMPARATIVE STUDY OF GOLD ADSORPTION BY ACTIVATED CARBON USING
LEACHING SOLUTIONS WITH CYANIDE AND THIOUREA IN FRANROMEC S.A.
AUTHOR Egdo. Nelson Gerardo Salazar Orellana
TUTOR Ing. Byron Gonzalo Lapo Calderón, Mg. Sc.
This research is about physical and chemical study of recovery complex ions of interest
of the enriched solutions obtained from leaching with cyanide and thiourea respectively
through the process of activated carbon adsorption. There are two technologies in the
adsorption process many popular such as Coal pulp and Coal leaching, both
technologies differ in certain characteristics. For this investigation, Coal pulp was chosen
because it functions batch wise, in addition the operating parameters are more stable
and easily controlled them. In the research two solutions were collected with different
characteristics from leaching with sodium cyanide and leaching with thiourea, for
evaluation of the adsorption process. It should be noted that adsorption tests were
developed in laboratory stirred reactors, each of which has a speed of own agitation. The
solutions used in this study were obtained under real operating conditions on the ground,
synthetic solutions was not used. In addition, the activated carbon used was Calgon type
DG-11 6X12, being chosen because of its widespread use in the metallurgical industry.
To develop this research, optimal operational parameters were established taking into
account the considerations of certain investigations, those affecting the adsorption and
some of them have been modified for experimental purpose. Among the modified
operational parameters are: concentration of remaining bleaching agent, stirring speed,
mass of activated carbon, gold initial concentration in the solution. Like other control
parameters fixed ranges for process development are: density pH, temperature, potential
of the solution.
To quantify Sodium Cyanide and Thiourea remaining in solution was performed by
titration instead to quantify gold present in the solution used an Atomic Absorption
Spectrophotometer.
Mathematical analysis was obtained by applying numerical calculation programs and
graphical representation as OriginPro, Matlab, Microsoft Excel.
XI
For the construction of the equilibrium and kinetics curves, the experimental data
obtained were adjusted to the model of mass transfer by diffusion through the interface
for kinetic instead for isotherms were adjusted to isothermal model Freundlich. Then both
criteria were unified into a single model of adjustment where the variation of the
concentration is shown over time.
Kinetics and equilibrium curves provide setting parameters necessary such as: the
constants a, b, c; and others such as A, γ; which together with operating parameters of
the beneficiation plant Borja Paz Mineral Auriferous were needed to determine the mass
transfer coefficient varies depending on the speed of the process.
With this coefficient of mass transfer , a simulation was performed to build kinetic curves
which indicate the result that there is a greater rate of adsorption of dicianuro gold
complex that its opposite complex gold thiourea in the activated carbon, thereby is
achieved a greater percentage gold recovery from cyanide solutions.
This indicates that the gold adsorption with activated from tioureadas solutions coal is
not feasible from an operational standpoint, it is suggested to investigate other operating
conditions and implement the use of other common technologies of gold recovery of
leachates as : solvent extraction, ion exchange resin, Merrill Crowe zinc precipitation.
Key words: Ions, Sodium cyanide, thiourea, Batch, Atomic Absorption, Merrill Crowe
XII
ÍNDICE DE CONTENIDO.
DEDICATORIA. ............................................................................................................... VI
AGRADECIMIENTO. ..................................................................................................... VII
RESUMEN ..................................................................................................................... VIII
ABSTRACT ...................................................................................................................... X
ÍNDICE DE CONTENIDO. .............................................................................................. XII
ÍNDICE DE GRÁFICOS. ................................................................................................XV
ÍNDICE DE TABLAS. .................................................................................................. XVII
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1
CAPÍTULO I ..................................................................................................................... 4
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA........................................................................................... 4
1.1 MINERÍA EN EL ECUADOR...................................................................................4
1.2 COMPAÑÍA MINERA FRANROMEC. ....................................................................4
1.2.1 Datos Generales. ............................................................................................................... 5
1.2.2 Breve descripción del funcionamiento de la Planta de Beneficio de Minerales
Auríferos Paz Borja ..................................................................................................................... 6
1.3 HIDROMETALURGIA. ............................................................................................7
1.3.1 Cianuro de sodio como agente lixiviante ..................................................................... 7
1.3.2 Agentes lixiviantes alternativos. Tiourea ..................................................................... 8
1.3.3 Mecanismo de reacción de la Tiourea........................................................................... 8
1.4 RECUPERACIÓN DE ORO DE SOLUCIONES LIXIVIADAS. ..............................9
1.4.1 Adsorción con carbón activado. .................................................................................... 9
1.4.2 Adsorción del ion complejo Dicianuro de Oro Au (CN)2-. ....................................... 12
1.4.3 Adsorción del ion complejo Oro Tiourea (AuTU2+) ................................................... 13
1.4.4 Modelos Cinéticos y de Equilibrio ............................................................................... 13
1.4.5 Factores que intervienen en la adsorción del complejo oro cianuro. .................. 17
1.4.6 Factores que intervienen en la adsorción del complejo oro tiourea .................... 18
CAPÍTULO II .................................................................................................................. 22
MATERIALES Y MÉTODOS. ........................................................................................ 22
2.1 LOCALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. ......................................................... 22
XIII
2.2 UNIVERSO Y MUESTRA. ..................................................................................... 22
2.3 MATERIALES, EQUIPOS Y REACTIVOS UTILIZADOS. ................................... 22
2.3.1 Materiales. ......................................................................................................................... 22
2.3.2 Equipos.............................................................................................................................. 23
2.3.3 Reactivos........................................................................................................................... 23
2.4 MÉTODOS. ............................................................................................................ 23
2.4.1 Tipo de investigación. .................................................................................................... 23
2.5 DESARROLLO EXPERIMENTAL. ....................................................................... 24
2.5.1 Naturaleza de las soluciones obtenidas por lixiviación empleadas en la investigación. ....... 24
2.7.2 Muestreo y estandarización de las soluciones provenientes de la
lixiviación. ................................................................................................................................... 25
2.7.3 Características y Tamizaje del Carbón activado a emplear. .......................... 26
2.7.4 Pruebas en reactores piloto (Carbón en pulpa) ................................................. 27
2.8. PROCEDIMIENTO PARA OBTENCIÓN DE PARÁMETROS CINÉTICOS Y DE
EQUILIBRIO ................................................................................................................ 28
2.8.1 Evaluación del tiempo de equilibrio. ........................................................................... 29
2.8.1.1 Pruebas de Equilibrio a partir de SLC ............................................................. 29
2.8.1.2 Pruebas de Equilibrio a partir de SLT.............................................................. 33
2.8.2 Evaluación de la cinética ............................................................................................... 35
2.8.2.1 Pruebas de Cinética a partir de soluciones lixiviadas con Cianuro de
Sodio ................................................................................................................................... 36
2.8.2.2 Pruebas de Cinética a partir de soluciones lixiviadas con Tiourea .......... 37
2.9 SIMULACIÓN CON PARÁMETROS OPERACIONALES Y DE AJUSTE DE
LA PLANTA DE BENEFICIO FRANCROMEC EN LAS MISMAS CONDICIONES . 38
2.10 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS Y MÉTODO PARA EL ANÁLISIS
MATEMÁTICO ............................................................................................................. 40
CAPITULO III ................................................................................................................. 42
RESULTADOS Y DISCUCIÓN DE RESULTADOS ..................................................... 42
3.1 Evaluación del tiempo de equilibrio y la cinética de adsorción de los iones
complejos dicianuro de oro y oro tiourea en el carbón activado. ....................... 42
3.1.1 Isotermas de adsorción .................................................................................................. 44
3.1.1.1 Isoterma de adsorción del ion complejo dicianuro de oro en medio alcalino
.................................................................................................................................................. 44
XIV
3.1.1.2 Isoterma de adsorción del ion complejo oro tiourea en medio ácido ............................. 45
3.1.2 Análisis de control cinético de la velocidad de adsorción ..................................... 47
3.1.2.1 Velocidad de adsorción de Au en medio cianurado. ........................................ 47
3.1.2.1 Velocidad de adsorción de Au en medio tioureado. ......................................... 49
3.2 Ajuste de datos simulados y experimentales y Obtención de parámetros
cinéticos y de equilibrio respecto al modelo de ajuste. ...................................... 51
3.3 Comparación de parámetros obtenidos tanto para medio cianurado como
para tioureado. ........................................................................................................... 54
CAPITULO IV ................................................................................................................. 60
CONCLUSIONES ........................................................................................................... 60
CAPITULO V .................................................................................................................. 61
RECOMENDACIONES .................................................................................................. 61
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 62
ANEXOS ......................................................................................................................... 66
XV
ÍNDICE DE GRÁFICOS.
Figura 1. Ubicación geográfica de la Planta de Beneficio de Minerales Auríferos Paz
Borja, Compañía Minera FRANROMEC Cia. Ltda. ..............................................................5
Figura 2. Vista de ingreso de la Planta de Beneficio de Minerales Auríferos Paz Borja,
Compañía Minera FRANROMEC Cía. Ltda. .........................................................................6
Figura 3. Diagrama de flujo esquemático para los procesos CIP y CIL..........................10
Figura 4. Unidad de adsorción de carbón en pulpa (CIP) .................................................11
Figura 5. Típica isoterma de adsorción de AuTU2+ en carbón activado. El literal a
muestra la adsorción en un amplio rango de concentración. El literal b sugiere un ajuste
al modelo de Langmuir. ..........................................................................................................15
Figura 6. Influencia del pH sobre la adsorción de oro tiourea AuTU2+ en carbón activado
a partir de soluciones que contienen 0,01 M Tiourea a 25 oC. .........................................19
Figura 7. Efecto de la temperatura en la adsorción de oro tiourea AuTU2+ en el carbón
activado de soluciones que contuvieron 0.01 M de Tiourea a pH 2.0 .............................20
Figura 8. Efecto de algunos iones metálicos en el equilibrio de adsorción de oro tiourea
AuTU2+ en el carbón activado de 0,01 M de concentración de Tiourea a 25 0C. El pH fue
de 2,0 excepto la solución con Fe3+. .....................................................................................20
Figura 9. Influencia de la concentración de Tiourea en el equilibrio de adsorción de oro
tiourea AuTU2+ en el carbón activado a pH 2,0 y 25 0C. ....................................................21
Figura 10. Características del carbón activado Calgon DG-11 6X12 usado en la
investigación ............................................................................................................................27
Figura 11. Curvas de Isotermas de adsorción a diferentes concentraciones remanentes
de Cianuro de sodio en la solución. ......................................................................................31
Figura 12. Evolución de la concentración de oro hasta alcanzar condición de equilibrio
a tiempo infinito. .......................................................................................................................31
Figura 13. Diagrama de flujo del desarrollo experimental de la adsorción de los iones
complejos dicianuro de oro y oro tiourea en carbón activado. ..........................................41
Figura 14. Isoterma de adsorción de oro complejo en medio cianurado en carbón activo.
...................................................................................................................................................44
Figura 15. Isoterma de adsorción de oro complejo en medio tioureado en carbón
activado. ...................................................................................................................................46
Figura 16. Datos cinéticos de adsorción en medio alcalino y ajuste al modelo de difusión
no lineal en capa límite. ..........................................................................................................48
XVI
Figura 17. Ajuste de datos experimentales versus simulados de las cinéticas de
adsorción en medio alcalino. .................................................................................................49
Figura 18. Datos cinéticos de adsorción en medio ácido y ajuste a modelo de difusión
no lineal en capa limite. ..........................................................................................................50
Figura 19. Ajuste de datos experimentales versus simulados de las cinéticas de
adsorción en medio ácido. .....................................................................................................51
Figura 20. Comparación entre los Coeficiente de transporte de masa obtenidos a partir
de las soluciones cianuradas y tioureadas. .........................................................................56
Figura 21. Variación de la concentración de oro (Kg/m3) en la solución con respecto al
tiempo en medio cianurado en cuatro diferentes relaciones de masa de carbón por litro.
...................................................................................................................................................57
Figura 22. Variación de la concentración de oro (Kg/m3) en la solución con respecto al
tiempo en medio tioureado en cuatro diferentes relaciones de masa de carbón por litro.
...................................................................................................................................................57
Figura 23. Recuperación de oro (Kg/m3) de la solución cianurada por medio de carbón
activado.....................................................................................................................................58
Figura 24. Recuperación de oro (Kg/m3) de la solución tioureada por medio de carbón
activado.....................................................................................................................................58
Figura 25. Reactores agitados de Laboratorio de 6L de capacidad ................................66
Figura 26 . Muestreo y Estandarización de las soluciones lixiviadas con cianuro y con
tiourea .......................................................................................................................................66
Figura 27. Muestreo y Estandarización de las soluciones lixiviadas con cianuro y con
tiourea .......................................................................................................................................66
Figura 28. Preparación del Carbón activado previo a la prueba de absorción ..............67
Figura 29. Estandarización con Cianuro de Sodio o Tiourea a la solución Cianurada o
Tioureada .................................................................................................................................67
Figura 30. Estandarización del pH de las soluciones con Cal apagada o Acido Sulfúrico
...................................................................................................................................................67
Figura 31. Toma de muestras para análisis de la pulpa ...................................................68
Figura 32. Adición de Carbón Activado a la pulpa ............................................................68
Figura 33. Medición del pH de las soluciones ....................................................................68
Figura 34. Medición del potencial de la solución lixiviada con Tiourea ...........................69
Figura 35. Lectura de la concentración de oro en la solución ..........................................69
XVII
ÍNDICE DE TABLAS.
Tabla 1.Mecanismos de reacción en la lixiviación de oro con agentes lixiviantes ...........9
Tabla 2. Modelos cinéticos y de isotermas en la adsorción de oro ..................................17
Tabla 3. Características de las soluciones lixiviadas con cianuro de sodio ....................24
Tabla 4. Características de las soluciones lixiviadas con tiourea ....................................25
Tabla 5. Parámetros de estandarización para las SLC .....................................................26
Tabla 6.Parámetros de estandarización para las SLT .......................................................26
Tabla 7. Matriz de pruebas de equilibrio de adsorción para concentraciones de 200 mg/L
de Cianuro de sodio remanente en la solución ...................................................................30
Tabla 8. Matriz de pruebas de equilibrio de adsorción para concentraciones de 6 g/L de
Tiourea remanente en la solución .........................................................................................33
Tabla 9. Matriz de cinéticas de adsorción para concentraciones de 200 mg/L de Cianuro
de sodio remanente en la solución. ......................................................................................36
Tabla 10. Matriz de cinéticas de adsorción para 6g/L de Tiourea remanente en la
solución. ....................................................................................................................................37
Tabla 11. Parámetros operacionales ...................................................................................39
Tabla 12. Matriz experimental de generación de datos cinéticos de adsorción de Au en
medio cianurado. .....................................................................................................................40
Tabla 13. Matriz experimental de generación de datos cinéticos de adsorción de Au en
medio tioureado. ......................................................................................................................40
Tabla 14. Análisis lineal de datos de adsorción a 400 mg/L de cianuro..........................45
Tabla 15. Análisis lineal de datos de adsorción a 700 mg/L de cianuro ........................45
Tabla 16. Análisis lineal de datos de adsorción a 6 gr/L de tiourea ................................46
Tabla 17. Análisis lineal de datos de adsorción a 12 gr/L de tiourea .............................47
Tabla 18. Matriz experimental de generación de datos cinéticos de adsorción de Au en
medio cianurado. .....................................................................................................................48
Tabla 19. Matriz experimental de generación de datos cinéticos de adsorción de Au en
medio tioureado. ......................................................................................................................50
Tabla 20. Resumen de ajuste de datos cinéticos a la ecuación 32 para medio alcalino.
...................................................................................................................................................53
Tabla 21. Resumen de ajuste de datos entre datos simulados y experimentales para
medio alcalino. .........................................................................................................................53
Tabla 22. Resumen de ajuste de datos cinéticos a la ecuación 32 para medio ácido. .54
XVIII
Tabla 23. Resumen de ajuste de datos entre datos simulados y experimentales para
medio ácido. .............................................................................................................................54
Tabla 24. Parámetros de ajuste para el cálculo del coeficiente de transferencia de masa
...................................................................................................................................................54
Tabla 25. Coeficiente de transporte de masa (Kf) en medio cianurado y tioureados
dependientes de la velocidad de agitación ..........................................................................55
1
INTRODUCCIÓN
En el Ecuador la actividad minera se ha venido desarrollando desde tiempos pre-
incaicos, solamente a nivel artesanal y de pequeña minería, como sucede en la
actualidad.
En investigaciones recientes de (Peralta and Vallejo, 2012) la minería incluye fases de
prospección, exploración, explotación, beneficio, fundición, refinación y comercialización
de minerales metálicos y no metálicos.
Un estudio de (Sacher and Acosta, 2012) constata que siete provincias concentran la
mayor parte de los territorios concesionados en el país para actividades mineras
metálicas y no metálicas (el 72,8% de las concesiones).
Así tenemos: Azuay, Loja, Zamora Chinchipe, Guayas, El Oro, Pichincha y Morona
Santiago; mientras que cuatro provincias representan el 66% de la superficie
concesionada (Zamora Chinchipe, Azuay, Loja, Morona-Santiago).
El distrito de Ponce Enríquez se descubrió en el año de 1985, un estudio de (Peralta
and Vallejo, 2012)i afirma que dicho distrito fue explotado por organizaciones de
pequeños mineros que dieron lugar a asentamientos sujetos a normas de hecho
autoimpuestas, al igual que en otros sitios como Sigsig, Tobar Donoso, etc.
Una de las actuales actividades de procesamiento minero correspondiente al cantón
Camilo Ponce Enríquez, provincia del Azuay, en el Sitio “La Fortuna”, es la Planta de
Beneficio de Minerales Auríferos PAZ BORJA, perteneciente a la compañía minera
FRANROMEC Cia. Ltda., la cual presta servicios de alquiler a sociedades mineras
cercanas al sector para la recuperación de oro y plata, aplicando el proceso de
lixiviación, en donde emplean Cianuro de Sodio y Tiourea (en desarrollo de investigación
dentro de un convenio marco entre la UTMACH y FRANROMEC Cia. Ltda.).
(Santamaría et al., 2013) reportan que el proceso de lixiviación con cianuro se ha
empleado con “éxito” desde finales del siglo XIX en la obtención de oro y plata. Pero
debido a sus efectos negativos sobre el medioambiente y a las restricciones
establecidas, se ha investigado nuevas alternativas, que proporcionen excelentes
porcentajes de extracción y una mejor aceptación de las entidades mineras de control
ambiental.
2
Tiourea se presenta como una alternativa al cianuro y no está restringida por los mismos
factores de toxicidad, además se ha reportado que es menos afectada por la presencia
de iones y especies inhibidoras (Carrillo, 2013).
Además tiourea forma cationes complejos con oro y plata por acción del disulfuro de
formamidina, el cual es considerado como el oxidante activo para la disolución de los
metales.
(Mpinga et al., 2014) reportaron los métodos más comunes para la extracción de los
complejos metalo-cianurados de las soluciones de lixiviación incluyen: extracción con
solventes, resina de intercambio iónico, precipitación de zinc-Merrill Crowe y la
adsorción sobre carbón activado.
De los métodos mencionados anteriormente la adsorción sobre carbón activado fue
elegida como la más adecuada y efectiva para la presente investigación.
Por ello esta investigación, propone obtener parámetros físico químicos a partir de
pruebas piloto, los cuales nos servirán evaluar el proceso, determinando cuál de los
iones complejos ya sea dicianuro de oro Au(CN)2- u oro tiourea AuTU2
+, posee una
mayor recuperación en el carbón activado.
3
PROBLEMA CIENTÍFICO.
Necesidad de obtener parámetros físico-químicos del proceso de adsorción de oro a
partir de soluciones lixiviadas con cianuro de sodio y tiourea para evaluar el proceso y
determinar la recuperación de oro sobre el carbón activado en el tiempo en forma de ion
complejo.
HIPÓTESIS.
Obteniendo parámetros físico químicos de los modelos del proceso de adsorción con
carbón activado de los iones complejos dicianuro de oro Au(CN)2- y oro tiourea AuTU2
+
respectivamente mediante pruebas piloto se podrá determinar en cuál de ellos posee
una mayor recuperación sobre el carbón activado.
OBJETIVOS.
OBJETIVO GENERAL.
Desarrollar un estudio físico químico comparativo del proceso de adsorción con carbón
activado en la recuperación de oro empleando soluciones resultantes de la lixiviación
con cianuro y tiourea respectivamente en la Planta de Beneficio de Minerales Auríferos
Paz Borja, Compañía FRANROMEC, del cantón Camilo Ponce Enríquez, provincia del
Azuay.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
Determinar los parámetros de operación que afectan el proceso de adsorción
con carbón activado en la recuperación de oro de las soluciones lixiviadas con
cianuro como con tiourea mediante pruebas piloto.
Obtener gráficas de la velocidad de adsorción e isotermas de equilibrio mediante
el ajuste de los datos experimentales al modelo más adecuado.
Determinar la recuperación de oro en el carbón activado mediante una prueba
comparativa con ambas soluciones en las mismas condiciones operativas de la
Planta de Beneficio de Minerales Auríferos Paz Borja.
4
CAPÍTULO I
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
1.1 MINERÍA EN EL ECUADOR.
En Ecuador existen en total 1.036 propietarios de concesiones mineras (inscritas y
otorgadas) y 2.257 concesiones inscritas, otorgadas o en trámite, 70 que abarcan 1,21
millones de hectáreas; es decir el 4,5 % de la superficie total del país (Sacher and
Acosta, 2012).
Históricamente, luego de la primitiva pero secular explotación de las minas de Zaruma
y Portovelo en el río Amarillo, a principios del siglo XX, el Estado llegó a un acuerdo con
South American Development Company (SADCO), que también creó la Cotopaxi
Exploration Company para explotar el yacimiento de Macuchi.
Tras la salida de SADCO de Portovelo, se creó la Compañía Industrial Minera Asociada
(CIMA), que trabajo hasta los años 70 del Siglo XX, dejando la explotación en manos de
mineros artesanales y pequeños mineros. Ya en los años 80, se redescubrió Nambija y
se conocieron los yacimientos de Ponce Enríquez y Cerro Pelado (Bravo, 2013).
En la actualidad las provincias que concentran el mayor potencial minero del país, la
proporción del territorio concesionado es mucho mayor: en Azuay es el 25% (193.569
hectáreas), mientras que en Zamora Chinchipe, el 26,8% del territorio está
concesionado (282.998 hectáreas) (Sacher and Acosta, 2012).
1.2 COMPAÑÍA MINERA FRANROMEC.
La Compañía Minera Franco Romero & Castro “FRANROMEC Cia. Ltda.” se localiza al
Sur Occidente de la Provincia del Azuay, está ubicada en el sitio “La Fortuna”, parroquia
Camilo Ponce Enríquez, cantón Camilo Ponce Enríquez., a unos 700 m.s.n.m, limita al
norte con los cantones Naranjal y Cuenca, al sur con la parroquia Tendales del cantón
El Guabo, al Este los cantones, Cuenca, Santa Isabel y Pucará; y, al Oeste con las
parroquias de Tenguel y Balao. Tiene una extensión de 639 Km2.
5
Figura 1. Ubicación geográfica de la Planta de Beneficio de Minerales Auríferos Paz
Borja, Compañía Minera FRANROMEC Cia. Ltda.
Fuente: Google Earth
En la empresa se practican diversas actividades para la recuperación del metal rico (oro
y plata), basados en procesos tales como: molienda para la recuperación del llamado
oro grueso, procesos de gravimetría, de concentración (flotación), de disolución
(lixiviación con Cianuro y Tiourea como desarrollo de investigación).
1.2.1 Datos Generales.
Nombre de la compañía minera: Compañía Minera FRANROMEC.
Nombre o razón social de la planta de beneficio: Planta de Beneficio de Minerales
Auríferos Paz Borja.
Nombre o razón social del titular: FRANROMEC Cía. Ltda.
Registro único de contribuyentes (ruc): 0791745004001.
Coordenadas: UTM DATUM WGS84 651.517E; 9.665.996N
Representantes Legales: Ing. Luis Castro Salcedo; Sr. Telmo Romero y el Sr.
Ruperto Franco.
6
Figura 2. Vista de ingreso de la Planta de Beneficio de Minerales Auríferos Paz Borja,
Compañía Minera FRANROMEC Cía. Ltda.
Fuente: SALAZAR, 2016
1.2.2 Breve descripción del funcionamiento de la Planta de Beneficio de Minerales
Auríferos Paz Borja
En el cantón Camilo Ponce Enríquez, la Planta de Beneficio de Minerales Auríferos Paz
Borja perteneciente a la Compañía Minera Franco Romero & Castro “FRANROMEC Cia.
Ltda” procesa mineral aurífero como: cuarzo, mineral sulfurado, mineral oxidados,
mineral combinado (cuarzo & sulfuros), procedentes de diferentes sociedades mineras.
Dicha Planta de Beneficio posee equipos de conminución: dos trituradoras de
mandíbulas y cuatro molinos de ruedas (chilenos), para la reducción de tamaño de
partículas, dichos molinos son alimentados manualmente por los trabajadores de
manera continua, el mineral molido tiene que cumplir con una granulometría de malla
Tyler No. 60 para continuar con el proceso.
Luego el mineral sale por unos canalones en donde el oro grueso se retiene en bayetas
(alfombras) y el oro fino se dirige a unas piscinas de sedimentación o clarificación. Las
bayetas son lavadas y el oro grueso es alimentado a los molinos de barras, donde se
adiciona mercurio para formar una amalgama, la cual luego es fundida en una retorta.
El mineral fino que se acumula en las piscinas, donde se regula el porcentaje de sólidos,
para luego pasar a los tanques de agitación discontinuos. Los operarios realizan el
control de parámetros tomando muestras de tanques de agitación discontinuos como:
densidad de la pulpa, % de sólidos, pH, concentración de Cianuro de Sodio.
El ajuste de pH se realiza con cal apagada Ca(OH)2, el pH de operación es de 10.5 a
11. La concentración de Cianuro libre en la solución debe ser entre 150 a 300 ppm. El
proceso dura entre 6 a 7 horas dependiendo de la naturaleza del mineral. Luego de
7
cumplir el tiempo especificado anteriormente se agrega carbón activado a la pulpa en
agitación.
El tiempo de adsorción es de alrededor de 14 horas a 20 horas según la calidad del
carbón, se realizan controles de la concentración de oro en la solución para posterior
realizar la cosecha del mismo. Las arenas o relaves de cianuración son enviados a
piscinas de cianuración donde su destino final es el proceso de flotación, en cambio la
solución barren es recirculada al proceso.
1.3 HIDROMETALURGIA.
La principal etapa en el procesamiento hidrometalúrgico consiste en la lixiviación, siendo
el paso inicial en un proceso de recuperación. Esta se produce en medio ácido o alcalino
para disolver oro y plata contenidos en los minerales. Las soluciones obtenidas se
someten a operaciones de separación y purificación tales como precipitación de
impurezas, extracción con disolventes, adsorción e intercambio iónico para aislar y
concentrar los metales de interés (Syed, 2012).
1.3.1 Cianuro de sodio como agente lixiviante
La lixiviación de oro y plata con cianuro de sodio ha sido practicada por alrededor de un
siglo debido a su simplicidad y eficiencia (Cheng et al., 2013; Gurung et al., 2013). El
mayor motivo de su aceptación incluye mayor estabilidad química, menor costo y mejor
afinidad química frente a otros lixiviantes (Zhang et al., 2014) y que su proceso de
recuperación mediante carbón activado ha sido el método más estudiado (Ofori-
Sarpong and Osseo-Asare, 2013)
(Xie et al., 2013; Sayiner and Acarkan, 2014) reportan que Elsner en 1846 estableció
por primera vez la reacción para la disolución de oro en solución de cianuro de sodio,
siendo esta:
4Au + 8KCN + O2 + 2H2O = 4KAu(CN)2 + 4KOH Ec.1
(Karimi et al., 2011) identifica que la cianuración es afectada por varios parámetros
influyentes, entre ellos la disponibilidad de oxígeno en la interfase sólido-líquido, el pH,
el potencial Eh de la suspensión sólido - disolvente, la presencia de iones distintos del
CN- en solución, la concentración de cianuro, y el tamaño de partícula de mineral.
De acuerdo con (Cheng et al., 2013; Zhang et al., 2014) una desventaja de la cianuración
corresponde a pobre recuperación de oro cuando se lleva a cabo en minerales
8
complejos, tales como los que contienen azufre, arsénico, cobre, plomo, zinc,
manganeso, telururo y minerales carbonosos.
1.3.2 Agentes lixiviantes alternativos. Tiourea
Debido al aumento de las restricciones medio ambientales para prohibir o limitar el uso
de cianuro, ha crecido el interés hacia lixiviantes alternativos no cianurados tales como
halógenos, tiourea-tiocianato (Yang et al., 2011) tiosulfato (Yu et al., 2015), tiourea, etc
(Gurung et al., 2013). Este interés surge de las preocupaciones relativas su toxicidad y
falta de eficacia en la lixiviación de minerales carbonosos o complejos (Navarro et al.,
2007).
La tiourea se presenta como una gran alternativa al cianuro, las investigaciones de
(Gönen et al., 2007) enuncia que la lixiviación con tiourea, tiene algunas ventajas, tales
como bajo impacto ambiental, manejo más fácil, mayor selectividad hacia el oro.
Además en un estudio de añade que esta posee una toxicidad mucho menor y una
cinética más rápida de las reacciones iniciales de lixiviación de oro con un oxidante
adecuado como el sulfato férrico, el cual ha demostrado ser el más eficaz (Li and Miller,
2006).
A pesar de aquello la extracción de oro con tiourea parece poco probable debido a su
posible carácter cancerígeno (Zhang et al., 2014).
Además la tiourea tiene una serie de desventajas, (Gönen et al., 2007) mencionan que
son el resultado de su fácil degradación y pasivación de la superficie del mineral debido
al azufre elemental formado o la adsorción de regreso (readsorción) de oro disuelto a
los residuos de lixiviación.
1.3.3 Mecanismo de reacción de la Tiourea
La tiourea disuelve el oro en condiciones ácidas, operando en un pH entre 1 y 2, aquello
permite usar sulfato férrico como agente oxidante, permitiendo la formación de un
complejo catiónico (Yang et al., 2011). La reacción anódica para la disolución de oro en
medio ácido sigue la ecuación propuesta por (Syed, 2012):
Au + 2SC(NH2)2 = Au(SC(NH2)2)2+ + e- Ec.2
(Li and Miller, 2006; Cheng et al., 2013) mencionan otros oxidantes tales como: peróxido
de sodio, peróxido de hidrógeno, ión férrico, el oxígeno (oxígeno puro o aire), ozono,
dióxido de manganeso, manganato, bromo, iodo, dicromato, entre otros.
Las investigaciones han demostrado que el ion férrico es el más eficaz y que la velocidad
de disolución de oro en solución es mayor que en otros oxidantes.
9
(Gönen et al., 2007)ii reportan que parte de tiourea (TU, H2N-CS-NH2) debe ser
convertida a formamidina disulfuro (FDS, H2N-CNH-S-S-CNH-NH2) para convertir el oro
contenido en el mineral a ion complejo catiónico Au(TU)2+ en medio ácido (Yang et al.,
2010) mediante el uso de sustancias fuertes oxidantes tales como Fe2(SO4)3 y H2O2.
En la siguiente reacción se puede expresar lo mencionado anteriormente:
2TU + 2Fe+3 = FDS + 2Fe+2 + 2H+ Ec. 3
FDS forma iones Au(TU)2+ mediante la reacción con oro contenido en los minerales en
el medio conteniendo exceso de tiourea.
FDS + 2TU + 2Au + 2H+ = 2Au(TU)2+ Ec. 4
La ecuación total de reacción de disolución es obtenida mediante la suma de las dos
ecuaciones de arriba en paralelo.
Au + 2TU + Fe+3 = Au(TU)2 + + Fe+2 Ec. 5
En la Tabla 1 podemos resumir los mecanismos de reacción que se producen tanto para
el uso del cianuro de potasio como para la tiourea.
Tabla 1.Mecanismos de reacción en la lixiviación de oro con agentes lixiviantes
AGENTE LIXIVIANTE MECANISMO DE REACCIÓN
CIANURO DE SODIO 4Au + 8KCN + O2 + 2H2O = 4KAu(CN)2 + 4KOH
TIOUREA Au + 2SC(NH2)2 = Au(SC(NH2)2)2+ + e-
2TU + 2Fe+3 = FDS + 2Fe+2 + 2H+
FDS + 2TU + 2Au + 2H+ = 2Au(TU)2+
Au + 2TU + Fe+3 = Au(TU)2 + + Fe+2
Fuente: SALAZAR, 2016
1.4 RECUPERACIÓN DE ORO DE SOLUCIONES LIXIVIADAS.
1.4.1 Adsorción con carbón activado.
La recuperación de metal por adsorción sobre carbón activado ha sido el proceso
dominante para la extracción de oro después de la lixiviación con cianuro en mezclas
alcalinas aireadas (Mpinga et al., 2014).
10
En la actualidad existen dos tecnologías basadas en el carbón activado que son
ampliamente usados en la recuperación del oro, el primer proceso es el carbón en pulpa
(CIP) y el segundo proceso es carbón en lixiviación (CIL). El carbón en pulpa CIP es
una tecnología sencilla y permite altas recuperaciones de oro en el carbón activado
(Salarirad and Behnamfard, 2011). Por aquella razón en la investigación se utilizó dicha
tecnología adaptándola a un proceso discontinuo.
El proceso CIP opera cuando se añade carbón activado de tamaño de 1-3 mm a la pulpa
(sólido y líquido) después de la finalización de proceso de lixiviación largo plazo (Gönen
et al., 2007). Por consiguiente el contenido de oro de la fase líquida es adsorbido en las
superficies de carbón activado poroso.
En la Figura 3 podemos observar un diagrama propuesto por (Xie et al., 2013) en donde
se desarrolla la tecnología CIP.
Figura 3. Diagrama de flujo esquemático para los procesos CIP y CIL
Fuente: (Xie et al., 2013)
En su totalidad las plantas CIP y CIL operan bajo condiciones en las que la cantidad de
oro cargado en el carbón en cada etapa está siempre lejos del equilibrio, es decir se
basa en la cinética de la adsorción, de ahí su eficacia. Las pruebas de laboratorio
demuestran que la velocidad de carga es inicialmente de primer orden con respecto a
la concentración de oro en la solución, y es controlada por difusión de película en la fase
líquida (Fleming et al., 2011). Dando a entender que esta condición es válida en las
primeras etapas del proceso de adsorción.
Carbón estéril
Carbón cargado
11
Según (Sayiner, 2014) la tecnología de Carbón en Pulpa está diseñado como se
muestra en la Figura 4.
Figura 4. Unidad de adsorción de carbón en pulpa (CIP)
Fuente: (Sayiner, 2014)
Los principales factores que influyen en la transferencia de masa en la interfase sólido-
líquido, en función de ciertos criterios adimensionales lo establece el criterio de
Sherwood (Muñoz and Pazmiño, 2007).
Un estudio de (Ofori-Sarpong and Osseo-Asare, 2013) indica que los diferentes
reactivos complejantes presentan diferencias en sus interacciones con el carbón
activado. El complejo Oro Tiourea es catiónico con una carga +1, mientras que el cianuro
y el tiosulfato son aniónicos pero con cargas de -1 y -3, respectivamente.
La capacidad del carbón activado para adsorber los tres complejos de oro más
conocidos, está en el orden de Au (CN)2- > Au (CS (NH2)2)2+ > Au (S2O3)23-.
Para el caso de la adsorción de Au sobre el carbón activado (Poinern et al., 2011)
proponen tres mecanismos de difusión dependientes de la velocidad, basados en el
tiempo de contacto y la carga de oro.
Estos mecanismos son: difusión de película (transporte de masa), difusión de poros, y
la difusión superficial.
12
1.4.2 Adsorción del ion complejo Dicianuro de Oro Au (CN)2-.
Las investigaciones de (Deventer and Rensburg, 1987; Navarro and Vargas, 2010) han
encontrado que el complejo dicianuro de oro se adsorbe sin ningún cambio químico
sobre la estructura microporosa del carbón activado como un par iónico del tipo Mn+
Au(CN)2-. Donde Mn+ representa un tipo de cationes como Na+, K+, Mg2+ o Ca+2 en el
medio de adsorción que incrementan la adsorción de oro en el carbón.
(Sayiner, 2014) indica que el fenómeno de adsorción de oro en medio alcalino puede
ser definido por la reacción:
2Au0 + Ca+2 +4CN- + H2O + ½O2 = Ca[Au(CN)2]2 + 2OH- Ec.6
De acuerdo con la ecuación anterior el ion complejo Ca[Au(CN)2]2 es formado y se
adsorbe en el carbón activado. El calcio está presente por la adición de cal en la pulpa
para regular el pH a 10 o superior.
El proceso de la adsorción de oro en los sitios activos de carbón activado es descrito
por (Ibragimova et al., 2013), el mismo conlleva una serie de etapas como: transferencia
de los iones [Au(CN)2]- del seno de la solución a través del límite de película de la
solución libre de oro que rodea a la partícula de carbón activado; la transferencia de un
catión y un anión [Au(CN)2]- de la superficie de carbón activado desde la boca del poro
dentro de la partícula adsorbente; adsorción de oro que contenido en la partícula de los
sitios activos del sorbente; y transferencia de las partículas de oro complejas adsorbidas
a lo largo de los poros de las paredes dentro de la partícula de carbón activado.
De acuerdo con los estudios de (Navarro and Vargas, 2010; Poinern et al., 2011) la
velocidad inicial de adsorción de dicianuro de oro es rápida y es controlada por el
transporte de masa en la película de líquido que rodea a las partículas de carbón.
Por lo tanto la adsorción ocurre en los sitios más accesibles, es decir en los macroporos
y posiblemente en los mesoporos.
(Poinern et al., 2011) reporta que con el tiempo la tasa de difusión disminuye a medida
que el equilibrio se acerca. Un pseudo - equilibrio se establece en donde la adsorción
debe tener lugar en los microporos.
Los estudios de (Van Deventer, 1986) confirman que hay una fase inicial rápida de
adsorción del complejo dicianuro de oro seguido de una lenta aproximación al equilibrio.
Además se atribuyó este comportamiento a la estructura de macroporos - microporos
del carbón.
13
1.4.3 Adsorción del ion complejo Oro Tiourea (AuTU2+)
El oro es adsorbido a partir de soluciones ácidas tiourea sobre carbón activado. La carga
de equilibrio de oro disminuye con el aumento de la concentración de tiourea, pH y
temperatura (Syed, 2012).
La investigación de (Zhang et al., 2004) En cambio, la velocidad aumenta con el
incremento de la concentración inicial de oro, la agitación y la temperatura, pero no se
ve afectada en gran medida por la concentración de tiourea o la presencia de Fe2+.
Pero se reduce en gran medida por la presencia de Cu2+, presumiblemente debido a la
adsorción competitiva.
La velocidad de adsorción de oro en la etapa inicial, en términos de la disminución de la
concentración de oro en la solución, bien puede ser descrita con una cinética de primer
orden. El oro es normalmente adsorbido en carbón activado como complejo oro tiourea.
Sin embargo (Syed, 2012) menciona la descomposición parcial del ion complejo a oro
metálico en ciertas condiciones.
1.4.4 Modelos Cinéticos y de Equilibrio
Los modelos más utilizados para la adsorción del oro sobre carbón se basan en la
transferencia de masa de difusión de película entre el fluido y la superficie del carbón.
La adsorción es dependiente del gradiente entre el oro en líquido y la concentración de
equilibrio de oro sobre carbón (Wadnerkar et al., 2015).
- Modelos de Equilibrio
Para efecto de modelar la adsorción, varios modelos isotérmicos tales como el modelo
Kn, la isoterma lineal, isoterma de Freundlich, isoterma de Langmuir y el modelo de
Dixon están disponibles.
Fleming k,n model
El modelo de Fleming k, n es el primer modelo de adsorción de carbón definido por la
ecuación:
log(𝑄𝑛−1− 𝑄𝑛)
𝐶= log 𝐾 + 𝑛 log 𝑡𝑐 Ec. (7)
En esta ecuación anterior k y n son los parámetros del modelo, k es la constante de
velocidad en 1/horas; y n es un parámetro del modelo, es adimensional; Qn-1 es la
cantidad de oro en el carbón activado en mg/g; Qn es la cantidad de oro en la solución
en un determinado tiempo en mg/L; C es la concentración de oro en el equilibrio (mg/L);
tc es el tiempo en s, (Sayiner, 2014).
14
Nicol-Fleming model
Este modelo incluye una constante de equilibrio como K como una diferencia del modelo
k, n. El modelo Nicol-Fleming puede ser descrito como sigue:
𝑅 = 𝑘(𝐾𝐶 − 𝑄) Ec. (8)
Donde K es la constante de equilibrio, k puede ser definida como constante de
velocidad, ambas son adimensionales; C es la concentración de oro en el equilibrio en
mg/L; Q es la concentración de oro a un tiempo determinado en mg/L (Sayiner, 2014).
Acorde a (Fleming et al., 2011) en el modelo de Nicol-Fleming asume que la velocidad
de adsorción del dicianuro de oro de la fase líquida, a través de la película de líquido en
reposo en el límite entre el carbón y las fases de la solución, y en los poros de las
partículas de carbón puede ser descrito por un único pseudo coeficiente de transferencia
de masa.
Modelo de difusión de película con Isoterma de Langmuir y con Isoterma de
Freundlich (modelo de Johns)
Para los procesos de adsorción sólido/líquido, dos expresiones de isotermas son bien
conocidas. Una de ellas es la isoterma de Langmuir
𝜃 =𝑄
𝑄𝑚= 𝐾𝐶/(1 + 𝐾𝐶) Ec. (9)
Donde ϴ es la fracción de la cobertura de la superficie, Q la cantidad de adsorción o la
carga de equilibrio mmol/g, Qm la carga máxima en mmol/g, C la concentración de
equilibrio del adsorbato en solución en mL/g y K la constante de equilibrio de adsorción
en L/mmol.
La ecuación anterior puede ser reorganizada para dar:
𝐶
𝑄=
1
𝑄𝑚 𝐾+
𝐶
𝑄𝑚 Ec. (10)
lo cual indica una relación lineal entre C/Q y C (Zalupski et al., 2014).
Otra expresión es la isoterma de Freundlich la cual es la siguiente:
Q =bCn Ec. (11)
15
donde b y n ( 0 < n < 1 ) son constantes empíricas. En este caso, se espera una relación
lineal entre lnQ y lnC. (Zhang et al., 2004).
Q es la carga de oro en las partículas de carbón en mg/g; C es la concentración de oro
en la interfase en mg/L; b y n son constantes, b viene dado en m3/kg.
Figura 5. Típica isoterma de adsorción de AuTU2+ en carbón activado. El literal a
muestra la adsorción en un amplio rango de concentración. El literal b sugiere un ajuste
al modelo de Langmuir.
Fuente: (Zhang et al., 2004)
La isoterma de Freundlich asume que el oro y la plata se adsorben de forma
independiente y no se produce interacción o conflicto con cargas típicas.
Además se asume que la adsorción y desorción puede ocurrir en el circuito siempre que
el carbón posea un adecuado tiempo de residencia en el tanque (Stewart, 2012)
Dixon model
El modelo de Dixon puede ser definido como:
𝑅 = 𝑘1𝐶(𝐾 − 𝑄) − 𝑘2𝑄 Ec. (12)
En la ecuación anterior k1 es la constante de velocidad para adsorción de oro y k2 es
definida como la constante de velocidad para la desorción de oro. Donde Q es la
cantidad de adsorción o la carga de equilibrio mmol/g;
Por lo tanto este modelo toma en cuenta la existencia de ambos fenómenos adsorción
y desorción al mismo tiempo. K es la constante de equilibrio (Sayiner, 2014).
16
- Modelos cinéticos
El modelamiento de la cinética de adsorción de especies complejas de oro en carbón
activado, involucra dos aproximaciones: análisis de partícula sólida y porosa. La primera
está basada en la descripción de la velocidad global del proceso de adsorción y la
segunda está basada en una descripción detallada de los mecanismos de difusión que
ocurren en las inmediaciones de las partículas de carbón.
Tres modelos cinéticos se proponen con el fin de modelar la adsorción:
kn model
Fue uno de los primeros modelos desarrollados para describir la velocidad de adsorción
de oro en carbón activado. Desarrollado por Fleming y colaboradores en 1980 y se
expresa así:
n
ss txkyy 0 Ec. (13)
Donde y es la concentración de oro en el carbón [mg/kg] después del periodo de
adsorción t [h], 0y es la concentración inicial de oro en carbón [mg/kg], ssx es la
concentración de estado estacionario de oro en solución [ppm], k y n son parámetros
del modelo.
Modelo de Dixon
Desarrollado por Dixon, Cho y Pitt en 1978 y está dado por:
ykyyxkR dea Ec. (14)
Donde R es la velocidad de adsorción de oro por unidad de masa de carbón [mg/kg/h],
x e y son el oro cargado en el carbón [mg/kg] y la concentración del oro en solución
[ppm], respectivamente. ey es el oro cargado en condición de equilibrio [mg/kg] y ak ,
dk son las constantes de velocidad de adsorción y desorción.
Transferencia de masa ocasionada por difusión
Los modelos basados en la transferencia de masa por difusión en película entre el bulk
de fluido y la superficie del carbón está dada por:
eCf xxAkR Ec. (15)
17
Donde CA es el área superficial por unidad de masa [m2/kg], fk coeficiente de
transferencia de masa en el film [kg solución/m2/h], y ex es la concentración de la
solución [ppm].
En la Tabla 2 se puede observar una lista de modelos de isotermas de adsorción que
pueden ser usadas para modelar procesos.
Tabla 2. Modelos cinéticos y de isotermas en la adsorción de oro
Modelos cinéticos y de isotermas en la adsorción de oro
Cinética de Adsorción Ecuación
Kn Model n
ss txkyy 0
Dixon ykyyxkR dea
Transferencia de masa por difusión eCf xxAkR
Isoterma de Adsorción Ecuación
k,n Model log(𝑄𝑛−1 − 𝑄𝑛)
𝐶= log 𝐾 + 𝑛 log 𝑡𝑐
Nicol-Fleming model 𝑅 = 𝑘(𝐾𝐶 − 𝑄)
Langmuir 𝐶
𝑄=
1
𝑄𝑚 𝐾+
𝐶
𝑄𝑚
Freundlich Q =bCn
Dixon 𝑅 = 𝑘1𝐶(𝐾 − 𝑄) − 𝑘2𝑄
Fuente: SALAZAR, 2016
1.4.5 Factores que intervienen en la adsorción del complejo oro cianuro.
La literatura sugiere que la adsorción de iones del tipo M(CN)2- en el carbón activado
puede estar afectada por factores tales como: la actividad del carbón activado, el equipo
de adsorción y los componentes de transmisión como el oxígeno, electrolitos, pH y la
concentración de cianuro (Snyders et al., 2014).
Con respecto al cianuro presente en la solución, el mismo reacciona con los grupos
funcionales en la superficie del carbón y pasiva la superficie del mismo para la
adsorción. El grado de pasivación es determinado por la concentración de cianuro y la
temperatura.
(Mpinga et al., 2014; Sayiner and Acarkan, 2014) señalan que la adsorción selectiva de
dicianuro de oro en el carbón activado es afectada significativamente por impurezas en
el licor de lixiviación como son: cobre, níquel, plata, zinc, tiocianato y hierro, las cuales
18
son inevitables en la cianuración, debido a que están presentes en la calcopirita, pirita y
pirrotita que a menudo se asocian con minerales que contienen metales preciosos. La
disolución de cobre produce un efecto perjudicial sobre la eficiencia y economía del
proceso debido al alto consumo de cianuro, la reducción de la velocidad de lixiviación
de oro y pobres recuperaciones de oro (Dai et al., 2010).
Además (Souza et al., 2014) recalca que una alta concentración de cobre puede causar
efectos adversos en la adsorción de oro en el carbón, debido a que los cianocomplejos
de cobre han sido identificados como importantes competidores por los sitios activos del
carbón.
Los estudios de (Navarro and Vargas, 2010) nos indican que la adsorción de oro puede
ser afectado por los siguientes factores:
— La capacidad de carga del carbón activado aumenta con el incremento de la
concentración de cationes, en el siguiente orden: Ca+2 > Mg+2 > H+ > Li+ > Na+ > K+ pero,
disminuye con el aumento de la concentración de aniones: CN– > S–2 > SCN– > SO2–3 >
OH– > Cl– > NO–3.
— Cationes como Ca+2, Mg+2 y Na+ son adsorbidos en presencia de Au (CN)2-, no así
en ausencia de este ion. Sin embargo, la concentración de cationes en el carbón es baja
para un mecanismo de adsorción de par iónico.
— La adsorción de Au (CN)2- disminuye con el incremento del pH.
— La oxidación de grupos funcionales superficiales del carbón con cloro o ácido nítrico,
produce una disminución en la capacidad de carga de Au (CN)2-.
— La capacidad de carga del carbón aumenta con soluciones aireadas u oxigenadas.
1.4.6 Factores que intervienen en la adsorción del complejo oro tiourea
La velocidad de adsorción de oro en la fase inicial, en cuanto a la disminución de la
concentración de oro en solución, se puede describir con una cinética de primer orden.
La carga de oro en el equilibrio disminuye al aumentar la concentración de tiourea, pH
y temperatura. En cambio, la velocidad se acrecienta con el aumento de la
concentración inicial de oro, la agitación y la temperatura, pero no se ve afectada en
gran medida por la concentración de tiourea o la presencia de Fe2+, no así los iones Ag+
y Cu2+ los cuales reducen claramente la velocidad ya que se presume una gran
competencia por los sitios de la superficie (Syed, 2012).
19
La adsorción del complejo oro tiourea es afectado por muchos factores que afectan la
velocidad de adsorción, es así que en la literatura se pueden encontrar a los más
importantes a estos:
- pH
La tiourea podría ser descompuesta fácilmente a valores de pH altos, el Fe3+ usado
como agente oxidante puede ser precipitado como Fe(OH)3 por hidrólisis a valores de
pH superiores a 3-3.5, aquello es manifestado por (Gönen et al., 2007).
Como puede verse en la Figura 5, la carga de oro disminuye con el aumento de pH,
aquello indica que el H+ está afectando a la solución o la superficie de carbón de alguna
manera (Zhang et al., 2004).
La descomposición de AuTU2+ adsorbido se produce a valores de pH cada vez mayores,
como se muestra en los puntos de datos muy por encima de las cargas de saturación
esperados (líneas discontinuas).
Figura 6. Influencia del pH sobre la adsorción de oro tiourea AuTU2+ en carbón activado
a partir de soluciones que contienen 0,01 M Tiourea a 25 oC.
Fuente: (Zhang et al., 2004)
- Temperatura
La temperatura es un factor importante en el proceso de carbón activado, está en
relación con el despojo del oro en el proceso de elución; la lixiviación y la adsorción
pueden ocurrir a temperatura ambiente (Snyders et al., 2014).
A temperaturas elevadas, el AuTU2+ adsorbido en el carbón es menos estable y se
produce su descomposición para formar oro metálico (Zhang et al., 2004).
20
Figura 7. Efecto de la temperatura en la adsorción de oro tiourea AuTU2+ en el carbón
activado de soluciones que contuvieron 0.01 M de Tiourea a pH 2.0
Fuente: (Zhang et al., 2004)
- Iones interferentes
Muchos iones metálicos pueden estar presentes en la solución de lixiviación debido a
la composición del mineral lixiviado, esto puede influenciar en el equilibrio de la
adsorción de oro tiourea AuTU2+. Según (Zhang et al., 2004) los iones más importantes
a considerar son Fe3+, Fe2+ y Cu2+.
La Figura 8 muestra el efecto de estos iones a concentraciones relativamente bajas. Se
puede notar que a una concentración de 50-700 mg/lt de Fe2+ o Fe3+ no cambia
significativamente la carga de equilibrio de oro.
Sin embargo, la adición de 50 mg/L Cu+2 reduce la carga de oro por más de la mitad.
Figura 8. Efecto de algunos iones metálicos en el equilibrio de adsorción de oro tiourea
AuTU2+ en el carbón activado de 0,01 M de concentración de Tiourea a 25 0C. El pH fue
de 2,0 excepto la solución con Fe3+.
Fuente: (Zhang et al., 2004)
21
- Concentración de Tiourea en la solución
La literatura nos indica que a medida que haya un aumento en la concentración del
lixiviante (tiourea) las isotermas muestran progresivamente una carga inferior oro. El
efecto puede ser atribuido por la adsorción competitiva de la TU en el carbón (Zhang et
al., 2004).
La figura 9 muestra las isotermas de adsorción de oro obtenidos usando diversas
concentraciones iniciales de TU. Se puede observar que la concentración de TU cambia
de 0,001 a 0,5 M.
Figura 9. Influencia de la concentración de Tiourea en el equilibrio de adsorción de oro
tiourea AuTU2+ en el carbón activado a pH 2,0 y 25 0C.
Fuente: (Zhang et al., 2004)
22
CAPÍTULO II
MATERIALES Y MÉTODOS.
2.1 LOCALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN.
El presente trabajo de investigación se realizó en la Planta de Beneficio de Minerales
Auríferos Paz Borja perteneciente a la Compañía Minera Franco Romero & Castro
“FRANROMEC Cia. Ltda.” mediante un convenio marco firmado entre la Universidad
Técnica de Machala y FRANROMEC.
Además se contó con el apoyo de la Unidad Académica de Ciencias Químicas y de la
Salud y de sus respectivos laboratorios, en donde se desarrolló parte de la metodología
y de donde se facilitó reactivos.
Las soluciones lixiviadas para el desarrollo de la investigación, los equipos piloto e
instrumentos necesarios, así como el apoyo financiero fueron suministrados por la
Compañía Minera Franco Romero & Castro “FRANROMEC Cia. Ltda.”.
2.2 UNIVERSO Y MUESTRA.
Se recolectaran soluciones lixiviadas con cianuro de sodio (SLC) y soluciones lixiviadas
con tiourea (SLT) provenientes del pruebas piloto desarrollados en Planta de Beneficio
de Minerales Auríferos Paz Borja perteneciente a la Compañía Minera Franco Romero
& Castro “FRANROMEC Cia. Ltda.”
2.3 MATERIALES, EQUIPOS Y REACTIVOS UTILIZADOS.
2.3.1 Materiales.
Agitador manual.
Balones volumétricos (10 ml; 100 ml; 1000 ml).
Bureta volumétrica (50 ml).
Erlenmeyer (250 ml).
Probetas (50 ml).
Vasos de precipitación (50 ml; 100 ml; 250 ml).
Frascos de plástico para muestras (100 ml de capacidad).
Papel filtro Whatman 595 diámetro 110 mm.
Pipeta graduada (10 ml).
Pipeta aforada (10 ml).
Soporte universal.
Frascos goteros.
Espátula.
Mallas US SIEVE: No. 10, 12, 14, 20
Embudos de plástico.
Electrodo de platino.
23
Electrodo de calomelano.
Electrodo de Ag/AgCl.
Reactores de agitación de diferentes velocidades de agitación y de 6 litros de capacidad.
Casco protector.
Guantes, Mascarilla para gases.
2.3.2 Equipos.
Balanza analítica marca AND HR 2021.
Espectrofotómetro de absorción atómica (AAnalyst 200, marca Perkin Elmer).
pH-metro marca Mettler Toledo
Multímetro marca FLUKE.
2.3.3 Reactivos.
Ácido Sulfúrico (H2SO4) grado analítico 95-97% marca EMSURE.
Agua destilada.
Tiourea grado comercial (98%).
Yodato de sodio (NaIO3) Q.P. marca J.T. BAKER.
Almidón Q.P. marca PANREAC.
Cal apagada Ca(OH)2
Cianuro de sodio (NaCN) comercial 98%
Nitrato de plata Q.P (AgNO3).
Yoduro de potasio (KI).
Hidróxido de sodio (NaOH).
Peróxido de hidrogeno 50% (H2O2).
Carbón Activado Tipo: Calgon DG-11 6X12
2.4 MÉTODOS.
2.4.1 Tipo de investigación.
El tipo de investigación que se desarrolló, es el método descriptivo experimental, ya que
se manipularan variables independientes como la cantidad de carbón añadida,
concentración de Cianuro y Tiourea, velocidad de agitación, concentración de los
complejos dicianuro de oro y oro tiourea, tiempo de adsorción, área específica de
carbón, temperatura; que se utilizará para una adecuada adsorción de complejo
dicianuro de oro y oro tiourea en el carbón activado; y dependientes como velocidad
de adsorción, isoterma de adsorción, rendimiento de adsorción de los cuales se
obtendrán parámetros físico químicos.
Debemos tener en cuenta que la interferencia de iones metálicos (cianicidas) no se
considera como una de las variables o parámetros de operación, además las
concentraciones de dichos iones interferentes como: Cu+2, Fe+2, Fe+3 no afecta
significativamente.
24
2.5 DESARROLLO EXPERIMENTAL.
2.5.1 Naturaleza de las soluciones obtenidas por lixiviación empleadas en la
investigación.
Las soluciones a emplear para las pruebas de adsorción fueron obtenidas a partir de la
lixiviación de concentrado aurífero el cual fue obtenido por flotación de mineral
proveniente de la sociedad minera Jesús del Gran Poder.
Antes de realizar la lixiviación, el concentrado aurífero fue sometido a una serie de
lavados y limpieza de la superficie del mineral con CaClO3 y el pH de la solución fue
regulado con cal apagada. Antes de proceder a la lixiviación ya sea con cianuro de sodio
o con tiourea se determinó los parámetros operacionales.
Luego se estandarizó las soluciones considerando dichos parámetros de lixiviación
según sea el caso.
En la lixiviación con cianuro de sodio se reguló el pH de la pulpa con cal apagada,
además se utilizó oxígeno como oxidante.
En cambio para lixiviar con tiourea se reguló el pH con H2SO4, además se empleó H2O2
como oxidante, el control del potencial de la solución se lo realizó por medio de un
multímetro conectado a electrodos de platino y plata/cloruro de plata.
Ambas lixiviaciones fueron llevadas a cabo durante 4 horas a temperatura ambiente
(200C), las soluciones obtenidas poseen las siguientes características las cuales se
exponen en las tablas 3 y 4 a continuación:
Tabla 3. Características de las soluciones lixiviadas con cianuro de sodio
Característica Valor Unidad
Volumen de solución: 200 L
Densidad de pulpa: 1,192 g/cc
% Sólidos: 21.05 -
Gravedad Específica mineral: 4,34
-
Concentración NaCN: 438 mg/L
pH: 10.6 -
Concentración Au: 5 mg/L
Concentración Ag: 0,84 mg/L
Concentración Cu+2: 15 mg/L
Concentración Fe+2: 11 mg/L
Concentración Fe+3: 10 mg/L
Tiempo de lixiviación: 4 Horas
Fuente: SALAZAR, 2016
25
Tabla 4. Características de las soluciones lixiviadas con tiourea
Fuente: SALAZAR, 2016
Se obtuvieron aproximadamente 400 litros de soluciones lixiviadas, 200 litros eran
soluciones lixiviadas con cianuro de sodio y los otros 200 litros eran lixiviados con
tiourea.
Esta investigación se realizó usando soluciones lixiviadas con cianuro de sodio y tiourea,
es decir se trabajó en condiciones reales de operación en planta, considerando los
parámetros de operación que gobiernan el proceso de adsorción. No se empleó
soluciones sintéticas como se realiza a nivel de laboratorio.
Los parámetros de operación considerados en dicha investigación se han tomado a
partir de información de la Planta de Beneficio Paz Borja y de la investigación de
(Guerrero, 2015). Además hemos considerado otros autores como: (Zhang et al., 2004,
2014; Poinern et al., 2011; Carrillo, 2013; Sayiner, 2014).
2.7.2 Muestreo y estandarización de las soluciones provenientes de la
lixiviación.
El muestreo de las SLC y SLT se llevó a cabo en la Planta de Beneficio de Minerales
Auríferos “Paz Borja” de la Compañía Minera Franromec ubicada en el sitio “La Fortuna”,
parroquia Camilo Ponce Enríquez, cantón Camilo Ponce Enríquez.
Dichas soluciones fueron homogenizadas en un tanque de agitación para mantener una
densidad aproximadamente constante, así como mantener otros parámetros
Característica Valor Unidad
Volumen de solución: 200 Litros
Densidad de pulpa: 1,184 g/ml
% Sólidos: 20.31 -
Gravedad Específica mineral: 4,2563
-
Concentración TU: 10,7 mg/L
pH: 1,59 -
Concentración Au: 4,82 mg/L
Concentración Ag: 0.73 mg/L
Concentración Cu+2: 14 mg/L
Concentración Fe+2: 12 mg/L
Concentración Fe+3: 10 mg/L
Tiempo de lixiviación: 4 Horas
26
operacionales fijos como: la concentración inicial de oro, pH, potencial, concentración
remanente de lixiviante.
En la tabla 5 y 6 se resume los rangos de valores que debe cumplir cada parámetro
operacional mencionado anteriormente para las SLC y SLT.
Tabla 5. Parámetros de estandarización para las SLC
Característica Valor Unidad
Densidad de pulpa: 1,18 a 1.2 g/ml
% Sólidos: 19 a 21 -
Concentración NaCN: 200 a 700 mg/L
pH: 10 a 10.5 -
Concentración inicial Au: 4 a 5 mg/L
Fuente: SALAZAR, 2016
Tabla 6.Parámetros de estandarización para las SLT
Fuente: SALAZAR, 2016
2.7.3 Características y Tamizaje del Carbón activado a emplear.
El carbón a utilizar en las pruebas de adsorción es el de tipo CALGON DG-11 6X12,
utilizado comúnmente alrededor del mundo en el proceso de adsorción.
En la figura 10 se muestran las especificaciones proporcionadas por el fabricante.
Característica Valor Unidad
Densidad de pulpa: 1,18 a 1.2 g/cc
% Sólidos: 19 a 21 -
Concentración TU: 6 a 9 mg/L
pH: 1,5 a 2 -
Concentración Au: 4 a 5 mg/L
Potencial: 300 SHE mV
27
Figura 10. Características del carbón activado Calgon DG-11 6X12 usado en la
investigación
Especificación Prueba Carbón Calgon Min Max Método de prueba A.D. g/cc T&R ASTM D 2854 ASH, wt% - 5 ASTM D 2866 TETRACLORURO DE CARBONO, wt% 50 - ASTM D 3467-94, Nota 2 DUREZA NO. 98 - ASTM D 3802 HUMEDAD, wt%, como se empaquetó - 5 ASTM D 2867 ACTIVIDAD DE BUTANO, wt% 19.5 - ASTM D 5742 PLAQUETAS, wt% - 3 Anglogold 1998 US SERIE TAMIZ ASTM D 2862 >6 US Malla - 8 8 US Malla - - 10 US Malla - - 12 US Malla - 5 14 US Malla - 2 <14 US Malla - 1 P&I= Prueba e informe Nota 2: El valor de CCl4 puede estar basado en la correlación de ASTM D 5742, CCl4=2.55
x Actividad de Butano.
Fuente: Calgon Carbon Corporation
Con el fin de obtener un tamaño de partículas constante se sometió al carbón a un
tamizaje usando malla Tyler No. 10.
Teniendo como promedio un tamaño de partículas entre 1.68 a 2 mm.
Al realizar el tamizado se procede a un lavado con agua corriente para eliminar las
partículas de polvo fino que pueden interferir en el proceso de adsorción.
2.7.4 Pruebas en reactores piloto (Carbón en pulpa)
Las pruebas de cinética y de equilibrio fueron realizadas en 5 tanques de agitación sin
bafles tipo piloto de acero inoxidable de 6 litros de volumen operacional.
Dichos tanques poseen agitación con impulsor tipo axial de 45o, a su vez cada tanque
posee una velocidad de agitación propia, siendo estas de: 657, 560, 476, 414 y 393 rpm.
Estas pruebas se utilizaron para determinar la parametrización de los modelos que
gobiernan la adsorción de Oro en soluciones enriquecidas de estos metales en contacto
con carbón activado.
28
2.8. PROCEDIMIENTO PARA OBTENCIÓN DE PARÁMETROS CINÉTICOS Y DE
EQUILIBRIO
(Van Deventer, 1986) en su investigación de la adsorción de dicianuro de oro en carbón
activado realizó, hizo las siguientes suposiciones:
- Las partículas de carbón serán consideradas como esferas equivalentes para
permitir el modelado.
- La presencia de dicianuro de oro en la fase líquida dentro de los poros del carbón
es insignificante.
- Los macroporos y microporos se distribuyen homogéneamente por todas las
partículas de carbón.
- El equilibrio se supone que existe entre la película de líquido que rodea a las
partículas de carbón y el dicianuro de oro es adsorbido sobre la superficie
externa del carbón.
Apoyándonos en lo mencionado anteriormente, consideramos las siguientes
suposiciones para el proceso de adsorción:
No hay desorción de oro desde el carbón hacia la solución
No hay pérdida de oro por carbón atricionado
No hay ensuciamiento del carbón
El carbón es homogéneo
El % de sólidos es constante durante las simulaciones
No existe interferencia de complejos cianicidas
De manera general el experimento consistió en medir la evolución de la concentración
de oro en la solución enriquecida con respecto al tiempo ya sea hasta alcanzar el
equilibrio o hasta un tiempo determinado, siguiendo un control de toma de muestras
establecido. De este modo, los experimentos fueron realizados en el siguiente orden:
- Carga del reactor con solución enriquecida
- Estandarización de las soluciones lixiviadas
- Adición de carbón activado e iniciar la agitación del reactor
- Tomar muestras y medir parámetros físico-químicos (pH, concentración del
complejo Au en medio cianurado o tioureado, concentración remanente del
lixiviante, potencial de la solución) hasta alcanzar el equilibrio.
- Finalización del proceso y cosecha del carbón activado
Se debe aclarar que los experimentos varían de acuerdo a las soluciones a las que se
emplean ya sean SLC o SLT, la relación masa de carbón por litro de pulpa, velocidad
29
de agitación, concentración remanente de lixiviantes. Los detalles son expuestos en los
siguientes puntos.
2.8.1 Evaluación del tiempo de equilibrio.
En la presente investigación se realizó el ajuste de los datos de equilibrio al modelo
isotérmico de Freundlich, siendo éste el que mejor se ajusta por sobre los otros modelos.
Por lo cual se graficará log Cs (concentración de oro en el equilibrio en la fase acuosa
Kg/m3) vs Log Q (masa de oro cargado por masa de carbón activo Kg/Kg).
Se ha demostrado que la adsorción de oro, cobre y otros cianuros metálicos en el carbón
activado pueden ser descritos con mayor precisión por la isoterma de Freundlich. En la
investigación de (Dai et al., 2010; Ibragimova et al., 2013) la isoterma de Freundlich fue
usada en el modelo de cálculo para describir la adsorción de equilibrio de especies de
oro y cobre. De esta manera se respalda nuestro criterio.
(Snyders et al., 2014; Zalupski et al., 2014) mencionan que la adsorción de metales
sobre el carbón activado fue determinada a partir de la diferencia de la concentración
inicial del metal y la concentración dela muestra a un determinado tiempo. Donde Co es
la concentración inicial del metal y Ci,t la concentración de la muestra en el tiempo (t).
𝑨𝒅𝒔𝒐𝒓𝒄𝒊ó𝒏𝒊,𝒕 = 𝑪𝒐−𝑪𝒊,𝒕
𝑪𝒐 Ec.16
Tomando como referencia a (Salarirad and Behnamfard, 2011; Mpinga et al., 2014;
Souza et al., 2014; Halet et al., 2015) en la presente investigación la cantidad de metal
adsorbido (capacidad de adsorción en el equilibrio) por el carbón activado qe (mg/g), se
evaluó usando la Ec. 17; donde Co y Ce (mg/L) son las concentraciones iniciales y de
equilibrio de iones en solución, respectivamente. V es el volumen de la solución de (L),
m (g) es el peso de carbón activado.
𝑞𝑒 =(Co−Ce )∗𝑉
𝑚 Ec.17
2.8.1.1 Pruebas de Equilibrio a partir de SLC
Se realizó 21 pruebas batch las cuales se realizaron a partir de 3 concentraciones de
Cianuro de sodio remanente en la solución como son: 200, 400 y 700 mg/L, lo que
resultó en 3 curvas de equilibrio siendo éstas: 700, 400 y 200 mg/L de NaCN, cada una
de las mismas poseen 7 puntos (diferentes posiciones de equilibrio de cada prueba
30
batch) que representan las pruebas batch a diferente relación en peso de carbón por
litro de pulpa y velocidad de agitación.
En la Tabla 7 se muestra una matriz modelo con 7 pruebas batch para una concentración
de Cianuro de sodio remanente en la solución de 200 mg/L, donde se puede apreciar la
variación de la masa de carbón por litro de pulpa (g/L) y la velocidad de agitación.
En esta matriz de pruebas, se indica por ejemplo que en la columna de 5 gr/L relación
masa de carbón por litro de pulpa es decir que se realizará una prueba batch con 5 g de
carbón por litro de pulpa, si el volumen operacional es de 6 litros, se utilizaran 30 g de
carbón. Dicha tabla además sirve como modelo para realizar las otras pruebas 14
pruebas restante para las concentraciones de 700, 400 mg/L NaCN, manteniendo fijos
la masa de carbón por litro de pulpa (g/L) y la velocidad de agitación.
Tabla 7. Matriz de pruebas de equilibrio de adsorción para concentraciones de 200 mg/L
de Cianuro de sodio remanente en la solución
Relación masa de carbón por litro de pulpa de densidad 1.192 (gr/L)
Tiempo (horas)
0,5 1,4 2,3 3,2 4,1 5 5,9
657 560 560 476 414 414 393
0
2
3
4
5
6
7
8
…..
Fuente: SALAZAR, 2016
En dicha Tabla 7 el valor de respuesta es la concentración de Au en la solución (mg/L),
en donde se indica la variación o evolución de la concentración de Au en la solución
(mg/L) con respecto al tiempo. Lo mencionado anteriormente cada uno de los 21
experimentos a manera de ejemplo se ve reflejado en la figura 11 representa un punto
en la isoterma de adsorción, tal como se muestra.
Velocidad de
agitación (rpm)
31
Figura 11. Curvas de Isotermas de adsorción a diferentes concentraciones remanentes
de Cianuro de sodio en la solución.
Fuente. SALAZAR, 2016
Cada punto en la figura 11 es la posición de equilibrio de cada prueba batch en la Tabla
7. De este modo, para cada prueba batch que conformará los puntos de la isoterma de
equilibrio, se debe seguir la evolución en el tiempo de las concentraciones de Au en la
solución. El valor de equilibrio de cada punto, corresponderá al valor invariante de la
concentración de complejo a tiempo infinito, tal como se muestra en la figura 12.
Figura 12. Evolución de la concentración de oro hasta alcanzar condición de equilibrio
a tiempo infinito.
Fuente: SALAZAR, 2016
Los parámetros operacionales a considerar para desarrollar las pruebas de equilibrio
son las siguientes:
32
Velocidades de agitación ( ): 657, 560, 476, 414 y 393 rpm.
Concentración de Cianuro de sodio: 700, 400 y 200 mg/L
pH: 10.5-11
Temperatura: 20oC (ambiente)
Densidad de la pulpa: 1.18 a 1.20 g/ml
Concentración Inicial de Oro: 4 a 5 mg/L
Tiempo de reacción: Superior a 8 horas (llegar al equilibrio)
Capacidad efectiva de reactor: 6 L
El procedimiento para el desarrollo de las pruebas de equilibrio usando SLC consiste
en:
- Homogenización de las soluciones y regulación de la densidad hasta llegar al
valor establecido.
- Medición del pH de la pulpa, se utilizó cal apagada hasta llegar a pH entre 10.5
a 11, de esta manera (Halet et al., 2015) menciona que evitaremos la formación
de un gas muy tóxico como HCN.
- Estandarización de la concentración remanente de cianuro de sodio para
alcanzar la concentración establecida en los parámetros operacionales.
- Adición de carbón activado de acuerdo a la relación masa de carbón por litro de
pulpa usada.
- Toma de muestras de la pulpa que se realizaron a tiempos determinados tal
como lo indica la Tabla 7, fue necesario dar mayor tiempo de agitación hasta que
se alcanzó el equilibrio.
- Finalización del proceso y cosecha del carbón activado
Las muestras de pulpa se tomaron con un muestreador, filtramos y analizamos la
concentración de lixiviante mediante titulación, (Navarro et al., 2007) nos recomienda
medir la concentración de Au en la solución mediante un equipo de Espectofotometría
de Absorción Atómica, para nuestra investigación usamos el equipo AAnalyst 200,
marca Perkin Elmer.
Además (Karimi et al., 2011) nos recomienda que para determinar cianuro de sodio
remanente en la solución, la valoración fue realizada con standard de nitrato de plata
(0.01 M) y ioduro de potasio (10%) como indicador. Tomamos alícuotas de 10 ml de
muestra.
33
2.8.1.2 Pruebas de Equilibrio a partir de SLT
Se realizó 21 pruebas batch las cuales se realizaron a partir de 3 concentraciones
remanentes de Tiourea en la solución como son: 6, 9 y 12 gr/L, lo que resultó en 3 curvas
de equilibrio siendo éstas: 6, 9 y 12 g/L de TU, cada una de las mismas poseen 7 puntos
(diferentes posiciones de equilibrio de cada prueba batch) que representan las pruebas
batch a diferente relación en peso de carbón por litro de pulpa y velocidad de agitación.
En la Tabla 8 se muestra una matriz modelo con 7 pruebas batch para una concentración
de Tiourea remanente en la solución de 6 g/L TU, donde se puede apreciar la variación
de la masa de carbón por litro de pulpa (g/L) y la velocidad de agitación.
Dicha tabla además sirve como modelo para realizar las otras 14 pruebas restantes para
las concentraciones de 9 y 12 g/L de NaCN, manteniendo fijos la masa de carbón por
litro de pulpa (g/L) y la velocidad de agitación.
Tabla 8. Matriz de pruebas de equilibrio de adsorción para concentraciones de 6 g/L
de Tiourea remanente en la solución
Relación en peso de carbón por litro de pulpa de densidad 1.184 (gr/L)
Tiempo (horas)
0,5 1,4 2,3 3,2 4,1 5 5,9
657 560 560 476 414 414 393
0
2
3
4
5
6
7
8
…..
Fuente: SALAZAR, 2016
En tabla anterior el valor de respuesta es la concentración de Au en la solución (mg/L),
en donde se indica la variación o evolución de la concentración de Au en la solución
(mg/L) con respecto al tiempo.
Los parámetros operacionales a considerar para desarrollar la prueba de equilibrio son
los siguientes:
Velocidad de
agitación (rpm)
34
Velocidades de agitación ( ): 657, 560, 476, 414 y 393 rpm.
Concentración de Tiourea: 6, 9 y 12 gr/L TU
pH: 1.5 - 2
Temperatura: 20oC (ambiente)
Densidad de la pulpa: 1.18 a 1.20 g/ml
Concentración Inicial de Oro: 4 a 5 mg/L
Potencial: 300 mV SHE
Tiempo de reacción: Superior a 8 horas (llegar al equilibrio)
Capacidad efectiva de reactor: 6 lt
El procedimiento para el desarrollo de las pruebas de equilibrio usando SLT consiste
en:
- Homogenización de las soluciones y regulación de la densidad hasta llegar al
valor establecido.
- Medición del pH de la pulpa, se utilizó H2SO4 hasta llegar a pH entre 1.5 a 2.
Estandarización de la concentración remanente de Tiourea para alcanzar la
concentración establecida en los parámetros operacionales.
- Adición de carbón activado de acuerdo a la relación masa de carbón por litro de
pulpa usada.
- Determinación del potencial de la solución tomando a consideración la
investigación de (Yang et al., 2010) donde se utilizó tres celdas electroquímicas
de vidrio siendo éstas: una de oro como electrodo de trabajo, una lámina de
platino como contraelectrodo. Todos los potenciales se midieron y se informaron
respecto a un electrodo de calomel saturado (SCE). Por lo tanto para dicha
investigación se usó un electrodo de lámina de platino como electrodo de trabajo
y un electrodo de plata/cloruro de plata como contraelectrodo.
- Toma de muestras de la pulpa que se realizaron a tiempos determinados tal
como lo indica la Tabla 8, fue necesario dar mayor tiempo de agitación hasta que
se alcanzó el equilibrio.
- Finalización del proceso y cosecha del carbón activado
Las muestras de pulpa se tomaron con un muestreador, filtramos y analizamos la
concentración de Au residual en la solución mediante el Espectrofotómetro de Absorción
Atómica AAnalyst 200, marca Perkin Elmer. Adicionalmente la concentración de la
tiourea remanente fue determinada mediante titulación como (Zhang et al., 2004) lo
35
proponen usando KIO3 0.01 M o NaIO3 0.1M; H2SO4 1M como acidulante y almidón al
2% como indicador, tomando alícuotas de 10 ml de muestra.
2.8.2 Evaluación de la cinética
Se ha reportado por (Muñoz and Pazmiño, 2007) que la velocidad de adsorción depende
del paso limitante entre tres fenómenos de transporte que se producen durante el
proceso. El primero es la difusión de capa límite la cual es la resistencia del
aurodicianuro a difundirse a través del líquido en solución, luego a través de una capa
límite que recubre al carbón. Los otros fenómenos están relacionados a la difusión
dentro del sólido siendo éstos: difusión intraporo y superficial.
En el capítulo I del presente documento, se detallan los siguientes modelos cinéticos:
kn model Ec.13; modelo de Dixon Ec.14; transferencia de masa ocasionada por difusión
en película Ec.15.
En nuestra investigación se escogió el modelo de transferencia de masa ocasionada por
difusión en película, debido a que este modelo representa de forma más cercana el
comportamiento fenomenológico de la presente experimentación. Complementamos el
modelo de adsorción con la isoterma de equilibrio de Freundlich que describe la relación
de equilibrio entre ex e ey . Para lo anteriormente planteado se describe la isoterma de
Freundlich:
bee xAy Ec.18
Donde A y b son los parámetros del modelo, ey y ex que corresponden a oro cargado
en el carbón y a la concentración de oro en la fase acuosa, ambos en condición de
equilibrio.
Substituyendo la isoterma de Freundlich en la ecuación de velocidad (Ec.15), se obtiene
lo siguiente:
b
fCA
yxkAR
1
Ec.19
Donde A y b son los parámetros de las respectivas isotermas. Se determinaron las constantes de velocidad de adsorción mediante el trazado de
ln [Au] frente al tiempo y calculando la pendiente de la línea recta a través de cada uno
de los puntos de datos.
36
2.8.2.1 Pruebas de Cinética a partir de soluciones lixiviadas con Cianuro de Sodio
Se realizaron 9 pruebas batch las cuales se realizaron a partir de 3 concentraciones de
Cianuro de sodio remanente en la solución como son: 200, 400 y 700 mg/L de NaCN,
lo que resultó en 9 curvas cinéticas, es decir 3 curvas cinéticas por cada una de las
concentraciones de cianuro de sodio remanente.
En la Tabla 9 se muestra una matriz modelo con 3 pruebas batch para una concentración
de Cianuro de sodio remanente en la solución de 200 mg/L, donde se puede apreciar la
variación de la masa de carbón por litro de pulpa (g/L) y la velocidad de agitación.
Tabla 9. Matriz de cinéticas de adsorción para concentraciones de 200 mg/L de Cianuro
de sodio remanente en la solución.
Relación masa de carbón por litro de pulpa de densidad 1.192 (gr/L)
Tiempo (minutos)
5,75 3,75 1,75
476 414 393
0
2
5
10
15
20
25
30
40
50
60
90
Fuente: SALAZAR, 2016
En dicha Tabla el valor de respuesta es la concentración de Au en la solución (mg/L),
en donde se indica la variación o evolución de la concentración de Au en la solución
(mg/L) con respecto al tiempo.
Los parámetros operacionales a considerar para desarrollar las pruebas cinéticas son
las siguientes:
Velocidades de agitación ( ): 476, 414 y 393 rpm.
Concentración de Cianuro de sodio: 700, 400 y 200 mg/L.
pH: 10.5 -11
Temperatura: 20o (ambiente)
Velocidad de
agitación (rpm)
37
Densidad promedio de la pulpa: 1.18 a 1.20 g/ml
Concentración Inicial de Oro: 4 a 5 mg/L
Tiempo de reacción: 90 min
Capacidad efectiva de reactor: 5 lt
Se procede de la misma manera que en las pruebas de equilibrio para SLC, con la
diferencia que las pruebas se llevaron a cabo con un volumen operacional de 5lt.
Los controles se hacen a diversos tiempos: 2, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 90 min,
además solo se manejan las siguientes velocidades de agitación: 476, 414 y 393 rpm
debido a que mayores velocidades de agitación se produce una mayor atrición del
carbón activado.
2.8.2.2 Pruebas de Cinética a partir de soluciones lixiviadas con Tiourea
Se realizaron 9 pruebas batch las cuales se realizaron a partir de 3 concentraciones de
Tiourea remanente en la solución como son: 6, 9 y 12 g/L TU, lo que resultó en 9 curvas
cinéticas, es decir 3 curvas cinéticas por cada una de las concentraciones de tiourea
remanente.
En la Tabla 10 se muestra una matriz modelo con 3 pruebas batch para una
concentración de tiourea remanente en la solución de 6 g/L, donde se puede apreciar la
variación de la masa de carbón por litro de pulpa (g/L) y la velocidad de agitación.
Tabla 10. Matriz de cinéticas de adsorción para 6g/L de Tiourea remanente en la
solución.
Relación en peso de carbón por litro de pulpa de densidad 1.184 (gr/L)
Tiempo (minutos)
5,75 3,75 1,75
476 414 393
0
2
5
10
15
20
25
30
40
50
60
90 Fuente: SALAZAR, 2016
Velocidad de
agitación (rpm)
38
En la tabla anterior el valor de respuesta es la concentración de Au en la solución (mg/L),
en donde se indica la variación o evolución de la concentración de Au en la solución
(mg/L) con respecto al tiempo.
Los parámetros operacionales a considerar para desarrollar las pruebas cinéticas son
las siguientes:
Velocidades de agitación ( ):480, 420, 390 rpm.
Concentración de Tiourea: 6, 9 y 12 gr/LTU
pH: 1.5 a 2
Temperatura: 20oC (ambiente)
Densidad: 1.18 a 1.20 g/ml
Concentración Inicial de Oro: 4 a 5 mg/L
Potencial de la solución: 300 mV respecto a electrodo estándar de hidrogeno
(SHE)
Tiempo de reacción: 90 min
Capacidad efectiva de reactor: 5 lt
Se procede de la misma manera que en las pruebas de equilibrio para SLT, con la
diferencia que las pruebas se llevaron a cabo con un volumen operacional de 5lt.
Los controles se hacen a diversos tiempos: 2, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 90 min,
además solo se manejan las siguientes velocidades de agitación: 480, 420 y 390 rpm
debido a que mayores velocidades de agitación se produce una mayor atrición del
carbón activado.
2.9 SIMULACIÓN CON PARÁMETROS OPERACIONALES Y DE AJUSTE DE LA
PLANTA DE BENEFICIO FRANCROMEC EN LAS MISMAS CONDICIONES
Se procedió a realizar una comparación entre los parámetros obtenidos por el ajuste a
los datos experimentales y de la aplicación de modelos, además se utilizó datos
operacionales de la Planta de Beneficio Paz Borja para realizar una simulación la cual
tiene como objetivo determinar cuál de los iones complejos dicianuro de oro u oro tiourea
es mayormente recuperado en el carbón activado. Primeramente se consiguió lo
expresado anteriormente mediante el cálculo del coeficiente de transferencia de masa
usando el criterio de Sherwood propuesto por (Bong, 2013)iii:
c
a
b
pf DN
Da
D
dk
2
Ec. (20)
39
Dicha ecuación permite calcular el coeficiente de transferencia de masa.
En la ecuación 20 se encuentran agrupados los criterios adimensionales siguientes:
Número de Sherwood, Número de Reynolds, Número de Schmidt.
Posteriormente se construyó curvas cinéticas y de recuperación de oro usando las
mismas condiciones y parámetros de operación, para determinar lo anterior expuesto.
En estas gráficas es posible apreciar el cambio de la concentración de los complejos
dicianuro de oro y oro tiourea con respecto al tiempo. Para ello se estableció parámetros
de ajuste operación y otros de ajuste.
Como parámetros operacionales tenemos: viscosidad dinámica, densidad, diámetro del
impulsor, diámetro de partícula, velocidad de agitación, concentración inicial de oro,
relación masa de carbón por litro, concentración remanente de cianuro y tiourea,
volumen de agitación.
Además como parámetros de ajuste se tiene: a, b, c, alpha0, alpha1, alpha2, gama,
coeficiente difusional. Dichos parámetros fueron obtenidos a partir de las curvas
cinéticas e isotérmicas (A intersecto= alpha0, alpha1, alpha2; n pendiente= gama) y
aplicando las siguientes ecuaciones:
Ec. (21)
Ec. (22)
Dichos parámetros de ajuste se los expone en la parte de resultados, los parámetros de
operación se muestran en la Tabla 11.
Tabla 11. Parámetros operacionales
Lixiviante
Viscosidad dinámica (Pas*seg)
Densidad (kg/m3)
Diámetro de impulsor (m)
Diámetro de partícula del
carbón activado(m)
Cianuro 1,00E-03 1000 0,93 3,00E-03
Tiourea 1,00E-03 1000 0,93 3,00E-03
En la recuperación de oro por parte del carbón activado en ambas soluciones se
identificaron como parámetros sensibles en el proceso a: velocidad de agitación,
concentración del complejo Au en medio cianurado y tioureado, la masa de carbón,
volumen operacional y la concentración de cianuro y tiourea remanente.
2
210 CNCN CCA
2
210 TUTU CCA
40
Las pruebas se llevaron a cabo considerando la variación de los parámetros
operacionales mencionados anteriormente, en la Tablas 12 y 13 se resumen las
matrices cinéticas.
Tabla 12. Matriz experimental de generación de datos cinéticos de adsorción de Au en medio cianurado.
Experimento
Velocidad de
agitación (rad/seg)
Concentración Au en
solución (kg/m3)
Concentración cianuro de
sodio remanente
(mg/L)
Masa de
Carbón (gr/L)
Volumen líquido
(m3)
1 152 0.002 100 6.75 30
2 152 0.002 100 5.4 30
3 152 0.002 100 3.375 30
4 152 0.002 100 1.35 30
Tabla 13. Matriz experimental de generación de datos cinéticos de adsorción de Au en
medio tioureado.
Experimento
Velocidad de
agitación (rad/seg)
Concentración Au en
solución (Kg/m3)
Concentración tiourea
remanente (gr/L)
Masa de
Carbón (Kg)
Volumen líquido
(m3)
1 152 0.002 9 6.75 30 2 152 0.002 9 13.5 30
3 152 0.002 9 20.25 30
4 152 0.002 9 27 30
2.10 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS Y MÉTODO PARA EL ANÁLISIS
MATEMÁTICO
Una vez que hemos obtenidos diversos datos de adsorción proporcionados por la lectura
en el equipo de Absorción Atómica.
Para realizar su respectivo análisis y poder aplicar los modelos cinéticos y de equilibrio
y conseguir construir las curvas de isotermas y cinéticas, en dicha investigación
emplearemos el método de análisis matemático para así determinar los parámetros
cinéticos y de equilibrio del proceso de adsorción, ayudándonos de software informático
de cálculo como: MATLAB y OriginPro 8.5, dichos programas matemáticos usados para
cálculos de ingeniería, nos permiten solucionar, analizar datos, graficar, justificar y
anunciar los resultados.
41
Con todos los datos obtenidos en las pruebas piloto en los tanques agitadores, los
mismos se deben de ajustar a uno de los modelos de isotermas de equilibrio y de
cinética propuesto en el capítulo de la introducción.
Para dicho propósito introducimos en los programas informáticos mencionados
anteriormente en donde se obtendrán todos los parámetros cinéticos, representaciones
gráficas y ajustes del método.
A continuación se representará en forma gráfica, el diagrama de flujo de la fase piloto
para la adsorción de los iones complejos dicianuro de oro y oro tiourea en carbón
activado.
Figura 13. Diagrama de flujo del desarrollo experimental de la adsorción de los iones
complejos dicianuro de oro y oro tiourea en carbón activado.
Fuente: SALAZAR, 2016
MUESTREO DE SOLUCIONES SLC Y SLT
ESTANDARIZACIÓN DE PARÁMETROS
PRUEBA DE ADSORCION
CINÉTICA E ISOTERMA DE SLC CINÉTICA E ISOTERMA DE SLT
Reacción
2Au + 4NaCN + O2 + 2H2O = 2Na(Au(CN)2) + 2NaOH + H2O2
Reacción
Au + 2SC(NH2)2 = Au(SN(NH2)2)2+ + e-
ANÁLISIS POR
ESPECTROFOTOMETRIA
ANÁLISIS POR
ESPECTROFOTOMETRIA
ANÁLISIS MATEMÁTICO DE DATOS
ANÁLISIS MATEMÁTICO DE DATOS
OBTENCIÓN DE PARÁMETROS
CINÉTICOS E ISOTÉRMICOS
OBTENCIÓN DE PARÁMETROS
CINÉTICOS E ISOTÉRMICOS
42
CAPITULO III
RESULTADOS Y DISCUCIÓN DE RESULTADOS
En este capítulo se presentan los resultados obtenidos en las pruebas de adsorción
desarrolladas en este trabajo siguiendo una secuencia de actividades descritas en el
capítulo anterior.
3.1 Evaluación del tiempo de equilibrio y la cinética de adsorción de los iones
complejos dicianuro de oro y oro tiourea en el carbón activado.
Al modelar la cinética de adsorción de Au en carbón activo durante sus primeras etapas,
se comprueba que la difusión a través de la interfase es el proceso controlante de la
velocidad de global del proceso.
En efecto, de acuerdo a la teoría de la capa límite, el gradiente de concentraciones a
través de la interfase es lineal y el flujo másico según (Muñoz and Pazmiño, 2007) puede
ser expresado como:
SfA CCkJ Ec. (23)
Donde fk corresponde al coeficiente de difusión a través de la capa límite en m/s, C
es la concentración de Au en solución en kg/m3 y SC es la concentración de Au en la
interfase sólido – líquido.
La velocidad de transferencia a través de la película de líquido externo es definido por
una expresión lineal fuerza motriz. Tomando en cuenta el proceso CIP se puede
proponer un balance de masa en un reactor batch para la especie en solución, tal como
lo describe la siguiente expresión:
ALiq Jdt
dCV
generacionSEnacumulacio
00 Ec. (24)
(Muñoz and Pazmiño, 2007)
Donde el factor (m2) considera el área superficial total de las partículas de carbón de
acuerdo a la siguiente ecuación:
PP
P
P
P
T
r
M
r
rM
Volumen
AreaV
3
34
43
2
Ec. (25)
43
Donde M es la masa de carbón en kg, P es la densidad aparente del carbón en (kg/m3)
y Pr es el radio promedio de partícula en (m).
El balance de masa general ofrece algunas ideas preliminares sobre las relaciones
primarias entre las principales variables operacionales del proceso (Stewart, 2012).
Se consideró un equilibrio entre la concentración de Au en la interfase SC y la
concentración de Au (Q) en las partículas de carbón. Varios estudios han verificado que
el equilibrio puede ser descrito por la isoterma de Freundlich:
SCAQ Ec. (26)
Donde A y son la constante y el exponente de Freundlich, respectivamente. La
unidades de A son:
carbondekgmA 3 cuando 1
carbonkg
AukgmA
13
cuando 1
La adsorción Q (Kg Au/Kg Carbón) se definió por un balance de masa, como la resta
entre la concentración inicial y la concentración residual al tiempo t, es decir:
tCCM
VQ
Liq
0
Ec. (17)
(Mpinga et al., 2014)
La unificación del balance de masa y la relación de equilibrio de Freundlich genera la
siguiente ecuación no lineal:
1
0
AM
tCCVtC
V
k
dt
tdC Liq
Liq
f Ec. (27)
Aplicar el modelo requiere determinar previamente los parámetros como:b , A , 0C , fk
y la escala de tiempo adecuada para determinar el perfil de concentración. De acuerdo
al modelo, el único parámetro que constituye un grado de libertad es la constante de
difusión fk , la cual puede ser aproximada para minimizar la suma del cuadrado de la
diferencia entre los datos experimentales y la predicción del modelo. El valor de fk
44
deberá permanecer constante mientras la adsorción esté controlada por difusión a
través de la capa límite, mientras que se espera que disminuya con el tiempo cuando la
influencia intraparticular se incremente (Muñoz and Pazmiño, 2007).
Por lo tanto podemos mencionar que el modelo podrá predecir la cinética de adsorción
en sus primeras etapas, y se desviará a medida que se acerque al equilibrio.
3.1.1 Isotermas de adsorción
Se observó que la velocidad de agitación afecta la transferencia de masa de los
complejos del seno de la solución hasta la superficie del carbón.
En general se reporta en bibliografía que los tiempos de equilibrio están cercanos a las
8 horas, sin embargo (Van Deventer, 1986) en sus investigaciones afirma que el
verdadero equilibrio no se alcanza sino incluso después de tres meses.
3.1.1.1 Isoterma de adsorción del ion complejo dicianuro de oro en medio alcalino
La Figura 14, muestra las gráficas de equilibrio de adsorción del ion complejo dicianuro
de oro en medio alcalino, expresado en Kg de Au/Kg de Carbón en la fase adsorbente
de carbón activo y Kg de Au/m3 en la fase líquida en equilibrio de fases.
Se obtuvieron dos isotermas de adsorción con las concentraciones remanentes de 400
y 700 mg/L de cianuro de sodio en medio alcalino para verificar el efecto de cianuro en
el proceso de adsorción.
Figura 14. Isoterma de adsorción de oro complejo en medio cianurado en carbón activo.
Fuente: SALAZAR, 2016
45
Por lo tanto, en la figura 14 es posible observar que en condiciones de equilibrio y a
tiempo infinito el cianuro de sodio produce el efecto de disminuir la adsorción de
dicianuro de oro en condiciones de equilibrio, probablemente por competencia de los
aniones (iones cianuro) por los sitios activos de la fase solida adsorbente (carbón
activado). Se puede verificar que los datos se ajustan al modelo de adsorción de
Freundlich.
Tabla 14. Análisis lineal de datos de adsorción a 400 mg/L de cianuro
Equation y = a + b*x
Weight No Weighting
Residual Sum of Squares 0.00348
Pearson's r 0.99732
Adj. R-Square 0.99331
Value Standard Error
a Intercept -0.6902 0.07327
b Slope 0.48039 0.01762
Tabla 15. Análisis lineal de datos de adsorción a 700 mg/L de cianuro
Equation y = a + b*x
Weight No Weighting
Residual Sum of Squares 0.00348
Pearson's r 0.99732
Adj. R-Square 0.99331
Value Standard Error
a Intercept -0.6902 0.07327
b Slope 0.48039 0.01762
En la tablas 14 y 15 se resume el ajuste de los datos a la ecuación de Freundlich en
forma logarítmica de análisis realizado a los datos de la figura 14.
3.1.1.2 Isoterma de adsorción del ion complejo oro tiourea en medio ácido
La figura 15, muestra las gráficas de equilibrio de adsorción del ion complejo oro tiourea
en medio ácido, expresado en Kg de Au/Kg de Carbón en la fase adsorbente de carbón
activo y Kg de Au/m3 en la fase líquida en equilibrio de fases.
Las isotermas de adsorción fueron realizadas considerando dos concentraciones
remanentes de tiourea en medio ácido para verificar el efecto de la tiourea en el proceso
de adsorción.
46
Figura 15. Isoterma de adsorción de oro complejo en medio tioureado en carbón
activado.
Fuente: SALAZAR, 2016
Por lo tanto, en la figura 15 es posible observar que en condiciones de equilibrio y a
tiempo infinito la tiourea produce el efecto de incrementar la adsorción de oro tiourea en
condiciones de equilibrio, probablemente porque la presencia de los cationes (iones
tiourea) ayuda a la estabilidad del complejo oro tiourea y su posterior adsorción en los
sitios activos de la fase solida adsorbente (carbón activado). Se puede verificar que los
datos se ajustan al modelo de adsorción de Freundlich.
Tabla 16. Análisis lineal de datos de adsorción a 6 gr/L de tiourea
Fuente: SALAZAR, 2016
47
Tabla 17. Análisis lineal de datos de adsorción a 12 gr/L de tiourea
Fuente: SALAZAR, 2016
En las tablas 16 y 17 se resume el ajuste de los datos a la ecuación de Freundlich en
forma logarítmica del análisis realizado a los datos de la figura 15.
3.1.2 Análisis de control cinético de la velocidad de adsorción
3.1.2.1 Velocidad de adsorción de Au en medio cianurado.
En una primera etapa, se llevó a cabo una serie de experimentos para obtener datos de
la evolución cinética en función de las variables sensibles a la cinética de adsorción del
ion complejo dicianuro de oro en medio cianurado.
Las variables que se pudieron identificar como sensibles en este proceso corresponden
a las siguientes: velocidad de agitación, concentración del complejo Au en medio
cianurado, masa de carbón, volumen operacional y concentración de cianuro
remanente. Los experimentos se llevaron a cabo considerando la variación de los
parámetros operacionales mencionados anteriormente de acuerdo a la matríz
experimental resumida en la Tabla 18.
48
Tabla 18. Matriz experimental de generación de datos cinéticos de adsorción de Au en
medio cianurado.
1 420 0,00545 200 0,02705 0,008
2 414 0,0028 700 0,01875 0,004817
3 476 0,0028 700 0,02875 0,004817
4 414 0,0028 400 0,01875 0,004779
5 373 0,00285 400 0,00875 0,004779
6 476 0,0028 400 0,02875 0,004779
7 476 0,00274 200 0,02875 0,004811
8 373 0,00291 200 0,00875 0,004798
9 414 0,00274 200 0,01875 0,04811
Volumen
líquido
(m3)
Experimento
Velocidad de
agitación
(rad/seg)
Concentración Au
en solución (kg/m3)
Concentración
cianuro
remanente (mg/L)
Masa de
Carbón
(Kg)
Fuente: SALAZAR, 2016
Figura 16. Datos cinéticos de adsorción en medio alcalino y ajuste al modelo de difusión
no lineal en capa límite.
Fuente: SALAZAR, 2016
49
Figura 17. Ajuste de datos experimentales versus simulados de las cinéticas de
adsorción en medio alcalino.
Fuente: SALAZAR, 2016
El ajuste de los datos experimentales al modelo cinético obtenido a partir de la matriz
experimental planteada en la Tabla 18 se muestra gráficamente en las figuras 16 y 17.
La figura 16 muestra la fuerte dependencia en condición de control cinético de los
parámetros relativos a la velocidad de agitación, concentración inicial de oro y masa de
carbón activo disponible para el proceso de adsorción.
3.1.2.1 Velocidad de adsorción de Au en medio tioureado.
En una primera etapa, se llevó a cabo una serie de experimentos para obtener datos
experimentales de la evolución cinética en función de las variables sensibles a la cinética
de adsorción del ion complejo oro tiourea en medio tioureado.
Las variables que se pudieron identificar como sensibles en este proceso corresponden
a las siguientes: velocidad de agitación, concentración del complejo Au en medio
tioureado, masa de carbón, volumen operacional y concentración de tiourea remanente.
Los experimentos se llevaron a cabo considerando la variación de los parámetros
operacionales mencionados anteriormente de acuerdo a la matríz experimental
resumida en la Tabla 19.
50
Tabla 19. Matriz experimental de generación de datos cinéticos de adsorción de Au en
medio tioureado.
Experimento
Velocidad de
agitación (rad/seg)
Concentración Au en
solución (Kg/m3)
Concentración tiourea
remanente (gr/L)
Masa de
Carbón (Kg)
Volumen líquido
(m3)
1 393 0,00472 6 0,00175 0,004343 2 414 0,00491 6 0,00375 0,004293
3 476 0,00468 6 0,00575 0,004407
4 393 0,0048 9 0,00175 0,004322
5 414 0,00452 9 0,00375 0,004407 6 476 0,00485 9 0,00575 0,004338
7 393 0,00465 12 0,00175 0,004343
Fuente: SALAZAR, 2016
Figura 18. Datos cinéticos de adsorción en medio ácido y ajuste a modelo de difusión
no lineal en capa limite.
Fuente: SALAZAR, 2016
51
Figura 19. Ajuste de datos experimentales versus simulados de las cinéticas de
adsorción en medio ácido.
Fuente: SALAZAR, 2016
El ajuste de los datos experimentales al modelo cinético obtenido a partir de la matriz
experimental planteada en la Tabla 20 se muestra gráficamente en las figuras 18 y 19.
La figura 18 muestra la fuerte dependencia en condición de control cinético de los
parámetros relativos a la velocidad de agitación, concentración inicial de oro y masa de
carbón activo disponible para el proceso de adsorción.
3.2 Ajuste de datos simulados y experimentales y Obtención de parámetros
cinéticos y de equilibrio respecto al modelo de ajuste.
Un hecho relevante es la influencia en la cinética de adsorción respecto de la dinámica
de agitación de la mezcla sólido–líquido. Es de esperarse que la cinética de adsorción
sea fuertemente afectada por la masa de carbón y la concentración inicial de oro en
solución, tal como lo manifiesta en forma explícita la Ecuación 27.
Sin embargo, la velocidad de agitación afecta directamente el coeficiente de
transferencia de masa, responsable del transporte de Au en solución a la superficie del
material adsorbente.
De este modo, para describir el coeficiente de transferencia de masa de la Ecuación 21
en función de criterios adimensionales tal como lo establece el criterio de Sherwood
(Tamas et al., 2007).
cb eRScaSh Ec. (28)
52
Donde Sh , Sc
, eR , a , b y c corresponde a los números adimencionales de
Sherwood, Schmidt ,Reynolds y constantes empíricas, respectivamente.
El número de Sherwood, representa la relación entre la transferencia de masa total a la
transferencia de masa debida a la difusión molecular (Bong, 2013). En otras palabras
representa la relación entre la transferencia de masa convectiva y difusiva.
(Tamas et al., 2007) enuncia que para sistemas agitados, el número de Sherwood está
definido como:
D
dkSh
pf Ec. (29)
Donde fk , D y pd corresponde al coeficiente de transferencia de masa sólido –
líquido, coeficiente de difusión molecular y el diámetro de partícula.
(Tamas et al., 2007) afirma que el número de Schmidt, representa la relación entre la
viscosidad cinemática con respecto a la difusión molecular:
DSc
Ec. (30)
Donde y corresponde a la viscosidad y a la densidad del líquido, respectivamente.
Sc también representa la relación entre el espesor de capa hidrodinámica y la capa
límite de transferencia de masa (Bong, 2013).
El Número de Reynolds, usado en esta correlación es el número de Reynolds de
agitación. Este representa la relación de las fuerzas de inercia respecto de las fuerzas
viscosas (Bong, 2013). (Tamas et al., 2007) enuncia que el número de Reynolds de
agitación corresponde a:
2
aDNeR Ec. (31)
Donde N y 2
aD corresponde a la velocidad de agitación y al diámetro del agitador,
respectivamente.
De este modo (Bong, 2013) propone que la ecuación que relaciona la velocidad de
agitación con el coeficiente de transferencia de masa involucra los números
adimensionales de Sherwood, Schmidt, Reynolds y se expresa como sigue:
53
c
a
b
pf DN
Da
D
dk
2
Ec. 20
(Muñoz and Pazmiño, 2007)
La implementación de esta correlación en la ecuación 20 genera la relación siguiente:
1
02
AM
tCCVtC
V
DN
Dd
Da
dt
tdC Liq
Liq
c
a
b
p
Ec.32
Tabla 20. Resumen de ajuste de datos cinéticos a la ecuación 32 para medio alcalino.
Parámetros Valores Unidades
D 2,00E-06 m2/seg
a 4,41E-06
b 0,018448
c 0,67716
Fuente: SALAZAR, 2016
Tabla 21. Resumen de ajuste de datos entre datos simulados y experimentales para
medio alcalino.
Equation y = a + b*x
Weight No Weighting
Residual Sum of Squares 7.53E-07
Pearson's r 0.99651
Adj. R-Square 0.99296
Value Standard Error
a Intercept -6.44E-05 1.64E-05
b Slope 1.04256 0.00865
Fuente: SALAZAR, 2016
Los valores de ajuste de los datos experimentales a la ecuación 32 son resumidos en
las tablas 20 y 21.
54
Tabla 22. Resumen de ajuste de datos cinéticos a la ecuación 32 para medio ácido.
Parámetros Valores Unidades
D 2,29E-05 m2/seg
a 2,34E-06
b 1,605
c 0,68
Fuente: SALAZAR, 2016
Tabla 23. Resumen de ajuste de datos entre datos simulados y experimentales para
medio ácido.
Fuente: SALAZAR, 2016
Los valores de ajuste de los datos experimentales a la ecuación 32 son resumidos en
las Tablas 22 y 23.
3.3 Comparación de parámetros obtenidos tanto para medio cianurado como para
tioureado.
La Tabla 24 exponemos los parámetros de ajuste que fueron mencionados
anteriormente para el cálculo del coeficiente de transferencia de masa.
Tabla 24. Parámetros de ajuste para el cálculo del coeficiente de transferencia de masa
Coeficiente difusional (m2/seg) a b c alpha0 alpha1 alpha2 gama
Cianuro de sodio
2,00E-06 4,41E-06 0,018448 0,67716 0,023983 0,10469 0 0,485
Tiourea 2,29E-05 2,34E-06 1,605 0,68 0,064527 0,00632 0,0031883 1,1947
55
Como resultado de la interacción entre los parámetros de ajuste y operacionales en la
Tabla 25 obtenemos los coeficientes de transporte de masa, que varían en función de
la velocidad de agitación y según el medio en que estén ya sea cianurado o tioureado.
Claramente la velocidad de agitación afecta al coeficiente de transporte de masa
responsable del transporte de Au en solución a la superficie del material adsorbente y
por ende a la velocidad de adsorción.
Tabla 25. Coeficiente de transporte de masa (Kf) en medio cianurado y tioureados
dependientes de la velocidad de agitación
Velocidad de agitación
Kf en medio Cianurado Kf en medio Tioureado
RPM m/seg m/seg
50 0,000428767 1,82689E-05
60 0,000485109 2,06802E-05
70 0,000538484 2,29657E-05
80 0,000589445 2,51486E-05
90 0,000638383 2,72456E-05
100 0,000685593 2,92693E-05
110 0,000731301 3,12291E-05
120 0,000775684 3,31326E-05
130 0,000818888 3,49859E-05
140 0,000861031 3,67942E-05
150 0,000902212 3,85615E-05
160 0,000942515 4,02915E-05
170 0,000982013 4,19872E-05
180 0,001020768 4,36513E-05
190 0,001058833 4,52861E-05
200 0,001096256 4,68935E-05
210 0,00113308 4,84754E-05
220 0,001169342 5,00333E-05
230 0,001205075 5,15688E-05
240 0,001240311 5,3083E-05
Fuente: SALAZAR, 2016
Para determinar la recuperación de oro por parte del carbón en ambas soluciones se
realizaron pruebas de simulación desde el punto de vista cinético. Las variables que se
pudieron identificar como sensibles en este proceso corresponden a las siguientes:
velocidad de agitación, concentración del complejo Au en medio cianurado y tioureado,
56
la masa de carbón, volumen operacional y la concentración de cianuro y tiourea
remanente.
Como resultado de las pruebas cinéticas aplicando las variables de operación obtenidas
en la Planta de Beneficio Paz Borja se obtuvieron las siguientes gráficas:
Figura 20. Comparación entre los Coeficiente de transporte de masa obtenidos a partir
de las soluciones cianuradas y tioureadas.
Fuente: SALAZAR, 2016
Como podemos observar en la Figura 20 el coeficiente de transferencia de masa a
través de la capa límite calculado mediante la combinación del balance de masa y la
relación de equilibrio de Freundlich (Ec. 20), es mayor para las soluciones que
contienen cianuro que para las soluciones que contienen tiourea, dando como resultado
una mayor velocidad de adsorción del complejo dicianuro de oro que su contrario el
complejo oro tiourea en el carbón activado.
57
Figura 21. Variación de la concentración de oro (Kg/m3) en la solución con respecto al
tiempo en medio cianurado en cuatro diferentes relaciones de masa de carbón por litro.
Fuente: SALAZAR, 2016
Figura 22. Variación de la concentración de oro (Kg/m3) en la solución con respecto al
tiempo en medio tioureado en cuatro diferentes relaciones de masa de carbón por litro.
Fuente: SALAZAR, 2016
58
Analizando las Figuras 21 y 22 podemos mencionar que las soluciones cianuradas
poseen una velocidad de adsorción más rápida que en soluciones tioureadas debido a
que las soluciones de cianuro poseen un coeficiente de transferencia mayor que las
soluciones cianuradas, por lo tanto el proceso de adsorción es más eficiente en dichas
soluciones. Lo mencionado anteriormente es desde el punto de vista cinético.
Figura 23. Recuperación de oro (Kg/m3) de la solución cianurada por medio de carbón
activado
Fuente: SALAZAR, 2016
Figura 24. Recuperación de oro (Kg/m3) de la solución tioureada por medio de carbón
activado
Fuente: SALAZAR, 2016
59
Analizando las Figuras 23 y 24 podemos mencionar que las soluciones cianuradas
poseen una mayor recuperación de oro de las soluciones que de las soluciones
tioureadas.
Podemos observar que en la figura 24 la relación masa de carbón por litro de pulpa para
la solución de tiourea es mayor que para las soluciones de cianuro, esto es debido a
que podemos notar que a pesar de las altas relaciones masa de carbón por litro de pulpa
no logran recuperaciones mayores a las soluciones de cianuro.
60
CAPITULO IV
CONCLUSIONES
- En el proceso de adsorción los parámetros que lo afectan son: masa de carbón,
concentración remanente del lixiviante, concentración inicial de oro, velocidad de
agitación. Por lo tanto la relación masa de carbón por litro de pulpa para ambas
soluciones fue de: 0.5, 1.4, 2.3, 3.2, 4.1, 5 y 5.9 g/L; la concentración remanente
del lixiviante para cianuro fue 200, 400 y 700 mg/L, en cambio para tiourea fue
de 6, 9 y 12 g/L. La concentración inicial de oro en la solución para ambas
soluciones fue de entre 4 a 5 ppm; por último la velocidad de agitación empleada
para ambas soluciones fue de 657, 560, 476, 414, 393 rpm. Además
consideramos que la interferencia de iones como Cu+2, Fe+2, Fe+3 no es
considerada como parámetro operacional debido a que las concentraciones de
dichos iones según la bibliografía no es significativa.
- Las gráficas de velocidad de adsorción se obtuvieron ajustando los datos al
modelo de transferencia de masa mediante difusión a través de la interfase, en
cambio para las isotermas se ajustaron al modelo isotérmico de Freundlich.
De la cuales se obtuvieron los parámetros de ajuste necesarios como: las
constantes a, b, c; y otros como: A, γ; necesarios para determinar el coeficiente
de transferencia de masa que gobierna el proceso.
- El cálculo del coeficiente de transferencia de masa a través de la capa límite
determinado mediante la combinación del balance de masa y la relación de
equilibrio de Freundlich (Ec. 30), es mayor para las soluciones que contienen
cianuro que para las soluciones que contienen tiourea, dando como resultado
una mayor velocidad de adsorción del complejo dicianuro de oro que su contrario
el complejo oro tiourea en el carbón activado, por ende se alcanza un mayor
porcentaje de recuperación de oro de las soluciones.
- La adsorción de oro con carbón activado a partir de soluciones lixiviadas con
tiourea no es viable desde el punto de vista operacional, se sugiere investigar en
otras condiciones de operación y aplicar otras tecnologías de recuperación de
oro como: extracción con solventes, resina de intercambio iónico, precipitación
de zinc-Merrill Crowe.
61
CAPITULO V
RECOMENDACIONES
- Realizar más pruebas cinéticas en las mismas condiciones operacionales para
ambas soluciones tanto cianuradas como tioureadas para verificar la velocidad
de adsorción de los respectivos complejos de oro.
- Realizar pruebas de adsorción con altas concentraciones de iones interferentes
como Cu+2, Fe+2, Fe+3 para comprobar la competencia de dichos iones con el oro
por los sitios activos en activado
- Realizar pruebas con concentraciones remanentes de lixiviantes empleadas a
nivel operacional de Plantas de Beneficio ya que las propuestas en dicha
investigación se escogieron para verificar la afectación de la concentración de
los mismos en la adsorción.
- Mantener la variabilidad de ciertos parámetros más reducida, es decir como la
concentración inicial de oro, concentración remanente de lixiviante, densidad,
pH.
- Realizar experimentos con el uso de adsorbentes alternativos como resinas de
intercambio iónico.
62
BIBLIOGRAFÍA
Bong, E. Solid-Liquid Mass Transfer in Agitated Vessels with High Solids
Concentration, RMIT University, 2013.
Bravo, M. Surge Otro Escenario Minero En Ecuador. El ciudadano. August 5,
2013, pp 1–16.
Carrillo, M. I. Estudio Comparativo de La Lixiviación de Dos Minerales
Auroargentferos(Oxidado Y Sulfurado) Con Cianuro Y Tiourea, Universidad
Industrial de Santander, 2013.
Cheng, Y.; Shen, S.; Zhang, J.; Chen, S.; Xiong, L.; Liu, J. Fast and Effective
Gold Leaching from a Desulfurized Gold Ore Using Acidic Sodium Chlorate
Solution at Low Temperature. Ind. Eng. Chem. Res. 2013, 52 (47), 16622–16629.
Dai, X.; Jeffrey, M. I.; Breuer, P. L. A Mechanistic Model of the Equilibrium
Adsorption of Copper Cyanide Species onto Activated Carbon. Hydrometallurgy
2010, 101 (3-4), 99–107.
Van Deventer, J. Kinetic Model for the Reversible Adsorption of Gold Cyanide on
Activated Carbon. Chem. Eng. Commun. 1986, 44 (1-6), 257–274.
Deventer, S. V. A. N.; Rensburg, P. V. A. N. " L Computer Program for the Design
of a Countercurrent Moving Carbon Bed U Sed for the Recovery of Gold from
Solutions. 1987, 2, 197–207.
Fleming, C. A.; Mezei, A.; Bourricaudy, E.; Canizares, M.; Ashbury, M. Factors
Influencing the Rate of Gold Cyanide Leaching and Adsorption on Activated
Carbon, and Their Impact on the Design of CIL and CIP Circuits. Miner. Eng.
2011, 24 (6), 484–494.
Gönen, N.; Körpe, E.; Yildirim, M. E.; Selengil, U. Leaching and CIL Processes
in Gold Recovery from Refractory Ore with Thiourea Solutions. Miner. Eng. 2007,
20 (6), 559–565.
Guerrero, R. ESTUDIO FÍSICO – QUÍMICO COMPARATIVO DE LIXIVIACIÓN
CON CIANURO Y TIOUREA EN CONCENTRADOS DE ORO, PROCEDENTE
DE LA PLANTA DE BENEFICIO “FRANROMEC” DEL CANTÓN CAMILO
PONCE ENRÍQUEZ, PROVINCIA DEL AZUAY, 2015, Vol. 1.
Gurung, M.; Adhikari, B. B.; Kawakita, H.; Ohto, K.; Inoue, K.; Alam, S. Recovery
of Gold and Silver from Spent Mobile Phones by Means of Acidothiourea
Leaching Followed by Adsorption Using Biosorbent Prepared from Persimmon
Tannin. Hydrometallurgy 2013, 133, 84–93.
Halet, F.; Yeddou, A. R.; Chergui, A.; Chergui, S.; Nadjemi, B.; Ould-Dris, A.
Removal of Cyanide from Aqueous Solutions by Adsorption on Activated Carbon
63
Prepared from Lignocellulosic by-Products. J. Dispers. Sci. Technol. 2015, 36
(12), 1736–1741.
Ibragimova, R. I.; Grebennikov, S. F.; Gur’yanov, V. V.; Kubyshkin, S. a.;
Vorob’ev-Desyatovskii, N. V. Adsorption of [Au(CN)2]− Ions from Aqueous
Solutions on an Activated Carbon Surface. Prot. Met. Phys. Chem. Surfaces
2013, 49 (4), 402–407.
Karimi, P.; Abdollahi, H.; Aslan, N.; Noaparast, M.; Shafaei, S. Z. Application of
Response Surface Method and Central Composite Design for Modeling and
Optimization of Gold and Silver Recovery in Cyanidation Process. Miner.
Process. Extr. Metall. Rev. 2011, 32 (1), 1–16.
Li, J.; Miller, J. D. A Review of Gold Leaching in Acid Thiourea Solutions. Miner.
Process. Extr. Metall. Rev. 2006, 27:3 (Eagleson 1994), 177–214.
Mpinga, C. N.; Bradshaw, S. M.; Akdogan, G.; Snyders, C. A.; Eksteen, J. J. The
Extraction of Pt, Pd and Au from an Alkaline Cyanide Simulated Heap Leachate
by Granular Activated Carbon. Miner. Eng. 2014, 55, 11–17.
Muñoz, G.; Pazmiño, J. Estudio de La Adsorción de Oro En Carbón Activado a
Diferentes Condiciones, Y Modelado de La Cinética de Adsorción En Función
Del Tamaño de Partícula. 2007, 1–75.
Navarro, P.; Vargas, C. Efecto de Las Propiedades Físicas Del Carbón Activado
En La Adsorción de Oro Desde Medio Cianuro. Rev. Metal. 2010, 46 (3), 227–
239.
Navarro, P.; Vargas, C.; Alonso, M.; Alguacil, F. J. Towards a More
Environmentally Friendly Process for Gold: Models on Gold Adsorption onto
Activated Carbon from Ammoniacal Thiosulfate Solutions. Desalination 2007,
211 (1-3), 58–63.
Ofori-Sarpong, G.; Osseo-Asare, K. Preg-Robbing of Gold from Cyanide and
Non-Cyanide Complexes: Effect of Fungi Pretreatment of Carbonaceous Matter.
Int. J. Miner. Process. 2013, 119, 27–33.
Peralta, V.; Vallejo, K. Potencial Tributario Del Sector Minero Y Su Impacto En
La Economía de Cuenca, Universidad Politécnica Salesiana, 2012.
Poinern, G. E. J.; Senanayake, G.; Shah, N.; Thi-Le, X. N.; Parkinson, G. M.;
Fawcett, D. Adsorption of the Aurocyanide, Au (CN)2- Complex on Granular
Activated Carbons Derived from Macadamia Nut Shells - A Preliminary Study.
Miner. Eng. 2011, 24 (15), 1694–1702.
Sacher, W.; Acosta, A. La Minería a Gran Escala En Ecuador: Análisis Y Datos
Estadísticos Sobre La Minería Industrial En El Ecuador, 1era. Edic.; Abya-Yala,
Ed.; Abya-Yala: Quito, 2012.
64
Salarirad, M. M.; Behnamfard, A. Fouling Effect of Different Flotation and
Dewatering Reagents on Activated Carbon and Sorption Kinetics of Gold.
Hydrometallurgy 2011, 109 (1-2), 23–28.
Santamaría, J.; Torees, R. de J.; Parra, M.; Ortiz, C. Comparación de Cianuro Y
Tiourea Como Agentes Lixiviantes de Un Mineral Aurífero Colombiano. Rev. Fac.
Ing. UPTC 2013, 22 (34), 97–103.
Sayiner, B. Modeling of the Carbon in Pulp (CIP) Process in Gold Cyanide
Leaching Plants Using Plant Data. Physicochem. Probl. Miner. Process. 2014,
50 (2), 841–851.
Sayiner, B.; Acarkan, N. EFFECT OF SILVER , NICKEL AND COPPER
CYANIDES ON GOLD ADSORPTION ON ACTIVATED CARBON.
Physicochem. Probl. Miner. Process. 2014, 50 (1), 277–287.
Snyders, C. A.; Bradshaw, S. M.; Akdogan, G.; Eksteen, J. J. The Effect of
Temperature, Cyanide and Base Metals on the Adsorption of Pt, Pd and Au onto
Activated Carbon. Hydrometallurgy 2014, 149, 132–142.
Souza, C.; Majuste, D.; Dantas, M. S. S.; Ciminelli, V. S. T. Selective Adsorption
of Gold over Copper Cyanocomplexes on Activated Carbon. Hydrometallurgy
2014, 147-148, 188–195.
Stewart, P. Insights from Simulation of CIL/CIP Circuit Part 1 – Model
Development. Miner. Process. Extr. Metall. 2012, 121 (4), 237–241.
Syed, S. Recovery of Gold from Secondary Sources-A Review. Hydrometallurgy
2012, 115-116, 30–51.
Tamas, A.; Martagiu, R.; Minea, R. Dissolution Processes. Chem. Bull.
“POLITEHNICA” Univ. 2007, 52 (66), 1–2.
Wadnerkar, D.; Tade, M. O.; Pareek, V. K.; Utikar, R. P. Modeling and
Optimization of Carbon in Leach (CIL) Circuit for Gold Recovery. Miner. Eng.
2015, 83, 136–148.
Xie, F.; Dreisinger, D.; Doyle, F. A Review on Recovery of Copper and Cyanide
From Waste Cyanide Solutions. Miner. Process. Extr. Metall. Rev. 2013, 34 (6),
387–411.
Yang, X.; Moats, M. S.; Miller, J. D. The Interaction of Thiourea and Formamidine
Disulfide in the Dissolution of Gold in Sulfuric Acid Solutions. Miner. Eng. 2010,
23 (9), 698–704.
Yang, X.; Moats, M. S.; Miller, J. D.; Wang, X.; Shi, X.; Xu, H. Thiourea-
Thiocyanate Leaching System for Gold. Hydrometallurgy 2011, 106 (1-2), 58–63.
Yu, H.; Zi, F.; Hu, X.; Nie, Y.; Xiang, P.; Xu, J.; Chi, H. Adsorption of the Gold-
Thiosulfate Complex Ion onto Cupric Ferrocyanide (CuFC)-Impregnated
65
Activated Carbon in Aqueous Solutions. Hydrometallurgy 2015, 154, 111–117.
Zalupski, P. R.; McDowell, R.; Dutech, G. The Adsorption of Gold, Palladium, and
Platinum from Acidic Chloride Solutions on Mesoporous Carbons. Solvent Extr.
Ion Exch. 2014, 32 (7), 737–748.
Zhang, H.; Ritchie, I. M.; La Brooy, S. R. The Adsorption of Gold Thiourea
Complex onto Activated Carbon. Hydrometallurgy 2004, 72 (3-4), 291–301.
Zhang, J.; Shen, S.; Cheng, Y.; Lan, H.; Hu, X.; Wang, F. Dual Lixiviant Leaching
Process for Extraction and Recovery of Gold from Ores at Room Temperature.
Hydrometallurgy 2014, 144-145, 114–123.
66
ANEXOS
Figura 25. Reactores agitados de Laboratorio de 6L de capacidad
Figura 26 . Muestreo y Estandarización de las soluciones lixiviadas con cianuro y con tiourea
Figura 27. Muestreo y Estandarización de las soluciones lixiviadas con cianuro y con tiourea
67
Figura 28. Preparación del Carbón activado previo a la prueba de absorción
Figura 29. Estandarización con Cianuro de Sodio o Tiourea a la solución Cianurada o
Tioureada
Figura 30. Estandarización del pH de las soluciones con Cal apagada o Acido Sulfúrico
68
Figura 31. Toma de muestras para análisis de la pulpa
Figura 32. Adición de Carbón Activado a la pulpa
Figura 33. Medición del pH de las soluciones
69
Figura 34. Medición del potencial de la solución lixiviada con Tiourea
Figura 35. Lectura de la concentración de oro en la solución
70
EXPERIMENTOS DE ISOTERMAS DE ADSORCIÓN DE ORO CON CARBÓN
ACTIVADO A PARTIR DE SOLUCIONES LIXIVIADAS CON CIANURO DE SODIO
- 700 pmm de NaCN
Velocidad: 664 RPM gr carbón/lt pulpa: 0,5
Conc Au (ppm): 5 gr Carbon añadido : 3
Volumen operacional: 6 lt Conc. NaCN a trabajar (ppm): 700
Tiempo (horas) Conc. Au (ppm)
Conc. NaCN (ppm)
0 5,78 669,9
24 1,35 200,3
26,5 1,33 112,7
30,75 1,095 106,4
40 0,95
42 0,945 68,9
44 0,91
47,5 0,81 56,3
53 0,71
62,5 0,7
64 0,7 31,3
68 0,7
Velocidad: 560 RPM gr carbón/lt pulpa: 1,4
Conc Au (ppm): 5 gr Carbon añadido : 8,4
Volumen operacional: 6 lt Conc. NaCN a trabajar (ppm): 700
Tiempo (horas) Conc. Au (ppm)
Conc. NaCN (ppm)
0 5,55 632,3
22 0,252 475,8
24 0,237
25 0,24
26 0,22 419,5
28,5 0,2
30,25 0,206 388,1
31,75 0,19
32,75 0,181
40 0,184 338,1
41 0,182
71
Velocidad: 414 RPM gr carbón/lt pulpa: 2,3
Conc Au (ppm): 5 gr Carbon añadido : 13,8
Volumen operacional: 6 lt Conc. NaCN a trabajar (ppm): 700
Tiempo (horas) Conc. Au (ppm) Conc. NaCN (ppm)
0 5,62 657,3
17 0,13 400,7
19 0,11
19,5 0,11
20 0,11 394,4
20,5 0,11 350,6
21 0,11 338,1
22 0,11 338,1
Velocidad: 414 RPM gr carbón/lt pulpa: 3,2
Conc Au (ppm): 5 gr Carbon añadido : 19,2
Volumen operacional: 6 lt Conc. NaCN a trabajar (ppm): 700
Tiempo (horas) Conc. Au (ppm) Conc. NaCN (ppm)
0 5,8 632,3
12 0,06 550,9
13 0,05
13,5 0,04
14 0,04
14,5 0,04 513,4
15 0,04
16 0,04
16,5 0,04 469,5
72
Velocidad: 414 RPM gr carbón/lt pulpa: 4,1
Conc Au (ppm): 5 o mayor gr Carbon añadido : 24,6
Volumen operacional: 6 lt Conc. NaCN a trabajar (ppm): 700
Tiempo (horas) Conc. Au (ppm) Conc. NaCN (ppm)
0 5,62 688,6
11 0,05 494,6
12 0,05
12,5 0,04
13,5 0,04 482,1
14 0,03
14,5 0,03 419,5
15 0,03 413,2
Velocidad: 560 RPM gr carbón/lt pulpa: 5
Conc Au (ppm): 5 o mayor gr Carbon añadido : 30
Volumen operacional: 6 lt Conc. NaCN a trabajar (ppm): 700
Tiempo (horas)
Conc. Au (ppm) Conc. NaCN (ppm)
0 6,08 682,39
5 0,08 519,62
6 0,06
7 0,05 469,53
8 0,05
8,5 0,05 438,23
9,25 0,05
9,5 0,05 363,11
10 0,05 363,11
73
Velocidad: 664 RPM gr carbón/lt pulpa: 5,9
Conc Au (ppm): 5 o mayor gr Carbon añadido : 35,4
Volumen operacional: 6 lt Conc. NaCN a trabajar (ppm): 700
Tiempo (horas)
Conc. Au (ppm)
Conc. NaCN (ppm)
0 5,94 682,39
4,5 0,05 538,40
5 0,04
6 0,04 525,88
7 0,04 494,58
7,5 0,04
8 0,03
8,25 0,03 450,75
9,25 0,03
74
EXPERIMENTOS DE CINÉTICAS DE ADSORCIÓN DE ORO CON CARBÓN
ACTIVADO A PARTIR DE SOLUCIONES LIXIVIADAS CON CIANURO DE SODIO
- 700 ppm de NaCN
Velocidad: 476 rpm gr carbón/lt pulpa: 5,75 L/S
gr Carbon añadido: 28,75
Tiempo (min) Conc. Au
0 2,8
2 2,41
5 2,03
10 1,66
16 1,27
20 1,04
26 0,8
30 0,65
40 0,49
50 0,38
90 0,2
Velocidad: 414 rpm gr carbón/lt pulpa: 3,75 L/S
gr Carbon añadido: 18,75
Tiempo (min) Conc. Au
0 2,8
2 2,55
5 2,27
10 1,98
15 1,73
21 1,43
25 1,23
30 1,1
40 0,9
50 0,72
60 0,61
90 0,34
75
Velocidad: 373 rpm gr carbón/lt pulpa: 1,75 L/S
gr Carbon añadido: 8,75
Tiempo (min) Conc. Au
0 3
2 2,81
5 2,67
10 2,42
15 2,27
20 2,25
25 2,16
30 2,04
40 1,83
50 1,63
60 1,5
91 1,18
- 400 ppm NaCN
Velocidad: 476 rpm gr carbón/lt pulpa: 5,75 L/S
gr Carbon añadido: 28,75
Tiempo (min) Conc. Au
0 2,8
2 2,62
5 2,19
10 1,74
15 1,39
20 1,14
25 0,94
30 0,77
40 0,55
50 0,37
60 0,32
90 0,32
76
Velocidad: 414 rpm gr carbón/lt pulpa: 3,75 L/S
gr Carbon añadido: 18,75
Tiempo (min) Conc. Au
0 2,8
2 2,68
5 2,42
10 2,02
15 1,81
20 1,55
25 1,34
30 1,2
40 0,98
50 0,72
60 0,58
90 0,18
Velocidad: 373 rpm gr carbón/lt pulpa: 1,75 L/S
gr Carbon añadido: 8,75
Tiempo (min) Conc. Au
0 2,85
2 2,73
5 2,62
10 2,43
15 2,28
20 2,11
25 1,99
30 1,81
40 1,59
51 1,41
60 1,36
90 1
77
- 200 ppm de NaCN
Velocidad: 476 rpm gr carbón/lt pulpa: 5,75 L/S
gr Carbon añadido: 28,75
Tiempo (min) Conc. Au
0 2,74
2 2,52
5 2,16
10 1,7
15 1,38
20 1,05
25 0,84
30 0,68
40 0,45
51 0,3
60 0,25
90 0,11
Velocidad: 414 rpm gr carbón/lt pulpa: 3,75 L/S
gr Carbon añadido: 18,75
Tiempo (min) Conc. Au
0 2,74
2 2,57
5 2,28
10 1,9
15 1,66
20 1,42
25 1,24
30 1,05
40 0,82
50 0,61
60 0,53
90 0,28
78
Velocidad: 414 rpm gr carbón/lt pulpa: 1,75 L/S
gr Carbon añadido: 8,75
Tiempo (min) Conc. Au
0 2,91
2,5 2,27
5 2,62
10 2,36
15 2,26
20 2,18
25 2,07
30 1,95
40 1,76
50 1,65
61 1,37
90 1,02
79
EXPERIMENTOS DE ISOTERMAS DE ADSORCIÓN DE ORO CON CARBÓN
ACTIVADO A PARTIR DE SOLUCIONES LIXIVIADAS CON TIOUREA
- 6gr/L de Tiourea
Velocidad: 638 rpm gr carbón/lt pulpa: 0.5
gr carbón añadido: 3
Tiempo (horas)
Conc. Au (ppm)
0 3,879
41 3,12
44 3,2040
46 3,058
48 3,099
50 3,154
51 3,198
52 3,095
53 3,145
54 3,177
55 3,076
56 3,029
57 3,037
58 3,016
59 2,946
Velocidad: 560 rpm gr carbón/lt pulpa: 1,4
gr Carbon añadido : 8,4
Tiempo (horas) Conc. Au (ppm)
0 3,192
21 2,223
23 2,131
25 2,063
26 2,016
27 2,152
28 2,142
37,5 2,041
38,5 1,981
40 1,927
42 1,968
44 1,964
46 1,921
48 1,844
50 1,68
80
Velocidad: 560 rpm gr carbón/lt pulpa: 2,3
gr Carbon añadido : 13,8
Tiempo (horas) Conc. Au (ppm)
0 4,41
23 2,48
25 2,441
26 2,356
28 2,33
31,5 2,14
34 2,029
36 1,956
38,5 2,05
40 2,019
42 1,893
44 1,957
46 1,929
47 1,878
48 1,812
Velocidad: 560 rpm gr carbón/lt pulpa: 3,2
gr Carbon añadido : 19,2
Tiempo (horas)
Conc. Au (ppm)
0 4,39
17 2,244
18 2,178
20 2,123
22 2,02
23 2,05
26 1,962
27 1,823
28 1,904
31,5 1,716
34 1,613
36 1,547
38,5 1,565
40 1,539
44 1,543
45 1,505
46 1,521
47 1,467
48 1,445
81
Velocidad: 414 rpm gr carbón/lt pulpa: 4,1
gr Carbon añadido : 24,6
Tiempo (horas)
Conc. Au (ppm)
0 3,131
25 1,181
26 1,11
27 1,081
28 1,023
37,5 0,984
38,5 0,956
40 0,948
41 0,936
42 0,954
43,5 0,919
45 0,93
47 0,873
48 0,866
49 0,819
50 0,82
Velocidad: 414 rpm gr carbón/lt pulpa: 5
gr Carbon añadido : 30
Tiempo (horas)
Conc. Au (ppm)
0 4,41
7,5 2,103
8 2,016
9 1,851
9,5 1,836
12 1,707
14 1,59
17 1,492
82
Velocidad: 391 rpm gr carbón/lt pulpa: 5,9
gr Carbon añadido : 35,4
Tiempo (horas) Conc. Au (ppm)
0 3,845
6 1,451
7 1,405
8 1,364
9 1,303
10 1,184
11 1,186
12 1,172
13 1,123
16 1,01
20 0,926
21 0,883
22,5 0,882
23 0,854
24 0,874
25 0,868
83
EXPERIMENTOS DE CINÉTICAS DE ADSORCIÓN DE ORO CON CARBÓN
ACTIVADO A PARTIR DE SOLUCIONES LIXIVIADAS CON TIOUREA
- 6gr/L de Tiourea
Velocidad: 476 rpm gr carbón/lt pulpa: 5,75
gr Carbon añadido: 28,75
Tiempo (min)
Conc. Au (ppm)
0 4,72
2 4,4
5 4,37
10 4,18
15 4,09
20 3,9
25 3,84
30 3,82
40 3,67
50 3,52
60 3,4
90 3,09
Velocidad: 414 rpm gr carbón/lt pulpa: 3,75
Densidad: 1,096 gr/cc gr Carbon añadido: 18,75
Tiempo (min)
Conc. Au (ppm)
0 4,91
2 4,68
5 4,64
10 4,49
15 4,39
20 4,3
25 4,26
30 4,19
40 4,09
50 3,97
60 3,91
90 3,68
84
Velocidad: 393 rpm gr carbón/lt pulpa: 1,75
gr Carbon añadido: 8,75
Tiempo (min)
Conc. Au (ppm)
0 4,68
2 4,6
5 4,55
10 4,47
15 4,45
20 4,45
25 4,43
30 4,31
40 4,31
50 4,17
60 4,09
90 4,07
- 9gr/L de Tiourea
Velocidad: 476 rpm gr carbón/lt pulpa: 5,75
gr Carbon añadido: 28,75
Tiempo (min)
Conc. Au (ppm)
0 4,8
2 4,58
5 4,39
10 4,15
15 3,91
20 3,79
25 3,72
30 3,64
41 3,45
51 3,35
60 3,04
90 2,63
85
Velocidad: 414 rpm gr carbón/lt pulpa: 3,75
gr Carbon añadido: 18,75
Tiempo (min)
Conc. Au (ppm)
0 4,52
2 4,49
5 4,17
10 4,13
15 3,98
20 3,93
25 3,9
30 3,64
40 3,6
50 3,53
60 3,52
90 3,28
Velocidad: 393 rpm gr carbón/lt pulpa: 1,75
gr Carbon añadido: 8,75
Tiempo (min) Conc. Au (ppm)
0 4,85
2 4,68
5 4,67
10 4,62
15 4,41
20 4,39
25 4,29
30 4,26
40 4,25
50 4,2
60 4,18
90 4,07
86
- 12gr/L de Tiourea
Velocidad: 476 rpm gr carbón/lt pulpa: 5,75
gr Carbon añadido: 28,75
Tiempo (min)
Conc. Au (ppm)
0 3,68
2 3,5
5 3,29
10 2,94
15 2,72
20 2,52
25 2,36
30 2,17
40 1,94
50 1,72
60 1,5
90 1,05
Velocidad: 414 rpm gr carbón/lt pulpa: 3,75
gr Carbon añadido: 18,75
Tiempo (min)
Conc. Au (ppm)
0 3,11
2 2,65
5 2,37
10 2,16
15 2,01
20 1,88
25 1,77
30 1,7
40 1,63
50 1,53
60 1,44
90 1,01
87
Velocidad: 393 rpm gr carbón/lt pulpa: 1,75
gr Carbon añadido: 8,75
Tiempo (min)
Conc. Au (ppm)
0 4,65
2 4,6
5 4,45
10 4,42
15 4,25
20 4,18
25 4,18
30 4,13
40 4,05
50 3,98
60 3,91
90 3,62
iiiiii ii iii