UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR … · bienestar que en un primer momento ofrece acercamientos...

84
i UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS CARRERA DE SOCIOLOGÍA Y CIENCIAS POLÍTICAS Proceso de Construcción de Políticas Públicas de Seguridad Ciudadana en el Cantón Cotachachi en el año 2015. Trabajo de Fin de Carrera previo a la obtención del grado académico de Sociólogo Autor: Freddy German Muenala Moisin Tutor: Dr. Adrián Raúl López Andrade Quito, D.M. Octubre del 2016

Transcript of UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR … · bienestar que en un primer momento ofrece acercamientos...

i

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS

CARRERA DE SOCIOLOGÍA Y CIENCIAS POLÍTICAS

Proceso de Construcción de Políticas Públicas de Seguridad Ciudadana en el Cantón

Cotachachi en el año 2015.

Trabajo de Fin de Carrera previo a la obtención del grado académico de Sociólogo

Autor: Freddy German Muenala Moisin

Tutor: Dr. Adrián Raúl López Andrade

Quito, D.M. Octubre del 2016

ii

DERECHOS DEL AUTOR

Yo, Freddy German Muenala Moisin, en calidad de autor y titular de los derechos

morales y patrimonio del trabajo de titilación “PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE

POLÍTICAS PÚBLICAS DE SEGURIDAD CIUDADANA EN EL CANTON

COTACHACHI EN EL AÑO 2015¨, modalidad presencial de conformidad con el Art.

144 del CODIGO ORGANICO DELA ECONOMIA SOCIAL DELOS DERECHOS

DELOSCONOCIMIENTOS CREATIVIDAD E INNOVACION, concedemos a favor de la

Universidad Central del Ecuador una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el

uso no comercial de la obra, con fines estrictamente académicos. Conservamos a mi

/nuestro favor todos los derechos de autor sobre la obra, establecidos en la normativa

citada.

Asimismo, autorizo a la Universidad Central del Ecuador para que realice la digitalización

y publicación de este trabajo de titulación en el repositorio virtual, de conformidad a lo

dispuesto en el Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.

El autor declara que la obra objeto de la presente autorización es original en su forma de

expresión y no infringe el derecho de autor de terceros, asumiendo la responsabilidad por

cualquier reclamo que pudiera presentarse por esta causa y liberando a la Universidad de

toda responsabilidad

_________________________________

Freddy German Muenala Moisin

100338611-5

[email protected]

iii

APROBACIÓN DEL TUTOR

DEL TRABAJO DE TITULACION

Yo, Adrián Raúl López Andrade en calidad de tutor del Trabajo de titulación, modalidad

Proyecto de investigación, elaborado por: el Sr. Freddy German Muenala Moisin; cuyo

título es: “PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE

SEGURIDAD CIUDADANA EN EL CANTON COTACHACHI EN EL AÑO 2015¨,

previo a la obtención degrado de Sociólogo; considero que el mismo reúne requisitos y

méritos necesarios en el campo metodológico y epistemológico, por lo que APRUEBO, a

fin de que el trabajo sea habilitado para continuar con el proceso de titulación determinado

por la Universidad Central del Ecuador

.

En la ciudad de Quito, a los 19 días del mes de abril de 2017

iv

ÍNDICE DE CONTENIDO

AUTORIZACIÓN DE LA AUTORÍA INTELECTUAL .... ¡Error! Marcador no definido.

APROBACIÓN DEL TUTOR DE TESIS ............................................................................ iii

ÍNDICE DE CONTENIDO ................................................................................................... iv

DEDICATORIA .................................................................................................................... vi

AGRADECIMIENTO .......................................................................................................... vii

ÍNDICE DE TABLAS ......................................................................................................... viii

ÍNDICE GRÁFICOS ............................................................................................................. ix

ÍNDICE DE ANEXOS ........................................................................................................... x

RESUMEN ............................................................................................................................ xi

ABSTRACT ......................................................................................................................... xii

INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1

EL PROBLEMA .................................................................................................................... 2

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................. 2

1.2. Objetivo general ..................................................................................................... 4

1.3. Objetivos específicos ............................................................................................. 4

1.4. Estado de la cuestión .............................................................................................. 4

1.5. Justificación............................................................................................................ 6

CAPÍTULO II ......................................................................................................................... 8

MARCO TEÓRICO ............................................................................................................... 8

2.1. Cambio constitucional, políticas públicas y participación ciudadana .................... 8

2.2 Enfoques sobre las políticas públicas ...................................................................... 8

2.3. Políticas Públicas y gestión local ......................................................................... 11

2.4. Participación ciudadana: más allá de la representación ....................................... 20

2.5. Seguridad del Estado, seguridad ciudadana, seguridad humana: ¿cómo se percibe

la seguridad desde las políticas públicas? ................................................................... 24

CAPÍTULO III ..................................................................................................................... 27

METODOLOGÍA ................................................................................................................. 27

v

3.1. Nivel de investigación- Exploratoria ................................................................... 27

3.2. Métodos ................................................................................................................ 27

3.2.1. Inductivo- deductivo ......................................................................................... 27

3.2.2. Bibliográfico-documental ................................................................................. 28

3.3. Técnicas................................................................................................................ 29

3.3.1. Entrevista........................................................................................................... 29

3.3.2. Encuesta ............................................................................................................ 29

3.3. Definición de Variables e indicadores ................................................................. 31

3.3.1. Variable dependiente: Políticas públicas .......................................................... 31

3.3.2. Variable independiente: Seguridad ciudadana .................................................. 31

3.4. Población .............................................................................................................. 32

3.5. Muestra ................................................................................................................. 32

3.5.1. Cálculo de la muestra ........................................................................................ 32

3.5.2. Criterios de exclusión ........................................................................................ 33

CAPÍTULO IV. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS ................ 34

4.1. Análisis bibliográfico-documental ....................................................................... 35

4.1.1. Análisis del acta de la sesión ordinaria del Consejo Municipal de Seguridad

Ciudadana del gobierno autónomo descentralizado de Santa Ana de Cotacachi........ 35

4.3. Entrevista aplicada a líderes del Cantón .............................................................. 49

4.4. Análisis de la encuesta a pobladores del Cantón Cotacachi ................................ 53

CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................... 61

5.1. Conclusiones ........................................................................................................ 61

5.2. Recomendaciones ................................................................................................. 62

Bibliografía ........................................................................................................................... 63

ANEXOS .............................................................................................................................. 66

vi

DEDICATORIA

A madre y padre quienes son pilares fundamentales en mi vida, quienes supieron guiarme,

en el camino del estudio para alcanzar una profesión y ser una persona de bien útil para la

sociedad.

A mi hijo Ankaylly, a mi esposa Ana dedico este trabajo, quienes han sido mi inspiración

para culminar un paso más con mis estudios, que con sus abrazos y palabras supieron

mantenerme de pie.

A mis tres hermanos por su apoyo incondicional que supieron dar aliento de superación en

todo momento.

Gracias a todos ustedes.

Freddy German Muenala Moisin

vii

AGRADECIMIENTO

Con amor y gratitud

A mi madre y padre por ser mi guía, mi inspiración y un gran ejemplo de superación, a mis

hermanos que me dieron constantes motivaciones, lo que me permitió ser una buena

persona.

A la universidad Central del Ecuador y en especial a la Escuela de Sociología, por haberme

brindado la enseñanza permitiendo adquirir conocimientos necesarios para poder salir a

defenderme en la sociedad.

Freddy German Muenala Moisin

viii

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Definición de Variables e indicadores ................................................................... 31

Tabla 2. Manifestaciones delictivas por mes que inciden en la seguridad ciudadana del

Cantón de Cotacachi durante el año 2016. ........................................................................... 42

Tabla 3. Manifestaciones delictivas por parroquias que inciden en la seguridad ciudadana

del Cantón de Cotacachi durante el año 2016. ..................................................................... 44

Tabla 4. Cantidad de mmanifestaciones delictivas por tipologías que inciden en la

seguridad ciudadana del Cantón de Cotacachi durante el año 2016. .................................... 46

Tabla 5. Consideración de la seguridad ciudadana como aspecto esencial en las políticas

públicas del Cantón de Cotacachi ......................................................................................... 53

Tabla 6. Adecuada seguridad ciudadana del Cantón de Cotacachi ..................................... 54

Tabla 7. Toma del criterio de la sociedad para establecer nuevas políticas públicas de

seguridad ciudadana. ............................................................................................................ 55

Tabla 8. Existencia de espacios diseñados para la participación de la sociedad en la toma

de decisiones de las políticas públicas que se relacionan con la seguridad ciudadana. ....... 56

Tabla 9. Muestra de interés de los líderes del Cantón por conocer las insatisfacciones de los

ciudadanos que ponen en riesgos su seguridad. ................................................................... 57

Tabla 10. Condiciones del Cantón vulneran la seguridad ciudadana .................................. 58

Tabla 11. Inclusividad y transversalidad en los procesos de gestión de políticas para la

seguridad del Cantón. ........................................................................................................... 59

Tabla 12. Consideración de mayor inclusión participativa habría mayor seguridad

ciudadana en las políticas públicas. ...................................................................................... 60

ix

ÍNDICE GRÁFICOS

Gráfico 1. Manifestaciones delictivas por mes que inciden en la seguridad ciudadana del

Cantón de Cotacachi durante el año 2016. ........................................................................... 42

Gráfico 2. Manifestaciones delictivas por parroquias que inciden en la seguridad ciudadana

del Cantón de Cotacachi durante el año 2016. ..................................................................... 45

Gráfico 3. Manifestaciones delictivas por parroquias que inciden en la seguridad ciudadana

del Cantón de Cotacachi durante el año 2016 ...................................................................... 47

Gráfico 4. Consideración de la seguridad ciudadana como aspecto esencial en las políticas

públicas del Cantón de Cotacachi ......................................................................................... 53

Gráfico 5. Adecuada seguridad ciudadana del Cantón de Cotacachi .................................. 54

Gráfico 6. Toma del criterio de la sociedad para establecer nuevas políticas públicas de

seguridad ciudadana. ............................................................................................................ 55

Gráfico 7. Existencia de espacios diseñados para la participación de la sociedad en la toma

de decisiones de las políticas públicas que se relacionan con la seguridad ciudadana. ....... 56

Gráfico 8. Muestra de interés de los líderes del Cantón por conocer las insatisfacciones de

los ciudadanos que ponen en riesgos su seguridad. .............................................................. 57

Gráfico 9. Muestra de interés de los líderes del Cantón por conocer las insatisfacciones de

los ciudadanos que ponen en riesgos su seguridad. .............................................................. 58

Gráfico 10. Inclusividad y transversalidad en los procesos de gestión de políticas para la

seguridad del Cantón. ........................................................................................................... 59

Gráfico 10. Consideración de mayor inclusión participativa habría mayor seguridad

ciudadana en las políticas públicas. ...................................................................................... 60

x

ÍNDICE DE ANEXOS

Anexos 1. Encuesta a Especialistas ...................................................................................... 66

Anexos 2. Entrevista a aplicada a líderes del Cantón........................................................... 68

Anexos 3. Actividades realizadas por el consejo municipal de seguridad ciudadana en el

primer semestre de 2016. ...................................................................................................... 69

Anexos 4. Informe Plan de Contingencia de Navidad y Fin de Año ................................... 71

xi

TEMA: Proceso de Construcción de Políticas Públicas de Seguridad Ciudadana en el

Cantón Cotachachi en el año 2015.

Autor: Freddy German Muenala Moisin

Tutor: Adrián Raúl López Andrade

RESUMEN

El estudio proceso de construcción de políticas públicas de seguridad ciudadana en el

Cantón Cotacachi en el año 2015 constituye un mecanismo de gestión de alternativas de

bienestar que en un primer momento ofrece acercamientos epistemológicos a las

principales dimensiones y rasgos teóricos de la seguridad ciudadana como mecanismo de

proyección de políticas que potencien los niveles de calidad de vida del contexto estudiado.

Se realizó un análisis del acta de la sesión ordinaria del Consejo Municipal de Seguridad

Ciudadana del Gobierno Autónomo Descentralizado en la que se pudo diagnosticar los

principales mecanismos de seguridad ciudadana que se atienden desde las instancias de

administración. Por otra parte, se aplicaron encuestas a una muestra de las parroquias que

componen el cantón, a fin de delimitar las principales tendencias que se vulneran la

seguridad ciudadana en la cual se delimitaron las principales insatisfacciones que poseen

los pobladores de los la insuficiencia de políticas públicas mecanismos de seguridad

ciudadana. De igual manera se realizó una entrevista a los líderes del cantón en la que se

identificaron directrices de acción de políticas públicas con la finalidad de potenciar la

seguridad ciudadana desde las características identificadas en el cantón.

Palabras Claves: Seguridad ciudadana, políticas públicas, participación ciudadana,

bienestar social.

xii

TITLE: Process of Building Public Policies on citizen security in Cantón Cotachachi in

2015.

Author: Freddy German Muenala Moisin

Tutor: Adrián Raúl López Andrade

ABSTRACT

The study process of building public policies on citizen security in Canton Cotacachi in

2015 is a mechanism for managing welfare alternatives that initially offers epistemological

approaches to the main dimensions and theoretical features of citizen security as a

mechanism of projection of policies that enhance the quality of life levels of the context

studied. An analysis of the minutes of the ordinary session of the Municipal Council of

Citizen Security of the Decentralized Autonomous Government was carried out, in which it

was possible to diagnose the main mechanisms of citizen security that are taken care of

from the administration instances. On the other hand, surveys were applied to a sample of

the parishes that compose the canton, in order to delimit the main tendencies that are

violated the citizen security in which the main dissatisfactions that the inhabitants have

been delimited of the insufficiency of public policies mechanisms of citizen security. An

interview was also conducted with the leaders of the canton in which policy guidelines

were identified for the purpose of promoting citizen security from the characteristics

identified in the canton.

Keywords: Citizen security, public policies, citizen participation, social welfare.

xiii

1

INTRODUCCIÓN

La participación ciudadana en los procesos de decisión política constituye en la actualidad

un elemento importante dentro de los procesos de toma de decisiones de los lineamientos

que comprenden la organización política y social de un contexto determinado. En este

sentido la participación se erige como un complemento de las dimensiones democráticas

que traen consigo normas y proyecciones ajustadas a las realidades sociales y a su vez a las

especificidades que requiere cada sector dentro de un contexto determinado.

En este sentido, las políticas públicas se erigen como mecanismos de regulación y control

de las inseguridades ciudadanas de acuerdo con aspectos determinados de las esferas que

pueden afectar la integridad física, social y emocional de los individuos. De esta manera las

políticas públicas persiguen buscar programas, proyectos, mecanismos y alternativas que

beneficien las diversas esferas que comprenden la vida social de un territorio determinado.

En la gran mayoría de las veces las políticas públicas nacen de demandas nacionales que

requieren revertir un aspecto incongruente de la realidad y que limita el desarrollo e

interacción general de los individuos.

De esta manera, la participación ciudadana como sustento de las políticas públicas se

enfoca directamente a buscar conciliaciones que proporcionen un protagonismo a las

individualidades y colectividades de forma tal que los derechos de la masividad puedan ser

cumplidos sin vulnerar la garantía y seguridad que la sociedad demanda en sus diversas

esferas. De acuerdo con ellos resulta esencial concebir la participación como un catalizador

de los estados de satisfacción y la seguridad ciudadana en tanto a partir de ella se

proporcionan diálogos paralelos que apuestan por crear espacios estables y seguros que

beneficien a la totalidad de la población.

De esta manera, la gestión de políticas públicas constituye un aspecto de gran relevancia

para los gobiernos locales en tanto a partir de ello se gestiona la seguridad ciudadana desde

las contribuciones que la participación desde los principios democráticos apuesta por

escenarios de bienestar y perspectivas de vida de mayor garantía y seguridad a todos los

miembros de un contexto social determinado.

2

CAPÍTULO I

EL PROBLEMA

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El presente tema de investigación, surge de la necesidad de analizar el proceso de diseño

de las políticas públicas de seguridad ciudadana, que se dio en el cantón Cotacachi,

provincia de Imbabura. Este se encuentra ubicado en el suroeste de la provincia de

Imbabura y al norte de la ciudad de Quito. Es el cantón más extenso de la provincia con una

extensión de aproximadamente 1725.7 Km2.

Tras un periodo de estancamiento, el Gobierno autónomo descentralizado municipal de

Cotacachi retomó la iniciativa después de cuatro años habiendo asumido la competencia en

2010.

Desde el año 2010, con la aprobación del Código Orgánico de Organización Territorial,

Autonomía y Descentralización (COOTAD), los GAD Municipales tienen nuevas

competencias que se refiere a la gestión de Gobierno Local. En materia de seguridad, según

consta en el artículo 54, literal n, los GAD de este nivel de gobierno tienen la

responsabilidad de “crear y coordinar los Consejos de Seguridad Ciudadana Municipal

(CSCM) con la participación de la policía nacional, la comunidad y otros organismos

relacionados con la materia de seguridad, los cuales formularán y ejecutarán políticas

locales, planes y evaluación de resultados sobre prevención, seguridad y convivencia

ciudadana” (COOTAD 2011, pág. 40).

En el mismo año de la designación de la competencia en la Décima Quinta (XV)

Asamblea Cantonal de Cotacachi aprobó la conformación del Consejo de Seguridad

Ciudadana (CSC) (AUCC. 2010, pág. 38).

La conformación del CSC nació con la disposición y asignación presupuestaria para la

seguridad en la ordenanza Nro. 53 aprobada el 27 de octubre del 2010, de conformidad con

el artículo 322” Los consejos regionales y provinciales y los concejos

3

Metropolitanos y municipales aprobarán ordenanzas regionales, provinciales,

metropolitanas y municipales, respectivamente, con el voto conforme de la mayoría de sus

miembros.

Los proyectos de ordenanzas, según corresponda a cada nivel de gobierno, deberán referirse

a una sola materia y serán presentados con la exposición de motivos, el articulado que se

proponga y la expresión clara de los artículos que se deroguen o reformen con la nueva

ordenanza. Los proyectos que no reúnan estos requisitos no serán tramitados” (COOTAD

2012, pág. 136). A pesar de la asignación de competencia de seguridad ciudadana no ha

habido un proceso de diseño e implementación de la política en seguridad desde la

conformación del CSC en octubre de 2010. Como afirma Carlos Andramuño, Presidente de

la Federación de Barrios de Cotacachi (2015) “no había una voluntad política del Alcalde

anterior: lo decidían con los amigos cercanos y una total descoordinación”. El resultado de

ello ya no había participación de las Juntas Parroquiales y Federaciones de Barrios y

comunidades. Para Israel Osnoya, Secretario Ejecutivo en la actualidad (2015), el principal

problemas fue no trabajar con la ciudadanía.

La participación ciudadana en Cotacachi desde 1996 hasta los años 2009 era

característica distintiva de la gestión Municipal: “es un laboratorio vivo de participación y

desarrollo local” (Ortiz, 2014: 187). Sin embargo entre 2009 y 2013 cambió el partido

político al frente del cabildo, lo que incidió en una manera de los procesos participativos

que se habían venido llevando a cabo. En la actualidad con un nuevo cambio político en el

cabildo se ha retomado el impulso de las políticas de seguridad ciudadana, por lo que

cabe analizar si se tomará o no la participación ciudadana en el diseño e impulso de estas

políticas.

Con este acercamiento, se plantean las siguientes preguntas de investigación:

¿De qué manera se concibe la seguridad ciudadana de conformidad con los nuevos

instrumentos normativos, a nivel constitucional y legal, en relación con las políticas

públicas de participativas?

¿Cómo se expresó la participación ciudadana y la coordinación interinstitucional entre el

Municipio, Policía Nacional y otras entidades, públicas, privadas y comunitarias

4

instituciones involucradas en el proceso de formulación de las políticas de seguridad

ciudadana en el cantón Cotacachi en el año 2015?

¿Qué elementos y lecciones aprendidas se pueden tomar de la experiencia reciente de

Cotacachi a la luz de la implantación de políticas de seguridad ciudadana a nivel de los

Gobiernos Autónomos Descentralizados en Ecuador?

Estas preguntas serán el hilo conductor para el desarrollo de análisis de las políticas

públicas de seguridad ciudadana en el cantón Cotacachi.

1.2. Objetivo general

Analizar a la luz de la normativa actual, en diferentes niveles, el modo en que se concibe y

pretende impulsar la seguridad ciudadana, en contraste con la experiencia concreta del

cantón Cotacachi durante el año 2015 para profundizar la democracia a partir de una

formulación participativa de políticas públicas.

1.3. Objetivos específicos

Analizar el marco constitucional y legal sobre la formulación participativa de política

pública en referencia y contra referencia con el derecho a la seguridad.

Analizar y contrastar el modo en que se incluyó a la participación ciudadana en la

formulación de políticas públicas de seguridad ciudadana en Cotacachi, frente a los

mandatos constitucionales y legales a nivel nacional.

Encontrar elementos que permitan a los gobiernos locales de nivel cantonal formular

políticas públicas de seguridad ciudadana incorporando de manera efectiva a la

participación ciudadana de manera transversal.

1.4. Estado de la cuestión

Para el desarrollo de la investigación, se trabajará con fuentes secundarios para dar mayor

viabilidad y claridad de lo que se pretende estudiar, específicamente para trabajar conceptos

fundamentales en la investigación, tales como: políticas públicas, participación ciudadana y

seguridad ciudadana.

5

Cuando hablamos de seguridad ciudadana nos estamos acercando a varios visiones y

enfoques y que están en construcción. Andreina Torres (2005), ha realizado un estado de

la cuestión desde los años 2000 hasta 2005, donde indica diferentes enfoques sobre la

seguridad ciudadana de los autores que han escrito sobre ese tema dentro los años

señalados en ciudades como Quito, Cuenca y Guayaquil.

Otro de los temas importantes que puede ser útil para el proceso de diseño e

implementación de políticas relacionados con el concepto de seguridad pública, el rol de

los gobiernos locales en la seguridad, es importante, ya que su análisis se ubica en el

campo de las políticas públicas y, principalmente, en la comprensión del rol de los

municipios en el ámbito de la seguridad pública o ciudadana en el país, esfuerzo que para

el autor se materializa en la creación de instancias de discusión y acción (De Mezquita

2008).

La inseguridad ciudadana al ser multicausal, tiene diferentes formas de manifestarse de

acuerdo con los lugares donde se presenta, por cuanto median en las mismas las

características culturales, sociodemográficas, condiciones económicas y hasta en ciertas

oportunidades las condiciones geográficas (Acero, 2005).

Las nociones de la convivencia y seguridad ciudadana han sido desarrollados a partir de

los conceptos de desarrollo humano sostenible y seguridad humana y da a conocer los

aspectos más importantes de los procesos desarrollados en la ciudad de Bogotá, Medellín,

Quito y la República de el Salvador.

Este construcción a partir de desarrollo humano, entendido como “el proceso de expansión

de las capacidades de las personas que amplían sus opciones y oportunidades” (Acero 2005,

pág.174). Por otro lado, las autoridades locales son los representantes del Estado, además

de ser la “inseguridad multicausal”, son responsables sobre determinado territorio, y tienen

la posibilidad de intervenir sobre los problemas de inseguridad con los elementos de juicio.

Otro artículo, “Percepción y participación”, considera que “la mayor participación de

ciudadanos en acciones preventivas incide en la baja percepción de inseguridad de los

actores involucrados” (Dammert, 2008. pág. 162-3), por otro el desarrollo de las

6

capacidades estatales para que no solo sea responsabilidad del municipio sino para cada

uno de la población en general para una mayor participación.

Para Vallejo, Olga 2008, el enfoque de la participación ciudadana en seguridad ciudadana,

es importante por permitir un cambio sustancial de los enfoques de seguridad ciudadana

que tradicionalmente se encontraba centrado en el accionar policial. Esta constituye un eje

central en las iniciativas de prevención, ya que la ciudadanía toma conciencia de sus

responsabilidades, derechos, y obligaciones como actores sociales. Hace una consideración

de que la participación ciudadana:

(...) tiene que ver con la manera en que los seres humanos se identifican y se involucran a

través de acciones individuales y colectivas con un espacio territorial, de ahí la necesidad

de fortalecer este vínculo para proteger la convivencia de quienes habitan en un

determinado lugar, por cuanto en este espacio se comparten valores que se consideran

propios, y las soluciones se ajustan al entorno por formar parte de un acuerdo colectivo

(Vallejo, 2008, pág. 360).

Con los acercamientos nos da guía para de cómo son los procesos de diseño e

implementación las políticas públicas de seguridad ciudadana, ya que la seguridad no

radica en una convivencia a armónica entre los pobladores, sino que, va mucho más allá,

con temas como: culturales, socio económica, geográfica, etc.

1.5. Justificación

La investigación en el cantón Cotacachi tiene su importancia ya que ha sido reconocido a

nivel nacional e internacional la “participación ciudadana” a través de la Asamblea de

Unidad Cantonal de Cotacachi en la administración de Auki Tituaña en el año de 1996-

2009.

Es necesario saber que la ciudadanía ha venido participando en todos los espacios como

actor principal en las decisiones de las políticas públicas y en especial en las de seguridad

ciudadana. También nos preguntamos por qué precisamente el año 2015, es el año en que

retoma en materia de seguridad y genera considerable interés para aclarar qué factores

permitieron retomar la iniciativa bajo una administración diferente de la ciudad luego de

una administración que, pese a haber tenido ya la competencia efectuó un proceso análogo.

7

Esta investigación también está dirigida hacia las instituciones como Municipio y la

Policía, a manera de sistematización de un proceso que se hallara en marcha y cuya

documentación puede ayudar a mejorar hacia el futuro aspectos que se encuentren débiles

en la fase de diseño e impulso inicial. Esta sistematización puede eventualmente servir

para otros Municipios que aún no ha podido asumir adecuadamente la competencia de la

seguridad ciudadana.

8

CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1. Cambio constitucional, políticas públicas y participación ciudadana

El proceso constituyente del año 2007 tuvo como finalidad el progreso democrático a partir

de la reformulación de diversos aspectos relacionados con la distribución eficaz del poder

público de manera horizontal, atendiendo balanceadamente a los diversos contextos en los

que se incluyen las comunidades territoriales para promover la participación democrática,

desde los contextos tanto regionales y locales. Ello permitió potenciar los beneficios de las

provincias, cantones y parroquias a fin de aproximar la posibilidad de influir en la toma de

decisiones por parte del ciudadano (Paz y Miño, 2008, pág. 2).

Este proceso se llevó a cabo para incentivar mecanismos para la gestión del criterio social

en los diversos escenarios de la vida política del país. Dentro de este proceso las demandas

sociales estriban en otorgar protagonismo participativo de las masas en los diversos

procesos del cambio social. De esta manera, el pueblo requería se tomaran en cuenta los

disímiles antagonismos entre los diversos estratos sociales y su influencia en la

construcción social del país. En este contexto se potencian diversas alternativas para

potenciar e impulsar las políticas públicas como mecanismos de garantía de los diversos

derechos de los ciudadanos en distintos contextos (Salgado, 2011, pág. 264).

2.2 Enfoques sobre las políticas públicas

La investigación parte del uso de diversos conceptos en los que se sustentan la

temática que se estudia. Teniendo en cuenta los diversos rasgos y especificidades que

caracterizan la política pública se manejan diversas concepciones de varios autores a fin de

delimitar diversos preceptos que permitan construir un conocimiento desde las aportaciones

teóricas. En este sentido el autor Roth (2012) ofrece aspectos conceptuales de la política

pública como:

Es un conjunto conformado por uno o varios objetivos colectivos

considerados necesarios o deseables y por medios y acciones que son tratados,

por lo menos parcialmente, por una institución u organización gubernamental

con la finalidad de orientar el comportamiento de actores individuales o

9

colectivos para modificar una situación percibida como insatisfactoria o

problemática (Roth, 2012, pág. 27).

Desde los preceptos analizados, las políticas públicas norman un conjunto de

procedimientos que organizan y proyectan diversas alternativas de intervención y

trasformación de los contextos sociales. Generalmente son medidas o proyecciones de

acción que desde las instancias gubernamentales se desencadenan para mejorar o potenciar

los niveles de desarrollo y calidad de vida de los diversos grupos y contextos tanto

comunitarios, como poblacionales ya sean urbanos o rurales.

Dentro de los aspectos esenciales que componen el proceso de conformación de las

políticas públicas se incluyen los que se representan en el siguiente gráfico elaborado por el

autor Maggiolo y Perozo (2007):

Fuente: Maggiolo y Perozo (2007)

Otras de las concepciones elementales que se relacionan con las políticas públicas son

emitidas por González (2006) quien alude que dicha categoría: engloba un conjunto de

proyecciones y acciones que las instancias estatales delinean y tramitan mediante una

administración pública con finalidades de compensar las necesidades de un espacio social.

(pág. 10)

10

De esta forma, el estudio las políticas públicas más que una disciplina teórica se

refiere a una ciencia práctica para la acción, ya que su objetivo es proceder a un mejor

entendimiento del proceso de adopción de políticas, de forma que permita establecer un

diagnóstico más acertado de la situación y un mejor aprovechamiento de los recursos para

la consecución de los fines establecidos (Thoening, 1992, pág. 32).

En la generalidad de las sociedades contemporáneas los grupos, comunidades y

estratos diversos del tejido social requieren tener espacio y parte dentro de los procesos de

toma de decisiones de los cambios o trasformaciones gubernamentales. El protagonismo de

estos grupos anteriormente referidos se hace importante a partir de las diversas necesidades

que deben ser representadas por las medidas encauzadas en la sociedad. (Thoening, 1992,

pág. 46) Debido a ello, resulta esencial crear espacios de intercambio en los cuales la

participación pública ofrezca diversas maneras de cómo desarrollare las esferas

socioeconómicas de la sociedad en beneficio común.

De acuerdo con los preceptos que generan las políticas públicas dentro de los diversos

escenarios sociales, el autor Lahera (2004) enuncia que:

La indagación bilateral de la política y las políticas públicas simboliza una

innovación del escenario pública. En correspondencia con las políticas es

posible: delimitar las cuestiones políticas, desigualar dificultades y

procedimientos de solución determinada, concretar las discrepancias, enlazar

los aspectos a procedimientos más desarrollados o secuenciales, proyectarse en

la colaboración de esfuerzos, participar de modo objetivo y eficaz (Lahera,

2004, pág. 5).

De un modo u otro las políticas públicas engloban las diversas aristas de

transformación que los propios ciudadanos requieren de su espacio social. Por tal

razón existen diversos elementos que deben tenerse en cuenta para fomentar e

impulsar acciones estratégicas que permitan políticas sustentables que tengan en

cuenta los criterios de los ciudadanos. En correspondencia con dichos elementos con

estos elementos es imprescindible referir algunas coordenadas teórico-prácticas que

desde los procesos de gestión de políticas deben tenerse en cuenta para la valoración

de la aplicabilidad y pertinencia de estos mecanismos:

11

Fuente: (Cámara de Diputados, 2000)

De acuerdo con las precisiones analizadas relacionadas con las políticas públicas, las

mismas constituyen medidas activas de las instancias gubernamentales con una proyección

de utilidad a la sociedad que nacen de disposiciones sostenidas en un proceso de

determinación y observaciones de eficacia, para la atención correcta de dificultades

oficiales determinadas, donde se involucra la totalidad de los ciudadanos en el

esclarecimiento de contrariedades y procedimientos para dar solución a dichas

problemáticas.

2.3. Políticas Públicas y gestión local

La participación de los ciudadanos en el ejercicio del criterio para la toma del poder

en la localidades admite el repartimiento de oportunidades de decisión entre todos los

individuos que componen un espacio comunitario.- Ello involucra un inconveniente

político en tanto el tejido social y las instancia estatales la gran mayoría de las ocasiones

poseen proyecciones discordantes en lo que concierne a los mecanismos de poder.

Conjuntamente existen niveles de acatamiento al poder estatal muy desiguales entre

segmentos de un mismo espacio comunitario local.

12

En este sentido, la gestión de políticas públicas constituye un mecanismo de gestión

de desarrollo social a partir de las alternativas que se persiguen para equilibradamente

potenciar los diferentes aspectos que componen las realidades comunitarias. Por tales

razones la gestión de políticas públicas no debe ser un proceso de un momento

determinado, sino un ciclo constante que permita evaluar y gestar nuevas alternativas para

potenciar los niveles de desarrollo y calidad de vida de los ciudadanos.

De acuerdo con la gestión de política públicas y las implicaciones local establecen

códigos de relación con los principios participativos de la ciudadanía resulta elemental

referenciar las concepciones de los autores Andrade y Arancibia (2010) quienes coinciden

al concebir el proceso participativo de la gestión d políticas públicas a partir de diversas

etapas y formas de interacción de la sociedad civil:

De acuerdo con los preceptos anteriormente analizados resulta elemental visualizar como

dentro de las etapas previas de la gestión de políticas públicas se parte de un momento de

diagnóstico, que constituye el primer acercamiento a las diversas problemáticas sobre las

cuales se sustentan las alternativas de intervención pública. Ello permite valorar los

recursos existente y los inexistentes tanto materiales, humanos como financieros para

proyectar acciones que permitan la integración de los mismos en función del propio

desarrollo.

Por su parte se resalta otra etapa que resulta elemental, que es la etapa evaluativa, en

la que se analiza la aplicabilidad y especificidad de las alternativas demandadas. En dicho

momento se triangulan criterios de eficacia y análisis de los resultados preliminares que

permiten valorar las especificidades que caracterizaron la política a partir de los aportes

13

logrados y los niveles de satisfacción ciudadana. Ello compone un proceso de constante

desarrollo teniendo en cuenta las particularidades del contexto de aplicación.

En las últimas décadas respeto a la gestión de políticas públicas y los roles de la

gestión local se ha visto un cambio en el rol de las administraciones locales respecto a tener

en cuenta los criterios ciudadanos. Las anteriores manifestaciones de imposición política y

centralización de los rasgos de poder de acuerdo con los intereses de las instancias federales

han flexibilizado mayores oportunidades de flexibilidad y participación a los diversos

estratos de las masas. Estas manifestaciones logradas desde el protagonismo político han

traído varios conflictos parte de las administraciones locales, especialmente de los que

pretenden desplegar cambios públicos examinando procedimientos que discurran

proyecciones de independencia, equidad y protección.

A estas tendencias de poner en manos de las masas la transformación real y

constante de sus espacios de convivencia e interacción social se le ha denominado

democracia participativa, diferente a la democracia representativa de acuerdo con las

posibilidades de aumentar los cimientos de discusión en la toma de decisiones, a través de

la consulta a la sociedad civil, constituida por estructuras institucionales de criterio popular.

El Ecuador, norma y estructura la organización y planificación de las políticas

teniendo en cuenta diversos dispositivos normativos a nivel de nación entre los cuales se

resalta el Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización

COOTAD establece “la organización político-administrativa del Estado ecuatoriano en el

territorio: el régimen de los diferentes niveles de gobiernos autónomos descentralizados y

los regímenes especiales, con el fin de garantizar su autonomía política, administrativa y

financiera” (Gobierno Nacional de la República del Ecuador, 2008, pág. 2).

De igual manera este código potencia un patrón de descentralización imperativa y creciente

mediante el sistema nacional de capacidades, la institucionalidad comprometida de su

dirección, los orígenes de los procesos económicos y el esclarecimiento de políticas y

regulaciones para equilibrar las inestabilidades que se manifiestan el desarrollo de los

diversos territorios.

14

A su vez, dicho código en el artículo 303 revela que la democracia participativa de

igual modo posee restricciones en tanto posee individuos dispuestos a interactuar e

intervenir, de otra forma involucra la coexistencia de una instancia estatal que, al mismo

tiempo de examinar los derechos de sus pobladores, fragmenta con los mismos el poder de

instaurar discernimientos para el impulso de políticas (Gobierno Nacional de la República

del Ecuador, 2008, pág. 121).

De acuerdo con los preceptos generales de la democracia participativa que desde la gestión

local se desencadenan en las políticas públicas, la autora Pintaudi (2005) reconoce que:

En el caso de la forma de gobierno llamada democracia participativa, los

organismos del estado aparte de identificar los derechos del habitante

fragmentan con ellos el ejercicio del criterio para favorecer el impulso y apoyo

de políticas públicas. Lo cual reconoce habitantes conocedores y activos con

autoridad en la enunciación y compañía de políticas convenidas de manera

común. Para que todo ello marche correctamente, el poder público debe ser

totalmente diáfano, comunicando todas sus operaciones (Pintaudi, 2005).

De acuerdo con las concepciones analizadas con anterioridad se conoce que dichos

argumentos y rasgos no resultan ser tan asequibles la realidad práctica, en tanto la

formación, del sistema educativo no resalta como prioritaria la instrucción del habitante y

los mecanismos de difusión masiva comunican de acuerdo con las intenciones que reflejan

los intereses del grupo superior. Es ineludible debatir entonces de qué modo la ciudadanía

se encuentra correctamente instruida para realizar el poder. Los preceptos democráticos

participativos se resaltan el gráfico siguiente:

Fuente: (Edupunto, 2016)

15

Resulta importante que al abordar la temática de la gestión local es importante enfatizar el

rol de la participación ciudadana en los mecanismos políticos toda vez que componen un

dispositivo primordial y situación de contingencia para la administración desde los

preceptos democráticos, esto tiene la posibilidad de alcanzar a componer un dispositivo

para la generación de oportunidades de criterio para la sociedad.

Las investigaciones cada vez más recurrente dentro de las temáticas de gobernanza precisan

a ésta como un proceso de trayectoria del tejido social en el que interactúan de manera

coordinada la administración, la esfera productiva e igualmente la nacionalidad. La

posibilidad real de esta clase de gobierno democrático está relacionada con la existencia de

una a estructura social civil que se complete enérgicamente el proceso.

En correspondencia con los preceptos participativos y su influencia en las políticas públicas

y la gestión local, la autora Villareal (2015) reconoce algunos aspectos relacionados con

formas de participación ciudadana que establecen nexos con la gestión de políticas

públicas:

• Participación social está relacionada con los preceptos de pertenencia del

sujeto a agrupaciones u estructuras organizacionales para la protección de los

beneficios de sus miembros y el interlocutor primordial no es la estructura

estatal sino otras fundaciones de carácter social.

• Participación comunitaria es la relación de personas en el ejercicio común

que posee como fin, el progreso del contexto comunitario a través de la

prioridad de los requerimientos de sus integrantes y afirmar la multiplicación

social; generalmente se equilibra con los beneficios. La interlocución

primordial de estas operaciones no está dada a las instancias estatales, sino que

estas instancias constituyen las que deben ofrecer una solución o respuesta a las

cuestiones demandadas.

• Participación política posee vínculos con los nexos existentes entre los

ciudadanos y las estructuras institucionales y organizacionales que de manera

legar se legitiman dentro del sistema político: partidos, congresos, alcaldías,

votaciones. Es una colaboración participativa influida por las mediaciones y

alternativas de las identidades políticas de administración.

• Participación ciudadana es la que en la implican a los ciudadanos de un modo

lineal y concreto, con una idea extensa de los preceptos políticos y una

perspectiva del contexto público como área de la ciudadanía. Esta colaboración

participativa pone en vínculos estratégicos a los ciudadanos y las instituciones

estatales, en la enunciación y determinación de las proyecciones comunes y los

mecanismos de conseguirlas (Vilolareal, 2015).

16

Las diversas formas participativas como procedimientos de cambio poseen una perspectiva

política en tanto la generalidad de ellas, está encauzadas en formas que parten de manera

interventora en la delimitación de las finalidades. Del mismo modo inciden directamente en

los productos y los beneficios sociales requiriendo a la coherencia lógica de la

comunicación a través de la exposición de demostraciones fundadas en la razón.

De una u otra forma cuando se aluden los preceptos participativos para impulsar política

pública resulta elemental el consentimiento social de los diversos espacios comunitarios

como garantes esenciales de la transformación del contexto. Desde estos preceptos la

gestión de alternativas públicas sustentables requiere de la identificación de las

particularidades que vulneran las áreas de interacción social que limitan los contextos

comunes que se comparten en los espacios comunitarios.

De manera general los individuos que ejercen la participación desde sus vínculos estatales

poseen canales de interacción diferenciados de acuerdo con sus prioridades sociales que se

asocian con las demandas de arbitraje gubernamental, por ende se instituyen teniendo en

cuenta los beneficios individuales y de lo que se ofrece por parte del Estado. Las

particularidades más aventajadas de participación en esta esfera en la generalidad se

formulan a través de los preceptos de los individuos como consumidores que se desarrollan

teniendo en cuenta un vínculo más económico que político con las estructuras

institucionales tanto públicas como del sector privado.

En relación a los contextos de participación social, se resalta la existencia de una tendencia

evidente regionalmente direccionada a beneficiar la participación de los ciudadanos en los

contextos de la descentralización, exonerando el los contextos locales como locaciones

predilectas para estos procesos de interacción ciudadana.

De manera general, los esclarecimientos a este aspecto de la participación como

fundamento de las políticas públicas reside más que en el progreso de tendencias sociales

independientes, en la predisposición de las propias instancia estatales de promover, a través

de dichas políticas, la interacción e integración de los diversos sectores ya sean estatales o

privados pero que de una manera u otra beneficien a generalidad los intereses comunitarios.

Dichos mecanismos resultan elementales desarrollarlos encuadrados dentro del progreso de

un sistema cultural y adecuado compromiso política y social.

17

A su vez, los preceptos de la participación como ejercicio democrático de toma de parte en

los procesos políticos de una sociedad revelan una categoría de notable trascendencia en el

contexto contemporáneo a partir de los procesos e inclusión de las diversidades sociales y

sus intereses políticos. De esta forma gran parte de los procesos y transformaciones

socioeconómicas dependen de la interacción que de las instancias sociales comunitarias y

sectores administrativos proponen para potenciar alternativas y mejoras en las diversas

áreas del desarrollo integral de una nación.

De acuerdo con los presupuestos teóricos desarrollados por las autoras Sánchez y Del Pino

(2008) reflejan que:

Los procesos participativos de la comunidad en la trasformación social de su

medio han denotado las diversas manifestaciones que desde los diversos roles

sociales se ha desencadenado dentro del proyecto de trasformación. Las

diversas estructuras comunitarias han estado ocupando compromisos superiores

en torno a las cuestiones que atañen la seguridad y estabilidad de todos y que de

alguna manera complican su progreso (Sánchez, 2008).

De acuerdo con los preceptos anteriormente referidos las comunidades como gestoras

del desarrollo y el impulso de alternativas viables se han estado ocupando de la gestión de

alternativas que de modo eficaz impacte y potencie los valores locales. Esto es posible

entenderlo como un ciclo gradual para comprender los rasgos prácticos en los que se

conciben las diversas maneras de desarrollar mecanismos de la gestión pública.

Las políticas públicas constituyen alternativas de desarrollo como anteriormente se

refería. En tal sentido aboga de manera directa sobre los mecanismos de seguridad

ciudadana y pública a partir de gestar mecanismos de progreso y mejora en las diversas

esferas políticas, sociales, económicas y culturales. Desde la importancia de estos

mecanismos de seguridad se erigen las palabras del autor Carrión (2009), que diferencia

otros procesos relacionados con las políticas públicas como lo son la seguridad ciudadana y

la seguridad pública:

La seguridad ciudadana se refiere a la necesidad de mantener y potenciar las

relaciones interpersonales en el marco de la ley y la cultura. Mientras la

seguridad pública busca la defensa del orden público estatal frente a un

enemigo interno (amenaza) y tiene un marco institucional nacional con

características represivas (Policía, Justicia, y cárcel) (Carrión, 2009, pág. 10).

18

Entonces la política pública y de seguridad ciudadana partiendo de Roth y Carrión, se

puede llegar a una aproximación de la definición de la política pública de seguridad

ciudadana como: acciones del Estado y Gobierno Local que dan repuestas y que son

tratados frente a la inseguridad con la finalidad de orientar el comportamiento y potenciar

las relaciones interpersonales en el marco de la ley y la cultura.

De una u otra manera cuando se instituyen políticas públicas eficaces, resultan

elementos que directamente benefician a los escenarios sociales. En tal medida dichas

regulaciones o nuevas oportunidades desde los marcos regulatorios legales buscan

favorecer procesos y oportunidades de garantía y seguridad para la generalidad de

individuos y estructuras que componen la sociedad. Tal es así, que la gran mayoría de las

políticas públicas parten de los propios intereses y propuestas que se gestan en el marco de

las relaciones políticas entre gobiernos y sociedades.

Otro de los autores que define la “política pública” en función de la seguridad

ciudadana, es Salazar (1994), para quien estas son “las sucesivas respuestas del Estado (del

‘régimen político’ o del ‘gobierno de turno’) frente a situaciones socialmente problemáticas

(Salazar, 1994:47), donde da énfasis en el Estado, para que dé repuestas a los problemas

que se presenta en un determinado momento. Para Edison Palomeque (2002):

la seguridad ciudadana busca más bien promover el ejercicio de los derechos y

responsabilidades de la población, dentro del campo público y privado, lo cual

conlleva la necesidad de un Estado Social de Derecho que garantice la

efectividad plena de la libertad (Palomeque, 2002, pág. 238).

A partir de los autores Salazar y Palomeque, se puede dar otra aproximación de

definición, la política pública y de seguridad ciudadana son las sucesivas repuestas del

Estado, con el objetivo de promover y garantizar el ejercicio de los derechos y

responsabilidades. Las diversas medidas o trasformaciones que en correspondencia con este

aspecto se enlazan, procuran legitimar un estado de derecho que permita la proyección de

alternativas que valoren y beneficien directamente a los individuos. Ello favorece estrechar

nexo de popularidad y democracia a los diversos niveles que norman la dirección del

estado.

19

La seguridad ciudadana, no está relacionada con los mecanismos que en materia de

concepción representan los criterios de la mayoría, sino en la generalidad de prácticas o

legislaciones que amparen los derechos civiles, jurídicos y sociales que manifiestan una

garantía de vida. Dichos efectos están relacionados con oportunidades que valoren los

gobiernos para favorecer el desarrollo y la preservación total de los individuos que le

permiten poseer una confianza en el liderazgo político. Ello favorecerá de alguna manera

lineamientos que provean preceptos de cuidado y atención de los gobiernos a todas las

estructuras.

Desde punto vista de la seguridad humana basada en el fortalecimiento de las

instituciones democráticas y el estado de derecho, “la seguridad ciudadana se refiere a un

orden ciudadano democrático que elimina las amenazas de la violencia en la población y

permite la convivencia segura y pacífica” (Acero, 2005, pág. 274).

En el texto señala los enfoques con las que se puede analizar las políticas públicas,

más que una nueva teoría, “se trata de un desplazamiento del ángulo de análisis o de punto

de vista de observación” (Roth, 2012, pág. 29), donde indica tres grandes posturas teóricas

relacionadas con el Estado y las políticas públicas: Las teorías centradas en la sociedad, las

que se centran en el Estado y las teorías mixtas o intermedias.

El texto de Roth permite el análisis de las políticas públicas por medio de varios

objetivos de medios y de acciones definidos por el Estado, para Roth la política pública no

existe “naturalmente” en la realidad sino que se trata de una construcción de un objeto de

la investigación (Roth, 2012, pág. 28).

Desde todos los elementos analizados que componen las políticas públicas y su

influencia general en la sociedad, se considera que es fundamentalmente el Estado de las

relaciones de fuerzas entre las diferentes clases, fracciones de clases o naciones, y por otro,

entre individuos y grupos que determina la elección de las políticas desarrolladas por la

institución estatal. Es decir, que minimizan la capacidad y el impacto que las instituciones

públicas, sus agentes puedan tener sobre las elecciones hechas en materia de políticas

públicas.

20

2.4. Participación ciudadana: más allá de la representación

Dentro de los diversos procesos que identifican la toma de decisiones dentro de los

marcos gubernamentales resulta elemental inferir la trascendencia crucial que posee la

participación ciudadana como precepto democrático y equitativo. De tal modo, resulta

esencial definir y analizar los diversos aspectos que conforman la visión de este proceso

como un mecanismo de legitimación y autenticidad de las necesidades de una sociedad

determinada.

Cuando se habla de participación ciudadana, se analizan los diversos componentes

de derecho que permiten a la sociedad políticamente activa de un contexto en formar parte

de los procesos de tomas de decisión política. De este modo la participación es el rol activo

de influencia y relación que se establece entre los gobiernos y las sociedades para generar

cambios en favor de la totalidad de los ciudadanos. Es de este modo que los preceptos de la

participación están relacionados con los roles de tener parte, formar parte y tomar parte en

las dinámicas de cambio social que una sociedad requiere para delinear los derechos

equitativos de sus habitantes.

Desde los preceptos integracionistas de los diversos actores y sectores de la

sociedad dentro de los procesos participativos resulta elemental referenciar los preceptos

del Consejo de Gobierno del Régimen Especial de Galápagos (2011) se argumenta que:

Los procesos de participación ciudadana potencian la gestión social de

alternativas que puedan desplegar mecanismos de trasformación de las esferas

diversas que componen la sociedad. Direcciona alternativas para el uso debido

de los capitales públicos de manera que se distribuya equitativamente para

potenciar programas y proyectos de progreso social e integral. En

correspondencia con la cumplimentación de los preceptos las instancias

gubernamentales requieren favorecer, suscitar, concretar y facilitar las

circunstancias para que esa interacción participativa se produzca de manera

factible (Consejo de Gobierno del Régimen Especial de Galápagos, 2011).

Desde estos análisis anteriores la participación ciudadana comprende dispositivos

que procuran promover el progreso local y los principios democráticos mediante la

interacción de las estructuras comunitarias dentro de las aristas políticas. Está establecida

en diversos componentes para que la sociedad posea parte en las disposiciones de la

administración de modo independiente sin requerir componer parte de la dirección

21

gubernamental. Otro mecanismo en que se expresa la participación ciudadana es mediante

las Organizaciones No Gubernamentales las que lidian a favor de especificidades sociales

sin suplantar en los puestos del gobierno sino valorándolas, debatiéndolas o sustentándolas.

A su vez las concepciones democráticas de la participación ciudadana resulta un

punto que cuando se aborda esta temática no puede resultan ineludible. De este modo los

preceptos de Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (2012) apuntan los

siguientes aspectos:

La participación constituye uno de los fundamentos que componen la

vida desde los preceptos equitativos. Un ejercicio democrático íntegro, admite

una participación dinámica de las disímiles manifestaciones de los habitantes de

un contexto en los procesos públicos, la presencia de estructuras institucionales

sociales independientes y la potenciación de los procesos que componen la

sociedad. El empoderamiento del ejercicio democrático participativo mediante

de la divulgación participativa de la ciudadanía y las facultades

considerablemente manifestadas en los principios constitucionales de la

República (Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo, 2012).

De una manera u otra los preceptos participativos para que sean auténticos y

surtan efectos objetivos en una estructura social requieren ser democráticos. Ello

implica que deben existir canales abiertos de interacción que permitan la expresión y

socialización de los divesos criterios así como una retroalimentación en los aspectos

de intercambio. Estas dinámicas participativas desde las dimensiones democráticas

favorecen una sociedad más justa y propicia a las individualidades y grupalidades que

componene los diversos estratos sociales.

La participación ciudadana se expresa a partir de diversos mecanismos mediante los

cuales se procede al ejercicio constitucional y democrático de la toma de decisiones. Dichos

mecanismos democráticos de partyicipación revelan alternativas mediante las cuales es

posible el ejerecicio participativo.

Desde los preceptos anteriores, el autor Castaño (2012) propone el análisis de los siguientes

mecanismos de partyicipación Ciudadana:

Iniciativa Popular: Designan la oportunidades políticas de un grupo de

individuos que poseen la posibilidad de interceder y mediar los procesos de

tomas de decisiones.

22

La consulta (Plebiscito y referendo): Constituyen mecanismos de consulta

que se establecen entre los gobiernos y los ciudadanos para aprobar la

legislación de algún aspecto de incidencia para toda la sociedad.

La revocatoria de mandato: Constituye un mecanismo de acción pública

abierta que manifiesta los desacuerdos de los ciudadanos con alguna

estructura de mando o rol dentro de los puestos de gobierno.

El cabildo abierto: es un encuentro que se establece con carácter público del

representante legal de distritos, áreas, municipios y provincias en el cual los

ciudadanos participan de manera directa y abierta en la discusión de aspectos

importantes para el desarrollo y progreso de un espacio comunitario (Castaño,

2012).

Cualquiera de los mecanismos representados expresa el poder democrático que existe

para establecer diálogos en acuerdo o desacuerdo con las administraciones. Dichas

modalidades constituyen mecanismos que respaldan los intereses ciudadanos. Por tal razón

cada una evidencia rasgos específicos que favorecen a los ciudadanos para tomar rol activo

en la construcción de la sociedad que requieren. De este modo se ejercen los principios de

derecho político en la intervención y contribución de los mismos en las normas que se

ajustan a sus necesidades y prioridades de vida (Subsecretaría de Planificación Nacional,

Territorial y Políticas Públicas, 2011, pág. 16).

Cada uno de los rasgos que tipifican los mecanismos de participación política revela un

rol de decisión de los individuos dentro de los marcos legales de los procesos de decisión

política de una nación. Ello se legitima desde las oportunidades de trasformación que

constantemente exigen las sociedades por la dinámica de sus características. De esta forma

se expresan las modalidades que desde los marcos regulatorios se han legitimados para que

los individuos formen parte de la gestión del desarrollo social y político de una sociedad.

Del mismos modo, cuando se aluden las formas y mecanismos de participación ciudadana

se conoce una serie de procedimientos prácticos interactivos que permiten cohesionar los

criterios generales que favorecen la construcción de perspectivas y concepciones

enriquecedoras que de un modo u otro impulsan los indicadores de desarrollo que sustentan

la sociedad económica de un territorio determinado (Subsecretaría de Planificación

Nacional, Territorial y Políticas Públicas, 2011, pág. 18).

Los preceptos generales de la participación, deben estar en correspondencia con

dinámicas que protagonicen los ciudadanos, no se concibe una participación desde

23

preceptos de exclusión y disparidades sociales. Para los las interacciones participativas

cobren importancia deben estar sostenidas sobre principios activos que de un modo u otro

equilibre las oportunidades individuales y ofrezca rutas equitativas para los intereses

comunes de los individuos. De acuerdo con las especificidades de dicha participación

activa la Gobernanza Democrática y Gestión Territorial de Perú (2011) o frece algunos

aspectos para tener en cuenta una participación activa:

Fuente: (Gobernanza Democrática y Gestión Territorial, 2011)

De acuerdo con los criterios anteriores se sintetiza que los preceptos participativos

ciudadanos requieren de mecanismos políticos que estén mediados por diálogos que

garanticen un intercambio bilateral entre los gobernantes y las masas populares. De esta

manera se combina el principio de la democracia a partir de la diversidad de canales

comunicativos que permitan instituir las necesidades de la ciudadanía a fin de tenerla en

cuenta para la gestión del desarrollo económico, político, social y cultural que comprende

las diversas esferas de las estructuras institucionales que componen un espacio comunitario.

De esta manera se contribuye a un desarrollo integral y equilibrado desde el respeto mutuo.

24

2.5. Seguridad del Estado, seguridad ciudadana, seguridad humana: ¿cómo se percibe

la seguridad desde las políticas públicas?

La seguridad del Estado estriba su función en la selección de las demandas y así

como de ser un proveedor de servicios. “La acción pública del Estado es principalmente un

resultado de las elecciones realizadas por los decisores políticos y por los altos

funcionarios públicos” (Roth, 2012, pág. 30). Es decir, también estos enfoques tienden a

minimizar las influencias de los cambios y de los actores situados en el entorno social,

económico, político, e internacional del Estado para explicar las elecciones de las

políticas públicas.

La seguridad del estado está relacionada con las percepciones y normativas que

designan los indicadores de estabilidad, tranquilidad o vulnerabilidad que puede resultar

beneficiosa o perjudicial para el progreso socioeconómico de una nación. También la

seguridad del estado comprende los insumos y alternativas para precaver las diversas

circunstancias que atentan contra la estabilidad psíquica, física y social de los individuos

(Ministerio del Interior, 1993, pág. 19).

Por otra parte, la seguridad ciudadana no solamente comprende la contestación que

ofrecen las instancias de seguridad ciudadana de acuerdo al cometimiento de un delito, sino

que fundamentalmente también incluye la capacidad del Estado para fortalecer las políticas

que se requieren para la supresión de la violencia y fomentar la convivencia pacífica de los

miembros de la sociedad (De Mesquita, 2008).

De este modo, la seguridad ciudadana comprende las estrategias y medidas de

resguardo que preservan a los ciudadanos de las diversas vulnerabilidades que en el medio

social pueden desencadenarse en agresión a la integridad física y emocional de los

individuos. De esta manera constituye una dimensión de la prevención social de la

ciudadanía que posibilita generar un bienestar en las diversas aristas que caracterizan la

práctica cotidiana de los individuos.

Cuando se habla de la seguridad humana se hace referencia a un mecanismo legal

dinámico y práctico que posibilita afrontar las vulnerabilidades a las inseguridades

humanas de acuerdo a los diversos contextos de desarrollo de los individuos. Las diversas

25

dimensiones de la seguridad humana abarcan los diversos indicadores de bienestar y

tranquilidad de los contextos sociales en que los individuos conviven. De esta manera la

seguridad ciudadana comprende las necesidades generales que poseen los individuos, así

como alternativas para garantizar su satisfacción de modo que genere complacencia y un

estado integral de las capacidades físicas sociales y psíquicas de los sujetos (Mack, 2005,

pág. 11).

La seguridad humana abarca de manera general aquellas propensiones que desde el

medio ambiente y circunstancias sociopolíticas ponen en peligro la integridad y bienestar

de los seres humanos. En este sentido la prevención requiere tener en cuenta los derechos

humanos, los indicadores de calidad de vida y bienestar. Las manifestaciones que expresan

inestabilidad en la seguridad humana están relacionadas con enfrentamientos bélicos,

pobreza, hambre, enfermedades, violencia.

En diversas ocasiones las políticas públicas carecen de perspectivas que tomen en

cuenta las diversas dimensiones de la seguridad ciudadana y humana. De esta forma, pasan

como aspectos inadvertidos en las concepciones de las diversas propuestas políticas que

despliegan los gobiernos locales y nacionales. A pesar de desarrollar las alternativas de

consulta popular entre otras, resultan insuficientes las tomas de decisiones de políticas

públicas de acuerdo a las especificidades de cada contexto social. En una forma u otra en

distintos procesos de valoración de toma decisiones de políticas públicas se violan los

distintos pasos que a continuación valoran los riesgos:

26

De una manera u otra, se deben tener en cuenta en este sentido, las vulnerabilidades

existentes en zonas rurales, urbanas e industriales como escenarios de características

disímiles que requieren de valoraciones específicas. De estos aspectos se resalta la

valoración de las especificidades de los escenarios de convivencia y condiciones

socioambientales de los individuos como antítesis de las demandas sociales a partir de las

cuales deben erigirse las propuestas de políticas públicas (Fernández, 2005, pág. 32).

Desde estas percepciones la seguridad desde las políticas públicas en ocasiones resulta un

aspecto que valora especificidades objetivas sin tener en cuenta procesos secundarios que

suelen manifestarse como derivación de las especificidades psicológica de los individuos.

De esta manera se requiere consultar los efectos sociales de naturaleza psíquica que

posibilitan abordar y ejecutar políticas públicas de mayor correspondencia con las

individualidades de los grupos sociales y los contextos y condiciones de vida dentro de una

misma nación.

27

CAPÍTULO III

METODOLOGÍA

3.1. Nivel de investigación- Exploratoria

La investigación que se presenta se sustenta en una perspectiva exploratoria en tanto la

intención es indagar las diversas perspectivas contemporáneas en las que se concibe la

seguridad ciudadana. Este acercamiento exploratorio constituye un mecanismo de

diagnóstico para identificar los rasgos que en aras de la seguridad ciudadana posee el

Cantón de Cotacachi para ofrecer garantía y protección a sus ciudadanos desde la atención

política de los gobiernos locales y nacionales (Perelló, 2011, pág. 83).

A su vez los preceptos participativos como garantes de la democracia y la interacción

ciudadana como parte de los procesos de trasformación social de su contexto se erigen

como aspectos que se exploran para constituir direcciones eficaces en el proceso

institucional de acciones que potencien la seguridad de los ciudadanos del cantón. El

estudio desde las perspectivas exploratorios derivan un acercamiento a las realidades

existentes en el contexto estudiado, así como acercamientos a los roles y estructuras que

desde el cantón responde a su realidad social. Ello impulsa valorar las condiciones de

seguridad para incidir en mecanismos participativos que direccionen políticas públicas que

salvaguarden las dimensiones de garantía diversas de ese contexto

3.2. Métodos

3.2.1. Inductivo- deductivo

El presente método constituyó una herramienta importante en la presente investigación en

tanto permitió analizar diversos aspectos que inciden en la participación ciudadana, la

seguridad y las políticas públicas. Estos elementos constituyeron aristas esenciales del

estudio en tanto los mismos componen y definen el propio objeto de investigación. Las

particularidades inductivas del estudio permitieron identificar las características esenciales

que poseen las políticas públicas como mecanismos reguladores de la seguridad ciudadana.

En este sentido también resultó una herramienta de gran importancia para indagar en los

28

diversos aspectos que dentro de los ciudadanos resultan elementos vulnerables para su

seguridad ciudadana (Bernal, 2006, pág. 63).

La aplicabilidad de este método potencia el acercamiento a los diversos aspectos que

identifican los procesos de gestión de políticas públicas y la identificación de las aristas

esenciales sobre las cuales se direccionan las propuestas de políticas públicas. Del mismo

modo se pudieron arribar a los rasgos que caracterizan los procesos participativos y a su

vez valorar las especificidades y características del contexto del Cantón de Cotacachi para

encauzar acciones aplicables que se correspondan a la realidad de este contexto social.

3.2.2. Bibliográfico-documental

El análisis bibliográfico y documental constituye un método esencial en el la investigación

científica. Este método permite la búsqueda y análisis de diversas percepciones teórico-

metodológicas de diversas fuentes y autores para explicar y describir las categorías

fundamentales de la investigación. Este tipo de método impulsa una construcción teórica de

los diversos criterios de autores, teorías, escuelas de pensamiento, tendencias que poseen

relación con el presente estudio. Ello posibilita sustentar teóricamente el tema desde la

construcción analítica del estatus teórico de los términos asociados a la investigación y sus

variables (Méndez, 2008, pág. 18).

La importancia metodológica de esta herramienta está relacionada con perspectiva y

visiones que el análisis teórico provee para encauzar la inducción científica. De modo que

el estudio de los rasgos esenciales de sustento teórico de la investigación revela formas y

aspectos a tener en cuenta para la apreciación del objeto, así como para desarrollarlo de

una manera más científica y eficaz. De manera que los diversos acercamientos conceptuales

a la presente temática posibilitan un conocimiento de las investigaciones abordadas

anteriormente para encauzar los procedimientos adecuados para la construcción del nuevo

conocimiento científico. De esta manera la concepción general y gestión de las políticas

públicas requieren de preceptos elementales en los que se fundamentan y legitiman para

que su finalidad tenga una aplicabilidad práctica sustentable.

29

3.3. Técnicas

3.3.1. Entrevista

La entrevista constituye un instrumento elemental en el estudio toda vez que permite

interactuar con líderes de opinión que interviene en los procesos de la gestión de políticas

públicas del Cantón de Cotacachi. Dicho instrumento permitió interactuar con decisores

como el señor. Israel Osnoya, Secretario Ejecutivo de Seguridad Ciudadana y Gestión de

Riesgos, el señor Jomar Cevallos, Alcalde de cantón Santa Ana de Cotacachi, al señor

Alfonso Morales presidente de la Unión de Organizaciones Campesinas de Cotacachi

(UNORCAC) la señora Alicia Guajan, Presidenta de la Asamblea de Unidad Cantonal de

Cotacachi y al señor Subteniente Luis Oswaldo Portilla Narváez jefe del distrito tierra del

sol. Dichas entrevistas permitieron identificar los procedimientos y alternativas para

potenciar las políticas públicas desde las diversas aristas de la participación ciudadana

(Canales, 2006, pág. 254).

La entrevista como mecanismo de interacción directa con informantes claves para el

estudio permitió diagnosticar de igual manera las diversas condiciones de la seguridad

ciudadana del Cantón de Cotacachi para valorar los aspectos que de manera general

permiten impulsar alternativas para proteger sus habitantes. La entrevista se erige como un

recurso elemental que aglutina criterios trascendentales para identificar las oportunidades

que desde las unidades de estudio analizadas pueden ofrecer una inducción sobre ellas.

3.3.2. Encuesta

La encuesta se erige como una técnica esencial en el estudio toda vez que permite la

recogida de información masiva de un grupo de actores elementales para la investigación.

En este sentido la encuesta se aplicó para diagnosticar e identificar las principales

apreciaciones de la población del Cantón de Cotacachi. Entre las principales cuestiones

aducidas en este instrumento se resaltan las principales alternativas que desde estos

pobladores se recomiendan para potenciar la seguridad ciudadana. De igual manera se

precisan los niveles de satisfacción y proyección de la participación ciudadana como

garantía de las políticas públicas (Borges, 2012, pág. 52).

Este instrumento permite establecer correspondencia de criterios y acotar análisis generales

de las percepciones sociales de su contexto y las formas para cambiarlo desde el impulso de

30

las políticas públicas. Asimismo se indujeron las percepciones que de los gobiernos locales

favorecen el fomento e impulso de dichas alternativas de trasformación de los espacios

citadinos del Cantón.

31

3.3. Definición de Variables e indicadores

Tabla 1. Definición de Variables e indicadores

3.3.1. Variable dependiente: Políticas públicas

DEFINICIÓN INDICADORES MÉTODOS, TÉCNICAS

Son un conjunto de alternativas o

normativas gubernamentales que

benefician diversas aristas de la vida social

de los ciudadanos a partir de necesidades

sociales que se identifican. Son acciones

que potencian la participación interactiva

de los ciudadanos en aras de mejorar

diversas estructuras y mecanismos sociales

que respalden sus derechos.

Descriptivos o analíticos:

-Marco constitucional

-Participación ciudadana

-Democracia participativa

-Bienestar Social

Métodos

Inductivo- deductivo

Bibliográfico-documental

Técnicas

Observación

Entrevista

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

3.3.2. Variable independiente: Seguridad ciudadana

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

DEFINICIÓN INDICADORES MÉTODOS, TÉCNICAS

Es una condición de garantía y protección

de la integridad, física, psíquica y social de

diversos individuos que comparten el

sentido común de un espacio delimitado.

Designa diversas previsiones que

resguardan el desarrollo normal de los

individuos dentro de su interacción social,

avizorando los peligros que pueden ser

riesgosos para el progreso normal.

-Tasa de robos

-Tasa de homicidios

- Frecuencia de robos

- Violencia social

- Violencia intrafamiliar

- Secuestros

- Corrupción

Métodos

Inductivo- deductivo

Bibliográfico-documental

Técnicas

Observación

Encuesta

32

3.4. Población

La población seleccionada para el estudio está relacionada con la totalidad de habitantes del

Cantón de Cotacachi, dicha población de acuerdo con los datos estadísticos procesados por

el Instituto Nacional de estadísticas y Censos (INEC) relacionados con el Censo de

Población del año 2010, está conformada por 40 000 habitantes. De igual modo se incluye

para mayor organización del estudio el trabajo con las 9 parroquias que componen dicho

Cantón.

3.5. Muestra

La muestra está representada según el cálculo realizado de fiabilidad, por un total de 202

personas del Cantón distribuidas en las nueve parroquias del Cantón de Cotacachi. El

procedimiento de selección de la muestra es al azar y definido a partir del cálculo

desarrollado a continuación. Dicha muestra será dividida entre la totalidad de parroquias

del cantón. Designando para cada parroquia alrededor de 22 encuestas y de esta manera

identificar con un criterio más diverso los elementos que se inducen.

3.5.1. Cálculo de la muestra

Formula:

𝑛 =𝑁 ∗ 𝑍2𝑝 ∗ 𝑞

𝑑2∗(𝑁−1)+𝑍2∗ 𝑝 ∗ 𝑞

Simbología

• N = Total de la población del cantón: 40 000

• Zα= 1.96 al cuadrado (si la seguridad es del 95%)

• p = proporción esperada (en este caso 5% = 0.05)

• q = 1 – p (en este caso 1-0.05 = 0.95)

• d = precisión

33

Datos para el cálculo

N 360

Z 95% 1,96

P 5%

Q 95%

D 3%

Desarrollo

𝑛 =40 000 ∗ 1,962 0.05 ∗ 0.95

0.032∗(40 000 − 1) + 1,96 ∗ 0.05 ∗ 0.95

𝑛 =7299.04

36.1815

𝑛 = 201,73

𝑛 = 202 𝑒𝑛𝑐𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠

3.5.2. Criterios de exclusión

-Personas con discapacidades mentales porque su condición limita la certeza de respuestas

que evidencien el objeto que se estudia.

- Niños y niñas pues su proceso cognitivo de formación puede sesgar las respuestas

eventualmente obtenidas.

34

CAPÍTULO IV. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

Orden de presentación de resultados

El presente capítulo aborda los resultados de investigación que se presentan como

derivación de los instrumentos aplicados para identificar los modos en que se concibe y

pretende impulsar la seguridad ciudadana, en contraste con la experiencia concreta del

Cantón Cotacachi durante el año 2015 y así profundizar en las características de la

democracia a partir de una formulación participativa de políticas públicas.

En un primer momento se aborda un análisis del acta de la sesión ordinaria del

Consejo Municipal de Seguridad Ciudadana del gobierno autónomo descentralizado de

Santa Ana de Cotacachi perteneciente al 27 de enero de 2015 en el que se identifican los

aspectos de la políticas públicas del cantón en las que se presta atención la seguridad

ciudadana. De igual modo, se consulta el criterio interinstitucional de las estructuras

políticas que componen las organizaciones del Cantón, lo cual resulta un elemento

considerable para identificare los aspectos que se relacionan con la problemática del

estudio.

Posteriormente se analizan los resultados de la base de datos de la Policía Nacional

relacionados con las manifestaciones delictivas que inciden en la seguridad ciudadana del

Cantón de Cotacachi en el año 2016. En este sentido se legitimaron la cantidad y tipología

de hechos delictivos por parroquias, lo cual permite valorar las condicionantes que inciden

en la inseguridad ciudadana que se manifiesta en los contextos del Cantón.

Como mecanismo de contraste de información seguidamente se realizó una

entrevista grupal a los diferentes actores sociales que representan las organizaciones del

cantón a fin de identificar y concretar las acciones y estrategias que desde las estructuras

políticas se erigen para fomentar políticas de seguridad ciudadana acordes al contexto.

Finalmente el análisis de los resultados concluye con una encuesta aplicada a una

muestra de los pobladores de las diversas parroquias del cantón con la finalidad de conocer

los criterios que desde el entramado social se tienen de acuerdo con las políticas públicas

35

que desde el contexto social se incentivan para el beneficio y seguridad de todas las esferas

en las que se comprende la interacción social.

4.1. Análisis bibliográfico-documental

4.1.1. Análisis del acta de la sesión ordinaria del Consejo Municipal de Seguridad

Ciudadana del gobierno autónomo descentralizado de Santa Ana de Cotacachi.

27 de enero de 2015

El 27 de enero de 2015 tuvo lugar la primera Sesión Ordinaria del Concejo

Municipal de Seguridad Ciudadana del GAD de Santa Ana de Cotacachi del año, en la cual

se abordaron aspectos relevantes a la presente investigación, lo cual analizaremos a través

del acta producto de dicha sesión. Un aspecto relevante se centró en enfatizar la presencia

de los actores claves que intervinieron en la presente desde sus vínculos con los procesos de

participación ciudadana y políticas públicas. En este sentido se alude la presencia del

Presidente del Consejo Seguridad, el Alcalde Jomar Cevallos Moreno, quien, siguiendo el

procedimiento acostumbrado, por el Secretario del Consejo de Seguridad Ciudadana Israel

Osnayo Martínez dispuso la constatación del quórum.

Otras personalidades que acuden a la cita fueron: Alfonso Morales (UNORCAC),

Jenny Cabrera (Delegado de la Jefatura Política del Cantón), y Clara Flores

(Organizaciones de Mujeres del Cantón), Cecibel Sarzosa y Marcia Casa (Delegadas de la

FEBAC), Diana Fernández (Redes de Prevención), Raúl Echeverría, Luis Torres y Freddy

Villalba (Representantes Juntas Parroquiales de Intag), Francisco Arends (Medios de

Comunicación del Cantón), Mayor Pablo Yacelga Medina (Policía Nacional), Marco Yépez

(Concejal GAD Cotacachi), Mariano Guachamira (Organizaciones Comunitarias de Intag)

y Crnl. René Ramírez (Cuerpo de Bomberos).

De una u otra manera, cuando se identifican los líderes y actores claves que

intervienen en los procesos de políticas públicas y gestión de la participación ciudadana

resulta elemental enfatizar el papel que dicho aspecto desempeña. De esta manera se

evidencia que los asistentes a dicho espacio de trabajo componen un grupo heterogéneo que

responden a las diversas áreas de protección y respeto de los derechos ciudadanos.

36

Uno delos aspectos resaltados en el encuentro que evidencia la vigilancia sobre la

protección ciudadana, se relaciona con la importancia que se realza de evaluar

constantemente los planes de contingencia. este procedimiento posibilita hacer

comparaciones de factibilidad cada año e identificar las fechas que reportan mayor número

de conflictos, para poder tomar acciones preventivas, de tal manera, que en los cierres de

año pueda conocerse en que sitios o eventos, son los que determinan mayores

inconvenientes en el tema de seguridad ciudadana.

Otro de los aspectos que se abordan en la Cesión Ordinaria que reflejan la

preocupación de las instancias directivas del cantón por la seguridad ciudadana, está

relacionado con la estrategia para la reducción de la violencia en Inty Raimy1 que desarrolla

un grupo de consultores. En la intervención se resalta que los consultores estuvieron

contratados para establecer acciones oportunas para disminuir los brotes de violencia que se

desencadenan en todas las parroquias durante el período consignado de las celebraciones

del Inty Raymi.

Analizando las interrogantes de Diana Fernández, Representante de Redes de

Prevención de acuerdo con los rangos de edad a los que se encuentran las acciones

estratégicas para la reducción de la violencia en Inty Raimy, se alude que el rango de edad

al que van dirigidas las estrategias es al de jóvenes de 12 a 18 años y jóvenes migrantes,

quienes más viven esta fiesta y colateralmente los consultores señalan la importancia de

minimizar acciones de represión y racismo. Unido a estos preceptos se resalta el papel de la

concientización comunitaria de las ilegalidades y propensiones a la infracción que se

desencadena en los marcos de las festividades. Ante lo cual se requiere una actitud

sensibilizadora y consciente de las implicaciones resultantes del conocimiento de causa, lo

cual resulta el primer elemento para preservar la propia seguridad.

_________________________________________________________________________

1. Celebraciones del Inty Raimy: Traducida como la fiesta del sol en la antigua cultura incaica, en la contemporaneidad una

celebración de gran relevancia en los contextos de Sierra del Ecuador. Resulta un encuentro intercultural en que se potencian las

tradiciones andinas y el compartir de las manifestaciones y rasgos culturales.

37

Ante ello se propone en la reunión, el diagnóstico e identificación de los espacios

comunitarios de mayor vulnerabilidad tradicionalmente en las infracciones de la ley durante

las festividades. Ello lleva un tratamiento especializado y sistemático de modo que debe

generar el acercamiento a la caracterización de los diversos espacios tanto rurales como

urbanos para su intervención adecuada.

En este apartado también se tiene en cuanta el trabajo con el fenómeno del éxodo de

ciudadanos indígena de Cotacachi a Quito por razones de trabajo. De esta manera se

concibe un plan de tratamiento y abordaje de tal aspecto mediante algún tipo de cartas

informativas que identifique las posibles causas y formas de frenar esta práctica social. De

una u otra forma este asunto revela un plan de seguridad en tanto la permanencia y

mecanismos de preservación de convivencia resultan aspectos elementales que revelan la

seguridad social y la complacencia de quienes viven en el Cantón de Cotacachi.

En relación a las especificidades de seguridad ciudadana relacionada con la

consultoría de regeneración de políticas de empleo público proyectada a la juventud, Diana

Fernández Representante de Redes de Prevención comparte que deben promoverse algunos

insumos de diagnóstico juvenil para poder cruzar algunas variables o posiciones

importantes en esta aspecto y que limite o suprima la violencia de Inty Raymi y la violencia

cotidiana de las conocidas pandillas. En este apartado, se prioriza el tratamiento a las

adicciones, especialmente el consumo de alcohol, pues es uno de los factores determinantes

para la violencia intrafamiliar.

En uno de los momentos de la reunión se alude trabajar de forma articulada con

direcciones del Municipio, se requieren implementar algunas estrategias para llegar a los

criterios más cercanos a la realidad que perciben de la seguridad los pobladores del cantón.

Aunque es notable relata que el jefe de la policía en la reunión resalta que la transferencia

de información para que la gente de las comunidades pueda aprender a elaborar planes de

contingencia para los eventos que se desarrollan con las comunidades, eso es lo que más

demanda está teniendo el Municipio de Cotacachi.

De esta manera, se alude también por parte del Crnl. René Ramírez Cuerpo de

Bomberos de Cotacachi que una campaña en las comunidades de concientización del

38

consumo de alcohol permite reducir la violencia en familias. De este modo, la seguridad

ciudadana recibe un aspecto elemental que está relacionado con la sensibilización y

concientización de las consecuencias nocivas que los hábitos de consumo representan para

la estabilidad social y familiar.

Este aspecto resalta que la prevención del consumo de sustancias nocivas como es el

caso de bebidas alcohólicas resulta un aspecto que bebe atenderse desde las políticas

locales como una alternativa de aminorar las manifestaciones de violencia. De este modo,

resulta elemental el tema de campañas que se proponga llegar hasta los actores que

vulneran las condiciones de inestabilidad y de este modo incentivar espacios familiares de

mayor estabilidad y tranquilidad social.

En este sentido, se aborda por parte de Francisco Arends, representante de los

medios de comunicación del Cantón que puede ser interesante socializar los resultados de

la consultoría en la radio pública Cotacachi, para que la gente se concientice sobre las

estigmatizaciones y de donde provienen. Este mecanismos en primer lugar da voz a la

participación ciudadana en la gestión de políticas públicas y en un segundo momento

permite a las autoridades diagnosticar y percibir el estado actual de cómo es concebida la

seguridad ciudadana.

El abordaje de los medios de comunicación como mecanismos de tratamiento social

a las problemáticas que enfrenta el cantón, constituye una alternativa prioritaria que debe

centrar las principales problemáticas en materia de inseguridad y promover productos

audiovisuales enfocados al bien público y al bienestar ciudadano. Por dichas razones, las

alternativas audiovisuales resultan ser estrategias primordiales para encauzar actitudes de

persuasión y sensibilización de los espacios sociales y familiares en los que se vulnera la

seguridad ciudadana

Dentro de la cesión resulta importante el apartado que se hace de la temática

relacionada con la Agenda de Reducción de Riesgos y Plan de Seguridad del Cantón. De

los aspectos generales que se abordan posteriormente se alude un plan de movilidad con la

finalidad de tener al Cantón descongestionado y evitar que años después se hagan pasos

laterales por no planificar. Esto presupone políticas de regulación de la movilidad

39

transportista y el ajuste de las vías de acuerdo con las circulaciones ciudadanas del Cantón.

Todas estas alternativas proyectan una visión de descongestión de las vías y aseguramiento

de los derechos y prioridades de los ciudadanos a los diversos espacios y alternativas tanto

de transito como de diversión.

Por otra parte la representante de Redes de Prevención señala que desde el Centro

de la Mujer y la familia se desarrollan acciones de capacitación y sensibilización contra

todo tipo de prevención en temas de droga, violencia. Ello resulta un aspecto elemental

dentro de la seguridad ciudadana ya que es un espacio de intercambio y legitimación de los

principios de protección y salvaguardia de los aspectos que conciernen la estabilidad de los

ciudadanos.

Por otra parte la última sección del acta está someramente direccionada al análisis

del trasporte desde las diversas alternativas de movilidad que presenta el cantón que

benefician o perjudican a sus ciudadanos. De esta manera se proyecta un estudio

diagnóstico de las demandas y los precios para identificar las acciones oportunas que se

requieren tomar con respecto a la trasportación en el cantón.

De acuerdo con la planificación de actividades realizadas por el consejo municipal de

seguridad ciudadana se definieron las siguientes acciones:

Elaboración de Plan de Contingencia por las festividades de navidad y fin de año

Inspección de casa con riesgo de deslave

Coordinación de la brigada de Gestión de Riesgos (200 estudiantes)

Proceso de contratación para la elaboración del Plan de Seguridad y Agenda de

Reducción de Riesgos Cantonal

Proceso de contratación para la elaboración de estrategias que garanticen la

reducción de violencia en Inty Raymi

Conformación del Comité de Gestión de Riesgos Cantonal (7 mesas técnicas)

Coordinación de una campaña "Seguridad para Vivir Bien" con la Policía Nacional

Identificación de albergues en caso de emergencia y como insumo para la

elaboración de la ARR

Inspección del Mercado de los Andes JATUN CEM

40

Elaboración de Plan de contingencia para la comunidad de Topo y Ashambuela

Elaboración de cuña radial para la elaboración de Planes de Contingencia

Coordinación; Cuerpo de Bomberos de Cotacachi y SNGR ZONA 1"Manejo del

Comando de Incidentes"

Inspección Incendio en la comunidad de Chontal

Establecimiento de un espacio en la radio pública Cotacachi.

De acuerdo con las principales acciones analizadas en la planificación de actividades

realizadas por el consejo municipal de seguridad ciudadana del Cantón es evidente analizar

que las concepciones en torno a la temática que se investiga se ha parcializado a

mecanismos intervención dentro de las problemáticas causadas en el Cantón. De modo

que no se percibe la seguridad ciudadana desde las potencialidades de la prevención social

de manifestaciones que pueden limitar los derechos ciudadanos. Esta manifestación es vista

como fenómeno generalizado sin concebirse las connotaciones familiares y cotidianas de

las implicaciones de la violencia desde los contextos intrafamiliares, espacios que resultan

escenarios claves para la proyección de políticas más certeras y ajustadas a los escenarios

familiares. De este modo, el abordaje de dicha temática requiere enfocarse a indicadores

más integrales que comprendan una integración de actores políticos más implicados y la

articulación de otros programas y alternativas que permitan proyectar una seguridad

ciudadana que responda a las exigencias del contexto del Cantón.

En correspondencia con las acciones del Plan de Contingencia de Navidad y Fin de Año se

precisaron los siguientes resultados:

Total

Asistencia pre hospitalaria

2

Asistencia hospitalaria 24

Actos delincuenciales 8

Violencia Sexual 1

41

Algunos de los elementos que evidencian la atención a la seguridad ciudadana desde la

propuesta del proceso de sensibilización para erradicar la conflictividad en Inti Raymi se

precisan los siguientes:

Talleres prácticos-formativos para niños y jóvenes

Elaboración de campaña mediática.

6 comunidades implicadas

5 Instituciones educativas

2 comunidades semiurbanas.

1320 participantes directos.

Algunos de los aspectos de la propuesta para la construcción del plan de

seguridad y la agenda de riesgos del cantón Cotacachi que contribuyen a la visión de la

seguridad ciudadana son los siguientes:

Identificación y análisis de las causas estructurales y factores de riesgo de la

violencia y delincuencia.

Modelo preventivo de seguridad ciudadana

Análisis de la oferta pública

Coordinación con el PD y OT: recuperación de construcción de pasos peatonales,

control de espectáculos públicos, control de centros de diversión, etc.

Fortalecimiento la corresponsabilidad e inclusión ciudadana vs instituciones

públicas.

Conformación y del CGR/COE del cantón y socialización de la consultoría

Registro de la vulnerabilidad.

Identificación de zonas críticas

Identificación de las Acciones de Reducción de Riegos

4.2. Análisis de las manifestaciones delictivas que inciden en la seguridad ciudadana del

Cantón de Cotacachi en el año 2016.

42

Tabla 2. Manifestaciones delictivas por mes que inciden en la seguridad ciudadana del

Cantón de Cotacachi durante el año 2016.

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Base de Datos de Delitos

Gráfico 1. Manifestaciones delictivas por mes que inciden en la seguridad ciudadana del

Cantón de Cotacachi durante el año 2016.

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Base de Datos de Delitos

2221

1412

31

2223

33

27

3028

31

7,48 7,144,76 4,08

10,54

7,487,82

11,229,18

10,2 9,52 10,54

0

5

10

15

20

25

30

35

Cantidad Porcentaje

MES CANTIDAD DE DELITOS PORCENTAJE

Enero 22 7,48

Febrero 21 7,14

Marzo 14 4,76

Abril 12 4,08

Mayo 31 10,54

Junio 22 7,48

Julio 23 7,82

Agosto 33 11,22

Septiembre 27 9,18

Octubre 30 10,20

Noviembre 28 9,52

Diciembre 31 10,54

TOTAL 294 100

43

Interpretación:

De acuerdo con el análisis realizado de los periodos del año de mayor manifestación de

actividad delictiva en el Cantón de Cotacachi se identificó que el mes de mayor cifra de

infracciones de la ley fue el mes de agosto, con un total de 33 manifestaciones delictivas

que representan el 11,22% de la totalidad de manifestaciones en todo el año.

Posteriormente los meses de mayo y diciembr4e registraron un total de 31 casos en cada

mes, lo que representa un 10,54% de la generalidad de los casos de manera anual.

Finalmente el mes de octubre registró una totalidad de 30 manifestaciones delictivas, lo

cual equivale a un 10,20%. Todos estos elementos refieren la existencia de manifestaciones

que respaldan la inseguridad ciudadana que pueden sentir los propios ciudadanos del

cantón. De acuerdo con los aspectos analizados se evidencia que las cifras delictivas

resultan ser altas resultando ser más afectados los estratos más vulnerables de la sociedad,

específicamente los niños que crecen con la ausencia de uno de sus padres y de este modo

se alteran los hábitos y conductas, lo cual influye de manera decisiva en la formación social

de estos individuos. De igual manera las estructuras familiares se debilitan en tanto que sus

componentes pierden sus roles dentro de la estructura social, ocasionando desequilibrios

emocionales y conductas inadecuadas.

44

Tabla 3. Manifestaciones delictivas por parroquias que inciden en la seguridad ciudadana

del Cantón de Cotacachi durante el año 2016.

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Base de Datos de Delitos

Parroquia CANTIDAD DE DELITOS PORCENTAJE

El Sagrario 7 10,76

García Moreno 1 1,53

García Moreno

Llurimagua

2 3,07

Imantag 3 4,61

Peña Herrera 1 1,53

Quiroga 5 7,69

Sagrario 4 6,15

San Francisco 9 13,84

6 de julio de Cuellaje 2 3,07

Apuela 6 9,23

Caranqui 2 3,07

Centro 1 1,53

Cotacachi 1 1,53

Las Golondrinas 1 1,53

Naranjito 1 1,53

Plaza Gutiérrez 2 2 3,07

Plaza Gutiérrez

Calvario

1 1,53

Plaza Gutiérrez

Calvario

1 1,53

San Francisco de

Natabuela

1 1,53

Vacas Galindo 1 1,53

Vacas Galindo El

Churo

1 1,53

Zona Urbana 12 18,46

TOTAL 65 100

45

7

12

3

1

54

9

2

6

2

1 1 1 12

1 1 1 1 1

12

10,76

1,53

3,07

4,61

1,53

7,69

6,15

13,84

3,07

9,23

3,07

1,53 1,53 1,53 1,53

3,07

1,53 1,53 1,53 1,53 1,53

18,46

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Cantidad Porcentaje

Gráfico 2. Manifestaciones delictivas por parroquias que inciden en la seguridad ciudadana del Cantón de Cotacachi durante el año

2016.

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Base de Datos de Delitos

46

Interpretación:

De acuerdo con las estadísticas analizadas de las parroquias que registran mayor número de

actos delictivos en el cantón Cotacachi se resalta que la zona urbana registra el mayor y más

alto por ciento de estas infracciones, llegando a una cifra de 12 que equivale a un 18,46% de

la totalidad de delitos reportados por las parroquias. Seguido a ello, es evidente que la

Parroquia que más registra de estos hechos es la del San Francisco, la cual manifiesta 9

delitos que representan un 13,84 y por último la Parroquia de El sagrario evidencia un total

de 7 delitos, que simbolizan un 10,76% del total. Ello resalta la vulnerabilidad que marcan

las zonas que comprenden estas parroquias para manifestarse mayor inseguridad ciudadana.

Tabla 4. Cantidad de mmanifestaciones delictivas por tipologías que inciden en la seguridad

ciudadana del Cantón de Cotacachi durante el año 2016.

DELITO CANTIDAD PORCENTAJE

Abigeato 19 9,7

Abuso Confianza 2 1,03

Acoso Sexual 1 0,51

Apropiación ilícita de

bienes ajenos

1 0,51

Asesinato 5 2,57

Asociaciones ilícitas 1 0,51

Atentado al pudor 5 2,57

Delito Ambiental 11 5,58

Delitos energéticos 2 1,03

Estafa 10 5,07

Estupro 1 0,51

Extorsión 3 1,52

Falsificación 10 5,07

Heridas/Lesiones 23 11,67

Homicidios 2 1,03

Hurtos 26 13,19

Intimidaciones/Amenazas 30 15,22

Invasiones/Allanamientos 2 1,03

Investigación Muerte 4 2,03

Otros robos 1 0,51

Plagio o secuestro de

personas

1 0,51

Robo a domicilio 34 17,25

Robo a personas 5 2,57

Robo de accesorio de

vehículo

10 5,07

Robo a entidades privadas 1 0,51

Robo a entidades públicas 5 2,57

Robo Fábricas/Empresas 2 1,03

Robo Instituciones

Educativas

4 2,03

Robo a locales

comerciales

14 7,10

Robo Motocicletas 4 2,03

47

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Base de Datos de Delitos

Gráfico 3. Manifestaciones delictivas por parroquias que inciden en la seguridad ciudadana

del Cantón de Cotacachi durante el año 2016

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Base de Datos de Delitos

Interpretación:

De acuerdo con la tipología de delitos que se analizan en la base de datos que lleva la Policía

de estas informaciones relacionadas con el Cantón se precisa que el robo a domicilio

constituye la infracción delictiva de más vulnerabilidad en tanto que se registraron en el año

un total de 34, lo cual representan un 17,25% de la totalidad de delitos. Por otro lado también

se registraron 30 casos de delitos de intimidaciones y amenazas, os cuales equivalen a un

19

23

26

30

34

21

11 11 10 10 10

14

18

9,711,67

13,1915,22

17,25

10,65

5,58 5,58 5,07 5,07 5,077,1

9,13

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Cantidad Porcentaje

Tenencia ilegal de

armas/explosivos

2 1,03

Tentativa de

asesinato/homicidio

1 0,51

Tentativa de robo 8 4,06

Tentativa de violación 2 1,03

Trata de personas 3 1,52

Violación 21 10,65

Varios 18 9,13

TOTAL 294 100

48

15,22%. Los hurtos también se resaltan como una causa de inseguridad ciudadana al

registrarse un total de 26 casos que simbolizan un 13,19%. De este modo se evidencia que las

diversas manifestaciones de vulnerabilidad que se evidencian en el Cantón resulta una razón

para concebir las inestabilidades que los ciudadanos perciben de su contexto. De una manera

u otra cuando se contrastan los principios teóricos en los que está fundamentado el estudio se

determina que las políticas públicas implementadas en el Cantón de Cotacachi no responde

de una manera totalitaria a las demandas de la seguridad ciudadana, en tanto el contento de

este Cantón refleja manifestaciones delictivas con cifras elevadas enfocadas a un índice

considerable de violencia en espacios públicos y familiares, lo cual atenta en modo

considerable a la seguridad. La esencialidad que debe perseguir todo proceso político de

seguridad ciudadana debe estar intencionada a la gestión de políticas integrales que articulen

la estabilidad de los diversos escenarios de la vida social y familiar en la que se constituyen

las sociedades.

49

4.3. Entrevista aplicada a líderes del Cantón

-Israel Osnoya, Secretario Ejecutivo de Seguridad Ciudadana y Gestión de Riesgos,

-Jomar Cevallos, Alcalde del cantón Santa Ana de Cotacachi

-Alfonso Morales presidente de la UNORCAC

-Alicia Guajan, Presidenta de la Asamblea de Unidad Cantonal de Cotacachi

-Subteniente Luis Oswaldo Portilla Narváez jefe del distrito tierra del sol

Preguntas

- ¿De qué manera se lleva a cabo la construcción de políticas públicas?

De acuerdo con las concepciones del Secretario Ejecutivo de Seguridad Ciudadana y Gestión

de Riesgos, Israel Osnoya, la construcción de políticas públicas se llevan a cabo, en primer

momento teniendo en cuenta el análisis de tendencialidad de delitos que posee el Cantón y

las necesidades que se identifican dentro de las diversas manifestaciones y estructuras

sociales. De este modo, también alude que la identificación y construcción de estas políticas

nacen de programas nacionales que el país circula de acuerdo con diagnósticos situacionales

de diversos contextos urbanos y rurales del país.

En este sentido Jomar Cevallos, Alcalde del cantón Santa Ana de Cotacachi señala que las

políticas públicas nacen de las propias necesidades que los ciudadanos conciben como

demandas de atención de manera particularizada desde algún mecanismo de atención política

del país. Por su parte Alfonso Morales, presidente de la UNORCAC refiere que

generalmente los procesos de construcción de políticas públicas se convierten tienen lugar de

las demandas sociales nacionales que son identificadas mediante instrumentos de recogida de

información masiva que permiten identificar circunstancias sociales sobre las cuales se debe

revertir una política de reacción estatal o pública.

Ante ello, Alicia Guajan, Presidenta de la Asamblea de Unidad Cantonal de Cotacachi resalta

que dentro de los marcos políticos la mayoría de las veces se realizan consultas ciudadanas a

través de varios medios para conocer la representatividad y aplicabilidad práctica de los

principios erigidos como políticas públicas. También alude que los diversos mecanismos de

criterio social de las masas la mayor parte del tiempo se realiza una vez que la política se

implementa en el contexto social, lo cual limita a la población para valorar la eficacia que le

confiere a un aspecto específico de la realidad que viven los miembros del Cantón.

50

Para finalizar el análisis de este aspecto el Subteniente Luis Oswaldo Portilla Narváez jefe

del distrito tierra del sol expresa que pese a las diversas alternativas que se derivan de las

propias políticas públicas resulta evidente que está faltando una integración de los diversos

actores institucionales para trabajar aspectos diversos y formas de acción. Esto permite

identificar las inquietudes y formas de intervenir pero requiere de mayor articulación entre

las estructuras que median en la recogida de criterios sociales que componen dichas políticas.

De esta manera se conoce que la gran mayoría de las veces se realizan diagnósticos de

situación en el país que permiten identificar vulnerabilidades que potencian el impuso de

iniciativas que pueden ser o no factibles a realidades totalmente diferentes. De tal forma, los

diversos mecanismos carecen de una autonomía social que potencie e impulse dichas

políticas como garantía de los propios derechos sociales.

- ¿De qué manera se realiza la evaluación de las políticas públicas?

En relación a las vías, mecanismos o formas que se realiza la evaluación de las políticas

púbicas el Alcalde del cantón Santa Ana de Cotacachi Jomar Cevallos expresa que en

ocasiones las formas de evaluación de las políticas públicas resultan un poco insuficientes en

tanto se requieren potenciar mecanismos de horizontalidad e imparcialidad con los gobiernos

y realidades del contexto social.

A partir de lo anterior, es indudable que se han realizado espacios en los medios de

comunicación local para conocer el estado de opinión pública de los beneficios y

percepciones que los ciudadanos consideran de su realidad social. Ello ha permitido de

alguna manera contrastar en qué medida se satisfacen las demandas de inseguridad en el

Cantón, aunque pudiesen tomarse diversas alternativas para conocer la eficacia de dichas

políticas.

Por otra parte Israel Osnoya, Secretario Ejecutivo de Seguridad Ciudadana y Gestión de

Riesgos señala que pese a los intentos evaluativos de las políticas constituye este aspecto

muy débil aunque es muy importante en tanto de ello depende la aplicabilidad y factibilidad

de una directriz política. El representante alude que los mecanismos evaluativos de una

política pública aparte de que debe ser sistemático debe llegar a identificar los criterios de la

generalidad de la sociedad, de no complementarse dicho aspecto imposible es evaluar la

pertinencia de ese aspecto. Específicamente en el área de Seguridad Ciudadana y Gestión de

Riesgo se han diseñado espacios dentro de las mismas actividades planificadas mecanismos

para identificar el estado de opinión pública de los índices delictivos, de los mecanismos de

seguridad social, entre otros aspectos que de una manera u otra permiten medir el grado de

51

satisfacción o no que poseen los individuos. De esta forma, resulta elemental que cada una de

las estructuras identifique alternativas para evaluar estos aspectos y se integre un programa

evaluativo que permita tener cifras y resultados reales de lo que las personas desean expresar

y en qué medida puede transformarse o ajustarse la política a las especificidades del

contexto.

Desde las apreciaciones de Alfonso Morales, presidente de la UNORCAC es importante

aludir que dentro de los mecanismos que ha legitimado el control evaluativo de las políticas

públicas se han llevado a cabo diversas acciones de acercamiento entre los ciudadanos y las

estructuras gubernamentales del Cantón. No obstante estos encuentros suelen ser

insuficientes para identificar los elementos fundamentales que desde el criterios social

representan la factibilidad de estas directrices políticas. Un mecanismo evaluativo que ha

resultado elemental dentro de las políticas del cantón ha estado relacionado.

En este aparatado fue elemental el criterio de Subteniente Luis Oswaldo Portilla Narváez jefe

del distrito tierra del sol, quien manifiesta que la evaluación de las políticas públicas

constituye un aspecto que requiere de mayor intencionalidad de los gobiernos en diversas

alternativas que permitan delimitar los criterios sociales en torno a la eficacia de las

alternativas que se erigen desde el gobierno para incentivar la seguridad ciudadana. Ello

requiere una planificación estratégica gubernamental que encauce la opinión pública como

mecanismo regulador de las decisiones de los gobiernos locales y nacionales.

Por otra parte Alicia Guajan, Presidenta de la Asamblea de Unidad Cantonal de Cotacachi

señala que se están valorando alternativas evaluativas de las políticas públicas a partir de

agencias públicas de servicios en las que se puedan dejar papeletas de opinión pública y las

personas puedan valorar el acto de conformidad y eficacia de las políticas públicas que

favorecen la seguridad ciudadana en el Cantón.

- ¿Cómo se toma en cuenta el criterio social desde las normas gubernamentales en la

toma de decisiones?

De acuerdo con los criterios generales que se manejaron en esta pregunta se aludieron los

aspectos siguientes de manera unánime:

Consultas populares

Referendum

52

- ¿Qué métodos poseen para la gestión de la participación ciudadana?

De una perspectiva general se emplean diversas alternativas para la gestión de la

participación ciudadana a los diversos ámbitos de la vida social del Cantón. Entre las más

identificadas por los entrevistados se identifican las siguientes:

Medios locales y nacionales de comunicación masiva

Campañas promocionales de bien público

Comunicaciones populares a partir de los órganos de gobierno local.

- ¿Con qué frecuencia se reúnen con el consejo de seguridad ciudadana?

De acuerdo las especificidades de esta interrogante la generalidad de criterios recogidos por

los entrevistados concordaron en que una vez de manera bimensual se desarrollan encuentros

con el Consejo de Seguridad Ciudadana en los que se analizan los índices delictivos.

- ¿Cómo se articulan las estructuras de gobiernos para implementar las políticas

Públicas?

De acuerdo con la generalidad de criterios analizados por los entrevistados, la generalidad de

ellos coincide en que se necesitan impulsar acciones estratégicas de integración y

articulación de alternativas que posibiliten un análisis más integral de los propósitos y

finalidades de las políticas públicas que se presentan. De este modo la articulación resulta

deficiente y limitada, lo que obstruye el desarrollo de los criterios que cada institución

representa dentro de su misión y visión como parte de su objeto social. Por otro lado este

aspecto evidencia que las políticas a veces son parte de esferas distintas que proponen que no

son conciliadas con otras áreas lo cual provoca una visión parcializada del aspecto que se

quiere abordar sin tener en cuenta la integración de un criterio unificador por parte de cada

una de las partes institucionalizadas.

53

12; 6%10; 5%

150; 74%

30; 15%

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

4.4. Análisis de la encuesta a pobladores del Cantón Cotacachi

Pregunta 1. ¿Considera que la seguridad ciudadana resulta un aspecto esencial que se tiene

en cuenta en las políticas públicas del Cantón de Cotacachi?

Tabla 5. Consideración de la seguridad ciudadana como aspecto esencial en las políticas

públicas del Cantón de Cotacachi

Categorías Cantidad Porcentaje

Siempre 12 5,94

Casi siempre 10 4,95

A veces 150 74,25

Nunca 30 14,85

Total 202 100

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Gráfico 4. Consideración de la seguridad ciudadana como aspecto esencial en las políticas

públicas del Cantón de Cotacachi

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Interpretación:

De acuerdo con el análisis relacionado con de la seguridad ciudadana y si se tiene en

cuenta en las políticas públicas, solo 12 ciudadanos que representan el 5,94% expresan

que siempre se tiene en cuenta la participación ciudadana para las políticas públicas, 10

individuos que son un 5% aluden que casi siempre y 30 personas que simbolizan un

14,85% señalan que nunca. La gran mayoría de los encuestados (150) que resultan un

74,25% señalan que a veces es que la participación ciudadana se toma en cuenta en las

políticas públicas, lo cual evidencia que son deficientes los espacios y alternativas para

vincular a los ciudadanos a los procesos de gestión de políticas públicas.

54

2; 1%

20; 10%

130; 64%

50; 25%

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 2. ¿Considera que el Cantón de Cotacachi es un contexto que posee una

adecuada seguridad ciudadana?

Tabla 6. Adecuada seguridad ciudadana del Cantón de Cotacachi

Categorías Cantidad Porcentaje

Siempre 2 0,99

Casi siempre 20 9,90

A veces 130 64,35

Nunca 50 24,75

Total 202 100

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Gráfico 5. Adecuada seguridad ciudadana del Cantón de Cotacachi

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Interpretación:

En consideración de que el Cantón de Cotacachi constituye un contexto que posee una

adecuada seguridad ciudadana solo 2 ciudadanos que representan el 0,99% señalan que

siempre el cantón posee una seguridad ciudadana, 20 encuestados expresan que casi

siempre marcando un 9,90%. Por otro lado 50 ciudadanos resaltan que nunca, los

cuales equivalen a un 24,75%. La gran mayoría de los encuestados (130) que

representan un 64,35% refieren que solo a veces existe una adecuada seguridad

ciudadana en el Cantón. Esto manifiesta las inestabilidades de las políticas públicas en

correspondencias con las demandas reales de los ciudadanos.

55

2; 1%

20; 10%

130; 64%

50; 25%

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 3. ¿Se tiene en cuenta el criterio de la sociedad para establecer nuevas

políticas para la seguridad ciudadana?

Tabla 7. Toma del criterio de la sociedad para establecer nuevas políticas públicas de

seguridad ciudadana.

Categorías Cantidad Porcentaje

Siempre 7 3,46

Casi siempre 80 39,60

A veces 85 42,07

Nunca 30 14,85

Total 202 100

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Gráfico 6. Toma del criterio de la sociedad para establecer nuevas políticas públicas de

seguridad ciudadana.

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Interpretación:

Para corroborar si se toma el criterio de la sociedad para establecer nuevas políticas públicas

de seguridad ciudadana, se identifica que solo 7 ciudadanos señalan que siempre se toma el

criterio de la sociedad, ellos representan el 3,46%, por otro lado 80 ciudadanos reconocen

que casi siempre, los mismos representan un 39,60% y 30 del total que simbolizan un

14,85% alude que nunca se toma el criterio social. La gran mayoría de los encuestados (85)

que equivalen a un 42,07% evidencian que a veces es que se tiene en cuenta el criterio social.

Ello demanda mayores oportunidades de protagonismos ciudadano.

56

17; 8%

90; 45%

80; 40%

15; 7%

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 4. ¿Existen espacios diseñados para la participación de la sociedad en la

toma de decisiones de las políticas públicas que se relacionan con la seguridad

ciudadana?

Tabla 8. Existencia de espacios diseñados para la participación de la sociedad en la toma de

decisiones de las políticas públicas que se relacionan con la seguridad ciudadana.

Categorías Cantidad Porcentaje

Siempre 17 8,41

Casi siempre 90 44,55

A veces 80 39,60

Nunca 15 7,42

Total 202 100

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Gráfico 7. Existencia de espacios diseñados para la participación de la sociedad en la

toma de decisiones de las políticas públicas que se relacionan con la seguridad

ciudadana.

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Interpretación:

De acuerdo con la existencia de espacios diseñados para la participación de la sociedad

en la toma de decisiones de las políticas públicas que se relacionan con la seguridad

ciudadana en el Cantón, 15 encuestados que representan el 7,42% refieren que nunca,

17 que equivalen a un 8,41 evidencian que siempre, 80 encuestados que son un 39,60%

manifiestan que a veces y 90 que resultan ser un 44,55% evidencian que casi siempre.

Dichos resultados aluden a la falta de sistematicidad de estos espacios como

mecanismos de conciliación y conocimiento de las percepciones sociales.

57

13; 6%

54; 27%

75; 37%

60; 30% Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 5. ¿Los líderes del cantón muestran interés por conocer las insatisfacciones

de los ciudadanos que ponen en riesgos su seguridad?

Tabla 9. Muestra de interés de los líderes del Cantón por conocer las insatisfacciones de los

ciudadanos que ponen en riesgos su seguridad.

Categorías Cantidad Porcentaje

Siempre 13 6,43

Casi siempre 54 26,73

A veces 75 37,12

Nunca 60 29,70

Total 202 100

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Gráfico 8. Muestra de interés de los líderes del Cantón por conocer las insatisfacciones

de los ciudadanos que ponen en riesgos su seguridad.

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Interpretación:

Para medir si los líderes del cantón muestran interés por conocer las insatisfacciones de

los ciudadanos que ponen en riesgos su seguridad. En la encuesta solo 13 de los

ciudadanos que representan un 6,43% manifiestan que siempre, por otro lado 54

ciudadanos que equivalen a un 26,73% manifiestan que casi siempre y 60 que

equivalen al 29,70 sentencian que nunca. La gran mayoría (75) que equivale al 37,12%

referencian que solo a veces. Esto evidencia que el liderazgo del cantón requiere

potenciar alternativas para mostrar más su preocupación por las acciones y políticas

que velen por la seguridad ciudadana.

58

70; 35%

80; 40%

35; 17%

17; 8%

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 6. ¿Considera que las condiciones del Cantón resultan vulnerables para una

inseguridad ciudadana?

Tabla 10. Condiciones del Cantón vulneran la seguridad ciudadana

Categorías Cantidad Porcentaje

Siempre 70 34,65

Casi siempre 80 39,60

A veces 35 17,32

Nunca 17 8,41

Total 202 100

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Gráfico 9. Muestra de interés de los líderes del Cantón por conocer las insatisfacciones

de los ciudadanos que ponen en riesgos su seguridad.

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Interpretación:

De acuerdo con la percepción que poseen los ciudadanos de la vulnerabilidad del

Cantón para las inseguridades, 17 encuestados responden que nunca las condiciones

son vulnerables, ellos representan el 8,41%. Por otra parte 35 ciudadanos responden

que a veces equivaliendo al 17,32%, mientras que 70 que marcan un 34,65 evidencian

que siempre. La gran mayoría (80) que es analizado como el 39,60% responde que casi

siempre, lo cual evidencia que las condiciones del cantón no son las más adecuadas

para que sus ciudadanos se sientan seguros.

59

15; 7%

54; 27%

86; 43%

47; 23%

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 7. ¿Es inclusiva y trasversal la participación ciudadana en los procesos de

gestión de políticas para la seguridad del Cantón?

Tabla 11. Inclusividad y transversalidad en los procesos de gestión de políticas para la

seguridad del Cantón.

Categorías Cantidad Porcentaje

Siempre 15 7,42

Casi siempre 54 26,72

A veces 86 42,57

Nunca 47 23,26

Total 202 100

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Gráfico 10. Inclusividad y transversalidad en los procesos de gestión de políticas para

la seguridad del Cantón.

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Interpretación:

De acuerdo con la inclusividad y transversalidad en los procesos de gestión de

políticas para la seguridad del Cantón, solo 15 personas refieren que los procesos

participativos son inclusivos y transversales, ellos representan un 7,42%. Por otra parte

47 personas que representan un 23,26% aluden que nunca, 54 encuestados que

simbolizan un 26, 72 manifiestan que casi siempre, mientras que la mayoría (86) que

equivale a un 42,57% revela que a veces. Esto connota que las generalidades de los

espacios requieren mayores alternativas en las que los individuos posean mayores

oportunidades de criterio.

60

190; 94%

12; 6%

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 8. ¿Considera que a mayor inclusión participativa habría mayor seguridad

ciudadana en las políticas públicas?

Tabla 12. Consideración de mayor inclusión participativa habría mayor seguridad ciudadana

en las políticas públicas.

Categorías Cantidad Porcentaje

Siempre 190 94,05

Casi siempre 12 5,94

A veces

Nunca

Total 202 100

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Gráfico 11. Consideración de mayor inclusión participativa habría mayor seguridad

ciudadana en las políticas públicas.

Elaborado por: Freddy German Muenala Moisin

Fuente: Encuesta

Interpretación: De acuerdo con que a mayor seguridad ciudadana en las políticas

públicas sería mayor la inclusión participativa la gran minoría delos encuestados

responde que casi siempre representados por 12 los cuales equivalen a un 5,94%. De

esta manera la gran mayoría de los individuos (190) responden que siempre a mayor

inclusión participativa habría mayor seguridad ciudadana en las políticas públicas.

Todo ello indica que el protagonismo de las masas en los procesos de tomas d

decisiones resulta elemental para implementar política públicas de acuerdo a la

necesidades del contexto y sus características.

61

CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. Conclusiones

De acuerdo con los resultados obtenidos en el presente estudio se arribaron a las siguientes

conclusiones:

Se analizaron las diversas particularidades de la normativa actual que respaldan las

concepciones y prácticas que responden al impulso de los indicadores de seguridad

ciudadana. En este sentido se verificaron las realidades que constan de la práctica social y

especificidades concretas del cantón Cotacachi durante el año 2015. Ello permitió

profundizar en las características y procesos que identificaron la democracia participativa

teniendo en cuenta formulación de alternativas para verificar su influencia y aplicación en las

políticas públicas.

Se analizó y contrastó el modo en que se incluyó la participación ciudadana en la

formulación de políticas públicas de seguridad ciudadana en Cotacachi, frente a los mandatos

constitucionales y legales a nivel nacional. De esta manera se verificaron los procesos de

concepción, definición, aplicación y evaluación de las políticas públicas teniendo en cuenta

los procedimientos establecidos.

Se identificaron las prácticas de gobierno que estuvieron relacionadas con el modo de

inclusión de la participación ciudadana en los procesos de tomas de decisiones del cantón de

políticas públicas. En este sentido se delimitaron los procesos y las estructuras que con

mayor regularidad construyen una perspectiva estratégica de acción social que benefician de

una manera u otra los diversos escenarios de seguridad ciudadana del Cantón.

De manera eficaz se identificaron los elementos que permitieron a los gobiernos locales de

nivel cantonal formular políticas públicas de seguridad ciudadana incorporando de manera

efectiva a la participación ciudadana de manera transversal. De este modo se pudo conocer

los procesos y procedimientos que permitieron legitimar la realidad de estos procesos para

identificar rutas der proyección estratégica que permitieran encauzar los diversos

componentes inclusivos de la participación a los diferentes niveles de las políticas.

62

5.2. Recomendaciones

Por la importancia que reviste el presente tema de investigación y teniendo en cuenta

los resultados obtenidos, el autor tiene a bien realizar las presentes recomendaciones:

A la Presidencia de la Asamblea de Unidad Cantonal de Cotacachi desarrollar

mecanismos que permitan canalizar los estados de opinión de los ciudadanos

del Cantón de modo que posibilite la identificación de aspectos vulnerables de

la seguridad ciudadana y revertirlo de manera eficaz en políticas públicas que

partan de la existencia real del contexto cantonal.

A la Secretaría Ejecutiva de Seguridad Ciudadana y Gestión de Riesgos que

gestionen coberturas de comunicación con los medios disponibles en el Cantón

para socializar los espacios de participación en los que se tienen en cuenta el

criterio social y de esta manera evidenciar la credibilidad que ponen las

instancias legales en la participación ciudadana.

A la alcaldía del cantón de Cotacachi generar asambleas participativas barriales

que permitan diagnosticar e identificar las vulnerabilidades de la seguridad

ciudadana de los diversos contextos del Cantón, de forma tal que permita

incidir en la proyección de políticas motivadas en las realidades existentes de

estos contextos.

A la Presidencia de la Asamblea de Unidad Cantonal de Cotacachi crear una

estrategia de participación popular que concilie ciclos de confrontación de los

ciudadanos con las representaciones gubernamentales de las diversas esferas

sociopolíticas del cantón a fin de proyectar políticas públicas ajustadas a las

condiciones reales de los distintos contextos y esferas sociales que tienen

presencia en el Cantón.

63

Bibliografía

Acero, H. (2005). Los Gobiernos Locales y la Seguridad Ciudadana. Colombia: Ediciones

Aurora.

Andrade Carlos & Arancibia, S. (2010). Chile: interacción Estado-sociedad civil . Revista

CEPAL, 127-143.

Arciniegas, C. (2015). Análisis de la política pública de participación ciudadana, en un

nuevo modelo de estado en el Ecuador periodo 2008-2013. Quito: Facultad

Latinoamericana de Ciencias Sociales.

Asociación de Municipalidades de Ecuador. (2013). Guía para la gestión participativa y

concurrente de la competencia de Seguridad Ciudadana a nivel Cantonal. Quito:

Abya-Yala.

Bernal, C. (2006). Metodología de la investigación. México: Pearson Educación.

Borges, A. (2012). Metodología de Encuestas. España: EAE.

Cámara de Diputados. (2000). Manual de herramientas para la incidencia en políticas

públicas. México: CAM, A.P.S.

Canales, M. (2006). Metodologías de la investigación social. Santigo de Chile: Lom

Ediciones.

Carrión, F. (2009). Barajar y dar de nuevo: hacia una nueva comprensión de la violencia y

la seguridad. En Economía Política de la Seguridad Ciudadana. . Puebla: Imprenta:

Crear Imagen.

Castaño, A. (27 de 12 de 2012). Los mecanismos de participación ciudadana. Obtenido de

http://es.slideshare.net: http://es.slideshare.net/alexmcastano/los-mecanismos-de-

participacin-ciudadanai

Consejo de Gobierno del Régimen Especial de Galápagos. (233 de 10 de 2011).

Participación Ciudadana. Obtenido de http://www.gobiernogalapagos.gob.ec:

http://www.gobiernogalapagos.gob.ec/participacion-ciudadana/

De Mesquita, P. &. ( 2008). Ensayos sobre seguridad ciudadana. Quito: Facultad

Latinoamericana de Ciencias Sociales.

64

Edupunto. (12 de 5 de 2016). Democracia y participación. Obtenido de

http://www.edupunto.com: http://www.edupunto.com/2016/05/democracia-y-

participacion.html

Fernández, G. (2005). Estado y seguridad pública. Quito: Fondo de Cultura Económica.

Gobernanza Democrática y Gestión Territorial. (12 de 8 de 2011). PARTICIPACIÓN

CIUDADANA: EJERCE TU DEBERES Y DERECHOS. Obtenido de

https://inicamblog.wordpress.com:

https://inicamblog.wordpress.com/2011/08/12/participacion-ciudadana-ejerce-tu-

deberes-y-derechos/

Gobierno Nacional de la República del Ecuador. (2008). CODIGO ORGANICO DE

ORGANIZACION TERRITORIAL, AUTONOMIA Y DESCENTRALIZACION. Quito:

Ministerio de Finanzas del Ecuador.

González, M. (2006). El estudio de las políticas públicas: un acercamiento a la disciplina.

México: Universidad Autónoma de Mexixo.

Lahera, E. (2004). Política y políticas públicas. Chile: CEPAL.

Mack, A. (2005). El Conceopto de seguridad humana. Papeles de Cuestiones

internacionales, 11-18.

Maggiolo, I. &. (2007). Políticas públicas: proceso de concertación Estado-Sociedad. Revista

Venezolana de Gerencia, 34-42.

Méndez, A. (2008). La investigacin en la era de la informacin. México: Universidad

Autónoma de México.

Ministerio del Interior. (1993). Orden público y seguridad del estado. Santiago de Chile:

Editorial Jurídica de Chile.

Palomeque, E. (2002). Diagnóstico sobre seguridad ciudadana. En, seguridad ciudadana

¿espejismo o realidad? Quito: Abya-Yala.

Parra, J. F. (2005). Liberalismo: Nuesvo institucionalismo y cambio poítico. Scielo, 12-29.

Paz y Miño, J. (2008). EL CICLO DEL PROCESO CONSTITUYENTE EN ECUADOR.

Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

65

Perelló, S. (2011). Metodología de la investigación social. España: Librería-Editorial

Dykinson.

Pintaudi, S. (2005). Participación Ciudadana en la Gestión Pública: los desafíos políticos.

REVISTA ELECTRÓNICA DE GEOGRAFÍA Y CIENCIAS SOCIALES , 12-26.

Roth, A. (2012). Políticas Públicas: formulación, implementación y evaluación. Bogotá

D.C.: Ediciones Aurora.

Salgado, H. (2011). El proceso constituyente de Ecuador, algunas reflexiones. México:

Universidad Autónoma de México.

Sánchez, L. &. (2008). Una mirada a la participación comunitaria en el proceso de

contraloría social. Paradigma, 10-19.

Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo. (2012). La participación ciudadana para

al vida democrática . Quito: Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo.

Subsecretaría de Planificación Nacional, Territorial y Políticas Públicas. (2011). Guía de

Participación ciudadana en la planificación de los GAD. Quito: Subsecretaría de

Planificación Nacional, Territorial y Políticas Públicas.

Thoening, M. I. (1992). Las políticas públicas. España: Editorial Ariel.

Vilolareal, M. T. (6 de 12 de 2015). PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y POLÍTICAS

PÚBLICAS. Obtenido de http://www.academia.edu:

http://www.academia.edu/202715/Participaci%C3%B3n_ciudadana_y_pol%C3%AD

ticas_p%C3%BAblicas

66

ANEXOS

Anexos 1. Encuesta a Especialistas

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

ENCUESTA CIUDADANOS DEL CANTÓN DE COTACACHI

INDICACIONES: Marque con una X la respuesta que considere

oportuna. Los datos obtenidos a través de la presente encuesta son de carácter confidencial

y serán empleados solo con fines académicos.

Pregunta 1. ¿Considera que la seguridad ciudadana resulta un aspecto esencial que se tiene

en cuenta en las políticas públicas del Cantón de Cotacachi?

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 2. ¿Considera que el Cantón de Cotacachi es un contexto que posee una

adecuada seguridad ciudadana?

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 3. ¿Se tiene en cuenta el criterio de la sociedad para establecer nuevas

políticas para la seguridad ciudadana?

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 4. ¿Existen espacios diseñados para la participación de la sociedad en la

toma de decisiones de las políticas públicas que se relacionan con la seguridad

ciudadana?

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Instructivo: Lea detenidamente cada una de las preguntas y marque con una X

la respuesta que más se asemeje con su realidad:

67

Pregunta 5. ¿Los líderes del cantón muestran interés por conocer las insatisfacciones

de los ciudadanos que ponen en riesgos su seguridad?

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 6. ¿Considera que las condiciones del Cantón resultan vulnerables para una

inseguridad ciudadana?

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 7. ¿Es inclusiva y trasversal la participación ciudadana en los procesos de

gestión de políticas para la seguridad del Cantón?

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

Pregunta 8. ¿Considera que a mayor inclusión participativa habría mayor seguridad

ciudadana en las políticas públicas?

Siempre

Casi siempre

A veces

Nunca

68

Anexos 2. Entrevista a aplicada a líderes del Cantón

Entrevistados

-Israel Osnoya, Secretario Ejecutivo de Seguridad Ciudadana y

Gestión de Riesgos,

-Jomar Cevallos, Alcalde del cantón Santa Ana de Cotacachi

-Alfonso Morales presidente de la UNORCAC

-Alicia Guajan, Presidenta de la Asamblea de Unidad Cantonal de

Cotacachi

-Subteniente Luis Oswaldo Portilla Narváez jefe del distrito tierra

del sol

Preguntas

- ¿De qué manera se lleva a cabo la construcción de políticas públicas?

- ¿De qué manera se realiza la evaluación de las políticas públicas?

- ¿Cómo se toma en cuenta el criterio social en la toma de decisiones?

- ¿Qué métodos poseen para la gestión de la participación ciudadana?

- ¿Con qué frecuencia se reúnen con el consejo de seguridad ciudadana?

- ¿Cómo se articulan las estructuras de gobiernos para implementar las políticas Publicas?

69

Anexos 3. Actividades realizadas por el consejo municipal de seguridad ciudadana en el

primer semestre de 2016.

ACTIVIDADES REALIZADAS POR EL CONSEJO MUNICIPAL DE SEGURIDAD CIUDADANA

Nro Actividades Lugar Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto

1 Construcción del Plan de Contingencia Institucional

del Mercado Jatun Cem

Cantón Cotacachi X X

2

Coordinación del establecimiento del

Cuerpo de Bomberos en la zona de Intag

Intag X X X

3 Coordinación de la brigada de Gestión de

Riesgos (200 estudiantes)

Municipio de Cotacachi X X X X X

4 Elaboración de la Agenda de Reducción de Riesgos

(3 reuniones)

Municipio de Cotacachi X X

5 Elaboración de Planes de

contingencia

Recopa Indigena,

Mushuk Nina, Semana Santa,

San Martín

X X

6 Socialización del

Diagnóstico del Plan de Seguridad Ciudadana

Municipio de Cotacachi X

7 Coordinación de la activación del servicio de

alarmas comunitarias

Municipio de Cotacachi X X X X

8

Conducción y manejo del programa de seguridad ciudadana "Voces de la

Minga"

Radio Pública Cotacachi X X

9 Coordinación de la campaña de reducción de

violencia en Inty Raymi

Cantón Cotacachi x X X X

10 Análisis del estudio de

firma del convenio con el ECU 911

Municipio de Cotacachi x

70

ACTIVIDADES REALIZADAS POR EL CONSEJO MUNICIPAL DE SEGURIDAD CIUDADANA

Nro Actividades Lugar Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto

11 Coordinación del curso de comando de Incidentes (Cuerpo de Bomberos)

Municipio de Cotacachi X

12 Activación del COE por

inundaciones Intag Magdalena

Alto, La Playa x X X

13 Identificación de riesgos en la vía Cerro Pelado

Intag X X X

14

Coordinación de presupuesto para la firma

del convenio de monitoreo con la Escuela

Politécnica Nacional

Cantón Cotacachi X

15 Coordinación con la Policía Nacional la

realización de una feria de seguridad ciudadana

Comunidades del Cantón X X X X X X

71

Anexos 4. Informe Plan de Contingencia de Navidad y Fin de Año

Nº Problemática Actividad Lugar Institución fecha

1 Persona de 52 años

sufre una caída

Asistencia Pre

hospitalaria

Comunidad de

Perafan

Cuerpo de

Bomberos 01/01/2016

2 Falsa alarma de

incendio Respuesta Quitumba

Cuerpo de

Bomberos 01/01/2016

3

Persona de 33 años es

atacada con un objeto

corto punzante

Asistencia Pre

hospitalaria Topo Grande

Cuerpo de

Bomberos 01/01/2016

4

11 personas

registradas con

traumatismos leves

Asistencia

Hospitalaria Cotacachi

Hospital

Asdrúbal

de la Torre

01 al 04/01

2016

5 2 Personas con

quemaduras

Asistencia

Hospitalaria Cotacachi

Hospital

Asdrúbal

de la Torre

01 al 04/01

2016

6 2 personas intoxicadas Asistencia

Hospitalaria Cotacachi

Hospital

Asdrúbal

de la Torre

01 al 04/01

2016

7 1 persona herida por

arma corto punzante

Asistencia

Hospitalaria Cotacachi

Hospital

Asdrúbal

de la Torre

01 al 04/01

2016

8 8 personas otros Asistencia

Hospitalaria Cotacachi

Hospital

Asdrúbal

de la Torre

01 al 04/01

2016

9 2 personas detenidas

por escándalo público

Control de

seguridad Cotacachi

Policía

Nacional

24-04/01

2016

10

2 personas detenidas

por violencia

intrafamiliar

Control de

seguridad Cotacachi

Policía

Nacional

24-04/01

2016

11 2 personas por boleta

de apremio

Control de

seguridad Cotacachi

Policía

Nacional

24-04/01

2016

12

1 persona por

conducir con aliento a

licor

Control de

seguridad Cotacachi

Policía

Nacional

24-04/01

2016

13

1 persona mujer

violentada

sexualmente

Control de

seguridad Turuco

Policía

Nacional 25/12/2016