UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE ......A mi hermana Karen por apoyarme en momentos...
Transcript of UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE ......A mi hermana Karen por apoyarme en momentos...
-
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA DE ESTADÍSTICA
Análisis estadístico de las causas que influyen en el divorcio en el ecuador
período 1997-2017.
Trabajo de Titulación (Proyecto de investigación) previo a la
obtención Título de Ingeniera Estadística
AUTORAS: Diana Carolina Álvarez Canchignia - Dayana Del Cisne Jaramillo Arévalo
TUTOR: Econ. José María Vicente Paspuel Malte
Quito, 2019
-
ii
DERECHOS DE AUTOR
Nosotras, Diana Carolina Álvarez Canchignia y Dayana Del Cisne Jaramillo Arévalo, en calidad de
autoras y titulares de los derechos morales y patrimoniales del trabajo de titulación, bajo la opción
proyecto de investigación, “Análisis Estadístico de las causas que influyen en el divorcio en el Ecuador
período 1997-2017”, de conformidad con el Art. 114 del CÓDIGO ORGÁNICO DE LA
ECONOMÍA SOCIAL DE LOS CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INNOVACIÓN,
concedemos a favor de la Universidad Central del Ecuador una licencia gratuita, intransferible y no
exclusiva para el uso no comercial de la obra, con fines estrictamente académicos. Conservamos a
nuestro favor todos los derechos de autoras sobre la obra, establecidos en la normativa citada.
Asimismo, autorizamos a la Universidad Central del Ecuador para que realice la digitalización y
publicación de este trabajo de investigación en el repositorio virtual, de conformidad a lo dispuesto en
el artículo 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
Las autoras declaran que la obra objeto de la presente autorización es original en su forma de expresión
y no infringe el derecho de autor de terceros, asumiendo la responsabilidad por cualquier reclamación
que pudiera presentarse por esta causa y liberando a la Universidad de toda responsabilidad
FIRMA
ÁLVAREZ CANCHIGNIA DIANA CAROLINA
CC: 1722753223
Email:[email protected]
FIRMA
JARAMILLO AREVALO DAYANA DEL CISNE
CC: 1103505358
Email: [email protected]
-
iii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y AUTENTICIDAD
Nosotros, Diana Carolina Álvarez Canchignia y Dayana Del Cisne Jaramillo Arévalo,
declaramos que el presente trabajo de titulación, bajo la opción proyecto de investigación,
es original en su forma de expresión y no infringe el derecho de autor de terceros; con lo
cual asumimos cualquier reclamación que pudiera presentarse por esta causa y se libera a la
Universidad Central del Ecuador de toda responsabilidad.
ÁLVAREZ CANCHIGNIA DIANA CAROLINA
CC: 1722753223
Email:[email protected]
JARAMILLO AREVALO DAYANA DEL CISNE
CC: 1103505358
Email: [email protected]
mailto:[email protected]
-
iv
APROBACIÓN DEL TUTOR
-
v
CALIFICACION LECTOR 1
-
vi
CALIFICACION LECTOR 2
-
vii
DEDICATORIA
Mi dedicación primeramente a Dios por guiarme en todo momento y darme fuerza para poder culminar
mi carrera.
A mi Padre Italo Jaramillo que ha sido mi ejemplo de fortaleza, siempre estuvo ahí apoyándome en
todo momento y en especial a mi Madre Herminia Arévalo por enseñarme el valor del esfuerzo y
responsabilidad que siempre lo tuve presente durante todo el proceso de mi carrera.
A toda mi familia que fueron mi más grande motivo para llegar a cumplir esta meta, a mi hermano
Jorge Jaramillo y a mis sobrinas Ariadna, Miley y Guadalupe.
Dayana Del Cisne Jaramillo Arévalo.
-
viii
DEDICATORIA
Dedico esta investigación principalmente a Jesús del Gran Poder, por ser mi roca y fortaleza
en cada paso de vida, porque con su amor incondicional ha guiado mi camino para alcanzar
los anhelos de mi corazón, por otorgarme este momento tan importante de mi formación
profesional y bendecirme día a día en todos los ámbitos de mi vida.
En memoria de mi querido abuelito Miguel Ángel Bonilla y a mi tío Oswaldo Álvarez por su
amor y confianza que me dieron durante la infancia, porque sé que desde el cielo ellos están
muy felices y orgullosos con este logro.
A mi madre que con dedicación y esmero supo hacer de mí una mujercita llena de valores y
principios, por ayudarme alcanzar mis metas y jamás dejarme sola.
Diana Carolina Álvarez Canchignia.
-
ix
AGRADECIMIENTO
A mis Padres por ser el pilar fundamental para el desarrollo de mi carrera, no me alcanzaría
la vida para agradecerles por todo lo que han hecho por mí, no solo económicamente sino
por formarme como ser humano, por toda la paciencia, esfuerzo y dedicación que pusieron
en mí para verme formada como profesional.
A nuestro tutor de tesis Econ. Vicente Paspuel, gracias por compartir con nosotros sus
conocimientos, experiencia y capacidad para desarrollar este proyecto.
A todos los docentes de la prestigiosa Facultad de Ciencias Económicas quienes formaron
parte fundamental con su capacidad, dedicación y paciencia nos ayudaron a realizarnos como
profesionales.
Dayana Del Cisne Jaramillo Arévalo
-
x
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por cada una de las bendiciones a lo largo de mi vida, por ser mi luz en el
camino y la fuerza para levantarme día a día, por concederme la oportunidad de estudiar la
carrera de Ingeniería Estadística en la gloriosa Universidad Central.
A mis padres por impulsarme a ser mejor en todos los ámbitos de mi vida mediante sus
consejos y valores inculcados.
A mi hermano Alex por ser un ejemplo de superación y esfuerzo, porque me enseño que la
mejor herramienta para conseguir los sueños es tener una idea feliz.
A mi hermana Karen por apoyarme en momentos difíciles durante la carrera y ayudarme a
estudiar para exámenes finales.
A mi pareja por ser mi amigo y compañero durante la carrera, por darme risas y alegrías en
medio de la preocupación y el estrés de la jornada estudiantil.
A mis amigos por enseñarme el valor de la amistad y los momentos vividos.
A mi tutor Eco. Vicente Paspuel que con paciencia y correcciones hizo posible la culminación
de este proyecto.
A mis maestros por sus conocimientos impartidos en los salones de esta prestigiosa carrera
haciéndome comprender que estudiar no es una carrera de velocidad sino de resistencia.
A la Economista. Nancy Medina por ser una mujer admirable por su gran corazón y por todo
el conocimiento que imparte.
Al Ingeniero José Cajas por la calidad de conocimientos que nos ha brindado para
desenvolvernos en el campo laboral.
A todos mil gracias por aportar con un granito de arena, que estén en mi vida es una alegría
inmensa, Dios los bendiga por siempre.
Diana Carolina Álvarez Canchignia
-
ix
CONTENIDO
DERECHOS DE AUTOR .................................................................................................... ii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y AUTENTICIDAD ..................................................... iii
APROBACIÓN DEL TUTOR .............................................................................................. iv
DEDICATORIA .................................................................................................................... v
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................ vii
CONTENIDO ....................................................................................................................... ix
LISTA DE TABLAS ............................................................................................................ xi
LISTA DE FIGURAS ....................................................................................................... xiii
LISTA DE ANEXOS ......................................................................................................... xiv
RESUMEN .......................................................................................................................... xv
ABSTRACT ..................................................................................................................... xvii
1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 1
1.1 Hipótesis ........................................................................................................................... 2
1.2 Objetivo general ............................................................................................................... 2
1.3 Objetivos específicos ....................................................................................................... 2
1.4 Alcance y limitaciones ..................................................................................................... 3
1.5 Metodología ..................................................................................................................... 4
1.6 Estructura de la investigación .......................................................................................... 6
2 MARCO TÉORICO ........................................................................................................... 8
2.1 Antecedentes .................................................................................................................... 8
2.2 Estudio del arte .............................................................................................................. 13
2.3 El Matrimonio ................................................................................................................ 16
2.4 El Divorcio ..................................................................................................................... 19
2.4.1 Causas del Divorcio .................................................................................................... 22
2.4.2 Consecuencias del Divorcio ....................................................................................... 24
2.3.3 Factores que intervienen en el Divorcio ..................................................................... 25
2.3 Marco Legal ................................................................................................................... 32
3 ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LAS CAUSAS QUE INFLUYEN EN EL DIVORCIO
EN EL ECUADOR PERÍODO 1997-2017 ......................................................................... 34
3.1 Caracterización de la población ..................................................................................... 34
3.2 Análisis de Resultados ................................................................................................... 34
-
x
CAPITULO IX .................................................................................................................... 47
4 ANÁLISIS DE SERIES DE TIEMPO PARA PROBAR LA PRE SENCIA DE
UN CAMBIO ESTRUCTURAL EN LA POBLACIÓN DIVORCIADA .......................... 47
4.1 Análisis de Regresión Múltiple...................................................................................... 47
4.2 Análisis de presencia de un cambio estructural en la población divorciada.................. 52
Ruptura Total Del Modelo ................................................................................................... 53
5 ANÁLISIS MULTIVARIANTE DEL COMPORTAMIENTO DE LAS VARIABLES
QUE INFLUYEN EN LOS DIVORCIOS EN EL ECUADOR .......................................... 62
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................... 72
6.1 Conclusiones .................................................................................................................. 72
6.2 Recomendaciones .......................................................................................................... 74
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................. 75
ANEXOS ............................................................................................................................. 79
-
xi
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Operacionalización de variables .............................................................................. 5
Tabla 2. Frecuencias de la variable número de hijos del hombre ........................................ 38
Tabla 3. Frecuencias de la variable número de hijos de la mujer ........................................ 39
Tabla 4. Frecuencias de la variable causas del divorcio ...................................................... 42
Tabla 5. Frecuencias de la variable auto identificación étnica del hombre ......................... 43
Tabla 6. Frecuencias de la variable autoidentificación étnica de la mujer .......................... 44
Tabla 7. Análisis de Regresión Múltiple ............................................................................. 48
Tabla 8. Análisis de la matriz de correlación ...................................................................... 50
Tabla 9. Factor de inflación de la varianza .......................................................................... 50
Tabla 10. Heterocedasticidad .............................................................................................. 51
Tabla 11. Autocorrelación ................................................................................................... 51
Tabla 12. Planteamiento de Hipótesis ................................................................................. 53
Tabla 13. Variable Dependiente: T_Div.............................................................................. 53
Tabla 14. Modelos período 1997-2006................................................................................ 54
Tabla 15. Modelos período 2007-2017................................................................................ 54
Tabla 16. Prueba de Chow ................................................................................................... 55
Tabla 17. Rupturas Parcial De Pendientes R ....................................................................... 55
Tabla 18. Modelo Restringido Para La Pendientes ............................................................. 56
Tabla 19. Modelos sin restricciones para la ruptura de pendientes ..................................... 57
Tabla 20. Prueba de Chow ................................................................................................... 58
Tabla 21. Rupturas Parciales - Interceptos .......................................................................... 58
Tabla 22. Modelo Restringido Para Los Interceptos ........................................................... 59
Tabla 23. Modelos sin restricciones para la ruptura de Interceptos .................................... 59
Tabla 24. Prueba de Chow ................................................................................................... 60
Tabla 25. Descriptivos para el ACP .................................................................................... 62
Tabla 26. Varianza total explicada años 1997-2017 ............................................................ 63
Tabla 27. Matriz de componentes años 1997-2017 ............................................................. 64
Tabla 33. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y el nivel de
instrucción de la mujer ........................................................................................................ 66
Tabla 8. Matriz de componentes años 1997-2017 ............................................................... 66
Tabla 9. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y la
-
xii
autoidentificación étnica del hombre ................................................................................... 68
Tabla 10. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y la
autoidentificación étnica de la mujer ................................................................................... 69
Tabla 11. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y el número de
hijos del hombre .................................................................................................................. 69
Tabla 12. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y el número de
hijos de la mujer .................................................................................................................. 70
Tabla 13. Valor Chi-Cuadrado relacionado con las causas del divorcio y el nivel de
instrucción del hombre ........................................................................................................ 70
-
xiii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Año de matrimonio en el Ecuador 1940-2017 ................................................ 19
Figura 2. Cantidad de matrimonios realizados en el Ecuador años 1997-2017 ............. 34
Figura 3. Duración media del matrimonio en el Ecuador años 1997-2017 .................... 35
Figura 4. Cantidad de divorcios en el Ecuador 1997-2017 ............................................ 36
Figura 5. Tasa de divorcios en el Ecuador años 1997-2017 ........................................... 36
Figura 6. Edad media del hombre en el Ecuador 1997-2017 ......................................... 37
Figura 7. Edad media de la mujer en el Ecuador 1997-2017 ......................................... 37
Figura 8. Número de hijos del hombre 1997-2017 ......................................................... 38
Figura 9. Número de hijos de la divorciada 1997-2017 ................................................. 39
Figura 10. Nivel de instrucción del hombre ................................................................... 40
Figura 11. Nivel de instrucción de la divorciada ............................................................ 40
Figura 12. Causas del divorcio en el Ecuador 2013-2017 .............................................. 41
Figura 13. Autoidentificación etnia del hombre ............................................................. 43
Figura 14. Autoidentificación etnia de la mujer ............................................................. 44
Figura 15. Ingresos en Ecuador años 1997-2017 ........................................................... 45
Figura 16. Tasa de desempleo en el Ecuador años 1997-2017 ....................................... 45
Figura 17. Cantidad de migrantes en el Ecuador años 1997-2017 ................................. 46
Figura 18. Serie para la tasa de divorcios del Ecuador 1997-2017 ............................... 52
Figura 18. Gráfico de sedimentación de las variables 1997-2017 .................................. 63
Figura 19. Formación de factores años 1997-2017 ........................................................ 65
Figura 20. Formación de factores años 1997-2017 ........................................................ 67
-
xiv
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1 Código civil –Divorcio ......................................................................................... 79
Anexo 2 Glosario de términos ............................................................................................. 82
Anexo 3. Año de Matrimonio (Porcentaje) ......................................................................... 84
Anexo 4. Número de matrimonios y divorcios registrados 1997-2017 ............................... 85
Anexo 5. Porcentaje del divorcio por Provincia .................................................................. 86
Anexo 6. Número de matrimonios y divorcios registrados 1997-2017 ............................... 87
Anexo 7. Base de datos para la construcción de la prueba de Chow ................................... 88
-
xv
TEMA: Análisis estadístico de las causas que influyen en el divorcio en el ecuador período
1997-2017.
RESUMEN
Autoras:
Diana Carolina Álvarez Canchignia
Dayana del Cisne Jaramillo Arévalo
Tutor:
Econ. José María Vicente Paspuel Malte
En la presente investigación se analiza los principales factores que intervienen en la
disolución de los matrimonios, es decir, el por qué las parejas deciden divorciarse en el
Ecuador años 1997-2017. Puesto que se ha visto un incremento en los divorcios durante los
últimos años es por esto que el objetivo principal del estudio es saber cuáles son las causas
más influyentes y que variables son relevantes para explicar este fenómeno con la respectiva
fundamentación teórica.
Para este proceso se tomó los registros del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos 1997-
2017. La metodología utilizada en esta investigación es un análisis histórico descriptivo de
cada una de las variables presentadas para analizar el comportamiento de cada una de ellas,
un análisis multivariante del cual se utilizó la técnica de componentes principales que nos
permita determinar un número de factores óptimos para seleccionar variables que expliquen
de mejor manera los divorcios.
Se aplicó un análisis en serie de tiempo para determinar un cambio estructural en el modelo,
se estimó y validó una regresión lineal múltiple tomando en cuenta las variables relevantes
que aportan para explicar el modelo de divorcios, se realizó la prueba de Chow donde se
comprueba efectivamente que hubo una ruptura a partir del año 2006 correspondiente a la
variable tasa de divorcios, con tendencia creciente la cual se ha mantenido hasta este último
año.
PALABRAS CLAVE: MATRIMONIO / DIVORCIO / CAUSAS / FACTORES /
DURACIÓN.
-
xvi
TOPIC: Statistical analysis of the causes that influence divorce in Ecuador from 1997 to
2017.
Authors: Diana Carolina Álvarez Canchignia
Dayana del Cisne Jaramillo Arévalo
Tutor: Econ. José María Vicente Paspuel Malte
ABSTRACT
This investigation project analyzes the primary factors involved in the dissolution of marriages;
meaning, why couples decide to get a divorce in Ecuador, from 1997 to 2017. Since an increase in
divorces in recent years has increased, the main objective of this study is to know which causes are
more influential than others, and also which variables are more relevant in order to explain this
phenomenon using the respective theoretical foundation. In order to do this, the records of the National
Institute of Statistics and Censuses from 1997 to 2017 were taken. The used methodology for this
research was a descriptive historical analysis of each of the variables presented in order to analyze the
behavior of each one; a multivariate analysis of which the main component technique was used, the
same one that allowed to determine an optimal number of factors to choose the variables that better
explain why people get divorced. A time series analysis was applied in order to determine a structural
change in the model, a multiple linear regression was estimated and validated taking into consideration
the relevant variables that contribute to explain the divorce model. The Chow test was also carried out,
in the same one that it was effectively verified that there was a break from the year 2006 corresponding
to the divorce rate variable, with increasing tendency, the same that has remained until last year.
KEYWORDS: MARRIAGE / DIVORCE / CAUSES / FACTORS / DURATION / COUPLES
-
1
1 INTRODUCCIÓN
El divorcio es una institución, que se incluye en los ordenamientos jurídicos europeos,
especialmente después de la Reforma Protestante de Lutero y Calvino, y toma importancia a
partir del siglo XVIII con la Revolución Francesa, consolidándose definitivamente en el
Estado Liberal que nace en el año de 1850 (Falconi, 2011). En el año de 1895 se establece
por primera vez el matrimonio civil en nuestro país, en 1902 se admite el divorcio por
adulterio de la mujer, en 1904 se aceptaron otras tres causales para el divorcio, esto es:
adulterio de la mujer, concubinato del marido y atentado de uno de los esposos contra la vida
del otro (Falconi, 2011). El 30 de septiembre de 1910 se introdujo el divorcio por mutuo
consentimiento en el Ecuador, desde el 22 de mayo hay nuevas reglas en el Ecuador, a partir
de que entró en vigencia el Código Orgánico General de Procesos (Cogep), en la que se
establece como “atribución exclusiva” de los notarios la disolución del matrimonio por mutuo
consentimiento (Garcia Coello, 1991).
El divorcio de las parejas se debe a varias causas como son diferencias de género, nivel de
educación y estrato socioeconómico. En base a revisión de documentación, tales como paper,
tesis, artículos, etc., se encuentran leyes establecidas legalmente que permiten a los
contribuyentes romper con su vínculo matrimonial, estas se establecen en los anexos de esta
investigación. Por otro lado, (Jimenez, 2011) afirma que “no simplemente se trata de
maltratos o infidelidades, sino que simplemente las parejas no se entienden, y ya no quieren
tener vínculo alguno”.
El enfoque de esta investigación se encamina principalmente en que la tasa de divorcio en el
Ecuador ha aumentado considerablemente en los últimos 10 años que con llevan a las parejas
casadas a tomar la decisión de terminar legalmente con esta institución, que es el núcleo social
más importante la familia y ésta resulta cada vez menos estable, cifras indican que en Ecuador
el divorcio creció 83,45% en la última década, al pasar de 13981 casos en el 2007 con una
tasa de divorcio de 10,5 para 10000 habitantes, a 25468 al 2017 con tasa de divorcio de 17,1
por cada 10000, según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, debido a esto surge la
necesidad de investigar desde el punto de vista estadístico los factores que influyen a que las
parejas se divorcien a lo largo de los últimos años (INEC, 2017) .
-
2
Por ello la presente investigación, ayudará a conocer los principales elementos por los cuales
la población ecuatoriana se ha divorciado. La importancia de conocer los factores de divorcio
es porque estos actos dan origen a otros problemas sociales, en primer lugar, el cónyuge
podría tener ciertos problemas como alcoholismo, suicidio, homicidio, depresión, problemas
mentales, entre otros. En segundo lugar, crean hogares monoparentales, en los cuales solo
una persona es quien dirige el hogar y eso lleva a que haya más pobreza porque solo es una
persona la encargada de sustentar los gastos familiares. Y, en tercer lugar, las consecuencias
son para los amigos, familiares, vecinos, en sí, para la sociedad que rodea a los cónyuges, ya
que también entre la sociedad se presentan separaciones por el hecho de que la pareja ya no
estará relacionada de manera estrecha con ciertas personas. En el caso de que haya hijos, ellos
son quienes resultan más afectados en la separación de sus padres.
1.1 Hipótesis
Los divorcios han aumentado debido a los principales factores que inciden en el mismo
durante el periodo 1997-2017, existiendo un cambio estructural en la conducta de esta
problemática durante los últimos 20 años.
1.2 Objetivo general
Analizar multivariantemente las causas que influyen en el divorcio en el Ecuador y su
incidencia en los últimos años.
1.3 Objetivos específicos
Caracterizar los divorcios por medio de un análisis histórico descriptivo.
Determinar si existe cambio estructural en la población divorciada durante los últimos
años.
Realizar un análisis multivariante a los factores que influyen en los divorcios en los
últimos años.
-
3
1.4 Alcance y limitaciones
Para analizar las causas que influyen en el divorcio, con el fin de entender la ocurrencia del
divorcio en el Ecuador propiamente, con respecto a la información nacional, se usarán los
datos procedentes de fuentes oficiales como Instituto Nacional de Estadística y Censos
(INEC), específicamente entre los años 1997 a 2017. En relación a los datos regionales, se
utilizarán datos procedentes de la base de datos de Divorcios dentro del mismo periodo ya
especificado.
En general, esta investigación partirá de fuentes secundarias, y tomará como base a diversas
variables proporcionadas en la base de datos, el problema de partida para este trabajo es que
en Ecuador el divorcio creció 83,45% en la última década, al pasar de 13981 casos en 2006 a
25468 al 2017 según el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. En la Provincia de
Pichincha, Quito se encuentra entre las ciudades con mayor tasa de divorcio con un 23,93%.
La edad promedio para casarse en Ecuador es de 32 años en hombres y 29 años en mujeres,
según las cifras, en el 2017 la duración promedio de un matrimonio fue de 14,7 años (INEC,
2017).
Por tanto, dentro del contexto de la investigación, y al partir de fuentes secundarias, no existe
la necesidad de generar desplazamientos zonales, nacionales o regionales. De hecho, la
información puede ser obtenida a través de los entornos virtuales que presentan cada una de
las instituciones ya descritas anteriormente.
Por último, se resalta que este trabajo será realizado por dos estudiantes, ambas de la Carrera
de Estadística, entre las razones para esta participación conjunta se encuentran, por un lado,
debido a la complejidad del tema, y por otro, para que el desarrollo de esta investigación se
ajuste de mejor manera a los tiempos establecidos dentro del cronograma del trabajo y no
exceda los cinco meses. Como posibilidad, además del requerimiento de un tutor experto en
métodos multidimensionales, se pone en consideración la participación de un Cotutor experto
en métodos probabilísticos, ya que este trabajo plantea varios modelos matemáticos como
parte de la evidencia empírica que permitirá alcanzar el objetivo general.
-
4
1.5 Metodología
La presente investigación es un tipo de investigación descriptiva correlacional y de tipo
aplicada, se enfoca a que la investigación tenga una estructura cuantitativa siendo más
precisa; permite hacer inferencias respecto de las causas que generan los divorcios. En este
estudio luego de las revisiones bibliográficas correspondientes para caracterizar a los
divorcios de las provincias del Ecuador se utilizará un análisis exploratorio multivariante,
donde relacionaremos un par de variables que nos permitan investigar el fenómeno y
finalmente se aplicará un análisis de correspondencia múltiples con lo cual nos permitirá
caracterizar en base a un análisis de relación de variables cuales son las que explican las
causas de los divorcios.
Se estimará un modelo en serie de tiempo, análisis de regresión múltiple definiendo cuales
son las variables significativas para explicar a los divorcios una vez validado el modelo, se
aplicará la prueba de Chow para probar si existe un cambio estructural en los divorcios, se
dividirá en dos rupturas, ruptura toda del modelo y ruptura parcial de interceptos y pendientes
y de concluirá en qué periodo hubo cambios.
Fuente
Para esta investigación tenemos registros administrativos y la fuente de recolección e
información de Base de Datos de Matrimonios y Divorcios generales desde el año 1997 hasta
el año 2017 del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC).
Metodología Encuesta Matrimonios y Divorcios
Para la realización de esta investigación se cuenta con los registros del INEC 1997-2017, la
población para esta investigación son las ubicadas en las 24 provincias del Ecuador.
Variables
Las variables que serán utilizadas en nuestra investigación son aquellas registradas en la Base
de Datos de Matrimonios y Divorcios generales desde el año 1997 hasta el año 2017 del
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INEC).
-
5
Operacionalización de variables
Tabla 1. Operacionalización de variables
Variable Definición Tipo de variable Escala
Duración del
matrimonio
Tiempo de duración en años
del matrimonio.
Cuantitativa
Discreta
Edad del divorciado
Edad media en la que
termino legalmente con su
matrimonio en hombres.
Cuantitativa
Discreta
Edad de la
divorciada
Edad media en la que
termino legalmente con su
matrimonio en mujeres.
Cuantitativa
Discreta
Número de hijos del
divorciado
Cantidad de hijos al
momento de divorciarse.
Cualitativa-Ordinal
1. 0
2. 1
3. 2
4. 3
5. 4 y más hijos
Número de hijos de
la divorciada
Cantidad de hijos al
momento de divorciarse.
Cualitativa-Ordinal
1. 0
2. 1
3. 2
4. 3
4 y más hijos.
Autoidentificación
étnica
Que etnia se considera cada
contribuyente
Cualitativo-Nominal
1. Indígena
2. Afro-ecuatoriano
3. Negro
4. Mulato
5. Montubio
6. Mestizo
7. Blanco
8. Otro.
Nivel de instrucción
Nivel de estudios que han
culminado los
contribuyentes.
Cualitativa-Nominal
1. Ninguno
2. Centro de
Alfabetización
3. Primario
4. Secundario
5. Educación básica
6. Educación media
-
6
7. Ciclo Post-
bachillerato
8. Superior
9. Postgrado
Ingresos
Ingresos que el
contribuyente adquirió.
Cuantitativa
Discreta
Migración
Cantidad de contribuyentes
que migraron a otros países.
Cuantitativa
Discreta
Tasa de desempleo
Cantidad de personas
desempleadas.
Cuantitativa
Discreta
Matrimonios
Cantidad de matrimonios.
Cuantitativa
Discreta
Fuente: Archivos del INEC, 1997-2017. Elaboración: Autoras.
Instrumentos
Los programas que se utilizan para el cumplimiento de cada uno de los objetivos, son los
softwares SPSS y EViews que con sus paquetes nos permiten una mejor visión de los
resultados.
1.6 Estructura de la investigación
Este trabajo de investigación aborda, en el primer capítulo el problema y la importancia del
tema, generalidades de cada uno de los objetivos y la metodología a utilizarse, en el segundo
capítulo aborda el marco teórico donde contiene los fundamentos teórico-conceptuales
relevantes que sustentan la investigación.
En el capítulo tres, se detalla un análisis histórico descriptivo de cada una de las variables de
estudio en la investigación, explicando los diferentes tipos de indicadores que se presentan
en los descriptivos como son: el número de casos, mínimo, máximo, media, mediana,
desviación estándar y la varianza de las variables cuantitativas del divorcio en el Ecuador en
el periodo 1997-2017.
-
7
En el capítulo cuatro, se presenta el cambio estructural en la población divorciada en el
periodo 1997-2017 en el cual mediante una serie de tiempo haremos notar como ha ido
surgiendo los cambios mediante el pasar de los años.
En el capítulo cinco, se plantea el análisis multivariante a las causas que influyen en el
divorcio, en el que emplearemos el análisis de componentes principales para el análisis de
cada una de las correlaciones que existen con las variables de estudio y por último en el
capítulo seis se establece las conclusiones y recomendaciones.
-
8
2 MARCO TÉORICO
Los matrimonios son menos duraderos de lo que ha sido en décadas pasadas, las parejas que
en algún momento prometían amarse y compartir juntos hasta el último día de sus vidas, con
el pasar del tiempo se dan cuenta que hay cosas de sus cónyuges que no les gusta y no quieren
más estar con esa persona, es así que tramitan sus divorcios en algunos casos por mutua
acuerdo y en otros llegan a conflictos legales. Este capítulo, por lo tanto, aborda con conceptos
necesarios que nos permiten llegar a cumplir cada uno de los objetivos planteados.
2.1 Antecedentes
La instauración del divorcio es casi tan vieja como la del matrimonio, si bien muchas culturas
no lo admitían por cuestiones devotas, generales o financieras. La mayoría de las
civilizaciones que regulaban la institución del matrimonio nunca la consideraron indisolubles,
en América, los Aztecas solo podían tener una esposa y se denominaba Cuhuatlantli, y solo
podían tener un número determinado de concubinas, solo la cantidad que pudieran mantener,
Ortiz (2018) afirma:
En los inicios del cristianismo, el divorcio era admitido, pero con el tiempo la iglesia
lo fue prohibiendo; a partir del siglo X, eran los tribunales eclesiásticos quienes
tramitaban los divorcios, no sin grandes disputas de distintos sectores de la iglesia
cristiana. A partir del Concilio de Trento, en 1563, se impuso la teoría del carácter
indisoluble del vínculo, aunque se admitió la separación de cuerpos.
Sin embargo, la Reforma de Lutero, admitió el divorcio, aunque únicamente en casos muy
graves; esta reforma, incluso provoco que Inglaterra abrazara la misma debido a que su rey,
Enrique VIII deseaba divorciarse de su esposa Catalina, y la Iglesia de Roma no se lo permitía.
En España el Fuero Juzgo lo admitía en casos de sodomía del marido, inducción a la
prostitución de la mujer y adulterio de esta, en Italia en 1970 y España en 1981 fueron algunos
de los últimos países europeos en aprobarlo definitivamente, en 1796, Francia incorporo la
ruptura del vínculo matrimonial en la ley promulgada el 20 de noviembre, que sirvió de
antecedentes a muchas legislaciones vigentes (Ortiz Elazquez, 2018).
-
9
Existen innumerables estudios sociales que reconocen el comportamiento familiar como una
de las variables más importantes que explican los cambios sociales. Con el fortalecimiento
de las perspectivas micro sociales e interaccionistas por un lado, y por otro, como resultado
del enfoque habermasiano de la perspectiva marxista, respondiendo al concepto de crisis
social y su dimensión económica, y la formulación de los conceptos de crisis de racionalidad
administrativa y crisis de motivación, así como la definición de los conceptos de racionalidad
instrumental y comunicativa, el comportamiento familiar adquiere una importancia especial
para la interpretación de la dinámica social: en el entendido que las relaciones interpersonales
y el albedrío individual adquieren un puesto reconocible dentro de las estructuras sociales,
las relaciones familiares, sus empatías y demás elementos primigenios (Soto Reuben,
Fernández Fernández, & Castillo Jiménez, 2013).
A partir de lo planteado por los autores, se comprende que las acciones de divorcio que se
desarrollan en la actualidad se deben en gran medida a los cambios de paradigma dentro del
contexto social, los cuales se han llevado a cabo gracias a el desarrollo de los movimientos
sociales, de carácter feminista y anti patriarcal, lo cual ha motivado el desarrollo de nuevos
derechos, en donde se rescata las iniciativas e intereses de comunidades que históricamente
han sido olvidadas como el de las mujeres.
La revisión de los estudios de Durkheim (1993) sobre la integración social y la familia como
objeto de estudio científico, la discusión de la visión engelsiana del origen de la familia y su
relación con la propiedad privada (Engels, 1973) y, finalmente, la discusión del enfoque
parsoniano sobre las funciones de la familia “moderna” (Parson, 1978) han conducido al
replanteamiento de una perspectiva teórica que considera tales planteamientos a la luz de las
discusiones sociológicas más recientes, tales como las distintas dimensiones de la crisis del
capitalismo, el papel del Estado y sus instituciones, la influencia política y cultural de los
nuevos actores sociales, tales como los nuevos movimientos sociales, particularmente el
movimiento feminista, con su contribución de un nuevo conocimiento alrededor del tema de
la familia.
La institución de la familia es un referente para el análisis de las ciencias sociales porque es
donde se establecen las relaciones de parentesco, se desarrollan los primeros vínculos
afectivos y emocionales, pero también es una institución que establece relaciones
significativas con el mercado laboral y el Estado (Reuben, 2001). En las últimas décadas,
-
10
Costa Rica ha sufrido transformaciones estructurales significativas debido a la incorporación
de la economía del país al mercado global, lo que ha generado cambios significativos a nivel
económico y sociocultural. Un ejemplo de estas transformaciones es la reconfiguración de
los tipos de familias en la sociedad costarricense (Soto Reuben, Fernández Fernández, &
Castillo Jiménez, 2013).
Desde una perspectiva funcionalista, la familia es la institución social primaria en la cual se
legitiman los vínculos sexuales y de procreación, proporciona, además, la reproducción social
entendida como el aporte de la identidad y posición social de cada individuo, rige los vínculos
de cooperación económica y social para la organización de la vida en general y el bienestar
de los individuos (Parson, 1978).
De acuerdo con Baquero (2007), la perspectiva sobre la familia se encuentra enmarcada
dentro de los procesos de modernización occidental, ya que se plantea la familia nuclear
asociada a la noción de estabilidad de las instituciones sociales con un fuerte componente de
diferenciación entre los roles sexuales para la manutención de dicha unidad. Sin embargo,
como señala el autor, posteriores estudios desde la sociología y los estudios de género han
demostrado que la diferenciación a lo interno de las familias por sexo, conlleva elementos
más complejos de la realidad, no sólo desde una visión histórica, sino desde las propias
dinámicas familiares y sus relaciones de poder.
Las transformaciones socioculturales, demográficas y económicas que han sufrido las
sociedades contemporáneas han afectado la estructura y la organización del mundo familiar.
Por ejemplo, la reducción de la fecundidad, la progresiva incorporación de las mujeres al
mercado de trabajo, el aumento de los niveles educativos de las mujeres son fenómenos que
han contribuido en los procesos de cambio de los ciclos de vida de las familias.
El matrimonio es el vínculo que formaliza la institución familiar que consiste en un contrato
legal que legitima los lazos afectivos, económicos y sexuales de dos personas que viven juntas
y legitima la procreación y el parentesco de la prole. No obstante, la institución del
matrimonio ha venido debilitándose en los últimos decenios particularmente con la creciente
secularización de las relaciones sociales y el surgimiento de la institución del divorcio (Soto
Reuben, Fernández Fernández, & Castillo Jiménez, 2013).
-
11
A partir de los nuevos requerimientos sociales, el divorcio deviene como una necesidad
jurídica, que se ha pensado en función de nuevos escenarios, en donde las mujeres y hombres
han visto en el divorcio una opción frente a los problemas que pueden surgir dentro del
proceso matrimonial. De la mano de ello se produce un debilitamiento dentro de la estructura
familiar, dando cabida al desarrollo de nuevas comunidades, con lo cual la institución
familiar ya no es el centro de la sociedad.
La constatación de este fenómeno constituye un objeto de análisis del quehacer científico
social, debido a que implica la reconfiguración de las relaciones sociales basadas en el
parentesco, al abrir un espacio para que surjan nuevas formas de organización familiar. Los
nuevos arreglos familiares y los distintos ciclos de vida de las familias no sólo son el resultado
de las formas en que se organiza el mundo global, sino que tales cambios en el seno de las
familias inciden en la reproducción de las mismas sociedades al afectar las esferas de las
relaciones económicas, sociales, culturales y se modifica la dinámica demográfica. En ese
sentido, se analiza la duración del matrimonio terminado en divorcio en Costa Rica, y una
serie de variables en relación con el divorcio como unidad de análisis (Soto Reuben,
Fernández Fernández, & Castillo Jiménez, 2013).
Así, para estas perspectivas, la pérdida de significado social o de legitimidad del matrimonio
implica obviamente transformaciones en los valores y normas que lo han venido sosteniendo
como la institución cultural o social que ordena y regula los procesos del parentesco, de la
familia y de la procreación y, desde luego, en su función o relación con la dinámica social en
general. La relación teórica que estas disciplinas establecen entre el comportamiento familiar
y el social (generalmente con carácter bidireccional) hacen de cambios en el primero, un
factor de gran importancia para comprender y explicar la dinámica social general.
La constatación desde innumerables fuentes y con numerosos indicadores, de modificaciones
no sólo en los patrones regulares de los matrimonios en las sociedades contemporáneas, sino
también en el número y frecuencia de los mismos, ha desatado el interés de muchas personas
investigadoras por estudiar lo que está aconteciendo en el seno de esta institución milenaria
y sus efectos tanto en el mundo privado como en lo público.
El aumento sustancial de los divorcios en países como Francia, los Estados Unidos, Alemania,
y más recientemente en España, para no mencionar los de Europa del Este en los últimos
-
12
años, por una parte, y lo que se ha podido constatar en el nuestro plantearon un antecedente
interesante para avanzar en el estudio y la duración media de los matrimonios que terminan
en divorcio y algunas de sus características sociales (Soto Reuben, Fernández Fernández, &
Castillo Jiménez, 2013).
Entre tantos trabajos de investigación relacionados al tema de los divorcios, se puede enlistar,
de acuerdo a los planteamientos de Naranjo (2018) la migración de los cónyuges, lo cual es
causal de divorcio en caso de ser requerido por una de las partes, desde esta perspectiva se
estima que el divorcio deviene como una forma resolver un matrimonio que ha fallado, pero
desde la legalidad.
En la Tesis de López (2008) titulado “El divorcio notarial y la división de los bienes
gananciales”, examina el divorcio por mutuo consentimiento ante el notario y la división de
gananciales, en virtud de la promulgación de la ley reformatoria a la Ley Notarial publicada
en el Registro Oficial No 406.
En la Tesis de Larrea (2014) titulado “Propuesta de reforma legal para la unificación del
trámite para el divorcio de mutuo consentimiento y el divorcio contencioso”, determinar si
las leyes que rigen el correcto trámite para el divorcio están a fines a la realidad ecuatoriana
o se necesita cambios; tal es el caso de la contradicción que existe con el Código Civil al
momento de determinar el trámite, error inconcebible en cuanto regula garantías de derechos
fundamentales y los procedimientos para su ejercicio y cumplimiento.
Según la revista de Historia del Derecho (Kluger, 2007), se analiza el tema del divorcio en
las tesis doctorales presentadas entre 1874 y 1900 en la Facultad de Derecho de la Universidad
de Buenos Aires, con miras a adentrarse en las concepciones jurídicas, las mentalidades, la
formación y la escala de valores de la generación a la que le tocó constituirse en primera
intérprete de las disposiciones acerca del divorcio, y que operó, al mismo tiempo, como
generadora de los movimientos y las reformas legislativas por las que concluyó abriéndose
paso definitivamente el divorcio vincular.
Según la Tesis doctoral de (Morillas Fernández, 2008), se presenta un estudio detallado del
divorcio en la realidad española actual, unida a la otra forma de solución de conflictos
matrimoniales como es la separación, la cual deviene como una forma legal de llevar a cabo
-
13
un proceso de separación, es decir, se rige la situación civil de las partes, con la finalidad de
velar por los recursos de cada uno de los cónyuges.
2.2 Estudio del arte
A lo largo de los años la temática acerca del matrimonio ha creado grandes debates debido a
su apreciación personal y moral ligada a la concepción legal que fundamenta la unión entre
dos personas y que cuando dicha unión es conflictiva y dañina para ambos cónyuges pueden
optar de una forma definitiva y legal para dar por terminada la relación, conocida como
divorcio.
Como lo menciona Abundis y Ortega (2010) la conceptualización del matrimonio ha estado
unida a la religión, especialmente de la religión católica que debido a su gran influencia en el
mundo occidental es la principal institución que rige al matrimonio regulándolo a través de
normas canónicas, se ha tomado como referencia a la religión católica ya que es la religión
imperante en el mundo y que cuenta con mayor número de fieles seguidores.
El matrimonio para Gorvein (1999) el matrimonio es “una institución social legitimada
jurídicamente, en la que se permiten las relaciones sexuales sin pérdida del honor para la
mujer” (1999, p. 38), es decir, el matrimonio es el permiso legalmente concedido a la pareja
para consumar su unión a través de relaciones sexuales, manteniendo la dignidad y el respeto
social de la mujer.
Del similar forma, Ugarte (1989) concibe al matrimonio como una sociedad y un contrato,
una sociedad al ser conformada por un hombre y una mujer con el objetivo de la procreación
y educación de los hijos, mantener una vida en común y juntos subsistir hasta la muerte de
uno de los cónyuges, y un contrato, al ser un acto de acuerdo, pacto o convenido entre dos
personas para unirse de forma voluntaria a la sociedad conyugal.
Sin embargo, las definiciones antes expuestas acerca del matrimonio poco a poco han ido
modificándose, actualmente se mantiene una concepción más amplia de lo que representa y
significa la unión de una pareja, es decir, contraer matrimonio y además se respeta la
percepción de hombres y mujeres respecto a su relación de pareja ya sea guiada bajo
parámetros morales, religiosos o legales.
-
14
En la actualidad, la conceptualización de matrimonio ha cambiado, Pérez (2010) plantea una
definición ligada a lo jurídico, el matrimonio es:
La unión voluntaria libre de vicios de un hombre y una mujer para realizar la comunidad
de vida, en la que ambos procuran respeto, igualdad, asistencia y ayuda mutua pudiendo
o no procrear hijos de manera libre e informada sobre la base de la paternidad y
maternidad responsables. (p. 29)
Así también, Abundis y Ortega (2010) refieren que el matrimonio es considerado como
“resultado de una larga evolución que, partiendo de una promiscuidad animal primitiva y
pasando por el matrimonio de grupo, el matriarcado y el patriarcado polígamos, ha
desembocado en el matrimonio independiente, monógamo y disoluble” (p. 51), definición
que da lugar a la disolución del matrimonio o el denominado divorcio que, bajo criterios
legales, cuando los cónyuges así lo decidan libre y voluntariamente pueden poner fin a su
relación matrimonial.
Por otra parte, el divorcio es otro aspecto que ha tenido gran relevancia durante la historia de
la humanidad y varía de acuerdo a la época y cultura asumiendo formas y efectos distintos
(Abundis & Ortega, 2010), por lo cual, “la concepción actual del divorcio es reflejo de la
evolución de la sociedad” (Abundis & Ortega, 2010, p. 96), que ha tenido que adecuarse a
los grandes cambios de la sociedad actual.
Además, es importante diferenciar la definición de divorcio con la definición de separación,
para Pérez (2010) cuando la relación matrimonial termina da paso a dos situaciones: la
separación o el matrimonio; la separación de hecho o separacion conyugal es la ruptura de la
convivencia de los cónyuges pero que no implica una afectación juridica legal como en el
divorcio.
Considerando lo anterior, Abundis & Ortega (2010) dtambién refieren que el divorcio es “la
acción o efecto de separar, el juez competente, por sentencia, a dos casados en cuanto a
cohabitación y lecho” (p. 56), lo cual da lugar a dos acepciones, la tradición canónica que
entiende al divorcio como la separación de los cuerpos, es decir deben seguir cohabitando, y
la ruptura legal del vínculo matrimonial que bajo disposición legal termina la relación de una
pareja y permite que las partes puedan contraer nuevamente matrimonio.
-
15
Por su parte, el divorcio es definido según Pérez (2010) como “la forma jurídica de disolver
el matrimonio, y sólo es válido mediante la sentencia de una autoridad judicial competente
que declare disuelto el vinculo matrimonial, a la petición de uno o ambos cónyuges, con
fundamento en las causas y formas establecidas por la ley” (p. 66). Sin embargo, esta
concepción fue fuertemente criticada en la antigüedad y es hasta la modernidad que ha sido
aceptada y admitida como forma de disolver una unión de matrimonio.
El divorcio puede ser entendido como un proceso, tal como lo menciona Bolaños (1998) el
divorcio orientado a un modelo evolutivo de crisis, concibe la separación como un proceso
que conlleva varios niveles de relación y que debe alcanzar ciertos estadios para llegar a la
disolución de la relación matrimonial. Por su parte, Pittman como se citó en Bolaños (1998)
considera que el divorcio es una crisis que se origina cuando una tensión repercute en el
sistema familiar exigiendo un cambio radical de su funcionamiento, mismo que permite la
aceptación de influencias externas sin control de la pareja.
El divorcio además cumple un ciclo dentro del círculo familiar, Ribeiro y Cepeda (1991)
como se citó en (Tamez & Ribeiro, 2016) sostienen que el proceso de ruptura matrimonial
contempla tres momentos ampliamente diferenciados, el primero, cuando uno de los
miembros de la relación considera, piensa o reflexiona acerca de la toma de decisión de
divorcio, el segundo, cuando existe internamente en la relación de pareja una separación de
cuerpos y tercero, cuando uno de los cónyuges o ambos deciden formalizar legalmente ante
un juez la decisión de divorcio.
De la misma forma, el análisis realizado por Kluger (2007) respecto al divorcio permite
diferenciar aspectos que están relacionados con el divorcio, es así que el divorcio podría ser
considerado como una solución saludable para restablecer una vida quebrantada por la falta
de comunicación o actos de violencia por parte de uno de los cónyuges o como un remedio a
los males existentes en la relación matrimonial.
Kluger (2007) señala además que la legalidad de la disolución matrimonial a través del
divorcio da lugar a la terminación de posibles concubinatos clandestinos que se originaban
cuando solamente existía la separación de cuerpos, situaciones que hacían más dañina la
relación de pareja y afectaban de forma directa al sistema familiar, privando a uno de los
cónyuges de su libertad.
-
16
Así también, es necesario mencionar que en la actualidad son las mujeres quienes
mayoritariamente deciden optar por el divorcio, como lo refiere Tamez & Ribeiro (2016) la
solicitud de divorcio por parte de la mujer puede deberse al incremento de tensiones al interior
de la relación, mismas que propician un cambio de perspectiva respecto al matrimonio y que
marca diferencias entre la pareja que difícilmente pueden ser modificadas.
Como hemos analizado, las dos instituciones aceptadas en la sociedad que tienen relación con
la relación de pareja tanto el matrimonio como el divorcio han tenido un desarrollo histórico,
doctrinal y legislativo desde el origen del hombre y que puede modificarse de acuerdo a los
movimientos políticos y sociales de cada país acorde a la cultura de cada grupo social.
Por lo cual es de absoluta importancia entender como la conceptualización de matrimonio y
divorcio ha sido aceptada y como es actualmente defendida ante casos que dada una relación
de pareja que ha contraído matrimonio, perciba al matrimonio como una unión de dos vidas
que se comprenden, comunican asertivamente y aman y cuando estos dos aspectos no existan,
pueden optar por la disolución de la unión ya sea por mutuo consentimiento o por decisión
de una de las partes.
2.3 El Matrimonio
Entre tantas definiciones se pueden en listar algunas:
De acuerdo a Dnes & Rowthorn (2002), el matrimonio es mucho más que un contrato desde
una perspectiva religiosa, cultural, biológica, psicológica y filosófica, cuya esencia es
transparente en los votos matrimoniales. El hombre promete que será un esposo, la mujer que
será una esposa, cada uno promete que cualquier cambio que se produzca por los vientos del
tiempo continuará cumpliendo con sus respectivos deberes en un espíritu de "amar", "honrar"
y "acariciar" por el resto de sus vidas. Confiando en estas garantías, cada cónyuge invierte en
este matrimonio, sacrificando así los intereses amorosos actuales y futuros.
Según Cott (2002), el matrimonio representa amor y compromiso personal, este participa en
el orden público. El estado civil es tan importante para la posición de uno en la comunidad y
el estado como lo es para la autocomprensión, la estructura del matrimonio organiza la vida
-
17
de la comunidad y facilita la comprensión del gobierno sobre la población.
Conforme Ponzetti (2003) define, el matrimonio como un rito de paso que se espera que cada
individuo experimente en su vida, y el propósito es ampliar la red de parentesco del individuo
a través de la procreación. Las familias están formadas por una amplia red de miembros,
incluyendo hermanos, hermanas, padres, abuelos, tíos, tías, primos, suegros, niños por nacer
y parientes fallecidos. La amplia red de miembros de la familia funciona como una unidad
social con normas, creencias y como una unidad económica para la supervivencia de sus
miembros.
La ONU (2014) afirma que el matrimonio es “el acto, ceremonia, o procedimiento por el cual
se constituye la relación legal de los cónyuges. La legalidad de la unión de hecho puede
establecerse por medios civiles, religiosos o de otra clase reconocidos por las leyes de cada
país”.
La unión matrimonial en sus inicios para los recién casados es algo impresionante, incluso
maravilloso, luego con el paso del tiempo se evalúa las maravillas o terrores del matrimonio;
la mayoría de las personas lo ven como un asunto de toma de decisiones privadas y arreglos
domésticos, esto puede traer consuelo o avaricia, o ambas cosas. En los Estados Unidos en
1944 el Tribunal Supremo reconoce al matrimonio como una relación privada, es decir se lo
conoce como un ámbito privado en el que el Estado no puede entrar (Cott, 2002).
A lo largo del tiempo ha existido todo tipo de matrimonio conforme el desarrollo de las
distintas culturas, y en muchas de estas no admitían el divorcio, pues la mayoría de las
civilizaciones que regulaban la institución del matrimonio creían que era indisoluble, y que
la ruptura de ello solo podía solicitar el hombre (Masaquiza, 2014).
En efecto, se trataba de sociedades patriarcales, en donde los derechos de las mujeres se los
pensaba en función de los beneficios e intereses de los hombres, es decir, el matrimonio era
visto como un espacio desde el cual se oprimía a la mujer, hecho en el cual la iglesia y el
Estado tenían una gran participación.
La ruptura de un matrimonio es sólo en parte llevada a cabo en privado. Cuando una de las
-
18
partes decide que su infelicidad pesa más que el deseo de continuar con el vínculo y presenta
la demanda de divorcio, la ruptura matrimonial asume una dimensión pública, las reglas y
procedimientos ahora toman el control; se contacta a los abogados, se llama a los testigos
(Griswold, 1982).
Tasa de nupcialidad
Definición. - Es el número total de matrimonios, con respecto a la población estimada en base
al Censo 2010 por 1000 habitantes.
a) Variables:
NM es el número de matrimonios en un año determinado, y
PT es la población total proyectada para ese año.
b) Fórmulas:
Donde:
𝑇𝑁 =
𝑁𝑀
𝑃𝑇
∗ 1000
TN es la tasa de nupcialidad por cada 1000 habitantes.
Se entiende por habitantes al conglomerado humano, que se encuentra jurídica y
políticamente organizado, integrando el Estado por medio de los elementos constitutivos
como son las constituciones y Códigos que rigen su estancia dentro de la sociedad. (Herrera,
2003)
En la Figura 1. Se puede analizar que en los años del 1940 al 2007 los matrimonios iban
creciendo, y al cabo de llegar al año 2008 al 2017 fueron disminuyendo, es decir, que las
personas según el pasar de los años ya no quieren formalizar legalmente con su pareja.
-
19
Figura 1. Año de matrimonio en el Ecuador 1940-2017
Fuente: Archivos del INEC, 1997-2017.
Elaboración: Autoras.
2.4 El Divorcio
Para entender lo que se llama divorcio, se define el término "Divorcio" que viene de la palabra
latina "divortium" que significa separación, también es equivalente a la palabra "divort" o
"divortere"; "di" significa aparte y "vertere" significa cambiar de camino. Divertere se refiere
al significado de desviar, apartar, separar o dejar al marido. La palabra fue trazada en el
vocabulario francés a finales del siglo XIV y en el inglés medio en el año 1350-1400
(Kuldiner Michael, 2012).
Analizando las consideraciones planteadas por el autor se denota que la palabra divorcio ha
sido desarrollada dentro de un contexto que históricamente se ha caracterizado por la
presencia de avances en lo que ha democracia se refiere, es decir, se habla de una Francia,
en donde el desarrollo de las leyes se las ha utilizado como ejemplo para el progreso de
nuevas alternativas legales, tales como las del divorcio.
-
20
Definición del Divorcio
Según Falconi (2011) define al divorcio como:
“El procedimiento legal que disuelve el matrimonio a través de una autoridad
competente, es decir que posee la facultad de autorizar el procedimiento para terminar
el matrimonio basándose en causas específicas, permitidas por la ley, y que permite a
la pareja que se está desintegrando, contraer otro matrimonio jurídicamente legítimo”.
En el Art. 106 del Código Civil (2005) dice:
“El divorcio disuelve el vínculo matrimonial y deja a los cónyuges en aptitud para
contraer nuevo matrimonio, salvo las limitaciones establecidas en este Código. De
igual manera, no podrá contraer matrimonio, dentro del año siguiente a la fecha en
que se ejecutorió la sentencia, quien fue actor en el juicio de divorcio, si el fallo se
produjo en rebeldía del cónyuge demandado. Estas prohibiciones no se extienden al
caso en que el nuevo matrimonio se efectúa con el último cónyuge”.
Según Masaquiza (2014) dice, el divorcio en el Ecuador, es una decisión jurídica de
extraordinario alcance, probablemente la cuestión más debatida y trascendental en nuestro
vivir jurídico, más aun si consideramos la época que esta institución se introdujo en el
Ecuador época en la cual tenía en nuestro convivir diario hegemonía la Iglesia Católica, la
cual como queda dicho considero el principio de indisolubilidad del matrimonio y su carácter
sacramental.
La teoría feminista, basada muy de cerca a los principios de la teoría sociológica del conflicto
(Coltrane & Collins, 2001) nos da elementos para entender el divorcio en las sociedades
capitalistas como producto de los cambios que se dan en las relaciones desiguales de poder
entre hombres y mujeres y los alcances de empoderamiento del género femenino mediante su
acceso a mayores niveles de escolaridad, así como su creciente participación economicen el
mundo laboral fuera de los hogares.
-
21
Desde un perspectiva de tipo más socio- demográfico (Lesthaeghe, 1995) permite deducir
factores explicativos acerca del aumento de disoluciones conyugales como parte del tránsito
de las sociedades posindustriales europeas en la llamada “ segunda transición demográfica y
la modernización, y que se ve acompañada de los cambios sociales, institucionales culturales
en las relaciones de las parejas , así como en el valor social asignado a matrimonio y los
significados acerca de los roles familiares de hombres y mujeres en las sociedades
posmodernas occidentales frente una creciente cultura “expresivo- individualista”.
Con el paso del tiempo, millones de personas experimentan angustias en el matrimonio,
conflictos destructivos y así se da esta etapa tormentosa que es el divorcio; a pesar de saber
esto, muchas parejas deciden casarse y cuando acuerdan hacerlo están contentos con su
relación y esperan ser felices juntos. Sin embargo, no siempre se cumplen estas, la mayoría
de las parejas reporta que se casaron en base a una conexión positiva como diversión, amistad
y pasión.
Durante cientos de años, las mujeres tuvieron pocos o ningún derecho legal una vez casadas
no tienen una existencia jurídica independiente: no pueden celebrar contratos, mantener sus
propios nombres, entablar acciones judiciales, tener plena propiedad y control de los bienes
y, en algunos casos, no pueden mantener la custodia de sus hijos después de la muerte de su
marido. El marido controlaba todos los ingresos familiares y todos los bienes de su esposa a
cambio de nada más firme que la expectativa social general de que mantendría a su esposa e
hijos. Algunas de estas desigualdades persistieron hasta el siglo XX. Con el tiempo, sin
embargo, tanto los tribunales como la legislatura han cambiado las leyes matrimoniales para
reflejar la igualdad de los cónyuges (GLBTQ Legal Advocates & Defenders, 2014).
El divorcio es entonces una de las maneras por las cuales, a través de un proceso judicial o
administrativo, los cónyuges se someten a él con la finalidad de terminar el matrimonio. En
conclusión, el divorcio es la figura jurídica y procesal por la cual se extingue el matrimonio,
y que sólo es válido mediante la interposición y proceso legales ejecutados a través de una
sentencia de una autoridad competente que exprese por la investidura legal que posee la
disolución del vínculo matrimonial a petición de uno de los cónyuges o en su caso por los dos
(Toaquiza Pilaguano, 2018). Es decir que el divorcio puede llevarse a cabo por dos razones,
cuando devienen de una autoridad y de las competencias que legalmente le permiten actuar,
y por petición de los cónyuges.
-
22
Tasa de divorcios
Definición. - Es el número total de divorcios con respecto a la población estimada en base al
Censo 2010 por 10000 habitantes.
a) Variables:
NM es el número de divorcios en un año determinado, y
PT es la población total proyectada para ese año.
b) Fórmulas:
Donde:
𝑇𝑁 =
𝑁𝑀
𝑃𝑇
∗ 10000
TN es la tasa de divorcios por cada 10000 habitantes.
2.4.1 Causas del Divorcio
Diversas investigaciones se han enfocado a tratar de determinar cuáles podrían ser las
variables que presentan un mayor riesgo de divorcio, aunque no necesariamente se puede
presumir que son aquellas las causales directas de éste. Entre estos factores, se pueden
mencionar: matrimonios a corta edad, pobreza, desempleo, bajo nivel educacional,
convivencia con otra (o la misma) pareja antes del matrimonio, tener un hijo o hija antes del
matrimonio ya sea propio (de ambos) o de alguno de los contrayentes, diferencias raciales,
tener un historial de otros matrimonios anteriores, divorcio en la familia de origen entre otros
(Larrea Betancourt, 2014).
Se presentan diferentes causas de divorcios en los matrimonios, de los cuales se enuncian las
principales:
El adulterio de uno de los cónyuges. – Adulterio viene de la voz adulterium que
significa viciar o falsificar una cosa, un robo según Epictelo, sustraerte a la mujer del
prójimo es algo tan indelicado como arrebatarle al vecino en la mesa una porción de
carne, ya en lo tocante a las mujeres las porciones se han distribuido así mismo entre
los hombres.
-
23
Mutuo acuerdo. - El divorcio por mutuo acuerdo es decretado a petición de los
cónyuges y deben expresarlo por escrito.
Requisitos:
Voluntad mutua para divorciarse
Demanda de divorcio.
Acuerdo respecto de la manutención de los hijos menores de edad (solo en caso de
haberlos).
Abandono voluntario por uno de los cónyuges. - Es el acto mediante el cual, quien
tiene derecho a disponer de la mercancía, comunica a la autoridad aduanera que la
deja a favor de la Nación en forma total o parcial, siempre y cuando el abandono sea
aceptado por dicha autoridad. En este evento, el oferente deberá sufragar los gastos
que el abandono ocasione, incluida la destrucción si fuere necesario.
Sentencia ejecutoriada de uno de los cónyuges. - Es la sentencia que ya no admite
recurso judicial alguno, y se puede exigir el cumplimiento incidental o iniciar
demanda ejecutiva en su caso. Se dice que la causa está "ejecutoriada", cuando ya han
terminado todos los trámites legales y produce además el efecto jurídico de cosa
juzgada.
Incompatibilidad. – Faltad de armonía o imposibilidad de coexistencia entre cosas o
personas. En algún momento las parejas deben haber sido compatibles para decidir
casarse todo el mundo crece y cambia en su propio viaje personal a través de la vida;
es cierto que los cónyuges serán personas diferentes a la persona con quien se casó en
casi todos los puntos de su matrimonio.
Consumo de alcohol o drogas. - Adicción o abuso de sustancias es una señal clara
para salir de un matrimonio. Si eligen trabajar juntos para vencer el consumo de
alcohol o drogas, debe asegurarse de que existan cambios y mejoras en el
comportamiento.
No es la misma persona con la que me casé. - Problemas de personalidad y la falta de
comunicación son problemas que pueden abordarse con asesoramiento matrimonial
basado en habilidades.
Injurias graves. – Es un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario
desprecio hacia la verdad. La injuria se define como la acción o expresión que
lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su
propia estimación.
-
24
Actitud hostil. - Que con su actitud o sus actos se muestra contrario a una persona o
cosa o enemigo de ellas
Abuso físico y mental. - Estas son las mayores señales de peligro en la que la pareja
no debe esperar más y salir de esa relación, a menos que el abusador decida tomar una
terapia y ver si en un lapso del tiempo existen cambios en la persona.
Tentativa de uno de los cónyuges contra la vida del otro. - Acepción propia que le es
asignada en el Derecho Penal, donde en el grado de desarrollo de la acción delictiva,
la tentativa aparece como la realización incompleta de la figura punible.
La tentativa de uno de los cónyuges requiere que exista la intención de atentar contra
la vida del otro, que puede ser acto preparatorio o ya la tentativa misma, pero ambas
conductas serán sancionables, independientemente de ser el autor principal o como
cómplice.
De acuerdo a las causas de divorcio se puede considerar que son varias las razones por las
cuales se puede llevar a cabo un divorcio, en ese sentido, el adulterio, el mutuo acuerdo,
abandono voluntario, incompatibilidad, consumo de drogas y alcohol, injurias, hostilidades,
abusos y acciones que pongan en peligro la vida del cónyuge, estas se encuentran respaldadas
por normas constitucionales.
2.4.2 Consecuencias del Divorcio
El divorcio rompe el equilibrio del lazo familiar esto se debe a que la falta de uno de los
padres trastorna el desenvolvimiento normal del hogar, aunque sin dejar de reconocer que los
cónyuges se afectan moralmente con la ruptura del matrimonio, los hijos son los que más
sufren las consecuencias de esta situación (Ochoa, 2012).
Es muy frecuente encontrar en nuestra sociedad hijos abandonados como resultado de los
divorcios, las parejas deben tomar conciencia de que cuando se rompe el vínculo matrimonial
las obligaciones entre los cónyuges terminan, pero queda la gran responsabilidad de los hijos.
Este deber es una obligación que se mantiene siempre, la pareja aun en la separación, debe
tomar medidas y ponerse de acuerdo con relación a los hijos, de modo que el daño que el
divorcio pueda producirles sea el menor (Ochoa, 2012).
-
25
La disolución del matrimonio crea una inestabilidad tanto física como moral y espiritual, pues
el matrimonio es la base de la familia. Las parejas, antes de tomar la decisión final de
divorciarse, deben dialogar y agotar todos los recursos a su alcance con miras a llegar un
posible entendimiento. La principal consecuencia está en los hijos cuando surge la separación
o el divorcio, es que los padres incurren en una serie de conductas erróneas para con ellos
(Ochoa, 2012). Esto es entendible en la medida de que la separación tiene alcances
psicológicos, es decir, puede desequilibrar emocionalmente a los cónyuges, requiriendo
intervención profesional, que sea beneficioso para las dos partes.
2.3.3 Factores que intervienen en el Divorcio
Nivel de instrucción
Es el nivel más alto de instrucción que alcanzan las personas dentro del sistema formal de
educación, reglamentada por el Ministerio de Educación y Senescyt (ONU, 2014). Cabe
mencionar que se comprende por nivel de instrucción es el proceso académico o educacional
que ha adquirido una persona en un proceso de enseñanza. Dentro de esta categoría se puede
ver el nivel primario, profesional, secundario, medio, medio superior, y superior.
Además, se puede enunciar que el nivel de instrucción es un factor que interviene dentro del
divorcio en la medida de que la falta de comprensión podría devenir de los niveles académicos
o formativos de cada uno de los cónyuges, es decir, la relación afectiva requiere de la
compartición de determinados códigos comunes, que al ser escasos pueden determinar la
presencia del divorcio.
Auto identificación Étnica
“Acto individual de reconocimiento explícito y contextuado de la pertenencia a un grupo
étnico, sobre la base de los marcadores étnicos compartidos por el grupo de referencia; y que
siempre implican un ejercicio de contrastación con otro. Es evidente que los marcadores
étnicos además estarán fuertemente influenciados por el contexto de discriminación y /o
revitalización étnica (Cepal & Celade, 2012).
-
26
La autoidentificación se la lleva a cabo por medio de un proceso de pertenencia, en el cual el
sujeto social se siente parte de un todo o de una de las partes dentro de la sociedad. Esta
construcción se la desarrolla a través de la cohesión identitaria, desde la cual se establece una
determinada forma de ser, que es coherente con las costumbres y tradiciones de una cultura.
Se puede considerar a la autoidentificación un elemento de importancia dentro del divorcio
en la medida de que este al ser un aspecto por medio del cual se genera un sentido de
pertenecía requiere la práctica constante de tradiciones y costumbres, que de perderse o estar
expuestas a la eliminación podría dar cabida a la separación de los cónyuges. Como tal, el
hecho de pertenecer a un mismo contexto cultural y étnico podría reforzar el matrimonio entre
los dos implicados.
Duración del matrimonio
Corresponde al tiempo de duración del matrimonio, en años, que se está disolviendo a través
del divorcio. Desde las consideraciones de Soto, Fernández y Jiménez (2012) se entiende que
la duración del matrimonio depende de la estabilidad de la relación, la cual se mide por los
años que lleva la pareja, en ese sentido, se ha destacado, de acuerdo a estas investigaciones
que a partir del 5 aniversario las parejas que se encuentran en un proceso de inestabilidad
tienden a terminar la relación, lo contrario pasa en las parejas que se encuentran bien en todas
las dimensiones de la relación. (Soto, Fernández, & Jiménez, 2012)
Cabe mencionar que la duración del matrimonio depende factores culturales, dentro de los
cuales se han forjado perspectivas devenidas de los cambios sociales, a través de los cuales
han surgido movimientos como el feminismo, desde el cual se han gestado proyectos en pro
de los derechos de las mujeres, planteamientos que se han extendido al ámbito de los
derechos, dando cabida a leyes y normativas que tienen la finalidad de regir el proceso del
divorcio dentro de la sociedad, con lo cual se entiende que los contratos sociales tienen
vigencia hasta el final de un determinado acuerdo.
Residencia habitual
Lugar donde las personas habitan la mayor parte del tiempo en forma permanente, por un
periodo de seis meses o más. Sistema Integrado de Estadísticas Vitales y de Salud – SIES: Es
-
27
el sistema informático del Instituto Nacional de Estadística y Censos empleado para la
automatización de procesos como distribución, recolección, crítica - codificación y digitación
de información de los hechos vitales (nacimientos, defunciones, matrimonios y divorcios) y
de salud (egresos, camas hospitalarias y recursos y actividades de salud). (INEC, 2017).
De acuerdo a los datos proporcionados por parte del INEC, se considera que en el año 2017
se ha registrado la salida de 1547312 de ecuatorianos que han salido del país, mientras que el
registro de ciudadanos que han retornado al país es de 1506290 personas. Los datos que yacen
en el Registro Civil se los puede emplear únicamente con una finalidad estadística, por tanto,
no pueden ser utilizados para otros fines, con lo cual se respeta la confidencialidad de los
ecuatorianos.
Edad
La edad al momento de casarse es uno de los predictores más fuertes del divorcio, casarse en
la adolescencia aumenta el riesgo de divorcio; sin embargo, una vez que las personas están
en sus 20 años, este factor disminuye sustancialmente. En varias ocasiones, la edad ha sido
documentada como un predictor crítico en la duración del matrimonio; para hombres y para
mujeres, una edad temprana está asociada con mayor incidencia de pensamientos sobre el
divorcio (Amato & Rogers, 1997). Este hecho puede suscitarse a que los cónyuges no cuentan
con la experiencia que se requiere para el adecuado desarrollo del matrimonio, por lo cual
buscan nuevas alternativas que se acoplan a sus necesidades sentimentales, económicas y de
convivencia. Es así que dentro de los factores que intervienen o son causantes del divorcio,
se encuentran, de acuerdo a los planteamientos de Tamez y Ribeiro (2016) las agresiones, la
irresponsabilidad y la falta de amor que se desarrollan dentro de la relación.
En un estudio realizado por Booth & White (1985), cuyo objetivo es encontrar la relación
entre la edad al momento de casarse y la inestabilidad matrimonial, se realizaron entrevistas
telefónicas a un total de 1,715 hombres y mujeres que estaban en su primer matrimonio.
Gracias a este estudio se sabe que: la inestabilidad matrimonial es mayor en aquellas parejas
que se casaron antes de los 20 años, se encontró también que las personas que se casaron a
temprana edad tendieron a reportar dificultades al momento de establecerse, así como salir
con chicos/as y problemas relacionados con la infidelidad. Es importante señalar que, a una
edad temprana las personas tienen un pobre desempeño en los roles que les corresponden, lo
-
28
que hace que la satisfacción matrimonial disminuya llevando a la inestabilidad marital. Una
limitación muy importante de este estudio es la falta de personas divorciadas en la muestra.
Se entiende que, dependiendo de la edad las personas presentan diferentes factores como
responsables del divorcio. Aquellos que se casaron a edad más temprana reportaron que el
uso de drogas o alcohol fue la causa del divorcio, por otro lado, las personas que se casaron
a una edad más avanzada citan con mayor frecuencia a la incompatibilidad y la falta de sentido
familiar. Madurar o crecer separados fue una causa poco común entre los que se casaron a
edades más avanzadas (Amato, 1996). Desde esta perspectiva se estima que una de las causas
más significativas es la falta de madurez por parte de los cónyuges.
Recursos Económicos
Las finanzas juegan un papel muy importante en los matrimonios. Las parejas con estatus
socioeconómico alto tanto como las de estatus bajo tienen riesgo de terminar su matrimonio.
El estatus socioeconómico bajo está asociado con conflicto matrimonial y el riesgo de
divorcio ya que la privación económica genera estrés pudiendo generar un incremento en
peleas o desacuerdos en cuanto a la economía del hogar (Amato, 1996).
En un estudio realizado por Amato & Previtti (2003), se realizó un análisis en base a la
información obtenida por 208 individuos en la que se encontró que la privación económica
genera irritación en las parejas y disminución de las expresiones de soporte emocional.
También se descubrió que las personas con estatus socioeconómico bajo, generalmente citan
factores como: abuso físico; salir con chicos/chicas; abandono de las tareas del hogar;
apuestas; actividades criminales; y problemas de empleo como las causas principales del
divorcio. Por otro lado, las personas con nivel socioeconómico alto reportaron causas como:
falta de comunicación; cambios de intereses o valores; incompatibilidad y egocentrismo de
la pareja como las razones del divorcio, es decir causas centradas en la relación.
Los resultados arrojados en este estudio fueron que, en efecto los desacuerdos financieros
fueron predictores más fuerte del divorcio que aquellos desacuerdos que tenían que ver con
tareas en las labores del hogar y con compartir más tiempo juntos. Los desacuerdos
financieros fueron el único tipo de desacuerdo reportado por los esposos que predijo el
divorcio, este resultado sugiere que los problemas financieros son mucho más importantes y
-
29
dañinos que otros problemas matrimoniales ya que cuando éstos se presentan en mayor
cantidad, es más probable que los esposos consideren el divorcio comparados con las mujeres.
Se encontró también que, de todos los tipos de desacuerdos reportados por las esposas, los
conflictos financieros fueron los que predijeron con mayor fuerza la disolución matrimonial,
seguidos por l