UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS ... · La presenta investigación se enfoca en...

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

CARRERA DE ECONOMÍA

Inmigración y salida de remesas:

Caso ecuatoriano 2014-2017

Informe final de investigación presentado como requisito para optar al título

de economista

Autores:

Cáceres Gómez César Ricardo

Guzmán Calderón Andrés David

Tutor:

Dr. Flores Herrera Wilson Stalin

Quito, julio 2018

ii

DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y AUTENTICIDAD

iii

APROBACIÓN DEL TUTOR

vii

DEDICATORIA

A mis padres Martha Gómez y Segundo Cáceres por ser mi inspiración, mi

ejemplo a seguir, por dedicarme atención siempre que he necesitado, a ellos

quienes con sus sabios consejos han permitido que este sueño se haga realidad.

A mis hermanos Margarita, Oscar y Mayra también a mis queridos sobrinos

Dilan, Ismael, Ariel, Kimberly, Renata y Génesis por estar acompañándome en

cada uno de mis logros y motivarme a seguir adelante.

A un ángel que inspira admiración y mucho respeto a mi querida y amada abuelita

Angélica López quien ha inculcado en mí buenas costumbres, valores y

principios.

Así como a mis demás familiares y amigos que me apoyaron y creyeron en mí en

este proceso de manera incondicional.

CÁCERES GÓMEZ CÉSAR RICARDO

viii

DEDICATORIA

Dedico este proyecto de investigación a mi madre Martha Calderón quien ha sido

un apoyo incondicional en este proceso, y quien ha sido mi compañera en todo

momento.

A mi novia Maribel Yar, quien pudo acompañarme de forma incondicional en este

trayecto estudiantil.

A mi tutor Dr. Wilson Flores Herrera, quien incondicionalmente nos apoyó en la

realización de este trabajo de investigación, sin el este proyecto no hubiese

realizado con el éxito que se realizó.

A todas las personas que de una u otra manera fueron fundamentales en cada una

de las actividades, y acciones que se llevaron a cabo en esta vida universitaria.

GUZMÁN CALDERÓN ANDRÉS DAVID

ix

AGRADECIMIENTO

A la gloriosa Universidad Central del Ecuador, en especial a la Facultad de

Ciencias Económicas, que nos acogió en sus aulas, a sus autoridades y docentes

quienes supieron ser una guía y a todas aquellas personas quienes proporcionaron

sus conocimientos, experiencias y amistad para nuestra formación moral, ética y

profesional.

Así mismo realizamos un sincero agradecimiento a nuestro tutor Dr. Wilson

Flores Herrera, prestigioso Catedrático y coautor de esta tesis, a quien le debemos

varias horas de paciente dedicación, compromiso y sabía asesoría, la misma que

nos permitió concluir con éxito esta investigación.

A las personas que apoyaron en cada uno de los trámites exigidos por la

universidad, y a quienes también hicieron que cada paso sea más difícil.

GUZMÁN CALDERÓN ANDRÉS DAVID

CÁCERES GÓMEZ CÉSAR RICARDO

x

CONTENIDO

RESUMEN ........................................................................................................... xvi

ABSTRACT ........................................................................................................ xvii

INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1

CAPÍTULO I ........................................................................................................... 4

1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Y ESTRATEGIA

METODOLÓGICA ................................................................................................ 4

1.1. Hipótesis ................................................................................................... 4

1.2. Formulación del problema ........................................................................ 4

1.3. Sistematización del problema ................................................................... 4

1.4. Objetivos .................................................................................................. 5

1.4.1. Objetivo general ....................................................................................... 5

1.4.2. Objetivos específicos ................................................................................ 5

1.5. Alcance ..................................................................................................... 5

1.6. Metodología .............................................................................................. 5

1.6.1. Tipo de investigación ............................................................................... 5

1.6.1.1. Descriptivo ............................................................................................ 6

1.6.1.2. Explicativo ............................................................................................ 6

1.7. Enfoque de la investigación ..................................................................... 6

1.7.1. Cuantitativo .............................................................................................. 6

1.8. Técnicas .................................................................................................... 6

1.9. Modelo matemático de regresión lineal ................................................... 7

CAPÍTULO II ......................................................................................................... 9

2. LA INMIGRACIÓN EN LA ECONOMÍA. ............................................ 9

2.1. Teorías económicas ........................................................................................ 11

2.1.1. Teorías de la dependencia. ..................................................................... 11

2.1.2. Teoría neoclásica. ................................................................................... 13

2.1.3. Teoría de la migración. ........................................................................... 14

2.2. La inmigración en la economía mundial. ............................................... 15

2.3. La inmigración en América Latina. ........................................................ 17

2.4. La inmigración en el Ecuador. ............................................................... 18

2.4.1. Historia de la migración en el Ecuador. ................................................. 19

xi

2.4.2. La inmigración hacia el Ecuador. ........................................................... 21

2.5. Las remesas. ........................................................................................... 23

2.5.1. Antecedentes de las entradas y salidas de remesas. ............................... 23

2.5.2. Las remesas mejoran al ritmo de los países con migrantes .................... 24

CAPÍTULO III ...................................................................................................... 27

3. LA INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS: EL CASO

ECUATORIANO 2014 – 2017 ............................................................................. 27

3.1. Remesas 2014 ......................................................................................... 27

3.2. Remesas 2015 ......................................................................................... 30

3.3. Remesas 2016 ......................................................................................... 32

3.4. Remesas 2017 ......................................................................................... 35

3.5. Salida de remesas a diferentes países. 2017 ........................................... 37

CAPÍTULO IV ...................................................................................................... 38

4. ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LA INCIDENCIA DE LA

INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS: CASO ECUATORIANO 2014 –

2017 38

4.1. Modelo econométrico. ............................................................................ 38

4.2. Obtención de datos. ................................................................................ 40

4.3. Significancia del modelo ........................................................................ 48

4.3.1. F de Fisher .............................................................................................. 49

4.3.2. Coeficiente de determinación (R2) ......................................................... 49

4.3.3. T de Student ............................................................................................ 50

4.3.4. Interpretación del modelo ....................................................................... 51

CAPÍTULO V ....................................................................................................... 53

5. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LA ENTRADA DE INMIGRANTES Y

SALIDA DE REMESAS. ..................................................................................... 53

CAPÍTULO VI ...................................................................................................... 62

6. CONCLUSIONES .................................................................................. 62

BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 66

APÉNDICE ........................................................................................................... 72

ANEXOS .............................................................................................................. 74

xii

LISTA DE TABLAS

Tabla 1 Técnicas e instrumentos ............................................................................. 6

Tabla 2. Inmigrantes en el Ecuador....................................................................... 21

Tabla 3. Inmigrantes en el Ecuador por países de origen. .................................... 21

Tabla 4. Datos de inmigrantes, salida y entrada de remesas. ................................ 41

Tabla 5 Variación de las remesas enviadas y recibidas ........................................ 45

Tabla 6 Criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis ..................................... 47

xiii

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Producto marginal del trabajo ................................................................ 10

Figura 2. Principales países con salidas de remesas en el 2015 ............................ 17

Figura 3. Entrada de remesas 2014 ....................................................................... 27

Figura 4. Salida de remesas 2014 .......................................................................... 28






Figura 10. Salida de remesas 2017 ........................................................................ 36

Figura 11. Salida de remesas a diferentes países. 2017 ........................................ 37

Figura 12. Datos históricos inmigrantes................................................................ 42

Figura 13. Inmigrantes por países. ........................................................................ 43

Figura 14. Salida e ingreso de remesas ................................................................. 44

Figura 15. Variación entre remesas recibidas y enviadas ..................................... 46

Figura 16. Análisis del Test de Autocorrelación ................................................... 47

Figura 17. Regresión del modelo econométrico corregido la autocorrelación. .... 49

xiv

APÉNDICE

Apéndice 1. Análisis del Test de Autocorrelación ................................................ 72

Apéndice 2. Criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis.............................. 72

Apéndice 3. Regresión del modelo econométrico corregido la autocorrelación. . 73

xv

ANEXO

Anexo 1. Entrada de extranjeros por país de procedencia. Periodo 1997 -2016.

Datos del INEC. .................................................................................................... 74

Anexo 2. Datos de remesas ................................................................................... 76

xvi

RESUMEN

Inmigración y salida de remesas: caso ecuatoriano 2014-2017

Autores:

Cáceres Gómez César Ricardo - Guzmán Calderón Andrés David

Tutor:


La presenta investigación se enfoca en evaluar la inmigración y salida de remesas

en el Ecuador; al identificar los cambios que genera las variables en la economía

local y nacional. La inmigración, emigración y la migración son aspectos que

viene dándose hace muchos años en todo el mundo; donde las personas por

diferentes factores como: la guerra, terremotos, epidemias, confrontación y

políticas deciden buscar nuevos horizontes para mejorar la calidad de vida. El

Ecuador, en los años 90 – 2000 por situaciones políticas, financieras y sociales vio

emigrar a miles de personas a diferentes países en busca de mejores días. Para el

Estado ecuatoriano las remesas enviadas por los compatriotas han servido para dar

dinamismo la economía dolarizada, que incluso llegó a ser el segundo rubro de

ingresos, después del petróleo. En la actualidad, la inmigración de ciudadanos

extranjeros que ingresan al país se ha incrementado, entre ellos son de

nacionalidad colombiana, peruana, venezolana, cubana, americana, asiática y

otros. Estas personas buscan obtener recursos para enviar a las familias en el país

de origen o entendida como salida de remesas. Con el estudio se evidencia, que

mientras más inmigrantes ingresen mayor será el monto de salida remesas;

mientras desde el enfoque económico este acontecimiento permite mantener fijo

los salarios y si el gobierno planteara una mezcla de factores productivos al

aprovechar mano de obra calificada en los sectores industriales, como lo han

hecho los países desarrollados para fortalecer y dinamizar la economía.

PALABRAS CLAVES: INMIGRACIÓN, EMIGRACIÓN, MIGRACIÓN,

REFUGIADOS, ECONOMETRÍA, REMESAS.

xvii

ABSTRACT

Immigration and remittance outflow: Ecuadorian case 2014-2017

Authors:

Cáceres Gómez César Ricardo - Guzmán Calderón Andrés David

Tutor:


The present investigation focuses on evaluating immigration and remittance

outflow in Ecuador; through identifying the changes that they generate in the local

and national economy. Immigration, emigration and migration are aspects that

have occurred worldwide for many years, where people for many reasons such as:

war, earthquakes, epidemics, political confrontation have decided to look for new

horizons to improve the quality of life. Ecuador in the 90s to 2000s due to

political and financial situations saw thousands of families emigrate to different

countries in search for better days. For the Ecuadorian State the remittances send

by compatriots have served to give dynamism to the dolarized economy, that even

became the second income item after oil. Nowadays, the immigration of foreign

citizens that have come into the country have increased, among them are people of

nationalities like Colombian, Venezuelan, Cuban, American, Asian and others.

These people seek for resources to send their families in their origin countries

which is understood as remittance outflow. With the study, is evident that the

more immigrants that enter the more amount of remittance outflow that will

happen, while from and economic point of view this event allows to keep salaries

fixed and if the government posed a mixture of productive factors to take

advantage of skilled labor in the industrial sectors, just as developed countries

have done, they would strengthen and dynamize the economy.

KEYWORDS: IMMIGRATION, EMIGRATION, MIGRATION, REFUGEES,

ECONOMETRICS, REMITTANCES.

1

INTRODUCCIÓN

Las migraciones han acompañado al ser humano a lo largo de la historia, muchas

de ellas gracias a las condiciones adversas en el ámbito político, económico,

social y cultural, enfocados en buscar un futuro mejor. Hay que estar claros, que

el fenómeno de la inmigración requiere ser abordado de manera global, porque los

efectos son multidimensionales, tanto, en las sociedades de origen como en las de

acogida en tres niveles básicos como: económico, social y político.

La migración internacional, según (Banco Mundial, 2013) más de 247 millones de

personas estaban viviendo fuera de los países de nacimiento y al menos 750

millones migran en los propios países. (pág. 1)

Mientras los flujos de remesas hacia los países en desarrollo oficialmente

registrados alcanzan $436.000 millones para el 2014, que representa un aumento

de un 4,4% en comparación del año anterior. A nivel mundial, los principales

receptores son; India ($70.000), China ($64.000), Filipinas ($28.000) y México

($25.000).

Según, el diario El Telégrafo (2015), el sistema económico dolarizado del país ha

representado un gran atractivo para los extranjeros que intentan insertarse en el

mercado laboral local, durante este año los migrantes han enviado al exterior

$184,5 millones, siendo los principales remitentes los ciudadanos colombianos

con $63,1 millones, seguidos por los peruanos con $44,3 millones, los chinos con

$15,7 millones y $61,4 millones a otros países.

Para el año 2016; “un total de 1.352.405 ciudadanos extranjeros ingresaron desde

el 1 de enero al 31 de diciembre; y, salieron 1.323.235” Según el diario El tiempo.

(2017); permaneciendo en el país 29.170 inmigrantes.

Para el Ecuador, la migración internacional conlleva que trabajadores

especializados se trasladen para ser más productivos, el mismo que beneficia a la

2

productividad. Entonces, el lado positivo es la acumulación de capital humano

calificado y competente. Pero requiere un mayor gasto público en salud,

educación, mayor acceso a tecnologías TIC; y, mejor preparación para riesgos

naturales (sequias, inundaciones, terremotos, entre otros)

Al mismo tiempo, las personas inmigrantes requieren de servicios como: arriendo,

alimentación, diversión, turismo que representan una fuente económica comercial

para propietarios de pequeñas empresas, casas, edificios, operadores turísticos y

transporte, entre las principales actividades.

Considerando los antecedentes antes citadas, se plantea el siguiente tema de

investigación: INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS; en el periodo

comprendido 2014 -2017.

En el primer capítulo se expone una sección introductoria, hipótesis, objetivo

general, objetivos específicos, alcance y limitación, metodología empleada,

fuentes de información, así como la estructura de este proyecto de investigación.

El segundo capítulo describe conceptos y teorías referentes al tema de

investigación INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS: CASO

ECUATORIANO 2014-2017.

En el tercer capítulo se realizará un breve análisis de la entrada y salida de

remesas de los años 2014, 2015, 2016 y 2017, en este capítulo se podrá observar

cómo ha ido cambiando el dinamismo de las remesas y la migración en nuestro

país.

En el cuarto capítulo un análisis cuantitativo e incidencia de la INMIGRACIÓN Y

SALIDA DE REMESAS: CASO ECUATORIANO 2014 – 2017, el modelo

econométrico utilizado, la obtención de datos, resultados arrojados e

interpretación del modelo.

3

En el quinto capítulo se presenta un breve análisis y discusión de la entrada de

inmigrantes y salida de remesas, en el que se relaciona artículos de la Constitución

de la República del Ecuador vigente, el Reglamento a la Ley Orgánica de

Movilidad Humana, al tiempo que se hace una relación con el caso español y

estadounidense.

Y por último, no por menos importante, se presentan las conclusiones que se

extraen del estudio y que configuran nuestra visión como sustentantes de esta

investigación.

4

CAPÍTULO I

1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Y ESTRATEGIA

METODOLÓGICA

Cuando el Ecuador sufrió una crisis financiera en el año 1999-2000, donde miles

de compatriotas dejaron el país para buscar una mejor calidad de vida en países

como: España, Italia, Estados Unidos entre los principales destinos. Entonces, se

realizaron investigaciones sobre los ingresos de remesas al país. Pero en la

actualidad este fenómeno es inverso; existen pocas investigaciones sobre la

inmigración y salida de remesas desde Ecuador al mundo.

1.1. Hipótesis

La inmigración y la salida de remesas es un factor determinante en la

competitividad de la economía ecuatoriana.

1.2. Formulación del problema

¿De qué manera influye la inmigración y salida de remesas en la competitividad

de la economía ecuatoriana en el periodo 2014 – 2017?

1.3. Sistematización del problema

¿Existe estudios sobre la inmigración y salida de remesas en el Ecuador?

¿Por qué eligen los inmigrantes al Ecuador para mejorar la calidad de

vida?

¿Qué factores han debilitado la economía del Ecuador en el periodo 2014

– 2017?

5

1.4. Objetivos

1.4.1. Objetivo general

Estudiar la inmigración y salida de remesas desde Ecuador en el periodo 2014 –

2017 a otros países.

1.4.2. Objetivos específicos

Examinar estudios relacionados con la inmigración y salida de remesas

desde el Ecuador a otros países en el periodo 2014-2017.

Determinar el impacto de la inmigración y salida de divisas en el periodo

2014-2017

Analizar los resultados obtenidos para poyar la discusión, conclusiones y

recomendaciones de la investigación

1.5. Alcance

La investigación está centrada en la inmigración y salida de remesas del Ecuador

hacia otros países en el periodo 2014 – 2017. Se inicia al investigar la información

histórica que emite fuentes secundarias como: Banco Central de Ecuador, Instituto

Nacional de Estadísticas y Censos, artículos científicos, sitios web, trabajos de

investigación y otros relacionados con el tema de investigación, Esta información

permite discutir, concluir y recomendar en el trabajo de investigación la

importancia del tema bajo un modelo matemático.

1.6. Metodología

1.6.1. Tipo de investigación

6

1.6.1.1. Descriptivo

El método a utilizar en esta investigación es el descriptivo, debido a que se

detallarán los factores de inmigración hacia Ecuador y valor monetario de la

salida de remesas durante el periodo 2014-2017.

1.6.1.2. Explicativo

Permite buscar la relación causal, es decir, establecer la causa y efectos de la

inmigración y salida de remesas del Ecuador en el período 2014-2017.

1.7. Enfoque de la investigación

Durante la recolección de información para el desarrollo del estudio se va usar los

datos cuantitativos, el mismo se complementa con los objetivos de la

investigación.

1.7.1. Cuantitativo

Se refiere a la cuantificación de los montos monetarios (dólares) que se envía

desde el Ecuador a otros países (salida de remesas) en el período 2014-2017.

1.8. Técnicas

Las técnicas e instrumentos se aplican en función del enfoque de la investigación,

que se demuestra en la siguiente tabla:

Tabla 1 Técnicas e instrumentos

Enfoque Técnicas Instrumentos de recolección de

información

Cuantitativo La información estadística

y numérica que se

Documental: Los datos se

recolectarán de fuentes

7

conseguirá utilizando

fuentes secundarías;

informes de sitios web

oficiales gubernamentales

sobre los inmigrantes y la

salida de remesas del país.

secundarias como

investigaciones anteriores,

artículos científicos, informes

oficiales, sitio web

gubernamentales, donde se

reporte la cantidad de remesa

que salen del país, los factores

para que ocurra esta situación y

cómo influye en la economía

ecuatoriana.

1.9. Modelo matemático de regresión lineal

Existen diferentes modelos matemáticos que se pueden aplicar para estimar

egresos de remesas del país de parte de los inmigrantes, en este caso se empleará

el modelo de regresión lineal que en función de la salida de remesas del período

2014-2017 en relación a la entrada de inmigrantes al país. Este modelo está

basado en la representación de una relación de una o más variables, mediante un

modelo formal (expresión lógica matemática), que facilita predecir los valores que

tomará una de las variables (dependiente, Y) a partir de la variable independiente

(variable explicativa, X) (Molina & Rodrigo, 2010).

Para la aplicación de este modelo matemático, se requiere la tasa de inmigrante

que se queda en Ecuador durante el período de 2014 -2017 y la cantidad de

remesas que egresa del país por los inmigrantes en ese lapso de tiempo, esto datos

serán obtenidos mediante fuentes oficiales gubernamentales, con esta información

se logrará estimar la cantidad de salida de remesas y la relacionar con los efectos

que causa en la economía de la sociedad ecuatoriana, para lo cual se utilizará la

siguiente ecuación:

𝑌 = 𝑓 (𝑋1, … , 𝑋𝑘, 𝑈)

𝑌𝑖 = 𝛽1 + 𝛽2𝑋2𝑖 + 𝛽3𝑋3𝑖 +. . . 𝛽𝑘𝑋𝑘𝑖 + 𝑢𝑖 ; 𝑖 = 1,2, … 𝑁

Dónde:

8

Yt = Variable dependiente

Xjt = Variable independiente

Ut = error o residuo

Para simplificar los cálculos, la base de datos se ingresarán al programa STATA

versión 13 mediante el uso de las gráficas se puede aplicar el Modelo Matemático

de regresión lineal.

Después de haber descrito el planteamiento del problema, objetivos, alcance y la

explicación de la utilización de métodos y herramientas metodológicas se procede

a fortalecer la investigación con la descripción del marco conceptual; donde

interviene el marco teórico específicamente.

9

CAPÍTULO II

2. LA INMIGRACIÓN EN LA ECONOMÍA.

Antes de detallar el marco teórico en relación, la inmigración se debe diferenciar

con el concepto de emigración y migración.

La inmigración es la llegada o instalación de personas en un lugar distinto al de

origen para mejorar la calidad de vida. Mientras, la migración es el

desplazamiento geográfico de la población humana que deja el habitad para

ubicarse en otro diferente; y, obteniendo nuevos beneficios. Por último la

emigración es el desplazamiento de los individuos de un lugar a otro.

En otras palabras, el estudio se centra en la llegada de los extranjeros (del mundo

al Ecuador) para cuantificar la salida de remesas desde el periodo 2014 – 2017.

(De Sao Joao, 2008).

El tema de investigación es parte de la economía; pero esta palabra es un conjunto

de elementos como: personas, alimentación, vestimenta, educación, entre otros.

Entonces, estudia la forma en que las personas y la sociedad efectúan elecciones y

decisiones para adquirir recursos disponibles en un sitio o mercado. (Tirado ,

2012, pág. 1)

Para (Astudillo M. , 2012), “la economía es una ciencia social que surge ante el

hecho de que es posible adquirir todo lo que desea” (pág. 23)

Mientras para (Samuelson, 2006), “la economía es el estudio de la manera en que

las personas y la sociedad hacen uso del dinero para obtener bienes y distribuir

para el consumo presente o futuro entre grupos que componen una sociedad”

(pág. 5).

10

La inmigración se da a consecuencia de las diferencias geográficas entre la

demanda y oferta laboral. Por ejemplo, a nivel mundial, los países con gran

cantidad de mano de obra tienen un bajo equilibrio de capital opuesta a los países

que tiene una baja fuerza laboral y alto capital para las inversiones en las

empresas.

Figura 1. Producto marginal del trabajo

Fuente: (Nilza, 2011, pág. 18)

En la actualidad, pasa con las regiones más desarrolladas con mucho capital y

relativamente requiere de trabajadores, en comparación de las regiones en

desarrollo que requieren de capital para emplear a los trabajadores. El flujo de la

inmigración se activa por las diferencias salariales; los trabajadores se movilizan

de países de bajo salario hacia países con salarios altos. Es el caso ecuatoriano,

donde el dólar es una moneda atractiva para el peso colombiano, peruano,

venezolano, cubano, otros países; y, ven una oportunidad para obtener mayores

recursos económicos. Así, mismo la sobre oferta de mano de obra en los países

desarrollados el salario inicia a bajar y viceversa en los países en desarrollo.

En el Ecuador, los empresarios contratan profesionales de otros países sin los

beneficios sociales e incluso con valores inferiores al sueldo mínimo, claro, están

11

infringiendo la Ley laboral. Aunque a nivel general se produce las condiciones

cercanas al equilibrio.

2.1. Teorías económicas

2.1.1. Teorías de la dependencia.

La teoría de la dependencia surge en América Latina en los años 60 – 70 a base de

una concepción marxista (Teoría Marxista de la Dependencia), fue un productos

directo de la revolución cubana; donde esta teoría destaca o polemiza las

interpretaciones liberal y lo considera como sistema que conllevó al atraso

regional. También conocida como la teoría económica articulada que intenta

explicar la pobreza y subdesarrollo a causa de los factores externos que genera el

sistema económico internacional.

La CEPAL (Comisión Económica para América Latina), la dependencia de la

economía está en función que la producción y riqueza de unos países está

condicionada a las situaciones coyunturales de otros países..

La dependencia esta forzada al evidenciar que el desarrollo está en función del

subdesarrollo. (Frank, 1067)

Los principales problemas que presenta el modelo de la dependencia, en primer

lugar: emplea un razonamiento económico ad hoc, es cuando el pensamiento

económico utilizado por los dependentistas hace referencia que la inversión

extranjera (IED) causa desarrollo, es decir, descapitalizaba al sustentar que las

ganancias de la compañías extranjeras eran repatriadas a las grandes metrópolis y

superando a las inversiones realizadas originalmente en los países de América

Latina.

El segundo problema del modelo consiste en rechazar las ideas que están sujetas a

una evaluación científica, que por razones políticas e ideológicas hicieron que la

12

teoría de ellos apareciera correcta. El tercer problema, se da cuando la tesis del

pensamiento era congruente con los hechos empíricos. Por ejemplo, afirmaban

que el comercio exterior causaba el desarrollo del continente; también hacen

referencia a que la burguesía controlaba un Estado débil y no actuaba por el

interés nacional

Para finalizar, los puntos centrales que defiende la escuela de dependencia son:

El subdesarrollo es conectado de manera estrecha con la expansión de los

países industrializados.

El desarrollo y subdesarrollo son aspectos diferentes en un proceso

universal.

El subdesarrollo no puede ser considerado como una condición para un

proceso evolucionista.

La dependencia no se trata de un solo fenómeno externo, sino es un

manifiesto de la estructura interna (social, ideológica y política) (Frank,

1067)

Por último, esta teoría alude directamente a las condiciones de existencia y

funcionamiento del sistema económico, político al mostrar las vinculaciones tanto

al plano interno y externo; entonces la situación de la dependencia, pone en

manifiesto el modelo de la integración de las economías nacionales al mercado

internacional; además, genera un disminución de la capacidad de acumulación en

sectores agrarias, industriales y financiero. También deteriora los términos de

intercambio a la caída de los precios de productos primarios.

Según la teoría de la dependencia, emitida por el (Frank, 1067), dice que la

inmigración internacional tiene poco que ver con las diferencias salariales y

niveles de empleo entre los países; sino es la consecuencia de la estructura de la

economía global y la creación de mercados. Entonces, la introducción de las

relaciones capitalistas en las economías débil, propensa a crisis crea una población

enfocada a migrar hacia los centros capitalistas. Mientras muchos de los

13

empresarios motivados a incrementar los beneficios ingresan a estos países con

una economía periférica en busca de materia prima, mercado de consumidores y

tierras. En conclusión, este enfoque evidencia la existencia de un círculo vicioso

de explotación, emigración y mayor empobrecimiento.

2.1.2. Teoría neoclásica.

Inicia a los mediados del XIX, donde el pensamiento económico estaba dominado

por llamada escuela Neoclásica, que se base en el contexto de una economía

capitalista más desarrollada, donde se enfatiza más en la producción pero también

en bienes de capital en forma de investigación extranjera directa en sectores como

la agricultura y minería.

Se inicia explicando el término neoclásico, que para el entendimiento de los

economistas se deriva de la revolución marginal, donde hace referencia al análisis

de la utilidad marginal y la productividad, que ayuda determinar la formación de

precios de los bienes y/o servicios, factores de producción que se da en mercados

competitivos. Los fundadores del sistema neoclásico enfatizan la escasez como

elemento para determinar los precios.

En general los economistas neoclásicos sostienen:

Que las fuerzas del mercado son de libre operación, donde no hay

intromisiones externas logran un nivel en el producto, empleo y pleno

empleo (teoría del producto)

Al abandonar la teoría del valor clásica, costos de producción y la teoría

subjetiva del valor en la fijación de los precios; y, ser remplazadas por la

oferta y demanda.

Fomentan una visión de un sistema económico armonioso en remplazo a la

teoría clásica de conflicto de clases. (Hodgson, 1986, pág. 212)

14

Con esta teoría los contenidos de la economía cambió, porque el análisis de

comportamiento ya no es un todo, sino de los fundamentos microeconómicos para

determinar los precios, a la vez desapareció la preocupación por la contabilidad

social de los flujos de producción, gasto e ingresos agregados, sino las

competencias consisten en que las empresas tomen decisiones en función del

precio y equilibrio, siempre y cuando logre igual el precio con el costo marginal.

Esta teoría se resume de la siguiente manera; por una parte los compradores

buscan maximizar ganancias que vienen después del consumo de bienes, en

relación al beneficio obtenido por la unidad adicional al igualarse con la unidad

que debe renunciar por esta unidad e involucra diversos agentes familiares o

empresas maximizadoras de beneficios sujetas a diversas restricciones.

(Weintraub, 2010)

Por en ende el estudio, explica que el migrante evalúa el costo – beneficio, y elige

de acuerdo al resultado del previo análisis emigrar o no. Según esta teoría, los

factores de decisión es la rentabilidad del migrante en un nuevo mercado de

trabajo, en relación a los ingresos actuales que percibe y los costos de emigración.

(Nilza, 2011, pág. 18)

2.1.3. Teoría de la migración.

Para contrastar estas teorías surge la nueva economía de la migración, que

concluye que la decisión de migrar no es individual sino de un grupo humano, es

decir, la familia; aquí no está en juego la rentabilidad sino el riego, por eso, se

desplazan miembros jóvenes del grupo. Es decir, la decisión de migrar afecta al

individuo pero es financiada entre la familia como una alternativa de

financiamiento. Entonces en individuo adquiere compromiso con la familia en

este caso; donde se compromete y está obligado de enviar remesas.

De acuerdo al análisis de las teorías se evidencia que la economía neoclásica y la

nueva economía de migración dan como existencia un cálculo racional como

fundamento del proceso migratorio.

15

Pero también se debe analizar las redes migratorias que inicia con la creación de

un capital social migratorio que se va incrementando a medida que fortalece la

migración. Donde incluye varios aspectos, desde los recursos para facilitar la

partida, adaptación a las nuevas sociedades, contactos e información para tener

éxito el proceso migratorio. (Nilza, 2011, pág. 20)

En este enfoque se incluye la palabra industria de la migración que integra las

empresas de viaje a bajo costo, personas y/o empresas que otorgan créditos para

que puedan migrar, empresas de Courier que se dedican al envío de remesas.

El aporte para esta investigación, es que la migración siempre existió y seguirá

existiendo con el único objetivo de buscar una mejor economía para el individuo,

la familia e incluso para un Estado.

Que tiene beneficios para el país de origen como el crecimiento económico,

nuevas formar o mestizaje en el procesos productivo y favorecen al desarrollo.

Pero la inmigración tiene desventajas como: más inversión y gasto público en

salud, educación, desempleo, ésta causada por la abundancia de la mano de obra,

pero a la vez, los inmigrantes pueden aceptar condiciones laborales más inestables

que afecta a los trabajadores locales y perciben que estas personas limitan la

capacidad para conseguir mejoras en los salarios.

2.2. La inmigración en la economía mundial.

Por otra parte, según la Organización de las Naciones Unidas. (2016), “en la

actualidad dos terceras partes de los inmigrantes internacionales viven en Europa

o Asia, y Norteamérica con mayor número de inmigrantes internacionales,

seguida por África, América Latina y Oceanía.” Significando que el 3,3% (244

millones) de los habitantes del mundo no viven en el país que los vio nacer.

Generalmente, este fenómeno migratorio ocurre en naciones del mismo

continente, particularmente en Asia con un 82% y África un 87% de la población

16

migrante. En cambio, estas cifras disminuyen para Latinoamérica (66%) y Europa

(53%) (Organización de las Naciones Unidas, 2016).

Los inmigrantes se vuelven a nivel global en emisores de remesas estas se

conceptualizan como una fracción del ingreso percibido y es enviado desde la

nación receptora hasta la de origen.

En cifras registradas por el Banco Mundial. (2015), se presume que para el año

2014, los países en desarrollo recibieron remesas por un monto de US$ 436.000

millones, que en comparación al año anterior hubo un incremento aproximado del

4,4%.

Cerrando con un cálculo total de flujo de remesa de US$ 583.000 millones

incluyendo los países que poseen altos ingresos. Para el año 2015 los principales

países con salidas de remesas fueron: con un 22,4% los Estados Unidos, seguido

por Arabia Saudita con un 7,5% y por último los Emiratos Árabes Unidos con el

5,1% del total de envío de remesas a nivel mundial.

Sin embargo, en la Unión Europea se encuentra posicionados como principales

emisores de remesas Reino Unido con un 4,3% y Alemania con el 4%. En cuanto,

a la región asiática se encuentra posicionado como principal emisor de remesa

China con 2,9% (Secretaría de Gobierno de México, 2016).

En el 2014 las principales naciones receptoras de remesas fueron: con US$ 70.000

millones la India, China con US$ 64.000 millones, Filipinas recibió US$ 28.000 y

México US$ 25.000 millones. Es importante acotar que las remesas recibidas por

los países en desarrollo son tres veces más elevadas que la asistencia oficial para

el crecimiento.

17

Figura 2. Principales países con salidas de remesas en el 2015

Fuente: Secretaría de Gobierno de México, (2016)

2.3. La inmigración en América Latina.

Según las cifras registradas por el Banco Interamericano de Desarrollo. (2015),

para el año 2014 los emigrantes provenientes de Latinoamérica y las Islas del

Caribe realizan envíos de remesas por un monto aproximado de USD $250

millones.

Considerando que un factor que influyente es el incremento de empleo en Estados

Unidos, ocasionando que el flujo de remesas hacia Latinoamérica y las Islas del

Caribe incrementen en un 5,3%. Por otra parte, durante el año 2015 fueron

mayores que las del año anterior ascendiendo a un monto de USD $65.657

millones y una tasa de crecimiento de 5,9%. (Centro de Estudios Monetarios

Latinoamericanos, 2016).

En el caso particular de Sudamérica, hay tres naciones que muestran saldos

positivos migratorios de la población total: Suriname con un 7,5%, seguido por

Argentina con el 4,4% y finalizando con Venezuela que tiene un 4,2%. Según

aproximaciones en los censos realizados los países con mayor cantidad de

emigrantes son: Colombia, Ecuador y Perú (CEPAL, 2017).

18

El movimiento migratorio en Latinoamérica ocurre por dos factores

fundamentales: la crisis social, política y económica particulares que viven o han

vivido en periodos históricos; el otro factor es el desequilibrio que existe en el

modelo de desarrollo de la economía mundial que beneficia a ciertos sectores

económicos. Es importante resaltar la situación actual que vive Venezuela ha sido

motivo de crecimiento de los inmigrantes en la región (CEPAL, 2017).

2.4. La inmigración en el Ecuador.

Antes de iniciar con el análisis de la inmigración al país se va analizar la

migración de los ecuatorianos para así comprender las causas y efectos que

conllevaron a salir del país o lugar de origen.

Al ser un tema crucial para el estudio de esta investigación se considera

parámetros, acontecimientos de hechos humanos que toma fuerza a finales de los

años 1999 – 2000; por varios factores que vivía el país en esos tiempos como:

crisis económica, quiebra y salvataje bancario, cierre de empresas, por ende el

desempleo de miles de ecuatorianos.

Así mismo, la mala administración de las entidades bancarias permitió la fuga de

capitales entre 6.000 a 8.000 millones de dólares. (Diario La Hora, 1999, pág. 8)

Los acontecimientos negativos de aquella época, muchos ciudadanos empezaron a

sentir crisis en los hogares al no poder comprar productos de la canasta básica,

cumplir con el pago de los servicios básicos, financieros, además rodeado de un

conflicto social, económico y cultural obligó abandonar el país de origen y optar

por migrar a Estados Unidos, Europa específicamente a España, Italia, entre los

principales destinos; y, que en esa época estaba a espera de mano de obra barata

para acrecentar la economía, pero también favorecieron el idioma, flexibilidad

para ingresas al país como ilegales.

19

Según los acontecimientos vividos por migrantes que residen hasta la actualidad

en esos países, las aristas para abandonar están latentes y motiva a que nuevas

personas planeen salir de manera legal e ilegal. Luego de un breve análisis de los

acontecimientos de aquellos años se busca relacionar y pautar las vivencias de los

migrantes que decidieron residir en el Ecuador. Por eso la entrevista a estas

personas o familiares son idóneas para cumplir con el objetivo de la investigación.

2.4.1. Historia de la migración en el Ecuador.

La migración en el Ecuador se da cuando las personas se mueven del campo a la

ciudad en épocas como el auge cacaotero, bananero e incluso petrolero a fines del

siglo XIX y principios del XX. Sin embargo, en la época incaica y colonial las

personas tuvieron que abandonar las tierras por las conquistas, guerras de

independencia, catástrofes, epidemias u otros acontecimientos que generan el

traslado de personas de un lugar a otro.

En aquellas épocas las personas vivían bajo el mando de terratenientes que

poseían grandes extensiones de tierra, que después fueron repartidos a los

trabajadores (huasipungo), pequeñas extensiones de tierra en el campo. La dureza

del trabajo en el campo, el cambio climático, erosión del suelo hizo que la

población más joven viaje a la región de la costa, que en ese tiempo estaba en

auge, tanto en la producción y exportación de cacao y banano. Para profundizar

este acontecimiento, se crea una obra literaria llamada a la Costa, que relata la

historia de un migrante interno, todo esto al inicio del siglo XX.

Estos antecedentes permiten recordar la migración del caso ecuatoriano, al

identificar que los nuevos huéspedes de la región costa (indígenas) empezaron a

recibir salarios que beneficiaban para la subsistencia de las familias generando el

ahorro, consumo, fortalecimiento en las actividades agrícolas y ganaderas.

Hay que recalcar que las primeras migraciones se dieron de la provincia de

Chimborazo a la provincia de Guayas, gracias al funcionamiento del ferrocarril,

20

las mismas fueron planificadas por los enganchadores (coyoteros y traficantes de

personas). Gracias al mecanismo de producción desarrollada en la costa y sierra;

el país figura como un país agro exportador.

Pero un migrante estás sujeto a la exclusión, explotación y marginación en la

pobreza. A mediados del siglo XX, la migración se vuelve más creciente, porque,

para los indígenas trabajar fuera de la comuna traía mayores beneficios o al menos

podían conseguir dinero trabajando en jornales temporales, como vendedores

ambulantes, comercializadores de productos suntuarios, vendiendo lotería y en

caso de las mujeres como empleadas domésticas.

Las ciudades de Quito, Guayaquil, Cuenca crecieron por la llegada de migrantes

quienes buscaban empleo en las industrias exportadoras; pero la actitud de los

propietarios de estas empresas o la oligarquía de aquel entonces explotaba a los

obreros al pagar salarios injustos y hacer trabajar por largas jornadas; aquí nace

las desigualdades sociales, el subempleo y la pobreza.

Luego de revisar la historia del Ecuador, se evidencia que la inmigración conlleva

las siguientes causas y consecuencias:

La poca atención y la falta de perspectivas en el país de origen deciden salir hacia

otros Estados, específicamente a las grandes ciudades, que muchas veces se

enfrentan a escenarios negativos como: acceso a salarios bajos, explotación

laboral, envejecimiento, entre otros aspectos. Pero tiene las siguientes

perspectivas:

Buscar nuevas oportunidades

Todo trabajo es mejor remunerado.

Se consigue trabajo fácilmente.

Acceso y estandarización a la calidad de vida (salud, vivienda,

alimentación)

La educación es mejor que el campo.

21

2.4.2. La inmigración hacia el Ecuador.

Según la publicación de la Organización de las Naciones Unidades para el año

2015 hay 387.513 inmigrantes con una tasa de 2,38% de la población del

Ecuador; donde el género masculino (200.350) supera al femenino (187.161)

mujeres, en porcentajes la variación es 51.70% frente al 18.29%. (Diario

Expansión, 2015)

Tabla 2. Inmigrantes en el Ecuador.

Fecha Inmigrantes

hombres

Inmigrantes

mujeres

Total

inmigrantes Porcentaje

2015 200.352 187.161 387.513 2,38%

2010 167.773 157.593 325.366 2,17%

2005 96.188 91.216 187.404 1,37%

2000 77.227 74.296 151.523 1,21%

1995 57.879 57.214 115.093 0,99%

1990 38.531 40.132 78.663 0,75% Fuente: (Diario Expansión, 2015)

Elaborado por; Autores.

Tabla 3. Inmigrantes en el Ecuador por países de origen.

Países Inmigrantes

Colombia 194.733

Estados Unidos 26.802

Perú 13.705

Chile 11.341

Venezuela 8.901

España 7.473

Argentina 5.399

Alemania 4.405

Italia 3.845

Cuba 2.994

China 2.928

Brasil 2.654

Canadá 2.341

Francia 2.264

México 2.258

Reino Unido 2.158

Suiza 1.962

Bolivia 1.528

Rusia 1.495 Fuente: (Diario Expansión, 2015)


22

Tabla 4. Inmigrantes en el Ecuador por países de origen (continuación)

Países Inmigrantes

Panamá 964

Uruguay 958

Costa Rica 938

Bélgica 855

Holanda 829

Corea del Sur 810

Japón 734

Austria 546

El Salvador 522

Israel 520

Corea del Norte 485 Fuente: (Diario Expansión, 2015)


Desde el año 2016 el ingresos de la nacionalidad venezolana ha crecido

aceleradamente, una de las causas es la crisis política y humanitaria que atraviesa

Venezuela, que según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los

Refugiados (ACNUR), cerca de 236.000 venezolanos ingresaron entre 2016 y

septiembre 2017. Pero las ¾ partes de estas personas continúan hacia los vecinos

países del sur, quedando un saldo de 62.000 personas que se distribuyen en las

diferentes provincias del país. Así mismo, el Ministerio de Interior de Ecuador en

el 2016 informó que al país ingresaron 102.619 y salieron 79.000 venezolanos.

(Diario El Nacional, 2018)

Según ACNUR, hasta septiembre de 2017 más de 1.500 venezolanos habían

pedido asilo en el Ecuador, pero en agosto del 2017 se había registrado una cifra

mensual record de 222 solicitudes. Sin embargo, en el país, existe distintos

permisos de residencia como: visa UNASUR, que según la Ley Orgánica de

Movilidad Humana que es una alternativa para que los ciudadanos venezolanos

puedan vivir y trabajar. Pero la Asociación Civil Venezolano en el Ecuador

fundada en el año 2015, emite que esos permisos tienen un costo que oscila entre

200 a 500 dólares americanos, que es un obstáculo para la mayoría de extranjeros.

(Diario El Nacional, 2018)

23

Según las investigaciones del diario El Comercio, los flujos de profesionales,

inversionistas, técnicos y profesores que han llegado recientemente son de

Estados Unidos, España, Venezuela y Colombia.

Los mismos dan un aporte al desarrollo, conocimiento, economía y generación de

valor. La declaratoria de ciudadanía universal ha dado apertura indiscriminada de

visitantes porque no requieren de visa, esto también ha generado redes de trata de

personas, inseguridad que por falta de políticas de previsión, globalización e

inequidades mundiales han crecido en el Ecuador.

2.5. Las remesas.

Las remesas se conceptualizan como una fracción del ingreso percibido por el

inmigrante y es enviado desde la nación receptora hasta la de origen. No obstante,

es necesario aclarar las diferencias que existen entre las remesas oficiales y las

informales; las primeras son reflejadas en las cifras estadísticas emitidas por el

país receptor y son realizadas por el sistema bancario oficial, mientras la segunda

realizan las transacciones mediante sistemas privados de envió de dinero y por

tanto no se registran en las estadísticas financieras (FIDA, 2009).

2.5.1. Antecedentes de las entradas y salidas de remesas.

Las remesas son valores monetarios enviados por inmigrantes desde el país que

residen en la actualidad y que llega directamente a las familias en el país de

origen. Estos deben utilizar intermediación de entidades oficiales o simplemente

realiza de forma directa. Sin embargo, para el desarrollo de los países depende del

uso y dirección que le den al dinero las familias e inmigrantes.

Muchos gobiernos ven a las remesas como un seguro, activo financiero, es decir,

vendría a ser el retorno de la inversión que realizan en educación, salud, bolsa de

viaje; y se dividen en cuatro grupos: potenciales, fijas, discrecionales y ahorradas.

Según el informe de la perspectiva económica emitida por el Banco Mundial, las

24

remesas para los países de ingreso medio sumaban $31.000 en 1990, pero

actualmente ha llegado a $200.000 millones. (Banco Interamericano de

Desarrollo, 2010).

La diferencia es enorme; por esta razón, en los últimos años ha atraído de los

académicos, profesionales realizar estudios para comprender los efectos que

tienen para el desarrollo y consecuencias en materia de políticas públicas.

Las remesas pueden generar aportes positivos para el desarrollo económico de un

país; por ejemplo, tienden a reducir la pobreza, desigualdad en los pases

receptores, más aún cuando el comportamiento anti cíclico reduce la inestabilidad

del crecimiento y adaptarse a las crisis económicas y macroeconómicas. Así

mismo puede aportar al equilibrio de la balanza de pagos, especialmente de la

cuenta corriente (alimentan las reservas de divisas, mejorar las actividades

empresariales, contribuyen al ahorro, demanda de bienes y servicios). Mientras,

en lo negativo: aumentan la demanda de los bienes importados, causan inflación,

incrementan las desigualdades, precio de los alquileres, tierras, vivienda o

también los inmigrantes actúan como un drenaje de fuerza de trabajo desde el

punto de vista de un país receptor.

Para los países emisores de inmigrantes es desfavorable al quedarse sin mano de

obra calificada (fuga de cerebros). Todos los aspectos negativos, positivos no son

concluyentes sino representan influencias mixtas.

2.5.2. Las remesas mejoran al ritmo de los países con migrantes

Las remesas juegan un papel de compresión social, porque se utiliza para mejorar

las condiciones de vida como: servicios, educación y salud de las familias y

personas receptoras. Muchas veces el total de las remesas son ingresos para los

hogares que usan para el consumo u otros gastos, acumulación de activos,

compras de terrenos, capital de trabajo para dinamizar negocios. El efecto de las

25

remesas son funcionalistas, estructuralistas que se enfocan en reducir la pobreza,

desigualdad en la sociedad. (Toasa , 2016).

Los efectos de las remesas según (Binford, 2006) son vertientes que afecta a los

factores económicos como: mantener el nivel de vida, aumentar el ingreso

familiar, suavizar el consumo, estimulan el crecimiento del mercado local y

financiero.

Cabe señalar que el Ecuador es un país eminentemente receptor de remesas, que

son enviadas por ecuatorianos que migraron al exterior, principalmente de países

como: Estados Unidos, España e Italia. Sin embargo, el país también acoge a

ciudadanos extranjeros que envían dinero a las familiares por fruto del trabajo

diario

Según (Diario Expreso, 2017), el balance de las remesas es la siguiente: se recibió

625,7 millones que se recibieron en primer trimestre, pero salió 67,5 millones,

dando un saldo positivo o favor de las arcas públicas es 558,2 millones de dólares.

Así mismos refleja que crecieron los giros de 1,9 a 2.1 millones.

Así mismo, el documento estadístico elaborado por la Secretaria General de CAN

(Comunidad Andina de Naciones) con información proporcionada por los Bancos

Centrales de los países emite la siguiente información: Bolivia registra un

aumento del 7%; Perú 6.3% y Ecuador en un 4,4%; mientras en cuanto a las

remesas intracomunitarias el vecino país de Colombia sigue siendo el mayor

receptor de las remesas entre los países andinos; mientras el Ecuador se mantiene

como el mayor emisor de remesas. (Centro de Estudios Latinoamericanos, 2018)

En cuanto al origen de las remesas, el documento señala: en la CAN, el total de

las remesas recibidas representa el 12% del valor de las exportaciones de bienes,

67,9% de las exportaciones de servicios y 96.1% de la inversión extranjera (IED);

y, el 122,5% de los ingresos por turismo.

26

Al describir la parte teórica de la investigación, que hace énfasis en la relación a la

inmigración en la economía, sin antes de definir el concepto de migración,

emigración e inmigración que permite diferenciar antes de relacionar las teorías

económicas. Además, se detalla la historia de inmigración del macro al micro y

por último se describe el concepto de las remesas. En el siguiente capítulo se

detalle los antecedentes cuantitativos de las remesas.

27

CAPÍTULO III

3. LA INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS: EL

CASO ECUATORIANO 2014 – 2017

3.1. Remesas 2014

Se debe considerar que las remesas que ingresó al Ecuador durante el año 2014 es

de $2.461.7 millones, cifra que supera el 0,5% del valor registrado en 2013 que

fue de $2.449 millones, (Banco Central de Ecuador, 2017)

Figura 3. Entrada de remesas 2014

Fuente: (Banco Central de Ecuador, 2017)

También el 2014 ingresaron al país, 7878. 972 giros por concepto de remesas,

claro superior en 4,9% a la registrada en el 2013 (7.509.412), es decir, la

frecuencia de giros que recibió un beneficiario de las remesas ascendió a 1,37

veces. El flujo de remesas viene de Los Estados Unidos con un valor de $1.247,8

millones con un aumento del 6.1% del años anteriores de $1.176.6 millones). Por

su parte el flujo de remesas de España suma $749,6 millones, valor inferir en

28

4.9% al 2013 con $7888.5 millones. Las remesas provenientes de Italia suma

$165 millones valor inferior en 5.1% comparado con el 2013 que ascendió en

$173.9 millones. El resto de países que enviaron remesas suman $299.4 millones

valor inferirle en 3,6% al 2013 con $310.5 millones. Las principales provincias

que concentraron la recepción de las remesas son: Guayas con $734.2 millones;

Azuay con $539,8 millones; Pichincha con $369.5 millones y Cañar con 198.4

millones, que representan el 74.8 del flujo de remesas, el resto se divide en las

provincias del país.

Las ciudades más beneficiadas son: Guayaquil con $639.1 millones; Cuenca con

$415 millones, Quito con $363,5 millones, Azogues con $75 millones y Ambato

con $67,8 millones que en conjunta representan el 63.2% de las remesas recibidas

en el país.

Así mismo, la moneda vigente en el Ecuador, el dólar, es atractivo para

ciudadanos extranjeros que se insertan en el mercado laboral en sectores

económicos vinculados a los servicios, construcción, comercio, minería, hoteles y

restaurantes. En el año 2014 estos ciudadanos remitieron al exterior $184.5

millones, cifra superior en 17.2 con relación al 2013 que era de $157.5 millones.

Figura 4. Salida de remesas 2014


29

Las remesas que se envían al exterior se originan en las provincias de Pichincha

con $57.9 millones, Guayas con $52.5 millones y Azuay con $15.1 millones, que

representan el 68% ($125.4 millones), el resto parte de las diferentes provincias

del país. (Banco Central de Ecuador, 2017)

Una de las razones para para explicar que la provincia de Pichincha aporta más

dólares para el envío de remesas. Según (Ekos, 2015) existen 14.440 empresas de

las cuales 847 pertenecen a grandes; 4.171 medianas y 9.422 pequeñas; también

los ingresos alcanzan un promedio de 65.862 millones de dólares. Uno de los

factores para que los cantones de la provincia tengan más empresas son la

variedad geográfica, climática, cercanía a los organismos gubernamentales; por

ejemplo, el cantón Cayambe y Pedro Moncayo tiene la mayor cantidad de

florícolas que generan miles de empleos directos e indirectos.

Así mismo, el cantón Quito es el que mayor número de puestos de trabajo genera;

solo las MIPYMES generan el 92% de puestos de trabajo (emprendimientos de

los quiteños). (Ekos, 2015, pág. 4). Es decir, 9 de cada 10 empresas pichinchanas

están ubicadas en Quito; el 50% de las actividades se enfocan al comercio al por

mayor, menor; y, 5,7% de los establecimientos pertenecen a las pymes. Además,

la ciudad de Quito se conoce como la capital política, pero de acuerdo a las

inversiones como el metro, se conoce como la capital económica.

Muchos migrantes, que son personas que llegan del sector rural han visto en la

urbe quiteña una oportunidad para generar ingresos; del mismo modo, los

inmigrantes ven las ciudades de Quito, Guayaquil y Cuenca como ciudades que

generan dinamismo económico y pueden ser contratados en los diferentes sectores

productivos y de servicios.

Según el (Diario El Comercio, 2017), las actividades de comercio al por mayor y

menor, manufactura, servicios de comida, alojamiento son las principales

actividades que realizan los inmigrantes colombianas y venezolanos en los

distintos sectores de Quito.

30

Estas serían las principales razones para justificar que la salida de remesas se

concentra en estas provincias. Pero al contrarrestar que la provincia de Guayas

recibe mayores remesas de los migrantes ecuatorianos del exterior, según

(Instituto Nacional de Estadística y Censo , 2013) en el informe anual hace

referencia que desde Guayaquil salieron el 43.84% personas al exterior; Quito con

el 39,75%, según los datos de la jefatura de migración. Hay que recalcar que en

estas dos ciudades se encuentran aeropuertos internacionales, este podría ser una

vía para que los inmigrantes envíen remesas al Ecuador y luego se distribuya a

nivel nacional.

3.2. Remesas 2015


de $2.377.8 millones, cifra inferior en -3,4% del valor registrado en 2014 que fue

de $2.461.7 millones, (Banco Central de Ecuador, 2017)



31

También el 2015 ingresaron al país, 7913. 529 giros por concepto de remesas,

claro superior en 0,4% a la registrada en el 2014 (7.878.972). El flujo de remesas

viene de los Estados Unidos con un valor de $1.332,3 millones con un aumento

del 6.8% del años anteriores de $1.1247.8 millones). Por su parte el flujo de

remesas de España suma $612,1 millones, valor inferir en -18.3% al 2014 con

$749.6 millones.

Las remesas provenientes de Italia suma $146.8 millones valor inferior en -11.%

comparado con el 2014 que ascendió en $165 millones. El resto de países que

enviaron remesas suman $286.6 millones valor inferirle en -4,3% al 2014 con

$299.4 millones.

En relación a estos países se confirma la presencia de ecuatorianos en México,

Chile, Perú, Canadá, Colombia, Panamá, entre otros que aportaron con el 5.8%

($138.9 millones), igualmente naciones como: Alemania, Reino Unido, Suiza,

Bélgica, Francia, Países Bajos aportan el 3,6% (84.9 millones)

Las principales provincias que concentraron la recepción de las remesas son:

Guayas con $667.9 millones; Azuay con $553,3 millones; Pichincha con $354.6

millones y Cañar con 213 millones, que representan el 75.2 del flujo de remesas,

el resto se divide en las provincias del país.

Las ciudades más beneficiadas son: Guayaquil con $561.4 millones; Cuenca con

$409.7 millones, Quito con $348 millones, Azogues con $81.8 millones que en

conjunta representan el 59.1% de las remesas recibidas en el país.

Así mismo, la moneda vigente en el Ecuador, el dólar, es atractivo para

ciudadanos extranjeros que se insertan en el mercado laboral en sectores

económicos vinculados a los servicios, construcción, comercio, minería, hoteles y

restaurantes. En el año 2015 estos ciudadanos remitieron al exterior $278.1

millones, cifra superior en 50.7% con relación al 2014 que era de $184.5 millones.

32



Las remesas que se envían al exterior se originan en las provincias de Pichincha

con $88.8 millones, Guayas con $71.7 millones y Azuay con $18.3 millones, que

representan el 64,3% ($178.8 millones), el resto parte de las diferentes provincias

del país (Carchi, Bolívar, Napo, Orellana, Pastaza, Zamora Chinchipe, Galápagos.

(Banco Central de Ecuador, 2017)

3.3. Remesas 2016


de $2.602 millones, cifra superior en 9.4% del valor registrado en 2015 que fue de

$2.377.8 millones, (Banco Central de Ecuador, 2017)

33



También el 2016 ingresaron al país, 8.842.704 giros por concepto de remesas,

claro superior en 11,7% a la registrada en el 2015 (7.913.529). El flujo de remesas

viene de los Estados Unidos con un valor de $1.461 millones con un aumento del

9.7% del años anteriores de $1.332.3 millones). Por su parte el flujo de remesas de

España suma $685,7 millones, valor superior en 12% al 2015 con $612,1

millones.

Las remesas provenientes de Italia suma $157 millones valor superior en 7%

comparado con el 2015 que ascendió en $146.8 millones. El resto de países que

enviaron remesas suman $297.9 millones valor superior en 3,9% al 2015 con

$286.6 millones. En relación a estos países se confirma la presencia de

ecuatorianos en México, Chile, Perú, Canadá, Colombia, Panamá, entre otros que

aportaron con el 5.5% ($142.1 millones), igualmente naciones como: Alemania,

Reino Unido, Suiza, Bélgica, Francia, Países Bajos aportan el 3,1% (81.8

millones)

34


Guayas, Azuay, Pichincha y Cañar que representan el 74.7% del flujo de remesas,

el resto se divide en las provincias del país como Sucumbíos, Napo, Carchi,

Orellana, Bolívar y Galápagos representan el 0,6% ($15.9 millones). Las ciudades

más beneficiadas son: Guayaquil, Cuenca, Quito, Azogues que en conjunta

representan el 58.9% de las remesas recibidas en el país.

Así mismo, los ciudadanos colombianos, peruanos en el año 2016 remitieron al

exterior $155.1 millones y $44.6 millones, en el orden los montos que

representan el 69,4% ($288 millones. Esta sería a causa de que hay más

inmigración de esos países que se encuentran situados en las principales

provincias como: Pichincha, Guayas, Azuay que se han insertados a diferentes

actividades económicas.



Las remesas que se envían al exterior se originan en las provincias de Pichincha,

Guayas y Azuay que representan el 71,3% ($201.3 millones), el resto parte de las

diferentes provincias del país (Carchi, Bolívar, Napo, Orellana, Pastaza, Zamora

Chinchipe, Galápagos. (Banco Central de Ecuador, 2017)

35

3.4. Remesas 2017

Para el año 2017 el flujo de remesas familiares que ingresó al Ecuador es de

$2.840,2 millones, cifra superior en 9.2% del valor registrado en 2016 que fue de

$2.602 millones, (Banco Central de Ecuador, 2017)



También el 2017 ingresaron al país, 9.602.000 giros por concepto de remesas,

claro superior en 15 % a la registrada en el 2016 (8.842.704). El flujo de remesas

viene de los Estados Unidos con un valor de $1.588,6 millones con un aumento

del 8.7% del años anteriores de $1.461 millones. Por su parte el flujo de remesas

de España suma $766,2 millones, valor superior en 11.7% al 2016 con $685,7

millones.

Las remesas provenientes de Italia suma $155,7 millones valor inferior en -0.8%

comparado con el 2016 que ascendió en $157 millones. El resto de países que

enviaron remesas suman $329.6 millones valor superior en 10,6% al 2016 con

$297.9 millones. En relación a estos países se confirma la presencia de

ecuatorianos en México, Chile, Perú, Canadá, Colombia, Panamá, entre otros que

36

aportaron con el 6.0% ($169.2 millones), igualmente naciones como: Alemania,

Reino Unido, Suiza, Bélgica, Francia, aportan el 3,0% (83.8 millones)


Guayas, Azuay, Pichincha y Cañar que representan el 74.4% del flujo de remesas,

el resto se divide en las provincias del país como Sucumbíos, Napo, Carchi,

Orellana, Bolívar y Galápagos representan el 0,7% ($19 millones).

Las ciudades más beneficiadas son: Guayaquil, Cuenca, Quito, Azogues, Ambato,

Loja, Machala que en conjunta representan el 65.6% de las remesas recibidas en el

país.

Las remesas enviado al resto mundo en el año 2017 asciende a $357 millones,

cifra superior en un 24% a la registrada en 2016 ($288 millones)



Los ciudadanos colombianos, peruanos, chinos, chilenos y argentino en el año

2017 remitieron al exterior $306.8 millones, valores que representan 85,9% del

total remitido al exterior. Los mismo laboran en actividades económicas:

servicios, comercio, hoteles y restaurantes, otros.

37

3.5. Salida de remesas a diferentes países. 2017

Los ciudadanos extranjeros que residen en el país son de Cuba, Bolivia,

Nicaragua, Haití y Venezuela, los envíos representan el 3,2% ($3.5 millones) de

flujos enviados a los países de origen. Mientras Colombia, Perú, China, Chile,

Argentina representan 85.9% (306.8 millones). (Banco Central de Ecuador, 2017)

Figura 11. Salida de remesas a diferentes países. 2017


Según los datos emitidos por el Banco Central de Ecuador, las remesas que salen

del país son inferiores a los que ingresan anualmente. El fenómeno de la

inmigración siempre ha existido y no va desaparecen en el tiempo. Para el

Ecuador, el ingreso de remesas llegó a ser el segundo rubro más importante que

ayuda a dinamizar sectores de la economía. En sí, la inmigración (personas

calificadas) provoca ciertas mezclas de los factores de producción que ayudan a

mejorar la productividad. Pero también, si el gobierno no regula el ingreso de

personas calificadas conllevan a generar inseguridad, mendicidad, ventas

informales, entre otras actividades que la sociedad receptora ve como una

amenaza. A continuación se cuantifica la relación de la inmigración con la salida

de remesas del Ecuador a diferentes países del mundo.

38

CAPÍTULO IV

4. ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LA INCIDENCIA

DE LA INMIGRACIÓN Y SALIDA DE REMESAS:

CASO ECUATORIANO 2014 – 2017

Una vez descrita la teoría y antecedentes de la inmigración y salida de remesas en

el presente capítulo se desarrolla un análisis cuantitativo, desde un punto de vista

macroeconómico, para analizar la influencia de la inmigración y salida de remesas

en el país durante el periodo 2014-2017. Para ello, se hará uso de un modelo

econométrico de regresión simple, mediante un método de mínimos cuadrados

ordinarios MCO.

4.1. Modelo econométrico.

Para seleccionar el modelo adecuado seguimos los lineamientos planteados por

(Hendry & Richard , 2003), donde la elección del modelo para el análisis

empírico debe satisfacer los siguientes parámetros:

a. Ser adecuado con los datos. - es decir, que las predicciones que se

obtendrán del modelo deben ser lógicamente posible.

b. Ser consiste en la teoría. - debe estar enfocado en un sentido económico

pertinente, por ejemplo, del ingreso permanente de Milton Friedman, se

espera una relación de la regresión de consumo permanente.

c. Tener regresores exógenos débiles. - donde las variables explicativas no

deben estar correlacionadas con el término de error. Por ejemplo, algunas

variables pueden ser estrictamente exógenas, es decir, son independientes

a valores futuros, actuales y pasados del error.

39

d. Mostrar constancia en los parámetros.- muchos de los valores de los

parámetros deber ser constante sino el pronóstico se dificultaría como

explica Friedman “la única prueba relevante de la validez de un modelo

hipotético es la comparación de las predicciones con la experiencia”.

(Friedman, 2000, pág. 7)

e. Exhibir coherencia en los datos. - en el modelo es importante dar sentido

para explicar los resultados; y, debe ser inclusivo al integrar modelos

contendientes, en otras palabras, no pueden ser mejores que el elegido.

Tomando en cuenta lo mencionado se procede al desarrollo del modelo. El

modelo de regresión lineal simple generalmente se demuestra en economías,

donde el comportamiento de una variable (dependiente) Y, puede ser explicada

mediante una/s variable/s (independiente/s) X. Este tipo de relaciones son

raramente exactas, debido a que son aproximaciones, muchas variables de

importancia para el modelo puede estar siendo omitidas, por esta razón se incluye

un término de perturbación aleatoria 𝑢𝑡 que refleja las distintas variables que

influyen en las variables independientes, pero no están siendo descritas en el

modelo. De cada variable se obtendrá la siguiente información.

𝒀𝒕 = 𝜷𝟏 + 𝜷𝟐 𝑿𝟏 + 𝒖 (1)

𝑌 = 𝑅𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎

𝛽1 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑝𝑡𝑜

𝛽2 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑜𝑛𝑜𝑐𝑖𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒

𝑋1 = 𝐸𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑜 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠

𝑢 = 𝐸𝑠 𝑢𝑛 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑙𝑒𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑛𝑜 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑏𝑙𝑒

Las variables a emplear en el modelo econométrico del presente proyecto son las

siguientes: salida de remesas (variable dependiente), inmigrantes, entrada de

remesas y PIB Ecuador (variables independientes). El modelo de regresión con las

variables mencionadas anteriormente queda de la siguiente manera:

40

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎𝑠 = 𝛽1 + 𝛽2 (𝑖𝑛𝑚𝑖𝑔𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠) + 𝛽3(𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎𝑠) +

𝛽4 (𝑃𝐼𝐵 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟) + 𝑢𝑡 (2)

Dónde:

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎𝑠 = Son las ganancias que los inmigrantes envían a su

país de origen en millones de dólares.

𝑖𝑛𝑚𝑖𝑔𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 = representa el número de inmigrantes en el Ecuador.

𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎𝑠 = son las ganancias que los ecuatorianos reciben de

los emigrantes residentes en diferentes países en millones de dólares.

𝑃𝐼𝐵 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟 = PIB nacional en millones de dólares.

𝑢 = Es un valor aleatorio no observable, error de estimación.

4.2. Obtención de datos.

Para la obtención de datos se procede a ingresar en la página del Banco Central a

cada uno de los boletines que emite mensualmente donde se disponible de

información de envío de remesas, número de inmigrantes en suelo ecuatoriano,

recepción de remesas y el PIB Ecuador.

Se tomará como período de estudio desde el año 2000 al 2017, a principio como

se menciona en el proyecto la información sería desde 2014 a 2017, pero al saber

que la información no permitirá obtener los resultados esperados se tomará en

cuenta dicho período para la obtención de la información1. Por ello el periodo de

análisis del modelo econométrico será del 2000 a 2017, permitiendo que los

1 Con el periodo de 2014 a 2017 los estimadores obtenidos no podrían cumplir con la validación de

cada uno de los test para comprobar que el modelo es relevante, es decir, el test de F de fisher

demostraría la no significancia del modelo.

41

niveles de significancia del modelo mejoren. A continuación, en la tabla 6 se

muestran los datos obtenidos de cada una de las variables de interés mencionadas

en el modelo econométrico. En el anexo A se presenta la información.

Tabla 4. Datos de inmigrantes, salida y entrada de remesas.

Año Inmigrantes

Remesas

enviadas

Millones

Remesas

recibidas

Millones

PIB Mil

Millones

2.000 627.090 27 1.371 18.323

2.001 640.561 28 1.415 24.468

2.002 682.962 28 1.432 28.549

2.003 760.776 30 1.548 32.433

2.004 818.927 31 1.604 36.592

2.005 859.888 48 2.469 41.507

2.006 840.555 57 2.928 46.802

2.007 937.487 78 3.088 51.008

2.008 989.766 92 2.822 61.763

2.009 968.499 203 1.033 62.520

2.010 1.047.098 236 2.324 69.555

2.011 1.141.037 141 2.672 79.277

2.012 1.271.901 146 2.446 87.925

2.013 1.364.057 158 2.450 95.130

2.014 1.556.991 185 2.462 100.292

2.015 1.544.463 278 2.378 100.177

2.016 1.418.159 288 2.602 97.802

2.017 1.533.279 357 2.840 100.599 Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2017)


La información de las remesas enviados al país de origen, remesas recibidas por

los emigrantes ecuatorianos en el exterior y el valor del PIB del periodo 2000 al

2017 se encuentran en millones de dólares y a precios corrientes.

En la tabla N°5 se observa que el crecimiento de los inmigrantes empieza a crecer

desde el año 2010; una de las razones es el auge petrolero, la estabilidad política y

económica por el cambio de gobierno, inversiones públicas al mando del Estado

crearon un dinamismo en la economía del país. Además, la apuesta por impulsar

el turismo conllevó a que muchos turistas ingresen al país. A eso hay que sumar

la política migratoria de no solicitar visa a los extranjeros que visitan el país para

42

hacer turismo, inversiones y otras actividades licitas. Por ejemplo, los

venezolanos esos años venían por turismo, por ende, no enviaban remesas. Pero

desde el año 2014 en adelante se puede notar que por la situación política y social

conllevó a estos ciudadanos a radicarse en el país para mejorar la calidad de vida,

y otra ha sido utilizada como tránsito nada más, es decir se quedan unos meses en

el país (Ecuador) y luego buscan traspasar fronteras hacia los países vecinos pero

a la vez ya inician a enviar remesas.

Una de las razones para las variaciones de la entrada y salida de remesas es

porque los emigrantes ecuatorianos están radicados en países con una economía

superiores al de Ecuador, e incluso pueden laborar por horas (el costo es superior);

por ejemplo, aquí el costo diario es de $2 hasta $10; mientas en países como

Estados Unidos van de $25 a $40 la hora. Se debe considerar, el costo de vida es

mayor que en los países subdesarrollados.

Figura 12. Datos históricos inmigrantes

Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2017)


En la figura 12 se puede observar que la entrada de inmigrantes al Ecuador tiene

una tendencia creciente, en el año 2000 el total de inmigrantes fue de

aproximadamente 697.090 personas. A pesar de que en el año 2014 el número de

inmigrantes alcanzo las 1556.991 personas, para el 2017 la información sobre el

62

7.0

90

64

0.5

61

68

2.9

62

76

0.7

76

81

8.9

27

85

9.8

88

84

0.5

55

93

7.4

87

98

9.7

66

96

8.4

99

1.0

47

.09

8

1.1

41

.03

7

1.2

71

.90

1

1.3

64

.05

7

1.5

56

.99

1

1.5

44

.46

3

1.4

18

.15

9

1.5

33

.27

9

- 200.000 400.000 600.000 800.000

1.000.000 1.200.000 1.400.000 1.600.000 1.800.000

2.0

00

2.0

01

2.0

02

2.0

03

2.0

04

2.0

05

2.0

06

2.0

07

2.0

08

2.0

09

2.0

10

2.0

11

2.0

12

2.0

13

2.0

14

2.0

15

2.0

16

2.0

17

Datos históricos Inmigrantes

43

número de personas no demuestra gran diferencia, pues al final del año 2017 el

número de inmigrantes fue de 1.533. 279 personas, según información del INEC.

Según, el diario el Comercio la mayoría de venezolanos utilizan al Ecuador como

país de tránsito para llegas a países como Perú, Chile y Argentina. Así mismo, las

cifras del Ministerio del Interior del Ecuador, el año 2017 ingresaron 227.810

venezolanos por el puente internacional Rumichaca, de ellos 156.622 salieron por

la frontera sur con destino a los países antes mencionado. Entonces, en el Ecuador

se quedaron 71.188 personas de esa nacionalidad. Lo mismo sucedió con las

personas que llegaban desde Cuba, que buscaban obtener recursos económicos

para partir con destino a Centroamérica y alcanzar el sueño americano. Hay que

recalcar que después de la política migratoria está la economía dolarizada, y por lo

mismo es un país muy atractivo para los extranjeros, en este caso de los países del

sur. Por ejemplo, cuando se deprecia el peso colombiano cae el número de turistas

que visitan el Ecuador.

Figura 13. Inmigrantes por países.

Fuente: (Cortés, 2009)


En la figura 13 se puede observar que en el país hay un gran número de

inmigrantes de diferentes nacionalidades, los diez principales países de donde

proceden los inmigrantes son: Colombia, Estados Unidos, Perú, Panamá, España,

27

,03

%2

2,3

2%

21

,51

%3

,59

%5

,08

%2

,97

%2

,45

%1

,79

%1

,19

%0

,83

%1

,56

%1

,99

%0

,86

%0

,71

%0

,45

%0

,52

%0

,51

%0

,36

%0

,82

%0

,28

%0

,41

%0

,15

%0

,13

%0

,13

%0

,15

%0

,21

%0

,12

%0

,07

%0

,20

%0

,01

%1

,62

%

Co

lom

bia

Esta

do

s U

nid

os

Pe

rú

Pan

amá

Esp

aña

Ven

ezu

ela

Ch

ile

Arg

enti

na

Méx

ico

Can

adá

Cu

ba

Ho

lan

da

(Paí

ses

Baj

os)

Bra

sil

Ale

man

ia

Ch

ina

Rep

ub

lica…

Fran

cia

Ital

ia

El S

alva

do

r

Co

sta

Ric

a

Suiz

a

Rei

no

Un

ido

Gu

ate

mal

a

Uru

guay

Au

stra

lia

Bél

gica

Bo

livia

Rep

úb

lica

Do

min

ican

a

Ho

nd

ura

s

Hai

tí

Jam

aica

Otr

os

Inmigrantes por paises.

44

Venezuela, Chile, Argentina, México y Canadá. De estos países los tres

principales con mayor número de inmigrantes es Colombia con un 27.03% de

inmigrantes, lo cuál puede ser porque al ser Colombia vecino de Ecuador permite

que los colombianos ingresen y salgan del suelo ecuatoriano; seguidos por

Estados Unidos con un 22.32%, esto puede ser porque las personas

estadounidenses llegan al país a realizar turismo por la hermosa diversidad en

flora y fauna que posee Ecuador, cabe mencionar que muchos estadounidenses

por lo general adultos mayores y jubilados vienen con la idea de radicarse en

ciertas regiones del país y también lo hacen como inversores en sector turístico-

hotelero; por último se ubica Perú con 21% de peruanos en suelo ecuatoriano una

de las razones puede ser porque al igual que Colombia, Perú es un vecino

limitando con la zona sur de Ecuador y el dólar como es una moneda fuerte frente

a sus monedas locales, es por esta razón que Ecuador es muy atractivo.

Figura 14. Salida e ingreso de remesas



En la figura 14 se puede observar que la cantidad de remesas recibidas con

respecto a las remesas enviadas es superior. Por un lado, las remesas que se

perciben pueden tener ese comportamiento por la crisis de 1999, el feriado

27

28

28

30

31

48

57

78

92

20

3

23

6

14

1

14

6

15

8

18

5

27

8

28

8

35

7

1.3

71

1.4

15

1.4

32

1.5

48

1.6

04

2.4

69

2.9

28

3.0

88

2.8

22

1.0

33

2.3

24

2.6

72

2.4

46

2.4

50

2.4

62

2.3

78

2.6

02

2.8

40

2.0

00

2.0

01

2.0

02

2.0

03

2.0

04

2.0

05

2.0

06

2.0

07

2.0

08

2.0

09

2.0

10

2.0

11

2.0

12

2.0

13

2.0

14

2.0

15

2.0

16

2.0

17

Remesas

Remesas enviadas Millones Remesas recibidas Millones

45

bancario que vivió Ecuador lo cual provocó la salida de un gran número de

ecuatorianos a diferentes países por la búsqueda de un mejor futuro. Provocando

que en el año 2000 se recibiera 1.371 millones de dólares en remesas, para el año

2008 con la crisis financiera que se vivió a nivel internacional, la cantidad de

remesas recibidas disminuyo pasando de 2.822 millones a 1.033 millones para el

año 2009.

Puede ser que este fenómeno visto desde una perspectiva agregada también

suceda con otros países de la región. Por ejemplo, Venezuela, en global debe

recibir cantidades muy elevadas de divisas provenientes de migrantes

Tabla 5 Variación de las remesas enviadas y recibidas

Año

Remesas enviadas

Millones

Remesas recibidas

Millones

2014 184,5 2461,7

2015 278,1 2377,8

2016 288 2602

2017 357 2840,2 Fuente: (Banco Central del Ecuador, 2017)


A pesar de aquella crisis las remesas recibidas han mantenido su tendencia

creciente, llegando para el año 2017 a 2.840 millones de dólares. Por otro lado,

con respecto a las remesas enviadas desde Ecuador a los diferentes países de

origen de los inmigrantes se observa una tendencia creciente siendo para el año

2017 con 357 millones de remesas enviadas, comparado al año 2016 donde la

cantidad fue de 288 millones. Este escenario es resultado de las crisis que cada

uno de los países está viviendo.

46

Figura 15. Variación entre remesas recibidas y enviadas



Después de obtener los datos para el modelo econométrico se procede a realizar la

regresión correspondiente. Para la regresión se hizo uso del paquete estadístico

Stata versión 13.

En figura 15 se observa la regresión con la cual se procede a realizar las pruebas

de significancia del modelo a nivel general.

Una vez obtenidos los residuos calculados se procede a comprobar el estadístico

Durbin-Watson, esta prueba se utiliza para detectar presencia de autocorrelación.

En caso de no observar la presencia de autocorrelación podemos aceptar el

modelo como válido, caso contrario, se realizará la corrección del modelo. Para

obtener el resultado de este test se hace uso del comando “dwstat”2 . Este

estadístico varía entre 0 y 4, donde, al tomar un valor igual a 2 nos indica que no

hay autocorrelación entre los residuos.

2 La autocorrelación genera que los estimadores de MCO sean, insesgados e ineficientes, es decir,

no poseen varianza mínima. Además, una autocorrelación positiva genera que la matriz de

varianza y covarianza de los residuos y de los estimadores estén subestimados. Por consiguiente,

las pruebas o test pierdan validez.

2014; 749%

2015; 1170% 2016; 1107%2017; 1257%

2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7

VARIACIÓN ENTRE REMESAS RECIBIDAS Y ENVIADAS

Variación

47

Generalmente no siempre se obtiene un valor igual a 2, por lo tanto, se hace uso

de los niveles determinados para el test. El mismo que se encuentra en función de

los regresores y del número de observaciones. Después de la explicación se

procede a realizar el análisis del test de autocorrelación. Para este modelo los

puntos críticos con un nivel de significancia del 5%, de acuerdo a la tabla de

Durbin Watson con (variables explicativas) k=3 y (número de observaciones) n-

1=17, los límites son los siguientes dl= 0.933 y du=1.696; una vez con los valores

de la tabla, se procede a realizar el test obteniendo el valor de la figura 15.

Figura 16. Análisis del Test de Autocorrelación

Elaboración: Autores

La hipótesis planteada es la siguiente:

H0: No existe autocorrelación

H1: Existe autocorrelación

El criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis que están expuestos en la tabla

6:

Tabla 6 Criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis

0<DW< dl; hay autocorrelación positiva

4-dl <DW< 4; hay autocorrelación

negativa

du< DW< 4-du; no hay autocorrelación

dl<DW< du; el contraste no es

concluyente

4-du <DW< 4-dl; el contraste no es

concluyente

0<DW< 0.933; hay autocorrelación positiva

3.067 <DW< 4; hay autocorrelación

negativa

1.696< DW< 2.304; no hay autocorrelación

0.933<DW< 1.696; el contraste no es

concluyente

2.304 <DW< 3.067; el contraste no es

concluyente


48

Después de realizar la hipótesis se puede observar que el valor del test dwstat del

modelo se encuentra en el criterio 0< DW < 0.933; hay autocorrelación positiva,

por tanto, rechazamos la hipótesis nula, es decir, hay autocorrelación, al

comprobar la existencia de autocorrelación se utiliza el comando prais, corc para

corregir la autocorrelación del modelo.

Una vez utilizado el comando el Durbin Watson corregido es 1.3303 (durbin

Watson transformado), como el valor cae en la zona 0.933<DW< 1.696; el

contraste no es concluyente, donde no se sabe si hay o no autocorrelación, se

decide trabajar con el modelo original, en este caso no se basará en el mencionado

estadístico para escoger el modelo; sino en los criterios de coeficiente de

determinación y el valor del F de Fisher, y las pruebas de significancia de cada

variable.

4.3. Significancia del modelo

A continuación, se analiza la significancia estadística del modelo a partir de los

resultados obtenidos. Los estadísticos utilizados fueron: la distribución (F) de

Fisher, el coeficiente de determinación (R2) y (t) de student de cada una de las

variables independientes, además la variable de énfasis es la salida de remesas. En

la figura 15 se puede observar la regresión corregida la autocorrelación.

49

Figura 17. Regresión del modelo econométrico corregido la autocorrelación.


Una vez con la información se procede a realizar el análisis estadístico.

4.3.1. F de Fisher

En cuanto a la prueba (F) de Fisher, debe ser mayor o igual a 4 en valores

absolutos para que la variable dependiente sea explicada por las variables

independientes como se puede observar en la regresión se muestra un F Fisher de

15.82; lo cual demuestra que es mayor a 4, por lo tanto, re concluye que es

estadísticamente significativo a un nivel de confianza del 95%, ya que es mayor a

4. Además, es pertinente mencionar que las variables independientes son

conjuntamente significantes.

4.3.2. Coeficiente de determinación (R2)

El coeficiente de determinación permite conocer la bondad del ajuste del modelo a

la variable que se pretende explicar, es decir que tanto se relacionan las variables

independientes con la variable dependiente.

La medida de bondad de ajuste varía entre 0 y 1, es decir: 0< R2 <1. Por tanto: Si

R2=1, quiere decir que habrá una dependencia funcional. Cuanto más se acerque

dicho valor a la unidad, mayor poder explicativo tendrá el modelo de regresión.

_cons -36.92554 99.34642 -0.37 0.716 -250.0024 176.1513

pibmilmillones .0029626 .0024987 1.19 0.255 -.0023966 .0083218

remesasrecibidasmillones -.0290274 .0255531 -1.14 0.275 -.0838333 .0257785

inmigrantes .0000459 .0002244 0.20 0.841 -.0004353 .0005271

remesasenviadasmillones Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]

Total 186286.944 17 10958.0556 Root MSE = 55.053

Adj R-squared = 0.7234

Residual 42431.6974 14 3030.83553 R-squared = 0.7722

Model 143855.247 3 47951.749 Prob > F = 0.0001

F( 3, 14) = 15.82

Source SS df MS Number of obs = 18

. reg remesasenviadasmillones inmigrantes remesasrecibidasmillones pibmilmillones

50

Sin embargo, si R2=0, significa que las variables independientes no explican en

absoluto ninguna de las variaciones de la variable dependiente, por tanto, el

modelo es inadecuado, o las variables son independientes al modelo, es decir,

tienen menor poder explicativo. (Salamanca, 1967)

Cómo podemos observar, el coeficiente (R-Squared) del modelo toma un valor de

0,77 lo cual evidencia que el modelo tiene una aceptable bondad de ajuste. Por lo

tanto, la interpretación de esta medida es la siguiente: El 77 % de la variabilidad

de las remesas enviadas puede atribuirse a una relación lineal con la inmigración,

remesas recibidas y el PIB del país.

4.3.3. T de Student

Para este test de significancia se considera un nivel de confianza del 95%.

Además, se considera los valores absolutos, después de plantear una hipótesis

nula (Ho) donde el coeficiente es diferente cero, lo cual significa que la variable

independiente es significativa para la variable dependiente (salida de remesas) y

una hipótesis alternativa (H1) donde el coeficiente sea igual a cero; es decir, si el

coeficiente es igual a cero, significa que la variable independiente no es

significativa para la variable dependiente (salida de remesas).

Después de verificar los valores del coeficiente de cada una de las variables

independientes se llega a la conclusión de que se acepta la hipótesis alternativa, es

decir las variables no son significativas para la variable dependiente, en otras

palabras, la salida de remesas no es un factor determinante en la competitividad de

la economía ecuatoriana.

Una vez realizada las pruebas de significancia se procede a interpretar el modelo.

51

4.3.4. Interpretación del modelo

𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎 = −36.92554 + 0.0000459(𝑖𝑛𝑚𝑖𝑔𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠) −

0.0290274(𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑚𝑒𝑠𝑎𝑠) + 0.029626(𝑃𝐼𝐵 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟) + 𝑢𝑡(3)

Con respecto al estimador 𝛽1̂ que representa la salida de remesas, se espera que

por cada año que transcurra sin la presencia de inmigrantes en el suelo

ecuatoriano, la entrada de remesas y el PIB del Ecuador sean cero,

aproximadamente la salida de remesas disminuirá en 36.92554 millones de

dólares. Esta relación es la realidad, debido a que sin la presencia de inmigrantes

en país extranjero no hay remesas que puedan ser enviadas a su país de origen.

�̂�2 = Con respecto al número de inmigrantes se espera que por cada inmigrante en

suelo ecuatoriano las remesas se incrementaran aproximadamente en 0.0000459

millones de dólares anuales. También se puede observar que el estimador �̂�3 tiene

una relación inversa con la variable dependiente (salida de remesas), debido a que

por cada dólar que ingrese al país por concepto de remesa recibida, se espera

aproximadamente que la variable dependiente se reducirá en 0.02902 millones de

dólares anualmente.

Finalmente con respecto al estimador �̂�4 (𝑃𝐼𝐵 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟), se espera que por cada

unidad monetaria que aumente el PIB del país, es decir, se incremente la

producción de bienes y servicios de demanda final, la salida de remesas aumentará

aproximadamente en 0.00296 millones de dólares anualmente.

Después de aplicar el modelo econométrico de regresión lineal se observa que

más inmigrantes existan en el país, mayor será la salida monetaria de remesas; por

ejemplo, para el año 2010 se enviaron 129 millones USD, mientras para el 2017 la

cifra llega a 357 millones USD. Esta variación depende directamente del

dinamismo económico que tiene el Ecuador; desde el punto de vista económico al

existir menor dinamismo se genera desempleo y por ende menor poder adquisitivo

de los habitantes; esto afecta a los inmigrantes y buscan nuevos destinos para

52

mejorar la calidad de vida. Pero también desde el punto de vista social; se crea un

ambiente de informalidad e inseguridad.

A continuación se presenta la discusión y análisis de la de la investigación,

también se hace una comparación de la situación de nuestro país frente a otros

como Estados unidos y España.

53

CAPÍTULO V

5. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LA ENTRADA DE

INMIGRANTES Y SALIDA DE REMESAS.

Para contrastar y comparar el estudio de la investigación sobre la inmigración y

salida de remesas en el caso de Ecuador periodo 2014-2017 a continuación se

describe lo siguiente:

Para iniciar con el análisis y discusión se procede a revisar el Art 9 de la

Constitución de la República del Ecuador, que determina que todas las personas

extranjeras que se encuentren en el territorio ecuatoriano tendrán el mismo

derecho y deberes que los ecuatorianos. Pero también en el Art 40 se reconoce a

las personas el derecho a migrar y garantizar que ningún ser humano se lo

identifique ni considere como ilegal por la condición migratoria. También en Art

41 reconoce de los derechos de asilo y refugio de acuerdo con la Ley y los

instrumentos internacionales de los derechos humanos.

A eso hay que adicionar el Reglamento a la Ley Orgánica de Movilidad Humana,

donde el Capítulo III que hace referencia a las personas extranjeras en el Ecuador

en la Sección II, hace referencia la condición migratoria, categoría y visado. En el

Art 18 se evidencia la condición migratoria de los inmigrantes que por medio del

estatus de residente o visitante temporal que otorga el Estado para las personas

extranjeras puedan transitar o residir en el territorio.

En el Art 19 la categoría migratoria constituye los diferentes tipos de permanencia

temporal o permanente que el Estado otorga a los extranjeros en el Ecuador de

conformidad al hecho que motiva la presencia en el país. Además, la visa de

residente temporal tendrá las siguientes categorías:

54

Trabajador, rentista, jubilado, inversionista, científico, investigador o académico,

deportista, artista, gestor cultural, voluntario religioso, voluntario, estudiante,

profesional técnico, tecnólogo o artesano; residente por convenio, personas

amparadas por el título de categoría migratoria, y; personas en protección

internacional.

Considerando el marco jurídico vigente en el Ecuador, el inmigrante o persona

extranjera tiene los mismos derechos y deberes que los ecuatorianos, es decir, que

pueden trabajar o emplearse en sectores productivos y comerciales del país.

Actualmente rige la Ley de Movilidad Humana que garantiza y promueve

derechos a todas personas que visitan el país. Que desde la constitución de la

República del Ecuador, han llegado árabes, americanos, europeos en busca de

mejorar económicamente y muchos ellos por la condición del oro, petróleo,

banano, cacao (que han tenido su auge en diferentes etapas de la vida republicana

del país).

La mayoría de estas personas han enviado remesas a los países de origen, aunque

no representaban casi nada en la economía sucretizada de aquel entonces. Pero

desde el año 1997 – 2000 después de la crisis financiera e institucional que sufrió

el país se fortaleció la emigración inicialmente, cuando miles de compatriotas

dejaron el país en busca de mejores días en países como: Estados Unidos, España,

Italia (entre las principales), mientras la situación económica del país era muy

crítica, uno de los ingresos que aportaron a la recuperación de la economía fue las

remesas recibidas (que llegó a ser el segundo rubro de ingresos después del

petróleo). Pero no solo la emigración ha generado impacto en la sociedad sino la

migración e inmigración. Estos fenómenos son de tendencia global y seguirán

siéndolo en el futuro por diferentes razones como: económicas, sociales,

demográficas, geográficas y otras variables.

Desde la escuela clásica de la economía se hacen referencia sobre el tema de

migración, donde las teorías están enfocadas en las causas y menor medida en los

55

efectos. Con los dos componentes de la migración que son: emigración e

inmigración dentro y fuera de las fronteras; y, puede darse de manera voluntaria o

forzada. La inmigración no se puede eliminar porque es una actividad sustancial

del ser humano que le ha acompañado y lo seguirá acompañando en futuro. En la

migración internacional está influenciada por fenómenos sociales, políticos,

psicológicos, naturales, económicos, educativos y religiosos.

Para la sociedad del país receptor este acontecimientos conlleva al aumento del

desempleo, caída de los salarios, limitaciones en el acceso de los servicios

sociales, generación de violencia y delincuencia. Si bien el Ecuador, ha tenido

experiencia sobre la emigración, por ende existen muchas investigaciones sobre

este tema, pero en la actualidad la inmigración

En el caso Español, se conoce que cerca del 9% de la población es inmigrante y

por ende es la octava potencia mundial de envío de remesas al exterior (Pesquera,

2006). Pero el contraste es, que la inmigración genera riqueza. De acuerdo al

estudio en el caso Ecuatoriano las cifras enviadas son inferiores a las ingresadas,

sin embargo, el gobierno debe ver como una fortaleza; siempre y cuando

considere y se interese por integrar a inmigrantes calificados (mano de obra

calificada) que puede aportar a fortalecer la producción.

Así como en España, el fenómeno ha creado nuevos canales de envío de remesas

tanto formal e informal, donde la bancarización de las remesas fue analizado,

especialmente para recibir retribuciones que emiten el sector bancario, el mismo

que tuvo que garantizar más servicios y de mejor calidad. Por ejemplo, en el país

ibérico muchas instituciones financieras firmaron convenios internacionales para

facilitar la compra – venta de viviendas en Ecuador o Colombia.

Las preguntas que se debe realizar las autoridades del Ecuador es: el destino del

dinero (remesas enviadas), en que se usan, que utilidad privada o pública genera y

cómo influye en la sociedad receptora, es decir, más allá del impacto macro

económico.

56

Según, (Pesquera, 2006), los inmigrantes de España destina el 30% del sueldo en

los primeros meses de estancia, pero al pasar el tiempo esto se reduce; este

acontecimiento sería porque el inmigrante trata de saldar deudas por el viaje y/o

subsanar las necesidades de la familia. A esto hay que sumar que la perspectiva de

muchos inmigrantes es conseguir la residencia para acceder a salarios básicos y a

todos los beneficios sociales, fortalecer el ámbito familiar al considerar la

educación, salud y otros aspectos.

Entonces, queda claro que las remesas permiten hacer frente a las necesidades

básicas de los inmigrantes e impulsan a la emigración. Entonces, la percepción de

los fondos remitidos desde y hacia el exterior muchas veces fomenta la

independencia económica de un Estado, es decir, una tensión entre la inversión y

producción, también al consumo, eso sin considerar con mucha atención al

ahorro; el mismo puede tener repercusiones inflacionistas (curva de la oferta y

demanda).

Para el caso ecuatoriano, las remesas son una nueva dependencia externa, pero la

variación de inflación y la distorsión de la estructura de precios es mínima por

encontrarse dolarizado. (Acosta, 2005).

El envío de remesas según el Banco Mundial, puede ser un rubro superior a las

otras actividades económicas de un país (ya es un fenómeno macroeconómico).

Por ejemplo, en el Salvador las remesas han superado las exportaciones y en

algunos países asiáticos las remesas superan las inversiones extranjeras, según

(Guarnizo, 2004, pág. 62)

Siguiendo con el caso español, según el Banco de España solo en el 2008 ha

salido algo más de 7.839 millones de euros; aunque España estaba en crisis, las

remesas seguían saliendo. Ya en el contexto económico, las remesas versus

desarrollo, el flujo de dinero en muchos de los países son; el rol que juegan las

micro finanzas como complemento a la financiación de carácter macroeconómico.

57

(Guarnizo, 2004). Desde otro enfoque, la recepción de remesas no compensa con

la pérdida de capital humano o los costos sociales del fenómeno migratorio.

Sin embargo, una de las principales ventajas de las remesas en relación al

desarrollo es:

Crear un efecto multiplicador y dinamizador en el ámbito local, donde

surge nueva demandas que son cubiertas con este flujo de dinero.

En el aspecto macroeconómico, las remesas contribuyen a equilibrar y

sanear la balanza pagos, al mejorar las reservas de divisas y medio de pago

internacional.

Pero también hay efectos negativos de las remesas desde la perspectiva del

desarrollo; y es:

Las remesas enviadas por inmigrantes, la mayoría son destinadas para paliar la

falta de productos de primera necesidad para las familias (caso Venezuela en el

contexto de la situación actual que se encuentra ese país), entonces, el principio de

aportar al circuito de la economía es limitado, por esta razón se debe delimitar

entre remesas monetarias y no monetarias. La primera tiene un alcance

mayoritario al consumo y no al ahorro/ inversión; mientras las segundas se

denomina como economías del don (economía de la caridad e intercambio no

lucrativo).

Así mismo, muchos de los países receptores de remesas con una estructura

oligopólica contribuyen a generar tenciones en los precios que se expanden ante la

demanda. También crea un efecto sobre el tipo de cambio real (es parte de la

economía), haciendo referencias en la relación de equilibrio entre el tipo de

cambio real y la acumulación de los activos netos.

Para (Acosta, 2005), el Ecuador a finales del siglo XX tuvo una crisis sin

precedentes, al recordar la mayor caída del PIB y donde también se agudizó la

58

institucionalidad del país, por ejemplo el PIB declinó en 7,3% en sucres y 30,1%

en dólares. Al considerar este y más factores como la pobreza, desde el año 2000

– 2005 más de un millón de ecuatorianos emigraron al exterior, especialmente a

los Estados Unidos, Europa (España, Italia y otros países). Entonces, las remesas

enviadas por estas personas alcanzaron el segundo rubro de los ingresos

nacionales, específicamente el año 2004. Las remesas experimentan un

crecimiento en la economía y se clasifica entre etapas: de crecimiento inicial

(1993 – 1997), la segunda de (1998 a 2000) y la tercera de (2001 – 2004).

(Acosta, 2005, pág. 5)

Con la dolarización, el incremento o contracción de la oferta monetaria depende

en gran parte de las respuestas que se tenga de los flujos económicos (reales y

monetarios) con el exterior. Entonces, la importancia de las remesas puede ser

comparada con las exportaciones, importaciones, PIB, inversiones extranjeras,

deuda externa y por último la disminución de la pobreza. Aunque hay que recalcar

que las remesas no van directamente al Estado, sino aportan de las siguientes

maneras: incorporando los créditos reembolsables, aumento del consumismo,

incremento del nivel de ingresos que puede verse afectado colateralmente la

inflación y con ello el costo de la canasta básica, creando una desigualdad en el

poder adquisitivo con las personas que no reciben las remesas.

En comparación con la investigación realizada (caso ecuatoriano), pero no

enviando emigrantes sino recibiendo inmigrantes. El gobierno mediante políticas

migratorias debe hacer frente a los impactos que genera en el mercado laboral, uso

de recursos públicos, cohesión social y por último los efectos que genera la salida

de remesas a los países como: Colombia, Perú, Venezuela, China, entre otros.

De acuerdo al informe del BID – FOMIN, los receptores de las remesas utilizan

estos ingresos en gastos de primera necesidad de la familia como: alimentación,

alquiler, electricidad, agua, teléfono, transporte, ropa y medicina), es decir un 61%

en promedio; un 17% destina a “lujos” como televisión, celulares, computadores;

59

22% a las inversiones; 4% a las inversiones, 2% a la educación y 8% destina a la

creación de negocios. (BID- FOMIN, 2003)

Entonces, las remesas son una herramienta para sostener una economía, reducir el

índice de pobreza, pero no se constituye en un elemento básico para potenciar el

desarrollo, porque hay vacíos en el entorno macroeconómico y por ende no

apuesta a la producción y empleo. La salida de remesas es el flujo de dinero que

envían los inmigrantes provenientes del trabajo en el Ecuador, muchos de ellos

residentes y para fines estadísticas el Banco Central del Ecuador registra en la

balanza de transferencias.

En el caso de Estados Unidos, donde existen la mayoría de estudios hay dos

posiciones encontradas: una, apunta que la inmigración ha reducido los salarios de

los trabajadores estadounidenses; y, dos piensan que el impacto es irrelevante.

Según David Card, profesor de Berkeley experto en temas investigativos sobre la

inmigración recalca que este fenómeno no afecta de manera significativa a los

trabajadores estadounidense de ningún tipo. Pero George Borjas, profesor de

Harvard tiene una opinión contraria al aseverar que los salarios de los trabajadores

estadounidenses con un nivel educativo bajo se ha reducido. (Card, 2005)

Pero la llegada de inmigrantes (trabajadores) extranjeros con un nivel educativo

bajo a Estados Unidos fue absorbida sin ninguna limitación por el ajuste de las

técnicas de producción. Ejemplo, la producción de un bien agrícola se desarrolla

con la utilización de factores como: trabajo y capital (combinaciones), es cuando

se da cuenta que un país desarrollado intensifica la producción agrícola a base

maquinaria que un país emergente.

Este país recibe la mayor cantidad de inmigrantes poco calificados, y muchas

veces es absorbida por los cambios en los factores de producción, es decir

aumentando la intensidad del factor trabajador (poco cualificados) frente al factor

maquinaria, así ha conseguido una presión a la baja sobre los salarios que la oferta

60

de trabajadores inmigrantes gracias a la demanda que ejercen los sectores que se

aprovechan de la abundancia de los trabajadores en busca de empleo.

Muchos economistas que defienden el impacto de la inmigración sobre los

salarios son pocos y escasos y argumentan que existe otra alternativa para la

cambiar la combinación de la producción al aumentar la producción de aquellos

bienes donde se utilizan más trabajadores, de esta forma la oferta y demanda se

ajustan y dejan los salarios fijos (no se altera).

En el caso ecuatoriano, un país subdesarrollado ni siquiera emergente, donde día a

día la producción nacional tiene muchas limitaciones en cuanto a la producción,

tecnología, capital y capital humano (trabajo), es muy difícil hacer una

combinación de factores como si lo hacen países como: Estados Unidos, Canadá,

España y otros.

Antes de cerrar con el análisis del estudio cabe mencionar que unos de los temas

más polémicos que genera la inmigración es la cohesión social, según Paúl

Collier, profesor de Oxford, emite que hay dos elementos claves que caracterizan

a las economías prosperas y moderas como son; la confianza y cooperación.

Donde la prosperidad es fomentada mediante la confianza y cooperación que están

ligados entre sí; porque sin confianza no se puede dar una cooperación alguna,

pero se debe crear un círculo donde intervine la prosperidad, modernidad,

confianza y cooperación. Se debe apuntar que las políticas de inmigración

(migración) no solo debe ser expuesto sino integrado a base de una gestión

ordenada de flujos migratorios.

Para medir el impacto estas variables se consideró aplicar un modelo económico

para analizar el impacto entre inmigrantes, salida y entrada de remesas, PIB. Con

una observación de 18 datos con una probabilidad menor del 0,05; con una

relación del 73% de relación entre la variable antes mencionada, el coeficiente de

regresión de remesas enviadas es negativo con 161,49 millones, eso quiero decir,

61

cuando la variable inmigración es cero la variable remesas enviadas alcanzará un

monto negativo de $161,48 millones. Pero la variable inmigrantes aumenta una

unidad (mil), las remesas enviadas crecerá en 0,00027 millones de dólares.

El envío de remesas depende del esfuerzo que realiza la persona en ahorrar los

ingresos obtenidos en el país de residencia. Pero el gobierno del Ecuador en este

caso debe emitir una política migratoria realista para aprovechar las ventajas del

fenómeno migratorio y hacer frente a las desventajas. Al estar en una economía

con tendencial al consumo y limitante a la producción por falta de competitividad

es una debilidad la salida de remesas, sin embargo, deben seguir o analizar como

enfrentan países del primer mundo este fenómeno para convertirlo en oportunidad

y hacer crecer la economía gracias a la mano de obra calificado y no calificada.

Si la confianza y la integración vayan de la mano, depende de las políticas macro

y micro económicas que adopte el gobierno de turno en relación a la migratoria.

Porque hay países que inserta a los inmigrantes para fortalecer la economía como

fue España, que recibió a miles de ecuatorianos y latinos con las mismas o peores

condiciones de los inmigrantes que llegan al Ecuador.

62

CAPÍTULO VI

6. CONCLUSIONES

● Una de las razones por las que los extranjeros perciben al Ecuador como un

país muy atractivo para migrar es nuestra realidad de economía dolarizada, así

lo demuestra la cantidad de migrantes colombianos y peruanos radicados en el

territorio nacional. Muchos de ellos, y otros de varias nacionalidades, por la

flexibilidad de las leyes migratorias, ven a nuestro país como un tránsito

obligado para trasladarse hacia otros estados de América del Sur. Los hay

también aquellos que prefieren al Ecuador por ser un país que goza de

estabilidad económica y política, entre otros aspectos que lo tornan en destino

de múltiples migraciones.

Colombia, Estados Unidos y Perú son los tres principales países con

inmigrantes en nuestro país. Colombia con un 27.03% por ser país fronterizo y

por la facilidad con que ingresen y salen sus ciudadanos del suelo ecuatoriano,

sigue luego Estados Unidos con un 22.32%, aquí cabe mencionar que muchos

estadounidenses, por lo general adultos mayores y jubilados, vienen con la

idea de radicarse en ciertas regiones del país y también lo hacen como

inversores en el sector turístico-hotelero; por último se ubica Perú con un 21%

de personas inmigrantes.

● En el estudio se evidencia una tendencia creciente en el flujo de inmigrantes

hacia nuestro país: en el año 2000 ingresan 697.090 personas y en el 2017 lo

hacen 1.533.279 personas. Hay que reiterar que la mayoría de ellas son:

colombianos, peruanos, americanos, venezolanos y otras nacionalidades en

menor proporción. En el caso de ciudadanos venezolanos, muchos de ellos

utiliza el país como sitio de tránsito para trasladarse a países como: Perú,

Chile, Uruguay y Argentina.

63

El Ministerio de Interior de Ecuador informó que en el 2016 ingresaron al país

102.619 venezolanos, de los cuales registraron su salida 79.000, la diferencia,

es decir 23.619 es la población objeto que ha sido seleccionada por esta

investigación para analizar el curso de las remesas enviadas al exterior. Esta

misma Cartera de Estado señala que en el año 2017 ingresaron 227.810

venezolanos por el puente internacional de Rumichaca, de ellos se quedaron

en el país 71.188 personas, mientras que 156.622 salieron por la frontera sur.

Las remesas transferidas desde nuestro país han crecido de 26,77 millones de

US$ en el año 2000 a 357 millones de US$ en el año 2017; de este último dato

se observa que el 61% es destinado a gastos de primera necesidad de las

familias: alimentación, alquiler, electricidad, agua, teléfono, transporte, ropa y

medicina, mientras que un 17% a “lujos” como televisión, celulares,

computadores; 12% a inversiones, 2% a la educación y 8% se destina a la

creación de algún negocio.

En nuestro estudio pudimos evidenciar que las remesas que salen del país son

inferiores a las que ingresan anualmente, por ejemplo, para el año 2017 el

flujo de remesas familiares que ingresó al Ecuador, fue de $2.840,2 millones,

cifra superior en 9.2% del valor registrado en 2016 que fue de $2.602

millones, en tanto que las remesas enviadas al resto mundo en el año 2017

asciende a $357 millones, cifra superior en un 24% a la registrada en 2016

($288 millones). Igual que en años anteriores se prueba que siempre las

remesas ingresadas son mayores que las que salen del país. En consecuencia,

la salida de remesas no afecta a la economía ecuatoriana.

En la medida en que el Ecuador apostó por impulsar una política de turismo en

gran escala, ha llevado a que muchos viajeros tomen la decisión de radicarse

en el país, a eso hay que sumarle que la política migratoria no exige visa a los

extranjeros que visitan el país ya sea para hacer turismo o invertir; por

ejemplo en el año 2010, los venezolanos venían por turismo, por lo mismo no

enviaban remesas a su país como se puede observar en el periodo de estudio

64

2014-2017, pero desde el año 2014 en adelante se puede notar que por la

situación política y social se vieron en la obligación de radicarse en este país.

El análisis de la significancia estadística del modelo, a partir de los resultados

obtenidos como la distribución (F) de Fisher, el coeficiente de determinación

(R2) y la (t) de Student de cada una de las variables independientes, además la

variable de énfasis es la salida de remesas, nos permite observar que:

Obtenidos los resultados del modelo econométrico, con respecto al

estimador 𝛽1̂ que representa la salida de remesas, se espera que por cada

año que transcurra sin la presencia de inmigrantes en el suelo ecuatoriano,

la entrada de remesas y el PIB del Ecuador sean cero, aproximadamente la

salida de remesas disminuirá en 36.925,54 millones de dólares. Esta

relación es la realidad, debido a que sin la presencia de inmigrantes en país

no hay remesas que puedan ser enviadas a su país de origen.

Un vez verificados los valores del coeficiente de cada una de las variables

independientes se llega a la conclusión de que se acepta la hipótesis

alternativa, es decir las variables no son significativas para la variable

dependiente, en otras palabras, la salida de remesas no es un factor

determinante en la competitividad de la economía ecuatoriana, la salida de

remesas no afecta el dinamismo de la economía ecuatoriana.

Después de aplicar el modelo econométrico de regresión lineal se observa

que mientras más inmigrantes existan en el país, mayor será la salida

monetaria de remesas; por ejemplo, para el año 2010 se enviaron 129

millones USD, mientras para el 2017 la cifra llega a 357 millones USD.

Esta variación depende directamente del dinamismo económico que tiene

el Ecuador; es decir, menor dinamismo genera desempleo y por ende

menor poder adquisitivo de los habitantes; por lo tanto esto afecta a los

inmigrantes y buscan nuevos destinos para mejorar la calidad de vida.

65

Con respecto a la inmigración y los procesos de movilidad humana el Estado

ecuatoriano debe ser recíproco con los inmigrantes; primero hay compatriotas

que también emigraron a diferentes partes del mundo y pasaron muchas

limitaciones e incluso sufrieron explotaciones laborales; sin embargo, cada

valor monetario enviaron y envían a los familiares mensualmente. Entonces, la

sociedad debe brindar esa oportunidad a los extranjeros que por diferentes

circunstancias utilizan diferentes convenios para poder legalizar

temporalmente en el país; y poder mejorar la situación de las familias en los

países de origen.

Las preguntas que se deben realizar las autoridades del Ecuador es cuál es el

destino del dinero (remesas enviadas), en qué se usan, qué utilidad privada o

pública generan y cómo influye en la sociedad receptora, los inmigrantes

ecuatorianos que están en España destinan el 30% de sus ingresos en los

primeros meses de estancia, pero al pasar el tiempo esto se reduce este trata de

saldar deudas por el viaje y/o subsanar las necesidades de la familia. A esto

hay que sumar que la perspectiva de muchos inmigrantes es conseguir la

residencia para acceder a salarios básicos y a todos los beneficios sociales,

fortalecer el ámbito familiar al considerar la educación, salud y otros aspectos.

Para el caso ecuatoriano, las remesas son una nueva dependencia externa, pero

la variación de inflación y la distorsión de la estructura de precios es mínima

por encontrarse dolarizado. (Acosta, 2005). Es decir que el uso del dólar ha

provocado un cambio hacia el consumo, limitando a la industria local; cuando

las remesas no inciden en la creación de empleo, debe ayudar a dinamizar los

deseos en lo social.

66

BIBLIOGRAFÍA

Acosta, A. (2005). Expert Group Meeting on International Migration and

Development in Latin America and the Caribbean. Mèxico: Department of

Economic and Social Affairs.

André, Gunder, & Frank. (1967). Capitalismo y subdesarrollo en América Latina

.

Astudillo , M. (2012). Fundamentos de Economía. Mèxico, México: Probooks.

Astudillo, G. (16 de marzo de 2017). Ecuador recibió más remesas el 2016.

Recuperado el 7 de marzo de 2018, de http://www.elcomercio.com:

http://www.elcomercio.com/actualidad/bancocentral-ecuador-remesas-

migrantes-economia.html

Banco Central de Ecuador. (2017). Evolución de las remsesas. Recuperado el 22

de Marzo de 2018, de www.contenido.bce.fin.ec:

https://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorExterno/Balanz

aPagos/Remesas/ere201405.pdf

Banco Central del Ecuador. (23 de octubre de 2017). Remesas. Recuperado el 7 de

marzo de 2018, de https://contenido.bce.fin.ec:

https://contenido.bce.fin.ec/frame.php?CNT=ARB0000985

Banco Interamericano de Desarrollo. (2010). Las remesas a América Latina y el

Caribe. FOMIN.

Banco Interamericano de Desarrollo. (15 de mayo de 2015). Las remesas para

América Latina en cifras. Recuperado el 16 de marzo de 2018, de

https://idblegacy.iadb.org:

https://idblegacy.iadb.org/es/temas/remesas/indicador,2584.html

Banco Mundial. (2013). Migración y remesas Pamorama General. Recuperado el

22 de Marzo de 2018, de www.bancomundial.org:

http://www.bancomundial.org/es/topic/migrationremittancesdiasporaissues

/overview

Banco Mundial. (1 de marzo de 2015). Migración y remesas: Panorama general.

Recuperado el 16 de marzo de 2018, de http://www.bancomundial.org:

http://www.bancomundial.org/es/topic/migrationremittancesdiasporaissues

/overview

67

BID- FOMIN. (2003). Las remesas en América Latina. Washington DC: BID.

Binford. (2006).

Card, D. (2005). Is The new immigration really so bad. The EconomicJournal, ,

221-258.

Centro de Estudios Latinoamericanos. (07 de Febrero de 2018). Crece el envío de

remesas hacia los paises latinoamericanos. Recuperado el 20 de Marzo de

2018, de www.cesla.com: https://www.cesla.com/detalle-noticias-de-

ecuador.php?Id=608

Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos. (2016). Las remesas hacia

América Latina y el Caribe en 2015-2016. Acelerando su crecimiento (1a

ed.). México, México: Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos.

CEPAL. (31 de agosto de 2017). Panorama de la migración internacional en

América del Sur. Recuperado el 16 de marzo de 2018, de

https://refugeesmigrants.un.org:

https://refugeesmigrants.un.org/sites/default/files/eclac_america_del_sur_r

esumen_ejecutivo.pdf

Cortés, F. (2009). Remesas de inmigrates y desarrollo. Cajamar Caja Rural.

De Sao Joao, J. (febrero de 2008). Inmigración e integración de los inmigrantes al

país de acogida. Revista electrónica de intervención Psicosocial y

Psicología Comunitaria, 3(1), 4-10.

Diario El Comercio. (2017 de Marzo de 2017). Ecuador recibe más remesas el

2016. Recuperado el 22 de Marzo de 2018, de www.elcomercio.com:



Diario El Comercio. (16 de Marzo de 2017). Ecuador recibió mas remesas en

2016. Recuperado el 25 de Marzo de 2018, de www.elcomercio.com:



Diario El Nacional. (13 de Enero de 2018). La inmigración venezonala a

Ecuador. Recuperado el 02 de Mayo de 2018, de www.el-nacional.com:

http://www.el-nacional.com/noticias/latinoamerica/inmigracion-

venezolana-ecuador_218672

68

Diario el Telégrafo. (17 de Marzo de 2016). Llegada de remsesas al Ecuaodr en

el año 2015. Recuperado el 12 de Marzo de 2018, de

www.eltelegrafo.com.ec:

https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/economia/8/usd-2-378-millones-

llegaron-por-remesas-en-2015

Diario Expanción. (2015). Inmigración. Recuperado el 02 de Mayo de 2018, de

www. expansion.com:

https://www.datosmacro.com/demografia/migracion/inmigracion/ecuador

Diario Expreso. (22 de Junio de 2017). Las remesas mejoran al ritmo de los

paises con migrantes. Recuperado el 20 de Marzo de 2018, de

www.expreso.ec: http://www.expreso.ec/economia/las-remesas-mejoran-

al-ritmo-de-los-paises-con-migrantes-DN1483072

Diario La Hora. (31 de Diciembre de 1999). Banca caen como dominó.

Recuperado el 20 de Marzo de 2018

Ekos. (2015). Un gran lugar para invertir Pichicnha . Quito: Gad de Pichincha .

El telégrafo. (24 de marzo de 2015). Ecuador recibió $ 2.461,7 millones en

remesas (Infografía). Recuperado el 7 de marzo de 2018, de

https://www.eltelegrafo.com.ec:

https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/economia/8/ecuador-recibio-2-

4617-millones-en-remesas-infografia

El Tiempo. (4 de enero de 2017). Más de 1,3 millones de extranjeros ingresaron a

Ecuador en 2016. Recuperado el 7 de marzo de 2018, de

http://www.eltiempo.com.ec:

http://www.eltiempo.com.ec/noticias/ecuador/4/405435/mas-de-1-3-

millones-de-extranjeros-ingresaron-a-ecuador-en-2016

FIDA. (1 de diciembre de 2009). Remesas: enviar dinero a casa. Obtenido de

https://maintenance.ifad.org:

https://maintenance.ifad.org/documents/10180/3bad61fc-f686-4d53-8665-

07a011d341fd

Frank, A. (1067). Capitalism and Underdevelopment in Latin American. New

York: Historical Studies of Chile and Brazil.

69

Friedman, M. (2000). The Methodology of Postive Economics en Essays in

Posiitive Economics Economics. Chicago, Estados Unidos: Chicago Press.

GES. Gabinet d’ Estudis Socials. (2007). Glosario de términos de integración de

inmigrates (1a ed.). Murcia: Dirección General de Inmigración y

Voluntariado. Consejería de Política Social.

Gil, S., Atienza, J., Herrera, G., Malgesini, G., Nyberg, N., Van Hear, N., &

Engberg, P. (2005). La migración un camino entre el desarrollo y la

cooperación (1a ed.). Madrid, España: Centro de Investigación para la paz.

Recuperado el 15 de marzo de 2018, de

http://www.fuhem.es/media/cdv/file/biblioteca/Cohesi%C3%B3n%20Soci

al/MIGRACION.pdf

Guarnizo, L. (2004). Aspectos económicos del vvir transnacional Micgración y

desarrollo. Còdoba: CSIC.

Hendry, D., & Richard , J. (2003). The Econometric Analysis of Economic TImes

Series (Vol. 51). Chicago, Estados Unidos: Interntional Statistical Review

.

Hodgson, G. (1986). Behind Methodological Individualism (Vol. 10). New York:

CJE.

Instituto Nacional de Estadística y Censo . (2013). Entrada y Salida de personas

en el Ecuador. Quito: INEC.

Molina, G., & Rodrigo, M. (5 de Junio de 2010). T. 9 – El modelo de regresión

lineal. Curso On line de la Universidad de Valencia. Recuperado el 8 de

Marzo de 2018, de ocw.uv.es: http://ocw.uv.es/ciencias-de-la-

salud/pruebas-1/1-3/t_09nuevo.pdf

Nilza, M. (2011). Las remesas y la incedencia en la economìa ecuatoriana 2006 -

2010. Universidad de Guayaquil. Guayaquil: Facultad de Ciencias

Económicas.

Organización de las Naciones Unidas. (16 de enero de 2016). ONU cifra en 244

millones los migrantes que viven fuera de su país. Recuperado el 16 de

marzo de 2018, de https://news.un.org:

https://news.un.org/es/story/2016/01/1348461

70

Orozco, M. (7 de enero de 2018). Las Remesas a América Latina y el Caribe en

2017. Recuperado el 17 de marzo de 2018, de

https://www.thedialogue.org: https://www.thedialogue.org/wp-

content/uploads/2018/02/Remesas-a-ALC-2017.pdf

Pesquera, J. (Julio de 2006). Las remesas en la inmigración. Facultad de ciencias

sociales y jurídica del Elche, 191-215.

Quiroz, G. (29 de junio de 2015). El 62,8% de inmigrantes que vinieron al

Ecuador en 2014 eran dependientes de familiares. Recuperado el 7 de

marzo de 2018, de http://www.elcomercio.com:

http://www.elcomercio.com/actualidad/inmigrantes-ecuador-2014-

dependientes-familiares.html

Revista Lìderes. (2013). Entrada y Salaida de Remesas. Recuperado el 20 de

Marzo de 2018, de www.revistalideres.ec:

http://www.revistalideres.ec/lideres/entrada-salida-remesas.html

Salamanca, U. d. (1967). REGRESIÓN Y CORRELACIÓN. Obtenido de

biplot.usal: http://biplot.usal.es/problemas/libro/6%20%20Regresion.pdf.

Samuelson. (2006). Definición de Economía .

Secretaría de Gobierno de México. (15 de diciembre de 2016). Regiones de origen

y destino de las remesas. Recuperado el 16 de marzo de 2018, de

https://www.bbvaresearch.com: https://www.bbvaresearch.com/wp-

content/uploads/2016/06/1606_Mexico_AnuarioMigra2016_Remesas.pdf

Tirado , D. (2012). Introducción de conceptos económicos bàsicos. Recuperado el

12 de Marzo de 2018, de www.uib.cat:

http://www.uib.cat/depart/deaweb/webpersonal/dolorestirado/archivos/con

cp-3.pdf

Toasa , H. (2016). Las remesas familias y su impacto en el crecimiento económico

en el Ecuador periodo 2000 - 2014. Universidad Nacional de Chimborazo.

Riobamba: Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas .

Vinueza, P. (Octubre de 14 de 2016). Correlación teoría y práctica. Recuperado

el 02 de Junio de 2018, de www.ccg.unam.mx: http:// www.ccg.unam.mx/

~vinuesa/

71

Weintraub, R. (2010). Neoclassical Economics. Recuperado el 05 de Junio de

2018, http://www.econlib.org/library/Enc1/NeoclassicalEconomics.html

72

APÉNDICE

Apéndice 1. Análisis del Test de Autocorrelación


Apéndice 2. Criterio para aceptar o rechazar dichas hipótesis

0<DW< dl; hay autocorrelación

positiva

4-dl <DW< 4; hay autocorrelación

negativa

du< DW< 4-du; no hay

autocorrelación

dl<DW< du; el contraste no es

concluyente

4-du <DW< 4-dl; el contraste no es

concluyente

0<DW< 0.933; hay autocorrelación

positiva

3.067 <DW< 4; hay autocorrelación

negativa

1.696< DW< 2.304; no hay

autocorrelación

0.933<DW< 1.696; el contraste no es

concluyente

2.304 <DW< 3.067; el contraste no es

concluyente


73

Apéndice 3. Regresión del modelo econométrico corregido la autocorrelación.


_cons -36.92554 99.34642 -0.37 0.716 -250.0024 176.1513

pibmilmillones .0029626 .0024987 1.19 0.255 -.0023966 .0083218

remesasrecibidasmillones -.0290274 .0255531 -1.14 0.275 -.0838333 .0257785

inmigrantes .0000459 .0002244 0.20 0.841 -.0004353 .0005271

remesasenviadasmillones Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]

Total 186286.944 17 10958.0556 Root MSE = 55.053

Adj R-squared = 0.7234

Residual 42431.6974 14 3030.83553 R-squared = 0.7722

Model 143855.247 3 47951.749 Prob > F = 0.0001

F( 3, 14) = 15.82

Source SS df MS Number of obs = 18

. reg remesasenviadasmillones inmigrantes remesasrecibidasmillones pibmilmillones

74

ANEXOS

Anexo 1. Entrada de extranjeros por país de procedencia. Periodo 1997 -2016. Datos del INEC. No.

1 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Número % Número % Número % Número % Número % Número % Número % Número % Número % Número %

1 Colombia

222.223 35,44

211.739

33,06

217.783 31,89

231.384

30,41

209.361

25,57

211.799

24,63

210.742

25,07

236.348

25,21

236.133

23,86

198.596

20,51

2 Estados Unidos

154.290 24,60

167.262

26,11

172.505 25,26

175.529

23,07

195.735

23,90

216.332

25,16

230.054

27,37

262.157

27,96

261.508

26,42

251.039

25,92

3 Perú

123.373 19,67

128.514

20,06

150.952 22,10

198.124

26,04

240.530

29,37

241.483

28,08

196.690

23,40

207.774

22,16

223.170

22,55

232.632

24,02

4 Panamá

14.371 2,29

17.044

2,66

20.589 3,01

21.408

2,81

26.457

3,23

24.952

2,90

21.904

2,61

20.276

2,16

27.171

2,75

29.345

3,03

5 España

17.957 2,86

25.260

3,94

32.260 4,72

38.404

5,05

42.330

5,17

49.202

5,72

49.890

5,94

53.506

5,71

59.249

5,99

73.472

7,59

6 Venezuela

9.127 1,46

8.688

1,36

10.908 1,60

12.623

1,66

12.648

1,54

12.355

1,44

11.417

1,36

15.878

1,69

20.048

2,03

24.836

2,56

7 Chile

15.526 2,48

19.978

3,12

19.999 2,93

19.114

2,51

18.545

2,26

17.970

2,09

18.041

2,15

18.832

2,01

21.843

2,21

22.078

2,28

8 Argentina

5.980 0,95

2.740

0,43

3.684 0,54

6.140

0,81

8.089

0,99

9.067

1,05

11.759

1,40

15.019

1,60

15.243

1,54

12.477

1,29

9 México

2.546 0,41

2.871

0,45

3.169 0,46

3.481

0,46

4.397

0,54

11.838

1,38

6.780

0,81

8.585

0,92

9.827

0,99

8.758

0,90

10 Canadá

1.377 0,22

2.286

0,36

1.461 0,21

1.782

0,23

2.260

0,28

2.611

0,30

5.041

0,60

6.613

0,71

5.918

0,60

5.112

0,53

11 Cuba

2.338 0,37

1.774

0,28

1.546 0,23

1.113

0,15

1.041

0,13

1.234

0,14

2.166

0,26

4.015

0,43

9.827

0,99

24.157

2,49

12 Holanda (Países Bajos)

22.720

3,62

21.020 3,28

21.298

3,12

22.643 2,98

20.089

2,45

21.122

2,46

17.313

2,06

17.529

1,87

20.488

2,07

14.585

1,51

13 Brasil

3.738 0,60

1.898

0,30

1.638 0,24

2.234

0,29

2.971

0,36

4.014

0,47

6.456

0,77

8.950

0,95

9.494

0,96

8.470

0,87

14 Alemania

3.604 0,57

3.007

0,47

1.954 0,29

2.432

0,32

3.065

0,37

3.243

0,38

6.264

0,75

7.453

0,79

7.640

0,77

7.451

0,77

15 China Republica Popular (Pekín)

56

0,01

194 0,03

251

0,04

355 0,05

618

0,08

629

0,07

970

0,12

1.758

0,19

7.507

0,76

3.820

0,39

16 Francia

2.399 0,38

2.142

0,33

1.557 0,23

1.721

0,23

2.060

0,25

2.785

0,32

4.661

0,55

5.850

0,62

6.253

0,63

5.805

0,60

17 Italia

1.528 0,24

1.841

0,29

1.763 0,26

2.259

0,30

3.177

0,39

3.486

0,41

5.302

0,63

5.984

0,64

6.023

0,61

6.291

0,65

18 El Salvador

198 0,03

259

0,04

213 0,03

273

0,04

295

0,04

419

0,05

703

0,08

1.007

0,11

1.002

0,10

1.004

0,10

19 Costa Rica

12.197 1,95

9.203

1,44

11.648 1,71

10.219

1,34

13.336

1,63

10.836

1,26

7.626

0,91

5.703

0,61

8.467

0,86

7.146

0,74

20 Suiza

1.152 0,18

1.023

0,16

740 0,11

798

0,10

1.258

0,15

1.409

0,16

2.737

0,33

3.022

0,32

2.801

0,28

2.541

0,26

21 Reino Unido

1.219 0,19

1.021

0,16

359 0,05

359

0,05

175

0,02

892

0,10

5.632

0,67

6.953

0,74

5.904

0,60

5.280

0,55

22 Guatemala

393 0,06

568

0,09

397 0,06

540

0,07

542

0,07

568

0,07

1.097

0,13

1.371

0,15

1.579

0,16

1.455

0,15

23 Uruguay

165 0,03

320

0,05

221 0,03

264

0,03

408

0,05

557

0,06

919

0,11

1.499

0,16

1.360

0,14

1.499

0,15

24 Australia

202 0,03

307

0,05

163 0,02

215

0,03

363

0,04

503

0,06

917

0,11

972

0,10

1.062

0,11

751

0,08

25 Bélgica

616 0,10

706

0,11

382 0,06

443

0,06

623

0,08

784

0,09

1.301

0,15

1.639

0,17

1.625

0,16

1.699

0,18

26 Bolivia

2.267 0,36

1.575

0,25

769 0,11

673

0,09

954

0,12

1.212

0,14

1.727

0,21

2.462

0,26

2.217

0,22

1.998

0,21

27 República Dominicana

224

0,04

361 0,06

264

0,04

376 0,05

361

0,04

727

0,08

1.180

0,14

1.605

0,17

1.938

0,20

1.795

0,19

28 Honduras

151 0,02

179

0,03

147 0,02

295

0,04

266

0,03

367

0,04

602

0,07

697

0,07

949

0,10

625

0,06

29 Haití

24 0,00

47

0,01

37 0,01

8

0,00

14

0,00

37

0,00

72

0,01

114

0,01

65

0,01

581

0,06

30 Jamaica

10 0,00

14

0,00

14 0,00

5

0,00

16

0,00

24

0,00

176

0,02

227

0,02

100

0,01

158

0,02

75

Otros

5.119 0,82

6.720

1,05

4.291 0,63

5.562

0,73

6.943

0,85

7.431

0,86

10.416

1,24

13.689

1,46

13.355

1,35

13.043

1,35

Total*

627.090

100

640.561

100

682.962

100

760.776

100

818.927

100

859.888

100

840.555

100

937.487

100

989.766

100

968.499

100

No.

1 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Número % Número % Número % Número % Número % Número % Número %

1 Colombia 248.365 23,72 311.791 27,33 390.152 30,67 397.382 29,13 421.342 27,06 392.291 25,40 379.022 26,73%

2 Estados Unidos 262.244 25,04 259.276 22,72 257.308 20,23 254.092 18,63 265.655 17,06 276.040 17,87 278.079 19,61%

3 Perú 242.407 23,15 241.414 21,16 244.917 19,26 263.774 19,34 306.367 19,68 284.363 18,41 268.941 18,96%

4 Panamá 29.109 2,78 35.972 3,15 55.361 4,35 69.945 5,13 77.339 4,97 62.082 4,02 62.193 4,39%

5 España 71.242 6,80 65.608 5,75 70.166 5,52 66.264 4,86 62.238 4,00 60.889 3,94 60.877 4,29%

6 Venezuela 25.122 2,40 29.603 2,59 27.459 2,16 64.479 4,73 88.196 5,66 77.760 5,03 54.660 3,85%

7 Chile 23.602 2,25 28.212 2,47 34.731 2,73 32.518 2,38 36.787 2,36 33.509 2,17 41.042 2,89%

8 Argentina 16.250 1,55 23.935 2,10 28.715 2,26 33.626 2,47 45.325 2,91 40.759 2,64 29.390 2,07%

9 México 9.563 0,91 11.758 1,03 12.716 1,00 12.912 0,95 28.213 1,81 28.396 1,84 29.085 2,05%

10 Canadá 5.793 0,55 7.688 0,67 9.640 0,76 9.713 0,71 13.625 0,88 19.612 1,27 27.889 1,97%

11 Cuba 24.057 2,30 21.734 1,90 18.058 1,42 19.964 1,46 35.763 2,30 75.659 4,90 24.758 1,75%

12 Holanda (Países Bajos) 13.355 1,28 12.823 1,12 17.881 1,41 32.160 2,36 32.621 2,10 22.278 1,44 22.990 1,62%

13 Brasil 8.408 0,80 10.523 0,92 12.063 0,95 11.834 0,87 18.353 1,18 18.409 1,19 15.960 1,13%

14 Alemania 7.126 0,68 9.012 0,79 11.283 0,89 8.265 0,61 10.461 0,67 14.010 0,91 13.695 0,97%

15 China Republica Popular (Pekín)

3.483 0,33 5.321 0,47 6.730 0,53 6.090 0,45 8.906 0,57 11.668 0,76 12.839 0,91%

16 Francia 5.935 0,57 6.992 0,61 7.737 0,61 6.160 0,45 7.233 0,46 10.400 0,67 9.587 0,68%

17 Italia 6.490 0,62 6.683 0,59 6.407 0,50 5.605 0,41 7.041 0,45 8.679 0,56 8.578 0,60%

18 El Salvador 1.571 0,15 2.232 0,20 4.785 0,38 12.770 0,94 14.221 0,91 10.085 0,65 8.520 0,60%

19 Costa Rica 8.967 0,86 8.386 0,73 8.852 0,70 6.438 0,47 7.230 0,46 7.052 0,46 5.782 0,41%

20 Suiza 2.849 0,27 3.488 0,31 4.008 0,32 3.305 0,24 4.094 0,26 5.616 0,36 5.743 0,40%

21 Reino Unido 4.406 0,42 5.457 0,48 6.611 0,52 5.943 0,44 7.503 0,48 11.211 0,73 3.920 0,28%

22 Guatemala 1.585 0,15 1.897 0,17 2.334 0,18 1.872 0,14 2.425 0,16 3.671 0,24 3.114 0,22%

23 Uruguay 1.513 0,14 1.720 0,15 1.605 0,13 1.663 0,12 2.430 0,16 3.062 0,20 3.044 0,21%

24 Australia 1.053 0,10 1.493 0,13 2.406 0,19 2.143 0,16 2.338 0,15 3.586 0,23 2.975 0,21%

25 Bélgica 1.653 0,16 2.152 0,19 2.304 0,18 1.761 0,13 2.148 0,14 2.912 0,19 2.927 0,21%

26 Bolivia 2.172 0,21 2.094 0,18 2.416 0,19 2.681 0,20 3.874 0,25 5.034 0,33 2.610 0,18%

27 República Dominicana 1.911 0,18 1.740 0,15 781 0,06 506 0,04 618 0,04 4629 0,30 1673 0,12%

28 Honduras 754 0,07 837 0,07 868 0,07 748 0,05 1.109 0,07 1840 0,12 1412 0,10%

76

29 Haití 938 0,09 1.677 0,15 1.175 0,09 8.263 0,61 12.699 0,82 11.639 0,75 224 0,02%

30 Jamaica 119 0,01 194 0,02 285 0,02 263 0,02 407 0,03 137 0,01 81 0,01%

Otros 15.056 1,44 19.325 1,69 22.147 1,74 20.918 1,53 30.430 1,95 37.185 2,41 36.549 2,58%

Total* 1.047.098 100 1.141.037 100 1.271.901 100 1.364.057 100 1.556.991 100 1.544.463 100 1.418.159 100,00%

Fuente: INEC (2016)

Anexo 2. Datos de remesas

Año Inmigrantes Remesas enviadas Millones Porcentaje Remesas recibidas Millones Porcentaje PIB Mil Millones

2.014 1.556.991 184,50 7,66% 2.461,70 6,17% 100.292,00

2.015 1.544.463 278,10 11,54% 2.377,80 5,96% 100.177,00

2.016 1.418.159 288,00 11,95% 2.602,00 6,52% 97.802,00

2.017 1.533.279 357,00 14,82% 2.840,20 7,12% 100.599,00 Fuente: INEC (2018)

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS ... · La presenta investigación se enfoca en...

Documents

Transcript of UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS ... · La presenta investigación se enfoca en...