Informe sobre la seguridad, eficacia, efectividad, coste e impacto ...
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS...
-
Upload
truongthuy -
Category
Documents
-
view
230 -
download
0
Transcript of UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS...
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
ESCUELA DE OBSTETRICIA
EFICACIA Y SEGURIDAD DE LA INDUCCIÓN DEL TRABAJO DE PARTO
CON MISOPROSTOL EN PACIENTES CON EMBARAZO A TÉRMINO
CON INDICACION DE INDUCCION Y CERVIX DESFAVORABLE. EN EL
HOSPITAL MATILDE HIDALGO DE PROCEL EN EL PERIODO DE
SEPTIEMBRE DEL 2012 A FEBRERO DEL 2013
TESIS PRESENTADA COMO REQUISITO PARA OPTAR EL TÍTULO DE
OBSTETRA
AUTOR
Sandy Lissette Freire Almachi
TUTOR
Obst. Delia Crespo Antepara, Msc.
AÑO
2013
Guayaquil –Ecuador
2
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
ESCUELA DE OBSTETRICIA
Esta Tesis cuya autoría corresponde a Sandy Lissette Freire Almachi ha sido aprobada,
luego de su defensa publica, en la forma presente por el Tribunal Examinador de Grado
Nominado por la Escuela de Obstetricia como requisito parcial para optar el Título de
Obstetra.
Dr. Walter Salgado Salguera, Msc. Obst. Ma. Paulina Torres Vásconez, Msc
Obst, Alicia Requena Vera
3
CERTIFICADO DEL TUTOR
En mi calidad de Tutor del Trabajo de Investigación de Tesis para optar el Título de
Obstetra de la Universidad de Guayaquil.
Certifico que: He dirigido y revisado la Tesis de Grado presentada por la Srta. Sandy
Lissette Freire Almachi con C.I. # 0930156427.
Cuyo tema de Tesis es:
EFICACIA Y SEGURIDAD DE LA INDUCCIÓN DEL TRABAJO DE PARTO
CON MISOPROSTOL EN PACIENTES CON EMBARAZO A TÉRMINO
CON INDICACION DE INDUCCION Y CERVIX DESFAVORABLE. EN EL
HOSPITAL MATILDE HIDALGO DE PROCEL EN EL PERIODO DE
SEPTIEMBRE DEL 2012 A FEBRERO DEL 2013
Revisada y corregida que fue la tesis, se aprobó en su totalidad, lo certifico:
Obst. Delia Crespo Antepara, Msc.
TUTOR
4
DEDICATORIA
Los resultados de esta Tesis que constituye una meta más en mi vida, como prueba de
gratitud y con todo cariño se la dedico a mis queridos padres que son las personas que
más me han apoyado, espiritual, moral y materialmente, con sus esfuerzos y anhelos se
han sacrificado para darme el comienzo de un futuro, además por haberme guiado por la
senda del bien haciendo de mi un ser útil para la sociedad y una persona responsable
que quiere dejar tras de sí una huella imborrable.
5
AGRADECIMIENTO
Doy gracias principalmente a DIOS nuestro ser supremo por guiarme siempre por el
camino del bien y ayudarme a cumplir mis metas y lograr mis objetivos y por no
abandonarme en los momentos más difíciles, además de darle mucha paciencia y
sabiduría a cada uno de los Doctores y Obstetras con los que tuve la oportunidad de
aprender en los diferentes años de estudio los cuales sirvieron para culminar este
proyecto.
Mis agradecimientos sinceros y profundos también van dirigidos a mi Tutor Obst. Delia
Crespo Antepara, Msc. Por brindarme su dedicación y sabios conocimientos con el fin
de facilitarme el aprendizaje para que me sirva de guía para desarrollar el objetivo
propuesto.
Por último y no menos importante a mis padres y hermanas por su apoyo incondicional
y la motivación brindada.
6
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIA Y TECNOLOGIA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS
TITULO Y SUBTITULO: Eficacia y seguridad de la inducción del trabajo de parto con misoprostol en
pacientes con embarazo a término con indicación de inducción y cérvix desfavorable.
AUTOR/ES: Sandy Lissette Freire Almachi REVISORES: Obst. Delia Crespo Antepara, Msc.
INSTITUCION: Universidad de Guayaquil FACULTAD: Ciencias Medicas
CARRERA: Obstetricia
FECHA DE PUBLICACION: Nº DE PÁGS: 65
AREAS TEMATICAS: Salud
PALABRAS CLAVE: Inducción; misoprostol; Embarazo a término, Cérvix desfavorable
RESUMEN: Se realizó un estudio de tipo descriptivo, retrospectivo, transversal, de diseño no experimental en
124 fichas clínicas de pacientes con embarazo a término con indicación de inducción y cérvix desfavorable
atendidas en el Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel en el periodo de Septiembre del 2012 a
Febrero del 2013, a las que se les administro 25mcg de misoprostol por vía sublingual cada 4-6 horas hasta un
total de 4 dosis, con la finalidad de buscar y proponer la eficacia y seguridad del uso de misoprostol como
inductor del trabajo de parto.
De los resultados obtenidos encontramos que 60 pacientes (48,39%) tuvieron entre 39-40 semanas de
gestación, 73 (58,87%) fueron nulíparas y 51 (41,13%) multíparas, 69 pacientes (55,65%) ingresaron con un
bishop de 0-2, la indicación más frecuente de interrupción del embarazo fue rotura prematura de membranas 35
pacientes (28,23%), se encontró que las pacientes que alcanzaron un cérvix favorable (bishop >6) fueron 97, de
las cuales en un tiempo de 1-6 horas 42 (33,87%), en 64 pacientes (51,61%) solo se administró una dosis de
misoprostol y 8 (6,45%) requirieron la cuarta dosis, además se evaluó la seguridad de dicho medicamento, la
mayoría de recién nacidos de las madres que recibieron misoprostol nacieron con puntaje de apgar al minuto y
5 minutos superior a 7 puntos y aunque se observó compromiso del bienestar fetal, este no repercutió en la
condición del recién nacido. Se obtuvieron 81 partos vaginales (65,32%) de los cuales 55 (67,90%) ocurrieron
antes de las 12 horas. La tasa de cesárea fue de 43 pacientes (34,68%), siendo la causa principal inducción
fallida 9 pacientes (20,93%) y sufrimiento fetal 9 pacientes (20,93%). Hubo 1 caso de hiperdinamia (0,81%) y
3 de hemorragia postparto (2,42%). Se concluye que el misoprostol es eficaz y seguro para la inducción del
trabajo de parto en embarazos a término con indicación de inducción y cérvix desfavorable.
Nº DE REGISTRO (en base de datos): Nº DE CLASIFICACION:
DIRECCION URL (tesis en la web):
ADJUNTO PDF: SI
CONTACTO CON AUTOR/ES: TELEFONO: 0959069861 E-mail: lichi-
CONTACTO EN LA
INSTITUCION:
Nombre: Escuela de Obstetricia
Teléfono: 2-288133
E-mail:
7
RESUMEN
Se realizó un estudio de tipo descriptivo, retrospectivo, transversal, de diseño no
experimental en 124 fichas clínicas de pacientes con embarazo a término con indicación
de inducción y cérvix desfavorable atendidas en el Hospital Materno-Infantil Matilde
Hidalgo de Procel en el periodo de Septiembre del 2012 a Febrero del 2013, a las que se
les administro 25mcg de misoprostol por vía sublingual cada 4-6 horas hasta un total de
4 dosis, con la finalidad de buscar y proponer la eficacia y seguridad del uso de
misoprostol como inductor del trabajo de parto.
De los resultados obtenidos encontramos que 60 pacientes (48,39%) tuvieron entre 39-
40 semanas de gestación, 73 (58,87%) fueron nulíparas y 51 (41,13%) multíparas, 69
pacientes (55,65%) ingresaron con un bishop de 0-2, la indicación más frecuente de
interrupción del embarazo fue rotura prematura de membranas 35 pacientes (28,23%),
se encontró que las pacientes que alcanzaron un cérvix favorable (bishop >6) fueron 97,
de las cuales en un tiempo de 1-6 horas 42 (33,87%), en 64 pacientes (51,61%) solo se
administró una dosis de misoprostol y 8 (6,45%) requirieron la cuarta dosis, además se
evaluó la seguridad de dicho medicamento, la mayoría de recién nacidos de las madres
que recibieron misoprostol nacieron con puntaje de apgar al minuto y 5 minutos
superior a 7 puntos y aunque se observó compromiso del bienestar fetal, este no
repercutió en la condición del recién nacido. Se obtuvieron 81 partos vaginales
(65,32%) de los cuales 55 (67,90%) ocurrieron antes de las 12 horas. La tasa de cesárea
fue de 43 pacientes (34,68%), siendo la causa principal inducción fallida 9 pacientes
(20,93%) y sufrimiento fetal 9 pacientes (20,93%). Hubo 1 caso de hiperdinamia
(0,81%) y 3 de hemorragia postparto (2,42%). Se concluye que el misoprostol es eficaz
y seguro para la inducción del trabajo de parto en embarazos a término con indicación
de inducción y cérvix desfavorable.
Palabras claves: Inducción; misoprostol; Embarazo a término, Cérvix desfavorable
8
ABSTRACT
A study descriptive, retrospective, longitudinal, non-experimental design in medical
records of 124 patients with term pregnancy and induction indicating unfavorable cervix
treated at the Maternal and Child Hospital Matilde Hidalgo de Procel in the period of 6
September 2012 to February 2013, which were administered 25mcg of misoprostol
sublingually every 4-6 hours for a total of 4 doses, in order to seek and propose the
efficacy and safety of misoprostol for induction of labor.
From the results we found that 60 patients (48.39%) had between 39-40 weeks of
gestation, 73 (58.87%) were nulliparous and 51 (41.13%) multiparous, 69 patients
(55.65%) entered a bishop of 0-2, the most frequent indication for termination of
pregnancy was premature rupture of membranes 35 patients (28.23%) found that
patients who achieved a positive cervix (bishop> 6) were 97 of which in a time of 1-6
hours 42 (33.87%) in 64 patients (51.61%) were administered a single dose of
misoprostol and 8 (6.45%) required fourth dose also evaluated the safety of the drug,
most infants of mothers who received misoprostol were born with Apgar score at one
minute and five minutes over 7 points and although there was compromise of fetal
wellbeing, this did not affect the condition of the newborn. Vaginal deliveries were
obtained 81 (65.32%) of which 55 (67.90%) occurred before 12 hours. The caesarean
section rate was 43 patients (34.68%), being the main cause of failed induction 9
patients (20.93%) and fetal distress 9 patients (20.93%). There was one case of
hyperdynamic (0.81%) and 3 of PPH (2.42%). We conclude that misoprostol is
effective and safe for labor induction in term pregnancies with an indication of
induction and unfavorable cervix.
Keywords: Induction, Misoprostol, Pregnancy to term, Unfavorable cervix
9
INDICE GENERAL
1. INTRODUCCION ............................................................................................................. 13
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................................16
1.1.1 DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA ....................................................................16
1.1.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA ..............................................................................16
1.1.3 PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN .......................................................................17
1.1.4 JUSTIFICACIÓN .......................................................................................................17
1.1.5 VIABILIDAD .............................................................................................................18
1.2 FORMULACION DE OBJETIVOS E HIPOTESIS ....................................................19
1.2.1 FORMULACION DE OBJETIVOS .......................................................................19
1.2.1.1 OBJETIVO GENERAL ...........................................................................................19
1.2.1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..............................................................................19
1.2.2 HIPÓTESIS ...............................................................................................................19
1.3 VARIABLES ....................................................................................................................20
1.3.1 DEPENDIENTES .......................................................................................................20
1.3.2 INDEPENDIENTES ...................................................................................................20
2. MARCO TEORICO .......................................................................................................... 21
2.1 MISOPROSTOL ..............................................................................................................21
2.2 INDUCCION ....................................................................................................................22
2.2.1 INDICACIONES PARA LA INDUCCION ...............................................................23
2.2.2 CONTRAINDICACIONES PARA LA INDUCCION .............................................24
2.2.3 PRECAUCIONES PARA LA INDUCCION .............................................................25
2.2.4 PUNTUACION DE BISHOP .....................................................................................25
2.2.5 CÓMO SE INDUCE EL TRABAJO DE PARTO ......................................................26
2.2.6 DOSIS Y VIAS DE ADMINISTRACION .................................................................27
2.2.7 REGIMEN DEL MISOPROSTOL .............................................................................28
2.2.8 EFICACIA DEL MISOPROSTOL .............................................................................29
2.2.9 DOSIS DE MISOPROSTOL PUNTOS IMPORTANTES A CONSIDERAR ..........29
2.2.10 TIEMPO HASTA CONSEGUIR EL EFECTO ........................................................30
2.2.11 MANEJO CLINICO DE LA INDUCCION CON MISOPROSTOL .......................30
2.2.12 REACCIONES SECUNDARIAS Y ADVERSAS ...................................................31
2.2.13 COMPLICACIONES DE LA INDUCCIÓN............................................................32
10
3. MATERIALES Y METODOS ......................................................................................... 35
3.1 MATERIALES .................................................................................................................35
3.1.1 LOCALIZACION .......................................................................................................35
3.1.2 CARACTERIZACION DE LA ZONA DE TRABAJO .............................................35
3.1.3 PERIODO DE INVESTIGACION .............................................................................36
3.1.4 RECURSOS A EMPLEAR ......................................................................................36
3.1.4.1 HUMANOS .............................................................................................................36
3.1.4.2 FISICOS ...................................................................................................................36
3.1.5 UNIVERSO Y MUESTRA .......................................................................................36
3.1.5.1 UNIVERSO .........................................................................................................36
3.1.5.2 MUESTRA ..............................................................................................................36
3.2 METODO .........................................................................................................................37
3.2.1 TIPO DE INVESTIGACION .....................................................................................37
3.2.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACION .........................................................................37
3.2.3 PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACION ..............................................................37
3.2.3.1 OPERACIONALIZACION DE VARIABLES .......................................................38
3.2.4 CRITERIOS DE INCLUSION Y EXCLUSION ...................................................40
3.2.4.1 CRITERIOS DE INCLUSION ................................................................................40
3.2.4.2 CRITERIOS DE EXCLUSION ...............................................................................40
3.2.5 ANALISIS DE LA INFORMACION ......................................................................40
3.2.6 ASPECTOS ÉTICOS Y LEGALES ........................................................................41
4. RESULTADOS Y DISCUSION ....................................................................................... 42
4.1 RESULTADOS ..................................................................................................................42
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................... 54
5.1. CONCLUSIONES ............................................................................................................54
5.2 RECOMENDACIONES ....................................................................................................56
6. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................... 57
7. ANEXOS ............................................................................................................................. 61
11
INDICE DE TABLAS
TABLA. 1 INDICE DE BISHOP DE LAS PACIENTES PREINDUCCION .......................... 42
TABLA. 2 EDAD GESTACIONAL AL PARTO ..................................................................... 43
TABLA. 3 PARIDAD DE LAS PACIENTES SOMETIDAS AL ESTUDIO .......................... 44
TABLA. 4 INDICACIONES PARA INDUCCION DEL TRABAJO DE PARTO .................. 45
TABLA. 5 NUMERO DE DOSIS DE MISOPROSTOL ADMINISTRADAS ........................ 46
TABLA. 6 VIA DE TERMINACION DEL PARTO ................................................................ 47
TABLA. 7 INDICACIONES DE CESAREA ........................................................................... 48
TABLA. 8 TIEMPO TRANSCURRIDO HASTA EL INICIO DE UN BISHOP >6 ............... 49
TABLA. 9 TIEMPO TRANSCURRIDO HASTA EL PARTO VAGINAL DESDE
EL MOMENTO DE LA ADMINISTRACION DEL MEDICAMNETO ................................... 50
TABLA. 10 COMPLICACIONES MÁS FRECUENTES CON EL USO DE
MISOPROSTOL……………………………………………………………………………….51
TABLA. 11 PUNTAJE DE APGAR OBTENIDO AL MINUTO ........................................... 52
TABLA. 12 PUNTAJE DE APGAR OBTENIDO A LOS 5 MINUTOS ................................. 53
12
INDICE DE GRÁFICOS
GRAFICO. 1 ................................................................................................................... 42
GRAFICO. 2 ................................................................................................................... 43
GRAFICO. 3 ................................................................................................................... 44
GRAFICO. 4 ................................................................................................................... 45
GRAFICO. 5 ................................................................................................................... 46
GRAFICO. 6 ................................................................................................................... 47
GRAFICO. 7 ................................................................................................................... 48
GRAFICO. 8 ................................................................................................................... 49
GRAFICO. 9 ................................................................................................................... 50
GRAFICO. 10 ................................................................................................................. 51
GRAFICO. 11 ................................................................................................................. 52
GRAFICO. 12 ................................................................................................................. 53
13
1. INTRODUCCION
La inducción al parto es la estimulación del útero que se caracteriza por la iniciación
artificial de la actividad uterina para producir el borramiento y la dilatación del cuello y
comenzar el trabajo de parto (6,23). Existen numerosas técnicas disponibles, las
prostaglandinas siguen siendo el medio más efectivo de maduración cervical e
inducción, ya que brindan eficacia clínica y satisfacción a la paciente (4).
Es una práctica muy difundida de forma significativa en todo el mundo sobre todo en
los centros hospitalarios privados en aquellos casos en los que la continuación del
embarazo representa un peligro tanto para la madre como para el feto (4,18,30).
Aunque no hay estadísticas nacionales que recojan la incidencia de este tipo de
alumbramientos en España, los datos que proporcionan algunas autonomías son bastante
ilustrativos, como los de la dirección general de salud pública de la Generalitat
Valenciana, según este organismo en el 2008 el 27,4% de los partos en los hospitales
públicos de la comunidad fueron inducidos, una cifra que ascendió al 41,7% en los
privados. Estas cifras se alejan mucho de las recomendadas por la OMS, que estima que
lo adecuado es que los partos inducidos no superen la tasa del 10% del total de
alumbramientos de la población (4).
En el Hospital Universitario Assiut (Assiut University Hospital), en Assiut, Egipto, que
es un centro de referencia, en 1998 hubo un caso de inducción de trabajo de parto por
día, lo que se tradujo en una tasa de inducción anual de aproximadamente un 6%. Esta
cifra se incrementó al 7.8% en 1999, al 13% en 2003 y al 18% en 2005 (4).
La inducción del parto con misoprostol, un análogo sintético de la prostaglandinaE1
ofrece la ventaja de madurar el cérvix, mientras estimula la contractilidad miometrial, la
dosis inicial, el intervalo entre dosis y la dosis máxima varían considerablemente (9,14).
14
El misoprostol es económico; por lo tanto, sería una intervención de bajo costo en
ámbitos hospitalarios. Recientemente, el Comité de Expertos de la OMS sobre
Selección y Uso de Medicinas Esenciales incluyó los comprimidos de misoprostol de 25
µg en su lista, lo que permitirá que las listas nacionales de medicamentos esenciales
incluyan una dosis baja de misoprostol para la inducción del trabajo de parto (4,22).
El éxito de la inducción del parto, se ha encontrado estrechamente relacionado con los
porcentajes de cesárea encontrados, paridad, estado de las membranas (rotas o íntegras),
condiciones cervicales (favorable o desfavorable); y bienestar fetal en el registro
cardiotocográfico (22).
Existe buena correlación entre el resultado de una inducción y las condiciones
obstétricas en que ésta se lleva a cabo, por ello es importante que el cérvix uterino sea
favorable (22), un método cuantitativo para predecir un resultado exitoso de la
inducción del trabajo de parto, su duración y la posibilidad de un parto vaginal, es el
descrito por bishop (1964). Hay que puntuar: la dilatación, el borramiento, la altura de
la presentación, la consistencia y la posición del cérvix (22), observando que las
mujeres con una puntuación de nueve o más no tenían fracasos en la inducción y sí un
trabajo de parto breve, mujeres con cérvix inmaduro (puntuación menor de seis) tienen
un riesgo incrementado de fracaso y como consecuencia, elevada tasa de cesáreas
(3,21,27).
Según la OMS se debe tener precaución especial, por el riesgo aumentado de rotura
uterina en caso de cesárea anterior y cuando hay hiperdistensión uterina, por ello
siempre que se decide finalizar un embarazo mediante una inducción es necesario
realizar correctamente la indicación, estableciendo una cuidadosa relación riesgo-
beneficio, y elegir cuidadosamente las semanas de gestación (para evitar la
prematuridad iatrógena) (7,23).
15
En el equipo de salud existe la impresión de que el misoprostol produce un alto
porcentaje de polisistolía e hiperestimulación, lo que produciría mayor riesgo de cesárea
por compromiso de la unidad fetoplacentaria, debido a sufrimiento fetal agudo e
insuficiencia placentaria. Sin embargo, los obstetras notan que los trabajos de parto son
aparentemente mucho más breves, contrariamente a lo que sucede con la oxitócina (4).
El objetivo del presente estudio es determinar la eficacia y seguridad del trabajo de
parto inducido con misoprostol, identificando las características, el tiempo de inducción
hasta el parto y además los resultados materno y perinatales, tasas de cesáreas y
complicaciones en el intraparto.
16
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.1 DETERMINACIÓN DEL PROBLEMA
La inducción del trabajo de parto es una de las intervenciones mejor estudiadas en el
mundo, es un procedimiento habitual en la práctica obstétrica; se observa en alrededor
del 20% de las embarazadas, es una práctica muy frecuente en el Hospital Materno-
Infantil Matilde Hidalgo de Procel, debido a diversos factores como rotura prematura
de membranas, preeclampsia, embarazo prolongado, oligoamnios, casos en los que la
continuación del embarazo representa un peligro tanto para la madre como para el feto,
sin que exista información estadística precisa de su eficacia y prevalencia.
La implementación del misoprostol para la inducción del trabajo de parto debería estar
precedida por estudios clínicos diseñados adecuadamente para determinar los planes de
administración debido a que la inadecuada aplicación de los protocolos para la
inducción del trabajo de parto con misoprostol incrementa el índice de cirugías
innecesarias.
En tal virtud es necesario plantear una propuesta de investigación que nos permita en
forma documentada establecer la eficacia y seguridad del misoprostol como inductor del
trabajo de parto, evaluando las características, identificando los resultados materno-
fetales, tasas de cesáreas y complicaciones.
1.1.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
La falta de conocimiento por parte de los profesionales de salud sobre la eficacia y
seguridad del misoprostol como inductor del trabajo de parto incrementa el índice de
cirugías innecesarias.
17
1.1.3 PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN
1. ¿Cuáles son las características de ingreso predominantes en las pacientes
sometidas a la inducción del trabajo de parto con misoprostol?
2. ¿Cuáles son las indicaciones obstétricas más frecuentes que requieren el inicio
de una inducción?
3. ¿Cuántas dosis de misoprostol son necesarias para logar un cérvix favorable y
que se desencadene el parto?
4. ¿Cuántas pacientes y bajo que indicación fueron derivadas a cirugía después de
iniciada la inducción?
5. ¿Cuál es la duración total del trabajo de parto y parto inducido con misoprostol
desde la administración de la primera dosis?
6. ¿Qué complicaciones y resultados fetales presenta el trabajo de parto inducido
con misoprostol?
1.1.4 JUSTIFICACIÓN
Considero que el tema planteado es muy interesante y se justifica porque he observado
en el área de toco-quirúrgico del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
que un porcentaje considerable de pacientes que tienen condiciones favorables para el
parto normal luego de un período de tiempo de iniciada la inducción son derivadas a
cirugía por lo cual dentro de la práctica obstétrica, lo que buscamos es disminuir el
número de cesáreas innecesarias, por ende el presente estudio pretende presentar datos
reales de tal situación para concientizar sobre la importancia de la utilidad del
misoprostol en la inducción mediante técnicas que optimicen su eficacia, efectividad y
seguridad.
La inducción del trabajo de parto es una práctica muy difundida en todo el mundo en
aquellos casos en los que la continuación del embarazo representa un peligro tanto para
la madre como para el feto. En el Hospital Universitario Assiut (Assiut University
Hospital), en Assiut, Egipto, en 1998 hubo un caso de inducción de trabajo de parto por
día, lo que se tradujo en una tasa de inducción anual de aproximadamente un 6%. Esta
cifra se incrementó al 7.8% en 1999, al 13% en 2003 y al 18% en 2005.
18
1.1.5 VIABILIDAD
El presente estudio es viable por cuanto cuento con los permisos necesarios para su
realización como el apoyo de la Escuela de Obstetricia, es de interés de la institución
(Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel) y existen las autorizaciones
correspondientes para su ejecución. Además tuve la oportunidad de laborar en la
institución como calidad de interna por lo cual se me permitió el acceso a estadística
donde dispuse de materiales como: historias clínicas, carpetas y partogramas de las
pacientes de dónde pude obtener y recopilar los datos necesarios para la investigación
además de contar con una amplia ayuda bibliográfica, encuestas, recursos económicos y
humanos.
19
1.2 FORMULACION DE OBJETIVOS E HIPOTESIS
1.2.1 FORMULACION DE OBJETIVOS
1.2.1.1 OBJETIVO GENERAL
Determinar la eficacia y seguridad de la inducción del trabajo de parto con misoprostol
en pacientes con embarazo a término con indicación de inducción y cérvix desfavorable.
1.2.1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Describir las características predominantes de ingreso de las pacientes: Índice de
bishop, edad gestacional y paridad.
2. Establecer las indicaciones obstétricas más frecuentes que requieren el inicio de
una inducción.
3. Identificar el número de dosis de misoprostol usadas para inducir el trabajo de
parto.
4. Determinar la vía de finalización del parto y la indicación de cesárea luego de
la inducción con misoprostol.
5. Valorar el tiempo transcurrido desde la administración de la primera dosis de
misoprostol hasta logar un cérvix favorable (bishop > 6) y desde la
administración de la primera dosis de misoprostol hasta el parto vaginal.
6. Identificar las complicaciones más frecuentes que se presentan con el uso del
misoprostol en la inducción del trabajo de parto.
7. Evaluar los resultados de los RN obtenidos de las madres sometidas a la
inducción del trabajo de parto con misoprostol según la valoración de la escala
de APGAR.
1.2.2 HIPÓTESIS
El misoprostol es un medicamento sumamente eficaz y seguro para la inducción y
obtención del parto por vía vaginal.
20
1.3 VARIABLES
1.3.1 DEPENDIENTES
Eficacia y seguridad del misoprostol como inductor del trabajo de parto
1.3.2 INDEPENDIENTES
Periodo de latencia
Duración del trabajo de parto
Apgar
Tipo de parto
Complicaciones materno-fetales
Numero de dosis
Paridad
Edad gestacional
Índice de Bishop
Indicación de inducción
Indicación de cesárea
21
2. MARCO TEORICO
El parto es el conjunto de fenómenos fisiológicos (aumento de progesterona, estrógenos,
ausencia de menstruación) y mecánicos (crecimiento del útero), que determina la
expulsión de un producto viable de los genitales maternos y sus anexos (31).
Se espera que el parto humano ocurra entre las semanas 37-42 completas desde la fecha
de la última menstruación, y que dure en primíparas 12-18horas y multíparas 8-12horas.
Una mujer inicia el parto con la aparición de contracciones uterinas regulares, que
aumentan en intensidad y frecuencia, acompañadas de la intervención de
mecanismos fisiológicos que favorecen el estado del cuello uterino (expulsión del tapón
mucoso, maduración, dilatación y borramiento) (2,31).
Debido a que el inicio del trabajo de parto varía entre una mujer y otra, si este progresa
demasiado lento, o si no se ha desencadenado naturalmente por sí mismo, a veces es
necesaria su estimulación mediante métodos que se caracterizan por la iniciación
artificial de la actividad uterina(2,31).
2.1 MISOPROSTOL
El misoprostol es un análogo semisintético de la prostaglandina E1 (PGE1), utilizado
para la prevención y tratamiento de las úlceras gástricas y duodenales, en particular las
secundarias al empleo por lapsos prolongados de tiempo de fármacos antiinflamatorios
no esteroideos (AINES), y en la actualidad es una droga importante en la práctica
Gineco-obstétrica por sus acciones uterotónicos, de maduración cervical, preinducción e
inducción del trabajo de parto, siempre que no existan contraindicaciones fetales o
maternas.(9,14,32).
Se utiliza en los casos indicados, fundamentalmente cuando el índice de Bishop
demuestra una inmadurez cervical, que hace difícil el comienzo de una contractilidad
uterina positiva para que se produzca el parto (6).
22
En nuestro país su única presentación es en tabletas de 200 ug. En otros países (Estados
Unidos) hay tabletas de 100 ug, en Egipto ya se encuentra disponible la presentación de
tabletas con 25 ug (3).
El misoprostol produce los siguientes efectos en el cérvix, disminuye la cantidad de
fibras de colágeno y permite que se intercale entre ellas una mayor cantidad de agua,
incremento de los glucosaminoglicanos, incremento en la actividad de los fibroblastos y
aumento de la sensibilidad miometrial a la oxitócina. Como consecuencia de estos
mecanismos se produce la maduración cervical, dilatación y reblandecimiento del cuello
uterino (9).
2.2 INDUCCION
La inducción es la estimulación del útero mediante métodos que se caracterizan por la
iniciación artificial de la actividad uterina que conducen al borramiento y dilatación del
cuello para comenzar o acelerar el trabajo de parto si este progresa demasiado lento, o si
no se ha desencadenado naturalmente por sí mismo para tener como resultado un parto
vaginal (6,23). Se debe diferenciar de la conducción, que significa mejorar la labor de
parto cuando este ya se ha iniciado espontáneamente, es decir ya existen contracciones y
dilatación a nivel del cuello uterino (6).
Se trata de conseguir contracciones cada 2-3 minutos, con una duración entre 60-90
segundos y una intensidad de 50-60 mmHg, sin llegar a la hiperestimulación uterina y/o
pérdida del bienestar fetal.
23
2.2.1 INDICACIONES PARA LA INDUCCION
Las indicaciones se refieren a aquellas situaciones obstétricas en las cuales el modo más
conveniente de optimizar el desenlace materno fetal es la inducción del trabajo de parto.
Cuando los beneficios son más grandes que los riesgos de continuar el embarazo, esta
serie de procedimientos para desencadenar el parto pueden justificarse como una
intervención terapéutica (3,17). Sólo debería ser considerada si la vía vaginal es la más
apropiada para el nacimiento. Estas indicaciones se dividen en:
Indicaciones absolutas:
Ruptura prematura de membranas en embarazo a término o sobre las 34 semanas
que después de 12 horas de ruptura, no presente trabajo de parto espontáneo.
Embarazo prolongado (mayor de 42 semanas)
Problemas de salud de la madre como: diabetes mellitus, enfermedad pulmonar o
renal crónica, neuropatía, neoplasias, y problemas del corazón.
Preeclampsia y eclampsia
Hipertensión crónica y gestacional
Abrupción placentaria: la placenta comienza a separarse de las paredes internas del
útero antes del nacimiento del producto.
Problemas fetales como: desarrollo deficiente o menor cantidad de líquido
amniótico
Infección uterina (como corioamnionitis)
Muerte fetal intrauterina (2,5,20,32).
Indicaciones relativas:
Embarazo a término con historia de trabajo de parto rápido.
Dificultad de acceso geográfico a servicios de salud para mujeres que viven lejos y
que cursan un embarazo a término (conocer con seguridad la edad gestacional y la
madurez pulmonar) (2,23,32).
24
2.2.2 CONTRAINDICACIONES PARA LA INDUCCION
Generalmente las contraindicaciones para la inducción son las mismas que las de un
trabajo de parto y un parto vaginal espontáneos. Estas incluyen, pero no están limitadas,
las siguientes condiciones (3,7,17,21):
Uterinas:
Cirugía uterina previa.
Placenta previa (la placenta cubre la entrada del útero)
Sangrados de las segunda mitad del embarazo.
Rotura uterina previa (2,5,32).
Fetales:
Macrosomía fetal importante.
Anomalías fetales: hidrocefalia (DCP)
Presentación anómala: pelviano, transverso.
Bienestar fetal comprometido como: sufrimiento fetal, patrones anormales de la
FCF.
Prolapso o procúbito del cordón umbilical (el cordón umbilical se ha desplazado
hacia abajo en la vagina antes del cuerpo del feto)
Embarazo múltiple.
Inmadurez pulmonar fetal (2,5,32).
Maternas:
Anatomía pelviana desfavorable (DCP)
Infección activa de herpes genital
Carcinoma invasor del cérvix uterino
Condilomatosis importante de canal vaginal (2,5,32).
25
2.2.3 PRECAUCIONES PARA LA INDUCCION
Se debe tener precaución especial, por el riesgo aumentado de rotura uterina en caso de
(23,30):
Hiperdistensión uterina (embarazo gemelar, polihidramnios y macrosomía
importante).
Gran multípara.
Hemorragia uterina de causa desconocida.
Si el parto ha comenzado.
Si se están administrando oxitócicos.
Vértice no encajado en la pelvis.
Presentación cefálica con modalidad de cara o de frente.
Hipertonía preexistente.
Historia previa de parto distócico o nacimiento traumático (2,22).
2.2.4 PUNTUACION DE BISHOP
El estado del cérvix es el factor más importante para el éxito de la inducción del trabajo
de parto, su duración y la posibilidad de un parto vaginal. En 1964, Bishop ideo una
forma de valoración sistemática de las condiciones cervicales para determinar la medida
en que el cuello uterino se encuentre preparado para el trabajo de parto (2).
Este sistema valora mediantes el tacto vaginal, las características cervicales: dilatación y
el borramiento del cuello cervical, la altura de la presentación, la consistencia, la
posición del cérvix y del feto y la preparación en el canal del parto, en definitiva intenta
establecer diagnóstico correcto sobre la situación, con el propósito de reducir posibles
riesgos en el feto y en la futura mamá a la hora de iniciar la inducción de un parto
normal (2).
26
En este sistema de puntos, se asigna un número entre 0 y 13 para indicar el estado en
que se encuentra el cuello uterino (5). A cada categoría se le da una puntuación entre el
0 y el 3, al final se sumaran las puntuaciones y el resultado determinara la viabilidad de
la inducción al parto. A mayor puntuación mayor son las posibilidades de que la
inducción pueda realizarse correctamente y el parto se desarrolle de forma natural (5).
Si el cuello uterino es desfavorable (puntuación igual o menor de 6) se lo considera
inmaduro y se debe mejorar la puntuación utilizando prostaglandinas, si el cuello
uterino es favorable (puntuación mayor de 6) se lo considera maduro y generalmente se
logra inducir el trabajo de parto solo con oxitócina (2,3,21).
PUNTUACION 0 1 2 3
DILATACION 0-1 CM 2-3 CM 4-5 CM > 5 CM
BORRAMIENTO 0-30% 40-50% 60-70% > 70 %
POSICION POSTERIOR CENTRAL ANTERIOR
CONSISTENCIA
FIRME O
DURA
INTERMEDIA O
REBLANDECIDA
BLANDA O
SUAVE
ALTURA DE
PRESENTACION
ESTACIONES DE LEE
-3 -2 -1, 0 +1, +2
PLANOS DE HODGE
MOVIL - 1 II III IV
(2,23)
2.2.5 CÓMO SE INDUCE EL TRABAJO DE PARTO
Antes de inducir el trabajo de parto, se debe examinar la edad gestacional del feto (para
evitar la prematuridad iatrógena) (7), asegurarse la presentación fetal, confirmar o
descartar la presencia de contracciones uterinas, conviene aconsejarse a la paciente,
informándole las indicaciones, riesgos (posibles complicaciones) y beneficios de la
inducción, de manera que ella firme su consentimiento (5,18,30).
Una vez que se ha tomado la decisión de inducir el parto, deben tenerse en cuenta
ciertos factores clínicos: paridad, estado de las membranas (rotas o íntegras), las
condiciones cervicales; Bishop (favorable o desfavorable); bienestar fetal en el registro
cardiotocográfico (monitoria fetal sin estrés) y si hay un antecedente de cesárea previa
(22).
PA
RA
ME
TR
OS
27
En ciertas complicaciones, puede ser necesario inducir el trabajo de parto aun si esto
significa que el feto nacerá antes de tiempo. En algunos casos, los riesgos de continuar
con el embarazo superan los riesgos asociados con el nacimiento prematuro del feto (5).
2.2.6 DOSIS Y VIAS DE ADMINISTRACION
Puede ser administrado por vía vaginal, oral o sublingual, las guías del Colegio
americano de Obstetras y Ginecólogos recomiendan que 25 ug de misoprostol cada tres
a seis horas es eficaz para la inducción del trabajo de parto y 50 ug cada seis horas
puede ser apropiado en algunas situaciones, aunque se ha informado que con dosis
mayores hay aumento del riesgo de complicaciones, con dosis menores no se han
establecido diferencias (15,29).
Vía oral en comparación con vía vaginal
La utilización oral comparada con la vaginal tiene un tiempo más corto para llegar a la
concentración máxima en plasma (34 min en comparación con 80 min) y produce una
concentración máxima más alta pero tiene actividad mucho más breve. Esto se
manifiesta en un incremento inicial más rápido y pronunciado pero menor persistencia
en el tono uterino con la vía oral (24,29).
En la revisión sistémica de estudios donde se comparó la vía oral con la vaginal, se
encontró que la primera se vincula con trabajos de partos más lentos pero menos
operaciones cesáreas (24,29).
Un estudio acerca de la contractilidad uterina mostro que tras la administración vaginal
el tono uterino inicia su elevación a los 21 min y alcanza su máximo a los 46 min, todas
las embarazadas desarrollaron contracciones uterinas que aumentaron de intensidad
progresivamente durante las siguientes 4 horas. El efecto farmacológico del
medicamento depende de la concentración plasmática por ello el intervalo de
administración con el uso vaginal debería ser mayor a 4 horas, la administración vaginal
además de actuar a nivel sistémico pose mecanismos de acción locales (8).
28
Misoprostol bucal o sublingual
Cuando se desean tener niveles séricos más elevados y en corto periodo de tiempo, la
vía oral y sublingual son muy útiles, la vía sublingual debe ser empleada con
precaución, debido a la mayor probabilidad de producir taquisistolia, sin embargo esta
vía permite contracciones más regulares que la vía oral (20).
2.2.7 REGIMEN DEL MISOPROSTOL
(2)
Inducción definitiva (8,16).
Método continúo
Colocar 25 μg de Misoprostol en fondo de saco posterior o sublingual.
Repetir igual dosis en 4 h, si se requiere.
Si no hay respuesta, después de dos dosis de 25 μg y se trata de una nulípara:
Aumentar la dosis a 50 μg c/ 4h por 4 dosis (Total 250 μg)
Si la paciente es multípara:
25 μg c/4h hasta 6 dosis (Total 150 μg) (16).
De lograrse el efecto deseado, mediante el protocolo de inducción establecido pasar a la
conducción con oxitócina. Este método se denomina combinado o alternativo (16).
REGIMEN
EDAD
GESTACIONAL
DOSIS
INICIAL
NUEVA
DOSIS
INTERVALO
DE DOSIS
DOSIS
MAXIMA
FETO VIVO 27-42SEM 25ug 25ug 4h min 6 DOSIS
FETO
MUERTO
13-17SEM 200ug 200ug 4h min 4 DOSIS
18-26SEM 100ug 100ug 4horas 4 DOSIS
27-43SEM 25-50ug 50ug 4horas 6 DOSIS
29
Método combinado
Después del método madurante, con prostaglandina en el fondo de saco Vaginal o
sublingual, si no desencadena el parto, se pasa a la conducción con oxitócina. Esta debe
Emplearse por lo menos 4-6 horas después de la última dosis de prostaglandina. En la
mayoría de las pacientes hay respuesta con dosis de oxitócina de 8 mud/min (16).
2.2.8 EFICACIA DEL MISOPROSTOL
En la mayor parte de los regímenes de dosis usados, misoprostol es por lo menos tan
eficaz como los métodos convencionales de inducción del trabajo de parto. En dosis
mayores de 25ug, cada 4-6 horas por vía vaginal, misoprostol se vincula con menos
fracasos para el parto vaginal dentro de las 24 horas siguientes que la dinoprostona. La
mayor eficacia de misoprostol se relaciona con una maduración cervical más rápida
(29).
2.2.9 DOSIS DE MISOPROSTOL PUNTOS IMPORTANTES A CONSIDERAR
La dosis eficaz de misoprostol varia para cada mujer
La eficacia por vía oral es similar a la vía vaginal y tiene tasas más bajas de
hiperestimulación.
La administración es dosis respuesta con dosis sucesivas a los intervalos
indicados, hasta que se alcance la dosis máxima o se establezca un patrón de
contracciones satisfactorias.
La administración se mantiene hasta establecer un índice de bishop de 6 o mas
No administrar una nueva dosis de misoprostol si hay actividad uterina igual o
mayor a 2 contracciones en 10min
Use oxitócina exclusivamente si ha transcurrido 4-6 horas de la última dosis de
misoprostol y si ha aumentado la puntuación de bishop.
El útero debe relajarse entre una contracción y otra
La hiperestimulación es más frecuente con misoprostol que con oxitócina, puede
producir compromiso del bienestar fetal y excepcionalmente rotura uterina
Se debe de disponer de tocolíticos para tratar una taquisistolia o/o hipertonía.
30
Se debe de disponer de sala de operaciones para efectuar una cesárea de
urgencia.
Las dosis altas (50ug) deben preferirse para embarazos de alto riesgo con
indicación de finalización rápida del embarazo (2,16).
2.2.10 TIEMPO HASTA CONSEGUIR EL EFECTO
Lo más frecuente es que después de la primera dosis se tenga un trabajo de parto activo
en un lapso promedio de 10 horas. El tiempo hasta la resolución del parto puede variar
con promedios entre 13 y 20 horas, tomando en cuenta las dosis e intervalos re-
comendados (32).
La rapidez en la resolución del parto depende de la paridad y de las condiciones del
cuello uterino. Este tiempo es más prolongado en mujeres embarazadas nulíparas o con
cuello inmaduro (32).
2.2.11 MANEJO CLINICO DE LA INDUCCION CON MISOPROSTOL
La paciente debe ser informada y debe consentir o rechazar en forma escrita el
procedimiento, la información debe incluir las indicaciones de la inducción, la
elección del método a utilizar y los riesgos potenciales o consecuencias.
La vitalidad fetal (VF) es uno de los parámetros a controlar en una IP. Antes de la IP
deberá asegurarse la buena vitalidad fetal.
Evaluación de cuello uterino cada 3 h después de iniciada actividad uterina útil (3-4
contracciones en 10 min).
Monitorizar: el pulso, la presión arterial y las contracciones de la mujer.
Asegúrese de registrar los siguientes hallazgos en el partograma C/30min: duración
y frecuencia de las contracciones hasta que se establezca AU de 3 en 10, FCF por
cualquier método después de que la contracción ha cesado.
Monitoreo fetal intermitente C/2-3h con un mínimo de 30 min si disponibilidad una
vez que se comiencen a registrar contracciones.
Si se produce hiperestimulación o si hay más de 5 contracciones en 10min, coloque
a la paciente en decúbito lateral izquierdo y considere el uso de tocolíticos.
31
Si aumenta la puntuación de bishop inicie la administración de oxitócina, luego de
4horas de la última dosis de misoprostol.
Si se desarrolla actividad uterina de 2 en 10min no adicione oxitócina
Si no se establece un aumento en la puntuación de bishop a las dosis máximas,
considere una inducción fallida y realice una cesárea (2,7,25).
El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos, recomienda que antes de
diagnosticar distocia por falta de progresión del trabajo de parto en el primer periodo,
deben cumplirse dos requisitos:
1. Haber completado la fase latente e iniciado la fase activa del trabajo de parto
(Comienza cuando el cérvix alcanza 4 cm o más de dilatación).
2. El patrón de contracciones debe ser de 3 contracciones/10 minutos durante 2
horas sin cambios cervicales (22,23).
2.2.12 REACCIONES SECUNDARIAS Y ADVERSAS
Sobre la madre:
Diarrea
Fiebre
Dolor abdominal
Nauseas
Flatulencia
Dispepsia
Cefalea
Hipertensión
Hipotensión
Vómitos
Estreñimiento
Vértigos (13,22)
Sobre el feto:
Taquisistolia
Líquido amniótico meconiado
Síndrome de aspiración de meconio
Acidosis fetal
Sufrimiento fetal
Bradicardia fetal (13,22)
32
2.2.13 COMPLICACIONES DE LA INDUCCIÓN
La inducción del trabajo de parto en una paciente con cuello maduro no es difícil, pero
las complicaciones aumentan significativamente cuando el cérvix no está maduro. Las
complicaciones de la inducción son generalmente inherentes a la farmacodinamia propia
del medicamento y dependen de la dosis (21). Entre las complicaciones más recurrentes
se pueden citar:
Hiperdinamia uterina
Es la más frecuente, se caracteriza por el aumento de la intensidad y/o la frecuencia de
las contracciones. Puede aparecer como taquisistolia (más de 5 contracciones en 10
minutos) o hipertonía (tono mayor a 10 mm de mercurio o contracciones mayores a 120
segundos) (18), lo que puede llevar a cambios de la frecuencia cardiaca fetal. De no
manejarse, puede llevar a sufrimiento fetal (dado que la perfusión del espacio
intervelloso ocurre principalmente en reposo), parto precipitado, abruptio placentae,
muerte fetal y estallido uterino (18).
Una vez hecho el diagnostico se deberá colocar a la paciente en decúbito lateral para
disminuir las contracciones y considerarse la tocólisis, lo cual es generalmente
suficiente para que se modere la actividad uterina (3). De persistir, puede usarse la
infusión de un uteroinhibidor (sulfato de magnesio), rara vez necesario. Debe
practicarse una monitoria fetal para establecer si es factible continuar el parto (21).
Sufrimiento fetal
También conocido como distres fetal es un estado que altera la fisiología fetal,
generalmente secundario a la hiperdinamia uterina, se manifiesta por desaceleraciones
tardías o prolongadas. El abordaje terapéutico se hace colocando a la paciente en
decúbito lateral, administración de cristaloides y el uso rara vez necesario de tocolíticos
(sulfato de magnesio). Una vez superado, debe reevaluarse el caso para decidir la vía del
parto. El sufrimiento fetal refractario debe llevarse a cesárea (21).
33
Hiperbilirrubinemia neonatal
Se ha reportado que los neonatos productos de partos inducidos más frecuentemente
presentan ictericia precoz, que generalmente es leve (21).
Inducción fallida
Los criterios para calificar una inducción como fallida no están, en general, unificados.
Se estima que en presencia de un cuello desfavorable para inducción, esta falla en un
15% de los casos. Debe diferenciarse de la falla en el progreso del trabajo de parto
debida a desproporción cefalopelvica o alteraciones en la posición. Se propone como
definición: falla en establecer el trabajo de parto después de un ciclo de tratamiento a
intervalos de 6 horas en 24 hora (18). Si la inducción falla deben reevaluarse las
condiciones del caso, revalorarse el estado fetal y así definir la opción terapéutica a
seguir: intento adicional de inducción cambiando la modalidad farmacológica
(oxitócina, amniotomía, esquema adicional de PGE2), posponer la inducción o llevar a
cesárea (18).
Ruptura uterina
Puede resultar de un hiperdinamia uterina no tratada; se han reportado casos con el
empleo de misoprostol en pacientes con cesárea anterior. El riesgo de ruptura uterina
después de inducción en mujeres con antecedente de una cesárea merece mención
especial (18).
Una paciente con cesárea previa sin partos vaginales y un cuello desfavorable (Bishop
menor de 4) a las 39-40 semanas de gestación tiene más riesgos con la inducción
(sepsis, ruptura uterina, histerectomia) (18).
El riesgo de ruptura uterina en pacientes que tuvieron una cesárea, con inducción con
misoprostol es de 5,6% (18).
34
Líquido amniótico machado o meconiado
Este es significativamente frecuente en la inducción del trabajo de parto con
misoprostol. Algunos estimulantes miometriales pueden cruzar la placenta para
estimular el musculo liso del intestino fetal y causar paso de meconio (29).
Parto precipitado
La mayoría de las revisiones y los estudios no han registrado la ocurrencia de parto
precipitado, de hecho “el tiempo promedio de parto” es dado con frecuencia como un
objetivo final. Los partos precipitados pueden contribuir al aparente promedio favorable
de inducción para los tiempos de parto, sin ser identificados como un resultado
desfavorable. La importancia del parto precipitado es que puede constituir un indicador
de respuesta uterina excesiva a misoprostol y riesgo de rotura uterina (29).
Hemorragia postparto
Se caracteriza por la pérdida de más de 500ml de sangre después de un parto vaginal o
más de 100ml de sangre después de una cesárea en las primeras 24 horas de puerperio
(29).
Para ayudar a evitar estas complicaciones, se vigila cuidadosamente por medios
electrónicos la frecuencia cardíaca del feto y la intensidad de las contracciones durante
la inducción del trabajo de parto.
35
3. MATERIALES Y METODOS
3.1 MATERIALES
3.1.1 LOCALIZACION
El presente estudio se realizó en el área de estadística del Hospital Materno-Infantil
Matilde Hidalgo de Procel de la ciudad de Guayaquil ubicado en el Guasmo Sur calle
Olfa de Bucaram y 29 de Mayo.
3.1.2 CARACTERIZACION DE LA ZONA DE TRABAJO
El Hospital Materno-Infantil Matilde hidalgo de Procel fue inaugurado el 5 de Agosto
de 1988, está situado en el Guasmo Sur de la ciudad, uno de los sectores más populosos
y poblados de Guayaquil, pertenece a la parroquia Ximena, cooperativa Causa
Proletaria, siendo sus vías principales, Abdón Calderón, Domingo Comín y 25 de Julio,
y sus vías alternas: Las Esclusas, Barcelona, y el Pedregal, es un Hospital de referencia
de 14 unidades operativas o subcentros con un nivel de atención primaria de salud y dos
redes complementarias ubicados en el sector del Guasmo, esta categorizado en tres
niveles de atención especializados en Gineco-Obstetricia y pediatría y tiene oferta de
servicios ambulatorios, hospitalarios y de apoyo.
Las instalaciones fueron construidas para atender a un promedio de 120.000 personas,
en la actualidad la maternidad cuenta con 4 quirófanos, 2 salas de parto, 16 consultorios,
60 camas y amplias salas de espera con pantallas informativas y grandes corredores,
para la atención a neonatos se implementaron 9 termocunas y cuenta con un mini
laboratorio para la preparación de leches especiales para los recién nacidos. Además
esta adecuada para recibir a 242.000 pacientes al año y cuenta con servicio permanente
de 135 profesionales de salud los cuales facilitan la atención al parto, el control prenatal
así como de diversas patologías.
36
3.1.3 PERIODO DE INVESTIGACION
La presente investigación comprende de Septiembre del 2012 a Febrero del 2013.
3.1.4 RECURSOS A EMPLEAR
3.1.4.1 HUMANOS
Autor
Tutor
3.1.4.2 FISICOS
Computadora
Impresora
Material de oficina (papel, lápiz, tinta, CD, pen drive, procesador, etc)
Hoja de recolección de datos
Carpetas con HC
Textos de investigación
3.1.5 UNIVERSO Y MUESTRA
3.1.5.1 UNIVERSO
La población objeto está formada por 575 fichas clínicas de pacientes con embarazo a
término con indicación de inducción y cérvix desfavorable que ingresaron en el área de
toco-quirúrgico del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel, durante el
período de estudio.
3.1.5.2 MUESTRA
La muestra la constituyen 124 fichas clínicas de pacientes con embarazo a término y
cérvix desfavorable que fueron ingresadas en el área de toco-quirúrgico con alguna
indicación para inducción del trabajo de parto con misoprostol.
37
3.2 METODO
3.2.1 TIPO DE INVESTIGACION
Se realizó un estudio de tipo descriptivo, retrospectivo, transversal, porque la
información se obtuvo de los expedientes clínicos situados en el área de estadística,
encontrándose las características del trabajo de parto inducido con misoprostol,
resultados materno-fetales, complicaciones, entre otros factores, con la finalidad de
determinar la eficacia y seguridad de la inducción del trabajo de parto con misoprostol,
en pacientes con embarazo a termino con indicación de inducción y cérvix desfavorable
ingresadas en el área de toco-quirúrgico del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo
de Procel, en el periodo comprendido de Septiembre del 2012 a Febrero del 2013.
3.2.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACION
No experimental, ya que el estudio se basa en hechos pasados en base a las fichas
clínicas de las pacientes que fueron ingresadas en el área de toco-quirúrgico del
Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel, durante un periodo de 6 meses
comprendido de Septiembre del 2012 a Febrero del 2013.
3.2.3 PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACION
Previa aceptación del tema de investigación y asignación del tutor, se entregó un oficio
al Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel para la autorización de la
revisión de las fichas clínicas de las pacientes con embarazo a término ingresadas en el
área de toco-quirúrgico con alguna indicación de inducción con misoprostol y cérvix
desfavorable, en el periodo de Septiembre del 2012 a Febrero del 2013 (Anexo N°4), en
el que se les indico el objetivo del estudio y la necesidad de la revisión de las fichas, y
luego inmediatamente se firmó un acta de compromiso (Anexo N°5).
38
Se revisaron los libros de registro de las pacientes ingresadas en el área de toco-
quirúrgico, elaborándose un listado de los números de expedientes clínicos de las
pacientes, con estos datos se elaboró una hoja de recolección de datos (Anexo N°3) y se
procedió a buscar en el área de estadística las carpetas con las fichas clínicas de las
pacientes a estudiar para obtener la información de las siguientes variables de estudio:
Periodo de latencia, Duración del trabajo de parto, Apgar, Tipo de parto,
Complicaciones materno-fetales, Numero de dosis, Paridad, Edad gestacional, Índice de
Bishop, Indicación de cesárea, Indicación de inducción.
La técnica de recolección y procesamiento de datos utilizada fue manual, se realizó la
revisión, validación y computarización de los mismos. Como medida de resumen de la
información se usó la proporción de porcentaje (%).
3.2.3.1 OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
VARIABLES DEFINICION INDICADOR
DEPENDIENTE:
Inducción con misoprostol Estimulación del útero que
se caracteriza por la
iniciación artificial de la
actividad uterina para
producir el borramiento y
dilatación del cuello y
comenzar el trabajo de
parto.
Eficacia y seguridad
INDEPENDIENTES:
Edad gestacional Edad de un embrión, feto
o recién nacido desde la
fecha de la última
menstruación hasta la
fecha actual.
Número de pacientes por
edad gestacional.
Paridad Numero de nacidos vivos
o muertos con más de 28
sem de gestación que ha
parido una mujer.
Numero partos que han
tenido las pacientes.
Duración del trabajo de
parto
Periodo de tiempo que
transcurre entre el inicio y
el final del trabajo de
parto
Número de horas
transcurridas para lograr la
culminación del
embarazo.
39
Numero de dosis
Cuantas veces se
administra un fármaco
Cuantas dosis de
misoprostol son utilizadas
para inducir el trabajo de
parto.
Latencia Tiempo desde el inicio de
la inducción hasta
alcanzar un cérvix
favorable (bishop >6).
Horas transcurridas para
lograr un cérvix favorable
(bishop >6) después de
iniciada la inducción.
Índice de Bishop Puntaje que se asigna al
grado de madurez del
cuello uterino al efectuar
el tacto vaginal
Porcentaje de pacientes
con índice de Bishop
desfavorable.
Apgar
Examen rápido que se
realiza al primer y quinto
minuto después del
nacimiento del bebe
Porcentaje de recién
nacidos que presentan
buen estado físico después
del parto inducido
Tipo de parto Salida del producto del
útero de la madre, esta
puede ser vaginal y
abdominal
Número de pacientes que
luego de la inducción
terminaron en parto
vaginal o abdominal
Complicaciones Situación que agrava a la
larga el curso de una
enfermedad y que no es
propio de ella
Porcentaje de pacientes
que presentaron alguna
complicación durante el
trabajo de parto o parto.
Indicación de cesárea Motivo o razón por la que
se realiza la culminación
de parto por cesárea
Causas por las que
después de la inducción se
realiza una cesárea
Indicaciones de inducción Situaciones obstétricas en
la cual el modo de
culminar el embarazo es la
inducción
Indicaciones obstétricas
frecuentes que requieren
el inicio de una inducción
40
3.2.4 CRITERIOS DE INCLUSION Y EXCLUSION
3.2.4.1 CRITERIOS DE INCLUSION
Embarazo a término (37- 42 semanas).
Con indicación de inducción.
Bishop < 6.
Producto único vivo.
Pacientes que no tengan contraindicación del parto por vía vaginal.
Pacientes atendidas durante el periodo de estudio establecido.
3.2.4.2 CRITERIOS DE EXCLUSION
Embarazo pretérmino y postermino.
Sin indicación de inducción.
Bishop >6.
Gestación múltiple.
Óbito y/o Malformación fetal.
Pacientes que tengan contraindicación del parto por vía vaginal.
Pacientes atendidas fuera del periodo de estudio establecido.
3.2.5 ANALISIS DE LA INFORMACION
La información contenida en las carpetas con las fichas clínicas de las pacientes fue
sometida a tabulación en cuadros explicativos y gráficos para cada una de las variables
en estudio, mediante los programas de Microsoft Word y Microsoft Excel, así como la
combinación entre las mismas, para su análisis e interpretación. Se presentó la
información en tablas, gráficos, números y porcentajes para un mayor entendimiento.
Los resultados fueron presentados a través de tablas explicativas, las cuales fueron
analizadas para emitir las conclusiones, recomendaciones y comprobar la hipótesis, en
correspondencia con los objetivos propuestos en la investigación.
41
3.2.6 ASPECTOS ÉTICOS Y LEGALES
Se consideró que es una investigación sin riesgo, porque se realizó un estudio
retrospectivo en el cual se revisaron las fichas clínicas en el área de estadística,
obteniendo los datos necesarios para la investigación, en la que no se trató directamente
con la paciente (Titulo segundo, Art. 17, fracción I, de la Ley General de Salud en
materia de Investigación para la salud).
Como estudiantes de Facultad de Ciencias Médicas, Escuela de Obstetricia estuve a
cargo de un Tutor Docente de la Facultad que se considera el investigador principal y se
solicitó la autorización por escrito a la institución para la revisión de la fichas clínicas
(Titulo sexto capítulo único de la Ley General de Salud en materia de investigación para
la salud).
La investigación se desarrolló incluyendo los elementos que permitieron valorar el
estudio de la misma, conforme a los principios de la bioética médica, los datos
obtenidos fueron totalmente reales y confidenciales.
42
4. RESULTADOS Y DISCUSION
4.1 RESULTADOS
TABLA. 1
INDICE DE BISHOP DE LAS PACIENTES PREINDUCCION
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 1
La tabla 1, nos indica que de las 124 pacientes estudiadas, 69 (55,65%) presentaron un
puntaje de bishop de 0-2 al ingreso, seguido de 41 (33,06%) con un puntaje de 3-4 al
ingreso, y 14 (11,29%) presentaron un puntaje de 5-6 al momento de ingreso. Lo que
nos indica al igual que en la literatura de Ginecología y Obstetricia de Dewhurst (29),
que el misoprostol es seguro y efectivo para la inducción con cérvix desfavorables.
BISHOP FRECUENCIA PORCENTAJE
0-2 69 55,65%
3-4 41 33,06%
5-6 14 11,29%
TOTAL 124 100%
55,65% 33,06%
11,29%
BISHOP DE INGRESO
0-2
3-4
5-6
43
TABLA. 2
EDAD GESTACIONAL AL PARTO
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 2
La tabla 2; muestra que de las 124 pacientes estudiadas con embarazo a término, 50
(40,32%) fueron de 37-38 semanas, 60 (48,39%) de 39-40 semanas y 14 (11,29%) de
41-42 semanas, lo que nos indica que la edad gestacional que más predomino para la
inducción del trabajo de parto en el periodo de estudio fue de 39-40 semanas, datos que
concuerdan con la literatura de Ginecología y Obstetricia de Dewhurst (29), que refiere
que el mayor índice de inducción se produce en embarazos a término.
40,32%
48,39%
11,29%
GRUPO POR EDAD GESTACIONAL
37-38SEM
39-40SEM
41-42SEM
EDAD
GESTACIONAL
FRECUENCIA PORCENTAJE
37-38SEM 50 40,32%
39-40SEM 60 48,39%
41-42SEM 14 11,29%
TOTAL 124 100%
44
TABLA. 3
PARIDAD DE LAS PACIENTES SOMETIDAS AL ESTUDIO
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 3
En la tabla 3; de las 124 pacientes inducidas, el 58,87% eran nulíparas (73), el 19,35%
habían tenido un parto anterior (24), y el 21,77% tuvieron más de un parto anterior (27).
Resultados que se correlacionan con la investigación realizada en el Servicio de
Obstetricia del Hospital Uldarico Roca Fernández (27), donde reporta que el 51% de las
pacientes inducidas son nulíparas.
58,87% 19,35%
21,77%
ANTECEDENTES DE PARTO PREVIO
NULIPARAS
PRIMIPARAS
MULTIPARAS
PARIDAD FRECUENCIA PORCENTAJE
NULIPARAS 73 58,87%
PRIMIPARAS 24 19,35%
MULTIPARAS 27 21,77%
TOTAL 124 100%
45
TABLA. 4
INDICACIONES PARA INDUCCION DEL TRABAJO DE PARTO
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 4
La tabla 4; de las 124 pacientes inducidas, 35 (28,23%) ingresaron por rotura prematura
de membranas, 17 (13,71%) por fase latente prolongada, 16 (12,90%) tenían
oligoamnios, 14 (11,29%) padecían preeclampsia, 6 (4,84%) sufrían de hipertensión
arterial, 5 (4,03%) por fistula amniótica, y 31 (25%) por otras causas. De lo que se
concluye al igual que con la literatura de Ginecología y Obstetricia de Dewhurst (29),
que la indicación más frecuente que requiere el inicio de la inducción es la rotura
prematura de membranas.
28,23%
13,71%
12,90%
11,29% 4,84%
4,03%
25%
INDICACION DE INDUCCION
ROTURA PREMATURA DE
MEMBRANAS
FASE LATENTE
PROLONGADA
OLIGOAMNIOS
PREECLAMPSIA
HIPERTENSION ARTERIAL
FISTULA AMNIOTICA
OTROS
INDICACION FRECUENCIA PORCENTAJE
ROTURA PREMATURA DE MEMBRANAS 35 28,23%
FASE LATENTE PROLONGADA 17 13,71%
OLIGOAMNIOS 16 12,90%
PREECLAMPSIA 14 11,29%
HIPERTENSION ARTERIAL 6 4,84%
FISTULA AMNIOTICA 5 4,03%
OTROS 31 25%
TOTAL 124 100%
46
TABLA. 5
NUMERO DE DOSIS DE MISOPROSTOL ADMINISTRADAS
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 5
La tabla 5; muestra que en 64 pacientes (51,61%) solo utilizaron una dosis de
misoprostol, 35 (28,23%) necesitaron una segunda dosis, 17 (13,71%) requirieron una
tercera dosis, y solo 8 pacientes (6,45%) necesitaron la cuarta dosis, lo que se
correlaciona con la investigación realizada por el Servicio de Obstetricia del Hospital
Uldarico Roca Fernández (27), el cual indica que el misoprostol como inductor del
trabajo de parto es eficaz desde la administración de la primera dosis.
51,61% 28,23%
13,71%
6,45%
NUMERO DE DOSIS NECESARIA
1era DOSIS
2da DOSIS
3era DOSIS
4ta DOSIS
N° DE DOSIS FRECUENCIA PORCENTAJE
1era DOSIS 64 51,61%
2da DOSIS 35 28,23%
3era DOSIS 17 13,71%
4ta DOSIS 8 6,45%
TOTAL 124 100%
47
TABLA. 6
VIA DE TERMINACION DEL PARTO
TIPO DE PARTO FRECUENCIA PORCENTAJE
VAGINAL 81 65,32%
CESAREA 43 34,68%
TOTAL 124 100%
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 6
La tabla 6; señala que según el tipo de parto de las 124 pacientes inducidas, el 81
(65,32%) culminaron su embarazo por vía vaginal, y 43 (34,68%) culminaron por vía
abdominal, lo cual es indicativo que el misoprostol es seguro en la inducción y
obtención del parto por vía vaginal. Estos resultados son similares a los reportados por
la literatura de Ginecología y Obstetricia de Dewhurst (29), que indica que el
misoprostol se vincula con menos fracasos para la obtención del parto por vía vaginal.
65,32%
34,68%
TIPO DE PARTO
VAGINAL
CESAREA
48
TABLA. 7
INDICACIONES DE CESAREA
INDICACION FRECUENCIA PORCENTAJE
INDUCCION FALLIDA 9 20,93%
SUFRIMIENTO FETAL 9 20,93%
PATRON INTRANQUILIZANTE 7 16,28%
DILATACION ESTACIONARIA 5 11,63%
DISTOCIA FUNICUlAR 5 11,63%
DESPROPORCION CEFALO PELVICA 4 9,30%
DISTOCIA DE PRESENTACION 3 6,98%
HIPERDINAMIA SOSTENIDA 1 2,33%
TOTAL 43 100%
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 7
La tabla 7; indica que de las 43 cesáreas realizadas (34,68%),9 (20,93%) la indicación
fue inducción fallida, 9 (20,93%) por sufrimiento fetal, en 7 (16,28%) fue por patrón
intranquilizante en el transcurso del trabajo de parto, 5 (11,63%) pacientes la cirugía fue
por dilatación estacionaria, 5 (11,63%) por distocia funicular, en 4 (9,30%) fue por
desproporción céfalo pélvica diagnosticada en el curso del trabajo de parto, 3 (6,98%)
cesáreas por distocia de presentación, y 1 (2,33%) por hiperdinamia sostenida. Lo cual
se asemeja a los resultados obtenidos por el Servicio de Obstetricia del Hospital
Uldarico Roca Fernández (27), donde refiere que la indicación de cesárea más reiterada
es inducción fallida (64,7%) y sufrimiento fetal agudo (17,6%).
20,93%
20,93%
16,28%
11,63%
11,63%
9,30%
6,98% 2,33%
INDICACION DE CESAREA
INDUCCION FALLIDA
SUFRIMIENTO FETAL
PATRON INTRANQUILIZANTE
DILATACION ESTACIONARIA
DISTOCIA FUNICUlAR
DESPROPORCION CEFALO PELVICA
DISTOCIA DE PRESENTACION
HIPERDINAMIA SOSTENIDA
49
TABLA. 8
TIEMPO TRANSCURRIDO HASTA EL INICIO DE UN BISHOP >6
HORAS FRECUENCIA PORCENTAJE
1-6hrs 42 33,87%
7-12hrs 31 25%
13-18hrs 11 8,87%
19-24hrs 7 5,65%
+24hrs 6 4,84%
No lograron 27 21,77%
TOTAL 124 100%
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 8
La tabla 4; indica que de las 124 pacientes inducidas 27 (21,77%) no lograron un
bishop>6 por algún motivo, y de estas en un tiempo de 1-6 horas fue el 33,87% (42), de
7-12 horas el 25% (31), de 13-18 horas el 8,87% (11), de 19-24 horas el 5,65% (7), y el
4,84% (6) fue de las pacientes que tardaron más de 24 horas en lograr un bishop
favorable. Estos valores son semejantes con los de la literatura de Ginecología y
Obstetricia de Dewhurst (29), que reporta que la mayor eficacia del misoprostol se
relaciona con una maduración cervical más rápida y que tiene un periodo de latencia
con un promedio de 2-3 horas.
33,87%
25% 8,87%
5,65%
4,84%
21,77%
TIEMPO BISHOP>6
1-6hrs
7-12hrs
13-18hrs
19-24hrs
+24hrs
No lograron
50
TABLA. 9
TIEMPO TRANSCURRIDO HASTA EL PARTO VAGINAL DESDE EL
MOMENTO DE LA ADMINISTRACION DEL MEDICAMNETO
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 9
La tabla 5; muestra que las pacientes que culminaron su parto por vía vaginal desde que
recibieron el misoprostol, en un tiempo de 1-6 horas fue de 22 (27,16%), de 7-12 horas
33 (40,74%), en un transcurso de 13-18 horas 13 (16,05%), de 19-24 horas 6 (7,41%), y
las que necesitaron más de 24 horas para lograr el parto vaginal fueron 7 (8,64%). Datos
que guardan relación con los de la literatura de Ginecología y Obstetricia de Dewhurst
(29), que indica que el misoprostol presenta una proporción significativamente mayor
de partos entre las 0-5 y 6-11 horas.
27,16%
40,74%
16,05%
7,41%
8,64%
TIEMPO HASTA EL PARTO
1-6hrs
7-12hrs
13-18hrs
19-24hrs
+24hrs
HORAS FRECUENCIA PORCENTAJE
1-6hrs 22 27,16%
7-12hrs 33 40,74%
13-18hrs 13 16,05%
19-24hrs 6 7,41%
+24hrs 7 8,64%
TOTAL 81 100%
51
TABLA. 10
COMPLICACIONES MÁS FRECUENTES CON EL USO DE MISOPROSTOL
COMPLICACIONES FRECUENCIA PORCENTAJE
SUFRIMIENTO FETAL 9 7,26%
PATRON INTRANQUILIZANTE 7 5,65%
LIQUIDO MECONIADO 5 4,03%
HEMORRAGIA POSTPARTO 3 2,42%
HIPERDINAMIA 1 0,81%
NINGUNA 99 79,84%
TOTAL 124 100%
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 10
La tabla 10; representa que de las 124 pacientes inducidas, 99 (79,84) no presentaron
ninguna complicación, entre las complicaciones más frecuentes se observó en primer
lugar sufrimiento fetal con 9 pacientes (7,26) que terminaron en cesárea, seguido de
patrón intranquilizante 7 pacientes (5,65) que terminaron en cesárea, líquido amniótico
meconiado 5 pacientes (4,03) el cual se indicó durante el parto, seguido de 3 casos
(2,42) de hemorragia postparto, y 1 caso (0,81) de hiperdinamia uterina. Resultados que
guardan relación con los del Servicio de Obstetricia del Hospital Uldarico Roca
Fernández (27), en el que se reporta que la complicación más frecuente del misoprostol
es taquisistolia (3,8%) e hipertonía (1,9%).
7,26% 5,65%
4,03%
2,42%
0,81
%
79,84%
COMPLICACIONES
SUFRIMIENTO FETAL
PATRON
INTRANQUILIZANTE
LIQUIDO MECONIADO
HEMORRAGIA POSTPARTO
HIPERDINAMIA
NINGUNA
52
TABLA. 11
PUNTAJE DE APGAR OBTENIDO AL MINUTO
APGAR FRECUENCIA PORCENTAJE
>7 89 71,77%
DE 4-7 35 28,23%
<4 0 0,00%
TOTAL 124 100%
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 11
La tabla 11; indica que los recién nacidos obtenidos de las pacientes que recibieron
misoprostol presentaron APGAR > 7 al minuto 89 (71,77%), los que presentaron
APGAR de 4-7 al minuto 35 (28,23%), y ninguno presento un APGAR < 4 al minuto.
Resultados similares a los reportados por la Facultad de Medicina de la Universidad
Central de Venezuela (33), donde la puntuación del Test de Apgar tuvo para los
recién nacidos un valor entre 7 y 8 puntos al minuto.
71,77%
28,23%
0%
APGAR AL MINUTO
>7
DE 4-7
>4
53
TABLA. 12
PUNTAJE DE APGAR OBTENIDO A LOS 5 MINUTOS
APGAR FRECUENCIA PORCENTAJE
>7 117 94,35%
DE 4-7 7 5,65%
<4 0 0,00%
TOTAL 124 100%
Fuente: Área de estadística del Hospital Materno-Infantil Matilde Hidalgo de Procel
GRAFICO. 12
La tabla 12; indica que los recién nacidos obtenidos de las pacientes que recibieron
misoprostol presentaron APGAR > 7 a los 5 minutos 117 (94,35), los que presentaron
APGAR de 4-7 a los 5 minutos 7 (5,65), y ninguno presento un APGAR < 4 a los 5
minutos. Con lo que se concluye que el misoprostol como inductor del trabajo de parto
es inocuo para el feto, datos que se relacionan con la literatura de Ginecología y
Obstetricia de Dewhurst (29), que reporta que no hay diferencia significativa en el
resultado perinatal después de la inducción del trabajo de parto con misoprostol.
94,35%
5,65
%
0%
APGAR 5 MIN
>7
DE 4-7
<4
54
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
Las pacientes presentaron como características predominantes al momento de
ingreso embarazo de 39-40 sem de gestación, índice de bishop de 0-2, siendo
nulíparas más de la mitad, lo que nos indica la prevalencia de la inducción y la
utilidad del misoprostol en este tipo de pacientes.
La indicación obstétrica más frecuente para el inicio de la inducción fue rotura
prematura de membranas, con lo que se confirma que el misoprostol es eficaz y
seguro en aquellos casos que representan un desafío para el manejo obstétrico
por las inminentes complicaciones materno-fetales que se pueden presentar,
directamente relacionadas al mayor tiempo de latencia.
El número de dosis necesarias para iniciar el trabajo de parto en la mayoría de
casos fue de una, lo cual indica que el misoprostol como inductor del trabajo de
parto es eficaz desde la administración de la primera dosis.
La vía de finalización del embarazo en la mayoría de los casos fue vaginal, lo
que concluye que el misoprostol permite mejorar las condiciones del cuello
uterino, aumentando el porcentaje de éxito de partos vaginales y disminuyendo
el tiempo de dilatación y el porcentaje de cesáreas.
Las complicaciones que se presentaron fueron limitadas, siendo las principales
sufrimiento fetal y patrón intranquilizante, las mismas que fueron la causa
primordial de cesárea pero aunque se observaron, estas no repercutieron en la
condición del recién nacido, basándonos en el puntaje de APGAR de 8-9 en el
primer minuto.
55
El uso del misoprostol en las pacientes estudiadas presentó notable eficacia, por
el menor tiempo de latencia para lograr un cérvix favorable 1-6 horas, menor
tiempo hasta lograr el parto vaginal 1-12 horas, y mayor éxito en 24 horas.
Con base en los resultados obtenidos, se comprueba la hipótesis que el misoprostol es
un medicamento sumamente eficaz y seguro para la inducción y obtención del parto por
vía vaginal en pacientes con embarazo a término y cérvix desfavorable en aquellos
casos donde se requiera interrupción del embarazo y se tengan las condiciones
obstétricas, está justificado por el menor tiempo en que se presenta un cérvix favorable
y por lo tanto por el menor tiempo de trabajo de parto, con la obtención de recién
nacidos en buenas condiciones, lo que refleja el buen puntaje en la escala de APGAR.
56
5.2 RECOMENDACIONES
1.- Establecer un protocolo como una alternativa del manejo de la inducción del
trabajo de parto en pacientes con embarazo a término, feto vivo con indicación de
inducción y cérvix desfavorable.
2.- Organizar talleres de entrenamiento y conocimiento para los médicos y/o
obstetras sobre la adecuada aplicación de los protocolos para la administración
del misoprostol mediante técnicas que optimicen su efectividad.
3.- Diseñar y desarrollar estudios en diferentes poblaciones para poder conocer los
alcances y limitaciones de este medicamento como inductor del trabajo de parto.
57
6. BIBLIOGRAFIA
1. Abdel- Aleem H. Misoprostol for cervical ripening and induction of labour: RHL
commentary [ultima revision agosto 1, WHO Reproductive Health
Library].Geneva: WHO; 2009.
2. ACGO. Norma y protocolo materno del Ministerio de Salud Pública, Editores: Dr.
Wilfrido León, Dr. Eduardo Yépez, Dra. María Belén Nieto, año 2008, pág. 48-62.
3. ACOG Practice Bulletin. Clinical Management Guidelines for Obstetrician -
Gynecologists, Obstet Gynecol 2009; 107: 114 (2 Pt 1).
4. BRS: La biblioteca de salud reproductiva de la OMS, Misoprostol para la
maduración cervical y la inducción del trabajo de parto disponible en:
http://apps.who.int/rhl/pregnancy_childbirth/induction/haacom/es/index.html
5. Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (American College of
Obstetrician and Gynecologists) febrero del 2012. Disponible en:
http://www.acog.org/For_Patients/Search_Patient_Education_Pamphlets_-
_Spanish/Files/Induccion_del_trabajo_de_parto, pedido en línea
en http://sales.acog.org.
6. Chacón Barboza A. Obstetricia Misoprostol vs Oxitócina en la inducción de la
labor de parto y la maduración cervicouterina. Revista médica de Costa Rica y
Centroamérica LXVI.2009; 587: 53-59.
7. Department of Obstetrics and Gynaecology, Mater Fealth Service. Raynond Tce,
South Brisbane, Queensland, Australia. Journal compilation. The Royal Australian
and New Zealand College Obstet Gynaecol 2007; 47: 394-398.
8. Dr. Danilo Nápoles Méndez. Hospitl Ginecoostétrico Docente Sur de Santiago de
Cuba"Mariana Grajales Coello, Santiago de Cuba, Cuba. Recibido: 3 de febrero de
2006. Aprobado: 5 de marzo de 2006. Disponible en:
http://bvs.sld.cu/revistas/gin/vol32_2_06/gin05206.htm. Misoprostol en la
inducción y fase latente del trabajo de parto.
9. Elati, A., Weeks A.D., et al. (2009). The use of misoprostol in obstetrics and
gynaecology. BJOG 116 (Suppl 1): 61-69.
58
10. Farmacología humana 4ta edición, Director: Jesús Flórez, año 2003.
11. Ficha Técnica Misofar 200. Disponible en:
https://sinaem4.agemed.es/consaem/especialidad.do?metodo=verFichaWordPdf&c
odigo=69683& ormato=pdf&formulario=FICHAS.
12. FLASOG. Uso de Misoprostol en Obstetricia y Ginecología. 2° edición. Marzo,
2007.
13. Hofmeyr GJ, Gülmezoglu AM. Misoprostol vaginal para la maduración cervical y
la inducción del trabajo de parto (Revisión Cochrane traducida). En: La Biblioteca
Cochrane Plus, número 3, 2008. Oxford, Update Software Ltd. Disponible en:
http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, Issue.
Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).
14. Jeff D, Sciscione C. Induction of labour. Obstetric evidence based guidelines. 1ª
ed. Berghella, V, editor. Philadelphia: Informa Healthcare; 2007.
15. Mackenzie IZ. Induction of labour at the star of the new millennium. Reproduction
2006; 131: 989-998.
16. Misoprostol vaginal para la maduración cervical y la inducción del trabajo de
parto. Oxford: Cochrane Library, 2005.
17. Mozurkewich E, Chilimigras J, Koepke E, Keeton K, King VJ. Indications for
induction of labour: a best – evidence review. BJOG 2009; 116: 626-636.
18. National Collaborating Centre for Women´s and Children´s Health. Clinical
Guideline 2008.
19. Nooh A, Baghdadi S, Raouf S. Induction of labour: How close to the
evidencebased guidelines are we? J Obstet Gynaecol 2005; 25(5): 451-454.
20. Normas y protocolos clínicos sobre el empleo del misoprostol en ginecología y
obstetricia. La Paz: impresiones TELLEZ 2009. Texto disponible en PDF:
www.sns.gov.bo.
21. Ñañez Burbano H, Ruiz Parra A. Inducción del trabajo de parto. En: Texto de
Obstetricia y Perinatología. Una contribución a la enseñanza del arte, ciencia y
tecnología. 1a ed. Bogota: Lito-Camargo; 1999.
59
22. Protocolo de Inducción del Parto HOSPITAL SON DURETA, Servicio de
Ginecología: Dra. L. González, Dr. M. Usandizaga (Mayo de 2006). Disponible en:
www.elcomprimido.com.
23. PROTOCOLO INDUCCION DEL PARTO Y METODOS DE MADURACION
CERVICAL Servicio de Medicina Materno-Fetal. Institut Clinic de Ginecologia,
Obstetricia i Neonatologia, Hospital Clinic de Barcelona, año ultima actualizacion:
2011 Responsables: F. Barranco, A. Peguero, I. Benito, R. Llado, S. Hernandez, F.
Figueras, A. Arranz.
24. Rai J, Schreiber J. Cervical Ripening. Medicine Obstetrics and Gynecology [ultima
revision agosto 12]; 2008.
25. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. The use of electronic fetal
monitoring: The use and interpretation of cardiotocography in intrapartum fetal
surveillance. London: RCOG Press; 2001. Evidence-based Clinical Guideline 8.
26. Schaff, E. A., R. DiCenzo, et al. (2005). "Comparison of misoprostol plasma
concentrations following buccal and sublingual administration." Contraception
71(1): 22-5.
27. Misoprostol en la inducción del trabajo de parto en el embarazo postermino,
Servicio de Gineco-obstetricia del Hospital Uldarico Roca Fernández 2001, Es
Salud, Villa El Salvador, Lima. Disponible en:
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/ginecologia/vol_48n4_2002/misoprostol_ind
ucci%C3%B3n_trabajo.htm.
28. Tan PC, Vallikkaanu N, Suguna S, Quek KF, Hassan J. Transvaginal sonograsphic
measurement of cervical length vs. Bishop score in labor induction at term:
tolerability and prediction of Cesarean delivery. Ultrasound Obstet Gynecol 2007;
29(5): 568-573.
29. Texto de Ginecología y Obstetricia de Dewhurst 7ma edición año 2009, pág. 205-
212.
30. Toward Optimized Practice: Alberta Clinical Practice Guidelines. Guidelinefor the
Medical Induction of Labour; 2008.
60
31. W. PSCHYREMBEL, Obstetricia Practica, Prof. Dr. Med. Dr. Phil. Cuarta edición
corregida y aumentada.
32. Williams manual de obstetricia 21ava edición 2004 pág. 195-200.
33. Inducción del trabajo de parto con misoprostol oral y vaginal Gidder Benítez-
Guerra, Alfonso De Conno Alaya, 2012 Facultad de Medicina de la Universidad
Central de Venezuela disponible en:
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=s079804692007000100010&script=sci_ar
ttext.
61
7. ANEXOS
PRESUPUESTO
Suministros de escritorio
RUBRO CANTIDAD COSTO
UNITARIO
(USD)
COSTO
TOTAL
(USD)
Internet 27,00
Impresión del trabajo 7 5,00 35,00
Copias 230 0,02 4,60
Anillados 7 0,80 5,60
Empastados 2 8,00 16,00
CD 3 0,60 1,80
Pen drive 1 8,00 8,00
Lápices 3 0,30 0,90
Borrador 1 0,25 0,25
TOTAL DEL PRESUPUESTO (USD) 99,15
Costo personal
RUBRO CANTIDAD COSTO
UNITARIO
(USD)
COSTO
TOTAL
(USD)
Viáticos 40 40,00
Movilización 30 30,00
Subtotal (USD) 70,00
62
CRONOGRAMA
S
EP
. O
CT
. N
OV
. D
IC.
EN
E.
FE
B.
MA
R.
AB
R.
MA
Y.
JU
N.
JU
L.
AC
TIV
IDA
DE
S
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1 2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
Ela
bo
raci
ón y
pre
senta
ció
n d
el t
em
a
par
a ap
rob
ació
n y
asig
nac
ión d
el t
uto
r
X
X
X
X
Rev
isió
n
bib
lio
grá
fica
s
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X X
X
X
Pre
senta
ció
n d
el
ante
pro
yec
to a
l tu
tor,
reaj
ust
es
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Rec
ole
cció
n d
e d
ato
s
X
X
X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Pro
cesa
mie
nto
y
anál
isis
de
dat
os
X
X
X
Ela
bo
raci
ón d
e
info
rme
final
X
X
X
Entr
ega
de
tesi
s a
la
secr
etar
ia d
el
inte
rnad
o
X
X
X
X
X
X
X
X
Sust
enta
ció
n
X
X
X
X
63
Hoja de recolección de datos
Eficacia y seguridad del uso de misoprostol
Caso No. ______ H. C. ____________
Apellidos y Nombres __________________________________________________________
Edad ______ años Paridad ______ FUM __________ EG ______ sem
Vía a usar ____________
Indicación para inducción: RPM
Oligoamnios
Prolongado
HTA
Otros ____________________
Valoración cervical: Dilatación ______ cm.
Borramiento ______ %
Estación ______
Consistencia Dura Intermedia Blanda
Posición Posterior Central Anterior
BISHOP ______
Complicaciones: Taquisistolia Efectos secundarios:
Hipertonía Náusea
SH Uterina Vómito
Sufrimiento fetal agudo Diarrea
Meconio Fiebre
Hemorragia Escalofríos
Rotura uterina
Patrón intranquilizante
Tratamiento ____________________________________
Tiempo desde administración de 1ra dosis hasta Bishop favorable ____ h ____ m
Parto: Fecha __________ Hora __________
Vaginal
Cesárea Indicación _______________________
Tiempo desde administración de 1ra dosis hasta el parto ____ h ____ m
Neonato: Apgar 1 min ____ 5 min ____
Ingreso a TIN: Si No
Dosis No. Fecha Hora Bishop RCTG AU