UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD … Med Vet Eugenia Vitalina... · La cadena...
46
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DEL GRADO DE INFESTACIÓN POR PIROPLASMOSIS EN BOVINOS DE LA ALDEA LA SABANA, LA LIBERTAD, PETÉN. EUGENIA VITALINA VELÁSQUEZ MUÑOZ NOVIEMBRE, 2008
Transcript of UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD … Med Vet Eugenia Vitalina... · La cadena...
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DEL GRADO DE INFESTACIÓN
POR PIROPLASMOSIS EN BOVINOS DE LA ALDEA LA SABANA, LA LIBERTAD, PETÉN.
EUGENIA VITALINA VELÁSQUEZ MUÑOZ
NOVIEMBRE, 2008
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
ESCUELA DE MEDICINA VETERINARIA
DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DEL GRADO DE INFESTACIÓN
POR PIROPLASMOSIS EN BOVINOS DE LA ALDEA LA SABANA, LA LIBERTAD, PETÉN.
TESIS PRESENTADA A LA HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE
MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
POR
EUGENIA VITALINA VELÁSQUEZ MUÑOZ
AL CONFERÍRSELE EL GRADO ACADÉMICO DE
MÉDICA VETERINARIA
NOVIEMBRE, 2008
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE MEDICINA VETERIANRIA Y ZOOTECNIA
JUNTA DIRECTIVA
DECANO: Lic. Zoot. Marco Vinicio de la Rosa Montepeque.
SECRETARIO: Med. Vet. Marco Vinicio García Urbina.
VOCAL I: Med. Vet. Yeri Edgardo Véliz Porras
VOCAL II: Mag. Sc. M.V. Fredy Rolando Gonzáles Guerrero.
VOCAL II: Med. Vet. Mario Antonio Motta G.
VOCAL IV: Br. David Granados Dieseldorff
VOCAL V: Br. Luis Guillermo Guerra Bone
ASESORES
Med. Vet. Manuel Eduardo Rodríguez Zea Med. Vet. Carlos Enrique Camey Rodas
Med. Vet. Jorge Enrique Vargas
HONORABLE TRIBUNAL EXAMINADOR
EN CUMPLIMIENTO CON LO ESTABLECIDO POR LOS ESTATUTOS DE
LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA, PRESENTO A CONSIDERACIÓN DE USTEDES EL TRABAJO DE TESIS
TITULADO
DETERMINACIÓN CUANTITATIVA DEL GRADO DE INFESTACIÓN POR PIROPLASMOSIS EN BOVINOS DE LA
ALDEA LA SABANA, LA LIBERTAD, PETÉN.
Que fuera aprobada por la Junta Directiva de la
Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
Como requisito previo a optar el título profesional de
MÉDICA VETERINARIA
TESIS Y ACTO QUE DEDICO:
A Dios: Por darme la vida y la oportunidad de alcanzar mis metas. Mis padres: Por su gran amor, sus consejos, ser mis mejores ejemplos a seguir, su
apoyo incondicional y brindarme la oportunidad de conseguir el éxito.
Mis hermanos: Ale, Milca, Vale, Sophi y Andrés porque siempre cuento con su apoyo y me brindan su amor.
Mi esposo: Por su amor y su apoyo en la formación de mi vida personal y
profesional. Mis catedráticos: Por compartir su conocimiento y ayudarme a mi formación
profesional. Mis amigos: Que estuvieron conmigo cada uno en su momento apoyándome hasta
culminar mi carrera, en especial María José, Emerson, Vinicio y Germana.
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN 1
II. HIPOTESIS 2
III. OBJETIVOS 3.1 General 3
3.2 Especifico 3 IV. REVISIÓN DE LITERATURA 4
4.1 Etiología 4
4.2 Epidemiología 5
4.3 Aparición de la enfermedad 6
4.4 Factores que afectan el desarrollo y transmisión
De la Babesia por el vector 7
4.5 Estrategias para interferir el desarrollo de Babesia en el vector
y su transmisión 7
4.6 Ciclo biológico 8
4.7 Ocurrencia de la incidencia del área de estudio 11
4.8 Patogenia 11
4.9 Clínica 12
4.10 Lesiones 13
4.11 Diagnostico 14
4.12 Tratamiento 15
4.13 Control 17
4.14 Estrategias para el control de la babesiosis bovina 17
4.14.1 Control del vector 17
4.14.2 Control de la movilización del ganado, quimioterapia
y qimioprofilaxis 18
4.14.3 La quimioterapia y la quimioprofilaxis son de gran utilidad, pero
resultan costosas y poco prácticas como estrategia definitiva. 18
4.14.4 Uso de ganado resistente 18
4.14.5 Inmunización 19
V. MATERIALES Y MÉTODOS 20 5. Materiales 20
5.1 Recursos Humanos 20
5.2 Recursos de laboratorio 20
5.3 Recursos biológicos 20
5.4 Recursos de campo 20
5.5 Centros de referencia 21
6. Métodos 21
6.1 Área de estudio 21
6.2 Metodología 21
6.2.1 Diseño de estudio 21
6.2.2 Tamaño de muestra 21
6.2.3 Obtención de muestra de sangre 23
6.2.4 Procesamiento en el laboratorio 23
6.3 Análisis de datos 24
VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 26
VII. CONCLUSIONES 28
VIII. RECOMENDACIONES 29
IX. RESUMEN 30
X. BIBLIOGRAFÍA 31
XI. ANEXOS 32
1
I. INTRODUCCIÓN
La Libertad, Petén, municipio más grande de este departamento, siendo su principal
producción pecuaria el ganado bovino y es una importante fuente económica para los
pobladores del área, razón por la cual es importante la salud del ganado, motivo por que se
decidió investigar la incidencia de Piroplasmosis.
Muchos ganaderos del área conocen la enfermedad del Cacho hueco, asociada a
animales deprimidos y muerte repentina, donde el tratamiento es cortar y cicatrizar los
cachos para evitar la muerte del resto del ganado, donde no existe relación con la enfermedad
a investigar.
La investigación pretende determinar la incidencia de la enfermedad en el área, a través
de ayuda diagnosticas de laboratorio de Parasitología, ya que la enfermedad existe pero no se
diagnostica correctamente, necesario para poder dar un tratamiento efectivo.
2
II. HIPÓTESIS El ganado bovino de la aldea La Sabana, La Libertad, Petén, presenta un grado de
infestación por Babesias, superior al 6% en glóbulos rojos.
3
III. OBJETIVOS
3.1 General
Determinar cuantitativamente la presencia de piroplasmosis en el ganado bovino de La
Sabana, La Libertad, Petén.
3.2 Específico
3.2.1 Conocer el grado de infestación de los bovinos de La Sabana, La Libertad,
Petén.
3.2.2 Diagnosticar a través de técnica de conteo de células rojas el grado de
infestación de Piroplasmosis de cada animal sospechoso de padecer la entidad.
4
IV. REVISIÓN DE LITERATURA
La piroplasmosis también es conocida como fiebre del agua roja, fiebre bovina, fiebre
de las garrapatas, tristeza, cacho hueco, y el más correcto babesiosis. (1,2, 9)
Tiene una distribución cosmopolita, siendo más frecuente en climas tropicales o
subtropicales, menos en templados y raras o ausentes, en países de clima frío. (2,4)
4.1 Etiología
El género Babesia pertenece a subclase, Piroplasmea, orden Piroplasmida, superfamilia
Babesiodea, famila Babesiidae. Son apicomplexa típicos con preproducción altenante (sexual-
asexual) presenta complejo apical, aunque incompleto (sin conoide, pero si roptrias, anillo
polar y, a veces con microtúbulos subpeliculares y micronemas). Los gametos no tienen
flagelos y en cuanto a su biología, son heteroxenos obligados, desarrollándose en el
hospedador invertebrado (hospedador definitivo por albergar las fases sexuales del ciclo),
divisiones asexuales binarias o merogónicas. (2,9)
En glóbulos rojos aparecen con forma oval, ameboide, redondeada y más frecuente en forma
piriforme (de aquí el nombre piroplasmas). El movimiento de estos zoítos se realiza por
deslizamiento y contracciones corporales. (2)
Son de diferente tamaño, según la especie. Se han agrupado desde antiguo como babesias
pequeñas (1 a 2.5 um) y babesias grandes (2.5 a um de diámetro). (2)
Principales agentes etiológicos de la babesiosis en los rumiantes:
5
Tabla 1
Parásito H. vertebrado H. invertebrado Distribución Tamaño B. bovis Bovino
Humano Boophilus spp Ixodes spp Rhipicephalus spp
Europa, Asia, América, África, Australia
Pequeña
B. bigemina Bovino Boophilus spp Haemaphysalis spp
Europa, América, África, Australia
Grande
B. major Bovino Haemaphysalis spp
Europa, África, América
Grande
(2,9)
Existen algunas relaciones serológicas entre estas especies, lo cual sugiere que las
distinciones entre ellas no son completas. Por otra parte, dentro de cada especie hay cepas con
distintas variaciones antigénicas. Estas discrepancias en identificación y antigenicidad pueden
plantear problemas cuando se elaboran vacunas. (7)
4.2 Epidemiología
La distribución del protozoo causal está regida a su vez por la distribución de los insectos
vectores que lo transmiten. (1)
Las garrapatas son los vectores naturales de la babesiosis y los parásitos causales pasan
parte de su ciclo vital en el huésped invertebrado. Las infecciones por Babesia spp comienzan
a parecen en los meses de noviembre y diciembre, correspondiendo febrero, marzo y abril, el
período de máxima incidencia. Presentándose con escasa o nula incidencia en invierno,
período en el que aparece la enfermedad, casi exclusivamente, como consecuencia de
fenómenos de inmunodepresión o estresantes (2,9) Existen muchos factores que pueden
afectar el desarrollo y transmisión de los hemoparásitos por su vector, entre estos se incluyen:
la edad de las garrapatas, la temperatura, el clima y/o estación del año, estadio de la garrapata
o su sexo, variaciones del hemoparásito, la infección concomitante de la garrapata con otros
6
agentes patógenos, la susceptibilidad de las células del huésped, el efecto del hemoparásito
sobre la biología del vector, y el efecto del nivel de parasitemia del bovino sobre la tasa de
infección en la garrapata. (8)
Los factores climáticos que podrían ejercer un efecto importante sobre la prevalencia
estacional son temperatura, humedad y lluvia, y de éstos, la temperatura es el más importante,
debido a su influencia sobre la actividad de la garrapata, la cual aumenta a temperaturas altas.
El efecto de la humedad y la lluvia es mínimo e incluso el de la temperatura es limitado una
vez superado el umbral de 7-10° C de temperatura mínima. (9)
La cadena epidemiológica incluye un primer eslabón formado por los animales enfermos,
los portadores sanos (infectados sin sintomatología, no detectados) o los animales salvajes
que puedan mantener el parásito en algunos casos. Un segundo eslabón sería el medio
ambiente, que regula la presencia de hospedadores invertebrados en él y, por último, un tercer
eslabón, constituido por los animales receptivos. (2)
4.3 Aparición de brotes de la enfermedad
En zonas enzoóticas los animales afectados con más frecuencia son los bovinos
susceptibles incorporados a la región con fines reproductivos, para sacrificio, o en tránsito. El
ganado nativo de estas regiones se afecta rara vez en virtud de la resistencia natural de los
animales muy jóvenes de la inmunidad pasiva que da el calostro de las madres inmunes, lo que
gradualmente se convierte en un estado de inmunidad (9).También se adquiere inmunidad o
resistencia se desarrolla frente al parásito, como consecuencia de los repetidos contactos, lo
que conlleva un mantenimiento bajo de infección en aquéllos que les confiere inmunidad de
tipo no estéril (preinmunidad). Por consiguiente en ambos casos sólo se presenta la
enfermedad cuando se rompe el equilibrio entre parásito-hospedador en caso de estrés como
parto, inanición, o enfermedad interrecurrente. (2)
Existe una variación estacional en la frecuencia de babesiosis clínica y el mayor número de
casos se observa inmediatamente después del punto más alto de la población de garrapatas. (9)
7
4.4 Factores que afectan el desarrollo y transmisión de la Babesia por el vector
Las garrapatas adultas son reservorios del agente por períodos prolongados. En el caso de
la Babesia es necesario un período de reposo para su desarrollo dentro de las larvas del vector.
La intensidad de la infección tiende a disminuir con el tiempo en garrapatas no alimentadas
pero su período de supervivencia varía ampliamente; sin embargo, las garrapatas infectadas
con Babesia pierden su capacidad de transmitir la infección al ganado antes de perder su
viabilidad. La temperatura tiene un efecto variable contra la Babesia en las garrapatas. La
infección durante la alimentación de la garrapata y la subsecuente transmisión transovárica de
la B. bigemina se ha visto inhibida a 10° C. También se ha demostrado que la temperatura de
37° C inhibe el desarrollo e inclusive elimina las infecciones en la garrapata, en contraparte,
el desarrollo de estadios infectivos en fases larvarias se incrementa, si se mantienen incubadas
a dicha temperatura durante pocos días, pero períodos de exposición más prolongados,
reducen la infección en las garrapatas que sobreviven. Las condiciones climáticas afectan tanto
a la población del vector como al desarrollo y supervivencia de los hemoparásitos en la
garrapata. De los componentes climáticos, la temperatura y la humedad son los más limitantes
ya que interfieren la sobrevivencia del vector y el desarrollo del hemoparásito. Al parecer la
susceptibilidad de la garrapata a la infección con la Babesia disminuye durante las horas de la
noche y el desarrollo continuo del agente ocurre más activamente después de un incremento en
la temperatura ambiental. Durante los períodos de inactividad del vector, la Babesia
permanece latente. Las babesias parecen infectar a las hembras sólo durante el último día de la
engurgitación rápida, durante las otras etapas parecen ser refractarias a la infección. En
algunos casos las larvas parecen no transmitir la Babesia aún cuando se ha demostrado su
presencia en el vector. Se han identificado distintas cepas y subpoblaciones de Babesia spp.
(8)
4.5 Estrategias para interferir el desarrollo de Babesia en el vector y su transmisión
Las estrategias dirigidas a interferir la transmisión y el desarrollo del hemoparásito en la
garrapata están dirigidas a tres niveles de acción:
8
* Mecanismos que afectan la alimentación y biología del vector con un efecto secundario de
reducción en la población del hemoparásito.
* Mecanismos que afectan directamente al hemoparásito con un efecto secundario de
reducción en la infección y desarrollo en la garrapata, así como en la transmisión a partir del
vector.
* Combinación de estos dos mecanismos. Entre las estrategias descritas están el control de la
población del vector y el uso de agentes quimioterapeúticos contra la Babesia. (7)
Los métodos más comunes para el control de garrapatas incluyen el uso de acaricidas,
el control biológico (plantas devoradoras o repelentes, nemátodos e insectos
entomopatogénicos), modificaciones del hábitat y el desarrollo de huéspedes resistentes a la
garrapata. De éstos, el uso de huéspedes resistentes no ha sido una buena alternativa en
programas a gran escala. El uso de acaricidas es frecuente en el establecimiento de baños
garrapaticidas por inmersión o para la aspersión del ganado. La inmersión permite obtener
una mejor cobertura del ganado con el acaricida. Un medio que se viene utilizando cada vez
con mayor frecuencia es la aplicación "spot" o "pour-on". El uso de bolos de liberación lenta
del acaricida y de aretes impregnados del principio activo, son menos frecuentes. El desarrollo
de resistencia al acaricida es el principal inconveniente de su uso continuo. Las garrapatas de
un solo huésped desarrollan resistencia más rápidamente que los otros tipos de vectores,
aparentemente por tener un ciclo entre generaciones más corto y a la exposición continua a los
pesticidas. El uso continuo de los acaricidas interfiere con el desarrollo de condiciones de
estabilidad enzoótica, la cual puede estar presente entre el ganado criollo que se ha mantenido
naturalmente expuesto a la garrapata y los agentes que estas transmiten, convirtiéndose en
animales de alto riesgo cuando los programas de control son interrumpidos abruptamente.
(3,8)
Aquellas garrapatas que parasitan solamente un huésped son más fáciles de erradicar y
producen menos propagación de la enfermedad que las que parasitan dos o tres. El control de
las garrapatas que pueden sobrevivir en animales domésticos y salvajes, plantean un problema
mayor (9). Durante muchos años el control de la garrapata como herramienta para controlar la
fiebre del agua roja se ha basado en la suposición que la Babesia sobrevive en insectos
9
vectores, pero en caso de B. bovis no persiste en B. microplus como agente infeccioso después
de la etapa larvaria. Efectivamente hay paso transovarico desde el adulto hacia las larvas pero
el microorganismo no persiste más de esta etapa. Este proceso se debe determinar en cada
especie para dar una base sólida para programas de control. (9)
Las agujas contaminadas e instrumentos quirúrgicos pueden transmitir la infección,
pero la facilidad con que se propaga por este mecanismo, depende en gran medida del grado
de parasitemia que exista en cada especie. Así vemos que las posibilidades de transmisión
físicas son escasas con B. bovis, y muchas con B. bigemina. (9)
4.6 Ciclo biológico
La transmisión es siempre transovárica por garrapatas hembras: una vez capturado el
parásito en el interior del glóbulo rojo, al succionar sangre para nutrirse el ixódido, la babesia
pasa al ovario de éste penetrando en los huevos en formación, de aquí, pasa a la larva, ninfa y
adulto de la siguiente generación. Uno de estos estadios, de los que se desarrollan en el ciclo
evolutivo de la garrapata, será encargado de trasmitir al protozoo a nuevo hospedador
vertebrado cuando se alimente sobre él. (1,2)
Los ixódidos deben succionar sangre cada vez que realizan cambio de fase en su ciclo
evolutivo, así como para la puesta de huevos. La inoculación de los esporozoítos al torrente
circulatorio del rumiante, no la realizan inmediatamente al tomar contacto con él, sino
transcurrido un corto tiempo (1, 2)
El ciclo se inicia cuando al garrapata, hematófaga obligada, al succionar sangre del
hospedador, le inocula sustancias anticoagulantes y vasodilatadores y con ellos, los
esporozoítos que se encuentran en sus glándulas salivales. Debido a su complejo apical y a
determinadas proteasas que segregan, penetran en los eritrocitos. En éstos, se inicia un proceso
de multiplicación asexual indefinido, por lo que es frecuente observar hematíes con uno, dos o
cuatro zoítos, lisándose a partir de este momento la célula sanguínea, de tal manera que deja
en libertad a dichos zoítos, que penetran en nuevas células hospedadoras. Esta fase del ciclo se
10
repite continuamente hasta que la enfermedad hace crisis, por autolimitación del proceso, o
por tratamiento contra el parásito. (1, 2)
El ciclo continúa cuando una garrapata ingiere estos zoítos dentro de los glóbulos
rojos. En el intestino de ésta, una vez liberados de su célula hospedadora, las babesias se
convierten en los denominados cuerpos radiados, que son los gametos masculinos y
femeninos. Estos, en dos días, se fusionan, primero sus membranas y luego, sus núcleos. Tras
la fusión se forma un cigoto joven que por ser móvil, se le denomina ooquineto. Penetra en
células de diversos órganos de las garrapatas, tales como hemocitos, células musculares, de
túbulos de Malpighi, ováricas, etc., iniciándose el proceso de la esporogonia. Comienza esta
multiplicación asexual formándose el esporonte y los esporocistos. Invaden células adyacentes
son móviles y por eso reciben el nombre de esporoquinetos. Todas estas nuevas formas
parasitarias formadas en células de distintos órganos y tejidos, si se encuentran en un macho
de ixódido, permanecerán allí y morirán con él. Sin embargo, sea cual sea el lugar de su
formación en el caso de parasitación de hembras de garrapatas, todos ellos pasaran a los
oocistos, de ahí a los huevos y luego, una nueva generación del ectoparásito.
Los esporoquinetos, llegarán hasta las glándulas salivales de las larvas, ninfas o adultos
de la nueva generación de garrapatas, reproduciéndose de nuevo asexualmente, con lo que
culmina la esporogonia al formarse cientos de esporozoítos por cada alvéolo glandular, donde
permanecen hasta ser inoculados cuando la garrapata ingiere sangre de un nuevo hospedador
rumiante, con lo que se cierra el ciclo vital del parásito. (2)
La multiplicación se observó en los fagocitos contiguos a la hipodermis de la cavidad
corporal de las garrapatas. Alrededor de 7 días después de que la ninfa abandone el
hospedador, se forman “pseudoquistes” de parásitos, y a los 11 o 15 días aparecen en el
interior de los quistes formaciones alargadas, de 9 por 2 um. Estas formas de palos se liberan
de la célula hospedadora y emigran a las vainas musculares de las ninfas, penetrando en las
células musculares, redondeándose y dividiéndose repetidamente para dar forma a un gran
número de pequeñas formas ovoides de una longitud aproximada de 1.2 um. Inmediatamente
después de que la garrapata se haya transformado en adulto e ingiera sangre, tienen lugar un
11
desarrollo posterior, los parásitos emigran a las glándulas salivares, penetran en las células de
los acini y sufren fisiones binarias repetidas, cuyo resultado es la aparición de un gran número
de formas pequeñas, ovoides e infestantes. (9)
4.7 Ocurrencia de la incidencia del área de estudio
De acuerdo a lo expresado por el Dr. Jorge Vargas, ha realizado visitas para examinar el
ganado de los pobladores de La Sabana, La Libertad, Petén, pues se han presentado casos con
sintomatología correspondiente a esta enfermedad en diferentes ocasiones con resultados
positivos de laboratorio y al tratarlos contra esta enfermedad se han obtenido resultados
favorables.*
4.8 Patogenia
El principal efecto patogénico de la infección por especies de Babesia es la hemólisis
intravascular. (9)
La acción patógena en babesiosis está condicionada por una serie de factores, que se agrupan
de la siguiente manera:
- Dependientes del hospedador: el parásito desarrollará acción patógena de distinto grado
según las características del hospedador vertebrado, como la edad, la raza, la alimentación, la
sanidad y el estado fisiológico o el estado de resistencia específica del rumiante contra la
enfermedad, ya que animales habitantes en zonas endémicas que tienen frecuentes contactos
con el parásito serán menos sensibles a la infección.
- Dependientes del parásito: la especie (B. Boris, es más patógena que B. major), la cepa e
incluso, el asilado, el tropismo del parásito, así como su capacidad de multiplicación.
- Dependencia del medio: como factor condicionante de la presencia y la intensidad de
presentación de los hospedadores invertebrados, modificando, tanto la dosis de inóculo
inyectado en cada toma de sangre por parte de éstos, como el ritmo y dosis de reinfección que
se producirá, ya que en la naturaleza la infección es continua. (2)
- * Vargas, JE. 2007. La Libertad, Petén. Comunicación personal.
12
El mecanismo por el que se producen las acciones patógenas en babesiosis, es por tres
vías diferentes: * acción mecánica (ruptura de glóbulos rojos), acción tóxica (mediante la
elaboración y excreción de productos tóxicos, tras el metabolismo de los zoítos, demostrado a
nivel de SNC) y acción expoliadora, en cuanto compite por determinadas sustancias con el
organismo hospedador. (2)
La hemólisis, el edema, la anemia y la trombosis son constantes en esta enfermedad.
(1,2) La muerte probablemente dependa de anoxia anémica. (1)
El efecto de la hemólisis en una anemia hemolítica. Se forma inmunocomplejos que, al
depositarse sobre la membrana basal de los epitelios, dan lugar a los procesos vasculares y
digestivos observados en la enfermedad. (2) Otro efecto patogénico adicional de B. bovis es la
coagulación intravascular diseminada (CID) y trombosis pulmonar mortal, debido a que los
eritrocitos marcados por el complemento, fagocitados por macrófagos, dan lugar a la
formación de auténticas marañas que producen los trombos. (1, 7,9) Además como
consecuencia de las sustancias enzimáticas (esterasa y proteasas), liberadas por los zoítos en
los hematíes, se produce pérdida de productos de fibrinógeno, la fibrina facilita la formación
de trombos y favorece a CID, favorecida por calicreína por activación de la precalicreína, que
se encuentra en forma natural en la sangre. (1,3)
Estas cougolopatías, liberación de sustancias tóxicas y ruptura de glóbulos rojos,
explican la razón de la anemia o hipoxia de los órganos y tejidos. (2)
Cuando un animal se infecta, la multiplicación de los protozoos en los vasos periféricos
o en los viscerales, alcanza su máximo con la aparición de hemólisis clínicamente
manifestada, después de un período de incubación de 7 a 20 días. Si el animal sobrevive se
convierte en portador, puede resistir a la infección aproximadamente 1 año. (9)
13
4.9 Clínica
La enfermedad se presenta después de un período de incubación de 5-12 días. (2,9). Con
bastante frecuencia ocurren manifestaciones subclínicas especialmente en animales jóvenes.
La enfermedad puede presentarse en forma sobreaguda, aguda y crónica. (9)
Se caracteriza por el comienzo agudo de fiebre de 41º C, anorexia, depresión debilidad,
cese de la rumia y caída de la producción de leche. No hay síntoma que no puede presentarse
en babesiosis, es un síndrome general, con astenia, anorexia y tristeza. (2,9) La frecuencias
respiratoria y cardiaca se encuentran aumentadas, y el color de las mucosas cambia pronto a la
palidez extrema, debido a la anemia grave. (9)
En etapas terminales hay ictericia intensa, delgadez, alternancia de procesos de
diarrea/constipación, la orina adquiere un color pardo o rojo oscuro y produce espuma muy
estable, taquicardia, aborto y cuando el parásito se asienta en SNC, se pueden presentar
animales con crisis nerviosa, tambaleo convulsiones y sialorrea. (1,4,9)
Se observa un síndrome subagudo en animales jóvenes, donde no hay hemoglobinuria.
(9)
Los animales que se sobreviven, se recuperan lentamente del adelgazamiento y de la
anemia, que son secuelas inevitables. (9)
La muerte sobreviene con frecuencia sobre los animales infectados, procedentes de áreas
en que las que no existe la enfermedad, o bien animales inmunodeficientes por quimioterapia,
cirugía, escasez de calidad o cantidad de alimentos, o afecciones concomitantes. (9)
4.10 Lesiones
En los casos agudos en los que los animales mueren tras un cuadro severo de curso rápido,
la muerte sucede por anoxia tisular consecuente a la anemia gravísima que sufren, y en ellos,
se observa una ictericia y anemia clara y generalizada, afectando a todos los órganos, tejidos y
mucosas. Es frecuente la presencia de líquidos en cavidades (ascitis, hidrotórax e
hidropericardio). En la mayoría de los órganos y tejidos aparece congestión, hemorragia,
trombosis y edema generalizado como consecuencia del aumento de la permeabilidad
vascular. La sangre es muy líquida y sin coagular (suele haber sucedido un CID, habiéndose
agotado los factores de coagulación). (2,4,9)
14
Se observa una esplenomegalia marcada donde el bazo presenta una pulpa congestiva, de
consistencia friable, pastosa y deshecha. En el análisis microscópico se confirmará una
hipertrofia, una hiperplasia o ambas. (4)
El hígado también presenta una coloración anormal, marrón oscura, con aspecto cocido,
así como hepatomegalia. Muy característica es la vesícula biliar que se encuentra engrosada y
distendida y repleta de una bilis muy espesa, oscura y con grumos. En el aparato digestivo se
pueden encontrar gastritis ulcerativas y enteritis desde descamativas hasta hemorrágicas. (2,4)
Los riñones suelen presentar también hiperplasia y una alteración del color, tornándose
más oscuros, detectándose además, glomérulonefritis, tubulonefritis, nefritis intersticial e
infartos renales en algunos casos. La orina en la vejiga tiene un color marrón rojizo
característico (hemoglobinuria). (2,4)
En los pulmones se puede observar hemorragias y edema alveolar, mientras que en el
corazón aparecen equimosis en epi, mio y endocardio, con infartos valvulares en algunos
casos. El saco pericárdico se encuentra repleto de un líquido sero-sanguinolento
(hidropericardios). (2,4)
En sistema nervioso central, se observa congestión, mientras que al análisis
histopatológico se han descrito lesiones como encefalitis no purulenta, satelitosis,
neuronofagia, manguitos perivasculares y trombosis. (2,4)
En los casos de necropsias de animales que sufrieron un cuadro subagudo o crónico, se
encuentra una marcada emaciación, con falta absoluta de las reservas grasas (caquexia), y
además, se observa en general, las mismas lesiones que en el cuadro agudo, pero con una
menor gravedad y sin hemoglobinuria. (2,9)
4.11 Diagnostico
Es importante la identificación de la causa de enfermedad o muerte (brotes), la
identificación de artrópodos específicos como vectores y de estadios de vectores que
transmiten el agente infeccioso. (7)
15
La cantidad de métodos y técnicas de análisis de la babesiosis bovina es amplia, el más
frecuente es el uso de extendidos sanguíneos teñidos, los cuales son suficientemente sensibles
en casos de parasitosis bajas; sin embargo, en bovinos portadores de Babesia spp. no siempre
detectan la infección. (7)
La experiencia y el conocimiento sirven para orientar el diagnóstico, pero nada más, ya que
síntomas (ictericia, hemoglobinuria, fiebre, palidez de mucosas, etc.), o lesiones (congestión,
hemorragias, edemas, etc.), que se presentan como señales típicas de padecimientos de esta
enfermedad, son igualmente frecuentes e importantes en otros muchos procesos, por lo que
hay que establecer un diagnóstico diferencial. No hay síntomas, ni lesiones que puedan
definirse como patognomónicos. Debe distinguirse de procesos como theileriosis, hematuria
enzoótica, hemoglobinuria puerperal y hemoglobinuria bacilar por Clostridium novyi. (2,9)
En el diagnóstico asertivo directo, se observa el parásito o parte de él; se puede realizar
in vivo o postmortem. En el primer caso, sobre extensiones finas de sangre, posterior a su
tinción. Se observan los parásitos en el interior de los glóbulos rojos, con su tamaño y
morfología ya descrita. Tiene el inconveniente que por el tamaño de los zoítos y de las
normalmente escasas parasitemias, se puede dar la posibilidad de error por confusión con otros
microorganismos, (anaplasma o theileria) o con artefactos. (2)
Las técnicas de tinción presentan la ventaja de ser de bajo costo y la rapidez de
realización de los procedimientos, pero que deben ser ayudados por datos epidemiológicos y
clínicos. (9)
En el caso del diagnóstico postmortem, las observaciones son las mismas que para el
procedimiento anterior, excepto que la muestra se puede tomar de cualquiera de las vísceras
afectadas. (2)
4.12 Tratamiento
La terapéutica debe ir encaminada a cubrir dos aspectos:
16
Tratamiento etiológico: consiste en ayudar al organismo a luchar contra el parásito,
exterminándolo o, al menos consiguiendo establecer el equilibrio parásito-hospedador y que el
parásito, si persiste, se queda acantonado y controlado en cuanto a su reproducción se refiere,
en determinados parajes orgánicos. (2)
Tratamiento paliativo o sintomático: debido a que son afectados diversos órganos, deben
paliarse los efectos de la enfermedad con medicación que, por un lado ayude a recuperarse a
los órganos dañados y, por otro, reponga las deficiencias orgánicas establecidas.(2)
La fase inicial de la enfermedad es aguda y se el tratamiento se demora demasiado el
paciente puede sucumbir a la anemia a pesar de al esterilización de la sangre. Debe evitarse la
esterilización completa de la sangre antes de que se hayan producido anticuerpos para conferir
inmunidad. (4)
No existe un efecto supresor sobre el protozoo residente en las garrapatas que parasitan
a su vez al bovino. (6)
Los derivados del imidazol son los productos mas utilizados, como el carbamato de imidazol,
en dosis de 2 mg/kg. Se puede utilizar una sola dosis, pero es muy dolorosa, por la irritación
que producen los excipientes, que acompañan a la sustancia viva. (1,2)
En algunos lugares se utiliza como forma preventiva en animales no infectados,
mientras esperan ser vacunados. (4)
Aproximadamente 36 horas después de la primera dosis, se observa mejoría
importante, remitiendo la fiebre y volviendo el apetito, por lo que no suele ser necesaria una
segunda dosis. (2,5,7)
En dosis más altas, existe la esterilización de la sangre, presenta el inconveniente de no
formar inmunidad natural. (2)
17
Con el objeto de recuperar el organismo enfermo, es necesario un tratamiento sintomático,
en primer lugar, estimulantes de la hematopoyesis, hierro, cobre, etc. Ayudar a las vísceras
afectadas, con protectores hepáticos, vitamina B12, cardiotónicos, activadores de la diuresis,
etc. Por último, es conveniente la transfusión de sueros isotónicos y sustancias energéticas y
reconstituyentes. (2,5)
4.13 Control
La erradicación de la babesiosis en una zona determinada depende de la erradicación de la
garrapata vectora. (4,9)
4.14 Estrategias para el control de la babesiosis bovina.
Para el control de las enfermedades transmitidas por garrapatas se ha considerado la
integración de actividades dirigidas al vector, al parásito y/o al hospedero (7).
Existe una serie de métodos y estrategias identificadas, las cuales son aplicables al control
de la babesiosis, éstas incluyen:
1.- Control del vector.
2.- Control de la movilización de ganado.
3.- Quimioterapia y quimioprofilaxis.
4.- Uso de ganado resistente.
5.- Inmunización. (3)
4.14.1 Control del vector
El control del vector, consiste en romper el ciclo de transmisión de la enfermedad lo
cual se logra mediante la aplicación de acaricidas al hospedador. En regiones tropicales esto se
hace como un procedimiento rutinario o como parte de un programa para el control del vector.
Sin embargo, a pesar de que el control de Boophilus microplus transmisora de B. bovis y B.
bigemina se basa grandemente en el uso de acaricidas, hay grandes problemas con el control
18
químico ya que este género de garrapata ha desarrollado resistencia a todos los productos
químicos hasta ahora usados en su contra. Otro problema con el uso de acaricidas es que el
uso frecuente de éstos puede afectar el control mediante la creación de animales susceptibles a
las garrapatas y a las enfermedades causadas por hemoparásitos. (2,7,8)
La resistencia química a ixodicidas que las garrapatas manifiestan, es una respuesta
genética a la intensidad y frecuencia de la aplicación de tratamientos ixodicidas. Las
consecuencias de la resistencia química son bien conocidas en la actualidad, y evidentemente
no son deseables en un programa de control y erradicación. (3)
Posiblemente el problema se hace mas importante cuando se desconoce sí en un determinado
lugar, existe o no resistencia, haciéndose ésta evidente durante la movilización de animales, lo
cual da lugar a tratamientos, que por lo general son muy costosos. (3)
4.14.2 Control de la movilización del ganado, quimioterapia y quimioprofilaxis.
La movilización controlada es recomendada cuando se desea evitar que ganado
portador de la enfermedad o infectado con garrapatas sea introducidos a regiones libres. (8)
4.14.3 La quimioterapia y la quimioprofilaxis son de gran utilidad, pero resultan costosas y
poco prácticas como estrategia definitiva.
4.14.4 Uso de ganado resistente. (3,8)
Consiste en seleccionar ganado cebuino (Bos indicus) lo cual ha sido practicado en
Australia, América Central y Sudamérica. Estos animales han mostrado habilidad para
desarrollar inmunidad a la infestación con garrapatas, favoreciendo una estabilidad endémica y
considerándose las pérdidas de ganado local o indígena insignificantes. Un inconveniente es
que la baja productividad de este ganado ha conducido al uso de ganado de tipo europeo
encastado con cebuino. (2)
19
4.14.5 Inmunización
La inmunización parece ser el procedimiento que ofrece las mejores perspectivas. Este
método de prevención y/o control se considera una de las alternativas primordiales para
resolver el complejo problema de la babesiosis bovina. (2)
Sin importar la fuente o tipo de antígeno, una vacuna ideal contra la babesiosis se considera
debe reunir las siguientes cualidades:
1.- Prevenir clínicamente la enfermedad en condiciones de campo.
2.- Proteger contra todas las cepas de los parásitos.
3.- Inducir una protección prolongada con solo una o dos inoculaciones.
4.-No contener antígenos o infecciones contaminantes.
5.- Disponibilidad en grandes cantidades.
6.- Costo razonable.
7.- Segura y fácil de administrar. (3)
El uso de vacunas en Guatemala no se utiliza debido a que las cepas existentes, no
afectan al ganado de la región. (6)
20
V. MATERIALES Y METODOS 5 Materiales
5.1 Recursos humanos
• Estudiante
• 3 Asesores
• Propietarios de las explotaciones ganaderas
• Vaqueros
5.2 Recursos de laboratorio
• Láminas portaobjetos
• Tubos vacutainer de 3 y 4 ml con anticoagulante EDTA
• Yodo
• Agujas calibre 18
• Colorante Wright
• Alcohol metílico
• Microscopio
• Colorante azul de metileno
5.3 Recursos biológicos
• 125 animales de cualquier edad.
5.4 Recursos de campo
• Automóvil
• Moto
• Caballos
5.5 Centros de referencia
• Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
• Biblioteca de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia
• Biblioteca del Departamento de Parasitología
21
6 Métodos
6.1 Área de Estudio
El estudio se realizó en aldea La Sabana, La Libertad, Petén, ubicada en el kilómetro
510 ruta a Sayaxché. Cuenta con un clima de tipo tropical cálido y húmedo, típico de tierras
bajas en estas latitudes. Se caracteriza como tropical variable-húmedo con época larga de
lluvia y con época seca desarrollada pero de duración variable entre diciembre y mayo (el
inicio puede tardar hasta enero o febrero). La actividad principal del área es agropecuaria,
dedicándose al ganado vacuno, y siembra de algunos granos.
6.2 Metodología
6.2.1 Diseño del Estudio
Se realizó un estudio descriptivo de la ocurrencia de babesiosis bovina en La Sabana, La
Libertad, Petén.
6.2.2 Tamaño de la muestra
La información del ganado fue proporcionada a través de los propietarios y administradores de
las fincas.
Listado de propietarios de ganado en la Sabana, La Libertad, Petén.
Tabla 2
PROPIETARIO No. de animales Luís Romero 150 Victoria Jacinto 445 Ing. Luís Ramírez 300 Armando y Ramón Linares 220 Andrés y Fermín Pérez 100 Elder Jacinto 125
Total 1340
22
Para obtener el número de animales a muestrear se utilizó la siguiente fórmula N = Z2N N P Q
Z2 PQ + N E2
N = número de animales P = prevalencia (0.1) Q = 1 - P
E = Error (0.05) Z = Confianza (1.962)
N = 1.962 (1340)(0.1)(0.9) = 125 animales
1.962 (0.1)(0.9) + 1340 (0.05)2
La distribución de muestras entre los propietarios es la siguiente:
Tabla 3
Proprietário Porcentaje No. De muestras
Luís Romero 11 13
Victoria Jacinto 33 41
Ing. Luís Ramírez 24 31
Armando y Ramón Linares 16 20
Andrés y Fermín Pérez 7 9
Elder Jacinto 9 11
Total 100 125
6.2.3 Obtención de muestras de sangre
Se procedió a sangrar 125 a animales en la vena coccígea, obteniendo un aproximado
de 3 ml, con agujas No. 18. y se transportó en tubos con anticoagulante EDTA.
6.2.4 Procesamiento en el laboratorio
1. Tomando una pequeña gota de sangre, se colocó en el portaobjetos y se realizó el
frotis.
23
2. Se fijó con alcohol metílico y se esperó que se sequen.
3. Las láminas se tiñeron con azul de metileno por 30 minutos. Se lavaron con agua, y se
pusieron a secar de nuevo.
4. Se observó en el microscopio en el objetivo de inmersión.
5. Se observaron las láminas y se buscaron 10 campos positivos
6.2.5 Interpretación
1. Se realizó un conteo de todas las células que se observaron en un campo positivo. Se
hizo una sumatoria de los 10 campos observados en la lámina.
2. Aplicación de fórmulas para conocer el grado de infestación en 3 ml, y en porcentaje de
infestación en el animal en ese momento.
Las formulas para conteo de babesias son:
17/suma gr. Sgr -------- 100 % = % 17 -------- 0.3 ml = Babesias en 3 ml 17 ------- x x -------- 3 sangre
Los resultados se compararon con los siguientes datos para conocer el grado de infestación
de babesias:
Tabla 4 Porcentaje Grado de infestación1-2 Bajo 3-4 Moderado 5-6 Alto
(9)
24
6.3 Análisis de datos:
Se estimaron estadísticas descriptivas y la información se consignó en cuadros y
gráficas, para determinar el grado de infestación, a la suma de células de los 10 campos
positivos se aplicaron las fórmulas anteriores para conocer el porcentaje y compararlo con la
tabla 4.
25
PRESUPUESTO
Materiales de laboratorio
Láminas portaobjetos Q. 40.00
Tubos vacutainer de 3 ml con aticogualante
EDTA
Q. 100.00
Azul de metileno Q. 300.00
Alcohol metílico Q. 50.00
Transporte Q. 200.00
Gastos extras Q. 200.00
TOTAL Q. 890.00
Los gastos fueron solventados en su totalidad por la estudiante investigadora.
26
VI. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Se seleccionaron 125 animales de la aldea La Sabana, La Libertad, Petén para el
diagnóstico de piroplasmosis bovina, a través del conteo de células rojas. Se evaluaron 6
fincas, 4 explotaciones bovinas de crianza y 2 de carácter lechero, con un total de población
1340 animales, de los cuales se muestrearon 125, donde la mayor parte de la población
fueron hembras para un total de 106 y 19 machos evaluados. (Ver gráfica 1).
Las muestras de sangre se obtuvieron de la de vena coccígea. Con dichas muestra se
realizaron frotes coloreados con Wright, y se observaron al microscopio en busca de
esporozoitos para diagnóstico de babesiosis.
Analizando los datos se obtuvo que el 89 de las muestras fueron positivas a Babesia spp,
lo que representa un 71.2 %, 36 negativas para un 28.8 % (Ver tabla y gráfica 2).
De las 89 muestras positivas, 19 están en el 1 % de grado de infestación, el cual es un
nivel bajo, donde los animales son portadores sin presentar manifestaciones clínicas. (Ver
tabla y gráfica 3). El resto de muestras positivas con un total de 70, están por debajo del 1 %,
son portadores de la enfermedad al igual que en el caso anterior, lo que representa que tiene
inmunidad o resistencia que se ha desarrollado como consecuencia de los repetidos contactos
con el parásito, así como también a la inmunidad pasiva que es transmitida en el calostro. En
ambos casos se puede presentar la enfermedad cuando se rompe el equilibrio parásito-
hospedador, por factores externos como estrés por manejo, tratamientos y otros.
En las 36 muestras que fueron negativas, se pudo comprobar que los animales
muestreados pueden tener una inmunidad muy alta, o debido a que la enfermedad es
estacional apareciendo más en épocas de verano donde la población de garrapatas es mayor y
por haberse realizado la evaluación en épocas lluviosas, éstos no se encontraron parasitados.
27
Al realizar un análisis según el género se puede observar que el 71.2 % son hembras, de
las cuales el 59. 2 % son positivas, en contraste con un 28.8 % de la población de machos de
los cuales el 12% son positivas. (Ver tabla y grafica 5). Como la relación es de 12 hembras por
macho, probablemente ésta sea la razón del hallazgo de mayor parasitismo en hembras. Lo
anterior no es indicativo de que las hembras son más susceptibles, sino que la cantidad de
hembras es superior por el factor de tipo de explotación que fueron investigados.
De las 6 fincas evaluadas, sólo una de ellas no presentó animales negativos, y sólo una
finca tuvo un 23 % de animales negativos. El resto de las explotaciones están por arriba de un
55 % de positividad (Ver tabla y gráfica 4), lo que representa una alta incidencia de
garrapatosis y por lo tanto de babesiosis en los bovinos de la aldea La Sabana, La Libertad,
Petén.
Por tal condición se hace necesario realizar muestreos estaciónales y frecuentes en
todas las explotaciones del departamento de Petén.
28
VII. CONCLUSIONES
1. El ganado de La Sabana, La Libertad, Petén, presentó un grado de infestación bajo
menor al 1%.
2. La técnica de conteo de células rojas es una forma más específica de conocer la
parasitemia del animal.
29
VIII. RECOMENDACIONES
1. La babesiosis depende de la eliminación de la garrapata, lo que es difícil, por lo que se
recomienda, en primer lugar, el control del vector con productos acaricidas, con
aplicación correcta y lo más exacta posible en cuanto a dosificación de los mismos,
para evitar la resistencia química a ixodicidas por las garrapatas.
2. El uso de ganado resistente como los cebuinos es uno de los aspectos de mayor
importancia, ya que éstos presentan facilidad para desarrollar una mayor inmunidad en
contra de las garrapatas y también contra hemoparásitos.
3. La vía de administración de productos para el tratamiento babebisida es importante, ya
que para crear inmunidad en el animal, la vía intramuscular permite que hay un mejor
y más rápido accionar que la vía subcutánea.
30
IX. RESUMEN
Se realizó un estudio de diagnóstico de Piroplasmosis bovina en la aldea La Sabana, La
Libertad, Petén, ubicada en el kilómetro 510 ruta a Sayaxché. Cuenta con un clima de tipo
tropical cálido y húmedo, típico de tierras bajas en estas latitudes. Se caracteriza como
tropical variable-húmedo con época larga de lluvia y con época seca desarrollada pero de
duración variable entre diciembre y mayo (el inicio puede tardar hasta enero o febrero). La
actividad principal del área es agropecuaria, dedicándose al ganado vacuno, y siembra de
algunos granos.
Se sangraron 125 animales en la vena coccígea. Se procedió a realizar frotes,
coloreados con azul de metileno, y se observó en el microscopio en objetivo de inmersión,
realizando conteo de células rojas de 10 campos positivos, donde la sumatoria de las células
se les aplicó las fórmulas de determinación de porcetajes obtener el porcentaje de infestación a
piroplasmosis.
De las 125 muestras 36 fueron negativas a Babesia spp, lo que representa 28.8 %. De
las 89 muestras positivas (71.2 %), 19 están en el 1 % de grado de infestación, el cual es un
nivel bajo, donde los animales son portadores sin presentar manifestaciones clínicas. El resto
de muestra positivas (70) están por debajo del 1 %, son portadores de la enfermedad al igual
que en el caso anterior, lo que representa que tiene inmunidad o resistencia que se ha
desarrollado como consecuencia de los repetidos contactos con el parásito, así como también
a la inmunidad pasiva que es transmitida en el calostro. En ambos casos el riesgo es que se
puede presentar la enfermedad cuando se rompe el equilibrio parásito-hospedador, por factores
externos como estrés por manejo, tratamientos y otros.
Las 36 muestras que son negativas, los animales muestreados pueden tener una inmunidad
muy alta, o debido a que la enfermedad es estacional apareciendo más en épocas de verano
31
donde la población de garrapatas es mayor, por haberse realizado la evaluación en época
lluviosa, éstos no se encontraron parasitados.
X. BIBLIOGRAFÍA
1. Blood, DC et al 1986. Medicina veterinaria. 5 ed. México, Interamericana. 1441 p. 2. Cordero del Campillo, M. 1999. Parasitología veterinaria. España, Interamericana. 968
p.
3. Domínguez-Alpizar, JL et al 1997. La inmunización contra Babesia bovis y Babesia bigemina como método de control de la babesiosis (en linea). Consultado 17 abr. 2007. Disponible en www.uady.mx/~biomedic/revbiomed/pdf/rb97846.pdf
4. Hall, HTB. 1985. Diseases and parasites of livestock in the tropics. 2 ed. United
Kingdom, Longman Scientific & Technical. 326 p.
5. IICA (Instituto Interamericano de Cooperación Agrícola, CR) 1984.Técnicas para el diagnostico de babesiosis y anaplasmosis bovina. Primer informe del comité de expertos sobre hematozoarios del área sur del IICA (Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay) s.n.t. 65 p.
6. ________. 1991. Garrapatas y enfermedades que trasmiten. Memorias del segundo seminario internacional de parasitología animal. México, Lito Roda, S.A. 225 p.
7. Quiroz Romero, H. 1968. Parasitología y enfermedades parasitarias en los animales
domésticos. 2 ed. México, Limusa. 876 p.
8. Rodríguez, R; Solorio, JR. 1997. Epidemiologia de la babesiosis bovina. Componentes epidemiológicos (en linea) Consultado 12 mayo 2007. Disponible en www.uady.mx/~ biomedic/revbiomed/pdf/rb97825.pdf
9. Soulsby, ES. 1987. Parasitología y enfermedades parasitarias en los animales
domésticos. Trad. A Martínez. 7 ed. México, Interamericana. 823 p.
32
XI. ANEXOS
33
Tabla 1 Diagnóstico de Piroplasmosis bovina en aldea la Sabana, La Libertad, Peten.
Muestra Resultado
10/Sgr Porcentaje
de infestación Sexo 1 2163 0.79 H 2 2879 0.59 H 3 3020 0.56 H 4 1674 1.02 H 5 2005 0.85 H 6 2188 0.78 H 7 2517 0.68 M 8 3462 0.49 H 9 2334 0.73 H 10 3445 0.49 M 11 1477 1.15 H 12 2821 0.60 H 13 3669 0.46 H 14 3321 0.51 M 15 2559 0.66 H 16 2594 0.66 H 17 2454 0.69 H 18 2723 0.62 H 19 3661 0.46 H 20 3444 0.49 H 21 2650 0.64 H 22 2236 0.76 H 23 2943 0.58 H 24 2988 0.57 H 25 2588 0.66 H 26 2966 0.57 H 27 1626 1.05 H 28 2752 0.62 M 29 2245 0.76 H 30 Negativa **** H 31 2677 0.64 H 32 3062 0.56 M 33 2884 0.59 H 34 Negativa **** H 35 2264 0.75 H 36 1027 1.66 M 37 3020 0.56 H 38 1020 1.67 H 39 1142 1.49 H
40 2778 0.61 M 41 1522 1.12 H
Muestra
Resultado 10/Sgr
Porcentaje de infestación
Sexo
42 1291 1.32 H 43 2328 0.73 H 44 2669 0.64 H 45 3594 0.47 M 46 1798 0.95 H 47 2708 0.63 M 48 2704 0.63 M 49 1748 0.97 H 50 1420 1.20 M 51 1642 1.04 H 52 1653 1.03 H 53 2305 0.74 H 54 2606 0.65 H 55 1417 1.20 M 56 1759 0.97 H 57 1448 1.17 H 58 2623 0.65 H 59 2678 0.63 H 60 3015 0.56 H 61 Negativa **** M 62 Negativa ***** H 63 1846 0.92 H 64 2695 0.63 H 65 2423 0.70 H 66 2890 0.59 H 67 1280 1.33 H 68 2090 0.81 H 69 2629 0.65 H 70 3539 0.48 M 71 2539 0.67 M 72 1365 1.25 H 73 2802 0.61 M 74 1003 1.69 H 75 Negativa ****** H
34
76 Negativa ****** H 77 Negativa ****** M 78 Negativa ****** H 79 Negativa ****** H
80 Negativa ****** H 81 Negativa ****** H 82 Negativa ****** H
Muestra Resultado
10/Sgr Porcentaje
de infestación
Sexo 83 Negativa ****** H 84 Negativa ****** H 85 Negativa ****** H 86 Negativa ****** H 87 2558 0.66 H 88 2149 0.79 H 92 2544 0.67 H 93 2691 0.63 H 94 2371 0.72 H 95 1963 0.87 H 96 2884 0.59 H 97 1654 1.03 H 98 Negativa ****** H 99 Negativa ****** H
100 Negativa ****** H 101 Negativa ****** H 102 Negativa ****** H 103 Negativa ****** H 104 Negativa ****** H
105 Negativa ****** H 106 Negativa ****** M 107 Negativa ****** H 108 Negativa ****** H 109 Negativa ****** M 110 Negativa ****** H 111 Negativa ****** H 112 Negativa ****** H 113 2013 0.84 H 114 1956 0.87 H 115 2087 0.81 H 116 3014 0.56 H 117 2667 0.64 H 118 Negativa ****** H 119 Negativa ****** H 120 Negativa ****** H 121 Negativa ****** H 122 Negativa ****** H 123 1953 0.87 H 124 2056 0.83 H 125 2103 0.81 H
Gráfica 1
35
Población de estudio según género para el diagnóstico de Piroplasmosis bovina en La Sabana, La Libertad, Petén
Machos
Hembras
Tabla 2 Diagnóstico de bovinos muestreados en aldea la Sabana, La Libertad, Petén. Mayo-
Julio 2007.
Diagnóstico Cantidad Porcentaje de casos
Positivas 89 71.2
Negativas 36 28.8
Total 125 100
Gráfica 2
36
Diagnóstico de bovinos muestreados en aldea la Sabana, La Libertad, Petén. Mayo-Julio 2007.
0 20 40 60 80 100
CantidadNegativasPositivas
Tabla 3 Resultados de positividad arriba al 1 % a Piroplasmosis bovina según género en la aldea la Sabana, La Libertad, Petén. Mayo-Julio 2007.
Arriba 1 % Abajo de 1 %
Machos 3 12
Hembras 16 58
Total 19 70
Gráfica 3
37
Resultados de positividad arriba al 1 % a Piroplasmosis bovina según género, de animales de La
Sabana, La Libertad, Petén, Mayo-Julio 2007
020406080
Arriba 1 % Abajo de 1 %
MachosHembras
Tabla 4 Resultados de bovinos muestreados en según propietario, No. de animales, positividad o negatividad y grado de infestación, la aldea La Sabana, La Libertad, Petén, Mayo – Julio 2007.
Propietario No. de muestras
Positivas Negativas Arriba 1 %
Luis Romero 13 13 -- 2
Victoria Jacinto 41 39 2 9
Ing. Luis Ramírez 31 18 13 5
Armando y Ramón Linares 20 11 9 3
Andrés y Fermín Pérez 9 2 7 --
Elder Jacinto 9 6 5 ---
Total 125 89 36 19
Gráfica 4
38
Resultados de bovinos muestreados según propietario, No. de muestras, positividad o negatividad de La Sabana, La Libertad, Petén, Mayo-Julio 2007
05
1015202530354045
LuisRomero
VictoriaJacinto
Ing. LuisRamírez
Armando yRamónLinares
Andrés yFermínPérez
ElderJacinto
No.PositivasNegativas
Tabla 5 Resultados de Piroplasmosis bovina según su género, de animales de La Sabana, La Libertad, Petén, Mayo-Julio, 2007.
Positivos Porcentaje Negativos Porcentaje Machos 15 12 4 3.2 Hembras 74 59.2 32 25.6
Total 89 71.2 36 28.8 Gráfica 5
39
0
50
100
Machos Hembras
Resultados de Piroplasmosis bovina según su género, de animales de La Sabana, La
Libertad, Petén, Mayo-Julio, 2007
Positivos Negativos
