Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17081409

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

José María Valderas Martínez

Usos de las restricciones geográficas en PUBMED

Revista Española de Salud Pública, vol. 81, núm. 4, julio-agosto, 2007, pp. 421-422,

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

España

¿Cómo citar? Fascículo completo Más información del artículo Página de la revista

Revista Española de Salud Pública,

ISSN (Versión impresa): 1135-5727

resp@msc.es

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e

Igualdad

España

www.redalyc.orgProyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

En el excelente artículo de revisión sobrelas publicaciones relacionadas con la eva-luación de la Atención Primaria en España1,los autores presentan unos criterios de res-tricción geográfica para la principal base dedatos (Index Medicus-Medline) que mere-cen comentario y que pueden explicar elescaso rendimiento obtenido (5,7% deltotal).

En primer lugar, la elección del criterioMeSH “Spain/España” es menos sensibleque el uso del término libre “Spain” (auto-máticamente traducido por el sistema a lacombinación (OR) de término MeSH y detexto libre) y mucho menos sensible que larestricción por filiación del autor (“Spai-nad]”), que proporciona tres veces másreferencias2,3. Es muy posible que algunosde los trabajos atribuidos a un centro espa-ñol no se refieran a evaluaciones realizadasen España, pero es razonable suponer que lagran mayoría sí. Más sorprendente aún es laelección de un único término de restricción,habida cuenta de que la gran mayoría de lostrabajos previos similares han utilizado deforma sistemática la combinación de variostérminos4-9.

La exhaustiva revisión de citas apuntadaen el artículo, así como la búsqueda de litera-

tura gris, habrán paliado en gran medida lasdeficiencias señaladas, permitiendo recuperarpor estas otras vías las publicaciones no iden-tificadas directamente en la base de datos.Pero la utilización de un filtro más adecuadohabría resultado en un procedimiento máseficiente. Afortunadamente desde hace esca-sos meses se dispone de un filtro geográficopara PubMed concebido precisamente con elobjetivo de facilitar la identificación de estu-dios realizados en población española3. Estefiltro, disponible de forma gratuita en lapublicación referenciada, ha demostrado serválido, incrementando substancialmente laidentificación de documentos y alcanzandosimultáneamente una sensibilidad y especifi-cidad excelentes (S=0,9 y E=1,0)3.

Específicamente en el campo de la SaludPública en España la disponibilidad de uncriterio de restricción geográfica local váli-do y fiable es de especial interés tanto parael estudio de la situación de un problemadado en nuestro país como para la obten-ción de información sobre el impacto depolíticas de salud nacionales o de interven-ciones centradas en los individuos.

BIBLIOGRAFÍA

1. De Lorenzo-Cáceres Ascanio A, Otero Puime Apublicaciones sobre evaluación de la atención pri-maria en españa tras 20 años de reforma (1984-2004). Análisis temático y bibliométrico. Rev EspSalud Publica. 2007;81(3): 131-45.

Rev Esp Salud Pública 2007; 81: 421-422 N.° 4 - Julio-Agosto 2007

CARTA A LA DIRECCIÓN

Correo electrónico: jose.valderas@manchester.ac.uk

USOS DE LAS RESTRICCIONES GEOGRÁFICAS EN PUBMED

José María Valderas Martínez

Clinical Lecturer. National Primary Care Research and Development Center. The University of Manchester. Reino Unido.

2. National Library of Medicine (US). MedlineInternet.-. Bethesda: National Library of Medicine(US); 2005.

3. Valderas JM, Mendivil J, Parada A, Losada-YanezM, Alonso J. Construcción de un filtro geográficopara la identificación en Pubmed de estudios rea-lizados en España. Rev Esp Cardiol.2006;59(12):1244-51.

4. Barenys M, Recasens MA, Camps J, Salas-Salva-do J. La producción científica española sobre ali-mentación y nutrición de 1987 a 1990. Med Clin(Barc). 1992;99:9-12.

5. Guardiola E. Algunas consideraciones sobre labúsqueda de estudios españoles en bases de datosinternacionales. Med Clin (Barc). 1992;99:795-6.

6. Baños JE, Bosch F, Bigorra J, Guardiola E. Difu-sión internacional de los ensayos clínicos realiza-dos en España: un análisis a través de su publica-

ción en revistas científicas. Med Clin (Barc).1994;102:441-5.

7. Pestaña A. El MedLine como fuente de informa-ción bibliométrica de la producción española enbiomedicina y ciencias médicas. Comparacióncon el Science Citation Index. Med Clin (Barc).1997;109:506-11.

8. Marti J, Bonfill X, Urrutia G, Lacalle JR, Bravo R.Identificación y descripción de ensayos clínicospublicados en revistas españolas de medicinageneral y de medicina interna durante el período1971-1995. Med Clin (Barc). 1999;112 Supl 1:28-34.

9. Ramos Rincon JM, Belinchón RI, Gutiérrez RF.La producción científica española respecto a lainfección por el virus de la inmunodeficienciahumana/sida. Un estudio a través de MedLi-ne(1991-1999). Med Clin (Barc). 2001;117:645-53.

José María Valderas Martínez

422 Rev Esp Salud Pública 2007, Vol. 81, N.° 4